Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/266/16-п
провадження: 3/614/89/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Борівського ВП Ізюмського відділу ГУНП в Харківській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту громадянина України серії МН № 045336, виданому 17.07.2001р. Борівським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.04.2016 року близько 16:00 год. по вул. Підлісна, буд.8 в смт Борова Борівського району Харківської області вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вищевикладене.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003860 від 04.04.2016р. (а.с.2); поясненнями ОСОБА_1, з якого вбачається, що він вину визнав повністю (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2, з якого вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 04.04.2016 року близько 16:00 год. по вул. Підлісна, буд.8 в смт Борова Борівського району Харківської області вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою (а.с. 5); висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 04.04.2016 р., з якого вбачається, що 04.04.2016р. ОСОБА_1 о 17:10 год перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.6)

Крім того, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 09.04.2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому суд кваліфікує дії правопорушника за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн 60 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: *;101;; Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Борівський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_3 В. І.