Справа № 222/411/16-п
Провадження № 3/222/285/2016 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця с. Великий Карашин Макарівського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця, солдата, водія-електрика медичної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :
До Володарського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення АС № 71 складений 01.03.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 01.03.2016 року о 20-00 год., під час виконання обов`язків військової служби в с. Новоянисоль Володарського району Донецької області, розпивав алкогольні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Розглянувши письмову заяву особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ознайомившись з адмінпротоколом, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити за відсутністю в діях особи, яка притягується до адмінвідповідальності складу адмінправопорушення з огляду на наступне.

Так, частиною 1 статті 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Як встановлено, ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої під час виконання ним обов`язків військової служби, що підтверджується обставинами встановленими адмінпротоколом про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 580 від 01.03.2016 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що 01.03.2016 року близько 20-00 год. під час виконання обов`язків військової служби вживав спиртні напої, а тому дані дії за суб`єктом не підпадають під склад адмінправопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, а підпадають під склад іншого адмінправопорушення передбаченого ст. 172-20 КУпАП, оскільки саме цією статтею передбачена відповідальність за виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані та розпивання пива і спиртних напоїв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , будучі військовслцужбовцем, розпивав алкогольні напої під час виконання ним обов`язків військової служби, він не може бути суб`єктом саме за ст. 178 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого саме ч.1 ст. 178 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247, 249, 251, 252, 279, 280, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КпАП України, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець