Справа № 579/594/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м.Глухів) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії МВ №253838, виданий 01.02.2005 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №183305 від 26 березня 2016 року ОСОБА_1 26 березня 2016 року близько 21 год. 15 хв. в м.Кролевець по вул.Островського керував мопедом марки «Honda Tact», без номерного знака, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечував обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджуються його поясненнями під час розгляду справи та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №183305 від 26 березня 2016 року, із якого убачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що він випив 0,5 л пива (а.с.2);

- висновком Кролевецької ЦРЛ від 26.03.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, із якого вбачається, що ОСОБА_1 за станом на 26.03.2016 року на 21 год. 45 хв. перебував в стані алкогольного спяніння (вміст алкоголю в крові 2,6‰) (а.с.3).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Згідно з повідомленням старшого інспектора сектору БДР Глухівського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія не отримував (а.с.5).

При винесенні постанови судом враховуються обставини справи, значний ступінь небезпеки для суспільства правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 ніде не працює, ніякого доходу не отримує, водійського посвідчення не має.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст.130, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу ГУНП України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення постанови.

Суддя ОСОБА_3