Справа № 243/2121/16-п
Провадження № 3/243/489/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Словянського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учень 11 класу ЗОШ №8, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 175 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 014829 від 25 лютого 2016 року, з якого вбачається, що 25 лютого 2016 року ОСОБА_1 об 11 год. 50 хв. у громадському місці курив сигарету, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 1 КУпАП.

Виходячи зі змісту ст. ст.7, 254, 279 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення.

Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши складений протокол серії ДО № 014829 від 25 лютого 2016 року, суд приходить до висновку, що він містить недоліки, які в свою чергу позбавляють суд можливості повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме:

- в порушення п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції у в графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол» - повністю, без скорочень не зазначено прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО №014829 від 25 лютого 2016 року зазначено лише, що 25 лютого 2016 року об 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходився на території навчального закладу ЗОШ № 8, що є громадським місцем, де курив сигарету «Романс», чим порушив ЗУ №4844 від 24 травня 2012 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 1 КУпАП.

Таким чином, вказаний протокол складений без зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення, а саме, населеного пункту у якому розташований навчальний заклад ЗОШ № 8.

Суд зазначає, що вказані адміністративні матеріали на виконання постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2016 року вже були повернуті для належного оформлення у звязку з тим, що у протоколі невірно зазначена стаття, за якою особа притягається до адмінвідповідальності.

На виконання постанови суду від 02 березня 2016 року у протокол від 25 лютого 2016 року у графі де зазначається стаття КУпАП, за якою кваліфікують правопорушення, виправлено зі ст. 171-1 на ст. 175-1.

Суд зазначає, що відповідно п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

В разі необхідності внесення будь-яких доповнень чи змін до протоколу, складається рапорт на імя начальника відділу поліції, який в подальшому приєднується до адміністративного матеріалу.

З урахуванням наведеного, слід дійти до висновку, що вимоги постанови суду від 02 березня 2016 року не виконані, оскільки такі виправлення у протоколі є неприпустимими, та такими що не відповідають чинному законодавству.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Словянського відділення поліції Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, а саме: для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути справу про адміністративне правопорушення № 3/243/489/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 175 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Словянського відділення поліції Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Розяснити у цій постанові, що відповідно п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Копію постанови направити до Словянського відділення поліції Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області.

Суддя: О.ОСОБА_2