Справа № 127/5364/16-п
Провадження № 3/127/1287/16
П О С Т А Н О В А

17.03.2016року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.12.2015 року, приблизно о 13.45 год., ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку № 12 по вул. Стахурського в м. Вінниці, незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат макової соломи, масою 0,176 г (у перерахунку на суху речовину).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що знайшов шпиц з голкою та ковпачком, в якому була речовина коричневого кольору та поклав собі у кишеню. Коли побачив працівників поліції, то видавив вміст шприца у кишеню. Його затримали, а шприц та фрагменти тканини з кишені вилучили.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, доведена його усними поясненнями, даними в судовому засіданні; висновком експерта №1396 від 16.02.2016 року, згідно якого в змивах з поверхонь, наданих на дослідження деформованого медичного шприца, ємністю 2,0 мл, медичної голки, у канюлю якої вставлено фрагмент носика від медичного шприца та фрагменту прозорої полімерної плівки, в межах чутливості застосованих методів, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено; в змивах з поверхонь 2 (двох) фрагментів полімерної тканини чорного кольору, фрагменту волокнистого полімерного матеріалу білого кольору і прозорого полімерного захисного ковпачка від медичної голки міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою 0,176 г ( у перерахунку на суху речовину); постановою слідчого від 18.02.2015 року про визнання вилучених у ОСОБА_1 речей, що поміщені до спецпакету НДЕКЦ 2806087, у кримінальному провадженні №0008293 речовими доказами та направлення їх до камери зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області; постановою від 18.02.2016 року про закриття кримінального провадження №0008293 у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №012879.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Речовий доказ підлягає знищенню, а витрати за проведення експертизи в сумі 1107,96 грн. підлягають стягненню на користь ВНДЕКЦ.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" зі ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 275,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Вінницькій області витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні №0008293 (висновок експерта від 16.02.2016 року № 1396, вид експертизи: проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) в сумі 1 107 (одна тисяча сто сім) грн. 96 коп.

Речовий доказ, що поміщений до спецпакету НДЕКЦ 2806087, у кримінальному провадженні №0008293, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області знищити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя :