Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/808/16-п

Номер провадження 3/511/288/16

"11" квітня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оператором ООО «Папук», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сімї,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.04.2016 року біля 10 годин за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психологічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більшу порушувати не буде. Просив суд не накладати на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту та просив обмежитися стягненням у виді громадських робіт.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №042380 від 11.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 01.04.2016 року біля 10 годин за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психологічному здоровю.;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, запис №1682 від 01.04.2016 року, згідно якої 01.04.2016 року о 10год.45хв. надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, про те, що 01.04.2016 року в ранковий час, за місцем мешкання, її батько чинить сімейну сварку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення особи, яка вчинила правопорушенн, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, його особи, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи і особи, яка вчинила правопорушення суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60 грн., який підлягає стягненню ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцать) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 275,6 грн. на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.