Справа № 474/238/16-п.
Провадження № 3/474/97/2016 року.
П О С Т А Н О В А
08.04.16 року с.м.т. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утриманні знадиться четверо неповнолітніх дітей, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності:
- 4 червня 2015 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП України звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України,
Гр. ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно являючись матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо життя, навчання та виховання дітей, відсутній належній нагляд та легковажно відноситься до поведінки дітей, що призвело до того, що неповнолітній ОСОБА_2 11 лютого 2016 року приблизно о 22 годині 30 хвилин знаходячись на вулиці Миру, с. Кумарі, Врадіївського району ображав нецензурною лайкою малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. 13 лютого 2016 року було складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення по ст. 184 ч. 2 КУпАП.
При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно являючись матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 11 лютого 2016 року знаходячись на вулиці Миру, с. Кумарі, Врадіївського району ображав нецензурною лайкою малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Зобов'язується в подальшому приділяти більше уваги до поведінки дитини.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 012083/69 від 13 лютого 2016 року; висновком про розгляд заяви гр. ОСОБА_4 від 13 лютого 2016 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13 лютого 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 від 13 лютого 2016 року; постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 4 червня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП; постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, посередньо характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння, і з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: