overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 522/3500/16-п, № 3/522/1439/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління Патрульної Поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22.12.2015 р. о 22 годині 13 хв. 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у м. Одеса по вул. Мала Арнаутська, біля будинку №57 нецензурно лаявся, образливо чіплявся до громадян. Чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його присутності.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №031761 від 22.12.2016 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 22.12.2016 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

18.03.2016
№ 522/3927/16-п, 3/522/1556/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2016 р. приблизно о 14 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, провулок Матросова, біля будинку №5А, вчинив конфлікт, у ході якого розбив невелике скло у дверях кафе, та висловлювався нецензурною лайкою, матеріальну шкоду відшкодував в повному обсязі.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №027875 від 21.02.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 21.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

31.03.2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.04.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Есміри, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, яка не працює, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

08.12.2015 р. о 12 годині ОСОБА_1, по вул. Середньофонтанська, біля будинку №69 у м. Одеса, у невстановленому місці реалізовувала носками без дозвільних документів.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її присутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №043277 від 10.12.2015 р.

Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі з Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеси до Приморського районного суду м. Одеси 12.03.2016 року минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247, п.3 ч.1 cт.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 Есміри провадження по адміністративній справі у зв'язку із закінченням строку для її притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

01.04.2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.04.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є субєктом підприємницької діяльності, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Кузнецова, 50, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

4.12.2015 року о 20 годині 50 хв. ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою у присутності неповнолітнього дитини, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі з Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області до Приморського районного суду м. Одеси 12.03.2016 року минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247, п.3 ч.1 cт.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі у зв'язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

01.04.2016
№ 522/3975/16-п, № 3/522/1569/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузії, який працює в.о. директора ТОВ «МОРСЬКЕ АГЕНТСТВО ГЛОБАЛ СЕРВІС» (), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи в.о. директора ТОВ «МОРСЬКЕ АГЕНТСТВО ГЛОБАЛ СЕРВІС», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 1.07.2012 р. по 30.09.2015 р., що виразилось у порушенні пп. 2 п. 292.1 ст.292 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами та доповненнями.

Вказані порушення було виявлено згідно до акта від 4.11.2015 року № 7777/15-53-22-04/20924717 під час перевірки ТОВ «МОРСЬКЕ АГЕНТСТВО ГЛОБАЛ СЕРВІС» ( м. Одеса, вул. Базарна, 116).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 101140 за № 1467 від 4.12.2015 р., актом позапланової документальної перевірки № 7777/15-53-22-04/20924717 від 4.11.2015 р.

Обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 101140 за № 1467 від 4.12.2015 року, були виявленні 4.11.2015 року. Згідно ст. 38 КПК України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України до Приморського районного суду м. Одеси 4.03.2016 року минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі у зв'язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

31.03.2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.04.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2015 р. о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1, у м. Одеса по проспекту Шевченко, біля будинку №17, у невстановленому місці реалізовував з рук продукти харчування.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його присутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №043191 від 16.12.2015 р.

Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі з Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеси до Приморського районного суду м. Одеси 17.03.2016 року минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247, п.3 ч.1 cт.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі у зв'язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

01.04.2016
№ 522/4248/16-п, № 3/522/1614/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.04.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

20.02.2016 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, у м . Одеса по проспекту Шевченка, біля будинку №33 в стані алкогольного сп'яніння, згідно тесту drager №ARBH0555.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України, затв. постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 454904 від 20.02.2016 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 20.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 /три тисячі чотириста/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

01.04.2016
№ 522/3190/16-п, 3/522/1317/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/а,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2016 року було виявлено, що ОСОБА_1 не виконує належним чином свої батьківські обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходився о 22 годині 45 хвилин в інтернет клубі по вул. Канатна 81, у м. Одеса в нічний час, без нагляду батьків.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 034402 від 30.01.2016 р., поясненням ОСОБА_1 від 30.01.2016 р.

Керуючись ст.ст. 221,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 /шістдесят вісім/ грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

31.03.2016
№ 522/4227/16-п, 3/522/1610/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.04.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює фасувальником вугілля, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2016 р. приблизно о 2 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна, біля будинку №24-А, висловлювався нецензурною лайкою.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його присутності.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №034237 від 14.02.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 14.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

01.04.2016
№ 522/4257/16-п, № 3/522/1620/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.04.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у Кадор Груп плотником, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2016 року о 00 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, у м . Одеса вул. Піроговська, біля будинку №7/9, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння встановленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України, затв. постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 454572 від 17.02.2016 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 17.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 /три тисячі чотириста/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

01.04.2016
№ 522/3620/16-п, № 3/522/1456/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. У зазначеній справі знаходиться протокол серії АП1 № 920151 від 12.02.2016 р., який складений у порушення ч.1 ст.256 КУпАП.

Як вбачається, із указаного протоколу, 12.02.2016 року о 12 годині 18 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по Матроському спуску ріг вул. Скиданівської в місті Одесі, на нерегульованому перехресті, не надав перевагу у русі транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку його подальшого руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Як зазначено, у протоколі, в результаті порушення ОСОБА_1 п.16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У порушення вимог ст.256 КУпАП у зазначеному протоколі, не були зазначені свідки правопорушення або відомості про відсутність таких.

Верховним судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Враховуючи зазначені обставини, суддя приходить до висновку про необхідність повернення зазначеного протоколу разом із доданими матеріалами справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення відповідно до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 920151 від 12.02.2016 р.разом із усіма доданими матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст.124 КУпАП до начальника Управління поліції м. Одеси для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

31.03.2016
№ 522/4204/16-п, № 3/522/1596/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.04.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління Поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, яка не працює , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

10.02.2016 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mazda» д/з ВН 8824 ЕC, по автостоянці пром. ринку 7-км на перехресті рівнозначних доріг, не надала перевагу в русі автомобілю «Mercedes-Benz» д/з ВН 0177 КМ, під керуванням ОСОБА_2

В результаті порушення ОСОБА_1 п. 16.12 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні щиро розкаялась у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 648536 від 10.02.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 10.02.2016 р., схемою з місця ДТП до зазначеного протоколу від 10.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

01.04.2016