Справа № 527/493/16-п
провадження № 3-в/527/2/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М.,

при секретарі - Таранець Л.П., з участю представника КВІ - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 02.02.2016 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого,

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 02.03.2016 року звернулася в суд із поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 02.02.2016 року відносно ОСОБА_2 у звязку з ухиленням останнього від відбування адміністративного стягнення. Прохала замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом названої особи.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 02.02.2016 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Перебуває на обліку у Глобинській КВІ з 16.02.2016 року, з порядком та умовами виконання стягнення у вигляді громадських робіт ознайомлений 19.02.2016 року, що підтверджується довідкою про проведену бесіду.

19.02.2016 року ОСОБА_2 було вручено направлення до Градизької селищної ради для відпрацювання адміністративного стягнення, згідно якого він мав приступити до роботи не пізніше 22.02.2016 року.

22.02.2016 року він з»явився до селищної ради, ознайомився з визначеним переліком і видами робіт та з графіком відпрацювання громадських робіт. В період з 22.02.2016 року по 26.02.2016 року зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінно ставився до праці, проте в порушення вказаного графіку на відпрацювання громадських робіт з 29.02.2016 року, не маючи для цього поважних причин, не з»являвся.

Таким чином, з часу перебування на обліку у інспекції ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене вищевказаною постановою суду, не відбув: не відпрацював заплановану кількість годин громадських робіт, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Представник КВІ ОСОБА_1, у судовому засіданні висловили думку про наявність передбачених законом підстав для заміни невідбутої ОСОБА_2 частини громадських робіт арештом.

При дослідженні матеріалів подання та особової справи названої особи, які стосуються обліку відпрацьованих громадських робіт, встановлено, що згідно постанови судді Глобинського районного суду Полтавської області Левицької Т.В. від 2 лютого 2016 року у справі № 527/230/16-п ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно інформації Градизької селищної ради та дослідженого табеля виходу на роботу, в лютому 2016 року ним фактично відпрацьовано лише 20 годин громадських робіт із присуджених 30, тобто графік виконання робіт порушено і не виконано.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вказану обставину визнав, доказів поважності порушення графіку відпрацювання громадських робіт не надав.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцяти діб.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає штрафу, встановлено факт ухилення від виконання громадських робіт, тому є підстави для заміни ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт (10 год.) адміністративним арештом на строк 2 доби (10:5=2)

Керуючись ст. 24, 321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Глобинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 02.02.2016 року відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, присуджених постановою судді Глобинського районного суду Полтавської області Левицької Т.В. від 2 лютого 2016 року, на адміністративний арешт строком на 2 доби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. М. Марущак