Справа № 326/362/16-пр
Провадження № 3/326/105/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 27.09.1964р. в с.Данкові Ліпецької області, ІПН - НОМЕР_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером КП «Чисте місто Приморськ», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

17.03.2016р. на розгляд до суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст41 КУпАП, в якому вказано, що вона перебуваючи на посаді головного бухгалтера КП «Чисте місто Приморськ», під час виконання посадових обовязків допустила порушення трудового законодавства, а саме: заробітна плата працівникам виплачується з порушенням строків виплати заробітної плати, зокрема, заробітна плата за січень 2016р. виплачена лише 09.03.2016р.; оплата праці не здійснюється в першочерговому порядку, зокрема, на заробітну плату за наявної затримки її виплати в січні 2016р. спрямовано 54%, в грудні 2015р. 44% в цілому за останні 5 місяців 2015р. та січень 2016р. 42 %.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що в цей період на підприємстві не було належного фінансування, яке б погашало фонд заробітної плати. В обов`язки КП «Чисте місто Приморськ» входить підтримання чистоти міста, тому частина існуючих коштів не могла бути направлена на погашення боргу по зарплатні, а цільово використовувалась на потреби міста. Вона як головний бухгалтер приймала всіх можливих заходів по виплаті зарплатні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до наступного.

За довідкою КП «Чисте місто Приморськ» дебіторська заборгованість за надані послуги станом на 01.03.2016р. складає 422007, 20 грн.; заборгованість по нарахованим пільгах та субсидіях населенню на 25.03.2016р. складає 213 687,94 грн.; за період січень-лютий та по 25.03.2016р. на поточні рахунки та касу підприємства надійшло 905729,61 грн.; заробітної плати та податків на зарплату за період січень-лютий по 25.03.2016р. виплачено та перераховано 785604,43 грн. (87 %), сплачено податків та інших обовязкових платежів 175072,11 грн. Таким чином, хоча і було порушено ст.115 КЗпП, проте це не є наслідком умислу з боку головного бухгалтера ОСОБА_1 В матеріалах справи не міститься належних та переконливих доказів того, що вона могла виконати вимоги ст.115 КЗпП у зазначений період з огляду на фінансову скруту підприємства, яке є комунальною власністю.

З такого боку, її дії хоча і несуть ознаки правопорушення за ст.. 41 ч.1 КУпАП, проте є малозначними, так як порушення не має системного характеру, було допущено в результаті недофінансування на підприємстві, а не її умислу.

Таким чином, суд може обмежитись усним зауваженням, а справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала чинності _____________

Термін пред'явлення постанови до виконання ____________

01.04.16