Справа № 151/295/16-п
Провадження № 3/151/100/16
ПОСТАНОВА

06.04.2016 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П.., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кочегаром ЗОШ №2, за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2016 р. о 21 годині 00 хвилин в смт. Чечельник по вул. Кірова,178 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в п"яному вигляді вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім"ї, відповідальність за що, передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 04.04.2016 р. о 14 годині 00 хвилин в смт. Чечельник по вул. Кірова,178 громадянин ОСОБА_1 знову перебуваючи в п"яному вигляді вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім"ї, відповідальність за що, передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушень доведена в повному об'ємі, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненням ОСОБА_2, іншими матеріалами справи та здобутими доказами, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 33, 36, ч.1 ст.173-2 ч. 1, 283, 307-308 КУпАП, - п о с т а н о в и в:

Адміністративні справи провадження № 3/151/100/16 та 3/151/101/16 об'єднати, присвоївши справі номер провадження 3/151/100/16.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком - 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя