Справа № 642/949/16-п
Провадження №3/642/420/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП України, суд -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №915781 від 05.02.2016 року, ОСОБА_1 05.02.2016 року близько 17 год. 20 хв. керував автомобілем НОМЕР_1, по вул.Золочівській 21 м.Харкова, з явними ознаками алкогольного спяніння ( нестійка хода, млява мова, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини роту), за результатами продуття алкотестеру «Драгер» в присутності понятих, стан спяніння 1,87 проміль, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України.

А також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №915542 від 05.02.2016 року, ОСОБА_1 в той саме час при зазначених обставинах, по вул.Золочівська 21 в м.Харкові не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Міцубісі Лансер» державний номер НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальну шкоду, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП України.

Особа, відносно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до суду не зявився, повідомлений судом належним чином, за таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1, ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями понятих, схемою, результатами тесту «Драгер», та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.130 ч.1, 124 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривні (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова Харківської обл.; ; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 0006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Дата набрання законної сили постанови: "___" _________ 2016 року.

Дата видачі постанови: "___" _________ 2016 року.

Суддя: Гримайло А.М.