17.03.2016 Справа №: 637/267/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Шевченкове Харківської області, громадянина України, не працюючого, інд.код: НОМЕР_1, мешкаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпроАП України.

Раніше на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності Шевченківським ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області за ч. 1 ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КпроАП України, ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

Гр.-н ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 о 23.00 годині 25 лютого 2016 року, о 23.40 годині 01 березня 2016 року, 03 березня 2016 року, о 03.00 годині 04 березня 2016 року, о 23.00 годині 07 березня 2016 року, о 23.30 годині 09 березня 2016 року, о 22.30 годині 10 березня 2016 року, о 23.40 годині 11 березня 2016 року, о 23.50 годині 12 березня 2016 року, о 22.00 годині 13 березня 2016 року, о 03.00 годині 16 березня 2016 року, чим порушив п. 1 встановлених для нього обмежень та правил адміністративного нагляду

Крім того, гр.-н ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, не зявився на відмітку до Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області 05 березня 2016 року та 12 березня 2016 року, чим порушив п. 4 встановлених для нього обмежень та правил адміністративного нагляду.

Крім того, 14 березня 2016 року близько 18.40 години гр.-н ОСОБА_1 в селищі Шевченкове Харківської області по вулиці Шевченка, будинок № 74, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.-ю ОСОБА_2, під час якої ображав останню брудною лайкою та завдав фізичного болю. На зауваження припинити дані дії гр.-н ОСОБА_1 не реагував, чим умисно чинив дії психологічного та фізичного характеру

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколами про адміністративні правопорушення - відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП - вчинення насильства в сімї; а також ч. 2 ст. 187 КУпроАП порушення правил адміністративного нагляду, здійснене повторно.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ХА № 020450 від 16.03.2016 року, серії ХА № 020457 від 16.03.2016 року, серії ХА № 020451 від 16.03.2016 року, серії ХА № 020456 від 16.03.2016 року, серії ХА № 023455 від 16.06.2016 року, серії ХА № 020452 від 16.03.2016 року, серії ХА № 020458 від 16.03.2016 року, серії ХА № 020453 від 16.03.2016 року, серії ХА № 020454 від 16.03.2016 року, серії ХА № 024503 від 16.03.2016 року, серії ХА № 020459 від 16.03.2016 року, серії ХА № 020455 від 16.03.2016 року, серії ХА № 024581 від 16.03.2016 року, серії ХА № 020460 від 16.03.2016 року, копією Ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 25 березня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду та обмежень строком на 1 рік, рапортами працівників Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області від 25.02.2016 року, від 01.03.2016 року, від 03.03.2016 року, від 04.03.2016 року, від 05.03.2016 року, від 07.03.2016 року, від 09.03.2016 року, від 10.03.2016 року, від 11.03.2016 року, від 12.03.2016 року, від 13.03.2016 року, від 14.03.2016 року, від 16.03.2016 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області від 13.03.2016 року, протоколом допиту свідка гр.-ки ОСОБА_2 від 16.03.2016 року, письмовою заявою потерпілої гр.-ки ОСОБА_2, поясненням гр.-на ОСОБА_3, особистим та письмовими поясненнями самого правопорушника гр.-на ОСОБА_1

Відповідно до ст. 36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто за ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в порушенні адміністративного нагляду та їх обмежень, тобто скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпроАП, а також в умисно вчинених діях психологічного та фізичного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням ст.ст. 33-36 КУпроАП України, особи порушника, який на протязі року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст. 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, починаючи з 09.30 години 17 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя: С.М.Стеганцов