Справа № 737/133/16-п
Провадження № 3/737/52/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої повну середню освіту, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 2 ст.154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, біля будинку №86 на вулиці Троїцькій в с.Виблі Куликівського району Чернігівської області вигулювала свою собаку на кличку «Рекс», безпородного віком 7 років, без намордника, повідка та без нагляду, який заподіяв шкоду здоровю ОСОБА_2, чим порушила правила вигулу собак, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП не визнала та пояснила, що в протоколі написана не правда, оскільки в неї дійсно є собака на кличку «Рекс», але він нікого не кусав, так як вільно не бігає, а постійно прив'язаний, а ОСОБА_2 покусали бездомні собаки в центрі села, яких ОСОБА_2 намагалася розборонити.

Потерпіла ОСОБА_2, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, повідомлені про розгляд справи належним чином, в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП в судовому засіданні доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №014883 від 24 лютого 2016 року, в яких містяться відомості про те, що 07 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, біля будинку №86 на вулиці Троїцькій в с.Виблі Куликівського району Чернігівської області випустила свою собаку на кличку «Рекс», безпородного віком 7 років, без намордника, повідка та без нагляду, який заподіяв шкоду здоровю(покусав) ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.02.2016, якими підтверджується, що 07.02.2016 близько 10 години 00 хвилин вона ішла з магазину до свого дому по вулиці Троїцькій в с.Виблі Куликівського району та її укусив за ліву ногу собака, який належить ОСОБА_1, після чого її син відвіз її до Виблівської сільської лікарської амбулаторії, звідки її направили до Куликівської ЦРЛ, де було призначено лікування;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.02.2016, якими підтверджується, що 07.02.2016 вранці додому прийшла його мати та повідомила, що її вкусив за ногу собака, належний ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.02.2016, якими підтверджується, що його мати ОСОБА_1 тримає в своєму господарстві безпородну собаку на кличку «Рекс», якого ніколи не привязує і який вільно бігає по вулиці;

- письмовими поясненнями завідуючого Виблівською СЛА ОСОБА_5, якими підтверджено, що 07.02.2016 до Виблівської СЛА зверталася ОСОБА_2 з діагнозом кусана рана лівої гомілки, якій була надана медична допомога;

- даними довідки Виблівської СЛА від 24.02.2016, якими підтверджується, що 07.02.2016 до Виблівської СЛА зверталася ОСОБА_2 з приводу рваної рани лівої гомілки, хворій надана медична допомогу, направлено до хірурга Куликівської ЦРЛ.

Відповідно до ч.2 ст.154 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за приведення собак у громадські місця або вигулювання собак без поводків і намордників(крім собак у реєстраційних свідоцтвах яких зроблено спеціальну відмітку), якщо ці дії спричинили заподіяння шкоди здоровю людей або їх майну.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що її собака завжди привязаний та нікого не кусав, суд розцінює як такі, що дані нею з метою уникнення відповідальності, оскільки вони спростовуються зібраними по справі доказами, а саме письмовими поясненнями її сина ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що вона є пенсіонеркою, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.154 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(пятдесят одну) грн з конфіскацією собаки.

Штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 0258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,6 грн.

Копію постанови направити до Куликівського відділення Чернігівського відділу ГУНП у Чернігівській області до відома та виконання.

На постанову суду до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В.Іванець