Справа № 169/167/16-п
Провадження № 3/169/32/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського відділу поліції ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

01 березня 2016 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1. керував по вул. Луцька в смт Турійськ Волинської області належним йому автомобілем марки "FIAT", державний номерний знак НОМЕР_1 всупереч вимогам п.п.2.3.б, 12.3 Правил дорожнього руху України виїхав на зустрічну смугу, де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, внаслідок чого той отримав тілесні ушкодження. Крім того всупереч п.2.10 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Оскільки справи № 169/167/16-п (провадження № 3/169/32/16), № 169/167/16-п (провадження № 3/169/33/16) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер № 169/167/16-п (провадження № 3/169/32/16).

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1. даних правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991014, серії АП1 № 991017 від 31 березня 2016 року з відмітками про визнання порушником своєї вини, постановою про закриття кримінального провадження від 09 березня 2016 року, протоколами допиту потерпілого від 02 березня 2016 року та свідка від 05 березня 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив Правила дорожнього руху України, що спричинило наїзд на велосипедиста та отримання останнім легких тілесних ушкоджень, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, щиро розкаюється у вчиненому, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, ч.2 ст.36, ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, в розмірі 340.00 (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275.60 (двісті сімдесят пять гривень60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя