Справа № 526/493/16-п
Провадження № 3/526/174/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 квітня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору БДР Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

03.03.2016 року о 21 год. 00 хв. в с. Пирятинщина Гадяцького району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на факт вживання алкоголю відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, прохав не накладати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки не має коштів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується також наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 163899 від 03.03.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- копією рапорту поліцейського Миргородського УПО в м. Миргород ст. с-та поліції ОСОБА_2;

- копією рапорту поліцейського Миргородського УПО в м. Миргород ст. с-та поліції ОСОБА_3;

- копією рапорту старшого інспектора-чергового Гадяцького відділу поліції ОСОБА_4

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1, вважаю необхідним і достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, оскільки даний вид адміністративного стягнення є необхідним і справедливим з метою запобігання в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на користь держави.

Стягнення судового збору проводити на р/р 0032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, , МФО 831019, код класифікації: 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А. М. Горошко