Єдиний унікальний номер 725/1141/16-п
Номер провадження 3/725/606/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

за участю правопорушника ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2016 року о 03 год. 00 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_1, який прямував з України до Румунії в приватних справах. Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольной талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді даний громадянин заявив про відсутність у них будь-яких коштів та наявність товару, а саме: 3 мішка висівок.. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю гр. України ОСОБА_1 предявив особисті речі та 3 мішка висівок.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 732 пачки сигарет марки «Rothmans», які знаходились в середині 4-х коліс автомобіля між гумовими шинами та металевими дисками по 183 пачки в кожному. Виявлення стало можливе за допомогою використання ренгентапарату «RAPISKAN 528». Доступ та виїмка стали, можливими після зняття 4 коліс, які кріпились на 5 болтах кожне та відокремлення гумових шин від металевого диска.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені приховані сигарети визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 та його адвокат в судовому засіданні вину визнали, щиро розкаялись.

Суд, заслухавши учасників по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0274/40802/2016р. від 25.02.2016 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №153 від 09 березня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 732 пачок сигарет становить 8052 (вісім тисяч пятдесят дві) грн. 00 коп.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 172 від 11 березня 2016 року, судом встановлено, що ринкова вартість автомобіля марки «Mazda» на момент дослідження становить 143570,00 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення на підставі ч.1 ст. 483 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил без конфіскації транспортного засобу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8052 (вісім тисяч пятдесят дві) грн. 00 коп. та конфіскації 732 пачки сигарет марки «Rothmans», загальною вартістю 8052,00 грн., а також 4-ох коліс автомобіля, в яких знаходились дані сигарети.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №0274/40802/2016р. від 25.02.2016 року, автомобіль НОМЕР_1, 2003 року випуску, кузов JMZCP19R241350585, сірого кольору повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митницi ДФС, витрати за зберігання майна у розмірі 8160 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк