Справа № 186/1811/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

24 березня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі: Лиман Н.П.

з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську подання Першотравенського міського відділу КВІ управління ДПтС України Дніпропетровської області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий Першотравенським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. 13 січня 2016 року він взятий на облік кримінально-виконавчої інспекції м.Першотравенська, з порядком та умовами відбування стягнення ознайомлений 05 лютого 2016 року та йому було видано направлення до Першотравенського МЖКП для відбування призначеного стягнення, зобов'язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 08 лютого 2016 року. Правопорушник 08 лютого 2016 року з'явився до Першотравенського МЖКП для відбування адміністративного стягнення. 12 лютого 2016 року він вже не з'явився для відбування громадських робіт, згідно графіку, стягнення не відбуває. 18 лютого 2016 року до інспекції з Першотравенського МЖКП надійшов табель обліку робочого часу, згідно якого правопорушник відбув 16 годин громадських робіт, з накладених 30 годин. За викликами не з'являвся, тобто ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Просить суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Петропавлівського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні подання не визнав, пояснив суду, що він відбув 16 годин громадських робіт, а потім, в зв'язку з тяжким фінансовим становищем, змушений був виїхати на роботу до м.Харків. Щойно повернувся звідти та згоден відпрацювати 14 годин громадських робіт, які залишилися невідбутими.

Суд, вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

ОСОБА_1 добровільно відбув 16 годин громадських робіт, згоден відпрацювати 14 годин, що залишилися.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Першотравенського міського відділу КВІ управління ДПтС України Дніпропетровської області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. А. Янжула

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________