Провадження № 3-1509/16
в справі № 760/2837/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від патрульної служби в м. Києві відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого в АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 року о 07 год. 56 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Audi 100» д/з НОМЕР_1, в м. Київ по прос. В. Лобановського, 6-А, порушив п.п. 2.3.б, 10.1, 13.1 ПДР, оскільки не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на автомобіль «Toyota Corolla» д/з НОМЕР_2, після чого автомобіль «Toyota Corolla» відскочив та вдарив автомобіль «Geely» д/з НОМЕР_3 та автомобіль «Volkswagen» д/з НОМЕР_4, внаслідок чого чотири автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, свою вину в порушенні п.п. 2.3.б, 10.1, 13.1 ПДР, не визнав та пояснив, що 08.02.2016 року о 07 год. 56 хв. він рухаючись на автомобілі «Audi» д/з НОМЕР_1, в середній смузі руху по вул. В. Лобановського, 6-А, зі сторони Чоколівського бульвару, розпочав перестроювання у праву смугу руху в дозволеному місці для заїзду до супермаркету «Новус». В подальшому автомобіль «Toyota Corolla» д/з НОМЕР_2, здійснив зіткнення в передню ліву частину його автомобіля. Від удару його автомобіль відкинуло на бровку тротуару та протягнуло до повороту на супермаркет «Новус».

Також ОСОБА_1 пояснив, що автомобіль «Toyota Corolla» здійснив наїзд на інші автомобілі. ОСОБА_1 в даній ДТП свою винну не визнає, так як вважає, що у даній дорожній ситуації винний саме водій автомобіля «Toyota Corolla» оскільки саме він порушив ПДР.

ОСОБА_3 пояснив, що 08.02.2016 року близько 08 год. 00 хв., він рухався по вул. В. Лобановського зі сторони Чоколівського бульвару, на автомобілі «Volkswagen» д/з НОМЕР_4. Їхав з допустимою швидкістю дотримуючись при цьому ПДР. В подальшому він почув та побачив удар автомобіля «Toyota Corolla» д/з НОМЕР_2,в автомобіль «Geely» д/з НОМЕР_3, і почав виконувати аварійну зупинку в своїй полосі руху, при чому автомобіль «Toyota Corolla» рухався в його сторону з другої полоси для руху.

ОСОБА_3, вважає винуватцем в даній ДТП водія автомобіля «Toyota Corolla» д/з НОМЕР_2.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та схемою ДТП, а тому вважаю, що дії ОСОБА_1 знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та його наслідками.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно піддати адміністративному стягненню виходячи з вимог ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 40-1, 124 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві: рахунок отримувача 0001; назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на: р/р 0010 МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: