Справа № 342/238/16-п
Провадження № 3/342/53/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Івано-Франківської області, громадянина України, пенсіонера

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В порядку автоматизованого розподілу до мого провадження поступила справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 008825 від 02.03.2016 р. ОСОБА_1 02.03.2016 р. близько 18 год. в м.Городенка по вул. Яворницького 15А, вчинив конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурними словами, тобто вчинив дії фізичного, психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідальність за ті самі дії, які передбачені частиною першою цієї статті настає у випадку, якщо ті самі дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 КУпАП 02.03.2016 р. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 15.02.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, однакдо матеріалів справи додано постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2016 року по справі №342/131/16-п, згідно якої ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2 КУпАП, ст.185 КУпАП та за що на нього накладено адміністративні стягнення.

Згідно п.7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак, всупереч вимогам вищевказаної Інструкції в протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду містяться виправлення.

У звязку з цим приходжу до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.2ст.173-2 КУпАП слід повернути для належного оформлення з врахуванням викладеного.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2, 254, 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП повернути до Городенківського відділення Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя Федів Л.М.