Єдиний унікальний номер 722/954/16-п
Номер провадження 3/722/227/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від начальника Сокирянського відділу поліції Кельменецького ВП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працюючого, раніше судимого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.04.2015 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 08.02.2016 року о 23 год. 15 хв., 11.02.2016 року о 23 год. 15 хв., 13.02.2016 року о 23 год. 50 хв., 14.02.2016 року о 23 год. 35хв., 16.02.2016 року о 23 год. 10 хв. був відсутній по місцю свого проживання, що в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами серії ЧВ №№ 010701/154, 010702/155, 010703/156, 010704/157, 010705/158 від 17.02.2016р. про адміністративні правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП; рапортами інспектора Сокирянського відділення поліції Кельменецького ВП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2; ксерокопією довідки про звільнення серії ЧНЦ № 01245; копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.04.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та відповідні обмеження, в тому числі і заборона виходу з квартири (будинку) у визначений час доби з 23.00 до 06.00 год., крім випадків роботи у зазначений час; ксерокопіями постанов Сокирянського районного суду від 10.08.2015р., від 04.12.2015р. та від 20.01.2016р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП та за ст.187 ч.2 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї вини у вчиненні правопорушень.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

ОСОБА_3 вчинив пять адміністративних правопорушень за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 21.03.2016 року, а тому справи № 3/722/227/16 за ст.187 ч.2 КУпАП, № 3/722/228/16 за ст.187 ч.2 КУпАП, № 3/722/229/16 за ст.187 ч.2 КУпАП, № 3/722/230/16 за ст.187 ч.2 КУпАП та № 3/722/231/16 за ст.187 ч.2 КУпАП доцільно обєднати в одне провадження, присвоївши йому номер - 3/722/227/16, а ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвеції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VІІІ від 22.05.2015 року,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №722/954/16-п (номер провадження 3/722/227/16) за ст.187 ч.2 КУпАП, №722/954/16-п (номер провадження 3/722/228/16) за ст.187 ч.2 КУпАП, №722/954/16-п (номер провадження 3/722/229/16) за ст.187 ч.2 КУпАП, №722/954/16-п (номер провадження 3/722/230/16) за ст.187 ч.2 КУпАП, №722/954/16-п (номер провадження 3/722/231/16) за ст.187 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження за ст.187 ч.2 КУпАП, присвоївши йому №722/954/16-п (номер провадження 3/722/227/16).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП і за їх вчинення на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працюючого, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4