Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/215/16-п 3/302/70/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВПГУНП в З/о про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, паспорт серії ВО 119140 виданий Міжгірським РВ УМВС України в З/о, місце реєстрації проживання: с.Негровець, 256, Міжгірський район; фактичне місце проживання: с.Негровець,368, Міжгірський район, Закарпатська область, непрацююча, проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2, має на утриманні 2 н/дітей, раніше не судима, до адмінвідповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмінправопорушення складеного 09.03.2016 року, 23.02.2016 р., біля 18 год. 00 хв., в с.Негровець Міжгірського району, в житловому будинку № 368, гр.ОСОБА_1 ображала нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим вчинила адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи обставини зазначені в протоколі та вину визнала частково та пояснила наступне. Вона більше двох років проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 Мик.Ст., який є сином ОСОБА_2 Вас.І.. Вона з ОСОБА_3 проживає у ж/будинку, а його мати окремо від них в літній кухні, яка збудована поруч з будинком. ОСОБА_2 також ображала її нецензурними словами.

Оцінивши подані матеріали справи, рапорт чергового інспектора поліції, письмове пояснення потерпілої ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що справу про адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 слід закрити з таких підстав.

Санкція статті 173 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення особою дрібного хуліганства, що могло проявитися в нецензурній лайці в громадських місцях, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Із змісту протоколу та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2, очевидця події ОСОБА_4; пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, вбачається, що сварка та нецензурна лайка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мала місце не в громадському місці, а в ж/будинку, дворогосподарстві в якому вони спільно проживають. Окрім цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є близькими особами, бо ОСОБА_1 фактично проживає в незареєстрованому шлюбі з сином ОСОБА_2 Вас.Ів. - ОСОБА_3, що підтверджено в письмових поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_2 вказує на ОСОБА_1, як на свою невістку.

Отже, за наведених вище обставин, суддя, приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 не має ознак адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому справа на підставі ст. 247 п.1 підлягає закриттю

Витрати по сплаті судового збору до стягнення не підлягають згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_5