Дата документу 07.04.2016
Справа № 501/520/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2016 року о 19.25 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Nissan Almera», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на вул. Перемоги в м. Чорноморську Одеської області, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), на вимогу працівників Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, з приводу чого відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2016 року серія АП2 № 152641 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 28 лютого 2016 року о 19.25 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Nissan Almera», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на вул. Перемоги в м. Чорноморську Одеської області, при зустрічному розїзді виїхав на смугу зустрічного руху, не вибрав безпечний інтервал, та здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Carina», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та з підстав чого складено адміністративний протокол від 28 лютого 2016 року серії АП2 № 152642 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розяснено права та обовязки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, вину визнав.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху (затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), а саме - відмовився на вимогу працівника міліції пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння.

Згідно пп.1.2,1.7. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (затверджено наказом МВС України та Мінохоронздоров'я України від 09 вересня 2009 №400/666) огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану; у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду.

Вказані обставини підтверджуються представленими суду матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він визнав вину та підтвердив, що вживав алкогольні напої, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили що ОСОБА_1 знаходився з ознаками алкогольного спяніння.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, яке призвело до пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 визнання вини, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини, наявність 2 групи інвалідності та місця роботи повязаного із використанням автомобіля, наявність обставин які обтяжують ступінь його вини - вчинення ДТП в стані алкогольного спяніння, майновий стан, в звязку з чим суд вважає можливим обмежитись адміністративним штрафом.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст.130 ч.1 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60грн.

Посвідчення водія серії ОІА №368317 повернути за належністю ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______________2016р.