Справа № 747/304/16-п
Провадження№ 3/747/86/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.04.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку вул. Чапаєва, 20 смт. Талалаївка, начальника відділу освіти Талалаївської РДА, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативних актів Управління Держпраці у Чернігівській області під час перевірки дотримання вимог законодавства про працю у відділі освіти Талалаївської РДА було виявлено, що начальник відділу ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства про працю, а саме у відділі освіти Талалаївської РДА у 2015 році не проводилась індексація заробітної плати працівникам навчальних закладів та установ що входять у структуру відділу, у звязку з приростом індексу споживчих цін і тарифів на товари та послуги всупереч вимогам ч.6 ст. 95 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому порушенні трудового законодавства не визнала і суду пояснила, що всі виплати проводились в межах бюджетного асигнування, кошти на виплату індексації бюджетом не передбачені, тому можливості їх виплачувати в належному розмірі не було.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст. 95 КЗпП України заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку. Статтею 33 Закону України «Про оплату праці» визначено, що в період між переглядом мінімальної заробітної плати, заробітна плата підлягає індексації згідно із чинним законодавством. Законом України «Про індексацію грошових коштів населення» її метою визначено дотримання встановлених Конституцією гарантій щодо забезпечення достатнього життєвого рівня населення України.

Таким чином, ОСОБА_1, як посадова особа, дійсно допустила порушення вимог законодавства про працю, і в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, поскільки відповідальність за даною статтею настає за порушення вимог законодавства про працю. Вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи.

З врахуванням вищенаведеного та особи порушника, обставин справи, суд вважає, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та на неї можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у штрафу у мінімальному розмірі з розясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. 54 коп. судового збору.

Розяснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко