Справа № 500/431/16-п
Провадження № 3/500/443/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.03.2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльского ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 478708, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 13.12.1996 р.), який працює в Ізмаїльському морському торговельному порту та мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Трипольського, 42,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 р. до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

04.02.2016 р. постановою Ізмаїльського міськрайонного суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернуто на до оформлення, оскільки матеріали адміністративної справи не містять пояснення особи, яка притягається до адміністративної справи, пояснення водія т/з «ВАЗ-211440-110-32» ОСОБА_2, відсутня схема ДТП, дані щодо перевірки учасників ДТП на факт знаходження у стані алкогольного сп`яніння, інші документи (їх копії) на підставі яких було прийнято постанову від 29.12.2015 р. про закриття кримінального провадження та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно підлягають направленню на дооформлення з наступних підстав.

Так, у наданій суду після доопрацювання копії протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 17.12.2015 р. зазначено, що 10.11.2015 р. ОСОБА_3 було добровільно видано запис з відеореєстратора транспортного засобу «ВАЗ 211404-110-32», д/з ВН 2513 ЕЕ, з якої вбачається, що вказаний транспортний засіб проїжджав перехрестя вул. Ватутіна кут ОСОБА_4 на зелений сигнал світлофору.

Проте, після дооформлення матеріалів копія вказаного відеозапису з відеореєстратора транспортного засобу «ВАЗ 211404-110-32», д/з ВН 2513 ЕЕ, суду надано не було.

Не надано суду і інші документи (їх копії) на підставі яких було прийнято постанову від 29.12.2015 р. про закриття кримінального провадження та інші відомості, необхідні для вирішення справи, зокрема, копії допиту свідків ДТП, що мала місце 10.11.2015 р. тощо.

Відповідно до ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час

вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 478708, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 13.12.1996 р.) повернути до Ізмаїльского ВП ГУНП в Одеській області для проведення додаткової перевірки і дооформлення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_5