Справа № 177/1701/15-п
Провадження № 3-в/177/4/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 березня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши заяву Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2015 року по справі № 177/1701/15- п про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2016 року представник Криворізького відділення Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2015 року по справі № 177/1701/15- п про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 36,54 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що на адресу Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ з відділу ДВС повернута без виконання постанова Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2015 року, де вказано, що постанова предявлена з порушеним строком предявлення до виконання, а саме строк предявлення до виконання до 26.11.2015 року, фактично виконавчий документ подано 01.12.2015 року. З метою недопущення втрат бюджету просили поновити пропущений строк для предявлення на виконання вищезазначеної постанови.

Представник Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ в судове засідання не з`явилася, про те надала заяву, просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені стягувачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 177/1701/15- п, постанова суду набрала законної сили 26.08.2015 року та направлена 05.10.2015 року на адресу Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області для подальшого предявлення до відповідного відділу державної виконавчої служби за територіальністю для примусового виконання.

19.11.2015 року Криворізьким відділом Криворізької північної ОДПІ Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області копію постанови № 177/1701/15 від 14.08.2015 року направлено ВДВС Криворізького РУЮ для примусового виконання в частині стягнення судового збору в розмірі 36,54 грн.

Однак, 01.12.2015 року на адресу Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ постанова повернута відділом ДВС у звязку з пропуском строку предявлення до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки судом встановлена поважна причинина пропуску строку предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2015 року по справі № 177/1701/15- п про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн., яка повязана з тривалим пресиланням виконавчого документа поштою, тому суд, вважає за необхідне поновити встановлений законом строк.

Приймаючи до уваги вище викладене, та керуючись ст. 304 КУпАП ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд;-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2015 року по справі № 177/1701/15- п про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору - задовольнити.

Поновити Криворізькій північній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області пропущений строк для предявлення до виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2015 року по справі № 177/1701/15- п про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судового збору в розмірі 36,54 (тридцять шість) 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: