Справа № 744/283/16-п
Провадження № 3/744/105/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли від Чернігівського прикордонного загіну про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, старшого інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Семенівка» Чернігівського прикордонного загону, за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2016 року о 19 годині 40 хвилин на території Семенівської міської ради Чернігівської області на території військового містечка відділу прикордонної служби «Семенівка» був виявлений ОСОБА_1 у службовому приміщенні під час розпивання алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності Семенівським районним судом Чернігівської області 16 грудня 2015 року.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю та пояснив про те, що 30 березня 2016 року він за територію відділу прикордонної служби «Семенівка» не виходив, алкогольних напоїв на території відділу не розпивав. Кому належить почата пляшка горілки, виявлена у приміщенні для відпочинку, він не знає. Він не хотів йти до лікарні на обстеження для встановлення наявності алкогольного спяніння, тому відмовився від цього.

Свідок ОСОБА_2, який обіймає посаду начальника відділу прикордонної служби «Семенівка» Чернігівського прикордонного загону, у судовому засідані пояснив, що 30 березня 2016 року близько 19 години 00 хвилин співробітником служби внутрішньої безпеки ОСОБА_3 було виявлено факт вживання горілки старшим інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби «Семенівка» ОСОБА_1 у приміщенні для відпочинку вказаного відділу. Прибувши за викликом ОСОБА_3 ОСОБА_2 побачив, що ОСОБА_1 вів себе знахабніло, з ротової порожнини у нього відчувався запах спиртного. На думку свідка ОСОБА_1 був у стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 при ньому вийняв почату пляшку горілки з сумки начальника групи інженерного облаштування кордону ОСОБА_4, куди він (ОСОБА_1 І.) її поклав після того, як її помітив ОСОБА_3 Було зясовано, що ОСОБА_4 спав у кімнаті, був у тверезому стані та не знав, кому належить пляшка. Інші особи, які мешкають у кімнаті, перебували в той день на службі. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного обстеження щодо вживання алкогольних напоїв.

Крім показань свідка вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому діяння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПНРУ № 011209 від 31 березня 2016 року (а. с. 1); службовою характеристикою від 30 березня 2016 року, згідно даних якої за період проходження служби ОСОБА_1 зарекомендував себе задовільно (а. с. 2); рапортом начальника відділу прикордонної служби «Семенівка» ОСОБА_2 від 30 березня 2016 року (а. с. 3); копією акту фіксації відкритої відмови військовослужбовця ОСОБА_1 від проходження медичного обстеження щодо вживання спиртних напоїв від 30 березня 2016 року (а. с. 4); копією постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та йому було призначено покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби (а. с. 5).

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка та вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень 00 копійок в доход держави, що становить 145 (сто сорок пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 4930 (чотири тисячі девятсот тридцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага