Справа № 226/375/16-п
Провадження № 3/226/95/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровского міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Устянськ Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, солдата, кулеметника, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 березня 2016 року о 08.10 годині, будучи військовослужбовцем та перебуваючи у розташуванні військової частині польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби знаходився у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.ст.11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби збройних сил України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП України, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення відповідно до постанов Димитровського міського суду від 30.10.2015 року та від 04.12.2015 року.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2016 року № 16, складеним у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому зафіксовано письмове пояснення ОСОБА_1 , відповідно до якого останній о 07.00 годині 15.03.2016 року вжив 200 г горілки, після чого виконував обов`язки військовослужбовця; листом КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Красноармійська» від 15.03.2016 року № 847, згідно якому ОСОБА_1 15.03.2016 року о 09.50 год. був оглянутий лікарем наркологом, який прийшов до висновку щодо перебування ОСОБА_1 у гострій інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню згідно за постановами Димитровського міського суду Донецької області від 30.10.2015 року за ч.1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу, який ним сплачений у повному обсязі; за постановою від 04.12.2015 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк по 7 діб, які ним відбуті.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що в останнє притягувався за аналогічне правопорушення п`ять місяців тому, застосовані до нього стягнення виконані. Тому вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Відповідно до ч.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язківзвільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати його відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі ста сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 2890 (дві тисячі вісімсот дев`яносто) грн, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є. Редько