Справа № 128/474/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

17.03.2016 року

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до положень ч. ч.1,2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП (коли порушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 908526 від 25 січня 2016 року, вбачається, що водій ОСОБА_1 25 січня 2016 року о 01.00 годині по вулиці Коцюбинського в місті Вінниця керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

В даному протоколі місце проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначене як с. Вінницькі Хутори, вул. Ватутіна, № 96А, Вінницького району Вінницької області.

Але відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області, вбачається, що зареєстрованим у законному порядку місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, Вінницького районі не значиться, крім того, згідно даної довідки ОСОБА_1 взагалі в Вінницькому районні Вінницької області зареєстрованим не значиться.

Відповідно до положень ч. ч.1,2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП (коли порушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Суд вважає , що дана справа не підсудна Вінницькому районному суду , так як зареєстрованим у законному порядку місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, Вінницького районі не значиться.

Тому, суд, у відповідності до положень ст.ст.256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення.

При цьому суд звертає увагу, що справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП (коли порушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов із Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України - повернути ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: