Справа № 476/168/16-п
Провадження № 3/476/73/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2016 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Минаєвій Н.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4 АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

22.02.2016 року близько 12.00 години гр. ОСОБА_1, який раніше протягом року піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, 22.02.2016 року близько 12:00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, він повернувся додому з підробітку. Біля свого будинку в АДРЕСА_2 він зустрівся зі своєю матірю ОСОБА_2, яка зробила йому зауваження з приводу того, що він перебував у стані алкогольного спяніння, на грунті чого між ними виникла сварка, в ході якої він ображав останню словами нецензурної лайки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбаченних ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №008567/62 від 22.02.2016 року;

- рапортом дільничного інспектора Єланецького ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області від 22.02.2016 року;

- копією письмової заяви ОСОБА_2 від 22.02.2016 року, в якій вона просить прийняти міри до свого сина ОСОБА_1, який 22.02.2016 року близько 12:00 год. вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, намагався вчинити бійку;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2, від 22.02.2016 року, зі змісту яких слідує, що 22.02.2016 року близько 12:00 год. в АДРЕСА_3 її син ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався словами нецензурної лайки в її адресу, намагався вчинити бійку, в результаті чого вона змушена була піти з дому;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 22.02.2016 року, зі змісту яких слідує, що 22.02.2016 року близько 12.00 год. він прийшов додому з підробітку в стані алкогольного сп'яніння на що його мати ОСОБА_2 зробила йому зауваження. На грунті цього між ними виникла сварка, в ході якої він ображав матір словами нецензурної лайки;

- копією постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.09.2015 року, зі змісту якої слідує, що ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

Як обтяжуючу відповідальність обставину, у відповідності до ст.35 КУпАП суд враховує те, що правопорушення було вчинено в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,35,40-1,283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя: Т.М. Раєвич