3/311/123/2016 Провадження № 3/311/123/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.03.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АП2 № 389091 від 11.02.2016 року), що надійшов з Управління патрульної поліції у м.Херсоні у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП «Москаленко», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2016 року о 10-10 годині, ОСОБА_1, у м.Херсоні по вул.Будьоного, 1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився у відсутності перешкоди, чим здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, чим здійснив механічне пошкодження транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, транспортні засоби технічно пошкоджені.

Своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.10.9, п.10.10 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями Правил дорожнього руху України, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, не заперечує проти фактичних обставин правопорушення, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суворо його не карати та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Дослідивши надані матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 389091 від 11.02.2016 року, схемою ДТП від 11.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який, згідно наданих суду матеріалів, раніше до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху не притягувався, вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив, а також враховуючи ставлення ОСОБА_1 до скоєного, вчинення ним правопорушення неумисно, який на теперішній час працює, займається суспільно-корисною працею, має постійне джерело прибутку та регулярний дохід, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0001 ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в дохід держави (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3