Справа № 177/679/16-п
Провадження № 3/177/177/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 березня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що народився в с. Григорівка, Барвенківського району, Харківської області,

працюючого по найму;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області;

паспорт серії АН 078655, виданий 19.12.2002 року Криворізьким РВ УМВС України Дніпропетровської області,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2016 року близько 02-00 год. та 17-00 год., ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, знаходячись в нетверезому стані за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейні сварки з матір'ю ОСОБА_2, в ході яких ображав її брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав частково, та пояснив, що дійсно 20.02.2016 року між ним та його матірю ОСОБА_2 виникали сварки, в ході якої вони розмовляли на підвищених тонах та допускав, що міг ображати її нецензурними словами.

Аналогічні його пояснення викладені на окремих аркушах справ про адміністративні правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДН № 038316 від 06.03.2016 року та серії ДН № 038285 від 07.03.2016, в яких зафіксовано обставини, час та місце вчинення ним адміністративних правопорушень, що мали місце 20.02.2016 року близько 02-00 год. та 17-00 год. за місцем проживання ОСОБА_1, а саме вказано, що останній, будучи в нетверезому стані, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Згідно заяв та письмових пояснень ОСОБА_2, наявних в матеріалах справи, слідує, що 20.02.2016 року о 02-00 годині ночі та о 17-00 годині її син ОСОБА_1, після чергового зловживання спиртними напоями, вчинив сімейні сварки, в ході яких ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, стукав ногами по дверях.

Як слідує з карток первинного обліку інформації, до Криворізького ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 20.02.2016 року о 10-00 год. та о 17-12 год. від ОСОБА_2 по телефону надійшло повідомлення про факт вчинення її сином ОСОБА_1 сімейних сварок за місцем їх проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про що зареєстровано в ЖЕО за № 656 та № 662 відповідно.

Крім того, висновки ДОП ОСОБА_3 засвідчують, що проведеними перевірками факти, викладені в повідомленнях ОСОБА_2 від 20.02.2016 року о 02-00 годині та 17-00 годині знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення протягом року однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 раніше вже було піддано адміністративному стягненню підтверджується постановами Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП (постановою від 14.09.2015року виправлено описку) та від 04.02.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

В розумінні ст.3 Сімейного кодексу України, абз. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 є членами сім'ї та кровними родичами прямої лінії споріднення, що не заперечувалось самим ОСОБА_1 в судовому засіданні та його матір'ю згідно її письмових пояснень від 20.02.2016 року.

Даючи оцінки вищевказаним доказам на їх допустимість, належність та достатність відповідно до ст.252 КУпАП, суд, з дотриманням визначених ст.ст.245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання з'явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав частково, працює по найму, повторно протягом року вчинив декілька однорідних правопорушень, за які його вже було піддано адміністративним стягненням, зловживаючи спиртними напоями, знову вчинив декілька правопорушень в стані алкогольного спяніння, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.23, 30-1, 33-35, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, 245, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: