Справа №718/680/16-п
Провадження №3/718/246/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, щодо: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до яких, останній 27.03.2016 року біля 20:00 години знаходячись в с. Борівці, по місцю проживання ОСОБА_2 вчинив словесну суперечку із матірю ОСОБА_3 в ході якої ображав її нецензурною лайкою та наніс один удар в область живота. ОСОБА_3 від проходження медичного огляду та зняття побоїв відмовилася та просила не порушувати кримінальну справу, а притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім того, 26.03.2016 року біля 22:25 години ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим своїми діями порушив одне із обмежень встановлених йому Кіцманським районним судом.

01.04.2016 року біля 23:15 години ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим своїми діями порушив одне із обмежень встановлених йому Кіцманським районним судом.

Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується повністю матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 009380 від 05 квітня 2016 року, серії ЧВ № 009379 від 07 квітня 2016 року, ЧВ № 012102 від 05 квітня 2016 року, постановою Кіцмаського районного суду в справі №718/453/16-к, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та самого правопорушника, що свідчить про вчинення ним насильства в сімї та порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття правопорушника.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, однак притягався до кримінальної відповідальності, та той факт що правопорушник ніде не працює і немає постійного заробітку, суд вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що за своїм видом є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 30-1, 33, 34, 35, 36, 173-2, 187, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М. Мізюк