Провадження № 3/470/86/16
Справа № 470/227/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 20.05.1967 року

народження, громадянина України, уродженця

смт.Березнегувате Миколаївської області,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Миколаївської області

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2016 року від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення МИ № 011696/89 та МИ № 011697/91 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив п.1 встановлених відносно нього судом обмежень, а саме 09.03.2016 року о 23 годині 20 хвилин та 10.03.2016 року після 22 години був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1, 9), його письмовими поясненнями, де він з викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення обставинами погодився (а.с.2, 10), рапортом ДІП Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області (а.с.3), копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.4-5), копією постанови про встановлення обмежень (а.с.6).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1Ю, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Справи про адміністративні правопорушення № 470/228/16-п та № 470/227/16-п об'єднано в одне провадження за № 3/470/86/16.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова