Справа 362/1361/16-п
Провадження 3/362/474/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в м. Києві по бульварі Перова, 40-Б, кв.101, офіційно непрацюючого, за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2016 року о 23 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого місця проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Березанським міським судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 16.03.2016 в 00 год. 30 хв. під час перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання ніхто дверей квартири, за адресою: АДРЕСА_1, не відчинив, чим останній порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, 06.02.2016 ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Васильківського ВП згідно графіка реєстрації, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 10.02.2016 при перевірці за місцем проживання умов дотримання адміністративного нагляду громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, 08.03.2016 о 22 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Березанським міським судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, 03.03.2016 року о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Березанським міським судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 13.03.2016 близько 24 год. 00 хв. при перевірці адмін. наглядного, ОСОБА_1 не було вдома, чим останній порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, 07.03.2016 о 23 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Березанським міським судом, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 25.02.2016 о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Березанським міським судом, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, 15.03.2016 в 23 год. 00 хв. під час відвідування помешкання за адресою: АДРЕСА_2, ніхто дверей квартири не відчинив. Даними діями адмін. наглядний ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено десять протоколів про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали справ: №362/1361/16-п, провадження №3/362/474/16, №362/1369/16-п, провадження №3/362/480/16, №362/1363/16-п, провадження №3/362/475/16, №362/1365/16-п, провадження №3/362/476/16, №362/1372/16-п, провадження №3/362/483/16, №362/1367/16-п, провадження №3/362/478/16, №362/1366/16-п, провадження №3/362/477/16, №362/1368/16-п, провадження №3/362/479/16, №362/1371/16-п, провадження №3/362/482/16, №362/1370/16-п, провадження №3/362/481/16 та присвоїти їм спільний № 362/1361/16-п, провадження №3/362/474/16.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступінь вини, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючисьч.1 ст.187, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення адміністративні матеріали справ: №362/1361/16-п, провадження №3/362/474/16, №362/1369/16-п, провадження №3/362/480/16, №362/1363/16-п, провадження №3/362/475/16, №362/1365/16-п, провадження №3/362/476/16, №362/1372/16-п, провадження №3/362/483/16, №362/1367/16-п, провадження №3/362/478/16, №362/1366/16-п, провадження №3/362/477/16, №362/1368/16-п, провадження №3/362/479/16, №362/1371/16-п, провадження №3/362/482/16, №362/1370/16-п, провадження №3/362/481/16 та присвоїти їм спільний № 362/1361/16-п, провадження №3/362/474/16.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя К.В.Медведєв