Справа № 185/1940/16-п
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на шахта «Західно Донбаська», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №009599 серії ДН, 11.02.2016 року о 21:00 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, - вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою в адресу останньої, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 11.02.2016 року він, знаходячись за адресою: с. Богданівка, вул. Першотравнева, 7 , - вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2І, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Остання звернулася до поліції, про що і було складено протокол. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до рапорту працівника ПП Павлоградського ВП, 11.02.2016 року до Павлоградського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 про те, що 11.02.2016 року за місцем мешкання: с. Богданівка, вул. Першотравнева, 7, - у неї виник конфлікт з її чоловіком ОСОБА_1

- відповідно до письмових пояснень, наданих гр. ОСОБА_2 від 18.02.2016 року, вона 11.02.2016 року приблизно о 21:00 годині повернулась додому за адресою: с. Богданівка, вул. Першотравнева, 7, - де гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з нею сварку та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Аналогічні пояснення гр. ОСОБА_2 надала в заяві, що адресована начальникові Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

- відповідно до письмових пояснень, наданих гр. ОСОБА_1 від 22.02.2016 року, він 11.02.2016 року він знаходився за місцем мешкання за адресою: с. Богданівка, вул. Першотравнева, 7, приблизно о 21:00 годині додому повернулась його жінка, гр. ОСОБА_2, внаслідок чого трапився конфлікт, в ході якого він висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, остання зателефонувала до ВП та повідомила про сварку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник