Справа № 162/172/16-п
Провадження № 3/162/39/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 всупереч вимогам пункту 12.1 Правил дорожнього руху о 00 годин 30 хвилин 26 грудня 2015 року на 152 кілометрі автодороги Р-14 сполученням «Луцьк Маневичі Любешів Дольськ», керуючи автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зїзд в кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю спричинено механічних пошкоджень.

Крім цього, ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, до проведення медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп'яніння, вживав алкоголь, чим порушив пункту 2.10 (є) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість у вчиненні проступків визнав, у скоєному розкаявся.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, висновком результатів медичного огляду, постановою про закриття кримінального провадження.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступків, передбачених статтею 124, частиною 4 статті 130 КУпАП.

Разом з тим, провадження у справі підлягає закриттю за нереабілітуючою підставою.

У матеріалах справи наявна постанова слідчого від 26 січня 2016 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 26 грудня 2015 року, за відсутністю в його діях складу злочину.

Протоколи про адміністративні правопорушення складено 28 січня 2016 року, однак справа відносно ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 4 статті 130 КУпАП надійшла до суду 15 березня 2016 року, тобто з порушенням строків, передбачених частиною 4 статті 38 КУпАП.

Відповідно до частини 4 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з пунктом 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 4 статті 130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2