Справа №: 148/616/15-п
П О С Т А Н О В А

25 березня 2016 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянувши подання старшого інспектора Тульчинського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну гр. ОСОБА_2 адміністративного стягнення.

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2016, на адресу суду надійшов адміністративний матеріал щодо заміни гр. ОСОБА_2 адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф.

Із подання вбачається, що виконання постанови суду від 28.04.2015, про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт не можливо, так як останній за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення не проживає, а також являється інвалідом ІІ групи, тому просить розглянути питання виконання постанови у зв'язку із виявленими сумнівами та протиріччями.

Відповідно до вимог ст. 321-1 КУпАП, встановлено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Згідно довідки №211 від 27.05.2015 року виданої виконкомом Білоусівської сільської ради гр. ОСОБА_2 разом з сімєю вибув в Чернівецьку область.

На підставі ст. 321-4 КУпАП , у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП за якою ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбачає покарання у виді громадських робіт або адміністративного арешту. Призначення покарання у виді штрафу даною статтею не передбачено, а тому останньому можлива заміна громадських робіт лише на адміністративний арешт.

При розгляді подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт участь правопорушника є обовязковою.

Разом з тим, в матеріалах справи знаходиться копія виписки із акта огляду МСЕК, де зазначено, що гр. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи. Вказані обставини щодо інвалідності були встановленні при виконанні постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, і не були відомі суду на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 32 ч.2 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

В звязку з наведеними обставинами, вважаю, що в задоволенні подання інспектора Тульчинського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну гр. ОСОБА_2 громадських робіт слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст..321-1, 321-4 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні подання інспектора Тульчинського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну гр. ОСОБА_2 громадських робіт на штраф слід відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: