Справа № 644/1956/16-п
Провадження № 3/644/702/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2016 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Харків, зареєстрована за адресою селище Теплянка вул..Першотравнева, 8, Балаклейського району Харківскьої області, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний протокол серія ХА №000740 від 13.02.2016 року щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно проживає за фактичною адресою м.Харків вул..В.Кільцева, 6/197, із співмешканцем. Вночі прийшла до квартири, була в нетверезому стані, влаштувала свару із співмешканцем, він викликав міліцію. Подібного раніше не виникало, було непорозуміння, конфлікту зараз немає, претензій до неї з боку її співмешканця немає, вони проживають разом. Просила не карати суворо, подібного більше не повториться.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1 06.02.2016 року о 01.00 годині за адресою АДРЕСА_1, влаштувала сварку із своїм співмешканцем ОСОБА_2 в ході якої висловлювалась брудною лайкою на його адресу, заважала відпочивати, чим вчинила насильство в сімї.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягне за собою адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність правопорушення, те, що правопорушниця свою вину визнала, розкаялась у скоєному, примирилася із співмешканцем, запевняє, що такого більше не буде повторюватись, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначність вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через суд її постановивший.

Суддя Бугера О. В.