Справа № 127/4423/16-п
Провадження № 3/127/1055/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.02.2016 року, близько 04.00 год., за місцем проживання, вчинив сварку з матірю, в ході якої, голосно виражався брутальною лайкою, чим вчинив сімейне насилля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, проте зазначив, що він з матірю проживають в однокімнатній квартирі і між ними часто виникають конфлікти. 05.02.2016 року ініціатором сварки була мати, яка неодноразово, під час сварки виганяла його з квартири. Щоб уникнути сварки та загострення конфлікту він йшов з дому. Однак, 05.02.2016 року о 4-ій годині ранку він залишився в квартирі, а працівники поліції, які приїхали на виклик склали адміністративний протокол.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №013723 від 12.02.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.02.2016 року та рапортом ст. інспектора ВВП ОСОБА_2 від 05.02.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №013723 від 05.02.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, 05.02.2016 року, близько 04.00 год., за місцем проживання, вчинив сварку з матірю, в ході якої, голосно виражався брутальною лайкою, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.02.2016 року та рапортом ст. інспектора ВВП ОСОБА_2 від 05.02.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №013723 від 12.02.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.02.2016 року та рапортом ст. інспектора ВВП ОСОБА_2 від 05.02.2016 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілої.

Крім того судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: