Справа № 283/22/16-п
провадження №3-в/283/3/2016
П О С Т А Н О В А

17 березня 2016 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши подання начальника Малинського районного відділу УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2016 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КпАП України ОСОБА_2 та призначено покарання у вигляді адміністративного стягнення - 30 годин громадських робіт.

В поданні КВІ ставить питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2 не відбув 22 години громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

До матеріалів особової справи додане пояснення ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_2 та яка, отримавши виклик до КВІ на 08.02.2016 року, не повідомила сина про відпрацювання призначених судом громадських робіт, оскільки він перебував на підробітках, у зв'язку з чим ОСОБА_2 приступив до відбуття стягнення лише 18.02.2016 року, що підтверджено його письмовими поясненнями.

Однак, відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2 23.02.2016 року був відсутній за місцем відпрацювання та місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. З пояснень ОСОБА_2 відібраних 25.02.2016 року, він не відпрацьовує громадські роботи з 22.02.2016 року у зв'язку зі зловживанням спиртних напоїв, що також було підтверджено поясненнями ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, повідомлений належно, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт , але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Оскільки правопорушник відпрацював 8 годин із 30, то заміні підлягає 22 години громадських робіт.

Керуючись, ст. 321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Малинського районного відділу УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 22 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 4 (чотири) доби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: