Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/4733/16-п
пр. № 3/759/2319/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, яка здобула середню освіту, не заміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Святошинського районного суду м. Києва 30.03.2016 з Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 016797 від 09.03.2016, ОСОБА_1 в період часу з вересня 2015 року по теперішній час вчиняла сварки із своєю неповнолітню донькою ОСОБА_2, під час яких штовхала останню та могла вдарити, тобто вчиняла дії, якими могла бути завдана шкода неповнолітній. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини не явки не повідомила.

Разом з тим, положеннями ст. 278 КУпАП передбачено, що посадовою особою, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно із положеннями п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941 (далі - Інструкція), при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень); у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності); у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення, всупереч положенням ч. 1 ст. 256 КУпАП та п. 9 розділу ІІ Інструкції, не зазначено: повністю ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; дату, час, місце вчинення адміністративного правопорушення; не розкрито суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення. До того ж, відсутня вказівка на повторність, оскільки відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2016 ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, однак, на підставі ст. 22 КУпАП остання була звільна від адміністративної відповідальності та оголошено усне зауваження.

До того ж, відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1732 КУпАП, які розглядаються протягом доби, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

За таких обставин матеріали справи стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного їх оформлення та забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання, оскільки суд позбавлений можливості об'єктивно, повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 256, 278 КУпАП, п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повернути до Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: