ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2761/16-п
провадження № 3/753/1239/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора ПП батальйону № 1 роти № 2 УПП ДПП у м. Києві лейтенанта поліції Сірої О.О. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської обл. Компаніївського району, с. Сасівка, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, 31 січня 2016 року о 22 год. 30 хв. в м. Києві по проспекту М. Бажана, 3-Б, керував автомобілем «Шкода», д/н НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, почервоніння шкіри обличчя), від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, порушивши при цьому п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУАП.

ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав, розкаюється пояснив суду, що є волонтером, подав документи на призначення пенсії і автомобіль це єдине джерело його доходу і в той день був на похоронах бійця АТО, після похорон йому запропонували пом'янути пам'ять загиблого бійця та він випив 50 гр. алкоголю, після чого потрібно було відігнати авто на автомобільну стоянку, розкаявся та повідомив, що допустився фатальної помилки і зобов"язується більше не сідати випивши за кермо.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 354131 (а.с. 1) та адміністративним протоколом серії АП2 № 334632 від 31.01. 2016 року за яким його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за порушення п. 12.3 ПДР України.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те, що ОСОБА_3 свою вину у скоєнні правопорушення визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_3винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення не пов"язане з позбавленням права керування технічними засобами, а обмежитися штрафом передбачений санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП .

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ч. 1 ст. 130, ст.ст.33, 245, 283-284, 300, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК