Справа №: 653/467/16-п
Провадження № 3/653/380/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.03.2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Подорожнє, Херсонської області, вул. Мелітопольська, буд. 7, не працює, ІНПП не відомий, за ч.4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 21.01.2016 року біля 09:50 години на Утлюнському лимані в районі с. Подорожнє здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову, а саме пасткою. При цьому порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та виловив риби бички 23 особини, чим наніс збитки рибним ресурсам на суму 782 гривень.

Своїми діями, громадянин ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст..85 ч.4 КУпАП.

При складанні протоколу, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Згідно опису вилученого майна у правопорушника згідно протоколу №06160/06159 від 21.01.2016 року були вилучені пастка бичкова 1 одиниця, риба бички 23 особини.

Згідно накладної № 331 від 25.01.2016 року, риба бичок у кількості 23 особин передані до ПП Дюкарь на відповідальне зберігання до рішення суду.

Згідно квитанції № 2482 вилучена пастка зберігається у Генічеському територіальному відділі Азоврибохорони на відповідальному зберіганні до рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутнім. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, за таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною.

Також, відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянину, підприємству, установі або організації суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Відповідно до заяви Генічеського територіального відділу Азоврибохорони, правопорушення, вчинене, ОСОБА_1 згідно протоколу № 06160/06159/14 від 21.01.2016 року завдало шкоду рибному господарству України на суму 782,00 (сімсот вісімдесят дві гривні, 00 копійок).

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 гривень (триста сорок гривень) 00 копійок. (р/р 0112, , МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 суму збитків, нанесені рибному господарству України у розмірі 782,00 гривень (сімсот вісімдесят дві гривні, 00 копійок). (р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон).

Вилучені речі, а саме пастка у кількості 1 одиниця, що знаходиться на зберіганні у Генічеському територіальному відділі Азоврибохорона, згідно квитанції № 2482 знищити.

Вилучена риба бичок у кількості 23 одиниць, що знаходяться на зберіганні у ПП Дюкарь, згідно накладної № 331 від 25.01.2016 року - звернути в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «__»___________20___року.

Строк предявлення постанови до виконання до «__»__________20__року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2