П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/565/16-п

06 квітня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, жительку м. Надвірна, вул. Грушевського 3/3, Івано-Франківської області, головного бухгалтера ДП «Надвірнянське лісове господарство», одружену, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, несудиму, громадянку України, ІПН НОМЕР_1.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах:

14.03.2016 року при перевірці господарської діяльності ДП «Надвірнянське лісове господарство», юридична адреса: м. Надвірна, вул. Соборна 163, Івано-Франківської області, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 78259,00 грн., заниження частини чистого прибутку в сумі 25216,00 грн., та заниження ПДВ в сумі 1820,00 грн., чим було порушено пп. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14, п. 135.1 ст. 135, п. 137.10 ст. 137, пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, п. 138.6 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, не спростувала обставини вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаялася.

Крім визнання, її вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 25 серії АА № 800635 від 21.03.2016 року (а.с. 1); акту про результати планової виїзної перевірки ДП «Надвірнянське лісове господарство» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, єдиного соціального внеску, а також вимог іншого законодавства за період з 01.01.2012 р по 31.12.2014 р. та валютного законодавства за період з 13.12.2013 р. по 13.12.2015 р. за № 124/09-19-22-01-20/22189564 від 14.03.2016 року (а.с. 5-22), та іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушницю суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винної у вчиненому, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Міськевич О.Я.