Справа № 177/548/16-п
Провадження № 3/177/135/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючої:

зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, кв. 807;

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4;

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З жовтня 2015 року по 22.02.2016 року ОСОБА_1, яка є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню своїх дітей, що виразилося в тому, що вона залишила своїх малолітніх дітей свою матір ОСОБА_6

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи належним чином повідомлена, однак до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 038262 від 22.02.2016 року; копією свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є дійсно їх матірю; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2016 року в яких вона не заперечувала факт того, що вона в листопаді 2015 року залишила своїх малолітніх дітей на свої матір ОСОБА_6І та поїхала по справам у м. Кривий Ріг, однак раз у місяць висилала дітям гроші та навідувала їх; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 22.02 2016 року, з яких вбачається, що її донька ОСОБА_1, у жовтні 2015 року залишила на неї своїх чотирьох малолітніх дітей та кудись уїхала, звязку з нею не має та матеріальної допомоги не надає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, те, що раніше ОСОБА_1 адміністративному стягненню не піддавалася, в судове засідання не зявилася, вину визнала, що вбачається з її письмових пояснень, тому вважає що покарання їй слід обрати у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 184 ч. 1, 268, 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: