Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/199/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

18.09.2015 року о 05 год. 00 хв. на Каланчацькому лимані Чорного моря в районі с. Максима Горького Каланчацького району Херсонської області був затриманий ОСОБА_2 під час ловлі водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства ятірем. При затримані виявлено: ятір креветковий кустарного виробництва, довжиною 11 м., вічко 7 мм. в кількості 1 шт. Крім того, при затриманні виявлено креветку в кількості 1806 шт., загальною вагою 1 кг.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

Особа, відносно якої складено адміністративний протокол, в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.Згідно пояснень, написаних останнім власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення, він дійсно наловив креветки в кількості 1806 шт., вагою 1 кг. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Претензій не має.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, - порушення правил використання об'єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайоного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн.

Знаряддя лову: ятір креветковий кустарного виробництва, довжиною 11 м.,вічко 7 мм. в кількості 1 шт., який знаходяться на зберіганні в ТОВ «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ»за адресою: вул. Архітектора Старова, 4Е/54 м. Миколаїв конфіскувати на користь держави.

Вилучені водні живі ресурси: креветку в кількості 1806 шт., загальною вагою 1 кг., яка згідно квитанції № 002566 від 18.09.2015 року знаходяться на зберіганні в Скадовському територіальному відділі за адресою: вул. Паризької Комуни, 3 м. Скадовськ Херсонськоїобласті конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки в сумі 2149,14 грн., завданні незаконним добуванням водних біоресурсів (банк одержувач УДК СУ у Херсонській області, р/р 0186, МФО 852010, код ОКПО 21081100 Каланчацький району (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.