Справа № 243/2418/16-п
Провадження № 3/243/541/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) матеріали, які надійшли із Словянського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії: ВВ №255259 виданий Словянським ВМ УМВС України в Донецькій області, громадянина України, не працює, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров. КраматорськийАДРЕСА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, моб.тел.095-363-8056,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2016 року, о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем мешкання: Донецька область, м. Слов янськ, пров. Краматорський, буд. 28, кв. 39, вчинив сварку з батьком ОСОБА_1 ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, тобто вчинив умисну дію психологічного характеру (образу), внаслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_1 ОСОБА_2.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав, що дійсно, за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, він вчинив сварку із своїм батьком в ході якої висловлювався на його адресу лайкою. Зазначив, що він прийшов до дому в стані алкогольного спяніння на що батько зробив йому зауваження. У відповідь він висловився нецензурною лайкою на адресу батька, чим його образив.

Свою винуватість у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім пояснення ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії:ДО № 015082 від 24 березня 2016 року;

Поясненнями ОСОБА_1 зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення;

Заявою ОСОБА_3 про повідомлення про адміністративне правопорушення;

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про обставини адміністративного правопорушення;

Своїми діями ОСОБА_1Г скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є повне визнання винуватості та щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані спяніння.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи наявність обставини, що обтяжує відповідальність, наявність обставини, що її помякшують, таких як щире розкаяння винного, можливо застосувати до нього громадські роботи на строком тридцять годин.

Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 275(двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Ільяшевич