П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/797/16-п

14.03.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працює головним бухгалтером ТОВ « АКБ « Лінк»,

проживаючого за адресою: м. Кременчук, квартал 304АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

30.12.2015 року працівником Кременчуцької ОДПІ при перевірці ТОВ « АКБ Лінк» було встановлено порушення ведення податкового обліку п.п. 135.5.4, п. 135.5, ст. 135, п. 138.2, ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139 КПУ від 02.12.2010№ 2755 зі зімнами та допвоеннями податку на прибуток за 3 квартал 2012 року на суму 2137 грн за 2014 рік на суму 140 860 грн, п.198.1, п.198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п.201.10, п. 201.1 ст. 201 ПКУ за липень 2012 року на суму 11316 грн, за серпень 2012 року на суму 4497 грн, за вересень 2012 року на суму 16142 грн, за жовтнень 2012 року на суму 6968 грн, за лютий 2013 року на суму 417 грн, за серпень 2014 року на суму 23884 грн, абз. «с» п.п. 164.2.17, п. 164.2, ст. 164, п. 164.5 ст. 164, абз 1, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1 п. 168.1, ст. 168, п.п. «а», п. 176.2, ст. 176 ПКУ зі зімнами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнала та просила справу закрити у зв»язку із закінченням стрків накладення адміністративної відповідальності.

Розглянувши адміністративну справу, слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення у серпні 2014 року, справа судді передана 12.02.2016 року. Станом на 14.03.2016 року по справі закінчилися строки накладення стягнення, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та протесту прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І. Каліновська