Справа № 308/1916/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу заступником начальника відділу контролю за декларуванням ПДВ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу, 12.02.2016 року, близько 21 год. 30 хв., в м. Ужгород, на перехресті вул. Шумна, на вул. Електрозаводська, гр. ОСОБА_1, керувала автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме (запах з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук, нечітка хода). Огляд проводився за допомогою Drager S353 тест № 764 результат 1,27 проміле.

На підтвердження вини ОСОБА_1, надані: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 458350, від 12.02.2016 року, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, рапорт працівника поліції, та акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу «Drager Alcotest» від 12.02.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро каялася у вчиненому та просила суду застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_4 слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 /три тисячі чотириста/ грн.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за декларуванням ПДВ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5