Справа № 263/3401/16-п
Провадження № 3/263/395/2016
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.44 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

18.02.2016 р. о 16-20 год. гр. ОСОБА_1 біля будинку №127 по пр. Леніна в м. Маріуполі у власному автомобілі незаконно зберігав наркотичні засоби в невеликих розмірах канабіс (маса 1,01гр.), тим самим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

Правопорушник в суді свою провину визнав, просив його строго не карати.

У відповідності до ч.1 ст.44 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Судом встановлено, що у відповідності до постанови слідчого СВ Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУ Національної поліції від 27.02.2016 року кримінальне провадження № 0000636 від 18.02.2016 року за фактом виявлення в автомобілі належному ОСОБА_1 паперового згортку з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-медичної експертизи №200 від 25.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,91 г.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки, протоколом огляду від 18.02.2016 року, рапортом, письмовими поясненнями самого правопорушника, копію постановою про закриття кримінального провадження та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, тому його слід притягнути до відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки.

Вилучений 18.02.2016 р. у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,91 г., який знаходиться у камері зберігання речових доказів Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, згідно квитанції №0045 від 27.02.2016 року знищити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа