Справа №592/2613/16-п
Провадження №3/592/429/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю.,,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. РФ, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює музей-заповідник Царицина, мешкає: РФ, м. Москва, прт. Новоясенський, б.32, крп. 1, кВ. 343 НОМЕР_1 82 67852 ФМС 77615 виданий 01.04.2014 року

за ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 року о 03 год. 45 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп ПЗЗ потягу № 5 „Москва-Київ, вагону № 10, гр. РФ ОСОБА_1, яка слідувала на місці № 34 було запропоновано задекларувати за встановленою формою (усно, письмово) про товар, валюту та цінності, які вона переміщує через митний кордон України. До митної декларації та усно гр. РФ ОСОБА_1А заявила, що переміщує тільки особисті речі.

Під час фактичного догляду її ручної поклажі в поліетиленовому пакеті, що знаходився в сумці поверх особистих речей, разом з іншими лікарськими засобами, було виявлено «калію перманганат» - 20 гр., що знаходився в трьох скляних флаконах та двох поліетиленових пакетах, виробництва РФ, без ознак приховування.

«Калію перманганат» відповідно до ПКМ України від 06.05.2000 року № 770 (відноситься до списку №2 прекурсорів, стосовно яких встановлено заходи контролю, таблиці № IV) та відповідно додатку №1 до ПКМ України від 21.06.2012 №436 входить до переліку прекурсорів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України на підставі ст. 197 МК України, а отже згідно ПКМ України від 21.05.12 №431 підлягав обовязковому письмовому декларуванню (пункт 3.3 -митної декларації).

Таким чином, гр. РФ ОСОБА_1 не задекларувала за встановленою формою «Калію перманганат» - 20 г., який обмежений до переміщення та підлягав обовязковому декларуванню, чим порушила вимоги ПКМ України від 21.05.12 №431. Рецепт на такий медичний препарат гр. РФ ОСОБА_1А під час здійснення митного контролю не надала. За даним фактом у відношенні громадянки ОСОБА_1 було складено протокол про ПМП за ознаками ст. 472 МК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 0058/80500/16 від 02.02.2016 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, митною декларацією, актом попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей, прийнятих на зберігання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 472 ч.1 МК України, а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщується через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва , кількість, тощо)про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією цих товарів в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп

Керуючись ст. 472 МК України

ПОСТАНОВИВ

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20,00 грн, з конфіскацією в дохід держави товару - «калію перманганат» - 20 гр., що знаходився в трьох скляних флаконах та двох поліетиленових пакетах, загальною вартістю 20,00 грн. , який знаходиться на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова