Справа № 202/1270/16-п
Провадження № 3/0202/303/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ДН № 030296 від 12.02.2016 року, 06.02.2016 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем спільного мешкання, а саме за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 24/34, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався на адресу матері гр. ОСОБА_1, нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: письмовим поясненням ОСОБА_1, письмовими поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 030296 від 12.02.2016 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Однак ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, загальне захворювання по опорно-рухового апарату згідно з пенсійним посвідченням № НОМЕР_1, серія ААИ № 636969 від 13.05.2014 року.

Відповідно до довідки № 142 виданою КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9» від 17.03.2016 року у звязку зі станом здоровя, хворий потребує постійного стороннього догляду, так як особа не в змозі самообслуговуватися.

Згідно зі ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно зі ст. 32 КУпАП Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Враховуючи викладене, особу правопорушника характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне закрити провадження у звязку з неможливістю застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення яке передбачене санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 32, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку з неможливістю притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко