Провадження № 3/155/146/16
Справа №155/410/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Марянівка вулиця Лесі Українки, 8 Горохівського району Волинської області, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 березня 2016 року близько 15 години 00 хвилин за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: селище Марянівка по вулиці Лесі Українки, 8 Горохівського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг та на будь-які зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 22 березня 2016 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: селище Марянівка по вулиці Лесі Українки, 8 Горохівського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг та на будь-які зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи провадження №155/145/16-п та провадження №155/146/16-п про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Провадження №3/155/146/16, справа №155/410/16-п.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН №009065 від 22 березня 2016 року та серії ВН №009064 від 22 березня 2016 року, консультаційним висновком спеціаліста №81 від 22 березня 2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, його посередню характеристику за місцем проживання, разом з тим те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має пятеро малолітніх дітей, характер та суспільну небезпеку вчиненого, інші обставини справи, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка