МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2016 р. Справа № 370/264/16-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського відділення Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ «Слобода-Ко» (), с. Червона Слобода, вул. Заводська,1 Макарівського району Київської області, за ч.1 ст.164-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

09.02.2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №814105 від 22.01.2016 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Слобода-Ко», що знаходиться за адресою: с. Червона Слобода, вул. Заводська,1 порушила ведення податкового обліку, донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 3 502,20 грн., не надано документи підтверджуючі, пп.177,8 ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VII зі змінами і доповненнями. Правопорушення вчинено 23.11.2015 року. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.164-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.164-1 КУпАП.

ОСОБА_1 згідно поданої письмової заяви від 29.03.2016 року просила припинити провадження по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-1 КУпАП в звязку зі спливом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третій цієї статті.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

23.11.2015 року Макарівським відділенням Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області було складено Акт №01543/87/3/17-0/30641031 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Слобода-Ко» (код за ) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року. В журналі реєстрації перевірок вчинено запис про перевірку №111 від 20.10.2015 року.

Протокол про адміністративне правопорушення було подано до суду 09.02.2016 року.

Таким чином, на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №814105 від 22.01.2016 року закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя М.Ю. Устимчук