Справа 362/1010/16-п
Провадження 3/362/390/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.10.2010 року засуджений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

30.06.2015 року згідно ухвали Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 07 місяців 15 днів з застосуванням адміністративного нагляду терміном на один рік з обмеженням у вигляді заборони виходити з будинку по постійному місцю проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня, щодобово, заборони знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших обєктах торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив, з метою їх вживання, заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без відповідного дозволу органу внутрішніх справ, зявлятись на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем проживання один раз на місяць.

02.01.2016 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстраційну відмітку до Гребінківського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1ст. 187 КпАП України.

06.02.2016 року гр.. ОСОБА_1 не зявився на реєстраційну відмітку до Гребінківського відділу поліції, чим також порушив правила адміністративного нагляду і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1ст. 187 КпАП України.

25 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії КХ 008757 і серії КХ 008757 за порушення правил адміністративного нагляду.

По даному факту, а саме за порушення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_1 порушено кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001623 від 15.10.2015 року і вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2016 року його було засуджено за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. На підставі положень ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю вироків визначити у виді 9 місяців позбавлення волі.

В силу ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Згідно п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні.

У разі притягнення особи до кримінальної відповідальності адміністративне провадження виключається.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано копію вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 395 КК України, з якого вбачається, що за дії, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягнуто до кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин розпочате адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 187, п. 8 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Корнієнко С.В.