Справа №461/2201/16-п
Провадження №3/461/831/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, що народився 02 квітня 1982 року у Івано-Франківській області, тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний НОМЕР_1, виданий 13 лютого 2015 року, орган, що видав 2618, персональний номер невідомий,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 13 березня 2016 року близько 03 години 30 хвилин громадянин України ОСОБА_1, прямуючи у приватну поїздку з України в ОСОБА_2 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС легковим автомобілем марки «Audi A6», реєстраційний номер LZA53240, обрав для слідування смугу руху «зелений коридор»,чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Автомобіль було направлено зі смуги спрощеного митного контролю у бокс для поглибленого догляду товарів та транспортних засобів. У ході поглибленого догляду автомобіля марки «Audi A6», реєстраційний номер LZA53240, після візуального огляду з допомогою ліхтарика та набору дзеркал, після демонтажу частини обшивочного матеріалу підлоги салону, знявши кришку паливного баку, паливний насос, за допомогою технічних засобів митного контролю (ендоскопа та ліхтарика) було виявлено 340 пачок сигарет з фільтром різних марок, у тому числі 240 пачок сигарет з фільтром марки «LD blue». позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет 9.00 гривень, згідно маркування), 60 пачок сигарет з фільтром марки «Rothmans», позначених акцизною маркою України ( вартість пачки сигарет 11.00 гривень, згідно маркування), 40 пачок сигарет з фільтром марки «L&M», позначених акцизною маркою України ( вартість пачки сигарет 10.00 гривень, згідно маркування), які були герметично запаковані у кілька шарів поліетиленової плівки та знаходилися у конструктивні порожнині паливного бака автомобіля серед палива. Конструктивних змін в автомобілі не проводилося.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суді вину визнав, його представник просив повернути вилучений автомобіль, оскільки такий не має конструктивних змін.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки такий вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 0948/20910/16 від 13 березня 2016 року;

-доповідною запискою;

-контрольним талоном;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

-фототаблицею;

-описом предметів, вилучених у ОСОБА_1;

-службовими записками.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, а також те, що автомобіль не піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід повернути ОСОБА_1

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 6858,27 грн.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 3220,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0948/20910/16 від 13 березня 2016 року, а саме: 340 пачок сигарет з фільтром різних марок, у тому числі 240 пачок сигарет з фільтром марки «LD blue». позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет 9.00 гривень, згідно маркування), 60 пачок сигарет з фільтром марки «Rothmans», позначених акцизною маркою України ( вартість пачки сигарет 11.00 гривень, згідно маркування), 40 пачок сигарет з фільтром марки «L&M», позначених акцизною маркою України ( вартість пачки сигарет 10.00 гривень, згідно маркування).

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0948/20910/16 від 13 березня 2016 року легковий автомобіль марки «Audi A6», реєстраційний номер LZA53240, що використовувався, рік випуску 1995, номер кузова НОМЕР_2, двигун бензиновий об`ємом 1984 см. куб., код товару НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 6858,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько