Справа № 686/4480/16-п
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

17 березня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 04 вересня 2015 року близько 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем "Fiat", номерний знак НОМЕР_1, з причепом «Сантей», номерний знак ВХ78903ХТ, по вул. Трудовій, 3 в м. Хмельницькому, на порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ", номерний знак 897-19КВ, який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вищевказаний час він, керуючи автомобілем «Fiat», номерний знак НОМЕР_1, з причепом «Сантей», номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. Трудовій в напрямку від вул. Прибузької до просп. Миру в м. Хмельницькому зі швидкістю близько 60-65 км/год.. Приблизно за 200 м. попереду він побачив припаркований праворуч біля узбіччя в районі будинку № 3 по вул. Трудовій автомобіль «ВАЗ 21063», номерний знак 897-19КВ, а тому рухався в лівій смузі руху. Приблизно за 40 м. автомобіль «ВАЗ 21063» розпочав рух у напрямку вул. Вінницьке шосе та почав різко перестроюватися в ліву смугу руху без увімкнення покажчика повороту. З метою уникнення зіткнення він подав останньому звуковий сигнал та застосував гальмування з відворотом керма праворуч, проте уникнути зіткнення не вдалося.

ОСОБА_2 в судовому засіданні водій пояснив, що 04 вересня 2015 року близько 15 год. 00 хв. він, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», номерний знак 897-19КВ, рухався по вул. Трудовій в напрямку від вул. Прибузької до просп. Миру в м. Хмельницькому зі швидкістю близько 40 км./год. ближче до правого краю проїзної частини. Проїжджаючи в районі будинку № 3 по вул. Трудовій, не зупиняючись та не змінюючи напрямок руху, відчув удар у задню частину автомобіля під його керуванням, від якого автомобіль розвернуло дещо в сторону.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення справи та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судову автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький).

На вирішення експертів поставити питання:

1.В якому напрямку відносно слідосприймаючої поверхності рухалися транспортні засоби "ВАЗ", номерний знак 897-19КВ, та "Fiat", номерний знак НОМЕР_1, з причепом «Сантей», номерний знак ВХ78903ХТ, до зіткнення та яким було їх взаємне розташування під час зіткнення?

2.В якому місці відбулося зіткнення автомобілів "Fiat", номерний знак НОМЕР_1, з причепом «Сантей», номерний знак ВХ78903ХТ, та автомобіля "ВАЗ", номерний знак 897-19КВ?

3.Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водії вказаних транспортних засобів згідно з вимогами Правил дорожнього руху України та чи відповідали з технічної точки зору дії водіїв таким вимогам?

4.Чи спроможні пояснення водіїв автомобіля "ВАЗ", номерний знак 897-19КВ, ОСОБА_2, та автомобіля "Fiat", номерний знак НОМЕР_1, з причепом «Сантей», номерний знак ВХ78903ХТ, ОСОБА_1, виходячи із розташування слідів, зафіксованих на проїзній частині?

5.Дії якого із водіїв призвели з технічної точки зору до виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди:

- місце ДТП м. Хмельницький, вул. Трудова, 3;

- загальна ширина проїзної частини - 17,7 м;

- дорожні умови - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- розташування транспортних засобів - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- відомості про сліди, залишені транспортними засобами на місці події - згідно з схемою ДТП та фотокартками (в матеріалах справи);

- відомості про застосування фотографування - застосовувалося (фото в матеріалах справи);

- відомості про пошкодження автомобілів "ВАЗ", номерний знак 897-19КВ, та "Fiat", номерний знак НОМЕР_1, - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказані у мотивувальній частині постанови.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/4480/16-п.

Суддя: