ПОСТАНОВА

30 березня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який а зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Добропільського міськрайонного суду від 30 березня 2016 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.44 КУпАП провадженням закрито у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

В ході розгляду матеріалів адміністративної справи було встановлено, що 15.12.2015 року біля 15-05 години в м. Добропіллі по вул. Залізнична біля АЗС «Нефтегазторг» під час огляду особистих речей ОСОБА_1, працівники поліції, в кишені його одягу виявили та вилучили пакунок з речовиною рослинного походження масою 5,41 г, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,97 г.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній 15.12.2015 року перебуваючи в м.Добропіллі по вул..Залізнична, мав при собі у кишені куртки згорток з наркотичним засобом коноплею, яку він у вересні 2015 року зірвав у лісосмузі м.Білицьке, висушив та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Даний наркотичний засіб 15.12.2015 року було у нього вилучено працівниками поліції в присутності понятих та опечатано.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно він 15.12.2015 року перебував в м.Добропіллі по вул..Залізнична та мав при собі у кишені куртки паперовий стаканчик із під морозива з наркотичним засобом коноплею, але цей стаканчик з коноплею не його. Даний стаканчик з коноплею в поліетиленовому пакеті дав йому особисто працівник поліції ОСОБА_2 за прізвищем ОСОБА_2 чи Андрейко при наступних обставинах. 15.12.2015 року він йшов з другом по вулиці в м.Білицьке і до друга підїхав знайомий працівник поліції ОСОБА_2 за прізвищем ОСОБА_2 чи Андрейко поговорити. Він був знайомим з цим працівником поліції ОСОБА_2 чи Андрейко, так як одного разу останній та інші працівники Добропільської поліції вилучали у когось металобрухт, а він допомагав вантажити металобрухт до машини. Так в ході розмови працівник поліції ОСОБА_2 запропонував йому заробити грошей, оскільки для ОСОБА_2 необхідні були показники його роботи, він пояснив ОСОБА_1, щоб той взяв собі наркотичний засіб коноплю, який в подальшому буде у нього вилучений працівниками поліції та будуть складені відповідні документи. Він запевнив, що йому за це ніякого покарання не буде. Він. погодився, після чого цей працівник поліції ОСОБА_2 відвіз його до м.Добропілля, де в автомобілі по вул. Залізнична біля АЗС «Нефтегазторг» дав йому коноплю в паперовому стаканчику із під морозива в поліетиленовому пакеті та 20 грн. та викликав слідчого поліції. Там же, біля АЗС «Нефтегазторг», коли приїхав слідчий, у нього було вилучено та опечатано працівниками поліції в присутності двох понятих чоловіків, наданий стаканчик з наркотичним засобом. Після того як слідчий поїхав, працівник поліції ОСОБА_2 дав йому ще 50 грн. та сказав, що він може їхати додому і його ще викличуть до поліції. Слідчий не знав про його домовленість з працівником поліції ОСОБА_2, так як ні слідчому, ні прокуратурі він нічого не розповідав про дані факти, бо думав що йому ніхто не повірить.

Враховуючи вищезазначені пояснення ОСОБА_1, суд вважає необхідним довести до відома місцевої прокуратури про дані факти для проведення перевірки та відповідного реагування, так як останні свідчять про те, що в діях працівника Добропільського ВП ОСОБА_2 (Андрейко) ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України

Керуючись ст..282 КУпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити копію даної постанови на адресу Костянтинівської місцевої прокуратури для проведення перевірки по факту незаконних дій працівника Добропільського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ОСОБА_2 (Андрейко) та відповідного реагування.

Про прийняте рішення просимо повідомити суд.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3

30.03.16