Справа № 487/86/16-п
Провадження № 3/487/364/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2015 року відносно ОСОБА_2, поліцейським патрульної служби м. Миколаєва, рядовим поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 КУпАП про те, що 29.12.2015 р. близько 14:30 години, громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю одягом в непризначеному для цього місті без дозвільних документів, по проспекту Леніна у місті Миколаєві, навпроти ТЦ «Фокстрот».

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду на 22.02.2016 року судом повідомлявся. Причини неявки суду правопорушник не повідомив, заяв до суду не надійшло.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд,прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.

Згідно ч.3 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідност. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, примусовий привід на 08 годин 30 хвилин 01 березня 2016 року до залу судових засідань №3 Заводського районного суду м. Миколаєва, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А. В. БІЦЮК