Справа № 661/838/16-п
Провадження № 3/661/371/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого кафе «Банзай» поваром, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 18.03.2016 року, близько 22:30 годині, в м. Нова Каховка по вул. Щорса біля будинку № 61, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який знаходився біля будинку, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

також він, 18.03.2016 року, близько 22:30 годині, в м. Нова Каховка по вул. Щорса біля будинку № 61, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди до приїзду співробітників поліції.

також він, 19.03.2016 року о 10:00 годині вживав спиртні напої, будучи причетним до ДТП, що мала місце 18.03.2016 року в м. Нова Каховка по вул. Щорса біля будинку № 61 до проведення медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Відповідно п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно п. 2.10 (а) ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п. 2.10 (в), у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Згідно п. 2.10 (є), у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Частиною 4 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 19.03.2016 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями свідків.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає, та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 130 ч.4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП, адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили 18 квітня 2016 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 17 квітня 2017 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна