Справа № 185/2672/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ІПП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №277466 серії АП2, 18.03.2016 року о 14:40 годині водій ОСОБА_1, виїжджаючи з прилеглої території (двір будинку №153) по вул. Горького м. Павлоград на автомобілі марки «ВАЗ 21112», державний номерний знак НОМЕР_2, не надала перевагу у русі водію ОСОБА_2, який керував автомобілем марки «ДЕО», державний номерний знак НОМЕР_3, та рухався по вул. Горького м.Павлограда, внаслідок чого автомобіль водія ОСОБА_2 зіткнувся з автомобілем марки «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_4, який був припаркований зліва по ходу руху водієм ОСОБА_3, вище зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.2 ПДР України.

Водій ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, участі в ДТП, яка сталась 18.03.2016 року, не заперечувала, свою провину визнала повністю, просить суворо не наказувати.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- в схемі місця скоєння адміністративного правопорушення, інспектор ПП схематично зобразив місце скоєння ДТП транспортним засобом марки «ВАЗ 21112, державний номерний знак НОМЕР_2, з автомобілем марки «ДЕО» , державний номерний знак НОМЕР_3, який по ходу руху здійснив зіткнення з автомобілем марки «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_4, що мало місце 18.03.2016 року о 14:40 годині по вул. Горького біля будинку №153 м. Павлоград;

- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_1, вона 18.03.2016 року приблизно о 14:30 годині мала намір рухатись на автомобілі марки ВАЗ 21112, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Горького зі сторони вул. ОСОБА_4 в сторону вул. Полтавська м. Павлоград Біля будинку №153 по вул. Горького вона сіла в автомобіль, увімкнула поворот та почала повертати вліво, після чого трапилось зіткнення з автомобілем марки «ДЕО», державний номерний знак НОМЕР_3, проїхавши приблизно п`ять метрів, вона зупинилась вийшла з автомобіля та побачила, що автомобіль «ДЕО» подряпав припаркований автомобіль «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_4, внаслідок ДТП вище зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження;

- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_2, він 18.03.2016 року приблизно о 14:40 годині рухався на власному автомобілеві марки «ДЕО Ланос», державний номерний знак НОМЕР_3, по вул. Горького м. Павлоград зі сторони вул. ОСОБА_4 в сторону вул. Полтавська. Біля будинку № 153 автомобіль марки «ВАЗ 21112», державний номерний знак НОМЕР_2, почав виїжджати з паркувального місця, він застосував екстрене гальмування, але відбулось зіткнення, після чого його автомобіль відкинуло на припаркований автомобіль марки «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_4, він вийшов з автомобіля та зателефонував до поліції, внаслідок ДТП вище зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні;

- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_3, вона 18.03.2016 приблизно о 06:45 годині по вул. Горького, м. Павлоград, біля будинку №153, - припаркувала автомобіль марки ОСОБА_5, державний номерний знак НОМЕР_4, а сама пішла на роботу, приблизно о 15:05 годині вона повернулась до свого автомобіля та побачила біля правого переднього крила автомобіль марки «Деу Ланос», державний номерний знак НОМЕР_3, та попереду стоячий автомобіль марки ВАЗ 21112, державний номерний знак НОМЕР_2, події вищезазначеної пригоди їй не відомі оскільки в момент зіткнення вона перебувала на робочому місці.

Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи , особу правопорушника, яка вперше скоїла правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу , що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник