Справа № 361/1390/16-п
Провадження № 3/361/369/16
П О С Т А Н О В А
23 березня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат військової служби за контрактом, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді акумуляторника ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти ВЧ НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1
за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
07.03.2016 року близько 17.00 год. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в добовому наряді днювальним по парку на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована в м. Бровари -5 Київської області та виконуючи обов`язки військової служби, що визначено розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 та відповідно до якого для військовослужбовців за призовом під час мобілізації на особливий період встановлено робочий ( навчальний ) час з 6.00 до 22.00 щоденно, відповідно до п.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», згідно якого, військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), знаходився в нетверезому стані (різкий запах алкоголю з ротової порожнини , порушення координації рухів, нестійка хода, гіперемія обличчя, виражене тремтіння пальців рук ).
В подальшому солдата ОСОБА_1 було відсторонено від виконання обов`язків служби та засвідчено факт перебування на військовій службі в нетверезому стані, про що складено відповідний акт за підписом п`ятьох свідків. Таким чином, своїми діями солдат ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП
В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЗ1 № 000112, витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 № 153 від 25.09.2014 р., витягом з наказу начальника об`єднаного польового вузла зв`язку генерального штабу ЗСУ № 26-РС від 25.09.2014 року, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані від 07.03.2016р., довідкою начальника медичної служби ВЧ НОМЕР_1 майора м/с ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1(одну) добу, рахуючи строк з моменту затримання Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя С.П.Лопатинська