Справа № 357/915/16-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Закаблук О. В. ,

при секретарі Селезень Н. В.,

розглянувши за участю представника Білоцерківської МРВ КВІ ОСОБА_1,

подання начальника Білоцерківського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, прож.м.Біла Церква АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, яке обґрунтовується тим, що 22.02.2016 р. до Білоцерківського МРВ КВІ для виконання надійшла постанова суду щодо ОСОБА_3 від 28.01.2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30год. громадських робіт. 24.02.2016 року порушнику було роз»яснено про порядок та умови відбування стягнення та порушник був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, ОСОБА_3 був прийнятий для виконання робіт по благоустрою БСШ №1 для проходження громадських робіт, однак ОСОБА_3 не з»явився для відпрацювання призначених йому громадських робіт 12.03.2016 року та 14.03.2016 року, на виклики до КВІ не реагує, чим ухиляється від відпрацювання громадських робіт, а тому просять розглянути питання та замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення подання та суду пояснив, що не міг з»являтись для відпрацювання громадських робіт згідно встановленого графіка відпрацювання, хоча двічі попереджався про наслідки неявки, так як неофіційно працює.

Вислухавши в судовому засіданні представника Білоцерківської МРВ КВІ, яка подання підтримала, ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, особової справи правопорушника №63/ 2016, вважаю за необхідне задовольнити подання по таким підставам.

Встановлено, що постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 28.01.2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_3 було визначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 22.02.2016 р. до Білоцерківського МРВ КВІ для виконання надійшла постанова суду щодо ОСОБА_3, який 24.02.2016 р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, однак ОСОБА_3 відпрацювавши 12 годин громадських робіт в лютому 2016 року, в березні згідно встановленого графіка відпрацювання громадських робіт не з»являвся 12, 14, 18, 21 та 28 березня 2016 року , а всього не відпрацював 18 годин громадських робіт, чим ухиляється від відпрацювання громадських робіт, чим порушник свідомо, без поважних причин ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як на п»ятнадцять днів.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Білоцерківської МРВ КВІ відносно ОСОБА_3 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом-задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.м.Біла Церква АДРЕСА_1, не відбутий строк громадських робіт - 18 (вісімнадцять) годин, адміністративним арештом строком на 3 (три ) доби.

Копію постанови направити керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури, Білоцерківському ВП ГУ Національної Поліції України в Київській області для виконання .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4