Справа 362/755/16-п
Провадження 3/362/307/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2016 року ОСОБА_1, який являється представником власника магазину «Маркет» ФОП ОСОБА_2, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Крушинка, вул.. Київська, котеджне містечко «Green town» вчинив правопорушення, а саме: встановлено факт зберігання алкогольних напоїв, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразку, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячноплодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КпАП України.

Відносно ОСОБА_1 складений протокол № 102 про адміністративне правопорушення серії АА № 719217 від 02 лютого 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення в якому правопорушник свою вину визнав, додаток до протоколу № 102 про адмінправолпорушення, пояснення ОСОБА_1, вимога про судимість, відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів та іншими письмовими матеріалми справи.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку про повну доведеність вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КпАП України, а його дії вірно кваліфіковано за вказаною статтею. Враховуючи особу правопорушника, його вік, матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, суддя вважає за необхідне накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 164-5, ст.ст. 283- 284, 289 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області. Суддя Корнієнко С.В.