Справа № 263/3384/16-п
Провадження №3/263/382/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Зелінського, 73-42, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
21.03.2016 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли:
- протокол про адміністративне правопорушення від 27.02.2016р., відповідно до якого ОСОБА_2, якому згідно постанови Селидівського міського суду від 02.10.2015 року встановлений адміністративний нагляд, 26.02.2016 року о 20 год. 30 хв. при перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП;
- протокол про адміністративне правопорушення від 29.02.2016р., відповідно до якого ОСОБА_2, якому згідно постанови Селидівського міського суду від 02.10.2015 року встановлений адміністративний нагляд, 28.02.2016 року о 20 год. 40 хв. при перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП;
- протокол про адміністративне правопорушення від 26.02.2016р., відповідно до якого ОСОБА_2, якому згідно постанови Селидівського міського суду від 02.10.2015 року встановлений адміністративний нагляд, 25.02.2016 року о 20 год. 30 хв. при перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП;
- протокол про адміністративне правопорушення від 28.02.2016р., відповідно до якого ОСОБА_2, якому згідно постанови Селидівського міського суду від 02.10.2015 року встановлений адміністративний нагляд, 27.02.2016 року о 21 год. 05 хв. при перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Частиною 1 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Так, ухвалою Селидівського міського суду від 02.10.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, та останнього зобовязано зокрема не виходити з квартири з 20-00 до 04-00 години, окрім як виходу на роботу.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається вина, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, яка підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, в яких він не оспорював своєї провини, ухвалою Селидівського міського суду від 02.10.2015 року та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, зокрема систематично вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, 187 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа