overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 550/233/16-п
Провадження № 3/550/105/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2016 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

16.03.2016 р., близько 22 год. 50 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Шевченка, 8, в с. Василівка Чутівського району Полтавської області, вчинив насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме вчинив сварку, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000291 (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 2-5), а також висновком № 93 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 6).

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 550/230/16-п
Провадження № 3/550/102/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2016 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утримані неповнолітню доньку, працюючого в ФГ «Греков», військовозобовязаного, інваліда 3 групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у с т а н о в и в :

08.03.2016 р., близько 20 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Леніна, 6, в с. Новофедорівка Чутівського району Полтавської області, вчинив насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме виражався брутальною лайкою, чіплявся за одяг, на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000077 (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушника, свідка ОСОБА_2, (а.с. 4-5), а також висновком № 79 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 2).

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 550/237/16-п
Провадження № 3/550/109/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2016 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у с т а н о в и в :

08.03.2016 р., близько 20 год., ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Свердлова, 28, в с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, вчинив насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме виражався брутальною лайкою, чіплявся за одяг, на зауваження припинити дії не реагував.

Крім того, 09.03.2016 р., близько 06 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Свердлова, 28, в с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, вчинив насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_2, під час чого ображав останню брутальною лайкою, виганяв з дому та образливо чіплявся до неї.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також висновком № 81 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33-36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1732 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 550/235/16-п
Провадження № 3/550/107/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2016 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжню, маючу на утримані неповнолітню доньку, не працюючу, жительку с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, вул. Свердлова, 28, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

у с т а н о в и в :

08.03.2016 р., близько 20 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Свердлова, 28, в с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, вчинила насильство в сімї відносно співмешканця ОСОБА_2, а саме вчинила сварку, виражалася брутальною лайкою.

Крім того, 09.03.2016 р., близько 06 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Свердлова, 28, в с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, вчинила насильство в сімї відносно співмешканця ОСОБА_2, під час чого ображала останнього нецензурними словами, на зауваження не реагувала.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушниці, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також висновком № 82 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачаю щире розкаяння винної.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33-36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1732 ч. 1 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/836/16-п
Номер рядка звіту 294
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2016 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

За ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 березня 2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію Кузнецовського ВП ГУ НП в Рівненській області (колишній Кузнецовський МВ УМВС України в Рівненській області), порушивши вимоги ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.03.2015 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, умовою якого є реєстрація у Володиимрецькому відділенні міліції Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області 7 і 14 числа кожного місяця.

За даним фактом інспектором поліції Кузнецовського ВП ГУ НП України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, визнав вину вчиненого правопорушення та розкаявся у вчиненому. ОСОБА_1 вказав, що дійсно знає про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд, який передбачає його обовязкову явку на реєстрацію до відділу поліції 7 і 14 числа щомісячно, що він і порушив, не зявившись на реєстрацію 14 березня 2016 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, крім його власних пояснень в судовому засіданні та матеріалах справи, підтверджується іншими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ 011292, рапортом інспектора поліції, ухвалою Володиимирецького районного суду Рівненської області від 30 березня 2015 року, реєстраційним листком.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше протягом року, характеризується посередньо, визнав вину вчиненого правопорушення та розкаявся у вчиненому, керуючись ст.ст.27, 33-35, ст. ч.1 187 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Поровський В.А.
Справа № 559/622/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП УКраїни у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, роз»яснивши ст.. 268 цього ж Кодексу

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2016 року о 17.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю власного проживання, вчинив сімейну сварку, під час якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім"ї

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол РВ № 014137.

В суді порушник свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника. Обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення по справі не виявлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував в зоні АТО з 16.09.2014 року, а тому суд знаходить підстави щодо звільнення порушника від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого правопорушення у відповідності до ст .22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення , обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа №560/185/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого заступником начальника 2 відділення інспекторів прикордонної служби, лейтенант ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в с. Переброди Дубровицького району Рівненської області,

за ст. 172-18 та ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :
29 лютого 2016 року на розгляд Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-18 КУпАП (справа №560/185/16, номер провадження 3/560/82/16) та ч.1 ст. 172-20 КУпАП (справа №560/185/16, номер провадження 3/560/83/16).

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-18 та ч.1 ст.172-20 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам №560/185/16.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду Сидоренко З.С.
Справа № 562/89/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, паспорт серії СР 246013 виданий 26.08.1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН НОМЕР_1

за ст.173 КУпАП

роз`яснив правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП

в с т а н о в и в :

17.01.2016 року о 15:00 год. було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 голосно кричав, вживав нецензурну лексику, порушував загальноприйняті норми моралі, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Вона об`єктивно доводиться протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 005565 від 17.01.16 р. та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше є обставиною, що пом`якшує відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.

Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 280, ст.173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 555/496/16-п
Номер провадження 3/555/204/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серія РВ № 016539 від 04.03.2016 року вбачається, що 03.03.2016 року, близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул.Зелена с.Моквин Березнівського району Рівненської області виражався в адресу громадянина ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян в громадському місці, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Із пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності встановлено, що він не вчиняв даного правопорушення, він їхав з товаришем по вулиці в своєму селі. На зустріч їм їхав велосипедом ОСОБА_2. В його машині грала голосно музика і вони з товаришем розмовляли. На ОСОБА_2 він уваги не звекртав і йому зовсім нічого не говорив.

На розгляд адміністративного правопорушення також з"явився ОСОБА_2, разом з своїм батьком ОСОБА_3 Будучи допитаним як свідок пояснив, що він їхав додому з магазину волосипедом, йому назустріч їхав машиною ОСОБА_1. Він призупинився біля нього і почав його залякувати і погрожувати. Нецензурних слів не вживав.

Згідно ст.173 КУпАП дрібне хуліганство це є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадських порядок і спокій громадян.

В даній ситуації громадянин ОСОБА_1 громадського порядку не порушував і нецензурною лайкою не висловлювався.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та необхідність закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4