Справа № 583/3633/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.04.2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду надійшов протокол серії АП2 №182087 від 05.10.2015р про адміністративне правопорушення, складений старшим лейтенантом міліції ВДАІ м. Охтирка та Охтирського району відносно ОСОБА_1, згідно якого останній 05.10.2015 о 03:15 годині в м. Охтирка на пл. Соборній, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д.н. Б0273 СУ, перед початком руху не впевнився в безпечності маневру допустив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, в результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.10.2015 р., не зазначено прізвища і адреси потерпілих.

З матеріалів справи вбачається, що постановами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2015 р., 18.12.2015 р., 15.01.2016 р., 02.02.2016 р., 24.02.2016 р., 14.03.2016 р. адміністративний матеріал неодноразово повертався на доопрацювання, з зазначенням недоліків, в тому числі відсутність в протоколі прізвища та адреси потерпілого, що в даній категорії справ є обовязковим, так як в результаті ДТП пошкоджено транспортні засоби, чим завдано матеріальної шкоди їх власникам, що є підставою для відшкодуванню шкоди та/або отримання страхової виплати.

Вищезазначені недоліки, допущені при складані та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.

З огляду на викладене, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області на доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Б. Плотникова