Справа №461/1655/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: Тернопільська обл, м.Тернопіль, вул.Золотогірська 14/55, паспорт громадянина України для закордонних поїздок ER397417, виданий 01.04.2014р. органом 6190,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 12.02.2016 року близько 03 годин 52 хв. громадянин України ОСОБА_1 прямував у приватну поїздку з України в ОСОБА_2 через п/п Шегині-Медика м/п Мостиська Львівської митниці ДФС в якості водія транспортного засобу марки RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер BO8065BA, номер кузова НОМЕР_1, обравши формою проходження митного контролю смугу руху Зелений коридор. В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю та підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене. Автомобіль було переведено в бокс поглибленого догляду транспортних засобів. В ході проведення митного огляду вказаного автомобіля, який проводився в період з 04:00 по 04:20 12.02.2016р. (Акт митного огляду № 209090401/2016/ 00132) було виявлено приховані від митного контролю товари, а саме: сигарети марки LM Loft SEA BLUE з українськими акцизними марками, в кількості 50 пачок; сигарети марки LM Loft BLUE з українськими акцизними марками, в кількості 200 пачок, сигарети марки ROTHMANS DEMI з українськими акцизними марками, в кількості 100 пачок. Вказані сигарети знаходились у конструктивному заглибленні під декоративною обшивкою дверей автомобіля. Про наявність сигарет ОСОБА_1 у ході усного опитування не заявив, проте після митного огляду товар визнав своєю власністю.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суді вину визнав, надав пояснення про те, що не приховував сигарети і на вимогу працівника митниці вказав, що перевозить сигарети; представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 просив повернути вилучений автомобіль, оскільки такий не має конструктивних змін.

Заслухавши пояснення представника митниці ОСОБА_4, ОСОБА_1 та його адвоката ОСОБА_3, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки такий вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 0438/20909/16 від 12 лютого 2016 року;

-поясненнями ОСОБА_1;

-контрольним талоном;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

-фототаблицею;

-описом предметів, вилучених у ОСОБА_1;

-службовою запискою;

-висновком №116 від 02 березня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, приходжу до висновку, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, а також те, що автомобіль не піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід повернути ОСОБА_1

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 9463,42 грн.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 3450,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0438/20909/16 від 12 лютого 2016 року, а саме: сигарети марки LM Loft SEA BLUE з українськими акцизними марками, в кількості 50 пачок; сигарети марки LM Loft BLUE з українськими акцизними марками, в кількості 200 пачок, сигарети марки ROTHMANS DEMI з українськими акцизними марками, в кількості 100 пачок.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0438/20909/16 від 12 лютого 2016 року автомобіль марки RENAULT TRAFIC, 2006 року випуску, реєстраційний номер BO8065BA, номер кузова НОМЕР_1, колір червоний, обєм двигуна 1870 см3, тип двигуна дизельне паливо, показник спідометра 270669 км, видимі зовнішні пошкодження відсутні повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 9463,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько