Провадження №3/761/2495/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту національної поліції України (м. Київ, вул. Н. Ополчення, 9) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 473073 ОСОБА_1 23 лютого 2016 року о 19 годині 00 хвилин під час руху на автомобілі НОМЕР_1, по вулиці Мельникова, 14 в м. Києві, здійснила рух заднім ходом, створила небезпеку та перешкоду іншим учасникам руху, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушила п. 10.9 ПДР України, за що передбачено відповідальність згідно з ст. 124 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину в ДТП не визнала.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 пояснила, що відносно ОСОБА_2 також складено протокол про адміністративне правопорушення, однак винною себе в ДТП вона не вважає.

Згідно ст.. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушеннязазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідківі потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 124 КУпАП, передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до розділу 8 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року , у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додається зокрема: схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

В обов'язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об'єктів, зображених на схемі. На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; номерний знак транспортного засобу; власник (співвласник) транспортного засобу; серія та номер полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов'язковою; перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 надано фотокартки автомобіля НОМЕР_1, з яких вбачається, що пошкодження яких зазнав даний автомобіль внаслідок ДТП не зазначені на зворотному боці схеми ДТП.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 зазначила, що працівниками поліції на зворотному боці схеми ДТП не вірно зазначені пошкодження отримані кожним автомобілем, в графі перелік пошкоджень автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_3, і навпаки.

Суд вважає, що зазначений протокол підлягає поверненню, оскільки вказані обставини мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для додаткової перевірки стосовно обставин, які викладені вище.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал порушений за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту національної поліції України для усунення зазначених в постанові недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: