Дата документу 25.02.2016
Справа № 334/825/16-п
Провадження № 3/334/218/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: директором ТОВ «Нафтогазпром», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будівельників,5а с. Сонячне, Запорізька область, Запорізький район,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

25.01.2016 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при перевірці ГАЗС за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська, 47, яке належить ТОВ «Нафтогазпром» встановлено неподання з 01.01.2016 року інформації про дротових або бездротових каналах звязку інформацій про обсяг розрахункових операцій, виконаних у готівковій та /або безготівкової формі, яка міститься в фіскальній памяті РРО акт № 0022/08-01/22/25488379.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 7 ст. 3 Закону України 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Отже, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 918141 від 05 лютого 2016 року; актом перевірки № 0022/08/01/22/25488379 від 05.02.2016 року; поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь її суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

Суддею встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, отже, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 24, 155-1 ч. 1, 283, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач: УК у Ленінському р-ні м. Запоріжжя, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, , МФО 813015, код платежу 21081100) в сумі 85,00 гривень (вісімдесят пять грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 0006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.