Справа № 686/4091/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Луня Р.В., за участю секретаря судового засідання Білика С.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

07 лютого 2016 року, о 20 годині, ОСОБА_2, керуючи автомобілем "ВАЗ 21099", державний номер НОМЕР_1, по вул.Толстого на перехресті з вул.Козацькою в м.Хмельницькому, в порушення п. 8.7.3 «Е» ПДР України, проїхав на заборонений сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем "Хюндай", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та вказав, що рухався на зелений сигнал світлофора.

Проте, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

ОСОБА_3 вказала, що керуючи автомобілем "Хюндай", їхала по вул.Козацькій до перехрестя з вул.Толстого. На перехресті вона зупинилась у зв'язку з червоним світлом світлофора, а коли загорівся зелений сигнал, розпочала рух і відбулось зіткнення з автомобілем ВАЗ.

Свідок ОСОБА_4 дала аналогічні покази, вказавши, що в момент удару бачила червоний сигнал світлофора, який горів для автомобіля ВАЗ під керуванням ОСОБА_2

Також винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 07.02.2016, його письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в той самий час, керуючи по вул. Козацькій в м. Хмельницькому автомобілем "Хюндай", державний номер НОМЕР_3, в порушення п. 8.7.3 «Е» ПДР України, проїхала на заборонений сигнал світлофора та допустила зіткнення з автомобілем "ВАЗ 21099", державний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2

З огляду на аналіз вищевикладених доказів, які, на думку суду, вказують на невинуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадження по справі стосовно неї підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням характеру правопорушення, обставин справи та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Вилучене посвідчення водія серії: КІА №601790 повернути ОСОБА_2.

Провадження по справі стосовно ОСОБА_3 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вилучене посвідчення водія серії: ХМА №209324 повернути ОСОБА_3.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: