Справа № 658/823/16-п
провадження № 3/658/250/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, одружену, не працюючу, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 березня 2016 року о 01.50 годині знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 висловлювалася на адресу чоловіка ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім»ї.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім»ї психологічного характеру.

В судовому засіданні правопорушниця провину визнала, пояснила, що у них із чоловіком складні стосунки, останній не працює, вживає алкогольні напої через що в сім»ї часто виникають сварки, які провокує чоловік. Під час сварок обзиває нецензурними словами, принижує в присутності малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №006904 від 04.03.2016, поясненнями ОСОБА_2, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, рапортом ст.. інспектора-чергового ЧЧ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (або таке, що готується).

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак враховуючи обставини скоєння правопорушення, віктимологічну поведінку чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується постановою суду від 09.03.2016, а також той факт, що порушниця має на утриманні двох малолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-КГ №082883, 1-КГ №168786, є можливість звільнити останю від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись відносно неї усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4