Справа № 481/223/16-п
Провадж.№ 3/481/93/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

09.03.2016 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, що надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, ІДН НОМЕР_1, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.05.2015 року Новобузьким районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з застосуванням обмежень: заборона виходу з квартири (будинку) в період з 23.00 год. до 05.00 год. ранку; заборона виїзду за межі району у святкові та вихідні дні в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ; реєстрація в міліції кожного 15-го числа місяця.

12.02.2016 року відносно ОСОБА_1 ДІП Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП про те, що в порушення вимог постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.05.2015 року ОСОБА_1 15.01.2016року знаходячись під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до Новобузького ВП ГУНП України, чим своїми діями порушив встановлені йому обмеження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення МИ№ 006521 від 12.02.2016 року, копія ухвали №481/642/15-к Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.05.2015 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, які передбачають, обовязок реєстрації в органах внутрішніх справ кожного 15-го числа місяця, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя