Справа №705/842/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської ОДПІ Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді головного бухгалтера ТДВ «Трудовий колектив «Уманьхліб», ІНПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТДВ «Трудовий колектив «Уманьхліб», не перерахував до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті заробітної плати, що призвело до виникнення боргу у розмірі 503899,26 грн. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду письмове заперечення (пояснення) на протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що Акт перевірки не є рішенням субєкта владних повноважень та не зумовлює виникнення будь-яких прав і обовязків для осіб, робота яких перевірялася, такий факт не може бути оскаржений в суді, що підтверджується висновком Верховного Суду України у постанові від 10.09.2013 р. по справі за № 21-237а13. Крім того, зазначає, що згідно Податкового кодексу України якщо платник податків оскаржує рішення податкового органу в адміністративному порядку до контролюючих органів та/або до суду, обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не може ґрунтуватися на такому рішенні контролюючого органу до закінчення процедури адміністративного оскарження або до остаточного вирішення справи судом. Після перевірки ТДВ «Трудовий колектив «Уманьхліб» Уманською ОДПІ повинно бути винесене податкове повідомлення-рішення, яке приймається протягом десяти робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків акта перевірки. Просить закрити провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 332452 від 27.01.2016 р., Витягом з Акту № 57/23-05-17-02/31275189 від 27.01.2016 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТДВ «Трудовий колектив «Уманьхліб» та доданими документами.

На підставі наведеного вище, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Про прийняте рішення повідомити Уманську ОДПІ Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.Г. Ребрина