Справа № 628/945/16
Провадження № 3/628/197/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Купянського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Д.Лучицького, буд.29,

за ч.2 ст.164 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХАП № 059159 від 10 березня 2016 року, 09 березня 2016 року об 11-30 год. в приміщеннях ФОП ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, м. Купянськ, «Оскіл» гаражний кооператив, гар. 569, гар. 570, при проведенні позапланової перевірки щодо додержання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки на обєкті було встановлено, що ФОП ОСОБА_1 26 лютого 2016 року надав до Купянського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області через адміністратора відділу адміністративно-дозвільних процедур виконавчого комітету Купянської міської ради ОСОБА_2 недостовірну інформацію щодо відповідності матеріально-технічної бази обєкту ФОП ОСОБА_1 вимогам законодавства зазначену у декларації № 3 від 01 березня 2016 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на до оформлення.

Так, в диспозиції ч. 2 ст. 164 КУпАП зазначено: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або пов'язані з отриманням доходу у великих розмірах.

Таким чином, зміст викладеного у протоколі та інкрімінуємого ОСОБА_1 правопорушення суперечить змісту ч. 2 ст. 164 КУпАП, матеріали справи не містять всіх необхідних відомостей, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи, у звязку з чим, суд, не має можливості в повному обсязі зясувати обставини правопорушення, перевірити відповідність кваліфікації діям ОСОБА_1, та забезпечити своєчасне виконання постанови.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення заповнений фактично нечитабельним текстом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст164, 256, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164 КУпАП повернути Купянському районному відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.