Справа № 283/526/16-п
Провадження №3/283/198/2016
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

11 березня 2016 року до Малинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 08 березня 2016 року о 21.50 год. в м. Малині по провулку Покровському керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Пройти огляд на місці зупинки або проїхати в медичний заклад правопорушник відмовився.

ОСОБА_1 під час розгляду справи заперечив по суті правопорушення, пояснив, що 08.03.2016 року близько 21.50 год. він взагалі не керував автомобілем , а в цей час знаходився в салоні автомобіля на пасажирському сидінні. За кермом автомобіля знаходився його знайомий ОСОБА_2 Працівники міліції не зупиняли автомобіль, а підійшли до стоячого автомобіля.

На момент огляду був присутнім лише один понятий, якого працівники міліції виявили на місці огляду.

Розглянувши справу , дослідивши надані матеріали, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Диспозицією частини 1 статті 130 КУпАП передбачені наступні дії: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 затверджено Порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду.

Пунктами 6,7,8 даного Порядку передбачено , що водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я. Огляд може також проводитися в спеціально обладнаних пересувних пунктах (автомобілях), що належать закладам охорони здоров'я і відповідають установленим МОЗ вимогам. Поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Як встановлено з матеріалів справи факт відмови правопорушника від проходження огляду було зафіксовано в присутності лише одного свідка ОСОБА_3

В своїх поясненнях свідок взагалі не підтвердив того, що ОСОБА_1 перед тим як йому працівниками поліції було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння, керував транспортним засобом.

За наявних обставин в діях правопорушника відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ст.ст. 130,247,284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4