Код суду 233 № 233/1723/16-п
П О С Т А Н О В А

12 квітня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського МРВ Управління СБ України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 14 березня 1972 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працює на посаді начальника загального відділу апарату Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, мешкає по вул. Торська 50а с. Торське Костянтинівського району Донецької області, якому розяснені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 - начальник загального відділу апарату Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, який несе відповідальність за забезпечення охорони державної таємниці, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці, а саме: 01 квітня 2016 року о 10 годині під час проведення тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Костянтинівській районній державній адміністрації Донецької області були виявлені порушення вимог ст. 21 Закону України «Про державну таємницю» та п.п.5, 40, 42 (15), 153, 208, 211, 228, 239, 240, 734-739 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах, організаціях, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 18.12.2013 року №939 ( далі «Порядок…»), що виразилися в наступному: 1) начальником загального відділу апарату Костянтинівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 не розроблені річний та поточний плани щодо охорони державної таємниці, що є порушенням вимог п.5 «Порядку…»; 2) посада начальника загального відділу апарату Костянтинівської районної державної адміністрації, тобто ОСОБА_1 не погоджений з Управлінням СБ України в Донецькій області, що є порушенням вимог п.40 «Порядку…»; 3) начальник загального відділу апарату Костянтинівської районної державної адміністрації ОСОБА_1, за останні два роки не проводив навчання з працівниками Костянтинівської районної державної адміністрації та не здійснював перевірку знань ними вимог нормативних документів з питань охорони державної таємниці, що є порушенням вимог п.п.42 (15), 117 «Порядку…»; 4) начальником загального відділу апарату Костянтинівської районної державної адміністрації ОСОБА_1, на якого покладені обовязки щодо забезпечення режиму секретності в установі, не розроблено перелік посад, перебування на яких дає право посадовим особам надавати матеріальним носіям інформації грифи секретності, що є порушенням вимог п.153 «Порядку…»; 5) на момент проведення перевірки в Костянтинівській районній державній адміністрації не працює охоронна сигналізація, що є порушенням вимог п.208 «Порядку…»; 6) начальником загального відділу апарату Костянтинівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 не розроблено перелік режимних приміщень, що є порушенням вимог п.211 «Порядку…»; 7) ОСОБА_1 на 2014 та 2015 роки не розроблена інструкція на випадок виникнення надзвичайної ситуації (пожежі, аварії, стихійного лиха, спрацювання сигналізації тощо), що є порушенням вимог п.228 «Порядку…»; 8) ОСОБА_1 не розроблена інструкція щодо внутрішньо - обєктового режиму, що є порушенням вимог п.п. 239, 240 «Порядку…»; 9) начальником загального відділу апарату Костянтинівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 за останні два роки не розроблено план заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного стану, що є порушенням вимог п.п. 734-739 «Порядку…». З боку ОСОБА_1 не вжиті заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечено контроль за охороною державної таємниці в Костянтинівській районній державній адміністрації. Вказані порушення стали можливими внаслідок недбалого виконання своїх службових обовязків з боку начальника загального відділу апарату Костянтинівської районної державної адміністрації ОСОБА_1, який згідно своїх функціональних обовязків несе відповідальність за виконання режиму секретності в установі, за що передбачена адміністративна відповідальність за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, факт вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення не заперечував.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП - порушення законодавства про державну таємницю.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи вище перелічені обставини та докази, характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 14 березня 1972 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працює на посаді начальника загального відділу апарату Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 14 березня 1972 року у м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя