Справа №295/2837/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського відділу поліції ГУНП у Житомирській області з про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 12.08.1982 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 31, РНОКПП: НОМЕР_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.02.2016 року о 14.15 годині, керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем НОМЕР_2 в м. Житомирі по вул. Г.Пожежних, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та в результаті цього допустив наїзд на паркан, ворота та гараж будинку № 17 по вул. Г. Пожежних м.Житомира.

Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, покарання просив визначити на розсуд суду.

Крім повного визнання вини, провина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 927415 від 07.02.2016р. та АП1 № 927420 від 16.02.2016р. року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- схемою ДТП;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 80 від 12.02.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.9 (а), 12.1 правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях повністю доведеною, в його діях є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/2837/16-п за ст.. 124 КУпАП, № 295/2838/16-п за ст.. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти справі № 295/2837/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.