ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2204/16-п
Провадження № 3/210/281/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" квітня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України, не працюючого , зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії АЕ № 933035

за ч. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 квітня 2016 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 , ч.2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколів про адміністративні правопорушення:

- від 16 грудня 2015 року серії ДН № 004031 складеного інспектором СПП Дзержинського ВП КВП Дніпропетровської області з якого вбачається , що 15 грудня 2015 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_3 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштував сварку під час якої висловлювалася нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_4 чим вчинили психологічне насильство в сім»ї ;

- від 16 грудня 2015 року серії ДН № 004034 складеного інспектором СПП Дзержинського ВП КВП Дніпропетровської області з якого вбачається , що 13 грудня 2015 року близько 20 години 10 хвилин громадянин ОСОБА_3 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштувала сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_4 чим вчинили психологічне насильство в сім»ї ;

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, який вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду в одне провадження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає її розгляду..

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 210/2204/16-п провадження № 3/210/281/16 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за № 210/2207/16-п провадження № 3/210/281/16 за ч.1 ст.173-2 КУпАП об'єднаним справам присвоїти № 210/2204/16-п провадження № 3/210/281/16 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 173-2 , ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 , ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко