Провадження №3/389/330/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, 02.03.2016 притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка призначена піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та яку 02.03.2016 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення виховання неповнолітнього, що призвело до здійснення неповнолітнім ОСОБА_2 неправдивого повідомлення до поліції з приводу погроз, тобто ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

За даним фактом складений протокол серії КД №004290 від 28.03.2016, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй розяснені.

Частина друга статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнала.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копію постанови від 02.03.2016 про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді попередження, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, її майновий стан та особисті пояснення в суді.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.184, ст.ст.40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5