Справа №461/2195/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, що народився 18.06.1981 р. у Львівській обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, закордонний паспорт РО783516, виданий 29.01.2007 року, орган що видав 4600,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

23.03.2016 року близько 15 год. 12 хв. гр. України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Краковець Львівської митниці ДФС автомобілем марки OPEL ASTRA, реєстраційний номер RJA 57285, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор перемістивши товар, а саме: насіння цукрової кукурудзи сорту ENTERPRISE, країна виробник Австралія, що знаходились в 2 білих паперових мішках вагою по 12,97 кг згідно маркування, загальною вагою 25,94 кг, насіння цукрової кукурудзи сорту ZUY2835OL, країна виробник Австралія, що знаходились в 1 білому паперовому мішку вагою по 17,18 кг, насіння цукрової кукурудзи сорту ZUY2673OQ країна виробник США, що знаходились в 3 білих паперових мішках вагою по 17,84 кг згідно маркування, загальною вагою 53,52 кг., тобто своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

У суді ОСОБА_2 факт правопорушення визнав та просив суд при призначенні покарання врахувати його сімейне та скрутне матеріальне становище, наявність на утриманні малолітнього сина, який переніс складну операцію та потребує лікування.

Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемiщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарiв, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарiв в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму перемiщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмiрi ста неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, а у разi якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфiскацiю цих товарiв.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він порушив порядок проходження митного контрою в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістила товар, який є обмеженим до переміщення законодавством України, а саме постановою Кабінету Міністрів України №434 від 21 травня 2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання».

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, поясненнями особи, що притягається до відповідальності, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд враховує характер вчиненого порушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил притягувалася, щиро розкаявся у вчиненому, не працює, враховує його скрутне матеріальне та сімейне становище, малозначність вчиненого правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.520, 524,527,528 МК України, ст.22,40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.471 МК України закрити.

Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 1098/20908/16 від 23.03.2016 року, а саме: насіння цукрової кукурудзи сорту ENTERPRISE, країна виробник Австралія, що знаходились в 2 білих паперових мішках вагою по 12,97 кг згідно маркування, загальною вагою 25,94 кг, насіння цукрової кукурудзи сорту ZUY2835OL, країна виробник Австралія, що знаходились в 1 білому паперовому мішку вагою по 17,18 кг, насіння цукрової кукурудзи сорту ZUY2673OQ країна виробник США, що знаходились в 3 білих паперових мішках вагою по 17,84 кг згідно маркування, загальною вагою 53,52 кг. конфіскувати в дохід держави.

Суддя Лялюк Є.Д.