Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/708/16-п

Номер провадження: 3/511/260/16

"31" березня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ., розглянувш матерали адміністративної справи які надійшли від Білгород-Дністровського прикордоного загону Південного регіонального правління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії-дозиметрист відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта середня-спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

по ст.172-20 ч.1 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 року о 17 годин 20 хвилин інспектор прикордонної служби 2 категорії-дозиметрист відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Білгород-Дністровського прикордоного загону Державної прикордонної служби ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби в нетверезому стані.

Про день, час, місце слухання справи ОСОБА_1 сповіщений належним чином в протоколі про адмністративне правопорушення, однак в судове зсідання не з"явився, причини неявки не повідомив.

Згідно статті 172-20 ч.1КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв віськовослужбовцями під час проходження зборів на території військової частини, військових об"єктів або виконання ними обов"язків військової служби в нетверезову стані.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адмністративне правопорушення ПдРУ №199507 від 18.03.2016 року;

- довідкою лікаря №56 від 15.03.2016 року про те, що ОСОБА_1 при огляді мав запах алкоголю з ротової порожнини,

-письмовим поясненням ОСОБА_1 про те, що 15.03.2016 року о 16.00 годині разом із солдатом ОСОБА_2 вибули із підрозділу в пішому порядку в район і/п 2/11 для несення служби. Під час слідування до місця служби вони випили пляшку горілки. Надалі він разом з начальніком відділу ОСОБА_3 прибули до Роздільнянської ЦРЛ для проведення медичного огляду.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правоорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП. Суд не знаходить підстав для звільнення його від адміністративної відовідальності та з урахванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступіня його вини, майнового стану, застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу передбаченого даною статтею.

На підставі ст.ст.172-20 ч.1, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 172-20 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянськи рйонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови судом.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.