Справа № 605/206/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" квітня 2016 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова.Г.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з освітою неповною середньою, непрацює, навчається Підгаєцький ПАЛ 15 група 1 курс, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст. 178 КпАП ,-

В с т а н о в и в :

15 березня 2016року приблизно 21год. перебуваючи в громадському місці , поблизу гуртожитка ПАЛ, де проживають студенти, неповнолітній ОСОБА_1 безпричинно здійснив незначне пошкодження освітлювального фонаря, що біля гуртожитку, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП .

Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання зявився за участю свого законного представника ОСОБА_2., вину в скоєнні даного правопорушення визнав.

Представник неповнолітнього ОСОБА_2 суду вказала, що ОСОБА_1. за місцем навчання характеризується лише з позитивної строни, жодних порушень ним недопускалось, а тому прохає попередити неповнолітнього застосувавши ст.. 24-1 КУпАП, без накладення штрафу відповідно санкції ст.. 173КУпАП.

Відповідно ст. 13 КУпАП - до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 крім особистого визнання ним своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, час, спосіб і обставини вчиненого (а.с. 1), а також письмовими поясненнями свідків долученими до матеріалів справи..

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, а його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Відповідно ст. 13 КУпАП - до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Однак, згідно ст. 24-1 КупАП, за вчинення адміністративних правопорушень, до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження, догана, сувора догана, та інші.

При накладенні стягнення враховується ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника та обставини справи.

Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, будучи неповнолітнім. то при таких обставинах до нього слід застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, тому до нього слід застосувати такий захід впливу, як попередження. Разом з тим вважаю, що оскільки ОСОБА_1 являється неповнолітнім, тобто на момент вчинення правопорушення йому не виповнилося вісімнадцяти років, за відсутності доходів, то його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 24-1,221, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором.

Суддя: підпис ОСОБА_3