Справа №: 297/658/16-п
ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Звіаді Хухутовича за ст. 173 КУпАП,

встановив:

23 березня 2016 року був складений адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 Звіаді Хухутовича за ст. 173 КУпАП України, згідно якого він 04.03.2016 року о 01.00 години в м.Берегово, на пл. Героїв, 6 в пивному барі «Про100 ПАБ», вчинив бійку з громадянином ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно в барі знаходився в нетверезому стані та вчинив бійку із не відомою особою, якого спершу бажав пригостив спиртним.

Встановлено, що 23.03.2016 року інспектор Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 виніс протокол, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 1).

Із матеріалів справи вбачається, а саме з копії пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що 04.03.2016 року ОСОБА_1 о 01.00 годині в стані алкогольного спяніння, в м.Берегово, на пл. Героїв, 6, в пивному барі «Про100 ПАБ», безпричинно вчинив бійку з громадянином ОСОБА_8.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про хуліганство від 22.12.2006 року № 10 суди не повинні застосовувати заходи адміністративного стягнення, передбачені ст.173 КУпАП щодо осіб, дії яких містять ознаки злочинів (самоправство, завдання побоїв, заподіяння легких тілесних ушкоджень та ін..) або проступків, що не є дрібним хуліганством.

Згідно до п. 17 даної постанови, установивши при розгляді матеріалів про дрібне хуліганство в діях осіб ознаки злочину, суддя має закрити провадження за ст. 173 КпАП і направити ці матеріали прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування.

Так, із матеріалами справи встановлено, що 04.03.2016 року о 01:10 годин в чергову частину Берегівського відділу поліції, по телефону поступило повідомлення від особи жіночої статі, яка відмовилась назвати свої анкетні дані, про те, що в м.Берегово, на пл. Героїв, 4, в пивному барі «Про100 ПАБ» сталася бійка між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Тобто, був порушений громадський порядок в закладі, тому в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, тобто його дії не є дрібним хуліганством, виходять за межі адміністративного проступку.

Згідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У звязку з цим, провадження у справі слід закрити, а протокол слід направити Берегівському місцевому прокурору для прийняття та реєстрації повідомлення про кримінальне правопорушення та початку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 278 ч.1 п.2, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 Звіаді Хухутовича за ст. 173 КУпАП - закрити.

Матеріали по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Звіаді Хухутовича за ст. 173 КУпАП направити Берегівському місцевому прокурору для вирішення питання прийняття та реєстрації повідомлень про кримінальне правопорушення передбачене ст. 296 ч.1 КК України та початку досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Л. Л. Гал