КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/381/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року с.Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення відносно:

С О Л О Н О Г О ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у Криничанській районній державній адміністрації Дніпропетровської області головним спеціалістом відділу взаємодії з правоохоронними органами, цивільного захисту, оборонної, мобілізаційної та режимно-секретної роботи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

З 23 по 24 лютого 2016 року, під час проведення спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею, у Криничанській районній державній адміністрації, комісією Управління СБ України у Дніпропетровській області були виявлені порушення вимог діючого законодавства у сфері охорони державної таємниці, які були скоєні головним спеціалістом відділу взаємодії з правоохоронними органами, цивільного захисту, оборонної мобілізаційної та режимно-секретної роботи Криничанської районної державної адміністрації солоним ОСОБА_1.

Так у порушення вимог пп.. 42, 121 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 939 від 18 грудня 2013 року, а саме у установі не організоване навчання працівників, діяльність яких повязана з державною таємницею, вимогам нормативних документів з питань охорони державної таємниці, а також перевірка знань.

У порушення вимог п. 211 Порядку-939, в акті про придатність режимного приміщень для проведення секретних робіт не зазначено висновок про придатність або непридатність режимного приміщення для проведення відповідної секретної роботи.

У порушення вимог п. 216 Порядку-939, номерні металеві печатки видані виконавцям без підпису у журналі сховищ (сейфів, металевих шаф, спецсховищ) матеріальних носіїв секретної інформації та ключів від них.

У порушення п. 220 Порядку-939, в установі не зроблений список осіб, які мають право відчиняти опечатані сховища матеріальних носіїв секретної інформації.

У порушення вимог п. 239 Порядку-939, в установі не зроблені правила внутрішньообєктового режиму.

У порушення вимог п. 50 Порядку-939, номенклатура посад працівників Криничанської РДА, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці не відповідає до штатному розпису установи.

У порушення вимог 56 Порядку-939, в установі не заведено журнал реєстрації карток результатів перевірки громадян у звзязку з допуском до державної таємниці.

У порушення вимог п. 86 Порядку-939, облікові картки на осіб, допуск до державної таємниці яким скасовано (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7В.), не знищені через 5 років після видання наказу про його скасування.

У порушення вимог п. 253 Порядку-939, журнал обліку журналів, карток і заведеним розпорядженням справ не відповідає формі 41 до Порядку-939.

Порушення вимог п. 349 Порядку-939, у Криничанській РДА не складена номенклатура секретних справ на 2016 рік.

У порушення вимог п. 360 Порядку-939, на обкладинках секретних справ не зазначено найменування, кількість аркушів тому, а також строк зберігання тому справи.

У порушення вимог п. 364 Порядку-939, комісією встановлена наявність документів з грифом секретні «Таємно», які не підшиті в установленому порядку.

У порушення вимог п. 438 Порядку-939, за результатами перевірок наявності секретних документів не робляться відповідні позначки у внутрішніх описах секретних справ.

У порушення вимог 341 Порядку-939, секретні мобілізаційні документи зберігаються разом з іншими документами.

У Криничанській РДА не зроблений план заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного стану, що є грубим порушенням вимог п. п. 735-739 Порядку-939.

Також, у порушення вимог п. 740 Порядку-939, не підготовлені проекти описів секретних документів і справ, що підлягають здачі на архівне зберігання, актів про знищення МНСІ, що не мають практичної та культурної цінності та описів МНСІ, що підлягають вивезенню до місць евакуації.

Згідно з п. 5 розпорядження голови Криничанської РДА від 28 грудня 2015 року № 5-дск-15 відповідальним за облік і зберігання, знищення таємних документів та здійснення заходів щодо забезпечення режиму секретності в установі призначено головним спеціалістом відділу взаємодії з правоохоронними органами, цивільного захисту, оборонної, мобілізаційної та режимно-секретної роботи ОСОБА_8, якому доведена посадова інструкція з його обовязками щодо здійснення заходів з охорони державної таємниці.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є посадовою особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, наявність помякшуючої відповідальність обставини - щирого розкаяння винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає, що на ОСОБА_8 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст.284 КпАП України суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень

Стягнути з ОСОБА_8 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 275 гривень 60 копійок судового збору на користь держави, одержувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030000, ОСОБА_9 одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок одержувача 0117, код платежу 22030000 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_9