БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/336/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, 05 листопада 1977 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Борзнянського району Чернігівської області, не працюючого,

щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 квітня 2016 року близько 12-00 год., перебуваючи в стані алкогольтного спяніння та знаходившись в с.Кинашівка на вул.Правобережна Борзнянського району Чернігівської області в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок; крім того, ОСОБА_1 10 квітня 2016 року близько 14-00 год., перебуваючи за адресою с.Кинашівка, вул.Правобережна,20 Борзнянського району Чернігівської області, вчинив психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_2, висловлюючись в її адресу нецензурними словами, та погрозами застосувати фізичне насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю і підтвердив обставини, викладені в адмінпротоколах, зазначивши, що вчинив їх, оскільки знаходився в стані алкогольного спяніння і не міг контролювати свої дії.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина притягуваного у вчиненні зазначених правопорушень, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, від підписання яких ОСОБА_1 відмовився, поясненнями свідків, ОСОБА_2.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи зазначене, а також зважаючи на особу притягуваного, характер та обставини вчинення правопорушень, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню аналогічних правопорушень в подальшому до ОСОБА_1 слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 5 (пять) діб адміністративного арешту.

Початок адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп..

На постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва

Постанова набирає чинності: ______________________________________ 20___ року.