Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/421/16-п
Провадження №3/503/159/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в т.ч. і за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КупАП,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 березня 2016 року близько 19 год.00 хв. в с.Мала Слобідка Кодимського району Одеської області виявив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обовязків на наступних обставин.

У вказаний час ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, маючи можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу грубою брутальною лайкою та намагався його вдарити.

В цей час співробітники Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у службових справах перебували неподалік від місця події, з метою припинення протиправних дій ОСОБА_1 та забезпечення громадського порядку, прибули до місця конфлікту, де запропонували ОСОБА_1 припинити свої протиправні дії, однак на законну вимогу працівників поліції ОСОБА_1 не відреагував, продовжив сварку, почав висловлюватись на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою, почав їх штовхати, провокувати бійку, намагався втекти, чим виявив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обовязків та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив факт сварки з батьком та подальшу непокору працівникам поліції.

Розглянувши справу, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, зокрема злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обовязків, що підтверджується рапортами працівників поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також письмовими поясненнями очевидців ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно вчинив сварку зі своїм батьком, а потім з працівниками поліції, які намагались припинити його протиправні дії. В ході сварки з працівниками поліції ображав їх нецензурними словами, намагався нанести їм удари, після чого був затриманий.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суспільну небезпеку скоєного ним діяння, обставини вчиненого порушення, його попереднє притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої цією ж статтею (постанова судді Кодимського районного суду від 11 березня 2016 року, справа №503/389/16-п), та продовження протиправної поведінки, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, позаяк при встановлених обставинах лише таке покарання є достатнім і необхідним для його виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 33, 34, 35, 185, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п»ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Виконання постанови у частині відбування призначеного покарання у вигляді адміністративного арешту покласти на Кодимський ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

Відлік призначеного покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Сопільняк