Єдиний унікальний номер: 378/278/16-п
Провадження № 3/378/53/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 жительки с. Станіславчик вул. Комсомольська, 47 Ставищенського району Київської області, не працюючої, за ст. 184 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 січня 2016 року, близько 23 год. 00 хв., в с. Станіславчик по вул. Комсомольській 47, ухилялась від виконання батьківських обовязків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 28.01.2016 року близько 23 год. 00 хв. в с. Станіславчик по вул. Комсомольській 24 з міського магазину скоїв крадіжку продуктів харчування на суму 132 грн. 50 коп., тобто вчинив дрібну крадіжку, але на момент скоєння правопорушення не досягнув віку з якого настає адміністративна відповідальність передбачена ст. 51 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення..

Вина ОСОБА_1 В у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 013427 від 01 березня 2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23 лютого 2016 року. Тобто як встановлено в судовому засіданні строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності після закриття кримінального провадження 23 лютого 2016 року закінчився 23 березня 2016 року, а матеріали надійшли до суду 24 березня 2016 року.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 4 вказаної статті у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 В правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно неї потрібно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 3 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Галич