Код суду 233 № 233/1278/16-п
П О С Т А Н О В А
21 березня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, громадянина України, займає посаду старшого навідника в/ч п/п НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, і якому роз`яснено зміст ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ч. 1 ст.172-20 КУпАП, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, 27 лютого 2016 року о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 в н.п. АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків, перебував у нетверезому стані (за даними висновку медичного огляду 2,5 ‰), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення даного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 12 березня 2016 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення від 12 березня 2016 року; висновок медичного огляду), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем, виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 8 (вісім) діб.
Строк покарання обчислювати з моменту поміщення на гауптвахту.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя