Справа № 3/593/103/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2016 р. м. Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 березня 2016 року о 02 год. ЗО хв., по вул. Замковій в м.Бережани Тернопільської області, керував транспортним засобом автомобілем Ауді 100, номерний знак ВО 3623АІ в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення степені алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУПАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 березня 2016 року близько 02 год. ЗО хв., будучи в стані алкогольного сп»яніння керував автомобілем Ауді 100, нз ВО 3623 АІ, та рухався по вул. Замковій в м.Бережани Тернопільської області. Коли його зупинили працівники ДАІ, на їх запитання він визнав, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння і відмовився в добровільному порядку від пропозиції працівників ДАІ пройти освідчення на предмет алкогольного сп'яніння в медичному закладі.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, переглянувши відео, як додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, на якому ОСОБА_1 визнає факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння та відмовляється проходити огляд в медичній установі на предмет визначення стану алкогольного сп»яніння, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Отже, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ЗЗ,34,35, ч. 1ст. 130,221,283,284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 ( двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 3 400 ( три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2