Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1700/16-п
П О С Т А Н О В А

05.04.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в Миколаївській області Березанському районі с. Кімівка вул. Леніна 4 а, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2016р. близько 17:15 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ TF 698", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. 68 Десантників в районі буд. № 49 а у стані алкогольного сп'яніння згідно результатів проходження медичного огляду на приладі "Драгер" № 2000 із показником 1,31%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 із обставинами вчиненого правопорушення погодився. Пояснив, що напередодні святкував день народження, а 17.02.2016р. близько 17:15 год. змушений був керувати автомобілем марки "ЗАЗ TF 698", реєстраційний номер НОМЕР_2, для перевезення молочної продукції. Був зупинений працівниками поліції. На їх вимогу пройшов медичний огляд на місці зупинки, згідно якого його стан алкогольного сп'яніння підтвердився. За такого у його відношенні було складено адміністративний протокол. Окрім того додав, що 15.06.2015 у його відношенні було розглянуто адміністративний протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнуто до відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. Клопотав про накладення на нього стягнення, не пов'язаного з позбавленням права керування транспортним засобом.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджуються: протоколом серії АП1 № 126435 від 17.02.2016р.; результатом тестування на приладі "Драгер" № 2000 із показником 1,31%; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.02.2016р., з яких вбачається що останні були свідками того, що водій ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп'яніння та пройшов медичний огляд на місці зупинки із показником 1, 31%; довідкою Управління патрульної поліції у м. Миколаєві, відповідно до якої постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 15.06.2015 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 10 діб адміністративного арешту за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання щодо накладення адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Особливо враховується той факт, що ОСОБА_1 є інвалідом /за документами 3-і групи, однак фактично 2-і, оскільки не має однієї з кінцівок/. Оскільки санкція ст. 130 ч.2 КУпАП передбачає стягнення у вигляді позбавлення права керування та адміністративного арешту, застосування стягнення у вигляді арешту до інваліда без одеієї з ніг не вважається за можливе, за такого є доцільним застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.