Справа №576/648/16-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м. Глухів), підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, 25 травня 1976 року

народження, уродженця і мешканця Сумської області,

м. Глухів, вул. Ціолковського, буд. 6 а, кв. 39, фактично проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року інспектором Глухівського відділу поліції (м. Глухів), підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП про те, що 30 березня 2016 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої нецензурно лаявся на її адресу, чим вчинив насильство в сімї. При цьому дане правопорушення вчинено ним повторно, так як постановою суду від 14.02.2016 р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді громадянин ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 30 березня 2016 року близько 15 години, перебуваючи вдома посварився з матірю і дійсно сказав в її адресу декілька нецензурних слів, при цьому був тверезим, наміру якось принизити чи образити її не мав.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити з таких підстав.

Так, згідно ст. 173-2 КУАП України адміністративним правопорушенням визнається, вчинення насильства у сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу чи іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство у сімї.

А за змістом ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» насильство в сімї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю; психологічне насильство в сімї - насильство, повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

З долученої до справи заяви ОСОБА_2 та її пояснень, а також з пояснень самого ОСОБА_1 вбачається, що 30.03.2016 р. близько 16 години між ними виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався в адресу матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. При цьому зазначені пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інші матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 в ході сварки з матірю, використовуючи нецензурну лексику, погрожував їй, ображав чи переслідував, позбавляв житла, одягу, їжі чи іншого майна тощо, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої, а також, що ці дії порушили конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення, а тому на підставі п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі щодо нього необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити в звязку з відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя