Єдиний унікальний номер 341/421/16-п
Номер провадження 3/341/106/16,
Номер провадження 3/341/107/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї, а саме:

- 19 лютого 2016 року біля 20 год. 00 хв. в с. Дубівці Галицького району по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_3 в ході якої, ображав її нецензурними словами та кричав на неї, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї,

- 21 лютого 2016 року біля 21 год. 00 хв. в с. Дубівці Галицького району по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_3 в ході якої, ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_2 в суд для розгляду справи прибув, свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_2 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 010160 від 20.02.2016 року та серії ІФ № 010161 від 22.02.2016 року, копіями рапортів Галицького ВП ГУНП, копіями заяв ОСОБА_3, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 та самого ОСОБА_2 з яких видно, що ОСОБА_2 визнає факт образ своєї дружини та нецензурні вислови в її сторону (а.с.5, 14). З копії постанови Галицького районного суду від 29.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт.

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Помякшуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, слід визнати повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП по вказаних справах та накласти на нього адміністративне стягнення :

- за ст. 173-2 ч.2 КупАП - у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин,

- за ст.173-2 ч.2 КупАП - у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п?ять) діб.

На підставі ст. 36 КупАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п?ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 275,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1