Справа № 192/1608/16-п
Провадження № 3/192/110/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2016 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 1980 року травня місяця 26 числа в с.Письмичево Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 14 березня 2016 року близько 10 години 00 хвилин в громадському місці: біля будівлі Солонянської селищної ради в смт Солоне, вул.Гагаріна Солонянського району Дніпропетровської області, з хуліганських мотивів висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження заспокоїтися не реагувала, намагалася вчинити бійку, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила своїми діями правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 не заперечувала факт вчинення нею адміністративного правопорушення та пояснила, що 14 березня 2016 року біля будівлі Солонянської селищної ради в смт Солоне, вул.Гагаріна Солонянського району Дніпропетровської області, вона висловлювалася нецензурною лайкою на ОСОБА_2, свою вину визнала.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №032986 від 23 березня 2016 року, протоколом прийняття заяви та повідомлення від 14 березня 2016 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, правопорушниці, а також поясненнями правопорушниці, які були нею надані в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, не працює, ступінь її вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у виді штрафу.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно. до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 173, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Щербина