30.03.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/325/16-п
провадження №3/533/131/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у с.Буняки, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одружений, на утриманні перебуває 1 (одна) малолітня дитина, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вдома, за адресою: вул.Крилова, 3, с.Хорішки, Козельщинського району, Полтавської області на ґрунті побутових непорозумінь висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожував фізичним насильством, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сімї у вигляді дій психологічного характеру, що дістали прояв у словесних образах та погрозах члену сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у скоєнні правопорушення визнав та підтвердив обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, проживають спільно, ведуть спільне господарство та виховують малолітню дитину.

Крім визнання особою, що вчинила адміністративне правопорушення, своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО №003615 від 25.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та медичним оглядом на встановлення стану спяніння з використанням спеціальних технічних засобів за №19 від 25.02.2016, відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного спяніння.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винного.

Обставина, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не визнаний інвалідом, має вік до 60 років, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі його ухилення від відбування громадських робіт, невідбутий строк може бути замінено адміністративним арештом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Термін звернення на виконання 30.06.2016 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.Лизенко