Провадження № 3/734/396/16 Справа № 734/853/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. при секретарі Колоколуша Н.В., розглянувши справу, яка надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_2 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧН № 012735 від 25 лютого 2016 року, 25 лютого 2016 року гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.. ОСОБА_2 1967 року народження, в ході якої виганяв останню з будинку, погрожував фізичною розправою та словесно ображав нецензурною лайкою.
Своїми діями правопорушник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 012733 від 25 лютого 2016 року, ОСОБА_1 25 лютого 2016 року о 16 год. 30 хв. в с. Пархимів по вул. Леніна, біля будинку № 16, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушив громадянський порядок і спокій громадян.
Своїми діями правопорушник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи вивчені адміністративні матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП. Обставини, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, які розглядаються одночасно в суді, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 173-2, 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати покарання у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомий, судовий збір в доход держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом через Козелецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Козелецького районного суду М.М. Бригинець