Справа № 444/614/16-п
Провадження № 3/444/271/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянув в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним спеціалістом-бухгалтером Відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області (м.Жовква, вул.Воїнів УПА, №35), індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,-

- за ст. 163-1 ч.1 КпАП України ,-

в с т а н о в и в:

21.03.2016 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 на підставі пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, ст.75, п.78.1.7 п.78.1 ст.78, ст.81, п.82.2 ст.82 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V та відповідно до наказу ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області від 24.02.2016 року №52 проведена виїздна позаплановадокументальна перевірка Відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року відповідно до затвердженого плану перевірки , про що складено акт перевірки та протокол про адміністративне правопорушення відносно головного спеціаліста-бухгалтера Відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, і від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення № 404 серії АА №064449 від 21.03.2016 року,

- копією акту про результати документальної позапланової перевірки від 10.03.2016 року,

- копією висновків про результати документальної позапланової перевірки від 10.03.2016 року,

- та іншими матеріалами адміністративної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України є вірною .

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення за вчинення правопорушення , передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України , може бути накладено протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення .

Так, закриття провадження в справі за закінченням строків накладення адміністративного стягнення не є реабілітуючою підставою, а тому за умови не визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість повинна бути доведена у передбаченому і законом порядку, а тільки потім може бути вирішено питання щодо встановлення обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України, та закриття провадження у порядку регламентованому ст.247 КпАП України.

За наслідками проведення перевірки в повному обсязі така проводилась за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року, вказані матеріали справи надійшли до суду 22.03.2016 року, тобто на момент розгляду даної справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

А відтак, за таких обставин, суд вважає, що слід визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, та провадження у справі закрити на підставі ст.38 КпАП України в зв»язку з закінченням строків давності накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 284 КпАП України , суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України , провадження по справі в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним спеціалістом-бухгалтером Відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області (м.Жовква, вул.Воїнів УПА, №35), індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Суддя Мартинишин Я. М.