Справа № 301/62/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши подання старшого інспектора Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни громадянці ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

в с т а н о в и л а :

Старший інспектор Іршавського РВ КВІ ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з поданням про вирішення питання щодо заміни громадянці ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладеного постановою Іршавського районного суду від 15.01.2016 року, на адміністративний арешт.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 на виклики до Іршавського РВ КВІ 04.02.2016 року та 10.02.2016 року для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення, наслідків ухилення та отримання направлення в Осійську сільську раду для відпрацювання громадських робіт правопорушник ОСОБА_2 не зявилася, що свідчить про її ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Однак, до матеріалів подання не додано доказів належного повідомлення ОСОБА_2 про необхідність явки у визначену дату до Іршавського РВ КВІ. Крім того, у матеріалах подання також відсутні докази, що підтверджують ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до розділу ІІ та п.3.16. розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються, зокрема, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт; якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

З наведеного вбачається, що повноваження щодо внесення подання з даного питання надано саме кримінально-виконавчій інспекції, а не інспектору даного відділу.

За таких обставин, вважаю, що матеріали подання слід повернути старшому інспектору Іршавського РВ КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області ОСОБА_1 для належного оформлення як таке, що подане неповноважною особою.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали подання про вирішення питання щодо заміни громадянці ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт повернути старшому інспектору Іршавського РВ КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області ОСОБА_1, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3