Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Справа № 608/2331/15-п

Номер провадження3/608/58/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Тесля О. П. ,

при секретарі: Фаштиковської М.І.

за участю ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

02 грудня 2015 року на розгляд до Чортківського районного суду надійшов адміністративний протокол серія АП1 № 053542 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП за те, що 14.11.2015 року близько 01 год. 30 хв. в м. Чортків по вул.. Незалежності керував ВАЗ-2104 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, на місці вчинення правопорушення на вимогу працівника міліції пройти медичне освідчення гр. ОСОБА_1 категорично відмовився. Також гр. ОСОБА_1 в медичному закладі категорично відмовився пройти медичне освідчення про що свідчить запис № 43 у журналі відмов.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, старший інспектор Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_3 надав суду протокол від 14.11.2015 року серія АП 1 № 053542, копію акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14.11.2015 року.

Судом встановлено, що постановою суду від 14 грудня 2015 року направлено адміністративний протокол №608/2331/15-п за ч. 1 ст. 130 КупАП відносно гр. ОСОБА_1 до Відділення Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для до оформлення.

Незважаючи на постанову суду, не виконавши вимоги вказані в постанові суду від 14 грудня 2015 року Чортківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області повторно направляє матеріали адміністративної справи № 608/2331/15-п до суду для розгляду, чим позбавляє суд можливості провести розгляд справи об'єктивно та законно.

Суд враховуючи дані обставини, 05 січня 2016 року повторно направив адміністративну справу № 608/2331/15-п до Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання постанови суду від 14 грудня 2015 року.

28 січня 2016 року адміністративна справа повторно надіслана до суду для розгляду.

Гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнає, показав суду , що 14 листопада 2015 року о 00 годині 30 хвилин в м. Чорткові по вул. Незалежності, до його автомобіля НОМЕР_2, який стояв на узбіччі під»їхав автомобіль поліції, з якого вийшли два працівники та підійшли до його автомобіля, в якому він сидів на передньому сидінні пасажира, не представившись, почали предявляти йому претензії, що ніби - то він керує автомобілем в нетверезому стані. Він пояснив працівникам поліції, що автомобілем не керував, а керував його кум, який відлучився в туалет. Проте працівники міліції, застосовуючи фізичну силу, вивели його з автомобіля, брутально повелись з його дружиною, яка теж перебувала разом з ним в автомобілі, і посадивши у службовий автомобіль, доставили в лікарню для судово-медичного обстеження. Перед цим він намагався незаконні дії працівників поліції зафіксувати на мобільний телефон, однак вони застосували фізичну силу і відібрали його та видалили відеозапис. В лікарні він заявив, що не керував автомобілем та відмовився проходити мед освідчення. Далі вони встановили його особу, забрали автомобіль на евакуатор та відвезли його на спец майданчик. При цьому будь - яких протоколів не складали, йому не вручали, ніяких очевидців події, крім його дружини, при цій події не було.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, третій раз на виклик до суду не явилися.

Інспектор Юськів В.С. на розгляд справи не явився.

Адвокат ОСОБА_2 просить суд справу закрити за відсутністю складу правопорушення.

Суд враховуючи дослідженні в судовому засіданні обставини приходить до переконання, що провадження у справі необхідно закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи данні обставини, те що з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, протокол АП1 № 053542 складений 14 листопада 2015 року, суд позбавлений можливості провести розгляд справи в межах строку, встановленого законом та накласти стягнення, та керуючись ст. ст. 38, 283, 284, КУпАП -

постановив:

Закрити провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: О П Тесля