Справа №295/3581/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.

секретаря судового засідання Чупріній Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. с. Ясенівське, вул. Пушкіна, буд. 22

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року о 02 год. 39 хв. в зону митного контролю пропуску «Виступовичі - ОСОБА_2» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку «виїзд» по смузі «червоний коридор» прослідував рейсовий автобус міжнародного сполучення «Одеса-Мінськ» «NEOPLAN» д.н. АА600OК, який слідував з України до ОСОБА_3. Під час проведення митного контролю у ОСОБА_1 були виявленні пігулки «ТРАМАДОЛ» 50 мг у кількості 10 шт., які знаходились в дамській сумочці серед інших медикаментів без ознак схову, про наявність яких остання не заявила за встановленою Формою як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістити їх через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

ОСОБА_1 повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, в протоколі зазначила, що вину визнає, просила розглянути справу у її відсутність (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларувала товари - пігулки «ТРАМАДОЛ» 50 мг у кількості 10 шт., що переміщувалися через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, про що вона зазначила в протоколі, факт порушення нею митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0049/101000017/2016 від 10.02.2016 року (а.с. 1-4), митною декларацією від 10.02.2016 року (а.с. 6), протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с. 7-8), висновком експертизи № 186 від 22.02.2016 року, згідно якої у складі вилучених у ОСОБА_1 таблеток виявлено трамадол гідрохлорид, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. ПКМУ від 06.05.2000 № 770 віднесений до психотропних речовин (а.с.19-20), висновком експертизи № -0334 від 23.02.2016 року, згідно якого загальна вартість предмета порушення митних правил становить 25,92 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі 100-процентної вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100-відсоткової вартості товару, тобто 25 гривень 92 копійки з конфіскацією гумового кийка чорного кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.