Справа № 481/231/16-п
Провадж.№ 3-в/481/6/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

14.03.2016 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., за участю представника Новобузького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новий Буг Миколаївської області подання Новобузького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу або адміністративного арешту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.05.2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу або адміністративного арешту, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт, порушив порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а саме:

20.07.2015 року з ОСОБА_2 було проведено бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення за вих..№533 від 20.07.2015 року до Баратівської сільської ради Новобузького району, щодо відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак ОСОБА_2 не відпрацював жодної з необхідних 30 годин, що підтверджується повідомленням Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 28.12.2015 року. Крім того на адресу ОСОБА_2 інспектором КВІ було повторно направлено виклик за вих. №813/3 від 02.12.2015 року та зобовязано негайно зявитися до інспекції для надання пояснень по факту ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, але до інспекції ОСОБА_2 так і не зявився.

Таким чином ОСОБА_2 порушив порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином.

Представник Новобузького РВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_1 в судове засідання зявився, подання підтримав та просив замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та особову справу №23/2015, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлені в ході розгляду справи обставини свідчать, що ОСОБА_2 28.05.2015 року постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/536/15-п було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 20.07.2015 року з ОСОБА_2 було проведено бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення до Баратівської сільської ради Новобузького району для відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт починаючи з 21.07.2015 року, однак правопорушник призначені громадські роботи не відпрацював, що підтверджується повідомленням Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 28.12.2015 року за вих. №1356. На виклик до КВІ направлений 02.12.2015 року за вих..№813/3 ОСОБА_2 не зявився.

На час розгляду подання до відбування призначеного адміністративного стягнення правопорушник не приступив.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

В силу положень статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Станом на 21.04.2015 року санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП не передбачала накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, за такого у відповідності до ст. 8 КУпАП правопорушнику можливо замінити громадські роботи адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту, відповідно до розрахунку, зазначеного в ст. 321-4 КУпАП.

ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, що підтверджується підпискою про ознайомлення з порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт. На даний час ОСОБА_2 не відбув призначене адміністративне стягнення в повному обсязі, без поважних причин, та не зявляється на виклики КВІ, що свідчить про його ухилення від відбування призначеного Новобузьким районним судом адміністративного стягнення.

Зазначене є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 304, 321-4 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новобузького районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, 08.03.1973 народження, призначене адміністративне стягнення за скоєння правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП згідно постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.05.2015 року у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3