Справа № 495/1650/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної фінансової інспекції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка займає посаду заступника головного бухгалтера Відділу освіти і науки Б-Дністровської РДА, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-12 КУпАП у відношенні ОСОБА_2

08.02.2016 року державним аудитором відділу Державної фінансової інспекції в Одеській області складений протокол серії ДФІ № 15-0102/2016 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що виявлено порушення бюджетного законодавства, порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а також порушення порядку і термінів здійснення такої оплати, а саме: в липні 2014 року без отримання товарів перераховано ФОП ОСОБА_3 бюджетні кошти в сумі 24 995,00 грн. та станом на 02.02.2016 року товари, роботи та послуги відділом освіти не отримані. Відділ освіти і науки Білгород-Дністровської районної державної адміністрації. 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Радянська, 13., відповідальність за що передбачена згідно із ч.1 ст.164-12 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з правопорушенням та складеним у відношенні неї протоколом згодна у повному обсязі. Зобовязалась у подальшому не порушувати бюджетне законодавство та просила суд обмежитись мінімальним адміністративним стягненням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як Включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань; порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а також порушення порядку і термінів здійснення такої оплати; здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів без реєстрації бюджетних зобов'язань, за відсутності підтвердних документів чи при включенні до платіжних документів недостовірної інформації, а також безпідставна відмова у проведенні платежу органами Державного казначейства України; порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні витрат державного бюджету (місцевого бюджету) у разі несвоєчасного набрання чинності законом про Державний бюджет України (несвоєчасного прийняття рішення про місцевий бюджет) на відповідний рік

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 15-0102/2016 від 08.02.2016 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст.164-12 КУпАП, за зазначене правопорушення на посадову особу накладається стягнення у вигляді штрафу від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року (1 378 грн.).

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.164-12, ст.ст. 221, 283, 284

Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка займає посаду заступника головного бухгалтера Відділу освіти і науки Б-Дністровської РДА, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.164-12 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка займає посаду заступника головного бухгалтера Відділу освіти і науки Б-Дністровської РДА, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка займає посаду заступника головного бухгалтера Відділу освіти і науки Б-Дністровської РДА, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Білгород-Дністровському та районі Одеської області/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Мишко