Справа № 444/763/16-п
Провадження № 3/444/323/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , з участю перекладача ОСОБА_1 Хоанг , розглянувши в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Львівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Рава-Руська" про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ОСОБА_2 ОСОБА_3, м.Хао Тан, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено,-

- за ст.204-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

08 квітня 2016 року о 18 год. 00 хв. вище вказаний громадянин був переданий представниками ОСОБА_5 ОСОБА_2 в ході прикордоннопредставницької зустрічі представникам відділу прикордонної служби «Рава-Руська», після того, як 08 квітня 2016 року о 10 год 05 хв був затриманий прикордонною вартою ОСОБА_2 за незаконне перетинання державного кордону з України до ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.204-1 ч.1 КпАП України .

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав повністю та суду пояснив, що він протягом двох останніх років проживав в України в м.Одесі, хотів поза пунктом пропуску попасти до ОСОБА_2 в м.Варшаву, з метою покращення умов життя.

Факт вчинення адміністративного правопорушення гр.ОСОБА_1 ОСОБА_4, передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема :

- протоколом державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення від 08.04.2016 року серії ЗхРУ №119623;

- особистими поясненнями гр.ОСОБА_1 ОСОБА_4 від 08.04.2016 року, в яких він зокрема свою провину визнав повністю ;

- протоколом прикордонно-представницької зустрічі ОСОБА_5 Уповноваженого України по Львівській ділянці та ОСОБА_5 Уповноваженого ОСОБА_2 по Надбужанській ділянці та ОСОБА_5 Уповноваженого ОСОБА_2 по Бещадській ділянці на українсько-польській ділянці кордону від 08.04.2016 року ;

- актом приймання - передавання особи від 08.04.2016 року ;

- протоколом адміністративного затримання від 08.04.2016 року , з якого вбачається що гр.ОСОБА_1 ОСОБА_4 затриманий о 18 год. 00 хв. 08.04.2016 року ;

Кваліфікація дій ОСОБА_1 ОСОБА_4 за ст.204-1 ч.1 КпАП України є вірною .

Відповідно до ст.16 КпАП України іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст.280 КпАП України, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов'язаний з'ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Як обставину, яка помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_4 враховую те, що правопорушник у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_4 судом не встановлено .

Санкція ст.204-1 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або адміністративний арешт .

Згідно ст.245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що до правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме , у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.265 КпАП України вилучені речі і документи після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

А тому, вилучені речі та документи, згідно протоколу особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 08.04.2016 року, а саме : грошова валюта номіналом: 500 вєтнамських донгів: серії GG №0064595, 1000 вєтнамських донгів: серії LG №0732714, 2000 вєтнамських донгів: серії OD № 4636709, серії FA №8670573, 5000 вєтнамських донгів: серії EP №8198784; 1 українська гривня: серії НЕ №0632315, серії СЄ № 0461095, 2 українські гривні: серії ПВ № 4889370, серії: РВ № 1173777; 50 українських гривень: серії СЛ № 1687210; 10 українських гривень: серії ПЖ № 8177335, ПЗ №4876591; 5 українських гривень: серії СД №3071405; серії МЗ №2490639; серії КД №0313379, серії: НЗ №1709603; 10 російських рублів: серії: ЧЬ №2347876, серії ТХ №4172069, 1 рубель СССР: серії ЕГ №2094237; 2 американські долари: серії F №12968177 А; 100 польських злотих: серії JE №9571766, серії IZ № 4287213, серії НХ №4144888, серії IW № 6930623, серії AZ № 8510127, серії BL № 7314685, серії BR № 2857985, серії ВР № 0832969, серії ED № 5700406, серії AN № 1122609, серії AD № 5978055, серії GK №5057839; 50 польських злотих: серії НВ № 2523073, 20 польських злотих: серії AL № 2668284, серії АН № 6750391, 10 польських злотих: серії JI №2041842, серії КЕ №3973075, серії AD №2716417, серії КЕ №3552531, планшет марки «ASUS», копія внутрішнього паспорту громадянина ОСОБА_3, слід повернути власнику - ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27,204-1 ч.1,280,284,307-310 КпАП України, суддя ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195, призначення платежу : судовий збір.

Вилучені речі та документи згідно протоколу особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 08.04.2016 року, а саме : грошова валюта номіналом: 500 вєтнамських донгів: серії GG №0064595, 1000 вєтнамських донгів: серії LG №0732714, 2000 вєтнамських донгів: серії OD № 4636709, серії FA №8670573, 5000 вєтнамських донгів: серії EP №8198784; 1 українська гривня: серії НЕ №0632315, серії СЄ № 0461095, 2 українські гривні: серії ПВ № 4889370, серії: РВ № 1173777; 50 українських гривень: серії СЛ № 1687210; 10 українських гривень: серії ПЖ № 8177335, ПЗ №4876591; 5 українських гривень: серії СД №3071405; серії МЗ №2490639; серії КД №0313379, серії: НЗ №1709603; 10 російських рублів: серії: ЧЬ №2347876, серії ТХ №4172069, 1 рубель СССР: серії ЕГ №2094237; 2 американські долари: серії F №12968177 А; 100 польських злотих: серії JE №9571766, серії IZ № 4287213, серії НХ №4144888, серії IW № 6930623, серії AZ № 8510127, серії BL № 7314685, серії BR № 2857985, серії ВР № 0832969, серії ED № 5700406, серії AN № 1122609, серії AD № 5978055, серії GK №5057839; 50 польських злотих: серії НВ № 2523073, 20 польських злотих: серії AL № 2668284, серії АН № 6750391, 10 польських злотих: серії JI №2041842, серії КЕ №3973075, серії AD №2716417, серії КЕ №3552531, планшет марки «ASUS», копія внутрішнього паспорту громадянина ОСОБА_3, слід повернути власнику - ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Копію постанови направити в Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України для відома .

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.