Справа № 661/891/16-п
Провадження № 3/661/388/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

08 квітня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного комітету Рибного господарства України головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ( згідно відповіді на запит Міністерства доході та зборів від 01.04.2016 р., надати інформацію щодо ІПН особи не має можливості з причини, фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати), не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.03.2016 р. о 09.40 годині на міському ринку в м. Нова Каховка, порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, затриманий під час збуту свіжої риби без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України " Про тваринний світ", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст..88-1 КУпАП.

Згідно акту вилучення водних біоресурсів доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_2 вилучена свіжа риба: карась сріблястий молодь вагою 5 кг.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали, заслухавши ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вина останнього в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.03.2016 р., актом вилучення водних біоресурсів №018760 та іншими матеріалами.Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у виді штрафу в дохід держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 41, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, - п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 88-1 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504 банк УК у м. Новій Каховці / м.Нова Каховка/21081100).

Вилучену рибу: карась сріблястий молодь вагою 5 кг., яка перебуває на зберіганні в ТДВ ДТ «Херсонське бюро приватизації» (73000, м. Херсон, вул. Миру, 35/1) передати на реалізацію, вилучені кошти від реалізації передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УК у м. Нова Каховка 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 22.04.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 12.07.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 12.04.2017 року.

Суддя Г. М. Чирський