Справа № 313/332/16-п
Номер провадженняж 3/313/70/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Веселівського відділення Мелітопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, голова Матвіївської сільської виборчої дільниці, мешкає по вул.Радянська, 56 в с.Матвіївка Веселівського району Запорізької області, за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

До Веселівського районного суду Запорізької області з Веселівського відділення Мелітопольської ОДПІ надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП посадовими особами Веселівського відділення Мелітопольської ОДПІ зазначено, що при перевірці Матвіївської сільської виборчої комісії, за адресою: вул.Жовтнева, 28 в с.Матвіївка Веселівського району Запорізької області встановлено, що її керівник ОСОБА_1Ю несвоєчасно надала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку ф. № 1 ДФ за 4 квартал 2015 р., термін 09.02.2016 р, надано 10.03.2016 р., акт № 355/08-05-13/34209881 від 14.03.2016 р., чим було порушено абзац б) пункту 176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-V1 зі змінами та доповненнями.

У графі протоколу «пояснення порушника» ОСОБА_1 власноручно у письмовій формі дала пояснення, що їй у районній виборчій комісії не пояснили необхідність подачі звіту.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КпАП України порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1

Суд, при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-4 КпАП України у виді штрафу, що, по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння нею в подальшому нових правопорушень.

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 р. №590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221 , 283 284 , 287 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 34,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та Веселівському відділенню Мелітопольської ОДПІ.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

28.03.16