Провадження №3/389/305/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронником у Локомотивному депо, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягувався 30.07.2015,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, якого 30.07.2015 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, о 21 годині 30 хвилин 23.02.2016 та о 17 годині 30 хвилин 12.03.2016, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейні сварки, в ході яких висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_1, погрожував їй фізичною розправою та намагався вчинити бійки, чим вчинив психологічні насильства в сімї, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За даними фактами 21.03.2016 складено протоколи про адміністративні правопорушення серії КД №004004 та №004005, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне вчинення протягом року насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Факти вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 в суді визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, висновки про результати розгляду звернень ОСОБА_2, протоколи прийняття заяв, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, довідку-характеристику, витяг з АРМОР, рапорт, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених ним порушень, його особу, майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Копію постанови направити для виконання до Знамянського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3