Справа № 219/2417/16-п
Провадження № 3/219/890/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, голови ліквідаційної комісії первинної профспілкової організації Дебальцевського УГГ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч.1, 163 -2 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головою ліквідаційної комісії первинної профспілкової організації Дебальцевського УГГ, що розташоване за адресою: с. Миронівський Бахмутського району Донецької області, вул. Радянська, 37, не подав до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 2-й квартал 2014 року (граничний термін подання розрахунку за 2-й квартал 2014 року 11.08.2014 року, фактично розрахунок не подано), чим порушив п.176.1 ст.176 Податкового кодексу України, відповідно до якого платники податків зобовязані подавати податкову декларацію за встановленою формою у визначені строки у випадках, коли таке подання є обов'язковим. Крім того, ОСОБА_1, будучи головою ліквідаційної комісії первинної профспілкової організації Дебальцевського УГГ, що розташоване за адресою: с. Миронівський Бахмутського району Донецької області, вул. Радянська, 37, не подав платіжні доручення на перерахунок належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме не перерахував до бюджету військового збору під час виплати фізичній особі оподаткованого доходу (заробітної плати) у сумі 30 гр. 17 коп., у тому числі: за вересень 2014 року 3 гр. 53 коп., за жовтень 2014 року - 3 гр. 28 коп., за листопад 2014 року - 5 гр. 21 коп., за грудень 2014 року 5 гр. 51 коп., за квітень 2015 року - 4 гр. 22 коп., за травень 2015 року 4 гр. 60 коп., за червень 2015 року 4 гр. 82 коп., чим порушив п.1.4 ст. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, відповідно до якого нарахування, утримання та сплата (перерахування) збору до бюджету здійснюється у порядку, встановленому статтею 168 цього Кодексу, за ставкою, визначеною підпунктом 1.2 цього пункту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, вказав, що погоджується з актом перевірки та правопорушеннями, що були виявлені в результаті перевірки.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення № 50 від 17.03.2016 року (а.с.3), № 51 від 17.03.2016 року (а.с.16), актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки Артемівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області від 26.02.2016 року № 30/22/36395569 (а.с.4-9, 17-22).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених:

ст. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів);

ст. 163-4 ч.1КпАП України, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчинення особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 163-4 ч.1, 163-2 ч.1, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

На підставі ст. 36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя-