Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Справа № 608/179/16-п

Номер провадження3-в/608/4/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , при секретарі Фаштиковської М.І., за участю представника Чортківського РС КВІ ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорткові клопотання начальника Чортківського РС кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чортківського РС кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 звернувся в суд з вищезазначеним поданням, в якому вказав, що постановою Чортківського районного суду від 29.01. 2016 року ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_3 взятий на облік в Чортківський РС КВІ 11.02.2016 року та 11.02.2016 року на 15.02.2016 року, і повторно 15.02.2016 року на 19.02.2016 року було надіслано виклики для ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, однак на виклики він не зявився. На запити щодо його перебування з Чортківської відділу поліції надійшла відповідь 09.03.2016 року, про те, що ОСОБА_3 дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак на час перевірки був відсутнім, матір пояснила, що він виїхав на початку лютого на заробітки до Польщі. Начальник Чортківського РС кримвінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 просить вирішити питання про заміну громадських робіт штрафом.

Вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 яка підтирмує клопотання, дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до висновку про відсутність підстав задоволення подання з наступних мотивів.

Згідно ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Місцезнаходження ( фактичне та реєстроване постійне місце проживання) ОСОБА_3 є відоме, тому відсутні підстави для застосування щодо нього положень ч.3 ст.321-1 КУпАП в розумінні «невідоме місцезнаходження особи» як підстави вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, та крім цього санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП за якою на правопорушника було накладено стягнення, не передбачає можливості застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Чортківського РС кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2М про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя: О П Тесля