Справа № 234/3508/16-п
Провадження № 3/234/401/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), не працюючої, зареєстрованої по бул. Краматорському, 36-62 у м. Краматорську в Донецькій області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоза ч.1 ст. 1645 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2016 року о 14-10 годині за адресою: м. Краматорськ, на перехресті вул. Паркова та вул. Гв.Кантемирівців на території ТОВ «Колгоспний ринок», громадянка ОСОБА_1 здійснювала зберігання тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного податку, з метою подальшої реалізації, чим порушила ст.226 Податкового кодексу України та п.3 Положення про марки акцизного збору, затвердженого Указом Президента України від 18.09.1995 року № 849155, тому вчинила адміністративне правопорушення передбачене за ч.1 ст. 1645 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.03.2016 року у судове засідання не зявилась з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою направленою поштою рекомендованим листом із повідомленням. Крім того, заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення у її відсутність, суду не надавала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 9; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, актом прийому - передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 06.01.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 21-24).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, а тому, суд прийшов до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави з конфіскацією тютюнових виробів,які відповідно до акту прийому - передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей були передані на зберігання ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2), що має ліцензію на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами з терміном дії з 08.05.2015 року до 08.05.2016 року, дата реєстрації 06.05.2015 реєстраційний № 05/15/15/0/125(а.с. 9-10).

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33,34, 35, 401, ч.1 ст. 1645 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1645 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850,00 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 0059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва