Справа №125/639/16-п
Провадження №3/125/267/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, яка народилася 25 липня 1973 року в м.Вінниці, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зі слів - працює на посаді голови громадської організації "Філософія серця", м.Вінниця, за ч.1 ст.184 КпАП України,

встановив:

17 березня 2016 року з 22:00 год. по 23:00 год. дочка ОСОБА_1- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час перебування в нічному клубі "Патіфон", що розташований по вул.Св.Миколая,1 в м.Бар Вінницької області, вживала алкогольні напої, що призвело до погіршення її стану здоров'я та як наслідок призвело до госпіталізації в реанімаційне відділення КУ "Барська ЦРЛ", а тому в діях ОСОБА_1 вбачається порушення ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства".

Своїми діями ОСОБА_1В вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1В в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1В, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, тому її слід визнати винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, та враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, з ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275 гривень 60 коп.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: