Справа № 626/376/16-п
Провадження № 3/626/129/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.03.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ "Укрнафтогазресурс", який проживає за адресою: вул. Промислова, гуртожиток буд.1 кв.5, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Укрнафтогазресурс", несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів ( обов"язкових платежів), а саме податку на додану вартість по декларації за травень 2015 року терміном сплати 30.06.2015 року фактично сплачено 03.07.2015 року в сумі 96 грн, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755.

В судові засідання призначені на 14.03.2016 року та 28.03.2016 року ОСОБА_1 не звився, про день та час розгляду справи був повідомлений в законному порядку, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 805405 від 25.02.2016 року, актом про результати документальної невиїзної перевірки № 40/20-16-151/35314646 від 25.02.2016 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом встановлено не було. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст.163-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя