Справа № 736/65/16-п
Номер провадження 3-в/736/5/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

з участю представника КВІ ОСОБА_1,

за участю порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці подання Корюківського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Корюківка, вул. Садова, 22, Корюківського району Чернігівської області, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності 25 січня 2016 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до 30 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Корюківський районний сектор Кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт за постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 25.01.2016 року адміністративним арештом, оскільки з призначених 30 годин громадських робіт вона не відбула 30 годин, ухиляється від їх відпрацювання, а саме не зявляється за викликами до КВІ.

Представник Корюківського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні подання підтримала.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання та пояснила, що не ухилялась від відпрацювання громадських робіт, так як весь цей час вона була в с. Забарівка та не отримувала ніяких повідомлень з Корюківської КВІ. Повернулась до м. Корюківка 15 березня 2016 року і дільничний інспектор повідомив, що її викликають до суду.

Громадські роботи, обіцяє, що обовязково відпрацює.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Дослідивши матеріали особової справи № 6/2016 року, заведеної Корюківським районним сектором Кримінально-виконавчої інспекції на ОСОБА_2, подання Корюківського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції, суддя встановив, що постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 25.01.2016 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

16.02.2016 року, 17.02.2016 року (по телефону) та 22.02.2016 року їй направлено виклики до Корюківського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення та отримання направлення на громадські роботи.

Враховуючи пояснення ОСОБА_2, яка вказала, не мала змоги отримати виклик оскільки перебувала в с. Забарівка, але в подальшому має намір відпрацювати громадські роботи, суддя приходить до висновку, що остання не ухилялась від відпрацювання громадських робіт, має намір відбути накладене на неї судом адміністративне стягнення, у зв'язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304, 321-4 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Корюківського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя М. І. Чурупченко