Справа № 629/981/16-п
Номер провадження 3/629/151/16
ПОСТАНОВА
іменем України
15.03.2016 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області підполковника міліції П.В.Кустова відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

14 березня 2016 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов від заступника начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області підполковника міліції П.В.Кустова адміністративний матеріал відносно гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з якого вбачається, що він 22.02.2016 року близько 13 годин 00 хвилин, знаходячись за місцем мешкання АДРЕСА_2 вчинив сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою у бік гр-ки ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї.

Вивчивши матеріали справи, при цьому потерпіла ОСОБА_2 повідомила судді про те, що дійсно з боку її співмешканця ОСОБА_1 відбувалася сварка, при цьому він її двічі вдарив рукою по обличчю, тягав за волосся, побив посуд, висловлювався нецензурною лайкою, все це було на протязі більш ніж три години, він знаходився в стані алкогольного сп`яніння, не згодна з висновком правоохоронних органів від 12.03.2016 року, який отримала лише у судді 15 березня 2016 року, в зв`язку з чим вважаю їх повернути для доопрацювання начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: прізвища, адреси свідків; інші відомості, необхідні для вирішення справи, а як вважає головуючий по справі, в протоколі серії ХА №005152 від 25.02.2016 року в графі «рішення керівництва ОВС за заявою, клопотанням» - не надходило, однак це не відповідає дійсності, так як дільничним інспектором надано судді висновок від 12.06.2016 року, який затверджено начальником Лозівської ВП ГУНП в Харківській області полковником поліції Пономар М.Г., з яким не згодна потерпіла, тим паче в даній справі відсутні наступні відомості:

- органом досудового слідства відповідно до вимог ст.ст.214,284 КПК України не прийнято процесуальне рішення відносно гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст.125,126,129,296 КК України , так як вбачається, що він 22.02.2016 року близько з 13 годин 00 хвилин до 16.56 години, знаходячись за місцем мешкання гр-ки ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 вчинив не тільки сварку з потерпілою, однак в ході якої висловлювався нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою, наносив тілесні пошкодження потерпілій, побив посуд, це тривало упродовж тривалого часу.

- висновок правоохоронних органів від 12.03.2016 року не погоджений з Лозівським міжрайонним прокурором Медяник О., тим паче відсутні дані, що з даним висновком погодилась потерпіла ОСОБА_2 та не заперечує притягнути її співмешканця до відповідальності за ст.173-2 ч.1, або за ст.173 КУпАП;

- відсутня довідка правоохоронних органів про те, що гр-ну ОСОБА_1 виносились захисні приписи та давалось направлення для проходження колекційної програми, так як він є насильником в сім`ї;

- відсутні: дані відносно правопорушника ОСОБА_1 , а саме: довідка від квартальної, ОСОБА_3 яка б підтверджувала або б спростовували дані, що громадяни: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мешкають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , та склад їх сім`ї; довідка з ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи дійсно останній проходив або проходить військову службу;

- крім цього у висновку від 12.03.2016 року не вказана норма Закону , яка дає право правоохоронним органам його складати та виносити дане процесуальне рішення, так як у ст.12 Закону України « Про звернення громадян» від 02 жовтня 1996 року , з подальшими змінами та доповненнями , чітко це вказано,що сфера цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінальним процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством, законодавством про захист економічної конкуренції, законами України "Про судоустрій і статус суддів" та "Про доступ до судових рішень", Кодексом адміністративного судочинства України, Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".Стаття 12 із змінами, внесеними згідно із Законами № 653-XIV від 13.05.99, № 1294-IV від 20.11.2003, № 4054-VI від 17.11.2011, № 245-VII від 16.05.2013, № 1261-VII від 13.05.2014.

Все вищевказане має суттєве значення при вирішенні судом даного матеріалу адміністративного правопорушення.
Також суддя знову звертає увагу на неодноразові повернення адміністративних протоколів на адресу начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області з тими ж помилками, будьте уважні при складанні адміністративних протоколів на правопорушників та дійте згідно чинного законодавства, та відповідно до ст.ст.7; 173-2 ч.1 КУпроАП, Наказу Міністерства Внутрішніх Справ України № 1376 від 06.11.2015 року, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» в розділі ІІ Документування адміністративних правопорушень, в противному випадку , якщо такі випадки будуть мати місце і далі, суд про данні порушення з боку посадових осіб Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області змушений буде повідомити начальника ГУП України в Харківській області та Лозівському місцевому прокурору Харківської області для притягнення винних осіб до відповідальності згідно Закону.
Керуючись ст.ст. 7,251,252,254,256,265,268,271,277,280 КУпАП, ст.284 КПК України, Постановою №11 ПВСС України від17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 629/981/16-п, номер провадження 3/629/151/16 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути для доопрацювання начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Г. Попов