П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" квітня 2016 р. Справа153/407/16-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ЛюбинецькаОнілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Пурпелевар ОСОБА_1 Хамид та її захисника адвоката ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби південного регіонального управління Могилів-Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності Пурпелевар ОСОБА_1 Хамид, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, ч.2 за ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Пурпелевар ОСОБА_1 Хамид 06 квітня 2016 року о 01 годині 20 хвилин незаконно перетнула державний кордон України з ОСОБА_4 в групі осіб. Перетинання здійснено поза пунктом пропуском в межах п/зн. 0188 через р. Дністер на човні, чим порушено ст. 9 ЗУ «Про Державний кордон України».

Пурпелевар ОСОБА_1 Хамид вину визнала, розкаялася. Пояснила, що вона проживала зі своїм чоловіком, який помер в Україні, похоронений був в Ірані. За законами Ірану - найстарший брат чоловіка хотів забрати від неї дитину сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. З метою уникнення цієї ситуації, вона забрала сина і тікала з Ірану до Європи, щоб зберегти сімю, тобто, бути з дитиною. Вказала, що прибула в ОСОБА_4 де проживала певний період часу. Через Румунію мала намір їхати в Німеччину. 06.04.2016 зі сторони ОСОБА_4 незнайомі люди переправили їх в с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, при цьому повідомили, що вони їх відправили до Румунії. Зазначила, що в човні були ще двоє чоловіків, один із Ірану, а інший із Афганістану. Також пояснила, що на території с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області о 10 годині 00 хвилин 06.04.2016 їх виявили прикордонники і повідомили, що вони перетнули Державний кордон України. В скоєному розкаялася.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно Пурпелевар ОСОБА_1 Хамид, а саме протокол №019677 від 07.04.2016, протокол про адміністративне затримання від 06.04.2016, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.04.2016, протокол робочої зустрічі представників Могилів-Подільського прикордонного загону та Регіонального Управління Nord від 06.04.2016, рапорту про вчинення правопорушення від 06.04.2016, вважаю доведеною її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.204-1 КУпАП, а її дії кваліфікую, як перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинений групою осіб.

При призначенні адміністративного стягнення Пурпелевар ОСОБА_1 Хамид враховую характер скоєного правопорушення та особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, має малолітню дитину, вимушена покинути територію своєї країни з метою захисту прав дитини.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винної.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання Пурпелевар ОСОБА_1 Хамид в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою її відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з Пурпелевар ОСОБА_1 Хамид судового збору в дохід держави у розмірі, встановленому на час вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Пурпелевар ОСОБА_1 Хамид визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.204-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з Пурпелевар ОСОБА_1 Хамид, судовий збір в дохід держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_6