Справа № 419/1020/16-п
Провадження № 3/419/665/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від інспектора роти ДПС ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 1а

за статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 року о 10 год. 45 хв. по вул. Сосновій с. Пурдівка Новоайдарського району Луганської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем М-2137 реєстраційний номер Д4261ВГ, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на предмет встановлення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху». В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960974 від 29.02.2016 року, в якому зафіксовано факт та обставини правопорушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 з яких вбачається, що у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від усіх видів огляду на предмет встановлення стану спяніння; копією посвідчення водія на імя ОСОБА_1

Згідно інформації командира взводу ДПС роти ДПС підпорядкованої ГУНП в Луганській області, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 має посвідчення водія.

З урахуванням особи правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, є пенсіонером, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність особи, обставин справи, суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн. на наступні платіжні реквізити: одержувач ГУДКСУ у Луганській області/21081300, р/р 0001, , банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, пункт 5, код класифікації доходів: 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.А. Лободюк