провадження №3/389/312/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, заміжня, на утриманні двоє малолітніх дітей, працює фельдшером Одеської клінічної лікарні Знамянської філії «ЦОЗ» ПП «Укрзалізниця», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.03.2016 року о 19.00 годині, перебуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила сімейну сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої виражалася на його адресу нецензурною лайкою, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За даним фактом, 22.03.2016 року, складено протокол серії КД №004262, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, їй розяснені її права.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно неї зявилася, свою вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, зазначивши про факт примирення між нею та чоловіком.

Частина перша ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Суддя, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення; висновок про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2; рапорт чергового Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується); письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2; характеристику з місця проживання, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі. Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, від скоєного нею не настало тяжких наслідків, вона позитивно характеризується за місцем проживання, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважає можливим, визнаючи ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, провадження по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності закрити, звільнити від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3