Справа № 185/1610/16-п
Провадження № 3/185/368/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, керівника гаражного товариства «Хіммашовець», домашня адреса: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2016 року при перевірці фінансової діяльності гаражного товариства «Хіммашовець», юридична та фактична адреса: вул. Повстання, 1-А, в м. Павлограді Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник гаражного товариства «Хіммашовець» ОСОБА_1, не своєчасно подав до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету плати за землю згідно податкової декларації плати за землю № НОМЕР_2 від 04.02.2015 року, терміном сплати 30.01.2016 року борг 0,10 грн.

Фактично сума боргу в розмірі 0,10 грн. погашена 15.02.2016 року платіжним дорученням № 245491.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Аналіз та оцінка наявних в справі доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути накладено на правопорушника суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 має бути закрито в звязку з малозначністю, виходячи з наступного.

Так, з документів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що керівник гаражного товариства «Хіммашовець» ОСОБА_1 - 15.02.2016 подав до установ банку платіжне доручення на сплату до бюджету плати за землю згідно податкової декларації плати за землю № НОМЕР_2 від 04.02.2015 року, терміном сплати 30.01.2016 року в розмірі 0,10 грн.

Тобто, керівник гаражного товариства «Хіммашовець» ОСОБА_1 не перерахував до бюджету суму 0,10 грн.

Виходячи з викладеного, необхідно зробити висновок про те, що скоєне правопорушення хоча формально і містить всі обєктивні та субєктивні юридичні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак є малозначним, оскільки не спричинило істотної шкоди, фізичним чи юридичним особам, товариству чи державі, а також по своїй юридичній природі та характеру протиправності не відповідає тієї протиправності яка є типічною для тих чи інших проступків.

Тому, з метою ж виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень можливо обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 за правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, провадженням закрити в звязку з малозначністю.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, провадженням закрити в звязку з малозначністю.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА