Справа № 645/1072/16-п
Провадження № 3/645/507/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ,

встановив:

ОСОБА_1 25.02.2016 року о 19 год. 45 хв., керуючи автомобілем Opel Kadett, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Харківських Дивізій, 8, почавши рух заднім ходом, не переконався в безпечності маневру, не прибіг до допомоги сторонніх осіб та здійснив наїзд на автомобіль Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що 25.02.2016 року о 19 год. 00 хв. він приїхав до школи № 2, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 8, для тог, щоб забрати свого сина. Після закінчення занять він разом з сином сів в автомобіль Opel Kadett, номерний знак НОМЕР_1, та почав рух заднім ходом для того, щоб розвернутися, проте не помітив позаду стоячий автомобіль, так як був засліплений світлом фар автомобіля Hyundai Santа Fe, в результаті чого він скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_2. Після чого, вийшовши зі свого автомобіля, ОСОБА_1 побачив, що здійснив наїзд задньою частиною бампера, пошкодивши автомобілю Volkswagen Touareg ліві передні двері.

Факт правопорушення підтверджується матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 887883 від 25.02.2016 року, схемою місця ДТП, яка сталася 25.02.2016 року о 19 год. 45 хв., письмовими поясненнями учасників ДТП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 124 , 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача: 37999669, банк ГУ ДК служби України у Х/о , МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 0010, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -