Код суду 233 № 233/1112/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Костянтинівка Донецької області, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Злагоди (Горького), 18 кв. 41

- за ст. 184 ч. 1 КУпАП, якій розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбаченого законодавством обовязку щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не забезпечивши заходів належного контролю за неповнолітнім сином, який у період часу з 25 січня 2016 року по 02 лютого 2016 року без поважних причин не відвідував учбові заняття у загальноосвітній школі № 2 м. Костянтинівка, чим було порушено Закон України «Про освіту».

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала та пояснила, що за період часу з 25 січня 2016 року по 02 лютого 2016 року їй не було відомо про факт невідвідування сином учбових занять в школі протягом двох днів, в інші дні син знаходився вдома з причини хвороби, але до медичного закладу не звертався. На даний час вона провела із сином профілактичну бесіду. Просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 009350 від 04 лютого 2016 року, поданням В.о. директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 м. Костянтинівка, письмовими поясненнями ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов для життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При цьому, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1, її особу, майновий стан, зважаючи, на те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вчинене нею правопорушення носить формальний характер та не мало істотних негативних наслідків, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням їй усного зауваження, а провадження по справі за ст. 184 ч. 1 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 51, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням їй усного зауваження, а провадження по справі за ст. 184 ч. 1 КУпАП закрити.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: