Дата документу 10.03.2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року суддя Черкаського районного суду Василенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Хацьки вул. Дзержинського, 76 Черкаського району Черкаської області, працюючої головним лікарем КЗ «Черкаський районний центр первинної допомоги медико-санітарної допомоги» Черкаської районної ради

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Позаплановою перевіркою додержання законодавства про працю при використанні найманої праці в КЗ «Черкаський районний центр первинної допомоги медико-санітарної допомоги» Черкаської районної ради встановлено, що остаточний розрахунок з ОСОБА_2 в день звільнення (наказ № 3 від 12.01.2016 року) станом на 28.01.2016 року не проведено, що є порушенням ст. 116 КЗпП України.

Управління держпраці у Черкаській області до суду надіслало протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, яка працює головним лікарем КЗ «Черкаський районний центр первинної допомоги медико-санітарної допомоги» Черкаської районної ради.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнала, пояснила, що КЗ «Черкаський районний центр ПМСД» є бюджетною установою, яка фінансується у встановленому порядку за рахунок місцевого бюджету, обслуговується в Управлінні Державної казначейської служби Черкаського району та ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору з зарахуванням заробітної плати на карткові рахунки працівникам установи. ОСОБА_2 було звільнено з займаної нею посади 12.01.2016 року. Фінансування закладу здійснюється 2 рази на місяць. В день звільнення ОСОБА_2, в закладі не було наявних коштів для виплати заробітної плати. В Управлінні Державної казначейської служби Черкаського району було зареєстровано 25.01.2016р. заявку на виплату заробітної плати та подано 25.01.2016р. заявку на фінансування до фінансового відділу Черкаського району. Після надходження фінансування розрахункові кошти було зараховано на зарплатну картку ОСОБА_2 Просить суд врахувати вказані обставини та закрити провадження у справі.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки заробітна сплата ОСОБА_2 нарахована вчасно, однак виплачена в день виплати заробітної плати, оскільки в закладі не було наявних коштів для виплати заробітної плати.

Таким чином вважаю, що притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто за порушення вимог законодавства про працю є безпідставним і тому провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП вчинене ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Василенко В.В.