overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 461/1768/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

15.03.2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 березня 2016 року до Галицького районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються суддею протягом доби.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Для розгляду справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повторно не доставлена органом внутрішніх справ та не зявилась, незважаючи на ознайомлення ОСОБА_1 із тим, що розгляд справи відбудеться 15 березня 2016 року о 15.00 год.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду протягом доби, а тому матеріали справи слід повернути на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 268, 277, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, повернути для дооформлення Галицькому відділу поліції ГУНП у Львівській області для доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в суд.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Х.М. Мисько
Єдиний унікальний номер №440/337/16-п
Провадження №3/440/144/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року

Суддя Буського районного суду Львівської області ЖурибідаБ. М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Буського відділення Кам»янка Бузького відділу ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184 ч. 1 КпАП України -

встановив :

Працівниками Буського відділення Кам»янка Бузького відділу ГУНП України у Львівській області, встановлено що ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов»язки щодо виховання неповнолітнього сина, останнє виразилось в тому, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 07.03.2016 року в м. Буськ разом з другом ОСОБА_3, побив двох неповнолітніх хлопців.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 013554 від 16.03.2016 р., рапортом чергового Буського ВП від 07.03.2016 р., заявою ОСОБА_4 від 07.03.2016 р., завою ОСОБА_5 від 07.03.2016 р., поясненнями та особистим зізнанням правопорушниці.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України та попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 - 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда
Справа №461/1616/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова В.Ф. Романюк розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Галицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу на посаді кухар у ТЦ «Форум» м.Львів, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛВ №012984 від 02.03.2016 р. ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обовязки щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 31.01.2016 р. самостійно залишила місце проживання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суворо її не карати.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ №012984 від 02.03.2016 р.;

-постановою про закриття кримінального провадження від 02.02.2016 р.;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 01.02.2016 р.;

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 (два) неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф. Романюк
П О С Т А Н О В А

16.03.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

за протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 248883 від 26.01.2016р. «ОСОБА_1 27.12.2015р. біля 18 год., по місцю свого проживання в будинку по вул. Гора, 170 у м. Кмарно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила сварку із своїм братом ОСОБА_2Р.», повторно скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Адміністративний протокол на ОСОБА_3 направлений до суду з порушницею - 15.03.2016р., до моменту його розгляду порушниця втекла.

Явку ОСОБА_1 до суду на 16.03.2016р. інспектор Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_4 не забезпечив, через відстутність останньої по місцю проживання.

За положеннями ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки присутність ОСОБА_1 при розгляді даної справи є обов'язковою, а від явки до суду вона ухиляється, вважаю за необхідне застосувати до неї привід через органи поліції.

Керуючись ст.268 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

здійснити привід в судове засідання на 15 год. 30 хв. 21.03.2016р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію постанови для виконання направити начальнику Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. (81500, м.Городок, майдан Гайдамаків, 9, Львівської обл.).

Постанова остаточна.

Суддя: Українець П.Ф.
Справа №461/1873/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року суддя Галицького районного суду міста Львова Котельва К.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 31.01.1985, року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Бірки, вул. Янева,

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

20 лютого 2016 року об 01 год. 20 хв. в м. Львові, по вул. Лесі Українки, образливо чіплявся до громадян, демонстрував газовий балончик у формі пістолета.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт правопорушення визнав частково.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне порушення серія ВН № 006951, рапортом інспектора роти №1 батальйону №2 УПП в м. Львові ОСОБА_2, висновком №003502 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння.

При обранні покарання слід врахувати скоєне, особу правопорушника, а тому, вважаю за можливе ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.О. Котельва
Справа № 443/325/16-п Провадження № 3/443/80/16
П О С Т А Н ОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року . Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка поступила із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

с.Межиріччя Жидачівського району Львівської області,

громадянина України, українця, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КпАП ,-

в с т а н о в и в:

22.02.2016 року до Жидачівського районнного суду Львівської області із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 008867 від 16.12.2015 року вбачається, що 21 листопада 2015 року приблизно о. 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, які поступили до суду 22.02.2016 р., що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 21.11.2015 року.

Оскільки, на час розгляду справи закінчився строк, передбачений вищезгаданою статтею, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинене правопорушення, через те провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284 п. З КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.187 КУпАП закрити із-за наявності обставин, що виключають провадження у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 443/500/16-п Провадження № 3/443/114/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року . Суддя Жидачівського районного суду Галій О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що поступила із Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Львівської області,працює на ПС "750 Західнооукраїнська" - за ч. 4 ст. 184 КУпАП в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина, яке проявилось у тому, що малолітній син 16.11.2015 року приблизно в 15.00 год., на подвір`ї будинку, в с. Жирова Жидачівського району Львівської області, з необережності здійснив постріл із пневматичної рушниці в ліве око малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим спричинив останньому тяжке тілесне ушкодження за ознакою стійкої втрати працездатності не менше як на одну третину, що підлягає під ознаки діяння, передбаченого ст. 128 КК України.

ОСОБА_1 вину у вміненому йому правопорушенні визнав, пообіцяв в подальшому ретельніше слідкувати за поведінкою сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому також доведена зібраними у справі доказами, а саме: витягом з кримінального провадження від 16.12.2015 р., клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру від 29.02.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 014540 від 10.03..2016 р., його письмовим поясненням, висновком від 16.03.2016 р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адмінстративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом"якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини.

Керуючись ст.ст. 24, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП і призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. .

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя
Справа № 443/496/16-п Провадження № 3/443/112/16
П О С Т А Н ОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року. Суддя Жидачівського районного суду Галій О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що поступила із ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , жительку смт. Журавно, вул.Дорошенка, 51

Жидачівського району Львівської області, головного бухгалтера ТзОВ "Дунарак-Україна"

- за ч .1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером в ТзОВ СП "Дунапак -Україна" що розташоване за адресою: м. Ходорів Жидачівського району, вул. Стрілецька, 11 допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: завищила від`ємне значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток за 2014 рік на суму 140284 грн., занизила суму податку на додану вартість за період з 01.04.2014 р. по 31.12.2014 року .

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, які поступили до суду 17.03.2016 р., що факт вміненого ОСОБА_2 правопорушення мав місце в грудні 2014 р.

Оскільки, на час розгляду справи закінчився строк, передбачений вищезгаданою статтею, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинене правопорушення, через те провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284 п. З КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі закрити із-за наявності обставин, що виключають провадження у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 444/329/16-п
Провадження № 3/444/151/2016
П О С Т А Н О В А

03 березня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер судом не встановлено, - за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

17.02.2016 року працівниками Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 16.02.2016 року протягом робочого дня не прибув на реєстрацію в Жовківське відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області за адресою: м. Жовква, вул. С.Бандери, 13, Львівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 26.08.2015 року.

Справа була призначена до слухання, однак ОСОБА_1 до суду не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Згідно вимог ч.2 ст. 268 КпАП України, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, є обовязковою, а в разі ухилення її від явки на виклик суду, таку може бути піддано приводу.

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом в Жовківський районний суд Львівської області м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09 год. 25 хв. 18 березня2016 року.

Копію постановити направити начальнику Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області - для організації виконання приводу та особистого контролю за виконанням.

Суддя: Зеліско Р. Й.
Справа № 444/361/16-п
Провадження № 3/444/163/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького Відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1,-

за ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

Поліцейським ГР ПП Жовківського ВП Кам»янко-Бузького Відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол серії АП1 № 166798 від 20.02.2016 за ст. 124 КУпАП України.

Крім цього, в провадженні судді Мікули В.Є. перебуває справа про адміністративне правопорушення № 444/361/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

А тому дану справу слід об'єднати з матеріалами справи № 444/361/16-п, оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень та справи про які перебувають в провадженні та одночасно розглядаються одним і тим же суддею.

Керуючись ст. 36 ч. 2 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу № 444/361/16-п, провадження № 3/444/163/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити для обєднання із адміністративною справою № 444/361/16-п, провадження № 3/444/162/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 444/367/16-п
Провадження № 3/444/171/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького Відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2,-

за ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

Інспектором роти № 2 батальйону № 4 УПП ДПП у м. Львові ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол серії АП2 № 085226 від 07.02.2016 за ст. 124 КУпАП України.

Крім цього, в провадженні судді Мікули В.Є. перебуває справа про адміністративне правопорушення № 444/367/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

А тому дану справу слід об'єднати з матеріалами справи № 444/367/16-п, оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень та справи про які перебувають в провадженні та одночасно розглядаються одним і тим же суддею.

Керуючись ст. 36 ч. 2 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу № 444/367/16-п, провадження № 3/444/171/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити для обєднання із адміністративною справою № 444/367/16-п, провадження № 3/444/169/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 444/582/16-п
Провадження № 3/444/250/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

18 березня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. під час розгляду матеріалів адміністративної справи, яка надійшла від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ :

Постановою від 18.03.2016 року матеріали адміністративної справи № 444/582/16-п (3/444/251/2016) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП направлено на об'єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 444/582/16-п (3/444/250/2016) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти обєднання вказаних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з'ясуванню та доказуванню обставини, відносно однієї і тієї ж особи, тому з метою повного, обєктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає що їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин дані справи слід об'єднати.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення № 444/582/16-п (3/444/251/2016) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об'єднати із матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 444/582/16-п (3/444/250/2016) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти остаточний номер справи 444/582/16-п та номер провадження 3/444/250/2016.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оприск З. Л.