17.03.2016 Справа№469/103/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 н/л дітей, не працюючого,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АП1 № 174135 від 01.02.2016 року про адміністративне правопорушення, 31.01.2016 року о 18.30 год. в смт.Березанка Миколаївської області по вул.Медичній, 4, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21013, н/з НОМЕР_1, в порушення пп.12.1, 13.1 ПДР України, не витримав безпечну для руху швидкість, безпечну дистанцію та допустив зіткнення з т/з «Део Ланос», д/н НОМЕР_2, що стояв біля бордюра в попутному напрямку, водій якого знаходився поза межами транспортного засобу, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу серії АП1 № 174136 від 01.02.2016 року про адміністративне правопорушення, 31.01.2016 року о 18.30 год. в смт.Березанка Миколаївської області по вул.Медичній, 4, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21013, н/з НОМЕР_1, допустив зіткнення з т/з «Део Ланос», д/н НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро покаявся. Зазначив, що з протоколами згоден, та підтвердив достовірність обставин, викладених у даних протоколах.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст124, 122-4 КУпАП України, а саме: порушення Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 10.10.2001 р. №1306, в частині недотримання вимог п.12.1. ПДР України, згідно яких водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 13.1. ПДР України, згідно яких водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Внаслідок порушення вимог п.п.12.1., 13.1. ПДР України здійснено пошкодження транспортних засобів ВАЗ-21013, н/з НОМЕР_1, та т/з «Део Ланос», д/н НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю наявних у матеріалах справи доказів, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 174135 від 01.02.2016 року та серії АП1 № 174136 від 01.02.2016 року, схемою місця ДТП (а.с.3), особистими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), протоколом огляду місця події від 31.01.2016 року (а.с.4-5), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.7), поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с.6), ОСОБА_4 (а.с.8), ОСОБА_5 (а. с.9).

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та щире розкаяння, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню: за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 340 гривень у дохід держави, за ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 255 гривень у дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення ОДПІ ДФСУ у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: