Номер провадження 3/754/1482/16
Справа №754/3060/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2016 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шекі, Азербайджан, громадянина Азербайджанської республіки, з повною вищою освітою, тимчасово не працює, одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.02.2016 о 20:35 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «CHEVROLET AVEO» д.н.з. НОМЕР_1, в м. Києві по пр. В. Маяковського, 70, не дотримався безпечного інтервалу та при здійсненні перестроювання не надав дорогу автомобілю, марки «HISSAN QASHQAI» д.н.з. НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій самій смузі руху, на дорозі, що мала більше двох смуг в одному напрямку, виїхав на зустрічну сторону, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.13.1, 10,3, 11.4 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі за викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин. Зазначивши, що він дійсно був не уважний, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_2 Просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 23.02.2016 о 20:35 год. вона керуючи транспортним засобом, марки «HISSAN QASHQAI» д.н.з. НОМЕР_2 рухалась по пр. В. Маяковського, 70, в м. Києві в крайній лівій полосі руху. Попереду неї рухався автомобіль, марки «CHEVROLET AVEO» д.н.з. НОМЕР_1 з включеним лівим поворотом, який пригальмував, а потім різко звернув в правий ряд і різко повернув наліво через подвійну сплошну дорожню розмітку тим самим підрізавши її автомобіль та здійснивши зіткнення в праву сторону автомобіля.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 333346 від 23.02.2016 (а.с.2);

-даними схеми ДТП від 23.02.2016 (а.с. 3);

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2 наданими, безпосередньо, у судовому засіданні 11.04.2016 (а.с. 5);

-зізнавальними поясненнями самого ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні 11.04.2016.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М. Татаурова