Справа № 305/576/16-п
Номер провадження 3/305/135/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП (м.Рахів) Тячівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродж. та мешк. м. Рахів, вул. Буркут, № 84, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдівця, на утриманні має 4 н/л дітей, непрацюючого,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1КУпАП.

З протоколу про адміністративе правопорушення серії ЗА № 007785 від 04.04.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, будучи батьком чотирьох неповнолітніх дітей ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх мололітніх дітей: сина ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: 23.02.2016 року під час обстеження умов проживання працівниками ССД Рахівської РДА та працівниками Рахівського ВП було виявлено громадянина ОСОБА_1 у нетверезому стані, у будинку було дуже брудно, діти перебували в недоглянутому вигляді, відсутні продукти харчування. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 184 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 007785 від 04.04.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_6 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, як невиконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі відповідальність обставини те, що він, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та з огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.