П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/678/16-п

11 квітня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, діл.Постоята, Надвірнянського району Івано-Франківської області, непрацюючого, громадянина України, -

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

13.02.2016 року гр.ОСОБА_1 в м.Надвірна повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, не спростував обставин правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, його причетність до вчинення правопорушення доводиться даними протоколу ІФ№008471 від 12.03.2016 року, з якого вбачається, що 13.02.2016 року в м.Надвірна ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив адміннагляд, а саме не прибув на реєстрацію до Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області (а.с.1); поясненнями ОСОБА_1 від 12.03.2016 року, з яких видно, що останній 13.02.2016 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області (а.с. 2); рапортом ІП Надвірнянського ВП ГУНП від 12.03.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.02.2016 року не прибув на реєстрацію до Надвірнянського ВП ГУНП (а.с. 3); копією ухвали Надвірнянського районного суду від 23.07.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 продовжено строк адміністративного нагляду на 12 місяців із певними обмеженнями (а.с. 4); копію постанови Надвірнянського районного суду від 19.02.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП і йому призначено стягнення адміністративний арешт (а.с. 6).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, що раніше притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Також з ОСОБА_1 слід стягнути 275 грн. 60 коп.судового збору.

Керуючись ст.ст. 283-287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення - 3 (три) доби адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з 11.04.2016 року з 15 год. 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає до негайного виконання.

Суддя Гураш М.В.