Справа № 221/1089/16-п
Провадження № 3/221/616/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: с-ще Володимирівка Волноваського району Донецької області, вул.Симоненка, 5/30, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 03.01.2008 року Волноваським РВ,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2016 року о 08.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: с-ще Володимирівка Волноваського району Донецької області, вул.Симоненка, 5/30, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері, ОСОБА_2

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 24.02.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладене стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, доведено заявою ОСОБА_2, висновком інспектора поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 09.02.2016 року, постановою суду від 24.02.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров*ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім*ї. За частиною 2 ст.173-2 КУпАП притягаються особи за вчинення тих самих дій, якщо протягом року їх було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 цієї статті. Тобто, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність у ОСОБА_1 постійного місця роботи, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з ОСОБА_1 до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 30-1, 33, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят п*ять) грн. 60 коп. на р/р 0179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 20.06.2016 року.

Суддя О.С.Овчиннікова