Справа № 138/856/16-п
Провадження №:3/138/338/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Головного Державного інспектора Управління Держпраці у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП «Кургани», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 було встановлено, що ОСОБА_1 в порушення ст.141 КЗпПУ не організував правильно роботу своїх підлеглих працівників в частині виконання ними їхніх посадових обовязків, якими передбачено неухильне виконання і додержання законодавства про працю. При наданні відпустки працівникам порушені вимоги ст.21 ЗУ «Про відпустки» працівникам надано відпустки: 03.02.2016, 10.02.2016, 11.02.2016, 20.02.2016, проте кошти на відпустки не виплачено. Заробітна плата виплачується з порушенням строків передбачених ст.115 КЗпПУ, в січні 2016 року за грудень 2015 року. Працівникам охорони, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не доплачується заробітна плата за години відпрацьовані в нічний час порушення ст.108 КЗпПУ. Не проводиться оплата в подвійному розмірі працівникам, які працюють у святкові дні, чим порушено вимоги ст.107 КЗпПУ. Працівникам охорони не проведено доплату за роботу у святкові дні в січні 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.41 КУпАП визнав повністю. У вчиненому розкаявся.

Його вина доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення № 02-18-75/56 від 23.02.2016, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №02-18-75/89 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч.1 ст.41, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: