Провадження 3-в/127/15/16
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють її виконання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ 923243 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 02.11.2010 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють її виконання відносно ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що Вінницьким міським судом винесено постанову про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яку для її виконання було направлено до кримінально виконавчої інспекції. 20.01.2016 р. КВІ було здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_2, однак було встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з грудня 2015 р. Відповідно до інформації наданої адресно-довідковим бюро ОСОБА_2 не зареєстрований.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин.

Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадський робіт на штраф.

Заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вінницького міського суду від 15.12.2015 р. на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанову Вінницького міського суду від 15.12.2015 р., для забезпечення її виконання було направлено у КВІ Вінницького міського УДПтС України у Вінницькій області.

Кримінально виконавчою інспекцією Вінницького міського УДПтС України у Вінницькій області було встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає та відповідно до інформації наданої адресно-довідковим бюро ніде не зареєстрований, тим самим унеможливлює подальше виконання постанови суду.

Згідно з ч. 1 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В ході судового розгляду матеріалів обставин, які б свідчили про наявність виняткового випадку, а також що виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень без тимчасової ізоляції від суспільства не можливе, суду надано не було.

Таким чином, суд приходить до переконання щодо доцільності заміни призначеного ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу відповідно до вимог ч. 2 ст. 3214 КУпАП, тобто в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 3214 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст. 44 КУпАП, із 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :