Провадження № 3/646/12/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, громадянки України, працюючої директора ПП «Пул», зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

20.10.2015 року головним державним заступником начальника відділу перевірки платників податків управління податкової аудиту Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 33 серії АА № 723142, згідно якого ОСОБА_1, яка є директором ПП «Пул», що розташоване за адресою: м. Харків, провулок Мовчанівський, буд. 29, офіс 21, порушила правила ведення податкового обліку, а саме, встановлено заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті, на загальну суму 1 662 798,00 гривень.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Стаття 212 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи чи будь-якою іншою особою, яка зобов'язана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у значних розмірах.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з акту про результати планової виїзної документальної перевірки ПП «Пул» № 873/20-38-22-02-04/33206811 від 20.10.2015 року, загальний розмір коштів, на який занижено суму оподаткування, що скаладає суму у розмірі 1 662 798,00 гривень та є значним. При цьому, питання про наявність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення відповідними правоохоронними органами не розглядалося.

Враховуючи наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, слід скерувати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 для проведення перевірки на предмет наявності у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 253, 278, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, скерувати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 для проведення перевірки на предмет наявності у діях ОСОБА_1В складу кримінального правопорушення.

Про результати перевірки повідомити Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2