Справа №474/123/16-п Провадження №3/474/52/16
П О С Т А Н О В А
03.02.16 року смт.Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А. В.
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Врадіївського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, співмешкає з ОСОБА_2, інвалід третьої групи, місце реєстрації проживання вул. Грушевського (Калініна), 87 смт Врадіївка Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-
14.01.2016 року, близько 20.00 год., ОСОБА_1, за місцем спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з житлового будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі, визнав. Окрім цього пояснив, що ОСОБА_3 є його співмешканкою з 2010 року. Вони разом проживають у його житловому будинку по вул. Грушевського, 87 та ведуть спільний побут. Неодноразово його співмешканка залишає його та тривалий час відсутня. 14.01.2016 року у вечірній час, після тривалого часу відсутності, ОСОБА_2 повернулася до дому, та між ними виникла сварка, під час якої він виражався на її адресу нецензурною лайкою та запропонував зилишити його будинок. На даний час з співмешканкою тимчасово примирився та надав її окрему кімнату для проживання до весни у його житловому будинку. Просив не призначати йому адміністративне стягнення так, як є інвалідом третьої групи за станом здоров"я, не може виконувати будь-які роботи.
Заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідив матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого порушника, протоколом МИ № 004473 від 14.01.2015 року, який ОСОБА_1 підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, висновком про розгляд заяви гр. ОСОБА_2 від 14.01.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.01.2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 14.01.2016 року, рапортом працівника поліції ОСОБА_4
Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
На підставі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є інвалідом третьої групи бестроково, примирився з співмешканкою, обставину, яка пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, вважаю доцільним, згідно ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 251, 252, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :
на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по вказаній справі закрити.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 291 КУпАП.

Копію постанови вручити під розписку ОСОБА_1 протягом трьох днів з моменту її проголошення.

Суддя А.В.Сорочан