Справа №718/187/16-п
Провадження №3-в/718/2/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши подання в порядку виконання справ про адміністративні правопорушення, яке надійшло від кримінально-виконавчої інспекції Кіцманського районного сектору щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду надійшло з кримінально-виконавчої інспекції подання в порядку виконання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, так як останній не відбув 16 годин громадських робіт, які були накладені на нього постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 лютого 2016 року за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Представник КВІ підтримав подання, та просив замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 не заперечував, щодо заміни громадських робіт на арешт.

Пункт 3.16.1. Інструкції про порядок виконання адміністративного громадських стягнення у вигляді робіт передбачено, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з особової справи № 19/2016 р. ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт і відпрацював лише 24 години громадських робіт.

Санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування адміністративного арешту.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що за таких обставин подання кримінально-виконавчої інспекції Кіцманського районного сектору слід задовольнити.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, п. 3.16.1. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Кіцманського районного сектору в Чернівецькій області - задовольнити.

Замінити не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_1, призначених постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 лютого 2016 року адміністративним арештом ОСОБА_1, з розрахунку 16 годин громадських робіт 3 доби арешту.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з часу фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М. Мізюк