БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/311/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП, за вчинення яких притягнуто до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

01.04.2016 року ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.07.2015 року застосовані заходи адміністративного нагляду, діючи всупереч покладеного на нього обов`язку знаходитись за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год., був відсутній у будинку за місцем проживання (вул. Залізнична, 83, с. Велика Доч Борзнянського району Чернігівської області).

ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.07.2015 року застосовані заходи адміністративного нагляду, діючи всупереч покладеного на нього обов`язку з`являтись на реєстрацію у час, встановлений органом внутрішніх справ за місцем проживання, на реєстрацію 04.03.2016 року та 14.03.2016 року не з`явився, з заявами щодо причини неявки до поліції не звертався.

З вказаних приводів були складені протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, визнав повністю.

Вислухавши пояснення правопорушника та перевіривши їх даними з письмових доказів, долучених до протоколів, що були надані суду, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, є повністю доведеною, а кваліфікація правопорушення є правильною, оскільки він раніше, 15.02.2016 року, постановою суду був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.13, 33-35, 36, 187 ч.2 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання постановою суду законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_2

Постанова набула законної сили _______________________________2016 року