ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1110/16-п
Провадження № 3/636/355/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 15 лютого 1988 року у м. Глухів, Сумської обл., громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.04.2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 011135 від 03.04.2016р., відповідно до якого 20.03.2016р. близько 08.00 год. ОСОБА_2 за місцем мешкання вчинив сварку, висловлювався відносно своєї дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, здійснив психологічний тиск, чим здійснив насильство у сімї (а.с. 1).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що сварка виникла на побутовому підґрунті.

Обставини встановлені у судовому засіданні підтверджуються рапортом старшого інспектора-чергового Чугуївського ВП від 20.03.2016р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.03.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та, майновий стан, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП України, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,1732 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/1110/16-п (провадження 3/636/355/16) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, закрити.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя