ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/56/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону Прикордонної комендатури швидкого реагування про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.04.1993року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії- начальник 3 секції станкових протитанкових гранатометів протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування з місцем дислокації населений пункт Цапівка, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії СхРУ №210768 від 11.01.2016 року зазначено, що 04.01.2016 року молодшим сержант ОСОБА_1 не прибув до місця постійної дислокації прикордонної комендатури швидкого реагування в населеному пункті Цапівка Золочівського району Харківської області, перебуваючи за межами в/містечка при оповіщенні персоналу підрозділу по бойовій тривозі, інформації або документів які б підтверджували законність його відсутності 04.01.2016 року та неприбуття по військовій тривозі не надав, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить даних щодо р.н.о.к.п.п. правопорушника, а також в протоколі про адміністративне правопорушення містяться відомості про притягнення ОСОБА_1 24.12.2015 року до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП, однак в матеріалах справи відсутня постанова про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону Прикордонної комендатури швидкого реагування для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 257, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону Прикордонної комендатури швидкого реагування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Юхименко О. М.