Справа № 661/603/16-п
Провадження № 3/661/283/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПП «Термід», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

11.02.2016 року під час перевірки державним інспектором праці ПП «Термід», що знаходиться за адресою: м. Нова Каховка, вул.Першотравнева, 38 «А», було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: тарифна сітка не сформована з урахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так директор, бухгалтер, слюсар підприємства в липні, серпні та інші працювали за тарифною ставкою 1218 грн., чим порушено вимоги ст. 96 КЗпП України та ч.3 ст. 6 Закону України «Про оплату праці». В 2015 році існували випадки коли виплата заробітної плати проводилась менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищував 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснювалась виплата. Так, ОСОБА_2 заробітну плату за січень 2015 року отримував 30.01.2015 року, 03.02.2015 року, 27.02.2015 року, заробітну плату за лютий 2015 року отримував 31.03.2015 року, за березень 2015 року отримував 30.04.2015 року, ОСОБА_3 заробітну плату за січень отримувала 03.02.2015 року, 27.02.2015 року, за лютий 2015 року 02.03.2015 року, 03.03.2015 року, 19.03.2015 року, 31.03.2015 року, за березень 30.04.2015 року, ОСОБА_1 заробітну плату за січень 2015 року отримував 06.02.2015 року, 26.02.2015 року, 27.02.2015 року, 02.03.2015 року, за лютий 2015 року отримував 31.03.2015 року, 30.04.2015 року, за березень 2015 року отримував заробітну плату 30.04.2015 року, 28.05.2015 року, за квітень 2015 року отримував 28.05.2015 року, ОСОБА_4 заробітну плату за січень 2015 року отримувала 27.02.2015 року, за лютий 2015 року 19.03.2015 року, 31.03.2015 року, за березень 2015 року 30.04.2015 року, за квітень 28.05.2015 року, за травень 2015 року - 26.06.2015 року, за червень 2015 року 29.07.2015 року, чим порушено вимоги ч. 1, 2, 3 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Відповідальність за допущені правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що враховуючи те, що працівники ПП «Термід» не ініціювали укладення колективної угоди чи створення профспілки, то керівництво самостійно регулювало систему оплати праці, виходячи з матеріального стану підприємства, а саме: нарахування заробітної плати здійснювалось в розмірі, не менше, ніж встановлено законодавством України, в тому числі і керівнику, який є одночасно і єдиним засновником ПП «Термід». На виконання вимог припису головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Херсонській області від 11.02.2016 року № 21-04-226/04-03 були виправлені всі виявлені порушення на ПП «Термід».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому правопорушенні суду не надано. Вина його також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 21-04-226/02 від 11.02.2016 року, актом перевірки від 10.02.2016 року, розрахунково-платіжними відомостями за серпень, липень 2015 року, довідкою про виплату заробітної плати ПП «Термід» у 2015 році.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, усунення порушення трудового законодавства в добровільному порядку після їх виявлення, що помякшує відповідальність ОСОБА_1

Керуючись ст. 41 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу 510 грн. в доход держави (р/р 0012, ККДБ 21081100, код банку 852010, УДК у м. Новій Каховці Херсонської області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030101, МФО 852010, УДК у м. Ново Каховка 22030101).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 29.03.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 18.06.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 28.03.2017 року.

Суддя Н. В. Матвєєва