Справа № 602/98/16-п
Провадження № 3-в/602/5/2016
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2016 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костів Л.І.,

при секретарі Домчук В.І.,

з участю начальника Лановецького

РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці подання старшого інспектора Лановецького РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Лановецького РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно якого просив суд замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання призначеного адміністративного стягнення.

Представник Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що в задоволенні подання відпала потреба, оскільки на даний час ОСОБА_2 громадські роботи відпрацював.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області, приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

При цьому, суд виходив із наступного.

Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Відповідно до Довідки про проведену бесіду від 28 січня 2016 року

ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно направлення від 28 січня 2016 року ОСОБА_2 був направлений для відбування громадських робіт строком 40 годин, згідно якого він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 29 січня 2016 року.

У відповідності до ч.1 ст.324-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до повідомлення начальника Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області №232 від 16 березня 2016 року, ОСОБА_2, згідно інформації Карначівської сільської ради Лановецького району, приступив та відбуває адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке накладено постановою Лановецького районного суду від 23 грудня 2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання старшого інспектора Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Лановецького РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3