Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/382/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Азово-Чорноморського регіонального управління Херсонський прикордонний загін відділ прикордонної служби «Хорли» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

- за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

29.02.2015 року в межах контрольованого прикордонного району, а саме в районі с. Хорли, Каланчацького району, Херсонської області о 19 год. 50 хв. був затриманий гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вилову водних живих ресурсів креветковим ятірем. При затриманні у гр. ОСОБА_2 було виявлено креветковий ятір: довжина 16 м, висота -45 см, вічко 7 мм - (одна одиниця).

У гр. ОСОБА_2 водні живі ресурси, не виявлено.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ" про що відповідно 29.02.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ №101639.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодний. Вилов риби здійснював для власного споживання.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, - порушення правил використання об'єктів тваринного світу.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 85 ч.4 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 275, 60 грн..

Керуючись ст. 40-1, ч.4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн. 00 коп..

Знаряддя лову креветковий ятір: довжина 16 м, висота -45 см, вічко 7 мм - (одна одиниця), який знаходиться на зберіганні в приміщенні ВПС «Хорли», за адресою: вул. Набережна, 10, с. Хорли, Каланчацького району Херсонської області конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р: 0186, одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні, Код: 37686257, МФО: 852010, Код платежу: 22030101, призначення платежу: 02886835, судовий збір п.5 ч.2.ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП. .

Суддя О. В. Ковальчук

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.