08.04.2016 Справа № 756/4017/16-п
Справа пр. №3-2234/16
ун. №756/4017/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Республіки Білорусь, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2016 року ОСОБА_1 о 13 год. 05 хв. в м. Києві на вул. Маршала Малиновського, 12, керуючи автомобілем марки "УАЗ", державний номер НОМЕР_1, у підземній парковці при перетині траєкторії руху не надав дорогу автомобілю марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2, який наближався з правого боку, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, надав суду свої письмові заперечення.

Потерпіла у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 та її адвокат в судовому засіданні зазначили, що винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила суду, що 04.03.2016 року о 13 год. 05 хв. вона рухалась в сторону виїзду з підземного паркінгу ТЦ "Метрополіс", з лівої сторони виїжджав автомобіль марки "УАЗ", державний номер НОМЕР_1, вона зупинилась, однак водій автомобіля марки "УАЗ", державний номер НОМЕР_1, продовжував рух в її сторону; в той час, коли ОСОБА_2 побачила наближення автомобіля зліва, вона почала від'їжджати вправо, де знаходилась стіна, та зупинилась, однак автомобіль марки "УАЗ", державний номер НОМЕР_1, не зупинився.

ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

П.10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Однак, в порушення даного пункту Правил дорожнього руху ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "УАЗ", державний номер НОМЕР_1, у підземній парковці при перетині траєкторії руху не надав дорогу автомобілю марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2, який наближався з правого боку, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33,124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Великохацька