ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/290/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від прикордонної комендатури швидкого реагування Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МТ №011659, виданий Вовчанським РВ ГУМВС України в Харківській області 15.09.2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, рядового, посада: молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії - номер обслуги 1 секції мінометів 1 вогневого відділення мінометної застави, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2016 року солдат ОСОБА_1 без поважних причин не зявився зі звільнення до місця несення служби у прикордонну комендатуру швидкого реагування з місцем дислокації в населеному пункті Цапівка Золочівського району.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав. Пояснив, що 31.01.2016 року о 09:00 год. був зобовязаний прибути зі звільнення, але не прибув у звязку з тим, що у нього були сімейні обставини, безпосередньому начальникові про це не доповів, підтверджуючих документів законності його відсутності немає.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №210739 від 23.02.2016 р., поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2016 року, рапортом від 31.01.2016 року начальника вогневого відділення мінометної застави прикордонної комендатури швидкого реагування капітана ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.40-1, ст. 172-15, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 доба.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 30.06.2016 року

Суддя: О. С. Шабас