Справа № 303/604/16-п
П О С Т А Н О В А

17 березня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.01.2016 року близько 19 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні Мукачівської ЦРЛ голосно викрикував, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Крім того, ОСОБА_1 05.01.2016 року близько 19 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні Мукачівської ЦРЛ на законну вимогу поліцейського припинити нецензурну лайку не реагував, чіплявся до відвідувачів лікарні, ображав поліцейських, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Правопорушник в ході судового розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у скоєному визнав, розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЗА № 000223 та серії ЗА № 000221 від 05.01.2016 року, протоколом серії ЗА № 000400 про адміністративне затримання від 05.01.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2016 року, рапортами працівників поліції, відео, записаним на СД-диску.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1. адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень провести на р/р № 0003, одержувач коштів Державний бюджет м.Мукачева, 21081100, , код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 275,60 грн. судового збору на рахунок 0003, отримувач коштів державний бюджет м. Мукачево, код за , код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівськийміськрайонний суд Закарпатськоїобласті.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М.Заболотний