Справа № 372/753/16-п
провадження № 3-239/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Обухівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Мистецька агенція «Свято», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року о 11 год. 05 хв. в приміщенні державної податкової інспекції в Обухівському районі в м. Обухів, вул. Каштанова, 20, при здійсненні камеральної невиїзної перевірки податкової звітності з єдиного податку з юридичних осіб ПП «Мистецька агенція «Свято», що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Енергетиків, буд 5, кВ. (офіс) 80, виявлені порушення, а саме: встановлено порушення граничного терміну сплати самостійно визначеного податкового зобовязання зі сплати єдиного податку за три квартали 2013 року, яке допущене директором ПП «Мистецька агенція «Свято» ОСОБА_1, граничний термін сплати 19.11.2013 року, а фактично сплачено 20.12.2013 року, кількість днів затримки складає 31 день, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, відповідальність за що передбачено ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 з порушенням погодився, під час розгляду справи в суді вину визнав.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки від 11.03.2016 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 18.03.2016 року (вх. № 5733/16).

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки встановлений чинним законодавством тримісячний термін притягнення до адміністративної відповідальності на день розгляду справи минув ще 20.02.2014 року, тому провадження в даній справі повинне бути закрите без накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,163-2 ч. 1, 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП .

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163- 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Мора