overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 663/394/16-п
Провадження № 3/663/178/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№6,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2016 року за результатами документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, акт від 11.02.2016 року, на порушення ч.1 ст.163-4 КУпАП, ст.51, п. п. 70.16.1. п.70.16 ст.70 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року відомості про доходи громадян згідно форми 1-ДФ подано несвоєчасно за І квартал 2013 року.

Таким чином ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав, щиро розкаявся.

Крім цього вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 12.02.2016 року, копією акту від 11.02.2016 року №23/14/02010095 про результати позапланової виїзної перевірки Державного закладу «Скадовска РАЙ СЕС» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 року по 01.02.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 01.02.2016 року.

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною яка помякшує покарання слід вважати щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне притягнути гр. ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - оголосити попередження.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№6, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять)грн. 60 коп. на користь держави

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13417/15-п

Пров. №3-в/668/5/16

02.03.2016 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Званчук В М

при секретарі Сікорській Я.А.

за участю представника КВІ ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Суворовського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В: Постановою судді Суворовського районного суду м. Херсона від 23.11.2015 року на ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. Суворовський РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом посилаючись на те що правопорушник на неодноразові виклики до КВІ не зявилась, що свідчить про ухилення ОСОБА_2. від відбування стягнення призначеного постановою суду. Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ: Замінити ОСОБА_2 строк громадських робіт 30 годин адміністративним арештом на строк 6 діб. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15151/15-п

Пров. №3/668/328/16

16.02.2016 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 01.10.1998 р. н., не працює, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.11.2016р. біля 20.00 год. знаходячись в м.Херсоні на території стадіону „Кристал вживала курильну суміш шляхом паління, після чого потрапила до лікарні з отруєнням.

У судове засідання правопорушник з"явилась, вину скоєному визнала, в сподіяному розкаялися.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 000790 від 14.12.2015 р. власними поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу відносно якої склали протокол, ступінь його вини, неповнолітній вік, майновий стан, керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 178 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2016 р.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3073/16-п

Пров. №3/668/365/16

11.03.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.

розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Притягнута до відповідальності підозрюється в здійсненні ДТП 13.02.2016р близько 15.30 год по пл. Свободи в м. Херсоні керуючи автомобілем Mitsubishi д.н ВТ 4791 АК здійснив наїзд на автомобіль Mazda д.н АР 566ВЕ в результаті т/з отримали механічні пошкодження

Суд вивчивши матеріали справи ,приходить до висновку що вина в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана повністю т.я. вона підтверджується адміністративним протоколом, схемою ДТП , поясненнями учасників ДТП і самої притягнутого.

Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, вік і стан здоровя притягнутої, її сімейний і матеріальний стан

керуючись ст. 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275рн.60коп(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській обл.. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районній суд м .Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3133/16-п

Пров. №3/668/392/16

11.03.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.

розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

14.02.2016 року о 01.15 год. в м. Херсон керував т/засобом Dacia д.н ВТ0496АР з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, млява мова), Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру Драгер для визначення на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Суд вивчивши матеріали справи вважає що провина притягнутого в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, поясненнями очевидців правопорушення - свідків під час складання протоколу про адміністративне правопорушення,

керуючись ст.130 ч.1КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60коп(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПОУ 37959779, Отримувач: ГУДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ по Херсонській обл..

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районній суд м .Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3121/16-п

Пров. №3/668/384/16

10.03.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.

розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1 21.08.1965р.н, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1ч1 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Притягнута до відповідальності підозрюється в здійсненні порушення порядку збуту риби 14.02.2016р

Суд вивчивши матеріали справи ,приходить до висновку вина в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана повністю т.я. вона підтверджується адміністративним протоколом, схоронним зобовязанням.

Обираючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, вік і стан здоровя притягнутої, її сімейний і матеріальний стан

керуючись ст. 88-1 ч.1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 визнати винною за ст. 88-1ч1КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. без конфіскації предмета торгівлі Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275рн.60коп(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ по Херсонській обл.. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районній суд м .Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3134/16-п

Пров. №3/668/393/16

11.03.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.

розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Притягнута до відповідальності підозрюється в здійсненні ДТП 04.02.2016 р близько 09.30 год по вул. Маяковського в м. Херсоні керуючи автомобілем НОМЕР_2 здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_3 в результаті т/з отримали механічні пошкодження.

Суд вивчивши матеріали справи ,приходить до висновку що вина в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана повністю т.я. вона підтверджується адміністративним протоколом, схемою ДТП , поясненнями учасників ДТП і самої притягнутої

Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, вік і стан здоровя притягнутого, її сімейний і матеріальний стан

керуючись ст. 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275рн.60коп(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській обл.. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районній суд м .Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3122/16-п

Пров. №3/668/385/16

10.03.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.

розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1, 09.03.1962 р.н, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 років Перемоги б. 1 кв. 5 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 177-2 ч.2КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Притягнута до відповідальності підозрюється в реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв 16.02.2016р Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях притягнутої вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 177-2 ч.2КУпАП що підтверджується адміністративним протоколом, поясненнями самої притягнутої,

керуючись ст177-2 ч.2КУпАП.

П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 визнати винною за ст. 177-2 ч.2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією предмета торгівлі Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275рн.60коп(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській обл.. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районній суд м .Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3139/16-п

Пров. №3/668/397/16

11.03.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.

розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Притягнутий до відповідальності підозрюється в здійсненні ДТП 05.02.2016р близько 22.00год по вул. Радянська в м. Херсоні керуючи автомобілем Honda д.н ВТ8123ВЕ зіткнувся з автомобілем Honda д.н ВТ6403 ВС в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження

Суд вивчивши матеріали справи ,приходить до висновку що вина в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана повністю т.я. вона підтверджується адміністративним протоколом, схемою ДТП , поясненнями учасників ДТП і самого притягнутого.

Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, вік і стан здоровя притягнутого, його сімейний і матеріальний стан

Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, вік і стан здоровя притягнутого, його сімейний і матеріальний стан

керуючись ст. 36 ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним за за ст. 124, ст. 122 4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275рн.60коп(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській обл.. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районній суд м .Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3130/16-п

Пров. №3/668/390/16

10.03.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.

розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1, 13.06.1982 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Елеватор 4 кв. 8 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2ч1КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Притягнутий до відповідальності підозрюється в здійсненні психологічного і фізичного насильства в сімї 10.02.2016 року близько 12.00 год.

Суд вивчивши матеріали справи ,приходить до висновку вина в скоєнні інкримінованого амін. правопорушення доказана повністю т.я. вона підтверджується адміністративним протоколом, поясненнями самого притягнутого де він не заперечував скоєння правопорушення

Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, вік і стан здоровя притягнутого, його сімейний і матеріальний стан

керуючись ст. 173-2 ч1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2ч1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадський робіт Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275рн.60коп(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській обл.. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районній суд м .Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14411/15-п

Пров. №3-в/668/7/16

09.03.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Званчук В.М.

при секретарі Сікорській Я.А.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянув подання про внесення змін до судового рішення

В СТ А Н О В И В:

Інспектор Суворовського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням про внесення змін до судового рішення а саме внесення в постанову від 25.01.2016 року уточнення в частині зазначення прізвища правопорушника згідно паспорту.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку що подання підлягає задоволенню,а в постанові слід внести вказані заявниками уточнення і викласти постанову в слідуючій редакції: 25.01.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.

розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_2, 22.10.1972 р.н, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч2КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Притягнутий до відповідальності підозрюється в здійсненні психологічного і фізичного насильства в сімї 21.11.2015 близько 20.40 год.

Суд вивчивши матеріали справи ,приходить до висновку вина в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана повністю т.я. вона підтверджується адміністративним протоколом, рапортами працівників міліції, поясненнями самого притягнутого де він не заперечував скоєння правопорушення

Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, вік і стан здоровя притягнутого, його сімейний і матеріальний стан

керуючись ст. 173-2 ч2 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_2 визнати винним за ст. 173-2ч2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 год. громадський робіт Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275рн.60коп(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській обл.. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районній суд м .Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3055/16-п

Пров. №3/668/361/16

09.03.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.

розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, працює водієм, проживає м. Херсон, вул. 1Польова б.138 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Притягнутий до відповідальності підозрюється в здійсненні ДТП 12.02.2016р близько 08.30 год в м. Херсоні керуючи автомобілем НОМЕР_1 зіткнувся з автомобілем Iveco д.н ВТ0043АВ в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження

Суд вивчивши матеріали справи ,приходить до висновку що вина в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана повністю так як вона підтверджується адміністративним протоколом, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП і самого притягнутого.

Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, вік і стан здоровя притягнутого, його сімейний і матеріальний стан

керуючись ст. 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275рн.60коп(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 220301001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській обл.. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районній суд м .Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3129/16-п

Пров. №3/668/389/16

10.03.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.

розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1, 14.09.1993 р.н, ідентифікаційний номер не встановлено, працює директором КП «Наддніпрянки», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.. 200 років Херсона б. 39 кв. 45 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Притягнутий до відповідальності підозрюється в здійсненні дрібного хуліганства 11.02.2016 р близько 21.00 год.

Суд вивчивши матеріали справи ,приходить до висновку, що вина в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана повністю т.я. вона підтверджується адміністративним протоколом, поясненнями самого притягнутого.

Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, вік і стан здоровя притягнутого, його сімейний і матеріальний стан,

керуючись ст. 173 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275рн.60коп(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 220301001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській обл.. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районній суд м .Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3065/16-п

Пров. №3/668/362/16

11.03.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.

розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ: Притягнутий являючись неповнолітнім 13.02.2016 року по вул. 200 років Херсону в м. Херсон керував автомобілем НОМЕР_2 здійснив наїзд на ворота магазину " Фреш" в результаті ДТП транспортний засіб отримав механічне пошкодження. В судове засідання притягнутий зявився , вину у скоєному визнав, щиро каявся. Суд вивчивши матеріали справи ,приходить до висновку що вина в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана повністю т.я. вона підтверджується адміністративним протоколом, схемою місця ДТП, поясненнями самого притягнутого. Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, вік і стан здоровя притягнутого, його сімейний і матеріальний стан, керуючись ст. 24-1, ст. 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя