Справа 362/1229/16-п
Провадження 3/362/455/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Васильківського відділу поліції НПГУ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Чернігів Київської області, пр-т. Перемоги, 17 кв. 2, не працює, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04 березня 2016 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автошляху М-05 27 км +900 м керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість в русі, при винекненні небезпеки в русі не вжив заходів для безпечного обїзду небезпеки, або зменшення швидкості в русі аж до зупинки автомобіля в межах смуги руху, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив: керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі М-05в напрямку м. Одеса. На дворі йшов дощ, видимість була обмежена, рухався зі швидкістю 80 км/год. в лівій смузі для руху. В районі виїзду з смт. Глеваха 27 км + 900 м, побачив як спереду перестроювався автомобіль НОМЕР_2 з правої смуги на ліву, потім в смугу для розвороту, натиснув на гальма, але так як дорога була слизькою, то уникнути зіткнення не вдалось і вдарив своїм автомобілем в задню частину автомобіля ГАЗ.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи.

Згідно із положеннями ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Положеннями ст.280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, дослідивши письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , враховуючи особу правопорушника, його вік, матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником так і іншими особами, суддя вважає за необхідне накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 289 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або подання прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Корнієнко С.В.