Справа № 522/1685/16-п
№ 3/522/724/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 033285 від 03.01.2016 року, ОСОБА_1, приблизно о 03 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою АДРЕСА_1, погрожував фізичною розправою громадянці ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає за відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з п. 2.3., 2.6., 2.7 Інструкції «З оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 р. за N272/5463, усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих, розбірливим почерком, державною мовою. Відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, імя та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації, номер телефону; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності)); до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо). Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.

Однак в порушення ст. 256 КУпАП та інструкції «З оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» протокол про адміністративне правопорушення складено 03.01.2016 року та в ньому зазначено що правопорушення скоєно 01.02.2016 року. Також в протоколі відсутні відомості про місце народження особи яка притягується до адміністративної відповідальності та зазначено що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, однак жодних відомостей на підтвердження притягнення його до адміністративної відповідальності суду не надано.

Крім того в порушення інструкції «З оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано лише копії документів, які ніким не завірені та не оформленні належним чином, а саме копія повідомлення до чергової частини від 01.02.2016 року; заява ОСОБА_2 від 01.02.2016 року на ім'я начальника Приморського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3; рапорт УНП Управління патрульної служби МВС у м. Одесі ОСОБА_4; пояснення ОСОБА_5 в яких не вказано коли та ким вони відбирались. Також не відомо де знаходяться оригінали цих документів. За таких обставин суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 p., №14 «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 256, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкції «З оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» від 26 березня 2001 р. за N272/5463, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ст. 173 КУпАП направити до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

04.02.2016