Єдиний унікальний номер 341/707/16-п
Номер провадження 3/341/167/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого менеджером ТзОВ «Ясен Поділля», за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме:

13 січня 2016 року біля 18 год. 35 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки ЗАЗ SENS, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ТзОВ «Ясен Поділля», на автодорозі Н-09 341 км.+300 м. Мукачево-Львів, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки VOLKSWAGEN LT 35, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 11.3, 12.1 Правил дорожнього руху України. Так, в автомобіля ЗАЗ SENS пошкодження переднього лівого крила, кришки капота, передньої лівої фари, переднього бампера, решітки радіатора та вітрового скла, а в автомобіля VOLKSWAGEN LT 35 пошкодження передньої лівої дверки та лівої сторони автомобіля.

ОСОБА_2 свою вину визнав і пояснив, що він згідний із викладеними в протоколі про адмінправопорушення обставинами та підтвердивши свої пояснення, які є у матеріалах справи.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2, його винуватість повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 168851 від 11.03.2016 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 13.01.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та самого ОСОБА_2 (а.с.1, 2, 3).

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Помякшуючими вину правопорушника обставинами справи є те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та визнання вини.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах розміру, визначеному санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 275,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення .

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1