Справа № 188/314/16-п
Провадження № 3/188/101/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І. К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року о 10 годині водій ОСОБА_1 керував мопедом ХОНДА б/н по вул. Леніна в смт. Петропавлівка з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло) в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння.

По даному правопорушенню складено протокол серії АП2 № 265589 від 16.02.2016 року.

В судове засідання порушник з'явився, вину не визнав, пояснив, що він не погодився з обставинами викладеними у протоколі, але судом встановлено, що порушник власноруч написав пояснення, в момент складання протоколу, в якому визнав, що ним порушена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, рапорт, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік всіма видами транспортних засобів, оскільки на думку суду правопорушення відбулося у наслідок явної зневаги правопорушником до Правил дорожнього руху, вказане правопорушення є грубим і спільно небезпечним, а застосування такої міри стягнення повязане з обовязковою перездачею Правил дорожнього руху ,що в свою чергу сприятиме належній перевірці і оцінці знань і навиків виконання правопорушником Правил дорожнього руху, як водія і сприятиме профілактиці і усуненню рецидиву даного виду правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 « Судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом»

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення». Збір у такому випадку становитиме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - наразі це 275 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік з позбавлення права управління всіма видами транспортних засобів шляхом вилучення водійського посвідчення, виконання постанови в частині вилучення водійського посвідчення покласти на начальника Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області .

Термін стягнення обчислювати з моменту винесення постанови, а у разі ухилення правопорушника від здачі документа , підтверджуючого наявність спеціального права, з дня здачі або вилучення водійського посвідчення у правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 275грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_2