Справа № 160/101/16-п
Провадження № 3/160/42/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

09 лютого 2016 року орієнтовно о 21:30 ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами та чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що за вказаних обставин місця та часу між ним та його сином ОСОБА_3 виник конфлікт на побутовому рівні, при цьому будь-якої шкоди здоров'ю ОСОБА_2 він не завдав.

Разом з тим, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 003021 від 12 лютого 2016 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, допитаної в суді як свідка, та свідка ОСОБА_3

Так, ОСОБА_2 підтвердила, що в той день конфлікт в сім'ї виник між її чоловіком ОСОБА_1 та їх сином ОСОБА_3 В ході цієї сварки чоловік чинив на неї психологічний тиск, ображав нецензурними словами. Окрім того, пояснила, що останній зловживає алкогольними напоями та постійно завдає шкоди її психічному та фізичному здоров'ю, погрожує, ображає, на даний час існує загроза її життю з його сторони.

Аналогічні пояснення надав суду свідок ОСОБА_3

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р 0187, отримувач коштів - УДКСУ у Локач.р-ні(Локач.р-н) 22030001, код за , банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба