Справа № 711/2839/16-п
ПОСТАНОВА
25 березня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкасах Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановнв:
20.03.2016 о 14 годині 00 хвилин гр.. ОСОБА_2 керував автомобілем Mersedes-Benz 190 д.н. НОМЕР_2 по проспекту Хіміків,82 в м. Черкаси, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного інтервалу та скоїв наїзд на бордюр. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

З даного приводу 20.03.2016 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 158402.

Також, 20.03.2016 гр. ОСОБА_2 о 14 годині 00 хвилин в м. Черкаси по проспекту Хіміків, 82 керував автомобілем Mersedes-Benz 190 д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

З даного приводу 20.03.2016 інспектором роти № 1 батальйону УПП у м. Черкасах рядовим поліції Крат А.В. було складено протокол серії АП1 № 158401.

Своїми діями, гр. ОСОБА_2 порушив п.2.3 «б». 2.9 «а», 13.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 з`явився, підтвердив факт вчинення адміністративних правопорушень та повідомив, що вину визнає, щиро розкаюється, просив суворо не карати. Прохав не позбавляти прав.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненихлтем правопорушеннях підтверджується:

*даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2016 року;

*даними схеми дорожнього-транспортної пригоди від 20.03.2016 року;

*даними пояснення гр. ОСОБА_3 , від 20.03.2016 року;

*даними пояснення гр.. ОСОБА_2 від 20.03.2016 року;

*даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2016 року;

*даними пояснення гр. ОСОБА_4 , від 20.03.2016 року;

*даними пояснення гр.. ОСОБА_5 від 20.03.2016 року;

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В якості обставини, що пом`якшує відповідальність особи, вважаю щире розкаяння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом протягом одного року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч.1 ст.130 ст.ст.36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортним засобом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Г. Кучеренко