Справа №: 716/148/16-п
П О С Т А Н О В А

23.03.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.

секретаря Кульки О.М. ,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна подання Заставнівського районного сектору КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Заставнівського районного сектору КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2. В обгрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.02.2016 року і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт. Постанову прийнято до виконання 18.02.2016 року та направлено виклик з метою постановки на облік. 25.02.2016 року ОСОБА_2 до Заставнівського РС КВІ не з"явився. Згідно пояснень матері та довідки Репужинської сільської ради останній перебуває на заробітках за межами України.

В судовому засіданні фахівець (з питань соціальної роботи із суб"єктами пробації) Заставнівського РС КВІ ОСОБА_1 подання підтримав, обгрунтував його вищенаведеним.

Особа відносно якої розглядається подання, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день, час та місце проведення судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.02.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт.

Постанову прийнято до виконання 18.02.2016 року. Того ж дня за вих. №16/4-253 ОСОБА_2 направлено виклик про необхідність прибуття до КВІ на 25.02.2016 року для ознайомлення з порядком відбування покарання, однак останній на вказану вимогу не з"явився.

Згідно пояснень ОСОБА_3 , котра являється матір"ю порушника, син ОСОБА_2 виїхав на заробітки до Російської федерації.

Згідно довідки Репужинської сільської ради №394 від 25.02.2016 року ОСОБА_2 зареєстровани в ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час перебуває в Російській федерації.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів особової справи кількість невідбутих громадських годин становить 30 годин, а тому їх слід змінити арештом на 6 діб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 321-3, 321-4 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення 30 годин громадських робіт згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.02.2016 року іншим видом адміністративного стягнення у вигляді арешту строком 6 діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя