overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 539/575/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 14.12.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2016 року близько 12години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні ТЦ" Фуршет" в м. Лубни, вул. Радянська 98 Полтавської області в громадському місці вчинив хуліганські дії, а саме: лаявся нецензурною лайкою в адресу працівників торгівельного центру , ображав їх , на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні даного правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю , у скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у скоєні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про подію, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, постановою Лубенського міськрайонного суду від 14.12.2015 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України.

Враховуючи обставини, характер правопорушення, особу правопорушника, повторність притягнення до адміністративної відповідальності суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173, 283, 284 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.173 КУпАП України притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн.60 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код , р/р № 0011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_9 В. М.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, інваліда 2 групи, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за ст. 173-2ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10 січня 2016 року, близько 12 години 40 хвилин, в АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно дружини ОСОБА_2

ОСОБА_1 пояснив, що 10.01.2016 року, близько 12 години 40 хвилин він перебував у себе вдома за вищевказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_2 В цей час вона вирішила кудись піти і на його запитання, куди саме вона зібралась, вона нагрубила йому, а він лише підвищив голос у відповідь, однак, не ображав дружину та фізичною розправою не погрожував. Потім, з невідомих причин було викликано працівників поліції.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника формально вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, але враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за можливе визнати його діяння малозначним та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП звільнити на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 539/644/16-п
ПОСТАНОВА

17 березня 2016 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ УДМС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, студентку, ідентифікаційний код - не відомий,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року о 16 год. 40 хв. за адресою м. Лубни, вул. Монастирська, 4 а, Полтавської області було встановлено факт порушення, а саме: громадянка України ОСОБА_1 з 12.01.2016 року проживала без паспорту, вчасно не подала документи на оформлення паспорту при досягненні 16-го віку, чим порушила ст. 18 ПВРУ "Про затвердження положення про паспорт громадянина України".

ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 197 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими, особистими поясненнями порушника.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, є студенткою, вину визнала, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу, а саме: попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 197, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 197 КУпАП.

З урахуванням ст. 13 та ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.А. Іващенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1260/16-п
Провадження № 3/552/337/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код не встановлений,

за ст.195-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

19.02.2016 р. близько 10-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 порушив правила зберігання газової зброї, а саме зберігав пістолет Perfecta з порушенням строків перереєстрації зброї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та просив врахувати його стан здоров»я, скрутне матеріальне становище та обмежитися усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 доводиться: даними адмінпротоколу ПО №009033 від 19.02.2016 року, рапортом, поясненнями.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу притягуваного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаюється у скоєному, являється пенсіонером, має погіршений стан здоров»я внаслідок чого потребує значних витрат на лікування, та малозначність вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Антонов А.В.
Справа № 539/290/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2015 року ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, 29.01.2001 р. н., внаслідок чого, остання перебуваючи у подруги на дні народженні вживала алкоголь, після чого була доставлена до реанімаційного відділення Лубенської КЦМЛ з діагнозом - отруєння алкоголем важкого ступеня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1С підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1С, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, повідомленням служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради , іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1С скоїв правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП України.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.184 ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код , р/р № 0011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 В. М.
Справа № 539/831/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2016 року близько 15 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці, в магазині «Щедрик», ОСОБА_1 вчинила хуліганські дії, а саме: висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою в присутності громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному за вищевикладених обставин визнала. Пояснила, що конфлікт виник через непорозуміння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні чотирьох дітей, серед яких є дитина віком до 12 років, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.173 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.
Справа № 539/643/16-п
ПОСТАНОВА

17 березня 2016 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Володимирський майдан, 26/2АДРЕСА_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 року близько 11 год. 30 хв. Гр. ОСОБА_1 перебуваючи на території подвіря ЗОШ №10 в м. Лубни купив тютюновий виріб, а саме цигарку, чим порушив вимоги чинного законодавства.

ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими, особистими поясненнями порушника.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, навчається в ЗОШ №10 м. Лубни, вину визнав, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу, а саме: попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

З урахуванням ст. 13 та ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.А. Іващенко
Справа № 539/524/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали інспектора ДПС Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, 11.04.1990 р. н., громадянки України, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2016 року близько 17 год. 30 хв. в м. Лубни по вул. Радянській Полтавської області водій ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_2, не витримала безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 ДНЗ ВІ 4884 АК під керуванням водія ОСОБА_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1А скоїла правопорушення , передбачене ст. 124 КУпАП та порушила вимоги п. 13.1 ПДР України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код , р/р № 0011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.
Справа № 536/316/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська А.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місцє мешкання: с.Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, вул.Шевченка, буд.35, непрацюючої,

щодо вчинення правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

26.08.2015 року відносно ОСОБА_1 (згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області) встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено обмеження: заборона виходу з будинку з 22.00 до 06.00 години, заборона перебування у закладах, де здійснюється вживання алкогольних напоїв (ресторан, кафе, бар), заборона виїжджати за межі встановленого місця проживання в особистих справах без дозволу контролюючих органів на строк більше доби, реєстрація в органах МВС 1 раз на місяць.

17.11.2015 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та на неї накладено стягнення в виді штрафу в сумі 51 грн.

Працівниками Кременчуцького РВП ГУ НП Полтавській області встановлено, що 10.02.2016 року, 12.02.2016 року, 14.02.2016 року, 15.02.2016 року та 16.02.2016 року після 23.00 години ОСОБА_1 була відсутня вдома по вул.Шевченка, буд.35 в с.Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, чим порушила встановлені щодо неї обмеження- заборону виїжджати за межі встановленого місця проживання в особистих справах без дозволу контролюючих органів на строк більше доби, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 в суді визнала повністю, розкаялася. Пояснила, що виїжджала на тиждень до м.Кобеляки Глобинського району Полтавської області працювати, про що не мала можливості повідомити працівників поліції , більше такого не допустить.

Крім особистого визнання своєї вини правопорушником, її вина підтверджується матеріалами адміністративних справ №№ 536/318/16, 536/320/16, 536/321/16, 536/322/16 відносно ОСОБА_1, які в силу статті 36 КУпАП розглядаються одночасно.

Помякшуючою відповідальність порушника обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не виявлено.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн..

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 539/826/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановами Лубенського міськрайонного суду від 15.05.2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, від 15.07.2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП та від 05.10.2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2016 року близько 15 год. 00 хв. по вул. Молодіжній, 1 в с. Березоточі Лубенського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме: влаштував сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному за вищевикладених обставин визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його власними письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду про виявлення стану алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді арешту.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді пятнадцяти діб адміністративного арешту з відбуттям покарання в ІТТ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Строк покарання рахувати з моменту затримання 15 год. 00 хв. 21.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.