Справа № 594/238/16-п
Провадження № 3/594/71/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І, розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голову СФГ «Гуменюки»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23 січня 2016 року близько 15 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки ЗАЗ-110307», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись автодорогою Іванків-Гермаківка з с.Нивра в напрямку с.Турильче Борщівського району, не переконавшись в безпечності свого маневру, в порушення п.п.10.1, 11.3 ПДР України, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого вищенаведені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме, транспортний засіб марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні ушкодження у вигляді: деформованих правого переднього крила, переднього капоту, переднього лівого крила, передньої частини автомобіля з розбитими декоративними вставками, розбитого переднього лобового скла, правої та лівої фари з повторювачем повороту, розбитого переднього бамперу, деформованої передньої лівої та правої дверки, деформованої лівої задньої дверки, розбитого в задній лівій дверці скла, деформованої лівої арки в задній нижній частині; транспортний засіб марки ЗАЗ-110307», державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження у вигляді: деформованого переднього капоту, передньої правої стойки, правої передньої дверки, передньої панелі , правого крила, даху автомобіля, розбитого переднього лобового скла, скла передньої правої дверки, розбитої правої блок фари, розбитого переднього бамперу, декоративної решітки, деформованого заднього правого крила, розбитого заднього правого стоп-сигналу.

Під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 23 січня 2016 року близько 15 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки ЗАЗ-110307» з с.Нивра в напрямку с.Турильче Борщівського району виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ВАЗ 2110».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, також доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 043295 від 26 лютого 2016 року, рапортом інспектора-чергового Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 23.01.2016 року, довідками Борщівського відділення поліції від 25 січня 2016 року №927/102/03-2016, №923/102/03-2016, в яких зазначено механічні пошкодження, отримані автомобілями.

Згідно даних протоколу огляду місця події від 23 січня 2016 року, схеми дорожньо-транспортної пригоди до протоколу огляду, на місці події - ділянці автодороги Іванків-Гермаківка між с.Нивра та с.Турильче Борщівського району на момент проведення огляду дорожнє покриття в деяких місцях обледеніле, виявлено та вилучено транспортні засоби марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_2 та транспортний засіб марки ЗАЗ-110307», державний номерний знак НОМЕР_1, біля яких виявлено сконцентрований осип ґрунту та пошкоджених частин деталей автомобілів а також сліди юзу.

Постановою Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області від 22 лютого 2016 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 23.01.2016 року відносно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з встановленням відсутності в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З огляду на встановлені обставини, оцінюючи всі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постановою Борщівського районного суду від 11 березня 2016 року протокол у даній справі було повернуто Чортківському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

24 березня 2016 року протокол повторно надійшов до суду.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на наведене, провадження по даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 38, 245, 247 п.7, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г.І.