П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 р. Справа №607/2287/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектором Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 25 лютого 2016 року складено протокол серії АП1 № 053037 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та протокол серії АП1 №053038 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу серії АП1 № 053037, 25.02.2016 року близько 10.00 год. водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, продути на місці технічний пристрій «Драгер» та пройти обстеження в медичному закладі для визначення степені спяніння останній відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також, згідно протоколу серії АП1 №053038, 25 лютого 2016 року близько 10.00 год. в м.Тернополі по вул. Лесі Українки водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на перешкоду, а саме торговий кіоск, внаслідок чого транспортний засіб та кіоск отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Вивчивши надіслані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та підлягають належному дооформленню, виходячи з наступного:

-наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення непрошиті та не пронумеровані;

-у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №053038 зазначені прізвища, імя та по батькові осіб, які є свідками чи потерпілими, однак не вказано, ким саме вони являються: свідками правопорушення чи потерпілими від неправомірних дій особи, що притягається до адміністративної відповідальності;

-відсутні будь-які дані щодо характеристики особи, щодо якої складені протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, що не сприяє забезпеченню виконання вимог ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо виконання завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, до яких віднесено: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в відповідності з законом.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконане неналежно, недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, суддя вважає за необхідне направити дану справу до Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 33, 162, 256, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП направити для дооформленняв Тернопільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Суддя Л.М. Сливка