Єдиний унікальний номер справи 235/1588/16-п
Номер провадження 3/235/636/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мн. СонячнийАДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2016 року приблизно о 16:40 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Партизанська, 20 вчинив сімейний скандал зі своєю сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого висловлювався образливою нецензурною лайкою, завдавши останній емоційну невпевненість, тим самим скоївши психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 28 лютого 2016 року прийшов в гості до своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, там була його сестра ОСОБА_2, з якою в них виник словесний конфлікт, з причини неналежного ставлення останньої до їх матері, не проявлення поваги, та навіть прийняття спроб застосування фізичної сили. Визнав, що в ході сварки дійсно висловлювався нецензурною лайкою та відштовхнув ОСОБА_2 від себе.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (рапорт інспектора поліції, протокол про адміністративне правопорушення, висновок Красноармійського ВП від 29.02.2016 р., заява та письмові пояснення ОСОБА_2А.) прихожу до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що 28 лютого 2016 року до чергової частини Красноармійського МВ надійшла заява від ОСОБА_2 за фактом того, її брат ОСОБА_1 устроїв сімейну сварку, ображав її нецензурною лайкою, погрожував, тим самим завдав душевного хвилювання та емоційну невпевненість. За фактом даного дрібного хуліганства внесено запис до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ЄО 1234 від 28.02.2016 року. З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 28 лютого 2016 року приблизно о 16:40 годині знаходилась в гостях у своєї матері, також там був її брат, з яким виникла словесна сварка, в ході чого останній висловлювався нецензурною лайкою, погрожував їй та штовхнув в сторону. Нею було викликано поліцію.

Оцінивши вказані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв психологічне насилля в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Приймаючи такий висновок, вказую, що пояснення ОСОБА_1 надані в вигідному для нього аспекті, - не можуть бути прийняті до увагу, та розцінюються як спроба уникнути відповідальності за скоєний проступок, оскільки жодним чином не спростовують або ставлять під сумнів наявні в матеріалах справи докази, які відповідають ст. 251 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих обставин, визначених ст. 34 КпАП України, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 276,60 гривень.

На підставі викладеного, ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя