Справа № 397/378/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2016 року постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області неповнолітню ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 197 Куп АП та застосовано відносно неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

16.03.2016 року ОСОБА_1С, згідно квитанції № N151636942, в порядку ст. 40-1 КУпАП, сплатила судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 13 КУпАП - до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Оскільки в порядку ст. 24-1 КУпАП попередження являється заходом адміністративного впливу, а не адміністративним стягненням, відповідно судовий збір правопорушником не сплачується.

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 275,60 грн.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Суддею встановлено, що дійсно ОСОБА_1С, після притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП, сплатила судовий збір в сумі 275.60 грн. до бюджету селища. Оскільки встановлено, що в порядку ст. 13 та ст. 24-1 КУпАП судовий збір за застосований захід адміністративного впливу відносно неповнолітньої не сплачується, тому вважаю за необхідне заяву про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 40-1, 304 КУпАП, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути ОСОБА_1, судовий збір в сумі 275 грн 60 коп. сплачений відповідно до квитанції № N151636942 від 16.03.2016 року на рахунок 0041, отримувач: УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача: 37964328, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача: 823016.

Оригінали квитанцій № N151636942 від 16.03.2016 року на суму 275 грн 60 коп та № N151636942 від 16.03.2016 року на суму 1 грн 93 коп повернути ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Постанова набула законної сили 23 березня 2016 року.

Оригінал постанови знаходиться в справі №397/378/16-п (н/п 2/397/136/16).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Керівник апарату Олександрівського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3