Справа № 185/2212/16-п
Провадження № 3/185/428/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2016 року в 14 годин 10 хвилин на перехресті вул. Леніна та вул. К. Маркса м. Павлограда, велосипедист ОСОБА_1 керуючи велосипедом марки «Україна», на регульованому перехресті проїхав на червоне світло світлофорного обєкту, після чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Рено Кенго» н/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2

Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 (Е) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений був належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення щодо повідомлення йому дати розгляду адміністративної справи. Причини неявки суду не відомі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини скоєння вказаного адміністративного правопорушення.

Аналізуючи матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до адміністративного протоколу серії АП2 № 277432 від 18.02.2016 року в 14.10 годин 18 лютого 2016 року на перехресті вул. Леніна та вул. К. Маркса м. Павлограда, велосипедист ОСОБА_1 керуючи велосипедом марки «Україна», на регульованому перехресті проїхав на червоне світло світлофорного обєкту, після чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Рено Кенго» н/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2

Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 (Е) ПДР України.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом огляду місця ДТП від 18.02.2016 року, схемою місця ДТП.

Порушення велосипедистом ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному звязку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням автомобіля та велосипеда, у звязку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 124 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М. С. Мицак