Дата документу 08.04.2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області подання інспектора Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про заміну ОСОБА_1 призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -

в с т а н о в и в :

Інспектор Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області направив до суду подання та матеріали на правопорушника ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В своєму поданні інспектор зазначив що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Черкаському РВ КВІ з 11.03.2016 року у звязку з виконанням відносно нього постанови Черкаського районного суду від 22.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком 30 годин. За час перебування на обліку в КВІ, ОСОБА_1 зарекомендував себе як особа, що ухиляється від відбування адміністративного стягнення. Так, 14.03.2016 року ОСОБА_1 зявився до інспекції, де йому було розяснено порядок та умови виконання громадських робіт, попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт та вручено направлення на громадські роботи, проте 15.03.2016 року ОСОБА_1 не зявився на відбування громадських робіт до Вергунівської сільської ради Черкаського району, а в телефонній розмові повідомив, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи без зазначення причин. 22.03.2016 року правопорушник зявився до Черкаського РВ КВІ і пояснив, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, а тому інспектором Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області було прийнято рішення про доцільність заміни адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що захворів на вірус гепатиту С у звязку з чим перебував на лікуванні. На підтвердження хвороби правопорушник надав суду для огляду довідку з лікарні та додатково пояснив, що не ухиляється від відбування громадських робіт і в подальшому зобовязався відпрацювати останні.

Представник Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області в судове засідання не зявився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку про необхідність відмови в заміні ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів, однак до матеріалів подання не додано доказів неможливості виконання постанови суду.

Перебування правопорушника на лікуванні відношу до поважних причин пропуску відбуття громадських робіт, враховую, що ОСОБА_1 не відмовляється від відбування громадських робіт і зобовязується зявитися на роботи, а тому вважаю подання інспектора Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області передчасним.

Відповідно дост. 304 КУпАП, питання, які повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову

На підставі викладеного, керуючисьст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про заміну ОСОБА_2 призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3