Радехівський районний суд Львівської області
Справа № 451/120/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2016року

м. Радехів

суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2016 року постановою Радехівського районного суду Львівської області було повернуто матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Радехівського ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області на доопрацювання та належного оформлення.

16.03.2016 року Радехівським ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області повторно до Радехівського районного суду Львівської області направлено доопрацьований адміністративний протокол №009735 від 02.02.20016 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколом серії ЛВ № 009735 про адміністративне правопорушення від 02.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав та суду пояснив, що він ніколи не ухилявся від виконання батьківських обов»язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Вважає, що протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП складений відносно нього безпідставно.

Ч.1 ст.184 КУпАП вказує на адміністративне правопорушення,яке полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Тобто ч.1 ст.184 КУпАП встановлює відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за порушення прав обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Суб'єктивна ж сторона правопорушення характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

В ході розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що інспектор Радехівського ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2016 року серії ЛВ № 009735 кваліфікуючи діяння ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП не вказав, в чому полягає ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов»язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

В матеріалах адміністративної справи не має, й у судовому засіданні не встановлено достатньо беззаперечних доказів винності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, через заперечення ОСОБА_1 та відсутність будь-яких інших доказів, а сама по собі констатація в протоколі факту, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не містить ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_4 того, в матеріалах адміністративної справи, яка надійшла в суд після доопрацювання також немає жодного доказу винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Єдиним новим документом, який міститься в матеріалах адміністративної справи, що надійшла в суд після доопрацювання є рапорт в.о.начальника СГРПП №3 Радехівського ВП ЧВП ГУ НП в Львівській області від 16.03.2016 року, в якому працівник поліції підтверджує, що інших доказів ніж ті, що є в в матеріалах адміністративної справи немає.

Однак, таке твердження спростовується самими матеріалами справи, в яких окрім повністю нечитабельної ксерокопії пояснення ОСОБА_5, відсутні будь які інші докази винуватості ОСОБА_1

Таким чином, аналізуючи докази надані інспектором ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області Сирко Р.Є. на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, приходжу до висновку, що будь-яких даних про те, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого цією статтею, у матеріалах справи не має.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.9, п.1 ст.247, ст.ст. 283-285 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4