Справа № 369/1787/16-п
Провадження № 3/369/586/16
ПОСТАНОВА

іменем України

16.03.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.05.1966р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого в ПП ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.01.2016 року ОСОБА_1 о 20 год. 50 хв., керував автомобілем «DAF XF 95530», державний номерний знак НОМЕР_1, на автомобільній дорозі 38 км М-06 Київ-Чоп в напрямку міста Києва., при перестроюванні з лівого ряду в правий не впевнився у безпеці маневру, не пропустив автомобіль «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по суміжній смузі, в результаті чого допустив зіткнення з ним. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б); 10.1; 10.3; 1.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, надіслав суду заяву про те, що він з висновком працівників поліції не згоден щодо його вини та зазначив, що перед початком руху він увімкнув правий поворот, а в цей же час водій автомобіля «OPEL ASTRA» розпочав обгін його автомобіля з правого боку від руху його автомобіля. В судове засідання не може прибути, оскільки проживає на значній відстані від Києва, а саме: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Турятка.

В судове засідання зявився потерпілий ОСОБА_3 та пояснив суду, що він рухаючись в правому ряду помітив, як його автомобіль спочатку почав притискати, а потім зачепив автомобіль «DAF XF 95530», державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті чого його автомобіль розвернуло та кинуло до відбійника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 324467 від 31.01.2016, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 31.01.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 31.01.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.01.2016.

Враховуючи особу правопорушника, який грубо порушив правила дорожнього руху, не дотримавшись безпечної дистанції та не вибравши безпечну швидкість руху, скоїв грубе адміністративне правопорушення, що загрожує життю та здоровю громадян, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.В. Лисенко