Справа № 188/304/16-п
Провадження № 3/188/96/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.09.1964р.н., громадянина України, який мешкає по вул. Енгельса, 4, в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, пенсіонер, НОМЕР_1 від 22.12.2015р. Петропавлівським РСГУД,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2016 року близько 21 години 00 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Червоній в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області керував мопедом «Альфа Люкс» б/н в стані алкогольного спяніння. Згідно хіміко-токсикологічного аналізу № 1949 від 14.02.2016р. вміст алкоголю становить 1/91%.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду 28.03.2016 року та 05.04.2016 року повідомлявся належним чином, будь-яких клопотань від ОСОБА_1 не надійшло.

Враховуючи строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 277 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідка зазначених вище подій ОСОБА_2, рапортом працівника поліції, доданого до матеріалів справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 272690 від 11.03.2016р., протоколом огляду місця події від 14.02.2016р. Крім того, в своїх поясненнях від 25.02.2016р. ОСОБА_1 підтвердив факт вживання ним алкоголю 14.02.2016р. та скоєння ним правопорушення. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, який певних висновків для себе не зробив, а також тих обставин, що правопорушення у вигляді керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння було вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року (останній раз 07.11.2015р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП - судом присуджено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400, 00 грн.) суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра