Єдиний унікальний номер 341/475/16-п
ОСОБА_1 провадження 3/341/118/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м . Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, на утриманні двоє осіб протягом року до адміністративної відповідальності не притягався за ст.85ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 28.01.2016р. біля 01.50год. в с. Демянів, Галицького району, Івано-Франківської області на водоймі Бурштинського водосховища ловив рибу забороненим сіткоснастневим знаряддям лову (сітками з жилкового матеріалу L 20м h3м B55мм. L200м h 3м B70мм. сітки мокрі) з гумового човна Шкіпер-С 260 разом з ОСОБА_4В, в якому знаходились три поліетиленові мішки з характерним запахом риби, багор, «кішка» з шнурком, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, був затриманий з знаряддям лову державним інспектором рибоохорони.

В судовому засіданні ОСОБА_3 порушник визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся та пояснив, що 28.01.2016р. біля 01.50год. в с. Демянів на водоймі Бурштинського водосховища ловив рибу забороненим сіткоснастневим знаряддям лову з гумового човна Шкіпер-С 260, який йому не належить.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення крім цього доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 000623 від 28.01.2016р., Актом виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знаряддя лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів №000126 від 28.01.2016р., описом оцінкою, описом-оцінкою, приймальний акт №5 від 29.01.2016р. (а.с.2-4).

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Зокрема пом`якшуючою відповідальність обставиною є те, що порушник розкаявся у вчиненому, вперше притягається до адміністративної відповідальності на утриманні має двоє осіб.

Обтяжуючих відповідальність обставин справи судом не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненому адміністративному порушенні та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знаряддя лову.

Згідно ст. 29 КУпАП - конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України. Гумовий човен Шкіпер-С 260 вилучений згідно протоколу №0000568 від 30.10.2015р. конфіскації не підпадає, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні дані про належність човна у приватній власності порушника ОСОБА_3

Згідно довідки приватного підприємця та товарного чеку від 25.10.2013р. гумовий човен Шкіпер-С 260 належить гр. ОСОБА_1

На підставі ст. 85 ч.4 КУпАП , керуючись ст. ст . 27, 29, 221, 278, 280, 283 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340грн.

Стягнути з ОСОБА_5 275.60грн. судового збору в дохід держави.

Конфіскувати знаряддя лову сітки: L 200м. h 3м. В 55 мм. 1шт., L 200м. h 3м. В 70 мм. 1шт., «кішку» з шнурком 1шт., мішки з поліетилену 3шт., багор 1шт. вилучених згідно протоколу №0000623 від 28.01.2016р. та акту № 000126 від 28.01.2016р. виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знаряддя лову іншого майна, плавучих і транспортних засобів.

Гумовий човен Шкіпер-С 260 слід повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів.

Суддя:ОСОБА_2