Справа № 635/2790/16-п
Провадження № 3/635/629/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП

Тчен Куок Тханга, 11.12.1977р.н., уродженця країни ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого: країна ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП відносно Тчен Куок Тханга, 11.12.1977р.н.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 209913 від 28 березня 2016 року, громадянин ОСОБА_1 Тчен Куок Тханг, 19.03.2016р. близько 20год. 30хв. в с. Борисівка Харківського району Харківської області намагався незаконно перетнути Держаний кордон України в складі групи осіб, порушивши своїми діями вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні Тчен Куок Тханга за допомогою перекладача Чан ОСОБА_2 пояснив суду, що він дійсно намагався перетнути Держаний кордон України в складі групи осіб та визнав інкремінуєме йому правопорушення в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення Тчен Куок Тханга, дослідивши докази по справі, вважає, що своїми діями Тчен Куок Тханга вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 209913 від 28 березня 2016 року, схемою місця затримання від 19.03.2016р., протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, повідомленням про затримання іноземних громадян від 20.03.2016р., письмовими поясненнями Тчен Куок Тханга.

Дані про особу Тчен Куок Тханга свідчать про те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Тчен Куок Тханга, 11.12.1977р.н., уродженця країни ОСОБА_1, проживаючого: країна ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень нуль копійок).

Стягнути з Тчен Куок Тханга, 11.12.1977р.н., уродженця країни ОСОБА_1, проживаючого: країна ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Токарєва