Справа № 186/442/16-п
П О С Т А Н О В А

в справі про адміністративне правопорушення

01 квітня 2016 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, притягнутого за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, після направлення їх керівнику Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для організації перевірки фактів, викладених потерпілою ОСОБА_2 в протоколі допиту неповнолітнього потерпілого від 11 січня 2016 року та прийняття відповідного процесуального рішення 17 лютого 2016 року.

Зі змісту протоколу ДН №022845 від 11 лютого 2016 року та доданих до нього матеріалів, вбачається, що близько 02 години 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1, в ході сварки зі своєю донькою ОСОБА_2 вдарив її кулаком в обличчя, чим спричинив їй тілесні ушкодження.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що матеріали справи слід направити прокурору за наступними підставами.

Так, відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно висновку експерта Павлоградського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 №13 від 15 січня 2016 року, у потерпілої ОСОБА_2 виявлене тілесне ушкодження у вигляді синця на нижній повіці правого ока, такого характеру ушкодження відносяться до ступеню легких, утворився по ударному механізму від дії тупого предмету, можливо і від удару кулаком.

Згідно з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 11 січня 2016 року о 02 годині 20 хвилин її батько ОСОБА_1 без причини вдарив кулаком в праве око, чим спричинив легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, як слідує з пояснень потерпілої, останній діяв з умислом вчинити фізичне насильство, тому кваліфікація дій ОСОБА_1 не відповідає змісту викладених обставин описової частини протоколу та матеріалам справи, дії останнього виходять за межі складу правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Зазначене свідчить про необґрунтоване (передчасне) направлення матеріалів до суду, тому матеріали адміністративної справи №186/442/16-п підлягають направленню керівнику Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для організації перевірки фактів, викладених потерпілою ОСОБА_2 в протоколі допиту неповнолітнього потерпілого від 11 січня 2016 року та прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст.253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись ст.253 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити керівнику Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для організації перевірки фактів, викладених потерпілою ОСОБА_2 в протоколі допиту неповнолітнього потерпілого від 11 січня 2016 року та перевірки законності прийняття слідчим Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 постанови про закриття закриття кримінального провадження №0000023 від 27 січня 2016 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Демиденко