Справа № 644/1780/16-п
Провадження № 3/644/621/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 березня 2016 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця, директора ТОВ «Блік», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м.Харків, вулиця Чернишевського, б.90/34, постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 30.11.2015 року піддавався стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Блік» (юридична адреса: АДРЕСА_1), допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по орендній платі за землю за вересень, жовтень 2015 року з граничним строком сплати 30.10.2015 року, 30.11.2015 року, фактично сплачено 02.11.2015 року, 30.11.2015 року та 30.12.2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про дату розгляду повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику зі зворотним повідомленням, який отримав особисто під розписку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення яке знаходиться в матеріалах справи.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 16.02.2016 року у відношенні ОСОБА_1 та копією акту камеральної перевірки по підприємству ТОВ «Блік».

Повторність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення підтверджується копією постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, якою останнього визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-2 КУпАП, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.2 ст.163-2, ст.276, ст.283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст.163-2 КУпАП - штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривен 60 копій.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.