гСправа № 358/470/16-п Провадження № 3/358/147/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Таловая Таловського району Воронежської області Російська Федерація, паспорт СМ № 180128 виданий 28.05.2000 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2015 року Богуславським районним судом Київської області ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Не зважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності та не відбуте накладене адміністративне стягнення ОСОБА_2, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та в черговий раз вчинив нове адміністративне правопорушення.

Так, 30 березня 2016 року близько 17:00, ОСОБА_2, за місцем проживання, вчинив безпричинну сварку з своєю жінкою ОСОБА_3, в ході якої ображав її, на зауваження не реагував, чим міг завдати психічної та моральної шкоди здоровю потерпілої.

Своїми діями, які проявились у вчиненні насильства в сімї, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №022019 від 07 квітня 2016 року, заявою та поясненнями ОСОБА_4., а також визнається самим правопорушником.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а тому до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривні 60 копійок: рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5