Справа № 127/6373/16-п
Провадження № 3/127/1589/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького ВП ГУHП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, студента, проживаючого за адресою: м. Вінниця, 40-річчя Перемоги, 56/156,

за ст.162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, 13.03.2016 року, близько 15 год. 40 хв. на ринку «Урожай» по вул. Пирогова, 49 у м. Вінниці Альбадаві ОСОБА_2, здійснював незаконний продаж валютних цінностей як засобу платежу 50 (пятдесят) доларів США, за що отримав кошти в сумі 1200 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, що, крім пояснень ОСОБА_1 ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №010968 від 13.03.2016 року (а.с.2), актом добровільної видачі від 13.03.2016 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с.4), поясненнями Аль ОСОБА_3 (а.с.5), рапортом інспектора ВВП ГУНП у Вінницькій області від 13.03.2016 року (а.с.6), а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 вину свою визнав у скоєному, щиро розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, є студентом, відсутні обставини, які б обтяжували його відповідальність, тому вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення штраф в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.162 КУпАП з конфіскацією валютних цінностей.

Окрім того, із ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає стягненню також судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. відповідно до положень ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 162, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави з конфіскацією валютних цінностей в дохід держави, а саме: шість купюр номіналом 200 (двісті) гривень, які поміщені в білий паперовий конверт, згідно квитанції №14 від 16.03.2016 року Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) коп. судового збору відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: