Справа № 369/2495/16-п
Провадження № 3/369/820/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2016 року о 11 години 15 хвилин в м. Вишневе по вул. Чорновола 38, Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надав дороги автомобілю, який наближався до перехрестя праворуч по головній дорозі. В наслідок чого, сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 16.14; 34.1.13 (додаток 2) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся, пояснивши, що допустив зіткнення в ліву сторону автомобіля.

Також в судовому засіданні ОСОБА_2, підтвердив свої первинні письмові пояснення з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди, пояснивши, що 13 березня 2016 року близько 11 години 15 хвилин він в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області на автомобілі НОМЕР_2 проїхав залізничний переїзд та рухався в напрямку вул. Чорновола. Переїхавши залізничний переїзд він увімкнув лівий поворот та почав повертати на ліво по головній дорозі та зліва на великій швидкості рухався автомобіль НОМЕР_1 та автомобіль даний зіткнувся з моїм автомобілем. В наслідок, дорожньо-транспортної пригоди мій автомобіль отримав механічні пошкодження лівого переднього крила, ліву передню фару та переднього бамперу.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2016 року серія АП2 №290772, схемою дорожньо-транспорної пригоди, протоколами огляду технічного стану автотранспорту. письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 (двісті сімьдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко