ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/687/16-п

номер провадження 3/511/249/16

25.03.2016 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського віділення поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.173 ч.1 КУпАП дрібне хуліганство

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надйшов протокол про адміністративне правопорушення №004608 від 25.03.2016 року у відношенні ОСОБА_1, згідно якому 18.03.2016 року о 08 годин 30 хвилин висловлювалася нецензурною лайкою а адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушила вимог ст.173 КУпАП.

В ході судового засідання ОСОБА_1 суду пояснила, що вона 18.03.2016 року мала конфлікт із-за меж землі з ОСОБА_3 та кинула камнем в її сторону та розбила скло автомобіля. ОСОБА_3 наносила удари руками в шию ОСОБА_1, повалила її на землю. ОСОБА_1 впала на коліна та ОСОБА_3 вивертала їй руку. Кість її права рука після таких дій ОСОБА_3 та до тепер пухла, коліно правої ноги пухше.

Розглянувши матеріали адміністративной справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню до Роздільнянського віділення поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для додаткової перевірки.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності по частини першої ст.173 КУпАП. Згідно Кодексу про адміністративне правопорушення стаття 173 КУпАП не передбачає частини першої.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 потерпіла по справі ОСОБА_3 наносила удари руками в шию ОСОБА_1, повалила її на землю. ОСОБА_1 впала на коліна та ОСОБА_3 вивертала їй руку.

В ході судового засідання ОСОБА_1 скаржилася на те, що кість її права рука після таких дій ОСОБА_3 та до тепер пухла, коліно правої ноги пухше.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази вияснення обставин нанесення тілесних пошкоджень особі, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої.

Тому, матеріали адміністративної справи та протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення усунення недоліків до Роздільнянського віділення поліції Головного управління національної поліції в Одеській області.

Згідно статті 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Для вирішення питання наявності або відсутнеості в діях ОСОБА_3та ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченного ст.125 ч.1 КК України, матеріали адміністративної справи підлягають направленню до Роздільнянського віділення поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для перевірки. В діях ОСОБА_1 можливо відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адмністртивне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та матеріали справи по ст.173 КУпАП направити Роздільнянському віділенню поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для перевірки про наявність у діях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченного статтею 125 ч.1 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.