Справа № 367/991/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

АДРЕСА_1, не працює

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КХ №011942, встановлено, що 31.01.2016 р. о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї відносно своєї доньки ОСОБА_2, що виражалось у сімейній сварці, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічну травму без застосування небезпечного насильства.

Крім того, на розгляді Ірпінського міського суду Київської області в провадженні судді Чернова Д.Є. перебувають адміністративні матеріали № 367/989/16-п, № 367/990/16-п, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, згідно яких 30.01.2016 року о 17 год. 00 хв. та 01.02.2016 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 також вчинив насильство в сімї відносно своєї доньки ОСОБА_2, що виражалось у сімейній сварці, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав. До суду також надійшла заява ОСОБА_1, за змістом якої вину визнав у повному обсязі, санкція статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності йому зрозуміла, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт зобовязався відбути.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення особою насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушеннях стверджується матеріалами адміністративних справ № 367/991/16-п, № 367/990/16-п, № 367/989/16-п, протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3