Справа № 3/325/72/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Мелітопольського міського відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним спеціалістом з режимно-секретної діяльності та мобілізаційної роботи апарату Приазовської районної державної адміністрації, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія СВ 417544 виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області від 20.09.2001 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2016 року встановлено, що в порушення вимог ст. 21 Закону України "Про державну таємницю", п.п. 434-439 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 ОСОБА_1 як головний спеціаліст з режимно-секретної діяльності та мобілізаційної роботи апарату Приазовської районної державної адміністрації, якому надано доступ до державної таємниці, протягом 2015 року не вжив обовязкових заходів щодо здійснення щоквартальних перевірок наявності усіх вхідних та підготовлених документів, а також інших матеріальних носіїв секретної інформації (крім секретних виробів) з грифом секретності «Таємно», взятих на облік. Водночас, на початку 2016 року з урахуванням результатів квартальних перевірок ОСОБА_1 не організовувалася та не проводилася загальна перевірка наявності секретних документів, справ та інших матеріальних носіїв секретної інформації (крім секретних виробів) з грифом секретності «Таємно» незалежно від того, де і в кого вони перебувають, часу їх надходження чи виготовлення, чим була створена загроза витоку секретної інформації.

В судове засідання ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не з'явився.

Провина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 59/17/07нт від 09.03.2016 року, поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу, розпорядженням голови Приазовської районної державної адміністрації № 170к від 26.08.2014 року; копією посадової інструкції від 31.03.2015 року; розпорядженням голови Приазовської районної державної адміністрації № 107 від 18.03.2015 року; зобов'язанням ОСОБА_1 як громадянина України у зв'язку з допуском до державної таємниці від 01.12.2014р. та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діянні ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

Враховуючи дані, які характеризують ОСОБА_1 з позитивної сторони, ступінь його провини, обставини вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 221, 283, п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень, який підлягає зарахуванню у держбюджет на р/р 0250, МФО 813015, код 21081100 , банк: ГУДКСУ в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 0250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г.О. Діоба