Справа № 660/256/16-п
Номер провадження 3/660/82/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.187, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись особою, відносно якої 04.02.2016 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і одним із обмежень якого є проходження реєстрації в ОВС 4 рази на місяць, у пятницю 18.03.2016 року на реєстрацію до Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області не зявився, чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, являючись особою, відносно якої 04.02.2016 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і одним із обмежень якого є заборона виходу з місця його проживання, у літній час з 22 год 00 хв. до 05 год. 00 хв. у нічний час, 27.03.2016 року покинув своє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 28.03.2016 року близько 02 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння у дворі домоволодіння ОСОБА_2 по вул.Дудченка 9 в смт.Нововоронцовка Херсонської області, стукав у вікна та двері будинку, голосно розмовляв та висловлювався нецензурною лайкою у присутності громадян та трьох малолітніх дітей, які прокинулися від його хуліганських дій. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.187 КУпАП визнав повністю.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.187 КУпАП повністю доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХН №007858 від 19.03.2015 року, ОСОБА_1, являючись особою, відносно якої 04.02.2016 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і одним із обмежень якого є проходження реєстрації в ОВС 4 рази на місяць, у пятницю 18.03.2016 року на реєстрацію до Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області не зявився.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХН №006684 від 31.03.2016 року, ОСОБА_1, являючись особою, відносно якої 04.02.2016 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і одним із обмежень якого є заборона виходу з місця його проживання, у літній час з 22 год 00 хв. до 05 год. 00 хв. у нічний час 27.03.2016 року покинув своє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХН №007860 від 31.03.2016 року, ОСОБА_1, 28.03.2016 року близько 02 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння у дворі домоволодіння ОСОБА_2 по вул.Дудченка 9 в смт.Нововоронцовка Херсонської області, стукав у вікна та двері будинку, голосно розмовляв та висловлювався нецензурною лайкою у присутності громадян та трьох малолітніх дітей, які прокинулися від його хуліганських дій.

Крім того, факти вчинення даних правопорушень підтверджуються іншими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_3 від 28.03.2016 року, ОСОБА_2 від 28.03.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.

Згідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідальність наступає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність наступає у разі вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Тому з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне до ОСОБА_4 застосувати стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 33, ст. 40, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) 852010; Розрахунковий рахунок - 0233, призначення платежу - штраф суду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38030534, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0233, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, за постановою про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1, Нововоронцовський районний суд Херсонської області, .

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Гончаренко