Справа № 495/1110/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП в Одеській області ВЗВОД ОСП №5 РОТИ ДПС УПД про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ОСОБА_2,

громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешканця: с. Молога, вул.

Комсомольська, 172, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

за ст.ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2016 року о 18:00 годині на а/д Одеса-Рені, 74 км.+550 м., ОСОБА_1, порушив п. 2,3 б, а саме: керував автомобілем марки «Мерседес», д/н НОМЕР_1, відволікся від керування, допустив виїзд на смугу зустрічного напрямку та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом «Велтон», д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 ч.1 КУпАП

Також, 04.02.2015 року о 18:00 годині, ОСОБА_1, порушив п. 2.5 а саме: на а/д Одеса-Рені, 74 км.+550 м., керував автомобілем марки «Мерседес», д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), продув алкотестер «Драгер-0222», результат 1,25 ‰, після подальшого проходження медичного огляду у присутності двох свідків відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 154883 від 04.02.2016 року та серії АП2 № 154884 від 04.02.2016 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне стягнення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, 130 ч.1 КпАП України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-36, 124, 130 ч.1, 278-292 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя :