Справа № 161/4021/16-п
Номер провадження: 3/161/1120/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 06 квітня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,

- за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1А 26.01.2016 року близько 04.40 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем "Рено", д.н.з.BJ-181-CZ, по пр. Волі в м. Луцьку, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, де допустив наїзд на електроопору, чим порушив пункти 2.9 (а), 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, згідно пояснень рідних батька ОСОБА_2 син хворіє, вину визнає повністю, щиро розкаюється, зобовязався в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просив не позбавляти сина права керування транспортними засобами, оскільки це є єдиним джерелом його доходу. Факт хвороби ОСОБА_1 об'єктивно стверджується випискою КЗ "Луцька міська клінічна лікарня" №1495 з медичної картки стаціонарного хворого, а тому з врахуванням його належного повідомлення про день, час і місце судового засідання, що стверджується поясненнями батька безпосередньо в судовому засіданні, судовий розгляд проводиться за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП від 26.01.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 04.03.2016 року, протоколом огляду місця події від 26.01.2016 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, фото таблицею, висновком експерта №255.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразились порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Окрім того, своїми умисними діями, що виразились в керуванні транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, хворіє, що стверджується випискою №1495, керування транспортним засобом є єдиним джерелом його доходу, однак, вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень;

- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос