Справа №: 297/554/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якого зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

встановив:

04 березня 2016 року близько 20:00 годин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, розпочав сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та своєю сестрою ОСОБА_3. під час якої якої ображав останніх нецензурною лайкою та виганяв з будинку, через що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 змушені були покинути помешкання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив (а. с. 13).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 003535 від 10.03.2016 року (а. с. 1); поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що знаходяться в матеріалах справи (а. с. 9); копією письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах справи (а. с. 7, 8). Висновком інспектора Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 09.03.2016 року (а. с. 2-3).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена повністю матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді громадських робіт максимального строку, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 1 ст.1732, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.