Справа № 204/2015/16-п
Провадження № 3/204/432/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний протокол від 14 березня 2016 року серії АП2 № 280781, згідно якого 14 березня 2016 року о 18.00 годині, в м. Дніпропетровську по вул. Павелецька, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3302» рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з транспортним засобом «CINROEN C-ELYSEE», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 В`ячеслава Георгійовича, в результаті чого автомобілям завдано механічні пошкодження. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.10.9 Правил Дорожнього руху України встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 14 березня 2016 року о 18.00 годині, в м. Дніпропетровську керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3302» рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з транспортним засобом «CINROEN C-ELYSEE», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 В`ячеслава Георгійовича, в результаті чого автомобілям завдано механічні пошкодження.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_3 підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 280781 від 14 березня 2016 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_4 від 14.03.2016 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 14.03.2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, ст. 294, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять гривень, 60 копійок) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез