Справа № 127/6547/16-п
Провадження № 3/127/1640/16

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь, Вінницької області, працюючого командиром відділення В/ч НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП,
23.02.2016 року о 21 год. 35 хв. в м. Вінниця по вул. Лугова водій ОСОБА_1 , в порушення вимог пункту 2.9 (а), 12.3, 13.3 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «ВАЗ 2106» д/н НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним висновком № 283 від 23.02.2016 року (а. с. 13), який проводився в КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія, та у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, допустив наїзд на припаркований автомобіль «Фольсваген Т4», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав, в своїх поясненнях вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26.03.2015 року (а.с.2, 3), медичним висновком № 283 від 23.02.2016 року (а. с. 13), протоколом огляду місця ДТП (а.с.7-9), схемою ДТП (а.с.10), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.11).
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з чила вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1 , який керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним висновком № 283 від 23.02.2016 року (а. с. 13), допустив дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: