Справа № 615/2200/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює в ФГ «Фатеєвка», інвалід 3 групи, що мешкає за адресою: вул. Щорса, 2 с. Високопілля Валківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

10.12.2015 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме: вул. Щорса, 2 с. Високопілля Валківського району Харківської області, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що дані зазначені в протоколі не відповідають дійсності та він не виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2

Скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів досліджений в судовому засіданні як окремо так і в їх сукупності.

В судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона проживає разом із ОСОБА_1 в одному будинку. 10.12.2015 року о 14 год. 00 хв. він прийшов в стані алкогольного сп'яніння. Вона запропонувала йому пообідати та відпочити, але він відмовився і пішов. Згодом близько о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знову прийшов додому, але вона не стала його пускати в будинок, через те, що боялась його. ОСОБА_1 в свою чергу бив по дверях та некоректно виражався в її бік.

В протоколі про адміністративне правопорушення мається власноручний запис ОСОБА_1, що він зобов'язуєьться більше не вчиняти сварок із співмешканкою ОСОБА_2

Крім того, в матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_3 від 14.12.2015 року, згідно змісту яких, остання підтвердила обставини, що її батько ОСОБА_1 вчинив сварку із ОСОБА_2

Таким чином, дослідивши докази, що є у справі суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, що виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

З урахуванням вчинених правопорушником дій, а саме, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення на підставі дій ОСОБА_2, які виразились в тому, що остання не відчиняла двері до будинку, суддя, вважає адміністративне правопорушення таким, що не завдало істотної шкоди та є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_4 О. В.