П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 р. Справа №607/2390/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Тернопільській області Державної службу України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТзОВ «Тернопільреставрація», проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 здійснюючи керівництво ТОВ «Тернопільреставрація» упродовж 2015 року вчинила адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:

1.всупереч вимог частини шостої ст. 95 КЗпП України та статті 33 Закону України «Про оплату праці» впродовж червня листопад 2015 року індексація заробітної плати працівникам не проводилась, хоча індекс інфляції у червні поточного року склав 1,14.

2.Всупереч вимогч.1,2 ст. 115 КЗпП України ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці заробітна плата у товаристві виплачується не регулярно у строки, що перевищують 16 календарних днів та пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Зокрема, впродовж поточного року заробітна плата нараховувалась, але не виплачувалась. Станом на 21.12.2015 року заборгованість по заробітній платі складає 1091, 1 тис. грн..

3.Всупереч порушення вимог ч.1 ст. 47, ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належала йому від товариства у день звільнення не проведена. Зокрема, головний інженер ОСОБА_3 наказом від 30.12.2015 року №15 звільнений з роботи 30.12.2015 року, станом на дату звільнення та дату проведення перевірки остаточний розрахунок ним не проведено.

ОСОБА_2, будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, у судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за її відсутності.

Винуватість ОСОБА_2, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- даними, що містяться в протоколі № 19-01-37/012 про адміністративне правопорушення від 23.12.2015 ;

- витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №19001-37/025;

- копією розрахункової платіжної відомості за січень листопад 2015 року;

За даних обставин в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275,60 гривень

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275, 60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька