Справа № 163/659/16-п
Провадження №3/163/473/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Л.М.Войтюк

при секретарі Голядинець О.В.

з участю представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 0200/20505/2016 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2 10.1968 року народження, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, закордонний НОМЕР_1 виданий 04.03.2009 року органом 0712,РНОКПП -НОМЕР_2,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 01.02.2016 року через митний пост «Устилуг» Волинської митниці з ОСОБА_3 в Україну автомобілем «Рено», номерний знак НОМЕР_3, перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю між спинкою задніх сидінь пасажирів та перегородкою багажного відсіку автомобіля під покривалами та іншими товарами 137,2 кг сиру «DORBLU Classic», «Stary Oleder» загальною вартістю згідно висновку № О-24 судової товарознавчої експертизи від 17.03.2016 року 8729,80 гривень, обмежених до ввезення в такій кількості постановою КМ України від 21.05.2012 року №434. Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.483 МК України.

На розгляд справи правопорушик ОСОБА_2, та його представник ОСОБА_4, не з»явилися, однак в канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Винність ОСОБА_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил, з фото-таблицями, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою, також висновком № О-24 судової товарознавчої експертизи від 17.03.2016 року яким стверджено що що вартість вилученого товару становить 8729,40 гривень, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС № 157 від 16.02.2016 року вартість товару становить 27 058,78 гривень за умови відповівдності продукції вимогам нормативно технічної документації та маркуванню, для її визначення використано порівняльний підхід. Отже, висновок щодо умов відповівдності продукції вимогам нормативно технічної документації та маркуванню у Висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС № 157 відсутній.

Згідно Висновку № О-24 судової товарознавчої експертизи Волинської торгово промислової палати від 17.03.2016 року вартість вилученого товару становить 8729,40 гривень. Висновок зроблений в категоричній формі без вказівки на умови відповівдності продукції вимогам нормативно технічної документації та маркуванню, а тому вважаю, що вказана у данному висновку вартість товару є вірною.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 37 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і накласти на нього стягнення у виді 8729 ( вісім тисяч сімсот двадцять дев»ять ) гривень 80 копійок штрафу з конфіскацією сиру «DORBLU Classic», та «Stary Oleder» загальною вагою 137,20 кг., загальною вартістю 8729 ( вісім тисяч сімсот двадцять дев»ять ) гривень 80 копійок.

Штраф в розмірі 8729 ( вісім тисяч сімсот двадцять дев»ять ) гривень 80 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 391 ( триста дев»яносто одну ) гривню 09 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5