П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" березня 2016 р. Справа153/313/16-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративні справи, які надійшли від т.в.о.начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, громадянина України, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, раніше не судимого, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин по вулиці Леніна у місті Калинівка Вінницької області на території автовокзалу ОСОБА_1 знаходився у пяному вигляді та чіплявся до громадянина ОСОБА_2, намагався вчинити бійку і обзивав нецензурними словами громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того, 29 лютого 2016 року о 13 годині 00 хвилин по вулиці Леніна у місті Калинівка Вінницької області на території автовокзалу ОСОБА_1 знаходився у пяному вигляді та порушив громадський порядок, на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував, намагався вчинити бійку та шарпав за формений одяг працівників поліції, обзивав нецензурними словами, відмовився пройти в службовий автомобіль для складання протоколу, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що ОСОБА_2 був з ним. Вони були у стані алкогольного спяніння. Не розумів, що робить. Працівників поліції викликав водій одного з автобусів. Просив суд суворо не карати, запевнив, що більше такого не повториться.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, а саме: дані, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВІ №024375 від 29.02.2016 року, серії ВІ №024376 від 29.02.2016 року, рапорти від 29.02.2016 року, письмові пояснення, а також заслухавши особисті пояснення правопорушника, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєних правопорушень та особу винного, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності. До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення відношу визнання вини. До обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відношу вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, вважаю за необхідне застосувати відносно нього захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ст.173 та ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкціями даних статей.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 гривень 60 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 268, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3