Справа № 285/735/16-п
провадження у справі 3/0285/244/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли

від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.08.2015 року, якою йому були встановлені обмеження: заборона перебування в каф-барах, ресторанах, закусочних, де є дозвіл торгівлі спиртними напоями на розлив; заборона виходу з дому з 22 год. до 6 год.; явка на реєстрацію до органів поліції 1 і 3 четверга щомісячно.

Під час перевірки працівником поліції 06.01.2016 року, 20.01.2016 року, 03.02.2016 року, 17.02.2016 року, 02.03.2016 року після 22 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, тобто порушив заборону виходу з будинку у визначений час. 17.12.2015 року, 07.01.2016 року, 21.01.2016 року, 04.02.2016 року, 18.02.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до відділу поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому діянні.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 080 від 28.01.2016 року, серії ЖИ № 12 від 10.03.2016 року; постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.08.2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік з застосуванням обмеження; реєстраційними листками працівника поліції про явку ОСОБА_1 до правоохоронних органів та перевірку його за місцем проживання; рапортами працівника поліції від 06.01.2016 року, 20.01.2016 року, 02.03.2016 року про відсутність ОСОБА_1 по місцю свого проживання після 22 год.; постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнано його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до ньогослід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на найвищому рівні, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33-36, 38, 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати провадження №3/0285/244/16, №3/0285/245/16, №3/0285/246/16, №3/0285/247/16, №3/0285/248/16, №3/0285/249/16, №3/0285/250/16, №3/0285/251/16,№3/0285/252/16, №3/0285/253/16 та присвоїти №3/0285/244/16.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Літвин