ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від сектора Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Жмеринському міськрайонному суду надійшли дані матеріали стосовно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУаАП, за ознакою здійснення ним близько 22 годин 00 хвилин 24.02.2016 року в м.Жмеринка Вінницької області по вул. Камкамідзе при керуванні автомобілем "ВАЗ 21018", державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння, відмови від проходження у встановленому порядку медичного обстеження на стан алкогольного спяніння.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що будь-яких спиртних напоїв напередодні або ж того дня він не вживав, у стані алкогольного спяніння не перебував, а тому зазначені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення від 24.02.2016 року обставини щодо керування ним автомобілем із явними ознаками алкогольного спяніння не відповідають дійсності. Пояснив, що проходити тест на перебування у стані алкогольного спяніння на місці 24.02.2016 року він відмовився, будучи незгодним із невмотивованою причиною його зупинки та не довіряючи технічним засобам, що були у розпорядженні працівника сектору Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області. Зауважив, що останнім не пропонувалося йому пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння у медичній установі. Зауважив, що він самостійно невідкладно пройшов у добровільному порядку медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння у Жмеринській районній центральній лікарні, надавши до суду висновок №28 від 24.02.2016 року щодо результатів його медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вивчивши матеріали справи та додатково представлений письмовий доказ, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про відсутність у діях останнього події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України за ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки хоча й факт керування автомобілем до вказаного часу визнаний самим ОСОБА_1 в судовому засіданні, однак у даному конкретному випадку відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння мала формальний характер, оскільки матеріали справи не містять жодних підтверджень, зокрема, відомостей про свідків факту надання працівником Жмеринського ВП пропозиції ОСОБА_1 щодо проходження ним огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичній установі, натомість в межах двогодинного терміну з часу затримання останнього за особистим добровільним зверненням ОСОБА_1 було проведено його медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння, згідно результатів якого на час огляду ознак його алкогольного сп'яніння не встановлено, що належно підтверджується представленим суду висновком від 24.02.2016 року №28, складеного Комунальною установою "Жмеринська центральна районна лікарня", а тому сукупність вказаних обставини визначають підстави закриття провадження в справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.221, п.1 ст.247, ст.252, 266, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі за відсутністю у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Суддя Вернік В.М.