Справа № 283/468/16-п
Провадження №3/283/175/2016
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

ІПН НОМЕР_1

- за статтею 124 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

13 лютого 2016 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2, на перехресті вулиць Грушевського - Кримського в місті Малині Житомирської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виконуючи маневр лівого повороту проявила неуважність, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась із керуванням автомобілем виїхала на тротуар, де скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2 Внаслідок ДТП потерпіла ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді показала, що 13 лютого 2016 року о 16 годині вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 перебували біля магазина «Єва», що по вулиці Кримського в місті Малині, та рухалися в напрямку пішохідного переходу, що по вулиці Грушевського. В цей час на тротуар різко виїхав автомобіль марки «ВАЗ» білого кольору, який виконував маневр повороту на вулицю Кримського. Даний автомобіль скоїв на неї наїзд, від удару вона впала та отримала тілесні ушкодження у вигляді забою ділянки куприка. Крім того, зазначила, що водій автомобіля ОСОБА_1 перебувала в стані сильного алкогольного спяніння та вела себе агресивно.

Свідок ОСОБА_3 в суді показав що 13 лютого 2016 року о 16 годині він разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 перебували біля магазина «Єва», що по вулиці Кримського в місті Малині, та рухалися в напрямку пішохідного переходу, що по вулиці Грушевського. В цей час на тротуар різко виїхав автомобіль марки «ВАЗ» білого кольору, який виконував маневр повороту на вулицю Кримського. Даний автомобіль скоїв наїзд на його дружину, а він сам встиг відскочити, таким чином уникнувши наїзду. Дружина внаслідок удару впала та отримала тілесні ушкодження у вигляді забою ділянки куприка. Також зазначив, що водій автомобіля ОСОБА_1 перебувала в стані сильного алкогольного спяніння та вела себе агресивно.

Свідок ОСОБА_4 в суді показав, що він 13 лютого 2016 року о 16 годині він перебував в центрі міста Малина, біля магазину «Мрія». Його увагу привернув автомобіль марки «ВАЗ» білого кольору, який виконував маневр лівого повороту з вулиці Грушевського на вулицю Кримського. Даний автомобіль виїхав на тротуарну частину дороги біля магазину «Єва» та скоїв наїзд на жінку, внаслідок чого вона впала на землю, а чоловік, який йшов поруч із нею встиг відскочити. Підійшовши до місця події ОСОБА_4 побачив, що жінка отримала тілесні ушкодження, оскільки жалілася на біль в області куприка. Водієм автомобіля, що скоїв наїзд була жінка - ОСОБА_1, яка перебувала в стані сильного алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 928068 від 26.02.2016 року (а. с. 2);

-результатами тестування приладу для контролю алкоголю в повітрі, що видихається, марки «Драгер» від 13.02.2016 року (а. с. 3);

-письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а. с. 4);

-постановою про закриття кримінального провадження від 24.02.2016 року (а. с. 5, 14);

-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5 (а. с. 6), та ОСОБА_3 (а. с. 7);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 928070 від 26.02.2016 року (а. с. 12);

-висновком по факту ДТП від 29.02.2016 року (а. с. 13);

-витягом із кримінального провадження (а. с. 16);

-постановою про визнання предмету речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження від 14.02.2016 року (а. с. 16);

-протоколом огляду місця ДТП від 13.02.2016 року (а. с. 17-19);

-схемою місця ДТП від 13.02.2016 року (а. с. 20), в якій описано місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортного засобу;

-протоколом огляду транспортного засобу від 13.02.2016 року (а. с. 21);

-довідкою Малинського МРТМО від 13.02.2016 року (а. с. 22);

-протоколом допиту потерпілого від 15.02.2016 року (а. с. 23);

-протоколом допиту ОСОБА_1 від 17.02.2016 року (а. с. 24-25);

-висновком експерта № 56 від 23.02.2016 року (а. с. 26).

Обставин, що помякшують відповідальність не виявлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкціях статті 124 та ч. 1 статті 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД , банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_6