Справа № 330/474/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" березня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого Бойчевой Н.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.,

за участю прокурора Шульженко С.Г.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління захисту економіки в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 (Щорса), 36/1 Якимівського району Запорізької області, пенсіонерки, громадянки України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-7 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 14.04.2015 ОСОБА_1 будучи депутатом Якимівської селищної ради 6 скликання від виборчого округу №9 звернулась із письмовою заявою на ім'я Якимівського селищного голови, про продовження строків договору оренди земельної ділянки від 13.10.2006 р., зареєстрованого за № 071 строком на 20 років. Якимівським селищним головою ОСОБА_2 було включене зазначене питання до порядку денного до п'ятдесят четвертої сесії шостого скликання Якимівської селищної ради.

Відповідно до протоколу засідання Якимівської селищної ради від 23.04.2015 року та списку депутатів присутніх на сесії, участь у роботі 54-ї сесії шостого скликання брало участь 20 депутатів, в тому числі депутат ОСОБА_1

Під час роботи 54-ї сесії шостого скликання прийнято рішення № 3 від 23.04.2015 року про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки з гр. ОСОБА_1 Під час голосування «За» прийняття вищезазначеного рішення проголосувало 20 депутатів, тобто всі присутні.

Оскільки ОСОБА_1 була депутатом селищної ради, то відповідне при розгляді зазначеного питання виникла суперечність між її приватним інтересом та її представницькими повноваженнями, що впливає на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, тобто мав місце реальний конфлікт інтересів. Незважаючи на викладене, ОСОБА_1 будучі депутатом Якимівської селищної ради у встановленому Законом України «Пре запобігання корупції» порядку не повідомила Національне агентство з питані запобігання корупції або сесію Якимівської селищної ради про наявний реальний конфлікт інтересів.

Під час розгляду матеріалу ОСОБА_1 пояснила, що проти протоколу про адміністративне правопорушення заперечує та вважає його безпідставним та необґрунтованим, мотивуючи тим, що вона будучи депутатом селищної ради не повідомила Національне агентство з питані запобігання корупції або сесію Якимівської селищної ради про наявний реальний конфлікт інтересів, так як вона постійно приймала участь в роботі сесій шостого скликання та до початку 54-ї сесії не була повідомлена про можливість виникнення конфлікту інтересів.

Допитана в якості свідка секретар Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_3 підтвердила голосування депутата селищної ради ОСОБА_1 за прийняття рішення № 3, 54-ї сесії шостого скликання від 23.04.2015 року, про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки з гр. ОСОБА_1 однак не вбачає, що при розгляді зазначеного питання виникла суперечність між приватним інтересом ОСОБА_1 та її представницькими повноваженнями, що впливав би на обєктивність або неупередженість прийняття рішення оскільки всі присутні на сесії депутати одностайно прийняли рішення і голос ОСОБА_1 ніяким чином не вплинув на результат прийняття вказаного рішення. Крім того, орендну плату ОСОБА_1 сплачує селищній раді, дану територію утримує відповідно до вимог благоустрою селища, ніяких будівельних робіт не проводить, так як на даній території проходять комунальні комунікації.

Розглянув матеріали справи, вислухав думку прокурора, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, але враховуючи конкретні обставини скоєного правопорушення вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю скоєного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.283, 172-7 ч.1, 22 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.172-7 ч.1 КУпАП у звязку із малозначністю скоєного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (Отримувач: Держбюджет Якимівського району; код. ; МФО банка 813015; код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя-