ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/37/16-п

25 січня 2016 року

м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Рівненський відділ поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії РВ №000904 згідно якого, 13 грудня 2015 року біля 18:30 год. на коридорі загального користування будинку за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 42 влаштував конфлікт відносно ОСОБА_2 під час якого ображав нецензурною лайкою та погрожував розправою.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 256 КУпАП….у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ст.. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з оглянутих матеріалів, в справі про адміністративне правопорушення, протокол складений інспектором Рівненського відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_3

Крім того, стосовно заяв від 13.12.2015 року ОСОБА_2 та від 14.12.2015 року за №3723, та ОСОБА_4 прийнятих інспектором Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 ніяких процесуальних дій стосовно заяв не було прийнято.

Вищенаведені недоліки про адміністративне правопорушення перешкоджають суду розглянути справу по суті, тому вказаний адміністративний протокол з матеріалом до нього підлягають поверненню до Національної поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Рівненський відділ поліції для усунення їх недоліків.

Керуючись ст.ст. 251,256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, які надійшли від Національної поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Рівненський відділ поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 173 КУпАП повернути для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська