Єдиний унікальний номер 448/284/16-п
Провадження № 3/448/98/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, Мостиського району Львівської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2016р. о 22.20 год. в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», реєстр.№ 19-173 ТС, в стані алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 провину не визнав та заперечив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що дійсно перебував у вказаному автомобілі за кермом, однак не керував таким.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненому правопорушенні підтверджується::

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 369425 від 12.03.2015р.;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння за №89 від 12.03.2016р.,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3;

- поясненнями ОСОБА_4, котрий в судовому засіданні зазначив, що 12.03.2016р. разом з ОСОБА_5 під час чергування у Групі швидкого реагування здійснював патрулювання с.Арламівська Воля Мостиського району. Під час вказаного патрулювання ними було виявлено ОСОБА_1, який перебував за кермом автомобіля «ВАЗ-2106», реєстр.№ 19173 ТС в стані спянніння.

Невизнання ОСОБА_1 своєї вини та пояснення в суді слід розцінювати як намір уникнути адміністративної відповідальності.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, котрий має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, однак в мінімальному розмірі, що є достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя В.В. Борисенко

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя В.В. Борисенко