Справа № 136/345/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши подання начальника Липовецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник КВІ звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, яке мотивував тим, що 05.01.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. Після набуття постановою суду законної сили її було направлено до КВІ для виконання, де порушнику було розяснення порядок та умови відбування громадських робіт, а також видано направлення. При проведенні контрольної перевірки за місцем відбування порушником стягнення інспекцією було встановлено, що за період з 18.02.2016 року по 25.02.2016 року ОСОБА_1 не зявлявся для відбування громадських робіт з 21.02.2016 року по 23.02.2016 року, а також 25.02.2016 року без поважних причин. Вказане стало підставою для звернення до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення адміністративним арештом.

Будучи повідомленим в установленому законом порядку про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника КВІ, дослідивши подання та матеріали особової справи, оцінивши докази, суд дійшов наступного висновку.

05.01.2016 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області (справа № 136/2181/15-п) ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. Вказана постанова набула законної сили 18.01.2016 року.

18.01.2016 року постанову було направлено до КВІ для виконання, де порушнику було розяснення порядок та умови відбування громадських робіт, а також видано направлення.

Згідно даних табелю виходу на роботу ОСОБА_1, порушник відпрацював 16 годин. При проведенні контрольної перевірки за місцем відбування порушником стягнення інспекцією було встановлено, що ОСОБА_1 не зявлявся для відбування громадських робіт без поважних причин 21, 22, 23, а також 25 лютого 2016 року, тобто порушник ухилився від відбування 14 годин громадських робіт.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, не передбачає можливості застосування штрафу, суд дійшов висновку, що подання про заміну стягнення з громадських робіт арештом є обґрунтованим.

При визначенні строку арешту суд виходить із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт. Оскільки порушник ухилився від відбування 14 годин громадських робіт, а також враховуючи те, що адміністративний арешт обраховується в днях, строк арешту, який слід застосувати до ОСОБА_1 становить 2 доби.

Керуючись Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", ст.ст. 173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Липовецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) адміністративне стягнення у виді 14 (чотирнадцяти) годин невідбутих громадських робіт, призначене постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 05.01.2016 року по справі № 136/2181/16-п, на 2 (дві) доби адміністративного арешту, який рахувати з моменту затримання.

Копію постанови для виконання направити Липовецькому відділенню поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник