Справа № 736/255/16-п
Номер провадження 3/736/103/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.

при секретарі Макуха О.О.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та жительку м. Корюківка, вул. Братчикова, 2, Корюківського району, Чернігівської області, безробітну, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, -

за ст. 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Корюківського районного суду від 21 липня 2015 року, 12 січня 2016 року о 05 год. 30 хв. була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

29 січня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Корюківського районного суду від 21 липня 2015 року о 22 год. 00 хв. була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

05 лютого 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Корюківського районного суду від 21 липня 2015 року о 22 год. 10 хв. була знову відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЧН №003798, ЧН №003799, ЧН №003800, даними рапортів працівника поліції, даними письмових пояснень, даними постанови Корюківського районного суду від 21 липня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення згідно ст. 187 ч.2 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 36, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 187, ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.2 ст.178 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко