Провадження № 3/127/106/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, порушив порядок реєстрації газової зброї, в результаті чого 28.10.2015 року при перевірці ОСОБА_1, як власника зброї, зокрема газового пістолета ПГШ-790 калібру 9 мм КО № 025466, дозвіл №465 дійсний до 16.10.2015 року встановлено, що вищевказана зброя була втрачена при невідомих обставинах.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявися, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №008370 від 28.10.2015 року вбачається, що 28.10.2015 року при перевірці ОСОБА_1, як власника зброї, зокрема газового пістолета ПГШ-790 калібру 9 мм КО № 025466, дозвіл №465 дійсний до 16.10.2015 року встановлено, що вищевказана зброя була втрачена при невідомих обставинах.

З пояснень ОСОБА_1 від 28.10.2015 року вбачається, що 28.10.2015 року о 10.25 год. при перевірці зброї, яка перебуває у його власності, зокрема газового пістолета ПГШ-790 калібру 9 мм КО № 025466, дозвіл №465 дійсний до 16.10.2015 року встановлено, що вищевказана зброя була втрачена при невідомих обставинах, що також підтверджується заявою ОСОБА_1 від 28.10.2015 року про зняття з обліку газового пістолета ПГШ-790 калібру 9 мм КО № 025466, дозвіл №465.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №008370 від 28.10.2015 року поясненнями та заявою ОСОБА_1 від 28.10.2015 року, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, тобто порушення порядку реєстрації газових пістолетів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи адміністративне правопорушення виявлено 28.10.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 28.10.2015 року, проте на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 195-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: