Справа № 373/125/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, працюючого механіком філії Київського ДЕУ ДРП №5, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 140 КУпАП, про те, що він працюючи механіком ДРП №5 Київського ДЕУ, 16.01.2016 року, близько 12 години 10 хвилин, на 59 км + 280 м „Н-08 автодороги Бориспіль Дніпропетровськ порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що призвело до пошкодження автомобіля „CHEVROLET Lacetti, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України, пунктів 3.1.14, 3.1.16, 3.1.18 ДСТУ 3587-97 та пункти 2.7, 2.8, 2.9 посадової інструкції.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що на нього згідно посадової інструкції покладено обовязок контролювати стан доріг і він, 16.01.2016 року, о 07 годині 30 хвилин, прийняв зміну від чергового майстра ОСОБА_3, який сказав, що йшов сніг і, з 00 годин 30 хвилин, проводились роботи по ліквідації ожеледиці та прибиранні снігу в автодороги. О 08 годині, 16.01.2016 року, було направлено КРАЗ-5233, державний номер НОМЕР_2, на автодорогу на Черкаську сторону для просипки протиожеледними засобами за маршрутами 43-63 км, 63-81 км автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ. Дані роботи проводилися до 13 години 30 хвилин. Згідно порядку та терміну проведення робіт по ліквідації зимової слизькості та ожеледиці на автомобільних дорогах державного значення у зимовий період 2015 2016 рр. по філії „Київське ДЕУ їм дається пять годин для ліквідації наслідків зимової слизькості та ожеледиці після закінчення випадіння опадів. На момент настання дорожньо-транспортної пригоди, 16.01.2016 року, о 12 годині 10 хвилин, ним вимоги посадової інструкції було виконано та було здійснено роботи по ліквідації зимової слизькості та ожеледиці на 59 км + 280 м „Н-08 автодороги Бориспіль Дніпропетровськ.

Дані посадової інструкції, затвердженої 04.01.2016 року начальником філії „Київське ДЕУ ОСОБА_4, свідчать про те, що ОСОБА_1 контролює дотримання вимог техніки безпеки і охорони праці під час виконання робіт по зимовому утриманню автодороги, обслуговуванню і ремонту техніки, а також під час відпочинку чергової зміни.

Як вбачається з Порядку та термінів проведення робіт по ліквідації зимової слизькості та ожеледиці на автомобільних дорогах державного значення у зимовий період 2015 2016 рр. по філії „Київське ДЕУ, затверджених 01.09.2015 року начальником філії „Київське ДЕУ працівникам ДРП-5 дається пять годин для ліквідації наслідків зимової слизькості та ожеледиці після закінчення випадіння опадів.

Журнал №1 обліку роботи із зимового утримання автомобільної дороги, що обслуговується ДРП-5 філії „Київське ДЕУ дорога №Н-08 Бориспіль-Дніпропетровськ з км 21+000 по км 81-300 за 2015 рік свідчить про те, що автомобіль КРАЗ-5233, державний номер НОМЕР_2, було випущено на Черкаську сторону для просипки протиожеледними засобами за маршрутами 43-63 км, 63-81 км автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ. Дані роботи проводилися з 09 години 30 хвилин до 13 години 30 хвилин.

З відомості розміщення тимчасових дорожніх знаків 1.13 „Слизька дорога з табличками 7.12 та 7.21 на автодорозі Бориспіль-Дніпропетровськ на зимовий період 2015 2016 року, затвердженої начальником філії „Київське ДЕУ ОСОБА_4 01.09.2015 року вбачається, що дані знаки було поставлено в праву сторону на 47+900 км та в ліву сторону 62+500 км.

Показання свідка ОСОБА_5 свідчать про те, що він працює водієм філії Київського ДЕУ ДРП №5 і виконує вказівки щодо виконання робіт по утриманню доріг. Його начальник, ОСОБА_1, 16.01.2016 року, дав йому вказівку провести роботи по ліквідації ожеледиці та прибиранні снігу. Він дані роботи проводив з 09 години 30 хвилин до 13 години 30 хвилин на автомобілі КРАЗ-5233, державний номер НОМЕР_2, за маршрутами 43-63 км, 63-81 км автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ.

Подорожній лист вантажного автомобіля КРАЗ-5233, державний номер НОМЕР_2, від 16.01.2016 року, виданого на імя ОСОБА_5 свідчить, що даний автомобіль був на проведенні робіт по ліквідації зимової слизькості та ожеледиці за маршрутами 43-63 км, 63-81 км автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ з 09 години 30 хвилин до 13 години 30 хвилин.

Отже, з врахуванням пояснень ОСОБА_1, свідка ОСОБА_5 та досліджених письмових доказів вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

За цих обставин, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід провадженням закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП закрити, за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці з дня винесення.

Суддя Л. В. Колодко