ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3613/16-п
провадження № 3/753/1418/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Луганської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції МВС України в м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що в дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 12 лютого 2016 року о 09-45 год. на перехресті вул. Привокзальної - вул. Харківське шосе в м. Києві інспектор патрульної служби вбачає вину обох учасників ДТП.

Зокрема, 12.02.2016 року о 09-45 год. на перехресті вул. Привокзальної - вул. Харківське шосе в м. Києві ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_3 не виконала вимогу дорожнього знаку 5.16 «рух по смугах» та здійснила поворот праворуч, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів чим порушила вимоги п. 5.16 додаток № 2 до ПДР, розділ 34.

12.02.2016 року о 09-45 год. на перехресті вул. Привокзальної - вул. Харківське шосе в м. Києві ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_4 не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР.

В суді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину визнали , крім того їх винність підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 354133, серії АП2 № 354132, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди та схемою.

Вислухавши осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, свідків дослідивши матеріали адміністративних справ, приходжу до висновку про порушення водієм ОСОБА_2 п. 5.16 додаток № 2 до ПДР, розділ 34, а ОСОБА_3.п. 13.1 ПДР України, які стали причиною ДТП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини та характер скоєного, особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, те, що вони раніше до адміністративної відповідальності не притягувалися, не зайняті суспільно-корисною працею, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують їх відповідальність, вважаю правильним призначити їм адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 мінімальних заробітних плат, що становить 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Вилучені посвідчення водії - повернути власникам.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя