Справа № 579/493/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3/45, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, працюючого охоронником в ТОВ «Тепличне», НОМЕР_1, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумський області 13.01.2013 року,

- за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СУ №005448 від 16 березня 2016 року ОСОБА_1 06 лютого 2016 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігав пристрій, призначений для вживання наркотичних засобів шляхом куріння з екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,064 г.

Відповідно до висновку експерта №189 від 11.02.2016 року речовина-нашарування на верхній частині пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,038 г; речовина чорного кольору у вигляді дрібних пластичних гранул, що знаходиться в целофановому пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, масою 0,026 г. При проведенні дослідження було витрачено 0,018 г екстракту канабісу.

Постановою старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 22 лютого 2016 року кримінальне провадження закрите у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №005448 від 16.03.2016 року (а.с.2),

- постановою про закриття кримінального провадження старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 22.02.2016 року (а.с.3);

- копією протоколу допиту свідка від 22.02.2016 року (а.с.4-5);

- копією протоколу обшуку від 06.02.2016 року (а.с.6);

- копією опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 06.02.206 року (а.с.7);

- копією висновку експерта №189 від 11.02.2016 року (а.с.8-10).

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши письмові докази, суд зясував, що ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Речові докази ватний тампон зі змивами екстракту канабісу, 0,018 г екстракту канабісу та частина пляшки, повернуті після проведення судової експертизи, які знаходяться на зберіганні в Кролевецькому ВП, підлягають знищенню.

Відповідно до ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Речові докази у справі ватний тампон зі змивами екстракту канабісу, 0,018 г екстракту канабісу та частина пляшки, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кролевецького ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3