Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1836/15-п
Провадження № 3-в/280/85/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши подання Коростишівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, неодруженому, непрацюючому, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

06 квітня 2016 року т.в.о. начальника Коростишівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у справі №280/1836/15-п, оскільки останній не зявляється на виклики.

Згідно положень статті 300 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями статті 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З викладеного вбачається, що, оскільки санкцією статті передбачено можливість накладення штрафу, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 300, 304, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Коростишівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко