Справа№464/3007/16-п
пр.№ 3/464/691/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

01 квітня 2016 року на розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 27 березня 2016 року о 04.30 год. по вул.Трильовського, 5 у м.Львові вийшов на проїжджу частину та зупинив патрульний автомобіль "0451" д.н.з. 1060, почав чіплятись до поліцейських, ображав нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Дослідивши представлені на розгляд матеріали, протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що такі містять істотні неточності та суттєві недоліки вимог КУпАП.

За вимогами ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173 цього Кодексу розглядаються протягом доби. При цьому, у відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173-173-2, ч.3 ст.178, ст.ст.185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Умови затримання та забезпечення присутності правопорушника визначені нормами глави 20 КУпАП - «Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення».

Всупереч наведеному, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працівниками Управління патрульної поліції у м.Львові до суду доставлено не було та явку в судове засідання у строки, встановлені ч.2 ст.277 КУпАП не забезпечено. Сихівський районний суд, в силу положень ст.277-2 КУпАП, позбавлений можливості здійснити розгляд справи у визначені законодавством терміни, за винятком забезпечення присутності особи правопорушника на розгляд такої шляхом його приводу працівниками Управління патрульної поліції у м.Львові. При цьому, слід звернути увагу, що інспектором, якій здійснював оформлення протоколу, виходячи за межі своїх повноважень, самостійно визначено день, час та місце розгляду справи "01" квітня 2016 р. о 15.00 год. у Сихівському районному суді».

Слід також звернути увагу на те, що всупереч вимогам ст.256 КУпАП, у відповідних графах протоколу про адміністративне правопорушення відсутні відомості, які необхідні для встановлення усіх обставин справи, зокрема відсутні: дані про особу правопорушника, в частині зазначення документу (назва документу, серія, №, ким і коли виданий) необхідного для встановлення особи правопорушника; відсутні пояснення свідків події, з огляду на наявність таких; тощо.

Враховуючи, що явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом внутрішніх справ не забезпечена, що унеможливлює дотримання строків розгляду адміністративних матеріалів, а також з огляду на наявність інших недоліків, допущених при складенні адміністративного протоколу, що перешкоджає неупередженому, всебічному та обєктивному розгляду справи по суті, вважаю, що матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 263, 268, 277, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення.

Суддя: О.Ю.Горбань