Номер провадження 3/754/1341/16
Справа №754/3938/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2016 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дивногорськ Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлучений, працює електриком в ТОВ «Леруа Мерлен», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва 23.03.2016 надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2016 серія КИ №011350 «12.01.2016 р. близько 21.30 год. за адресою АДРЕСА_1 біля будинку розпивав алкогольні напої».

Вказаний протокол складений ІП Деснянського УП ГУНП в м. Києві Терещуком Ю.О. (а.с. 2).

Суд, під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до судового розгляду, в порядку ст. 278 КУПАП, прийшов до висновку про необхідність повернення справи на додаткову перевірку.

Суд прийшов до такого переконання за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно з'ясовувати обставини справи.

Зі змісту ст. 278 КУпАП вбачається, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одним з яких є правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Диспозиція частини 3 ст. 178 КУпАП передбачає дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Як вбачається з довідки від 14.01.2016 доданої до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП, в ході перевірки по інформаційно-аналітичній системі «Армор», було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 04.05.2015 Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП.

Однак, суду не надано доказів, про те що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Також дана інформація не відображена в протоколі про адміністративне правопорушення.

Викладене вказує на те, що дана кваліфікація не відповідає суті правопорушення.

При проведенні додаткової перевірки необхідно правильно кваліфікувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а в разі необхідності витребувати відповідні докази.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Деснянського УП ГУНП у м. Києві згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, повернути до Деснянському управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Татаурова