Справа № 460/1204/16-п
Провадження №3/460/625/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, непрацюючу,-

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що «гр.ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обовязки, оскільки її неповнолітня донька розпиває спиртні напої, що було виявлено ч/м НРЛ №1 06.03.2016 року близько 22.45 год., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.»

Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не визнала та пояснила, що вона не ухиляється від виконання своїх материнських обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дійсно з її дозволу донька 06 березня 2016 року пішла на день народження до своєї подружки. Біля 22 години вона подзвонила до доньки, яка повідомила, що знаходиться в лікарні. Про це вона повідомила свого сина ОСОБА_3, який привіз сестру додому. Під час розмови донька повідомила, що в подружки вона випили трохи домашнього вина, після чого вони пішли погуляти. Під час прогулянки між хлопцями з їх компанії та старшими чоловіками виник конфлікт, в який вона втрутилася через свого хлопця. В цьому конфлікті їй було розірвано куртку і хтось її вдарив по голові, після чого було надано медичну допомогу в лікарні. З вигляду у доньки не було ніяких тілесних ушкоджень, відчувався незначний запах алкоголю, поведінка доньки була адекватною.

Відповідно до диспозиції до ч.3 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Однак в матеріалах справи відсутні і при розгляді справи не встановлено жодних доказів, що неповнолітня ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене КУпАП. Так, ст.178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та і інших заборонених законом місцях, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Навпаки, під час розгляду справи встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 вживала спиртні напої в приміщенні квартири своєї подружки з нагоди її дня народження і не перебувала в громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, що виключає її адміністративну відповідальність за ст.178 КУпАП, відповідно такі встановлені обставини виключають адміністративну відповідальність

2

гр.ОСОБА_1, в діях та бездіяльності якої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП .

Керуючись ст.ст.247 п.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП провадженням закрити, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: