П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/349/16-п

17 березня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, завідувача ДП Надвірнянське лісове господарство секретар комітету з конкурсних торгів, громадянку України, -

за ст.164-14 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.

Правопорушення вчинено нею при наступних обставинах.

У період з 14.01.2015 року та 29.01.2015 року відображено недостовірні відомості у звітах про результати здійснення закупівель перевезення вантажів дорожніми транспортними засобами (перевезення лісопродукції автомобілями) (оголошення про результати торгів №182 (02.02.2015) від 02.02.2015 за № 031634) очікуваною вартістю 1619395 грн. та перевезення вантажів залізничним транспортом (організація перевезень вантажів лісопродукції в залізничному рухомому складі пов»язані з цим послуги по Україні та на експорт) (оголошення про результати торгів №168 (15.01.2015) від 15.01.2015 за № 008018), очікуваною вартістю 2579104 грн., що є порушенням вимог ст.19 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, однак зазначила, що дане правопорушення мало формальний та малозначний характер, не призвело до матеріальних втрат. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Вина правопорушника доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 31-08 від 16.02.2016 року, актом від 21.12.2015 року та іншими матеріалами справи.

Допитана в якості посадової особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 шкоди не заподіяло ні підприємству, ні учасникам процедури закупівлі. Вважає, що дане правопорушення є малозначним.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тобто її вік та ступінь вини, матеріальний стан, те що у неї на утриманні неповнолітня дитина, а також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч.1 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Безбородько В.А.