гСправа № 358/329/16-п Провадження № 3/358/110/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ № 190376 виданий Богуславським РВГУ МВС України в Київській області 20 серпня 2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працююча головним бухгалтером ТОВ "Богуславкомінвестсервіс", проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2015 року Богуславським районним судом Київської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 повторно вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 09 березня 2016 року під час проведення перевірки ТОВ " Богуславкомінвестсервіс "( ), розташованої по вул. Польова, буд.46, в м. Богуславі Київської області, було виявлено, що ОСОБА_1, працююча головним бухгалтером даного товариства, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме нею несвоєчасно подано платіжні доручення до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів: податкової декларації на додану вартість за грудень 2015 року, що призвело до порушення ст.57 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №872109 від 09 березня 2016 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУАП.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2 КУпАП в повному обсязі доведена.

Обставини, що пом'якшують відповідальність при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчинених адміністративних правопорушень, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн.60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.163-2 ч. 2, 283, 284, 294, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень, які стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на корись держави судовий збір в розмірі 174 (сто сімдесят чотири) гривень 00 копійок: (рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3