П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 р. Справа №607/16279/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, якого Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2015 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено

адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин

громадських робіт ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулася до суду зі поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 штрафом, посилаючись на те, що 30 жовтня 2015 року в Тернопільський міськрайонний відділ КВІ із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 02 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_1, яку прийнято до виконання. Інспекцією, за місцем проживання та місцем реєстрації порушника, направлялись виклики, однак ОСОБА_1 на них не відреагував.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала з підстав, викладених у поданні, просить замінити вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 із громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд, заслухавши думку представника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області, оглянувши матеріали справи, встановив

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

У відповідності до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19 березня 2013 року, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладається, зокрема, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Як вбачається із подання та особової справи №200/2015 р. щодо ОСОБА_1, останній викликалася на 09 листопада 2015 року та на 16 листопада 2015 року до КВІ. Корінця зворотного повідомлення щодо вручення ОСОБА_1 даних викликів у справі не міститься та представником кримінально-виконавчої інспекції суду не надано, що позбавляє суд здійснити висновок про завчасне його сповіщення.

ОСОБА_3 рапорту працівника поліції від 27.11.2015 р., за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою м. Тернопіль вул. Просвіти, 12/10, вхідних дверей квартири ніхто не відчиняв. Зі слів сусідки із кв. №9 гр. ОСОБА_4, сусів вона не бачила близько місяця часу, вони можуть проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 обстеження №№815,816 від 08.12.2015 р., складених комісією Великоплавучанської сільської ради Созівського району Тернопільської області, гр.. ОСОБА_1 в с. Цицори по вул. Центральна, 4 Козівського району Тернопільської області не проживає, домогосподарство на даний час зиачинено.

Більш того, як вбачається із самого подання та матеріалів особової справи №200/2015 року ОСОБА_1 не повідомлений про порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а передбачені п.п. 3.11, 3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19 березня 2013 року на даний час громадські роботи не виконані, не здобуто доказів того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, а тому, подання є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали особової справи №200/2015 року відносно ОСОБА_1 повернути Тернопільському міськрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області для забезпечення подальшого виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий В.В.Ромазан