Дата документу 28.03.2016
СПРАВА № 320/1491/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

встановила:

25 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що згідно подання ССД громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та матеріальному утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 19.02.2016 року був влаштований до КЗ Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей ЗОР.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, розкаялась у скоєному, просила суворо її не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2016 року серії ЗП № 012679; копією заяви ОСОБА_1 від 19.02.2016 року на імя начальника служби у справах дітей Мелітопольської міської ради; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.02.2016 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, виданого повторно; копією листа начальника служби у справах дітей Мелітопольської міської ради до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності від 19.02.2016 року; копією висновку по результатам перевірки матеріалів ЄО № 3279 від 23.02.2016 року без ознак кримінального правопорушення від 25.02.2016 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступень її провини та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити їй мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковане її діяння, у вигляді попередження.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 /двохста сімдесяти пяти) гривень 60 копійок (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова