Справа № 372/606/16-п
провадження № 3-197/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 березня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М.., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Київська, 113, кв. 219, працюючої директором ТОВ «Мапра»

по ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2016 року в приміщенні ДПІ в Обухівському районі в ході проведення невиїзної камеральної перевірки було встановлено порушення законодавства директором ТОВ «Мапра» ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми акцизного податку, граничний термін подачі платіжного доручення до 30.10.2015 року, фактично сплачено 12.11.2015 року, своїми діями, що виразились в порушенні вимог п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При складенні протоколу ОСОБА_1 зазначила, що допущені порушення будуть прийняті до уваги.

На розгляд справи не зявилася, хоч про розгляд справи повідомлялась, до суду заяв, клопотань не надала, тому розгляд даної справи відбувається на підставі в ній фактичних даних.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 25.02.206 року та ін. матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 01.03.2016 року (вх. № 4263/16).

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Провадження в даній справі необхідно закрити у звязку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення оскільки даний адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 01.03.2016 року (вх. № 4263/16), тобто за межами закінчення встановленого ст. 38 КУпАП трьохмісячного строку накладання адміністративного стягнення, який з часу цього не триваючого правопорушення минув 30.01.2016 року.

Оскільки встановлений чинним законодавством тримісячний термін притягнення до адміністративної відповідальності на день розгляду справи минув, тому провадження в даній справі повинне бути закрите без накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 1632 ч.1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Мора