Справа № 141/313/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року смт.Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 року в Оратівський районний суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП, згідно із яким 08.02.2016 р. гр. ОСОБА_1 зберігав при собі металевий наперсток з нашаруванням темно-коричневого кольору, у якому згідно висновку експерта № 212 від 14.03.2016 року міститься екстракт канабісу масою 0,148 гр

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він зберігав наперсток з залишками канабісу для власних потреб без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №005930 від 12.03.2016 року; супровідний лист слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_2; витяг з кримінального провадження № 0000021, внесеного в ЄРДР 08.02.2016 року; протокол огляду місця події від 08.02.2016 року; протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 08.02.2016 року, протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 08.02.2016 року; довідку № 26, видану Оратівською ЦРЛ, згідно якої ОСОБА_1 не стоїть на «ДО» у психіатра Оратівської ЦРЛ; довідку № 27, видану Оратівською ЦРЛ, згідно якої ОСОБА_1 на обліку у наркологічному кабінеті не знаходиться, за допомогою не звертався; висновок експерта № 21 від 14.03.2016 року, згідно якого нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходилась на внутрішній поверхні деревяного корку в який вмонтовано металевий наперсток та металеве кільце, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,148 г.; довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні 0000021 до висновку експерта від 14.03.2016 року № 212, відповідно до якої витрати на проведення експертизи складають 880,40 грн; довідку-характеристику № 74 від 21.03.2016 року видану виконавчим комітетом Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 хатеризується добре, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Витрати, пов'язані з проведенням експертиз наркотичних засобів, підлягають стягненню з правопорушника в повному обсязі.

Речові докази у справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.44 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у сумі 425 грн. (чотириста двадцять п'ять гривень)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави витрати за проведення експертизи №212 від 14.03.2016 загальною сумою 880,40 грн. (вісімсот вісімдесят гривень сорок копійок).

Речові докази у справі, які знаходяться в кімнаті речових доказів Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити в установленому законом порядку.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: В.В. Круглик