Справа № 308/254/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил вчинене

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем м. Мукачево, провулок Менделеєва, 15, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1, передбачене ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2015 р., о 10 год. 00 хв., в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької Республіки МІ324СВ, під керуванням ОСОБА_2. Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». До митного оформлення ОСОБА_2, як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу надав доручення від 08.10.2015 р. № ЕВ806748/2015 на право користування автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької Республіки МІ324СВ, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РВ584645 від 02.09.2008 р., де власником автомобіля являється громадянин ОСОБА_3 (Yosyp Horvat).

В результаті проведених раніше управлінням аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці ДФС аналітично-пошукових заходів було направлено запит до нотаріуса Словацької Республіки Івета Андрашова (IVETA ANDRASOVA) з метою підтвердження або спростування нею факту легалізації доручення від 08.10.2015 р., зареєстрованого за № ЕВ806748/2015, яке ОСОБА_2 подавалося до митного оформлення, як підстава для пропуску транспортного засобу.

Від нотаріуса Словацької Республіки Івета Андрашова (IVETA ANDRASOVA) отримано відповідь в якій зазначено, що вказане доручення нотаріусом Івета Андрашова (IVETA ANDRASOVA) в м. Прешове не оформлялося та не засвідчувалося. Номер нотаріального реєстру доручень не існує.

В своєму поясненні ОСОБА_2 вказав, що транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької Республіки МІ324СВ, від придбав 09.10.2015 р. у сусіда на імя Йосип за 1300 доларів США, який разом із автомобілем надав йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РВ584645 від 02.09.2008 р. та доручення на право користування транспортним засобом від 08.10.2015 р., зареєстроване у нотаріуса м. Прешов під № ЕВ806748/2015. 1300 доларів США по курсу Національного Банку України станом на 04.12.2015 р. (1 долар США = 23.088807 грн.) складає 30015.45 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької Республіки МІ324СВ, номер кузова НОМЕР_2, 1997 року випуску, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме доручення на право користування транспортним засобом від 08.10.2015 р. зареєстроване в нотаріуса м. Прешов за № ЕВ806748/2015.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився і не повідомив суду про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч. 1 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши дану справу вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил № 2132/30500/15 від 04.12.2015 р., його письмовими поясненнями від 04.12.2015 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 04.12.2015 р., дорученням на право користування транспортним засобом від 08.10.2015 р., письмовою відповіддю нотаріуса Словацької Республіки Івета Андрашова (IVETA ANDRASOVA) від 02.12.2015 р., доповідною запискою старшого державного інспектора аналітично-пошукового відділу № 3 УАР та ПМП Закарпатської митниці ДФС від 04.12.2015 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з його конфіскацією на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 275.6 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 30015 (тридцять тисяч пятнадцять) гривень 45 копійок, з конфіскацією на користь держави легкового автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької Республіки МІ324СВ, номер кузова НОМЕР_2, 1997 року випуску, двигун бензин, обєм двигуна 1595 см.куб.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4