Справа №474/200/16-п
Адміністративне провадження №3/474/76/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.03.16 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця «ПП Тімановський, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративному стягненню раніше не піддавався -

за ч.1 ст. 195-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.12.2015 об 10.30 год. ОСОБА_1 по вул..Г.Врадіївщини, 127А здійснював торгівлю піротехнічними засобами без документів дозвільного характеру, чим порушив п.7.1. Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, затверджених наказом МВС України №1649 від 23.12.2003р.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (вх. №1057 від 11.03.2016р.) про розгляд справи у його відсутність, в якій вину визнає, щиро кається. Просить врахувати вперше вчинення ним адміністративного правопорушення, сприяння правоохоронним органам у встановленні невідомих обставин справи (повідомлення де придбав піротехнічні засоби, де зберігав, у якій кількості), а також добровільна видача їм наявних піротехнічних засобів, надання дозволу на огляд приміщення магазину. З врахуванням вказаних обставин клопотав про застосування усного зауваження, а в разі неможливості накладення мінімального штрафу.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП, обставини, що помякшують, обтяжують відповідальність та характеризують особу винного підтверджуються, наступними дослідженими по справі доказами:

-протоколом МИ №0044463 від 30.12.2015р. за ч.1 ст. 195-6 КУпАП, про продаж ОСОБА_1 піротехнічних засобів без відповідних документів, у власноручних поясненнях до якого ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден.;

-протоколом огляду від 30.12.2015р. речей вилучених у ОСОБА_1, - піротехнічних засобів (феєрверку «Балет» 1 шт., феєрверку «Римська свічка» 11 шт., феєрверку «rzymsie ognie» 9 шт., феєрверк «Анна Кулеметчиця» 11 шт., петарди «Юла наземна бліц троянда» 54 шт., феєрверк «Жуки» 36 шт., петарда «Ручна граната» 20 шт., феєрверк «Димні шарики» 1 упаковка, петарда «Хлопавка шутиха» 21 упаковка по 12 шт. в кожній;

-випискою з ЄДРПОУ ААВ №798755, свідоцтвом платника єдиного податку, відповідно до яких ОСОБА_1 здійснює вид господарської діяльності 47,54 «Роздрібна торгівля побутовими електротоварами в спеціалізованих магазинах»;

-заявою ОСОБА_1 від 30.12. 2015р. про надання дозволу працівникам поліції дозволу оглянути приміщення магазину по вул.. Г.Врадіївщини, 127А в смт. Врадіївка та добровільну видачу піротехнічних засобів, - феєрверків та петардів;

-характеристикою Врадіївської селищної ради від 16.02.2016р., відповідно до якої ОСОБА_1 має постійне місце проживання за яким позитивно характеризується.

При прийнятті рішення суд керується:

Статтею 195-6 ч.1, яка передбачає відповідальність за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Статтею 33 КУпАП, що при призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пунктом 7.1. «Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів», затверджених наказом МВС України №1649 від 23.12.2003р. продаж побутових піротехнічних виробів здійснюється через спеціалізовані підприємства торгівлі та спеціалізовані відділи (секції) підприємств з універсальним асортиментом непродовольчих товарів, приміщення яких обладнані згідно з вимогами охорони праці, пожежної безпеки та відповідають технічним, санітарно-гігієнічним, технологічним нормам і правилам. Реалізацію побутових піротехнічних виробів споживачам мають право здійснювати суб'єкти господарювання, діяльність яких пов'язана з обігом побутових піротехнічних виробів, за наявності наступних документів: свідоцтво про реєстрацію; статут (для юридичних осіб); дозвіл на початок роботи, виданий органами державного пожежного нагляду та Держнаглядохоронпраці; копії свідоцтв (довідок) про проходження спеціальної підготовки та допуску до роботи з піротехнічними виробами працівників, які мають такі допуски.

Суд вважає клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього усного зауваження, таким, що не підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні обставини не дають підстави вважати інкриміноване йому правопорушення малозначним.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, добровільне надання дозволу на огляд приміщення магазину, активне сприяння правоохоронним органам у встановленні невідомих обставин справи, та з врахуванням особи правопорушника, який має постійне місце проживання за яким позитивно характеризується, вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах з конфіскацією піротехнічних засобів..

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 С,В. судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопрушення передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 595 (пятсот девяносто пять) грн. з конфіскацією піротехнічних засобів (феєрверку «Балет» 1 шт., феєрверку «Римська свічка» 11 шт., феєрверку «rzymsie ognie» 9 шт., феєрверк «Анна Кулеметчиця» 11 шт., петарди «Юла наземна бліц троянда» 54 шт., феєрверк «Жуки» 36 шт., петарда «Ручна граната» 20 шт., феєрверк «Димні шарики» 1 упаковка, петарда «Хлопавка шутиха» 21 упаковка по 12 шт. в кожній), які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Врадіївського відділення поліції ГУ НП в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Фасій