САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/472/16-п
Провадження №3/726/264/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою м. Чернівці, 3-й пров. Я.Мудрого, 1/2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 13.03.2016, 12.03.2016, 20.03.2016 року повторно протягом року під час перевірки адміннаглядного по місцю проживання не було, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та 14.03.2016, 22.03.2016, 21.03.2016 року не з'явився на реєстрацію в Садгірський РВ, чим порушив п.4 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду чим порушив ч.2 ст. 187 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 010933/244 від 23.03.2016 року, ЧВ № 010931/246 від 23.03.2016 року, ЧВ № 010932/247 від 23.03.2016 року, ЧВ № 008848/248 від 23.03.2016 року, ЧВ № 012761/249 від 23.03.2016 року, ЧВ № 010934/245 від 23.03.2016 року, постановою Садгірського районного суду м. Чернівці про встановлення адміністративного нагляду від 23.07.2015 року, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.01.2016 року, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи, тому приходжу до висновку, що в його діях є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України. За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні даних адмінправопорушень, за що він повинен нести відповідальність.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об'єднати в одне провадження.

Обираючи вид та міру адмінстягнення враховую, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан, а також те що він неодноразово притягувався до відповідальності за аналогічні правопорушення, а тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 221, 283-284, 294 КпАП України, ЗУ ст. 4 «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обєднати адміністративні справи № 726/472/16-п, № 726/473/16-п, №726/474/16-п, № 726/475/16-п, № 726/476/16-п, № 726/477/16-п в одне провадження та присвоїти номер № 726/472/16-п.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 ( шість) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2