Справа № 3/593/110/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2016 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

не працюючого, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Бережанського району Тернопільської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 173-2КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи протягом року Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, а саме: 23 грудня 2015року, о 20 год., по місцю свого проживання, в с. Куряни Бережанського району Тернопільської області, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, підчас якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, і цими своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173- 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується рапортом від 23 грудня 2015 року помічника чергового Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_3, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2, протоколом серії ТЕ № 000573 про адміністративне правопорушення від 4 січня 2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2, що були дані нею працівникам поліції 25 грудня 2015 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Разом з тим суд бере до уваги ту обставину, що відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 221 КУпАП підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв'язку із закінченням трьохмісячного строку, на протязі якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення.

А так як сімейний скандал ОСОБА_1 вчинив 23 грудня 2015 року, однак матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності по цьому ж факту надійшли на розгляд суду 28 березня 2016 року, тобто після спливу встановленого законом трьохмісячного строку, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв'язку із збігом трьохмісячного строку, на протязі якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4