"24" березня 2016 р.
Справа №150/52/16-п
Провадження по справі №3-в/150/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області розглянувши матеріали, що надійшли від ст. інспектора Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про виконання адміністративного стягнення у вигляді гродмадських робіт, застосованого відповідно до постанови Чернівецького районного суду від 25.01.2016 відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду надійшло подання ст. інспектора Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про виконання адміністративного стягнення у вигляді гродмадських робіт, застосованого відповідно до постанови Чернівецького районного суду від 25.01.2016 відносно ОСОБА_2, у звязку з тим, що останній відпрацював 8 годин громадських робіт, та будучи засудженим вироком Чернівецького районного суду за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до 2 місяців арешту, відбув відбувати покарання.

ОСОБА_1 подання підтримав та просив суд вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду від 25.01.2016.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів подання встановлено, що постановою Чернівецького районного суду Вінницької області від 25 січня 2016 року було вирішено, зокрема визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40/сорок/ годин.

Вказану постанову було надіслано до Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області для виконання.

Після прийняття Чернівецьким РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області постанови суду до виконання, ст. інспектором Коробаєвим Р. М. було здійснено виклик ОСОБА_2 до інспекції та роз'яснення порядок перебування на обліку інспекції. Після цього, згідно направлення інспекції розпорядженням сільського голови Борівської сільської ради «Про залучення гр. ОСОБА_2 До суспільно корисної праці» було встановлено графік відбуття ОСОБА_2 призначеного судом покарання.

Як слідує, з табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляд громадських робіт, що міститься в матеріалах особової справи №11/2016, ОСОБА_2 відпрацював 8 /вісім/ годин громадьких робіт із 40, що були призначенні постановою суду. Після цього правопорущник для відбування покарання не з'являвся.

Тому, ст. інспектор Чернівецького РС КВІ звернувся з запитом до Чернівецького ВП, та його було повідомлено про те, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Чернівецького районного суду Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 389 КК України до 2 місяців арешту, у звязку із чим відбув до місць відбування покарань.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З наведеного, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 173, 245, 283, 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене відповідно до постанови Чернівецького районного суду від 25 січня 2016 року за чинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт, з яких 8 /вісім/ годин правопорушником відбуто на штраф у розмірі 8 /вісім/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 136 /сто тридцять шість/ гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С. П. СУПЕРСОН