Єдиний унікальний номер 728/783/16-п
Номер провадження 3/728/327/16
П О С Т А Н О В А

04 квітня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом серії ЧН № 024039 від 17.03.2016 року, який надійшов до суду від Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, 17.03.2016 року близько 11:30 год. в м.Бахмач, по вулиці Шевченка, громадянин ОСОБА_1 знаходився у п»яному вигляді, нецензурно лаявся, чим порушував громадський порядок та спокій громадя і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Від дачі пояснень, підписів та отримання копії протоколу серії ЧН № 024039 від 17.03.2016 року, ОСОБА_1 відмовився у присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В ході розгляду справи було встановлено, що вказаний протокол не відповідає вимогам встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Тобто, обов'язковою ознакою об'єктивної сторони вказаного правопорушення щодо нецензурної лайки є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке отримало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 р. № 2899-1У).

Проте, в протоколі серії ЧН № 024039 від 17.03.2016 року не вказано про те, що ОСОБА_1 знаходився в п»яному виді та нецензурно лаявся саме в громадському місце, тобто об»єктивна сторона, вчиненого ОСОБА_1 правопорушення викладена у протоколі не у відповідності до диспозиції ст.173 КУпАП.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості належним чином кваліфікувати дії ОСОБА_1 і прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.256 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького ВП ГУНП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода