Справа № 676/1002/16-п
Провадження № 3/676/408/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 березня 2016 року м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський, вул. Уральська,3, секція 111, кім.11, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 18 лютого 2016 року о 20-й год. в м. Кам»янець-Подільському по вул. Уральській, 3, в секції 111, у кімнаті 11, вчинив насильство в сім»ї відносно дружини ОСОБА_3, яке виразилося у висловлювані на адресу останньої нецензурними словами, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоровю та вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у правопорушенні визнав та пояснив, що 18 лютого 2016 року випив шампанського та вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував та штовхав її.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 18 лютого 2016 року, за місцем проживання, між нею та її чоловіком ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_2 нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, застосував силу і штовхав, при цьому все це відбувалося на очах малолітньої дитини, тому вона змушена була викликати працівників поліції, щоб заспокоїли чоловіка. Внаслідок застосування психологічного насилля, вона переживала, боялась побиття, тобто їй було завдано шкоди психічному здоровю. Від застосування фізичної сили тілесних ушкоджень потерпіла не отримала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, суд вважає, що інкриміноване правопорушення мало місце, воно також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2016 року, протоколом прийняття заяви та висновком від 19 лютого 2016 року, письмовими свідченнями потерпілої.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілій.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставина, що помякшує відповідальність є щире каяття та наявність на утриманні малолітньої дитини, примирення з потерпілою.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки його діяння не містить ознак малозначності, так як вчинене з погрозами фізичного насильства, штовханиною і насиллям у присутності малолітньої дитини, що підтвердила у суді потерпіла, а з її ж письмових пояснень вбачається, що таке насильство чоловіка було непоодиноким.

З врахуванням кількох помякшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді мінімальної кількості громадських робіт, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 173-2, 30-1, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП , суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч.1ст.173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1