Справа № 364/321/16-п
Провадження № 3/364/88/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського відділення Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Володарського РайСТ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016 року, головним державним ревізором-інспектором Тетіївської ОДПІ ОСОБА_2 було проведено камеральну перевірку податкової звітності з орендної плати за землю та своєчасності сплати орендної плати, під час якої виявлено порушення податкового законодавства.

Судом встановлено, що головний бухгалтер Володарського РайСТ ОСОБА_1, допустила порушення ведення податкового обліку, а, саме:

- несвоєчасне подання платіжних доручень та сплату узгоджених податкових зобовязань з орендної плати за землю та земельного податку з юридичних осіб за вересень, жовтень, листопад 2015 року. Граничний термін спати 30.10.2015 року, 30.11.2015 року, 3012.2015 року, а фактично сплачено 28.01.2016 року та 16.02.2016 року.

Постанова Володарського районного суду Київської області від 22.12.2015 року вказує, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 287.3 ст. 287 розділу XII Податкового Кодексу України, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, розкаювалася у вчиненому та ствердила обставини вчинення правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником стверджуються:

- обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №740312 від 17.03.2016 року;

- актом перевірки № 126/15-30391307 від 17.03.2016 року;

- постановою Володарського районного суду Київської області від 22.12.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Ю за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення суддя враховує, що громадянка ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, до помякшуючих обставин суд відносить щире каяття. До обставин, що обтяжують відповідальність, суд відносить повторність вчиненого правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, та те, що правопорушник розкаюється у вчиненому, враховуючи її майновий стан, суддя прийшла до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі передбаченого санкцією статті, оскільки, саме такий вид стягнення зможе забезпечити її виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривні 60 копійок.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Накласти на громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу, який становить 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 275,60 грн. судового збору в дохід держави на наступний рахунок:

отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ

код банку отримувача (МФО): 821018

рахунок отримувача: 0220

код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.