Справа №701/327/16-п
Провадження №3/701/111/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 І. Д.
за участі секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, 02.11.1983 р. н., уродженку та жительку вул. Пушкіна, 19, смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, працюючої секретарем Буцької селищної ради, за ч. 1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено,-

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в адміністративних матеріалах ОСОБА_4, будучи, згідно рішення сесії Буцької селищної ради № 1-2/VІІвід 16.11.2015 року, обраною секретарем Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" прийняла присягу посадової особи місцевого самоврядування та ознайомлена із обмеженнями , встановлених Законом України "Про службу в органах місцевого самоврядування" та Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції" Незважаючи на те, що ОСОБА_4 будучи ознайомлена із вимогами нормативно-правових актів та знаючи про конфлікт інтересів, а також всупереч інтересів служби і держави, особисто 29.12.2015 року прийняла участь у голосуванні та проголосувала на третій сесії сьомого скликання Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області за рішення №3-15/VІІ "Про встановлення надбавок і доплат до посадового окладу, надання матеріальної допомоги та премій селищному голові та секретарю селищної ради на 2016 рік", в результаті чого допустила виникнення конфлікту інтересів Таким чином, ОСОБА_4, будучи секретарем Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області та являючись посадовою особою місцевого самоврядування, порушила обмеження, встановлені ч.3 та ч.1 ст.28 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4, визнала себе винною в скоєнні даного правопорушення.

Прокурор просив визнати ОСОБА_4, винною в скоєнні даного правопорушення.

Вина ОСОБА_4, в скоєнні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 30.03.2016 року складеним прокурором Уманського місцевого прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_5 (а.с.1-3), поясненнями ОСОБА_4, згідно яких вона показала, що по результату виборів до місцевих рад у 2015 році її обрано депутатом Буцької селищної ради VІІ скликання і згідно рішення сесії Буцької селищної ради № 1-2/VІІ від 16.11.2015 року, її обрано секретарем Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, і в подальшому згідно розпорядження Буцького селищного голови № 5-О від 01.12.2015 "Про прийняття на посаду секретаря селищної ради" вона приступила до виконання посадових обов"язків секретаря Буцької селищної ради Маньківського району та дійсно особисто 29.12.2015 року прийняла участь у голосуванні та проголосувала на третій сесії сомого скликання Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області за рішення №3-15/VІІ "Про встановлення надбавок і доплат до посадового окладу, надання матеріальної допомоги та премій селищному голові та секретарю селищної ради на 2016 рік", в результаті чого допустила виникнення конфлікту інтересів

Крім того її вина підтверджується іншими матеріалами справи, а саме: довідкою про присутніх депутатів (а.с.7) письмовими поясненнями селищного голови смт. Буки Черкаської області ОСОБА_6 (а.с.8), протоколоми №1, №2 та №3 засідання постійної комісії селищної ради з питань планування, бюджету і фінансів (а.с.26-29), планом роботи постійної комісії селищної ради з питань планування, бюджету і фінансів на 2016 рік (а.с.30), положенням про преміювання працівників Буцької селищної ради від 08.02.2012 (а.с.31), рішенням Буцької селищної ради від 15.12.2015 року №2-2/VII, регламентом роботи Буцької селищної ради від 16.11.2015 (а.с.33-40), протоколом третьої сесії сьомого скликання Буцької селищної ради від 29.12.2015 року №3-1/VII-№3-16/VII (а.с.41-43), витягом з стенограми третьої сесії Буцької селищної ради, яка відбулась 29.12.2015 року (а.с.44-46), поясненням ОСОБА_7, (а.с.47), копіями відомостей про нарахування заробітної плати за січень, лютий та березень місяці (а.с.48-50), штатним розписом та розшифровкою до штатного розпису Буцької селищної ради від 01.01.2016 по 01.03.2016 (а.с.51-54), копією присяги ОСОБА_4 (а.с.55), копією попередження ОСОБА_4 (а.с.56), копією рішення Буцької селищної ради від 16.11.2015 року №1-2/VII (а.с.57), копією розпорядження Буцької селищної ради від 01.12.2015 №5-О (а.с.58) та копією паспорта ОСОБА_4 (а.с.59)., а тому в її діях є склад правопорушення передбаченого ст. 172-7 КУпАП, кваліфікуючою ознакою якого є порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів.

Враховуючи данні на ОСОБА_4, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати її стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_4, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 172-7 КУпАП ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 172-7 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 275 грн. 60 коп., судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_8ькиКалієвський