Справа № 177/460/16-п
Провадження № 3/177/109/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 лютого 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

іпн. НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

07.01.2016 року о 19.00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої лаявся нецензурною лайкою на її адресу, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав та не заперечував факт того, що 07.01.2016 року о 19.00 год. він за місцем свого проживання вчинив сімей ну сварку зі своєю співмешканко ОСОБА_2, в ході якої лаявся нецензурною лайкою на її адресу, виганяв з будинку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 012805 від 11.01.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2016 року, згідно яких він не заперечував факт вчинення 07.01.2016 року сімейної сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2; письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 від 11.01.2016 року, з яких вбачається, що 07.01.2016 року її співмешканець ОСОБА_1 за місцем проживання винив сімейну сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з дому; висновком дільничного офіцеру поліції патрульної поліції Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 -2 ч. 1 КпАП України.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не заперечував, що вчинив адміністративний проступок, ніде не працює, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 32, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1 285, 287, 288, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту терміном на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного стягнення обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: