3/311/167/2016 Провадження № 3/311/162/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.04.2016 м. Василівка

06 квітня 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол КН № 934337 від 29.03.2016 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, утриманців немає, працюючого керівником ПП «Агросервіс-Нива-7», зареєстрованого а фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2016 року головним державним інспектором сектору податків і зборів з юридичних осіб Василівського відділення Токмацької ОДПІ ОСОБА_2. при проведенні документальної планової перевірки ПП «Агросервіс-Нива-7», яке розташоване за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Чекістів, буд.53, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено неподання до установ банку платіжного доручення з податку на прибуток згідно податкової декларації № від 26.02.2016 року, термін сплати якої становив 10.03.2016 року, чим порушено п.57.1.ст.57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. У складеному відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення надав письмові пояснення, в яких зазначив, що пропуск строку сплати виник через збій системи «Клієнт-Банк». Заперечень на складений протокол про адміністративне правопорушення, суду не надав.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 30 серії КН № 934337 від 29.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому зазначаючи про збій системи «Клієнт-Банк».

Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який, згідно наданих суду матеріалів, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :/

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень 00 коп..

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок № 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3