Справа № 585/1556/16-п
Номер провадження 3/585/254/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

безробітної, НОМЕР_1 виданий Роменським МВ ГУМВС

України в Сумській області 19 серпня 2009 року

ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,

притягувалась до адміністративної відповідальності

22.06.2015 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 р. ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення умов навчання і виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в період з 23.11.2015 р. по 10.02.2016 р. без поважних причин пропустив 43 навчальних днів в ДПТНЗ «Глинський професійний аграрний ліцей» чим порушила вимоги ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України.

В судове засідання для розгляду справи правопорушниця не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи в суді. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що визнає провину в тому, що ухилилася від виконання батьківських обовязків та просила справу розглянути у її відсутності.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами, зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 007654 від 02 березня 2016 року, листом-клопотанням директора ДПТНЗ «Глинський професійний аграрний ліцей», постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2015 року якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов виховання, навчання та життя неповнолітньої дитини.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 виданий Роменським МВ ГУМВС України в Сумській області 19 серпня 2009 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 виданий Роменським МВ ГУМВС України в Сумській області 19 серпня 2009 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок (275,60 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 0303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3