Справа № 686/2976/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю секретаря Коломієць Б.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали обєднаної адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.28,

за ст.ст. 124, 130 ч.1, КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2016 року, близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_1, в порушення вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Трудова, 1/1, у м. Хмельницькому не дотримався безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що зупинився попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, тоді ж, керуючи автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння рук) в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного приладу «Драгер» чи в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини справи.

Вина правопорушника у вчиненні вищезазначених протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення АП2 078982, АП2 078983 від 26.01.2016 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком ХОНД №330 від 26.01.2016 р.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1, який є не судимим, однак протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП (10.05.2015р.), що вбачається з довідки старшого інспектора управління превентивної діяльності ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5, вчинив одразу два адміністративні правопорушення, що свідчить про відверте ігнорування останнім встановлених ПДР України, а тому враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю, за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.В. Антонюк