Справа № 127/6167/16-п
Провадження № 3/127/1532/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від КП ВМР «Муніципальна поліція» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 23.03.2016р. о 15:40 год. гр.. ОСОБА_1 на тротуарі, по вул. Пирогова, біля будинку №111, без відповідних погоджень та дозвільних документів на право торгівлі, а також про якість та безпеку реалізованих товарів у невстановленому для цього місці умисно здійснювала торгівлю, а саме продавала квіти та рослини схожі на черемшу, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 не схотіла скористатися своїм правом бути присутньою у судовому засіданні при розгляді справи та подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності (а.с.9), тому суд розглядає справу у її відсутність, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000007 від 23.03.2016р., фототаблицею до протоколу, протоколом виявлення та вилучення, письмовими поясненнями, відеозаписом на компакт диску.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винна у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 доведена, тому дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, за ознаками порушення торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, є пенсіонеркою, а тому суд вважає за необхідне застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 160, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень на користь держави з конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Речовий доказ, а саме: квіти та рослини, які були вилучені та здані для зберігання на склад б/н ринку «Урожай» по вул. Пирогова, 47, м. Вінниця - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: