Справа № 544/327/16-п
Пров. № 3/544/102/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2016 р. м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 17 липня 1964 року, громадянка України, жителька м. Пирятин, Полтавської області, пров. Бурячний, 15, фізичної особи підприємеця, паспорт серії КО № 635081 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

16 березня 2016 року до Пирятинського районного суду Полтавської області від Управління державної служби України з питань праці в Полтавській області надійшов протокол № 16-09-210/72 про адміністративне правопорушення, складений відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Відповідно до протоколу встановлено, що нарахування заробітної плати, згідно відомості про нарахування заробітної плати, з січня 2015 року по січень 2016 року проводиться у розмірі мінімальної заробітної плати. Згідно п.2 трудового договору № 3 від 15.08.2004, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та найманим працівником ОСОБА_2 та трудового договору № 6 від 01.08.2014 укладеного між ФОП ОСОБА_1 та найманим працівником ОСОБА_3 передбачено виконання обовязків продавця. Крім цього, трудових договір, укладених між ФОП ОСОБА_1 та найманими працівниками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 передбачено виконання ними роботи водія. Проте нарахування заробітної плати з січня по серпень 2015 складало 1218 гривень, а у вересні 2015 січні 2016 років нарахування вище переліченим працівникам заробітної плати складали 1378 гривень за фактично відпрацьований час., що є порушення ст. 6 Закону України «Про оплату праці» та ст. 96 Кодексу законів про працю України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зобовязалася в подальшому дотримуватися положень Закону України «Про оплат праці» та Кодексу законів про працю України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинене правопорушення № 16-09-210/72, актом перевірки та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Ураховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка уперше вчинила адміністративне правопорушення, її щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, уважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст. 41 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1 та ст. 41 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 595 (пятсот девяносто пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 0379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя - С.Г. Сімонова