Справа №: 297/635/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого інспектором прикордонної служби ІІ категорії - дозиметриста відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Горонглаб» ІІІ категорії (тип Б), ВЧ2142, зі слів раніше не судимого,

за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,

встановив:

06 березня 2016 року о 21:30 годин на території відділу прикордонної служби «Горонглаб» під час контрольного шикування особового кладу був виявлений тимчасово виконуючим обовязки начальника ВПС «Горонглаб» інспектор прикордонної служби, ОСОБА_1 в нетверезому стані.

В суді ОСОБА_1 були розяснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 06.03.2016 року під час відпочинку він дійсно вживав алкогольні напої, оскільки повинен був заступити на службу тільки 07.03.2016 року. Проте, 06.03.2016 року у вечірній час було оголошено контрольне шикування особового кладу, під час якого виявили, що він був у нетверезому стані.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 17.03.2016 року (а.с.1), рапорт тво начальника ВПС «Горонглаб» (а.с.2), протокол щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого у ОСОБА_1 лікарем було встановлено алкогольне спяніння (а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.4) копію посвідчення учасника бойових дій (а.с.5), наказ №201-ос від 22.10.2015 року про призначення ОСОБА_1 на посаду (а.с.6) вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в нетверезому стані.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також, що утримує двох неповнолітніх дітей, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 172-20 ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.