Справа №: 452/888/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 квітня 2016 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., з участю прокурора Богачко О.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росоша, Липовецького району, Вінницької області, працюючого механіком групи регламенту вертольотів технічно-експлуатаційної частини військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдатом, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно якого він, будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за мобілізацією та проходячи військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебуваючи на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , о 10 год. 00 хв. 10.03.2016 року, відмовився від виконання законних вимог командира (начальника), а саме наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 09.03.2016 № 68 НР щодо виконання 10.03.2016 року службових обов`язків в добовому наряді помічником чергового пропускного пункту на аеродром у зв`язку із вживанням алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-10 КУпАП.
Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 пояснив, що він не визнає себе винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення, оскільки він не відмовлявся заступати в добовий наряд помічником чергового, тому що не перебував у стані алкогольного сп`яніння, а фактично був відсторонений командиром від виконання даних обов`язків.
Вислухавши думку прокурора Богачко О.О. про те, що ОСОБА_1 вживши напередодні ввечері алкогольні напої і будучи на другий день в стані алкогольного сп`яніння, був недопущений до виконання службових обов`язків, чим свідомо відмовився від виконання службових обов`язків та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 недоведена, оскільки в суді встановлено, що у останнього згідно акту виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10.03.2016 р., малися залишкові явища алкогольного сп`яніння і він фактично не відмовлявся від виконання вимог командира щодо виконання обов`язків служби, а саме 10.03.2016 року від виконання наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 09.03.2016 № 68 НР щодо виконання 10.03.2016 року службових обов`язків в добовому наряді помічником чергового пропускного пункту на аеродром, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що провадження в справі, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю у діях останнього складу даного адміністративного правопорушення, оскільки в суді не здобуто доказів про те, що він вчинив вказане адміністративне правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя