Справа № 204/1263/16-п
Провадження № 3/204/257/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов із Сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, дані про місце роботи невідомі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 976394 від 02 лютого 2016 року, громадянин ОСОБА_1 02 лютого 2016 року, близько 23 годин 00 хвилин, керував автомобілем «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1, у Новоселковському районі Донецькій області, с. Красна Поляна, вул. Леніна буд. 94, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, шатка хода), від продуття алкотестеру «Drager» та проходження медичного огляду на стан спяніння в медичній установі відмовився в присутності двох свідків. При цьому, ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

В судовому засіданні суддя встановила, що розгляд даної справи не належить до її компетенції, оскільки з протоколу серії АП1 № 976394 від 02 лютого 2016 року вбачається, що правопорушник скоїв дане правопорушення в Новоселковському районі Донецької області, с. Красна Поляна, вул. Леніна буд.94, а дана територія не відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що правопорушник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але в справі відсутні докази проживання за даною адресою. Тому, суд направив запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для встановлення місця реєстрації (проживання) правопорушника.

16 березня 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, в якій вказано, що правопорушник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходячи зі змісту адміністративного матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, для об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення виконання винесеної постанови, справу про адміністративне правопорушення останнього повинен розглядати суд за місцем проживання правопорушника, дана справа відноситься до територіальної юрисдикції Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - передати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.В. Самсонова