Справа № 308/2941/16-п
ПОСТАНОВА

04.04.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Чопської митниці щодо гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Жолт (Raczempek Lajos Zsolt), ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженця ОСОБА_2, м. Дебрецен, тимчасово не працює, проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Дебрецен, вул. Бочкаі Іштван 12, паспорт громадянина ОСОБА_2 ВE2698816 від 18.11.2014 року

про порушення митних правил ст.471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 року о 08 год. 39 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, на смугу руху «зелений коридор» в напрямку з ОСОБА_2 в Україну вїхав легковий автомобіль марки "Ford Focus" р.н.з. ОСОБА_2 MLA704, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Жолт (Raczempek Lajos Zsolt).

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Жолт самостійно обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Враховуючи результати аналізу ризиків, легковий автомобіль марки "Ford Focus" реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 MLA704 було виведено з каналу «зелений коридор» на ділянку «червоний коридор» в зону поглибленого контролю.

В ході проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу та особистих речей громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Жолт в багажному відсіку транспортного засобу було виявлено 20 (двадцять) скляних пляшок вина обємом по 0,75 літра кожна, торгівельної марки «VENETA VINA ROSSO», концентрацією спирту 10% виробництва ОСОБА_2. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

В поясненні громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Жолт визнав вино своєю власністю і повідомив, що придбав його на території ОСОБА_2 за ціною 279,00 угорських форинтів за пляшку і віз в Україну в подарунок для знайомих.

Виявлені алкогольні напої відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч.2 п.1 цієї статті обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Згідно встановленим чинним законодавством України нормам переміщення через митний кордон України алкогольних напоїв, 2 (дві) пляшки вина обємом по 0,75 літра, торгівельної марки «VENETA VINA ROSSO», виробництва ОСОБА_2, повернуті власнику, громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 Жолт.

Вартість однієї пляшки вина обємом 0,75 літра, торгівельної марки «VENETA VINA ROSSO», виробництва ОСОБА_2, згідно товарного чеку № 0553/00194 від 24.02.2016 року, становить 279,00 угорських форинтів, що по курсу НБУ станом на 25.02.2016 року складає 26,85 гривню 29 коп.( курс НБУ: 1 угорський форінт - 0,09624470 грн. ).

Таким чином, загальна вартість вилучених у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Жолт лі 18 (вісімнадцять) скляних пляшок вина обємом по 0,75 літра кожна, торгівельної марки «VENETA VINA ROSSO», виробництва ОСОБА_2, становить 483,30грн.

Вина ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0300/30514/16 від 25.02.2016 року, поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що ОСОБА_3, порушив встановлений Митним кодексом Україна порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_3, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу та конфіскації безпосереднього предмету адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 471, 527 ч.2, 519, 520 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Жолт (Raczempek Lajos Zsolt) (ідентифікаційний номер суду невідомий) визнати винним в порушенні митних правил за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700/тисяча сімсот/грн.

Вилучений у ОСОБА_3 Жолт (Raczempek Lajos Zsolt) товар, а саме:

1.Вино торгівельної марки «VENETA VINA ROSSO», напівсолодке червоне, концентрацією спирту 10%, у скляних пляшках обємом 0,75 літра кожна, виробництва ОСОБА_2, вартістю 18 пляшок, зщагальним обємом 13,5 літрів, вартістю 483,30грн.

-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 Жолт (Raczempek Lajos Zsolt), мешканця ОСОБА_2, м. Дебрецен, вул. Бочкаі Іштван 12 на користь держави судовий збір в розмірі 275/двісті сімдесят пять/грн. 60коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4