Справа № 221/1423/16-п
Провадження № 3/221/756/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у Донецькій області, пенсіонерки, що мешкає за адресою: м.Волноваха, вул. 40 років Жовтня, 333, ІНН НОМЕР_1,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2016 року о 12.45 год. у м.Волноваха Донецької області, по вул.40 років Жовтня, 333, ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність, стосовно якої існує спеціальна заборона, встановлена законом: систематичним продажем алкогольного напою власного виготовлення ( самогону), тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю через відсутність у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП з таких підстав.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.164-16 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються особи за зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Тлумачення господарської діяльності визначено ч.1 ст.3 Господарського Кодексу України: під господарською діяльністю слід розуміти діяльність субєктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямовану на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Статтею 55 того ж Кодексу визначено, що суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Ними є, зокрема, громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

На а.с.13 адміністративної справи знаходиться лист відповідь Волноваської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 26.02.2016 року за № 2191/10/05-33-13 на запит Волноваського відділу Національної поліції ГУНП в Донецькій області від 16.02.2016 року, згідно якого, ОСОБА_1 на податковому обліку як фізична особа- підприємець не перебуває.

Таким чином, ОСОБА_1 не є суб*єктом даного правопорушення, оскільки не є підприємцем, не має господарських прав та обов*язків, тому, через відсутність у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП, провадження у справі, на підставі ст.247 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-16 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв*язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Овчиннікова