Справа № 645/113/16-п
Провадження № 3/645/452/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2015 року близько о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 проїхав через залізничний переїзд при опущеному шлагбаумі на заборонений сигнал світлофора та з наявним ознаками алкогольного спяніння, а саме : запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка координація рухів. Згідно висновку медичного огляду № 2998 Обласного наркологічного диспансеру гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 20.5.б, 20.5.в, 2.9.а Правил дорожнього руху України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АП 1 № 882488, АП 1 № 882489 від 25.12.2015 року та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що провину визнає, просив призначити штраф та не позбавляти права керування, про що також надав письмову заяву.

Суд за таких обставин, заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ст. 130 КУпАП настає не тільки за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного чи іншого спяніння, але й за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння.

У разі незгоди водія на проведення зазначеного огляду, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя, перелік яких затверджується управлінням охорони здоровя місцевих державних адміністрацій.

Згідно висновку медичного огляду № 2998 Обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст.130 КУпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1допустив два адміністративних правопорушення. Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 30, 34, 35, 36, 124, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1(ІІН НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя: