Справа № 361/1457/16-п
Провадження № 3/361/397/16
П О С Т А Н О В А

31 березня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського ВП ГУ НП Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2016 р. близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с. Токарі Лохвицького району Полтавської області, на заокруглій ділянці а/д Т 17-05, перебував в стані алкогольного спяніння, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням автомобіля, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді тросового огородження та після чого допустив перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Огляд на стан спяніння проводився черговим лікарем в Лохвицькій центральній районній лікарні, за адресою м. Лохвиця, вул. 60-річчя Жовтня, 4, згідно висновку № 3 від 21.02.2016р. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9, 12.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія АП2 № 161567, серія АП2 № 161658, письмовими поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП, рапортом начальника Лохвицького ВП ГУ НП ОСОБА_2,рапортом оперативного чергового Лохвицького ВП ГУ НП від 21.02.2016р., висновком № 3 чергового лікаря Лохвицької ЦРЛ від 21.02.2016р.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 взаємоповязані, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, справи за вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення за загальним номером 361/1457/16-П необхідно обєднати в одне провадження .

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 3/361/390/16, 3/361/397/16 відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та присвоїти обєднаній справі № 361/1457/16-П,провадження 3/361/397/16.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя С.П.Лопатинська