ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/343/16-п

Провадження № 3/571/108/2016

01 квітня 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого сержанта Луцького прикордонного загону ВПС «Березове» ІПС 3-ї категорії- дозиметрист, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08 січня 2016 року з 10 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин 11 січня 2016 року виконував наказ на охорону державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби «Березове», в місці довготривалого несення служби «Дроздинь», в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» і не виконав належним чином службові обовязки та на час перевірки офіцерами підрозділу 10 січня 2016 року о 13 годині 30 хвилин, був відсутній в місці довготривалого несення служби «Дроздинь», згідно Графіку несення служби зміни прикордонних нарядів та графіку відпочинку персоналу зміни прикордонних нарядів повинен був відпочивати в місці довготривалого несення служби «Дроздинь».

ОСОБА_1 під час розгляду справи, вину свою визнав та пояснив, що дійсно 10 січня 2016 року о 13 годині 30 хвилин під час перевірки офіцерами підрозділу, був відсутній в місці довготривалого несення служби «Дроздинь» біля 30 хвилин, згідно Графіку несення служби зміни прикордонних нарядів та графіку відпочинку персоналу зміни прикордонних нарядів повинен був відпочивати в місці довготривалого несення служби «Дроздинь», поїхали автомобілем в магазин за покупкою хліба на обід, не повідомили про це старшого наряду.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 березня 2016 , особистим поясненням ОСОБА_1.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються, характер та небезпечність вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с.23), на утриманні малолітня дитина віком девять місяців, від вчиненого правопорушення не настало негативних наслідків, а тому суд вважає за можливе відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_2