Справа № 175/1052/16-п
Провадження № 3/175/298/16
Постанова

30 березня 2016 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Черкаській області, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.02.2016 року близько 19.50 години в районі буд. № 75 по вул. Дніпропетровській у с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожню обстановку, через що не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не зявився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 01 лютого 2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 277973 від 01.02.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та фототаблицею до нього від 01.02.2016 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 01.02.2016 року.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1, відносно якого відсутні відомості щодо інших правопорушень на транспорті, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто у розмірі 680 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Після сплати штрафу та судового збору повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВХХ № 447950.

Копію постанови направити ОСОБА_1 і для відому начальнику сектору Дніпропетровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В.Бровченко