overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №№ 576/547/16-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.16 місто Глухів

Глухівській міськрайонний суд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, яка народилась 26 липня 1998 року в селі Сваркове у Глухівському районі Сумської області, є громадянкою України, студенткою Глухівського вищого професійного училища, а мешкає у місті Глухові по вулиці В. Мономаха, б. 17А, кімн. 205,

в с т а н о в и в.

За складеним адмінпротоколом на ОСОБА_1 остання звинувачується в тому, що вона 18 березня 2016 року, об 11 годині, знаходячись на території Глухівського вищого професійного училища у місті Глухові по вулиці В.Мономаха, 17А, палила цигарки «LD», що заборонено рішенням Глухівської міської ради № 31 від 24.12.2015 року.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 визнала себе винною.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини факт вчинення нею даного правопорушення підтверджується й виконаним власноручно поясненням ОСОБА_1 у складеному на неї адмінпротоколі.

Дії ОСОБА_1 щодо куріння тютюнових виробів у забороненому місці суд кваліфікує за ч. 1 ст. 175-1 КУпроАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 33-38, 276 280, 283-285 КУпроАП, суд

п о с т а н о в л я є.

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпроАП, та застосувати до неї захід виховного впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_2
Справа № 591/1179/16-п Провадження № 3/591/371/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 64, не працює

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.03.2016 року близько близько 18:30 год. по вул.. Черепіна в м. Суми, керуючи автомобілем Mitsubishi L200 н.з. ВМ 3630 АМ перед перестроюванням не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався попутно на першій смузі, та допустив зіткнення з тролейбусом Богдан, в наслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в суді свою провину визнав повністю, його провина доведена зібраними матеріалами справи, що досліджені в суді.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін
Справа № 577/1334/16-п
Провадження № 3/577/322/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП (м. Конотоп) НУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 15.06.1995 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ІДН НОМЕР_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 04.02.2016 р. за ст. 173-2 ч.2 КУпАП 15 діб адміністративного арешту,-

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз'яснені.

В С Т А Н О В И В :

18.03.2016 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї повторно протягом року, оскільки 04.02.2016 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП 15 діб адміністративного арешту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 КУпАП, як за вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і те, що застосування інших заходів є недостатнім,та керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять ) діб, початок якого рахувати з 21 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету Конотопського району 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору (одержувач: державний бюджет Конотопського району, код: 37784555, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 0141, призначення платежу: 22030001, ( судовий збір)).

Постанова не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №592/2617/16-п
Провадження №3/592/432/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум - Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали,які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Удмуртської АССР, РФ, тимчасово не працює, мешкає РФ, Удмуртська АССР м. Іжевськ, шосе Воткінське 57б/811, НОМЕР_1 1605193 виданий 10.06.2015 року ФМС 18001

за ст. 471 МК України

ВСТАНОВИВ:

18.02.2016 року на митному посту "Бачівськ" Сумської митниці у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 який слідував на автомобілі НОМЕР_2 при виїзді з України в ОСОБА_2, та обрав формою проходження митного контролю "Зелений коридор". 18.02.2016 року о 15 год. 49 хв. під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу, без ознак приховування було виявлено 20 пігулок «Феназепам 1 мг», загальною вартістю 20 грн., які обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 471 МК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду належним чином була сповіщений. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0081/80500/16 від 18.02.2016 року, поясненнями правопорушника, актом огляду транспортного засобу, актом попередньої оцінки товару, прийнятого на зберігання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 ста неоподаткованих доходів громадян з конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Керуючись ст. 471 МК України -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. з конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил - медичний препарат «Феназепам 1 мг», КОД УКТ ЗЕД НОМЕР_3, в кількості 20 табл., загальною вартістю 20 грн., який знаходяться на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1700 грн. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 183 від 18.02.2016 року

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа № 580/9/16-п
Номер провадження 3/580/10/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора Лебединського відділу поліції в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жителя

с. Василівка Лебединського району вул. Полтавська, 13, працюючого оператором кочегарні Василівської ОСОБА_2 ст..

по ст. 1732ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2015 року близько 21 год. гр. ОСОБА_1 вдома в с. Василівка Лебединського району вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої висловлювався в її адресу брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2015 року серії СУ № 005973 та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1732 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Вячеславочича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 Вячеславочича на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/21/16-п
Номер провадження 3/580/13/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора ВП (м. Лебедин) ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_1, 18.08.1955 року

народження, гр. України, жительки м. Лебедин

Сумської області вул. Червоноармійська, 5,

не працюючої

по ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.01.23016 року о 14 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Пушкіна, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не витримала безпечної швидкості та дистанції, з урахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого автомобіль занесло на зустрічну смугу руху, допустивши зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2016 року серії АП2 № 182493 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєному та накласти на неї стягнення у виді штрафу в двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень, в державний бюджет Лебединського району, зарахувавши кошти на р/р № 0001 код бюджетної класифікації 21081300 адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, одержувач : ГУК Сумська область , Код , банк ГУДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Посвідчення водія СІА 134827 видане 02.10.2001 року МРЕВ ДАІ м. Лебедин повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1/16-п
Номер провадження 3/580/5/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора Лебединського ВП в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого

по ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області надійшли адміністративні матеріали № 3/580/5/16, № 3/580/6/16 відносно ОСОБА_1.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.12.2015 року близько 09 год. на пл. Інтернаціональній в м. Лебедині, керував автомобілем НОМЕР_1, при русі заднім ходом скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 111830 д.н. ВМ 7102АІ, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Крім того ОСОБА_1 залишив місце пригоди, тому складено протоколи про адміністративне правопорушення від 25.12.2015 року Серії АП 2 № 183238 та серії АП2 183239.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколами від 25.12.2015 року Серії АП 2 № 183238 та серії АП2 183239та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у скоєному та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 340 грн., зарахувавши кошти в державний бюджет м. Лебедина код бюджетної класифікації 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач: Державний бюджет, , Банк : ГУДККСУ у Сумській області МФО 837013, рахунок 0010.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Посвідчення водія серії СІА 134805 від 25.09.2001 року повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/78/16-п
Номер провадження 3/580/32/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної міграційної служби управління ДМС у Сумській області відносно

неповнолітнього ОСОБА_1, 12.09.1999 року

народження, гр. України, уродженця та жителя

с. Чернецьке Лебединського району Сумської області вул. Радгоспна, 4, студента ВПУ

по ст. 197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З 12.10.2015 року ОСОБА_1 проживає без паспортного документа, так як вчасно не оформив його по досягненню 16 років, чим порушив п. 18 Положення про паспорт громадянина України.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав повністю.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2016 року серії ПР МСМ 045173 та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ст. 197 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/37/16-п
Номер провадження 3/580/20/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

по ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2015 року о 15 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 на ставку в с. Олексенове Лебединського району Сумської області, здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову: сіткою із сіткоснастевого матеріалу. Риби не впімав. ОСОБА_1 грубо порушив п. 3,15 «Правил спортивного та любительського рибальства».

Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2015 року № 008810/470.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме: сітки з сіткоснастевого матеріалу L 30 м, h- 1,2м, 30 мм, бувших у використанні, яка знаходяться на складі Сумирибохорони, зарахувавши кошти в державний бюджет Лебединського району код бюджетної класифікації 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач : Державний бюджет, , Банк : ГУДККСУ у Сумській області МФО 837013, рахунок 0010.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/97/16-п
Номер провадження 3/580/36/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Лебедин Сумської області по вул. Пилипівнська, 99, українки, громадянки України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше судимої:

-27.03.2007 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 309 , ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, 69, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-17.02.2009 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 395КК України до 3 місяців арешту ;

-24.12.2009 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена 24.12.2012 року по відбуттю покарання,

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2014 року постановою Лебединського райсуду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.

19.11.2015 року о 02 год. 00 хв. під час перевірки по місцю проживання працівниками поліції, ОСОБА_1 була відсутня вдома, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2015 року серії СУ 005918 та іншими матеріалами справи.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн., зарахувавши кошти в державний бюджет Лебединського району код бюджетної класифікації 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач : Державний бюджет, , Банк : ГУДККСУ у Сумській області МФО 837013, рахунок 0010.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/99/16-п
Номер провадження 3/580/38/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора Лебединського ВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жительки м. Лебедин Сумської області, вул. Червоноармійська, 48, працюючої техпрацівником ЗОШ-інтернат

по ч. 2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 09.01.2016 року, вживав алкогольне пиво по вул. Ватутіна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2016 року серії СУ 006011 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у скоєному та накласти на неї стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 34 грн., код бюджетної класифікації 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач Державний бюджет, Код Банк ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013 рахунок 0214.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: А. О. Гура