Справа 682/726/16-п
Провадження № 3/682/211/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Роїк В.П. розглянувши матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 187 КупАП, ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

в с т а н о в и в :

02.02.2016 року постановою Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Згідно п. 1 встановлених судом обмежень ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 23.00 до 06.00 години.

07.03. 2016 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених судом обмежень та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.03.2016 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в м. Славута по вул. Коцюбинського висловлювався словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2, шарпав її за верхній одяг, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 010644 від 11.03.2016 року, № 010645 від 11.03.2016 року, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 02.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 682/726/16-п (провадження № 3/682/211/2016) та 682/726/16-п (провадження № 3/682/212/2016), присвоївши єдиний номер 682/726/16-п (провадження № 3/682/211/2016).

Відповідно до ч.2 ст 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, негативну характеристику особи винного, неодноразове вчинення ним адміністративних правопорушень, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

У відповідності до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1Г підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 187, ст.173 , 36, 40-1, 268, 276-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 682/726/16-п (провадження № 3/682/211/2016) та 682/726/16-п (провадження № 3/682/212/2016), присвоївши єдиний номер 682/726/16-п (провадження № 3/682/211/2016).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роїк В. П.