Справа № 680/249/16-п
№ 3/680/70/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2016 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області О.В. Шуригіна, при секретарі Фурман Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Служби безпеки України у Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завідувачем сектором взаємодії з правоохоронними органами, оборонної , мобілізаційної та режимно-секретної роботи апарату Новоушицької районної державної дміністрації ,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Комісією Управління СБУ у Хмельницькій області 22 травня 2015 року була проведена перевірка стану охорони державної таємниці в Новоушицькій райдержадміністрації. За результатами перевірки був складений акт №72/25/3171 від 28 травня 2015 року та направлений на адресу райдержадміністрації для ознайомлення та усунення виявлених недоліків і порушень режиму секретності в термін до 10 липня 2015 року. В порушення вимог ст. 37 Закону України «Про державну таємницю» та п. 758 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах , органах місцевого самоврядування , на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18 грудня 2013 року , ОСОБА_1 , як посадовою особою, на яку покладено обовязки по забезпеченню режиму секретності в райдержадміністрації , з часу отримання акту перевірки стану охорони державної таємниці в червні 2015 року до моменту (10 березня 2016 року) здійснення спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею , не вжито заходів щодо усунення недоліків та порушень режиму секретності вказаних у акті, зокрема:

-в порушення вимог п. 253 Порядку-939 в РСО райдержадміністрації документи без обмеження грифу секретності, що стосуються охорони державної таємниці не зареєстровані;

-в порушення вимог Державних будівельних норм (ДБН В.2.-14-2004 року) «Будинки і споруди. Приміщення для зберігання секретних документів та роботи з ними» відсутні засоби гасіння пожежі;

-в порушення вимог п.735 Порядку-939 не розроблений план заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного стану;

-в порушення п. 418 Порядку -939 знищення МНСІ здійснюється не в режимному приміщенні.

Крім цього, під час останньої перевірки виявлені наступні порушення:

-в порушення вимог п. 50 Порядку-939 не розроблена нова номенклатура посад (термін дії номенклатури посад скінчився 22 лютого 2016 року);

-в порушення вимог п. 160 Порядку -939 не здійснюється планування заходів з щорічного перегляду грифів секретності;

-в порушення п. 413 Порядку -939 МНСІ знищили без складання протоколу про втрату цінності;

-в порушення вимог п. 759 Порядку -939 в райдержадміністрації не складений план усунення виявлених недоліків і порушень режиму секретності та реалізації пропозицій комісії УСБ у Хмельницькій області, викладених в акті за результатами попередньої перевірки;

-в порушення вимог п. 760 Порядку 939 на адресу УСБУ в Хмельницькій області та РСО вищого рівня не було направлено інформування про вжиття заходів щодо усунення недоліків, викладених в акті за результатами попередньої перевірки.

Таким чином, ОСОБА_1, як посадова особа, що має допуск та доступ до державної таємниці та контролю за охороною державної таємниці, своїми діями порушив вимоги п.10 ч.1 ст.39 Закону України «Про державну таємницю».

Зазначене підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , який в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся у вчиненні даного правопорушення.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення також підтверджується: даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № 2 від 18 березня 2016 року; даними акта спеціальної експертизи, наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею у Новоушицькій районній державній адміністрації від 18.03.2016 року проведеною спеціальною експертною комісією Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області.

Виходячи з оцінки наявних у справі доказів, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, оскільки останній, будучи завідувачем сектору взаємодії з правоохоронними органами, оборонної, мобілізаційної та режимно-секретної роботи апарату Новоушицької РДА, тобто, будучи посадовою особою, маючи допуск та доступ до державної таємниці, і на якого покладався обовязок, що стосується вжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та забезпечення контролю за охороною державної таємниці, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим створив передумови до витоку секретної інформації.

При визначенні виду стягнення суд враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, каяття, дані про особу правопорушника, який є працюючим, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, та приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 212-2 , ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р Держбюджету № 0339 - 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2