Справа № 761/8315/16-п
Провадження №3/761/2080/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції УкраїниДепратаменту патрульної поліції Управілння патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним інженером в ТОВ «Астра НВ», який проживає у АДРЕСА_1

за ст. 124; ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

19 лютого 2016 року о 00 год. 01 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Саратівська, 9, що у м. Києві, в стані алкогольного сп'яніння огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер», рухаючись по населеному пункту з перевищенням обмеженої швидкості 60 км/год., внаслідок чого здійснив наїзд на нерухому опору (дерево), чим порушив вимоги п.п. 2.9 «а», 12.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124; ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: дані, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення від 19.02.2016 року, схемі ДТП від 19.02.2016 року, письмових поясненнях водія від 19.02.2016 року, інших у матеріалах справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124; ч.1 ст.130 КпАПУкраїни.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушень, особи порушника, який визнає факт порушення ним Правил дорожнього руху, щиро кається, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124; ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або у разі її перегляду Апеляційним судом м. Києва з дня винесення постанови Апеляційним судом м.Києва.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: