Справа 350/248/16-п
Номер провадження 3/350/69/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівскього відділення поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

11 лютого 2016 року, приблизно о 20 годині та 16 березня 2016 року, приблизно о 24 годині, у смт. Брошнів-Осада по вул. Гонти, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою та голосно викрикував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

10 лютого 2016 року приблизно о 21 годині, по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинив насильство у сімї, тобто умисно ображав свою бабусю ОСОБА_2 та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. Неправомірними діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

17 березня 2016 року, приблизно 01 годині, перебуваючи по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 на вимогу поліцейських припинити протиправні дії не реагував, ображав працівників поліції нецензурною лайкою та шарпав за формений одяг, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах. Крім того, вина правопорушника у вчиненні дрібного хуліганства, насильства у сімї та злісної непокори законному розпорядженню та вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов'язків повністю доказана даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ІФ, № 010026 та № 010031 від 16 лютого 2016 року, № 010056 та № 010057 від 17 березня 2016 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчинених правопорушень та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки за обставинами справи і з врахуванням особи порушника застосування інших заходів адміністративного впливу буде недостатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 36, 279, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення :

за ст. 173 КУпАП адміністративний арешт строком на 3 доби;

за ст. 173 КУпАП адміністративний арешт строком на 3 доби;

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП адміністративний арешт строком на 4 доби;

за ст. 185 КУпАП адміністративний арешт строком на 10 діб.

Остаточне стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 14 години 17 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Г.В. Калиній