ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/828/16-п
Номер рядка звіту 180
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2016 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Кузнецовської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Володимирець, вул. 1 Травня, 31, Володимирецького району, Рівненської області, працюючої продавцем торгового центру «Полісяни»-

За ч.1 ст.155-1КУпАП,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1, як продавець торгового центру «Полісяни» порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме встановлено факт реалізації товару однієї тетрапак упаковки вина «Мускатне», Чизай, місткістю 1,0 л.,по ціні 24,50 грн., без роздрукування та видачі розрахункового документу, чим порушила вимоги п.1.2 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування то послуг»

За даним фактом головним державним ревізором-інспектором ДФС відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №735375 від 03 березня 2016 року посадовою особою ГУ ДФС у Рівненській області при здійсненні фактичної перевірки в торговому центрі «Полісяни», що по вул. Будівельників, смт. Володимирець, Рівненської області, який належить ФОП ОСОБА_2, встановлено факт реалізації продавцем ОСОБА_1 товару однієї тетрапак упаковки вина «Мускатне», Чизай, місткістю 1,0 л., по ціні 24,50 грн., без роздрукування та видачі розрахункового документу. За даним фактом відносно останньої складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП. ОСОБА_1 проставила власний підпис в протоколі.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.155-1 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно ст.251 КУпА П доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, крім її власних пояснень в матеріалах справи, підтверджується іншими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ АА735375, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки - реєстраційний №29/40/НОМЕР_1 від 03.03.2016, поясненням ОСОБА_1

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше протягом року, в судове засідання не зявилась, керуючись ст.ст., 27, 40-1, ч.1 155-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Поровський В.А.