Справа № 3-в/593/2/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани подання начальника Бережанського РС КВІ управління ДПтСУ в Тернопільській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо виконання постанови Бережанського районного суду від 03 листопада 2015 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2016 року начальник Бережанського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Тернопільській області звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В клопотанні вказано, що на виконанні Бережанського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Тернопільській області знаходиться постанова Бережанського районного суду від 03.11.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 25 листопада 2015 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від відпрацювання адміністративного стягнення та отримав направлення в Божиківську сільську раду на відбуття громадських робіт. Однак до відбуття стягнення у виді громадських робіт так і не приступив і не відпрацював жодної години. 25.12.2015 року із пояснень ОСОБА_1 стало відомо, що поважних причин не виходу на роботу в нього не було, причину не виходу на роботу пояснював хворобою матері ОСОБА_2, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в Бережанській ЦРЛ.

12 січня 2016 року постановою Бережанського районного суду в поданні про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відмовлено

Після відмови в поданні про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом 12.01.2016 року кримінально виконавчою інспекцією ОСОБА_1 вдруге було вручено направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт при Божиківській сільській раді. Внаслідок контрольних перевірок 15.01.2016 року та 20.01.2016 року відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт було встановлено, що останній не виходив на відпрацювання громадських робіт, про що було складено акти. Факт не відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт підтверджується також повідомленням голови сільської ради від 21.01.2016 року.

22.01.2016 року з пояснень ОСОБА_1 встановлено, що поважних причин невиходу на роботу в нього не було, кримінально виконавчу інспекцію та сільську раду про причини невиходу на роботу він не повідомляв, пояснив, що знову захворіла матір.

В судовому засіданні представник Бережанського РС КВІ управління ДПтСУ у Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Доставлений приводом на судовий розгляд ОСОБА_1 пояснив, що його матір захворіла, а тому він не мав змоги відбувати громадські роботи, підтверджуючих його слова доказів не має.

Ч. 3 ст. 3214 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

ОСОБА_1 за постановою Бережанського районного суду від 03 листопада 2015 року визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, які той не відбув. ОСОБА_1 постійно ухиляється від відбування накладеного на нього стягнення у виді громадських робіт, посилаючись на обставини не підтверджені жодними доказами. Санкцією ч.1 ст. 1732 КУпАП не передбачено можливість застосування штрафу. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не відбуте стягнення у виді 30 годин громадських робіт слід замінити адміністративним арештом на строк шість діб.

Керуючись ст. ст. 301, 3214 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бережанського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Тернопільській області задовольнити замінити не відбуте ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт в розмірі 30 годин за постановою Бережанського районного суду від 03 листопада 2015 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: