Справа № 602/195/16-п
Провадження № 3/602/74/2016
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2016 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не

працюючого, інваліда ІІ-групи, не

одруженого, на утриманні троє

неповнолітніх дітей, -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С ТА Н О В И Л А:

07 березня 2016 року близько 20 год 00 хв ОСОБА_1 в с.Бережанка Лановецького району Тернопільської області вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг заподіяти шкоду фізичному або психологічному стану здоровя потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю співмешканкою на побутовому рівні, однак вони того ж дня з нею примирилися. Правопорушник також вказав, що більше подібних вчинків вчиняти в подальшому не буде. Просить суворо його не карати, так як він є інвалідом та має на утриманні троє неповнолітніх дітей.

Крім повного визнання вини, його вина у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 005874 від 08 березня 2016 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП;

-копією рапорту чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області від «07» березня 2016 року;

-протоколом №42 медичного огляду для визначення стану спяніння від «07» березня 2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при матеріалах адміністративної справи, а також власноруч написаним поясненням порушника під час розгляду справи в суді.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при призначенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.

Згідно ст.22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, суддя може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом ІІ-групи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, помирився з потерпілою, ступінь його вини, матеріальний стан, щире розкаяння, а також конкретні обставини справи і вважає за можливе у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3