Справа №461/2000/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого водієм в ТОВ «Авто і Світ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

встановив :

ОСОБА_2, 02.03.2016 року о 13 годин 15 хвилин прямував з ОСОБА_3 в Україну через п/п «Рава-Руська» Львівської митниця ДФС рейсовим автобусом, що здійснював перевезення пасажирів маршрутом «Томашів-Жовква» марки «Setra S315 HD» реєстраційний номер НОМЕР_2.

З метою переміщення товарів через митний кордон України ОСОБА_2 подав митну декларацію, в якій він заявив про наявність у нього підгузників дитячих торгівельної марки «Dada»у кількості 15 упаковок. Після завірення декларації штампом «Пі митним контролем» №45, під час проведення огляду, без ознак внесення конструктивних змін, було виявлено прихований товар, який підлягає обовязковому письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України і який належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний контроль України встановлені обмеження.

Після чого, в порушення встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, ОСОБА_2 умисно обрав для слідування смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» і тим самим заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню і належать до категорії товарів на переміщення яких через митний контроль України встановлені обмеження.

Діючи в вищезазначений спосіб, з порушенням встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, ОСОБА_2 намагався з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України нижчеперелічені товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу Setra S315 HD» реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено приховані від митного огляду та незаявлені за встановленою формою товари, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», а саме: розчинний напій (в порошку) торгової марки «La Festa Hot Chokolatta Classico» в картонних упаковках по 250 грам, в кількості 816 шт./204 кг та загальною вартістю 28560 гривень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав частково, а саме що дійсно перевозив вказаний товар для власних потреб. Проте зазначену вартість вилученого товару в сумі 28560 гривень не визнає, оскільки станом на 02.03.2016 року курс одного злотого згідно НБУ становив 6,44 гривень. Відповідно до рахунку №04/03/16 вартість розчинного напою (в порошку) торгової марки «La Festa Hot Chokolatta Classico» в картонних упаковках по 250 грам, в кількості 816 шт. становить 983,60 злотих, що еквівалентно сумі 6334,38 гривень.

Заслухавши думку представника митниці, думку правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0720/20910/15 від 02.03.2016 року, актом огляду транспортного засобу, поясненнями правопорушника, рахунком №04/03/16, службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

постановив :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 6334,38 гривень.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: розчинний напій (в порошку) торгової марки «La Festa Hot Chokolatta Classico» в картонних упаковках по 250 грам, в кількості 816 шт./204 кг та загальною вартістю 28560 гривень - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко