Справа № 357/3863/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх опікунських обов»язків по вихованню своєї малолітньої внучки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що 25 березня 2016 року близько 17 год. малолітня ОСОБА_2, знаходячись в парку відпочинку ім.Шевченка в м.Біла Церква, розпивала алкогольний напій «Рево», 0,5 л, з вмістом спирту 8 %, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що вона являється опікуном своєї малолітньої онучки ОСОБА_2, яка проживає разом з нею, створює всі необхідні умови для життя, навчання та відпочинку онучки, контролює поведінку та навчання ОСОБА_2. ОСОБА_1 не розуміє, чому відносно неї склали протокол, адже вона ніяким чином не ухиляється від виконання своїх опікунських обов»язків, алкогольні напої не вживає. ЇЇ онучка ОСОБА_2 вперше розпивала алкогольний напій, відносно цієї події вона провела з онучкою розмову, в ході якої ОСОБА_2 пообіцяла, що такого більше не повториться.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо необхідності закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно пояснень ОСОБА_1 її малолітня онучка вперше розпивала алкогольний напій, згідно письмових пояснень ОСОБА_2 алкогольний напій їй придбав знайомий ОСОБА_3, про те, що не можна вживати алкогольні напої в громадському місці, їй було невідомо. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 527 від 27.11.2007 року заявниця ОСОБА_1 займається вихованням та матеріальним утриманням малолітньої ОСОБА_2, на підставі чого її було призначено опікуном над малолітньою.

Одноразове вживання малолітньою ОСОБА_2 алкогольних напоїв в невеликій кількості не свідчить про ухилення її опікуна ОСОБА_1 від виконання опікунських обов»язків по вихованню своєї онуки. Докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої онуки, в матеріалах справи відсутні.

Тобто протокол відносно ОСОБА_1 складений всупереч вимогам закону, до уваги прийнятим бути не може, провадження у справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 згідно ст.247, 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП в зв»язку з відсутністю складу названого адміністративного правопорушення в її діях.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4