Справа № 351/250/16-п
Номер провадження №3/351/146/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2016 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.02.2016р. біля 11.00 год., перебуваючи в с. Русів Снятинського району, на подвірї у гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вчинив з ними суперечку, під час якої ображав їх, голосно кричав та виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: 07.02.2016 р. близько 18:00 год. вдома по вул. Франка, 10 у с. Русів Снятинського району вчинив суперечку з дружиною, під час якої ображав її нецензурними словами.

Постановою Снятинського районного суду від 16.02.2016р. провадження у справі № 351/254/16п обєднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив, що дійсно 07.02.2016р. в с. Русів Снятинського району, на подвірї у гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вчинив з ними суперечку, під час якої ображав їх, голосно кричав та виражався нецензурними словами. А також, визнав, що 07.02.2016 р. близько 18:00 год. вдома по вул. Франка, 10 у с. Русів Снятинського району вчинив суперечку з дружиною, під час якої ображав її нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення від 13.02.2016 року серія ІФ №002421, від 11.02.2016р. серії ІФ № 002310, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ст.173 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді 119 грн. штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 173, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.