ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Мукачево Справа№303/880/16-п №3/303/343/16

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Закарпатській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Ракошино Мукачівського району, вул. Спортивна, буд. 17, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні неповнолітню дитину, директора ТОВ «Рід-Сервіс» (с. Ракошино Мукачівського району, вул. Спортивна, 17)),

за частиною першою ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведеної Управлінням Держпраці у Закарпатській області з питань праці перевірки ТОВ «Рід-Сервіс» (акт від 05.02.16 №07-03-017/36) встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора вказаного товариства не забезпечив своєчасну виплату заробітної плати найманим працівникам за другу половину грудня 2015 року, яка проведена 10.01.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Поряд з цим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 08.02.2016 №07-03-017/39 та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування від 05.02.2016 року №07-03-017/36, приписом від 08.02.2016 року №07-03-017/36-31, розрахунково-платіжною відомістю за грудень 2015, відомістю на виплату грошей за грудень 2015 рік.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, 20.07.1984 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 коп.).

2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 коп.) провести на р/р. 0155, одержувач коштів Мукачівське УК Мукачівський район: 21081100, Код , Код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Ракошино Мукачівського району, вул. Спортивна, буд.17) суму 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) судового збору на рахунок 0003, Державний бюджет м. Мукачево, код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.

4. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя В.В. Кость