Провадження №3/748/194/16
Єдиний унікальний № 748/552/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі: Тетусь Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, непрацюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтями 90, 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2015 року, о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, на території ботанічного заказника місцевого значення «Панченкове» поблизу с. Красне Чернігівського району та області, здійснила порушення вимог щодо охорони видів рослин занесених до Червоної книги України, а саме здійснювала разом з гр. ОСОБА_3, збір квіток підсніжника білосніжного виду, при цьому зібрали 693 квітки зі стеблом без цибулинок, спричинивши збитки навколишньому природному середовищу на суму 21483,00 грн, чим порушила ст. 19 Закону України «Про Червону книгу України», ст.26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України та скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.90, ст.91 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Також зазначила, що вона є пенсіонеркою, має скрутне матеріальне становище, потребувала коштів на ліки, в звязку з чим скоїла правопорушення.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 000138 від 03 березня 2015 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів та розрахунком, які знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки судом одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_2 двох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ст. 90 КУпАП.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 має скрутне матеріально становище, тому з урахуванням вимог ч.4 ст.1191 ЦК України, суд вважає, що не має підстав одночасно вирішути питання про відшкодування винною майнової шкоди.

Незаконно добутий підсніжник білосніжний в кількості 693 шт слід конфіскувати на користь держави

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 90, 91, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 90 та 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Конфіскувати незаконно добуті квіти підсніжника в кількості 693 штуки, які знаходяться на зберіганні в приміщенні Державної екологічної інспекції у Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта