СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 243/2396/16-п 3/243/538/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року м. Слов?янськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області Неженцева О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Пирятин Полтавської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , громадянина України, старшого сержанта, телефоніста військової частини п/п НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 року о 19 годині 00 хвилин військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_2 , будучи особою, яку 02 лютого 2016 року було піддано адміністративному стягненню судом за ст.172-20 ч.1 КУпАП, виконуючи обов?язки військової служби на території табору військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , розпив 300 гр. горілки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом телефонограми. До адміністративного протоколу було долучено письмове клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП, при розгляді справи не є обов?язковою. Вважаю можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП визнається розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного проступку підтверджена:

?даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МОУ № 00075 від 22.03.2016 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, в якому своїм особистим підписом правопорушник погодився із викладеними обставинами та підтвердив їх.

?довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Слов?янська» № 656 від 21.03.2016 р., відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 березня 2016 року о 20-40 год. перебував у стані алкогольного сп?яніння (алкотест 2,29 %);

?військовим квитком серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 проходить військову службу телефоністом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 з 16 вересня 2015 року;

?постановою Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2016 року, яка набула чинності 16 лютого 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 1190,00 грн.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 2465,00 грн.).

Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 172-20 ч. 3, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню - штрафу на користь держави у сумі 2465 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів Слов?янське УК/Слов?янськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 0075, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О.В. Неженцева