ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП постановами Підволочиського районного суду від 16 липня та 04 листопада 2015 року,-

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

02 листопада 2015 року, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї за ч.1 ст. 173-1 КУпАП, 10 березня 2016 року о 12 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1 повторно вчинив насильство в сімї відносно доньки ОСОБА_2 по місцю спільного проживання в с. Богданівка, в ході якого ображав нецензурною лайкою, словесно погрожував їй фізичною розправою, чим чинив моральний та психологічний тиск.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №005034 від 10 березня 2016 року, згідно якого 02 листопада 2015 року, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї за ч.1 ст. 173-1 КУпАП, 10 березня 2016 року о 12 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1 повторно вчинив насильство в сімї відносно доньки ОСОБА_2 по місцю спільного проживання в с. Богданівка, в ході якого ображав нецензурною лайкою, словесно погрожував їй фізичною розправою, чим чинив моральний та психологічний тиск. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) ІП Підволочиського ВП ГУНП, письмовими від 10 березня 2016 року та поясненнями наданими в судовому засіданні гр.. ОСОБА_2, відповідно до яких остання повідомила, що 10 березня 2016 року, близько 13 год., її батько ОСОБА_1 вчинив відносно неї сімейну сварку в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від 10 березня 2016 року, відповідно до яких останній визнав факт вчинення ним сімейної сварки із донькою ОСОБА_2 в ході якої він ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою;

- висновком про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_2 від 10 березня 2016 року інспектора Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, згідно якого 10 березня 2016 року о 14:00 год. в Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від гр.. ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Богданівка, Підволочиського району, Тернопільської області, про те, що її батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6 по місцю спільного проживання вчиняє сімейну сварку. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області за №327 від 10.03.2016 р. В ході перевірки вирішено притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.. 173-2 КУпАП.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП повторне вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП особою, за які протягом року її було піддано адміністративному стягненню, оскільки за ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 піддавався адміністративним стягненням у виді громадських робіт постановами Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 липня та 04 листопада 2015 року.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується посередньо, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр.. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 670-VІІІ від 03 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 670-VІІІ від 03 вересня 2015 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення - 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя :