Справа № 588/304/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2016 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ 245005, виданий Тростянецьким РВ УМВС в Сумській області 14 жовтня 2004 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: вул. Леніна б. 35, с. Жигайлівка, Тростянецького району Сумської області,

за частиною 1 статті 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Інспектором Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 18 березня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії СУ 009876 про те, що ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, 27.02.2016 року не з'явився на реєстраційну відмітку до Тростянецького відділення поліції, чим порушив одне правило адімінстративного нагляду. Посадовою особою, якою складено протокол, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 187 КУпАП, тобто як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої установлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні вказав, що дійсно не прийшов на реєстрацію до відділу поліції 27 лютого 2016 року за станом здоровя.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 25 серпня 2015 року установлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження, серед яких обовязок зявлятись на реєстрацію до Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області четвертої неділі кожного місяця.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Тростянецького відділення поліції 27 лютого 2016 року, хоча цей день за календарем є суботою, а не неділею, а тому цього дня ОСОБА_1 не мав обовязку зявитись на реєстрацію і відповідно не порушив правил адміністративного нагляду.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, за обставин указаних у протоколі про адміністративне правопорушення від 18.03.2016 року серії СУ 009876, а тому вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 251, 266, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частини 1 статтею 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В.Щербаченко