Справа № 740/675/16-п
Провадження 3/740/257/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, фізичної особи-підприємця,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.02.2016 року на ОСОБА_1, як фізичну особу-підприємця, складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 435346 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому зазначено, що нею порушено порядок проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме в порушення п. 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, у належній їй господарській одиниці «Закусочна», що на вул. Семашка, 2б, в м. Ніжині, реалізовувалися товари, які були не обліковані за місцем реалізації, а саме, при проведенні перевірки 10.02.2016 року було виявлено пиво «Балтика» у кількості 60 пляшок, на які були відсутні накладні, що б підтверджували їх надходження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладене у протоколі заперечувала та пояснила, що фактично накладні в неї на пиво були, але вона не змогла одразу їх знайти, про що вказувала і в своєму письмовому поясненні, та що ввона є платником єдиного податку, але не зареєстрована платником податку на додану вартість, тому вимоги п. 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг на неї не поширюються, у підтвердження чому надала витяг з реєстру платників єдиного податку.

Стаття 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг містить перелік обов»язків, які покладаються на суб»єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, відповідно до п.12 якої вони повинні вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку. Але такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість ( Пункт 12 статті 3 в редакції Законів N 2156-III ( 2156-14 ) від 21.12.2000, N 569-VIII ( 569-19 ) від 01.07.2015 ).

Та обставина, що ОСОБА_1 є платником єдиного податку та не зареєстрована платником податку на додану вартість, підтверджується наданим нею в судовому засіданні витягом з реєстру платників єдиного податку.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1, як фізичної особи-підприємця, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Діденко