Справа №461/1512/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М. за участю представника правопорушника ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого генеральним директором Дочірнього підприємства з 100% іноземним капіталом «Юсенко Україна» корпорація Юсенко Інтернешнл ІНК, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 13-01-053/0049 від 19.02.2016 року ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, а саме: порушено вимоги ч. 5 ст. 79 КЗпП України - адміністрація письмово не повідомила працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні. Під час перевірки не предявлено жодного документу, який зміг би підтвердити про таке повідомлення. ч. 3 ст. 80 КЗпП України під час проведення перевірки згідно представленого графіку надання щорічних відпусток на 2015 рік, у грудні 2015 року повинна була бути надана відпустка, однак, з невідомих причин ОСОБА_3 відпустку не надано та адміністрацією підприємства не представлено документів про перенесення відпустки на інший період за згодою працівника. ч. 1 ст. 65 КЗпП України надурочні роботи працівника оператора з добування нафти і газу ОСОБА_4 при підсумовуючому обліку робочого часу (річний період) при нормі робочого часу 2004 год. склав 2024 год. ч. 1 ст 116, ч. 1 ст. 47 КЗпП України проведено в день звільнення, а саме з 05.05.2015 року згідно наказу №08-к від 05.05.2015 року звільнено ОСОБА_5, а розрахункові кошти виплачено 06.05.2015 року згідно відомості №35 від 06.05.2015 року. ч. 1 ст. 117 КЗпП України при невиплаті в день звільнення 05.05.2015 року всіх належних при проведенні розрахунку коштів , звільненому ОСОБА_5 адміністрацією підприємства не виплачено його середній заробіток за весь час затримки дань фактичного розрахунку - 06.05.2015 року. ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустку» - під час надання щорічної відпустки з 03.11.2015 року ОСОБА_6 не проведено виплату заробітної плати за час відпустки не пізніше як за три дні до початку відпустки.

В суді ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 факт правопорушення не заперечили. Просили суд суворо не карати.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення.

Судом встановлено, що останнє правопорушення було вчинено 03.11.2015 року, а відтак, на час розгляду справи пройшли строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як вбачається з ч.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, однак, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Л.М.Городецька