Справа № 644/528/16-п
Провадження № 3/644/210/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2016 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПП УПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Харківський район, ХНАУ, буд. 33, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23.15.2015 року о 18 год. 41 хвил. було отримано виклик екіпажу 01 «Звернення інформаційного характеру», в м. Харкові по пр. Московському, буд. 310 пост ГАЇ ХТЗ зупинили ВАЗ 32104 державний номер В6647ХК, під керуванням водія ОСОБА_1, який перебував в нетверезому вигляді. Заявник ОСОБА_2 7817140, водій знаходився у стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу ALCOTEST № 6810 Драгер в присутності двох свідків, чим порушив вимоги «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України - Водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

При зупинці працівниками ДПП ОСОБА_1 виявили наявні ознаки алкогольного спяніння: різкий запах схожий на алкоголь з порожнини рота, незвязна річ.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 888746 від 23 грудня 2015 року, цифровими показниками спеціального технічного засобу «Drаger Alcotest 6810» № ARBL-0568 тест № 1625, за результатами якого ОСОБА_1 у видихаємому повітрі виявлено 1,15 ‰, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в присутності яких ОСОБА_1 пройшов відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного спяніння.

За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його вік, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про можливість накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові, а саме права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 30, 33-35, 38, 130 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Маслов М. І.