Справа №: 343/693/16-п
Провадження №: 3/0343/97/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м ОСОБА_2 області, українця, громадянина України, безробітного, одруженого,учасник АТО, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме: 14.03.2016 року близько 12.00 год., в по місцю проживання вчинив скандал з мамою ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати .

Винуватість ОСОБА_1 його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачеоного ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу ІФ № 013665 про адміністративне правопорушення від 18.03.2016 року, в якому ОСОБА_1.вину у вчиненні насильства у сім'ї не визнав та вказав, що це вона провокує його та дружину до різного роду скандалі.

- даними рапорту старшого інспектора -чергового капітана поліції ОСОБА_4;

- поясненнями ОСОБА_3 від 15.03.2016 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, що підтверджується світлокопією посвідчення серії АБ№026838, та згідно витягу з протоколу засідання ВКК Західного регіону по встановленню причинного зв"язку захворювань, порушень, контузій, травм, каліцтв( протокол № 162 від 02.03.2015 року ) він отримав травму під час захисту Батьківщини.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскiльки він вчинив насильство в сімї.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи вищенаведене та характер правопорушення, особу правопорушника, який є учасником бойових дій, стан його здоров"я, пенсію не отримає, безробітний, до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжкість вчиненого, вважає що останнього слід звільнити від відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: