Справа № 577/1483/16-п
Провадження № 3/577/364/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.M., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 7 квітня 1976 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії MB № 168121, виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 21 січня 2003 року,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 6 березня 2016 року о 1 год. 25 хв. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,49 г. та саморобний пристрій для куріння, що містив нашарування екстракту канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,065 г. Вказаний наркотичний засіб та саморобний пристрій для куріння були виявлені та вилучені працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області у квартирі ОСОБА_1 6 березня 2016 року о 01 год. 30 хв.

Згідно висновку експерта від 16 березня 2016 року № 397 вилучена у ОСОБА_1 6 березня 2016 року та надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0, 49 г. Крім того, згідно висновку експерта від 21 березня 2016 року № 394 вилучений у ОСОБА_1 та наданий на дослідження саморобний пристрій для куріння містить нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки та на фрагменті фольгового паперу, які є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить на частині пляшки 0,052 г., на фрагменті фольгового паперу 0,012 г. (а.с. 9,10).

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 6 березня 2016 року о 01 год 25 хв. за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працівниками поліції було вилучено речовину рослинного походження та саморобний пристрій для куріння. Вилучені предмети в його присутності були поміщені до пакетів та опечатані. Він згоден з висновками експерта, що вилучена у нього речовина рослинного походження є канабісом та її вага у перерахунку на суху речовину становила 0,49 г., а також згоден з тим, що пристрій для куріння містив нашарування екстракту канабісу та його загальна вага у перерахунку на суху речовину становила 0,065 г. За даним фактом було відкрите кримінальне провадження та проводилася перевірка. В подальшому кримінальне провадження відносно нього було закрите. Мети збуту наркотичного засобу він не мав, зберігав його для власного вживання. Щиро розкаюється у вчиненому.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 23 березня 2016 року кримінальне провадження, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 6 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом виявлення та вилучення у ОСОБА_1 наркотичних засобів закрите, у зв»язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 4)

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), постановою про закриття кримінального провадження від 23 березня 2016 року (а.с. 4), протоколом огляду місця події від 6 березня 2016 року (а.с. 6-7), поясненнями ОСОБА_1 від 6 березня 2016 року (а.с. 8), висновками експертів від 21 березня 2016 року № 394 та від 16 березня 2016 року № 397 (а.с. 9-10), постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 23 березня 2016 року ( а.с. 11).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1. ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн 00 коп (чотириста двадцять п»ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, ) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3