ун. № 759/2737/16-п
пр. № 3/759/1513/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженн, який народився в м. Старокостянтинів, Хмельницької області, українця, громадянина України, працюючого охоронцем в ТОВ «Венбест», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зарєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2

за ст. ст. 124, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 лютого 2016 року в 02.00 годин, рухався по вул. Зодчих в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, який йому належить, в порушення пп. 2.9 (а), 13.1 Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами огляду, проведеного за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Алкотест 6810», тест № 1329 та, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду - дерев'яну лавку. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що 08 лютого 2016 року, близько 21.00 годин, він припаркував свій автомобіль «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Зодчих, 62 в м. Києві, та пішов додому, де вживав алкогольні напої. В подальшому, додому прийшла його дівчина (призвіще, ім'я, по-батькові якої, він відмовляється називати), яка попросила перепаркувати автомобіль, на що він погодився, та 09 лютого 2016 року, близько 02.00 годин, він перепарковуючи автомобіль, здійснив наїзд на дерев'яну лавку, після чого викинув ключі від свого автомобіля. Визнає, що здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після вживання алкогольних напоїв.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор патрульної служби Управління патрульної служби лейтенант поліції ОСОБА_2, яким 09 лютого 2016 року було складено протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП пояснив, що 09 лютого 2016 року, приблизно в 02.00 годин, надійшов виклик, від невідомої особи, про вчинення ДТП. Прибувши на місце події, на вул. Зодчих в м. Києві, він побачив, що автомобіль «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив наїзд на дерев'яну лавку. На місці водія в данному автомобілі знаходився, як виявилося пізніше, ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння, та який зазначив, що саме він здійснив ДТП, що стало підставою для складання протоколів про адміністративні правопорушення відносно зазначеної особи. ОСОБА_1 проходив огляд на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу Алкотестер «Драгер», який показав позитивний результат.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 342869 та АП2 № 342870 від 09 лютого 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 лютого 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортного засобу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 лютого 2016 року; результатами тесту на виявлення стану алкогольного сп'яніння, що проводився за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Алкотест 6810», прилад № 0189, тест № 1329 від 09 лютого 2016 року, результати якого - 1,65 %о; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09 лютого 2016 року.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує, що керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою не лише виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а й запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, особу правопорушника, його відношення до скоєнного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: