Справа №: 486/216/16-п Провадження № 3/486/70/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Територіальної Державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ДП «КМУ ПАТ «Теплоенергомонтаж», зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т. Незалежності (Леніна)АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2016 року головним державним інспектором Управління Держпраці у Миколаївській області проведено перевірку додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування на ДП «КМУ ПАТ «Теплоенергомонтаж», що розташоване за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської області промзона, 13а, а/с 76, директором якого є ОСОБА_1

В ході перевірки було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: в порушення ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата на підприємстві виплачується нерегулярно з порушенням встановлених строків виплати. Так, заробітна плата 90 працівникам за листопад 2015 року у сумі 202,3 тис. грн. виплачена з 03 по 31 грудня 2015 року з затримкою на 24 календарних днів, строк сплати якої 07.12.2015 року, заробітна плата за грудень 2015 у сумі 216,9 тис. грн. виплачувалася з 05 по 28 січня 2016 року з затримкою на 21 календарних дня, строк сплати якої 07.01.2016. Так, заробітна плата за грудень 2015 року інженеру ОСОБА_2 у розмірі 2675,03 грн., водію ОСОБА_3 у розмірі 2245,23 грн., монтажнику ОСОБА_4 у розмірі 2384,50 грн., електрозварнику ОСОБА_5 у розмірі 1925,04 грн., електрозварнику ОСОБА_6 у розмірі 2021,12 грн., електрозварнику ОСОБА_7 у розмірі 1811,83 грн. виплачена один раз на місяць 28.01.2016 року з затримкою на 21 календарних днів, строк сплати якої 07.01.2016 року.

Заробітна плата 89 працівникам за січень 2016 року у сумі 236,5 тис.грн. виплачувалася з 01 по 09 лютого 2016 року з затримкою на 2 календарних днів, строк сплати якої 07.02.2016 року. Зокрема, заробітна плата за січень 2016 інженеру ОСОБА_8 у розмірі 2860,55 грн., монтажнику ОСОБА_9 у розмірі 2104,87 грн., монтажнику ОСОБА_10 у розмірі 1889,80 грн., монтажнику ОСОБА_11 у розмірі 1306,39 грн., електрозварнику ОСОБА_12 у розмірі 9490,95 грн., комірнику ОСОБА_13 у розмірі 1455,65 грн. виплачена один раз на місяць 09.02.2016 року з затримкою на 2 календарних днів, строк сплати якої 07.02.2016 року.

Заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується з порушенням ч.4 ст. 11 КЗпП України та ст.21 Закону України "Про відпустки". Так, електрозварник ОСОБА_12 надана частина щорічної відпустки тривалістю 14 календарних дні і 29.12.2015 року, заробітна плата за весь час щорічної відпустки у розмірі 2594,06 грн. виплачена 09.02.2016 року, монтажнику ОСОБА_14 надана частина щорічної відпусти тривалістю 14 календарних днів з 05.01.2016 року, заробітна плата за весь час щорічна відпустки у розмірі 996,24 грн. виплачена 09.02.2016 року, електрозварнику ОСОБА_15Г надана частина щорічної відпустки тривалістю 14 календарних днів з 05.01.2016 року заробітна плата за весь час щорічної відпустки у розмірі 1466,64 грн. виплачена 09.02.2016 року, електрозварнику ОСОБА_5 надана частина щорічної відпустки тривалістю 20 календарних днів з 02.02.2016 року, заробітна плата за весь час щорічної відпустки з розмірі 1983,40 грн. не виплачена, слюсарю ОСОБА_16 надана частина щорічна відпустки тривалістю 21 календарних днів з 09.02.2016 року, заробітна плата за весь час щорічної відпустки у розмірі 1648,50 грн. не виплачена.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення термінів виплати заробітної плати та інші порушення вимог законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14-05-079/0008 від 12.02.2016 року, копією акту перевірки №14-05-079/0009 від 11.02.2016 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, та щире каяття, як помякшуючу відповідальність обставину, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) розміром 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_17