Справа №705/1500/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_2, звернулася до суду із поданням, в якому просила замінити ОСОБА_1, не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що 09.03.2016 року до Уманського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Уманського міськрайонного суду від 19.02.2016 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративного відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, однак ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник Уманського МРВ КВІ подання підтримала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що не ухилявся від виконання громадських робіт так як не знав, що йому було призначено саме громадські роботи.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

При вирішенні питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_1, відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду від 19.02.2016 року, був присутнім в судовому засіданні по розгляду адміністративних матеріалів щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, неодноразово викликався кримінально-виконавчою інспекцією для розяснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, змінив своє місце проживання.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, та враховуючи, що ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.С. Годік