Справа № 333/1423/16-п
Провадження № 3/333/281/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником інструментального цеху, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, на перехресті вул. Липовецької та вул. Панфьорова, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, що рухалася по головній дорозі. Внаслідок ДТП постраждала водій автомобіля «ЗАЗ» ОСОБА_2, автомобілі пошкоджено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Представник потерпілої в судовому засіданні пояснив, що від її імені просить позбавити обвинуваченого ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, оскільки водії, які керують транспортними засобами в стані алкогольного сп*яніння, є небезпечними для суспільства та здоров*я і життя людей. До того ж обвинувачений ОСОБА_1 не цікавився станом здоров*я потерпілої, не приймав спроб для встановлення з нею контакту.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника потерпілої, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення АП2№ 310021, АП2№ 312491 від 18.03.2016 року, схему наслідків ДТП, письмові поясненнями учасників ДТП, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1426 від 16.02.2016 року та фотознімки, приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.п. 2.9а, 16.11 Правил дорожнього руху України.

Дії правопорушника кваліфікуються по ст. 124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та по ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує нанесення значної шкоди здоров*ю потерпілої, відсутність ініціативи у обвинуваченого для встановлення контакту з нею, факт того, що обвинувачений не цікавився станом її здоров*я, грубе порушення обвинуваченим ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, нанесення матеріальних збитків автомобілям, відсутність самокритики у обвинуваченого до скоєної ним дорожньо-транспортної пригоди в стані алкогольного сп*яніння, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 130, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, , МФО 813015, р/р №0005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко