Справа №538/386/16-п
Провадження по справі №3/538/128/16
ПОСТАНОВА

іменем України

06 квітня 2016 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Крекотень С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ Магнумс, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (інші відомості відсутні), за ст.ст.163-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку в частині несвоєчасної реєстрації в ЄРПН податкових накладних виданих ТОВ "Птахофабрика Волочинська" (№11 від 01.12.2015р. на суму ПДВ 3333,33 грн.) зареєстровано 11.01.2016р. повторно протягом року та в частині несвоєчасної реєстрації в ЄРПН податкових накладних виданих ТОВ "Птахофабрика Волочинська" (№9 від 04.11.2015р. на суму ПДВ 8333,33 грн., №10 від 05.11.2015р. на суму ПДВ 5000,00 грн., №11 від 06.11.2015р. на суму ПДВ 3333,33 грн., №12 від 09.11.2015р. на суму ПДВ 33333,33 грн., №13 від 26.11.2015р. на суму ПДВ 3333,33 грн.) зареєстровано 11.01.2016р. повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме : протоколом серія АА №793201 від 29.02.2016р., АА №793199 від 29.02.2016р., поясненням, актами перевірок та копіями постанов, з чого видно, що він порушив порядок ведення податкового обліку в частині несвоєчасної реєстрації в ЄРПН податкових накладних виданих ТОВ "Птахофабрика Волочинська" (№11 від 01.12.2015р. на суму ПДВ 3333,33 грн.) зареєстровано 11.01.2016р. повторно протягом року та в частині несвоєчасної реєстрації в ЄРПН податкових накладних виданих ТОВ "Птахофабрика Волочинська" (№9 від 04.11.2015р. на суму ПДВ 8333,33 грн., №10 від 05.11.2015р. на суму ПДВ 5000,00 грн., №11 від 06.11.2015р. на суму ПДВ 3333,33 грн., №12 від 09.11.2015р. на суму ПДВ 33333,33 грн., №13 від 26.11.2015р. на суму ПДВ 3333,33 грн.) зареєстровано 11.01.2016р. повторно протягом року.

Суд визнає, що своїми навмисними діями ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку повторно протягом року.

Суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 маються правопорушення, передбачені ст.ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-287 Кодексу України про адміністративні правопорушення ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ста семидесяти грн. 00 коп.).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подано скаргу, або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_2

Постанова вступила в законну силу "___"______________ 20___ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання "___"______________ 20___ року.