Справа № 369/2110/16-п
Провадження № 3/369/700/16
ПОСТАНОВА

іменем України

14.03.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.ст. 124; 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №290618 від 01.03.2016, 29.02.2016 року близько 22 години 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген Т3», державний номерний знак НОМЕР_1, зі слів обох сторін водіїв на Великій окружній дорозі при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно чим допустив зіткнення з автомобілем «Нісан», державний номерний знак ВМ 1792.

Крім того, відповідно до протоколу серії АП2 № 290620 від 01.03.2016, 29.02.2016 року близько 22 години 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген Т3», державний номерний знак НОМЕР_1, на Великій окружній дорозі залишив місце скоєння ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10; 2.3 (б); 10.1 ПДР України і скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124; 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню до Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області для доопрацювання.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено,що посадовими особами Головного управління патрульної поліції м. Києва, при складанні протоколу про адміністративні правопорушення, даних вимог закону дотримано не було.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про місце вчинення адміністративного правопорушення, зокрема назву населеного пункту та вулицю, де його вчинено; прізвище, імя, по-батькові особи з яким водій автомобіля «Фольксваген Т3», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив дорожньо-транспортну пригоду.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 122-4, 124, 254, 256 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністативної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, КУпАП, повернути Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лисенко