Справа № 165/365/16-п
Провадження № 3/165/223/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

13 лютого 2016 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи в місті Нововолинську по проспекту Перемоги, автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1, перед початком руху, не переконалася в безпечності руху та не надала перевагу в русі автомобілю марки «Шкода Фабіа», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнала, вважає що жодним чином не порушувала ПДР України. Зазначила, що переконавшись у безпечності маневру, керуючи автомобілем марки «Опель Вектра», виїхала від місця зупинки, зайняла свою полосу руху і тоді відчула удар в переднє праве крило автомобіля. Вважає, що причиною зіткнення транспортних засобів було порушення ПДР України саме водієм автомобіля марки «Шкода Фабіа» ОСОБА_2 Свої письмові заперечення подала до суду.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджене матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №991822 від 13 лютого 2016 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення і дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорока) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесяти пяти) грн. 60 коп.

Роз?яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук