Справа№ 640/3661/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Управлінні Служби Безпеки України в м.Харкові

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 916953 ОСОБА_1 01.03.2016 року близько 00-06 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Чебишева 48 , в м.Харкові, знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння. Водій в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продув «АЛКОТЕСТ ДРАГЕР» 6810 згідно якого результат тесту 1,97 проценту .

Згідно постанови Київського районного суду м.Харкова від 05.11.2015 року винесену суддею Сенаторовим В.М. Чепурного Сергія Володимировича було визнано в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400, 00 грн.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР, який передбачає, що водій водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу чи швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Свідки та інспектор 2 роти 3 батальйону УПП в м.Харкові , лейтенант поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились , про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Винність особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, «АЛКОТЕСТЕРОМ ДРАГЕР» 6810, карткою обліку адміністративного правопорушення, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 05.11.2015 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 неодноразово порушував правила дорожнього руху, для себе належних висновків не зробив, тому суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення водія спеціального права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУПАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк до 2 (двох) років, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.В. Невядомський