Справа № 177/690/16-п
Провадження № 3/177/182/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

пенсіонерки;

проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

24.03.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 012692 від 21.01.2016 року 14.01.2016 року о 10.30 годині ОСОБА_1 ухилялася від обовязку по вихованню неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном якої вона являється, яка в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області по вул. Шкільній скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

При досліджені матеріалів справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 року матеріали зазначеної справи про адміністративне правопорушення повернуті до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для усунення недоліків, у звязку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено обєктивну сторону правопорушення, яке вчинила неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, крім того не надано постанову про притягнення останньої до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог п.3.15 Інструкції та ст.256 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Таким чином, без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП підлягають повторному поверненню до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП повторно повернути до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Суддя: