Справа № 656/193/16-п
Номер провадження 3/656/97/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 березня 2016 року, о 02 год. 00 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами на адресу своєї дружини громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, відповідальність за що, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину визнав, в скоєному розкаявся, з дружиною примирився.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 27 березня 2016 року, о 02 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Поясненнями потерпілої ОСОБА_2 із яких видно, що ОСОБА_1 27 березня 2016 року, близько 02 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем їх спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, виражався на її адресу нецензурною лайкою, на її зауваження не реагував.

Протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення від 27.03.2016 року.

Обставинами, які помякшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, вчинення правопорушення вперше, щиросердне каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, дане правопорушення вчинив вперше, пенсіонер, суд вважає, що до нього доцільно застосувати захід громадського впливу, передавши матеріали на розгляд громадської організації Любимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, на території якої мешкає ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд громадської організації виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 221, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку з передачею матеріалів на розгляд громадської організації.

Передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на розгляд громадської організації Любимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»_________ 2016 року.

Суддя ОСОБА_3