Код суду 233 № 233/1655/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Артемівського відділу поліції головного управління національної поліції України в Донецькій області (протокол серії АП1 №975915 від 04.03.2016 року) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол серії АП1 №975915 від 04 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1, складений поліцейським Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України, відповідно якого ОСОБА_1, 04 березня 2015 року, об 21 годині 00 хвилин, на перехресті вулиць Лоионосова Ємельянова в м.Костянтинівка Донецької області, керував автомобілем Хонда Сівік, номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, тобто порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

До початку розгляду справи по суті, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки у п.10 Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який доданий до протоколу про адміністративне порушення не вказано, чи перебуває ОСОБА_1 у стані наркотичного спяніння, а запис про діагноз, який повинен вноситись до акту медичного огляду, а не до Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в порушення п.18 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої 09 листопада 2015 року наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України за №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за №1413/27858, не розбірливий.

Також у Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відсутній підпис ОСОБА_1 про ознайомлення з результатами огляду.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України - повернути до Артемівського відділу поліції головного управління національної поліції України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя