Справа № 750/2618/16-п
Провадження № 3/750/703/16

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого головним спеціалістом центру автоматизованих засобів управління ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , за п. 9 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
29.02.2016 року під час здійснення перевірки стану охорони державної таємниці та обігу документів, які містять службову інформацію у ІНФОРМАЦІЯ_3 (акт № 74/20-630 дек від 29.02.2016) виявлено, що головний спеціаліст центру автоматизованих засобів управління ОСОБА_1 не виконав норми та вимоги технічного захисту секретної інформації, внаслідок чого виникла реальна загроза порушення її конфіденційності, чим порушив вимоги п.16 Положення про забезпечення режиму секретності під час обробки інформації, що становить державну таємницю в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.1998 року № 180, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п.9 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, зобов`язання, посадову інструкцію головного спеціаліста центру автоматизованих засобів управління, наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт начальника групи секретного документального забезпечення Чернігівського ОВК, інструкцію щодо забезпечення безпеки інформації (забезпечення режиму секретності під час обробки секретної інформації) в ІТС Чернігівського ОВК, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п.9 ч.1 ст.212-2 КУпАП, а саме: невиконання норм і вимог криптографічного та технічного захисту секретної інформації, внаслідок чого виникає реальна загроза порушення її конфіденційності, цілісності і доступності.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Керуючись п.9 ч.1 ст.212-2, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податку НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за п.9 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510(п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв