Провадження №3-в/748/6/16
Єдиний унікальний № 748/491/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Грибановській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання інспектора Чернігівського РВ КВІ про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має трьох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний код НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В

Постановою Чернігівського районного суду від 26 січня 2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин.

З поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого ним стягнення на адміністративний арешт звернувся інспектор Чернігівського РВ кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_3, вказавши, що постанова Чернігівського районного суду на виконанні у Чернігівському РВ КВІ відносно ОСОБА_2 перебуває з 12 лютого 2016 року. Останньому було направлено виклики для явки в інспекцію на 17 лютого та 24 лютого 2016 року для постановки на облік та видачі направлення для відпрацювання громадських робіт. На вказані дати ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. 25 лютого 2015 року ОСОБА_2 з'явився до КВІ, де йому було роз'яснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення до Киїнської сільської ради для відбування громадських робіт з зазначенням дати виходу на роботу 29 лютого 2016 року. Відповідно графіку виходу на роботу, наданого Киїнською сільською радою, ОСОБА_2 в період з 29 лютого 2016 року по 07 березня 2016 року на відпрацювання громадських робіт не вийшов, його невідбутий строк громадських робіт складає 30 годин.

У судовому засіданні інспектор кримінально - виконавчої інспекції підтримав подання та просив його задовольнити, посилаючись на вищевикладені обставини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що відбувати громадські роботи по чотири години на день не має можливості, оскільки неофіційо працює та може втратити роботу. Не заперечував проти заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

Дослідивши докази у справі, обєктивно оцінивши доводи учасників, суд вважає, що подання начальника кримінально - виконавчої інспекції є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постанова Чернігівського районного суду на виконання до Чернігівського РВ КВІ відносно ОСОБА_2 надійшла 12 лютого 2016 року. Останньому двічі направлялись виклики для явки в інспекцію для постановки на облік та видачі направлення для відпрацювання громадських робіт. Отримавши направлення на відпрацювання ОСОБА_4 на вказані у графіку дати не з'являвся, про причини неявки не повідомляв. Невідбутий строк громадських робіт складає 30 годин. Будь-які поважні причини, які б заважали йому виконувати накладене адміністративне стягнення відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

На підставі викладеного, відповідно ст. 321-4 КУпАП у звязку з ухиленням ОСОБА_4 від відбування громадських робіт, невідбутий ним строк має бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин невідбутих громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять діб.

Керуючись ст.ст. 32, 283, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий ним за ч. 1 ст.173-2 КУпАП тридцятигодинний строк громадських робіт на адміністративний арешт строком шість діб з розрахунку один день арешту за п'ять години невідбутих громадських робіт.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного затримання.

Відкликати з Чернігівського РВ кримінально - виконавчої інспекції постанову Чернігівського районного суду № 748/73/16, провадження 3/748/65/16 від 26 січня 2016 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Суддя Л.В. Хоменко