ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/1527/15-п

24 березня 2016 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши подання Черняхівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну відбування громадських робіт на адміністративний арешт щодо правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИЛА:

15.03.2016 року начальник Черняхівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просив замінити ОСОБА_1. накладене на нього за постановою Черняхівського районного суду від 22.12.2015 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що під час перевірки, ОСОБА_1М за місцем відпрацювання громадських робіт був відсутній, і на виклики до КВІ не зявлявся, а матір правопорушника повідомила, що її син не бажає відпрацьовувати громадські роботи та залишив постійне місце проживання. У звязку з цим ініціатор подання просив замінити громадські роботи адміністративним арештом.

Представник Черняхівського РС КВІ ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 20 годин громадських робіт ним відпрацьовано, зявитись на подальше відпрацювання громадських робіт та на виклик до КВІ він не мав змоги з поважних причин, оскільки перебував в цей період в лікарні, а тому просив відмовити в задоволенні подання.

Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_1, вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що в задоволенні подання Черняхівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну громадських робіт, обраних постановою Черняхівського районного суду ОСОБА_1, адміністративним арештом слід відмовити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що за постановою Черняхівського районного суду від 22.12.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Дану постанову направлено на виконання до Черняхівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області

06.01.2016 року зазначена постанова надійшла та прийнята до виконання Черняхівським РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області.

18.02.2016 року ОСОБА_1 під розписку ознайомлено з порядком відбування громадських робіт та наслідками у разі ухилення ( Особова справа №1/2016 а.с. 13).

19.03.2016 року ОСОБА_1 приступив до відпрацювання громадських робіт (Особова справа №1/2016 а.с.17) .

Станом на 24.03.2016 року ОСОБА_1 відпрацювано 20 (двадцять) годин громадських робіт.

В період з 26.02.2016 року по 11.03.2016 року правопорушник не мав змоги продовжувати відпрацювання громадських робіт та зявитись за викликом до КВІ, оскільки перебував в лікарні, що стверджується медичною довідкою Черняхівського ТМО (а.с.7).

Вказані обставини учасниками судового розгляду не оспорюються.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У відповідності до п 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до п. 3.23 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт до порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із ст. 32 КУпАП не може бути застосований адміністративний арешт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 КУпАП.

Відповідно до ст.304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_1 з поважних причин не зявився на подальше відпрацювання громадських робіт та на виклик до КВІ, а тому не має підстав вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, суд відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись ст. 247, 298, 302 КУпАП України, ст. 9, 37 КВК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання Черняхівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну відбування громадських робіт на адміністративний арешт щодо правопорушника ОСОБА_1 відмовити.

Копію постанови направити учасникам судового розгляду, а Черняхівському РС КВІ додатково особову справу №1/2016 року для подальшого виконання постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.12.2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Є. Слободенюк