Справа № 649/81/16-п
Провадження №3-в/649/1/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

за участю інспектора РВ КВІ ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха подання інспектора Великолепетиського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі щодо вирішення питання про припинення виконання постанови суду про застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2 за наявності підстав, що унеможливлюють виконання даної постанови

В С Т А Н О В И В

Інспектор Великолепетиського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про припинення виконання постанови суду про застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що до Великолепетиського РВ КВІ 22.02.2016 року надійшла постанова Великолепетиського районного суду від 05.02.2016 року у відношенні ОСОБА_2, якою на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, та того ж дня ОСОБА_2 поставлена на облік інспекції. За викликами порушниця не з"явилася. Згідно довідки КП "Великолепетиська ЦРЛ" ОСОБА_2 перебуває на обліку у жіночій консультації з приводу вагітності з 19.02.2016 року, діагноз вагітність 14-15 тижнів. У поданні інспектор просить суд вирішити питання про припинення виконання постанови суду про застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт за наявності підстав, що унеможливлюють виконання даної постанови.

У судовому засіданні інспектор РВ КВІ - ОСОБА_1 подання підтримала та просить суд його задовольнити.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 подання інспектора КВІ визнала та пояснила, що постановою Великолепетиського районного суду від 05.02.2016 року їй призначено покарання за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, але на даний час вона є вагітною та перебуває на обліку у жіночій консультації, а тому не може відпрацювати призначені їй 30 годин громадських робіт. Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вона не повідомила суд про свою вагітність.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим подання задовольнити.

Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 05.02.2016 року на ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

22.02.2016 року правопорушника ОСОБА_2 поставлено на облік КВІ, але остання на виклики не з"являлася та згідно довідки КП "Великолепетиська ЦРЛ" від 29.02.2016 року за № 256/01-9 перебуває на обліку у жіночій консультації з приводу вагітності з 19.02.2016 року. Діагноз вагітність 14-15 тижнів.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до правопорушника можуть бути застосовані адміністративні стягнення у виді: громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб, інші види адміністративного стягнення не передбачені.

Частиною 3 ст. 30 КУпАП передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років, крім того згідно ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп, і за вказаних обставин ОСОБА_2 не можливо замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне припинення виконання постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 05.02.2016 року у справі № 649/81/16-п, якою на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Керуючись 30, 32, ч. 1 ст. 173-2, 287, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Великолепетиського РП КВІ УДПтС України Великолепетиського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі щодо вирішення питання про припинення виконання постанови суду про застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

Припинення виконання постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 05.02.2016 року у справі № 649/81/16-п, якою на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов