Справа № 369/1538/16-п
Провадження № 3/369/535/16
ПОСТАНОВА

іменем України

22.02.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює - пенсіонер, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин в м. Вишневе на вул. Червоноармійська, Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки «SKODA OCTAVIA» державний номер АI 0124 BP в стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожними роти. Пройшов медичне освідування для визначення стану алкогольного спяніння в ЦРЛ Києво-Святошинського району Київської області в м. Боярка. В установленому порядку, протокол №6 медичного огляду, результат позитивний, 2,0%. Водія ОСОБА_1 усунуто від керування автомобілем о 14 годині 00 хвилин шляхом відсторонення від керування.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2016 року серією АП 1 № 290644, протоколом медичного огляду для вставнодлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння в 11 лютого 2016 року № 6, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Відповідно до ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи № 369/1538/16-п, вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 34, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, яка помякшує відповідальність, суд визнає: його щире каяття у вчиненому, вперше вчинив правопорушення.

Крім того, згідно п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Згідно посвідчення серії ААВ №002022 ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, тому від сплати судового збору звільняється.

Враховуючи особу порушника, те що він являється ветераном війни інвалід війни ІІІ групи, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.8 ч.1 ст.5 ЗУ „Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко