Справа № 136/383/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління НП у Вінницькій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що 25.01.2016 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області (справа № 136/8/16-к) відносно громадянина ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік з обмеженнями заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня, що розташований за адресою: Вінницька область, Липовецький район, с. Росоша, вул. Горького 121; заборони відвідувати кафе, бари та інші заклади торгівлі, де продають спиртні напої на розлив, за винятком купівлі продуктів харчування; заборони виїзду з території району без дозволу керівництва Липовецького ВП; зявлятися на реєстрацію в Липовецьке ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в кожну четверту суботу місяця до начальника сектора Липовецького відділення поліції, а в разі його відсутності, до інспектора чергового Липовецького відділення поліції в період з 09:00 год. до 11:00 год.

04.03.2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ № 020813, зі змісту якого слідує, що 27.02.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління НП у Вінницькій області, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області 25.01.2016 року, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ № 020814, зі змісту якого вбачається, що 03.03.2016 року о 23:40 год. в с. Росоша по вул. Горького 121, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області 25.01.2016 року, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю при вищевказаних фактичних обставинах, які ним не оспорюються.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень встановлена судом на підставі його пояснень, даних зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення, ухвалі Липовецького районного суду Вінницької області від 25.01.2016 року, реєстраційному листку, а також рапорту від 04.03.2016 року, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справах про адміністративні правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер вчинених правопорушення, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши докази, встановивши обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу винного, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, який встановлений санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-35, 187 ч.1, 221, 251, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на таку постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У протилежному випадку - з порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник