Справа №: 669/72/16-п Провадження № 3-в/669/1/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Семенюк В.В.,

з участю представника КВІ ОСОБА_1,

та особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'я подання начальника Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2016 року до суду із поданням звернулася начальник Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, вказавши, що постановою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/72/16-п від 08 лютого 2016 року ОСОБА_2В визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 19.02.2016 року ОСОБА_2 був поставлений на облік Білогірського РВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області, після чого йому було направлено виклики. 04.03.2016 року ОСОБА_2 роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та видане направлення до Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області для відбуття стягнення. ОСОБА_2 з 09.03.2016 року по 22.03.2016 року на відбування громадських робіт не з'явився без поважних причин, на виклики та зауваження сільського голови не реагує, що вважається ухиленням від відбування громадських робот та стало підставою звернення до суду з відповідним поданням.

В судовому засіданні начальник Білогірського РВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 подання підтримала. Просила подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт.

ОСОБА_2 пояснив, що не зміг відбувати стягнення, оскільки були погані погодні умови, а йому далеко ходити до сільської ради.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/72/16-п від 08 лютого 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

19 лютого 2016 року ОСОБА_2 поставлений на облік Білогірським РВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області.

04.03.2016 року ОСОБА_2 роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та видане направлення до Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області для відбуття стягнення.

ОСОБА_2 в період з 09.03.2016 року по 22.03.2016 року не з?явився без поважної причини на відбування громадських робіт, що підтверджується даними графіку виході на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 04.03.2016 року, табеля виходу на роботу особу, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 15.03.2016 року, інформації про кількість відпрацьованих годин порушником якому накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та даними довідки Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №185 від 14.03.2016 року. Доказів поважності невиходу на роботу ОСОБА_2 суду не надав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2016 року, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

При цьому, із змісту ч. 3 ст. 321-4 КУпАП слідує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

П.п. 3.22,3.23 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" встановлено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, не передбачає можливість застосування штрафу, ОСОБА_2 ухилився від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає можливим не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 години громадських робіт замінити адміністративним стягненням у вигляді арешту з розрахунку, що пять годин не відбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту (30:5=6 діб арешту).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2016 року, у виді 30 години громадських робіт на арешт строком 6 (шість) діб.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4