Справа № 136/385/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2016 року м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Липовецького ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу ПП, жительку села Зозів, вул..Леніна 46, Липовецького району, Вінницької області, раніше не притягувану до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2016 року на розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 КУпАП, у зв'язку з тим, що 21.02.2016 року о 01:00 годині в місті Липовець по вул. Героїв Майдану в клубі - ресторані "Серце міста", було встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок перебування дітей в закладах громадського харчування, а саме: допустила перебування неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вищевказаному закладі після 22 години без супроводу батьків.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

До відповідальності за ч.1 ст.180-1 КУпАП за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування притягуються посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадяни - власники підприємств чи уповноважених ними осіб, громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності.

Норми вказаної статті вказують на те, що відповідальність за вчинення вищевказаного правопорушення несе спеціальний суб'єкт.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом не встановлено жодних належних та допустимих доказів в розумінні ст.251 КУпАП, які б вказували на те, що ОСОБА_1 є власником підприємства чи уповноваженою ними особою, громадяном - суб'єктом підприємницької діяльності закладу, у якому провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, відтак провадження у справі підлягає до закриття у відповідності до правил п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.121, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_3