Справа № 159/1255/16-п
Провадження № 3/159/720/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Національної поліції України Управління захисту економіки у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого комірником в ТОВ "Втор Сировина", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Старшим оперуповноваженим Управління захисту економіки у Волинській області

ОСОБА_2 11.03.2016 року складено протокол щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП.

Зокрема, як вбачається із змісту протоколу ОСОБА_1, 08 грудня 2015 року в м.Ковелі по вул.Грушевського,101, порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, шляхом купівлі побутового металобрухту від населення за готівку, чим порушив ст.ст.5,6 Закону України «Про Металобрухт», тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-10 КУпАП.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченої ч.1 ст. 164-10 КУпАП, однак провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ч.2,4 ст. ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Адміністративне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, мало місце 08 грудня 2015 року. Постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області 30 січня 2016 року. Дана адміністративна справа надійшла до суду 29 березня 2016 року. Строк для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплив 08 березня 2016 року.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Таким чином, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1. до адмінвідповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164-10 КУпАП, слід закрити в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164-10 КУпАП, закрити на підставі ч.7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_3