Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/452/16-п
Провадження №3/503/170/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши обєднану адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.178,187 КУпАП,

за ст.178 ч.3 та 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи притягнути постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 21 грудня 2015 року до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.178 КУпАП, втретє протягом року, зокрема 17 березня 2016 року близько 18 години, в м.Кодима по вул.Соборна перебував у стані алкогольного спяніння, що підтверджується актом медичного огляду № 82 від 17 березня 2016 року. Своїм зовнішнім неохайним виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.

У звязку з цим був зупинений працівниками поліції Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області для перевірки та встановлення особи, однак на законні вимоги надати документи, які посвідчують особу та прослідувати до Кодимського відділення поліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення, категорично відмовився, почав висловлюватись на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, намагався спровокувати бійку та втекти, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обовязків та скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.178 та ст.185 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно перебував в центрі м.Кодима у стані алкогольного спяніння, через що був зупинений працівникам поліції, яким виявив злісну непокора, оскільки вважав їх дії незаконними.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріли справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, зокрема поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за вказане порушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, зокрема - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

За сукупністю ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178 та ст.185 КУпАП.

При цьому, вини ОСОБА_1 у вчиненні цих правопорушень, окрім його особистого визнання вини, підтверджується рапортами працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, протокол медичного огляду №32 від 17 березня 2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суспільну небезпечність скоєних ним діянь, обставини справи, зокрема, неодноразові вчинення ним адміністративним правопорушень, а також те, що адміністративне правопорушення скоєне в стані алкогольного спяніння, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та у відповідності з вимогами ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 та ст.185 КУпАП, та у відповідності з вимогами ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування ОСОБА_1 призначеного покарання обчислювати з моменту його затримання.

Виконання постанови покласти на Кодимське ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Сопільняк