Єдиний унікальний номер 341/640/16-п
Номер провадження 3/341/158/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї, а саме:

- 27 лютого 2016 року біля 17 год. 30 хв. в с. Залуква Галицького району по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_3 в ході якої, ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_2 на виклик суду з′явився, своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав і пояснив, що він своєї дружини не ображав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з яких свідчить, що дійсно того вечора 27 лютого 2016 року ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 сиділи в кухні та випивали, після чого між подружжям ОСОБА_2 стався конфлікт в ході якого ОСОБА_2 нецензурно ображав свою дружину.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, його винуватість у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 013892 від 15.03.2016 року, копією рапорту працівника Галицького ВП ГУНП, копією заяви ОСОБА_3 щодо прийняття мір до ОСОБА_2, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з яких вбачається, що конфлікт між подружжям був в ході якого ОСОБА_2 ображав свою дружину нецензурними словами.

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До помякшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адмінвідповідальності.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт і в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 275,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1