Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/789/16-п

Номер провадження: 3/511/283/16

"07" квітня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби «Кучурган» Одеської області Роздільнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, працюючого, торгівцем , ринок «7 кілометр», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

04.04.2016 року о 19год. 00хв. в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України «Кучурган» - Первомайськ(ПМР) при проведенні прикордонного контролю осіб, які слідують на вихід з України громадянин республіки ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2, намагався незаконно перетнути державний кордон України по недійсному документу, а саме на паспортний контроль предявив закордонний паспорт громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3 серії ОА №188404, термін дії якого закінчився 28.10.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 порушив положення Закону України «Про державний кордон України» та ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надав. В заяві наданій до суду просив справу розглянути за його відсутністю.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе адміністративні матеріали розглянути у його відсутність.

Винність правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 092864 від 04.04.2016 року, яким підтверджується факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 а саме: намагався незаконно перетнути державний кордон України по недійсному документу;

- рапортом інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» про затримання особи, який намагався незаконно перетнути державний кордон України по недійсному документу;

-письмовими поясненнями правопорушника, якими він визнав свою провину.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно санкції ч. 1 ст. 204-1 України вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність, важке матеріальне становище в звязку з відсутність постійної роботи і будь-якого іншого виду заробітку та інші вимоги ст. 33 КУпАП, тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.204,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275.60 грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.