Справа № 316/407/16-п
Провадження № 3/316/124/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділення поліції Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,

права правопорушнику передбачені ст.268 КУпАП розяснено,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1 14.12.2015 року у гр.ОСОБА_1 було вилучено небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломки (екстракційний опій) масою 0,091 гр. - в перерахунку на суху речовину, яку він незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, про що 21.03.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ЗП №017550.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив вищезазначені обставини, розкаявся.

Обставин, що виключають провадження у справі відповідно до ст.247 КУпАП та адміністративну відповідальність відповідно дост.17-20 КУпАП - не встановлено.

Згідно з матеріалами справи, провина правопорушника підтверджується: Протоколом обшуку від 14.12.2015 року (а.с.7-8), висновком експерта № 1830 від 22.02.2016 р. (а.с.10-13), протоколами допиту свідків (а.с.14-15, 16-17), постановою про закриття кримінального провадження від 25.02.2016 року (а.с.18-19), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії гр.ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, вина гр.ОСОБА_1 підтверджена та він підлягає адміністративному покаранню.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує характер правопорушення, дані про особу винну у правопорушенні, майновий стан, обставини що обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 КУпАП - не встановлено.

Обставинами, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34 КУпАП, є щире каяття.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, громадське значення скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що гр..ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення в рамках санкції ч.1 ст.44 КУпАП - у вигляді громадських робіт.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1378 гривень, тобто розмір судового збору, на час надходження справи до суду, складає 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення передбаченогоч.1 ст.44 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий, збір у розмірі 275,60 грн. (р/р: 0015, банк одержувача: УДК у м.Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, , Призначення платежу: судовий збір; 37122147, пункт з таблиці ставок 5, ПІБ платника судового збору).

Вилучену наркотичну речовину - концентрат макової соломки (екстракційний опій) масою 0,091 гр., в перерахунку на суху речовину - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський