Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 656/177/16-п
Номер провадження 3/656/88/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 21 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23 березня 2016 року, близько 18 год. 00 хв., в смт Іванівка, Херсонської області, на вул. Іванівській, 180, перебуваючи у нетверезому стані виражався в адресу свого батька ОСОБА_1 нецензурною лайкою, чим повторно вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою не визнав.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 24 березня 2016 року відповідно до якого ОСОБА_1 23 березня 2016 року, близько 18 год. 00 хв., в смт Іванівка, Херсонської області, на вул. Іванівській, 180, перебуваючи у нетверезому стані виражався в адресу свого батька ОСОБА_1 нецензурною лайкою.

Поясненнями свідка ОСОБА_1, із яких видно, що 23 березня 2016 року, близько 18 год. його син ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався на його адресу грубою нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку.

Постановою Іванівського районного суду Херсонської області від 21 квітня 2015 року із якої видно, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до аджміністартивної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення повторно протягом року.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, обтяжуючої вину обставини, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З 01 січня 2016 року цей розмір становить 275,60 грн. (1 378 грн. х 0,2 = 275,60 грн.).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пятнадцять діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави (код отримувача 37915328, рахунок № 0170, МФО 852010, назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/22030101, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області) у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2015року

Суддя: ОСОБА_2