Єдиний унікальний номер 448/193/16-п
Провадження № 3/448/69/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Ісабелли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Харків, просп. Людвіга Свободи, 61/509, незаміжньої, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2016 року о 18.30 год. громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 Ісабелла разом з громадянином цієї ж держави ОСОБА_3, прямуючи з України в РП через піший перехід пункту пропуску «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, подала на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України паспорт громадянина ОСОБА_4 для виїзду за кордон № CFLX2KKOP, виданий 03.12.2015р. на імя Agyei Abebrese Esther, 01.12.1986р.н., тобто документ, який містить недостовірні відомості про особу та належить іншій особі.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 Ісабелла провину визнала та підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що її рідний брат ОСОБА_3 придбав для неї паспорт громадянина ОСОБА_4 для виїзду за кордон виданий, на імя Agyei Abebrese Esther на батьківщині, зокрема у ОСОБА_2, в невідомої особи на імя Деніс. Вказана особа зазначений паспорт переслала поштою. Зазначила, що їй було відомо про те, що паспорт не належить їй, однак не зважаючи на вказану обставину, подала такий на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України. Намагалася перетнути державний кордон України з РП у звязку з бажанням працевлаштуватись в одній із країн Євросоюзу. Просить суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 Ісабелли у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №113859 від 23.02.2016р.; протоколом про адміністративне затримання від 20.02.2016р.; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.02.2016р.; письмовими поясненнями порушниці ОСОБА_1 Ісабелли; протоколом вилучення паспортного документа від 20.02.2016р.; рапортом старшого прикордонних нарядів в п/п «Шегині» ОСОБА_5; висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа та фото-таблицями до нього від 20.02.2016 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 Ісабелли склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання держаного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України за документом, що містить недостовірні відомості про особу, вчинена групою осіб.

Враховуючи обставини справи та особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка є іноземцем, мотиви вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 Ісабеллі адміністративне стягнення у виді штрафу, однак в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.2 ст.204-1 КУпАП., що буде достатнім для виправлення порушниці та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 Ісабелли справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 204-1 ч.2, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 Ісабеллу у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Ісабелли в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик