Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2212/16-п
ПОСТАНОВА

08.04.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Східного регіонального управління Донецького прикордонного загону Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, павпорт серія КС № 610001, виданий 12.12.2007 року Мостиським РВ ГУМВС України у Львівській області, ІПН НОМЕР_1, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії-кухара оперативно-бойової прикордонної комендатури «Сартана», раніше підданого адміністративному стягненню 17.02.2016 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1190 грн., який мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 лютого 2016 року о 21 годині, будучи військовослужбовцем, раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, перебуваючи в розташуванні оперативно-бойової прикордонної комендатури «Сартана», що знаходиться у сел. Сартана м. Маріуполя, виконував обовязки військової служби у нетверезому стані, що було виявлено.

Правопорушник у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі, пояснив, що приблизно о 20 годині 28 лютого 2016 року вжив 4 пляшки пива обємом по 0,5 л. Щиросердно каявся у скоєному.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, факт правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» № 480 про результати медичного огляду, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 28.02.2016 року о 21 год. 56 хв. знаходився у стані гострої інтоксикації, внаслідок вживання алкоголю та рапортом коменданта оперативно-бойової прикордонної комендатури «Сартана», згідно якого о 21 годині 28.02.2016 року під час перевірки особового складу було виявлено ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (характерний запах з ротової порожнини, диско ординація рухів).

Як вбачається із постанови Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17.02.2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 грн.

Таким чином вина ОСОБА_1 у розпиванні алкогольних напоїв та виконання ним обовязків військової служби у нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Д. В. Кузнецов