Справа № 620/150/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від сектору Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

За ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

09.03.2016р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від сектору Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №363114 від 28.02.2016р. вбачається, що 28.02.2016р. о 02-40 год. по вул. Бречко в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння згідно висновку Зачепилівської ЦРЛ №21 від 28.02.2016р. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що, керував автомобілем в стані наркотичного спяніння.

В судові засідання 14.03.2016р. та 22.03.2016р. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративного матеріалу (шляхом повідомлення під час складання протоколу від 28.02.2016р. та повторно шляхом направлення судової повістки, яку він не отримав та яку повернуто до суду за закінченням терміну зберігання), не зявився.

Дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №363114 від 28.02.2016р.;

-висновок Зачепилівської ЦРЛ №21 від 28.02.2016р. щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1;

-пояснення ОСОБА_2 від 28.02.2016р.;

-копію постанови від 10.07.2015р. по справі №620/517/15-п, -

суддя вважає доведеним факт того, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння. Суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту «а» п.2.9 розділу 2 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.

Помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на інших, передбачених законом підставах не вбачається. Суддя також враховує факт, що 10.07.2015р. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності у звязку з незаконним зберіганням наркотичних засобів за ст. 44 КУпАП. Отже, враховуючи на систематичність вживання ОСОБА_3 наркотичних засобів, доцільним буде призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, , банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 0216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_4