Справа № 559/3256/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2016 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Крушняк О.С.

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування подання інспектор Дубенського МВКВІ посилається на те, що до кримінально- виконавчої інспекції на виконання надійшла постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Для постановки на облік Дубенського МВ КВІ ОСОБА_2 викликався 28.01.2016 року та 05.02.2016 року, однак на виклики не з»явився.

Ними було проведено перевірку по місцю проживання останнього, в ході якої було виявлено, що порушник проживає за вказаною адресою, ніде не працює, ходить на тимчасові підробітки, тому, як пояснив, не міг з"явитися на виклики до кримінальної інспекції.

ОСОБА_2 було роз"яснено порядок та умови відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, однак він до КВІ він не з"явився.

Просить замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання з викладених у ньому підстав, просить його задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить подання розглядати без його участі, не заперечує проти заміни невідбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Дубенського міськрайонного суду від 30.12.2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до кримінально- виконавчої інспекції з метою направлення для відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт. На виклики не з»являвся, хоча проживає по місцю реєстрації. Про причин поважності чи неможливості виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не повідомляв.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 був присутній при розгляді адміністративної справи та винесення постанови про накладення стягнення у вигляді громадських робіт, попереджений про необхідність їх виконання, суд вважає, що отанній свідомо ухиляється від виконання рішення суду.

За змістом ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перебільшувати п'ятнадцяти діб.

Невідбута частина громадських робіт ОСОБА_2 становить 40 години. Таким чином, 40 год.: 5 діб = 8 діб адміністративного арешту.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2 Борисовичу- задоволити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте стягнення у виді 40 год. громадських робіт, призначених 30.12.2015 року постановою Дубенського міськрайонного суду на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Початок строку відбуття адміністративного арешту рахувати з дня фактичного направлення ОСОБА_2 для відбуття призначеного адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Рівненської області, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: