Справа № 739/450/16-п
Провадження № 3/739/199/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 09 лютого 2016 року за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 19 червня 2015 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 15 лютого 2016 року не зявився на реєстрацію до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Також громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 19 червня 2015 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 07 березня 2016 року не зявився на реєстрацію до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП визнав повністю, вказавши, що дійсно 15 лютого та 07 березня 2016 року не зявився на реєстрацію до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, бо не мав бажання це робити. Крім того, його вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН №007394 від 10 березня 2016 року, серії ЧН № 007393 від 10 березня 2016 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт не зявлення на реєстрацію до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області; копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2015 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обовязків, серед яких зявлення для реєстрації до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області першого та третього понеділка кожного місяця до закінчення адміністративного нагляду; копією реєстраційного аркушу з якого вбачається, що ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області 15 лютого та 07 березня 2016 року.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність. За таких обставин суд, враховуючи особу правопорушника вважає, що застосування такого адміністративного стягнення до ОСОБА_1 як виправні роботи неможливе через відсутність у нього місця роботи, а накладення стягнення у виді штрафу буде недостатнім для його виправлення, та приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на максимальний строк, передбачений частиною другою статті 187 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко