Справа № 640/3669/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року року Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, за участю представника ОСОБА_2, який притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу, що надійшла з Харківської митниці ДФС, № 319/80700/13 про порушення митних правил відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Благодатна, б. 2, кв. 11, паспорт громадянина України серії ММ № 464421, виданий 27.01.2000 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, податковий номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 319/80700/13 від 17.04.2013 року 16 квітня 2013 року приблизно о 18 год. 13 хв. у звязку з отриманням інформації від правоохоронного органу (УПМ ДПС у Харківські області) про необхідність проведення його співробітниками слідчих (розшукових) дій на території МАПП «Гоптівка» (у відповідності з ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. від 27 березня 2013 року № 640/5171/13-к та службового завдання на проведення слідчих (розшукових) дій на території пункту пропуску «Гоптівка» ВПС «Дергачі» Харківського прикордонного загону за підписом першого заступника голови-начальника УПМ ДПС у Харківській області полковника податкової міліції ОСОБА_3В.) транспортний засіб марки «Audi A 4» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 (керував автомобілем на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 30.01.2013 року № САО620785), який прямував по смузі руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» і вже виїхав за межі постійної зони митного контролю, був направлений на підставі частини 5 ст. 338 Митного кодексу України до боксу поглибленого огляду на напрямку руху «виїзд з України» для проведення його переогляду.

Під час проведення переогляду транспортного засобу марки «Audi A 4» реєстраційний номер НОМЕР_2, що здійснювався спільно з представниками прикордонної служби та співробітниками УПМ ДПС у Харківській області, у спеціально виготовленому сховищі (тайнику) у газовому балоні з металевою кришкою та трубками з лічильником, знаходився у багажному відділенні транспортному засобу та візуально здавався підключеним до паливної системи автомобілю, було виявлено іноземну валюту іноземні грошові знаки у вигляді банкнотів рублів Російської Федерації у сумі 38750000 рублів РФ, що складає 9 847 925 грн. України за курсом НБУ станом на 17.04.2013 року, тобто, перевищує встановлену норму переміщення готівки через митний кордон України (Постанова Національного банку України від 27.05.2008 року № 148, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 11 червня 2008 року за № 520/15211).

Зазначена іноземна валюта переміщувалась громадянином України ОСОБА_2 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто, з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Також у перчаточному відділенні (бардачку) автомобіля НОМЕР_3 знаходилось 250 000 рублів РФ (63535 гривень України) без ознак приховування, що були заявлені громадянином ОСОБА_2 в усній формі перед початком переогляду. Таким чином, загальна сума перевозимих громадянином ОСОБА_2 в автомобілі Audi A 4 коштів складає 39 000 000 рублів РФ, що складає 9 911 460 грн. України за курсом НБУ станом на 17.04.2013 року.

На підставі викладеного вважають, що дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Автомобіль марки Audi A 4 реєстраційний номер НОМЕР_2, ключі з брелком від сигналізації, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 30.01.2013 р. за № САО6207785 вилучено та передано на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

Відповідно до протоколу обшуку від 16 квітня 2013 р. іноземні грошові знаки у вигляді банкнотів рублі Російської Федерації у кількості 38 750 000 рублів РФ вилучено до СУ ДПС у Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000126 у відношенні ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 212 КК України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 посилалась на відсутність в його діях вини у вчинені адміністративного правопорушення, у звязку з тим, що він не був обізнаний про факт наявності в автомобілі грошових коштів, а також на те, що на даний час сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності у звязку з чим провадження у справ підлягає закриттю.

Представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_1 підтримав вказані матеріали, справу просив розглянути відповідно до вимог діючого законодавства.

У відповідності з ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справа про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачених статтями 469, 477-485 цього кодексу, - не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Таким чином, правопорушення мало місце 16.04.2013 р., матеріали про порушення митних павил відносно ОСОБА_2 надійшли до суду за межами строку, передбаченого ч. 2 ст. 467 МК України. На момент розгляду справи в суді закінчились, передбачені ст. 467 МК України строки накладення адміністративного стягнення. Дана норма є імперативною і не передбачає обовязку суду визначати питання винності чи невинності особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 467, 483, 489, 495, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 276, 280, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 МК України у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.

Транспортний засіб «Audi A 4» реєстраційний номер НОМЕР_2 з ключем та брелком від сигналізації повернути власнику ОСОБА_5 або особі, уповноваженій ним експлуатувати та розпорядження вказаним транспортним засобом ОСОБА_2.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 30.01.2013 р. №САО620785 повернути ОСОБА_2.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Ніколаєнко