Справа №621/593/16-п
Постанова

Іменем України

07 квітня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПФ «Мастер», мешкаю чого за адресою: с. Зідьки Зміївського району Харківської області, вул. Ковтуна, 106-а, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 279980 від 08 березня 2016 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення за наступних обставин:

08 березня 2016 року о 17 годині 55 хвилин на території центрального міського пляжу по вул. Шевченка в м. Змієві Харківської області, ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом допустив наїзд на перешкоду (дерево), чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає, відповідно до положення ст. 268 КУпАП, розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 279980 від 08 березня 2016 року, даними висновку про результати перевірки за матеріалом ЖЄО № 1234 від 08 березня 2016 року, даними копії рапорту чергового Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області від 08 березня 2016 року, даними з копії схеми місця ДТП, даними з письмових пояснень ОСОБА_1, даними довідки старшого інспектора Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області, відповідно до якої посвідчення водія серії АХВ № 043524 на ім'я ОСОБА_1 вилучене співробітниками відділу поліції.

Суддя, вивчивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що зазначене правопорушення не є суспільно небезпечним, в результаті його вчинення не завдано значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суддя приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: