ун. № 759/3148/16-п
пр. № 3/759/1693/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора ПП УПП в м.Києві роти №8 батальойону №3 лейтенанта поліції Сидорова І.С. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер не відомий за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про притягнення їх до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з яких вбачається наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10 лютого 2016 року о 15 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Кільцева дорога біля Обойного ринку в м. Києві, не врахував безпечного бокового інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Вина водія ОСОБА_2 в порушенні ним Правил дорожнього руху України, а саме п. 13.3 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме протоколом серії АП2 №335571, складеним інспектором ПП УПП в м.Києві роти №8 батальйону №3 та поясненням правопорушника.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 10 лютого 2016 року о 15 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Кільцева дорога біля Обойного ринку в м. Києві, не врахував безпечного бокового інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Вина водія ОСОБА_3 в порушенні ним Правил дорожнього руху України, а саме п. 13.3 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме протоколом серії АП2 №335570, складеним інспектором ПП УПП в м.Києві роти №8 батальйону №3 та поясненням правопорушника.

В судове засідання правопорушники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлені належним чином з'явилися свою вину не визнали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний термін.

Строк пред"явлення до виконання три місяці.

Суддя: Т.О.Величко