ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/2000/16-п

04 березня 2016 року

м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора роти ДПС ДАІ підпорядкованого ГУНП в Рівненський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6, кв. 410,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2016 року старшим інспектором роти ДПС ДАІ підпорядкованого ГУНП в Рівненський області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №208246 згідно з яким 04 лютого 2016 року о 11-50 год. в м. Рівне по вул.Грушевського, 42 б., водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Опель д.н. НОМЕР_1 під час руху транспортним засобом заднім ходом не переконався, що створить небезпеку іншим учасникам дорожнього руху не звернувся за допомогою інших осіб допустив наїзд на автомобіль марки Шкода д.н. НОМЕР_2, який був припаркований по заду. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху у зв»язку з чим, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення.

Крім пояснення ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі матеріалами

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян,на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Судом достовірно встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи,яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Визначаючи вид адміністративного стягнення та його розмір суд враховує, що ОСОБА_1О правопорушення вчинив вперше, вину визнав та щиро розкаявся,

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 23, 124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська