ЄУН № 389/751/16-п
Провадження № 3/389/310/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1І 19.03.2016 року о 10.00 годині по вул.Леваневського ,76/17 в м.Знамянка Кіровоградської області, вчинив сімейну сварку зі своїм дідусем ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурною лайкою та вимагав гроші, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, про що 21.03.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії КД №004220.

Крім того, ОСОБА_1І 20.03.2016 року о 09.00 годині по вул.Леваневського ,76/17 в м.Знамянка Кіровоградської області, вчинив сімейну сварку зі своїм дідусем ОСОБА_2, в ході якої виражався на його адресу нецензурною лайкою, вимагав і отримав кошти в сумі 45 гривень, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, про що 21.03.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії КД №004236.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав, щиро розкаявся.

Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останнього до відповідальності.

Призначаючи стягнення особі, що притягається до адміністративної відповідальності, враховано особу ОСОБА_1, майновий та сімейний стан, те, що він не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі ст.36, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Копію постанови направити для виконання до Знамянського міжрайонного відділення кримінально-виправної інспекції управління Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4