ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/242/16-п

Провадження № 3/571/67,69/2016

22 березня 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Масевичі вул. Кірова, 37, Рокитнівського району Рівненської області, працюючої головним бухгалтером ПП фірма «Верес», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП фірма Верес допустила неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: неутримала податок на доходи з виплачених коштів за ягоди чорниці населенню в 2014 році в сумі 8217,30 грн..

Крім того, ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на прибуток за 2014 рік в сумі 144270 грн..

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердила обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнала та пояснила, що дійсно непереахувала до бюджету податок на доходи в сумі 8217,30 грн. та занизила податок на прибуток за 2014 рік на суму 144270 грн..

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується особистим її поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення АА № 802598, АА № 829517, матеріалами справи.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, обставин, що помякшують відповідальність щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34 (тридцять чотири) гривні.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2