Справа № 147/441/16-п
Провадження № 3/147/163/16
ПОСТАНОВА

іменем України

30.03.2016 року смт.Тростянець.

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

15.03.2016 року по автодорозі Т02-32 км 70+300 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак 34851ВІ, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, не чітка мова), чим порушив п.2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

Також, 15.03.2016 року водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак 34851ВІ, по автодорозі Т02-32 км 70+300, не врахував дорожньої обстановки, безпечної швидкості руху, безпечного інтервалу та виїхав на смугу зустрічного руху. При зустрічному розїзді допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом 500 Староконь АМС, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1 ПДР. В результаті пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні, свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро каявся.

Крім визнання власної вини ОСОБА_1, його вина доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №907013 від 15.03.2016 року, серії АП1 №907014 від 15.03.2016 року, схемою ДТП від 15.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, доданими до матеріалів справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що своїми діями ОСОБА_1 несе суспільну небезпеку, суддя вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП та згідно ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп, які стягнути в дохід держави на рахунок № 0001 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок № 0549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: