Справа № 680/265/16-п
№ 3/680/76/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2016 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., з участю секретаря Фурман Г.П., старшого інспектора Новоушицького відділу поліції ОСОБА_1, особи, щодо якої розглядається адміністративна справа, - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та жительки смт. Нова Ушиця, вул. Івана Франка,10, пенсіонерки, ІН-, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

23 березня 2016 року щ 14:00 годині працівниками правоохоронних органів було виявлено, що громадянка ОСОБА_2 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювала виготовлення самогону та продала його за ціною 20 грн. за 0,5 літрів - 18 березня 2016 року ОСОБА_3, 22 березня 2016 року ОСОБА_4, чим порушила ст. 15 Закону України „ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнала себе винною в незаконному виготовленні та збуті самогону, висловила каяття, зазначила, що е пенсіонеркою та отримує пенсію в розмірі 1500 гривень. Клопотань про виклик та допит свідків правопорушення не заявляла.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП підтверджується її показаннями, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24 березня 2016 року.

За змістом ч. 1 ст. 164-16 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Згідно даних висновку Новоушицького відділу поліції від 24 березня 2016 року в діях ОСОБА_2 відсутній склад кримінального правопорушення, її доцільно притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Тобто, господарська діяльність - це систематична діяльність, яка передбачає два і більше випадки такої діяльності.

Відповідно до ст. 15 ЗУ « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» - імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.

Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, яка підтвердила, що ОСОБА_5 18 березня 2016 року продала їй 0,5 л. самогону.

Із даних постанови від 21 березня 2016 року встановлено, що ОСОБА_3 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП за придбання самогону у ОСОБА_2

Із письмових пояснень ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_5 22 березня 2016 року продала йому 0,5 л. самогону.

Із даних постанови від 23 березня 2016 року встановлено, що ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП за придбання самогону у ОСОБА_2

Згідно даних протоколу огляду та вилучення від 23 березня 2016 року в будинку ОСОБА_2, з участю понятих ОСОБА_6, ОСОБА_7, вилучено саморобні прилади для кустарного виготовлення самогону та бутель із вмістом 10 літрів рідини прозорого кольору, з різким запахом алкоголю.

Із протоколу досліджень проб харчових продуктів №48 від 24 березня 2016 року встановлено, що рідина, яка вилучена у ОСОБА_2, містить 39 градусів спирту.

В письмових поясненнях ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що 23 березня 2016 року були запрошені у якості понятих та присутні при вилученні у ОСОБА_2 приладів для самогоноваріння та 10 літрів самогону.

Свідок ОСОБА_8 дав пояснення, що винаймав житло у ОСОБА_2 по вул. Івана Франка,10 в смт.Нова Ушиця і був свідком, як громадяни приходили до неї і в день і в ночі та придбавали самогон.

Зазначені пояснення осіб є послідовними і узгоджуються з установленими правоохоронним органом фактичними обставинами події, а тому ставити їх під сумнів у суду немає підстав. Діяльність ОСОБА_2 щодо виготовлення та продажу самогону є систематичною.

За вимогами ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовуються передбачені даним законом обставини, що мають значення для об`єктивного, законного і правильного розгляду справи, у тому числі обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника.

Як встановлено під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 повністю визнала свою вину, висловила каяття, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, є пенсіонеркою.

Також суд враховує значну суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення.

Оцінюючи наведені обставини в сукупності, суд вважає достатнім для виправлення правопорушника призначити їй стягнення в виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ч.1 ст.164-16, ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 0339.

Стягнути з ОСОБА_2 275,60 грн. судового збору.

Речові докази по справі самогонний апарат, бутель ємкістю 20 л із вмістом 10 л. самогону, що зберігаються в Новоушицькому відділі поліції, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_9