31.03.2016 Справа № 756/3505/16-п
Унікальний номер № 756/3505/16-п
Провадження № 3/756/1947/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської області, громадянина України, працюючого водієм Дочірнього підприємства «ВІЛОНА-МІЖНАРОДНІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ» в м. Рівне, проживаючого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2016 року об 15-й годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «FIAT DUCATO», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ДП ««ВІЛОНА-МІЖНАРОДНІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ», та рухаючись по вул. Дніпровська в бік міста Київ з м. Вишгород, не стежив за дорожньою обстановкою, в тому числі не зайняв відповідно визначеної смуги для руху та не надав дорогу транспортному засобу, що наближався з правого боку, порушивши тим самим вимоги п.п. 2.3б, 11.1, 16.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «KIA MAGENTIS», державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Водій ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з'явився, однак написав до суду заяву з проханням про розгляд справи без його участі у зв'язку з його від'їздом у відрядження за кордон.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, серія АП 2 № 337517 від 18.02.2016 року, схему місця ДТП, письмові пояснення, суддя дійшов до висновку, що водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.п. 2.3б, 11.1, 16.1 Правил дорожнього руху, у результаті чого скоїв ДТП та пошкодив транспортні засоби, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винуватим у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на нього штраф, що буде достатнім для виправлення правопорушника та профілактики його подальшої безпечної поведінки під час керування транспортними засобами. При цьому обставин, пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283 - 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, та стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у цій постанові, відповідно до правил ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська