Провадження № 3-1851/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ДП «Центр сертифікації подій», не одруженого, дітей немає, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2016р. з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві надійшов з дооформлення адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.

З адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Geely», держномер НОМЕР_2, рухався по вул.. Ново-Вокзальній, 1 в м. Києві, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes», держномер НОМЕР_1, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП- ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 за №878847 від 16.11.2015р. за порушення ОСОБА_1 пунктів 2.3 (б), 12.1 ПДР України, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.11.2015р., та інші наявні докази, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КпАП України, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, оскільки дорожньо-транспортна пригода відбулася 22.09.2015р., а на момент розгляду справи відносно останнього закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тому суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Керуючись ст.ст.124, 38, 247, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КпАП України, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: