ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 030568 від 18.12.2015 року, 18.12.2015 року в 20 год. 20 хв. за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 142-А в приміщенні супермаркету «Рост-Київський» гр. ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку , а саме «Балик Дарницький» 1 кг, сир «Голандський» 1 кг, чим вчинила матеріальну шкоду ТОВ «Респектплюс» на суму 99,03 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не зявилась, про день слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку, шляхом розміщення судової повістки про виклик до суду на веб -порталі судової влади.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 030568 (а.с.1);

- заявою ОСОБА_2 (а.с.2);

- довідкою про виїмку продукції (а.с. 3);

- актом добровільної видачі товару (а.с. 4);

- актом передачі товару до торгового залу (а.с. 5);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6);

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За сенсом цієї норми при правопорушенні, що триває, у будь-якому випадку момент виявлення правопорушення, що триває, має припадати на період загального строку давності відповідно три місяці, або один місяць.

До канцелярії суду адміністративний матеріал надійшов 29.12.2015 р., строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закінчився 18.03.2016 року, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, через що провадження у даній справі підлягає закриттю

Строки, передбачені ст.38 КУпАП України, у справі закінчилися.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -