Справа № 3/593/89/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2016 року через віддлення поштового звязку на адресу суду надіслано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з яких вбачається, що 05.01.2016 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив скандал в ході якого виражався до своєї матері ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані інспектором Бережанського ВПГУ Національної поліції України в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 422, частиною першою статті 44, статтями 441, 1061, 10б2, 162, 173, 1731, 1732, 178, 185, частиною першою статті 1853, статтями 1857, 18510, 18822, 203 2061 розглядаються протягом доби.

Ст. 2772 КУпАП встановлено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Таким чином надіслання повісток особам, які беруть участь у провадженні справи про адміністративне правопорушення судом та розгляд справи з дотримання встановлених строків, виходячи з наведених вище вимог законодавства по цій справі не можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 -1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. ОСОБА_1 не був доставлений в суд на розгляд справи, в справі також відсутні підтвердження повідомлення ОСОБА_1 та потерпілих про час та місце розгляду справи, тобто планований день подання справи про адміністративне правопорушення до суду.

Суд вважає за доцільне зазначити, що своєю постановою від 01.02.2016 року зазначена адміністративна справа з аналогічних підстав вже поверталася для дооформлення, однак таких недоліків не було усунуто.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП слід направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ТЕ №000172 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4