Справа № 654/658/16-п
Провадження № 3/654/172/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 12.07.1968 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185, ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2016 р. близько 17:00 год., в с. Нова Збурївка Голопристанського району Херсонської області, на вулиці Виноградній, №51, гр. ОСОБА_1, вчинив насильство у сімї по відношенню до дружини ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою, бив посуд, намагався спричинити тілесні ушкодження, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Крім цього, 15.01.2016 р. близько 17:20 год., в с. Нова Збурївка Голопристанського району Херсонської області, на вулиці Виноградній, біля будинку №51, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, штовхався, намагався вчинити бійку, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Крім цього, 15.01.2016 р. близько 19:40 год., в м. Гола Пристань Херсонської області, на вулиці Московській, №4-а, знаходячись у приміщенні Голопристанського ВП, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, намагався вчинити бійку з працівниками поліції, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні порушник вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина порушника у скоєні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями порушника та свідків, копіями рапортів, матеріалів перевірки.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1732, 185 КУпАП доведена повністю.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши обставини справи, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу громадських робіт.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі встановленому законом. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 36, 1732, 185, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3