Номер справи 623/729/16-п
Номер провадження 3/623/178/2016

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Бушинка, Немирівський район, Вінницької області, громадянина України, проходить службу в ЗСУ в в/ч п/п НОМЕР_1 , водій, ст. солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПН №005233 від 24.02.1016р. громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника як це передбачено приписами ч.1 ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення судом встановлено наступне.
24 лютого 2016 року, о 20 годині 10 хвилин на 639 км автодороги Київ-Харків-Довжанський водій автомобіля МАЗ 5334, в/н НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння допустив перекидання даного транспортного засобу на правий бік узбіччя, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПН №005233 від 24.02.1016р. (а.с.1), висновком Ізюмської ЦМЛ щодо встановлення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 29 від 24.02.2016 року (а.с.2).
Частиною першою ст. 130 КУпАП встановлено відповідальність за такі правопорушення:
- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції ;
- передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів;
-відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно висновка Ізюмської ЦМЛ від 24.02.2016 року за №29 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Стаття 53 ЗУ «Про дорожній рух» визначає відповідальність за порушення законодавства про дорожній рух згідно чинного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 15 КУпАП встановлено, що військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.
Частина 3 цієї статті визначає, що при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
Стаття 30 КУпАП визначає, що позбавлення права керування засобами транспорту не може застосовуватись до осіб, які користуються цими засобами в зв`язку з інвалідністю, за винятком випадків ухилення від огляду на наявність алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, те, що ОСОБА_1 проходить службу в ЗСУ, є водієм, та до військовослужбовців з урахуванням приписів ст. 15 КУпАП та характеру правопорушення не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу або адмінстративного арешту, враховуючи підвищену небезпеку скоєного адміністративного правопорушення, то суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк - 2 роки.
У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 275,60 грн. не підлягає стягненню з правопорушника, оскільки справа пов`язана з виконанням військовослужбовцем своїх службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 33, ч. 1 ст. 130, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Бушинка, Немирівський район, Вінницької області, громадянина України, проходить службу в ЗСУ в в/ч п/п НОМЕР_1 , водій, ст. солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк