22.03.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/256/16-п
провадження №3/533/113/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у смт. Нова Галещина, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працює, паспорт серії КО №611179, виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полатвській області 28.07.2005 року, до адміністративної відповідальності потягом року не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував мопедом «Рига 16», з ознаками алкогольного спяніння по вулиці у с.Солиниця, Козельщинського району, Полтавської області, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, викладені факти в протоколі не заперечував.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом серії АП2 №163687 про адміністративне правопорушення від 09.03.2016 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (4-5).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого.ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Термін звернення на виконання 22.06.2016 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко