Провадження № 3/522/1332/16
Справа № 522/3218/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління держпраці в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності начальника відділу кадрів КП «ЖКС «Фонтанський» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Одеса, сквер Г. Гамова 11, кв. 12, буд. 60, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду 22.02.2016 року Головного управління держпраці в Одеській області, суддя отримав 24.02.2016 року, в ході проведення перевірки додержання законодавства про працю, а саме: КП «ЖКС «Фонтанський», було складено акт № 15-01-014/0077 від 11.02.2016 року. Згідно вказаного акту було встановлено, що начальник відділу кадрів КП «ЖКС «Фонтанський» - ОСОБА_1, виконуючи свої службові обовязки порушив законодавство про працю, а саме: - ст. 29 КЗпП України щодо не ознайомлення ОСОБА_2 з умовами колективного договору, правилами внутрішнього трудового розпорядку; ст. 52 КЗпП України, щодо відсутності графіку надання працівникам вихідних днів які не є стабільними, затверджений власником за погодженням з профспілковим комітетом підприємства. У 2016 році на лідбниці №3 зроблений графік надання вихідних днів двірникам дільниці №3, який не затверджений власником за погодженням з профспілковим комітетом підприємства.

За цим фактом головним державним інспектором Головного управління держпраці в Одеській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 15-01-014/0046 від 11.02.2016 року за ч. 1 ст. 41 КпАП України, який правопорушниця підписала.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 з'явилась, вину свою визнала та пояснила що всі порушення згідно акту і протоколу були усунуті та надала відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КпАП України порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України за кваліфікуючими ознаками.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-014/0046 від 11.02.2016 року; актом перевірки № 15-01-014/0077 від 12.02.2016 року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 01.09.2015р.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року становить 1 378 грн.

Керуючись ст.ст.. 9, 24, 27, 33, 38, 41 ч.1, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 01.09.2015р.),

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

18.03.2016