Справа 401/949/16-п,3/401/264/16 28.03.16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії КД № 011805 від 28 березня 2016 року - 21 березня 2016 року о 19.00 годині за адресою вул..Комарова,10буд.10 м. Світловодськ - ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якою висловлювався в її адресу брутальною лайкою,чим вчинив психологічне насильство.

Згідно протоколу серії КД № 011806 від 28 березня 2016 року - 22 березня 2016 року о 19.00 годині за адресою вул..Комарова,10буд.10 м.Світловодськ - ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якою висловлювався в її адресу брутальною лайкою,чим вчинив психологічне насильство.

Згідно протоколу серії КД № 011807 від 28 березня 2016 року - 23 березня 2016 року о 19.00 годині за адресою вул..Комарова,10буд.10 м.Світловодськ - ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якою висловлювався в її адресу брутальною лайкою,чим вчинив психологічне насильство.

Згідно протоколу серії КД № 011808 від 28 березня 2016 року - 24 березня 2016 року о 19.00 годині за адресою вул..Комарова,10буд.10 м.Світловодськ - ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якою висловлювався в її адресу брутальною лайкою,чим вчинив психологічне насильство.

Згідно протоколу серії КД № 011809 від 28 березня 2016 року - 25 березня 2016 року о 19.00 годині за адресою вул..Комарова,10буд.10 м.Світловодськ - ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якою висловлювався в її адресу брутальною лайкою,чим вчинив психологічне насильство.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення. Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, що свідчить про його незадовільний майновий стан, не має постійного місця проживання, на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб, початок відбування якого рахувати з часу його адміністративного затримання, тобто з 11год. 40 хв. 28 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: - Отримувач коштів Світловодське УДКСУ,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126 ,Банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області ,Код банку отримувача (МФО) 823016, Рахунок отримувача 0012 ,Код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_3