Справа № 128/1219/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, одруженого, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 88-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2016 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив встановлений порядок збуту обєктів рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а саме: здійснював продаж «підсніжника білосніжного», вид якого занесений до Червоної книги України, на узбіччі автошляху Вінниця-Гайсин в смт. Вороновиця, Вінницького району у кількості 64 рослини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 88-1 КпАП України, а також ст. 19-20 Закону України " Про Червону книгу України".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд піддати його мінімальному штрафу, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 005401 від 07 березня 2016 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного адміністративного правопорушення (а.с.2).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 2 ст. 88-1 КпАП України, так як 07 березня 2016 року о 13 год. 30 хв. здійснював незаконний продаж «підсніжника білосніжного», який занесений до Червоної книги України, без дозвільних документів.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який в скоєному щиро розкаявся, що він не працює, одружений, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.2, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: