Справа № 540/411/16-п
Номер провадження 3/540/65/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Новий Тагамлик, Машівського району Полтавської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Карлівське сільгосппідприємство "ЛОС", м. Карлівка, вул. 60 років Жовтня, 5-а, Полтавської області,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 березня 2016 року при проведенні моніторингу своєчасної сплати грошових зобовязань авансових внесків з транспортного податку з юридичних осіб за 4 квартал 2015 року ТОВ "Карлівське сільгосппідприємство "ЛОС" встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ "Карлівське сільгосппідприємство "ЛОС", що знаходиться в м. Карлівка, вул. 60 років Жовтня, 5-а, Полтавської області, не забезпечила своєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати авансових внесків по транспортному податку з юридичних осіб за 4 квартал 2015 року по строку сплати 30.01.2016 року, податкова декларація з транспортного податку № НОМЕР_1 від 19.02.2015, чим порушила пп.б. 267.8.1 п. 267.8 ст. 267 Податкового кодексу України.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що порушення допущено по неуважності.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала за обставин, вказаних у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, її письмовими поясненнями, викладеними у протоколі; копією акту про результати перевірки ТОВ "Карлівське сільгосппідприємство "ЛОС" від 09.03.2016, в ході проведення якої встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати авансових внесків по транспортному податку з юридичних осіб за 4 квартал 2015 року по строку сплати 30.01.2016 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинення правопорушення, його характер, особу порушника, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :