ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/190/16-п
Провадження 3/362/112/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від інспектора Васильківського ВП Клопенка В.С. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Мар`янівка, вул.. Рильського, 10,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу від 15 січня 2016 року серії АП2 № 290044 про адміністративне правопорушення, 15 січня 2016 року о 16:15 годині ОСОБА_1, в трете протягом року керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медогляду на визначення стану алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку, водій в присутності двох свідків відмовився.

Своїми діями Дурич І.І. вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП України дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, до суду не зявився. Про причини неявки не повідомив.

Як вбачається з протоколу про адміністративну відповідальність автомобіль НОМЕР_2, належить громадянину ОСОБА_2, а тому вилучення зазначеного транспортного засобу в порядку застосування санкції за вчинене ним адміністративне правопорушення не можливо.

Крім того, з огляду інших письмових матеріалів справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 протягом 2015 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки, що підтверджується постановою суду 362/1889/15-п від 14.05.2015 року та постановою 362/2314/15п від 26.05.2015 року що свідчить про злісне ухилення останнього від виконання вимог закону, відсутність у нього через виконання постанов суду про позбавлення прав керування транспортними засобами, посвідчення водія, суддя вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на десять років без вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 7 КУпАП, контроль за додержанням вимог закону при виконанні адміністративного стягнення слід покласти на ОСОБА_3 відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Крім того, відповідно до Закону України „Про судовий збір зі змінами та доповненнями від 19 вересня 2013 року № 590-VІІ, згідно із п.п.5 п.4 ч. 2 ст. 4 Закону у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 3 ст. 130, ст.ст. 279, 283-285 КУпАП України, ЗУ „Про судовий збір,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 130 КпАП України та накласти на нього, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Обовязок з виконання постанови покласти на ОСОБА_3

Контроль з виконання постанови доручити прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко