overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №3/155/118/16
Справа №155/341/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку села Озерці Горохівського району Волинської області, непрацюючу,

за скоєння нею правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2016 року було виявлено, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яких залишила без нагляду на тривалий період часу.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала повністю та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №002248 від 09 лютого 2016 року, а також матеріалами справи.

Таким чином, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, те, що має на утриманні двоє малолітніх дітей, інші обставини справи, вважаю, що на неї слід накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Горохівського районного суду В.В.Чонка
Справа № 158/528/16-п
Провадження № 3/0158/112/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працючої, громадянки України, жительки м. Ківерці вул.. Визволителів, 23/7 Волинської області, за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000745 від 29.02.2016 року встановлено, що гр.-ка ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання неналежним чином виховувала свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що в період з вересня 2015 року по лютий 2016 року останній не відвідував школу без поважних на те причин. Пропуски занять у школі носять систематичний характер. З початку року пропустив 110 занять.

Заслухавши пояснення порушниці, яка вину у вчиненому визнала, просила суворо не карати, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 158/576/16-п
Провадження № 3/0158/127/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 у смт. Цумань по вул. Васильєва, керуючи автомобілем марки «БМВ-525» д.н.з. «CLPQL538», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та внаслідок заносу виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1». Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.3 «б»; 14.2 «в»; 14.2 «г» ПДР України.

Порушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно постанови про закриття кримінальної справи, по даному факту кримінальну справу було закрито 17.01.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 16.02.2016 року в останній день можливого притягнення до адміністративної відповідальності, при цьому до канцелярії суду матеріали надійшли лише 10.03.2016 року.

Враховуючи вищевикладене суддя прийшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України - закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 158/615/16-п
Провадження № 3/0158/143/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 004592 від 02 березня 2016 року гр. ОСОБА_1 28 лютого 2016 року о 17 годині за місцем свого проживання, що у с. Омельне по вул. Польовій, 3 Ківерцівського району, вчинив насильство в сімї відносно своєї дочки ОСОБА_2В, що виражалось у нанесенні тілесних ушкоджень останній, чим завдав шкоду її фізичному здоров'ю.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4
Справа № 159/794/16-п
Провадження № 3/159/449/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, притягався до адміністративної відповідальності 27.11.2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається , що ОСОБА_1 повторно , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173 -2 ч. 2 КУпАП , 18.01.2016 року , близько 16 год. за адресою проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою , чим завдав шкоди її психічному здоровю, тобто вчинив насильство в сімї, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №004251 від 18.01.2016 року, рапортом оперативного чергового Ковельського ВП ГУНП у Волинській обл.., заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_3.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку ,що ОСОБА_1 умисно, повторно вчинив дії психологічного характеру , внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілої, тобто в діях особи є склад правопорушення , передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 18.01.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, вчинив повторно адмінправопорушення, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 годин.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 ( двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/904/16-п
Провадження № 3/159/555/16
ПОСТАНОВА

18 березня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУВП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУПАП.

В судове засідання, призначене на 09 год.15 хв. 09 березня 2016 року,09 год.15 хв.18 березня 2016 року викликався ОСОБА_1, однак останній в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи є неможливим без участі ОСОБА_1, відносно останнього слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 268 КУпАП,

постановила :

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, доставити в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 15 хв. 24 березня 2016 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду - приводом, для забезпечення участі в розгляді справ про адміністративні правопорушення.

Виконання постанови покласти на Ковельський ВП ГУВП у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 160/77/16-п
Провадження № 3/160/33/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року. Суддя Локачинського районного суду Вознюк І. І. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІКПП НОМЕР_1, працюючого головним спецалістом відділу освіти Локачинської райдержадміністрації,

за ч. 1 ст. 164-14 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2015 року в смт. Локачі виявлено, що ОСОБА_1 не оприлюднив інформацію щодо закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства, а саме не оприлюднив річний план закупівель на 2015 рік на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що йому не було вручено копію протоколу, не роз'яснено його прав, не надано можливості ознайомитись з актом ревізії та надати пояснення по справі. Підпис під протоколом зроблено не ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164 14, 212 15, 212 21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України проваджнення по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження по ній необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КпАП України закрити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Суддя Локачинського районного суду І. І. Вознюк
Справа № 159/858/16-п
Провадження № 3/159/496/16
ПОСТАНОВА

(П Р О П О З И Ц І Ї )

18 березня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Ковельського ВП ГУПН України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, інваліда ІІІ групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП

в с т а н о в и л а

ОСОБА_1,12 лютого 2016 року о 10 год.00 хв.,13 лютого 2016 року о 22 год.00 хв., 14 лютого 2016 року о 19 год.00 хв., 15 лютого 2016 року о 17 год.00 хв., 16 лютого 2016 року о 14 год.00 хв.,17 лютого 2016 року о 21 год.00 хв.,18 лютого 2016 року о 12 год.00 хв., 18 лютого 2016 року о 22 год.00 хв. в с.Козлиничі Ковельського району по вул. Центральній,73, вчиняв насильницькі дії, морально-психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2, які виразились у погрозах фізичною розправою, крику, нецензурній лайці, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілій.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді від 18 березня 2016 року справи про адміністративні правопорушення обєднано в одне провадження і визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 3(три) доби. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 грн.

У ході розгляду даної справи, свідок ОСОБА_3 показала, що окремі жителі села Козлиничі Ковельського району постійно займаються виготовленням спиртних напоїв домашнього виробництва та відкрито торгують ними.

З метою перевірки показів свідка ОСОБА_3 та забезпечення заходів для своєчасного притягнення винних осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності за здійснення виготовлення і продажу спиртних напоїв домашнього виробництва в с.Козлиничі Ковельського району, про обставини встановлені у ході розгляду справи, слід повідомити начальника Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області .

На підставі наведеного, керуючись ст. 282 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Копію постанови суду від 18.03.2016 року про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст.173-2КУпАП та пропозицію направити для відому та виконання начальнику Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повідомити Ковельський міьскрайонний суд.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_5
Справа № 161/3372/16-п
Номер провадження: 3/161/938/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 17 березня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, службова адреса: м.Луцька, вул.Б.Хмельницького, 40А, працевлаштованого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила, норми та стандарти, що стосуються безпеки дорожнього руху в утриманні ВШМ по вул.Єршова м.Луцька, що призвело до скоєння ДТП 26.02.2016 року ДСТУ 3587-97 п.3.1, чим порушив пункт 1.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП визнав, зазначив, що дорогу по вул.Єршова зробили тимчасово, оскільки погодні умови не дозволяють повністю усунути недоліки, просив суворо його не карати, оскільки така можливість залежить лише від наявності державного фінансування.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, фотокопії з місця події.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.140 ч.4 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
Справа № 161/3259/16-п
Номер провадження: 3/161/875/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 17 березня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працевлаштованого, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,

- за ст.ст. 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що ОСОБА_1 06.03.2016 року близько 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по бульвару Дружби Народів м.Луцька, виражався нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Окрім того, при затриманні працівниками поліції чинив опір, намагався втекти, висловлювався нецензурною лайкою, хватав за формений одяг, чим чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його винність у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, консультативним висновком спеціаліста ВОНД №865

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173,185 КУпАП.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос