Справа №617/470/16-п
Провадження № 3/617/166/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

01 квітня 2016 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Король Т.В., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ЧАО «Вовчанський МЕОЗ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності заскоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2016 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою : м. Вовчанськ вул. Молодіжна, 33, у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство у сімї - сімейну сварку з батьком ОСОБА_2, виражався в його бік брудною лайкою, що могло завдати шкоди фізичному чи психічному здоровю потерпілого.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся. Крім пояснень, наданими ОСОБА_1 під час розгляду справи, його провина підтверджується наступним.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 028437 від 27 березня 2016 року, згідно якого, 27 березня 2016 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою : м. Вовчанськ вул. Молодіжна, 33, у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство у сімї - сімейну сварку з батьком ОСОБА_2

Даними протоколу медичного огляду від 27 березня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 о 19 год. 10 хв. 27 березня 2016 року знаходився у стані алкогольного спяніння.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи дані про особу, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 276, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Строк відбування стягнення обчислювати з часу початку виконанняОСОБА_1 громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -