Справа № 438/1625/15-п
Номер провадження 3-в/438/1/2016
П О С Т А Н О В А

23 березня 2016 року Бориславський міський суд

Львівської області

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю начальника Бориславського міського сектору КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі подання старшого інспектора Бориславського МС КВІ ОСОБА_3, погоджено начальником Бориславського МС КВІ ОСОБА_2, про вирішення питання, зв»язаного з виконанням постанови.

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Бориславського міського суду Львівської області від 13 січня 2016 року ОСОБА_4 визнано винною за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення 30 /тридцять/ годин громадських робіт.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Старший інспектор Бориславського МС КВІ ОСОБА_3, за погодженням з начальником Бориславського МС КВІ ОСОБА_2, звернувся у суд з поданням про вирішення питання, зв»язаного з виконанням постанови, зазначаючи, що кримінально - виконавчою інспекцією Бориславського міського сектору 03.02.2016 року отримано на виконання постанову Бориславського міського суду Львівської області відносно гр.ОСОБА_4

Бориславським МС КВІ належним чином оформлено особову справу. За вихідним номером 10/КВІ/1/139 на адресу даної порушниці було направлено виклик для явки у КВІ на 12.02.2016 р. У звязку із тим, що ОСОБА_4 за першим викликом не зявилася, за вихідним номером 10/КВІ/1/164 від 12.02.2016 року було направлено повторний виклик на 19.02.2016 року, однак гр. ОСОБА_4 і за цим викликом не зявилась у кримінально- виконавчу інспекцію.

19.02.2016 року згідно Наказу № 474/5 від 19.03.2013 року Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт кримінально - виконавчою інспекцією направлено запит у Бориславський МС ГУДМС України у Львівській області для з»ясування місця реєстрації ОСОБА_4 Також для ефективного виконання постанови суду у Бориславське відділення поліції було скеровано запит для перевірки факту проживання даної порушниці.

По факту перевірки інспекторами поліції із пояснення матері ОСОБА_5 стало відомо, що гр.ОСОБА_4 в порядку останнього місяця додому не появлялась і місце її перебування їй невідоме.

У звязку із тим, що по факту перевірки гр.ОСОБА_4 за адресою, яка вказана у постанові суду, не проживає, місце перебування її невідоме, просять на підставі ст.304 КУпАП України вирішити питання, звязане з виконанням даної постанови Бориславського міського суду.

Вислухавши пояснення начальника Бориславського МС КВІ ОСОБА_2, оглянувши матеріали справи №3-в/438/1/2016р.; 438/1625/15-п, в яких відсутні дані про надіслання чи вручення викликів до КВІ ОСОБА_4 на 12.02.2016 та 19.02.2016, ввважаю, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки жодного питання, зв»язаного з виконанням постанови, яке необхідно вирішити, в поданні не зазначено.

Керуючись ст.304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Бориславського МС КВІ ОСОБА_3, погоджено начальником Бориславського МС КВІ ОСОБА_2, про вирішення питання, зв»язаного з виконанням постанови в і д м о в и т и.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

С У Д Д Я :