Єдиний унікальний номер 725/1493/16-п
Номер провадження 3/725/784/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ОСОБА_1, Сучавський п-т, с. Строєшть, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 19.03.2016 року о 02 год. 02 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий автомобіль марки «FORD KA» державний номер SV11LTN під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленого коридору». При візуальному огляді даний громадяни заявив про наявність у нього валють у сумі 150 євро та про наявність товару, а саме: 4 коробок з продуктами харчування та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю гр. ОСОБА_2 предявив до митного контролю 150 євро, 4 коробки з продуктами харчування та 10 пачок сигарет.

При здійсненні погибленого догляду пред'явлених до митного 4 коробок з продуктами харчування, які знаходлися на доглядовому столі, було виявлено приховані від митного контролю 80 пачок сигарет марки «Compliment 5». Дані сигарети знаходилися в подвійному днищі 4 картонних коробок під продуктами харчування. Дані коробки були пред'явлені до митного контролю як коробки з продуктами харчування. Доступ та виїмка стали можливими після виймання продуктів харчування та картонних перегородок.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарет визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 483 МК України не притягувався.

Отже своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявися, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Разом з тим, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновок експерта, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №159 від 30.03.2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1008 грн. 00 коп.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна, останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з порушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 80 пачок сигарет марки «Compliment 5» іноземного виробництва без акцизної марки України вартістю 1008 грн. 00 коп та штрафу в розмірі 1008 грн. 00 коп (одна тисяча вісім грн. 00 коп.) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 4 грн. 14 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун