Справа № 535/183/16-п
Провадження № 3/535/63/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли із Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має неповнолітню дитину, рануше притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт.

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17 лютого 2016 року, близько 18 годин 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час сварки голосно кричав, ображав її нецензурною лайкою, та намагався вигнати з дому, чим допустив насилля в сімї, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732КУпАП, оскільки протягом року вчинив налогічне правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПО № 003396 від 03.03.2016 року, висновком перевірки по матеріалу №215 від 17.02.2016 року, змістом письмових пояснень ОСОБА_1, заявою про подію від 17.02.2016 року, оголошеними в судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, вважаю доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

Обставин, що пом'якшують та обтяжуються відповідальність судом не встановлено

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ч. 2 ст. 32КУпАП, які б перешкоджали застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту.

У провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір» (ст. 40 1 КУпАП).

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, які чинні з 01 вересня 2015 року передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить на день розгляду справи 275 грн. 60 коп.

На підставі викладено, керуючись статтями32, 33-35, 401, ч.2 ст. 173-2, 280, 283 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби, почавши рахувати строк з моменту поміщення в ІТТ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З ориігналом згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3