Справа №: 653/503/16-п
Провадження № 3/653/400/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.03.2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: Україна, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Ковпака, 27/4, ІНПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2016 року близько 23:20 години по вул. Шкільна, с. Воскресенка керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан алкогольного спяніння проводився в прийомному покої ЦРЛ смт. Іванівка.

Своїми діями, ОСОБА_2, порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що пройшов медичний огляд у ЦРЛ смт. Іванівка, із протоколом згоден.

Також, ОСОБА_1 06.02.2016 року близько 23:20 години по вул. Шкільна, с. Воскресенка керувавши автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку (темний час доби) не впорався з керуванням та отримав технічні пошкодження,

Чим порушив вимоги п. 2.3б, 12.1, 12.2 ПДР, відповідальність за що передбачена ст.. 124 КпАП України.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що не впорався з керуванням в результаті чого опрокинувся при обставинах викладених у протоколі.

Також, ОСОБА_1 06.02.2016 року близько 23:20 години по вул. Шкільна, с. Воскресенка керувавши автомобілем НОМЕР_2 став учасником ДТП , після чого місце пригоди залишив, підрозділ про ДТП не повідомив.

Чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР, відповідальність за що передбачена ст.. 122-4 КпАП України.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що пішов до матері додому, так як розбив голову та розхвилювався після побаченого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколах.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про

адміністративне правопорушення серії АП2 № 218071 від 07.02.2016 року,поясненнями ОСОБА_1, актом медичного огляду № 1 ЦРЛ з висновком про алкогольне спяніння, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 218069 від 07.02.2016 року,поясненнями ОСОБА_1Є, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 218070 від 07.02.2016 року,поясненнями ОСОБА_1

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин суд вважає вину громадянина ОСОБА_1, за ч.1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП України, повністю доведеною.

Суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1, слід накласти за правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, як більш серйозне з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.. 283-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) гривень (код призначення платежу 21081300; серія АП2; номер протоколу 218071, отримувач: ГУК у Херсонській області, р/р 0001; ; МФО 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили «__»___________20___року.

Строк предявлення постанови до виконання до «__»__________20__року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3