Справа № 495/1180/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління Державної служби України з питань праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, 03.01.19658 року народження, громадянина України, працюючого головним лікарем КЗ «Староказацької районної лікарні», мешканця: с. Староказаче, вул. Комсомольська, 22а, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

по ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИ В:

29.01.2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці ГУ Держапраці в Одеській області складений протокол № 15-12-008/0027 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що в термін з грудня 2015 року по січень 2016 року включно, за адресою:67730, Одеська область Білгород-Дністровський район, с. Староказаче, вул. Лікарняна, буд. 1, відносно найманих працівників КЗ «Староказацька районна лікарня», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 41 КУпАП України, а саме: згідно письмових заяв працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щодо звільнення останніх за особистим бажанням, з ними трудові договори було розірвано шляхом видання відповідних розпоряджень про звільнення з 01.12.2015 року та відповідно з 19.12.2015 року (наказ №109-к від 27.11.2015 р. та наказ №115-к від 17.12.2015 р.) Зважаючи на те, що трудовий договір, укладений на невизначений строк, розривається за наявності письмового попередження власника або уповноваженого ним органу за два тижні, зясований факи свідчить про позбавлення працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права на відзив своєї раніше написаної заяви та продовження своєї трудової діяльності. Відповідно до облікової документації Установи, на останньому не дотриманні вимоги трудового законодавства в частині скорочення на 1 (одну) годину тривалості роботи напередодні святкових и неробочих днів. Так, згідно табелів обліку робочого часу за грудень 2015 року, деяким працівника Установи (ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншим) не зменшено належним чином тривалість роботи напередодні святкового та неробочого дня, а саме 31.12.2015 р. Зясований факт не відповідає вимогам ч.1 ст.53 КЗпП України.

В судове зявився ОСОБА_2, з правопорушенням та складеним у відношенні нього адміністративним протоколом згоден, також пояснив, що в майбутньому такого не повториться.

Вина також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15-02-008/0027 від 29.01.2016 року; витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-12-008/0046.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.)

Керуючись ст.ст. 33-35, 40, 173, 278-292 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИ В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя: