КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/376/16-п
Провадження №3/319/82/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Аграрний союз Запоріжжя», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 09.08.1996 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

При плановій виїзній перевірці ТОВ «Аграрний союз Запоріжжя» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.10.2015 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.10.2015 р. встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 35531,00 грн., про що складений акт перевірки № 29/08-15-22-021/31753940 від 25.01.2016 року.

Так, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Аграрний союз Запоріжжя», під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно розпорядчі функції, порушила п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201, ст. 302, ст. 304 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р., а саме було завищено податковий кредит в сумі 35531,00 грн., в т.ч. за січень 2013 р. на суму 1593 грн., за лютий 2013 р. на суму 336 грн., за березень 2013 р. на суму 247 грн., за червень 2013 р. на суму 4695 грн., за жовтень 2013 р. на суму 1825 грн., за листопад 2013 р. на суму 1845 грн., за грудень 2013 р. на суму 609 грн., за січень 2014 р. на суму 478 грн., за лютий 2014 року на суму 33 грн., за березень 2014 року на суму 895 грн., за квітень 2014 р. на суму 301 грн., за травень 2014 р. на суму 605 грн., за червень 2014 р. на суму 405 грн., за липень 2014 р. на суму 1581 грн., за серпень 2014 р. на суму 193 грн., за вересень 2014 р. на суму 120 грн., за жовтень 2014 р. на суму 1604 грн., за листопад 2014 року на суму 129 грн., за грудень 2014 р. на суму 617 грн., за січень 2015 р. на суму 419 грн., за лютий 2015 р. на суму 3142 грн., за березень 2015 р. на суму 532 грн., за квітень 2015 р. на суму 1457 грн., за травень 2015 р. на суму 1708 грн., за червень 2015 р. на суму 1251 грн., за вересень 2015 р. на суму 5047 грн., за жовтень 2015 р. на суму 3864 грн., занижено фіксований сільськогосподарський податок на суму 115,66 грн., в т.ч. за 2013 р. на суму 6,67 грн., за 2014 р. на суму 108,99 грн., за що законодавством передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушення є триваючим, тобто почалось з вчинення протиправної дії (вчинення умисно або з необережності дії по заниженню податкового зобовязання), та здійснювалось потім безперервно шляхом невиконання обовязку по сплаті податку. Правопорушення було виявлено за наслідками перевірки 25.01.2016 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судового повістки.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 774502 від 18.03.2016 року, витягом з акту перевірки № 29/08-15-22-021/31753940 від 25.01.2016р.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що, вона працює, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень в дохід держави (рахунок №0152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок на рахунок 0152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030101.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков