overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 522/2381/16-п
18 марта 2016 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УП в г. Одессе материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. России, Кемеровской обл., не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 30.12.2015 года в 10 часов 21 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки Тойота Рав 4 гос. № НОМЕР_1 по ул. Сегедская в г. Одессе осуществляя движение задним ходом, не обратившись при этом к посторонним лицам в результате чего допустила столкновение с автомобилем НОМЕР_2. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 10.9 Правил дорожного движения, а потому она совершила правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснила, что столкновение допустила не умышленно.
Перед началом судебного разбирательства гр. ОСОБА_1 в порядке ст.268 КоАП Украины были разъяснены ее права.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АП2 № 457103 от 30.12.2015 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в сумме 340 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 275 грн. 60 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г. Одессы А.И. Капля
Дело № 522/2800/16-п
04 марта 2016 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УП в г. Одессе материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.130 ч.1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела 16.01.2016 года в 23 часов 30 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «Мерседес» гос.№ АА 8557 ЕВ по ул. Приморской, в г.Одессе в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.9 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 пояснил, что выпил одну бутылку пива.
Перед началом судебного разбирательства водителю ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АП2 № 457400 от 16.01.2016 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,130,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 3400 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 275 грн. 60 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Справа № 522/4558/16-п
Провадження 3/522/1707/16
ПОСТАНОВА

22 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Молдова, Коломийський район, с.Речуга

- за ст. 160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2016 року о 10 годині 30 хвилин, громадянка ОСОБА_1 на вул. Торгова, 28 торгувала з рук у не встановленому для цього місці квітами.

Правопорушник у судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи є заява про розгляд справи за її відсутністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №012775 від 07.03.2016 року та матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 винна у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особистість винної, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

22.03.2016
Дело № 522/2374/16-п
18 марта 2016 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УП в г. Одессе материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Николаевской обл., Березанского района, с.Камисаровка, работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 3.1 Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно.
Перед началом судебного разбирательства гр. ОСОБА_1 в порядке ст.268 КоАП Украины были разъяснены его права.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АП2 № 467777 от 31.12.2015 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа 340 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 275 грн. 60 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
№ 522/2600/16-п, № 3/522/1024/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління Поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1955 року лютого місяця сьомого дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2016 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожні обставини, не вибрав безпечний інтервал руху, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

В результаті порушення ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 252154 від 18.01.2016 р., схемою з місця ДТП до зазначеного протоколу від 18.01.2016 р., поясненнями , поясненнями свідка ОСОБА_3 від 18.01.2016 року, поясненням ОСОБА_2 від 18.01.2016 року.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

31.03.2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2015 р. о 15 годині ОСОБА_1, за адресою: м. Одеса вул. Армійська, біля будинку №12, торгувала з рук овочами, та фруктами у невстановленому місці.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її присутності.

Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі з Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеси до Приморського районного суду м. Одеси 28.03.2016 року минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247, п.3 ч.1 cт.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі у зв'язку із закінченням строку для її притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

31.03.2016
№ 522/4561/16-п, № 3/522/1710/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який тимчасово не працює, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

24.02.2016 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, у м . Одеса по вул. Водопровідна, біля будинку №16 в стані алкогольного сп'яніння, згідно акту медичного огляду №000241.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України, затв. постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 073592 від 24.02.2016 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 24.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 /три тисячі чотириста/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

31.03.2016
№ 522/3621/16-п, № 3/522/1457/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління Поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2016 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Toyota Prado» д/з ВН 0965 ВМ, по вул. Канатна, біля будинку №62 у м. Одесі, рухаючись займаючи одночасно дві смуги, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai Elantra»д/з ВН 0151 BB, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.

В результаті порушення ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 455097 від 16.02.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 16.02.2016 р., схемою з місця ДТП до зазначеного протоколу від 16.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

31.03.2016
№ 522/3628/16-п, № 3/522/1462/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління Поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює у ТОВ ІМПЕРІЯ на посаді експедитора, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/5а,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2016 року о 16 годині 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «TATA LPT613» д/з ВН 2903 СТ, по вул. Армійскої, біля будинку №11 у м. Одеса, не перевірив технічний стан автомобіля, в результаті самовільного відкривання задньої двері кузова, були нанесені механічні пошкодження автомобілю «Lexus RX350» д/з ВН 0918 ЕН, під керуванням ОСОБА_2

В результаті порушення ОСОБА_1 п. 2.3(б) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 920152 від 12.02.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 12.02.2016 р., схемою з місця ДТП до зазначеного протоколу від 12.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

31.03.2016
Справа № 522/1373/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з управління поліції м. Одеси, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а. кв.24

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2015 року, о 13:00 годин в м. Одесі, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. проспект Академіка Глушко, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 454623 від 25.12.2015 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя

10.03.2016
№ 522/3875/16-п, № 3/522/1529/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління Поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2016 року о 9 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Seat Leon» д/з ВН 3363 ЕО, по вул. Балківській, біля будинку №53 у м. Одесі, під час перестроювання з правої смуги в ліву, не надав дорогу автомобілю «Chevrolet Aveo»д/з ВН 3904 ВІ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.

В результаті порушення ОСОБА_1 п. 10.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, та просив не позбавляти його права керування, так як у нього знаходиться на утриманні дружина, яка в декретній відпустці та дитина ІНФОРМАЦІЯ_3.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 248364 від 16.02.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 16.02.2016 р., схемою з місця ДТП до зазначеного протоколу від 16.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

31.03.2016
№ 522/4854/16-п, № 3/522/1764/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який тимчасово не працює, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

29.02.2016 року о 5 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, у м . Одеса по вул.В. Арнаутська, біля будинку №42 в стані алкогольного сп'яніння, згідно тесту №118 на приборі Alcotest 6810 №ARСЕ-0209.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, затв. постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 455431 від 29.02.2016 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 29.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 /три тисячі чотириста/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

31.03.2016