Справа № 584/379/16-п
Провадження № 3/584/114/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшли від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173, ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 березня 2016 року о 22 год 40 хв., знаходячись за адресою: вул. Чехова, 71 у м. Путивль Сумської області, у стані алкогольного сп'яніння, навмисно влаштував сварку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у ході якої виражався нецензурною лайкою в їх адресу, на зауваження припинити не реагував, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 27 березня 2016 року о 23 год 00 хв., знаходячись за адресою: вул. Чехова, 71 у м. Путивль Сумської області, у стані алкогольного сп'яніння вчинив злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових обовязків, навмисно виражався в їх адресу нецензурною лайкою, намагався вдарити, хапався за формений одяг, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 27 березня 2016 року вжив спиртні напої, і пізніше о 22 год. 40 хв., знаходячись по вул. Чехова, 71 у м. Путивль, вчинив сварку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в ході якої висловлювався в їх бік нецензурною лайкою. Крім того, пізніше о 23 год. 00 хв., коли приїхали працівники поліції і запропонували залишити житло, він не погодився, а коли намагались його вивести став опиратися, пручатися і лаятися.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, крім його визнання, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 28 березня 2016 року серії СУ №007269 та АП1 №007270, протоколом про адміністративне затримання серії СУ №000321 від 28 березня 2016 року, висновком №33 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, рапортом старшого о/у Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5, рапортом помічника чергового Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6, рапортом начальника ІТТ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7, рапортом старшого інспектора Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1М.(а.с.1-8,16,18,20,21).

При визначенні ОСОБА_1 відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП стягнення суд враховує характер і обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, який вину свою визнав, тимчасово не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд дійшов висновку про накладення на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 280, 283 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, , банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_9