П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" квітня 2016 р. Справа153/1988/15-п

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерин М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

подання начальника Ямпільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ямпільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з даним поданням. Вказав, що згідно постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Відповідно до Інструкції УДДПВП України невихід порушником на громадські роботи хоча б один раз без поважних причин або неявка до інспекції без поважних причин вважається ухиленням від відбування адміністративного стягнення. Правопорушник ОСОБА_3 на виклик до інспекції КВІ не зявляється. Постанова суду від 25 грудня 2015 року прийнята була до виконання, правопорушник викликався до КВІ, 22 січня 2016 року та 26 січня 2016 року, однак за викликами не зявлявся. 05 лютого 2016 року до інспекції надійшло повідомлення з Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про те, що ОСОБА_2 тимчасово проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. 18 лютого 2016 року до інспекції надійшла довідка Томашпільського РС КВІ про те, що ОСОБА_2 на даний час в селі Яланець Томашпільського району Вінницької області не проживає, а знаходиться у місті Київ та зі слів дружини відпрацьовувати громадські роботи відмовляється. Тому просить замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Із постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2015 року судом встановлено, що ОСОБА_2 був визнаний винним по ст.173-2 ч.1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Відповідно ст.321- 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять діб, тому суд має підстави для заміни ОСОБА_2 не відбутих громадських робіт строком 30 годин на адміністративний арешт строком 6 діб.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Ямпільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 06 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий М.М.Дзерин