Справа № 737/250/16-п
Провадження № 3/737/85/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області (Чернігівдержрибохорона) про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, невійськовозобовязаного, позапартійного, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначається, що 16.03.2016 року, о 13-20, на забоці річки Десна поблизу села Кладьківка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, в порушення ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року, здійснив вилов цінних видів риби: лещ - 11 шт, плітка 13 шт, щука 4 шт, окунь -3 шт, плоскирка 65 шт, синець 1 шт, вязь 2 шт, йорж звичайний 1шт, забороненим знаряддям лову сітками зяберними в кількості 9 шт та сітками порожевими в кількості 2 шт; завдавши збитків рибному господарству України на суму 6970 гривень, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Викладене підтверджується поясненнями правопорушника, який визнає свою вину, складеним протоколом №003174, описом-оцінкою знарядь лову, описом обєктів лову, вилучених у правопорушника, розрахунком розміру збитків.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушенням завдано істотної шкоди рибному господарству України, оскільки відповідно до аналогічних даних до Біологічного обґрунтування кількісних показників визначення істотної шкоди, завданої водним біоресурсам внаслідок зайняття незаконним рибним добувним промислом Інституту рибного господарства України для Київського водосховища, велика кількість риби вважається в тому випадку, коли збитки складають 236 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 4012 гривень.

Оскільки в даному правопорушенні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, то, відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю, протокол повинен бути направлений до Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 221, 247, 253, 279, 284 та 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі закрити, а копію постанови з протоколом про адміністративне правопорушення №003174 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доданими до нього документами, направити до Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання по суті.

Копію постанови направити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області (Чернігівдержрибохорона) до відома.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2