Єдиний унікальний номер 725/1073/16-п
Номер провадження 3/725/564/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.482 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2016 року Чернівецьку митницю ДФС з Чернівецького загону надійшли матеріали про затримання 20 лютого 2016 року біля 19 год. 20 хв. прикордонним нарядом громадянин України ОСОБА_1 з тютюновими виробами на напрямку 843 прикордонного знаку на відстані 400 метрів від лінії державного кордону України з Румунією на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Порубне» Чернівецького прикордонного загону. Згідно з наданими поясненнями гр.. ОСОБА_1 повідомив, що оскільки він ніде не працює і вирішив заробити перемістивши з України до Румунії тютюнові вироби поза митним контролем. З цією метою він придбав на Калинівському ринку м.Чернівці тютюнові вироби марки «Marble» у невідомої особи. В подальшому він запропонував своєму товаришу ОСОБА_2 щоб він допоміг йому, на що той погодився. 20.02.2016 року вони на автомобілі «Форд» приїхали в с. Горбівці, Глибоцького району. На околиці села вони залишили машину та взявши в руки сигарети пішли до кордону з Румунією, де біля 19 год. 20 хв. були затримані прикордонним нарядом.

В рюкзаку який ніс гр. ОСОБА_1 було виявлено 500 (пятсот) пачок сигарет з фільтром «Marble» без марок акцизного збору України.

Таким чином було встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення сигарет з фільтром марки «Marble» без марок акцизного збору України в кількості 500 (пятсот) пачок через митний кордон України поза митним контролем, поза місцем розташування митного органу з території України на територію Румунії. Вартість вилучених предметів згідно з актом попередньої оцінки становить 5625 (пять тисяч шістсот двадцять пять) гривень.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 482 Митного кодексу України.

Громадянин України ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення 500 (пятсот) пачок сигарет через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.482 ч.1 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.482 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0259/40800/2016 від 22 лютого 2016 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №133 від 04 березня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 6750 грн (шість тисяч сімсот пятдесят гривень) грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення на підставі ч.1 ст. 482 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст.482 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467,519,520, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.482 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6750 грн. (шість тисяч сімсот пятдесят гривень) грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації 500 (пятсот) пачок сигарет «Marble», що були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0259/40800/2016 від 22 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк