Святошинський районний суд міста Києва
ун. № 759/4402/16-п
пр. № 3/759/2160/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини - польова пошта В 1968 України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Катеринопільського р-ну Черкаської обл., українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , який здобув неповну середню освіту, одружений, проходить службу на посаді водія-електрика відділення забезпечення 4 центру мобільних вузлів зв`язку військової частини - польова пошта НОМЕР_2 з 2015 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Призваний по мобілізації молодший сержант ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за дії, передбачені ч.ч. 1, 3 ст. 17220 КУпАП,18.03.2016 о 15 год. 20 хв. перебував на території військової частини з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно із протоколом медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп`яніння наявність алкоголю у видихуваному повітрі ОСОБА_1 складає - 1,330/00. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та просив застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ретельно дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення ВЧ1 № 000086 від 23.03.2016; копію рапорту т.в.о. начальника 4 ЦМВЗ лейтенанта Сторожука Д.А. від 19.03.2016 про те, що він 18.03.2016 о 15 год. 20 хв. виявив на території військової частини солодшого сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння; копію протоколу медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп`яніння (наркотичними та іншими психотропними речовинами) від 18.03.2016, відповідно до якого проводилося освідчення ОСОБА_1 на наявність алкоголю у видихуваному ним повітрі. Дослідження проводилось за допомогою приладу «Алконт-М» № 00054, результат 1,33 %0; копію тесту № 00734; службову характеристику на ОСОБА_1 , відповідно до якої він характеризується негативно; копію службової картки ОСОБА_1 ; витяг із наказу № 52 командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_2 від 06.03.2015, відповідно до якого молодшого сержанта ОСОБА_1 з 06.03.2015 зараховано в розпорядження командира військової частини; витяг із наказу № 58 командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_2 від 11.03.2015, відповідно до якого молодшого сержанта ОСОБА_1 призначено на посаду водія-електрика відділення енергозабезпечення 4 центру мобільного вузла зв`язку, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 3 ст. 17220 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені ч. 1 ст. 17220 КУпАП (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, те, що він одружений, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 17220 КУпАП, ступеню його вини, обставину, що пом`якшує його відповідальність, та відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.
Положеннями ст. 401 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, не відноситься, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
З огляду на вище викладене та керуючись ч. 3 ст. 17220, ст.ст. 23, 33, 401, 252, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: