справа № 566/154/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення Дубенського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується за ст.173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративні правопорушення РВ № 007842 від 25 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 18 лютого 2016 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в смт. Млинів по вул. Рівненська, Рівненської області в дворі будинку №7, вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та намагався затіяти з ним бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, що підтверджується довідкою про отримання виклику в суд, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, без поважних причин.

У зв'язку з цим, постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2016 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід через органи національної полції на 31 березня 2016 року.

31 березня 2016 року ОСОБА_1 в суд не з'явився, його привід відповідно до постанови суду від 18.03.2016 року не виконано, згідно рапорту ст. інспектора поліції Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3, виконати привід ОСОБА_1 не вдалося, оскільки правопорушник по місцю проживання в період з 08 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. був відсутній, однак о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 було виявлено в Млинівському РВК та запропоновано пройти в Млинівський районний суд, однак ОСОБА_1 йти в суд відмовився в присутності військового комісара Млинівського РВК ОСОБА_4.

У відповідності до ч.3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Так, як застосовані судом заходи по доставленню порушника ОСОБА_1 не виконані, а його явка в судове засідання при розгляді справи являється обов'язковою, суд вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на дооформлення для встановлення місця перебування ОСОБА_1 та забезпечення його явки для розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33- 35, 283- 285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути в Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: