П О С Т А Н О В А

Справа № 126/750/16-п

Провадження № 3/126/503/2016

"18" березня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Чернятка, вул. Східна 25, до адміністративної відповідальності притягувалася,

за ст.ст. 51, 173, 181-1 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 022398 від 05.03.2016 року, 05.02.2016 року близько 18 год. в с. Чернятка по вул. Чкалова 45 громадянка ОСОБА_2 викрала з даного будинку дві ковдри, бувших у використанні, що належать ОСОБА_3

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 022928 від 10.03.2016 року, 09.03.2016 року близько 17 год. в с. Чернятка по вул. Ковпака громадянка ОСОБА_2, будучи в п'яному вигляді, виражалася нецензурно до громадянки ОСОБА_4, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 022927 від 10.03.2016 року, 09.03.2016 року близько 17 год. в с. Чернятка по вул. Ковпака громадянка ОСОБА_2 надавала сексуальні послуги за пляшку горілки громадянину ОСОБА_5

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 001496 від 10.03.2016 року, 07.03.2016 року о 22 год. 30 хв. в с. Чернятка по вул. Східна 25, громадянка ОСОБА_2, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п.1 встановлених відносно неї обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 001588 від 10.03.2016 року, 08.03.2016 року біля 23 год. в с. Чернятка громадянка ОСОБА_2, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п.1 встановлених відносно неї обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 001368 від 17.03.2016 року, 15.03.2016 року о 22 год. в с. Чернятка по вул. Східна 25, громадянка ОСОБА_2, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п.1 встановлених відносно неї обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 001369 від 17.03.2016 року, 16.03.2016 року о 22 год. 30 хв. в с. Чернятка по вул. Східна 25, громадянка ОСОБА_2, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п.1 встановлених відносно неї обмежень.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєних правопорушеннях визнала повністю та просила суворо не карати.

Її вина у вчиненні вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 022398 від 05.03.2016 року, де зазначено, що 05.02.2016 року близько 18 год. в с. Чернятка по вул. Чкалова 45 громадянка ОСОБА_2 викрала з даного будинку дві ковдри, бувших у використанні, що належать ОСОБА_3; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 022928 від 10.03.2016 року, де зазначено, що 09.03.2016 року близько 17 год. в с. Чернятка по вул. Ковпака громадянка ОСОБА_2, будучи в п'яному вигляді, виражалася нецензурно до громадянки ОСОБА_4, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 022927 від 10.03.2016 року, де зазначено, що 09.03.2016 року близько 17 год. в с. Чернятка по вул. Ковпака громадянка ОСОБА_2 надавала сексуальні послуги за пляшку горілки громадянину ОСОБА_5; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 001496 від 10.03.2016 року, де зазначено, що 07.03.2016 року о 22 год. 30 хв. в с. Чернятка по вул. Східна 25, громадянка ОСОБА_2, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п.1 встановлених відносно неї обмежень; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 001588 від 10.03.2016 року, де зазначено, що 08.03.2016 року біля 23 год. в с. Чернятка громадянка ОСОБА_2, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п.1 встановлених відносно неї обмежень; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 001368 від 17.03.2016 року, де зазначено, що 15.03.2016 року о 22 год. в с. Чернятка по вул. Східна 25, громадянка ОСОБА_2, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п.1 встановлених відносно неї обмежень; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 001369 від 17.03.2016 року, де зазначено, що 16.03.2016 року о 22 год. 30 хв. в с. Чернятка по вул. Східна 25, громадянка ОСОБА_2, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п.1 встановлених відносно неї обмежень.

Призначаючи ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винної у вчинених правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні: склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати; склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 181-1 ч.1 КУпАП заняття проституцією; склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції; склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу винної, який раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння нею нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 173, 181-1 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.2, 36 ч.2, 40-1, 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Чернятка вул. Східна 25 Бершадського району Вінницької області визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 51, 173, 181-1 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби з часу приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Гуцол