Справа № 515/512/16-п
Провадження № 3/515/813/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку №15 по вул.Шкільна в м.Татарбунари Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Крім того, того ж дня, 31 березня 2016 року, після 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по вул.Шкільна в м.Татарбунари Одеської області, висловлювався нецензурними словами на адресу працівників міліції та відмовився виконувати їх законні вимоги, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

ОСОБА_1 свою вину визнав та дав пояснення відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення.

Крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №015672, від 31.03.2016 року та протоколом серії ОД № 015671 від 31.03.2016 року;

- письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин неправомірних дій та визнанням вини;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1;

- висновком закладу охорони здоров'я КЗ "Татарбунарська ЦРЛ" від 31.03.2016 року про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння;

- рапортами інспекторів Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складів адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, слід визнати перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що обтяжує відповідальність, та обставини, що її помякшує, беручи до уваги те, що справи про адміністративне правопорушення розглянуто одночасно, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкцій вказаних статей КпАП України.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.9, 30-1, 33-36, 40-1, 173, ст.185, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту вираховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання постанови доручити Татарбунарському відділенню поліції Арцизького відділу поліції в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується органом внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст.326-328 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь