Справа № 203/1111/16-п
Провадження № 3/0203/424/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 лютого 2016 року близько 23 години 00 хвилини, знаходячись за адресою місця свого проживання м. Дніпропетровськ, вул. Тамбовська, 16/1, вчинив насильство у сімї, а саме влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою.

Правопорушник в судове засідання вдруге не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №029939 від 29 лютого 2016 року, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29 лютого 2016 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене адміністративне правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні насильства в сімї, тобто в умисному вчиненні дій психологічного характеру (погроза, образи), внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоровю потерпілого, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи результат розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.ст.2, 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 275,6 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,6 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ф.Ф. Маймур

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили: