Справа № 405/7798/15-п
ПОСТАНОВА

"16" березня 2016 р. м. Кіровоград

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши подання начальника Ленінського РВ м. Кіровограда УВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпап і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 року начальник Ленінського РВ м. Кіровограда УВІ УДПтСУ в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2

В поданні вказується на наявність передбачених законом підстав для її задоволення та заміні адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

Заслухавши пояснення особи, на яку накладено адміністративне стягнення, дослідивши матеріали подання та особову справу №07/2016р., вважаю, що подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.304 КУпап усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що постановою Ленінського районного м. Кіровограда від 04.12.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпап і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.п.2).

Постанова суду 28.12.2015 року за №61617 направлена Ленінському РВ м. Кіровограда УВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, для виконання та 29.12.2015 року прийнята до виконання (а.п.1, 3).

Згідно довідки від 06.01.2016 року ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст.321-4 КУпап може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більше пятнадцяти діб (а.п.6, 8).

Розяснено про необхідність повідомлення КВІ про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до КВІ, а також про зміну місця проживання, а також ОСОБА_2 було вручено направлення від 06.01.2016 року про відпрацювання 30 годин громадських робіт в центрі обслуговування підрозділів при ГУНП в Кіровоградській області, до відбування яких він повинен був приступити не пізніше 13.01.2016 року (а.п.9).

Відповідно до довідки УМЗ УМВС України в Кіровоградській області від 14.01.2016 року ОСОБА_2 станом на 14.01.2015 року до ГУНП в області для виконання громадських робі не з'являється (а.п.11).

Доказів поважності причин неявки ОСОБА_2 з направленням до ГУНП в Кіровоградській області для відбуття громадських робіт встановлених йому судом постановою суду від 04.12.2015 року, суду не надано.

Згідно п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затверджений Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпап, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Під час розгляду даного клопотання враховано і положення ч.1 ст. 173-2 КУпап, яка не містить такого адміністративного стягнення як штраф.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки він не виправдав довіри, своєю поведінкою свідомо та умисно ставна шлях ухилення від виконання постанови суду, а тому вважаю за необхідне, замінити невідбуту частину адміністративного стягнення, яке накладене на ОСОБА_2 постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2015 року у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, ст.ст. 283, 284, 321-4, 326 КУпап, -

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Ленінського РВ м. Кіровограда УВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя А.В. Загреба