overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 566/224/16-п
П О С Т А Н О В А

про привід

21 березня 2016 року смт. Млинів, Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши у судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 07 березня 2016 року РВ № 007348 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178КУпАП.

Справа про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 була призначена до розгляду, однак не розглянута по суті, в зв`язку з неявкою в судове засідання порушника ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, що обєктивно підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення.

У відповідності до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 приводу через органи поліції.

На підставі наведеного,

керуючись ч .3 ст. 268 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити в судове засідання приводом через органи поліції на 01 квітня 2016 року, на 09 годину 30 хвилин.

Копію постанови направити в Млинівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, для виконання.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
П О С Т А Н О В А

про привід

22 березня 2016 року смт.Млинів Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглядаючи матеріали, які надійшли з Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Млинів вул.Гагаріна,6/5 Рівненської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Млинівському районному суді Рівненської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1.

Дана справа призначалась до судового розгляду на 22 березня 2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 172-2 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Млинів вул.Гагаріна,6/5 Рівненської області

привід, забезпечивши її явку в судове засідання Млинівського районного суду на 10.00 год. 23 березня 2016 року.

Копію постанови направити для виконання в Млинівське відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області.

Суддя: П.В. Феськов
cправа № 566/1433/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення Дубенського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітнього, громадянина України, якому згідно протоколу розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, раніше притягувався 24.12.2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 28.08.2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується за ч.3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2015 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував на вулиці Рівненська, що в смт. Млинів Рівненської області у п'яному вигляді, хитався, своїм виглядом принижував людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення РВ №007529 від 16.12.2015 року складеного відносно ОСОБА_1, вбачається, що дане правопорушення виявлено 15.12.2015 року. На розгляд Млинівського районного суду Рівненської області протокол надійшов 15.03.2016 року, що свідчить про пропущення строків притягнення до адмістративної відповідальності, на час розгляду справи.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 38, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 561/146/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського ВП Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, на утриманні має восьмеро неповнолітніх дітей, без постійного місця роботи, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2016 року о 22 год. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3, влаштував з ними сварку на побутовому грунті, обзивав нецензурними словами, чіплявся до них, висловлював погрози закінчити життя самогубством, що відбувалося також у в присутності інших неповнолітніх дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаюється.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2016 року, рапортом Зарічненського відділення поліції від 07.03.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин та характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, ступені його вини, обставини, що пом`якшує його відповідальність, щирого каяття винного, а також обставини, що обтяжує його відповідальність, вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук
Справа №568/146/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 23.03.1972

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює.

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст. 184 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконувала своїх батьківських обовязків щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення ним 16.01.2016 року адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вину визнала згідно протоколу.

Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №010662, поясненням написаним нею в протоколі власноручно, де вона пояснила, «що обіцяє приділяти своєму сину більше уваги, виконувати батьківські обовязки на належному рівні», копією протоколу №010785 про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальностьі за ст.178 ч.1 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, по місцю проживання характеризується позитивно та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/127/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 13.08.1986

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувалася 06.11.2015 року ст.173 КУпАП

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

30.01.2016 року гр. ОСОБА_1 близько 11 год.40 хв. на вул.Маркелова в м.Радивилів виражалася нецензурними словами, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про день, час слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вину визнала згідно протоколу.

Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №010694 від 04.02.2016 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, та керуючись ст.173 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/91/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП в Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 17.11.1952

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: Пенсіонер

до адмінвідповідальності: притягувався неодноразово останній раз ч.1 ст.173-2 КУпАп 28.10.2015 року.

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

24.12.2015 року близько 13:45 год. гр. ОСОБА_1 в помешканні ОСОБА_2, що в м.Радивилів, вул.Кременецька, 27/2, перебуваючи в пяному вигляді обзивав останню нецензурними словами та образливо чіплявся, в результаті своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину не визнав. Пояснив, що 24.12.2015 року він перебував в пяному виді і був в помешканні своєї дружини ОСОБА_2 в м.Радивилів на вул.Кременецькій. Його дружина не пускала його в будинок і із-за того він почав сварку. Він сімю не тероризує.

Однак, винність ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №010658 від 24.12.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, висновком медосвідчення №43 від 24.12.2015 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 24.12.2015 року перебував в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, що доводиться характеристикою Сестрятинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику, правопорушення скоєно повторно та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 5 (пять) діб.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підляє.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/167/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського ВП ГУНП в Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 29.04.1962

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався 27.04.2015 року ст.178 ч.1, ч.2 КУпАП

За ст. 178 ч.3 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року гр. ОСОБА_1 близько 13:40 год. перебував в пяному вигляді в громадському місці, а саме в м.Радивилів на вул. Четвертного поблизу ринку «Новий», мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, в результаті своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Тобто ОСОБА_1 вчинив праворушення відповідальність за яке передбачено ст.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав, пояснив, що він 16.02.2016 року дійсно перебував в нетверезому виді на вул.Четвертного м.Радивилів.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ №010636, висновком медичного огляду №9 від 16.02.2016 року, рапортом поліцейського Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 .

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, та керуючись ст.178 ч.3 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в кількості 30 (тридцять) годин по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/168/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 03.09.1994

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.1 ст.130 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

15.02.2016 року гр.ОСОБА_1 о 06 год. 29 хв. в с.Пляшівка Радивилівського району Рівненської області керував мотоциклом АРАСНЕ-200, б/н перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив Пункт 2.9 а ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 15.02.2016 року о 06 год. 29 хв. в с.Пляшівка Радивилівського району Рівненської області керував мотоциклом перед тим випив пляшку пива.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №207410 від 15.02.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.02.2016 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/200/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 23.06.1958

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався останній раз 21.07.2015 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

За ст.173-2 ч.2 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

09.02.2016 року гр. ОСОБА_1 о 17 год. 15 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, сина ОСОБА_3 та тещу ОСОБА_4, намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 09.02.2016 року о 17 год. 15 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 обзивав нецензурними словами свою дружину, сина та тещу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №010673 від 09.02.2016 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.02.2016 р..

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, що доводиться характеристикою Михайлівкої сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.