Справа № 579/299/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення №579/299/16-п 3/579/107/16; №579/300/16-п 3/579/108/16, які надійшли з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005514 від 13.02.2016 року ОСОБА_1 13 лютого 2016 року біля приміщення Кролевецької ЦРЛ, перебуваючи в пяному вигляді, відмовився покинути службовий автомобіль, штовхав і висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на їх законні вимоги не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними службових обовязків.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005515 від 13.02.2016 року ОСОБА_1 13 лютого 2016 року, знаходячись в приміщенні Кролевецької ЦРЛ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції в присутності лікарів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень підтверджується його поясненнями в суді та матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення СУ №005514 та серії СУ №005515 від 13.02.2016 року (а.с.2,9);

- висновком інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 15.02.2016 року по матеріалам перевірки по повідомленню (а.с.3,10).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними службових обовязків та дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту .

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2