Cправа № 628/372/16-п
Провадження № 3/628/286/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20 травня 1990року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, р.н.о.к.п.п. - 8, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, розяснені -

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2016року близько 13год. ОСОБА_1 прийшов у відділення ПАТ «МЕГАБАНК», яке розташоване за адресою: Харківська область, місто Купянськ, вулиця Р.Люксембург,1, з наміром отримати грошовий переказ на своє імя. У видачі грошових коштів працівниками банку ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки він повідомив невірний номер переказу. У звязку з зазначеним непорозумінням ОСОБА_1 нецензурною лайкою висловлювався у приміщенні банку як на адресу працівників банку, так і на адресу особи, яка переказала кошти, однак не правильно повідомила номер переказу, з якою він спілкувався за допомогою мобільного телефону, чим порушив громадський порядок і спокій громадян у відділенні банку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що непорозуміння з працівниками банку виникло через те, що він помилився у номері грошового переказу, дійсно висловлювався нецензурною лайкою, у звязку з чим працівники банку викликали поліцію.

Крім повного визнання вини, факт правопорушення підтверджується заявою ОСОБА_2, який працює охоронником ПАТ «Мегабанк», до Купянського ВП, відповідно до яких він просить притягнути до відповідальності невідомого чоловіка, який нецензурною лайкою висловлювався на адресу працівників банку та погрожував (а.с.4); письмовими поясненнями працівників ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких 04.03.2016року близько 12.45год. до відділення банку прийшов хлопець з дівчиною та почав висловлюватися нецензурною лайкою, поводився неадекватно (а.с.7,8,9).

Враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро кається у вчиненому, беручи до уваги характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляд штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, тобто у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 51 ( пятдесят одна) грн., які перерахувати на р/р 0013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275грн.60коп., які перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача: 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: