Справа № 185/1877/16-п
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №010478 серії ДН, 22.02.2016 року приблизно о 13:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання: м.Павлоград, пров. Садовий, 22, вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, повторно протягом року.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 22.02.2016 року приблизно о 13:00 годині, знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пров. Садовий, 22, влаштував сварку з гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Остання звернулась до поліції, про що і було складено протокол. Свою провину визнає, в скоєному щиро кається.

Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно рапорту працівника ПП, 22.02.2016 року до ч/ч Павлоградського відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, про те, що її співмешканець ОСОБА_1 постійно вчиняє сварки, зловживає спиртними напоями;

- згідно письмової заяви гр. ОСОБА_2, що адресована начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, 22.02.2016 року вона знаходилась за місце мешкання: м.Павлоград, пров.Садовий, б.22, - гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння влаштував з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Аналогічні письмові пояснення потерпіла ОСОБА_2 надала ДІП Павлоградського ВП 22.02.2016 року;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, він, знаходячись у стані алкогольного спяніння, 22.02.2016 року приблизно о 13:00 годині влаштував сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, повторно протягом року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї вчинені особою, яку протягом року було піддану адміністративному стягненню за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення повторно, свою провину визнав, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник