Справа № 495/1445/16-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 2 роти 4 батальйону Управління поліції м. Одеси, 4 роти 1 батальйону Управління поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», квартира 6,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.02.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

29.02.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

29.02.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2016 року адміністративні справи № 495/1445/16-п, № 495/1446/16-п та № 495/1447/16-п відносно ОСОБА_1 було обєднано в одне провадження та присвоєно справі № 495/1445/16-п

29.12.2015 року ІПП 2 роти 4 батальйону Управління поліції м. Одеси складений протокол серії АП2 № 456231 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 29.12.2015 року приблизно о 18:20 годині, ОСОБА_1, знаходячись в м. Одеса, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 був освідчений за допомогою приладу «Драгер 6810» у присутності двох свідків. Результат тесту №108 0,75%, за що передбачена відповідальність згідно із ч.3 ст.130 КУпАП.

21.01.2016 року ІПП 4 роти 1 батальйону Управління поліції м. Одеси складений протокол серії АП2 № 454835 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 20.01.2016 року приблизно о 23:50 годині, ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Ярморочна площа в м. Одеса, керував автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній вулиці Отамана Головатого, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність згідно із ст.124 КУпАП.

21.01.2016 року ІПП 4 роти 1 батальйону Управління поліції м. Одеси складений протокол серії АП2 № 249276 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 20.01.2016 року приблизно о 23:50 годині, ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Отамана Головатого, 104, в м. Одеса, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 був освідчений за допомогою приладу «Драгер 6810» у присутності двох свідків. Результат тесту №128 1,24%, за що передбачена відповідальність згідно із ч.3 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, просив суд застосувати мінімальне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки та зобовязався у подальшому не порушувати ПДР.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

В діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

В діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як дії, передбачені частиною першою цієї статті (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції), вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.7 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Крім визнання вини правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21.01.2016 року серії АП2 №454835, АП2 №249276, від 29.12.2015 року серії АП2 №456231, протоколами огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів та відповідними поясненнями, а також, схемою дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовано місце зіткнення, положення транспортних засобів після зіткнення, а також пошкодження, які мали транспортні засоби в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до довідки Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області від 26.02.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, Згідно облікових даних програми НАІС та РПС МВС України зафіксовано порушення ПДР:

-19.02.2015 року ст.130 ч.1 КУпАП - 30.04.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом прийняте рішення постанова 495/1509/15-п у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 3 400 гривень;

- 16.06.2015 року ст.130 ч.2 КУпАП - 15.09.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом прийняте рішення постанова 495/4782/15-п у вигляді позбавлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Посвідчення водія у водія РРВ №397252 ОСОБА_1 вилучено та направлено до РЕВ ДАІ №4 м. Білгород-Дністровський 08.10.2015 року згідно постанови суду.

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 систематично порушує Правила дорожнього руху.

Відповідно до санкції ст.124 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч.3 ст.130 КУпАП за зазначене правопорушення на водіїв накладається стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.130, ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з цих вимог адміністративні справи були обєднані в одне провадження, оскільки протоколи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року (1 378 грн.).

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 36, 124, 130, 221, 283, 284 Кодексу України

про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», квартира 6, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч.3 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки ;

- за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», квартира 6, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», квартира 6, на користь державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Білгород-Дністровському та районі Одеської області/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Мишко