справа № 476/184/16-п
провадження № 3/476/80/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Руденко А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Патрульної служби Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: с. вул. Шевченка, 30 Єланецького району Миколаївської області,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

05.04.2016 року о 08 год. 35 хв. ОСОБА_1 в смт Єланець по вул. Садовій біля буд.18 Єланецького району Миколаївської області був зупинений працівниками Патрульної служби Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області під час керування автомобілем марки ЗАЗ - 1102 н/з А8602 ЯА з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі та продування алкотестеру «Drager» відмовився в присутності 2-ох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 05.04.2016 року о 08 год. 35 хв. в смт Єланець по вул. Садовій біля буд. 18 Єланецького району Миколаївської області під час керування автомобілем марки ЗАЗ - 1102 н/з А8602 ЯА він був зупинений працівниками Патрульної служби, які запропонували йому пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі для підтвердження стану алкогольного сп'яніння та продути алкотестер «Drager», від чого він відмовився у присутності 2-х свідків. Суду пояснив, що проходити огляд відмовився, так як ввечері 04.04.2016 року вживав алкогольні напої.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серії АП1 № 129590 від 05.04.2016 року);

- копією письмових пояснень свідка ОСОБА_2, зі змісту яких слідує, що 05.04.2016 року в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області вона була запрошена в якості свідка працівниками поліції і в її присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в Єланецькій ЦРЛ Миколаївської області та продування алкотестеру «Drager» відмовився;

- копією письмових пояснень свідка ОСОБА_3, зі змісту яких слідує, що 05.04.2016 року в смт Єланець він був запрошений в якості свідка працівниками поліції і в його присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в Єланецькій ЦРЛ Миколаївської області та продування алкотестеру «Drager» відмовився.

У відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, однак правопорушення, вчинене ним відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35,40-1,283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн.60 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя : Т.М. Раєвич