Справа № 346/2014/16-п
Провадження № 3/346/427/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Обідняк В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серія СЕ 550784, виданий Коломийським МВ 28.01.2011 року, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

за ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2016 року ОСОБА_1 о 19.00 год. в смт. Печеніжин, по вул. Незалежності, за місцем свого проживання, висловлювався нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою своєму сину ОСОБА_2, чим вчинив акт психологічного насильства в сімї.

Крім того, 31 березня 2016 року ОСОБА_1 в смт. Печеніжин, по вул. Незалежності, 40, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, законні вимоги працівників поліції не виконував, шарпав за форменний одяг, поводив себе зухвало, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції.

Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ІФ № 016047 від 31 березня 2016 року складеним на ОСОБА_1;

- протоколом про адміністративне правопорушення ІФ № 016046 від 30 березня 2016 року складеним на ОСОБА_3;

- копією пояснень ОСОБА_2 від 30.03.2016 року;

- копією пояснень ОСОБА_1 від 31.03.2016 року;

- рапортом інспектора Коломийського ВП ГУНП старшго лейтенатна поліції Михайлюка.

Отже, ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 346/2014/16-п та № 346/2015/16-п об'єднати в одне провадження під загальним № 346/2014/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ст.173-2 ч.1 КУпАП - у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

за ст.185 КУпАП - у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 - 275, 60 грн. судового збору в дохід держави.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Обідняк В. Д.