Справа № 654/2956/15-п
Провадження №3-в/654/8/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши подання інспектора Голопристанського РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

ВСТАНОВИЛА:

Інспектор Голопристанського РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що 15.12.2015 року до Голопристанського РП КВІ надійшла на виконання постанова суду від 16.10.2015 року стосовно ОСОБА_1. Порушнику 04.01.2016 року та 15.01.2016 року направлялись виклики, на які він не зявлявся без поважних причин. 15.01.2016 року під час телефонної розмови встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в м. Івано-Франківськ. Також було розяснено правові наслідки у випадку ухилення від відбування адміністративного стягнення. ОСОБА_1 в пятиденний термін зобовязався прибути до Голопристанського РВ КВІ для постановки на облік та отримання направлення для відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Станом на 22.01.2016 року порушник та і не з'явився для відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор Риженко С.І. подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення інспектора, проаналізувавши матеріали справи, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.10.2015 року постановою Голопристанського районного суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім'ї та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

15.12.2015 року дана постанова суду була отримана Голопристанським РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області та прийнята до виконання.

Порушнику були направлені виклики, про явку до інспекції і постановлення його на облік.

Відповідно до рапорту від 22.01.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 під час телефонної розмови було встановлено, що він знаходиться в м. Івано-Франківськ. Також було розяснено правові наслідки у випадку ухилення від відбування адміністративного стягнення, на що ОСОБА_1 в пятиденний термін зобовязався прибути до Голопристанського РВ КВІ для постановки на облік та отримання направлення для відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Також йому було розяснено, що його матеріали будуть направленні до Голопристанського районного суду для вирішення питання про заміну не відбутої частини покарання у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом.

Згідно з ч. 3 ст. 3214 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_3 невідбуті 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб.

Керуючись ч. 3 ст. 3214 , 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, невідбутий строк громадських робіт (тридцять годин) адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська