Справа № 203/413/16-п
Провадження № 3/0203/304/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.03.2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від УКП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: вул. Новоздержинська, 46, с. Таромське, м. Дніпропетровськ, за ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 30.01.2016 року о 12 годині 20 хвилин знаходячись поблизу будинку №2 на площі Петровського в м. Дніпропетровськ, порушив правила про валютні операції, а саме здійснив незаконний обмін 100 (ста ) доларів США.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно скоїв правопорушення за вищевикладених обставин.

Згідно ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» вбачається, що торгівля іноземною валютою на території України резидентами і нерезидентами юридичними особами здійснюється через уповноважені банки та інші фінансові установи, що одержали ліцензію на торгівлю іноземною валютою Національного банку України, виключно на міжбанківському валютному ринку України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН №029818 від 30.01.2016 року, рапортом, ксерокопія паспорта, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, протоколом огляду вилучення речей, документів, квитанцією, постановою від 04.02.2016 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставина, що помякшують відповідальність є щире розкаяння ОСОБА_5

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.162, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, з конфіскацією валютних цінностей.

Валютні цінності, а саме купюру номіналом 100 (сто) доларів США, яка вилучена відповідно до протоколу огляду та вилучення речей, документів від 30.01.2016 року та зберігається в ОСОБА_6 в Дніпропетровській області стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (розрахунковий рахунок № 0007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2016 року.

Секретар: ____________