ун. № 759/6651/15-п
пр. № 3/759/1840/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Марїно Джанкойського району АР Крим, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 328665 від 26.04.2015 ОСОБА_1 26.04.2015 близько 18 год. 10 хв., керуючи автомобілем «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_2, проїжджаючи перехрестя вул. Чорнобильської та вул. Ірпінської в м. Києві на забороняючий сигнал світлофора (червоний), здійснив зіткнення із автомобілем «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався на зелений сигнал світлофора, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції м. Києва для належного оформлення та усунення недоліків.

ОСОБА_1 та представник потерпілого ОСОБА_3 не заперечували щодо направлення справи на доопрацювання.

Так, постановою Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року постанову Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року скасовано та направлено відділу ДАІ з обслуговування Святошинського району ГУ МВС України в м. Києві на доопрацювання з метою вжиття заходів для встановлення обставин, за яких відбулася дорожньо-транспортна пригода, у тому числі, витребувати та долучити до матеріалів справи циклограми роботи світлофорів, а за необхідності, залучити експерта для вирішення питань, які треба з'ясувати для прийняття об'єктивного рішення в справі, а також на підтвердження чи спростування доводів усіх учасників пригоди, зі складанням під час перевірки відповідних процесуальних документів.

Однак, при направлені матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до суду для розгляду, вказані недоліки усунуті не були.

Зокрема, до суду надано довідку про стан технічних засобів регулювання дорожнього руху (стосовно режиму роботи світлофорів) та часову діаграму ЧП 3, роздруковану в чорно-білому кольорі, однак в зв'язку із технічною специфікою даних документів, до суду не надано жодних їх роз'яснень та пояснень, включно із залученням експерта.

Враховуючи викладене, у зв'язку із суперечностями між викладами механізму дорожньо - транспортної пригоди кожного із її учасників та з огляду на технічну специфіку розвитку причинно-наслідкового зв'язку при вчиненні дорожньо-транспортних пригод при доопрацюванні матеріалів справи працівники УПП у м. Києві на підставі п. 8 розділу 8 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі повинні залучити експерта із направленням відповідного листа до Київського міського НДЕКЦ МВС України із переліком питань, які треба з'ясувати для прийняття об'єктивного рішення у справі.

Таким чином, наведені порушення перешкоджають розгляду справи, унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст. 245 КУпАП, а тому така справа підлягає направленню до Управління патрульної поліції м. Києва для належного оформлення та усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції м. Києва для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Новик