08.04.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/324/16-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/130/16

Іменем України

08 квітня 2016 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від головного державного інспектора Управління держпраці у Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Гайове, Козельщинського району Полтавської області, жителька с. Пашківка, Козельщинського району Полтавської області, працює фізична особа - підприємець, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, номер картки платника податку НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Станом на 25.03.2016 року громадянка ОСОБА_2 працюючи фізичною особою - підприємцем, допустила порушення законодавства про працю, а саме:

порушила вимоги ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці» та Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», постанову КМУ від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» з подальшими змінами щодо нарахування індексації заробітної плати. Індексація грошових доходів працюючим працівникам не проводиться.

Так згідно, книги по нарахуванню заробітної плати у грудні 2014 року, працюючому продавцеві ОСОБА_3 оклад встановлено в розмірі 660 грн. Поточна сума індексації заробітної плати повинна нараховуватися з березня 2015 року по травень 2015 року, у червні 2015 року оклад піднято і становив 754 грн., а тому з червня 2015 року по день перевірки-фіксована сума індексації.

Працюючому працівнику ОСОБА_4 у травні 2015 року повинна нараховуватися поточна сума індексації, у червні 2015 року оклад піднято і становив 754 грн., тому з червня 2015 року по день перевірки фіксована сума індексації.

На день перевірки дані суми індексації не нараховані і не виплачені.

Цими діями громадянка ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України.

Громадянка ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала повністю та не заперечувала фактичних обставин справи.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16-14-213/156 від 25.03.2016 року, актом перевірки №16-14-213/177 від 25.03.2016 року, направленням на проведення перевірки субєкта господарювання.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки остання порушила вимоги законодавства про працю.

Відповідно до ст. 38 КУпАП вбачається, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Отже, беручи до уваги, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, пройшов передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, а тому адміністративну справу відносно ОСОБА_2 необхідно провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 41 ч.1, 221, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 виною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя