П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

Номер провадження 3/229/241/2016

Справа № 229/946/16-п

01 квітня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Дружківці ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Кірове Дзержинського району Донецької області, гр.України, працюючої начальником УПФ України в м.Дружківка, незаміжньої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч.1 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 15 про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 керівник підприємства вчинила правопорушення, а саме несвоєчасно повідомлення до Державної податкової інспекції у м.Дружківці ГУДФС у Донецькій області за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме керівником підприємства Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці, ОСОБА_1, 10.02.2016 року несвоєчасно подано до ДПІ у м.Дружківці податковий розрахунок за формою 1-ДФ за 4 кв. 2015 року. Чим порушила п.п. 49.18.2 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2795 VI, граничним терміном подання за 4 кв. 2015 року встановлений чинним законодавством є 09.02.2016 р. Порушення зафіксовано актом від 17.02.2016 р. №54/05-10-13/23179481. Було порушено п.п. «б» п.176.2 ст 176 та п.51.1 ст. 51 Податкового Кодексу України. Фактично подано податковий розрахунок 10.02.2016 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, натомість надала до суду письмове пояснення, в якому зазначила, що 08 лютого 2016 року головним бухгалтером управління ОСОБА_2, засобами програмного забезпечення «Аrt-Zvit+», було сформовано та направлено до ДПІ у м.Дружківці ГУ ДФС у Донецькій області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку управлінням за 4 квартал 2015 року за формою №1ДФ. Однак, через збої в мережі Internet вказаний звіт надійшов до ДПІ лише 10 лютого 2016 року.

З диспозиції ст.163-4 ч.1 КУпАП вбачається, що неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Таким чином, матеріалами справи не доведені обставини, викладені у протоколі, а саме те, що начальником УПФ України у м.Дружківці несвоєчасно було подано відомості за формою 1-ДФ до ДПІ у м.Дружківці, в той самий час, як такий звіт було сформовано 09.02.2016 року та того ж дня був направлений до ДПІ у м.Дружківці, однак через збої в мережі Internet, що підтверджується доповідною запискою головного спеціаліста з адміністрування і захисту інформаційно-аналітичних систем, звіт надійшов лише 10.02.2016 року.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу правопорушення.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП в судовому засіданні не підтвердилась, тому справа підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.163-4, 245, 247, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Сєрікова