Справа № 211/1189/16-п
Провадження № 3/211/416/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з державної інспекції з питань праці Головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Спарта», РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок, 2, квартира 9,

за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою відповідальною за додержання законодавства про працю України та загальнообов'язкове державне соціальне страхування, допустив порушенням вимог ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: згідно наказу ГУ Держпраці у Дніпропетровській області № 162-П від 02.03.2016 року проведено позаплановий захід зі здійснення державного нагляду (контролю) позапланову перевірку законодавства про працю на ТОВ "Спарта". В ході якої були виявлені наступні порушення: оплата за виконані роботи підрядниками виплачується у дні виплати заробітної плати, які встановлені для працівників ТОВ "Спарта". Умовами угоди визначено, що керівництво ТОВ "Спарта" сплачує виконавцеві оговорену суму після завершення та прийняття виконаних робіт, яке оформлюється Актом прийомки виконаних робіт. У порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпПУ та ст. 21 Закону України "Про відпустки", заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Керівництвом ТОВ "Спарта" заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується не за три дні до початку відпустки, а у дні виплати заробітної плати. У порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпПУ "При звільненні працівникам виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення", розрахунок зі звільненими працівниками проводиться невчасно, у дні виплати заробітної плати. Таким чином, в ході перевірки виявлені порушення чинного трудового законодавства, а саме ст. 21 та ст. 23 КЗпПУ, ч. 4 ст. 115 КЗпПУ та ст. 21 Закону України "Про відпустки", ч. 1 ст. 116 КЗпПУ

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений.

Провина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 1-3), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкового державного соціального страхування № 52/4.7-2 (а.с.4-17), приписом № 26/4.7-2 (а.с.18,19), інформацією (а.с.20-21), копією наказів про припинення трудового договору (а.с.22-23, 25-26), платіжними дорученнями (а.с.24, 27,28).

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_2

Судом не встановлені обставини, які помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 треба застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу 30 неоподатковуванихмінімумів доходів громадян в дохід держави у розмірі 510 ( пятсот десять ) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1020 ( одна тисяча двадцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1