Справа № 496/709/16-п
Провадження № 3/496/283/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Мельничук Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б кв. № 60, місто Ізмаїл, працююча головним бухгалтером ДП «ІЛС»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення планової виїзної перевірки ДП «Інтегровані Логістичні Системи», головного бухгалтера ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток.

По даному факту співробітниками ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області 02.03.2016 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 393/22 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини її неявки в судове засідання суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність правопорушниці у її вчиненні були зафіксовані: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 286394 від 02.03.2016 року, актом про результати перевірки № 000072/15-32-22-03/32012483 від 23.12.2014 року.

Але на теперішній час минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, так як правопорушення було скоєно за період 01.01.2014 по 31.12.2014 р.р., а тому провадження по адмінматеріалам слід закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, строку з дня скоєння правопорушення, пізніш якого не може бути накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 284, 287, 288, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2016 року.