Справа № 500/1356/16-п
Провадження № 3/500/448/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Хабаровського краю, Росія, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 19.03.2016 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку (у дворі будинку) по вул.Осипенка, 24 в м.Ізмаїлі Одеської області, висловлювалася на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою. В ході сварки штовхнув ОСОБА_2, чим порушив спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що хотів забрати компютер, здати на ремонт, йому в цьому перешкоджали, теща мати покійної дружини та син тещі, на цьому підґрунті між ними виникла сварка, сварився без підвищення тону та заперечував, що висловлювалася нецензурною лайкою.

Допитані в суді свідки пояснили: ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 являється вдівцем - колишнім чоловіком її дочки, яка померла в січні цього року. 19.03.2016 року о 09 годині 30 хвилин прийшов ОСОБА_1щоб забрати стаціонарний комп'ютер, який належав її доньці, так як спадок ще не поділено, вона заперечувала проти того, що колишній зять виносив з дому речі доньки, внаслідок чого сталася сварка. Зазначила, що ОСОБА_1висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, посилав її нецензурно, а коли за неї заступився син, ОСОБА_1 нецензурною лайкою висловлювалася і на адресу ОСОБА_2, потім штовхнув сина, той упав. В ході штовханини вибили скло в дверях. Після чого довелось викликати поліцію.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що ОСОБА_1 є колишнім чоловіком його сестри, яка померла в січні 2016р. 19.03.2016 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 бажав забрати стаціонарний комп'ютер, на що ОСОБА_2 зробив йому зауваження, що це компютер сестри, якщо його потрібно ремонтувати, то майстра треба викликати додому, на що ОСОБА_1 став висловлювалася на його адресу та на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, він почав штовхатися, від чого він упав на землю.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 213, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 563629, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 17.02.1997 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 563629, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 17.02.1997 року, судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійки, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_4