ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3722/16-п
провадження № 3/753/1481/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши адміністративний матеріал наданий УП ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції Тарасенко О.Л. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець Росії, українець, громадянин України, освіта вища, розведеного, працюючого охоронцем, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 195 -2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року о 12год. 00хв. в м. Києві по вул. Російській, 34, встановлено, що ОСОБА_3 порушив правила, порядок зберігання газової зброї WALTER, калібр 9 мм, № НОМЕР_2, дозвіл на зберігання № 2723, терміном дії до 23.01.2016 року, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 з'явився, вину визнав, пояснив суду, що у зв"язку з скрутним матеріальним становищем не зміг проплатити квитанції та продовжити дозвіл на зберігання газової зброї, розкаявся, просив суворо не наказувати і не вилучати зброю, оскільки вона для нього є дуже дорога, зобов"язується в найближчий термін перереєструвати.

Згідно протоколу та пояснень, які містяться в матеріалах справи, також його вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, протоколом вилучення газової зброї.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, вважаю правильним притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газової зброї, оскільки тяжких наслідків не наступило у зв"язку з невчасною перереєстрацією.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.195-2, ст.ст.283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 /п'ятдесят одна/ гривня у дохід держави, без конфіскації газової зброї.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп.

Постанова судді пред'являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК