Справа № 188/365/16-п
Провадження № 3/188/119/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.12.1970 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1/3, с.Новохорошівське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, працюючого кочегаром котельні, рнокпп НОМЕР_1,

у вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.03.2016 року о 18.20 год. водій ОСОБА_1 керував скутером Хонда-ДІО б/н в смт.Петропавлівка по вул.Кірова з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка постава, невиразна мова) і на вимогу працівників поліції в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд в установленому законом порядку. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

По даному факту складений протокол АП1 № 272698 від 19.03.2016р.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, щиро кається.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами по справі: вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями свідків, копією паспорта та рнокпп, копією картки обліку адміністративного правопорушення.

Наявні матеріали та пояснення ОСОБА_1 є достатніми для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

Суд вважає доведеною вину водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП: Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 32, 40-1, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (06.12.1960 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1/3, с.Новохорошівське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, рнокпп НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (06.12.1960 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1/3, с.Новохорошівське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, рнокпп НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні

правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у

тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти

днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою

особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову про одночасне накладення основного і додаткового

адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи,

щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для

оскарження основного або додаткового стягнення.

Суддя ОСОБА_2