Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/64/16-п
П О С Т А Н О В А

26.02.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який офіційно не працює, мешкає в Миколаївській області Миколаївському районі с. Крива Балка вул. Нова 32, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2015р. близько 14:55 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Одеське Шосе 49, в порушення п. 15.12 Правил дорожнього руху України, не вжив усіх заходів щодо недопущення самовільного руху транспортного засобу перш ніж покинув місце водія, в результаті чого транспортний засіб самовільно почав рух та наїхав на транспортний засіб марки "КІА" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався по вул. Одеське Шосе. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 із обставинами вчиненого правопорушення погодився та пояснив, що 25.12.2015р. близько 14:55 год. керував транспортним засобом марки "ГАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Одеське Шосе, в районі буд. № 49 зупинився біля супермаркету "Продукти Маркет", який розташований праворуч від дороги. Перед тим як покинути автомобіль ОСОБА_1 забув увімкнути ручні гальма та пішов до супермаркету. В певний момент ОСОБА_1 обернувся та побачив як його автомобіль самовільно почав рух назад, виїхав на проїзну частину та наїхав на транспортний засіб "КІА" реєстраційний номер НОМЕР_3.

Таким чином, окрім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_1 доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 125623 від 25.12.2015р.; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.12.2015р.; поясненнями до протоколу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення п. 15.12 Правил дорожнього руху України, залишив свій транспортний засіб, не вживши всіх заходів щоб не допустити його самовільний рух, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "КІА" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2

Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 ОСОБА_1, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 ОСОБА_1, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_1 і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 ОСОБА_1 стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.