Справа № 383/171/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2016 року після 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01 лютого 2016 року після 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04 лютого 2016 року після 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08 лютого 2016 року після 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10 лютого 2016 року після 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02 січня 2016 року в строк до 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, не з»явився на реєстрацію до Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області, порушивши умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05 лютого 2016 року після 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07 лютого 2016 року після 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10 лютого 2016 року після 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11 лютого 2016 року після 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе обєднати адміністративні справи № 383/171/16-п № 3/383/84/16 року, № 383/172/16-п № 3/383/85/16 року, № 383/173/16-п № 3/383/86/16 року, № 383/174/16-п № 3/383/87/16 року, № 383/175/16-п № 3/383/88/16 року, № 383/233/16-п № 3/383/114/16 року, № 383/235/16-п № 3/383/116/16 року, № 383/236/16-п № 3/383/117/16 року, № 383/237/16-п № 3/383/118/16 року, № 383/238/16-п № 3/383/119/16 року, щодо притягнення ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши № 383/171/16-п № 3/383/84/16 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному при обставинах зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1, та протоколами про адміністративне правопорушення від 25.02.2016 року, серії КД№002046, від 25.02.2016 року, серії КД№002042, від 25.02.2016 року, серії КД№002043, від 25.02.2016 року, серії КД№002044, від 25.02.2016 року, серії КД№002045, від 12.03.2016 року, серії КД№002052, від 12.03.2016 року, серії КД№002053, від 12.03.2016 року, серії КД№002054, від 12.03.2016 року, серії КД№002055 та протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2016 року, серії КД№002056.

При накладенні стягнення суд врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного та те, що обставини, які обтяжують відповідальність не встановлені, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 383/171/16-п № 3/383/84/16 року, № 383/172/16-п № 3/383/85/16 року, № 383/173/16-п № 3/383/86/16 року, № 383/174/16-п № 3/383/87/16 року, № 383/175/16-п № 3/383/88/16 року, № 383/233/16-п № 3/383/114/16 року, № 383/235/16-п № 3/383/116/16 року, № 383/236/16-п № 3/383/117/16 року, № 383/237/16-п № 3/383/118/16 року, № 383/238/16-п № 3/383/119/16 року, щодо притягнення ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об»єднати в одне провадження присвоївши № 383/171/16-п № 3/383/84/16 року.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,61 грн.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Адаменко