ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________
№ 201/3758/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 8/211, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого останній 05 березня 2016 року о 17 годині 33 хвилини, керуючи транспортним засобом «Опель», д/н НОМЕР_1, під час руху в районі буд. № 8 по Бульвару Слави в м. Дніпропетровську, не обрав безпечної швидкості та не врахував дорожньої обстановки, в наслідок чого скоїв наїзд на стоячий транспортний засіб «Хюндай», д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження вказаним транспортним засобам.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Вважаю, що дана справа підлягає направленню в Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську для оформлення належним чином у звязку з неможливістю її розгляду по суті.

Відповідно до ст. 251 КУпаП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Порядок збирання таких доказів в адміністративній справі, в разі скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, встановлено Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженою наказом МВС України № 1395 від 07 листопада 2015 року, відповідно до якої співробітником поліції на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення, до якого додаються: схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейські; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі, крім того особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Натомість, інспектором патрульної поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 066424 від 05 березня 2016 року відносно ОСОБА_1 за вчинення діяння, передбаченого ст. 124 КУпАП, не було дотримано зазначених вимог закону щодо збирання відповідних доказів на основі яких у визначеному законом порядку суд повинен встановити винність особи у вчиненні даного адміністративного правопорушення, зокрема окрім того, що на схемі місця ДТП була зафіксована сама подія зіткнення, до матеріалів адміністративної справи не було долучено жодного обєктивного доказу винності особи, відносно якої складено відповідний протокол, як то пояснення водія або власника транспортного засобу «Хюндай», д/н НОМЕР_2, пояснення інших очевидців зіткнення або фотографії з місця дорожньо-транспортної події. Відсутність будь-яких фактичних даних закріплених у процесуальному порядку в докази по адміністративній справі, а також відмова правопорушника від надання пояснень та підписання протоколу без обґрунтування причин у цьому, свідчить про однобічність дій інспектора патрульної поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, що за таких умов унеможливлює притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Сукупність вказаних недоліків позбавляє суд можливості здійснити повне, всебічне і обєктивне з'ясування обставин справи, а отже досягти завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення. Таким чином, відсутність зазначених матеріалів є перешкодою для розгляд адміністративної справи по суті, з'ясування її обставин та прийняття рішення по ній.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу в Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити в Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську для оформлення належним чином.

Суддя:ОСОБА_3