Справа № 301/498/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, громадянки України,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов для виховання та навчання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в тому що неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01.09.2015 року по 16.03.2016 року без поважних причин не відвідують заняття в Довжанській ОСОБА_4 ступенів.

ОСОБА_1 в суд не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗА №006348 від 16.03.2016 року (а.с. 1), копію свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 5), копію листа начальнику Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області №02-16/252 від 01.03.2016 року (а.с. 6), копію акту №13 про невідвідування школи ученицями Довжанської ОСОБА_4 ступенів понад 10 днів без поважних причин від 29.02.2016 року №23, згідно якого неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відвідують школу без поважних причин з І семестру до теперішнього часу (а.с. 7-8), письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9, 10), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в ухиленні від виконання передбачених законодавствомобовязків щодо забезпечення необхідних умов для навчання та виховання неповнолітніх дітей та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи, що згідно протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати її стягненню у виді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_7