Справа № 165/3010/15-п
Провадження № 3-в/165/9/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., з участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Нововолинського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 5 мікрорайон, 25/66, м. Нововолинськ Волинської області, не працюючого,-

встановив:

Постановою судді Нововолинського міського суду від 21 грудня 2015 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП.

З подання вбачається, що 05 січня 2016 року ОСОБА_3 було розяснено про порядок і умови відбування стягнення у виді громадських робіт та попереджено, що у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, за поданням інспекції йому судом буде замінено громадські роботи адміністративним арештом. Того ж дня, ОСОБА_3 було вручено направлення в Нововолинське ВУКГ для відбування громадських робіт, згідно якого він мав приступити до роботи 06 січня 2016 року. Однак, для відпрацювання громадських робіт він зявлявся і про причини невиходу не повідомив. 19 січня 2016 року ОСОБА_3 надав пояснення, де вказав, що з 06 січня 2016 року він перебуває на лікуванні і запевнив що має намір відбувати адміністративне стягнення. Оскільки, з довідки Нововолинської ЦМЛ вбачається, що він за період з 18 січня 2016 року по 10 лютого 2016 року не звертався за медичною допомогою, будь-яких підтверджень про своє лікування надати не може, тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від відбування накладеного на нього стягнення.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити. Наголосив, що станом на 29 березня 2016 року невідбута частина стягнення у виді громадських робіт становить 20 год. 30 хв.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просив подання розглядати у його відсутності, не заперечив щодо заміни накладеного на нього адмінстягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Перевіривши матеріали особової справи №01/16, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно повідомлень ВУКГ ЖКО Нововолинської міської ради та копії табелю виходу на роботу, ОСОБА_3 22 лютого 2016 року самовільно залишив робоче місце, а в період 23 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року включно та з 01 березня по 23 березня 2016 року включно не зявлявся у ВУКГ для відбування призначеного адміністративного стягнення у вигладі громадських робіт.

Як вбачається з довідки Нововолинського МВ КВІ УДпСУ у Волинській області від 23 березня 2016 року №644 станом на 29 березня 2016 року ОСОБА_3 відбув 29 год. 30 хв. громадських робіт, невідбута частина становить 20 год. 30 хв.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.32, ст.321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання інспектора Нововолинського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 громадські роботи строком 20 (двадцять) годин 30 хв. на адміністративний арешт строком 4 (чотири) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук