Справа №522/2876/16-п
Провадження № 3/522/1144/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В. М, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 3-ї роти 2-го батальйону управління поліції в м. Одесу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 14 липня 1997 року у р. Молдова, громадянин України, не працює, раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше протягом року , притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 11.01.2016 року, приблизно о 01 годині, керував автомобілем Mercedes - benz 300D, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Катерининська, 2 що в Приморському районі в м. Одеса, в стані алкогольного спяніння згідно з результатом тестування приладом "Алкотестер", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП та порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Тому суддя на підставі ст. 268 КУпАП розглядає матеріали за відсутності особи, стосовно якої складено адміністративний матеріал.

В ході судового розгляду, було досліджені такі документи, що підтверджують провину ОСОБА_1, а саме:

-- протокол про адміністративне правопорушення АП2 №248367 від 11.01.2016 року;

-- пояснення свідка ОСОБА_2 від 11.01.2016 року;

-- пояснення свідка ОСОБА_3 від 11.01.2016 року;

-- результат тестування приладом "Алкотестер" від 11.01.2016 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ознаками повторне протягом року керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, передбаченого п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, той факт, що ОСОБА_1 двічі грубо порушив вимоги правил дорожнього руху, факти, які викладені в протоколі підтверджуються достатніми та належними доказами, що може свідчити про небажання особи усвідомлювати характер вчиненого правопорушення, крім того, водіння транспортним засобом у стані алкогольного спяніння ставить у небезпеку інших учасників дорожнього руху, також, при призначенні адміністративного стягнення суддя враховує, що в даному випадку обмеження передбачені ч. 3 ст. 30 КУпАП відсутні тому необхідним і достатнім адміністративним стягненням за таке правопорушення варто призначити позбавлення права керувати транспортним засобом без оплатного вилучення автотранспортного засобу, оскільки він не є власністю ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

28.03.2016