Справа № 520/2580/16-п
Провадження № 3/520/1802/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли протоколи про адміністративні правопорушення АП1 №455236 та АП1 №455237 з додатками відносно водія ОСОБА_1

З представлених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 29.01.2016 року о 16 годин 05 хвилин, керуючи автомобілем «Ніссан» д/з А 3640 ОЯ, рухаючись в м. Одеса по вул. Дюстдорфська дорога 31, під час руху заднім ходом, не звернувся до сторонніх осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Тойота Яріс» д/з ВН 5793 ЕІ. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди не повідомивши співробітників поліції. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9, 2.10 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, з обставинами викладеними у протоколах погодився.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами АП2 №455236 та АП2 №455237 від 08.02.2016 року, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

10 березня 2016 року постановою Київського районного суду м. Одеси справи за вищевказаними протоколами були обєднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КпАП України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУД, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.