Справа №478/2008/15-п пров. №3-в/478/1/2016
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2016 року Казанківський районний суду Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

з участю: секретаря Поліщук С.П.

прокурора Москалика О.П.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання начальника Казанківського районного сектору КВІ УДПтС України у Миколаївській області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, якого постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.12.2015 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

З подання вбачається, що при постановці на облік правопорушника ОСОБА_2, якого постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.12.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, останньому 04.01.2016 року виповнилося 60 років, тому орган виконання покарання ставить питання щодо припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник КВІ Казанківського району в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомив.

На думку прокурора подання є не обґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Вислухав пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.12.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.302 КУпАП, підставами для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення визначені: видання акту амністії, який усуває застосування стягнення; скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

В ході судового розгляду справи не встановлено достатніх підстав для припинення виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт повинно виконуватися на загальних підставах.

Керуючись ст.302, ст.304, 305 КУпАП України, суд

П о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Казанківського районного сектору КВІ УДПтС України у Миколаївській області щодо припинення виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, - відмовити.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

Суддя