Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/33/16-п
Провадження № 3-в/547/6/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Начальник Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернулась до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно гр-на ОСОБА_1, якому за постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 17.02.2016 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, до відбування яких останній не приступив з визначеного дня 10.03.2016 року і на дату 12.03.2016 року громадські роботи не відбував.

В звязку з викладеним начальник Семенівського РВ КВІ 14.03.2016 року звернулась із зазначеним поданням до Семенівського районного суду Полтавської області.

В судовому засіданні начальник Семенівського РВ КВІ суду заявила, що на даний час, на момент розгляду її подання, гр-н ОСОБА_1 відбув 30 годин громадських робіт, із яких 18 годин відбув у період з 14 по 18 березня 2016 року включно та 12 годин відбув в період з 21 по 23 березня 2016 року включно. При цьому допустив порушення графіку відбування громадських робіт, а саме: не приступив до їх відбування з 10 березня 2016 року, як йому було визначено спочатку, а в подальшому графік відбування громадських робіт гр-ну ОСОБА_1 було змінено на дні, в які він і відбув призначене судом стягнення.

В судовому засіданні по розгляду подання гр-н ОСОБА_2 суду пояснив, що вчасно приступити до відбування громадських робіт, які йому призначені судом за вчинення адміністративного правопорушення, він не зміг з тієї причини, що він страждає на алкогольну залежність і в період з 10 березня по 12 березня 2016 року включно не відбував громадські роботи, так як в цей період у нього був кризовий стан алкогольної залежності.

Судом по справі встановлено, що за постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 17.02.2016 року гр-на ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

09.03.2016 року гр-на ОСОБА_1 інспектором КВІ було ознайомлено з порядком та умовами призначеного судом стягнення та йому було видано направлення до Семенівського КП « Комунпобутсервіс» на громадські роботи і згідно повідомлення останнього ОСОБА_1 до відбування громадських робіт з 10 по 12 березня 2016 року не зявився.

На підставі зазначеного повідомлення начальник Семенівського РВ КВІ звернувся з даним поданням про заміну гр-ну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно наданих в судовому засіданні начальником Семенівського РВ КВІ документів судом встановлено, що гр-н ОСОБА_1, починаючи з 14 по 18 березня 2016 року включно відбув в КП «Комунпобутсервіс» 18 годин та в період з 21 по 23 березня 2016 року включно 12 годин громадських робіт і по стану на дату розгляду даного клопотання відбув призначене йому судом стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В звязку з тим, що на момент розгляду подання гр-н ОСОБА_1 відбув призначене йому судом стягнення у вигляді громадських робіт, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3