Справа № 487/997/16-п
Провадження №3/487/449/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2016 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа - підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,-

встановив:

До Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18.02.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України та протокол про адміністративне правопорушення від 18.02.2016 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Зазначені адміністративні матеріали постановою суду від 04.03.2016 року об'єднані в одне провадження.

Так, 18.02.2016 року близько 17:30 годині у місті Миколаєві, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом АЗЛК 2141201 із номером державної реєстрації 536-88 НІ по вулиці Радянській, де в районі будинку №12-Б, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив пункт 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КпАП України.

Крім того, 18.02.2016 року близько 17:30 годині у місті Миколаєві, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом АЗЛК 2141201 із номером державної реєстрації 536-88 НІ по вулиці Радянській та в районі будинку №12-Б, при русі не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом «Сітроен» із номером державної реєстрації ВЕ5188ВВ, водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами транспортного засобу, чим порушив пункти 2.3 «б», 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення, при викладених обставинах, визнав, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №468720 від 18.02.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №468719 від 18.02.2016 року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього;

- письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, а саме у порушенні учасником дорожнього руху пунктів 2.3 «б», 10.1,13.1, 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КпАП України, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КпАП України, не встановлено.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховуючи, особу правопорушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, що негативних наслідків не трапилось, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе, застосувати положення ст. 22 КпАП України, згідно якої, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 245, 280, 283 КпАП України, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА