Справа №: 653/470/16-п
Провадження № 3/653/383/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.03.2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Подорожнє, Херсонської області, вул. Мелітопольська, буд. 27, не працює, ІНПП не відомий, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 21.01.2016 року біля 11:00 години на Утлюнському лимані в районі с. Подорожнє купив у невідомих осіб рибу-бичок 3 кг, без документів, які підтверджують законність придбання риби та вилучення її з природного середовища, що передбачено ст. 37,45 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».

Своїми діями, громадянин ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч.1 ст..88-1 КУпАП.

При складанні протоколу, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Згідно опису вилученого майна у правопорушника згідно протоколу №06123/06124 від 21.01.2016 року були вилучені риба бички вагою 3 кг.

Згідно накладної № 321 від 22.01.2016 року, риба бичок вагою 3 кг, передана до ПП Дюкарь на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутнім. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 88-1 КУпАП як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу,

Також, відповідно до ст.40 КУпАП, якшо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянину, підприємству, установі або організації суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 гривень (пятсот десять гривень, 00 копійок). (р/р 0112, , МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Вилучена риба бичок вагою 3 кг, що знаходяться на зберіганні у ПП Дюкарь, згідно накладної № 321 від 22.01.2016 року - звернути в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «__»___________20___року.

Строк предявлення постанови до виконання до «__»__________20__року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2