Справа № 694/337/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління, одруженого, що має на утримані одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2, працюючи на посаді начальника Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління, допустив порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

11 лютого 2016 року в ході проведення планової перевірки Звенигородського ВЖРЕУ було встановлено, що умови оплати праці, визначені у колективному договорі, зокрема в положенні про оплату праці, де зазначено, що мінімальна місячна тарифна ставка за просту некваліфіковану працю встановлюється в розмірі не менше ніж 120% розміру мінімальної заробітної плати, не виконуються та сторожам підприємства ОСОБА_3, ОСОБА_4 заробітна плата за грудень 2015 року, січень 2016 року встановлена в розмірі мінімальної заробітної плати, що є порушення ч. 2 ст. 97 КЗпП, ч.1 ст.15 ЗУ №108 «Про оплату праці».

З відомостей нарахування та виплати заробітної плати встановлені порушення строків виплати заробітної плати, що є порушенням норм ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» щодо виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Так, відповідно до наданих відомостей на виплату грошей встановлено, що заробітна плата за листопад 2015 року була частково виплачена 18.12.2015 року та 30.12.2015 року; за грудень 2015 року була частково виплачена 20.01.2016 року, 29.01.2016 року та 29.01.2016 року. За січень 2016 року заробітна плата не виплачувалася. Заборгованість по виплаті заробітної плати станом на 11.02.2016 року складає 78,5 тис. грн. Чисельність працівників, перед якими встановлена заборгованість з виплати заробітної плати складає 36 осіб.

Розмір заробітної плати за першу половину місяця працівникам підприємства не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника на підприємстві не дотримано, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 115 КЗпП України, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Так, відомості нарахування та виплати заробітної плати за першу половину січня 2016 року (аванс) за фактично відпрацьований час у ході проведення перевірки не надано.

Працівники повідомляються про дату початку відпустки пізніше, як за два тижні, що є порушенням ч. 5 ст.79 КЗпП, зокрема монтажнику сантехнічних систем ОСОБА_5 повідомлення про надання відпустки з 01.09.2015 року вручена лише 01.09.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КупАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2016 року, актом перевірки №23-10-19/005.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, обставину, що помякшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 41, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 41 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко