Єдиний унікальний номер 725/1430/16-п
Номер провадження 3/725/760/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2016 року на територію п/п «Вадул-Сірет-Вікшани» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС до митного контролю було подано товаросупровідні документи, а саме: залізничну накладну №596197 від 09.03.2016 року, №596189 від 09.03.2016 року, № 596205 від 09.03.2016 року, рахунок фактуру № 1 від 09.03.2016 року, № 2 від 09.03.2016 року, №3 від 09.03.2016 року, пакувальний лист №1 від 09.03.2016 року, №2 від 09.03.2016 року, №3 від 09.03.2016 року, фітосанітарний сертифікат №75/13-013/ВХ-511096 від 09.03.2016 р., № 75/13-013/ВХ-511097 від 09.03.2016 р., №75/13-013/ВХ-511098 від 09.03.2016 р., та сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій №935013 від 09.03.2016 р., №935014 від 09.03.2016 р., №935015 від 09.03.2016 р., згідно яких та інформації зазначеної у електронній митній декларації №209050000/6/730 від 09.03.2016 року оформленої Львівською митницею ДФС, ДП «Буське лісове господарство» (Львівська область, м.Буськ, вул. Січових Стрільців, 39) експортує товар: «Дрова паливні у вигляді колод, довжина 2м, діаметр 7-55 см., не окорковані: породи «дуб» - 77,25 м3, «вільха» - 38,85 м3. Наявна кривизна колод до 8%, з тріщинами, сучками. Якість згідно ТУУ 56.196-95.Обмір лісопродукції згідно ДСТУ 4020-2-2001, додаток «Д.», який переміщується залізничними вагонами №96394655, №96398953, №96396155 на адресу одержувача: S.C. «Egger Energia» S.R.L. Romania, jud. Suceava, Radauti, str. Austriei,2.

У відповідності до ст. 338 Митного кодексу України митним органом було прийнято рішення про проведення митного огляду товару з його вивантаженням.

За результатами здійснення митного огляду встановлено, що у залізничних вагонах № 96394655, №96398953 переміщується товар «Дрова паливні, неорковані, у вигляді колод з кривизною, тріщинами та сучками, породи дуб довжиною 2,0 м, діаметром 10-50 см., загальним обємом 77,25 м3», а у вагоні №96396155 «Дрова паливні, неокорковані, у вигляді колод з кривизною, тріщинами та сучками, породи вільха довжиною 2,0 м., діаметром -10-50см. обємом 27,81 м3», що на 11,04 м3 менше ніж зазначено у митній декларації, а також «Дрова паливні, неокорковані, у вигляді колод з кривизною, тріщинами та сучками породи береза довжиною 2,0 м., діаметром 10-36 см., обємом 11, 04 м3», відомості про які не були зазначені у митній декларації 209050000/2016/000730 від 09.03.2016 року та товаросупровідних документах на товар.

Згідно пояснення громадянина України ОСОБА_1, який працює начальником ЛПК «Красне» ДП «Буське лісове господарство» (Львівська обл., м. Буськ, вул. Січових Стрільців, 39) в його обовязки входить здійснення контролю за своєчасним відвантаженням лісопродукції споживачем, а саме: контроль за якістю та кількістю відвантаженої продукції та складання первинних документів (пакувальних листів).

09.03.2016 року під контролем гр.. ОСОБА_1 було завантажено вагони №96394655, №96398953 товаром «дрова паливні породи дуб». Завантаження вагону №96396155 гр. ОСОБА_1 не було проконтрольовано, внаслідок чого вантажники разом з дровами паливними породи вільха завантажили й дрова паливні породи береза. На вагони з товаром гр. ОСОБА_1 підготовив сертифікації: №1 від 09.03.2016 р. (дрова паливні породи дуб, обємом 38,71 м3); №2 від 09.03.2016 р. (дрова паливні породи дуб, обємом 38,54 м3); та №3 від 09.03.2016 р. (дрова паливні породи вільха, обємом 38,85 м3) і передав їх у відділ реалізації для подальшого оформлення необхідних для експорту документів та декларування товару.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0365/40802/16 від 15 березня 2016 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №127 від 24 березня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 5514 (пять тисяч пятсот чотирнадцять) гривень 48 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5514 (пять тисяч пятсот чотирнадцять) гривень 48 коп. та конфіскації дрів паливних, не окорованих, у вигляді колод з кривизною, тріщинами та сучками породи береза довжиною 2,0 м, діаметром 10-36 см в кількості 11,04 м. куб., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0365/40802/16 від 15 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк