Справа № 203/748/16-п
Провадження № 3/0203/296/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2016 м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 лютого 2016 року близько 10 години 30 хвилин, знаходячись на четвертій платформі залізничного вокзалу ст. Дніпропетровськ, у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук друкованою продукцією.

В судовому засіданні правопорушник факт та свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що намагався таким чином заробити коштів, оскільки наразі є безробітним, а коштів не вистачає на оплату комунальних послуг та харчування.

Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №029772 від 05 лютого 2015 року, протоколом особистого огляду і огляду речей від 05 лютого 2016 року, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом поліцейського ВП на станції Дніпропетровськ Головний, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в торгівлі з рук у невстановленому місці, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі без накладення факультативного додаткового стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі.

Враховуючи результат розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.ст.2, 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 275,6 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі сімнадцяти гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,6 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ф.Ф. Маймур

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: