Номер провадження 3/754/1225/16
Справа №754/3396/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Дігтяр І.Р., за участю адвокатів Лукашенка С.П., Жигалюк Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

26.02.2016 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_3 в м. Києві по Броварському проспекту, 18, керуючи автомобілем «Mitsubishi PAJERO» номерний знак НОМЕР_4 будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП не визнав та пояснив, що у вказаний день та час керуючи автомобілем «Mitsubishi PAJERO» номерний знак НОМЕР_5 рухався по Броварському проспекту з м. Києва в крайній лівій смузі руху, автомобіль який рухався попереду став різко гальмувати і він ОСОБА_3./ також почав пригальмовувати та відчув удар в задню частину автомобіля яким керував, від чого автомобіль відкинуло на автомобіль який знаходився попереду, останній відкотився, а його автомобіль «Mitsubishi PAJERO» номерний знак НОМЕР_5 виїхав на зустрічну смугу руху, з'їхав вліво та зупинився на парковці.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП підтверджується доказами, а саме:

поясненнями водія ОСОБА_4 про те, що 26.02.2016 року у вказаний час керуючи автомобілем «Ford Scorpіo» номерний знак НОМЕР_6 рухався по Броварському проспекту в напрямку м. Бровари в крайній лівій смузі руху, попереду, на відстані 40 м, рухався автомобіль «Mitsubishi PAJERO» номерний знак НОМЕР_4 який почав різко гальмувати. Після чого він /ОСОБА_4./ почув звук зіткнення автомобілів «Mitsubishi PAJERO» номерний знак НОМЕР_5 та «Audi» номерний знак НОМЕР_3, які рухались попереду нього. З метою уникнути зіткнення вдався до екстреного гальмування, прийняв вправо, але запобігти аварії не вдалося і він зіткнувся з автомобілем «Mitsubishi PAJERO» номерний знак НОМЕР_4 вдаривши в праву задню частину бампера вказаного автомобіля, водій якого після зіткнення перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, почав тікати з місця ДТП по зустрічній смузі руху, де зіткнувся з автомобілем «Ford Focus», і після цього з місця ДТП зник. Коли прибули працівники поліції на місце події, неподалік був виявлений автомобіль «Mitsubishi PAJERO» номерний знак НОМЕР_4 але водія не було;

протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою /а.с. 2/;

письмовими поясненнями свідків ДТП /а.с. 6-7, 8, 9, 10/ та іншими матеріалами справи.

Таким чином, виходячи з викладеного, встановлено, що в діях ОСОБА_3 вбачається порушення вимог п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_3 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, за яке накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят п'ять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: