Справа № 177/528/16-п
Провадження № 3/177/129/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 березня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

що народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області;

не працюючого:

зареєстрованого за адресою: мкр-н 4-й Зарічний буд.14 кв.10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016 року о 13-00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці - в Радушненській СЗОШ, розташованій по вул. Шкільній в смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу директора школи ОСОБА_2, погрожуючи їй фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому проступку підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 012836 від 06.02.2016 року, рапортом ДОП ОСОБА_3, в яких викладено факт вчинення 05.02.2016 року особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, хуліганських дій відносно директора школи ОСОБА_2 в громадському місці, а саме на території школи.

Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, остання вказує, що ОСОБА_1 є батьком учениці їх школи. Знаходячись в нетверезому стані в приміщенні Радушненської ЗОШ, де вона працює директором, після зроблення нею зауваження ОСОБА_1 з приводу його стану та вигляду, він почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою.

За вказаним вище фактом хуліганських дій ОСОБА_1 працівниками школи складено відповідний акт.

В ході судового розгляду судом також встановлено, що місце, де ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії - приміщення Радушненської СЗОШ, розташованої по вул. Шкільній в смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області в розумінні ст.1 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» є громадським місцем, а в контексті положень диспозиції ч.1 ст.173 КУпАП - місцем вчинення адміністративного правопорушення як обов'язковим елементом його складу.

Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст.245, 280 КУпАП вимог суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП за ознаками - дрібне хуліганство.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, свою вину у скоєному правопорушенні визнав, завірив суд, що в останнє вчиняє даного характеру правопорушення, натомість вчинив проступок перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, тому вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23,24,27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173, 268, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: