Справа № 761/4505/16-п
Провадження №3/761/1543/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гавар, Республіка Вірменія, громадянина України, працюючого в Торгівельному об'єкті «Шаурма» на посаді продавця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2016 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 за адресою м. Київ, вул. Щербакова, 2, порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: здійснював продаж шаурми без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та одержання відповідного дозволу, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, визнав та суду пояснив, що він дійсно займається господарською діяльністю, а саме: виготовленням та продажем шаурми, про те він не зареєстрований як суб'єкт господарювання та відповідних дозволів на провадження господарської діяльності в нього немає. У скоєному щиро кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 0150331 від 08 лютого 2016 року, рапортом, складеним інспектором ВП - №3 УП в Шевченківському районі ГУ Національної поліції в м. Києві лейтенантом поліції Задьором О.Ю., поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації знаряддя виробництва.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 401, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гавар, Республіка Вірменія, громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень) грн. 00 коп., на користь держави, без конфіскації знаряддя виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя виробництва, а саме: електрична піч для приготування шаурми, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві - повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва