П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шахрая М.І.

секретаря Стефанюк О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Корольовського РВ м. Житомира КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 10.12.2015 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення нею порушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 10.12.2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КпАП України та обрано їй адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

10 березня 2016 року начальник Корольовського РВ м. Житомира КВІ звернулася до суду із поданням про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 10.12.2015 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

В поданні вказано, що копія постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 10.12.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 29.12.2015 року надійшла на виконання до Корольовського РВ м. Житомира КВІ і в цей же день вона була поставлена на облік. Цього ж числа було направлено виклик для явки до КВІ гр. ОСОБА_2 на 06.01.2016 року, але за викликом вона не з'явився. Тому працівниками КВІ було направлено повторно виклик до КВІ на 16.01.2016 року, за яким остання також не з'явилася.

18.01.2016 року працівниками КВІ було направлено запит до САДР УДМС України в Житомирській області для встановлення місця реєстрації правопорушника та направлено запит до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області для перевірки місця проживання гр. ОСОБА_2

10.02.2016 року працівниками КВІ було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_2 за адресою у АДРЕСА_1. В ході перевірки дана громадянка знаходилась за місцем проживання, однак провести конструктивну бесіду та відібрати письмове пояснення не представилось можливим, так як остання поводила себе агресивно, з ознаками психічного розладу. Тому працівниками КВІ було внесено запит до Житомирської обласної психіатричної лікарні для встановлення факту перебування ОСОБА_2 на диспансерному обліку.

Згідно довідки САДР УДМС України в Житомирській області від 18.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_3.

18.02.2016 року на адресу Корольовського РВ м. Житомира КВІ надійшло повідомлення Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області від 15.02.2016 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно повідомлення Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської області від 22.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні не перебувала, за архівними даними не значиться.

Оскільки правопорушник не відбув жодної години громадських робіт, Корольовський РВ м. Житомира КВІ УДПтСУ в Житомирській області просить замінити їй громадські роботи адміністративним арештом.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2015 року ОСОБА_2 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України і на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Вказана постанова суду набула законної сили у встановленому порядку.

Згідно розпорядження Корольовського районного суду м. Житомира від 28 грудня 2015 року копія постанови відносно ОСОБА_2 направлялася на виконання до Корольовського районного відділу КВІ УДДУ ПВП.

З матеріалів, що були надані до суду Корольовським РВ м. Житомира КВІ вбачається, що станом на 10.03.2016 року ОСОБА_2 за викликами до КВІ не з»явилася, до відбуття громадських робіт не приступила.

З матеріалів даної справи вбачається, що постанова хоча й була звернута до виконання у тримісячний термін, тобто надіслана судом до органу, який виконував постанову, однак фактично виконана не була.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 КпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Згідно ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачене законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена інша давність виконання постанов про адміністративні правопорушення, ніж зазначена у ст.303 КПАП України, а тому суд вважає, що вимоги ст. 303 КПАП України визначають загальний термін виконання постанови.

В такому разі суд відмовляє у задоволенні подання начальника Корольовського РВ м. Житомира КВІ про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, а провадження по виконанню постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України у виді 40 годин громадських робіт підлягає припиненню у зв'язку із закінченням термінів виконання.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст. ст. 303 ч. 1, 304, 326 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Корольовського РВ м. Житомира КВІ УДПтСУ в Житомирській області про вирішення питання про заміну громадських робіт, призначених згідно постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2015 року відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт залишити без задоволення.

Провадження по виконанню постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України у виді 40 годин громадських робіт припинити в зв'язку із закінченням термінів виконання.

Cуддя М. І. Шахрай