ун. № 759/2719/16-п
пр. № 3/759/1502/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Домарацька А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної служби МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.02.2016 року до суду з управління патрульної служби МВС України в м. Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 001287 від 15.02.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

З вказаного протоколу, складеного інспектором ПП УПП НП в м.Києві Бабець Є.Ю., вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи в ресторані "Чайхона Базар" за адресою м.Київ, вул. Г.Юри, 6-Г в м.Києві, поводила себе агресивно та нецензурно лаялась в громадському місці, образливо чіплялась до громадян, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань вирішується питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адмінстративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім"я, по-батькові особи, яка склада протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що посадовими особами управління патрульної служби МВС України в м. Києві, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, даних вимог закону дотримано не було, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня дата та час вчинення правопорушення. Не зрозуміло, що саме в протоколі в графі "встановлення особи", встановлено "зі слів матері ОСОБА_3", а тому не зрозуміло, яким саме чином встановлена особа ОСОБА_1 і хто така ОСОБА_3

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутня дата та час вчинення правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби, однак, ОСОБА_1 до суду доставлена не була. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов"язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, правопорушник має бути доставлений до суду, оскільки повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Виходячи з зазначених обставин справи, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал на доопрацювання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 173, 254, 256, 278, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України повернути на доопрацювання до управління патрульної служби МВС України в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Домарацька А.В.