Справа 682/836/16-п
Провадження № 3-в/682/5/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 року місто Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Дризік І.В.,

прокурора Гнатко О.С.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в місті Славута подання інспектора Славутського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і призначено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Інспектором Славутського міськрайонного підрозділу КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області до суду направлено подання про вирішення питання відповідно до ст. 321-4 КУпАП, зазначаючи, що до КВІ Славутського району надійшла на виконання постанова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.02.2016 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 у виді 30 годин громадських робіт.

26 лютого 2016 року ОСОБА_2 при явці до кримінально-виконавчої інспекції був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та правовими наслідками за ухилення від відбування стягнення, за результатами чого була складена довідка.

26 лютого 2016 року ОСОБА_2 було видано направлення до КП «Славутське ЖКО», відповідно до якого він був зобов'язаний приступити до відпрацювання громадських робіт з 01 березня 2016 року.

01 березня 2016 року ОСОБА_2 приступив до відпрацювання громадських робіт, відпрацювавши 20 годин, після чого 10.03.2016 року, 11.03.2016 року та 14.03.2016 року на відпрацювання не зявився, що підтверджується даними довідки № 242 від 16.03.2016 року.

Станом на 16.03.2016 року правопорушник ОСОБА_2 не відпрацював 10 годин громадських робіт, в звязку з чим залишається невідбутим адміністративне стягнення.

У судовому засіданні прокурор та інспектор КВІ подання підтримали, просять його задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо заміни невідбутого строку покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що строк невідбутих громадських робіт становить 10 годин, а тому в результаті їх перерахунку строк адміністративного арешту становить 2 доби.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.3 ст. 321-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч.1 ст. 284, 304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 10 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Мацюк Ю. І.