Справа № 135/480/16-п
Провадження № 3/135/96/16
ПОСТАНОВА

іменем України

26.02.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого на ФІЛІЇ "ПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА", за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серії АП2 №194471 від 15.01.2016 року про адміністративне правопорушення, інспектором ДПС ДАІ головного управління національної поліції у Вінницькій області, старшим сержантом поліції ОСОБА_2, 15.01.2016 року близько 22 год.30 хв. по вулиці Наконечного у місті Ладижин Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки скутер «Honda Dio», номерний знак відсутній, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, що кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що він вживав спиртні напої, після чого керував автомобілем, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро покаявся та просив обрати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну правову оцінку, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні даного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

У судовому засіданні встановлено, що 15.01.2016 року близько 22год.30хв. по вулиці Наконечного у місті Ладижин Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки скутер «Honda Dio», номерний знак відсутній, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідування на факт вживання алкогольних напоїв в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

Ці факти підтверджуються сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості.

Із протоколу серії АП2 №194471 від 15.01.2016 року про адміністративне правопорушення видно, що 15.01.2016 року близько 22 год.30 хв. по вулиці Наконечного у місті Ладижин Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки скутер «Honda Dio», номерний знак відсутній, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідування на факт вживання алкогольних напоїв в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, а сам ОСОБА_1 зазначив, що він вживав спиртні напої, після чого керував транспортним засобом. Це підтверджується і поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.01.2016року.

Із довідки, виданої Ладижинським відділенням Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області видно, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпАП.

Зважаючи на те, що в протоколі АП2 від 194471 від 15.01.2016 року зазначені факти, які відповідають дійсності, а ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд вважає за необхідне визнати винуватим та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст.130, ст.ст. 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя: