Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/245/16-п 3/302/83/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. смт.Міжгір'я, вул. І.Ольбрахта,7/35, Міжгірського району, Закарпатської області, працює начальником сектору державних соціальних інспекторів в УСЗН Міжгірської РДА, одруженого, утриманців не має, груп інвалідності не має, раніше до адмінвідповідальності не притягався

В С Т А Н О В И В:

18.01.2016 р. , о 15 год.30 хв., в с.Сойми, Міжгірського району, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ОСОБА_2 с-Мах"», д.н.з.АО 6237 АМ, в стані алкогольного спяніння, що підтверджено висновком медичного огляду на стан спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи обставини зазначені в протоколі та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить не позбавляти його права керування, згідний оплатити штраф.

Дослідивши матеріали справи, протокол № 2 медичного огляду для встановлення стану сп'яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував 18.01.2016 р. о 16 год. 50 хв. в стані алкогольного сп'яніння, заслухавши пояснення винної особи, суддя вважає, що в діях останнього є ознаки правопорушення передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, а саме те що під час керування т/засобом інших порушень ПДР України ОСОБА_1 не допустив; особу винного, який раніше протягом року не порушував правила дорожнього руху, груп інвалідності не має, а тому, адекватним стягненням у даному випадку винній особі слід визначити штраф в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме в сумі 3400 грн..

Посвідчення водія слід повернути за належністю ОСОБА_1

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1 .

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3