Справа № 159/1018/16-п
Провадження № 3/159/606/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши, у присутності потерпілого ОСОБА_1, і.н. № НОМЕР_1, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 29.11.90 р. н., гр. ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адміністягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 18 год.15 хв. 09.03.16 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Брестській біля магазину "Козацькі забави", перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння образливо чіплявся і виражався нецензурною лайкою на адресу охоронців Брестського ринку, зокрема, потерпілого ОСОБА_1, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, вживши попередньо пива, вчинив хуліганство, не поміркувавши. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати. Просить вибачення у потерпілого.

Крім цього, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного вище правопорушення, повністю доводиться як поясненнями потерпілого, так і матеріалами справи.

Так, потерпілий пояснив, що о 18 год.15 хв. 09.03.16 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Брестській біля магазину "Козацькі забави", ОСОБА_2 образливо чіплявся до нього та інших охоронців ринку, що був зачинений у серединній його частині, і виражався нецензурною лайкою на адресу охоронців ринку. В даний час він ОСОБА_2 прощає.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 008152 від 09.03.16 р., копією рапорта працівника поліції ОСОБА_4 від 09.03.16 р., консультативним висновком спеціаліста Ковельського МТМО від 09.03.16 р..

Враховуючи матеріали справи, те, ОСОБА_2 не працює, хоча є працездатного віку, доходу та утриманців не має, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною; наявна обтяжуюча його відповідальність обставина вчинення правопорушення у стані сп»яніння, потерпілий його прощає, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, буде обрання стягнення у виді штрафу.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 35, 268, 40 1, 284, 280, 283, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) грн..

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5