Cправа № 127/5476/16-п
Провадження № 3/127/1317/16
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
04 квітня 2016 року м. Вінниця
Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Нацональної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 старшим навідником вогневого розрахунку 1 мінометного взводу мінометної батареї БОП військової частини НОМЕР_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату і час судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, доведена, а відтак останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності виходячи з наступного.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2016 року вбачається, що 18.02.2016р., близько 19:00 год., на території військової частини НОМЕР_1 , під час шикування було виявлено ОСОБА_1 , який мав наявні ознаки алкогольного сп`яніння.
Як вбачається з висновку КЗ Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» №108 від 18.02.2016р., 18.02.2016р., о 20 год. 15 хв. був проведений медичний огляд ОСОБА_1 та встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння легкого ступеня.
Разом з тим, з пояснень самого правопорушника, які містяться в протоколі від 11.03.2016 року вбачається, що 18.02.2016р. ОСОБА_1 вжив спиртні напої (одна пляшка пива) та був виявлений командиром мінометної батареї.
Таким чином надаючи дані пояснення ОСОБА_1 фактично визнав вину у вчиненому адміністративному правопорушенні.
Крім визнання свої вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії від 11.03.2016 року, поясненнями самого правопорушника та висновком медичного огляду у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія» №108 від 18.02.2016р.
Відповідно до частини 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
При обранні виду адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є те, що він вчинив дане правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-20 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190,00 грн.
Разом з тим, судовий збір у розмірі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 оскільки відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-20, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: