Справа № 152/390/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 квітня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, паспорт серії АВ 699585, виданий 22.03.2006 року Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме: 21.02.2016 року приблизно о 14 годині в с. Аристівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Дружби, 8, вчинив насильство в сімї по відношенню до батька ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останнього образи нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілого.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах не визнав.

Проаналізувавши документи та пояснення ОСОБА_2, а також свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вважаю, що в діях останнього наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КпАП України, виходячи з наступного.

Так, свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом ОСОБА_2, який проживає з батьком ОСОБА_3, котрий є тяжко хворим. ОСОБА_2 вживає спиртні напої і неодноразово вчиняє насильство щодо батька. 21.02.2016 року він викликав поліцію, оскільки брат, будучи в стані алкогольного спяніння, виносив усе з дому, а також висловлювався на адресу батька ОСОБА_3 нецензурними словами.

Допитаний в суді в якості свідка інспектор Шаргородського ВП Кучкуда М.Б. пояснив, що ОСОБА_2 часто вживає спиртні напої. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення потерпілий ОСОБА_3 пояснював, що його син ОСОБА_2 проживає з ним, вживає спиртні напої та виносить з дому речі, аби продати їх для купівлі алкогольних напоїв, а коли він йому робить зауваження синові, останній його ображає, обзиває нецензурними словами, погрожує, тому він його боїться.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №027314 від 29.02.2016 року (а.с.1); копією рапорту чергового Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 29.02.2016 року, з якого вбачається, що надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що його брат ОСОБА_2 вчиняє насильство в сімї відносно їх батька (а.с.2); копією заяви ОСОБА_4 начальнику Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, у якій останній просить вжити заходів до брата ОСОБА_2, який вчиняє насильство відносно батька (а.с.3); поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 29.02.2016 року (а.с.5-6), з яких вбачається, що дійсно 21.02.2016 року приблизно о 14 годині ОСОБА_2 висловлювався в адресу батька ОСОБА_3 нецензурними словами.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, вчинення насильства в сім'ї.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 290, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя