Справа № 661/887/16-п
Провадження № 3/661/383/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 16.06.2005 року, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року, о 20.15 годині, біля берегу Казначейського лиману, поблизу с.Корсунка, м. Нова Каховка, Херсонської області, було затримано громадянина ОСОБА_1, який здійснював незаконний вилов водних біоресурсів, використовуючи заборонене знаряддя лову сітку мисинову 1 (одна) одиниця з берега, незаконно виловив рибу: карась сріблястий - 3 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 51 грн. 00 коп. Громадянин ОСОБА_1 застосував промислове знаряддя лову без дозволу на промисел, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 свою визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №018580/0350, описом майна, квитанцією №003343, актом вилучення водних біоресурсів № 018580 від 10.03.2016 року, накладною № 000181 від 10.03.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ, тому суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та водних живих ресурсів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 247 ч.1 п.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 85 ч.4 КУаАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та водних живих ресурсів.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач УК у м.Новій Каховці/м.Нова Каховка/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030101, МФО 852010 отримувач УК у м.Новій Каховці/м.Нова Каховка/22030101).

Вилучену свіжу рибу карась сріблястий 1 кг., передати до ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації» (73000, м. Херсон, вул. Миру, б. 35, кв.1, ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 08 грн. 06 коп. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 51 грн. 00 коп.

Вилучене знаряддя лову сітку мисинову 1 одиниця - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 18.04.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 07.07.2016 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 17.04.2017 року.

Суддя Л. В. Сапронова