Справа № 393/133/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., при секретарі Шупрудько К.А., за участю прокурора Конюх А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працює секретарем Інгуло-Кам»янської сільської ради, є депутатом Інгуло-Кам»янської сільської ради сьомого скликання, жительки с. с.Інгуло-Кам»янка вулиця Молодіжна, будинок № 18 Новгородківського району Кіровоградської області, паспорт серії ЕА 208059 виданий Новгородківським РВ УМВС Українив Кіровоградській області,

за ч.1 ст.172-7 та ч.2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу засідання першої сесії Інгуло-Кам»янської сільської ради сьомого скликання Новгородківського району Кіровоградської області від 05 листопада 2015 року прийнято рішення № 1 «Про затвердження виборів та визнання повноважень депутатів в одномандатних виборчих округах по Інгуло-Кам»янській сільській раді та сільського голови обраних 25 жовтня 2015 року» відповідно до якого ОСОБА_1 уповноважена на здійснення функцій місцевого самоврядування як депутат Інгуло-Кам»янської сільської ради сьомого скликання по виборчому округу № 8. Встановлено, що на розгляд першої сесії Інгуло-Кам»янської сільської ради сьомого скликання, запланованої на 5 листопада 2015 року, підготовлено та оприлюднено проект рішення «Про вибори секретаря Інгуло-Камянської сільської ради».

Відповідно до протоколу № 1 засідання першої сесії Інгуло-Камянської сільської ради сьомого скликання від 5 листопада 2015 року під час засідання сесії брало участь 10 новообраних депутатів (із загального складу 12), у тому числі і новообраний депутат ОСОБА_1. Згідно з рішенням Інгуло-Камянської сільської ради сьомого скликання від 5 листопада 2015 року № 3 утворено лічильну комісію для підрахунку результатів таємного голосування по виборах секретаря сільської ради в кількості трьох депутатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Протоколом №1 засідання лічильної комісії по виборах секретаря Інгуло- Камянської сільської ради від 5 листопада 2015 року затверджено форму виборчого бюлетеня для таємного голосування по виборах секретаря в кількості 10 штук. Відповідно до відомостей на отримання бюлетенів для таємного голосування по виборах секретаря Інгуло-Камянської сільської ради сьомого скликання бюлетені отримали 10 осіб, серед яких і новообраний депутат ОСОБА_1.

У подальшому, рішенням Інгуло-Камянської сільської ради сьомого скликання від 5 листопада 2015 року № 5 сільською радою затверджено результати таємного голосування по виборах секретаря згідно протоколу засідання лічильної комісії № 2 та обрано на посаду секретаря Інгуло-Камянської сільської ради сьомого скликання ОСОБА_1. Відповідно до вказаного протоколу № 2 по виборах секретаря Інгуло-Камянської сільської ради від 5 листопада 2015 року видано 10 бюлетенів, взяли участь у голосуванні та проголосували за обрання ОСОБА_1 секретарем 10 осіб, недійсних бюлетенів або бюлетенів невстановленого зразка не виявлено, тобто усі присутні під час засідання сесії новообрані депутати проголосували позитивно, у тому числі і сама ОСОБА_1.

Разом з тим встановлено, що відповідно до пояснень депутатів Інгуло- Камянської сільської ради та самого протоколу засідання першої сесії сільської ради з 26 листопада 2015 року (день офіційного оприлюднення) по час фактичного засідання першої сесії Інгуло-Камянської сільської ради 5 листопада 2015 року, усні та письмові заяви від ОСОБА_1 про наявність в неї суперечності між її приватними інтересами та представницькими повноваженнями при винесенні її кандидатури як секретаря сільської ради на таємне голосування та отримання нею бюлетеня для голосування власний вибір секретарем Інгуло-Камянської сільської ради не надходило, що в подальшому вплинуло на її об'єктивність та неупередженість при таємному голосуванні за свою кандидатуру на посаду секретаря та подальшого голосування за рішення «Про вибори секретаря Інгуло-Камянської сільської ради» під час засідання першої сесії Інгуло-Камянської сільської ради, тобто про реальний конфлікт інтересів.

Положеннями статті 59? Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що сільський, селищний, міський голова, секретар, депутат сільської, селищної, міської ради, голова, заступник голови, депутат районної, обласної, районної у місті ради бере участь у розгляді, підготовці та прийнятті рішень відповідною радою за умови самостійного публічного оголошення про це під час засідання ради, на якому розглядається відповідне питання.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1, будучи депутатом Інгуло-Камянської сільської ради сьомого скликання - субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, відповідно до статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», у порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», з 26 листопада 2015 року (день офіційного оприлюднення) по час фактичного засідання першої сесії Інгуло-Камянської сільської ради 5 листопада 2015 року, не повідомила про наявності у неї суперечності між її приватними інтересами та представницькими повноваженнями при винесенні її кандидатури як секретаря сільської ради на таємне голосування та отримання нею бюлетеня для голосування власний вибір секретарем Інгуло-Камянської сільської ради, що вплинуло на її об'єктивність та неупередженість при вчиненні активних дій, а саме таємного голосування за свою кандидатуру на посаду секретаря та подальшого голосування за рішення «Про вибори секретаря Інгуло-Камянської сільської ради» в умовах наявності у неї суперечності вказаної суперечності, тобто в умовах реального конфлікту інтересів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєних правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаялася.

Прокурор під час розгляду протоколу висловив думку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП, так як її вина у скоєних правопорушеннях повністю доведена.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, пояснення правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП повністю доведена в судовому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та обставини справи, керуючись ст.36, ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП та відповідно до ст.36 КупАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Новгородківського районного суду судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК