Справа № 361/158/16-п
Провадження № 3/361/324/16
П О С Т А Н О В А

16 березня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора ВП Броварського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2015р. о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Сузукі ОСОБА_3» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Бровари поблизу вул. Грушевського, 2, рухаючись зі сторони ГК «залізничний кооператив» в напрямку перехрестя вул. Грушевського та вул. ОСОБА_4 (вул. Постишева) перебував в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), не був уважним, не дотримався безпечної швидкості , не врахував дорожню обстановку, втратив контроль над керуванням автомобілем, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, яка рухалась в зустрічному напрямку та зупинилась праворуч, біля паркану ГК «залізничний кооператив», надаючи йому дорогу. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.5, 2.3б, 12.1 ПДР України.

В суд ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія АП1 № 948615, серія АП1 № 948616, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_8, рапортом інспектора Броварського ВП ГУ НП Ураїни в Київській області капітана поліції ОСОБА_9, відеозаписом з відереєстратора автомобіля НОМЕР_2, фото таблицею, рапортом інспектора Броварського ВП ГУ НП в Київській області прапорщика поліції ОСОБА_10 .

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 взаємоповязані, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, справи за вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення за загальним номером 361/158/16-П необхідно обєднати в одне провадження .

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 3/361/324/16, 3/361/325/16 відносно ОСОБА_1за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та присвоїти обєднаній справі № 361/158/16-П,провадження 3/361/324/16.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя С.П.Лопатинська