Справа № 636/860/16-п
Провадження № 3/636/312/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі судового засідання Шилової І.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, поліцейського ГР ПП Чугуївського ВП ГУ НП України в Харківської області старшого сержанта ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Чугуївського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, який народився 15.01.1996 року у місті Чугуєві Харківської області, громадянина України, водія відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2016 року об 11 годині 20 хвилин на території Чугуївського району Харківської області на автошляху М-ОЗ Зарожне ОСОБА_3 на 3 км. + 600 м., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напряму руху не переконався у безпеці здійсненні маневру, виїхав на зустрічну смугу, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «SSANG YONG», державний номерний знак НОМЕР_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні ДТП не визнав, та пояснив, що він дійсно рухався по зустрічній смузі руху у звязку з обїздом вибоїн на дорозі і в цей момент біля себе побачив автомобіль з яким сталося зіткнення. Поліцейський ГР ПП Чугуївського ВП ГУ НП України в Харківської області старший сержант ОСОБА_2 пояснив, що на місці ДТП було встановлено те, що ОСОБА_1 рухався по зустрічній смузі руху та здійнював маневр вліво для обїзду вибоїн на дорозі, в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів, про що сам ОСОБА_1 не заперечував, чим останній порушив Правила дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

Крім повного не визнання своє вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226979 від 02.03.2016 року, даними схеми місця ДТП, даними рапортів поліцейських Чугуївського ВП ГУ НП України в Харківській області від 02.03.2016 року, поясненнями поліцейського ГР ПП Чугуївського ВП ГУ НП України в Харківської області старшого сержанта ОСОБА_2 допитаного в судовому засіданні, поясненнями свідків та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. на р/р 0001, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО ГУДКУ - 851011, .

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії МТ 212796, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., на р/р 0020, , одержувач: ГУ ДКУ в Харківській області, код суду: 05482089, МФО 851011, код: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя