Справа № 646/2669/16-п
№ провадження 3/646/447/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.03.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Чудновська І.І. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 06.02.2016 року близько 19 годині 55 хвилин, керував автомобілем ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Безлюдівська, 1 в м. Харкові, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, огляд проводився за допомогою приладу «Drager» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1, У судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, надав заяву про розгляд справи буз його участі, свою вину визнає, просив суворо не карати та не позбавляти його прав керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.2.9а Правил дорожнього руху України, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 882090, складеним 06.02.2016 року у відношенні ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи і в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- результатами аналізу на стан спяніння.

Частиною ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу, характер правопорушення та його наслідки і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст.33-38, ч.1 ст.130, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. ( три тисячі чотириста грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя І.І. Чудновська