Справа № 177/272/16-п
Провадження № 3/177/51/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

що народився в с. Анастасівка Криворізького району Дніпропетровської області;

тимчасово не працюючого;

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 030278 від 22.12.2015 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_1 22.12.21015 року о 17-00 год. на Карачунівському водосховищі поблизу с. Дружба Криворізького району Дніпропетровської області займався незаконним виловом риби забороненими знаряддями лову - сіткою, риби не спіймав. Своїми діями останній допустив грубе порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Відповідно до диспозиції ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства - це рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову. Тобто заборонені знаряддя лову - це предмет вчинення адміністративного правопорушення, обов'язковий елемент, який визначає наявність його складу в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з'ясування відомостей про який є необхідним для вирішення судом справи.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення № 030278 від 22.12.2015 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме до нього не долучено відомостей стосовно конфіскації у ОСОБА_1 забороненого знаряддя лову - сітки, за допомогою якої він здійснював вилов риби (опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів, їх вилучення тощо) як обов'язкових відомостей, необхідних для вирішення справи, що позбавляє можливості встановити наявність чи відсутність вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

За таких обставин, без усунення виявлених судом недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП по суті неможливий, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення № 030278 від 22.12.2015 року підлягає поверненню до Криворізького територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області для належного оформлення та усунення недоліків в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП повернути до Криворізького територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області - для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя: