Провадження № 3/537/191/2016
Справа № 537/1909/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2016 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

01 березня 2016 року інспектором сектору КВП капітаном поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно вказаного протоколу, 01.03.2016 року близько 09 год. 30 хв. в районі магазину «Маркетопт» по вулиці Першотравневій у м. Кременчуці біля зупинки громадського транспорту «Ринок» ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук свіжою рибою у невстановленому місці. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Суддя, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відтак, в порушення вищевказаних норм, інспектор сектору КВП капітан поліції ОСОБА_3 не повністю зазначив місце складання протоколу, обмежившись загальними фразами «по вулиці Першотравневій у м. Кременчуці біля зупинки громадського транспорту «Ринок»».

Оскільки згідно ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а згідно розподілу вулиць м. Кременчука по районам, вулиця Першотравнева відноситься як до Автозаводського, так і до Крюківського району, без зазначення конкретної адреси суд позбавлений можливості визначити підсудність даної справи.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що згідно ст. 265 КУпАп у ОСОБА_2 виявлена та вилучена для тимчасового зберігання риба виду «Плітка» у кількості 40 штук, загальною вагою 4 кг.

Враховуючи, що санкцією ст. 160 КУпАП передбачена можливість конфіскації предметів торгівлі, матеріали про адміністративне правопорушення мають містити протокол (акт) вилучення майна, що підлягає конфіскації або довідку про відсутність такого майна з зазначенням місця зберігання вилучених предметів торгівлі.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Керуючись статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення №004470, складений відносно ОСОБА_2, повернути до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна