Єдиний унікальний номер 448/294/16-п
Провадження № 3/448/101/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.03.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Городок Львівської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, працюючого на посаді начальника групи телекомунікаційних систем відділення супроводження ІТС відділу зв`язку, автоматизації та захисту інформації штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

Будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, ОСОБА_1 , повторно, 09.03.2016р. о 08.00 год., будучи військовослужбовцем та перебуваючи на посаді начальника групи телекомунікаційних систем відділення супроводження ІТС відділу зв`язку, автоматизації та захисту інформації штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), під час виконання обов`язків військової служби перебував у нетверезому стані.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №113921 від 15.03.2016 року, висновком №9 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 10.03.2016 року та його службовою характеристикою, копією військового квитка ОСОБА_1 , довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 №30/277 від 10.03.2016 року, копією постанови судді Мостиського районного суду Львівської області від 11.12.2015року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34,40-1,ч.3 ст.172-20, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0252, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.В. Борисенко

Постанова набрала законної сили «____»__________________ 20___ року

Суддя В.В. Борисенко