Справа № 740/5444/15-п
Провадження 3-в/740/10/16
ПОСТАНОВА

05 квітня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

за участю:

прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

представника Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2,

розглянувши подання Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання щодо унеможливлення виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду відносно ОСОБА_3,

встановив:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 23.02.2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

У поданні Ніжинського МРВ КВІ зазначено, що виконати вищезазначену постанову інспекція не має змоги, оскільки місцезнаходження ОСОБА_3 на даний час невідоме, тому, посилаючись на ст.304 КУпАП, просить вирішити питання про унеможливлення виконання постанови суду від 23.02.2016 року.

В судовому засіданні представник Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 подання підтримала із зазначених у ньому підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2015 року, складеного відносно ОСОБА_3 за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в результаті розгляду якого судом 23.02.2016 року винесено постанову, якою останнього притягнуто до відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт (справа №5444/15-п) убачається, що і місцем реєстрації ОСОБА_4 і місцем його фактичного проживання є буд. № 27 по вул. Редькінській у м. Ніжині. Місце реєстрації ОСОБА_3 також підтверджується довідкою Ніжинського УДМС, що на а.о.с. 11 зв. бік.

Відповідно до рапорту інспектора Ніжинського МРВ КВІ ОСОБА_2 від 16.03.2016 року, що на а.о.с. 6, ОСОБА_3 під час відвідування вдома не було і посилаючись на опитування сусідів, нею зазначено, що його місцезнаходження невідоме. Пояснити, з ким із сусідів вона спілкувалася та за якою адресою вони проживають, представник МРВ КВІ у судовому засіданні не змогла.

В матеріалах особової справи є рапорт інспектора Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 18.03.2016 року (а.о.с.10), в якому зазначено, що ОСОБА_3 за адресою реєстрації не проживає і його місцезнаходження невідоме та що це було встановлено під час спілкування по телефону з дружиною ОСОБА_3

Жодних відомостей, якими б підтверджувалось, що ОСОБА_3 викликався у кримінально-виконавчу інспекцію рекомендованим листом, матеріали особової справи не містять.

Статтею 304 КУпАП, на яку посилається представник МРВ КВІ у поданні, регулюються питання, пов»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, а ст.321-1 ч.3 КУпАП регулюється питання заміни громадських робіт штрафом у разі, якщо невідоме місцезнаходження особи, на яку накладено адміністративне стягнення і це питання вирішується за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань. Громадські роботи замінюються штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Подання МРВ КВІ не містить прохання про заміну громадських робіт штрафом, як і не містить розрахунку відповідно до вимог ч.3 ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вирішення такого питання, як унеможливлення виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду нормами ч.3 ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено, тому з врахуванням вищезазначеного та думки прокурора, який вважав необхідним у задоволенні подання відмовити, суд вважає, що подання Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції є обґрунтованим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.321-1 КУпАП, суд

постановив:

У задоволенні подання Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання щодо унеможливлення виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду від 23.02.2016 року відносно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її оголошення.

Суддя О.П.Діденко