Код суду 233 № 233/1579/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військового зведеного загону 5 окремої бригади, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в в с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , займає посаду стрільця 1-го відділення 2-го стрілецького взводу 21-ї стрілецької роти 6-го стрілецького батальону, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 29.03.2016 року повторно надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГ № 000833 від 29.02.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 4 розділу ІІ Інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 19.05.2015 року № 222 (далі - Інструкція), не допускаються закреслення чи виправлення записів, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений, та свідками.

При вивченні матеріалів, що надійшли, було встановлено, що відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2016 року протокол серії НГ № 000833 від 29.02.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України з доданими матеріалами було повернуто до військового зведеного загону 5 окремої бригади, як складений не уповноваженою на те особою, а саме: протокол складений командиром військового зведеного загону 5 окремої бригади ОСОБА_2 в порушення ст. ст. 254, 255 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, після повернення матеріалів до військового зведеного загону 5 окремої бригади, до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГ № 000833 від 29.02.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, було внесено зміни шляхом дописування відомостей відносно особи, яка склала протокол: «командир об`єднаного групування НГУ «С» ОСОБА_3 ». Як вбачається з копії протоколу серії НГ № 000833 від 29.02.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, яка мається в матеріалах справи № 233/1120/16-п, ці відомості були внесенні вже після підписання протоколу особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та свідками.

Таким чином, протокол необхідно повернути до військового зведеного загону 5 окремої бригади, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГ № 000833 від 29.02.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України з додатками повернути до військового зведеного загону 5 окремої бригади, для належного оформлення.

Суддя: