Провадження №3/761/4780/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про виправлення описки у постанові суду від 20.08.2014 року у справі про адміністративне правопорушення № 761/23566/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року до Шевченківського районного суду м.Києва з відділу ДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 20.08.2014 року, прийнятою за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Представником ТДВ «Експрес Страхування», у зв'язку з неможливістю пред'явлення регресної вимоги про відшкодування матеріальної шкоди до особи, відповідальної за завдані збитки, подано клопотання про виправлення описки в постанові суду від 20.08.2014 року у справі про адміністративне правопорушення № 761/23566/14-п, у якому зазначено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04.08.2014 року по вул. Щусєва-Берлінського у м.Києві пошкоджень зазнав транспортний засіб марки «Богдан», номерний знак НОМЕР_1, однак згідно розширеної довідки ДАІ, у вказаній дорожньо-транспортної пригоді зазнав механічних пошкоджень також транспортний засіб марки «ЗАЗ Сенс», номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 04.08.2014 року по вул. Щусєва-Берлінського у м.Києві механічних пошкоджень зазнали крім транспортного засобу марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_3, водій якого спричинив вказану дорожньо-транспортну пригоду, також транспортний засіб марки «Богдан», номерний знак НОМЕР_1 та транспортний засіб марки «ЗАЗ Сенс», номерний знак НОМЕР_2.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника ТДВ «Експрес Страхування» необхідно задовольнити та виправити в постанові суду від 20.08.2014 року у справі про адміністративне правопорушення № 761/23566/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, допущену описку, а саме у першому абзаці описової частини вказаної постанови зазначити після державного номеру автобуса марки «Богдан» - «та транспортним засобом марки «ЗАЗ Сенс», державний номер НОМЕР_2».

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про виправлення описки в постанові суду від 20.08.2014 року у справі про адміністративне правопорушення № 761/23566/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові суду від 20.08.2014 року у справі про адміністративне правопорушення № 761/23566/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, а саме у першому абзаці описової частини вказаної постанови зазначити після державного номеру автобуса марки «Богдан» - «та транспортним засобом марки «ЗАЗ Сенс», державний номер НОМЕР_2».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: