Провадження № 3-в/161/19/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі Шиманській Т.О., за участю прокурора Бондара О.В., представника МРВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 30 жовтня 2015 року до Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду від 05 жовтня 2015 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, 22 грудня 2015 року останнього під розписку ознайомлено з порядком та умовами відбування вказаного стягнення та вручено відповідне направлення, 31 грудня 2015 року надійшло повідомлення УДПтС України у Волинській області, з якого вбачається, що останній 25 грудня 2015 року та з 28 грудня 2015 року по 30 грудня 2015 року не зявився для відпрацювання громадських робіт з невідомих причин, після чого, ОСОБА_3 двічі викликався до МРВ КВІ, зокрема 11 та 15 січня 2016 року з метою встановлення причини не відпрацювання громадських робіт, на вказані виклики не зявився, однак, 24 лютого 2016 року працівниками поліції останнього було доставлено до МРВ КВІ. Того ж дня він у своїх письмових поясненнях повідомив про те, що не зявлявся за викликами у звязку із станом здоровя, по цій же причині немає можливості відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Станом на 26 лютого 2016 року ОСОБА_3 відбув 8 годин громадських робіт, а тому ставиться питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 22 годин громадських робіт на штраф, оскільки ухиляється від подальшого відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

ОСОБА_3 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, яка подання підтримала, думку прокурора, який просив замінити невідбуту частину адміністративного стягнення, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, 22 грудня 2015 року ОСОБА_3 під розписку ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, однак останній 25 грудня 2015 року та з 28 грудня 2015 року по 30 грудня 2015 року не зявився для відпрацювання громадських робіт з невідомих причин, однак, після того, як 24 лютого 2016 року ОСОБА_3 працівниками поліції було доставлено до МРВ КВІ, цього ж дня він у своїх письмових поясненнях повідомив про те, що не зявлявся за викликами у звязку із станом здоровя, по цій же причині немає можливості вподальшому відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Станом на 26 лютого 2016 року ОСОБА_3 відбув 8 годин громадських робіт, невідбута частина адміністративного стягнення становить 22 години громадських робіт.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 відмовляється від відбуття повного строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що унеможливлює подальше виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 05 жовтня 2015 року, вказані обставини, на думку суду свідчать про його ухилення від подальшого відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

Водночас, оскільки санкції статей, за якими на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачають можливість застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому подання підлягає до задоволення та підлягає заміні невідбутий строк громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, у розмірі, визначеному ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуту частину адміністративного стягнення накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2015 року за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП у виді 22 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 93 (девяносто три) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш