Справа № 453/195/16-п
№ провадження 3/453/70/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

26.02.2016 року м.Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 173 КпАП України, -

встановив:

На розгляд до Сколівського районного суду Львівської області надійшов протокол серії ЛВ № 009406/36 про адміністративне правопорушення, складений 08 лютого 2016 року старшим інспектором ВП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_2

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 неодноразово телефонує на службові телефони працівників ПАТ «ВТБ Банк», де обзиває їх нецензурними словами, лихословить та погрожує фізичною розправою.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено CD-R диск на якому є записи телефонних розмов із вживанням нецензурної лексики та погроз в сторну працівників ПАТ «ВБР Банк».

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення про те, що такого факту не було, він не телефонував до банку, так як немає стаціонарного та мобільного телефону. Дільничним інспектором в нього не відбирались пояснення з цього приводу, вважає, що протокол складено з порушеннями. Щодо CD-R диску, який наявний в матеріалах справи та на якому наявна розмова чоловіка із працівником банку, то вказує, що такі дзвінки здійснювались не ним а іншою особою. Просить відмовити у притягненні його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в його діях відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 173 КУпАП особа несе відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З об'єктивної сторони хуліганство, незалежно від виду відповідальності, характеризується порушенням громадського порядку, а з суб'єктивної - умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства.

В матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_3, з яких вбачається, що він надав ОСОБА_1 за його проханням сім карту з мобільним номером 067-493-09-34, для здійснення дзвінків, також зазначає, що голос на CD-R диску є голосом ОСОБА_1

У ході розгляду справи встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №009406/36 долучено CD-R диск, на якому наявна розмова чоловіка із працівником ПАТ «ВТБ Банк» із вживанням нецензурної лексики та погроз в сторону працівників Банку, однак не надано жодних підтверджень, що саме ОСОБА_1 здійснював дані дзвінки.

Будь-яких доказів про те, що саме ОСОБА_1 здійснював телефонні дзвінки до ПАТ «ВТБ Банк» у судовому засіданні здобуто не було.

Відповідно до п.1 ст. 247 КпАП України вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, дослідивши протокол серії ЛВ №009406 від 08 лютого 2016 року, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративну відповідальність, а відтак провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. п.1. ч.1 ст. 247 КУпАП ,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України - закрити у зв»язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівськоїобластіпротягом десяти днів з дня їївинесення.

Суддя Сколівського районного

суду ОСОБА_4 Ясінський