Справа №522/2888/16-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у торгівельному павільйоні за адресою: м. Одеса, вул. Канатна 101/1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду міста Одеси надійшла адміністративна справа, згідно якої 26.01.2016 року, громадянин ОСОБА_1 в місті Одесі, за адресою: вул. Канатна 101/1, перебуваючи у торгівельному павільйоні, здійснював реалізацію шаурми без дозволяючих документів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву з запереченнями на протокол про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 034208 від 26.01.2016 року, поясненнями гр-а ОСОБА_1, рапортом ОСОБА_2 та іншими адміністративними матеріалами, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серія ОД № 034208 від 26.01.2016 року, з доповненнями до нього, підлягає поверненню начальнику Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення, оскільки, в порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не вказані прізвища, адреси, пояснення, підписи свідків; також не вказані прізвища, адреси, пояснення, підписи понятих; також у матеріалах, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення відсутні пояснення свідків; також у протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до нього відсутні інші відомості, пояснення, які необхідні для винесення рішення по справі судом.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серія ОД № 034208 від 26. 01.2016 року, з доповненнями до нього, підлягає поверненню начальнику Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 256, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути начальнику Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення та усунення недоліків, вказаних в постанові суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси: ОСОБА_3

14.03.2016