Справа № 539/1020/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого фельдшером в ФАП в с.Кремянка Лубенського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2015 року в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по вул.Жовтневій, 3 в с.Кремянка Лубенського району Полтавської області, було виявлено пять полімерних пакетів з насінням маку та три головки маку.

14.12.2016 року за вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження №0001645 за ч.1 ст.309 КК України.

04.01.2016 року проведено судово-хімічну експертизу №1/262 відповідно до якої, вилучені під час обшуку головки маку являються особливо небезпечним наркотичним засобом «макова соломка» загальною масою у висушеному стані 5,824 грами.

06.01.2016 року проведено судово-хімічну експертизу №1/263 відповідно до якої, у вилучених насіннях рослин маку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб «макова соломка» загальною масою у висушеному стані 1,514 грами.

03.03.2016 року слідчим Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення. При цьому, в постанові зазначено, що загальна маса макової соломки становить 7,338 грами, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу та КК України не становить собою складу злочину передбаченого ч.1 ст.3089 КК України, а має ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, тобто незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному за вищевикладених обставин визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з його поясненнями, протоколом обшуку від 12.12.2015 року, висновками експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 04.01.2016 року та 06.01.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб «макову соломку» для власного вживання, без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постанову про закриття кримінального провадження було винесено 03.03.2016 року. Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 08.04.2016 року. Тобто, з дня з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження і на момент надходження матеріалів справи до суду і розгляду справи в суді минуло більше місяця. За таких обставин у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.