Справа № 569/2521/16-п, №569/2522/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської ОР ДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МЮ №164605, виданий 13 лютого 2008 року Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2016 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_4, керуючи по вул.Відінська, буд.10 в м.Рівне автомобілем марки AUDI 100, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу підпункту а пункту 2.9, а також порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, що спричинило пошкодження керованого ним транспортного засобу, а також механічні пошкодження автомобіля марки HIYNDAI SANTA FE, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

В суді представник ОСОБА_4 пояснив, що його довіритель не визнає своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в годину, час і місце, зафіксовані інспектором ДПС в протоколах про адміністративне правопорушення від 15.02.2016 р., ОСОБА_4 не перебував за кермом транспортного засобу марки AUDI 100, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тому як водій не є субєктом відповідальності за вказані правопорушення.

Хоча ОСОБА_4 не визнав своєї вини, однак його вина в порушенні Правил дорожнього руху обєктивно підтверджується наявними у справі й не спростованими правопорушником матеріалами, а саме - фактичними даними, встановленими: письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2, яке потерпілий в суді підтвердив, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15.02.2016 р., письмовим висновком від 15.02.2016 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданим комунальним закладом Рівненський обласний центр психічного здоровя населення Рівненської обласної ради, з якого слідує, що інспектор ДПС та лікар (фельдшер) чітко ідентифікували особу водія ОСОБА_4, а також фактичними даними, встановленими протоколами про адміністративне правопорушення від 15.02.2016 р. серія АП2 №208256, серія АП2 №210701.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, що посягають на встановлений законодавством порядок із забезпечення безпеки у сфері дорожнього руху, особи порушника який, згідно матеріалів справи, посвідчення водія не отримував та, відповідно, це посвідчення у нього працівниками поліції не вилучалося, ступеня вини ОСОБА_4, яка проявилася у формі як умислу, - щодо керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, так і у формі необережності, - щодо наслідків у вигляді пошкоджених автомобілів, майнового стану порушника, який не працює та, відповідно, не має достатніх доходів для сплати штрафу, обставин, що пом'якшують відповідальність - не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані спяніння, до ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, наклавши вказане стягнення за правилами частини другої статті 36 КУпАП, тобто в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 251, 252, 279, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294, ст.326 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 07 (сім) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з дня затримання правопорушника органом поліції.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова підлягає до негайного виконання Гощанським відділенням поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (35400, смт.Гоща Рівненської області, вул.Заставя, буд.11).

Суддя: