Справа № 401/537/16-п
Провадження № 3/401/157/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2016 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Світловодського ВДП про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія ЕА 232262 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області , від 16.01.1997 року, Ідентифікційний номер - НОМЕР_1, місце роботи: Світловодська міська лікарня ветеринарної медицини - лікар;

за ст. 124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

15.02.2016 року, о 07-50 год. гр. ОСОБА_2, в м. Світловодську, Кіровоградської області по вул. Б.Хмельницького, керуючи транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3 В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 11.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_2. в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 15.02.2016 року, о 07-50 год., в м. Світловодську, Кіровоградської області по вул. Б.Хмельницького, він керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_4, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.

Обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання своєї вини та щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачена ст. 124 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283, ст. 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 0001, Банк ГУДКУ у Кіровоградській області, одержувач: ГУК у Кіровоградській обл. / 21081300., МФО 823016, .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 275,60 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1