№ 308/1530/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2015 року близько 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення фізичного болю, в ході сварки вдарила доньку по обличчю та смикала за волосся, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЗА № 004588 від 12.01.2016 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 03.11.2015 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 03.11.2015 року; витягом з кримінального провадження № 0003479 від 04.11.2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.11.2015 року; постановою про закриття кримінального провадження від 02.01.2016 року; рапортом інспектора Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області сержанта поліції ОСОБА_3

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003479 від 04.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як вбачається з Постанови про закриття кримінального провадження від 02.01.2016 року, кримінальне провадження № 0003479 від 04.11.2015 року, було закрите відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 надійшли до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 15.02.2016 року, тобто з пропуском місячного строку з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Тому розглянути вказану справу в межах строку накладення адміністративного стягнення з повідомленням правопорушника - було неможливим.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищезазначеного, суд вважає доведеним скоєння гр. ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, але адміністративне провадження необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 КУпАП, - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4