ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2378/15-п
Провадження № 3-в/210/14/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 березня 2016 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву заступника начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області Криворізька центральна обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення строку для предявлення до примусового виконання Постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в:

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування заяви зазначають, що 24.11.2015 року ними було отримано постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 та стягнення з останнього штрафу в дохід держави у розмірі 170,00 грн. Заява від 08.12.2015 року на виконання вищевказаної постанови була направлена листом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції поштою. Отримана ВДВС-10.12.2015 року. У звязку з чим, просять суд поновити пропущений строк предявлення вказаної постанови до виконання.

Заявник в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що 10 червня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. А також стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Рішення суду не оскаржено та набрало законної сили 23 червня 2015 року.

Згідно ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

На підставі наведених норм чинного законодавства України, які регламентують питання, повязані з виконанням судових рішень, суд вважає причини пропуску строку пред'явлення до виконання постанови суду поважними з огляду на те, що постанова спрямована на примусове виконання із запізненням суд вважає за можливе поновити пропущений строк предявлення вказаної постанови до виконання.

Керуючись, ст. 304 КУпАП, ст. 124 Конституції України, чю 2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження», суд -

П о с т а н о в и в:

Заяву заступника начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області Криворізька центральна обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення строку для предявлення до примусового виконання Постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року у справі №210/2378/15-п про притягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. А також стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Чайкіна