Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
24.03.2016 Справа №: 388/192/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серія ЕВ № 135433 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14.07.2006 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не має адміністративних стягнень,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2016 року о 11.30 годині гр. ОСОБА_1 в підїзді будинку по вул. Нова, 54, м. Долинська, Долинського району, Кіровоградської області висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, 01 лютого 2016 року о 11.30 годині гр. ОСОБА_1 на законну вимогу працівника поліції, а саме припинити хуліганські дії, не відреагував, почав висловлюватися на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, хапати за верхній одяг та штовхати, на зауваження припинити непокору законній вимозі працівника поліції не реагував.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив.

У матеріалах справи знаходяться заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, що суд уважає є підставою проведення розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 01 лютого 2016 року; заявою гр. ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1; рапортами працівників поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області; висновком про результат перевірки звернення гр. ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, посередньо характеризується за місцем проживання, обставини правопорушень, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати найсуворіше адміністративне стягнення за більш тяжке правопорушення, тобто за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 36, 38, 173, 185, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_4