Код суду 233 № 233/1509/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №009801 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, який 26 січня 2016 року за адресою: Донецька область, м Костянтинівка, вул. Ломоносова, 138/17 перебуваючи у нетверезому стані висловився в адресу своєї цивільної дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої та здійснив психологічне насильство у смі*ї.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 9, розділу ІІ інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року за № 1376, у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, імя та по батькові особи, яка склала протокол» - зазначається прізвище, імя, по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень), в той же час, у вказаній графі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 009801 зазначено лише прізвище та ініціали інспектора Костянтинівського ВП.

Крім того, відповідно до ч. 7, розділу ІІ інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року за № 1376, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено, однак в порушення зазначеної норми, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 009801 міститься виправлення в даті складання адміністративного протоколу та даті отримання правопорушником другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, до протоколу додана копія пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та пояснення ОСОБА_2, замість оригіналу.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що за таких обставин неможливо прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі, і матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України слід направити до Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №009801 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: