Справа № 642/1630/16-п
Провадження № 3/642/637/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, працюючої ріелтером АН «ХарківПрестиж», яка мешкає за адресою: м. Харків. АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 915544 від 07.02.2016 року встановлено, що 06.02.2016 року близько о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, передала керування автомобілем NISSAN MICRA, державний номер НОМЕР_2, своїй чотирнадцятирічній донці ОСОБА_2, яка керуючи зазначеним транспортним засобом під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль CHEVROLET ERCA, державний номер НОМЕР_3, чим порушила п. 10.9, ПДР та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам була нанесена матеріальна шкода.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала лише у тому, що 06.02.2016 року передала своїй неповнолітній доньці право керування траснпортним засобом NISSAN MICRA, однак самостійно зазначеним транспортним засобом вона не керувала та не здійснювала ДТП.

Згідно зі ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, за даною нормою закону відповідальність за порушення правил дорожнього руху можуть нести всі учасники дорожнього руху, а не лише водії. До учасника дорожнього руху, згідно з ПДР України, відноситься особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. Пасажиром є особа, яка користується транспортним засобом і перебуває в ньому, але не причетна до керування ним.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Так, дослідивши матеріали справи, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення був складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яка не керувала транспортним засобом, а лише передала його в управління своїй чотирнадцятирічній донці ОСОБА_2

Крім того, судом встановлено, що відповідно постанови серії ПС2 № 734920 від 07.02.2016 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Згідно постанови серії ПСЗ № 042358 від 22.03.2016 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 129 ч. 2 КУпАП.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 в момент здійснення ДТП перебувала в транспортному засобі як пасажир та не була причетна до керування ним, тому суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї підлягає закриттю в зв'язку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись 247 п. 1, 268 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В. Вікторов