П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2016 р. Справа № 596/549/16-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МС № 693089 від 02.06.2000 року, українця, громадянина України, не працюючого, за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2016 року о 23:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, таким чином своїми діями, повторно протягом року після притягнення до адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене не заперечував, свою вину визнав повністю.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП як вбачає

Ться із постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.11.2015 року та за ч.2 ст. 187 КУпАП, що видно із постанов Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24.11.2015 року та від 25.11.2015 року, тобто вчинив вищезазначене правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2016 року, постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.08.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 ч.1 ст. 187 КУпАП, постановами Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24.11.2015 року та від 25.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 ч.2 ст. 187 КУпАП .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 255 (двісті пятдесят пять) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена потягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна