№ 243/1909/16-п
Справа № 3/243/423/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з НПП «Святі гори» у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні одну дитину, РНОКПП:..., який мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Тетянівка, вул. Пролетарська, 27-а за ст. 91 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

29.02.2016 року о 13 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, в зоні регульованої рекреації парку «Святі Гори» на землях Маяківської селищної ради самовільно пиляв одне сирорастуще дерево породи клен канадський, діаметром біля шийки кореня 12,5 см, що призвело до пошкодження дерева до ступення припинення росту, завдавши збитку на суму 160 грн. 00 коп., чим порушив ст. 21 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000199 від 29.02.2016 року (а.с. 2) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другої цієї статті.

Отже, із ОСОБА_1 підлягає стягненню завдана, внаслідок його протиправних дій, матеріальна шкода у розмірі 160 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 34, 35,40, 91, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, , Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, у розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави матеріальну шкоду, завдану природно-заповідному фонду України у розмірі 160 грн 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2