Справа № 127/4399/16-п
Провадження № 3/127/1054/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Гіпарт», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, порушив порядок зберігання спеціальних пристроїв, що застосовуються правоохоронними органами, а саме 29.02.2016 року о 12:00 год. по вул. Свердлова в м. Вінниці, шляхом розбиття скла в автомобілі НОМЕР_1 викрали пристрій для відстрілу гумових куль, Форт 12 Р к. 9 мм № ВІ 058889, який знаходився під водійським сидінням автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 015127 від 02.03.2016 року, заявою ОСОБА_1 від 02.03.2016 року, рапортом інспектора ДС Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. л-та поліції ОСОБА_2 від 02.03.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВІ № 015127 від 02.03.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 порушив порядок зберігання спеціальних пристроїв, що застосовуються правоохоронними органами, а саме 29.02.2016 року о 12:00 год. по вул. Свердлова в м. Вінниці, шляхом розбиття скла в автомобілі НОМЕР_1 викрали пристрій для відстрілу гумових куль Форт 12 Р к. 9 мм № ВІ 058889, який знаходився під водійським сидінням автомобіля, що також підтверджується рапортом інспектора Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. л-та поліції ОСОБА_2 від 02.03.2016.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 02.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 просить зняти з обліку пристрій для відстрілу гумових куль Форт 12 Р к. 9 мм № ВІ 058889, який викрали 29.02.2016 року з автомобіля.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-4 КУпАП повністю підтверджується з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 015127 від 02.03.2016 року, заявою ОСОБА_1 від 02.03.2016 року, рапортом інспектора ДС Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. л-та поліції ОСОБА_2 від 02.03.2016 року., що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-4 КУпАП, тобто порушення порядку зберігання спеціальних пристроїв, що застосовуються правоохоронними органами.

Зважаючи на обставини справи та те, що матеріалами, що містяться в справі, винуватість ОСОБА_1 доведено, а тому його необхідно визнати винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та, враховуючи що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину визнав, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 195-4, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Гіпарт», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Гіпарт», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: