Справа № 644/2053/16-п
Справа № 644/2053/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-5, ст. 130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце мешкання: Харківська область, м. Лозова, вул. К.Лібкнехта, б. 4, кв. 64,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (бланк серії АП1 885122) від 16.12.2015 року, ОСОБА_1 16.12.2015 року о 06-00 годині керував автомобілем KIA RIO, державний номерний знак НОМЕР_1 по проспекту Орджонікідзе, в районі будинку 16-А в м. Харкові з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього руху. Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення (бланк серії АП1 887913) від 16.12.2015 року, ОСОБА_1 16.12.2015 року о 06-00 годині керував автомобілем KIA RIO, державний номерний знак НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства щодо встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигналів, а саме встановлені проблискові маячки синього кольору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав і пояснив, що алкогольні напої та наркотичні речовини не вживав, про що додано до адміністративного матеріалу висновок експерта та просив закрити справу у цій частині у звязку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, визнав, розкаявся, просив суворо не карати.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного…

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного або наркотичного сп'яніння № 46, судом встановлено, що 16.12.2015 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 був оглянутий лікарем судово-медичної експертом підрозділу відділення судово-медичної токсикології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоровя облдержадміністрації ОСОБА_2, і згідно висновків лікаря, що проводив огляд, у гр. ОСОБА_1 ознак алкогольного сп'яніння не виявлено.

Пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд до уваги не приймає, т.я. останні у судове засідання за викликом не прибули та особисто пояснення не надали. За таких обставин, враховуючи зазначені вище обставини, що не спростовуються ніякими іншими доказами, а також наявність висновків медичного огляду, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення (бланк серії АП1 887913) від 16.12.2015 року, встановлено, що обставини стосовно зазначеного в протоколі правопорушення мали місце у 16.12.2015 році, протокол про адміністративне правопорушення складений 16.12.2015 р., таким чином, враховуючи те, що на момент розгляду судом матеріалів адміністративного провадження сплинув трьохмісячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне подальше провадження по справі закрити з підстав ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.п. 1, 7 , 284 ч.1 п.3 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП з а к р и т и за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-5 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з а к р и т и за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: О.В. Глібко