Провадження № 3/742/165/16
Єдиний унікальний № 742/720/16-п
Постанова

Іменем України

17 березня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда І групи, не працюючого, -

за ст.122-4, ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, -

встановив:

06 березня 2016 року близько 15 год. ОСОБА_1 на 01 км автодороги до с.Густиня від автодороги Н-07, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1, не вибравши безпечного інтервалу та не врахувавши ширину та параметр проїзної частини, в результаті чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху та зіткнення з транспортним засобом Peugeot д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по своїй смузі руху у зустрічному напрямку. Після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п.2.10, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4, ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 06 березня 2016 року близько 15 год. ОСОБА_1 на 01 км автодороги до с.Густиня від автодороги Н-07, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1, допустив виїзд на смугу зустрічного руху та зіткнення з транспортним засобом Peugeot д.н.з. НОМЕР_2. Після даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 вживав алкогольні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, з наступних підстав:

У відповідності до ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

У відповідності до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,- тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Крім того, згідно диспозиції ч.4 ст.130 КУпАП, вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до копії постанови Прилуцького міськрайонного суду від 09 січня 2013 року по адміністративному провадженню №3/742/26/13 (єдиний унікальний №742/30/13-п), ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на десять років з оплатним вилученням транспортного засобу.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, що відноситься до адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і звязку, враховуючи особу правопорушника, який є інвалідом І групи, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, ч.4ст.130, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 грн. 60 коп.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко