Справа № 369/2737/16-п
Провадження № 3/369/886/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 - Ел, зі слів працює водієм ТОВ «MILK», проживає за адресою без реєстрації за адресою: вул. Гагаріна, 31 с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно протоколу серії АП 2 № 151217 про адміністративне правопорушення від 12 січня 2016 року вбачається, що 12 січня 2016 року о 07 годині 38 хвилин водій ОСОБА_1 на господарському дворі ТРЦ «АШАН» в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, керував автомобілем НОМЕР_1. Під час руху здійснив наїзд на перешкоду, не дотримувався безпечного бокового інтервалу. В наслідок чого, допустив наїзд на металеві ворота. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_1 та металеві ворота отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Суду пояснив, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає без реєстрації за адресою: вул. Гагаріна, 31 с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. До суду не надав належних даних, які б підтверджували про те, що він проживає на території Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинені водієм) КУпАП, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення в Комінтернівському районі Одеської області, а зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Належних даних які б підтверджували, що ОСОБА_1 проживає на території Києво-Святошинського району Київської області в матеріалах справи, не містяться

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню за місцем реєстрації ОСОБА_1, а саме до Чигиринського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення. направити Чигиринського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лисенко