Справа № 523/2880/16-п
Номер провадження 3-в/523/38/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про неможливість виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 04.12.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1,,

Встановила:

Постановою Суворовського районного суду міста ОСОБА_2 від 04.12.2015 року ОСОБА_2 визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Копія постанови від 04.12.2015 року, після набрання законної сили направлена для виконання до Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області, яка 15.01.2016 року була прийнята до виконання.

29.02.2016 року на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшло подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_2 про неможливість виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, у звязку з тим, що ОСОБА_2 не зявляється до КВІ для постановки на облік та ухиляється від відпрацювання громадських робіт .

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В судове засідання представник Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та особову справу Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області №5/2016р. відносно ОСОБА_2, суддя приходить до висновку про те, що зазначене подання підлягає задоволенню.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Як вбачається з подання, яке надійшло до суду 29.02.2016 року та особової справи № 5/2016 заведеної на ОСОБА_2 , матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що правопорушник не зявляється на виклики до КВІ для постановки на облік та ухиляється від відпрацювання громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одномунеоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

При таких обставинах та оскільки, фабула ст.173-2 ч.1 КпАП України передбачає покарання у вигляді арешту, суддя задовольняє клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1, 321-4, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про неможливість виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 04.12.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Накладене адміністративне стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді громадських робіт замінити на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Матеріали особової справи №5/2016р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовськийй районний суд міста ОСОБА_2 на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя Аліна С.С.