Справа № 127/5069/16-п
Провадження № 3/127/1207/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.03.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук ММ., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

16.11.2015 року близько 13 годині 00 хвилин працівниками Вінницького ВП ГУНП, біля буд. 9 по вул. 30-річчя Перемоги у м. Вінниці було проведено огляд гр. ОСОБА_1 в якого було вилучено два поліетиленових згортки з психотропною речовиною амфетаміну загальною масою 0,0319 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суд його суворо не карати.

Судом встановлено, що згідно висновку експерта № 1392 від 12.02.2016 року, вилучена у ОСОБА_1 порошкоподібна речовина, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміну.

16.11.2015 вищевказане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0007753, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у звязку з відсутністю діянні складу кримінального правопорушення.

17.11.2016 року слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 винесено постанову про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до матеріалів кримінального провадження, відповідно до якої порошкоподібну речовину, яка знаходиться в спец. пакеті НДЕКЦ під № 2777151, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0007753 та поміщено його в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання, перевезення наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 013298, поясненнями самого правопорушника, рапортом старшого сержанта поліції ОСОБА_3, протоколом огляду місця події від 16.11.2015 року, висновком експерта № 1392 від 12.02.2016 року.

Таким чином, з вищевикладеного, приймаючи до уваги, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1, буде покарання в межах санкції статті 44 КУпАП у виді штрафу, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 44, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Речовий доказ в справі, а саме: порошкоподібну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яка знаходиться в спец пакеті НДЕКЦ під № 2777151, та зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: