Провадження № 3/243/517/2016
Справа № 243/2363/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у місті Словянську Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 березня 2016 року о 00 годин 05 хвилин по вулиці Лозановича в районі будинку № 12 у місті Словянську ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння ( сухість в порожнині рота, звужені зіниці очей не реагують на світло), від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, про що свідчить його власний підпис,в суд не зявився і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, суд находить можливим розглянути цю справу за відсутністю ОСОБА_1

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджена такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 976878 від 19.03.2016 року;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності яких водій автомобілю НОМЕР_2 ОСОБА_1, який керував цим автомобілем з ознаками наркотичного спяніння, відмовився категорично від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом з ознаками наркотичного спяніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставини, що помякшують його відповідальність, а саме щире розкаяння, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП ОСОБА_1, як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1,279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_3) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень на користь держави з перерахуванням на р/р № 0001, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області , МФО 834016, , отримувач Донецьке УК/ Дон.обл/21081300, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_3) на користь держави на р/р № 0075 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: