МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2016 р. Справа № 370/52/16-п
П О С Т А Н О В А

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши подання начальника Макарівського РВ КВІ управління ДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на якого Макарівським районним судом Київської області 12.10.2015 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в:

13.01.2016 року на адресу суду надійшло подання начальника Макарівського РВ КВІ управління ДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_1, про заміну ОСОБА_240 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В поданні начальник Макарівського РВ КВІ управління ДПтС України в м.Києві та Київській області посилався на те, що постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 12.10.2015 року за на ОСОБА_2за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Макарівському РВ КВІ управління ДПтС України в м. Києві та Київській області з 26.10.2015 року.

10.12.2015 року ОСОБА_2 письмово був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, правовими наслідками за ухилення від відбування громадських робіт, а також йому розяснено про необхідність повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи ( а. с. 10, 13). Цього ж дня йому особисто було видане направлення для відбування громадських робіт до комунального підприємства «Макарівсервіс» Макарівської селищної ради, згідно якого зобовязано приступити до відпрацювання не пізніше 11.12.2015 року (а. с. 14).

Відповідно до наказу комунального підприємства «Макарівсервіс» від 10.12.2015 року, ОСОБА_2 з 11.12.2015 року був прийнятий на відпрацювання громадських робіт ( а. с. 15). Згідно графіку виходу на громадські роботи, наданого комунальним підприємством «Макарівсервіс», ОСОБА_2 повинен був працювати з 11.12.2015 року по 24.12.2015 року, включно (а. с. 16).

16.12.2015 року з комунального підприємства «Макарівсервіс» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 з невідомих причин не з'явився на відпрацювання громадських робіт з

11.12.2015року по 16.12.2015 року ( а. с. 17).

Згідно наданого комунальним підприємством «Макарівсервіс» табеля від 25.12.2015 року, ОСОБА_2 в грудні 2015 року взагалі не виходив на відпрацювання громадських робіт та не відпрацював жодної години (а. с. 20).

Для зясування причини невиходу на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 неодноразово направлялись письмові виклики, але він за викликами не з'явився, причину неявки не повідомив.

З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_2, в судовому засіданні щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом незаперечив .

Розглянувши подання, вивчивши матеріалами справи, заслухавши представника КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Макарівському РВ КВІ управління ДПтС України в м. Києві та Київській області з 26.10.2015 року.

10.12.2015 року ОСОБА_2 письмово був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, правовими наслідками за ухилення від відбування громадських робіт, а також йому розяснено про необхідність повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи ( а. с. 10, 13). Цього ж дня йому особисто було видане направлення для відбування громадських робіт до комунального підприємства «Макарівсервіс» Макарівської селищної ради, згідно якого зобовязано приступити до відпрацювання не пізніше 11.12.2015 року (а. с. 14).

Відповідно до наказу комунального підприємства «Макарівсервіс» від 10.12.2015 року, ОСОБА_2 з 11.12.2015 року був прийнятий на відпрацювання громадських робіт ( а. с. 15). Згідно графіку виходу на громадські роботи, наданого комунальним підприємством «Макарівсервіс», ОСОБА_2 повинен був працювати з 11.12.2015 року по 24.12.2015 року, включно (а. с. 16).

16.12.2015 року з комунального підприємства «Макарівсервіс» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 з невідомих причин не з'явився на відпрацювання громадських робіт з

11.12.2016року по 16.12.2015 року ( а. с. 17).

Згідно наданого комунальним підприємством «Макарівсервіс» табеля від 25.12.2015 року, ОСОБА_2 в грудні 2015 року взагалі не виходив на відпрацювання громадських робіт та не відпрацював жодної години (а. с. 20).

Для зясування причини невиходу на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 неодноразово направлялись письмові виклики, але він за викликами не з'явився, причину неявки не повідомив.

З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 303, 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Макарівського РВ КВІ управління ДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_1, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту приведення постанови до виконання.

Направити дану постанову для виконання до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Косенко