Справа № 163/758/16-п
Провадження №3/163/551/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М., з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0434/20500/2016, які надійшли з Волинської митниці ДФС про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, громадянина ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, водія підприємства «Доял Капітал» ОСОБА_3, закордонний НОМЕР_1, вид. 30.10.2006 року, органом UKPA,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471, 472 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 30.08.2014 року 2016 року слідуючи з України в ОСОБА_4 через м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер SOS4GOP, намагався вивезти з митної території України, смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» всупереч вимогам ст.366 МК України товар: ікону «Взыскание погиблих Пресвятая Богородица», створена в другій половині ХІХ століття, котра відповідно висновку НДКЦ при УМВС України у Львівській області від 02.10.2014 року №7/61 має культурну цінність та її вартість складає 4500 грн., і на який відповідно до вимог постанови КМ України від 21.05.2012 року №436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, передбачене, передбачене ст. 471 МК України.

Він же, при тих же фактичних обставинах, слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та вчинивши декларування шляхом вчинення дій, порушуючи вимоги ст. 366 МК України, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягає обовязковому письмовому декларуванню відповідно ст.374 МК України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджено повідомленням заступника Волинської митниці ДФС ОСОБА_5 за №1091/03-70-26-03-16 від 26.02.2016 року.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 25.02.2016 року, фототаблицею до протоколу (а.с.45), постановою про закриття кримінально провадження №0000036 від 28.12.2016 року, та копіями матеріалів кримінального провадження з яких вбачається, що фактів які б підтверджували наявність прямого умислу у ОСОБА_2 та інших осіб на безпосереднє переміщення ікони «Взыскание погиблих Пресвятая Богородица», з приховуванням через митний кордон України, тобто складу злочину, передбаченого ст.201 КК України, не встановлено (а.с.4-40), службовою запискою заступника начальника відділу кінологічного забезпечення УБ з МП Волинської митниці ДФС ОСОБА_6.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, полягає у недекларуванні товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванні.

Відповідно до ст. 366 МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал для проходження митного контролю. Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Обрання «Зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Звільнення від подання письмової декларації не означає звільнення від обовязкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначене дає підстави для висновку, що при переміщенні через пункти пропуску для автомобільного сполучення товарів вартістю понад 500 Євро та/ або вагою понад 50 кілограм або обмеженні для ввезення на митну територію України (ст.257, 374, 378 МК України) громадяни зобовязані обрати загальну смугу пропуску «червоний коридор», подати письмову митну декларацію і сплатити митні платежі в порядку, передбаченому в ч.6 ст. 366, ч. 4 ст. 374 МК України.

Як вбачається з матеріалів справи, на товар (ікону) переміщувану ОСОБА_2 відповідно до вимог постанови КМ України від 21.05.2012 року №436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, а тому товар необхідно було задекларувати.

Таким чином, беручи до уваги фактичні обставини справи, а також вказані вимоги закону ОСОБА_2 шляхом вчинення дій, вчинив правопорушення, передбачені ст.471, 472 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового засідання, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару (ікони) в дохід держави.

Витрати за зберігання товарів відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року на час розгляду справи стягненню не підлягають. При цьому з правопорушника слід стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст.520,522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471,472 МК України ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 4500 (чотири тисячі пятсот) гривень 00 копійок та конфіскації в дохід держави товару: ікону «Взыскание погиблих Пресвятая Богородица», створена в другій половині ХІХ століття, котра відповідно висновку НДКЦ при УМВС України у Львівській області від 02.10.2014 року №7/61 має культурну цінність вартістю 4500 (чотири тисячі пятсот) гривень 00 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів.

Штраф у розмірі 4500 (чотири тисячі пятсот) гривень 00 копійок, підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя: І.В.Мосієвич