П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли із Державної фінансової інспекції в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Одесі, який працює на комунальному підприємстві «Теплопостачання м.Одеси» заступником головного інженера, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

-за ч.1 ст.164 14 Кодексу України « Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И Л А :

При проведенні планової ревізії фінансово господарської діяльності комунального підприємства «Теплопостачання м.Одеси» за період з 1.07.2014 року до 31.07.2015 року за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,1 «б» були виявлені вчинені 25.05.2015 року головою комітету з конкурсних торгів ОСОБА_1 наступні порушеня законодавства.

Так, при зазначеній перевірці були виявлені порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, тобто застосування процедури закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме , оформлення документації конкурсних торгів / кваліфікаційної документації/ з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти при проведенні відкритих торгів за предметом закупівлі « труби та трубки зварені, круглого поперечного перерізу, зовнішнього діаметра більше ніж 406,4 мм зі сталі / труби сталеві електрозварювальні прямо шовні для ремонту водяних теплових мереж / 550 т. Так, документація конкурсних торгів замовника не містить інформацію стосовно строку протягом якого пропозиції конкурсних торгів є дійсними, що є порушенням п.10 ч.2 ст.22 Закону України « Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року. Відповідальним за порушення відповідно до протоколу засідання комітету з конкурсних торгів від 7.04.2014 року №08/12/26 є голова комітету з конкурсних торгів ОСОБА_1 на якого покладено обовязок із розробки та оформлення документації конкурсних торгів на закупівлі, що здійснюються замовником, та який підписав протокол від 25.05.2015 року щодо затвердження документації конкурсних торгів за предметом закупівлі « труби та трубки зварені, круглого поперечного перерізу, зовнішнього діаметра більше ніж 406,4 мм, зі сталі / труби сталеві електрозварювальні прямо шовні для ремонту водяних теплових мереж/ 550 т.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення , надав письмові заперечення, та просив закрити провадження по адміністративній справі, так як минули строки для притягнення до адміністративної відповідальності , а саме пройшло більше 3 місяців з дня виявлення правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення №15- 0841/2015 року, витягом із акту ревізії фінансово господарської діяльності КП «Теплопостачання м.Одеси», протоколом №08/12/26 від 7.04.2014 року, протоколом засідання комітету з конкурсних торгів КП «ТМО» від 25.05.2015 року, затвердженою ОСОБА_1 документацією з конкурсних торгів.

Згідно до ч.3 ст.38 Кодексу України « Про адміністративні правопорушення» адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 14 цього Кодексу може бути накладено протягом 3 місяців з дня його виявлення , але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-14 Кодексу України « Про адміністративні правопорушення» - тобто з 25.05.2015 року не минуло 2 років, тому відсутні законні підстави для закриття провадження по цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 Кодекса України « Про адміністративні правопорушення», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 14 Кодексу України « Про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі семисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 / одинадцять тисяч девятсот грн.. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збур у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гаєва Л.В.

16.03.2016