Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

15.01.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина ОСОБА_1 Народної Республіки YU YUNGANG (Ю Юнганг), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Китай), капітана т/х «AZURE BULKER», прапор Панама, проживає за адресою: № 62, Daxue road, Qing dao, Shandong, Китай, паспорт моряка A00233523, виданий в порту Шандонг (Китай) 29.04.2011

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2015р. у відношенні YU YUNGANG (Ю Юнганг) складено протокол про порушення митних правил №178/50400/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що останній будучи капітаном т/х «AZURE BULKER», прапор Панама, не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність на борту судна товару - хімічна речовина з маркуванням «MURIATIC ACID», в кількості 1100 (одна тисяча сто) літрів, загальною вартістю 110000 грн. при його переміщенні через митний кордон України.

При цьому, безпосередній предмет порушення митних правил - хімічна речовина з маркуванням «MURIATIC ACID», в кількості 1100 л, у звязку неможливістю його вивантаження з борту судна «AZURE BULKER», за протоколом про порушення митних правил №178/50400/15, не вилучався.

Разом з тим, з метою забезпечення сплати громадянином КНР YU YUNGANG (Ю Юнганг) штрафу та вартості товару - хімічна речовина з маркуванням «MURIATIC ACID», у кількості 1100л, у нього за вищезазначеним протоколом, також вилучена іноземна валюта в сумі 9530 доларів США, що за курсом НБ України станом на 06.12.2015р, становить суму 220 036 грн. 26 коп.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено поясненнями до протоколу YU YUNGANG (Ю Юнганг), згідно з якими останній підтвердив зазначене у протоколі та пояснив, що забув задекларувати вищевказаний товар.

У заяві від 06.12.2015р. YU YUNGANG (Ю Юнганг) попросив розглянути справу за його відсутності у звязку з не можливістю прибуття на розгляд справи у Центральний районний суд м. Миколаєва.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина YU YUNGANG (Ю Юнганг) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати YU YUNGANG (Ю Юнганг) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :

- штрафу у розмірі 100% вартості вищевказаного товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, тобто у сумі 110 000 (сто десять тисяч) грн. 00 коп.;

- конфіскації товару: хімічна речовина згідно маркування «MURIATIC ACID», в кількості 1100 літрів, вартістю 110000 (сто десять тисяч) грн. 00 коп.;

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 Митного кодексу України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина КНР YU YUNGANG (Ю Юнганг) штрафу та вартості вищевказаного товару, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави іноземної валюти у розмірі 9530 (девять тисяч пятсот тридцять) доларів США, що вилучена у громадянина КНР YU YUNGANG (Ю Юнганг) за протоколом про порушення митних правил № 178/50400/15 від 06.12.2015.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.