П О С Т А Н О В А

Справа № 530/350/16-п

Номер провадження 3/530/67/16

15.03.2016 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,Зіньківського

району Полтавської області, місце реєстрації село Пишненки

Зіньківського району Полтавської області,не працюючого

індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності раніше притягався ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 03.06.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що 15.01.2016 року о 22 год.15 хв.ОСОБА_1порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання за адресою: селище Опішня, вулиця Заливчого,64,Зіньківського району Полтавської області , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

16.01.2016 року о 22 год.20 хв. ОСОБА_1порушив одне з обмежень адміністративного нагляду,а саме був відсутній за місцем проживання за адресою:селище Опішня, вулиця Заливчого,64,Зіньківського району Полтавської області, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

17.01.2016 року о 22 год.15 хв. ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання за адресою: селище Опішня, вулиця Заливчого,64,Зіньківського району Полтавської області, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

18.01.2016 року о 22 год.20 хв. ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду,а саме був відсутній за місцем проживання за адресою: селище Опішня, вулиця Заливчого,64,Зіньківського району Полтавської області, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

19.01.2016 року о 22 год.15 хв. ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання за адресою: селище Опішня, вулиця Заливчого,64,Зіньківського району Полтавської області, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину в скоєнні правопорушень визнав і суду пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду встановлені 03.06.2015 року Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області

Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.4,13.22,32,42), ухвалою про встановлення адміннагляду(а.с.45),поясненнями ОСОБА_1А.(а.с.6,15,25,34,44),довідкою-характеристикою

(а.с.9,18,28,38,47) ,копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с.47).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали передбачені ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП підлягають обєднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини,щире розкаяння винного,обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає, вчинення правопорушення повторно.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді арешту з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ч.2 ст.187,ст.36,289, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у виді арешту строком на 10( десять) діб

Строк затримання рахувати з 15.03.2016 року 11 год.45 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя селища Опішня, вулиця Заливчого,64,Зіньківського району Полтавської області 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-