Справа № 373/417/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, звільненого з військової служби у запас та направлений для зарахування на військовий облік до Світловодсько-Онуфріївського ОРВК Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 79 від 25.02.2016 року вбачається, що 21 лютого 2016 року близько 12:15 год. молодший сержант ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , перебував на території військової частини та виконував військовий обов`язок в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом № 219 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння від 21.02.2016 року медичного пункту військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не підписаний уповноваженою на те особою командиром в/ч п/п НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 , а також не містить необхідних даних щодо свідків вчинення особою адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На повідомлення суду про виклик військовослужбовця в судове засідання на 25.03.16 було отримано лист із військової частини про те, що відповідно до наказу № 53 від 27.02.2016 року командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (тобто після надходження матеріалу до суду) молодший сержант ОСОБА_2 звільнений з військової служби у запас та направлений для зарахування на військовий облік до Світловодсько-Онуфріївського ОРВК Кіровоградської області. Для вирішення справи в точній відповідності до вимог закону та для забезпечення виконання винесеної постанови, необхідно зазначити адресу, за якою вибула особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для розгляду адміністративного матеріалу.

За таких обставин, на підставі ст.ст.256, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення № 79 від 25.02.2016 року та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.17220 КУпАП командиру військової частини польова пошта НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева