Справа №478/168/16-п пров. №3/478/83/2016
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення поліції Новобузького ВГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

02.11.2015 року ОСОБА_1 о 19 год. 00 хв. перебуваючи у своєму домоволодінні, яке розташоване по вул. Набережна, буд. №6 в смт. Казанка Миколаївської області, зачинивши двері не впускала свою доньку гр. ОСОБА_2 до будинку, чим своїми діями вчинила насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відмовилася давати пояснення по суті правопорушення та покинула зал судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ №005767 від 02.11.2015 року ОСОБА_1 о 19 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Набережна в смт. Казанка вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї доньки гр. ОСОБА_3

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 02.11.2015 року, які маються в матеріалах справи вбачається, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю донькою ОСОБА_3 Так, 02.11.2015 року біля 19 год. зачинившись в будинку не впускала свою доньку ОСОБА_3 до помешкання, через неприязні відносини, які склалися із її співмешканцем Аркадієм.

З письмових пояснень ОСОБА_3, які маються в матеріалах справи вбачається, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю матірю ОСОБА_1 Так, 02.11.2015 року біля 13 год. ОСОБА_1В не впустила її до будинку, мотивуючи тим, що вона проживати в ньому більше не буде та зачинила вхідні двері, в результаті чого вона залишилася на подвірї. Біля 18 год. 45 хв. попоравшись по господарству вирішила зайти до будинку, але вхідні двері були зачинені, після чого була змушена викликати працівників поліції.

Сукупність досліджених доказів свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 02.11.2015 року о 19 год. 00 хв. перебуваючи у своєму домоволодінні, яке розташоване по вул. Набережна, буд. №6 в смт. Казанка Миколаївської області, зачинивши двері не впускала свою доньку гр. ОСОБА_3 до будинку, чим своїми діями вчинила насильство в сімї, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.38, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя