П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про вирішення питання пов'язаних з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 304 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Белінського, 13/26, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Ужгородського міськрайонного суду від 01.10.2015 року відносно ОСОБА_1.

В обґрунтування подання зазначив, що громадянин ОСОБА_1, без поважних причин не зявляється для відбування громадських робіт, а саме не відбув 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

26.10.2015 року до Ужгородського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов супровідний лист за № 308/11581/15-п від 22.10.2015 року та постанова від 01.10.2015 року відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого згідно постанови від 01.101.2015 року, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

26.10.2015 року був відправлений поштою виклик гр. ОСОБА_1, в якому зазначалось, що він зобовязаний зявитись до КВІ м. Ужгорода, на 11.08.2015 року для проведення з ним бесіди, а також 26.10.2015 року було направлено до Ужгородського міськрайонного суду повідомлення про прийняття постанови суду до виконання. За викликом на 02.11.2015 року, ОСОБА_1 для відбуття громадських робіт не зявився.

02.11.2015 року було направлено повторно виклик поштою гр. ОСОБА_1, яв якому зазначалось, що він зобовязаний зявитися до Ужгородського міськрайонного відділу КВІ для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 10.11.2015. За повторним викликом ОСОБА_1 для відбування громадських робіт не зявився.

24.12.2015 року на адресу КВІ надійшло повідомлення з Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області про те, що громадянин ОСОБА_1 вже близько місяця за адресою м. Ужгород, вул. Белінскього, 13/26, не проживає.

Згідно відомостей ВАДР ГУ ДМС України в Закарпатській області громадянин ОСОБА_1 знятий з реєстрації з м. Ужгорода, вул. Белінського, 13/26 у м. Ужгород, вул. Лавріщева, 4А/12.

Для встановлення факту проживання 04.12.2015 року направлено запит в Ужгородський ВП ГУНП України в Закарпатській області з метою перевірки, адреси м. Ужгород, вул. Лавріщева, 4А/12.

18.02.2016 року на адресу КВІ надійшло повідомлення з Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області про те, що громадянин ОСОБА_1 за адресою м. Ужгород, вул. Лавріщева, 4А/12 не проживає.

Як зазначено в п. 3.16.1 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КпАП України у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом в розмірі 127 грн., 50 коп.

Керуючись ст. 304, 321-1, 321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, відповідно до ст. 321-4 КпАП України, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, невідбутий строк громадських робіт на строк 30 годин, штрафом в розмірі 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, на користь Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 275,60 грн. на підставі Закону України «Про судовий збір».

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2