Копія Справа № 326/46/16-пр.
Провадження № 3-в/326/7/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

за участю: представника Приморського РВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, яка народилася 28.08.1995 року в м.Приморську Запорізької області, громадянки України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, притягувалася до адміністративної відповідальності 12.01.2016 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 12.01.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

До суду надійшло подання Приморського РВ КВІ УДПС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. Подання вмотивоване тим, що 26.01.2016 року постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, прийнята до виконання, заведена особова справа №6/2016. 26.01.2016 року ОСОБА_2 викликалася до КВІ на 29.01.2016 року, проте за викликом остання не зявилася; 01.02.2016 року їй повторно направлявся виклик на 04.02.2016 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Порушник за викликами не зявився, у звязку з чим 05.02.2016 року направлено запити до Приморського РС УДМС України в Запорізькій області та до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП Запорізької області з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаною у постанові адресою.

Згідно з матеріалами перевірки Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України Приморського РС УДМС в Запорізькій області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Виходячи із змісту постанови суду від 12.01.2016 року ОСОБА_2 була присутня на судовому засіданні, їй було відомо про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, проте незважаючи на це за викликами до КВІ не зявилася без поважних причин, у звязку з чим видати їй направлення для відбування громадських робіт не виявилося можливим, що можливо розцінювати як ухилення від відбування громадських робіт, розшук осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності законодавством України не передбачений. На підставі ст.ст.304,321-4 КУпАП просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у звязку з її ухиленням від його відбування.

У судовому засіданні представник Приморського МВ КВІ ОСОБА_1 надала клопотання, в якому вказала, що ОСОБА_2 перебуває на обліку РВ КВІ УДПтС в Запорізькій області, на неї постановою Приморського районного суду від 12.01.2016 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Вона раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та неї вже накладалося стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 07.10.2015 року порушниці було розяснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, про що складена довідка про проведену бесіду під особистий підпис порушниці (довідка знаходиться в о/с №22/2015р. в архіві Приморського районного суду). ОСОБА_2 була попереджена, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі статті 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт. Будучи ознайомленою з тим, що ухиленням від відбування стягнення є невихід на роботу хоч один раз без поважної причини, ОСОБА_2 припинила виходити на громадські роботи без поважних причин. 20.11.2015 року Приморський районний суд подання Приморського МВ КВІ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнив. Суд замінив ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 22 годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду від 04.09.2015 року за ч.1ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт строком на 4 доби. Просила дані обставини врахувати на підтвердження того, що ОСОБА_2 належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування зазначеного адміністративного стягнення, проте ухиляється від відбуття призначеного судом стягнення. Просила подання задовольнити

ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила.

Судом фактично встановлено, що постанова Приморського районного суду від 12.01.2016 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, надійшла до Приморського РВ КВІ 26.01.2016 року та прийнята до виконання (а.с.1,5).

26.01.2016 року ОСОБА_2 направлений виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 29.01.2016 року (а.с.3,4). 29.01.2016 року ОСОБА_2 за викликом не зявилася, у звязку з чим 01.02.2016 року їй направлено другий виклик на 04.02.2016 року (а.с.7), який отриманий ОСОБА_2 згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 02.02.2016р. (а.с.9).

Згідно з матеріалами перевірки Приморським ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_2 мешкає за адресою: м.Приморськ, вул.Маяковського, 19 (а.с.12). За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України Приморського РС УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).

Згідно з постановою Приморського районного суду від 04.09.2015 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с.24); за обліковою карткою вона направлялася для відбуття стягнення до КДНВЗ я/с «Казка», відпрацювала 8 годин, знята з обліку 02.12.2015 року (а.с.25). 09.11.2015 року Приморським МВ КВІ надано до суду клопотання про заміну невідбутої частини громадських робіт арештом ОСОБА_2 (а.с.26); постановою Приморського районного суду від 20.11.2015 року замінено ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 22 годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду від 04.09.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби. Повідомлення про зняття її з обліку на підставі даної постанови направлено до Приморського районного суду (а.с.27,28).

12.01.2016 року ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді 50 годин громадських робіт, санкція даної статті передбачає можливість застосування арешту. Приморський РВ КВІ просить замінити порушнику ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт арештом у звязку з ухиленням від його відбування.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП (у редакції Закону України від 24.10.2013 року № 656-VІІ, який набрав законної сили 16.11.2013 року) у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Санкція ч.2 статті 173-2 КУпАП (в редакції, яка діяла на час вчинення адміністративного правопорушення) не передбачає можливості застосування штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 50 годин громадських робіт, належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування зазначеного адміністративного стягнення, проте ухиляється від відбуття призначеного судом стягнення.

За наведених обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 вже була притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, при його відбуванні була ознайомлена з наслідками ухилення від його відбування, повторно вчинила адміністративне правопорушення, за яке накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, знову ухиляється від його виконання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб, а саме: 50 годин : 5 год.=10 діб арешту.

За ст. 294 КУпАП стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується негайно.

Керуючись: ст. 8, ст. 173-2 ч.1, ст.ст.304,321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Приморського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду Запорізької області від 12.01.2016 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб, які рахувати з дати її затримання.

Копію даної постанови негайно надіслати для виконання Приморському ВП Бердянського ВП ГуНП України в Запорізькій області та ОСОБА_2 для ознайомлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності _____________

Термін пред'явлення постанови до виконання ____________

18.03.16