Справа № 365/201/16-п
Номер провадження: 3/365/41/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.03.2016 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши в залі засідань суду № 3 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2016 серії КХ № 014161 значиться, що 26 грудня 2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин по вулиці Центральна, 23 в селі Усівка Згурівського району Київської області ОСОБА_2, який має дозвіл органів внутрішніх справ № 23318/4000, дійсний до 23.10.2018, на право збереження, носіння мисливської рушниці ТОЗ-120-12-ІЕ, калібр 12, № 062151, здійснив постріл з цієї рушниці.

Із матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження № 0000018 від 18.01.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, було закрито постановою слідчого СВ Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області від 20 січня 2016 року. Таким чином, на момент надходження до суду цієї справи (30.03.2016) минуло більше як місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вбачається за необхідне закрити провадження в цій справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки стягнення не може бути накладено, так як місячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, закінчився 20 лютого 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо ОСОБА_2 за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Вилучену мисливську рушницю ТОЗ-120-12-ІЕ, калібр 12, № 062151, повернути ОСОБА_2.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО