Справа №642/428/16-п
Провадження №3/642/228/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 р. Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 р., приблизно, об 11 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи в м. Харкові автомобілем НОМЕР_1 по вул. Котлова, в районі будинку №112 перед зміною напрямку руху, в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП не визнав. Він пояснив, що на перехресті вул.. Котлова і вул.. Кокчетавська він вирішив зробити розворот, щоб виїхати на вул. Котлова і поїхати в сторону центру. Знаходячись на перехресті, він зупинив свій автомобіль ГАЗ 32213, пропускаючи трамвай зустрічного напрямку. Тоді ж він побачив позаду свого автомобіля автомобіль ВАЗ-21110, який швидко наближався юзом, а потім врізався в його автомобіль. У ДТП винним вважає ОСОБА_2., який не впорався з керуванням на слизькій ділянці дороги.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження наступними доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_2 про те, що він 20.01.2016 р. на належному йому автомобілі ВАЗ-21110 рухався по вул. Котлова в напрямку сел. Сортировка. Приблизно, за 30 м він побачив як з вул.. Кокчетавська виїхав автомобіль ГАЗ 32213 і зупинився на перехресті з вул.. Котлова. Він продовжив рух зі швидкістю, приблизно, 40 км/год. Коли до перехрестя залишилося 5 м. автомобіль ГАЗ 32213 виїхав на вул. Котлова, а побачивши його зупинився. На слизькій дорозі він не зміг зупинитися і зіткнувся з вказаним автомобілем ГАЗ 32213.

Протоколом про адміністративне правопорушення; схемою ДТП, згідно якої автомобіль ГАЗ 32213 виїхав з другорядної дороги вул. Кокчетавська на головну дорогу- вул. Котлова, де і сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ 21110 ( а. с.1, 2).

За думкою суду розташування транспортних засобів на схемі місця ДТП підтверджують покази потерпілого ОСОБА_2.

Наведеними доказами суд вважає, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступень суспільної небезпеки скоєного і вважає, що ОСОБА_1 підлягає покаранню у межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 275 гр. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 124 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 340 гр..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 гр. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Лазарєв