ПОСТАНОВА

29.03.2016

Справа № 497/107/16-п

Провадження № 3-в/497/4/16

29.03.2016 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Раца В.А.,

за участю секретаря Божевої І.Д.

розглянувши подання інспектора Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 14.01.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і на підставі санкції цієї статті йому призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Зазначена постанова була направлена на виконання в Болградський РП КВІ УДПтСУ в Одеській області та прийнято до виконання 27.01.2016 року.

КВІ Болградського району неодноразово, 01.02.2016 року та 05.02.2016 року, направляла виклики ОСОБА_2 для постановлення на облік, але останній за викликами не з'являвся, тому інспектор Болградського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1. звернулася з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, неодноразово викликався належним чином, будь-яких заяв до суду не надавав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Інспектора Болградського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 14.01.2016 року був присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та отримав копію постанови суду, відповідно до якої його було притягнуто до відповідальності та призначене стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Неодноразово кримінально-виконавчою інспекцією ОСОБА_2 викликався для виконання призначених робіт, але за викликом не з'явився, причини неявки не повідомляв.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставинах, встановивши ухилення правопорушника від виконання громадських робіт, суд приходить до висновку про те, що є всі підстави для задоволення подання та заміну ОСОБА_2 стягнення у в вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт 8 діб.

Керуючись ст ст. 30-1,173,173-2,321- 4 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1. про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, призначене постановою Болградського районного суду Одеської області від 14.01.2015 року, на адміністративний арешт строком 8 ( вісім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: В.А. Раца