ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/362/16-п

Провадження № 3/571/121/2016

Провадження № 3/571/122/2016

Провадження № 3/571/123/2016

24 березня 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

ст.185 КУпАП,

ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 березня 2016 року в с.Томашгород, вул.Жовтнева,10, Рокитнівського району Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: ображав нецензурними словами та шарпав за верхній одяг свого брата ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. 16 березня 2016 року близько 13 години 00 хвилин, повторно 23 березня 2016 року близько 23 години 00 хвилин в с.Томашгород Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, здійсняв злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, що виражалося у нецензурній лайці та шарпанні за верхній одяг .

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 04 березня 2016 року в с.Томашгород, вул.Жовтнева,10, Рокитнівського району Рівненської області, ображав нецензурними словами та шарпав за верхній одяг свого брата ОСОБА_2. 16 березня 2016 року та 23 березня 2016 року с.Томашгород Рокитнівського району Рівненської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не виконав розпорядження працівника поліції та висловлювався нецензурними словами.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: Серія РВ №009462 від 18.03.2016 року, Серія РВ №009464 від 23.03.2016 року, Серія РВ №009467 від 24.03.2016 року, особистим поясненням правопорушника .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді у виді громадських робіт в межах передбачених санкцією ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.185, ст.173, ст.283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.185 та ст. 173 КУпАП, і відповідно до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

Суду Рівненської області: ОСОБА_3