Справа № 638/4821/16-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

За ч. 1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, старшшим фінансовим інспектором Держфінінспекції в Харківській області при проведенні планової ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту житлового господарства Харківської міської ради за період з 01.07.2012 по 01.10.2015 за адресою: м. Харків, м-н Конституції, 16 виявлено порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме оформлення документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації) з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти. Під час оформлення документації конкурсних торгів по процедурам закупівель: «Сіль і чистий хлорид натрію»; ( вода морська та сольові розчини (було проведено придбання солі для посилання прибудинкових територій комунальної власності),затверджена 17.06.2014 року; «Вироби конструкційні металеві та їхні частини (було здійснено придбання огороджувальних конструкцій, придбання елементів благоустрою для господарських майданчиків), затверджена 06.05.2014 року; «Вироби спортивні ( придбання дитячих, гральних та спортивних майданчиків), затверджена 12.03.2014 року , «Вироби спортивні (придбання дитячих гральних та спортивних майданчиків)», затверджена 03.04.2015 року не зазначила технічні, якісні характеристики предмета закупівлі щодо необхідності застосування заходів із захисту довкілля у документації конкурсних торгів, що є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 року Закону № 2289-VI (зі змінами), п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року № 1197.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДФІ від 21.03.2016 року, витягом з акту № 061-11/47 від 29.12.2015 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях правопорушника вбачається правопорушення передбачене ст. ч. 2 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що правопорушення було виявлено 29 грудня 2015 року, а матеріал надійшов до суду 29 березня 2016 року, тобто післа спливу строку накладення адміністративного стягнення, суддя прийшов до висновку про закриття провадження у справі, у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношені Калюжної ОСОБА_1, передбаченого ч. 2 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ: С.М. Наумова.