Номер провадження: 33/785/122/16
Головуючий у першій інстанції Журик
Доповідач Джулай О. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області

в складі головуючого судді Джулая О.Б.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 29 січня 2016 року,

встановив:

зазначеною постановою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 38 КУпАП звільнено від адміністративного стягнення.

З оскарженої постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 17 вересня 2015 року о 11 од. 45 хв., керуючи автомобілем марки «Хюндай-Акцент», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Балківська на перехресті з вул. Атамана Головатого при зміні напрямку руху ліворуч не переконався у безпеці, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «Нісан», державний номер НОМЕР_2.

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити йому строк на оскарження постанови суду, в зв'язку з тим, що він не був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, внаслідок чого не мав можливості дотриматись передбаченого законом строку на апеляційне оскарження постанови суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 стверджує, що постанова суду є необґрунтованою, оскільки суд першої інстанції, в порушення положень ст. 247 п. 7 КУпАП, розпочав та розглянув адміністративну справу після закінчення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

В зв'язку викладеним ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду та постановити нову постанову, якою закрити провадження по справі.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження постанови підлягає поновленню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1, при цьому відомості щодо його повідомлення про час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 не мав реальної можливості вчасно оскаржити постанову суду першої інстанції, в зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Що стосується розгляду апеляційної скарги по суті, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Згідно положеннями п.7) ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вказана правова норма не передбачає необхідності або можливості проведення судового розгляду в повному обсягу з вирішенням питання щодо наявності чи відсутності вини особи у вчиненні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що подія мала місце 17 вересня 2015 року, тобто на момент розгляду адміністративної справи - 29 січня 2016 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 ч. 2 КУпАП, закінчився, що є підставою для закриття провадження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що постанова суду підлягає скасуванню, з закриттям провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Частково задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Скасувати постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 29 січня 2016 року, якою ОСОБА_1, було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 38 КУпАП було звільнено від накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Б. Джулай