Справа №: 310/946/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області (ДАІ), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.09.1962р. народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Прилив», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.11.2015р. о 10 год. 30 хв. в м. Бердянську по Мелітопольському шосе, навпроти будинку 97, до ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не переконавшись, що це буде безпечним, розпочала маневр з правої смуги в ліву, внаслідок чого трапилося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по лівій смузі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, отже вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, оскільки вважала, що судова інженерно-транспортна експертиза проведена без врахування її показань, але постанову слідчого поліції про закриття кримінального провадження від 30.01.2016р. з підстав, які зазначені в цій постанові, вона до суду не оскаржувала. Однак, її провина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до висновку судової інженерно-транпортної експертизи №782/15 від 30.12.2015р. водій автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2 повинна була діяти згідно вимог п.п. 12.3, 12.4, 12.9 б Правил дорожнього руху.

Водій автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_1 повинна була діяти згідно вимог п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.Водій автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2 мала технічну можливість уникнути зіткнення шляхом дотримання швидкісного режиму у населеному пункті.В діях водія автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2 є невідповідність вимогам п.п. 12.4, 12.9 б Правил дорожнього руху, що з технічної точки зору, перебуває в причинному зв'язку з подією дорожньо-транспортної пригоди.В діях водія автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_1 є невідповідність вимогам п.п. 10 1, 10.3 Правил дорожнього руху, що, з технічної точки зору, перебуває в причинному зв'язку з подією дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 30.01.2016р., внесеного до ЄРДР за № 0005607 від 24.11.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кк України, в діянні водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутній склад кримінального правопорушення, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи строк, встановлений ч. 4 ст. 38 КУпАП, сплив, тому вважаю, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3