П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/87/2016

Справа № 229/360/16-п

01 березня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01. 10.1973 року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою м. Дружківка вул. Павлова 23

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 975720 від 21.01.2016 року ОСОБА_1 21.01.2016 року Костянтинівський район с. Кандритівка вул.. Заборського біля будинку30 водій керував транспортними засобами ВА 321093 з державним номерним знаком АН 0841ОС, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини) Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою АЛКОТЕСТ 6810 та медичного огляду категорично відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, що передбачено ст. 130 ч.3 КУпАП .

Згідно довідки старшого інспектора Артеміського ВП ГУНП в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності.

Постановою Дружківського міського суду №3/229/642/2015 от 08.10.2015 року громадянин ОСОБА_1., був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.130 КУпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами

21.12.2015 року Постановою Дружківського міського суду 229/761/15-п відповідно з ч. 3 ст.130 КУпАп накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

У судове засідання ОСОБА_1 19.02.2016 року та 01.03.2016 року не зявився та факт правопорушення визнав, що вбачається з пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як скоєне втретє протягом року вчинення порушення передбаченого ст. 130 КУпАП, а саме відмова від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, та стягнути судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 284 КУ про АП., суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.130 ч.3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

Строк обчислювати з момента затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 грн., 60 коп. в Держаний бюджет м. Дружківка.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка, ,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя: Г. В. Молібога