Справа № 242/1029/16-п
Провадження № 3/242/98/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.81-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2016 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали: № 242/1029/16-п, № 242/1030/16-п та 242/1031/16-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 81-1 ч. 1 КУпАП.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області 02.03.2016 року адміністративні матеріали: № 242/1029/16-п, № 242/1030/16-п та 242/1031/16-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 81-1 ч. 1 КУпАП обєднано в одне провадження за унікальним номером справи № 242/1029/16-п та провадження № 3/242/98/16.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 факт правопорушення не визнали, зазначили, що 19.12.2015 року ОСОБА_1 дійсно здійснював продаж риби, але на законних підставах маючи всі необхідні документи, що підтверджуються законність їх придбання та сертифікацію якості. Тоді як, протоколи про адміністративні правопорушення складені головним державним інспектором Кужиль Є.В. є надуманими та сфабрикованими. Просили провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відмовити.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення № 003612, 003531, 003613 від 19.12.2015 року ОСОБА_1 19.12.2015 року об 11 годині 00 хвилин на стихійному ринку в с. Курахівка по вул. Центральній здійснював незаконний збут риби без сертифікату якості.

Ч. 1 ст. 81-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Згідно сертифікату якості, термін дії якого з 01.12.2015 року по31.12.2015 року, виданого ТОВ «Курахівське рибне господарство». Продукція: риба товстолоб 2-5 кг., цілий ваговий відповідає вимогам ГОСТ 814-96.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

У зв'язку з цим, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 81-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 81-1 КУпАП, на підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя