Справа № 487/238/16-п
Провадження №3/487/538/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.03.2016 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 ч.1 України,-

встановив:

До Заводського районного суду міста Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МИ №010045 від 07.01.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та протокол про адміністративне правопорушення серії МИ №010044 від 07.01.2016 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КпАП України.

Зазначені адміністративні матеріали постановою суду від 22.03.2016 року об'єднані в одне провадження.

Так, 07.01.2016 року приблизно о 06:30 годині на перехресті вулиць ОСОБА_2 та Білої у місті Миколаєві, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння в громадському місці, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік співробітників поліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та суспільний спокій, відповідальність за що передбачена ст. 173 КпАП України.

Крім того, 07.01.2016 року приблизно о 06:30 годині на перехресті вулиць ОСОБА_2 та Білої у місті Миколаєві, ОСОБА_1, вчинив злісну непокору щодо працівників поліції, а саме: намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, поводив себе неадекватно та агресивно, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 185 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, свою вину у скоєнні правопорушення визнав. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглянув справу за відсутності правопорушника ОСОБА_1

Вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №010045 від 07.01.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №010044 від 07.01.2016 року;

- письмовими поясненнями свідків;

- рапортами.

Оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбаченого ст.ст. 173, 185 ч.1 КпАП України.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КпАП України, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КпАП України, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 278, 280, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 ч.1 України та призначити стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок у доход держави (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА