Справа № 2102/3612/2012
Провадження № 3-в/648/1/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

з участю представника Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області,

АР Крим та м. Севастополі: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області подання старшого інспектора Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про вирішення питання, щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в л а:

Старший інспектор Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі звернулася до суду з поданням, про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, вказавши, що 20.09.2012 року на їх адресу надійшла на виконання постанова Білозерського районного суду Херсонської області від 06.09.2012 року.

25.09.2012 року ОСОБА_2 викликався до Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області для розяснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак за викликом не зявився, до відбуття громадських робіт не приступив. На повторний виклик 01.10.2012 року до інспекції ОСОБА_2 також не зявився.

В судовому засіданні представник Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_2 не зявляється до Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі для розяснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт без поважних причин, та не відбуває адміністративне стягнення. В ході телефонної розмови ОСОБА_2 повідомив, що громадські роботи не буде відбувати та до суду не з'явиться.

Просила подання задовольнити.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема і SMS повідомленням.

Таким чином, ОСОБА_2 вважається належно повідомлений про розгляд подання.

Заслухавши пояснення представника Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі розглянувши матеріали подання та адміністративної справи відносно ОСОБА_2, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого :

Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 06.09.2012 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддано стягненню у виді громадських робіт тривалістю 40 годин.

20.09.2012 року на адресу Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області надійшла на виконання постанова Білозерського районного суду Херсонської області від 06.09.2012 року.

25.09.2012 року ОСОБА_2 викликався до Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області для розяснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак за викликом не зявився. На повторний виклик 01.10.2012 року до інспекції ОСОБА_2 також не зявився.

Згідно довідки начальника Білозерського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_2 безпричинно ухиляється від виконання встановленого рішенням суду адміністративного стягнення, то подання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, 321-4 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Поданням старшого інспектора Білозерського РВ Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про вирішення питання, щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 40 годин за постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 06.09.2012 року на штраф в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області протягом 10 днів.

Суддя : Сокирко Л.М.