Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/816/15-п
Провадження № 3-в/273/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Васильчук О. В. при секретарі Муравській В.Р., з участю прокурора Новоград- Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1, начальника Баранівського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 29 липня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В поданні вказано, що 11.08.2015 року до Баранівського районного підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 29.07.2015 року. 19.11.2015 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком відбування стягнення у вигляді громадських робіт під розписку та було вручено направлення для відбування громадських робіт при Баранівській міській раді, де повинен був приступити до роботи 20.11.2015 року.

01.12.2015 року від Баранівської міської ради надійшло повідомлення та табель, в яких вказано, що правопорушник ОСОБА_3 до відбування громадських робіт 20.11.2015 року та з 25.11.2015 року по 30.11.2015 року не зявлявся без поважних причин та допустив 5 прогулів (20 годин). Залишилося невідбутим 32 години громадських робіт.

Автор подання просить вирішити питання про заміну ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_2, підтримав подання та просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

ОСОБА_3 в судове засідання не явився, на адресу суду надійшла розписка від ОСОБА_3, в якій останній зобовязується явитися до суду на 14.03.2016 року щодо заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

Вислухавши пояснення представника КВІ, дослідивши особову справу № 48/ 2015 року на ОСОБА_3, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

З матеріалів особової справи видно, що 19.11.2015 року ОСОБА_3, отримав направлення на відбування громадських робіт при Баранівській міській раді (а.с.17).

Згідно довідки та табелю виходу на роботу виданих Баранівською міською радою від 01.12.2015 року ОСОБА_3 до відбування громадських робіт в Баранівській міській раді не приступав. (а.с.24-25).

Враховуючи вказані обставини та докази, якими вони доводяться, суд керуючись ст. ст.321-1, 321-4 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Баранівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Житомирській області про заміну ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замініти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадськиих робіт тривалістю 32 годин на адміністративний арешт строком 6 діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирського області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В.Васильчук