Справа №-613/149/16-п Провадження №-3/613/68/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора СТОВ Братеницьке, що розташоване за адресою: с. Братениця Богодухівського району Харківської області, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобовязань по декларації ПДВ (загальній) за грудень 2014 року в сумі 13825 грн., а саме: внаслідок нездійснення перерахунку податкового кредиту шляхом нарахування податкових зобовязань (умовний продаж) в рядку 1 розділу І «Податкові зобовязання» податкової декларації з ПДВ (загальній) в сумі 13825 грн. в результаті використання придбаних товарно-матеріальних цінностей на потреби не повязані із здійсненням оподаткованих операцій підприємства. Порушення виявлено 24.12.2015 року о 11-30 год. в приміщенні СТОВ „Братеницьке

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 198.3, ст. 198.5 ст. 198, пп. 209.15.1 п. 209.15 ст. 209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), чим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи головою ФГ Шубське, що розташоване за адресою: с. Шуби, вул. Центральна, 20 Богодухівського району Харківської області, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ за вересень 2014 року в сумі 44600 грн., а саме: ФГ «Шубське» завищено податковий кредит за вересень 2014 року в сумі 44600 грн., в результаті відсутності декларування податкових зобовязань контрагентом ТОВ «ТЛ Індастріал» внаслідок неподання податкової декларації з ПДВ за вересень 2014 року.

Станом на 30.12.2015 року згідно Системи співставлення податкового кредиту та податкових зобовязань по взаємовідносинам між ФГ «Шубське» та ТОВ «ТЛ Індастріал» обліковується розбіжність по завищенню податкового кредиту ФГ «Шубське» в сумі 44600 грн. за вересень 2014 року.

Право на податковий кредит, що враховується при визначенні обєкта оподаткування, у ФГ «Шубське» не виникає, оскільки при цьому не дотримано обовязкових умов для виникнення такого права виникнення обєкту оподаткування, що передбачено вимогами п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року в результаті відсутності декларування податкових зобовязань ТОВ «ТЛ Індастріал» внаслідок неподання податкової декларації з ПДВ за вересень 2014 року.

Порушення виявлено 29.12.2015 року о 11-00 год. в приміщенні ФГ „Шубське.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.198.3, п.198.6, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), чим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 726846 від 08.02.2016 року з додатком, Актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 31.12.2015 року № 510/220/30193541, копією наказу № 1 від 09 грудня 2010 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора СТОВ „Братеницьке, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 726850 від 08.02.2016 року з додатком, Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 30.12.2015 року № 508/20-04-220/34073367, копією наказу № 15-К від 24 грудня 2013 року про призначення ОСОБА_1 на посаду голови ФГ Шубське.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-1КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 163-1, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати в одне провадження справи: № 613/149/16-п (провадження № 3/613/68/16), № 613/149/16-п (провадження №3/613/70/16) та присвоїти загальний номер справи № 613/149/16-п (провадження № 3/613/68/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 119,00 грн. (сто девятнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя