Справа № 127/5746/16-п
Провадження № 3/127/1385/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ВЕЗ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останні підлягають поверненню для доопрацювання, в звязку із тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення № 02-01-51/87 від 14.03.2016 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП не міститься відомостей про місце вчинення адміністративного правопорушення. Крім того перевірка здійснена 10.03.2016 року, однак в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 07.01.2016 року, а в акті перевірки зазначаються інші дати.

З огляду на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП слід направити до Територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці для доопрацювання.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд-,

Постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути до Територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: