Справа №451/327/16-п
Провадження № 3/451/141/16
ПОСТАНОВА

іменем України

05 квітня 2016 року

суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.ст.130 ч.4, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 20.03.2016 року, біля 03:50 год., в с. Новий Витків по вул..Возєднання Радехівського району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, скоїв наїзд на огорожу приватного будинку гр..ОСОБА_2, залишивши місце ДТП, після чого вживав алкогольні напої, чим порушив п.2.10 (є)ПДР України.

ОСОБА_3 цього, ОСОБА_1, 20.03.2016 року, біля 03:50 год., в с. Новий Витків по вул..Возєднання Радехівського району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, скоїв наїзд на огорожу приватного будинку гр..ОСОБА_2, після чого зник з місця ДТП, чим порушив п.2.10, 12.1 ПДР України

ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.4, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень стверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №134442 від 20.03.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 20.03.2016 року, біля 03:50 год., в с. Новий Витків по вул..Возєднання Радехівського району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, скоїв наїзд на огорожу приватного будинку гр..ОСОБА_2, залишивши місце ДТП, після чого вживав алкогольні напої;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №134441 від 20.03.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 20.03.2016 року, біля 03:50 год., в с. Новий Витків по вул..Возєднання Радехівського району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, скоїв наїзд на огорожу приватного будинку гр..ОСОБА_2, після чого зник з місця ДТП;

- додатком до протоколу серії АП2 №134441 від 20.03.2016 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду за №10 від 20.03.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 20.03.2016 року о 07:05 год знаходився в стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнається його щире розкаяння.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 36,283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.4, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3