Справа № 158/745/16-п
Провадження № 3/0158/183/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 180-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Із Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 180-1 ч. 1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000749 від 20.10.2015 року вбачається, що 17 жовтня 2015 року о 23 годині ОСОБА_1, перебуваючи в с. Хорлупи, а саме на дискотеці в клубі порушив встановлений законом порядок перебування неповнолітніх дітей в закладі, в якому проводиться сфера розваг. В закладі, який перебуває в оренді гр. ОСОБА_1 було виявлено двох неповнолітніх.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить повторно повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); інші відомості, необхідні для вирішення справи, проте у протоколі серії ВН № 0007749 від 20.10.2015 року не зазначено повної адреси проживання правопорушника, що позбавляє суд можливості здійснити його виклик в судове засіданні. Крім того, диспозиція ч.1 ст. 180-1 КУпАП є бланкетною, тому протокол про адміністративне правопорушення обов'язково повинен містити норми спеціального Закону, який порушено. В іншому випадку суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу, проте у протоколі серії ВН № 0007749 від 20.10.2015 року не вказано жодної норми законодавства, лише вказано «встановлений законом порядок».

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних характеризуючих даних про особу ОСОБА_1.

Усі вказані недоліки були зазначені у постанові суду від 29.01.2016 року та направлено до Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області на доопрацювання, однак у повторно наданих суду матеріалах вказані недоліки не усунуті.

Згідно абз. 5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 180-1 ч. 1 КУпАП підлягає повторному поверненню до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Направити повторно протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 000749 від 20.10.2015 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 180-1 ч. 1 КУпАП у Ківерцівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області на доопрацювання.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2