Справа 431/1111/16-п
Провадження 3/431/134/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області, громадянина України, військовослужбовця ВЧ-п.п. НОМЕР_1 , прапорщика, командира відділення, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП,

встановив:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , 07 березня 2016 року о 17 годині 20 хвилин на території військової частини, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП, оскільки протягом року його було піддано адміністративному стягненню за виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному адміністративному правопорушенні.

Крім повного визнання своєї вини, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- поясненнями свідка ОСОБА_2 , наданими на ім`я командира ВЧ-п.п. НОМЕР_1 та дослідженими у судовому засіданні (а.с.6);

-поясненнями свідка ОСОБА_3 , наданими на ім`я командира ВЧ-п.п. НОМЕР_1 та дослідженими у судовому засіданні (а.с.7);

- протоколом медичного огляду (а.с.10);

- постановою Старобільського районного суду Луганської області від 26 січня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 17220 КУпАП.

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При накладенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючу відповідальність обставину, як щире розкаяння, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувачдерж. бюджет Старобільського району р/с 0331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області, МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перераховувати на рахунок 0331 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Олійник