Справа № 751/778/16-п
Провадження №3-в/751/4/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сидоровської Л.І.,

з участю представника Новозаводського РВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Новозаводського районного відділу м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині-вул. ОСОБА_3)АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 року Новозаводський РВ м. Чернігова КВІ звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2

Згідно подання, 03.03.2016 року ОСОБА_2 прибув до КВІ, де з ним була проведена ознайомча бесіда, в ході якої останньому було роз»яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також наслідки за ухилення від відбування даного стягнення. Видано направлення на КП «Новозаводське».

09.03.2016 року ОСОБА_2 відпрацював 4 години. Та вже 10.03.2016 року до Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ надійшли документи з КП «Новозаводське» «ДОЖФ № 1» про те, що порушник 10.03.2016 року на відпрацювання не з»являвся, про причини невиходу не повідомляв. Цього ж дня був здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_2 На той момент він був вдома, від спілкування відмовився, повідомив, що в подальшому громадські роботи відбувати не збирається. Поводився агресивно та нецензурно висловлювався. Надати пояснення погодилась його рідна сестра, з якою вони мешкають разом. Сестра вказала, що її брат ОСОБА_2 постійно вживає алкогольні напої, поводиться агресивно та застосовує фізичне насильство до неї, матері та доньки. Ніколи не працював, живе за її кошти і відпрацьовувати громадські роботи не збирається, мотивуючи тим, що для нього це приниження. ОСОБА_2 був залишений виклик до КВІ для дачі пояснень з приводу відмови від громадських робіт на 11.03.2016 року. За викликом порушник не з»явився. Станом на 12.03.2016 року не відбута частина громадських робіт становить 26 годин.

Представник Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Особа, щодо якої внесено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. .

Заслухавши пояснення представника Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ, вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи № 15/2016, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.02.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що порушник ОСОБА_2 29.02.2016 року постановлений на облік Новозаводський РВ м. Чернігова КВІ для відбуття адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Згідно направлення від 03.03.2013 року, ОСОБА_2 направлений до КП «Новозаводське» для відбуття адміністративного стягнення.

Згідно наказу начальника КП «Новозаводське» № 55-к від 03.03.2016 року, ОСОБА_2 організовано виконання неоплачуваних 30 годин громадських робіт при Дільниці з обслуговування житлового фонду № 1 з 09.03.2016 року по 18.03.2016 року, згідно графіка.

Проте, згідно повідомлення начальника ДОЖФ № 1 від 10.03.2016 року, порушник ОСОБА_2, 10.03.2016 року на відпрацювання не з»явився з невідомих причин. До роботи приступив 09.03.2016 року, відпрацював 4 години.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за п»ять годин невідбутих громадських робіт, але не більше п»ятнадцяти діб.

Оскільки ОСОБА_2 відпрацював тільки 4 години громадських робіт із 30 годин, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, таким чином не виконав постанову суду без поважних причин, яка є обов»язковою для виконання на всій території України, тому відносно нього слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новозаводського районного відділу м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 5 (п»ять) діб.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення, незалежно від її апеляційного оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова