П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює начальником абонентської Новотроїцького РЕС, у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.03.2016 року о 01:30 год. ОСОБА_1 по вул. Радянській в смт. Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного засобу «Drager» alcotest. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 891603 від 08.03.2016 року, поясненнями свідків, правопорушника та результатом технічного засобу «Drager» alcotest 6810 № 0634.

Крім того, 08.03.2016 року ОСОБА_1 по вул. Радянській в смт. Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 не обрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення з парканом та припаркованим на узбіччі автомобілем НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 здійснив механічне пошкодженням транспортних засобів. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 891602 від 08.03.2016 року, поясненнями правопорушника, свідка.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, та за ст. 124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинені правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400-00 грн.) в доход держави, за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340-00 грн.) в доход держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП признатити покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400-00 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаціний код: НОМЕР_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 збір в розмірі 275, 60 гривень в дохід держави отримувач коштів УДКСУ у Новотроїцькому районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971178; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; МФО 852010; рахунок отримувача 0247; код класифікації доходів бюджету - 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Вилучене посвідчення водія серія ХОА № 159065 видане 10.07.2001 року повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Марківський