Справа № 184/457/16-п
Номер провадження 3/184/100/16
П О С Т А Н О В А

24.03.2016м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від БДР Нікопольського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ПАТ «ОГЗК» РМЦ слюсарем, який мешкає по вул. Петровського (Торгова) АДРЕСА_1 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2016 року о 21 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Калініна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області керував скутером «Фада» н/з НОМЕР_1 і, не впоравшись з керуванням, допустив падіння транспортного засобу, чим своїми діями порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Крім того, 06 березня 2016 року о 21 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Калініна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області керував скутером «Фада» н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння згідно висновку КЗ «Орджонікідзевська ЦМЛ «ДОР» від 06.03.2016 року, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.9 ПДР України

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та просить суд призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту, яке буде достатнім для його виправлення та перевиховування.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: висновком КЗ «Орджонікідзевська ЦМЛ «ДОР» від 06.03.2016 року; планом схемою до протоколу огляду місця ДТП.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують покарання згідно до ст. 34 КУпАП - щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують покарання згідно до ст. 35 КУпАП, те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб. Строк рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2