Справа № 159/6292/15-п
Провадження № 3-в/159/10/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, з участю представника Ковельського МРВ КВІ УДПтС у Волинській області ОСОБА_1В, розглянувши подання начальника Ковельського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

в с т а н о в и в:

Ковельський МРВ КВІ вніс до суду подання відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення. Подання мотивовано тим, що 21.12.2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт. Постанову інспекцією прийнято до виконання 14.01.2016 року, а 19.01.2016 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та детально розяснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП, а також, останньому було видано направлення до РЖКП №2 для відбування громадських робіт. 15.02.2016 року інспекція отримала повідомлення із РЖКП №2 з якого встановлено, що із призначених 60 годин громадських робіт ОСОБА_2 відбув лише 51 годину 30 хвилин, а 16.02.2016 року у ОСОБА_2 було відібрано пояснення згідно якого встановлено, що він не відбув 8 годин 30 хвилин у звязку із тим, що не має бажання. Начальник Ковельського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну 8 годин 30 хвилин невідбутих громадських робіт, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Представник Ковельського МРВ КВІ в судовому засіданні пояснив, що станом на 24.03.2016 року ОСОБА_2 відбув 60 годин громадських робіт, які призначені йому постановою Ковельського міськрайонного суду від 21.12.2015 року, а тому просить внесене подання залишити без розгляду, про що відповідно заявив клопотання.

ОСОБА_2 до суду зявився та пояснив, що на даний час він відбув усі 60 годин громадських робіт, що були йому призначені постановю Ковельського міськрайонного суду від 21.12.2015 року.

Суддя, вислухавши пояснення представника Ковельського МРВ КВІ та ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи №17/2016 року, приходить до висновку, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних причин.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб. Тобто, йдеться про умисне ухилення особи від відбування адмінстягнення у виді громадських робіт.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 21.12.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт.

Відповідно до направлення №285 від 19.01.2016 року ОСОБА_2 був направлений для відбування призначеного адмінстягнення в РЖКП №2 м.Ковеля та зобовязаний був приступити до його відбування не пізніше 26.01.2016 року.

З представленого суду повідомлення №1249 від 24.03.2016 року Ковельського МРВ КВІ убачається, що ОСОБА_2 станом на 24.03.2016 року повністю відбув призначене адмінстягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Таким чином, враховуючи те, що станом на 24.03.2016 року ОСОБА_2 відпрацьовано 60 годин громадських робіт та беручи до уваги заявлене представником Ковельського МРВ КВІ клопотання про залишення подання без розгляду, суддя приходить до висновку, що в задоволенні подання Ковельського МРВ КВІ слід відмовити.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні подання начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС у Волинській областіпро заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3