Справа № 152/167/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 квітня 2016 року м. Шаргород

Суддя Шаргородський районний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Шаргородського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

за участі:

начальника КВІ ОСОБА_2,

особи, яку притягнуто

до адмінвідповідальності ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

Начальник Шаргородського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним поданням, в якому зазначила, що на обліку в КВІ Шаргородського району Вінницької області перебуває ОСОБА_3, на якого постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). За результатами проведеної кримінально-виконавчою інспекцією роботи при виконанні постанови суду, встановлено, що ОСОБА_3 ухилився від відбування призначеного судом адміністративного стягнення та до виконання громадських робіт не приступив, що унеможливлює виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Просить замінити ОСОБА_3 не відбутий строк громадських робіт - 60 годин на адміністративний арешт, з розрахунку, установленого ч. 3 ст. 321-4 КУпАП.

У судовому засіданні начальник Шаргородського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 подання підтримала, посилаючись на ті самі обставини.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти заміни призначеного йому покарання, посилаючись на те, що громадські роботи у повному обсязі він не відбув, оскільки хворів.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно із постановою судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року у справі № 152/167/16-п, ОСОБА_3 визнано винним за ст. 173 КУпАП і йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин (а.с. 3).

4 березня 2016 року за № 10/28/вих.16-372 ОСОБА_3 надіслано виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 9 березня 2016 року, який отримано останнім 4 березня 2016 року (а.с. 5).

9 березня 2016 року за № 10/28/вих.16-374 ОСОБА_3 був направлений для відбування стягнення за місцем проживання в КП «Комунсервіс» м. Шаргород Вінницької області (а.с. 9).

10 березня 2016 року Шаргородським КП «Комунсервіс» видано наказ № 31 про залучення ОСОБА_3 до громадських робіт та складено відповідний графік виходу на роботу (а.с.12,13), однак ОСОБА_3 до призначених постановою суду громадських робіт не приступив, що вбачається із акту перевірки виконання правопорушником адміністративного стягнення від 14 березня 2016 року (а.с.14), довідки Шаргородського КП «Комунсервіс» від 30 березня 2016 року № 88 та табелю виходу на роботу за березень 2016 року (а.с. 15-16).

Отже, не відбутий ОСОБА_3 строк громадських робіт становить 60 годин.

Вважаю, що ОСОБА_3 ухилився від відбування громадських робіт, оскільки доказів поважності причин не відбування покарання він суду не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Отже, не відбутий ОСОБА_3 строк громадських робіт 60 годин слід замінити на адміністративний арешт на строк 12 діб.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутий строк громадських робіт 60 годин, призначений постановою судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року на адміністративний арешт на строк 12 діб.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.Л.Строгий