Справа № 152/459/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 квітня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, безробітного, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ст.122-4, ч.1 ст.130 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: 14.03.2016 року о 04 годині в м. Шаргород Вінницької області по вул. Героїв Майдану, будучи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «ЗАЗ 3163» з державним номерним знаком АВ 9938 АМ, та залишив місце ДТП, до якої був причетний. Огляд ОСОБА_2 на стан спяніння проводився в Шаргородській ЦРЛ.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень при вище наведених обставинах визнав при обставинах, викладених в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім признання ОСОБА_2 вини, його винуватість доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення АП2 №195333, АП2 №195338 (а.с.1, 4); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.03.2016 року №14, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.2); поясненнями ОСОБА_2 від 14.03.2016 року, який підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення (а.с.3, 5).

Вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, надійшли до Шаргородського районного суду одночасно, тому матеріали про адмінправопорушення обєднані в одне провадження.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 130 ч.1 КпАП України, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Адміністративне стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.122-4, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 290, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.122-4, ч.1 ст.130 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя