Справа №263/2144/16-п
Провадження № 3/263/268/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Васильченко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого ВП МВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне серії ДО 000077 від 18.02.2016р. вказано, що 16.02.2016р. в 06:30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання: м. Маріуполь, вул. Артема, 144-118 в ході конфлікту с дружиною ОСОБА_2, ображав її, висловлювався нецензурною, погрожував фізичною розправою чим скоїв насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне серії ДО 000076 від 18.02.2016р. в якому вказано, що 15.02.2016р. о 18:30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході конфлікту з дружиною ОСОБА_2 ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень автоматизованої системи документообігу суду зазначені протоколи обєднані в одне провадження.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДО 000077 та серії ДО 000076 від 18.02.2016р., та доданими до протоколів документами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1, заявою ОСОБА_2 та іншими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачено покарання у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Відповідно до ч.3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та його вік, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173-2 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді трьох діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г.Васильченко