Справа № 127/4872/16-п
Провадження 3/127/1155/16
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 162 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 02.03.2016 р. о 13:30 год. на площі біля входу в ринок «Урожай» по вул. Пирогова в м. Вінниці, ОСОБА_1 здійснила незаконну валютну операцію, а саме: купила в ОСОБА_2 ОСОБА_3 іноземну валюту - 100 доларів США за 2650 грн. по курсу 1 долар США - за 26,50 грн., чим здійснила незаконну валютну операцію.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 162 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи відомості про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 2772 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи.

Відповідно до ст. 162 КУпАП України, порушенням правил про валютні операції є незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Зі ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» вбачається, що торгівля іноземною валютою на території України резидентами і нерезидентами юридичними особами здійснюється через уповноважені банки та інші фінансові установи, що одержали ліцензію на торгівлю іноземною валютою Національного банку України, виключно на міжбанківському валютному ринку України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 купила іноземну валюту 100 доларів США за 2650 грн. в ОСОБА_2 ОСОБА_3, однак документального підтвердження по факту вилучення вказаних коштів суду надано не було.

Крім того, в наданих суду матеріалах відсутні відомості щодо відібрання пояснень в ОСОБА_2 ОСОБА_3, який здійснив продаж вказаних коштів, а також відсутнє посилання на особу в якої вилучили вказані кошти та їх місце знаходження.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлено не було, остання в судове засідання не зявилась, органами внутрішніх справ (поліції) не було вжито заходів для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи, окрім того в наданих суду матеріалах відсутні відомості щодо відібрання пояснень в особи, яка здійснила продаж вказаних коштів, а також відсутній протокол їх вилучення, адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 127/4872/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 162 КУпАП направити начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: