Справа№751/406/16-п
Провадження №3/751/105/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Гордійко Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

з участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 472 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2015 року о 22 год. 43 хв., в зону митного контролю п/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку з ОСОБА_2 Білорусь в Україну по смузі «червоний коридор» заїхав мікроавтобус «Мерседес», д.н.з. DRAY 649, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, який під час проведення усного декларування не заявив та не задекларував щодо наявності у нього 632 коробки з «Крем-воск пчелиний с прополисом «Здоров»» та консерви рибні в асортименті 1364 банок, загальною вартістю 267587 грн..

За даним фактом відносно ОСОБА_4 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в розмірі 100% вартості товару (це 267584 грн.); конфіскації предметів правопорушення (цих товарів); стягнути витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці 2404,04 грн.; підлягає застосуванню при вирішені справи також, Постанова КМУ № 434 від 21.05.2012.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про що свідчать поштові розписки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України 632 коробки з «Крем-воск пчелиний с прополисом «Здоров»» та консерви рибні в асортименті 1364 банок, загальною вартістю 267587 грн., які не задекларував та які відповідно до Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року, не може перебувати у власності громадян на території України, має обмеження до переміщення через митний кордон України.

Тому суд вважає, що ОСОБА_4 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предметів, які є безпосередніми обєктами порушення митних правил, та конфіскації цих предметів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці, також з нього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

Постановив:

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 267584 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення: 632 коробки з «Крем-воск пчелиний с прополисом «Здоров»» та консерви рибні в асортименті 1364 банок (згідно з описом предметів), загальною вартістю 267584 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 2404,04 грн. (отримувач Чернігівська митниця ДФС, , МФО 820172, розрахунковий рахунок 9084 в ДКСУ м. Київ, призначення платежу: «витрати у справах про ПМП від 07.12.2015 № 0562/10203/15).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Г. Гордійко