Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6846/15-п
ПОСТАНОВА

02.03.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., при секретарі Алексіоглу Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання начальника Іллічівського РП м.Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає м. Маріупол, вул. Сеченова, 73а-36, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 20 листопада 2015 року ОСОБА_1М був підданий адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Начальник Іллічівського РП м.Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку: один день адміністративного арешту за 5 годин громадських робіт, оскільки розпорядження та копія постанови Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшли до КВІ Іллічівського району м. Маріуполя 14.12.2015 року, у той же день надіслані повідомлення до суду та виклик на 18.12.2015 року, за якими правопорушник ОСОБА_1 не зявився. 17.12.2015 року ОСОБА_1 зявився до КВІ Іллічівського району м.Маріуполя для постановки на облік. Останньому було розяснено порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт , а також попереджений, що у разі відхилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт. Того ж дня йому було видане направлення до ЖКП Іллічівського району. 24.12.2015 року від майстра домового господарства ЖКП Іллічівського району ОСОБА_2 надійшла доповідна. Про те, що ОСОБА_1 не приступив до громадських робіт 25.12.2015 року. 28.12.2015 року представниками Іллічівського РВ м. Маріуполя КВІ о 09-30 було проведено перевірку на робочому місці ОСОБА_1 В результаті перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно знаходився на закріпленому обєкті по вул. Сеченова б. 68. Але він з самого ранку до роботи не став. Інвентарем забезпечений в повному обсязі. На зауваження майстра не реагував. Після поведеної профілактичної бесіди до роботи не приступив. Цей факт підтверджений складеним актом, який ОСОБА_1 підписувати відмовився. 28.12.2015 року ОСОБА_1 прибув до приміщення Іллічівського РВ м. Маріуполя КВІ, де був опитаний з питання допущених прогулів, пояснення з цього приводу надавати відмовився, а в письмовому поясненні написав нерозбірливо, не надалось можливості прочитати. На профілактичну бесіду не відреагував бурхливо, своєю поведінкою виказував неповагу до представника Іллічівського РВ м. Маріуполя КВІ. На зауваження не відреагував, повідомив, що взагалі не збирається в подальшому відбувати громадські роботи. Перераховані вище факти вказують на ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Іллічівського РП м. Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області в судовому засіданні підтримала подання та пояснила, що на теперішній час порушник ОСОБА_1 призначені йому постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16.12.2015 року 30 годин громадських робіт не відбув.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник Іллічівського РВ КВІ до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним подання задовольнити, оскілько ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт з призначених йому постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20.11.2015.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Іллічівського РП м.Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт (30 годин) на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, тобто строком на 3 дні.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 враховувати з моменту його затримання.

Виконання постанови доручити Іллічівському ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя.

Суддя: Г. Л. Харитонова