Справа № 592/2614/16-п
Провадження № 3/592/430/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії МЕ № 806964, виданий 21.07.2007 року ТУМ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

Із змісту протоколу про порушення митних правил № 0711/80512/15 вбачається, що 15.11.2015 року о 11 годині 58 хвилин в зону митного контролю митного посту Бачівськ Сумської митниці ДФС заїхав автомобіль марки Ауді 100 , реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, при виїзді з України до Росії обрав формою проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю (Зелений коридор) . Під час проведення митного контролю, в багажному відділення автомобіля в отворі газового балону, який був закритий кришкою, під ганчіркою, були виявлені рукоятка та затворна рама до спецзасобу пістолету ПМР калібру 9 мм № ХК 001946 для відстрілу гумовими кулями, а також в салоні автомобіля під обшивкою важеля перемикання передач було виявлено магазин та пружина до вищевказаного спецзасобу, що переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднювало їх виявлення. В подальшому в ході проведення огляду автомобіля марки Ауді 100 , реєстраційний номер НОМЕР_1, громадянин України ОСОБА_1 предявив з кишені своєї куртки ствол зі спусковим механізмом до спецзасобу пістолета ПМР калібру 9 мм № ХК 001946. Даний спецзасіб пістолет ПМР калібру 9 мм № ХК 001946 для відстрілу гумовими кулями обмежений до переміщення відповідно до ст. 197 МК України та наказу Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року.

Згідно висновку експерта № 19 від 20.01.2016 року пістолет № ХК 001946 калібру 9 mm P. A. , вилучений 15.11.2015 року на митному посту Бачівськ Сумської митниці ДФС в ході проведення огляду автомобіля марки Ауді 100 , реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, є гладкоствольною вогнепальною зброєю пристроєм ПМР , призначеним для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду. Представлений розукомплектований пістолет в наданому стані до стрільби не придатний. Вартість проведення балістичної експертизи становить 506 (пятсот шість) гривень 52 копійки.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 підтвердив суду про те, що 15.11.2015 року о 11 годині 58 хвилин він заїхав в зону митного поста Бачівськ Сумської митниці ДФС України на автомобілі марки Ауді 100 , реєстраційний номер НОМЕР_1, з спецзасобом пістолетом ПМР калібру 9 мм № ХК 001946 для відстрілу гумовими кулями. Умислу на порушення митних правил України він не мав.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 пояснив суду про те, що ОСОБА_1 дійсно заїхав в зону митного поста Бачівськ Сумської митниці ДФС України на автомобілі марки Ауді 100 , реєстраційний номер НОМЕР_1, з спецзасобом пістолетом ПМР калібру 9 мм № ХК 001946 для відстрілу гумовими кулями. Але вказаний автомобіль не є спеціально виготовленим сховищем (тайником) сховищем, виготовленим з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України в розумінні п. 53 ч. 4 МК України, а також він не є обладнаним та пристосованим з цією метою предметом, він попередньо не піддавався розбиранню, монтажу тощо, він не був виготовлений з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України. Він просив суворо не карати ОСОБА_1.

При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника (він є пенсіонером МВС України) , ступінь його вини, майновий стан (отримує мінімальну пенсію) , обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність (наявність на утриманні неповнолітніх дітей) , та дійшов до висновку про доцільність та можливість піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в розмірі 6637 (шість тисяч шістсот тридцять сім) гривень 60 копійок з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: пістолету № ХК 001946 калібру 9 mm P. A. , який є гладкоствольною вогнепальною зброєю пристроєм ПМР , призначеним для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду. Транспортний засіб автомобіль марки Аudi , реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WAUZZZ44ZGA046634 слід повернути ОСОБА_1.

На думку суду таке адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, зміцнення законності, поваги до правил співжиття, зміцнення авторитету суду, виховання в громадян поваги до суду, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 520 МК України, ст. 275 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави витрати, повязані з проведенням балістичної експертизи, в розмірі 506,52 грн. .

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. .

На підставі вищевикладене, керуючись ст. 483 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в розмірі 6637 (шість тисяч шістсот тридцять сім) гривень 60 копійок з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: пістолету № ХК 001946 калібру 9 mm P. A. , який є гладкоствольною вогнепальною зброєю пристроєм ПМР , призначеним для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду.

Транспортний засіб автомобіль марки Аudi , реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WAUZZZ44ZGA046634 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані з проведенням балістичної експертизи, в розмірі 506,52 грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено, ОСОБА_1.

Копію постанови вручити під розписку. У разі якщо копія постанови буде вислана, про це зробити відповідну відмітку у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков