БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/106/16-п
Провадження № 3-в/497/3/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року, м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцева С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

представника органу, що здійснює контроль за поведінкою правопорушника Болградського районного відділу КВІ ОСОБА_1,

особи, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград подання інспектора Болградського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої і фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особу якої встановлено згідно паспорту громадянки України серії паспорт КМ № 703571, виданого Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 21.02.2011 року, тел.:097-125-66-69

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 14 січня 2016 року гр. ОСОБА_2, була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Інспектором Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, капітаном внутрішньої служби ОСОБА_1 до суду направлено подання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, а саме щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у зв'язку з ухиленням останньої від відбування стягнення.

Представник Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 підтримала подання і просила суд його задовольнити.

ОСОБА_2 будучи присутньою в судовому засіданні пояснила, що не відмовляється виконати призначене їй судом адміністративне стягнення, втім на даний час перебуває на обліку в Туберкульозному відділенні Кілійської центральної районної лікарні, де їй призначено курс лікування, про що надала довідку.

Суд, дослідивши доводи подання Інспектора Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, заслухавши пояснення учасників даного розгляду, вважає, що останнє задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Болградського районного суду Одеської області від 14 січня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Згідно зі ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (надалі Порядок), щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно п.3.3 Інструкції постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Таким чином, поважними причинами, згідно яких особа не приступила до виконання громадських робіт в призначений строк визнаються: хвороба, відрядження, несвоєчасне одержання виклику та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно приступити до виконання робіт.

Зі змісту поданого на розгляд суду подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом вбачається, що причини неявки ОСОБА_2 для відбуття громадських робіт не були встановлені, а оскільки ст. 321-4 КУпАП передбачає заміну громадських робіт на найбільш суворий вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, то в даній ситуації необхідно належним чином перевірити причини неявки ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт.

Тобто слід встановити, чи залежала неявка ОСОБА_2 від її волі, чи зумовлена обставиною, яка за своїм характером не залежить від волі ОСОБА_2 та фактично унеможливлює прибуття останньої до Болградського РВ КВІ для відбування адміністративного стягнення, а отже за змістом п.3.22 Порядку не може розцінюватись як ухилення від відбування громадських робіт.

У поданні інспектор Болградського РВ КВІ посилається на те, що 05.02.2016 року ОСОБА_2 прибула до відділу та була взята на облік. Під час бесіди, остання повідомила, що не може приступити до виконання стягнення, оскільки Кілійським тубвідділенням вона направлена на обстеження стану здоровя, та зобовязалася надати відповідні медичні документи. Втім, станом на 23.02.2016 року ОСОБА_2 не надала до інспекції відповідних довідок про поважні причини невідпрацювання громадських робіт.

Разом з цим, ОСОБА_2 надала суду довідку Туберкульозного відділення Кілійської центральної районної лікарні від 30.03.2016 року про те, що вона перебуває на обліку та потребує лікування.

Таким чином даний факт свідчить про поважність причини, яка перешкоджає ОСОБА_2 приступити до відпрацювання громадських робіт.

За таких обставин, на даний час підстав для заміни ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, ст.321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Інспектора Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, повязаного з виконанням постанови Болградського районного суду Одеської області від 14 січня 2016 року відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В.Кодінцева

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в суді у справі

за № 497/106/16, провадження № 3-в/497/3/16.

ОСОБА_3Ковтун.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області _____________ ОСОБА_4