Справа № 219/2413/16-п
Провадження № 3/219/936/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П. розглянув матеріали, які надійшли з військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції про притягнення до адміністративної відповідальності

військовослужбовця старшину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби і посада : в/ч пп НОМЕР_1 розвідник сапер відділення інженерної розвідки взводу інженерних конструкцій, місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2016 року старшина ОСОБА_1 о 15.20 год. виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в місці розташування підрозділу, а саме: с. Покровське Бахмутського району Донецької області . Оскільки постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.10.2015 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, 19 березня 2016 року, останній скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.3 КпАП України.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в його відсутність , свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 20 березня 2016 року, поясненням ОСОБА_1 які є в протоколі про адміністративне правопорушення № 10 від 20 березня 2016 року та його особистим поясненням на окремому аркуші, протоколом № 3729 освідчення стану алкогольного сп*яніння від 19 березня 2016 року, копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.10.2015 року.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його щире каяття, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 172-20 , 221, 268, 283, 284 КПАП України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що у грошовому вигляді становить 2465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.П. Букрєй