Справа№464/9608/15-п
пр. № 3/464/530/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №006304 від 30 листопада 2015 року, ОСОБА_1 30 листопада 2015 року о 17 год. 30 хв. на вул. Романчука, 18 у м. Львові, вчинив злісну непокору працівникам поліції, не виконав розпорядження щодо припинення вживання нецензурної лексики, поводив себе агресивно, не надав для вилучення посвідчення водія за ст. 130 КУпАП.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 11 грудня 2015 року справу про адміністративне правопорушення повернуто Управлінню патрульної служби МВС України Львові для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог статті 276 КУпАП та виконання вимог, передбачених статями 268, 277 КУпАП.

Інспектором роти №3 батальйону №2 УПП у м.Львові ДПП складено рапорт від 29 лютого 2016 року, згідно з яким 4 та 25 січня 2015 року з метою доставлення ОСОБА_1 до Личаківського районного суду м. Львова для розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, здійснено виїзди за адресою проживання останнього: м. Львів, вул. Трильовського, 5/117, однак, ОСОБА_1 за вказаною адресою не виявлено, дверей квартири ніхто не відчинив.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Проте, всупереч зазначеним вимогам, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, 9 березня 2016 року повторно скеровано до Сихівського районного суду м. Львова, в той час, коли розгляд вказаних адміністративних матеріалів відноситься до юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Крім цього, згідно з ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

За вимогами ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дана справу необхідно повернути Управлінню патрульної поліції у м. Львові для скерування до Личаківського районного суду м. Львова для розгляду відповідно до вимог статті 276 КУпАП та виконання вимог, передбачених статями 268, 277 КУпАП.

Керуючись статтями 268, 276, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у м. Львові у м. Львові для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог статті 276 КУпАП.

Суддя Дулебко Н.І.