САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/500/16-п
Провадження №3/726/277/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. за участю секретаря Осипчук Ю.М., прокурора Караван Ю.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Чернівецької місцевої прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 09.11.1950 року року народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді заступника директора Чернівецької загальноосвітньої школи 1-3 ступеня №1 з адміністративно господарської роботи,

за ч. 1 ст. 172-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до адміністративного протоколу № 3 про вчинення правопорушення від 28 березня 2016 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника директора школи з адміністративно господарської роботи Чернівецької загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №1, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом, на якого поширюється його дія, всупереч вимогам п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи на КП МТК «Калинівський ринок», за адресою: м. Чернівці вул. Калинівська,13, заступник директора школи з адміністративно господарської роботи ОСОБА_1, за доброзичливе ставлення в знак вдячності, 28 листопада 2015, незаконно отримав від підлеглої ОСОБА_2, в якості подарунку грошові кошти в сумі 800 грн.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся, підтвердивши обставини викладенні у протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом № 3 від 28.03.2016 року, поясненням ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_3, поясненням завідуючої виробництвом ПП «Ніна» ОСОБА_4, копією Статуту Чернівецької загальноосвітньої школи 1-3 ступеня №1, копією посадової інструкції заступника директора школи з адміністративно господарської роботи, довідкою про прийняття ОСОБА_1 на посаду заступника директора школи по господарській частині.

Суд заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши та перевіривши матеріали долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджена.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-5 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією подарунку.

На підставі ст.172-5 ч.1 КУпАП, керуючись п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 3, ст. 23 Закону України «Про запобігання корупції», ст. ст. 40-1, 221, 278, 280, 283 285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-5 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень у дохід держави, з конфіскацією подарунка, а саме 800 гривень, що знаходяться у ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5