Справа № 175/557/16-п
Провадження № 3/175/135/16
Постанова

Іменем України

11 квітня 2016 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

за участю: секретаря Шаблі А.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за місцем реєстрації по пров. Шмідтовському, буд. № 2-А у с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, офіційно непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 269618 від 09 лютого 2016 року, складеного за ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, вбачається, що 02 лютого 2016 року близько 17.30 години на 193 км + 950 м автодороги М-04 Знам'янка Луганськ Ізварине Дніпропетровської області водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ-2102» реєстраційний номер 47399НА, в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, пошкодивши транспортні засоби.

У суді ОСОБА_2 свою провину не визнав і пояснив, що ДТП відбулася з вини водія ОСОБА_1, який несвоєчасно знизив швидкість вантажівки та не виконав маневр обїзду праворуч, а намагався обїхати його автомобіль зліва з виїздом на роздільну смугу, що й призвело до зіткнення транспортних засобів.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що 02.02.2016 року близько 16 години він, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по правій полосі руху зі сторони м. Дніпродзержинськ у напрямку м. Дніпропетровськ за зерновозом. У районі АЗС «ОККО» автомобіль «ВАЗ-2102» реєстраційний номер 47399НА, не дотримуючись правил дорожнього руху, виїжджаючи з автозаправки у місці вїзду на заправку, виїхав перед зерновозом і почав перестроюватися для виконання повороту ліворуч. У цей час він рухався по лівій смузі, куди виїхав автомобіль «ВАЗ-2102» реєстраційний номер 47399НА, з яким відбулося зіткнення його автомобіля під кутом близько 45 градусів. Вважає, що ДТП відбулася з вини водія ОСОБА_2, який «підрізав» його.

Свідок ОСОБА_3 у суді дала пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_2

Після дослідження доказів, ОСОБА_2 підтримав своє письмове клопотання від 31.03.2016 року про проведення автотехнічної експертизи експертами Дніпропетровського НДІ судових експертиз.

Вислухавши думку потерпілого ОСОБА_1, який заперечував проти призначення експертизи через необхідність ремонту закріпленого за ним службового автомобіля, суд вважає, що з метою обєктивного, повного і всебічного зясування обставин ДТП, по справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст.268, 273, 280 КУпАП України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 від 31 березня 2016 року задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення (справа № 3-175/557/16-п, провадження № 3/175/135/15) судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Як повинні були діяти водії ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці при керуванні зазначеними транспортними засобами?

2. Невиконання яких пунктів Правил дорожнього руху України та ким із учасників руху (водіями ОСОБА_4 чи ОСОБА_1М.), з технічної точки зору, знаходиться у причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

При дослідженні виходити з даних, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 269618 від 09 лютого 2016 року (а.п.3), протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 лютого 2016 року і схемі до нього (а.п.6-11)

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 і 385 КК України.

У розпорядження експерта направити справу про адміністративне правопорушення (справа № 3-175/557/16-п, провадження № 3/175/135/15).

Суддя В.В. Бровченко