Справа № 644/1792/16-п
Провадження № 3/644/625/16
Справа № 644/1792/16-п
н/п 3/644/624/15
н/п 3/644/625/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

29 березня 2016 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ст.ст. 124, 122-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 361733 від 10.02.2016 року та протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 361734 від 10.02.2016 року,ОСОБА_1 03 серпня 2015 року о 00.20 годині, керуючи транспортним засобом автомобілем «NISSAN QASHKAI», державний номерний знак АХ 7066 ВК, рухаючись в районі перехрестя пр. Московського вул. Плиткова в м. Харкові, змінив напрямок руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п.п. 10.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких винним себе у вчиненні двох адміністративних правопорушень визнав повністю.

Дослідивши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом порушив вимоги п.п. 10.1, 2.10 ПДР України, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

До такого висновку суд дійшов на підставі наступних доказів:

-схемою до місця ДТП з якої вбачається, що ДТП мала місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 10.1, 2.10 ПДР України;

-протоколами про адміністративне правопорушення серія АП1 № 361733 від 10.02.2016 року, серія АП1 № 361734 від 10.02.2016 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, які складені з дотриманням всіх процесуальних вимог інспектором УПД ГУНП в Харківській області.

-поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

За таких обставин виявлених порушень вимог п.п. 10.1, 2.10 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, хоча ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, але щиро не розкаявся - вважає накласти адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ст. 122-4, ст. 124, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, за ст. 124 КУпАП у вигляді у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Стягнути з Садах Артура Олександровича судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Г.В. Матвієвська