П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 р. Справа №607/2640/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Національної поліції Головного Управління в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2016 р. близько 13 год. 35 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у компютерному клубі, що по вул. Київська, 11А в м. Тернополі, зберігав при собі без мети збуту шприц, ємкістю 5 мл., наповнений наркотичним засобом опієм (екстракційним), масою 0,0275 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення: серія ТЕ № 010867 від 04.03.2016 р.; копією Витягу з кримінального провадження № 0000289, внесеного 26.01.2016 р. до ЄРДР; копією протоколу огляду місця події від 26.01.2016 р.; копією рапорту оперуповноваженого ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 26.01.2016 р.; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 24.02.2016 р.; копією висновку експерта № 2-44/16 від 29.01.2016 р.; копією постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.02.2016 р.; копією квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 008154 від 26.01.2016 р.; постановою про закриття кримінального провадження від 25.02.2016 р.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, визнання ним своєї вини та щире розкаяння у вчиненому, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 275,60 грн.

Керуючись статтями 33, 40-1, 44 ч.1, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. в доход держави.

Речовий доказ по справі: шприц, ємкістю 5 мл., який згідно висновку експерта № 2-44/16 від 29.01.2016 р. є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений опій екстракційний, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0275 г, який перебуває на зберіганні в ОСОБА_3 в Тернопільській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя В.Л. Дзюбич