Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/838/16-п

Номер провадження: 3/511/302/16

"12" квітня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ррозглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: пров.Вагонний, 7/2, м.Кременчуг Полтавської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який був притягнутий до адміністративної відповідальності 08.09.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 05.04.2016 року не зявився для реєстрації до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 25.05.2013 року, а саме, зявлятись для реєстрації в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 05.04.2016 року не зявився до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для реєстрації оскільки у нього не було коштів на дорогу

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №004669 від 12.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, оскільки 05.04.2016 року не зявився для реєстрації до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області;

- копією ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 25.05.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та зобовязано зявлятись для реєстрації в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст. 187 ч.2 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60 грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 255 /двісті пятдесят пять/ гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.