Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1696/16-п
П О С Т А Н О В А

25.03.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в Миколаївській області м. Нова Одеса вул. Радянська 18, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2016р. близько 10:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21124», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Веселинівській 12, в порушення п. 8.9 "б", 8.9 "в", 2.4 Правил дорожнього руху України, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась звуковим сигналом та з гучномовного пристрою. Після зупинки, водій ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп'яніння та в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження медичного огляду як на місці зупинки та у встановленому законом медичному закладі в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 із обставинами вчиненого правопорушення погодився та пояснив, що 20.02.2016р. близько 10:00 год. керував автомобілем марки «ВАЗ 21124», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Веселинівській. Не одразу помітив як працівники поліції надали йому вимогу про зупинку. Після зупинки дійсно відмовився від проходження медичного огляду, так як напередодні вживав алкогольні напої та мав перегар.

Окрім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП доводяться наступними доказами:

- протоколом серії АП1 № 128579 від 20.02.2016р.;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких останні були присутніми під час того як водій ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп'яніння та на вимогу працівників поліції відмовився від проходження медичного огляду як на місці зупинки та у встановленому законом медичному закладі;

- протоколом серії АП1 № 130792 від 20.02.2016р.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, в порушення п.п. 8.9 "б", 8.9 "в", 2.4 Правил дорожнього руху України не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу та в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження медичного огляду як на місці зупинки та у встановленому законом медичному закладі.

Таким чином, вважаю що у діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП, враховано особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, за такого вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Виконання постанови у частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень відстрочити на строк одинь місяць з дня винесення постанови.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.