Справа № 744/277/16-п
Провадження по справі № 3/744/102/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка матеріали, які надійшли від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, білоруса, громадянина ОСОБА_2 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РРФСР, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 Федерації, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2016 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 з господарства по вулиці Центральна, будинок номер 54, в с. Карповичі Семенівського району Чернігівської області, яке належить ОСОБА_3, вчинив крадіжку 29,78 кг зерна вівса загальною вартістю 74 (сімдесят чотири) гривні 45 копійок, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, вину визнає повністю.

Крім того, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно вказаної особи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 004813 від 13 березня 2016 року (а. с. 1), висновком Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 14 березня 2016 року про результати розгляду звернення ОСОБА_4 (а. с. 2).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому діяння доведена і його діяння правильно кваліфіковано при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 має бути призначене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у межах санкції ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки такий вид адміністративного стягнення забезпечить у повній мірі належний виховний вплив на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, паспорт серії V-ДП № 557266, виданий відділом внутрішніх справ м. Кіровська Мурманської області ОСОБА_2 Федерації 17 березня 1992 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, паспорт серії V-ДП № 557266, виданий відділом внутрішніх справ м. Кіровська Мурманської області ОСОБА_2 Федерації 17 березня 1992 року ) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, паспорт серії V-ДП № 557266, виданий відділом внутрішніх справ м. Кіровська Мурманської області ОСОБА_2 Федерації 17 березня 1992 року ) на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага