Справа №: 310/3140/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

встановив:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.05.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

26.05.2015 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2

28.07.2015 року та 06.08.2015 року інспекцією було направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_2, але порушник за викликами не зявився.

14.08.2015 року, 27.08.2015 року, 17.09.2015 року до Бердянського МВ ГУМВС були направлені запити щодо перевірки місця мешкання ОСОБА_2М, на які 06.10.2015 року до інспекції надішли матеріали дільничного інспектора з міліції з яких вбачається, що при неодноразових перевірках адреси місця мешкання ОСОБА_2 двері квартири ніхто не відкрив та на виклики Бердянського МВ ГУМВС ніхто не прийшов.

06.10.20.15 року до Бердянського МВ ГУМВС був направлений повторний запит для перевірки ОСОБА_2 за місцем мешкання, на який 20.10.2015 року до інспекції надійшли матеріали дільничного інспектора міліції з поясненнями ОСОБА_3, яка пояснила, що на даний час ОСОБА_2 знаходиться у лікарні з сином, у якого хвора спина.

13.11.2015 року інспектором Бердянського МРВ КВІ був вручений вилки ОСОБА_2 на 16.11.2015 року.

16.11.2015 року ОСОБА_2 розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт під підпис. Також ОСОБА_2 пояснив, що у звязку з хворобою сина йому треба віїхати до лікарні м. Запоріжжя, про що надав медичну довідку. ОСОБА_2 повідомив, що приблизне знаходження у м. Запоріжжі близько одного місяці, після чого він повернеться до м. Бердянська, прийде до інспекції для отримання направлення на відпрацьовування громадських робіт.

17.12.2015 року, 28.12.2015 року за адресою місця мешкання ОСОБА_2 інспекцією були направлені виклики, але порушник не зявився.

04.01.2016 року представники інспекції неодноразово телефонували ОСОБА_2 на мобільний телефон який вказан в анкеті, але телефон був постійно вимкнений.

Залишилось невідпрацьованими 40 годин громадських робіт.

На підставі цього, 12.01.2016 року начальник Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Неодноразово викликаний до судового засідання ОСОБА_2 до суду не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки. Постанови про його привід виконані не були, згідно рапортів ДІМ Бердянського ВП ГУНП у звязку з відсутністю вдома ОСОБА_2 вдома. Його мати повідомлена про дату та місце розгляду клопотання, від письмових пояснень відмовилась.

18.03.2016 в.о. начальника Бердянського МРВ КВІ ОСОБА_4 доповнив подання, просив замінити не відбуту частину громадських робіт, призначених ОСОБА_2 штрафом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника БМРВ КВІ, суд приходить до висновку, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт, крім того санкція ст.173 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає необхідним замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

постановив:

Подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, призначених постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.05.2015 року, штрафом у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6