Справа № 736/322/16-п
Номер провадження 3/736/118/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого лісорубом в «Корюківка ліс», притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2016 року о 16 год. 50 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

20 березня 2016 року близько 03-ї год. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої лаявся в її бік нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, з протоколами про адміністративне правопорушення згоден, розкаюється у скоєному та просить суд призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЧН №003881 та ЧН №003971, даними протоколів про адміністративне затримання від 23 березня 2016 року, рапортом майора поліції ОСОБА_3 та рапортом капітана поліції ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком капітана поліції ОСОБА_5, довідками про притягнення до адміністративної відповідальності, копією паспорта ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_6,

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що помякшують відповідальність, щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Також з правопорушника слід стягнути на корить держави судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.33, ст.36, ст. 173-2 ч.2, ст.221, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню, згідно ст. 36 КУпАП, у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_7