Справа № 301/365/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА №006346 від 28.02.2016 року, неповнолітній ОСОБА_1 28.02.2016 року близько 22 години 30 хвилин, знаходячись біля магазину «Вигідний», що розташований по вул. Білецькій в м. Іршава, викурював тютюнові вироби, чим порушив Закон України «Про заходи щодо попередження і зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення».

Вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 р. №1376, а саме не вказано: суть правопорушення у відповідності до диспозиції ч.1 ст.175-1 КУпАП; не зазначено свідків правопорушення якщо такі були, та не приєднано їх письмові пояснення.

У згаданому протоколі про адміністративне правопорушення №006346 від 28.02.2016 року наявне посилання на Закон України «Про заходи щодо попередження і зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення», проте не зазначено які саме норми даного нормативно-правового акту порушив ОСОБА_1

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.270 КУпАП, інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми особами, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники). Законні представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справи.

Законними представниками неповнолітніх є їх батьки або особи, що їх замінюють (піклувальники).

Всупереч вимогам ст.270 КУпАП у протоколі відсутні відомості про законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 і про його ознайомлення із матеріалами справи з метою реалізації наданих йому прав щодо захисту прав та інтересів неповнолітнього.

Постановами Іршавського районного суду від 02.03.2016 року та 18.03.2016 року матеріали даної справи із вищезазначених підстав поверталися начальнику Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення (а.с. 9, 13). Матеріали протоколу повторно отримано за належністю 23.03.2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції (а.с. 14). 31.03.2016 року вказаний протокол в черговий раз направлений до Іршавського райсуду без виконання жодної із вимог постанов від 02.03.2016 року та 18.03.2016 року, що унеможливлює розгляд справи по суті.

За таких обставин, вважаю, що даний протокол слід повторно повернути начальнику Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.175-1 КУпАП, повторно повернути начальнику Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_2