Справа № 676/6198/15-п
Провадження № 3-в/676/1/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

6 квітня 2016 року м. Кам»янець-Подільський

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., інспектора КВІ ОСОБА_1, інспектора поліції ОСОБА_2, звинуваченого ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Бєлік О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам»янець-Подільському матеріали за поданням інспектора Кам»янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю м. Кам»янець-Подільський, вул. І.Сірка,27, не працюючому, не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Кам»янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт. В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт. ОСОБА_3 ухиляється виконувати громадські роботи, тому просить замінити йому це стягнення на арешт.

У суді інспектор КВІ ОСОБА_1 подання підтримала.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просить в задоволенні подання інспектора КВІ відмовити, оскільки від виконання громадських робіт не ухилявся, у вказаний період перебував на лікарняному оскільки мав перелом, тому не міг з»явитися до КВІ для відпрацювання громадських робіт. ОСОБА_3 стверджує, що не отримував жодних викликів і повідомлень, атому в КВІ не з»являвся.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Встановлено, що постановою суду 1 жовтня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 40 ( сорока ) годин громадських робіт. Інспектор КВІ не розяснила ОСОБА_3 порядок та умови відбування громадських робіт, не направила ОСОБА_3 на виконання громадських робіт, не визначила місце їх виконання, а передчасно вважає, що ОСОБА_3 буде ухилятись від виконання стягнення. Ухиленням від відбування громадських робіт є : невихід на роботу хоч один раз без поважної причини ; допущення хоча б одного порушення трудової дисципліни; поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп»яніння; не прибуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 на виконання громадських робіт не направлявся, тому вважати, що він ухиляється немає. Крім того, згідно довідки Кам»янець-Подільського травматологічного пункту № 8785 від 6 квітня 2016 року ОСОБА_3 29 грудня 2015 року звертався з приводу отриманої травми, перебував на лікарняному з діагнозом - перелом основної фаланги І-го пальця правої стопи, тому через поважну причину на виклик інспектора з»явитися не міг. У матеріалах КВІ та особової справи немає будь-яких підтверджуючих документів про те, що ОСОБА_3 викликається в КВІ, а тому суд позбавлений вважати, що ОСОБА_3 умисно ухиляється від виконання громадських робіт. В даний час перешкод і обмежень до праці у ОСОБА_3 не встановлено.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Кам»янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_3 не відбутого строку громадських робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4