Справа № 417/2161/16-п
Провадження № 3/417/70/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Сурніна Л. О.,здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорунення , що надійшла від Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою:Луганська область, Марківський район, с. Просяне, вул Єременка, 3 ,-

в с т а н о в и в:

09.01.2016 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ЛГ №014481 за ч.1 ст. 164 КУпАП про те, що він 06 січня 2016 року приблизно о 08 год. 00 хв., за адресою: смт Марківка, вул. Леніна, 4, біля Марківської школи мистецтв порушив порядок провадження господарської діяльності, продавши 5 літрів бензину А-92.

Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогамст. 256 КУпАП та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідност. 256 КпАП Українив протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

12.03.2016 року після доопрацювання (згідно з супровідним листом від 10.01.2016 р.) адміністративного протоколу ( ЛГ № 014481, начальником Марківського ВП ГУНП направлено адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1

Вивчивши вищевказаний адміністративний матеріал, вважаю за необхідне повернути його начальнику Марківського ВП ГУНП, виходячи з наступного.

Згідно з постановою судді Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М. від 13.01.2016 р. адміністративний протокол ЛГ № 014481від 09.03.2016 р. відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернуті для належного оформлення, та вказані причини повернення.

Як вбачається з протоколу ЛГ № 014481 від 09.01.2016 р., який надійшов до суду 12.03.2016 р.в ньому маються дописки, а саме після слів «бензину А-92», вказано наступне: «без державної реєстрації як субєкта господарювання, порушив правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, та ст. 55 ГКУ». При цьому з протоколом ЛГ № 014481 від 09.01.2016 р. ОСОБА_1був ознайомлений саме 09.01.2016 р., та вищевказані відомості в ньому були відсутні. Такі дії інспектора Марківського відділу поліції ст. лейтенанта ОСОБА_2 свідчуть про підроблення офіційного документа.

Також згідно з адміністративним протоколом ЛГ № 014481 від 09.01.2016 р. до протоколу додається копія пояснення свідка (прізвище якого не вказане), та пояснення правопорушника, інші додатки у протоколі відсутні.

Але ж при цьому до протоколу який надійшов до суду 12.03.2016 р. у тому числі доданий протокол огляду місця події від 06.01.2016 р., який належним чином не завірений.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи

П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14, від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбаченихст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку що до повторного повернення матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинногоКУпАП.

Керуючись ст.256,278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол ЛГ №014481 від 09.01.2016 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, повторно повернути до Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судя: ОСОБА_3