Провадження № 3/522/1810/16
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

19 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Портофранківського відділу поліції Приморського відділі поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.11.2015 року о 23 годині 00 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку, висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно дружини ОСОБА_2, внаслідок чого співробітниками поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 043133 від 20 листопада 2015 року.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, факт спричинення та вину у скоєнні адміністративного правопорушення з вищенаведених обставин визнав.

Винуватіть ОСОБА_1 підтверджується даними наявними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД № 043133 від 20 листопада 2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Крім того, відповідно до данних з бази «Армор» про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП 19.10.2015 року та 24.06.2015 року, що свідчить про наявність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 в частині вчинення сварки а також висловлювання грубою нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 є винними та свідчать про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП за ознакою: вчинення насильства в сім'ї.

Відповідно до положень ст. 173-2 КУпАП вчиненням насильства в сім'ї є умисним вчиненням будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 124, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.В. Тарасов

19.02.2016