Справа № 162/145/16-п
Номер провадження 3/162/35/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26 вересня1961 року народження, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Справа надійшла до суду повторно.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 близько 15 години 00 хвилин 08 лютого 2015 року у селі Велика Глуша Любешівського району, знаходячись у себе вдома у будинку по вулиці Миру, 13 та перебуваючи в стані алкогольоного сп"яніння, вчинив насильство в сім"ї: ображав нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_2.

ОСОБА_1 дав у суді поясненя, що з колишньою дружиною проживають в одному будинку, проте у різних його частинах, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства тощо.

Потерпіла ОСОБА_2 у суді вказала, що конфлікт з ОСОБА_1 виник, коли той намагався зайти у її частину будинку. Підтвердила, що сімейних стосунків з колишнім чоловіком не підтримують, спільного побуту не мають, шлюб між ними розірвано за рішенням суду.

Відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП зокрема настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з статтею 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» члени сім'ї- це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

З наведеного слідує, що обов'язковим елементом складу проступку, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, є наявність шлюбних відносин, кровного споріднення між порушником та потерпілим, спільного проживання ними однією сімєю тощо.

Згідно пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, слідує, що на момент вчинення проступку 08 лютого 2016 року шлюб між ними уже було розірвано, шлюбно-сімейних стосунків вони не підтримували, спільного побуту не мали тощо.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім"я, по батькові

особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи тощо.

Згідно з статтею 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку з наведеним, для достовірного та повного встановлення обставин, які підлягають з"ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, належної кваліфікації дій ОСОБА_1, постановою судді Любешівського районного суду Глинянчука В.Д. від 04 березня 2016 року матеріали були повернуті органу, яким складено протокол, для доопрацювання.

При повторному надходженні справи з"ясовано, шо Любешівським відділенням поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, якому вона направлялась для доопрацювання, не виконані вимоги постанови суду від 04 березня 2016 року, в тому числі не вирішено питання щодо належної кваліфікації дій ОСОБА_1

За таких обставин справа підлягає повторному поверненню для належного доопрацювання з підстав, викладених в описовій частині постанови.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, скерувати до Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для доопрацювання.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3