Справа №: 343/692/16-п
Провадження №: 3/0343/96/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1. ст. 187 КУпАП 30.04.2015 року,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

17 лютого 2016 року о 19.25 год. ОСОБА_1 викрав з прилавку магазину «Колібріс», що знаходиться по пр. Незалежності, 3 в м.Долина Івано-Франківської області, акційну упаковку шоколаду «Світоч», вартістю 29,99 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що 17.02.2016 року близько 19.25 год. викрав з магазину «Колібріс» дві акційні шоколадки «Світоч», у вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати та обіцяє в подальшому такого не вчиняти.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, також доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 000160 від 17.02.2016 року, в якому вказано, що 17.02.2016 року о 19.25 год. ОСОБА_1 в м.Долина пр. Незалежності, 3 викрав з прилавку магазину «Колібріс» акційну упаковку шоколаду «Світоч» вартістю 29,99 грн. В графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вказано: «З протоколом згідний, викрав акційний шоколад «Світоч»;

- даними рапорту старшого інспектора-чергового майора поліції ОСОБА_2, відповідно до якого 17.02.2016 року поступила заява про вчинене правопорушення в магазині «Колібріс», де ОСОБА_3 викрав дві шоколадки «Світоч», вартістю 30 грн;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.02.2016 року, в яких вона вказала, що працює адміністратором в магазині «Колібріс» і 17.02.2016 року помітила трьох людей, які розраховувались на касі, а коли вони йшли до виходу, в когось з них випав з кишені на землю шоколад;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 17.02.2016 року, в яких вона вказала, що 17.02.2016 року вона з своїм співмешканцем ОСОБА_1 була в магазині «Колібріс» і тоді останній викрав шоколад «Світоч», який на виході з магазину випав з його внутрішньої кишені;

- письмовою заявою ОСОБА_1 від 17.02.2016 року, в якій він визнав, що він 17.02.2016 року о 19.30 зайшов в «Кошик» та викрав дві акційні шоколадки «Світоч», вартістю 29,99 грн.;

- довідкою ТзОВ «Аванта-Іф» від 17.02.2016 року про те, що вартість шоколаду «Світоч»становить 29,99 грн.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183,184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв з дня її проголошення до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: