Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/326/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2016 року Суддя Березівського районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та ст..124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

9 березня 2016 року до Березівського районного суду Одеської області судді Дєткову О.Я. надійшли дві адміністративні справи за адміністративними протоколами інспектора 1-го батальйону 2-ї роти УПП в Одеській області серії АП2 №247879 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і протоколом серії АП2 №247880 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вказані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки порушник одночасно вчинив три адміністративних правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП, та ч.2 ст.130 КУпАП за якими складено два адміністративні протоколи від 23 січня 2016 року та справи за даними протоколами призначенні до розгляду на один і той же день для здійснення всебічного, повного й обєктивного зясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно протоколу серії АП2 №247879, 23 січня 2016 року о 17 годині 30 хвилин по вул. Тираспольське шосе, 25, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серії АП2 №247880, ОСОБА_2 23 січня 2016 року о 17 годині 30 хвилин по вул. Тираспольське шосе, 25, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу складеного інспектором за ч.2 ст. 130 КУпАП, суд відноситься критично, так як згідно з постанови від 21.11.2014 року річний термін до притягнення його за другою частиною сплив. Тому його дії кваліфікуються за ч.1 ст.130 КУпАП(а.с.26).

Правопорушник у судовому зсіданні вину визнав повністю.

Факт скоєного правопорушення, крім визнавальних пояснень порушника підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 247879 і серії АП2 № 247880 від 23 січня 2016 року, поясненнями, схемою ДТП та іншими матеріалами справи(а.с.5-22).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника.

За таких обставин суд вважає застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 245, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №494/326/16-п з номером провадження 3/494/110/16 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення №494/326/16-п номер провадження 3/494/111/16 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти №494/326/16-п номер провадження 3/494/110/16.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу 340 грн.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу 3400 грн.

На підставі ст..36 КУпАП визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачених ст..124 КУпАП і ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: