Справа № 446/268/16-п
Провадження № 3/446/95/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, такої, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

- за ч. 2 ст. 184 КпАП України, якій розяснені права за ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №013102 від 01.02.2016р. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків що її неповнолітніх дітей, зокрема 20.01.2016 р. діти знаходились без догляду матері.Вказані дії ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що 20.01.2016 р. її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 хворіли і вона не залишала їх без нагляду. Зазначила, що належно виконує свої батьківські обов'язки, і не зважаючи на важкий матеріальний стан сім'ї забезпечує дітям необхідні умови життя, навчання та виховання. Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши додані до нього матеріали та заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку про відсутність в діях гр. ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП. Так, ч .2 ст. 184 КУпАП встановлює відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Як пояснила суду ОСОБА_1 20.01.2016 р. дітей без нагляду вона не залишала, так як діти хворіли. Суд надає віри даним пояснення ОСОБА_1, які в свою чергу підтверджуються довідками ОСОБА_4 Кам'янка-Бузького району про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в період з 20.01.2016р. по 02.02.2016 р. хворіли, а також письмовими поясненнями ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка вказала, що 20.01.2016 р. її матір ОСОБА_1 була вдома. Відтак, суд дійшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1В, складу адміністративного правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме, його об'єктивної сторони, яка полягає в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання неповнолітніх дітей, а також суб'єктивної сторони, яка характеризується відсутністю її вини як у формі умислу, так і у формі необережності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити. Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити, у звязку із відсутністю у її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус