Справа № 761/4011/16-п
Провадження №3/761/1507/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби в м.Києві МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Баку Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 року о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Audi», модель «A6», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул.Богдана Хмельницького біля будинку № 39 у м.Києві відмовився на вимогу працівника поліції від проходження в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (далі - Правила дорожнього руху), за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв'язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2015 року серії АП2 № 336924; письмовими поясненнями інспектора патрульної поліції УПП в м.Києві 10 роти 3 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_3

Вказані докази свідчать, що 26.10.2015 року о 01 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Audi», модель «A6», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Богдана Хмельницького біля будинку № 39 у м.Києві ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, відмовився на вимогу працівника поліції від проходження в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення, який був складений 26.10.2015 року, вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 26.10.2015 року, тобто на момент повернення до суду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від Управління патрульної служби в м.Києві МВС України після дооформлення, а також розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились.

Ураховуючи, що на момент повернення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду після дооформлення та розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, 130, 221, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: