Справа № 462/8494/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши клопотання КВІ Залізничного району м. Львова щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2015 року постановою Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 40 год. громадських робіт.

11.02.2016 року до суду поступило клопотання інспектора КВІ Залізничного району м. Львова щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, у звязку із тим, що КВІ скеровувався за адресою його проживання, а саме: м. Львів, вул. Низинна, 4/93, виклик на 25.01.2016 для постановки на облік. Останній у КВІ зявився 25.01.2016р. та був поставлений на облік, ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення , також отримав направлення до ЛКП «Левандівка». Згідно наказу ЛКП №11 від 25.01.2016р. прийнятий на роботу для виконання адміністративного стягнення , до якого мав приступити з 26.01.2016р. Відповідно до складеного графіка ЛКП в січні-лютому 2016р. гр. ОСОБА_1 повинен був працювати з 26.01.2016р. по 08.02.2016р. Однак , згідно актів ЛКП які надійшли до КВІ вищевказаний громадянин був на роботі лише один день (26.01.2016р.), згідно табелів ЛКП відпрацював лише 4 години .

09.02.2016р. гр. ОСОБА_1 був викликаний до КВІ де надав пояснення , в якому просить суд замінити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Таким чином, гр.ОСОБА_1 порушив порядок та умови відбування адмінстягнення , ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за рішенням суду .

У звязку із наведеним, просить замінити не відбутих 36 год. громадських робіт адміністративним арештом.

Правопорушник у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, однак подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, просить замінити невідбуту частину громадських робіт адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали особовою справи № 1/2016, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду /судді/ за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно із ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту. Строк арешту в такому разі визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

У звязку із тим, що ОСОБА_1 не відбув 36 год. громадських робіт, цю частину покарання йому слід замінити адміністративним стягненням на строк 7 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 36 год. громадських робіт адміністративним стягненням на строк 7 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя (підпис)

з оригіналом згідно.

Суддя: