Справа №461/2189/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, навчається у Варшавському Політеху , проживає: Україна, Волинська обл., Маневицький р-н, смт. Колки, вул. Незалежності 31, НОМЕР_1, виданий 18.12.2014 р. персональний номер НОМЕР_2,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 27.02.2016 року, о 04 год. 07 хв. громадянин України ОСОБА_2 , прямуючи з України до ОСОБА_3 через митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС в якості водія автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 316» р/н. «АС2162ВМ» VIN WDB9036631R773412, обрав для переміщення через митний кордон України смугу спрощеного митного контролю «Зелений коридор». У ході проведення візуального огляду транспортного засобу виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, прихованих від митного контролю. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення огляду транспортних засобів. Під час проведення спільного прикордонно-митного контролю транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю 210 пачок сигарет з фільтром торгових марок «L&M Blue Label», з акцизними марками України, які були приховані у вказаному транспортному засобі в конструктивній порожнині заднього сидіння . Зміни до заводської конструкції автомобіля не вносились.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення митних правил заперечив.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що стверджується протоколом про порушення митних правил № 0631/20918/16, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами, висновком експертизи.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, враховуючи те, що автомобіль не піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід повернути ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1995,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу № 0631/20918/16.

Легковий т/з марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 316» р/н. «АС2162ВМ», VIN WDB9036631R773412, р/в 2006, ключі до т/з марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 316» р/н. «АС2162ВМ», VIN WDB9036631R773412, свідоцтво про реєстрацію т/з марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 316» р/н. «АС2162ВМ», VIN WDB9036631R773412, р/в 2006 повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 11237,75 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва