ун. № 759/4785/16-п
пр. № 3/759/2321/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м.Києва 31 березня 2016 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що 08 лютого 2016 року, ОСОБА_1, о 10:00 год. за адресою АДРЕСА_2 зберігав для власного вживання без мети збуту речовину метадон (фенадон) та дифенілгідрамін (димедрол), чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Ретельно дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 035284 від 30 березня 2016 року, складений стосовно ОСОБА_1; копію рапорту слідчого Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ст. лейтенанта поліції Драчука Ю.П.; копію витягу з кримінального провадження № 0001386, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2016 року; копію рапорту І.П.Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві від 08 лютого 2016 року; копію протоколу огляду місця події від 08 лютого 2016 року, згідно з яким об'єктом огляду є занедбана будівля за адресою: АДРЕСА_2 в якій знаходиться громадянин ОСОБА_1; копію висновку експерта № 460х від 12 березня 2016 року, згідно з яким в наданій на дослідження речовині міститься метадон (фенадон) загальною масою 0,016 г. та дифенілгідрамін (димедрол) масою 0,018 г.; копію постанови про закриття кримінального провадження від 21 березня 2016 року, ухвалену слідчим Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві страшим лейтенантом поліції Драчуком Ю.П., згідно з якою кримінальне провадження № 0001386 від 09 лютого 2016 року закрито на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України - у зв'язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; витяг з автоматизованої бази «АРМОР» стосовно ОСОБА_1 станом на 30 березня 2016 року, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 1 ст. 44 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 № 188, маса психотропної речовини - метадон (фенадон) є невеликим розміром, якщо її вага становить до 0,02 г.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, те, що він не працює, не одружений, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують його відповідальність, та відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вважаю, що стягнення у виді громадських робіт відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Також, враховуючи положення ст. 265 КУпАП, суд вважає за необхідне знищити психотропну речовину - метадон (фенадон) загальною масою 0,016 г. та дифенілгідрамін (димедрол) масою 0,018 г.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, ч.1 ст.44, 265, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0.2 розміру від мінімальної заробітної плати, який становить 275 гривень 60 копійок.

Психотропну речовину - метадон (фенадон) загальною масою 0,016 г. та дифенілгідрамін (димедрол) масою 0,018 г. та які передані на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, - знищити.

Строк прд'явлення до виконання- 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва Скорін А.В.