Справа № 204/1720/16-п
Провадження № 3/204/447/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 24а,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушенні відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 033272 від 26.02.2016 року, 26 лютого 2016 року за адресою м. Дніпропетровськ вул. Уральська, 5 в магазині «Фаворит» ОСОБА_1 здійснив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 033272 від 26.02.2016 року;

-поясненнями ОСОБА_2, згідно яких ОСОБА_1 зайшов разом з друзями (чоловік та жінка) взяли 3 пляшки пива, підійшовши до продавчині, остання помилилася з ціною, після зауваження ОСОБА_1 вибачилася, на що ОСОБА_1 сильно обурився, кричав, нецензурно висловлювався, забрав 3 пляшки пива не розплатившись і пішов. Через деякий час повернувся з спиртними напоями, на що було викликано охорону «Гуард», яка випроводила ОСОБА_1 з магазину. Після чого ОСОБА_1 викликав наряд поліції. На зауваження поліції не реагував;

-поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких 26.02.2016 року близько 22.00 ОСОБА_1 разом зі знайомий ОСОБА_2 з жінкою Анною, зайшли в магазин «Фаворит», щоб купити пива. Вони попрохали 2 пляшки пива «Чернінгівське світле» ціною 8,60 грн. за пляшку, продавчиня порахувала за 2 пляшки пива 27,00 грн., на що ОСОБА_1 попрохав у неї документи підтверджуючі ціну на пиво. Продавчиня сказала що в нічний час пиво коштує не 8,60 грн. а 13,50 грн. через що виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу продав чині.

Приймаючи до уваги викладене приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, та обставин, що обтяжують відповідальність, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

До обставин які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню її вини, і буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. ст. 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, 326, ст.40-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119,00 грн. (сто девятнадцять гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез