Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/817/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від відділу прикордонної служби "Дякове" Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Угорщина, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), серія ЗхРУ № 117277, складений 05.04.2016 року начальником відділу прикордонної служби "Дякове", відносно ОСОБА_1, з додатками.

Даний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього іншими матеріалами слід повернути у відділ прикордонної служби "Дякове" для дооформлення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 204-1 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України, має дві частини. Частина 2 ст. 204-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за кваліфікований вид адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП. При цьому протокол відносно ОСОБА_1 складено за ст. 204-1 КУпАП без зазначення частини статті. У протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення - протокол з додатками, все на 12 аркушах, поступили на розгляд суду непрошитими.

В порушення п. 3.2 Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення протокол не викладено на спеціальному бланку.

У протоколі вказано, що до нього додається протокол адміністративного затримання, протокол особистого огляду, рапорт прикордонного наряду, копії документів. Проте, такі документи, як протокол адміністративного затримання та протокол особистого огляду до протоколу не додано.

Суть порушення, викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 полягає в тому, що він при виїзді з України пред"явив як підставу для перетинання державного кордону України в Румунію закордонний паспорт громадянина ОСОБА_1, серії ЕК 595300, який належить його батькові.

За правилами ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234 1, 234 2, 244 4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч. 2 ст. 265 КУпАП про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Серед документів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, є заява ОСОБА_1 від 05.04.2016 року про долучення до матеріалів справи копії паспортного документа його сина ОСОБА_1, серії ВР 436965, виданого 21.03.2011. Документи з приводу вилучення даного документу, його приєднання до справи чи повернення та відповідний документ у матеріалах, які поступили до суду, відсутні.

Також до протоколу додано заяву ОСОБА_1 про повернення йому паспорта серії ЕК 595300, виданого 05.11.2009 року, на звороті якої - запис про отримання копії паспорта.

З огляду на викладене вище, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, разом з додатками слід повернути у відділ прикордонної служби "Дякове" для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 265, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 117277 від 05.04.2016 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 КУпАП, разом з додатками повернути у відділ прикордонної служби "Дякове" Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2