Справа № 648/1764/16-п
Провадження № 3/648/159/16
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
23 березня 2016 року с.м.т. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.173-2 КУпАП
06 січня 2016 року, близько 09.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання в будинку №22 розташованого по вулиці Стадіонна в селі Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, вчинив насильство у сім'ї психологічного характеру по відношенню до своєї баби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1, потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факту, що проживає разом з бабою ОСОБА_2 за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Чорнобаївка, вулиця Стадіонна, 22, 6 січня 2016 року під час сварки висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, свою поведінку пояснив перебуванням у стані алкогольного спяніння.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ХН №001053 відповідно до якого він, 6 січня 2016 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю бабою ОСОБА_2, під час якої висловлювався відносно неї нецензурною лайкою. Вказана обставина також підтверджується письмовими поясненнями які містяться в матеріалах справи, як особи яка притягується до адміністративної відповідальності, так і потерпілої.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство у сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи, обставину яка обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані спяніння. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно адміністративне стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту. На думку суду, з врахуванням особи винного, накладення стягнення у виді громадських робіт буле недостатнім.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.173-2, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком сім (7) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко