П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/637/16-п

05 квітня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, уродженку та жительку с. Зелена, діл. Лазок, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, проживаючу у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні одна неповнолітня дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, несудиму, громадянку України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї.

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2

18.03.2016 р. приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Зелена, діл. Лазок, Надвірнянського району, Івано-Франківської області умисно вчинила дії психологічного характеру відносно свого співжителя, гр. ОСОБА_2, а саме: ображала його нецензурними словами, чим вчинила насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, обставини його вчинення не спростувала, у вчиненому щиро розкаялася. Пообіцяла помиритьсь з співжителем. Просить провадження по справі закрити за малозначністю.

Крім визнання її вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення ІФ № 009540 від 18.03.2016 року (а.с. 1); висновку по повідомленні гр. ОСОБА_2 від 21.03.2016 р. (а.с. 2); рапортів працівників поліції від 18.03.2016 р. та від 19.03.2016 р. (а.с. 3, 12); заяви ОСОБА_2 від 18.03.2016 р. (а.с. 4); пояснень ОСОБА_1 (а.с. 5); пояснень ОСОБА_2 (а.с. 6-7), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд взяв до уваги та врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, а саме: що вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, ступінь її вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винної у вчиненому.

Таким чином, враховуючи наведене, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та можливість її звільнення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.