Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/162/16-п
Провадження № 3/280/76/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села міста Коростишів Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ №017634 від 05 лютого 2016 року ОСОБА_1 20 січня 2016 року ухилялася від виконання батьківських обовязків щодо виховання своєї доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: щодо її навчання, дозволяючи їй пропускати навчальний процес тривалий час. ОСОБА_1 легковажно і байдуже поставилася до турботи про виховання і навчання доньки.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №290123 (а.с.5).

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №017634 від 05 лютого 2016 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4,7), зверненням директора Коростишівської ОСОБА_4 ступенів №1 (а.с.8).

На виконання вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь її вини вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до останньої адміністративне стягнення в межах санкції статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статтей 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Щербаченко