Справа № 686/1306/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПАТ «Хмельницькгаз», РНОКПП 05395598, -

за ч. 1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 054720 від 10.12.2015 року складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КУпАП, вбачається що, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПАТ «Хмельницькгаз» порушив ведення податкового обліку, а саме: п.п. 137.18, ст. 137, п.п. 138.1.1, п.138.1, п. 138.2, п.138.4, ст. 138, п.п. 139.1.9. п. 139.1 ст. 139, п.п. 158.8.1. п.158.8 ст. 153 ПК України від 02.12.2010 р. в результаті чого занижено суму податку на прибуток за 2014 рік на 1 643 328 грн.; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПК України від 02.12.2010 р. в результаті чого занижено суму податку на додану вартість на 970 грн., та завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за грудень 2014 року на суму 946 грн., крім того встановлено порушення пункту 2.8 глави 2 Постанови Правління НБУ № 637 від 15.12.2014 року «Про затвердження положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» в розмірі 1 358 863 грн.

13.10.2015 року ДПІ у м. Хмельницькому на підставі акту перевірки № 3785/22-25-22-04/05395598 від 13.10.2015 року прийняла податкові повідомлення рішення № /1190 від 03.11.2015 року та № / 1192 від 03.11.2015 року.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте подав до суду письмові пояснення по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року, встановлено не доведеність своїх висновків представником ДПІ у м. Хмельницькому про порушення яких зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 054720 від 10.12.2015 року, а також визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення № /1190 від 03.11.2015 року та № /1192 від 03.11.2015 року яким державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головнгого управління ДФС у Хмельницькій області збільшила публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» м. Хмельницький суму грошового зобовязання за платежем з податку на прибуток підприємств в розмірі 2 064 922 грн., в тому числі за основним платежем в сумі 1 643 328 грн., і за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 821 664 грн., а також визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення № /1192 від 03.11.2015 року, яким держана податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області застосувала до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» м. Хмельницький штрафні санкції за порушення пункту 2.8 глави 2 Постанови Правління НБУ № 637 від 15.12.2014 року «Про затвердження положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» в розмірі 1 358 863 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» м. Хмельницький до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень повернуто особі, яка подала скаргу.

Постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року набрала законної сили 03 лютого 2016 року.

А тому, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України і відповідно до ст.247 п.1 КпАП України, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КпАП України, суд -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КпАП України, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: