Справа № 159/1149/16-п
Провадження № 3/159/680/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, пенсіонерку,

прож: с. Солотвин Ковельського рйону,

вул. Молодіжна, 14

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у провину те, що вона 13.03.2016 року близько 20-21 год. поблизу будинку № 52 по вул. Зелена в с. Солотвин безпричинно виражалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та членів її родини, чим вчинила порушення, передбачене ст. 173 КупАП.

ОСОБА_1 в суді провину не визнала, і пояснила, що громадського порядку не порушувала, з родичами її співмешканця ОСОБА_3 виникла суперечка щодо подальшого догляду за тяжко хворим ОСОБА_3, з яким вона прожила 11 років та який на даний час паралізований.

ОСОБА_2 в суді пояснила, що не дозволила ОСОБА_1 зайти до будинку, оскільки не хотіла турбувати тестя, дійсно вони забрали ОСОБА_3 з будинку ОСОБА_1 і остання була стурбована таким рішенням хворого. Розмова відбулася на підвищених тонах.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При вирішенні вказаних питань судом прийнято до уваги, що об'єктом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об'єктивна сторона правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. При цьому особа ігнорує волю та бажання оточення, прагне нав'язати свою волю, а точніше свавілля.

Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього. Елементом суб'єктивної сторони дрібного хуліганства є також мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.

ОСОБА_1 ставиться у провину саме такий вид дрібного хуліганства, як нецензурна лайка в громадському місці, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Однак, ОСОБА_1 в суді пояснила, що громадського порядку не порушувала, а лише хотіла побачитися з її співмешканцем ОСОБА_3 Дані пояснення підтверджено матеріалами справи.

Сварка відбулася на подвір'ї біля будинку ОСОБА_2 та в колі сім'ї, а сторонні особи присутні не були.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження порушення громадського порядку і спокою громадян під час вказаної події.

Враховуючи вище викладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП через недоведеність.

Керуючись ст. 247 п.1, ст. 284 п.3 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у звязку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення через недоведеність.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4