Справа № 149/283/16-п
Провадження №3/149/133/16
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серія, -

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являється особою щодо якої ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, що полягає у забороні виходити з будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, з 22:00 години до 06:00 години наступної доби, забороні виїзжати в особистих справах за межі м. Хмільник Вінницької області, забороні з"являтися в розважальних закладах, де продаються спиртні напої на розлив, у зобов"язанні з"ялятися для реєстрації в Хмільницький МВ кожну в перший та третій вівторок кожного місяця.

12.01.2016 року ОСОБА_1Ю було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Повторно 20.01.2016 року о 22.20 год. ОСОБА_1Ю був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходити з будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2,з 22:00 години до 06:00 години наступної доби.

Свою вину у вчинені даних правопорушеннь ОСОБА_1Ю визнав повністю та пояснив, що перебуваючи під адміністративним наглядом з 22:00 год. до 06:00 год., прийшов до місця проживання о 22:25 год, так як розпивав спиртні напої із товарищем по вул. Комарова.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числі вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушеннь доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, а також іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 з опосередкованої сторони характеризується за місцем проживання, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 27, 33-36, 187 ч. 2, 221, 280, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.