Справа № 628/1362/16-п
Провадження № 3/628/284/16р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., за участю секретаря Бавика Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куп`янська Харківської області, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 ( в/ч НОМЕР_1 ), який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , інших відомостей немає, за ст. 172-15 КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені,
В С Т А Н О В И В :
17.03.2016 року у місці розташування відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: Харківська область м. Куп`янськ, солдат ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та нехтування покладених на нього обов`язків здійснити нагляд за громадянином Азербайджану ОСОБА_3 до моменту його примусового повернення до РФ, у зв`язку з відмовою у попуску через державний кордон України, не здійснив встановлених законодавством заходів щодо припинення правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, яке скоїв зазначений вище громадянин Азербайджану 17.03.2016 оку о 19.00 год., тим самим порушив вимоги п.п.2 п.5 ст. 14 Закону України "Про прикордонний контроль", п.8 ч.5 Інструкції "Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України", затвердженої Наказом МВС України від 19.1.2015 р. за № 1261, ст. ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби ЗС України,ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 КУпАП.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №130511 від 06.04.2016 року (а.с. 2); копіями посадової інструкції інспектора ПС 3 категорії, письмових пояснень ОСОБА_1 , довідки про факт відсутності гр. Азербайджану, якому було відмовлено у пропуску на територію України, рапорту про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС "Куп`янськ, витягу з БД ПТК АПК "Гарт-1/П" стосовно спрацювання БД 1-11 "ПТР-90" на гр. Азербайджану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рішення від 17.03.2016 року про відмову в перетинанні державного кордону України ( а.с.3-11).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини, а також просив суд застосувати до нього усне зауваження, враховуючи вчинення правопорушення вперше та знаходження на утриманні малолітньої дитини.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 172-15 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , якийвперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання, а також те, що дане правопорушення носить малозначний характер, не спричинило за собою серйозних наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 172-15, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за № 628/1362/16-п, провадження № 3/628/284/16р. відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий Демченко І.М.