Провадження № 3/760/1192/16
Справа №760/1934/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий) ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого кур'єром ресторану «Капо Ді Монте», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 28.01.2016 р. серія АП2 №350838 та серія АП2 №350839, водій ОСОБА_1 02 жовтня 2015 р. о 04 год. 30 хв. на Індустріальному шляхопроводі в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів. Після чого, водій ОСОБА_1 не викликавши працівників патрульної поліції, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім іншого, місце і час вчинення адміністративного правопорушення;.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення від 28.01.2016 р. серія АП2 №350838 зазначеним вимогам не відповідає. Так, в протоколі зазначено, що датою вчинення правопорушення є 02 жовтня 2015 року. При цьому в складеній схемі місця ДТП та наданих учасниками ДТП поясненнях зазначається, що дорожньо-транспортна пригода за участі водія ОСОБА_1 сталася 12 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 278 КУпАП регламентовано. що орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, чи сповіщено особу, яка бере участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та те, що основним доказом винуватості ОСОБА_1 є протокол про адміністративне правопорушення, який не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, і вказані вище недоліки перешкоджають всебічному, повному і об'єктивному з'ясуванню обставин даної справи і не можуть бути усунуті в ході розгляду справи, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'являється на виклик суду, суд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, для належного оформлення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ст. 122-4 КУпАП направити до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві (вул. Народного Ополчення 10/12, м. Київ), для належного оформлення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: