Код суду 233 № 233/1317/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Хорольського району Полтавської області, громадянина України, ІНН НОМЕР_2 , старший навідник, молодший сержант, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, якому роз`яснено зміст ст. 268 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15 березня 2016 року, ОСОБА_1 23 січня 2016 року приблизно о 18 год. 30 хв. на території польового табору «Русин Яр», розташованого в с. Русин Яр Костянтинівського району Донецької області, виконуючи обов`язки військової служби був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного.
Згідно з п. 1, п. 12, п. 13 розділу ІІ Інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 19.05.2015 року № 222, протокол про військове адміністративне правопорушення за порушення, передбачені статтями 172-10 - 172-20 КУпАП, складається командиром (начальником) військової частини у разі виявлення ним безпосередньо, отримання доповідей підлеглих службових осіб або повідомлень інших осіб про виявлення фактів вчинення підлеглими військовослужбовцями військових адміністративних правопорушень, складений протокол та інші матеріали, що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення, протягом трьох робочих днів формуються у справу. Наступного робочого дня справа про адміністративне правопорушення разом із супровідним листом надсилається до районного, районного у місті (міського, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення. Під час направлення справи до суду необхідно враховувати норму статті 38 КУпАП, згідно з якою стягнення в справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 8 розділу ІІ Інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 19.05.2015 року № 222 Командир (начальник) військової частини зобов`язаний ознайомити особу, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 63 Конституції України з її правами і обов`язками, передбаченими статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі. Про ознайомлення із вищезазначеним особа, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, ставить у протоколі свій підпис, а у разі відмови поставити підпис про це робиться відповідний запис у протоколі, який засвідчується підписом командира (начальника) військової частини та підписами свідків, присутніх під час ознайомлення правопорушника з правами і обов`язками.

В той же час, з наданих матеріалів вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 15 березня 2016 року, тоді як дата вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП вказана як 23 січня 2016 року. Протокол складено у відсутність особи, яки притягається до адміністративної відповідальності, зазначено, що правопорушник надавати пояснення та ознайомлюватися з протоколом відмовився, проте даний факт підписом командира (начальника) військової частини не засвідчено.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15 березня 2016 року, ОСОБА_1 виконуючи обов`язки військової служби був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння 23 січня 2016 року.
Відповідно до п. 9 інструкції про порядок виявлення ознак алкогольного сп`яніння, затвердженої наказом міністерства внутрішніх справ України 09 листопада 2015 року за № 1452/735, огляд на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я проводиться не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для проведення.
В той же час, як вбачається з довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Красноармійська» від 25 січня 2016 року № 256, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був оглянутий лікарем наркологом (медичний огляд № 202) 24 січня 2016 року об 11 год. 20 хв.
Таким чином, приймаючи до уваги викладене, вважаю, що за таких обставин неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі та протокол про адміністративне правопорушення від 15 березня 2016 року відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України необхідно повернути до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення від 15 січня 2016 року відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України - повернути до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя