Справа № 565/316/16-п
№565/317/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» слюсарем, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2/2,

- за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2016 року о 16 год. 55 хв. по вул.Соборна в м.Кузнецовську Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN Transporter" (д.н.з. НОМЕР_1) в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України заборона керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

06.03.2016 року о 16 год. 55 хв. по вул.Соборна в м.Кузнецовську Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN Transporter" (д.н.з. НОМЕР_1), не врахував дорожніх умов, стану транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху здійснив наїзд на освітлювальну огорожу з подальшим виїздом на бордюрне огородження. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (б), п.12.1, п.12.3 ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 06.03.2016 року правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП підтверджується протоколами, результатом тестування на алкоголь від 06.03.2016 року, схемою місця ДТП від 06.03.2016 року та актом огляду на стан алкогольного спяніння від 06.03.2016 року.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження бордюрного огородження.

Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, враховано характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, який працює та має дохід, навність обставини, що помякшує відповідальність щирого розкаяння та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 26, 35, 36, 124, ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Після виконання постанови, тимчасово вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії РВА №077561 - повернути володільцю.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.