overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 314/1923/16-п
Провадження № 3/314/154/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.26/35, не працює, учень ЗНТУ, інші дані в матеріалах справи відсутні, -

за ч. 2 ст.126 КУпАП-

в с т а н о в и в :

05.02.2016 року, о 23 годині 10 хвилин по вул.Леніна в м.Вільнянськ Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_1 не маючи прав керування транспортним засобом.

Правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП2 № 253383 від 05.02.2016 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник до суду не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, в звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 24-1, 256, 268, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2, ст.126 КУпАП України, призначити захід впливу, що застосовуються до неповнолітніх у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.М. Капітонов

18.03.2016
Справа № 314/5518/15-п
Провадження № 3/314/7/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: Запорізька область, Вільнянський р-н с. Володимирівка вул. Горького 9, не працює дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

06.12.2015 року, о 20 годині 55 хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння , керував автомобілем ВАЗ 1102 д/н АР 4823АГ в м.Вільнянськ по вул.Червоноармійська .

Медичний огляд щодо виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого стану спяніння проводився за допомогою алкотестера 6810 результат огляду на стан спяніння позитивний.

Правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП2 №253381 від 06.12.2015 року та іншими матеріалами справи.

Під час розгляду правопорушення вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адмін. арешту строком на 10 (десяти) діб.

Відстрочити виконання постанови до 26.01.2016 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійки розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача МФО 813015 код класифікації 22030001,призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення , Вільнянський районний суд код ЄДРПОУ суду 37248261

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

12.01.2016
3/311/133/2016 Провадження № 3/311/133/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.03.2016 м. Василівка

21 березня 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол ПР МЗП № 129821 від 04.03.2016 року), який надійшов з Василівського РВ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.197 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2016 року об 09-45 годині під час прийому громадян встановлено, що ОСОБА_1 з 19 листопада 2015 року, проживає без паспорта, який своєчасно не отримала при досягненні 16-ти років.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

Дослідивши надані матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення ПР МЗП № 129821 від 04.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти обставин правопорушення, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1.

Враховуючи обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, відсутність будь-яких документальних підтверджень наявності поважних причин несвоєчасного отримання паспорта, а також враховуючи особу ОСОБА_1, її вік, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, вчинила адміністративне правопорушення вперше, а також відсутність тяжких наслідків від вчиненого нею правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.33, 24-1, 197,221, 283 - 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1,захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 314/321/16-п
Провадження № 3/314/75/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., вул..Запорізька 19, не працює.

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2015 року, гр. ОСОБА_1, 26.11.2015 року, вчинив сварку відносно ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою.

Своїми діями гр. ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1. підтвердив обставини вчинення правопорушення, вину визнав повністю.

Враховуючи що правопорушник розкаявся та примирився із потерпілою ОСОБА_2О, вважаю за можливе застосувати до правопорушника ст.22 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173, 22 КпАП України,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

09.02.2016
Справа № 314/254/16-п
Провадження № 3/314/59/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ., вул.Степова 20, не працює.

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2015 року, гр. ОСОБА_1, 30.11.2015 року, о 19.40 знаходячись у стані алкогольного спяніння влаштував сварку до співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім»ї.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1, підтвердив обставини вчинення правопорушення, вину визнав повністю.

Враховуючи що правопорушник розкаявся та примирився із потерпілою ОСОБА_2, , вважаю за можливе застосувати до правопорушника ст.22 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173-2, ч.1, 22 КпАП України,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

10.02.2016
Справа № 314/486/16-п
Провадження № 3/314/125/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: Запорізька область, Вільнянський р-н , с. Бекарівка, вул.Балкова 12, не працює, дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

15.12.2015 року, приблизно о10 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння на 7 км а/д Лежень - Новостепнянское Кирпотине керував автомобілем ЗАЗ-968 д/з 869-14 НА, при цьому відмовився від проходження медичного огляду щодо наявності стану спяніння.

Правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП2 № 256237від 15.12.2015 року та іншими матеріалами справи.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1, не зявився, про дату і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу 3400 гривень на користь держави (р/р № 0001, отримувач ГУК у Запорізькій області, 21081300 , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійки Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова суду може бути оскаржена, до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

01.03.2016
Справа № 314/328/16-п
Провадження № 3/314/78/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 ва 29 кв 74, не працюючого.

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись 21.12.2015 у м.Вільнянську по вул. Кирово , палила табачні вироби у громадському місці.

При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя А.В.Кофанов

19.01.2016
Справа № 314/1075/16-п
Провадження № 3/314/141/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РС УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Пушкіна 4 , м. Вільнянськ Запорізька область, непрацюючого

за ст.197 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПР МЗП №127920 від 22.01.2016 року, гр. ОСОБА_1, проживав без паспорта, своєчасно його не отримав по досягненню 16 років в місячний термін, чим порушив п.18 Положення «Про паспорт громадянина України».

Правопорушник був повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, застосувавши положення ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

29.01.2016
Справа № 314/250/16-п
Провадження № 3/314/52/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської ОДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,12.03.1961р.н., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер Вільнянської УВП УДПС України в Запорізькій області № 11 ОСОБА_1, припустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларированих сум земельного податку з юридичних осіб з терміном сплати 02.03.15р , 30.03.15р., 30.04.15р,30.07.15р, 30.08.15р., 30.09.15р., 30.10.15р.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1, адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 157 серії АА № 549232 про адміністративне правопорушення від 130.12. 2015 . та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави (р/р № 0079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійки розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача МФО 813015 код класифікації 22030001,призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення , Вільнянський районний суд код ЄДРПОУ суду 37248261

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

09.02.2016
Справа № 316/390/16-п
Провадження № 3/316/120/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського відділення поліції Камянсько-Дніпровського Відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2016 року приблизно об 22 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись на третьому поверсі в коридорі гуртожитку по проспекту Будівельників № 7 у м. Енергодар Запорізької області, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2016 року (а.с.1), висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с.2), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.6), ОСОБА_4 (а.с.7), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч.2 ст. 40 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача УДК в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 314/1546/16-п
Провадження № 3/314/149/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: Запорізька область, Вільнянський р-н , с.Матвіївка , вул.Леніна б. 307 не працює, дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18.01.2016 року, приблизно о14 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1, з явними ознаками наркотичного спяніння по а/д Запоріжжя Донецьк 15 км керував автомобілем ВАЗ-2108 д/з АР 2274 АО, при цьому відмовився від проходження медичного огляду щодо наявності стану спяніння.

Правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП2 № від 18.01.2016 року та іншими матеріалами справи.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1, не зявився, про дату і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу 3400 гривень на користь держави (р/р № 0001, отримувач ГУК у Запорізькій області, 21081300 , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійки Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова суду може бути оскаржена, до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

01.03.2016
Справа № 316/328/16-п
Провадження № 3/316/95/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору у складі Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року о 18 годині 58 хвилин гр.ОСОБА_1, не маючи права на керування транспортними засобами, так як не отримав посвідчення водія, керував автомобілем «Мерседес» державний номерний знак: АН7888ОС, рухався по вулиці Радянській в місті Енергодарі, чим порушив вимоги п.2.1«а» ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.126 КУпАП, про що 26.02.2016 року було складено адміністративний протокол серія: АП2 № 316577.

У судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи до суду не надав.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортом (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, як такого що є неповнолітнім, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.13, 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський
Провадження № 3-в/331/6/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2016 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В.

розглянувши подання заступника начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про припинення виконання постанови Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03.12.2015 року відносно ОСОБА_1, -

Встановив:

Постановою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03.12.2015 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

В суд надійшло подання заступника начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про припинення виконання по даній постанові у звязку з тим, що ОСОБА_1 має вік 64 роки, тобто йому не можливо було призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вивчивши матеріали подання, особової справи ОСОБА_1, вважаю, що подання заступника начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам старше 60 років.

Оскільки ОСОБА_1 має вік, більший ніж 60 років, наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03.12.2015 року.

Керуючись ст.ст. 30-1, 304 КУпАП України, -

Постановив:

Виконання постанови Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03.12.2016 року про застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт припинити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: