Справа№464/2523/16-п
пр. № 3/464/543/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 за ст.41 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення №13/01/021/0094 від 14.03.2016р. вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення виявлені 14 березня 2016 року під час проведення позапланової перевірки у ТзОВ Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» юридична адреса: Сихівський р-н м.Львів вул.Угорська, 22; головний бухгалтер перебуває на займаній посаді з 26.04.1993р.; по даний час порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог ст.116 КЗпП України у ході перевірки представлено відомість № 297 (за грудень) від 05.01.2016 на зарахування заробітної плати в ПАТ «Кредобанк», у якій навпроти Вашого прізвища поставлено суму 1,401,94 грн. Наведене, свідчить про порушення вимог ст.116 КЗпП України, в частині невиплати Вам усіх розрахункових коштів, належних Вам від ТзОВ ТВК «Львівхолод» в день звільнення (14.12.15), натомість виплати їх: 05.01.2016; порушення вимог ч.1 ст.117 КЗпП України оскільки, виплати розрахункових коштів проведена Вам не в день звільнення (14.12.15), а 05.01.2016. У звязку з тим, беручи до уваги ч.1 ст.117 КЗпП України, керівництво Товариства повинно було виплатити Вам середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чого станом на день перевірки здійснено не було, чим порушено вимоги ч.1 ст.117 КЗпП України.

Проте, в матеріалах справи наявні істотні неточності та суттєві недоліки вимог КУпАП.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема у протоколі зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.41 КУпАП встановлено відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення не відповідає даним вимогам закону, оскільки в ньому не відображено суть адміністративного правопорушення, не зазначено обєктивної сторони правопорушення, яка б відповідала диспозиції ч.1 ст.41 КУпАП (не зазначено, які конкретні порушення трудового законодавства допущені головним бухгалтером, не зазначено конкретних дії чи бездіяльність, які б мали місце і полягали у порушенні чи нездійсненні визначених вимог трудового законодавства, не вказаний конкретний час (період) вчинення адміністративного правопорушення).

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення суть самого порушення викладена інспектором державної інспекції з питань праці з покликанням на невідому особу «Вам», «Вашого», та у вигляді оформлення відповіді на невідоме для суду звернення (заяву, запит), без реального покликання на факт допущення правопорушення.

Також, всупереч вимогам ст.256 КУпАП, в протоколі відсутня інформація про наявність чи відсутність свідків даного адміністративного правопорушення, оскільки відповідна графа про дані відомості у протоколі не заповнена. Наявні недоліки справи роблять неможливим всебічний та обєктивний розгляд справи.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи слід направити для додаткової перевірки та уточнення.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно відносно ОСОБА_1 за ч.1 за ст.41 КУпАП направити головному державному інспектору праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області для додаткової перевірки та уточнення.

Суддя: Чорна С.З.