Справа № 569/3543/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3 Білорусії, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,пенсіонерки,

за ст.472 Митного Кодексу,

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2016 року, близько 15 год. 25 хв.,у зону митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-поїзду №6217 сполученням "Барановичі-Удрицьк" громадянці ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні №2 було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларувала 350 (триста) грн.,один блок сигарет "Фест 7" (10 пачок). В ході митного огляду ручної поклажі у гр.ОСОБА_2, окрім задекларованих товарів,було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування ще 20 (двадцять) пачок сигарет (10 пачок сигарет "Фест 7" та 10 пачок сигарет "Прима") та 3 паперові пакетики "Калія перманганат" загальною вагою 0,015 кг,які знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Вищевказані сигарети в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені.

Таким чином,в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України,а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась,згідно письмової заяви просила розглянути справу у її відсутність.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті,за якою кваліфіковано її дії.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи,в тому числі протоколом про порушення митних правил №0156/20408/16 від 07 березня 2016 року.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП суд при розгляді справи зобовязаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2, окрім визнання нею вини, підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з їх конфіскацією.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.472 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 200 грн. 00 коп. (двісті грн. 00 коп.) з конфіскацією в дохід держави незадекларованого товару: трьох паперових пакетиків "Калія перманганат" виробництва ОСОБА_3 Білорусь загальною вагою 0,015 кг,сигарет "Прима" без фільтра по 20 сигарет в одній пачці, 10 пачок в одному блоці, сигарет "Фест 7" з фільтром по 20 сигарет в одній пачці,10 пачок в одному блоці.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток державного бюджету судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п"ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак