провадження № 3-в/389/6/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді Богданової О.Е.

при секретарі Баланюк Т.В.,

за участі працівника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Знамянського міськрайонного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні осіб не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про вирішення питання, повязане з виконанням постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Знамянського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязане з виконанням постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2

Судом встановлено, що постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. 08.05.2015 року до Знамянського міськрайонного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області надійшла постанова на виконання та порушник поставлений на облік.

11.12.2015 року, 14.12.2015 року та 22.012.2015 року ОСОБА_2 не зявився до інспекції Знамянського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, а 16.01.2016 року телефоном повідомив, що він не може зявитися для отримання направлення, оскільки зламав ногу, перебував в лікарні, самостійно пересуватись не може.

До суду для розгляду справи відносно нього ОСОБА_2 не зявився, заперечень не надав.

Відповідно дост.304 КУпАП, питання, які повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, підставами, передбаченими чинним законодавством, заміни громадських робіт є втрата працездатності, призов на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, а також доведення ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Згідно повідомлення Знамянської центральної районної лікарні №199 від 05.02.2016 року ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 15.01.2016 року по 19.01.2016 року закритий перелом нижньої третини правої великогомілкової кістки зі зміщенням, алкогольне спяніння, що свідчить про тимчасову втрату працездатності.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Знамянського міськрайонного підрозділу КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, який підтримав подання і просить його задовольнити, дослідивши матеріали справи, а саме постанову Знамянського міськрайонного суду від 23.11.2015 року та матеріали особової справи №23/2015 року а також, враховуючи, що в матеріалах справи на час розгляду подання відсутнє будь-яке підтвердження того, що ОСОБА_2 повністю втратив працездатність або ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених за постановою суду від 23 квітня 2015 року, тому суд, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити в звязку з відсутністю підстав для заміни ОСОБА_2 громадських робіт, а матеріали - повернути до Знамянського міськрайонного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області для продовження виконання постанови судді Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.04.2015 року, як це передбачено розділом ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5.

Керуючись ч.2 ст.173-2, 283, 285, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Знамянського міськрайонного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відмовити.

Матеріали особової справи №23/2015р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, повернути до Знамянського міськрайонного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області для продовження виконання постанови судді Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.04.2015 року.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3