Справа № 163/770/16-п
Провадження № 3/163/563/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області матеріали справи за протоколом № 001794 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не маючи спеціального дозволу, 25 лютого 2016 року о 21 год. 15 хв. в запливі озера «Лісове», що знаходиться поблизу села Сильне Любомльського району Волинської області, здійснював незаконний вилов водних біоресурсів (риби та раків) забороненими (промисловими) знаряддями лову остями (металеві колючі знаряддя лову з кількома загостреними відводами) за допомогою підсвічування електричним ліхтарем, не виловивши у такий спосіб жодної рибини, чим порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та фототаблицею, письмовими поясненнями правопорушника, з яких вбачається, що останній вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та зобовязався в подальшому не порушувати правил рибальства, описом майна.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КпАП України, без конфіскації знарядь лову остей, які під час складання протоколу не вилучалися, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень без конфіскації знарядь лову.

Штраф в розмірі 510 (пятсот десять) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.