Справа № 215/6123/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши подання Саксаганського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянину України; не працюючого; проживаючого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. м-н Гірницький 47/74,-

встановив:

Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.11.2015 року ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

21.01.2016 р. особову справу з Тернівського РВ КВІ м. Кривого Рогу УДПтСУ в Дніпропетровській області було прийнято Саксаганським районним відділом кримінально-виконавчої інспекіції УДПтСУ в Дніпропетровській області, в цей же день ОСОБА_2 було надіслано повідомлення про необхідність явки до КВІ для постановки на облік, однак ОСОБА_2 у встановлений строк не з»явився. При перевірці місця мешкання правопорушника його встаовлено не було, його мати ОСОБА_3, пояснила що повідомляла ОСОБА_2, коли він зявлявся вдома, про необхідність зявитися до КВІ. 01.02.2016 р. ОСОБА_2 було надіслано повторно виклик про необхідність явки до КВІ для постановки на облік.

Станом на 07.04.2016 року правопорушник до КВІ не зявився та не відпрацьовав строк громадських робіт.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про час дату та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Представник КВІ ОСОБА_4 до суду зявилася, просить задовольнити подання.

Прокурор Іванків О.В. в судовому засіданні подання підтримав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно ст.321-4 КУпАП, наслідком ухилення особи від відбування громадських робіт є заміна арештом, застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_2 судом було призначено за постановою від 26.11.2015 року 30 (тридцяти) годин громадських робіт, з яких він не відпрацював жодної години без поважних причин, суд вважає необхідним замінити невідбуту частину покарання арештом на 6 (шість) діб, із розрахунку 1 доба дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,-

постановив:

Подання начальника Саксаганського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області задовольнити, замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанову надіслати Саксаганському відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області для виконання.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: