01.04.2016
227/1276/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Свобода Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, радіо телефоніст в/ч п/п НОМЕР_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
30.03.2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал від командира в/ч п/п В 1060 полковника ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адміністративним протоколом повертається до органу, що їх склав для належного доопрацювання.
Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути командиру Військової частини п/п НОМЕР_1 для належного доопрацювання виходячи з наступного.
1. Як вбачається із наданих до суду матеріалів, протокол № АП 00122 про військове адміністративне правопорушення від 28.03.2016 р., складений командиром в/ч п/п В 1060 полковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 містить в собі виправлення, що є порушенням вимог п.3.7.Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, яка затверджена наказом МВС України від 04.10.2013 № 950 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 р. за № 1829/24361, згідно якої, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того,як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.
2. В протоколі про військове адміністративне правопорушення не зазначено свідків скоєного правопорушення ОСОБА_1 та не додано пояснень свідків.

3. До протоколу про військове адміністративне правопорушення не додано рапорту особи, яка виявила правопорушення.

4. В зв`язку із необхідністю належного встановлення особи правопорушника необхідно надати разом із протоколом належним чином завірену копію паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію його ідентифікаційного номеру.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для доопрацювання й усунення вищевказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 276 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути протокол про військове адміністративне правопорушення № АП 00122 від 28.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з доданими до нього матеріалами, командиру Військової частини п/п НОМЕР_1 , для належного доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Корнєєва
01.04.2016