Справа № 177/563/16-п
Провадження № 3/177/141/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3;

проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14.03.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 038265 від 04.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, із якого слідує, що 01.03.2016 року о 19.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні ним адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що 01.03.2016 року 0 19.00 год. він прийшов додому, однак двері були зачинені, він стукав його співмешканка ОСОБА_2 не відчиняла, оскільки спала, він вибив вікно відчинив двері та не сварившись зі своєю співмешканкою ліг спати, що також підтвердила в судовому засіданні ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вимоги якої передбачають підстави для притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ознаками умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Як вбачається, ОСОБА_1 у відношенні його співмешканки ОСОБА_2 не вчинено умисні будь-які дій фізичного, психологічного чи економічного характеру та не завдана шкода її фізичному або психічному здоров'ю, оскільки 01.03.2016 року о 19.00 год. вони взагалі не сварилися, про що зазначав в судовому засіданні ОСОБА_1 та підтвердила ОСОБА_2

У звязку з вищевикладеним, суд згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.283, ст.284 ч.1 п.3, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: