№ 336/1898/16-п
пр. № 3/336/542/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, працюючого помічником командира начальником служби захисту інформації 55 окремої артилерійської бригади в/ч ПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2016 року під час здійснення оперативно-службової діяльності 4 відділом 5 управління ГУ ВКР ДКР СБ України було виявлено, що ОСОБА_1 , як посадова особа, в порушення своїх функціональних обов`язків та взятого на себе письмового зобов`язання від 18.12.2014 року щодо збереження державної таємниці не виконав покладені на режимно-секретний орган основні завдання щодо охорони державної таємниці та порушив встановлений законодавством порядок зберігання матеріальних носіїв секретної інформації, чим порушив вимоги ст.ст. 21, 28 ЗУ «Про державну таємницю», п.п. 5, 41, 42, 116, 262, 263 Порядку-939 та створив загрозу витоку секретної інформації.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Враховуючи, що правопорушник своєчасно був повідомлений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, суддя вважає можливим у відповідності до ст. 268 КУпАП розглянути справу без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 21 ЗУ «Про державну таємницю» та Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939, з метою організації та здійснення заходів щодо забезпечення режиму секретності та постійного контролю за його додержанням у в/ч ПП В0105 утворено режимно-секретний орган (РСО), керівником якого є помічник командира начальник служби захисту інформації майор ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 59/17/08 нт від 29.03.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , витягом з наказу № 31 від 16.12.2014 року, витягом з функціональних обов`язків особового складу, копією зобов`язання ОСОБА_1 від 18.12.2014 року щодо нерозголошення державної таємниці, копією довідки, витягом з наказу №81 від 29.03.2016 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої цією статтею.

Керуючись ст.ст. 33- 35, 212 -2 ч.1 п. 6, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави на р/р 00009, МФО 813015, , отримувач УДСКУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 21081100, призначення платежу оплата штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0009, МФО 813015, , банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу.

Суддя В.П. Суркова

Строк пред`явлення виконавчого документу « »________20___р.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.