ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/1545/15-п

23 березня 2016 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши подання Черняхівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну відбування громадських робіт на адміністративний арешт щодо правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.Житомирська область, Черняхівський район, с.Забріддя, вул.Житомирська, 7,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 постановою Черняхівського районного суду від 28.12.2015 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Дану постанову направлено на виконання до Черняхівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області

13.01.2016 року зазначена постанова надійшла та прийнята до виконання Черняхівським РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області.

17.03.2016 року т.в.о начальника Черняхівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з подальшим виконанням постанови Черняхівського районного суду, посилаючись на те, що громадянин ОСОБА_1 неодноразово отримавши повідомлення про необхідність зявитись до кримінально-виконавчої інспекції відносно накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт до КВІ не зявляється. У звязку з цим просила замінити громадські роботи адміністративним арештом.

Представник Черняхівського РС КВІ ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення представника КВІ, суд вважає, що подання Черняхівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну громадських робіт, обраних постановою Черняхівського районного суду ОСОБА_1 адміністративним арештом підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У відповідності до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до п. 3.23 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт до порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із ст. 32 КУпАП не може бути застосований адміністративний арешт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 КУпАП.

Відповідно до ст.304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.12.2015 року № 293/1545/15-п ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Із особової справи № 2/2016 вбачається, що ОСОБА_1 належним чином повідомлено про виклик до кримінально-виконавчої інспекції на які він неодноразово без поважних на те причин не зявлявся (а с.3,5,8).

Керуючись ст. 247, 298, 302 КУпАП України, ст. 9, 37 КВК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Черняхівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну відбування громадських робіт на адміністративний арешт щодо правопорушника ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити 40 (сорок) годин громадських робіт, накладених як адміністративне стягнення на ОСОБА_1 постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.12.2015 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

копія: вірно

суддя: