Справа № 438/236/16-п
Номер провадження 3/438/85/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2016 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія АП2 №130765 від 17 лютого 2016 року - 17 лютого 2016 року о 17 год. 10 хв. в м. Трускавці по вул.. Сагайдачного 19 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку в Трускавецькій міській лікарні, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР;

Крім цього, згідно протоколу серія АП2 №130763 від 17 лютого 2016 року - 17 лютого 2016 року о 17 год. 10 хв. в м. Трускавці по вул.. Сагайдачного 19 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, для забезпечення безпеки дорожнього руху, не звернувся за допомогою сторонніх осіб в результаті чого скоїв наїзд на припарковані автомобілі марки: Mitsubishi Galant д.н.з. НОМЕР_2, власником якого являється гр. ОСОБА_2 та Honda Civic д.н.з. НОМЕР_3 власником якого являється гр. ОСОБА_3. В результаті наїзду, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, власникам автомобілів заподіяно матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР;

Крім цього, згідно протоколу серія АП2 №130764 від 17 лютого 2016 року - 17 лютого 2016 року о 17 год. 10 хв. в м. Трускавці по вул. Сагайдачного, 19 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Повністю визнав, що 17 лютого 2016 року у м. Трускавці по вул.. Сагайдачного 19 водій керував автомобілем НОМЕР_4 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Під час руху під час руху заднім ходом скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_5. Із власником даного автомобіля ОСОБА_2 на місці вирішив питання про відшкодування останньому майнової шкоди. Після чого поїхав з місця пригоди. Через стан алкогольного спяніння не памятає, що під час руху під час руху заднім ходом скоїв ще наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_6 власником якого являється гр. ОСОБА_3.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, встановив, що в діях останнього наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 124, ст. 122-4 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріали адміністративної справи, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 17 лютого 2016 року Трускавецької міської лікарні, протоколами про адміністративні правопорушення серія АП2 №130765 від 17 лютого 2016 року, АП2 №130763 від 17 лютого 2016 року та серія АП2 №130764 від 17 лютого 2016 року, схемою місця ДТП, яка сталась 17 лютого2016 року.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 124, ст. 122-4 КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

В порядку ст. 36 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: Слиш А.Т.