П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2016 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил вчинене

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем смт. Дубове, вул. Комсомольська, 91, Тячівського району Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1, передбачене ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2015 р. до МП «Тячів» Закарпатської митниці ДФС до митного оформлення в режимі «експорт» вантажу «Пиломатеріали хвойні, обрізні» довжиною 4.0 6.0 м, товщиною 0.023 0.098 м, шириною 0.098 0.197 м» в кількості 36.51 м.куб. митною вартістю 96237.68 грн. (4016.1 євро) керівником ПП «Траст-Буд» ОСОБА_2 була подана МД № 305100000/2015/009430 та товаросупровідні документи на вантаж: CMR А№ 001758 від 08.10.2015 р., рахунок № 4 від 07.10.2015 р., сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 07.10.2015 р. серія ЗК № 965372.

Згідно рахунку № 4 від 07.10.2015 р. зазначений загальний обєм пиломатеріалу, що експортується 36.51 м.куб. в асортименті із 15-и позицій з наступними геометричними розмірами партії пиломатеріалів (товщ. х шир. х довж.):

0.023 м х 0.098 м х 4.0 м 157 шт. 1.42 м.куб.;

0.023 м х 0.117 м х 4.0 м 270 шт. 2.91 м.куб.;

0.023 м х 0.147 м х 5 0 м 174 шт. 2.94 м.куб.;

0.023 м х 0.098 м х 6.0 м 170 шт. 2.30 м.куб.;

0.023 м х 0.147 м х 6.0 м 175 шт. 3.55 м.куб.;

0.048 м х 0.197 м х 5.0 м 40 шт. 1.89 м.куб.;

0.048 м х 0.197 м х 6.0 м 40 шт. 2.27 м.куб.;

0.023 м х 0.197 м х 6.0 м 60 шт. 1.53 м.куб.;

0.048 м х 0.147 м х 4.0 м 89 шт. 2.51 м.куб.;

0.048 м х 0.147 м х 6.0 м 70 шт. 2.96 м.куб.;

0.073 м х 0.147 м х 4.0 м 49 шт. 2.10 м.куб.;

0.098 м х 0.098 м х 5.0 м 30 шт. 1.45 м.куб.;

0.048 м х 0.098 м х 4.0 м 96 шт. 1.81 м.куб.;

0.098 м х 0.098 м х 6.0 м 80 шт. 4.61 м.куб.;

0.098 м х 0.147 м х 6.0 м 25 шт. 2.16 м.куб.

Як підставу для здійснення експортної операції з вищевказаною партією лісопродукції, до митного оформлення ОСОБА_2 подав сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 07.10.2015 р. серія ЗК № 965372, згідно п. 5 (характеристика партії лісопродукції, що експортується) якого, надано дозвіл на експорт партії лісопродукції геометричними розмірами: 23-98 х 98-197 х 4000-6000 мм. Зазначені в рахунку геометричні розміри підпадають під межі геометричних розмірів, право експорту яких надано сертифікатом.

В ході митного огляду вантажу було встановлено, що 14-ть позицій асортименту пиломатеріалів відповідають заявленому у товаросупровідних документах (рахункові № 4 від 07.10.2015 р.), а натомість 15-ї позиції, фактично на транспортному засобі знаходиться пиломатеріал геометричними розмірами: 0.120 м х 0.150 м х 7.0 м 21 шт. 2.646 м.куб.

Отже, для здійснення експортної операції по МД № 305100000/2015/009430 керівник ПП «Траст-Буд» ОСОБА_2 подав митному органу документи (рахунок № 4 від 07.10.2015 р.), що містять неправдиві дані щодо кількості, обєму та геометричних розмірів частини пилопродукції. Всього не вказано в рахунку пило продукції в кількості 2.646 м.куб.

Вартість 2.646 м.куб. пиломатеріалу хвойного обрізного, згідно рахунку № 42 від 07.10.2015 р. становить 291.06 євро, що згідно курсу НБУ, станом на 08.10.2015 р. 6974.66 грн.

Таким чином, керівником ПП «Траст-Буд» ОСОБА_2 вчинені дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підставу для митного оформлення в режимі «експорт» партії лісоматеріалів, документів що містять неправдиві дані щодо кількості (обєму) пилопродукції.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч. 1 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ст. 483 ч. 1 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості товару, найменування та його вартості.

Відповідно до ст. 486 ч. 1 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил та запобігання таким правопорушенням.

Згідно ст. 495 ч. 1 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Розглянувши дану справу вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил № 1783/30500/15 від 09.10.2015 р. (а.с. 1-3), його письмовими поясненнями (а.с. 4, 5), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 09.10.2015 р. (а.с. 10), декларацією № 305100000/2015/009430 (а.с. 11), CMR А№ 001758 від 08.10.2015 р. (а.с. 12), рахунком № 4 від 07.10.2015 р. (а.с. 13), сертифікатом про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 07.10.2015 р. серії ЗК № 965372 (а.с. 14), доповідною запискою головного інспектора аналітично-пошукового відділу № 2 УАР та ПМП ОСОБА_3 від 09.10.2015 р. (а.с. 18, 19).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил (пиломатеріал хв. обрізний: 0.120 м х 0.150 м х 7.0 м, кількістю 2.646 куб.м.), з їх конфіскацією на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 275.6 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 6974 (шість тисяч девятсот сімдесят чотири) гривні 66 копійок, з конфіскацією на користь держави: пиломатеріал хв. обрізний: 0.120 м х 0.150 м х 7.0 м, кількістю 2.646 куб.м.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4