Справа № 3/714/71/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М, розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського відділення поліції Новоселицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

20 грудня 1974 року

Мешканця с. Петрашівка Герцаївського району

Чернівецької області

працюючого завідувачем будинку культури с. Петрашівка

Герцаївського району Чернівецької області.

за ч.1 ст. 1801 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 як завідувач будинку культури с. Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області, на порушення вимог ст. 201 Закону України «Про охорону дитинства», 23 січня 2016 року в період часу після 22 год. допустив перебування на дискотеці яка проводилася у будинку культури с. Петрашивка Герцаївського району неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Окрім цього, ОСОБА_1 як керівник будинку культури с. Петрашівка Герцаївського району Чернівецької 06 лютого 2016 року о 23 год. 20 хв. також допустив перебування неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 на дискотеці яка проводилася у будинку культури с. Петрашивка Герцаївського району.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою не визнав і суду пояснив, що з 2014 року обіймає посаду завідувача будинку культури с. Петрашівка Герцаївського району. У світкові та вихідні дні у будинку культури провадиться дискотека яка триває до опівночі. На дискотеці як правило приходять молодь, здебільшого мешканці с. Петрашівка Герцаївського району, хоча приходять і мешканці інших сіл. Оскільки більшість з них є односельцями. то відповідно їх знає та не вимагає документа, який бив свідчив про їх вік. Втім, 23 січня та 06 лютого поточного року, близько о 23 год. на дискотеку завітали працівники міліції та служби у справах дітей за словами яких на дискотеці було виявлено неповнолітніх без супроводу батьків. Таких він бачив і ніхто йому таких не показував.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до ст. 201 Закону України „Про охорону дитинства», діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов'язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи мають право у період з двадцять другої до шостої години вимагати у відвідувачів таких закладів документи, що підтверджують досягнення ними 16-річного віку.

Порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ст. 1801 КпАП України.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що є ученицею 9 класу Петрашівської ЗОШ. У вечорі 06 лютого 2016 року разом з однокласницею ОСОБА_5 знаходилися на дискотеці яка проводилася у будинку культури с. Петрашівка Герцаївського району. Тоді на дискотеці вони знаходилися майже до опівночі. Той вечір запамятався тим, що до неї та до подружки ОСОБА_5 підійшли працівники міліції та спиталися про їх вік, після чого їм було розяснено про заборону були присутнім на дискотеку після 22 год. без супроводу батьків. За таких обставин вони залишили дискотеку і направилися до дому.

ОСОБА_6 матір неповнолітньої ОСОБА_4 суду показала, що у той вечір була на роботі, через що донька у таку пізню годину була на дискотеці. З даного привода між нею та донькою була проведена профілактична бесіда.

Свідок ОСОБА_7 начальник служби у справах дітей Герцахївської РДА, суду показала що 23 січня та 06 лютого 2016 року, разом з працівниками поліції було проведено профілактичний рейд по району на предмет дотримання керівниками установ та закладів вимог Закону України «Про охорону дитинства». 23 січня та 06 лютого 2016 року, близько о 23 год. у будинку культури с. Петрашівка Герцаївського району проходила дискотека на якій були присутні молодь в т.ч. неповнолітні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відповідно 23 січян та 06 січня поточного року. Останні знаходилися на дискотеці одні, тобто без супроводу батьків. Про вказане було повідомлено ОСОБА_1 як керівника будинку культури якій на той час був у закладі. Далі, службою було проведено відповідно роботу та з достовірністю встановлено неповнолітній вік вказаних осіб.

За даними які міститься у свідоцтвах про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 останні є неповнолітніми.

Нормами статей 251, 252 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) для встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні, оцінює докази в справі про адміністративне правопорушення за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом і правосвідомістю. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Про обставини порушення ОСОБА_1 як керівником будинку культури с. Петрашівка Герцаївського району встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг наведено у протоколах про адміністративні правопорушення від 01 та 09 лютого 2016 року складених щодо правопорушника з дотримання вимог щодо форми та його змісту передбаченому статтею 256 КпАП України.

За наведених обставин, оцінюючи здобуті докази по справі у їх сукупності, вважаю встановленим, що ОСОБА_1 як керівник будинку культури с. Петрашівка Герцаївського району, 23 січня 2016 року та 06 лютого 2016 року допустив порушення порядку перебування дітей у закладах, у яких провадяться діяльність у сфері розваг, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1801 КпАП України.

Посилання ОСОБА_1 на відсутності неповнолітніх у вечорі 23 січня 2016 року та 06 лютого 2016 року після 22 год. на дискотеці яка проводилася у будинку культури с. Петрашивка Герцаївського району, керівником якого являється він є безпідставні та спростовується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_8 та протоколами про адміністративні правопорушення складених щодо правопорушника.

З урахуванням особи ОСОБА_1 ступеню вчиненого їм правопорушення, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень як для самого правопорушника так і для інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст.1801, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 180-1 КпАП України й призначити йому адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КР 231652 виданий 15 грудня 1997 року Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області), на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: