Справа № 463/1223/16-п
Провадження № 3/463/411/16
П О С Т А Н О В А

21.03.2016 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколами про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 09 січня 2016 року о 14 год. 00 хв. на вул.Старознесенській,143 в м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого залишив місце пригоди, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив п.п.2.10(а), 13.1 Правил дорожнього руху України.

В суді адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП у відділ адміністративної практики Управління патрульної поліції в м.Львові для дооформлення з підстав, зазначених у клопотанні.

Відповідно до п.3.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації № 173 від 17 грудня 2013 року на кожен процесуальний документ, що може бути предметом судового розгляду та надійшов до суду вперше, відповідальний працівник (відповідний структурний підрозділ) на підставі інформації, що міститься в реєстраційній картці, заводять ОСК та автоматично формують номер провадження у суді, який складається з індексу, порядкового номера, літерного індексу та двох останніх цифр поточного року.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП на адресу суду скеровано матеріали про адміністративні правопорушення, що містять протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 082124 від 02 березня 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 082125 від 02 березня 2016 року, які являються окремими процесуальними документами, що можуть бути предметом судового розгляду. Крім цього, у протоколі не зазначено потерпілого, свідків, на схемі ДТП не зазначено усіх транспортних засобів, причетних до ДТП, відсутні пояснення водія ОСОБА_2 з приводу вчинення правопорушень.

Вищезазначені недоліки матеріалів справи про адміністративне правопорушення унеможливлюють обєктивний розгляд справи, у звязку з чим вважаю за необхідне надіслати такі для додаткового опрацювання органу, який його склав.

Керуючись ст.ст.122-4, 124, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення ст.ст.122-4, 124 КУпАП - повернути для додаткового опрацювання начальнику Управління патрульної поліції в м.Львові.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Грицко