Справа № 365/205/16-п
Номер провадження: 3/365/43/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського ВП Переясав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ФГ «Паросток-2012»

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2016 року близько 09 год. 50 хв. в смт. Згурівка Київської області по вул. Залізнична, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі руху в кожному напрямку, при виконанні повороту ліворуч, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, допустив зіткнення, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні, чим порушив вимоги п. 10.4 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд у його відсутність, вину у вчиненому визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 946152 (а.с.3), схемою ДТП (а.с.6), письмовими поясненнями (а.с.7-9), висновками медичного огляду, згідно яких під час ДТП водії перебували в тверезому стані (а.с.14,19).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_1, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода заподіяна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, а також стягнути з нього судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 27,34,35,40-1,124,245-246КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмір 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ