Справа№ 308/1765/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, рядовий, кулеметника 3 гірсько-піхотного відділення 2 гірсько-піхотного взводу 1 гірсько-піхотної роти, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, -

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.02.2016 року о 19 год. 30 хв., на полігоні військової частини НОМЕР_2 , перебуваючи на службі знаходився в стані сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що такі підлягають поверненню до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права і обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
Водночас, наведені вище вимоги закону при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення дотримані не були, зокрема, у протоколі № 000015 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України:
-у графі протоколу «Дата та місце народження» - не зазначено місця народження;

-у графі протоколу «Місце проживання» - не зазначено місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;

-у графі протоколу «Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, засвідчується (дата, час і місце вчинення і суть адміністративного правопорушення)» - зазначено, що правопорушення було вчинене на полігоні В/ч НОМЕР_2 , однак не вказано адресу полігону, що унеможливлює встановлення місця вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з п. 1, п. 2 Розділу ІІІ Інструкції з оформлення командирами військових частин Національної гвардії України матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 15.07.2015 року № 863, справи про військові адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-10 - 172-20 КУпАП, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів за місцем вчинення військового адміністративного правопорушення. Справа про військове адміністративне правопорушення передається до суду за місцем учинення військового адміністративного правопорушення нарочно або рекомендованим поштовим відправленням.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ зазначеної Інструкції, не допускається заповнення протоколу олівцем та закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після підписання протоколу особою, стосовно якої він складений. У графах, які не заповнюються під час складання протоколу, проставляються прочерки.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, суд приходить до переконання, що матеріали адміністративної справи стосовно гр. ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, рядовий, кулеметника 3 гірсько-піхотного відділення 2 гірсько-піхотного взводу 1 гірсько-піхотної роти, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, - повернути для належного оформлення до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду І.О. Шепетко