Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/65/16-п
П О С Т А Н О В А

26.02.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у ТОВ "Глобал Логістік сервіс", мешкає в Херсонській області м. Цурюпинськ вул. Нижня 55, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2015р. близько 15:43 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "MAN TGA 18.430", реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричіпом "SCHMITZ" S01, реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався в м. Миколаєві по вул. В. Морська та в районі перехрестя з вул. Артилерійська в порушення п. 2.3 "б", 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до особливостей дорожньої обстановки та її змін, при зміні напрямку руху ліворуч, не обрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки "Опель Вектра" реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався у попутному напрямку. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 із обставинами вчиненого правопорушення погодився та пояснив, що 25.12.2015р. близько 15:43 год. керував транспортним засобом марки "MAN TGA 18.430", реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричіпом "SCHMITZ" S01, реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався в м. Миколаєві по вул. В. Морська зі сторони вул. Наваринська в напрямку вул. Пушкінська в середній смузі із приблизною швидкістю 40 км/год. Проїжджаючи перехрестя з вул. Артилерійською яке має заокруглення, не врахував безпечний боковий інтервал та допустив зіткнення із автомобілем "Опель Вектра" сірого кольору, який в цей час рухався у лівій смузі в попутному напрямку.

Таким чином, окрім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 125606 від 25.12.2015р.; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.12.2015р.; поясненнями до протоколу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення п. 2.3 "б", 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до особливостей дорожньої обстановки та її змін, перед зміною напрямку руху не переконався в безпеці свого маневру, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки "Опель Вектра" реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2

Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.