Справа №: 398/525/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" березня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не маючого інвалідності, який не стоїть на обліку по станом здоровя, притягувався до адміністративної відповідальності:

-14.01.2016р. Олександрійським міськрайонний судом за ст. 173 КУпАП;

-22.01.2016р. Олександрійським міськрайонний судом за ст. 173 КУпАП;

-09.03.2016р. Олександрійським міськрайонний судом за ст. 173 КУпАП;

- за ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

14.02.2016 року ОСОБА_1 о 09.30 год., перебуваючи в коридорі на сходах будинку по вул. 6-го Грудня, 143/3 в м. Олександрії вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що в цей день розпивав спиртні напої з своїм знайомим ОСОБА_4 у нього вдома. Коли в них закінчився алкоголь, він пішов до магазину, а повернувшись, не зміг потрапити до помешкання товариша. Зі слів ОСОБА_5, який був замкнений в квартирі, в той час поки він був в магазині до нього прийшла теща і замкнула його, забравши ключі від квартири. ОСОБА_5 попросив його взяти інструмент та розколупати замок. Поки він брав інструменти до квартири товариша повернулась його теща та у них виникла сварка. Визнає, що виражався на її адресу нецензурною лайкою, але не штовхав її. Чи приїжджали в цей день працівники поліції він не памятає, так як перебував в стані алкогольного спяніння та не памятає всіх подробиць того дня.

Відповідно до ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КД 000213 від 16.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_6 та правопорушника, які були ним дані при розгляді справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав повністю, на протязі року третій раз неодноразово вже притягувався до адміністративної відповідальності, а також майновий стан, так як він не працює.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

У відповідності до ст.1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А НО В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя