Справа №-613/185/16-п Провадження №-3/613/80/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Богодухівського ВП Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 15.02.2016 року о 06-40 год. на 40 км + 500 м а/д Харків-Охтирка, керуючи мікроавтобусом марки «FORD TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1, під час виконання маневру обгону не дотримався безпечного інтервалу, не врахував погодних умов, дорожньої обстановки та допустив ДТП - дотичне зіткнення з рухавшимся в попутному напрямку руху автомобілем марки «ВАЗ-21083», д.н.з. 06674ХВ під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.3 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.02.2016 року о 06-40 год. на 40 км + 500 м, а/д Харків-Охтирка, керуючи мікроавтобусом марки «FORD TRANSIT », д.н.з. НОМЕР_1, залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 (а) ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 366626 від 15.02.2016 року, схемою місця ДТП від 15.02.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 366625 від 15.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 36, 173, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати в одне провадження справи: № 613/185/16-п (провадження № 3/613/80/16), № 613/185/16-п (провадження №3/613/81/16) та присвоїти загальний номер справи № 613/185/16-п (провадження № 3/613/80/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя