Справа № 152/1982/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 березня 2016 року м. Шаргород

Суддя Шаргородський районний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Шаргородського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт,

за участі:

представника КВІ ОСОБА_2,

особи, яку притягнуто

до адмінвідповідальності ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

Начальник Шаргородського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним поданням, в якому зазначила, що на обліку в КВІ Шаргородського району Вінницької області перебуває ОСОБА_3, на яку постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 січня 2016 року накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). За результатами проведеної кримінально-виконавчою інспекцією роботи при виконанні постанови суду, встановлено, що ОСОБА_3 ухилилася від відбування призначеного судом адміністративного стягнення та громадські роботи виконала не у повному обсязі, що унеможливлює виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Просить замінити ОСОБА_3 не відбутий строк громадських робіт - 26 годин на адміністративний арешт, з розрахунку, установленого ч. 3 ст. 321-4 КУпАП.

У судовому засіданні начальник Шаргородського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 подання підтримала, посилаючись на ті самі обставини.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти заміни призначеного їй покарання, посилаючись на те, що громадські роботи у повному обсязі вона не відбула, оскільки соромилася осуду односельчан.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно із постановою судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 січня 2016 року у справі №152/1982/15-п, ОСОБА_3 визнано винною за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначено їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин (а.с. 3).

10.02.2016 за вих. № 10/28/вих.16-229 ОСОБА_3 надіслано виклик до кримінально-виконавчої інспекції, який отримано останньою 12.02.2016 (а.с. 5).

12.02.2016 ОСОБА_3 за №10/28/вих.16-231 було вручено направлення для відбування стягнення з 15.02.2016 за місцем проживання в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с. 9).

12.02.2016 Виконавчим комітетом Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області видано розпорядження № 07-О про відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та складено відповідний графік виходу на роботу (а.с. 11, 12), однак ОСОБА_3 із призначених постановою суду та запланованих графіком 30 годин відбула лише 4 години громадських робіт, що вбачається із табеля виходу на роботу, виробничої характеристики та повідомлення Виконкому Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 24.02.2016 № 81 (а.с. 15,16).

Отже, не відбутий ОСОБА_3 строк громадських робіт становить 26 годин.

Вважаю, що ОСОБА_3 ухилилася від відбування громадських робіт, оскільки доказів поважності причин не відбування покарання вона суду не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Отже, не відбутий ОСОБА_3 строк громадських робіт 26 годин слід замінити на адміністративний арешт на строк 5 діб.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, не відбутий строк громадських робіт 26 годин, призначений постановою судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 січня 2016 року на адміністративний арешт на строк 5 діб.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.Л.Строгий