справа № 476/151/16-п
провадження № 3/476/69/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Минаєвій Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Патрульної служби Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

15.03.2016 року о 09:40 годині ОСОБА_1 в с. Нововасилівка по вул. Молодіжна Єланецького району Миколаївської області був зупинений працівниками Патрульної служби Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області під час керування транспортним засобом -трактором марки МТЗ - 82 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіряного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі та продування алкотестеру «Drager» відмовився в присутності 2-ох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 15.03.2016 року о 09:40 годині в с. Нововасилівка по вул. Молодіжна Єланецького району Миколаївської області під час керування трактором він був зупинений працівниками Патрульної служби, які запропонували йому пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі для підтвердження стану алкогольного сп'яніння та продути алкотестер «Drager», від чого він відмовився у присутності 2-х свідків. Суду пояснив,що проходити огляд відмовився так як напередодні 14.03.2016 року, вживав горілку.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серії АП1 № 129569 від 15.03.2016 року);

- копією письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , зі змісту яких слідує, що 15.03.2016 року в с. Нововасилівка він був запрошений в якості свідка працівниками поліції і в його присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в Єланецькій ЦРЛ Миколаївської області та продування алкотестеру «Drager» відмовився, пояснивши це тим, що ввечері 14.03.2016 року він вживав горілку;

- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 15.03.2016 року, зі змісту яких слідує, що 15.03.2016 рокув с. Нововасилівка він був запрошений в якості свідка працівниками поліції і в його присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в Єланецькій ЦРЛ Миколаївської області та продування алкотестеру «Drager» відмовився, пояснивши це тим, що ввечері 14.03.2016 року він вживав горілку.

У відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, однак правопорушення, вчинене ним відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35,40-1,283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн.60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя : Т.М. Раєвич