Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/621/16-п

Номер провадження 3/511/220/16

"25" березня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою Кошарської сільської ради Роздільнянського району, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді голови Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, за період з січня 2015 року по 04.03.2016 року допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ст.115 КЗпП України - в січні 2016 року виплату заробітної плати проведено один раз - 23.01.2015 року (платіжне доручення за № 5), за січень 2016 року 28.01.2016 року, тоді як вказані виплати повинні проводитись регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який виплачується заробітна плата;

В порушення ст.. 116 КЗпП України на підставі поданої заяви та розпорядження сільського голови від 01.12.2015 року №10/15-СР-К було звільнено з посади слюсаря по ремонту артсвердловини з 01.12.2015 року, при цьому компенсацію за невикористану щорічну відпустку у розмірі 364,50 грн виплачено лише 11.12.2015 року, тоді як вказана виплата повинна провадиться в день звільнення;

- в порушення ст.21 Закону України «Про відпустки» - на підставі поданих заяв та розпоряджень голови сільської ради, а також графіку відпусток, затвердженого сільською головою на 2015 рік, касиру-рахівнику була надана така відпустка з 06.05.2015року, а заробітну плату за час відпустки виплачена 14.05.2015 року (платіжне доручення №58), головному бухгалтеру була надана така відпустка з 05.05.2015 року, а заробітна плата за час відпустки виплачена 14.05.2015 року (платіжне доручення №58), секретарю надана відпустка з 01.08.2015 року, заробітна плата виплачена 04.08.2015 року (платіжне доручення №104), тоді як заробітна плата за час щорічної відпустки повинна виплачуватись працівникам за три дні до її початку;

- в порушення Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників: п.2.5 гл.2 на підставі поданої заяви та розпорядження сільського голови від 01.12.2015 року №11-СР-К на посаду слюсаря по ремонту артсвердловини було призначено ОСОБА_2 з 01.12.2015 року, але не було заведено картку за формою П-2, де зазначений працівник повинен бути ознайомлений під особистий підпис із внесенням до трудової книжки запису про призначення на посаду.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази, а саме: особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 просив розглянути справу у його відсутність..

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №15-27-018/0102 від 10.03.2016 року, особисто підписаного правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні норм трудового законодавства;

- актом перевірки Державної інспекції України з питань праці ГУ Держпраці в Одеській області питань додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкового державного соціального страхування від 03.03.2016 року №15-27-018/0149, яким в ході перевірки Кошарської сільської ради було виявлено ряд порушень трудового законодавства щодо оплати праці та порядку ведення трудових книжок.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, який передбачає відповідальність за порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60грн, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.