Справа № 663/653/16-п
Провадження № 3/663/244/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч п/п НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 виданий 15.08.2015 Барсько-Мурованокуриловським військовим комісаріатом Вінницької області,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 о 14:30 год. ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої під час проходження зборів на території базового табору військової частини п/п 3720 та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, про що 05.01.2016 було складено протокол про адміністративне правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, пояснив, що він вживав алкогольні напої, бо хотів відсвяткувати день народження, після вживання алкогольних напоїв був виявлений командиром. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка командир відділення в/ч п/п НОМЕР_1 старшина ОСОБА_2 (військовий квиток НОМЕР_3 ) підтвердив викладені в протоколі обставини, пояснив, що він виявив ОСОБА_1 після того, як останній вживав алкогольні напої та території базового табору військової частини.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка військовослужбовець в/ч п/п НОМЕР_1 прапорщик ОСОБА_3 (військовий квиток НОМЕР_4 ) підтвердив викладені в протоколі обставини, пояснив, що він був свідком того, як ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , довідку з КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» № 2/16-4 від 27.01.2016, згідно якої при хімічному дослідженні крові ОСОБА_1 етиловий алкоголь знайдено в кількості 2,74 промілле, вважає доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 , та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду К. М. Шульга