П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Чернівецька область, Сокирнянський район, с. Шебутинці, вул. Польова, 3, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу 30.10.2015 року, близько 22 год. 00 хв., в м. Ужгород, по вул. Гагаріна, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки Мерседес-Бенц державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд проводився в установленому законом порядку зі згоди водія в Закарпатському обласному наркологічному диспансері.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 454846 від 30.10.2015 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Закарпатського обласного наркологічного диспансеру № 698, пояснення ОСОБА_2, копія постанови від 08.12.2015 рок у справі № 308/12206/15-п відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 після доопрацювання надійшли до суду згідно штампу вхідної кореспонденції 09.03.2016 року, тобто після спливу строку для притягнення до відповідальності за вчинене правопорушення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1, яке зазначене в протоколі від 30.10.2015 року вчинене 30.10.2015 року і до триваючих не відноситься.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 247,283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, с. Шебутинці, вул. Польова, 3, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, провадження по адміністративній справі № 308/13224/15-п на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4