Справа № 329/22/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, гр-на України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, заступника директора СТОВ «Токмачани», заробітна плата 2 600грн/міс, інваліда третьої групи, одруженого,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту № 453/22/30824444 від 28.12.2015р., при перевірці СТОВ «Токмачани» встановлено недотримання податку на доходи фізичних осіб в результаті одержання громадянкою у вигляді доходу, отриманного за реалізацію автогрейдеру за травень 2014 року; надання податкових розрахунків ф № ІДФ за 2 кв. 2014 року, за 2-3кв. 2015 року з недостовірними відомостями, а саме: не повідомлення про суми нарахованного та виплаченного доходу та нарахованного податку на доходи фізичних осіб за 2 кв. 2014 року, за ознакою доходу « 105» та у розділі ІІ податкових розрахунків ф № ІДФ за 2-3 кв. 2015 рок, встановлено розбіжності між даними первинного бухгалтерського обліку СТОВ « Токмачани»; ведення податкового обліку з порушеннями, внаслідок чого донараховано податок на додану вартість в сумі 253 854грн., в тому числі основний платіж 169 236 грн. та штрафнісанкції 84 618 грн. Акт перевірки від 28.12.2015 року № 453/22/30824444, за результатами якого прийнято податкове повідомлення рішення. Встановлені порушення скоєні під час складання податкових декларацій за березень, липень 2013 року, лютий 2014 року, березень, квітень, липень 2015 року, чим порушено п.п. 164.2.2, п.п. 164.2.4, п. 16.2 ст. 164, п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2, п. 173.3 ст. 173, п.п. 176.2.0, п. 176.2 ст. 176, п. 5.1 ст. 51, п.п. 176.2 «б», п. 176.2 ст. 176, п.п. 44.1 ст. 44, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що всі нараховані суми сплачені, прохав не накладати суворе стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь її провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.33, 36, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, 221, 280, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти стягнення:

за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 85 грн. у дохід держави,

ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді попередження.

Згідно ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р 01, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача за , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, ).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 27.04.2016 року.

Суддя: Д.О. Покопцева