Справа № 159/880/16-п
Провадження № 3/159/530/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, тимчасово безробітну, мешканку м.Ковеля Волинської області вул.. П.Мирного,2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

16 лютого 2016 року близько 08 години ОСОБА_1, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, вчинила сварку в приміщенні РЖКП-2 по вул. Холмській в м. Ковелі, у ході якої штовхала сестру ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнала повністю,щиро розкаялась у вчиненому. Пояснила, що дійсно о 08 год. 16 лютого 2016 року в приміщенні РЖКП-2 виникла словесна суперечка між нею та сестрою ОСОБА_2 Вказаний конфлікт виник у звязку з тим, що між ними протягом тривалого часу тривають неприязні відносини. Не заперечує тієї обставини, що вчинила сварку в громадському місці у ході якої штовхала сестру ОСОБА_2.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка підтвердила ту обставину, що дійсно між ними виникла сварка в громадську місці, у ході якої ОСОБА_1 штовхала її.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що хоча в діях ОСОБА_1. наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак вказану особу слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого адмінправопорушення.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст.23, 33 КУпАП, суд керується тим, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема, суд враховує, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, що у відповідності до положень ст. 34 КУпАП суд визнає, як обставину, що помякшує відповідальність винної.

Крім цього, ОСОБА_1 впреше протягом року притягується до адмінстравтиної відповідальності та має на утриманні двох малолітніх дітей.

Зазначені обставини в їх сукупності є такими, що суттєво пом'якшують відповідальність правопорушника, при цьому, будь-яких обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, враховуючи вище наведені обставини, особу винної, обставини, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин протилежного змісту, а також те, що будь-якої шкоди від вчинення ОСОБА_1. цього правопорушення не наступило, вважаю вчинене правопорушення останньою є малозначним і ОСОБА_1підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст.22 КУпП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -

постановила :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та звільнити її від адмінстративної відповідальності за малозначимістю вчиненого адмінправопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_3