Справа №: 343/756/16-п
Провадження №: 3/0343/104/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме:

14.02.2016 року о 22.30 год., 16.02.2016 року о 2.45 год, 17.03.2016 року о 22.40 год., 25.03.2016 о 22.35 та 16.03.2016 року о 22.45 год. при перевірці обмежень адміністративного нагляду було виявлено, що ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, порушивши обмеження адміністративного нагляду, встановлені Долинським районним судом Івано-Франківської області 22.01.2016 року, чим порушив вимоги ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне обєднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №343/756/16-п.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати .

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративних справ:

- постановою Долинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 22.01.2016 року відносно ОСОБА_1, відповідно до якої останньому встановлено обмеження: заборона виходу з будинку по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона перебувати у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив; заборона виїзду за межі Долинського району Івано-Франківської області без дозволу Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області ВП; реєстрація в Долинському ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області 4 рази на місяць (щосуботи);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 000158 від 17.02.2016 року, в якому ОСОБА_1 пояснив, що ходив за сигаретами на АЗС; рапортом інспектора поліції Долинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 14.02.2016 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 000159 від 17.02.2016 року, в якому ОСОБА_1 пояснив, що ходив за сигаретами та пивом на "Сівку"; рапортом інспектора поліції Долинського ВП капітана поліції ОСОБА_3 від 17.02.2016 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 013664 від 18.03.2016 року, в якому ОСОБА_1 пояснив, що ходив за сигаретами на заправку; рапортом інспектора поліції Долинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 17.03.2016 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 013804 від 26.03.2016 року; рапортом інспектора поліції Долинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 25.03.2016 року; поясненням ОСОБА_1 від 26.03.2016 року, в якому вину визнав та вказав, що 25.03.2016 року о 22.35 год. ходив в магазин по сигарети;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 013805 від 26.03.2016 року; рапортом інспектора поліції Долинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 26.03.2016 року; поясненням ОСОБА_1 від 26.03.2016 року, в якому вину визнав та вкаав, що 26.03.2016 року о 22.41 год. перебував в м. Долина у знайомого.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення протокол серії ІФ № 000158 від 17.02.2016 року та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні 00 копійок.

- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення протокол серії ІФ № 000159 від 17.02.2016 року та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень 00 копійок.

- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення протокол ІФ № 013664 від 18.03.2016 року та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок.

- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення протокол серії ІФ № 013804 від 26.03.2016 року та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривень 00 копійок.

- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення протокол серії ІФ № 013805 від 26.03.2016 року та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виглядi штрафу в розмірі 119 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: