Провадження № 3/235/840/16
Єдиний унікальний № 235/2284/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.08.1980р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по вул..Центральна, буд.38 в с.Петрівка Красноармійського району Донецької області,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

30.03.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 011806 від 02.03.2016р. вбачається, що ОСОБА_1 16.03.2016р., знаходячись в стані алкогольного опяніння за місцем свого мешкання: по вул..Центральна, буд.38 в с.Петрівка Красноармійського району Донецької області, влаштував сімейний скандал зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якого висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, виганяв її з дому, чим вчинив насилля в сімї.

Відповідно до ч.2 ст.7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КпАП України, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення,

Відповідно до ч.1 ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що він не може бути розглянутий судом, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено коли ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і суду не надано постанови суду, що набрала законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Крім того в протоколі не зазначено час скоєння адміністративного правопорушення.

Тобто матеріал не відповідає ст.256 КпАП України, і його треба повернути органу, що його надіслав для належного оформлення.

Керуючись ст.256, 276 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 повернути начальнику Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя