Справа № 749/283/16-п
Номер провадження 3/749/105/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2016 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1,

за участю : секретаря Зорко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч.3 ст. 178, ст.173 Кодексу України

про Адміністративні Правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

23.03.2016 року о 02-00 год. ОСОБА_2. в с. Сновське Щорського району на території школи знаходився у нетверезому стані , хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 23.03.2016 року о 02 -00 год. ОСОБА_2 в с. Сновське Щорського району на території Сновської школи у майстері розбив віконне скло, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 відсутній. Про час та місце розгляду справи він повідомлений своєчасно, що підтверджується повідомленнями про поштове вручення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення № 142 серії ЧН № 017404 від 23.02.2016 року та № 141 серії ЧН № 017403 від 23.03.2016 року, рапортами чергового інспектора Щорського ВП Менського відділу ГУНП, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, протоколом медичного огляду для встановлення факту сп"яніння від 23.03.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який протягом року неоноразово притягувався до адміністративної відповідальності, обставини вчиненого правопорушення, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення із застосуваненям ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 401, ст. 173, ч.3 ст. 178, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 102 ( сто дві ) грн.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф підлягає сплаті не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення копії постанови суду.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк передбачений ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання, відповідно до ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягнується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ч.5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_4 Валевач