ПОСТАНОВА

08 квітня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського Відділення поліції Красноармійського Відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 «А» гуртож. кім. 16 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за те, що він 04 березня 2016 року, який знаходиться під голосним адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Добропільського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, що передбачено ст. 187 ч. 2 КпАП України

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 007939 від 15 березня 2016 року за ч.2 ст. 187 КУпАП.

- за те, що він 11 березня 2016 року, який знаходиться під голосним адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Добропільського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, що передбачено ст. 187 ч. 2 КпАП України

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 007797 від 15 березня 2016 року за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Зазначенi протоколи про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду надійшли одночасно для розгляду до Добропiльського мiськрайонного суду.

Згiдно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який визнав факт правопорушення, просить суворо не наказувати, пояснив, що не зміг своєчасно зявитися на реєстрацію з причини хронічного захворювання, повідомити працівника поліції не мав змоги, допитавши працівника поліції ОСОБА_2, який підтвердив пояснення правопорушника, та вивчивши адміністративні протоколи, дослідивши матеріали, додані до протоколів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.187 ч. 2 КУпАП, та з урахування особи правопорушника, призначити покарання у вигляді штрафу.

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження, і присвоїти єдиний №227/1439/2016.

.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу УДК м. Добропілля, Банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 61 коп., який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

08.04.2016