Єдиний унікальний номер 448/423/16-п
Провадження № 3/448/139/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2016р. приблизно о 17 год. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул.Полуботка, 3 в м.Мостиська Львівської області, таємно викрав звідти продукти харчування на суму 9 грн.13 коп., а саме: булочку висівкову вартістю 2,39 грн. та батончик «Мілківей» вартістю 6,74 грн.

Особа, що притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №014103 від 29.03.2016р.; рапортом чергового Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 29.03.2016р. про прийняття від оператора ДСО м.Львів повідомлення про правопорушення; заявою адміністратора магазину «Рукавичка» ОСОБА_3 від 29.03.2016р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3; довідкою про вартість викраденого станом на 29.03.2016р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, котрий позитивно характеризується за місцем проживання, вчинив правопорушення вперше, а також обставину, що помякшує відповідальність, - щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34 ч.1 п.1, 40-1, 51 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили :

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик