справа № 197/312/16-п
провадження № 3/197/71/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 51 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

08.01.2016 року об 11.30 годині ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаxодячись на території ПАТ ОСОБА_2, з приміщення підстанції № 6, що розташоване північніше с. Могилівка Широківсьокого району Дніпропетровської області, таємно викрав три металеві щити перекриття, а саме: лом вагою 0,068 т., вартість якого складає 15,84 грн., що є малозначним збитком.

Відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП настає у разі дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 038038 від 29.02.2016 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 10.02.2016 року, копією витягу з ЄРДР, копією рапорту від 08.01.2016 року, копією протоколу огляду місця події від 08.01.2016 року, копіями фотознімків №1-№5, копіями письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копією акта про результати фактів викрадення майна від 02.02.2016 року, копією довідки про вартість майна від 02.02.2016 року, копією інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей від 02.02.2016 року, копією розписки начальника дільниці ЦМП ПАТ «ІнГОК» про отримання на зберігання майна від 08.01.2016 року.

Металеві щити (перекриття) розміром 1 м ? 0,7 м; 0,9 м ? 0,7 м; 1,2 м ? 0,7 м, загальна вартість яких складає 15,84 грн., перебувають на зберіганні у начальника дільниці ЦМП ПАТ «ІнГЗК».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнав та розкаявся.

На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1 суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, 51 ч.1 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки.

Металеві щити (перекриття) розміром 1 м ? 0,7 м; 0,9 м ? 0,7 м; 1,2 м ? 0,7 м, загальна вартість яких складає 15,84 грн. - повернути ПАТ «ІнГЗК».

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ