Справа №760/4851/16-п
Провадження № 3-2153/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Окремого контрольного пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2016 року о 00 год. 20 хв. під час оформлення у Окремому контрольному пропускному пункті «Київ», що за адресою: м. Київ, вул. Медова, 2 пасажирів рейсу №6001 «Лондон-Київ» ОСОБА_1 пред'явив на паспортний контроль паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_1, виданий 02.02.2015р. не на своє ім'я, а на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., який містить недостовірні відомості про його особу.

При розгляді судом матеріалу ОСОБА_1 визнав свою вину і підтвердив факт надання ним на пропускному пункті підробленого паспорту громадянина Угорщини НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №138298 від 15.03.2016р., рапортом інспектора впс «Жуляни» від 15.03.2016р., відповідно якого на контрольно-пропускному пункті «Київ» виявлений гр. ОСОБА_1, який пред'явив на паспортний контроль паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_1, який містить недостовірні відомості про його особу, протоколом адміністративного затримання ОСОБА_1 від 15.03.2016р., відповідно до якого у нього вилучений закордонний паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., який зберігається у сейфі чергового спеціального приміщення впс «Жуляни».

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1, усвідомлював протиправний характер своїх дій, який виразився в грубому порушенні вимог закону та свідомо передбачав їх шкідливі наслідки, його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та його матеріальний стан.

За таких обставин, суд вважає справедливим та достатнім для виховання ОСОБА_1 з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника на користь держави і судовий збір.

Керуючись ст.ст.204-1, 34, 35, 40-1, 283, 284, 285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (тисяча сімсот гривень) в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними реквізитами рахунків «Адміністративні штрафи та інші санкції»; Рахунок отримувача 0010; Назва отримувача коштів УДКСУ у Солом'янському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38050812; Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО)820019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762 (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Код класифікації доходів бюджету: 220301 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: