Справа № 636/790/16-п
Провадження № 3/636/291/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ТОВ «Гудзенко», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2016 року о 09 годині 50 хвилин на території Чугуївського району Харківської області на автошляху Київ-Харків-Довжанський на 538 км. + 600 м., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом «VAN HOOL» державний номерний знак НОМЕР_2, невірно обрав безпечну дистанцію, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який в подальшому зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги пунктів 13.1 Правил дорожнього руху України.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно висновку результатів перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди ЄО № 579 від 28.01.2016 року пасажиру транспортного засобу «ЗАЗ» державний номерний знак НОМЕР_5, ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 366031 від 26.02.2016 року, даними висновку за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди ЄО №579 від 28.01.2016 року, даними схеми місця ДТП, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, даними рапорту інспектора-чергового Чугуївського відділу (м. Чугуїв) від 28.01.2016 року, даними довідки з Чугуївської ЦРБ від 28.01.2016 року, поясненнями водіїв транспортних засобів відносно яких скоєно ДТП, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.

Перед початком судового засідання по даній справі у телефонному режимі було зясовано у ОСОБА_1 те, що він про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, повістку про виклик до суду отримав, проте зявитися до судового засідання не виявив бажання. Також, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 двічі не зявився для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього до Відділу УПД ГУ НП України у Харківській області.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 характер вчиненого правопорушення, його ставлення до скоєного і приходить до висновку щодо накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді побзавлення права керування транспортними засобами, в межах передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки інший вид адміністративного стягнення, передбачений ст. 124 КУпАП, суд вважає недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., на р/р 0020, , одержувач: ГУ ДКУ в Харківській області, код суду: 05482089, МФО 851011, код: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя