Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/165/16-п
Провадження № 3/391/88/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2016р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського відділення поліції Бобринецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2016 р. близько 17:00 ОСОБА_2 за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю мамою, гр. ОСОБА_3, в ході якої чинив відносно неї психологічний та фізичний тиск, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), про що складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення № 008352 від 23.02.2016 р.

До адміністративного протоколу долучена копія картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону запис № 271 від 21.02.2016 р.від ОСОБА_4, копія заяви ОСОБА_3, пояснення останньої, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_1, та копія паспорту останнього.

Згідно пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що 20.02.2016 р. ОСОБА_1 близько 17:00 години прийшов у нетверезому стані та ображав мати, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

До суду ОСОБА_1 зявився, підтвердив факт сварки між ним та батьками. Пояснив, що протягом останніх двох років його старенькі батьки вимушено проживають з ним та дружиною, оскільки у рідному селі Горлівці, що на Донеччині, проходить антитерористична операція, його батьки хочуть повернутися туди і доживати свій вік там, але він проти. На цьому ґрунті постійно виникають сварки. 20 лютого він вживав алкоголь і через це втратив контроль над собою. Заперечив будь який моральний чи фізичний тиск на мати. Вважає, що в його діях не має складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 1732 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Таким чином, сварка сина та матері, при якій не було вчинено дій передбачених в ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не становить обєктивну сторону адміністративного правопорушення, як наслідок відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 вказано Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.С.Червонописький