Справа №150/212/16-п
Провадження по справі №3/150/100/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 174, ч.1 ст. 191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 в с. Скорочий Яр Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_1 вчинив стрільбу з вогнепальної зброї в населенному пункті с. Скорочий Яр, відповідальність за що встановлена ст. 174 КУпАП.

Крім того, 29.03.2016 о 18 годині 00 хвилин в с. Скорочий Яр ОСОБА_1 порушив правила зберігання та використання мисливської зброї, а саме здійснював постріли на подвір'ї свого домоволодіння чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав повністю та просив суд суворо не карати, зазначивши, що в подальшому подібних правопорушень не вчинятиме.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 174 та ч.1 ст. 191 КУпАП, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, зокрема показами самого правопорушника, висновками, поясненнями та протоколами про адміністративні правопорушення серій ВІ №16722, №16723.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому матеріали про адміністративні правопорушення підлягають обєднанню в одне провадження, а стягнення на ОСОБА_1 слід накласти в межах санкції статті 174 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї УЖ-58, 16 калібру №Г-0334 та боєприпасів.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 185, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 174, ч. 1 ст. 191 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 /десять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 /сто сімдесят/ гривень з конфіскацією зброї УЖ-58, 16 калібру №Г-0334 та боєприпасів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 275,60 грн.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН