Справа № 136/407/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності 25.01.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП - штраф 85 гривень.

за ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являється особою, відносно якої ухвалою Літинського районного суду, Вінницької області від 15 жовтня 2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. В подальшому ухвалою Липовецького районного суду від 18 грудня 2015 року замінено та встановлено ОСОБА_1 наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонено вихід з будинку, що розташований за адресою с. Скитка, Липовецького району, вулиця Б. Мерзлюків, 23 з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня; заборонено відвідувати розважальні заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив з метою їх розпивання та придбання, за винятком купівлі продуктів харчування; заборонено виїзд з території району без дозволу керівництва липовецького ВП ГУНП; зобов'язано з'являтись на реєстрацію в Липовецький ВП ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць ( першу та четверту суботу кожного місяця) до заступника начальника сектору, а в разі його відсутності до інспектора - чергового по Липовецькому ВП ГУНП Вінницької області з 09:00 год. до 11:00 год.

27.02.2016 року та 05.03.2016 року, ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію в Липовецький ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п. 4, встановлених щодо нього обмежень. Також 10.03.2016 рок з 22:00 год. по 06:00 год 11.03.2016 року був відсутній за місцем свого проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки дії передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП вчинені ОСОБА_2 повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав при вищевказаних фактичних обставинах, які ним не оспорюються.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена його поясненнями та даними, що зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, матеріалами, доданими до протоколів, які в силу ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1. слід визнати винним у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушеннь та з урахуванням особи порушника та характеру вчинених правопорушень, враховуючи положення ст. 36 КУпАП накласти нього адміністративн стягнення у вигляді штрафу в розмірі, що передбачений частиною статті, за якою інкримновано його діяння.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-35, 36, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 221, 251, 276, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко