Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/238/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду,

Чернiвецької областi ОСОБА_1

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління про притягнення до адмiнiстративноi вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.204-1 ч.2 КУпАП.

встановив

На розгляд Сторожинецького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15.01.2016 року складеного по факту порушення вимог ст.204-1 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 14 січня 2016 року у складі групи осіб намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Румунію поза встановленим пунктом пропуску та був о 19,40 годині, разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 затриманий прикордонним нарядом «ОСОБА_3 реагування» на напрямку 757 прикордонного знаку на відстані 1500 метрів від лінії Державного кордону України на території Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ».

В судi ОСОБА_2 свою вину не визнав, пояснивши, що 14.01.2016 року було свято ОСОБА_11 і він святкував це свято та вирішили покататися на автомобілі по засніжених пагорбах в навколишніх лісах Красноїльська, в ході чого їх зупинили прикордонники та затримали, доставивши на заставу. Кордон не порушував і не мав такого наміру та взагалі не знав в якій він стороні.

Із рапортів інспектора прикордонної служби ОСОБА_12, який здійснював адміністравтине затримання ОСОБА_2 та старшого інспектора прикордонної служби ОСОБА_13, вони затримали автомобіль в якому перебувало 11 чоловік, який рухався по дорозі яка веде від державного кордону в тил. В подальшому при перевірці місцевості на напрямку 747 прикордонного знаку була виявлена доріжка слідів 9-12 чоловік,, яка вела через загороджувальний паркан з його подоланням та перетином контрольно-слідової смуги до лінії державного кордону України з Румунією з подальшим його перетином та в зворотньому напрямку.

Статтею.204-1 КпАП України передбачена відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Як вбачається із адміністративного протоколу та матеріалів доданих до нього, доказів того, що безпосередньо ОСОБА_2 14 січня 2016 року намагався в складі групи осіб незаконно перетнути кордон з України в Румунію, або його перетнув немає.

Про недоказаність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні дій передбачених обєктивною стороною правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, свідчить також і невизначеність напрямку доріжки слідів на який вказують прикордонники, які здійснювали безпосереднє їх дослідження та які вказують цей напрямок до 747 прикордонного знаку, що підтверджено також і протоколом прикордонно-представницької зустрічі від 15.01.2016 року, фото фіксацією ознак порушення та поясненням інспектора прикордонної служби ОСОБА_14, в той час як згідно протоколу про адміністративне правопорушення таким знаком є 757 прикордонний знак.

На підставі вищенаведеного вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 204, 247, 251, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КпАП України, закрити у зв'язку з відсутністю у його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ