Справа № 135/451/16-п
Провадження № 3/135/86/16
ПОСТАНОВА

іменем України

23.02.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2016 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВІ031381 від 08.02.2016 року про адміністративне правопорушення, старшим інспектором Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції головного управління національної поліції у Вінницькій області, капітаном поліції ОСОБА_2 встановлено, що 06.02.2016 року о 22 год.15 хв., а також згідно протоколу серії ВІ031382 від 08.02.2016 року про адміністративне правопорушення 07.02.2016 року о 00 год.15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, що кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що він дійсно був відсутній за місцем свого проживання 06.02.2016 року о 22 год.15 хв. та 07.02.2016 року о 00 год.15 хв., чим порушив правила адміністративного нагляду, щиро покаявся та просив обрати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну правову оцінку, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні даного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 згідно постанови Ладижинського міського суду від 12.11.2015 року встановлено адміністративний нагляд та застосовано певні обмеження. Разом з тим 06.02.2016 року о 22 год.15 хв., а також 07.02.2016 року о 00 год.15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Ці факти підтверджуються сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості.

Із постанови Ладижинського міського суду від 12.11.2015 року видно, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано до нього певні обмеження. Зокрема, заборонено вихід з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня, за виключенням днів та годин роботи.

Із протоколу серії ВІ031381 від 08.02.2016 року про адміністративне правопорушення видно, що старшим інспектором Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітаном поліції ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання.

Із протоколу серії ВІ031382 від 08.02.2016 року про адміністративне правопорушення 07.02.2016 року о 00 год.15 хв. видно, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, що кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Із пояснень ОСОБА_1 видно, що він не заперечує проти того, що 06.02.2016 року о 22 год.15 хв. та 07.02.2016 року о 00 год.15 хв. дійсно був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Вину свою визнає та обіцяє, що більше такого не повториться.

Зважаючи на те, що в протоколах ВІ031382 та ВІ031382 від 08.02.2016 року зазначені факти, які відповідають дійсності, а ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне визнати винуватим та обрати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять гривень 00 коп.), передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст.187, ст.ст. 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя: