Справа №: 716/331/16-п
П О С Т А Н О В А

17.03.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського відділення Кіцманської ОДПІ відносно ОСОБА_1, 18.08.1977 року народженння, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ЧВ № 381406 від 24.02.2016 року, ОСОБА_1 24.02.2016 року о 08 год. 35 хв. на автодорозі сполучення с.Юрківці Заставнівського району - м.Заставна надавав платні послуги по перевезенню пасажирів автомобілем Фіат Добло, державний номерний знак НОМЕР_1 без державної реєстрації, як суб"єкт господарської діяльності. Згідно протоколу дії порушника кваліфіковавні за ст. 164 ч.1 КУпАП.

Порушник вину у вчиненні вказаного порушення не визнав. Суду пояснив, що 24.02.2016 року їхав в м. Заставна по своїх потребах. По дорозі підібрав своїх сусідок ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які теж добирались в м. Заставна. Порушник вказав, що грошей за проїзд із останніх не брав, оскільки не займається пасажирськими перевезеннями. Того ж дня його було зупинено працівниками податкової інспекції. Останні ніяких пояснень в пасажирів не відбирали.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.164 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за провадженння господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержанння ліцензії на провадженння певного виду діяльності.

Об'єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності.

В свою чергу, під визначенням господарської діяльності розуміється будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальних формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Відповідно до п 2.12. Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, якщо розгляд справ про адміністративне правопорушення віднесено до відання інших органів, належно оформлений протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу, уповноваженому розглядати адміністративну справу, протягом трьох календарних днів з дня підписання (відмови від підписання) протоколу та реєстрації. До протоколу додаються інші матеріали справи, що є в наявності в органах державної податкової служби та які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно акту перевірки від 24.02.2016 року складений працівниками Кіцманської ОСОБА_5 у Чернівецькій області ОСОБА_1 надавав платні послуги по перевезенню пасажирів, разом із тим немає посилання на конкретні обставини, які б свідчили про скоєння вказаного порушення. Вказаний акт свідчить про те, що мав місце факт перевезення. Докази про те, що така дія порушнику принесла йому дохід в матеріалах справи відсутні

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в адміністративній справі підлягає закриттю в разі відсутності складу правопорушення.

Враховуючи наведене, досліджені матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутність склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 164 ч.1, 247,268, 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення , передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя