15.03.2016 227/814/16-п
П О С Т А Н О В А

15 березня 2016 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли зі взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2016 року об 18:50 годині в смт Новодонецьке по вулиці Жовтневій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продування газоаналізатору «Алкотест - 6810» та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть правопорушника.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення АП1 № 977214 від 19.02.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Повторність вчинення порушення підтверджується копією постанови Олександрівського районного суду від 01.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 400,00 грн.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Враховуючи ступінь тяжкості правопорушення його повторність протягом року, суд вважає за доцільне призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Згідно ст.1 ст.285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 221, 283, 284, 290 КУпАП., Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до адміністративої відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовій збір на р/р № 0035 МФО 834016 код платежу 22030001, Банк отримувач - ГУДКСУ Донецької області в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Ф. Мавроді

15.03.2016