Справа № 136/361/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши подання старшого інспектора Липовецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник КВІ звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, яке мотивував тим, що 11.02.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП у виді 35 годин громадських робіт. Після набуття постановою суду законної сили її було направлено до КВІ для виконання. З метою роз`яснення порушнику порядку та умов відбування громадських робіт, а також видачі направлення, за місцем його проживання було направлено виклик до КВІ, проте ОСОБА_1 на виклик не з`явився. Мати порушника повідомила інспекцію, що син був призваний на військову службу. При перевірці зазначеної інформації було з`ясовано, що 25.02.2016 року ОСОБА_1 був призваний на військову службу за контрактом до 169 навчального центру СВ ЗСУ, військова частина НОМЕР_1 (смт. Десна). Вказане, згідно ст. 3211 ч.3 КУпАП є підставою для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення штрафом.

Заслухавши пояснення представника КВІ, дослідивши подання та матеріали особової справи, оцінивши докази, суд дійшов наступного висновку.
11.02.2016 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області (справа № 136/129/16-п) ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП у виді 35 годин громадських робіт. Вказана постанова набула законної сили 22.02.2016 року.
З метою роз`яснення порушнику порядку та умов відбування громадських робіт, а також видачі направлення, за місцем його проживання було направлено виклик до КВІ, проте ОСОБА_1 на виклик не з`явився.
Судом встановлено, що мати порушника, ОСОБА_2 , повідомила інспекцію, що син був призваний на військову службу.
При перевірці зазначеної інформації КВІ було з`ясовано, що 25.02.2016 року ОСОБА_1 був призваний на військову службу за контрактом до 169 навчального центру СВ ЗСУ, військова частина НОМЕР_1 (смт. Десна), що підтверджується повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. № 185 від 01.03.2016 року.
Встановивши вказані обставини, КВІ подала до суду подання про заміну стягнення в порядку, передбаченому ст. 3211 ч.3 КУпАП відповідно до якої, у разі призову на строкову військову службу, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Види військової служби визначені частиною шостою статті 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", зі змісту якої слідує, що військова служба за контрактом, а також строкова військова служба є різновидами військової служби, які відмінні між собою.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання, оскільки ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом, що згідно ст. 3211 ч.3 КУпАП не є підставою для заміни стягнення штрафом.
На підстави викладеного, керуючись ст. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.ст. 173-2 ч.1, 304, 3211 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Липовецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник