ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 квітня 2016 рокуСправа №: 695/432/16-695/432/16-п
Номер провадження 3-в/695/8/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши подання інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2

про заміну громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області Долгушин В.Ф. звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1. Своє подання мотивує тим, що постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.02.2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт, у зв`язку з чим він викливався до кримінально-виконавчої інспекції 03.03.2016 року та повторно на 23.03.2016 року було повідомлено матір правопорушника про явку її сина до кримінально виконавчої інспекції для направлення на відпрацювання адміністративного стягнення, проте ОСОБА_1 до КВІ не з`явився жодного разу. За повідомленням Золотоніського районного сектора УДМС України в Черкаській області за вих. № 748 від 11.03.2016 року ОСОБА_1 за даними картотеки Золотоніського РС УДМС України не значиться.

Згідно повідомлення Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 15.03.2016 року ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав подання та просив суд замінити громадські роботи, визначені постановою суду ОСОБА_1, на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча викликався до суду належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з постановою по справі за № 695/432/16п на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Як вбачається з викликів до кримінально-виконавчої інспекції від 25.02.2016 року за вих. № 511 та довідкою від 23.03.2016 року за ОСОБА_1 викливався до КВІ для вирішення питання відбуття адміністративного стягнення, проте не з`явився.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разів ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий їх строк може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Під час розгляду подання встановлено, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт, не зявляється за викликом інспектора КВІ, та враховуючи, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає покарання у виді штрафу, суддя задовольняє подання інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області Долгушина В.Ф. та вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт на адміністративний арешт строком на 7 діб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 312-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. про заміну громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КУпАП, задоволити повністю.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4. адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб, термін відбуття якого рахувати з часу затримання.

Суддя: Л.В.Середа