Справа№ 640/4635/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2016 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Невядомський Д.В. за участю представника Харківської обласної митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Харківської обласної митниці у відношенні:

Гр-н України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Слатине, Дергачівського району, Харківської області, тимчасово не працючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.23, кв.14, паспорт гр-на України серії МТ № 363423, виданий 20.11.2014 Дергачівським РВ ГУМВС України в Харківській області, податковий номер: НОМЕР_1.

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 172/80700/15 від 14.04.2015 року 14.04.2015 року о 09 годині 10 хвилин в зону діяльності митного поста «Гоптівка» Харківської митниці ДФС прибув автомобіль марки «VAZ 2107», державний реєстраційний знак «АХ4758ЕЕ», який виїжджав з митної території України до Російської Федерації під керуванням власника гр-на ОСОБА_2, що обрав спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявив органу доходів і зборів України про відсутність у нього та в автомобілі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. При переведенні вказаного автомобіля на вимогу органа доходів і зборів України до «червоного коридору» вказаний громадянин усно заявив про відсутність у нього предметів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. Після цього, в ході спільного прикордонно - митного огляду автомобіля у його багажному відділенні, в місці призначеному для паливного баку, доступ до якого став можливим лише після зняття пластикової обшивки, було виявлено схованку, у якій замість паливного баку знаходився товар прилади, пристрої та електромеханізми з ознаками подвійного призначення, в місці призначеному для запасного колеса, було виявлено свердла фрези ручні розгортки, а після зняття заднього сидіння автомобіля було виявлено спеціально виготовлену нишу, в якій знаходились ектрокип'ятильники. Таким чином, було встановлено ознаки вчинення гр-ом ОСОБА_2 дій спрямованих на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням під митного контролю.

14.04.2015 року відносно гр-на ОСОБА_2 головним державним інспектором митного поста «Гоптівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 на підставі вимог п. 1 ч.1 ст. 490, ст. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил № 172/80700/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Предмети правопорушення товари тридцяти найменувань було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України. Крім того, у гр-на ОСОБА_2 було вилучено автомобіль марки «VAZ 2107», державний реєстраційний знак «АХ4758ЕЕ» з ключом від нього та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу СХХ 334137 видане 21.10.2014 року.

Порушення митних правил №172/80700/15, а також виявлені товари з ознаками подвійного призначення в кількості двох найменувань, решту предметів правопорушення було передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС. Під час досудового розслідування було встановлено, що вилучені предмети за технічними характеристиками та призначенням не відносяться до товарів міжнародні передачі яких підлягають державному експортному контролю.

26.08.2015року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №000163 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

22.02.2015року до Харківської митниці ДФС від Управлення Служби безпеки України в Харківській області із супровідним листом від 16.02.2016 року за вих. № 70/6-697 надійшла копія постанови про закриття кримінального провадження №0000163. Відповідно до п.3 постанови про закриття кримінального провадження №000163 вилучені за протоколом місця події від 14.04.2015 року предмети було повернено гр-ну ОСОБА_2

Матеріали справи про порушення митних правил №172/80700/15 відокремлені від кримінального провадження №0000163 надійшли до Харківської митниці ДФС від Управлення Служби безпеки України в Харківській області 21.12.2015 року із супровідним листом від 17.12.2015 року за вих. № 70/6-5441.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, з проханням про перенесення слухання справи до суду не звертався, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність слухати справу в його відсутності.

Представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_1 підтримала вказані матеріали, справу просила розглянути відповідно до вимог діючого законодавства.

У відповідності з ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справа про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексурозглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачених статтями 469, 477-485 цього кодексу, - не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Таким чином, правопорушення мало місце 14.04.2015 р., матеріали про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 надійшли до суду за межами строку, передбаченого ч. 2 ст. 467 МК України. На момент розгляду справи в суді закінчились, передбачені ст. 467 МК України строки накладення адміністративного стягнення. Дана норма є імперативною і не передбачає обовязку суду визначати питання винності чи невинності особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. , 483, 489, 495, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 276, 280, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про порушення митних правил у відношенні Гр-н України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 483 МК України - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.

Лосьйон після гоління «Gillette», 50 мг в кількості 18 шт., Фреза «Глобус», D:30 mm, 1:12 mm, R:4 mm, d:8 mm у кількості 100 шт., Пристрій «Глобус» 10.1020, 62xlQQx32 Z16 у кількості 3 шт., Диск для циркулярного станка «Глобус» 300x30x3,2 Z=96у кількості 18 шт., Диск для циркулярного станка «Глобус» 180x20x2,8 Z=40 у кількості 25 шт., Метчикотримач у кількості 50 шт., Електрокип' утильники у кількості 100 шт., Плашка М-8 у кількості 70 шт, Розгортка ручна , діаметр 37 у кількості 5 шт., Розгортка ручна, діаметр 41-44 у кількості 5 шт., Розгортка ручна, діаметр 38 у кількості 1 шт., Розгортка ручна, діаметр 32 Н7 у кількості 5 шт., Розгортка ручна, діаметр 25 Н7 у кількості 7 шт., Розгортка ручна, діаметр 23-26 у кількості 11шт., Розгортка ручна, діаметр 4 Н7 у кількості 5 шт , Розгортка ручна, діаметр 5 Н7 у кількості 5 шт ., Розгортка ручна, діаметр 6 Н7 у кількості 5 шт ., Розгортка ручна, діаметр 22 Н7 у кількості 7 шт., Розгортка ручна, діаметр 11 Н7 у кількості 7 шт , Розгортка ручна, діаметр 13,5-15,5 у кількості 4 шт., Розгортка ручна, діаметр 19-21 у кількості 5 шт., Конус 2#-В22 у кількості 4 шт., Полотно ножовочне у кількості 20 шт ,,Свердло 6.2 у кількості 10 шт., Свердло 3.0 у кількості 110 шт., Свердло 5.0 у кількості 20 шт., Метчик гайковий у кількості 50 шт., МетчикМ5.1 у кількості 5 0шт ., Легковий автомобіль НОМЕР_2, VIN/ ХТА2457, колір зелений, об'єм двигуна у 1451 куб. см та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу СХХ 334137 видане 21.10.2014 року. повернути Гр-н України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з грн. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь митниці витрати, пов'язані з провадженням у справі та зберіганням предметів НТП в розмірі 30 грн. 00 коп..

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.В.Нев»ядомський