Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/356/16-п
П О С Т А Н О В А

15.03.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1956 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №007816 від 16.01.2016 року, ОСОБА_1 14.01.2016 року біля 21-00 години перебував на вулиці Бажанського в м. Заставна та кидав піротехнічні вироби (петарди) на відстані біля 10 м від громадських споруд та житлових будинків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1956 КУпАП.

Згідно ч.1 ст. 1956 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Дослідивши матеріали справи вважаю, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1956 КУпАП, однак провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Встановлено, що згідно ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.02.2016 року до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікуванні у психіатричній лікарні із звичайним наглядом за місцем проживання (а.с. 3-4).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №31 від 28.01.2016 року (а.с. 5-6) ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та ознаками соціальної дезадаптації, за своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За таких обставин, відповідно до п.3 ст.247 КУпАП провадження в даній справі підлягає закриттю у звязку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст.247, ст. ст.17, 20, 1956, 283-285 КУпАП, суддя-

П О СТ А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1956 КУпАП закрити у зв'язку з його неосудністю.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.