Справа № 234/5207/16-п
Провадження № 3/234/551/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області матеріали, які надійшли від національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає у квартирі 71 будинку 24 по бул. Краматорський у м. Краматорську Донецької області, якому відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені його права, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.146 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2016 року об 13-12 год., в ході перевірки дотримання вимог Закону України «Про радіочастотний ресурс України», щодо наявності дозвільних документів на експлуатацію радіоелектронних засобів, встановлене наступне порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів, а також користування радіочастотним ресурсом України, вчинене ОСОБА_1, а саме: здійснював експлуатацію одного незаконно діючого пристрою (НДП) саморобного радіоелектронного засобу аналогового звукового мовлення у квартирі 71 будинку 24 по бул. Краматорський у м. Краматорську Донецької області та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідного дозволу на експлуатацію виданого УДЦР, що є порушенням ч. 2 ст. 30 та ч. 1 ст. 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», чим порушив ст. 146 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і звязку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 10.03.2016 року, службовою запискою ОСОБА_2 від 10.01.2016 року, протоколом огляду місця події від 11.01.2016 року, заявою ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1, рапортом ОСОБА_4 № 530 від 11.01.2016 року, висновком за рапортом ОСОБА_4, листом обєднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО за № 50/138, документами УДЦР щодо виявлення незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП), листом Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за №2/717, копією листа центральної філії ДП УДЦР №Ф12/35/322 (а.с.3-19).

Протоколом огляду місця події від 11.01.2016 року у ОСОБА_1 виявлені та вилучені саморобний приймач частот та саморобний передавач частот (а.с.3).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, не одружений, наявність доказів про доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і звязку, передбаченого ст. 146 КУпАП, наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави без конфіскації саморобного приймача частот та саморобного передавача частот.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 33,34, 35, 401, ст. 146 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації саморобного приймача частот та саморобного передавача частот.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 0059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 275 (двісті сімдесят пять), 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_5