Справа № 279/1375/16-п
Провадження № 3/279/397/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року м.Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, учня 11-класу Поліської ЗСШ І-ІІІ ступенів, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2016 року близько 12:20 години ОСОБА_1 палив тютюновий виріб (цигарку) в місці, що заборонено законом, а саме: на території навчального закладу Поліської ЗСШ І-ІІІ ступенів, розташованому за адресою: Житомирська обл., Коростенський рай., с. Поліське, вул. Молодіжна, 2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно палив цигарку на території Поліської ЗСШ І-ІІІ ступенів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, в тому числі поясненням в судовому засіданні ОСОБА_2

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на день вчинення адміністративного правопорушення виповнилося 17 років.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані лише певні заходи впливу.

З огляду на викладене, суд вважає, що відносно ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 24-1, 33, 34, ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір