П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/2540/16-п

Провадження № 3/635/569/2016

16 березня 2016 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 4,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 032370 від 16 березня 2016 року, громадянка ОСОБА_2 10 березня 2016 року приблизно о 13год. 00хв. в сел. Васищеве по вул. Калініна Харківського району Харківської області біля дитячого майданчика розпивала спиртні напої.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення даної категорії присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП передбачено розгляд даної категорії справ протягом доби.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала інкремінуєме їй правопорушення, пояснивши суду, що вона дійсно розпивала алкогольні напої 10 березня 2016 року приблизно о 13год. 00хв. в сел. Васищеве по вул. Калініна Харківського району Харківської області біля дитячого майданчика.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, вважає, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 16 березня 2016 року. та поясненнями ОСОБА_2.

Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше вона притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП 30.06.2015р. та за ч. 2 ст. 178 КУпАП 15.03.2016р.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 4, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 4, судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Токарєва