Справа № 182/1138/16-п
Провадження № 3/0182/232/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Дніпропетровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого менеджером в ПАТ ПриватБанк, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 06.01.2016 р. близько 01.00 год. на 15 км.+500 м. автодороги Р-73, керуючи транспортним засобом PEUGEOT-605 н/з НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, відволікся від керування, в наслідок чого з'їхав з дороги та перекинувся. Водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.3 б ПДР України. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

До суду 02.03.2016 року та 15.03.2016 року ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. З урахуванням того, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, обов'язкова присутність особи при розгляді даної категорії справ не передбачена, враховуючи вимоги ст. 277 КУпАП, щодо строків розгляду справи, вважаю можливим розглянути вказану справи за відсутності ОСОБА_1, за наявних письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 311107 від 15.02.2016 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.1);

- рапорт інспектора Солонянського ВП БАБАРУ Р.А., згідно якого 06.01.2016 року отримано повідомлення по телефону про те, що 06.01.2016 року на а/д Нікополь-Дніпропетровськ, поблизу с. Приобреженко сталася ДТП (а.с.2);

- схему місця ДТП, яка сталася 06.01.2016 року о 01.00 год. на а/д Р-73 15 км+500 м. примкнення від Н-08 Бориспіль-Запоріжжія (а.с.3);

- письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.4);

- заяву ОСОБА_1 про отримання транспортного засобу від працівників поліції (а.с.5);

- письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.6);

- письмові пояснення ОСОБА_3 (а.с.7);

- фототаблиці (а.с.8-9);

- довідку видану Томаківською центральною районною лікарнею (а.с.10);

- рапорт інспектора Дніпропетровського ВП ПЕДАН М.Н. (а.с.11).

приходжу до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і, відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 221, 283 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок грн.), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_4