Справа № 141/266/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу по адресі вул. Будьоного, 18 с. Очитків Оратівського району Вінницької області, не працюючу, до адміністративної відповідальності КУпАП притягувалась за ч.1 ст. 178 КУпАП 22.09.2015 року,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області 11.03.2016 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП, з якого вбачається, що 23.02.2016 року о 10 год 00 хв в с. Очитків ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків - не займається вихованням дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечила свою, пояснивши, що 23.02.2016 року вона разом із своєю малолітньою дочкою пішла до своїх батьків, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спиртні напої вживала в незначному розмірі (випила чарку горілки).

Дослідивши адміністративні матеріали, серед яких протокол серія ВІ № 005854 про адміністративне правопорушення від 25.02.2016 року, пояснення ОСОБА_1 від 25.02.2016 року, довідку-характеристику № 37 від 26.02.2016 року, видачу виконавчим комітетом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно якої ОСОБА_1 характеризується добре, вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідальність за цим законом настає в разі ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об'єктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. Як випливає із змісту цієї норми закону, це правопорушення повинно носити системний характер.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 005854 , зазначено, що ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки безпосередньо 23.02.2016 р. о 10.00 год. Крім того, не зазначено в чім проявилося таке неналежне їх виконання і чим конкретно це підтверджено.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки відсутні будь-які докази неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків, не встановлено, які саме дії або бездіяльність допустила остання, а тому суд вважає, що в даному випадку відсутня подія адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.ст.266, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ В.В. Круглик