Справа № 515/456/16-п
Провадження № 3/515/726/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого (працює за наймом), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2016 року біля 10 год.00хв. при проведенні перевірки т.в.о. інспектора Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що виявилось в не належному вихованні та утриманні дітей, не належному забезпеченні необхідними речами та предметами для повноцінного розвитку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Неналежним виконанням батьківських обов'язків ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №041995 від 17.03.2016 року, з якого вбачається, що 15 березня 2016 року біля 10 год.00хв. при проведенні перевірки т.в.о. інспектора Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: не займається належним чином вихованням та утриманням дітей, не забезпечує речами та предметами для повноцінного розвитку (а.с.2);

-рішенням №1 Координаційної ради у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації від 11.03.2016 року про виконання гр.ОСОБА_1 та ОСОБА_6 своїх батьківських обовязків по відношенню до своїх малолітніх дітей (а.с.4);

-поясненнями порушника з визнанням вини (а.с.6);

-поясненнями ОСОБА_6 (а.с.7);

-актом обстеження житлово-побутових умов від 17.03.2016 року (а.с.8) з якого видно, що умови для проживання малолітніх дітей створені не належним чином, діти не забезпечені необхідними речами та предметами для повноцінного розвитку, в будинку антисанітарія, їжа не приготовлена;

- характеристикою за місцем проживання ОСОБА_1, з якої слідує, що батько малолітніх дітей працює без оформлення трудових відносин, його жінка ОСОБА_6 знаходиться в декретній відпустці. Сімя не благодійна, малозабезпечена. Батьки не займаються належним чином доглядом та вихованням своїх дітей, в кімнаті брудно, антисанітарія. У дітей відсутній одяг, власні ліжечка та постіль (а.с.10).

-свідоцтвами про народження малолітніх дітей (а.с.12-13).

Обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_7 винним за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору 1 рік.

Суддя Семенюк