Справа № 182/1481/16-п
Провадження № 3/0182/294/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.03.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшла з Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності: постанова Нікопольського міськрайонного суду від 16.03.2015 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення 85 грн., (реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1),

за правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.01.2016 р. о 19.00 год., за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої на адресу останньої висловлював образи, чим скоїв насилля у сімї. Порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 08.02.2016 р. о 18.00 год., за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої на адресу останньої висловлював образи, чим скоїв насилля у сімї. Порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 12.03.2016 р. о 20.00 год., за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої на адресу останньої висловлював погрози фізичної розправи, чим скоїв насилля у сімї. Порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (постанова Нікопольського міськрайонного суду від 16.03.2015 року про накладення адміністративного стягнення) (а.с.29).

До суду ОСОБА_1 зявився. Факт сварки з матір'ю не заперечував.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 окрім його пояснень також підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ДН № 022559 від 09.02.2016 року (а.с.1), серія ДН № 022560 від 09.02.2016 року (а.с.12), серія ДН № 022386 від 17.03.2016 року (а.с.23), в яких викладені обставини вчинення правопорушення; протоколами прийняття заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_2 (а.с.3, 14, 25); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до чергової частини Нікопольського ВП ГУНП 12.03.2016 року від ОСОБА_2 (а.с.24); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5, 16, 26). Дії правопорушника кваліфіковано вірно.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 23, 33, 36, 40-1, 221, 283, 173-2 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справу за № 182/1481/16-п (провадження № 3/0182/294/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КупАП, справу за № 182/1481/16-п (провадження № 3/0182/259/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та справу за № 182/1481/16-п (провадження № 3/0182/296/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КупАП в одне провадження, присвоївши справі № 182/1481/16-п (провадження № 3/0182/294/2016).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3