Справа № 715/647/16-п
Провадження № 3/715/337/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від сектору Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24.07.2015 року о 14:00 год., керуючи транспортним засобом марки MAN-27414, номерний знак НОМЕР_1, в с. Дубина, Сколівського району, Львівської області, на 650км+110м автодороги «Київ-Чоп», не врахував швидкість та дистанцію допустивши зіткнення із автомобілем «Хюндай-Акцент», державний номерний знак НОМЕР_2, якій рухався по переду під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі частково пошкоджені, а пасажири автомобіля «Хюндай-Акцент» були доставлені в Сколівську ЦРЛ з діагнозом ЧМТ, СГМ, Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПРД, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №309000 від 31.03.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.07.2015 року, а також іншими матеріалами справи.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження №0000589 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, було закрито 28.07.2015 року постановою старшого слідчого СВ Сколівського РВ ГУ МВС України у Львіській області ОСОБА_3 Проте, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 31.03.2016 року, і цього ж дня справа була передана до суду.

Відповідно до вимог п.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки з моменту закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, відповідно пройшов і строк, протягом якого можливо було накласти стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі у звязку iз збігом строку накладення адмiнiстративного стягнення.

На підставі викладеного ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.38, 247, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку iз збігом строку накладення адмiнiстративного стягнення, який передбачений ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ:

.