Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
31.03.2016 Справа №: 388/236/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не має адміністративних стягнень,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 27 січня 2016 року о 14.10 годині по вулиці Будьоного у смт. Устинівці Устинівського району Кіровоградської області керуючи автомобілем «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував швидкість руху, дорожню обстановку, особливість вантажу, що перевозився, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo Sens», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Автомобіль «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 отримав такі механічні пошкодження: ліва фара; радіаторна решітка; лівий покажчик повороту; радіатор; бампер; передні крила.

Автомобіль «Daewoo Sens», державний номерний знак НОМЕР_2 отримав такі механічні пошкодження: передній бампер, радіатор, ліфа фара, номерний знак; передня планка радіатора; підсилювач бампера; капот; ліве крило; лівий лонжерон.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 27 січня 2016 року о 14.10 годині по вулиці Будьоного у смт. Устинівці Устинівського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вулиці донизу, внаслідок поганих погодних умов автомобіль занесло на зустрічну смугу руху, ближче до центру проїжджої частини дороги, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Daewoo Sens», державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався назустріч, угору вулиці. Внаслідок цього зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 27 січня 2016 року о 14.10 годині по вулиці Будьоного у смт. Устинівці Устинівського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем «Daewoo Sens», державний номерний знак НОМЕР_2 рухався догори цієї вулиці. У цей час автомобіль «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1, що рухався донизу у зустрічному напрямку, внаслідок поганих погодних умов, а також вантажу, що перевозився почало заносити на смугу руху зустрічного транспортного засобу, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів. Обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що вдень коли відбулась подія, приїхав на місце дорожньо-транспортної пригоди. Бачив обидва пошкоджених автомобіля після дорожньо-транспортної пригоди. Зазначає, що зіткнення відбулось на смузі руху автомобіля «Daewoo Sens», державний номерний знак НОМЕР_2, ближче до центру проїжджої частини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення також доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 січня 2016 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27 січня 2016 року з відображенням проїжджої частини та місця зіткнення транспортних засобів, їх розташування після дорожньо-транспортної пригоди, напрямку руху учасників пригоди. Згідно цієї схеми дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що зіткнення транспортних засобів відбулось на смузі руху автомобіля «Daewoo Sens».

Відповідно до п. п. 11.3., 12.1., 13.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Таким чином, убачається порушення ОСОБА_1 п. п. 11.3., 12.1., 13.3. Правил дорожнього руху.

Згідно викладеного, дії ОСОБА_1 мають склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 124, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_4