Справа №461/2106/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у м.Львові, ДПП відносно, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №081331 від 19.03.2016 р., ОСОБА_1 19.03.2016 р. о 21 год. 30 хв. у м.Львові по вул. Замковій, 9 керував транспортним засобом М2140 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу Drager №6810 тест №881.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КупАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Оскільки, ОСОБА_1 керував вищевказаним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, який виражався запахом алкоголю з порожнини рота, порушення мови та порушення координації рухів. Результат огляду на стан спяніння показав: 2,33 %.

Крім того, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №081331 від 19.03.2016 р.;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- результатом алкотестеру Drager №6810 тест №881;

- поясненнями ОСОБА_2 від 19.03.2016 р.;

- поясненнями ОСОБА_3 від 19.03.2016 р.;

- поясненнями ОСОБА_4 від 19.03.2016 р.;

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого, зокрема те, що ОСОБА_1 керував вищевказаним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що підтверджується наданими матеріалами справи, тому вважаю доцільним накласти на правопорушника стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 221, 279, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне порушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк