ун. № 759/356/16-п
пр. № 3/759/1745/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Грузії, громадянина Грузії, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючої в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 грудня 2015 року в 11.32 годин, по вул. Чистяківській, 2 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом, не забезпечив безпеки маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустив наїзд на стоячий позаду транспортний засіб - автомобіль «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1, водій - ОСОБА_3 Автомобілі отримали пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 339032 від 02 грудня 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 грудня 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів та уточненнями до даної схеми; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 грудня 2015 року, згідно яких, 02 грудня 2015 року в 11.32 годин, він керуючи автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2, здійснював рух заднім ходом по вул. Чистяківській, 2 в м. Києві. В цей час виїхав автомобіль «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1, та відбулося зіткнення між їх автомобілями; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3 від 02 грудня 2015 року, згідно яких, 02 грудня 2015 року, він керуючи автомобілем КІА», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснював рух заднім ходом по вул. Чистяківській в м. Києві. В цей час він помітив, як автомобіль «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2, почав здійснювати рух заднім ходом. Він зупинився, спостерігаючи за автомобілем «Фольксваген», який рухався в його напрямку, коли між їх автомобіля була відстань близько 2 метрів, він засигналив, проте автомобіль «Фольксваген» здійснив наїзд на його автомобіль; рапортом інспектора роти № 8 батальйону № 2 ПП ДП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 02 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинено 02 грудня 2015 року, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Святошинського районного суду м. Києва та передані в провадження судді 04 березня 2016 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 38, 124, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: