Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1080/16-п
Провадження №: 3/332/262/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

який народився 22.02.1991 року у м. Запоріжжі,

громадянина України, ІПН НОМЕР_1,непрацюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 35-а, кв. 62, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6, кв. 67

за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.02.2016 р. стосовно ОСОБА_1, після звільнення останнього з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборона перебувати у місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборона виходу з будинку (квартири) в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання та зміни місця проживання без дозволу поліції та обовязок проходити реєстрацію в поліції 4 рази на місяць.

25 березня 2016 року о 23.15 годині під час перевірки, проведеної працівниками поліції, ОСОБА_1 перебував біля будинку № 6 по вул. Глазунова в м. Запоріжжі, тобто повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.02.2016 р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, визнав повністю. Пояснив, що 25.03.2016 року о 23.15 годині він був відсутнім за місцем реєстрації, оскільки на той час він вийшов з дому за ліками.

Постановою Заводського районного суду від 29.03.2016 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

За результатами дослідження матеріалів справи та з урахуванням пояснень порушника, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП є доведеною з наступних підстав.

Протоколом № 016467 від 04.04.2016 р., складеним уповноваженою посадовою особою підтверджуються обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини. Обставин, які б обтяжували або пом'якшували відповідальність ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено.

Також суд враховує, що ОСОБА_1 не працює, інвалідність йому не встановлена.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Обставини, які б перешкоджали застосуванню до ОСОБА_1 вказаного виду адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 32 КУпАП, під час розгляду справи не встановлено.

Вирішуючи питання негайного виконання постанови суду про застосування адміністративного арешту, суд відповідно до вимог ст. 326 КУпАП враховує висновки Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30 жовтня 2014 року (Заява № 17888/12).

Зокрема, у вказаній справі Європейський суд з прав людини дійшов висновку про необхідність забезпечення особі права на ефективний перегляд апеляційною інстанцією стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи викладене, підстави для звернення постанови суду до негайного виконання відсутні.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, , одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" ) судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна