Справа № 654/807/16-п
Провадження №3/654/211/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Голопристанського ВП Новокаховського ВП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.1 ст. 190 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

28.12.2015 року о 09-00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігав гладкоствольну вогнепальну зброю двохствольну мисливську рушницю моделі ТОЗ-63 №Ш 21242, 16 калібру, без державної реєстрації та документу дозвільного характеру, яку знайшов у березні 2013 року в плавнях поблизу с. Кардашинка, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 190 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав повністю та розкаявся.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 005622 від 18.02.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника, постановою прокурора Новокаховської місцевої прокуратури про виділ матеріалів по факту зберігання вогнепальної мисливської зброї ТОЗ-63 №Ш 21242, 16 калібру без відповідного документа дозвільного характеру.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 КУпАП, а саме зберігання вогнепальної мисливської зброї, без дозволу органів внутрішніх справ.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

У відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 190 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 190 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять ) грн. 00 коп. з конфіскацією зброї.

- гладкоствольну мисливську рушницю марки ТОЗ-63 №Ш 21242, 16 калібру конфіскувати в дохід держави

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 238,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляція в Херсонський апеляційний суд, через районний суд.

Суддя І. В. Третьякова