Провадження №3-в/522/25/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В. розглянувши подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про неможливість виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку 19.11.2015 року Приморським районним судом м. Одеси притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шести десяти) годин громадських робіт, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

визнаного винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

21.01.2016 року постанова Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2015 року відносно ОСОБА_1 надійшла до кримінально-виконавчої інспекції Приморського району м. Одеси, того ж дня до Приморського районного суду м. Одеси було направлено повідомлення про прийняття постанови до виконання.

У той же день ОСОБА_1 був направлений виклик за адресою, що вказана у постанові суду, з метою розяснення порядку та умов відбування громадських робіт. 03.02.2016 року з телефонного номеру 095-397-88-17 зателефонувала ОСОБА_1, яка повідомила, що до КВІ Приморського району м. Одеси зявиться 08.02.2016 року.

08.02.2016 року ОСОБА_1 прибула до КВІ, де з нею була проведена співбесіда, під час якої було розяснено порядок та умови виконання стягнення у вигляді громадських робіт, також вона була попереджена про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. За результатами співбесіди була складена довідка про проведену бесіду та власноруч заповнена анкета, які долучені до особової справи.

У той же день ОСОБА_1 нарочно отримала направлення до КП ЖКС «Портофранківський» та повинна була приступити до відбування громадських робіт не пізніше 10.02.2016 року.

10.02.2016 року згідно наказу № 9 КП ЖКС «Портофранківський» правопорушниця повинна була приступити до відбування громадських робіт на дільниці №11 з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за графіком.

10.02.2016 року о 12 год. 00 хв. з телефонного номеру 095-939-47-39 до КВІ Приморського району м. Одеси було здійснено телефонний дзвінок від жінки, яка представилась родичем правопорушниці ОСОБА_1 і в підвищеному тоні, зухвало повідомила, що правопорушниця ОСОБА_1 відробляти громадські роботи не має наміру прибирати прилеглу територію за графіком відбування громадських робіт.

Одразу о 12 год. 10 хв. інспектором Приморського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області було за телефоновано на тел.. 095-397-88-17 до правопорушниці ОСОБА_1 з метою встановлення її місцезнаходження та зясування причин за якими вона не приступила відробляти 60 годин громадських робіт. В ході бесіди правопорушниця поводила себе зухвало та не дотримувалася субординації відносно інспектора.

Правопорушниці ОСОБА_1 повторно було розяснено в телефонному режимі про наслідки у разі невиконання нею 60 годин громадських робіт згідно постанови суду.

10.02.2016 року о 14 год. 00 хв. дирекцією КП ЖКС «Портофранківський» було за телефоновано до підрозділу КВІ та повідомлено, що громадянка ОСОБА_1 не приступила відробляти громадські роботи, що підтверджується актом складеним комісією дільниці №11 КП ЖКС «Портофранківський».

15.02.2016 року Приморським МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області до Приморського районного суду м. Одеси направлено подання про зміну правопорушниці ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом.

24.11.2016 року Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси в поданні Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відмовлено на підставі ч.1 ст. 303 КУпАП, оскільки не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Так постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, була винесена 19.11.2015 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на підставі ч.1 ст. 303 КУпАП подання Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не підлягає задоволенню, оскільки не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Так постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, була винесена 19.11.2015 року, тобто зазначена постанова на теперішній час не підлягає виконанню.

Керуючись ч.1 ст.303, ст.321-4 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну невідпрацьованих 60 годин громадських робіт ОСОБА_1 на адміністративний арешт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси в Апеляційний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Д.В. Осіік