Єдиний унікальний номер 728/872/16-п
Номер провадження 3/728/347/16
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Слобода, б. 88, пенсіонерку,-

за ч.1 статті 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2016 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 164 КУпАП, де зазначено, що 20 жовтня 2015 року близько 00 год. 30 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 поблизу свого господарства по вулиці Слободи с. Григорівна Бахмацького району Чернігівської області в чагарнику збирала брухт чорного металу, чим порушила вимоги законодавства регулюючого операції з металобрухтом.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.03.2016 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлений на доопрацювання до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Відповідно до зазначеної постанови суду до протоколу про адміністративне правопорушення не були внесені дані про вилучені речові докази.

В ході доопрацювання протоколу про адміністративне правопорушення було зазначено, що при обшуку господарства особи яка притягується до адміністративної відповідальності були вилучені та вилучені наступні речі, а саме - 5 мішків із металобрухтом, вагою 358 кг. та металеві ваги ТВ4014-500Ш №22329, 1992 року випуску, тобто речі які є знаряддям та безпосереднім об"єктом правопорушення, але при цьому, в графі «підписи понятих» - будь які записи відсутні, тоді як із доданого протоколу обшуку вбачається наявність двох понятих при проведенні даної процесуальної дії, що вказує на невідповідність адміністративного протоколу вимогам чинного законодавства та потребі в його доопрацюванні, а саме внесенні анкетних даних понятих в адміністративний протокол та відповідно його посвідчення їх підписами.

Наведене вище унеможливлює проведення повного і обєктивного розгляду справи.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 024362 від 14 березня 2016 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП повернути до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М. Новіков