Справа № 686/3624/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень, в тому числі про заборону виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня. Незважаючи на це, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 25 січня 2016 року о 22 год. 10 хв., 26 січня 2016 року о 22 год. 30 хв., 27 січня 2016 року о 23 год. 00 хв., 28 січня 2016 року о 22 год. 20 хв., 29 січня 2016 року о 22 год. 40 хв., 30 січня 2016 року о 22 год. 15 хв., 31 січня 2016 року о 23 год. 10 хв., 01 лютого 2016 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1 01 лютого 2016 року близько 20 год. 00 хв. та 02 березня 2016 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання - в квартирі № 106, що по вул. Зарічанській, 20/2 в м. Хмельницькому, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.

Факт вчинення ОСОБА_1 цих правопорушень повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його зізнавальними поясненнями в суді; письмовими поясненнями ОСОБА_2; даними протоколів прийняття заяви про вчинення кримінальних правопорушень; висновків правоохоронних органів за матеріалами перевірки по вказаних фактах, рапортів працівників поліції та протоколів про адміністративні правопорушення. Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП, підтверджується постановами Хмельницького міськрайонного суду від 22.05.2015 р. та 10.06.2015 р.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушеньта особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: