Справа № 645/1093/16-п
Провадження № 3/645/522/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (17-го Партзїзду), 32, кв. 9,

встановив:

ОСОБА_1 18.02.2016 року о 13 год. 00 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-217130, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові на перехресті нерівнозначних доріг траси державного значення Київ Харків - Довжанський та Салтівського шосе, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю Volkawagen Passat, номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення. Автомобілі отримали технічні пошкодження, завдані матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що 18.02.2016 року, приблизно о 13 год. 00 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-217130, номерний знак НОМЕР_1, рухався в сторону Старого Салтова. На перехресті Салтівське шосе та трасі Харків-Довжанський-Київ він зупинився перед знаком «Стоп». Світлофори на перехресті не працювали. Так як на перехресті було багато автомобілів, то всі вони рухалися дуже повільно. Коли ОСОБА_1 виїхав безпосередньо на перехрестя, то побачив автомобіль Toyota, який рухався на великій швидкості йому назустріч. Він зупинився і в той же час побачив як автомобіль Volkawagen Passat, номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Уникнути удару з автомобілем Toyota ОСОБА_1 вдалося, проте відбулося зіткнення з автомобілем Volkawagen Passat, номерний знак НОМЕР_2, який вдарив його в ліве переднє колесо.

Водій автомобіля Volkawagen Passat, номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2 пояснив, що 18.02.2016 року, приблизно о 13 год. 00 хв., керуючи автомобілем Volkawagen Passat, номерний знак НОМЕР_2, рухався по окружній дорозі м. Харкова зі сторони Бєлгородського шосе в сторону с. Кулиничі. На перехресті окружної дороги та Салтівського шосе, на не працюючому світлофорі, рухаючись по головній дорозі зі швидкістю 50 км/год, він зіткнувся з автомобілем ВАЗ-217130, номерний знак НОМЕР_1, який виїжджав з другорядної дороги на середину головної дороги, не надавши переваги у русі ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 916577 від 18.02.2016 року, схемою місця ДТП, яка сталася 18.02.2016 року о 13 год. 00 хв., письмовими поясненнями учасників ДТП.

Суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача: 37999669, банк ГУ ДК служби України у Х/о , МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 0010, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -