ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4058/16-п
провадження № 3/753/1519/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2016 р. року суддя Дарницького районного суду міста Києва Леонтюк Л.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління національної поліції у м. Києві, Управління поліції в метрополітені про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 року о 12 год 05 хв. в м. Києві в вестибюлі ст. метро "Харківська" в м. Києві у громадянина ОСОБА_2 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору наркотичний засіб канабіс в невеликих розмірах, загальною масою 0 ,59 гр., яку зберігав при собі без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе провести розгляд адміністративного протоколу за відсутності правопорушника..

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 021821 (а.с. 4), постановою про закриття кримінального провадження ( а.с. 1-2), висновком експерта від 25.01.2016 року (а.с. 13-14).

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП України, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП , громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

З матеріалів адміністративної справи не вбачається застережень застосування громадських осіб до правопорушника.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 30-1, ч.1 ст. 44, ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин пов'язаних з суспільно корисною працею.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп.

Виконання постанови доручити Державному департаменту з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Зобов'язати Державний департамент з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК