П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 р. Справа №607/288/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, направлені командиром військової частини п/п НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження та місце реєстрації: АДРЕСА_1 , солдата такелажника 1 такелажного відділення такелажного взводу 2 гарматного артилерійського дивізіону військової частини п/п НОМЕР_1 , адреса місця несення служби АДРЕСА_2 , розлученого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2015 року близько 08 години під час огляду добовим нарядом по підрозділу казарми, де розташований 2 гаубично артилерійський дивізіон виявлено, що солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби перебував в стані алкогольного сп`яніння та здійснив вживання спиртних напоїв на території військової частини у розташуванні казарми, чим порушив правила внутрішнього розпорядку, ст. 13 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП №32 від 08 січня 2016 року;

-письмовими поясненнями солдата ОСОБА_1 від 17 грудня 2015 року, згідно яких солдат ОСОБА_1 вживав спиртні напої на території військової частини у розташуванні казарми, оскільки відправляв товариша в зону проведення АТО та приступив до виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані, свою вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється та зобов`язується в подальшому не порушувати вимоги статутів ЗСУ та законів;

-випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №799 від 17 грудня 2015 року, виданої КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру, відповідно до якої у солдата ОСОБА_1 встановлено середній ступінь алкогольного сп`яніння 2,8 промілле та встановлено розлад психіки і поведінки, внаслідок вживання спиртних напоїв;

-наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 № 2196 від 17 грудня 2015 року «Про призначення службового розслідування по факту перебування у нетверезому стані солдата ОСОБА_1 та солдата ОСОБА_2 »;

-наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 №2308 від 26 грудня 2015 року « Про підсумки службового розслідування»;

-актом підсумків службового розслідування, затвердженого ТВО командира військової частини п/п НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 .

Таким чином установлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, враховуючи службову характеристику, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, в силу ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275, 60 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. ст.283, 284,285, 287, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275, 60 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Сливка Л.М.