Справа № 439/325/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

01 квітня 2016 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.01.2016р. о 23 год. 42 хв. в м. Львів по вул. Б.Хмельницького,222 ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Peugeot Expert, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп?яніння, різкий запах з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння рук, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився вину не визнав, та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в цей день, але алкоголю не вживав, про що стверджує висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова водія від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 085002 від 15.01.2016р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Наданий ОСОБА_1 висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції, складений 01 год. 35 хв. від 2016р. суд оцінює критично.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідальність особи, яка керує транспортним засобом настає за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не зміг пояснити чому він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння.

А тому, сам факт того, що на момент огляду ОСОБА_1 лікарем на стан алкогольного сп?яніння через 1 годину 50 хвилин і отримання ним висновку, згідно з яким у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп?яніння не виявлено, не заперечує ту обставину, що ОСОБА_1 на місці зупинки його працівниками міліції відмовився від проходження медичного огляду на стан сп?яніння, за що, згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на нього слід накласти адміністратвине стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

01.04.2016

Суддя: ОСОБА_5