П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2016 Справа №607/2353/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини п/п НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає в с. Фаринки, Камінь-Каширського району Волинської області, працюючого у в/ч п/п НОМЕР_1 мідник відділення слюсарно механічних робіт і поточного ремонту ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 .

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
22.01.2016 року близько 16.30 год. солдат ОСОБА_1 був виявлений ТВО командиром ремонтної роботи ст. лейтенантом ОСОБА_2 та направлений на медичне освідчення для встановлення ступеня алкогольного сп`яніння. Відповідно виписки КУТОР ТОНД № 88 від 22.01.2016 року встановлено розлад психіки і поведінки внаслідок вжиття спиртних напоїв, також встановлена середня ступінь алкогольного сп`яніння 2,24 промілле. Також, факт вжиття спиртних напоїв на території військової частини та під час несення військової служби солдатом ОСОБА_3 підтверджуються матеріалами службового розслідування призначеного командиром військової частини п/п НОМЕР_1 №214 від 28.01.2016 року та наданими письмовими поясненнями у протоколі про військове адміністративне правопорушення. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП №44 від 29 лютого 2016 року; письмовими поясненнями солдата ОСОБА_3 ; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №88 від 22 січня 2016 року, виданої КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру, відповідно до якої у солдата ОСОБА_3 встановлено середній ступінь алкогольного сп`яніння 2,24 промілле та встановлено розлад психіки і поведінки, внаслідок вживання спиртних напоїв; наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 № 214 від 28 січня 2016 року «Про призначення службового розслідування по факту перебування у нетверезому стані солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_1 »; актом підсумків службового розслідування, затвердженого ТВО командира військової частини п/п НОМЕР_1 полковником ОСОБА_5 .

З вищенаведеного слідує, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При накладенні адмінстративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 401, ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 (тисяча сто дев`яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя К.М. Грицай