Справа № 717/461/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, торгового представника ТзОВ „Класік, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що 10 березня 2016 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, не переконався у безпечності виконання маневру повороту ліворуч, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який виконував обгін. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що завчасно ввімкнув поворот і здійснював маневр повороту ліворуч. Автомобіля який виконував обгін, позаду себе не бачив . Коли перетнув середину дороги відчув удар в ліву сторону свого автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_2 до суду не зявився.

Свідок ОСОБА_3 дав показання про те, що бачив як у березні 2016 року, біля 13 години, в м. Новодністровськ, відбулося зіткнення автомобіля яким керував ОСОБА_1 та іншого автомобіля. Зокрема свідок бачив, як ОСОБА_1 приблизно за 30 метрів до заїзду на зупинку ввімкнув поворот і почав виконувати поворот ліворуч. В цей час його вирішив обігнати автомобіль „ВАЗ. Автомобіль „ВАЗ вдарив автомобіль „АУДІ яким керував ОСОБА_1 у ліве крило.

Свідок ОСОБА_4, дав показання про те що у 2016 році , в березні, біля 13 години в м. Новодністроськ він їхав на автомобілі „АУДІ яким керував ОСОБА_1 Коли ОСОБА_1 ввімкнув поворот і почав виконувати поворот ліворуч, автомобіль „ВАЗ почав його обганяти і вдарив у ліве переднє крило та колесо.

З схеми огляду місця ДТП вбачається, що зіткнення відбулося на зустрічній для обох автомобілів смузі руху.

З протоколів огляду транспортних засобів від 10 березня 2016 року вбачається, що у автомобіля „ВАЗ 2106 н.з. СЕ 0238 АІ пошкоджена передня права частина, у автомобіля „АУДІ 100 н.з. СЕ 2935 ВЕ пошкоджено ліва бокова поверхня.

Таким чином, пояснення ОСОБА_1 підтверджуються показання свідків та письмовими доказами, які були досліджені судом.

Згідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України, водій, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Згідно до п. 10.4 Правил дорожнього руху України, водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутні порушення правил дорожнього руху, у звязку з чим справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

При цьому також враховується, що водій автомобіля „ВАЗ 2106н.з. СЕ 0238 АІ, в порушення п. 14.2 „б Правил дорожнього руху України, перед початком обгону не переконався в тому, що ОСОБА_1, як водій транспортного засобу, який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: