П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 р. Справа №607/2351/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Військової частини-польової пошти НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

в/ч п/п НОМЕР_1 водій взводу забезпечення 2 ГАДн, фактична

адреса в/ч п/п НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Військовою частиною - польової пошти НОМЕР_1 Міністерства оборони України направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», мобілізаційної директиви Генерального штабу Збройних Сил України, прапорщик ОСОБА_1 , був мобілізований та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

22.01.2016 р. близько 20.30 год. військовослужбовець ОСОБА_1 прибув з відпустки в стані алкогольного сп`яніння та приступив до обов`язку військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги правил внутрішнього розпорядку та ст.13 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України.

Близько 21.30 год. 22.01.2016 р. прапорщик ОСОБА_1 був виявлений ТВО командиром 2гаубичного артилерійського дивізіону капітаном ОСОБА_2 та направлений на медичне освідчення для встановлення ступіня алкогольного сп`яніння. Відповідно до виписки КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру №86 від 22.01.2015 р., при проведенні обстеження встановлено розлад психіки і поведінки внаслідок вживання спиртних напоїв, також встановлена середня ступінь алкогольного сп`яніння 2,37 промілле.

Правопорушник військовослужбовець ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення №43 від 29.02.2016 р., наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 №153 від 23.01.2016 р. «Про призначення службового розслідування по факту перебування у нетверезому стані ряду військовослужбовців в/ч п/п НОМЕР_1 », Актом підсумків службового розслідування від 02.02.2016 року, випискою КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру №86 від 22.01.2016 р., згідно якої у ОСОБА_1 встановлено розлад психіки і поведінки внаслідок вживання спиртних напоїв, також встановлена середня ступінь алкогольного сп`яніння 2,37 промілле.

За таких обставин вважаю, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він являється військовослужбовцем і тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягнення в дохід держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Ромазан В.В.