Єдиний унікальний номер 149/809/16-п
Номер провадження 3/149/302/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 07 квітня 2016 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 30 березня 2016 року серії ВІ № 002996, складеного інспектором відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, громадянин ОСОБА_1 отримавши направлення для проходження корекційної програми до відділу у справах сім'ї та молоді Хмільницької міської ради Вінницької області у призначений термін не з'явився та корекційну програму в повному обсязі не пройшов.

ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

При визначенні правопорушникові вигляду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує нижченаведене.

При підготовці до судового розгляду зазначеної справи було встановлено, що вказані матеріали не відповідають вимогам КУпАП та підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення не долучено характеристики на особу, не зазначено ідентифікаційний номер правопорушника.

Також, з наданого повідомлення від 01 березня 2016 року, виданої відділом у справах сім"ї та молоді виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, вбачається, що 01 березня 2016 року правопорушника повідомлено про проходження корекційної програми. Проте до матеріалів справи не додано корекційної програми, протоколу (чи іншого документу) про ознайомлення з корекційною програмою правопорушника, строки проходження та результат, також не зазначено чи є профілактична бесіда з правопорушником проходженням цієї програми.

Згідно ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень вимог ст. 256 КУпАП, матеріали адміністративної справи повертаються до органу, що їх направив для належного доопрацювання.

Отже, матеріали адміністративної справи необхідно повернути до Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для їх належного доопрацювання.

На підставі викладеного, статті ст. 256, 278 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-35, 162, 221, 283, 284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення до Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для усунення виявлених недоліків.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський