Справа № 148/582/16-п
Провадження №3/148/379/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Тульчинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року близько 10:00 год. по вул. Лісовій в с.Торків Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_1 в нетверезому стані та безпричинно почав ображати нецензурною лексикою свою матір ОСОБА_2, шарпав її за одяг, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

11 березня 2016 року о 13:00 по вул. Леніна у м. Тульчині ОСОБА_1В перебуваючи у нетверезому стані образливо чіплявся до працівників поліції, висловлювався нецензурною лексикою, шарпав за формений одяг та намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень визнав, розкаявся у вчиненому.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1В підтверджується також письмовими матеріалами справи, зокрема, відомостями, які містять у протоколах про адміністративні правопорушення: серії ВІ № 004139 від 11 березня 2016 року та серії ВІ № 003871 від 11 березня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11 березня 2016 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП- вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків,

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушеннь, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю, що з метою попередження

вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 185 КупАП у виді сорока годин громадських робіт.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягненя. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 173-2, 185, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко