Справа № 627/193/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2016 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору Валківського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

21 листопада 2015 року, о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 211540, н.з. АХ 9756 СТ, по автодорозі «Валки-Пархомівка» у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «Правил дорожнього руху України».

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вказаному правопорушенні не визнав, пояснивши, що не вживав спиртних напоїв.

Не дивлячись на те, що правопорушник свою вину не визнав, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 344538 від 11.01.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.12.2015 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.11.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Статтею 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлено Інструкцією, затвердженою наказом МВС України № 400/666 від 09.09.2009 року (надалі Інструкція).

Відповідно до п.1.2 Інструкції, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно п. 1.3. Інструкції ознаками алкогольного сп'яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Таким чином , суддя приходить до висновку , що в діях порушника ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова про закриття кримінального провадження прийнята старшим слідчим Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 12 грудня 2015 року, однак адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 провчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, надійшов до суду лише 17 лютого 2016 року. Отже, на момент розгляду даної справи, відповідно до вимог ст.38 КУпАП, закінчився строк накладення стягнення на правопорушника .

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення, так як з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшло більше 1 місяця.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення № 627/193/16-п відносно ОСОБА_1за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2016 р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2016 р.