Справа № 152/461/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 квітня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Мала Деребчинка Шаргородського району Вінницької області, вул. Мічуріна, 27, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, паспорт серії АА 477525, виданий Шаргородським РВ УМВС від 19.04.1997 року, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ст.173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КпАП України, а саме: 10.03.2016 року приблизно о 15 годині в с. Мала Деребчинка Шаргородського району Вінницької області безпричинно висловлювалася нецензурними словами на адресу ОСОБА_3, а також 10.03.2016 року приблизно о 15 годині 30 хвилин в с. Мала Деребчинка Шаргородського району Вінницької області безпричинно висловлювалася нецензурними словами на адресу ОСОБА_4, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_2 винуватою себе у вчиненні адміністративних правопорушень при вище наведених обставинах визнала.

Крім признання вини, винуватість ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ №027315 від 11.03.2016 року та серії ВІ №027292 від 10.03.2016 року; поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, з яких вбачається, що дійсно 10.03.2016 року приблизно о 15 годині та о 15 годині 30 хвилин в с. Мала Деребчинка Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 безпричинно висловлювалася нецензурними словами на адресу ОСОБА_4, ОСОБА_3, на зауваження не реагувала (а.с.2-3).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, дрібне хуліганство.

Вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, розглядаються одночасно суддею Шаргородського районного суду, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження, а стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ст.173 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 283, 284, 287, 290, ст.294, 307 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ст.173 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя