Справа №: 343/821/16-п
Провадження №: 3/0343/116/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механіком в ТзОВ «Артрас», неодруженого, що має вищу освіту, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

18.03.2016 року о 15.35 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21061», держномер 21177 ІВ, по вул. Обліски в м.Долина Івано-Франківської області, не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і допустив зіткнення з автомобілем «Форд Транзит», держномер АТ 2721 ВЕ, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.4, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що вчинив ДТП ненавмисно, через неуважність, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні також доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169067 від 04.04.2016 року, яким підтверджується, що 18.03.2016 року о 15.35 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21061», держномер 21177 ІВ, по вул. Обліски в м.Долина Івано-Франківської області, допустив зіткнення з автомобілем «Форд Транзит», держномер АТ 2721 ВЕ, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. У протоколі наявні пояснення ОСОБА_1, в яких останній вказав, що ДТП допустив ненавмисно і більше такого не повториться;

- даними схеми наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 18.03.2016 року о 15.30 год по вул. Обліски, 23 в м.Долина, в якій вказано, що в автомобілі «ВАЗ 21061», держномер 21177 ІВ, деформований передній бампер, розбиті передні фари, дефоромований капот, розбите переднє лобове скло, пошкоджена декоративна решітка радіатора, деформоване ліве переднє крило, а в автомобілі «Форд Транзит», держномер АТ 2721 ВЕ, деформовані задні двері, задній бампер, розбита задня права фара, деформований кузов автомобіля;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 25.03.2016 року, винесеної старшим слідчим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, згідно з якою кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000227 від 19.03.2016 року по факту ДТП, що сталася 18.03.2016 року на вул. Обліски в м.Долина, закрито у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 21.03.2016 року, з яких вбачається, що 18.03.2016 року приблизно о 15.15 год. він рухався з смт.Вигода в м.Долина і під час здійснення повору праворуч з вул. Обліски на вул. Пушкіна він знизив швидкість і максимально змістився до центру дороги, після чого відчув удар ззаду. Вийшовши з автомобіля, він побачив автомобіль «ВАЗ 21061», держномер 21177 ІВ, який в»їхав в його автомобіль. Внаслідок ДТП він ніяких тілених ушкоджень не отримав;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 21.03.2016 року, з яких вбачається, що 18.03.2016 року приблизно о 15.15 год. він рухався по вул. Обліски в м.Долина в сторону кільцевої розвязки. Він їхав за автомобілем «Форд Транзит», держномер АТ 2721 ВЕ, на відстані 20 метрів від нього. Наближаючись до повороту на вул. Пушкіна, водій даного автомобіля різко загальмував, можливості вчасно загальмувати в нього не було, а тому відбулось зіткнення.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, обставини, що пом»якшують відповідальність, оскільки обтяжуючих відповідальність обставин суд не встановлено, а також дані про його особу, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, а також незначну шкоду, завдану внаслідок ДТП.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить повне визнання ним вини та щире каття у вчиненому.

За таких обставин суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, обравши його у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення та накласти на нього стягнення у видi штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громандян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: