Справа № 577/1280/16-п
Провадження № 3-в/577/11/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі подання начальника Конотопського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Хабаровського краю, РФ, українця, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ :

Постановою судді Конотопського міськрайонного суду від 4 лютого 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і до нього застосоване адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Конотопського міськрайвідділу ОСОБА_3 в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутих 26 годин громадських робіт адмінарештом, обгрунтовуючи подання тим, що 23 лютого 2016 року до Конотопського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова судді Конотопського міськрайонного суду від 4 лютого 2016 року щодо ОСОБА_1 25 лютого 2016 року останньому були розяснені порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що від нього відібрано підписку. На підставі наказу по ТОВ ЖЕД Сім вітрів від 26 лютого 2016 року № 55 ОСОБА_1 повинен був у той самий день приступити до відбування громадських робіт. До інспекції від ТОВ ЖЕД Сім вітрів надійшли табеля відпрацьованих ОСОБА_1 громадських робіт, згідно яких останній їх не відбував 29 лютого, 1-4, 7 та 9 березня 2016 року з невідомих причин. Станом на 14 березня 2016 року ОСОБА_1 відбув лише 4 години громадських робіт, не надав документів, які б виправдовували його не відбування громадських робіт.

Представник Конотопського міськрайвідділу ОСОБА_3 в Сумській області в судове засідання не з»явився, надали заяву про те, що Конотопський МРВ КВІ відмовляється від клопотання щодо ОСОБА_1, оскільки 6 квітня 2015 року останній відбув 30 год. громадських робіт у ТОВ ЖЕД Сім вітрів (а.с.16).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що на теперішній час він відбув 30 громадських робіт.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Постановою судді Конотопського міськрайонного суду від 4 лютого 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і до нього застосоване адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с.2).

Дана постанова набрала законної сили.

В судовому засіданні було встановлено, що станом на 6 квітня 2016 року ОСОБА_1 відбув 30 год. громадських робіт, про що вказано в повідомленні ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» від 06.04.2016 № 179 (а.с.17) і в заяві Конотопського МРВ КВІ (а.с .16).

Враховуючи вищевикладене, слід відмовити в задоволенні подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст.321-4, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні подання начальника Конотопського міськрайонного кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Конотопський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5