Справа № 3/243/552/2016
провадження № 243/2462/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, НОМЕР_1 виданий Словянським МВ 05.02.2011 року, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Донецька, буд. 14, за ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2016р. до Словянського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 ч. 2 КУпАП, а саме:

●протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 015030 від 24.03.2016р., в якому зазначене, що 24.03.2016 року о 15 год. 00 хв. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 за місцем мешкання не виконує обовязків щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

●рапорт інспектора поліції Словянського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст. л-та поліції ОСОБА_3 про те, що ним було виявлено факт того, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання не виконує батьківські обовязки з виховання свого сина ОСОБА_4, 05.05.2015р.н., за що на ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 184 ч. 2 КУпАП;

●рапорт старшого інспектора-чергового Словянського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 11.03.2016р. про те, що 11.03.2016р. до ЧЧ Словянського відділення по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від гр-ки ОСОБА_6 про те, що невістка ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та не виконує батьківські обовязки;

●пояснення ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. Червоних Пахарів, буд. 12, від 11.03.2016р. з яких слідує, що вона 11.03.2016р. звернулася до відділення поліції із заявою про прийняття мір до ОСОБА_1, яка мешкає разом з її сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: м. Словянськ, вул. Донецька, буд. 14, яка не виконує батьківських обовязків з виховання сина ОСОБА_8, 907.05.2015 р.н., що ОСОБА_1 часто зловживає спиртними напоями;

●пояснення ОСОБА_1 від 24.03.2016р. про те, що вона мешкає разом із своїм співмешканцем ОСОБА_7 та сином ОСОБА_4, 07.05.2015р., що 10.03.2015р. між нею та ОСОБА_7 виникала конфліктна ситуація з приводу того, що вона систематично вживає спиртні напої та не надає уваги по вихованню свого малолітнього сина, після чого ОСОБА_7 та його мати ОСОБА_6 перестали впускати її до будинку і до її малолітнього сина, зараз вона тимчасово мешкає у своєї матері за адресою: м. Словянськ, вул. Приозерна, буд. 80/3;

●копія висновку інспектора відділення поліції, який має дуже погану якість друкування, що унеможливлює його прочитання;

●копія паспорта ОСОБА_1 та свідоцтва про народження ОСОБА_8

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце судового розгляду справи, отримавши 31.03.2016р. виклик до суду на 9 годину 00 хвилин 05.04.2016р. та 05.04.2016р. виклик до суду на 8 год. 30 хв. 12.04.2016р.

Розглядаючи справу суд виходить з наступного чинного законодавства України:

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а частиною 2 цієї статті КУпАП передбачена відповідальність за вчинення тих самих дій, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

До суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, де зазначено, що 24.03.2016 року о 15 год. 00 хв. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 за місцем мешкання не виконує обовязків щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Разом з тим суд, вивчивши усі надані письмові докази, не може погодитися з тим, що ОСОБА_1 вчинила саме адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП з наступного:

●відповідальність за ч.ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП передбачена за ухиляння батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, але в усіх матеріалах адміністративної справи, в тому числі і в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначене що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки відносно сина, тобто відсутнє зазначення «ухиляється», яке є свідоцтвом вчинення адміністративного правопорушення навмисно, відсутнє зазначення саме які обовязки відносно сина ОСОБА_1 не виконує;

●в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки відносно сина ОСОБА_2, а згідно до свідоцтво про народження ОСОБА_2 є матірю неповнолітнього ОСОБА_8, з чого слідує, що у ОСОБА_1 взагалі не має сина ОСОБА_2, відносно якого вона повинна виконувати батьківські обовязки;

●до адміністративної справи не надано жодного документу підтвердження кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП за ознакою повторності, так, як відсутні як відомості, так і документальні підтвердження притягнення ОСОБА_1 раніше протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

●протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 015030 про те, що 24.03.2016 року о 15 год. 00 хв. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 за місцем мешкання не виконує обовязків щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, складений 24.03.2016р. та не містить жодних посилань про період вчинення адміністративного правопорушення та спростувань пояснень ОСОБА_1 про те, що з 11.03.2016р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 чинять їй перешкоди як в допуску до сина ОСОБА_8, так і до виконання батьківських обовязків стосовно сина.

Розглядаючи справу суд приходить до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, так як факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП не встановлено, вина ОСОБА_1 в його вчинені не доведена.

Згідно ст. 247 КпроАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 247, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпроАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.