Справа №468/229/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу, ОСОБА_1 інкриміновано, що 25.02.2016 року о 20 год. 00 хв. в смт Березнегувате по вул. Леніна в районі будинку №3, він керував автомобілем "ГАЗ 4301" державний номерний знак с7575НІ з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння пальців рук. За результатами огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці, за допомогою газоаналізатору "Драгер № 0891", згідно тесту №106 від 25.02.2016 вміст алкоголю становить 0,15%. Інкриміновано порушення п.2.9"а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 зявився, суду пояснив, що дійсно в той день випив алкогольного пива, після чого керував транспортним засобом. Рухаючись в смт. Березнегувате в районі будинку №3 по вул. Леніна був зупинений інспектором УПП в м. Миколаїв. На вимогу інспектора пройти медогляд в присутності двох свідків на стан спяніння на місці зупинки погодився. З результатами проходження тесту за допомогою газоаналізатору згодний повністю.

Ст. 130 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

Згідно долученого до матеріалів справи результату проходження тесту №106 від 25.02.2016 року газоаналізатору "Драгер № 0891", вміст алкоголю у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становить 0,15 %.

Згідно п.2.7 "Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС, патрульної служби МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

За такого результат проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу спростовує вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення.

Зазначення лише ознак алкогольного сп'яніння, які не підтверджені результатами огляду проведеного у встановленому порядку, не є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

В силу ст.247 п.1 ч.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність подій і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: