Справа № 149/771/16-п
Провадження №3/149/285/16
Номер рядка звіту 255
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, паспорт серії АТ № 111476,виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 003310 від 01.04.2016 року, 26.03.2016 року близько 24.00 години, у с. Філіопіль Хмільницького району, по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1, образливо чіплявся до неповнолітнього гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян. За вказані дії передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні, яке проводилися з участю ОСОБА_3, яка є бабою неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав повністю, та пояснив, що із-за дівчини на вулиці виясняв стосунки з ОСОБА_2, під час який кілька раз вдарив останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, крім його пояснень наданих в судовому засіданні, доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 003310 від 01.04.2016 року та іншими матералами справи.

Суд, вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть буди застосовані такі заходи впливу -обов"язання публічно або в інший формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При вирішення питання про застосовування до ОСОБА_1 заходів впливу передбачених статтею 24-1 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем навчання, свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненні правопорушення, на час розгляду справи є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 33-35, 173, 221, 276-280, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.