Справа № 199/1302/16-п
ПОСТАНОВА
іменем України
02.03.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який служить старшиною патрульної роти на автомобілях в.ч. НОМЕР_1 Національної гвардії України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягується за ч. 1 ст. 17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
З 06.02.2015 року по цей час солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією на посаді старшини патрульної роти на автомобілях військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, солдат ОСОБА_1 18.02.2016 року, знаходячись у військовому містечку № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ), діючи усупереч наведеним вище вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України перебував у нетверезому стані та був направлений на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КЗ « Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради». В результаті даного медичного огляду було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 не з`явився до суду але в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи за його відсутністю, згідної якої, останній визнав вину у вчинені адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 20 КУпАП.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 обставини справи також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 000431 від 19.02.2016; службовою характеристикою; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 .

Дослідивши докази вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, як такі, що виразилися в розпиванні алкогольних напоїв військовослужбовцем та виконанні військовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який проходить військову службу за мобілізацією, вину визнав в повному обсязі, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, думку правопорушника, який щиро кається у вчиненому, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а адміністративну справу закрити в силу малозначності скоєного ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя І.В. Дяченко