Справа № 676/1252/16-п
Номер провадження 3/676/484/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії АП1 №124618 від 20.02.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та протокол серії АП1 №124619від 20.02.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, які постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2016 року обєднані в одне провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 21.40 год. 20 лютого 2016 року по вул. Ємельянова в м. Костянтинівка Донецької області керуючи транспортним засобом марки «Ford Sierra» державний реєстраційний номер 06491МО не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду (дерево), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 о 21.40 год. 20 лютого 2016 року по вул. Ємельянова (в районі АЗС) в м. Костянтинівка Донецької області керував транспортним засобом марки «Ford Sierra» державний реєстраційний номер 06491МО з явними ознаками алкогольного спяніння а саме:різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного спяніння, на місці зупинки транспортного засобу, з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі, водій категорично відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, при наявних матеріалах справи.

Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення суд не встановив та не здобув достатніх підстав, для доведення вини ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки останній не створив дорожньо-транспортної пригоди, а лише пошкодив свій транспортний засіб, що свідчить про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Водночас суд вваж є, що достатньо підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №124619 від 20.02.2016 та іншими матеріалами справи.

Суд обираючи вид адміністративного стягнення не прийшов до висновку, щодо застосування іншого адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, ніж позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки правопорушник ОСОБА_1 не працює, а тому коштів для сплати штрафу не має. Крім того суд не вбачає підстав для застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки даний вид адміністративного стягнення є суворішим ніж позбавлення права керування транспортним засобом.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Провадження по справі ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2