Справа № 346/1657/16-п
Провадження № 3/346/377/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, жительку с.Голосків, вул. Щорса, 27, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежно виконувала свої обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 07.03.2016 року залишив школу та до 11.03.2016 року вів бродячий спосіб життя.

Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнала.

Вина правопорушниці також підтверджується:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 010435 від 21.03.2016 року;

- письмовою заявою ОСОБА_3 як педагога-організатора Печеніжинської школи-інтернату від 11.03.2016 року, згідно з якою він того дня забрав з Коломийського відділу поліції свого вихованця ОСОБА_2, який протягом декількох днів не відвідував навчання, займався бродягуванням;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 11.03.2016 року, згідно з якою він зобов'язувався в майбутньому систематично відвідувати школу, вчитися та не займатися бродягуваннням.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, яке виявлене 11.03.2016 року.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила вказане адміністративне правопорушення вперше, визнала вину у вчиненому, то на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.26, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті статті 307 цього Кодексу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.