Справа № 640/2361/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Матюшенка, б.28,

а вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016 року в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №016960 від 28.01.2016 року вбачається, що гр. ОСОБА_1, 28.01.2016 року о 12:00 год. по вул. Шевченка біля будинку №100 в м. Харкові у громадському місці розпивав спиртні напої (пиво), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судові засідання, призначені на 15.02.2016 року, 03.03.2016 року та 25.03.2016 року ОСОБА_1 не зявлявся, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомляв.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу. На підставі чого, 03.03.2016 року судом було винесено постанову про привід правопорушника у Київський районний суд м. Харкова на 25.03.2016 року 10:10 год..

В судове засідання, призначене на 25.03.2016 року правопорушника ОСОБА_1 приводом доставлено не було, рапорт про неможливість виконання постанови від 03.03.2016 року про привід в судове засідання, призначене на 25.03.2016 року, до Київського районного суду також не надходив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КпАП України прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також з урахуванням вимоги законодавства щодо обов'язкової присутності особи, яка притягається до відповідальності під час розгляду адміністративної справи, даний адміністративний матеріал слід повернути до Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області для належного оформлення, а саме для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 178 ч.3, 256, 268, 277 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КпАП України повернути до Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Губська