ПОСТАНОВА

11.04.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

27.03.2016 року приблизно о 20-00 год. ОСОБА_1 по вул. Крупської, 15 в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області, по місцю свого проживання, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Інспектором Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 було складено відповідний протокол, та затверджено висновок по заяві ОСОБА_2, та прийнято рішення притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Пояснив, що він випив літру алкогольного пита та прийшов додому по місцю проживання. У нього зник телефон. Вирішивши, що вказаний телефон у нього забрала дружина ОСОБА_2, він вчинив сварку, в ході якої розмовляв із дружиною на підвищених тонах, однак нецензурно не виражався та її не ображав. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд про недопустимість подібних порушень надалі.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 суду показала, що перебуває із ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі, у них двоє дітей, які вже повнолітні. Мешкають вони із чоловіком в с.Северинівка Жмеринського раойну Вінницької області по вул. Крупської,15. 27.03.2016 року свідок повернулась додому із роботи. Чоловік був на підпитку, та близько 20 години вчинив сварку з приводу втрати ним мобільного телефону. В ході сварки, яка затягнулась до пізного вечора, чоловік почав ображати її нецензурно, що її образило. Свідок змушена була покинути будинок, щоб чоловік заспокоївся, але оскільки було пізно, вона змушена була викликити првацівників поліції.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1І також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, офіційним попередженням ОСОБА_1 про недопустимість вчинення насильства в сімї, висновком по заяві ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_4, що дані нею у судвому засіданні, які свідчать про вчинення ОСОБА_1 у час та місці, що вказані у постанові, умисних дій образливого характеру, які в сукупності містять склад інкримінованого адміністративного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, те, що він вину у вчиненому правопорушенні визнав часково, розкаявся у вчиненому, задовільно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0006 Код , одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя