Провадження № 3/734/367/16 Справа № 734/743/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

21 березня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. при секретарі Колоколуша Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , командир навчального взводу, у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП

В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу № В 0962/26 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, 24 лютого 2016 року військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 (смт. Десна) майор ОСОБА_1 , згідно плану проведення занять був призначений керівником занять з інженерної підготовки та військової топографії, на місце проведення занять (смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область) у визначений час не з`явився без поважних причин, на погане самопочуття не скаржився, через відсутність майора ОСОБА_1 мета навчального процесу не була досягнута. Військовослужбовець майор ОСОБА_1 неодноразово порушував порядок проведення занять.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що з 24 лютого 2016 року по 10 березня 2016 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні в/ч НОМЕР_2 , тому не міг виконувати свої військові обов`язки, на підтвердження цього надав до суду ксерокопію виписного епікризу № 1575/62.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши в судовому засіданні медичну картку хворого ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Згідно протоколу № В 0962/26 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, 24 лютого 2016 року військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 (смт. Десна) майор ОСОБА_1 , згідно плану проведення занять був призначений керівником занять з інженерної підготовки та військової топографії, на місце проведення занять (смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область) у визначений час не з`явився без поважних причин, на погане самопочуття не скаржився, через відсутність майора ОСОБА_1 мета навчального процесу не була досягнута. Військовослужбовець майор ОСОБА_1 неодноразово порушував порядок проведення занять.

Однак, згідно виписного епікризу № 1575/62 майор ОСОБА_1 з в/ч НОМЕР_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні в/ч НОМЕР_2 з 24 лютого 2016 року по 10 березня 2016 року, з діагнозом артроз лівого колінного суглобу ІІ ст, що виключало виконання ним обов`язків військової служби. Даний факт підтверджується і оглянутою в судовому засіданні медичної картки хворого ОСОБА_1 .

Склад адміністративного правопорушення це наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Згідно ст. 62 Конституції України - обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, так-як в матеріалах справи відсутні докази, що він, будучи військовослужбовцем 24 лютого 2016 року недбало ставився до військової служби, оскільки в цей день він знаходився на стаціонарному лікуванні і тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На піставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:
Справу відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП провадженням закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУ пАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Козелецького районного суду М.М. Бригинець