Справа № 755/745/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого ЧП «Галицьке» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.12.2015 року о 20 год. 59 хв., керував автомобілем «Форд Оріон», д/н НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Райдужна, 3, з ознаками алкогольного сп'яніння, запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова. Проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, проводився за допомогою алкотестера «Драгер». Результат тесту - 2,17 %о.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Також, ОСОБА_1 12.12.2015 року о 20 год. 59 хв., керував автомобілем «Форд Оріон», д/н НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Райдужна, 3, не дотримався безпечного бокового інтервалу, при повороті ліворуч чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження автомобілів та завдало матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №334433 від 12.12.2015 року, АП2 №334434 від 12.12.2015 року, схемою ДТП, актом огляду тимчасово затриманого транспортного засобу від 12.12. 2015 року, поясненнями свідків.

За встановлених фактичних обставин справи, ОСОБА_2, порушуючи вимоги п. 2.9 ПДР України, вчинив правопорушення, що передбачене диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП України, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що всебічно досліджені під час судового засідання.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан, обставини які обтяжують його відповідальність, те, що ОСОБА_2, вчинив грубе адміністративне правопорушення, обставин які пом'якшують відповідальність правопорушника суд не вбачає і приходить до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.ст. 33, 35, 36, 130, 251, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КпАП України - у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., в дохід держави.

- за ч. 1 ст. 130 КпАП України - у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: