Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3162/15-п
Провадження № 3-в/553/3/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання інспектора Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року до суду надійшло подання інспектора Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2015 року, посилаючись на те, що вжитими заходами не встановлено місця проживання ОСОБА_1

У судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_2 вимоги подання підтримала.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи.

Суд, вислухавши думку інспектора КВІ, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19 березня 2013 року № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_3 15 жовтня 2015 року в день ухвалення судом постанови дав підписку про явку в кримінально-виконавчу інспекцію. У даній підписці ОСОБА_1 вказав адресу свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів, приєднаний до подання вбачається, що інспектор КВІ вжила не всіх заходів щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1, а саме не зроблено запити: до медичних установ м. Полтави з метою зясування чи перебував на лікуванні в даних медичних установах ОСОБА_4; до органів фіскальної служби з метою встановлення місця роботи ОСОБА_4, до органів Національної поліції з метою зясування чи затримувався ОСОБА_1 як підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення. Також у матері та бабусі ОСОБА_4 не зясовано коло друзів, знайомих ОСОБА_1А, у яких він може проживати, та не опитано вказаних осіб.

Крім того, у подання інспектора Ленінського РВ КВІ від 14 січня 2016 року не вказано, яке саме питання суд повинен вирішити, оскільки суд не може з власної ініціативи вирішувати яке питання інспектор просить суд вирішити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання інспектора Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2015 рок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5