Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/281/16-п
Провадження № 3/321/75/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов

А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Василівського відділення ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року, о 23 год. 25 хв., ОСОБА_1, по вул. Запорізька, в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, керував транспортним засобом мопедом «MUSTANG» без номеру, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, про що свідчили сильний запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичній установі, а також від проведення алкотесту «Драгер» на місці відмовився в присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що, дійсно, 16.02.2016 року, о 23 год. 25 хв., він по вул. Запорізька, що в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, керував транспортним засобом мопедом «MUSTANG» без номеру, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичній установі, а також від проведення алкотесту «Драгер» на місці відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2016 року серії АП1 за №303280, поясненнями ОСОБА_1

За вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції статті.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ставлення до скоєного, відсутність посвідчення водія згідно даних Василівського відділення ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч. 1, 284, 285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 0185, Код ЄДРПОУ суду: 37297408, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі 22030001, Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37830868, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Михайлівський районний суд Запорізької області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2