Справа №601/445/16
Провадження № 3/601/103/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З представлених матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 18.12.2015 року приблизно о 06 годині 45 хвилин перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Кременець по вул. Вишнівецька, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керування, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п.2.9 «а», п. 2.3 «б», п. 1.5, п. 10.1 та п. 11.2 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та просить застосувати до нього штраф, оскільки на його утриманні знаходиться мати, яка є інвалідом І групи, тому даний автомобіль йому дуже необхідний.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що дана подія мала місце, із ОСОБА_2 щодо спричиненої шкоди домовився, що стосується призначення стягнення покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та за ст. 124 КУпАП: порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушеннь доводиться належно складеними протоколами про адміністративні правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 18.02.2016 року та поясненнями самого порушника.

Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника, думку ОСОБА_3, суд вважає, що порушнику слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП 3400 грн. та за ст. 124 КУпАП 340 грн..

На підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень, за ст. 124 КУпАП -340 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на корисить ГУК у Тернопільській області 21081300 р/р 0001, код за банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області МФО 838012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь УК Кременець р-н м. Кременець 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код отримувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: