ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальник філії «Володимир-Волинська ДЕД»,

за ст. ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991777 від 03 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника «Володимир-Волинської ДЕД », не прийняв своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху (не ліквідував ямковість), що призвело до ДТП, яка мала місце:27 січня 2016 року близько 20 години 40 хвилин на ділянці автодороги Р-15 « Ковель Жовква » в результаті чого автомобілі « Ауді » н.з.LHR 21195 під керуванням ОСОБА_2С, « Пежо » д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, « Фольксваген » н.з. ЕВЕ1HG3 під керуванням ОСОБА_4 отримали механічні пошкодження

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП та порушив вимоги п.1.5 ПДР , п.7.1.2. ДСТУ 3587-97.

В суді ОСОБА_5 свою вину визнав , пояснив, що дійсно на даній ділянці дороги була одна вибоїна. Після ДТП згідно припису Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області від 28.01.2016 року , на ділянці автодороги Р-15 « Ковель-Жовква » в межах м. Нововолинськ ямковість була негайно ліквідована згідно нормативних термінів , місце ДТП покрите асфальтом і надалі він слідкує за тим, щоб не утворилася нова вибоїна . Крім того , пояснив, що вчасно ліквідувати ямковість не було можливості , оскільки на рахунки ДП « Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія « Автомобільні дороги » було накладено арешт .

Вина ОСОБА_1 крім визнання його вини, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991777 від 03 лютого 2016 року, рапортами , схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, фото таблицями, приписом, відповіді на припис, постановою про накладення арешту на рахунки та іншими матеріалами справи.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_6 вчинив правопорушення , що передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу гр. ОСОБА_1, який вперше притягується до відповідальності , щиро розкаявся у вчиненому, усунув ямковість на автодорозі, а також те, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання та роботи, а також його матеріальне становище, зобов'язався в подальшому бездоганно дотримуватись ДСТУ, суспільно-небезпечних наслідків від правопорушення не наступило, вважаю за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 283, 284 , 140 ч.4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець