Справа № 646/3430/16-п
Провадження № 3/646/602/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частиною 1 ст.276 КУпАП визначено загальне правило щодо підсудності справ про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 №916144 та №916143 від 06.02.2016 року, ОСОБА_1 обвинувачується в порушенні п.п. 11.4, 2.9а Правил дорожнього руху по вул.Академіка Павлова, в районі буд. №120 в м.Харкові, що відноситься до Московського району м.Харкова.

Частина 2 ст.276 КУпАП передбачає можливість розгляду справи даної категорії за місцем проживання правопорушника.

Разом з тим, як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 №916144 та №916143 від 06.02.2016 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Комінтернівського району м.Харкова. Автомобіль "Ford Focus", державний номер НОМЕР_1, яким управляв ОСОБА_2, та який йому належить, перебуває на обліку в Комінтернівському районі м.Харкова.

16.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до УПП в м.Харкові з клопотанням про направлення справи до Червонозаводського районного суду м.Харкова, оскільки проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим, згідно п.2.1 порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №1077 від 22.11.2012 року, громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів.

Разом з тим, клопотання ОСОБА_1 та матеріали про адміністративне правопорушення в цілому не містять будь-яких доказів проживання ОСОБА_1 на території Червонозаводського району м.Харкова, що унеможливлює розгляд даної справи Червонозаводським районним судом м.Харкова, оскільки такий розгляд порушить правила підсудності, встановлені ст.276 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст.276 КУпАП направити матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова, а саме за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.256, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП направити до Московського районного суду м.Харкова.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Салайчук С.М.