10.02.2016 Cправа № 522/662/16-П
Провадження № 3/522/224/16
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2016 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2015 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, пішохід ОСОБА_2, в порушення п.п 4.7, 4.10, 4.14 а, Правил дорожнього руху України, перетинаючи проїжджу частину в невстановленому для переходу місці по вул. Колонтаївська, 36 в м. Одесі, раптово вийшов з-за транспортного засобу, що обмежував видимість, не переконався у відсутності транспортного засобу, внаслідок чого стався наїзд на нього автомобілем «Hyundai», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав, на виклики до відділу Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області не прибув.

Обставини правопорушення і вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 156815 від 06.01.2016 року;

- схемою події, якою зафіксовано факт дорожньо-транспортної пригоди, місце розташування транспортного засобу після скоєння ДТП, пошкодження транспортного засобу, загальний стан транспортного засобу;

- протоколом огляду місця дорожньотранспортної пригоди від 10.12.2015р.;

- висновком про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2015 р.;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 002168 від 10.12.2015 року з якого вбачається, що у гр. ОСОБА_3 ознак спяніння не виявлено;

- поясненням ОСОБА_3, в яких останній описав обставини події;

Таким чином, в діях ОСОБА_2 дійсно вбачається склад інкримінованого йому діяння, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати його дії за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи, тяжкості вчиненого і особи винного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 міру стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 /трьохсот сорока/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 /двохсот сімдесяти пяти/ гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя місцевого Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4