єдиний унікальний номер справи 423/740/16-п
номер провадження 3/423/549/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Синьківка Куп`янського району Харківської області, з професійно-технічною освітою, проживаючого у АДРЕСА_1 , військовослужбовець, проходить службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , навідник, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
06.02.2016р., близько 00-00 годин, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , перебуваючи на території тимчасової дислокації військової частини в зоні проведення антитерористичної операції поблизу м.Золоте Попаснянського району Луганської області, вживав спиртні напої (250 гр горілки).

Правопорушник до суду не з`явився, у письмових поясненнях провину визнав.
Провина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2016 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 07.02.2016р., згідно якого у ОСОБА_2 встановлено стан алкогольного сп`яніння.
Постановою Попаснянського районного суду Луганської області від 24.02.2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 1190 грн. за порушення, вчинене 20.01.2016 року.
Разом з тим, дії ОСОБА_2 командиром військової частини безпідставно кваліфіковані за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, оскільки на час вчинення даного правопорушення (06.02.2016) до ОСОБА_2 не застосовувалось адміністративне стягнення. Отже, вчиняючи дане порушення 06 лютого 2016 року, ОСОБА_2 не був особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-20 КУпАП як розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
Хоча для кваліфікації даного правопорушення постанова суду від 24.02.2016 не приймається, однак вказана обставина судом враховується у якості даних, що негативно характеризують особу порушника.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко