Справа № 401/636/16-п
Провадження № 3/401/187/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3/2, кв.263, поспорт серія ЕВ № 214134, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 16.10.2008 року, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, не працює;

за ч. 2 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2016 року о 09 год. 00 хв. було встановлено, що в лютому 2016 року гр. ОСОБА_2 зловживала спиртними напоями в результаті чого, її малолітні діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 залишалися без належного догляду, що стало наслідком не виконання батьківських обов'язків їх матір'ю.

Дане правопорушення скоєне гр. ОСОБА_2 повторно протягом року, що підтверджується копією постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2015 року, відповідно до якої її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу. Таким чином гр. ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_2 вину визнала в повному обсязі .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - правопорушення вчинене повторно протягом року.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 283, 284, ч. 2 ст. 184 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 н.м.д.г., що складає 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське МФУ, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 275 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1