Справа № 243/1897/16-п
Провадження № 3/243/416/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) матеріал, який надійшов із Словянського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №976743 від 15 лютого 2016 року, з якого вбачається, що 15 лютого 2016 року ОСОБА_1 о 09 год. 30 хв. керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №976743 від 15 лютого 2016 року зазначено лише, що 15 лютого 2016 року ОСОБА_1 о 09 год. 30 хв. керував автомобілем ВАЗ 21074 д/н АН 1387АМ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив вимоги 2, 9 ПДД, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. та був доставлений у медичний заклад Наркологічний диспансер для медичного огляду.

В свою чергу, суд вважає, що зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, з огляду на наступне.

Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У порушення зазначених норм, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №976743 від 15 лютого 2016 року зазначено лише, що 15 лютого 2016 року ОСОБА_1 о 09 год. 30 хв. керував автомобілем ВАЗ 21074 д/н АН 1387АМ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив вимоги 2, 9 ПДД, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. та був доставлений у медичний заклад Наркологічний диспансер для медичного огляду.

Таким чином, вказаний протокол складений без зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення.

За приписами п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, у звязку із наявними недоліками матеріалу, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал повернути на для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення № 3/243/416/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП до Словянського відділення поліції Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Копію постанови направити до Словянського відділення поліції Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області.

Суддя: О.ОСОБА_2