Справа № 185/906/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли від ДОП ПВП ОСОБА_1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , дані про ІПН відсутні, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №010201 серії ДН, 01.02.2016 року о 10:30 годині в м. Павлоград по вул. Верстатобудівників, б.8, біля магазину «М`ясний гурман» гр. ОСОБА_2 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Виявлені тютюнові вироби вилучені до прийняття рішення за адміністративним провадженням, а саме: 71 (сімдесят одна) пачка цигарок згідно протоколу вилучення від 01.02.2016 року складеного ДОП ПВП ОСОБА_1

Гр. ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, суду повідомила, що дійсно 01.02.2016 року в м. Павлоград по вул. Верстатобудівників біля магазину «М`ясний гурман» реалізовувала тютюнові вироби без марок акцизного збору, всі цигарки вилучені. Свою провину визнає, в скоєному щиро кається.

Винність гр. ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно письмової заяви гр. ОСОБА_3, що адресована начальнику ОСОБА_1 ГУНП в Дніпропетровській області, 01.02.2016 року вона помітила невідому особу, яка по вул.Верстатобудівників біля магазину «М`ясний Гурман» о 10:30 годині здійснювала торгівлю цигарками без марок акцизного збору;

- згідно письмових пояснень, наданих гр. ОСОБА_4 від 01.02.2016 року, останній пояснив, що по вул. Верстатобудівників м. Павлограда знаходиться невідома жінка, яка продає цигарки українського виробництва, не маючи дозволу на торгівлю;

- згідно письмових пояснень наданих гр. ОСОБА_3, вона 01.02.2016 року о 10:30 годині перебувала біля магазину «М`ясний Гурман», де побачила невідому жінку, яка здійснювала торгівлю цигарками без відповідної ліцензії та без касового апарату;

- згідно письмових пояснень наданих гр. ОСОБА_2, вона 01.02.2016 року прийшла на вул. ХХ Партз`їзду м. Павлограда, навпроти магазину «М`ясний Гурман», та вирішила продати цигарки в кількості 71 пачка, приблизно о 10:00 годині підійшли працівники поліції та склали у відношенні неї адміністративний протокол, після чого в присутності свідків цигарки в кількості 71 пачка були вилучені працівниками поліції;

- згідно протоколу вилучення від 01.02.2016 року працівниками ОСОБА_1 у гр. ОСОБА_2 було вилучено 71 пачку цигарок: 6 пачок цигарок марки «Bevenly», 3 пачки марки «Донський», 4 пачки марки «Навігатор», 3 паски марки «Xonic», 2 паски марки «Річман», 4 пачки марки «WL», 2 пачки марки «Маршел», 1 пачка марки «Кредо», 2 пачки марки «СК», 2 пачки марки «Конрад», 2 паски марки «Фест турбо», 2 пачки марки «Рагуель», 1 пачка марки «Регал», 2 пачки марки «Рошен», 2 пачки марки «Doiwa», 2 пачки марки «Наша марка», 2 пачки марки «Армада», 1 пачка марки «Космос», 1 пачка марки «Фуєраж», 4 пачки марки «Мерлін», 7 пачок марки «Річман», 2 пачки марки «Норман», 2 пачки марки «Балтійські», 2 пачки марки «Прима», 2 пачки марки «Союз», 2 пачки марки «Джок», 2 пачки марки «Астра», 1 пачка відкрита марки «Річман».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного збору.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених тютюнових виробів у кількості 71 (сімдесят одна) пачка , що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 156 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 156 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі в дохід держави.

Вилучені тютюнові вироби без марок акцизного збору у гр. ОСОБА_5В у кількості 71 (сімдесят одна) пачка - після набрання постановою законної сили звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник