Справа №: 343/516/16-п
Провадження №: 3/0343/73/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду в м.Долина адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого монтажником в БМУ-4 БМФ «Укргазпромбуд», ІНФОРМАЦІЯ_3, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії фізичного там психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

18.02.2016 року близько 21.00 ОСОБА_1 знаходився в будинку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг та декілька разів штовхнув її до стіни, не спричинивши їй тілесних ушкоджень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що 18.02.2016 року дійсно вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, оскільки був у нетверезому стані, у вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати та обіцяє в подальшому такого не вчиняти.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, також доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2016 року серії ІФ № 013682, в якому вказано, що 18.02.2016 року близько 21.00 ОСОБА_1 знаходився в будинку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг та декілька разів штовхнув її до стіни, не спричинивши їй тілесних ушкоджень. В графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено: «свою вину визнаю, повторювати подібних випадків більше не буду»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2016 року, в яких він підтвердив, що 18.02.2016 року вчинив з своєю дружиною скандал, ображав її нецензурними словами та кілька разів штовхнув її до стіни;

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.02.2016 року, в якому ОСОБА_2 повідомила обставини даного правопорушення та вказала, що чоловік прийшов додому в нетверезому стані і в ході сімейного скандалу штовхнув її та кілька разів вдарив її;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 від 18.02.2016 року, в якому вона підтвердила інформацію, викладену в протоколі про адміністративне правопорушення від 01.03.2016 року та додатково пояснила, що чоловік вже неодноразово приходив додому в нетверезому стані;

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскiльки він умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, скандал та нецензурна лайка в адресу дружини), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: зокрема те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді громадських робіт на мінімальний термін, передбачений санкцією даної статті.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: