Справа № 146/213/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2016 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не має адміністративних стягнень

за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 9 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_1 установлено адміністративний нагляд з такими обмеженнями: 1) заборонити виходу з дому з 22:00 години до 6:00 години ранку; 2) заборонити відвідувати місця із значним скупченням людей: кафе, бари, ресторани, інші заклади де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив; 3) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду по особистих справах за межі населеного пункту де проживає, без дозволу міліції; 4) прибувати на відмітку до відділу міліції за місцем проживання в кожну пятницю місяця.

12 лютого 2016 року ОСОБА_1 не зявився в Томашпільський ВП для реєстрації, чим порушив установленні щодо нього правила адміністративного нагляду.

13 лютого 2016 року о 22.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив установленні щодо нього правила адміністративного нагляду.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що дійсно 12 лютого 2016 року не зявився в Томашпільський ВП для реєстраціїта 13 лютого 2016 року о 22.30 год. був відсутній за місцем свого проживання.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 18 лютого 2016 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за п. 5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органів внутрішніх справ та за п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання суд враховує особу правопорушника, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, а також обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного.

Беручи до уваги, що вчиненні ОСОБА_1 правопорушення розглядаються однією й тією ж посадовою особою, вважаю накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також з урахуванням зазначеного вважаю, що для виправлення та перевиховання правопорушника достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-36, 38, 187, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та в межах санкції ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275, 60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: Г.В. Семко