Справа № 644/2085/16-п
Провадження № 3/644/766/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 березня 2016 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем стоматологічної поліклініки № 5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.ст. 124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 13 лютого 2016 року о 18-15 годин, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lancer, державний номер АХ 8408 AO в стані алкогольного сп»яніння в м. Харкові, на перехресті вул. Миру та проспекту ОСОБА_3, не вибрав безпечну дистанцію руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду в попутному напрямку. Після чого місце дорожньо-транспортної пригоди покинув. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_2 допустив порушення вимог, встановлених п.п.13.1, 2.10,2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, про що надав письмову заяву.

Викладені обставини підтверджується зібраними матеріалами справи:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 091765, серії АП2 № 091764, серії АП2 № 091763 від 15.02.2016 року ,

-схемой місця ДТП,

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які містяться в матеріалах справи,

-рапортом від 13.02.2016 року

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів , ст. 122-4 КУпАП, а саме- залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме- керування транспортними засобами особами у стані алкогольного сп*яніння а так само відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, сп*яніння.

При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення , обставини, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення- щире розкаяння винного , та з урахуванням всіх обставин у справі, а також багаточисленніх правопорушень вважає накласти адміністративне стягнення , в порядку ст. 36 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом не в максимальному розмірі, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження здійснення нових правопорушень.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-4, 124, 130 ч.1 ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:

-за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 306 грн.

-за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

-за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 діб.

Суддя Саркісян О. А.