Справа № 615/2150/15-п
П О С Т А Н О В А

09 лютого 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., за участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова, ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

17.12.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2

Представник КВІ в судовому засідання подання підтримав та прохав його задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_2 не відбув громадські роботи без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_2, був відсутній, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Суддя, вислухавши пояснення представника КВІ, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Так, постанову від 05.08.2015 року спрямовано до кримінально-виконавчої інспекції та 05.10.2015 року прийнято до виконання.

Згідно виклику до кримінально-виконавчої інспекції від 26.11.2015 року за вих. № 22/16/15-1692/Бн ОСОБА_2 направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 04.12.2015 року, на який останній без поважних причин не з'явився.

Згідно повторного виклику до кримінально-виконавчої інспекції від 07.12.2015 року за вих. №22/16/15-1710/Бн ОСОБА_2 направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 17.12.2015 р.

14.12.2015 року ОСОБА_2 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В поясненні ОСОБА_2 пояснив, що не з'явився за викликом до інспекції на 04.12.2015 року, тому що даний виклик не отримував.

Станом на 16.02.2016 року адмінправопорушник ОСОБА_2 відпрацював лише 8 годин громадських робіт з встановлених за графіком 30 годин, що підтверджується табелем виходу на роботу №13 від 20.01.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Таким чином, враховуючи положення про перерахунок громадських робіт на адміністративний арешт, необхідно замінити невідбуту частину стягнення правопорушнику в розмірі 4 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити невідбуту частину адміністративного стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді громадських робіт, відповідно до постанови Валківського районного суду Харківської області від 05.08.2015 року на адміністративний арешт строком 4 (чотири) доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3