Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1382/15-п
Провадження № 3/547/64/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2015 року, цього числа о 11 год. 00 хв. гр.-н ОСОБА_1 в районі с.Горошине Семенівського району Полтавської області в урочищі «Драчки» на території Національного природного парку «Нижньосульський», знаходився із зареєстрованою на нього мисливською рушницею марки МЦ-21-12, на території, яка заборонена для полювання. Вказаними діями гр-н ОСОБА_1 порушив п.п.4.2.1-4.2.4 п.4 Положення про НПП «Нижньосульський», ст.ст.16, 18, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.91 КУпАП.

Гр-н ОСОБА_1 в судове засідання для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення не зявився. Повістка з повідомленням про його виклик в судове засідання, яка направлена судом за місцем його проживання, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення, повернуто до суду з довідкою поштового відділення про непроживання останнього за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки Гребінківського районного сектору УДМСУ в Полтавській області від 21.01.2016 року гр-н ОСОБА_1 є зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходячи з викладеного тиа враховуючи ту обставину, що протокол про адміністративне правопорушення від 21.11.2015 року складено в присутност гр-на ОСОБА_1, який повідомив про місце його проживання, яке і було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, і йому було повідомлено про вирішення справи в Семенівському районному суді Полтавської області, суд вважає останнього таким, що належним чином повідомлений про виклик його в судове засідання.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується зазначеним вище протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2015 року, де в поясненнях порушника він підтвердив факт свого перебування в межах території НПП «Нижньосульський» з мисливською рушницею.

З огляду на викладене, вважаю встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП.

У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.91 КУпАП підвідомчі суду.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до викладеного, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр.-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст.91 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2