Справа №618/72/16-п
Провадження №3/618/23/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в смт. Дворічна, матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського ВП Купянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 76, Дворічанського району Харківської області, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 70, Дворічанського району Харківської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 22 грудня 2015 року в с. Митрофанівка, вул. Леніна, б. 70, Дворічанського району Харківської області, ухилилася від виконання обовязків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України по забезпеченню необхідних умов для життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. В будинку повна антисанітарія, їсти немає, діти брудні і голодні.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 пояснила, що дійсно ухилилася від виконання своїх обовязків по вихованню своїх малолітніх дітей. Щиро розкаялася у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім пояснень ОСОБА_2, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №039138 від 22 грудня 2015 року;

- актом обстеження умов проживання від 22.12.2015 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №187 від 22 грудня 2015 року;

- поясненнями сімейного лікаря Дворічанського ЦПМСД;

- поясненнями головного спеціаліста Дворічанського РЦСССДМ.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує її відповідальність, є щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує її відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.Крім того, суддя враховує, що ОСОБА_2 негативно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою - характеристикою Петро - Іванівської сільської ради №620 від 24.12.2015 року.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М. Гніздилов