Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Справа №3-233 2011 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У К Р А І Н И

21 січня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю прокурора Шелеста Р.М., розглянув матеріали, які надійшли з КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця народ, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області ; мешкає: Дніпропетровська область; м. Кривий Ріг; Саксаганський район ; бул. Вечірній 16/124; працює: начальник бюро ЗАО «КЗГО»; одружений; НОМЕР_1 Саксаганським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 20.06.1995 р.

за ст. 1 ч.2 п. «а», ст. 5 ч. З п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 згідно постанови № 69 від 15.10.2010 року Криворізької міської виборчої комісії виборчого округу № 32 був призначений на посаду голови виборчої дільниці № 05119 окружної виборчої комісії № 32 для участі в голосуванні на виборах депутатів місцевих та сільських рад, міських голів. Будучи особою, тимчасово уповноваженою на виконання функцій держави незаконно, всупереч вимогам ст. 26 п. 12 (Рішення виборчої комісії приймається відкритим голосуванням більшістю голосів від складу комісії.), п. 4 (Засідання виборчої комісії є правомочним, якщо в ньому бере участь не менш як дві третини складу комісії), п. 5 (Засідання виборчої комісії скликається з обов'язковим повідомленням усіх членів комісії про час, місце проведення засідання та його порядок денний) ЗУ «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», не повідомивши членів ДВК № 05119 та від їх імені, без проведення відкритого голосування членів виборчої комісії, 04.11.2010 р. ОСОБА_2 самостійно виніс та власноруч підписав постанову № 7 «Про розподіл одноразової грошової винагороди членами дільничної виборчої комісії № 05119» згідно якої грошові кошти в сумі 600 гривень були незаконно розподіленні, а саме голові виборчої дільниці № 05119 ОСОБА_2 - 200 гривень, секретарю комісії виборчої дільниці № 05119 ОСОБА_3 - 200 гривень, заступнику голови ОСОБА_4 - 200 гривень. В подальшому грошові кошти були перераховані та отриманні згідно вище зазначеної постанови.

Справа розглядалася за відсутності ОСОБА_2. який був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не прибув, надав до суду заяву де просить суд розглядати справу без його участі.

Факт скоєння вищевказаних дій ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачається п. «а» ч 2 ст. 1 та п «г» ч. З ст. 5 Закон) України „ Про боротьбу з корупцією " (із змінами та доповненнями), за ознаками - незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій матеріальних благ, послуг, пільг або інших

переваг, надання незаконних переваг фізичним або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1, ст. 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суддя, -

II О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «а» ч.2 ст. 1, п. «г» ч.З ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і піддати штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено, протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. С. Затолочи ий