Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/999/16-п
ПОСТАНОВА

09.03.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СЮ 164822, виданий 29.01.2010 року Бердянським ГУМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1, раніше підданого адміністративному стягненню 04.11.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн., не працюючого, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 10.02.2015 року постановою Селидівського міського суду Донецької області, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме у 05 лютого 2016 року не зявився на реєстрацію до Іллічівського ВП МВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Так, з копії постанови Селидівського міського суду Донецької області від 10.02.2015 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік і зокрема, зобовязано зявлятися на реєстрацію в міліцію 3 рази на місяць.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 05 лютого 2016 року не зявився на реєстрацію до Іллічівського ВП МВП ГУНП в Донецькій області у звязку із тим, що проходив лікування у Маріупольській міській лікарні № 5.

Дійсно, як вбачається із реєстраційного листку, відмітка про явку ОСОБА_1 на реєстрацію 05 лютого 2016 року відсутня.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20.09.2015 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн.

Також постановою того ж суду від 04.11.2015 року ОСОБА_1 повторно піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн.

Таким чином, суд вважає, що провина правопорушника доведена у повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який не працює, за період свого перебування під адміністративним наглядом систематично не виконував обовязки, покладені на нього судом, таким чином порушував правила адміністративного нагляду, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив та не бажає ставати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, адже застосування інших заходів буде недостатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.40-1, 187 ч.2, 283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Д. В. Кузнецов