Справа № 523/580/16-п
Номер провадження 3/523/442/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Білецького М.В.,

за участю секретаря судового засідання: Цимар Є.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.174 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.01.2016 року о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на балконі своєї квартири АДРЕСА_1 здійснив декілька пострілів з пристрою травматичної дії «Форт-14Р», калібру 9 мм, № ВІ 069568 не маючи на те будь якої причини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.174 КУпАП та не оспорював обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того зазначив, що 18.06.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП у звязку з порушенням громадського порядку викликаного стрільбою з травматичного пістолету.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 034760 від 15 січня 2016 року, повідомленнями та заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом огляду місця події від 12.01.2016 року, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.174 КУпАП, тобто стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предмета, а саме травматичного пістолету, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення на підставі ст. 29 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 29, 174, 251, 252, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією травматичного пістолета «Форт-14Р», калібру 9 мм, № ВІ 069568.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Суддя М.В.Білецький