Провадження № 3/742/113/16
Єдиний унікальний № 742/495/16-п
Постанова

Іменем України

29 лютого 2016 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку Чернігівської області, м.Прилуки, вул.Гоголя, буд.36, працюючої приватним підприємцем, раніше протягом останнього року не притягувалася до адмінвідповідальності, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялася від належного виконання своїх батьківських обов»язків, передбачених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який без поважних причин не відвідує уроки в Прилуцькому професійному ліцеї.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєному адмінправопорушенні та підтвердила вищевикладене, при цьому пояснила, що дійсно її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 допускає пропуски занять без поважних причин в Прилуцькому професійному ліцеї.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧН №000685 від 15.02.2016 року, в якому містяться відомості про ухилення гр.ОСОБА_1, від належного виконання своїх батьківських обов»язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не відвідує без поважних причин заняття в Прилуцькому професійному ліцеї(а.с.2).

Відповідно до листа Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області №01-25/32 від 21.01.2016 року, учень ОСОБА_2, 25.06.2000 року навчається з 01 вересня 2015 року в Прилуцькому професійному ліцеї, за час навчання він систематично допускає пропуски занять без поважних причин, з його матір»ю було проведено бесіду щодо цього, але це не дало позитивних наслідків(а.с.3).

Пояснення ОСОБА_1 дані нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, повністю узгоджуються між собою та з матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, враховуючи обставини, що помякшують покарання. вважаю за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя Коваленко А.В.