Справа № 562/1118/15-п
провадження №3-в/562/13/16
П О С Т А Н О В А

14.03.2016 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши подання Здолбунівського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

в с т а н о в и в:

05 січня 2016 року повторно в суд надійшло подання інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування інспектор КВІ УДПС України в Рівненській області Іванов О.В. покликається на те, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. Указана постанова суду 09 липня 2015 року прийнята відділом КВІ до виконання. 16 липня 2015 року ОСОБА_1 з"явився в кримінально-виконавчу інспекцію, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак правопорушник до роботи не приступив. Невідбутий строк стягнення у виді громадських робіт становить 40 годин.

Порушник в суд для надання пояснень з невідомих причин не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2015 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений "Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.

Відповідно до п.2 указаного Порядку при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються функції зясування причин невиходу порушників на громадські роботи та внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

З матеріалів особової справи №37/2015 вбачається, що висновок про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт здійсненний лише на підставі повідомлення КП "Здолбунівське" про невихід останнього на роботу, який до робіт фактично не приступив.

Причини невиходу порушника на громадські роботи інспектором не зясовані.

Таке обґрунтування ухилення від відбування громадських робіт без з'ясування причин невиходу на громадські роботи є помилковим.

З огляду на викладене у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Здолбунівського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: