overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 140/9/16-п № 3/140/30/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительку с. Обідне, Немирівського району, Вінницької області, не працюючу, -

За ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2015 року Немирівським районним судом відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців

10.01.2016 року ОСОБА_1 без поважних причин не зявилася на реєстрацію до Немирівського ВП, про причини неявки не повідомила, чим повторно порушила п. 4 обмежень адміністративного нагляду встановленого її постановою Немирівського районного суду від 17.07.2015 року.

Приймаючи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, його малозначність, особу правопорушника, суддя вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 187 ч. 2, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши її усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/192/16-п
Пров № 3-в/140/ 2/16 р.
П О С Т А Н О В А

10.02.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові подання інспектора Немирівського РВ кримінально - виконавчої інспекції УДПтС у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Немирівського районного суду від 27.11.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Кримінально-виконавча інспекція клопоче замінити вказане покарання на адміністративний штраф або арешт, оскільки ОСОБА_2 на виклики в інспекцію не зявляється. За місцем свого проживання відсутній.

Згідно довідки № 84 від 18.01.2016 року виданої Чуківською сілською радою Немирівського району встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживає на території Чуківської сілської ради, однак в даний час відсутній та місце його перебування невідоме.

Згідно ст.321-4 КУАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника відділу кримінально-виконавчої інспекції, суд вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки призначене ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, відповідно до постанови судді Немирівського районного суду від 27.11.2015 року, невідбуте, а тому ОСОБА_2 необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком у 40 годин на адміністративний арешт строком на вісім діб.

Керуючись ст. ст. 321-4, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Адміністративне стягнення застосоване у відношенні ОСОБА_2 у виді 40 годин громадських робіт замінити на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з часу його затримання.

Копію ухвали направити начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області - для організації виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :
Справа № 140/7/16-п №№ 3/140/29/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій обласіт про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Юрківці, Немирівського району, Вінницької області, працюючу прибиральницею в ЗОШ, -

За ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яким встановлено, що вона не виконує передбачений законом обовязок, щодо забезпечення належних умов навчання своїй підопічній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка без поважних причин пропускає заняття в ПТУ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнала повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 280, 283, 284 п.1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/177/16-п № 3/140/82/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2016 року близько 21:45 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно дочки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, що могло заподіяти фізичну та психічну шкоду життю та здоровю потерпілої.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284 п. 1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/112/16-п № 3-в/140/1/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого суд ді ОСОБА_1

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів

подання інспектора Немирівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який 13.11.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності Немирівським районним судом за ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Немирівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про зміну громадських робіт відносно ОСОБА_3

Постанова Немирівського районного суду від 13.11.2015 року стосовно ОСОБА_3 надійшла на виконання до Немирівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 24.12.2015 року.

29.12.2015 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та отримав направлення до Брацлавської селищної ради для відпрацювання.

Відповідно до довідки Брацлавського ККП № 05 від 12.01.2016 року ОСОБА_3 для відпрацювання громадських робіт не зявляється, про причини неявки не повідомляє. Ухиляється від стягнення у виді громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника КВІ ОСОБА_2, який вважає за необхідне замінити накладене на ОСОБА_3 стягнення у виді громадських робіт на штраф, ОСОБА_3, який також просить замінити накладене на нього стягнення на штраф, вважаю за необхідне подання задовольнити, оскільки призначене ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, відповідно до постанови судді Немирівського районного суду від 13.11.2015 року не відбуте, ОСОБА_3 злісно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, тому йому необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин на штраф (40:4х17=170 грн.)

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321-4, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Немирівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 призначене постановою Немирівського районного суду від 13.11.2015 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин на штраф в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/206/16-п № 3/140/87/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2016 року о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 прийшовши до дому перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно ОСОБА_2, а саме: ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, але реальних дій щодо свої погроз не застосовував, що могло заподіяти фізичну та психічну шкоду життю та здоровю потерпілого.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284 п. 1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/264/16-п № 3/140/107/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2016 року близько 19:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у власному домогосподарстві по вул. Переяславська, смт. Ситківці вчинив насильство в сімї відносно дружини, а саме: ображав її словами нецензурної лексики, що могло заподіяти фізичну та психічну шкоду життю та здоровю потерпілої.

Приймаючи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, його малозначність, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/3063/15-п № 3/140/44/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Ситковецьке», -

За ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1, оскільки при перевірці ТОВ «Ситковецьке» що розташовано в смт. Ситківці, вул. Мандролька, 19, Немирівського району, Вінницької області встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на перерахування сум податку на додану вартість з поточного рахунку на електронний рахунок сільськогосподарського підприємства в сумі 104065 грн. При граничному терміні сплати 30.11.2015 року, фактично сплачено 02.12.2015 року.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 280, 283, 284 п. 1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/327/16-п № 3/140/127/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2016 року о 10:00 год. в с. Байраківка на вул. Леніна гр. ОСОБА_1 перебуваючи у власному домогосподарстві вчинив насильство в сімї відносно матері ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, але реальних дій щодо своїх погроз не вчинив, що могло заподіяти фізичну та психічну шкоду життю та здоровю потерпілої.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284 п. 1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/225/16-п № 3/140/91/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій обласіт про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

За ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яким встановлено, що він не виконує передбачений законом обовязок, щодо забезпечення належних умов навчання н/п сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який без поважних причин пропускає навчання в школі.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 280, 283, 284 п.1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 143/211/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.2016 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Погребищенського ВДАІ з ОАТ у Вінницькій області, про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

Встановив:

27.01.2016р. о 16 год. 00 хв. інспектором ВДАІ, було зупинено ОСОБА_1, який керував автомобілем „КАМАЗ 5410 н.з. 3245 ВИЛ з признаками алкогольного спяніння, від проходження освідування на факт вживання алкоголю категорично відмовився в присутності свідків. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КупАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, каявся і пояснив, що 27.01.2016р. керував транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2) та поясненням свідків (а.с. 4,5). .

З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, який повністю визнав вину, щиро каявся у скоєному, давав правдиві пояснення, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненнюу виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів, з часу її винесення.

Суддя
Справа № 145/170/16-п
Провадження №3/145/116/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.02.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався 18.11.2015 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

03.12.2015 р., о 18-00 год., в с. Тростянець Тиврівського р-ну, по вул. Червоноармійській, ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2015р. та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, що унеможливлює сплату штрафу, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, ст.ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п"ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 гривень в дохід держави (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район) 22030001 банк одержувача : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015 рахунок № 0595 призначення платежу *; 101; судовий збір п.5) .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Мазурчак А. Г.