П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 р. Справа №607/388/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції головного Управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

16.06.1971 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина

України, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Бережанська, 53/88, 10.12.2014 р. притягувався до

адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ІПН НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2015 року, близько 20 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, який протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейний скандал відносно свого племінника ОСОБА_2, під час якого ображав його нецензурними словами, чинив фізичний та психологічний тиск.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ№010161 від 16.10.2015 р., висновком дільничного інспектора міліції ВДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області «Про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2С.» від 16.10.2015 р., поясненням ОСОБА_2 від 11.10.2015 р., рапортом працівника міліції від 11.10.2015 р., поясненням ОСОБА_1 від 16.10.2015 р., поясненням ОСОБА_3 від 16.10.2015 р., поясненням ОСОБА_4 від 16.10.2015 р., Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинення насильства в сімї, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 11.10.2015 року.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2015 р. матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП направлено у Тернопільський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області, для належного дооформлення.

Матеріали даної справи поступили до Тернопільського міськрайонного суду лише 18.01.2016 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СУДДЯ В.В.РОМАЗАН