Справа № 656/99/16-п
Номер провадження 3/656/49/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, раніше судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 січня 2016 року о 13.00 годин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вдарила свою малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим спричинила фізичне насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При складанні протоколу та при розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, пояснивши, що вона дійсно кричала на дитину та вдарила її долонею по сідницях, оскільки та її не слухала.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 07 січня 2016 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 07 січня 2016 року, 0 13.00 год., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вдарила свою малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим спричинила фізичне насильство в сім'ї.

Поясненнями свідка ОСОБА_3 із яких видно, що ОСОБА_1 07 січня 2016 року, близько 13 год. 00 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вдарила по сідницях свою малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є вчинення правопорушення вперше, щиросердне каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня її вини, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, дане правопорушення вчинила вперше, суд вважає, що до неї доцільно застосувати захід громадського впливу, передавши матеріали на розгляд громадської організації.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд громадської організації виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 221, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку з передачею матеріалів на розгляд громадської організації.

Передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на розгляд громадської організації Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»_________ 2016 року.

Суддя ОСОБА_4