Справа № 521/395/16-п
Номер провадження 3/521/633/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0880/50000/15 від 26.09.2015 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 26.09.2015 року в зону митного контролю відділу митного оформлення № 2 (міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Маяки Удобне - Паланка») митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці ДФС, напрямком з України до Молдови, смугою руху «зелений коридор», прибув легковий автомобіль НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2

Під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю транспортного засобу «NISSAN X-TRAIL», р/н НОМЕР_2, та переміщуваних речей у чоловічій сумці було виявлено пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями, ВІЙ 9мм, заводський номер ЧН 013029, з іншої сторони пристрою вибито «ПН 0658» «1965» та 16 набоїв у двох магазинах: набої калібру 9мм до пристрою для відстрілу гумових куль травматичної дії з маркуванням «S&B 9mm Р.А Віапс» з білим кольором куль - 5 шт.; набої калібру 9мм до пристрою для відстрілу гумових куль травматичної дії з маркуванням «АЕ-9 9mm» з чорним кольором куль - 6 шт.; набої калібру 9мм до пристрою для відстрілу гумових куль травматичної дії з маркуванням «YAS 9mm РАК» з чорним кольором куль - 5 шт.

На момент переміщення через державний кордон України жодних дозвільних документів на переміщення виявлених засобу для відстрілу гумових куль травматичної дії та набоїв гр. ОСОБА_2 митному органу не надав.

На підставі вказаних обставин співробітником митниці відносно гр. ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №0880/50000/15 від 26.09.2015 року за ознаками ст. 471 МК України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 приймав участь, свою вину фактично визнав.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, та застосувати стягнення відповідно до санкції статті зі штрафом та конфіскацією предметів правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 471 МК України.

Судом встановлено, що З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 26.09.2015 року в зону митного контролю відділу митного оформлення № 2 (міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Маяки Удобне - Паланка») митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці ДФС, напрямком з України до Молдови, смугою руху «зелений коридор», прибув легковий автомобіль НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2

Під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю транспортного засобу «NISSAN X-TRAIL», р/н НОМЕР_2, та переміщуваних речей у чоловічій сумці було виявлено пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями, ВІЙ 9мм, заводський номер ЧН 013029, з іншої сторони пристрою вибито «ПН 0658» «1965» та 16 набоїв у двох магазинах: набої калібру 9мм до пристрою для відстрілу гумових куль травматичної дії з маркуванням «S&B 9mm Р.А Віапс» з білим кольором куль - 5 шт.; набої калібру 9мм до пристрою для відстрілу гумових куль травматичної дії з маркуванням «АЕ-9 9mm» з чорним кольором куль - 6 шт.; набої калібру 9мм до пристрою для відстрілу гумових куль травматичної дії з маркуванням «YAS 9mm РАК» з чорним кольором куль - 5 шт. Виявлені предмети переміщувались без ознак приховування та їх виявлення не було ускладнене у будь-який спосіб.

Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 03.12.2015 року № 135 - Пістолет «ВІЙ 9 мм» № ЧН 013029 є пристроєм для відстрілу набоїв, калібру 9 мм Р.А., споряджених метальними снарядами несмертельної дії (гумовими кулями), придатний для стрільби і відноситься до вогнепальної зброї.

16 набоїв призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., призначених для стрільби патронами травматичної дії, спорядженими гумовими кулями таких як: («ПСМ-Р»; «ПМР»; «ВІИ»; «ПЕРЕМОГА»; «ФОРТ 12Р»; «ФОРТ 17Р»; «ФОРТ 6Р»; «АЕ 790 G»; «ЕРМА-490-1Р»; «ЕРМА-55-1Р»; «ЕРМА-55Р»; «ЕРМА-459-1Р»; «ЕРМА-38Р»; «ЕРМА-38- 1Р» та інш.). Набої для стрільби придатні.

Два магазина з маркуванням «6368-2» та «4274-1» є складовою частиною пістолетів «ВІЙ», «ПМР» калібру 9мм та інші. Надані два магазина можуть використовуватись у наданому пістолеті «ВІЙ 9мм» № ЧН 013029 калібру 9 мм.

Пістолет «ВІЙ 9 мм», призначений для відстрілу набоїв кал. 9 мм Р.А., споряджених метальними снарядами несмертельної дії (гумовими кулями) та шістнадцять набоїв калібру 9 мм відносяться до пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та набоїв споряджених метальними снарядами несмертельної дії відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 р. № 622.

Відповідно до п. 2 ст. 366 МК України «зелений коридор» призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які перемішують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митним платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митним платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та /або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п.п. 8.12. п. 8 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 622, до пристроїв належать такі пістолети і револьвери вітчизняного виробництва, які конструктивно призначені тільки для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і технічно не придатні для стрільби бойовими патронами. При цьому їхня конструкція має забезпечувати неможливість взаємозаміни основних частин бойової і спортивної вогнепальної зброї, унеможливлює здійснення пострілів в автоматичному режимі чергами.

Патрони до пристроїв - патрони, споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, призначені для відстрілу їх тільки пристроями вітчизняного виробництва і допущені в установленому порядку до використання.

Підпунктом 12.14. п. 12 Інструкції передбачено, що вогнепальна мисливська зброя, бойові припаси до неї, пневматична, холодна зброя, пристрої та зазначені патрони громадянами України перевозяться через державний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї, які видаються МВС України, ГУМВС, УМВС.

Відповідно до пункту 2.3.1. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 , громадяни здійснюють ввезення із-за кордону та вивезення з України холодної зброї на підставі дозволів, які надаються Департаментом громадської безпеки МВС України, Управліннями (відділами) адміністративної служби міліції ГУМВС України в Автономній Республіці Крим, м. Києві, Київській області, УМВС України в областях, м. Севастополі тобто підлягають обов'язковому декларуванню.

Відповідно до Постанови KM України від 21 травня 2012 № 431 товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, підлягають письмовому декларуванню згідно з затвердженою формою митної декларації.

На момент перетину митного кордону України жодних дозвільних документів на переміщення вилучених предметів правопорушник не надав.

Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, описом вилучених предметів, висновками експерта.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 471 МК України у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацію предметів правопорушення, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеської митниці ДФС витрати понесені під час провадження по справі у сумі 4 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя