Справа № 303/1182/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.173, ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2016 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що вона перебуваючи в стані алкогольного спяніння 17.02.2016 року близько 18 год. у м. Мукачево по вул. Проніна, 68 вчиняла насильство в сімї, дії фізичного, психологічного характеру щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (її бабусі) погрожуючи, ображаючи її виражаючись нецензурною лайкою, та близько 18 год. 50 хв. біля автобусної зупинки та магазину по вул. Проніна в м. Мукачево, ОСОБА_1 здійснювала хуліганські дії, на законну вимогу інспектора поліції припинити правопорушення не реагувала, продовжуючи виражатись нецензурною лайкою в бік працівників поліції і людей, які перебували на автомобільній зупинці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні насильства в сім'ї, дрібного хуліганства та злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЗА № 000567, серії ЗА № 000568, серії ЗА № 000569 від 17.02.2016 року, протоколом серії ЗА № 001688 про адміністративне затримання, протоколом № 65 медичного огляду для встановлення стану спяніння від 17.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 17.02.2016 року , рапортом інспектора роти №7 батальйону УПП в містах Ужгороді та Мукачево від 17.02.2016 року.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення є продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу інспектора поліції припинити її та вчинення правопорушення в стані спяніння.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити в КВІ м. Мукачева в Закарпатській області для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави в

- 2 -

особі Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (на рахунок 0003, код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 - код ЄДРПОУ, п. 5) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський