Справа № 367/1408/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: ТОВ «Протсервіс», механік холодильного обладнання,

за ч. 1 ст.190 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.02.2016 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1 КУпАП, відповідно до протоколу КХ № 026042 про адміністративне правопорушення 06.10.2015 року о 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою м. Ірпінь, вул.. Спартака, 4, у своїй власності мав гладко ствольну мисливську рушницю марки «ТОЗ-БМ» 16-го калібру 1966 р. №50929, яка не зареєстрована, чим порушив порядок придбання, зберігання вогнепальної зброї.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

У матеріалах адміністративної справи міститься протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що ОСОБА_1 у своїй власності мав гладко ствольну мисливську рушницю марки «ТОЗ-БМ» 16-го калібру 1966 р. №50929, яка не зареєстрована, чим порушив порядок придбання, зберігання вогнепальної зброї, але в матеріалах справи про адміністративне правопорушення є постанова про направлення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності та не має постанови про закриття кримінального провадження.

Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення.

Зважаючи на вищевикладене, можна стверджувати, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням, що позбавляє можливості вирішити справу.

Керуючись ст. 251, 256 КУпАП,-

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серія КХ 026042 відносно ОСОБА_1 повернути до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2