Справа № 214/1067/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського взводу БДПС (Криничанський) підпорядкований ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкрн Сонячний, 25/105,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2016 року о 13 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_2, рухаючись по 152 км. автомобільної дороги Знамянка-Луганськ-Ізварино, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (зениці ока звужені і слабо реагують на світло, поведінка не відповідає дійсності), який на вимогу працівника міліціїї, в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку для виявлення стану алкогольного (наркотичного) спяніння.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, та пояснив, що він працює на таксі. В той день він відвозив людей в аеропорт. Він випив енергетик, а також таблетку від нежитю, так як хворів. Працівники поліції його зупинили та запропонували проїхати на освідування, але він відмовився так, як не хотів підставляти людей, яких потрібно було довезти до аеропорту. Він розкаюється у вчиненому правопорушенні, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що громадянин ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 274406 від 30.01.2016 року, відповідно до якого 30 січня 2016 року о 13 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_2, рухаючись по 152 км. Автомобільної дороги Знамянка-Луганськ-Ізварино, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (зениці ока звужені і слабо реагують на світло, поведінка не відповідає дійсності), який на вимогу працівника міліціїї, в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для встановлення стану алкогольного (наркотичного) спяніння (а.с.1);

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 30.01.2016 року (а.с.2-4);

- рапортом інспектора від 30.01.2016 року (а.с.5);

Згідно п. 2.5 правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання правопорушника, попередження наступних правопорушень, а також враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О. І. Євтушенко