Справа № 141/241/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 07.10.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_2 -

за ч. 2 ст. 173-2 ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2016 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Привокзальна, 2 в с. Скоморошки Оратівського Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами в адресу співмешканки ОСОБА_2, пошкодив склопакет у вікні будинку, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 ОСОБА_2 визнав та суду пояснив, що 18.02.2016 року близько 17 год. 00 хв. по вул. Привокзальна, 2 в с. Скоморошки Оратівського Вінницької області вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався в її адресу нецензурними словами. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 ОСОБА_2 доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №005796 від 23.02.2016 року, рапорт старшого інспектора Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 18.02.2016 року, пояснення ОСОБА_2 від 18.02.2016 року, пояснення ОСОБА_1 від 18.02.2016 року, висновок амбулаторного медичного огляду №33 від 18.02.2016 року згідно якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, довідку-характеристику №135 від 21.02.2016 року видану виконавчим комітетом Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про згідно якої ОСОБА_1 характеризується негативно, довідку "АРМОР" від 19.02.2016 року згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 07.10.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_2 ,

вважає, що 18.02.2016 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Привокзальна, 2 в с. Скоморошки Оратівського Вінницької області, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.21 ст. 173-2 ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого - не кається, майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення у стані сп'яніння, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 ОСОБА_2, та накласти адміністративне стягнення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 251, 283, 284, 285 ОСОБА_2,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 ОСОБА_2 та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук