Справа № 713/322/16-п
Провадження №3/713/149/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кириляк А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли, з Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Альвіана Руслановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не працюючого,

за ст.187 ч.2 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в період часу з 09.00 год. по 18.00 год. 02.02.2016 року не з»явився на реєстрацію до Вижницького РП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, 07 лютого 2016 року в період часу з 03.10 по 04.00 год. знаходився в розважально-готельному комплексі «Гостинний двір», що с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, де продають спиртні напої на розлив. Крім того на протязі року піддавався адміністративному стягненню.

Своїми діями порушив правила адміністративного нагляду і встановлених йому обмежень, чим порушила вимоги ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, частково. Зазначав, що приходив до дільничного інспектора Вижницького ВП, однак останнього на місці не було.

Крім пояснень самого порушника , факт вчинення ним правопорушень підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме : постановою Вижницького районного суду від 20.05.2015 року , протокол про аміністративне правопорушення за № 007858 від 08 лютого 2016 року, протокол про аміністративне правопорушення за № 007962 від 03 лютого 2016 року, довідкою Вижницького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 23.02.2016 року , з якого вбачається ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст.187 КУАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 51 грн. Штрафу та іншими матеріалами справи.

До суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУАП та вони розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя обєднує справи №713/322/16-п (провадження №3/713/149/16 ) та №713/322/16-п (провадження №3/713/150/16 ) в одне провадження та присвоює №713/322/16-п (провадження №3/713/149/16 ).

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень розглядаються одночасно і за жодне з порушень на нього не накладалося адміністративне стягнення, то суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 36 КУАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУАП.

Дослідивши докази по справі , з врахуванням обставин справи та особи правопорушника , який притягувався до адміністративної відповідальності , суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією статті.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, в силу ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст.87 КУАП суд

На підставі ст.187 ч.2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33,35, 284,285, 287-289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.00 коп. та судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят п»ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк