Справа№ 640/2671/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний матеріал по факту дорожньо-транспортної пригоди, за участю водія:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2016 року серії АП2 № 091709 слідує, що 23.12.2015 року о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Лермотовській, буд. 14/16 в м. Харкові під час обїзду автомобіля НОМЕР_2 не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодилась, пояснила, що вона рухалась по вул. Лермонтовській зі сторони вулиці Пушкінської в м. Харкові, поперед неї рухався автомобіль НОМЕР_2, який зупинився біля узбіччя. Вона вирішила обїхати автомобіль НОМЕР_2, та коли поверталася до своєї смуги руху, автомобіль Toyota Camry розпочав рух, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода. Для зясування механізму ДТП просила призначити автотехнічну експертизу.

Представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 23.12.2015 р. о 13:45 год. ОСОБА_2 рухався на автомобілі НОМЕР_2 у м. Харкові по вул. Лермоновській зі сторони вул. Пушкінської. В той час вул. Лермонтовська була щільно заставлена припаркованими автомобілями і для того, щоб розминутись з зустрічним автомобілем він був вимушений зупинитись та пропустити автомобілі, які рухалися у зустрічному напрямку. Після того коли він зупинився і не рухався, його в попутному напрямку почав обїжджати автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, під час чого відбулося зіткнення та було заподіяно шкоду його автомобілю. Просив призначити комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3, вважаю за необхідне призначити по даній справі комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, оскільки для з'ясування поставлених питань необхідні спеціальні пізнання.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНІІСЕ ім. професора Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи рухався автомобіль НОМЕР_2 під час зіткнення?

2.Чи створив автомобіль НОМЕР_2 аварійно небезпечну ситуацію?

3. З якою швидкістю рухався автомобіль НОМЕР_1?

4. Чи був автомобіль НОМЕР_1 попереду автомобіля НОМЕР_2 та у полі зору під час зіткнення?

5. Який з автомобілів (Toyota Camry чи Ford Focus) під час зіткнення стояв, а який рухався?

6. Чи мав технічну можливість водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 запобігти зіткненню?

7. Чи вбачаються в діях автомобілів НОМЕР_2 та Ford Focus, д/н НОМЕР_3 невідповідність вимогам правил дорожнього руху, які з технічної точки зору перебувають у причинному звязку з настанням даної події?

В розпорядження експертів направити матеріали адміністративної справи № 640/2671/16-п ( н/п № 3/640/938/16/15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Провадження по справі призупинити до отримання висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -