Справа № 163/509/16-п
Провадження №3-в/163/23/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Горпинко К.О.,

представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

захисника особи, яку притягнуто до відповідальності, ОСОБА_2 та заінтересованої особи - ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши заяву захисника особи, яку притягнуто до відповідальності, ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про розяснення постанови Любомльського районного суду Волинської області від 17.12.2015 року, винесеної у справі №163/2857/15-п про порушення митних правил, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 17.12.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та піддано стягненню у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст.472 МК України закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Вказаною постановою також вирішено питання долі, тимчасово вилученого в порядку ст.511 МК України, товару, а саме: вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №1212/20500/2015 від 09.09.2015 року, автозапчастини: «помпа автомобільна» (артикул S5060007) в кількості 10 шт., «помпа автомобільна» (артикулS5060013) в кількості 1шт., «лампа вказівника повороту» (артикул 5062195Е), в кількості 2 шт., «лампа підсвітки реєстраційного номера» (артикул 5062959Е), в кількості 6 шт., «скло дзеркала бокового виду (артикул 9513551М), в кількості 5 шт., «лампа вказівника повороту» (артикул 671320Е), в кількості 1 шт., «дзеркало заднього виду бокове» (артикул 6026514М), в кількості 1 шт., «скло передньої фари» (артикул 5555111е), в кількості 1 шт., «регулятор вентилятора» (артикул 6026kst2), в кількості 2 шт., «скло передньої фари» (артикул 6020120), в кількості 2 шт., «скло передньої фари» (артикул 5013114), в кількості 5 шт., «скло фари» (артикул 10.94-11.01 (1878), в кількості 5 шт., «скло фари» (артикул 01.88-12.95 (1837)), в кількості 11 шт., «скло фари» (артикул 12.90-05.98 (2103)), в кількості 6 шт., «скло фари» (артикул 10.94-11.01 (2018)), в кількості 12 шт., «скло фари» (артикул 01.96-08.01 (2002)), в кількості 18 шт., «скло фари» (артикул 01.96-08.00 (1812r)), в кількості 14 шт., «скло фари» (артикул 01.96-08.00 (1812L), в кількості 12 шт., «корпус дзеркала заднього виду (артикул 956955тм), в кількості 3 шт., «корпус дзеркала заднього виду» (артикул 956954тм), в кількості 2 шт., «задня фара» (артикул 11357012), в кількості 1 шт., «лампа вказівника повороту» (артикул 6026190е), в кількості 2 шт., «протитуманна фара» (артикул 190444012), в кількості 2 шт., «фара» (артикул 190662012), в кількості 15 шт., «фара» (артикул 183270912), в кількості 1 шт., «фара передня» (артикул 6062100е), в кількості 2 шт., «фара» (артикул 190096052), в кількості 4 шт., «поріг правий» (артикул 5702423), в кількості 2 шт., «частина бампера» (артикул 9567061), в кількості 1 шт., «захист бампера» (артикул 32d1345q), в кількості 1 шт., «задня фара права» (артикул 3248880е), в кількості 1 шт., «задня фара ліва» (артикул 3248870е), в кількості 1 шт., «корпус дзеркала заднього виду» (артикул 956954тм), в кількості 1 шт., «задня фара права» (артикул 550888е), в кількості 1 шт., «радіатор» (артикул 6027081), в кількості 2 шт., «обшивка бічна ліва» (артикул 50628322), в кількості 3 шт., «підсилювач бампера» (артикул 3248073), в кількості 1 шт., «панель вітрового скла» (артикул 5062030), в кількості 2 шт., «частина порогу» (артикул 506290), в кількості 1 шт., «панель задня» (артикул 324590), в кількості 1 шт., «ремкомплект порогу» (артикул 5272411), в кількості 1 шт., «ремкомплект обшивки боковини» (артикул 57028312), в кількості 2 шт., «поріг правий» (артикул 32474211), в кількості 3 шт., «балка поперечна» (артикул 956734), в кількості 1 шт., «передня панель» (артикул 6713041), в кількості 1 шт., «поріг правий» (артикул 291242), в кількості 3 шт., «поріг правий» (артикул 9538421), в кількості 2 шт., «поріг лівий» (артикул 9538411), в кількості 2 шт., «ремкомплект обшивки боковини» (артикул 57028322), в кількості 2 шт., «спойлер переднього бампера» (артикул 6713252q), в кількості 1 шт., «підкрильник» (артикул 2016fL1), в кількості 4 шт., «кут бампера правий» (артикул 957198х), в кількості 2 шт., «кут бампера лівий» (артикул 957197х), в кількості 2 шт., «кут бампера правий» (артикул 325698), в кількості 5 шт., «кут бампера лівий» (артикул 325697), в кількості 5 шт., «ришітка бампера» (артикул 130827), в кількості 2 шт., «ришітка бампера ліва» (артикул 95u1271), в кількості 1 шт., «ришітка бампера права» (артикул 95u1272), в кількості 1 шт., «юбка переднього бампера права» (артикул 5508252), в кількості 2 шт., «рамка протитуманної фари» (артикул 6026291х), в кількості 1 шт., «ришітка радіатора» (артикул 32u105), в кількості 1 шт., «ришітка бампера ліва» (артикул 5017271), в кількості 1 шт., «ришітка бампера права» (артикул 5017272), в кількості 1 шт., «ришітка бампера ліва» (артикул 9575271), в кількості 1 шт., «кріплення бампера ліве» (артикул 9575077), в кількості 2 шт., «кріплення бампера праве» (артикул 9575078), в кількості 2 шт., «капот» (артикул 671303), в кількості 1 шт., - вирішено повернути його власнику ОСОБА_3 після відповідного їх митного оформлення та сплати митних платежів.

Зазначена постанова суду набрала законної сили 29.12.2015 року.

18.02.2016 року захисник особи, яку притягнуто до відповідальності, ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про розяснення порядку виконання даної постанови суду, оскільки на сьогоднішній день ОСОБА_3 не має наміру ввозити вищеперерахований товар на митну територію України та бажає вивезти його за кордон.

Посилаючись на приписи ст.ст.4, 72 МК України, захисник вказала, що вилучений за протоколом товар має статус такого, що не пропущений для вільного обігу на митну територію України, зберігається на складі митного органу, не є українським товаром та має статус іноземних товарів, а обовязок по сплаті митних платежів, з огляду на положення ст.ст.71, 85, 86 МК України, залежить від обраного декларантом митного режиму. У разі обрання декларантом митного режиму реекспорту та дотримання відповідних умов такого режиму і встановленого законом порядку, відповідно до зазначених норм, у разі вивозу декларантом товарів за межі митної території України, обовязок по сплаті мита - відсутній.

Заслухавши особу, яка внесла на розгляд зазначену заяву, думку представника Волинської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як було зазначено вище, постановою Любомльського районного суду Волинської області від 17.12.2015 року вирішено питання про повернення ОСОБА_3 вилученого в порядку ст.511 МК України, згідно протоколу про порушення митних правил №1212/20500/2015 від 09.09.2015 року, товару, як його власнику відповідно до товаросупровідного документу - FAKTURA EXPORTOWA 292/2115/FX від 14.08.2015 року, після відповідного його митного оформлення та сплати митних платежів.

29.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Волинської митниці ДФС з заявою про повернення йому вилученого по справі про ПМП №1212/15 товару - «автозапчастини», на яку отримав відповідь про те, що видачу зазначеного товару буде «Дозволено» за умови виконання постанови Любомльського районного суду від 17.12.15 №163/2857/15-п.

Частиною 1 статті 511 МК України передбачено, що товари - безпосередні предмети порушення митних правил та відповідні документи, необхідні як докази у справі про порушення митних правил, можуть тимчасово вилучатися.

Як вбачається з постанови суду від 17.12.2015 року, вилучений у ОСОБА_2 товар не відноситься до товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено чи обмежено, тому з огляду на санкцію ст.471 МК України, за якою ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності, судом не конфісковувався.

Отже, оскільки товар був тимчасово вилучений органом доходів і зборів під час проходження митного контролю, тому відповідно до положень ст.ст.4, 72 МК України, на даний час він не є українським товаром, а має статус виключно іноземного товару, тобто такого, що не пропущений для вільного обігу на митну територію України і зберігається на складі митного органу.

Згідно ст.71 МК України, декларант має право обрати митний режим, у який він бажає помістити товари, з дотриманням умов такого режиму та у порядку, що визначені цим Кодексом. Поміщення товарів у митний режим здійснюється шляхом їх декларування та виконання митних формальностей, передбачених цим Кодексом. Митний режим, у який поміщено товари, може бути змінено на інший, обраний декларантом відповідно до частини першої цієї статті, за умови дотримання заходів тарифного та нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, встановлених відповідно до закону для товарів, що поміщуються у такий інший митний режим.

Види митних режимів визначені у ст.70 МК України, серед яких, зокрема імпорт та реекспорт.

Імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України (ст.74 МК України).

Реекспорт - це митний режим, відповідно до якого товари, що були раніше ввезені на митну територію України або на територію вільної митної зони, вивозяться за межі митної території України без сплати вивізного мита та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (ст.85 МК України).

Згідно п.4 ч.1 ст.86 МК України, митний режим реекспорту може бути застосований до товарів, які при ввезенні на митну територію України мали статус іноземних та були поміщені у митний режим митного складу та вивозяться за межі митної території України у тому самому стані, в якому вони були ввезені на митну територію України, крім природних змін їх якісних та/або кількісних характеристик за нормальних умов транспортування та зберігання.

Таким чином, виходячи з положень ст.71 МК України, яка регламентує приналежність права обрання митного режиму саме декларанту, в залежності від волі останнього, товар може бути поміщений, як в режим імпорту, так і в режим реекспорту, за умови виконання усіх необхідних митних формальностей, передбачених Митним кодексом України, а тому обовязок по сплаті митних платежів залежить від обраного декларантом митного режиму.

У разі обрання декларантом митного режиму реекспорту та дотримання відповідних умов такого режиму та встановленого законом порядку, згідно вимог ст.ст.85, 86 МК України, у разі вивозу декларантом товарів за межі митної території України обовязок по сплаті мита - відсутній.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.ст. 4, 71, 85, 86, 511 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Розяснити постанову Любомльського районного суду Волинської області від 17.12.2015 року у справі №163/2857/15-п про порушення митних правил, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, ОСОБА_2

Товари, які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1212/20500/2015 від 09.09.2015 року та опису затриманих предметів,повернути їх власнику - ОСОБА_3, в тому числі у разі поміщення товарів у митний режим реекспорту з дотриманням процедур, передбачених Митним кодексом України.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5