Провадження № 3/537/136/2016
Справа № 524/1312/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол серії ПО № 004728 складений ст. інспектором КВП капітаном поліції ОСОБА_3, відповідно до якого 26.02.2016 року близько 17 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул. 40 років Жовтня б. 6/99 чинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

Суддя, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1,2 3 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в

протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Як вбачається з протокол серії ПО № 004728, останній не містить відомостей про вручення або не вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, другого примірнику протоколу під розписку.

Також, в протоколі не зазначено, суть правопорушення, а саме в чому виявилася злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції і яке законне розпорядження працівника поліції не було виконано, та не зазначено саме за якою частиною ст.. 185 КУпАП особа вчинила адміністративне правопорушення.

При дослідженні матеріалів справи, суддею встановлено, що в пояснення свідка ОСОБА_4 та законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 є розбіжності, як вбачається в пояснень свідка, неповнолітнього ОСОБА_2 було зупинено працівниками поліції для відібрання пояснень у останнього щодо його не проживання за місцем реєстрації, так як останній знаходиться на обліку в органах поліції, також свідком було вказано, що правопорушник вів себе неадекватно, кричав та намагався втекти. При цьому свідок вказав, що неповнолітній правопорушник вів себе неадекватно, кричав та намагався втекти. Як вбачається з пояснень законного представника неповнолітнього, остання надала пояснення, що її онук ОСОБА_2 проживає з нею.

Статтею 259 КУпАП передбачено, що з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов'язковим, порушника може бути доставлено в поліцію.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітнього ОСОБА_2 було доставлено до відділку поліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення, доставка правопорушника до відділення поліції для складання протоколу є винятковим заходом, в матеріалах справи відсутні будь які пояснення свідків чи посадових осіб поліції про неможливість складення протоколу про адміністративне правопорушення на місці його вчинення.

Отже, оцінюючи наявні письмові докази адміністративної справи в їх сукупності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення неповнолітнього ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич