Справа № 638/1520/16-П
ПОСТАНОВА

10.03.2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Андрiя Андрiйовича, який народився 28.04.1989 р. в м. Харків, громадянина України, працюючого в «АVON», мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Тимурiвцiв, 17-а, кв. 134, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Згiдно протоколу про адмiнiстративне правопорушення, 25.11.2015 р. в 13:30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2105», державний номер 04800ХК, в м. Харковi по м-ну Свободи в районi будинку №4, при змiнi напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно i здiйснив зіткнення з автомобілем «Fiat Doblo», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, від удару змінив напрям руху i здiйснив наїзд на автомобіль «ЗАЗ Sens», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Автомобiлi отримали механічні пошкодження, чим завдано матерiальнi збитки.

В діях ОСОБА_1, згідно протоколу, вбачається порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вiдповiдно до пояснень ОСОБА_1, якi мiстяться в матерiалах справи, 25.11.2015 р. в 13:30 вiн знаходився в автомобілі марки «ВАЗ 2105», державний номер 048-00ХК, рухався по м-ну Свободи в бік вул. Сумської по крайньому правому ряду. Водiй автомобіля НОМЕР_3, перестроювався з третьої смуги руху, обїздив автомобіль, виїхавши зi стоянки унiверситету ім. Каразiна, перестроювався в праву смугу без вимикання сигналів повороту, не помітивши ОСОБА_1, що призвело до ДТП. Пiсля зіткнення лівим переднiм крилом в праву сторону «Фiата», ОСОБА_1 вiдкинуло на припарковане таксi, марки ЗАЗ «Sens» номер НОМЕР_2, що призвело до зіткнення правою стороною в ліве заднє крило автомобіля «Sens».

Відповiдно до пояснень ОСОБА_3, 25.11.2015 р., близько 13:30 год., він знаходився в районi будинку №4 на м-нi Свободи, чекав на клієнтів (за замовленням) i в цей час вiдчув удар в задню частину автомобіля. Виявилось, що автомобіль ОСОБА_3 вдарив «ВАЗ 2105», номер 04800ХК, який рухався паралельно з автомобілем НОМЕР_4, став змiнювати напрямок руху i вдарив автомобіль «Фiат», а від нього вiдскочив i вдарив автомобіль ОСОБА_3

Відповiдно до пояснень ОСОБА_2, вiн їхав по площi Свободи, приблизно в 13:30, хотiв зупинитись біля головного входу в Унiверситет iм. Каразiна. Не доїхавши декiлька десяткiв метрiв в нього врiзався автомобiль ВАЗ 048-00ХК (в заднюю праву дверцю), який рухався в правому ряду i хотiв повернути налiво, не переконавшись в безпечному маневрi, i врiзався в автомобiль ОСОБА_2 «Fiat Doblo», державний номер НОМЕР_1, який рухався в другому ряду зi сторонни пр. Ленiна в сторону вул. Сумської.

В судовому засiданнi ОСОБА_1 винним себе не визнав, посилаючись на обставини, викладенi в письмовому поясненні.

Вiдповiдно до ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, в разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях, в тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням.

Суддя, дослідивши матерiали справи, приймаючи до уваги, що для вирiшення питання про обставини справи необхiднi знання спецiалiстiв, вважає що по справi необхiдно призначити авто-технічну експертизу.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

постановив:

Призначити по справi авто-технічну експертизу, на вирiшення якої поставити запитання:

- як повиннi були дiяти водії автомобiлiв «ВАЗ 2105», державний номер 04800ХК, «Fiat Doblo», державний номер НОМЕР_1, i «ЗАЗ Sens», державний номер НОМЕР_2, в дорожньо-транспортнiй обстановцi, що склалась, в вiдповiдностi з Правилами дорожнього руху України?

- чи вiдповiдали дії водiїв автомобiлiв «ВАЗ 2105», державний номер 04800ХК, «Fiat Doblo», державний номер НОМЕР_1, i «ЗАЗ Sens», державний номер НОМЕР_2, в даннiй дорожньо-транспортнiй обстановцi вимогам Правил дорожнього руху України?

- чи мали можливiсть водії автомобiлiв «ВАЗ 2105», державний номер 04800ХК, «Fiat Doblo», державний номер НОМЕР_1, i «ЗАЗ Sens», державний номер НОМЕР_2, технiчну можливiсть уникнути ДТП?

- чи є в дiях водiїв невiдповiдностi вимогам Правил дорожнього руху України? Якщо так, то якi з них знаходились в причинному зв'язку з дорожньою пригодою?

Проведення експертизи доручити ХНДIСЕ ім. засл. проф. Бокарiуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної справи.

Провадження по справi до проведення експертизи призупинити.

Суддя О.І. Шестак