Справа № 158/321/16-п
Провадження № 3/0158/71/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого завідувачем господарства ВОПЛ № 2 смт. Олика, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а Ківерцівського району Волинської області, за ст. 85 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000071 від 26 січня 2016 року ОСОБА_1 о 13 год. 00 хв. 10 січня 2016 року полював на полі біля с. Дідичі Ківерцівського району Волинської області із незареєстрованою рушницею моделі «ТОЗ-63» та без належних на те документів, а саме без відстрільної картки на хутрового звіра, посвідчення мисливця, що є порушенням правил полювання і мало наслідком добування звіра, а саме зайця-русака масою 3,8 кг, чим порушив ст.ст. 14, 17, 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» та ст. 85 ч. 2 КУпАП.

Порушник в судовому засіданні не визнав себе винним у вчиненні правопорушення, оскільки він полювання не здійснював, лише прогулювався із рушницею, вбиту тварину йому підкинули працівники екологічної інспекції.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до абз.1 п.1 ч.1 ст.20 Закону забороняється, зокрема: полювати без належного на те дозволу, а саме: без документів, визначених статтею 14 цього Закону (якими є посвідчення мисливця; щорічна контрольна картка обліку добутої дичини і порушень правил полювання з відміткою про сплату державного мита; дозвіл на добування мисливських тварин, відповідний дозвіл на право користування вогнепальною мисливською зброєю у разі її використання; паспорт на собак мисливських порід, інших ловчих звірів і птахів у разі їх використання під час полювання), крім того, забороняється полювання у темний період доби (пізніше години після заходу сонця і раніше години до його сходу). До полювання, відповідно до ст.12 Закону прирівнюється: перебування осіб у межах мисливських угідь, з будь-якою стрілецькою зброєю, або з продукцією полювання.

Судом не береться до уваги твердження ОСОБА_1 про те, що він не полював, але лише прогулювався полем із рушницею, оскільки дане твердження спростовується власноручно написаним ОСОБА_1 у протоколі «з протоколом згідний», при цьому жодних зауважень щодо змісту протоколу він не заявляв, письмовими поясненнями свідків, які долучені до матеріалів справи.

Майнова шкода завдана порушником підлягає відшкодуванню на користь держави за рахунок ОСОБА_1 згідно ст. 40 КУпАП.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, дані про особу правопорушника, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вини у вчиненому не визнав, не розкаявся, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ч.2 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією рушниці мисливської моделі ТОЗ-63. Незаконно добутий обєкт тваринного світу (тушка зайця-русака) був утилізований.

Згідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Згідно зі ст.107 Лісового кодексу України, ст.ст. 8, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку і розмірах, встановлених законодавством України. А тому з ОСОБА_1 слід також стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету завдану ним шкоду, що відповідає вартості добутого ним в ході незаконного полювання обєкта тваринного світу зайця-русака.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 1700 (одна тисяча сімсот) гривень із конфіскацією мисливської рушниці ТОЗ-63.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (на рахунок спеціального фонду державного бюджету р/р 0135, УК у Ківерцівському районі (с. Дідичі) МФО 803014, , код платежу 24062100) збитки, завдані незаконними діями, в сумі 500 (пятсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2