Справа № 761/2514/16-п
Провадження №3/761/1134/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 лютого 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської обл., громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 та ч.1 ст. 130 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 21 грудня 2015 року о 01 год. 35 хв. по вул. Борщагівська, 2-Б в місті Києві керував автомобілем «Рено» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння; огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу " Драгер". Водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Рено» державний номер НОМЕР_1 по вул. Борщагівська, 2-Б в м. Києві здійснюючи поворот праворуч не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме рекламний щит, що спричинило пошкодження транспортного засобу та рекламного щита, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив п.п. 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачені ст. 124.

Відповідно до ст. 124 КпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Інспектором патрульної поліції роти № 10 батальйону № 3 лейтенантом поліції Чечельницькою Інною Василівною 21 грудня 2015 року о 02 годині 15 хвилин відносно водія ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серія АВ2 № 337240 за ч. 1 ст. 130 Кп АП України, Згідно ч. 1 ст. 130 КпАП України визначено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Перед складанням протоколу працівник міліції запропонував водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд щодо стану його сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу "Драгер", тест №4309, результат якого - 1, 10 %.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений в установленому законом порядку.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи № 761/2514/16-п а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія АВ2 № 357321 від 21.12.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення Серія АВ2 № 337240 від 21.12.2015 року, схему ДТП, письмові пояснення свідка ДТП, оцінивши зібрані у справі докази приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 Кп АП України.

Виходячи зі ст. 36 КупАП , в якій зазначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

1. При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

2. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 38, 124, ч. 1 ст. 130, 284, п.1, ст. 247, п.7, ст. 247 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської обл., громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130, КпАП України застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.