Справа №461/421/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністапртивне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Чишки, вул. Грабовського,-

за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 21.11.2015 року о 13.44 год. прямуючи з України до ОСОБА_3 через м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Mercedes-Benz Е 270 СDІ Kombi» д.н.з. RJA 54176, обравши смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час огляду вказаного автомобіля було виявлено: необроблене каміння різної геометричної форми, жовтого-коричневого кольору - 0,813 кг., загальною вартістю 952,32 грн., прихованих від митного контролю у місцях, що утруднюють пошук товарів, предметів, а саме у правій технічній порожнині багажного відділення транспортного засобу, зовнішньо прикритій пластмасовою накладкою. Виявлене каміння знаходилося у жіночій панчосі, скріпленої щільною ниткою.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд не застосовувати суворого стягнення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №2838/20909/15 від 21.11.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил, автомобіль повернути.

Крім того, відповідно до ст.520 МК України, на підставі розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, із ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 17 723,28 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 526, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення 952,32 грн. штрафу, конфіскації товару: необроблене каміння різної геометричної форми, жовтого-коричневого кольору - 0,813 кг.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 17 723,28 грн. за зберігання предметів правопорушення на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Вилучений згідно протоклу про порушення митних правил №2838/20909/15 від 21.11.2015 року, Транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Е 270 СDІ Kombi», реєстраційний номер RJA 54176, VIN WDB2102161B205934, 2000 рік випуску, обєм двигуна 2 685,00 см.куб., повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків