Справа № 751/499/16-п
Провадження №3/751/124/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвірової О.О.

за участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1

особи відносно якої складено протокол про порушення митних правил ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2016 року Чернігівська митниця ДФС повторно звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 за ст. 483 ч. 1 МК України, після проведення додаткової перевірки.

Згідно з протоколом про порушення митних правил 29.10.2015 року під час проведення прикордонно-митного контролю потягу №54 сполученням «С.Петербург Київ» вагону №7, купе №2 о 10 год. 10 хв. було виявлено у між стельовому просторі 10 (десять) смартфонів iPhone, власником яких себе визнала громадянка України ОСОБА_2 яка слідувала на місці №7.

В судовому засідання представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до відповідальності за ст. 483 ч. 1 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, 157989,27 грн. та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме 10 (десять) смартфонів iPhone.

Захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про повернення матеріалів справи за протоколом про порушення митних правил №0496/10214/15 від 29.10.2015 року складеним старшим державним інспектором митного поста «Горностаївка» Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_4, на доопрацювання Чернігівській митниці ДФС, посилаючись на те, що постанова Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2015 року, на підставі якої матеріали справи про порушення митних правил були повернуті Чернігівській митниці ДФС, не виконана. Протокол про порушення митних правил, що надійшов до суду після виправлення, не був вручений ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому клопотання захисника про повернення матеріалів справи на доопрацювання підтримала.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України підлягає поверненню органу, який його подав, для доопрацювання.

Відповідно до ч.7 ст. 494 МК України протокол складається у двох примірниках, один з яких вручається під розписку особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил. Даний протокол після внесенні до нього виправлень не був вручений особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Окрім того, не виконані вимоги суду, викладені в поставної від 22 грудня 2015 року, про надання відомостей про власника товару та документів, які підтверджують право власності, не зазначена наявність чи відсутність свідків правопорушення.

У відповідності до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а неправильне складання та невідповідність його ч.2, ч.7 ст.494 МК України є підставою для направлення його на доопрацювання та проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст.472, 494-498,527,529 МК України, ст.ст.287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Матеріали справи про порушення митних правил передбачених ч.1 ст.473 МК України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Чернігівської митниці ДФС для доопрацювання.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова