Справа № 166/198/16-п
провадження № 3/166/107/16
ПОСТАНОВА

іменем України

29 лютого 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, приватного підприємця,за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 лютого 2016 року об 11 год. 30 хв. на ринку по вул. 1-го Травня в смт.Заболоття Ратнівського району Волинської області реалізувала алкогольний напій - горілка "Срібна Преміум", ємністю по 0,5 л. за 35 гривень, без ліцензії на провадження такого виду діяльності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази , приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У силу ч.1 ст.156 КпАП України адмінправопорушенням є роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, підтверджується протоколом серії ВН № 007246 від 13.02.2016 року,протоколом вилучення у ОСОБА_1 грошових коштів від 13.02.16 року в сумі 35 гривень, протоколом вилучення у ОСОБА_2 пляшки ємкістю 0,5 л з написом " Срібна Преміум" , письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1,письмовими поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати , що становить 275,60 гривень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, яке буде необхідне для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 ,156 ч. 1 ,40-1 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією 1 пляшки горілки "Срібна Преміум", ємністю по 0,5 л. та тридцяти пяти гривень виручки.

На підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови стягнути з ОСОБА_3 штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.