Справа № 585/41/16-п
Номер провадження 3/585/92/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

головного бухгалтера Роменського коледжу Сумського національного

аграрного університету

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2015 року при перевірці державним інспектором праці Роменського коледжу Сумського національного аграрного університету (за перевіряємий період з 01.01.2015 року по 01.12.2015 року) було виявлено порушення головним бухгалтером Роменського коледжу Сумського національного аграрного університету ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме не забезпечення нарахування індексації заробітної плати.

Так, заробітна плата чергової по гуртожитку ОСОБА_2 підлягала індексації на величину приросту споживчих цін у липні-листопаді 2015 року 41,7% відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 р. № 1078, проте, індексацію заробітної плати у липні-листопаді 2015 року не було нараховано.

Своїми діями головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила вимоги ч.5 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці» щодо індексації заробітної плати, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.

У поясненнях доданих до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що відповідно до листа Міністерства освіти і науки України та листа Міністерства фінансів України від 03 липня 2015 року № 31-07010-07-5/21877 з липня 2015 році в коледжі не проводилося нарахування індексації на заробітну плату працівників по спеціальному фонду. Кошторисних видатків та грошових коштів на рахунку коледжу було не достатньо для нарахування та виплати індексації.

ОСОБА_1 до суду зявилася, свою провину визнала, але просила врахувати листи Міністерства освіти і науки України та Міністерства фінансів України від 03 липня 2015 року № 31-07010-07-5/21877, а також копії зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки заробітної плати за І половину січня 2016 року та розрахунковий листок ОСОБА_2 за 1-шу половину січня 2016 року згідно яких ОСОБА_2 виплачено індексацію за липень-листопад 2015 року в сумі 2797,75 грн.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 30.12.2015 року (а.с. 2), Актом перевірки додержання законодавства про працю № 38 від 30.12.2015 року (а.с. 4-5).

В той же час, суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не нарахування індексації заробітної платі ОСОБА_2 було повязане із недостатнім фінансуванням Роменського коледжу Сумського національного аграрного університету, що підтверджується відповідними листами Міністерства освіти і науки України та Міністерства фінансів України від 03 липня 2015 року № 31-07010-07-5/21877 (а.с. 33-35), на час розгляду справи ОСОБА_2 виплачено заборгованість з індексації заробітної плати за липень-листопад 2016 року (а.с. 42-43).

Таким чином, зясувавши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 лише формально вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а тому скоєне нею правопорушення є малозначним і відповідно до ст.22 КпАП України ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП, обмежитися усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 41, 221, ч.2 ст. 284, п.3 ч.1 ст. 284, 287 291КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальністю за ч.1 ст. 41 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3