Справа № 495/9225/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

12.12.2015 року інспектором Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області складений протокол ОД №030364 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 12.12.2015 року о 09:15 годині, в м. Білгород-Дністровський Одеської області по вул. Перемоги, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю горілкою без наявності відповідної ліцензії, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 156 КУпАП.

20.11.2015 року щодо ОСОБА_1 вже був складений адміністративний протокол за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 14.12.2015 року ОСОБА_1 була притягнена до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 030364 від 12.12.2015 року, не заперечувалась самою ОСОБА_1 та підтверджується іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.4 ст. 156 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.4 ст. 156, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає/зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 225980, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 225980, на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 коп.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя