03.03.2016 Справа № 756/1620/16-п
Унікальний номер № 756/1620/16-п
Провадження № 3/756/1134/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

28.12.2015 року о 12-й годині 15 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «BMW 320I», державний номерний знак НОМЕР_2, та рухаючись в м. Києві по проспекту Героїв Сталінграда, 53-Б, не дотримавшись безпечної дистанції, порушивши тим самим вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN POLO», державний номерний знак НОМЕР_3, який перебував під керуванням ОСОБА_2, та належить ОСОБА_3. Внаслідок вказаного зіткнення автомобіль «VOLKSWAGEN POLO», державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча про час і місце розгляду даної справи про адміністративне правопорушення він був повідомлений, про що є докази у справі. Будь-яких заяв або клопотань від ОСОБА_1 не надходило.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, серія АП2 № 327144 від 28.12.2015 року, схему місця ДТП, письмові пояснення водіїв, суддя дійшов до висновку, що водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, у результаті чого скоїв ДТП та пошкодив транспортний засіб: «VOLKSWAGEN POLO», державний номерний знак НОМЕР_3, який перебував під керуванням ОСОБА_2, та належить ОСОБА_3, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винуватим у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на нього штраф, що буде достатнім для виправлення правопорушника та профілактики його подальшої безпечної поведінки під час керування транспортними засобами. При цьому обставин пом`якшуючих або обтяжуючих його відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283 - 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, та стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у цій постанові, відповідно до правил ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська