Справа № 219/48/16-п
3/219/113/2016
П О С Т А Н О В А
26 лютого 2016 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріянивка Бердичівського р-ну Житомирської обл., українця, сержанта, механік-водій взводу управління 2 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону БрАГ військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 17 грудня 2015 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, сержант ОСОБА_1 , вжив алкогольні напої, а саме: горілку у кількості 200 грамів на території протитанкового артилерійського дивізіону, який розташований поблизу с. Федорівка Артемівського р-ну Донецької обл., і перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби.
02 січня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 22 грудня 2015 року, приблизно об 10 годині 00 хвилин, сержант ОСОБА_1 вжив алкогольні напої під час виконання обов`язків військової служби на території протитанкового артилерійського дивізіону, який розташований поблизу с. Федорівка Артемівського р-ну Донецької обл.
Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 , згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року, яка 27 жовтня 2015 року набрала законної сили, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та йому було призначено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду від нього не надходило заяв чи клопотань про відкладення слухання справи або про розгляд справи за його відсутності. При таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 268 КУпАП України.
При складанні протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, підтвердив в повному обсязі, зазначивши, що провину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення № 0654 від 25 грудня 2015 року (т. 1 а.с. 2), № 0001 від 02 січня 2016 року (т. 2 а.с. 2), протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 2791 від 17 грудня 2015 року (Т. 1 а.с. 4), висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 1048 від 12 грудня 2015 року (т. 2 а.с. 5) та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких, зокрема, відносяться повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення та вчинення правопорушення у стані сп`яніння, і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: О. С.Конопленко