Справа №: 343/309/16-п
Провадження №: 3/0343/40/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІПН НОМЕР_1, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

ОСОБА_1 31.01.2016 року близько 10:30 год. у м.Долина по вул.Шептицького керуючи автомобілем НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не переконався, що не буде безпечно внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_3, який стояв позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак згідно пояснень які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення вину визнав, ДТП допустив ненавмисно.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169045 від 31.01.2016 року;

- даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169045 від 31.01.2016 року та схемою наслідків ДТП. з яких вбачається, що 31.01.2016 року близько 10:30 год. у м.Долина по вул.Шептицького ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не переконався, що не буде безпечно внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_3, який стояв позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- поясненнями ОСОБА_2 від 31.01.2016 року, згідно яких її автомобілю заподіяно механічні пошкодження.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він правопорушення вчинив вперше.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: