Справа № 219/1022/16-п
Провадження № 3/219/506/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянина України, місце служби та посада: військова частина польова пошта НОМЕР_1 , водій машиніст екскаватора, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
27.12.2015 року командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне правопорушення про те, що 19.12.2015 року приблизно 20 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 , будучі військовослужбовцем військової служби за контрактом, та виконуючи обов`язки на посаді водія машиніста екскаватора інженерно-саперного взводу на території базового табору, розташованому районі с. Роти Артемівського району Донецької області, перебував в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

29.12.2015 року командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне правопорушення про те, що 25.12.2015 року приблизно 17 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , будучі військовослужбовцем військової служби за контрактом, та виконуючи обов`язки на посаді водія машиніста екскаватора інженерно-саперного взводу на території базового табору, розташованому районі с. Роти Артемівського району Донецької області, перебував в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 27.12.2015 року, протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 2682 від 19.12.2015 року, та протоколом про військове адміністративне правопорушення від 29.12.2015 року, протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 2864 від 25.12.2015 року та іншими матеріалами справ.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 04.02.2016 року надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20, які знаходяться в провадженні судді Шевченко Л.В.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням приписів ст.36 КУпАП суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що ОСОБА_1 09.11.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, вважає, що відносно нього слід обрати покарання за ч.3 ст. 172-20, 36 КУпАП у виді арешту з утримання на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 33, 36, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (№ 219/1022/16-п 3/219/505/2016) та за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (№ 219/1022/16-п 3/219/506/2016) присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер № 219/1022/16-п 3/219/505/2016.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянина України, місце служби та посада: військова частина польова пошта НОМЕР_1 , водій машиніст екскаватора, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утримання на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 0015, ідентифікаційний код 37868870, отримувач Артемівське УК м. Артемівськ, банк одержувача ГУ ДК служби України в Донецькій області, , МФО 834016, призначення платежу - судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Артемівського
міськрайонного суду Л.В.Шевченко