Справа №125/2509/15-п
Провадження №3-в/125/7/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт щодо ОСОБА_1, яка народилася 03 травня 1993 року в м.Бар Вінницької області, зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зі слів - не працюючої, яку згідно постанови Барського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Барського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2015 року, яка набрала законної сили 17 листопада 2015 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом обґрунтовуючи тим, що 08 грудня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією Барського району проведено бесіду із ОСОБА_1, під час якої останню ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально-виконавчої інспекції суд, на підставі ст.321-4 КпАП України, може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Крім того, ОСОБА_2 видано направлення до КП «Бар-Благоустрій» та розяснено, що вона повинна приступити до відбування громадських робіт не пізніше 09 грудня 2015 року. Однак, кримінально-виконавчою інспекцією Барського району встановлено, що станом на 10 грудня 2015 року ОСОБА_1 до КП «Бар-благоустрій» для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не прибула, видане їй інспекцією направлення до комунального підприємства взагалі не надала з невідомих причин. Враховуючи те, що документи, які б підтверджували наявність поважних причин невиходу ОСОБА_1 на громадські роботи, відсутні, тому ініціатор подання вважає, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення. Крім того, як встановлено інспекцією, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мазур) має дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому, вказана обставина унеможливлює заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом в порядку ст.321-4 КпАП України, оскільки відповідно до ст.32 КпАП України адміністративний арешт не може застосовуватись, зокрема, до жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років.

Під час розгляду подання начальник Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 надав табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1, та повідомлення відповідно до якого 17 лютого 2016 року ОСОБА_1 знята з обліку кримінально-виконавчою інспекцією у звязку з відбуттям призначеної судом кількості годин громадських робіт.

За таких підстав суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст.321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: