Єдиний унікальний номер 725/480/16-п
Номер провадження 3/725/284/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Валентін, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2016 року о 23 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в'їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» державний номер SV06EMY під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 Адріан. Разом з ним слідував гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Валентін. Дані громадяни слідували з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Вказані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Валентін заявив про наявність у нього 150 євро, особисті речі, 2 картонні коробки з печивом та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Валентін пред'явив до митного контролю 150 євро. особисті речі, 2 картонні коробки з печивом та 10 пачок сигарет.

Під час здійснення догляду пред'явленого громадянином товару, який знаходився на доглядовому столі, були виявлені приховані від митного контролю 80 пачок сигарет марки «СOMPLIMENT 5», які знаходились на доглядовому столі в середині двох картонних коробках під печивом (40 пачок в кожному мішку). Дані картонні коробки були пред'явлені до митного контролю як картонні коробки з печивом. Доступ та виїмка стали можливими після зняття клейкої стрічки, виймання верхнього шару печива та сигарет.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Валентін митний контроль пройшов та виявлені 80 пачок сигарет марки «COMPLIMENT 5» визнав своєю власністю.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21 травня 2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

ОСОБА_2 Валентін у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Валентін вчинив дії, спрямовані на переміщення 80 пачок сигарет через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 Валентін у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №133 від 29 січня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 936,00 (девятсот тридцять шість) гривень 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 Валентін адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Валентін визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 936,00 (девятсот тридцять шість) гривень 00 коп. та конфіскації сигарет у кількості 80 пачок марки «СOMPLIMENT 5», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 108/40802/16 від 18 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Валентін на користь держави, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк