Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/179/16-п 3/302/56/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в З/о про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, паспорт серії ВР 369385, місце реєстрації та місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, утриманців не має, постійного місця праці не має - сезонний робітник, груп інвалідності не має, раніше протягом року до адмінвідповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2016 р. близько о 21 год.00 хв., в с.В.Бистрий Міжгірського району, на автодорозі "Долина-Хуст", гр.ОСОБА_1 керував автомобілем марки ЗАЗ "Таврія", д.н.з.АО 05 52 ВВ в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а" ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи обставини зазначені в протоколі та вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Просить не позбавляти його права керування, запевнив, що має кошти для сплати штрафу та не допустить подібного в майбутньому.

Дослідивши матеріали справи, зміст протоколу, акт медичного огляду № 8 від 27.02.2016 р., пояснення ОСОБА_1, рапорти працівників поліції, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, а саме те, що під час керування т/засобом інших порушень ПДР України ОСОБА_1 не допустив; особу винного, який раніше протягом року не порушував правила дорожнього руху, груп інвалідності не має. Відомостей про відсторонення водія від керування транспортним засобом після виявлення порушення та доставку автомобіля на штраф майданчик не має; посвідчення водія від гр. ОСОБА_1 працівники поліції не вилучили. ОСОБА_1 заявив, що є працюючим - сезонний робітник та має кошти для сплати штрафу, а тому вважаю, що адекватним стягненням у даному випадку винній особі слід визначити штраф, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, в сумі 3400 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення

передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 (двісті сімдесят п'ять) грн.60 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2