ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «Агротал», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.130, ст.124, ст.1224 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.12.2015 року близько 0230 год. в с. Лисогірка по вул. Леніна водій ОСОБА_1, як указано в протоколі про адміністративне правопорушення, в стані алкогольного спяніння керував трактором «Т-50» д.н.з. НОМЕР_1, де був затриманий працівниками ДПС. Від проходження медичного обстеження на факт вживання алкоголю відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5; 2.9 (а) Правил дорожнього руху. По даному факту працівниками ВДАІ був складений відповідний протокол серії АП 1 № 907851 про адміністративне правопорушення.

Під час керування трактором «Т-50» не дотримався безпечної швидкості та не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з парканом в с. Лисогірка по вул. Леніна 37, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, по даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 907852 про адміністративне правопорушення.

Окрім того, після зіткнення залишив місце ДТП, чим порушив вимоги ст. 1224 КУпАП, по даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 907853 про адміністративне правопорушення.

В протоколі зазначено, що правопорушник проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. За даною адресою Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області направлявся виклик до суду громадянину ОСОБА_1

Згідно поштового повідомлення від 03.02.2016 року ОСОБА_1В за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП «Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адмін. відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи».

Така інформація в суді відсутня.

За діючими нормами КУпАП суд позбавлений можливості установити місце реального проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: це прерогатива органу, який складає протокол про адміністративне правопорушення.

У звязку з цим вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал 130/123/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.1224 КУпАП до Жмеринського ВДАІ України у Вінницькій області для належного оформлення, під час якого слід установити реальне місце проживання громадянина ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 1224, 256, 278, 283 КУпАП, п.12 Постанови №11 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.1224 КУпАП до Жмеринського ВДАІ України у Вінницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ковальський