Справа № 738/526/16-п
№ провадження 3/738/60/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Бреус Н.В.,

з участю, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника сектора Менського ВП ГУНП в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.02.2016 року, близько 15.40 год. по вулиці Гімназійна в м. Мена Менського району Чернігівської області керував транспортним засобом марки «ИЖ Ю-3к», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 03.02.2016 року близько 15.40 год. в м. Мена по вулиці Гімназійній, керуючи транспортним засобом марки «ИЖ Ю-3к», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2 В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5, п.12.1, 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 та ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив факт вчинення даних адміністративних правопорушень, щиро розкаювався та просив суд його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт вчинення адміністративних правопорушень особою, що притягується до адміністративної відповідальності, будь який претензій в судовому засіданні до порушника не предявляв та не наполягав на суворій мірі покарання.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами серії АП2 №144411 від 03.02.2016 року, серії АП2 №144412 від 03.02.2016 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, та іншими.

Під час складання протоколу особі, що притягується до адміністративної відповідальності, було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, однак вона не оскаржувала дії працівників міліції.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, з урахуванням особи правопорушника, відношення до вчиненого правопорушення, матеріальне становище, вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, на підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне стягнення, передбачене ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення, яке найбільше відповідає вчиненому правопорушенню, а саме у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справляється судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати - 275 грн. 60 коп., що передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, кеpуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А H О В И В:

Адміністративну справу № 738/526/16-п (№ провадження 3/738/60/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та адміністративну справу № 738/526/16-п (№ провадження 3/738/61/2016) про притягнення ОСОБА_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП обєднати в одне провадження з присвоєнням № 738/526/16-п (№ провадження 3/738/60/2016).

ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн..

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн., який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 0001, МФО 853592, , одержувач ГУК у Чернігівській області/Чернігівська області/21081300.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитам: УК у Менському районі/Менський район/ 22030101, р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя Т.Г. Сова