Справа № 481/107/16-п
Провадж.№ 3/481/46/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

08.02.2016 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, що надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець магазину «Кишенька»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.01.2016 року близько 11:00 год. продавець магазину «Кишенька» ОСОБА_1, що розташований по вул.Цибулько 1-А в м.Новий Буг Миколаївської області, здійснювала торгівлю тютюновими виробами та алкогольними напоями без наявності ліцензії, чим порушила ст.15 ЗУ ,,Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 не визнала себе винною і пояснила, що здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами та алкогольними напоями з дійсною ліцензією, але вона була в м.Миколаєві та по ній здійснювалася щоквартальна оплата, відмітка про яку проставляється на самій ліцензії. Окрім того надала суду для огляду 2 ліцензії для здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами у магазині «Кишенька», що розташований по вул.Цибулько, 1-А в м.Новий Буг Миколаївської області. Вказані ліцензії дійсні з 04 липня 2015 року до 03 липня 2016 року. На зворотній стороні проставлені відмітки про щоквартальне внесення плати за період з 21.01.2016 року по 03.04.2016 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

За ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі роздрібної або оптової, включаючи імпорт або експорт, торгівлі спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібної торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

ОСОБА_1 працює продавцем у магазині «Кишенька», що розташований по вул.Цибулька, 1-А в м.Новий Буг та власником якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Як вбачається з ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями серії АЕ № 647214 виданої 03.07.2015 року Державною фіскальною службою України Головного управління ДФС у Миколаївській області фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в магазині «Кишенька, що розташований по вул.Цибулько-1А в м.Новий Буг Миколаївської області має право здійснювати роздрібну торгівлю алкогольними напоями з 04.07.2015 року до 03.07.2016 року та відповідна плата за вказану ліцензію була здійснена 21.02.2016 року. Як вбачається з ліцензії на роздрібну тютюновими виробами серії АЕ № 647716 виданої 03.07.2015 року Державною фіскальною службою України Головного управління ДФС у Миколаївській області фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в магазині «Кишенька, що розташований по вул.Цибулько-1А в м.Новий Буг Миколаївської області має право здійснювати роздрібну торгівлю тютюновими виробами з 04.07.2015 року до 03.07.2016 року та відповідна плата за вказану ліцензію була здійснена 21.02.2016 року.

Зазначені вище обставини свідчать про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тому згідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 276-280, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя