Справа № 685/148/16-п
Провадження № 3/685/83/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2016 р. о 01 год. 00 хв. в смт Теофіполь по вул..Небесної Сотні, 1 ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-11020616 державний номерний знак 62-688 ХМ в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки, не був уважним та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який рухався по проїзній частині дороги у попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та був доставлений у Теофіпольську ЦРЛ. Крім цього, намагаючись уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був припаркований на автомобільній зупинці, належний ОСОБА_3, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.

Стан спяніння ОСОБА_1 зафіксовано приладом Drager Alcotest 6810, тест № 1503 від 10 січня 2016 року, наявність алкоголю в крові 0,25 ‰, а також актом медичного огляду Теофіпольської ЦРЛ №3 від 10 січня 2016 року.

Згідно ст..36 КУпАП провадження №3/685/84/16 обєднане з провадженням №3/685/83/16.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що незадовго до поїздки вживав спиртне і, підїжджаючи до бару не врахував, що дорога була слизька, збив пішохода і вдарився об інший автомобіль. В даний час шкоду відшкодував обом потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив, що внаслідок наїзду на нього отримав легкі тілесні ушкодження, але ОСОБА_1 йому відшкодував заподіяну шкоду, ніяких претензій до нього не має.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також порушив вимоги п. 13.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Стягнення підлягає накладенню відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. 00 коп. (Три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (Двісті сімдесят пять гривень 60 коп.)

Посвідчення водія серії ВХХ №659055 від 04.06.2015 року повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя: