Справа № 216/486/16-п
П О С Т А Н О В А

03.02.2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з сектору (ускладі відділу) Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, народженого 13.02.1983 року у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, НОМЕР_1, інд. код НОМЕР_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2016 року о 12.30 год. в м Кривий Ріг, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_3, рухався по вул.. Димитрова, на регульованому перехресті вул. Димитрова та пр. Металургів проїхав на заборонений червоний сигнал світлофора та допустив зіткнення з автобусом «Мерседес-Бенс» д/н НОМЕР_4. Під час зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3(б), 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України.

01.01.2016 року о 12.30 год. в м Кривий Ріг, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_3, рухався по вул.. Димитрова, на регульованому перехресті вул. Димитрова та пр. Металургів проїхав на заборонений червоний сигнал світлофора та допустив зіткнення з автобусом «Мерседес-Бенс» д/н НОМЕР_4., після чого місце ДТП до якої він причетний залишив, чим порушив п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений особисто на момент оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, не надав суду жодної заяви про розгляд справи за його відсутності, або пояснень щодо скоєння ним адімістративного правопорушення.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 124,122-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню вподальшому правопорушеннь.

У відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 251, 252, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/486/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 216/487/16-п про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП під єдиним номером 216/486/16-п.

ОСОБА_2, 13.02.1983 р. н., НОМЕР_1, інд. код НОМЕР_2, визнати винним за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: К. Б. Філатов