Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Волноваха 03 лютого 2016 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від командиру військової частини-польової пошти НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , раніше притягувався - 02.12.2015 Волноваським райсудом за ч. 3 статті 172-20 КУпАП до штрафу в сумі 2465 гривень,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
30.12.2015 о 23.40 год. ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в с. Старогнатівка вживав спиртні напої під час виконання обов`язків військовослужбовця, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не відомо.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3ст.172-20 КУпАП.
Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, які вчинені особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за такі ж правопорушення.
З клопотання командира військової частини вбачається, що ОСОБА_1 30.12.2015 року був затриманий при виконанні обов`язків військової служби у нетверезому стані.
Згідно постанови Волноваського районного суду від 02.12.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП та притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465,00 гривень, який станом на теперішній час не сплачений.
Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення №200 від 30.12.2015 року, складеним заступником командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 І
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом у нетверезому стані виконував службові обов`язківта скоїв правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно службової характеристики неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності за вживання спиртних напоїв, ступінь його вини, майновий стан, обставини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин..

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Згідно пункту 12 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні ( або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі статтями 221, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 03 травня 2016 року.
Суддя В.І. Аксьоненко