Справа № 621/354/16-п Провадження №3/621/115/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.03.2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Головного Управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ДП «Благодатне», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, директором ДП «Благодатне» (с.Благодатне Зміївського району Харківської області) занижено податок на доходи фізичних осіб за період липень-серпень 2013 року, грудень 2013 року, червень-липень 2014 року, жовтень 2014 року, грудень 2014 року а загальну суму 903,14 грн. та занижено суму військового збору за період серпень-вересень 2014 року на загальну суму 45,54 грн, що є порушенням п.164.5 ст.164, ст.168, п.164.21 ст.164 Податкового кодексу України.

Вказані порушення встановлені актом документальної позапланової виїзної перевірки від 25.03.2015 року №338/22/22994509 ДП «Благодатне».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ознайомившись з наданими матеріалами, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: протоколу про адміністративне правопорушення №108/20-09-1728 від 25.03.2015 року, витягу з акту документальної позапланової виїзної перевірки від 25.03.2015 року №338/22/22994509 ДП «Благодатне», в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме неутримання сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Порушення встановлено 25.03.2015 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справу про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним

представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: