Справа № 751/1962/16-п
Провадження №3/751/370/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Голубовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В с т а н о в и в:

25.02.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що приблизно о 16 год.08 хв. 17.02.2016 року в зону митного контролю м/п "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС у напрямку з ОСОБА_1 Білорусь в Україну по смузі «зелений коридор» заїхав автомобіль «Крайслер Гранд Вояжер», державний номерний знак 5241 ВІ-7 під керуванням гр. ОСОБА_2 з шістьма пасажирами.

Під час проведення усного опитування водія та пасажирів гр. ОСОБА_2 заявив про наявність особисто у нього 12 упаковок лікарського засобу «МУКОСАТ-БЕЛМЕД» РУП «БЕЛМЕДПРЕПАРАТИ» (місткістю по 10 ампул 2 мл розчину для внутрішньомязового введення в одній упаковці)

Під час митного огляду вищевказаного автомобіля, у багажному відділенні дійсно було виявлено вищезгаданий лікарський засіб.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, обернувши кошти в розмірі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предметів порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив провести розгляд справи без його участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

При встановленні адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 1,77 грн. витрат за зберігання предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 471 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України і застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави та конфіскації в доход держави предметів порушення митних правил: лікарського засобу «Мукосат - Белмед» у кількості 7 упаковок, загальною вартістю 840 грн., згідно опису предметів від 17.02.2016 року (а.с.9), що знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Кошти в сумі 1700 грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції №132 від 17.02.16 року (а.с.4), - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 1,77 грн. витрат за зберігання предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка