ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/328/16-п
Номер рядка звіту 138
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2016 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника сектору Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТзОВ "Володимирецьтранссервіс", -

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2015 року біля 12 год. 05 хв. в смт. Володимирець, Володимирецького району, Рівненської області, на перехресті вулиць Шевченка Грушевського гр. ОСОБА_1, перебуваючи за кермом автобуса марки «Neoplan-N212, д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги п.13.4 Правил дорожнього руху, а саме не врахував дорожніх умов, стану транспортного засобу, при зустрічному розїзді виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

За даним фактом інспектором Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 зявився до суду і просив розглянути справу згідно складеного протоколу відносно нього за за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП раніше, оскільки він не зможе з'явитись на призначену дату судового розгляду, через зайнятість на роботі. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому. ОСОБА_1 додав, що при керуванні автобусом коли здійснював поворот ліворуч, то в цей момент відбулось зіткнення з автомобілем марки «Skoda-Fabia», яке він помітив через дзеркало заднього виду. Автомобіль марки «Skoda-Fabia» вдарився в ліву частину автобуса.

Згідно наявного в матеріалах провадження пояснення ОСОБА_2, який перебував за кермом автомобіля НОМЕР_2, останній вказує, що на перехресті вулиць повертав праворуч, і під час повороту відбулось зіткнення з рейсовим автобусом. Зіткнення сталось з боку водійського сидіння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім його власних пояснень в судовому засіданні та матеріалах справи, підтверджується іншими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, фотоілюстраціями, поясненням ОСОБА_2

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, визнав вину, розкаявся у вчиненому, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 124, 283, 284, 294 КУпАП КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Поровський В.А.