єдиний унікальний номер справи 423/529/16-п
номер провадження 3/423/409/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кошове Широківського району Дніпропетровської області, розлученого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 27.01.2016 року Попаснянським районним судом Луганської області за ст.172-20 ч.1 КУпАП, штраф 1190 грн., -
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2016 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , перебуваючи на території тимчасової дислокації військової частини в зоні проведення антитерористичної операції поблизу м.Золоте Попаснянського району Луганської області, вживав спиртні напої.

Правопорушник до суду не з`явився, у письмових поясненнях провину визнав.
Провина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2016 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 13.01.2016р., згідно якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння.
Постановою Попаснянського районного суду Луганської області від 27.01.2016 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 1190 грн. за порушення, вчинене 12.01.2016 року.
Разом з тим, дії ОСОБА_1 командиром військової частини безпідставно кваліфіковані за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, оскільки на час вчинення даного правопорушення (13.01.2016) до ОСОБА_1 не застосовувалось адміністративне стягнення. Отже, вчиняючи дане порушення 13 січня 2016 року, ОСОБА_1 не був особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-20 КУпАП як розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 проходить військову службу та отримує постійний дохід, розлучений, дані щодо наявності утриманців відсутні, за місцем проходження служби характеризується негативно.
Хоча для кваліфікації даного правопорушення постанова суду від 27.01.2016 не приймається, однак вказана обставина судом враховується у якості даних, що також негативно характеризують особу порушника.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко