Справа №345/4378/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 працює директором ДП «Калуське лісове господарство», громадянин України, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 допустив порушення у веденні податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, збільшено авансові платежі з березня 2015 року по жовтень 2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, попередньо надав суду письмові пояснення, з яких вбачається, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 року було скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.11.2015 року.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В судовому засіданні було встановлено, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 року було скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.11.2015, а тому, беручи до уваги цей факт, суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Таким чином, відповідно до змісту ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

При цьому суд виходить також і з того, що відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення особи, в тому числі і щодо вчинення адміністративного правопорушення, не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі викладеного, ст. 62 Конституції України, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 254-257, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: