Справа № 151/114/16-п
Провадження № 3/151/46/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 24.02.2016 року по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в якій він є потерпілим, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Чечельницького районного суду 24 лютого 2016 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

11.03.2016 р. ОСОБА_1 який являється потерпілим від даного правопорушення звернувся до суду із письмовою заявою про виправлення описки, оскільки в постанові суду не вказано його марку автомобіля, державний номерний знак та його фамілію, ім"я та по-батькові.

Вивчивши заяву про виправлення описки, матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Так, у тексті постанови зазначено, що 22 грудня 2015 року о 19 годині 00 хв. в смт. Брацлав по вул. Енгельса ОСОБА_2, керуючи автомобілем "ВАЗ 2101", державний номер НОМЕР_1, здійснюючи з"їзд з головної на другорядну дорогу не надав переваги транспортному засобу, що рухався з права по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення, чим порушив п.16.11 ПДР (На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортни засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.)

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та вказати, що 22 грудня 2015 року о 19 годині 00 хв. в смт. Брацлав по вул. Енгельса ОСОБА_2, керуючи автомобілем "ВАЗ 2101", державний номер НОМЕР_1, здійснюючи з"їзд з головної на другорядну дорогу не надав переваги транспортному засобу, що рухався з права по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, чим порушив п.16.11 ПДР (На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортни засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.).

Керуючись ст. 283 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.02.2016 року по справі №151/114/16-п, мотивувальну частину постанови викласти в наступній редакції:

22 грудня 2015 року о 19 годині 00 хв. в смт. Брацлав по вул. Енгельса ОСОБА_2, керуючи автомобілем "ВАЗ 2101", державний номер НОМЕР_1, здійснюючи з"їзд з головної на доугорядну дорогу не надав переваги транспортному засобу, що рухався з права по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, чим порушив п.16.11 ПДР (На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортни засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.).

Постанова є невідємною частиною постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 24 лютого 2016 року по справі №151/114/16-п.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :