Справа № 439/219/16-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

04.03.2016 04 березня 2016 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Львівській області, відносно

ОСОБА_1, 04.04.1963р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівської облсті, ІПН 1, працюючого керівником приватної агрофірми «Щедрий урожай»

за ст. 41 ч.1 КУпАП, суддя,-

В с т а н о в и л а :

В протоколі про адмінправопорушення № 13-10-017/0029 від 11.02.2016р. зазначається, ОСОБА_1, будучи посадовою особою порушив вимоги законодавства про працю, а саме: ч.1 ст. 115 КЗпП,ч.1 та ч.2 ст. 24 3акону України «Про оплату праці»- виплата заробітної плати працівникам Підприємства проводилась з порушенням термінів її виплати в частині виплати рідше двох разів на місяць та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. ч.6 ст. 95 стаття КЗпП; ст.33 Закону України «Про оплату праці» -заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку, однак з 2013 року індексація заробітної плати не нараховувалась та не виплачувалась. ч.1ст. 116 КЗпП - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не провадиться в день звільнення, як приклад звільнена ОСОБА_2 згідно наказу №34 від 17.12.2015, кошти виплачені згідно Платіжної відомості №32 від 21.12.2015. ч.1 ст. 117 КЗпП - в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу нале'тлшх звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину визнав у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, оскільки виявлені порушення усунуті.

Однак, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 13-10-017/0029 від 11.02.16р.(а.с.7-8), актом перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування № 13/10/017/0100 від 03.02.2016р.(а.с.4-6).

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним та достатнім накладення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,суддя,-

П о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 в користь держави 275,60гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: ОСОБА_3