Номер справи 623/649/16-п
Номер провадження 3/623/163/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП України Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, останній раз засудженого вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.09.2011 року за ч. 1 та 3 ст.185, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 11.07.2014 року, згідно постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.15 року у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, РНОКПП: НОМЕР_1, номер мобільного телефону відсутній,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснено.

в с т а н о в и в:

09 березня 2016 року до Ізюмського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, складений інспектором Ізюмського ВП ГУНП України Харківській ОСОБА_2 про те, що 15.12.2015 року громадянин ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2015 року встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року був відсутнім за місцем свого проживання з 08-00 до 18-00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також 09 березня 2016 року до Ізюмського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, складений інспектором Ізюмського ВП ГУНП України Харківській ОСОБА_2 про те, що 02.02.2016 року громадянин ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2015 року встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року був відсутнім за місцем свого проживання з 08-00 до 18-00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 028562 від 18.02.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 028568 від 18.02.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, довідкою про звільнення ХАР № 14489, копією ухвали Ізюмськогог міськрайонного суду від 16.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, довідкою АРМОР.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, де зокрема в п. 2 зазначено, що йому заборонено відлучатися з дому за місцем проживання з 21-00 до 04-00 години наступного дня без дозволу органу поліції.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаювався та просив призначити йому мінімальне стягнення.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його спосіб життя, відношення до скоєного. ОСОБА_1 офіційно не працює, громадсько-корисною працею не займається, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу за правилами ст. 36 КУпАП.

На підставі ч.2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 36, 283, п.1 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко