гСправа № 358/296/16-п Провадження № 3/358/101/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ №550013 виданий Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 13 листопада 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої керівником ТОВ "Будівельна фірма "Сівана",

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2016 року під час проведення перевірки працівниками Богуславського відділення Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області діяльності ТОВ "Будівельна фірма "Сівана", розташованої по вул. Ватутіна, 17, в с. Дибинці Богуславського району Київської області було виявлено, що ОСОБА_2, працюючи керівником вказаного товариства, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме нею несвоєчасно було подано платіжні доручення до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів: сплати єдиного податку юридичних осіб за 2015 рік (термін сплати 19.11.2015, фактично сплачено 30.12.2015), чим порушила вимоги ст.287.3 Податкового Кодексу України, тобто такими діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладне не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, ОСОБА_2 вказане правопорушення вчинила 19 грудня 2015 року, про що зазначено в акті про результати камеральної перевірки та протоколі про адміністративні правопорушення, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 04 березня 2016 року, то як наслідок строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закінчився.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, щодо ОСОБА_2 у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст., 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3