Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/1548/16-п
10.03.2016 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , військовий квиток серія НОМЕР_3 , водія зенітно-ракетного взводу військової частини пп НОМЕР_1 , раніше підданого адміністративному стягненню 06.01.2016 року Іллічівським районним судом м. Маріуполі за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1360 грн., який мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1
за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2016 року о 14 годині, будучи військовослужбовцем, перебуваючи на території військової частини пп НОМЕР_1 у сел. Гнутове м. Маріуполя, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані повторно протягом року, що було виявлено
Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиросердно каявся у скоєному. Вказав, що у подальшому подібного не повторить.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 07.02.2016 року, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 07.02.2016 року о 15 год. 20 хв. знаходився у стані алкогольного сп`яніння, рапортом т.в.о. командира ЗРВ ОСОБА_2 , відповідно до якого солдат ОСОБА_1 07.02.2016 року о 14 год. 30 хв. був затриманий у стані алкогольного сп`яніння та доставлений до розташування ЗРВ, де останній намагався дістати гранату РГД-5, після чого його було роззброєно та доставлено до штабу батальйону. Після проведення медичного огляду було встановлено, що він знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Також провина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07.02.2016 року та 22.02.2016 року відповідно, які вказали, що 07.02.2016 року о 14 год. 30 хв. у сел. Гнутове м. Маріуполя військовослужбовець ОСОБА_1 був виявлений у стані алкогольного сп`яніння, а після того, як його було доставлено до розташування ЗРВ, він намагався дістати гранату РГД-5, у зв`язку з чим його було роззброєно.
Відповідно до постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполі від 06.01.2016 року, ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1360 грн.
Таким чином вина ОСОБА_1 у розпиванні алкогольних напоїв та виконання ним обов`язків військової служби у нетверезому стані, вчинене повторно протягом року, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому. Разом з тим, суд також враховує той факт, що ОСОБА_1 повторно протягом року скоїв адміністративне правопорушення, а тому приходить до висновку про його небажання ставати на шлях виправлення, також враховуються обставини скоєння ним цього правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 після того, як його було доставлено до розташування ЗРВ, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, намагався дістати гранату, що у подальшому могло призвести до тяжких наслідків.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті, строком на 8 (вісім) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Д. В. Кузнецов