Справа№ 311/653/16-п
Провадження№ 3/311/107/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130, ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2016 року о 21 год. по вул. 50 років СРСР біля буд. 15 в с. Благовіщенка, Камянко-Дніпровського району, Запорізької області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та вїхав у ворота домоволодіння по вул..50 років СРСР,15, в результаті чого пошкодив транспортний засіб та ворота, чим порушив п.12.1 ПДР.

Крім того, в той же день і час по вул. 50 років СРСР біля буд. 15 в с. Благовіщенка, Камянко-Дніпровського району, Запорізької області водій ОСОБА_1 після вказаної ДТП, керуючи автомобілем НОМЕР_1 покинув місце події та переїхав на вул. Садова в с. Благовіщенка, Камянко-Дніпровського району, Запорізької області, чим порушив п. 2.10 «в» ПДР.

Крім того, 14 січня 2016 року приблизно о 21 год. по вул. 50 років СРСР біля буд. 15 в с. Благовіщенка, Камянко-Дніпровського району, Запорізької області водій ОСОБА_1 після вчинення ним ДТП, під час керування вказаним автомобілем за вказаних обставин, вжив спиртні напої , чим порушив вимоги п. 2.10 Е Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, розкаявся та підтвердив, що дійсно керував вказаним транспортним засобом та під час здійснення розвороту на слизькій дорозі вїхав у ворота, пошкодив їх та свій автомобіль. З місця ДТП поїхав, бо господиня будинку, де він пошкодив ворота, сварлива. Після події ДТП вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень, у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2№ 254822, АП2№ 254823, АП2№ 254824, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рапортом чергового Камянко-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду місця події, фото таблицею, довідкою ст. ін. сектора ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5М, архівом порушень.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130 КУпАП - як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю; за ст.124 КУпАП - як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративних правопорушень, враховуючи їх суспільну небезпеку та наслідки, а також обставини, що помякшують відповідальність: визнання вини та каяття у скоєному; вчинення правопорушення у стані спяніння за ст..130 ч.4 КУпАП; враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який систематично порушує Правила дорожнього руху та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР,

проте він для себе висновків не зробив, знову вчинив адміністративні правопорушення. Враховуючи викладене суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративним стягненням, відповідно до положень ст.36 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 122-4, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень та піддати його адміністративним стягненням:

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорока) гривень у прибуток держави;

- за 122-5 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень у прибуток держави;

- за ч.4 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за більш серйозне з числа вчинених у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави всумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. (сплачувати: р/р № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6