ун. № 759/1350/16-п
пр. № 3/759/1005/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління поліції в Святошинському районі ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Огіївка Гайсинського району Вінницької області, паспорт Серії НОМЕР_2, виданий Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві 06 серпня 1998 року, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії НОМЕР_3, складеного 25 січня 2016 року інспектором сектору НП Святошинського УП НВ в м. Києваі мол. лейтенантом поліції ОСОБА_2, 10.01.2016 року у період часу з 20 год. 45 хв. до 00 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, без попередження втекла з дому, на телефонні дзвінки не відповідала. Дана подія сталася внаслідок ухилення матері останньої - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виконання батьківських обов'язків стосовно неповнолітньої доньки, в чому вбачається порушення ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить відповідна довідка про доставку смс-повідомлення, причини неявки суду не повідомила, а тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, її відношення до скоєного, що викладено в письмових поясненнях, вважаю, що вина останньої доведена в ході судового розгляду, а тому дійшла до висновку про необхідність визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого чт.1 ст.184 КУпАП на накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 221, 278, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Лопатюк Н.Г.