Справа № 667/385/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2016 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.12.2015 року о 11.30 годині ОСОБА_1 в Комсомольському районі м. Херсона на р. Спортивна Конка біля виходу з озера Круглик, здійснював незаконний вилов риби за допомогою промислового знаряддя - мисиної сітки з дюралевого човна. Затриманий під час виборки сітки з води. При затримані виявлено: човен дюралевий 1 шт.,сітку мисинну -1шт. (d - 55мм., l-17,6 м.), риба свіжа, а саме: короп сріблястий 5 шт (1 кг.), чим завдав збитків рибному господарству України на суму 85,00 грн.

Вказаними діями він порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №0186322/3048 від 24.12.2015 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що з обставинами вчинення адміністративного правопорушення згоден.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, суддя вважає доцільним застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією сітки мисинної -1шт. (d - 55мм., l-17,6 м.) та риби свіжої, а саме: короп сріблястий 5 шт (1 кг.).

В результаті неправомірних дій ОСОБА_1 рибному господарству було завдано збитки у розмірі 85 грн., які на підставі ст.40 КУпАП підлягають стягненню з правопорушника.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 40, 40-1, 88-1 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень з конфіскацією сітки мисинної -1шт. (d - 55мм., l-17,6 м.) та риби свіжої, а саме: короп сріблястий 5 шт (1 кг.), за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий, судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий, на користь рибного господарства України збитки в розмірі 85,00 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан