Справа № 163/611/16-п
Провадження №3/163/436/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю представника митного органу ОСОБА_1,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №0326/20502/2016 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає в урочищі Гірка 5 в селі Світязь Шацького району Волинської області, непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 13.02.2016 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці з України в ОСОБА_3 пасажиром автомобіля «Крайслер», номерний знак НОМЕР_2, намагалась перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в конструктивних порожнинах задніх бокових дверей автомобіля 300 пачок сигарет загальною вартістю 3000 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушниці та водія автомобіля ОСОБА_4, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, службовою запискою, висновком експерта.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

Оскільки за змістом резолютивної частини протоколу про порушення митних правил в провину ОСОБА_2 ставиться використання способу, що утруднював виявлення предметів, а не використання спеціально виготовлених сховищ(тайників), з огляду на принцип диспозитивності така кваліфікуюча обставина не може визначатись і під час розгляду протоколу в суді.

Ця обставина тягне і відсутність підстав для конфіскації транспортного засобу як стягнення за вчинене правопорушення, тому автомобіль підлягає поверненню власнику або уповно-важеній ним особі.

З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів і транспортного засобу протягом 10 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000(три тисячі) гривень з конфіскацією в дохід держави 300 пачок сигарет загальною вартістю 3000 гривень.

Штраф в розмірі 3000(три тисячі) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 1575(одну тисячу пятсот сімдесят пять) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 4913(чотири тисячі девятсот тринадцять) гривень витрат по справі на зберігання товарів і транспортного засобу на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучений за даним протоколом автомобіль «Крайслер 300С» 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, повернути власнику ОСОБА_4 або уповноваженій особі.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що міститься в матеріалах справи, повернути власнику ОСОБА_4 або уповноваженій особі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5