08.02.2016 Справа № 756/836/16-п
Унікальний номер № 756/836/16-п
Провадження № 3/756/757/ 16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2016 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла від управління патрульної служби МВС України в м. Києві стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вінниця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2015 року о 21 годині 38 хвилин в м. Києві на вулиці Полярна, 20Д, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ 2705», державний номерний знак НОМЕР_2, належним ОСОБА_2, не дотримався вимог дорожньої розмітки 1.18 д.2, на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу, що наближався праворуч, порушивши тим самим вимоги п.п. 8.5.1, 16.12 Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ SENS», державний номерний знак НОМЕР_3, належним ОСОБА_3, від чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не спростовує та не заперечує, розкаюється.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, від 14.12.2015 року, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1, суд дійшов до висновку, що водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.п. 8.5.1, 16.12 Правил дорожнього руху України,не дотримався вимог дорожньої розмітки 1.18 д.2, у результаті чого скоїв ДТП та пошкодив транспортні засоби: «ГАЗ 2705», державний номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, та «ЗАЗ SENS», державний номерний знак НОМЕР_3, належний ОСОБА_3, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винуватим у вчиненні інкрімінованого йому правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього штраф. При цьому обставиною, пом`якшуючою відповідальність винного є його щире розкаяння. Обставин, обтяжуючих відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283 - 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, та стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у цій постанові, відповідно до правил ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська