Справа №560/124/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши об'єднані матеріали справи, що надійшли від Сарненського відділу поліції головного управління національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ №396574 виданий 13.02.2015 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст.124, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2016 року о 23 год. 50 хв. на 17 км. автодороги сполученням Городище - Рівне - Старокостянтинів, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Chrysler Voyager" з номерним знаком RJA 54684, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив з'їзд автомобіля кювет з подальшим перевертанням, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Окрім того, 31 січня 2016 року о 11 год. 00 хв. в с.Лютинськ Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Ford Scorpio" з державним номерним знаком 135-49 КК, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на електроопору, внаслідок чого, пошкодив її, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

При складанні протоколів про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справ в суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали об'єднаних адміністративних справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 124, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №208555 від 13.01.2016 року та серії АП2 №208561 від 31.01.2016 року, схемами місця ДТП, а також визнанням ОСОБА_1 своєї вини.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 необхідно накласти в межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до переконання, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно с.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.ст.124, 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят гривень).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_2