Єдиний унікальний номер 725/924/16-п
Номер провадження 3/725/483/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Доброго, 11/13, за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що він 26.01.2016 року, о 23год. 10хв, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В тому числі, відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що він 28.01.2016 року, о 00год. 35хв, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що він 02.02.2016 року, о 00год. 20хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В той же час, відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що він 05.02.2016 року, о 23год. 00хв, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що він 06.02.2016 року, о 23год. 50хв, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що він 18.02.2016 року, в період часу о 01год. 15хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Дії громадянина ОСОБА_1 ЧВП ГУНП в Чернівецькій області кваліфіковані за ст. ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, що вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що 15.02.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, однак, на день вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_1, дана постанова не набрала законної сили.

Внаслідок чого, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 187 ч.1 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення по адміністративним справам №725/924/16-п; №725/930/16-п; 725/941/16-п, 725/943/16-п, 725/944/16-п, 725/945/16-п, матеріалами адміністративних справ та особистими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 187 ч.1 КУпАП України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільне об'єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Об'єднаній справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП присвоїти № 725/924/16-п.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, дані про його особу та факт щирого каяття у вчиненому.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33-36, 40-1,173, 280, 283-285,287-290, 294 КУпАП України,-

П О СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.1 КУпАП України (справа №3725/924/16-п) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.1 КУпАП України (справа №3725/930/16-п) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.1 КУпАП України (справа №3725/941/16-п) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 68грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.1 КУпАП України (справа №3725/943/16-п) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 68грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.1 КУпАП України (справа №3725/944/16-п) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 68грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.1 КУпАП України (справа №3725/945/16-п) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 85грн. 00коп.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 85грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко