ун. № 759/1247/16-п
пр. № 3/759/950/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 січня 2016 року в 02.20 годин, рухався по пр-ту Л. Курбаса, 8 в м. Києві, керуючи транспортним засобом автомобілем - «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху України, під час одночасного перестроювання з транспортним засобом - автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_3, який рухався праворуч, не надав перевагу в русі, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 10.3 Правил дорожнього руху України не визнав та пояснив, що 10 січня 2016 року в 02.20 годин, він рухався з вул. Борщагівської в напрямку вул. Г.Юри в м. Києві, керуючи автомобілем «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_2, головною дорогою. На вул. Г.Юри, автомобіль «Деу», державний номерний знак НОМЕР_3, який з другорядної дороги здійснив поворот ліворуч, не пропустивши його автомобіль, та здійснив зіткнення з його автомобілем.

В судове засідання другий учасник дорожньо-транспортної пригоди - водій ОСОБА_3 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 348253 від 10 січня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 січня 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 січня 2016 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3 від 10 січня 2016 року, згідно яких, 10 січня 2016 року в 02.15 годин, він керуючи автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався зі сторони пр-ту Л. Курбаса в напрямку вул. Картвелішвілі в м. Києві, першій правій смузі руху. Раптом відчув удар в ліву сторону свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_2. .

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: