ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

Справа № 522/24649/15-п

Номер провадження 3/522/1362/16

12 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Приморського відділу поліції м. Одеса Головного управління Національної поліції України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 1 статті 162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.11.2015 року о 12 годині 00 хвилин, за адресою: м. Одеса, вул. Привозна, 14, на ринку «Привоз» здійснювала незаконний обмін валют в сумі 100 доларів США по курсу 25 гривень за 1 долар США. Внаслідок вищевказаних обставин співробітниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 015371 від 28.11.2015 року та було вилучено для тимчасового зберігання грошові кошти, якими ОСОБА_1 здійснювала незаконні операції, а саме 100 доларів США та 2500 гривень.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, факт незаконного обміну валюти, а також вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КУпАП визнала.

Винуватість правопорушника підтверджується даними наявними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД №015371 від 28.11.2015 року, рапорті капітана поліції О/у УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, протоколом вилучення грошових коштів від 28.11.2015 року.

Суддя вважає, що дії ОСОБА_1 в частині здійснення незаконного обміну валют є винними та свідчать про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КУпАП, за ознакою: порушення правил про валютні операції, шляхом незаконного скуповування, продажу, обміну, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Враховуючи визнання вини та щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя, враховуючи наявність обставин, що помякшують відповідальність, вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 124, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.162 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.В. Тарасов

12.02.2016