overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 128/686/16-п
ПОСТАНОВА

10 лютого 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, інвалідності не має, до адміністративної відповідальності раніше притягувався. -

за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 178 КпАП України,

-права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., № 128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи, вважаю за доцільне обєднати дані адміністративні справи за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., №128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п. з адміністративною справою відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ч.1 ст. 187 КУпАП, в одне провадження за №128/683/16-п.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., №128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, за №128/699/16-п., та присвоїти справі єдиний номер №128/683/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.Б. Саєнко
Справа № 128/691/16-п
ПОСТАНОВА

10 лютого 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, інвалідності не має, до адміністративної відповідальності раніше притягувався. -

за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 178 КпАП України,

-права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., № 128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи, вважаю за доцільне обєднати дані адміністративні справи за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., №128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п. з адміністративною справою відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ч.1 ст. 187 КУпАП, в одне провадження за №128/683/16-п.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., №128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, за №128/699/16-п., та присвоїти справі єдиний номер №128/683/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.Б. Саєнко
Справа № 128/687/16-п
ПОСТАНОВА

10 лютого 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, інвалідності не має, до адміністративної відповідальності раніше притягувався. -

за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 178 КпАП України,

-права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., № 128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи, вважаю за доцільне обєднати дані адміністративні справи за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., №128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п. з адміністративною справою відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ч.1 ст. 187 КУпАП, в одне провадження за №128/683/16-п.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., №128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, за №128/699/16-п., та присвоїти справі єдиний номер №128/683/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.Б. Саєнко
Справа № 133/310/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.02.2016 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинського ВП Хмільницього відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 р. о 17-00 год. в АДРЕСА_1, гр-н ОСОБА_1 під час сварки із матірю ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичним насильством, виганяв з квартири, чим завдав шкоди її психічному здоровю та вчинив насильство в сімї. ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 15.02.2016 року.
Справа № 128/692/16-п
ПОСТАНОВА

10 лютого 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, інвалідності не має, до адміністративної відповідальності раніше притягувався. -

за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 178 КпАП України,

-права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., № 128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи, вважаю за доцільне обєднати дані адміністративні справи за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., №128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п. з адміністративною справою відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ч.1 ст. 187 КУпАП, в одне провадження за №128/683/16-п.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., №128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, за №128/699/16-п., та присвоїти справі єдиний номер №128/683/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.Б. Саєнко
Справа № 133/22/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.02.2016 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 р. на розгляд до суду надійшов протокол № 000387 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, згідно якого правопорушення було скоєно 04.11.2015 р.

На час розгляду справи в суді закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя

Секретар -

Дата документу 15.02.2016 року.
Справа № 128/697/16-п
ПОСТАНОВА

10 лютого 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, інвалідності не має, до адміністративної відповідальності раніше притягувався. -

за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 178 КпАП України,

-права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., № 128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи, вважаю за доцільне обєднати дані адміністративні справи за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., №128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п. з адміністративною справою відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ч.1 ст. 187 КУпАП, в одне провадження за №128/683/16-п.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., №128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, за №128/699/16-п., та присвоїти справі єдиний номер №128/683/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.Б. Саєнко
Справа № 133/191/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.02.2016 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (91), не працює,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 р. було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своєї н/л доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що остання 11.01.2016 р. залишила своє місце проживання та розпочала займатися бродяжництвом по м. Козятині.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вину визнав, вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження в справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) - ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 16.02.2016 року.
Справа № 128/698/16-п
ПОСТАНОВА

10 лютого 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, інвалідності не має, до адміністративної відповідальності раніше притягувався. -

за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 178 КпАП України,

-права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., № 128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи, вважаю за доцільне обєднати дані адміністративні справи за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., №128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п. з адміністративною справою відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ч.1 ст. 187 КУпАП, в одне провадження за №128/683/16-п.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за №128/683/16-п., №128/684/16-п., № 28/685/16-п., №128/686/16-п., №128/687/16-п., №128/688/16-п., №128/689/16-п., №128/690/16-п., №128/691/16-п., №128/692/16-п., №128/693/16-п., №128/695/16-п., №128/696/16-п., №128/697/16-п., №128/698/16-п., та №128/699/16-п. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, за №128/699/16-п., та присвоїти справі єдиний номер №128/683/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.Б. Саєнко
П О С Т А Н О В А

18.02.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, за ст. 173 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

03.12.2015 року приблизно о 10-50 год. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці громадському транспорті, образливо чіплявся до ОСОБА_2, ображав останнього, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, щиро розкаявся, просив обмежитись усним зауваженням, так як він пенсіонер, коштів для оплати штрафу не має, щиро кається у скоєному, вибачився перед ОСОБА_2, запевнив суд про недопущення подібних порушень. Пояснив, що ОСОБА_2 - колишній голова сільської ради, якого він вважає винуватим у тому, що за період роботи у КСП в ОСОБА_1 відсутній пай, однак із будь-якими письмовими зверненнями за захистом своїх прав не звертався. В автобусі він лише запитав ОСОБА_2 про те де його пай, а тоді у них виникла невелика суперечка, в ході якої він можливо і образив ОСОБА_2, однак нецензурно не виражався, не зміг стримати емоцій При цьому в автобусі були присутні мешканці села, яким було непримна така розмова.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, встановлені обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи та його показами, та вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення через його малозначність і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 33, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження..

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя