Справа № 739/331/16-п
Провадження № 3/739/156/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 18 січня 2016 року за частиною першою статті 173-2, 08 лютого 2016 року за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 знаходячись 23 лютого 2016 року о 16 год. 00 хв. у будинку в с. Будище по вул. Леніна,33 Новгород-Сіверського району Чернігівської області влаштував сімейну сварку та вчинив психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2 та співмешканки ОСОБА_3 і погрожував останнім фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їм моральних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 23 лютого 2016 року о 16 год. 00 хв., він був вдома, де вчинив сімейну сварку зі своїм батьком та співмешканкою. Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії ЧН № 007650 від 23 лютого 2016 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт сімейної сварки; завіреною копією письмових пояснень ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про те, що 23 лютого 2016 року біля 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 у будинку вчинив сварку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час якої висловлювалася нецензурною лайкою на їх адресу та погрожував фізичною розправою в словесній формі; висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 23 лютого 2016 року, згідно з яким встановлено перебування останнього в стані алкогольного спяніння.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність, та вчинення однорідного правопорушення, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт в на максимальний строк передбачений санкцією частини другої статті 173-2 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Суддя В.В. Чепурко