Справа № 644/1225/16-п
Провадження № 3/644/468/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2016 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.ХарковаШевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер 0, керівника кооперативу «Мир» по будівництву автостоянки з металевими гаражами (адреса: м.Харків, вулиця Миру, б.13), що мешкає за адресою: м.Харків, бульвар Каркача, б.4-А,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який є керівником кооперативу «Мир» по будівництву автостоянки з металевими гаражами (адреса: м.Харків, вулиця Миру, б.13), допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати в бюджет по земельному податку з юридичних осіб до установ банку по строку 30.08.2014 року на суму 466,70 грн. фактично подано 18.09.2014 року; по строку 30.09.2014 року на суму 467,50 грн. фактично подано 13.10.2014 року; по строку 13.10.2014 року на суму 467,40 грн. фактично подано 13.11.2014 року; по строку 30.11.2014 року на суму 467,50 грн. фактично подано 17.12.2014 року; по строку 30.12.2014 року на суму 468,60 грн. фактично подано 15.01.2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику зі зворотним повідомленням, просив проводити розгляд справи без його участі.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 02.02.2016 року у відношенні ОСОБА_1, копією акту камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов*язання платника за землю з юридичних осіб та письмовими поясненнями ОСОБА_1

За таких обставин виявленого порушення вимог, встановлених п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.33-38, 40-1, ч.1 ст.163-2, ст.276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривен 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.