3/311/95/2016 Провадження № 3/311/95/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.03.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АП1 № 303191 від 21.02.2016 року), що надійшов з ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, зі слів має на утриманні доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кім.47, ідентифікаційний податковий номер

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2016 року о 01-40 годині, рухаючись в місті Дніпрорудне, ОСОБА_1 повторно керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим допустив порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує та суду пояснив, що вночі 21.02.2016 року, після вживання бокалу пива алкогольного, вирішив свій автомобіль ВАЗ 2109, який він залишив вночі біля будинку перевезти до гаражу, щоб уникнути крадіжок з салону автомобілю невідомими особами, які останнім часом почастішали та з цією метою сів за кермо автомобілю НОМЕР_1, та під час руху був зупинений працівниками ДАІ. У вчиненому щиро розкаюється, запевнив, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом серії АП1 № 303191 від 21.02.2016, висновком Дніпрорудненської міської лікарні №26 від 21.02.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, відповідно до якого ОСОБА_1 о 01-55 год. 21.02.2016 року перебував у стані алкогольного спяніння, а також усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, який не заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також архівом правопорушень, довідкою ВДАІ, відповідно до якої за громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться посвідчення водія на право керування серія АРВ 045163 від 27.09.2008 року категорії «В», транспортні засоби за ОСОБА_1 станом на 23.02.2015 року не зареєстровано.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, а також обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 повторно вчинив аналогічне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, певні висновків для себе не зробив та знову вчинив суспільно-небезпечне грубе адміністративне правопорушення, повторно протягом року, у нічний час доби, що свідчить про небажання ОСОБА_1 робити для себе належні висновки та ставати на шлях виправлення, крім того, на теперішній час ОСОБА_1 ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, постійного джерела прибутку немає, транспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровані, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в мінімальних межах санкції частини 2 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, без застосування додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 40-1, 130 ч.2, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок - 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3