Справа № 346/359/16-п
Провадження № 3-в/346/12/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р., з участю секретаря Васильчук Я.В., представника КВІ ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за поданням міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну невідбутого строку громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ :

Звернувшись з даним поданням, яке підтримав у судовому засіданні представник КВІ, посилається на той факт, що гр. ОСОБА_2, на якого постановою Коломийського міськрайсуду від 22.01.2016 р. накладено стягнення за ст. 173-2 ч.1 КК України у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, знаходиться на обліку у КВІ з 04.02.2016 р.

В ході проведення виконавчих дій з ОСОБА_2 12.02.2016 року було проведено бесіду, під час якої роз»яснено порядок і умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди складено довідку, в якій порушник власноруч зазначив про ознайомлення з порядком і умовами відбування громадських робіт, після чого був направлений на громадські роботи на територію Ценявської сільської ради з 15.02.2016.

18.02.2016 р. в 11 год. 40 хв. Коломийським МРВ КВІ було здійснено контрольну перевірку за місцем відбування порушником ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на території Ценявської сільської ради, в ході якої було встановлено, що порушник відсутній за місцем відбування стягнення, незважаючи на те, що згідно графіку виходу на роботу цього дня він мав працювати з 9 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин. Того ж дня, Коломийським МРВ КВІ порушнику ОСОБА_2 було направлено виклик на 26.02.2016 р. для встановлення причин невиходу на громадські роботи 18.02.2016 р.

22.02.2016 р. порушник ОСОБА_2 прибув до Коломийського МРВ КВІ і в письмовому поясненні, наданому ним КВІ, вказав, що вирішив залишити об'єкт відбування громадських робіт і піти до місцевого магазину випити пиво, поважних причин у нього немає.

25.02.2016 р. до Коломийського МРВ КВІ з Ценявської сільської ради надійшов табель виходу на роботу ОСОБА_2 в лютому 2016 року, в якому вказано, що порушник допустив прогули виходу на громадські роботи 16.02.2016 р., а також з 18.02.2016 р. по 25.02.2016 р.

Тому, просить замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт. Пояснив, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки, будучи належно ознайомленим з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та правовими наслідками ухилення від відбування призначеного судом стягнення, допустив прогули виходу на громадські роботи 16.02.2016 р., а також з 18.02.2016 р. по 25.02.2016 р. та відпрацював лише 4 години з призначених йому судом 30 годин громадських робіт, про поважні причини допущення ним прогулів виходу на роботу, які були б документально підтверджені, він Коломийському МРВ КВІ не повідомив.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав повністю.

ОСОБА_2 пояснив, що дійсно на даний час не відбув 26 годин громадських робіт, хоча ознайомлювався під розписку з умовами їх відбування та попереджений про відповідальність за ухилення від їх відбування. Крім того, пояснив, що 18.02.2016 р знаходився на об'єкті відбування стягнення, але вирішив залишити об'єкт відбування громадських робіт і піти до місцевого магазину випити пиво, після чого на об'єкт вже не повертався. В подальшому громадські роботи не відробляв без поважних причин. Просить не замінювати громадські роботи на адміністративний арешт.

Вислухавши пояснення представника КВІ, правопорушника, дослідивши матеріали справи, зокрема копії постанов від 22.01.2016 року, копію довідки про проведену бесіду від 12.02.2016, направлення, розпорядження Цеянвської сільської ради від 12.02.2016 року №3, копію графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано громадські роботи; копію акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 18.02.2016 р.; копію пояснення ОСОБА_2 від 22.02.2016 р.; копію табеля виходу на роботу в лютому 2016 р. ОСОБА_2; копію облікової картки №21/16 порушника, на якого наклдено адмінстягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт без поважних причин, а тому подання слід задовольнити та у відповідності до ст. 321-4 КУпАП замінити ОСОБА_2 стягнення у виді невідбутих 26 годин громадських робіт на адмінарешт строком на 5 (п'ять) діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуте стягнення у виді 26 годин громадських робіт на стягнення у виді адмінарешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк відбування адмінарешту рахувати з часу фактичного затримання.

Виконання постанови доручити Коломийському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Потятинник Ю. Р.