Справа №: 310/8276/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.09.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

20.10.2015 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 Того ж дня інспекцією було направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_2, проте правопорушник не зявився.

29.10.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією був направлений повторний виклик ОСОБА_2, за яким він також не зявився. В звязку з чим 09.11.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією зроблено запит до Бердянського МВ УДМС, для перевірки за обліком в м. Бердянську. Згідно адресно-довідкової картотеки ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, вказаною у постанові суду, а саме: м. Бердянськ, вул. Шишкіна, 66.

09.11.2015 року, 09.12.2015року до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області був направлений запит для перевірки ОСОБА_2 за місцем проживання.

10.12.2015 року ОСОБА_2 прийшов до інспекції, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт під підпис. Також ОСОБА_2 повідомив, що з 11.12.2015 року він буде проходити стаціонарне лікування від наркотичної залежності у Бердянському психоневрологічному диспансері, після закінчення лікування зобовязується прийти до інспекції, надати медичну довідку та отримати направлення на відпрацювання громадських робіт.

24.12.2015 року ОСОБА_2 прийшов до інспекції та повідомив, що він не проходить лікування, оскільки не має на це коштів. Цього ж дня йому було видане направлення до КП «Бердянськекотранс», де згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської Ради відбувають стягнення у вигляді громадських робіт.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 не були отримані документи з підприємства КП «Бердянськекотранс», 28.12.2015 року інспекцією направлено запит про те чи став ОСОБА_2 на облік підприємства.

05.01.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_2 вказаного в постанові суду та анкеті порушника.

06.01.2016 року було отримано повідомлення з підприємства КП «Бердянськекотранс» про те, що ОСОБА_2 на обліку не перебуває.

12.01.2016 року, у встановлений день ОСОБА_2 за викликом до інспекції не зявився.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 не став на облік на підприємство КП «Бердянськекотранс» 24.12.2015 року, а також не зявився за викликом до інспекції 12.01.2016 року за номером мобільного телефону, залишеного ОСОБА_2 в анкеті було за телефоновано. Під час телефонної розмови ОСОБА_2 не повідомив про причини неявки до інспекції, але сказав, що він не збирається відпрацьовувати громадські роботи.

Залишилось невідпрацьованими 40 годин громадських робіт.

На підставі цього, 18.01.2016 року начальник Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник БМРВ КВІ підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбуття громадських робіт.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просив замінити йому стягнення на адміністративний арешт, оскільки відпрацьовувати не бажає.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника БМРВ КВІ, суд приходить до висновку, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою суду від 02.12.2015 року, санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено стягнення не передбачає можливості застосування штрафу, тому в порядку ч. 3 ст.321-4 КУпАП необхідно замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, а усього ОСОБА_2 40 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом строком на 8 діб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4