18.01.2016 Єдиний унікальний номер 205/279/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м. ДніпропетровськСправа № 205/279/16-п
3/205/115/16

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ленінського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо притягнення ОСОБА_1, 14.09.1979р.н., паспорт серія АО 017240, виданий Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України 18.11.2011р., тимчасово не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із Ленінського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 24.12.2015р. о 15:00 з торгівельного залу магазину «Сільпо», розташованого по вулиці Комунарівській, 4, в м. Дніпропетровську, здійснив крадіжку чотирьох пачок сиру «Комо» Російський» вартістю 95 грн. 96 коп.

28.12.2015р. складено протокол ДН № 027622 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свої вину визнав.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 027622 від 28.12.2015р., письмовими поясненнями правопорушника, залученими до адміністративного матеріалу.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.51, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.09.1979р.н., паспорт серія АО 017240, виданий Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України 18.11.2011р., притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, 14.09.1979р.н., паспорт серія АО 017240, виданий Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України 18.11.2011р., на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяОСОБА_2