Справа № 610/1012/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б, працюючого на посаді начальника філії «Балаклійський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.41 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника філії «Балаклійський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що розташована за адресою: вул. Вторчерметівська, буд.3 в м.Балаклія, Харківської області, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: в порушення вимог ч.5 ст.97 КЗпП, ч.3 ст.15 ЗУ №108 «Про оплату праці» оплата праці не здійснювалася в першочерговому порядку; інші платежі не здійснювалися після виконання зобов»язань щодо оплати праці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся. Як вбачається з його письмових пояснень, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, строки виплати із заробітної плати було порушено в зв»язку з відсутністю фінансування з бюджету. На час перевірки заборгованість ДП «Харківський облавтодор» перед філією «Балаклійський райавтодор» складала 2929 тис. грн. та заборгованість служби автомобільних доріг 448,6 тис. грн. Філія вільних коштів не мала. Заборгованість із заробітної плати була виплачена 09.11.2015 року. Станом на 22.01.2016 року (дата складання протоколу) заборгованість із заробітної плати відсутня.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступного висновку .

Згідно ст. 41 ч. 1 КУпАП відповідальність особи настає у випадку порушення ним встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також допущення інших порушень вимог законодавства про працю.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується порушення законодавства про працю за період січень грудень 2015 року.

Як вбачається з копії наказу №13-к від 17.07.2014 року, ОСОБА_1 приступив до виконання обов»язків начальника філії «Балаклійський райавтодор» 17.07.2014 року.

Вважаю вину ОСОБА_1 у порушенні ч.5 ст.97 КЗпП, ч.3 ст.15 ЗУ №108 «Про оплату праці» доведеною та підтвердженою протоколом про адміністративне правопорушення №20-08-4400/0010 від 22.01.2016 року; актом перевірки додержання законодавства про працю №20-08-4400/0048, інформацією по оплаті праці, довідкою про використання коштів по філії «Балаклійський райавтодор» за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

Щодо зазначеного в протоколі порушення ОСОБА_1 ч. ч.1,2 ст.115 КЗпП , то суд не вбачає в цій частині складу адміністративного правопорушення, оскільки на момент перевірки заборгованість по виплаті заробітної плати у філії «Балаклійський райавтодор», термін виплати якої перевищив 1 місяць, відсутня.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.41 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії в мінімальному розмірі.

Згідно ст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.41, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя