Справа № 177/312/16-п
Провадження № 3/177/67/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2015 року о 21-00 год. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу до гаража, який належить ОСОБА_2, розташований за адресою: вул. Терешкової, 27, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, вчинив дрібну крадіжку грецьких горіхів в кількості 10 кг. 200 г., чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 120,00 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, не заперечував, що дійсно 30.12.2015 року з гаража, який належить ОСОБА_2, розташований за адресою: вул. Терешкової, 27, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, украв 2 мішка грецьких горіхів, з сумою збитків згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 012856 від 25.01.2016 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.01.2016 року; висновком старшого інспектора Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 від 25.01.2016 року, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.01.2015 року, з яких вбачається, що 31.12.2015 року вона зранку вийшла на подвіря і біля вхідної хвіртки побачила розсипані горіхи, після чого пішла в гараж і побачила, що горіхів не має;товарним чеком від 30.12.2015 року, відповідно до якого вартість 1 кг. Горіхів складає 12,00 грн.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП за ознаками дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_4 раніше за аналогічне правопорушення не притягався до адміністративної відповідальності, у судове засідання зявився, вину у скоєному визнав, тому покарання слід обрати у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 51 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 51 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: