Справа № 739/286/16-п
Провадження № 3/739/133/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пров. Леваневського, 22, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 05 серпня 2015 року за частиною першою статті 173-2, 31 серпня, 15 жовтня, та 19 листопада 2015 року за частиною другою статті 173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 КУпАП, знаходячись 09 грудня 2015 року о 20 год. 30 хв. за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, 2-й пров. Леваневського, 22, у будинку вчинив психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2, чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 КУпАП, знаходячись 10 грудня 2015 року о 20 год. 30 хв. за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, 2-й пров. Леваневського, 22, у будинку вчинив психологічне психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2, чим завдав їй моральних страждань

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що з вечора дійсно 09 грудня та 10 грудня 2015 року за вказаних у протоколі обставин він висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_2, у вчиненому щиро розкаявся. Кім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами серії ЧН № 007312 від 25 грудня 2015 року; завіреною копією письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 09 та 10 грудня 2015 року біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 у їхньому будинку вчинив з сварку з ОСОБА_2, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу; протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10 грудня 2015 року, саме про вчинення хуліганських дій ОСОБА_1

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин, відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією частини другої статті 173-2 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко