Справа № 357/2450/16-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Володько І. С. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1»ю Юріївну, 26.04.1979 року

народження, громадянина України, генерального

директора ТОВ «Інтеко Контракшн», проживаючого за

адресою: Крим, АДРЕСА_1

на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки у ТОВ «Інтеко Контракшн» виявлено, що тарифна сітка у товаристві сформована без урахування міжпосадових співвідношень розмірів посадових окладів. Посадовий оклад менеджера зі збуту 2850 грн., а посадовий оклад менеджера із зовнішньоекономічної діяльності -2900грн., посадовий оклад двох операторів потоково-автоматичної лінії -2600 грн., а посадовий оклад двох операторів потоково-автоматичної лінії -2500 грн.У товаристві заробітна плата за жовтень 2015 року виплачувалась 1 раз на місяць. Порушуються строки виплати заробітної плати на період щорічної відпустки. Зокрема наказом №84-к від 01.12.2015 року була надана щорічна відпустка ОСОБА_2 з 04.12.2015 року, але заробітку плату на період щорічної відпустки він отримав 24.12.2015 року. При звільнені працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводиться не вдень звільнення. Так, наказом №90-к від 23.12.2015 року була звільнена ОСОБА_3 за власним бажанням, а розрахункові кошти при звільнені вона отримала 14.01.2016 року.

Вина ОСОБА_4 встановлена матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 - 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1»ю Юріївну винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1»ю Юріївну на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_5