Справа№ 640/374/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф.., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.12.2015 року ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та розмовляв на підвищених тонах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що перебував у стані алкогольного сп»яніння та розмовляв з дружиною на підвищених тонах.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що у неї з чоловіком виникла сварка на побутовому рівні та будь-яких дій психологічного характеру, якими могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоров'ю чоловік не вчиняв. Працівників міліції вона викликала, для того щоб заспокоїти чоловіка. Просила закрити справу у зв»язку з відсутністю в діях чоловіка складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173- 2 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у відношенні ОСОБА_1 в діях останнього наявний склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є вчинення насильства в сім»ї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Між тим, в матеріалах справи відсутні докази, що внаслідок сварки між чоловіком та дружиною, фізичному або психічному здоров»ю останньої могла бути чи була завдана шкода .

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП підставою для закриття провадження по адміністративній справі є відсутність складу адміністративного правопорушення.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв»язку з відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: