Справа № 369/1917/16-п
Провадження № 3/369/630/16
ПОСТАНОВА

іменем України

14.03.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП Києво-Святошинського району НП ГУ в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

29.11.2015 року близько 16 години водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Богдана Хмельницького в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля НОМЕР_4, ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він має близько 10 років водійського стажу, за які в ДТП не потрапляв; 29.11.2015 року ДТП сталось через погані погодні умови ожеледицю на дорозі. Зазначив, що рухався з невеликою швидкістю та прийняв всі міри, щодо можливості уникнення ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив, що дійсно на тій ділянці дороги була ожеледиця, але водій ОСОБА_1 рухався на великій швидкості, що і стало причиною ДТП.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП2 № 289740 від 27.02.2016 року про адміністративне правопорушення, постанова про закриття кримінального провадження від 15.02.2016 року, протокол огляду місця ДТП від 29.11.2015 року, схема ДТП, в якій також зафіксовані механічні пошкодження, які отримали автомобілі в ДТП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з огляду на те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 289740 від 27.02.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.