№ 209/4809/15-п
№ 3-в/209/16/16
ПОСТАНОВА

11.03.2016 Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання КВІ ДРВ м. Дніпродзержинська УДПтС України у Дніпропетровській області про вирішення питань, пов'язаних із виконанням постанови стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, бул. Героїв, 4-5 ,-

встановив:

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнанно винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин

Кримінально - виконавча інспекція Дніпровського районного відділу м. Дніпродзержинська звернулася до суду з клопотання про вирішення питань, пов'язаних із виконанням постанови шляхом заміни не відбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2 на тих підставах, що останній ухиляється від відбування громадських робіт .

Розгянувши матеріали клопотання суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з правилами ст. ст. 321-1, 321-2 та 321-4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року) Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

30 листопада 2015 року розпорядження та постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надійшли на виконання до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська і того ж дня правопорушник був поставлений на облік в КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська і відносно нього була заведена ОС № 28/2015 року.

30 листопада 2015 року ОСОБА_2 був направлений виклик № 456-В до Дніпровського МВ КВІ м. Дніпродзержинська на 07 грудня 2015 року, проте на вказаний у виклику час не з'явився і про причини своєї неявки інспекцію не повідомив.

08 грудня 2015 року співробітниками Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 був відвіданий за адресою його мешкання по бул. ГероївАДРЕСА_1. Проте останнього за вищезазначеною адресою не було, із бесіди з матір'ю правопорушника ОСОБА_3 було зясовано, що ОСОБА_2 за адресою своєї реєстрації не проживає та його місце знаходження їй невідоме. Виклик № 456-В від 08 грудня 2015 року до Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області на 09 грудня 2015 року був залишений ОСОБА_3І із зобовязанням повідомити свого сина про необхідність явки в інспекцію.

На виклик на 09 грудня 2015 року до Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2М не з'явився, про причини своєї неявки інспекцію не повідомив.

16 грудня 2015 року за № 5453 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська відносно ОСОБА_2 було направлено клопотання про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом. В задоволенні даного клопотання постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 грудня 2015 року було відмовлено.

29 січня 2016 року співробітниками Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 був відвіданий за адресою його мешкання по бул. ГероївАДРЕСА_1. Проте останнього за вищезазначеною адресою не було, із бесіди з матір'ю правопорушника ОСОБА_3 було зясовано, що ОСОБА_2 за адресою своєї реєстрації не проживає та його місце знаходження їй невідоме. Виклик № 31-В від 28 січня 2016 року до Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області на 01 лютого 2016 року був залишений ОСОБА_3

На виклик на 01 лютого 2016 року до Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2М не з'явився, про причини своєї неявки інспекцію не повідомив.

02 лютого 2016 року за вихідним № 402 до Дніпровського відділення Дніпродзержинського ВП ГУ МВС України в Дніпропетровській області був направлений запит на встановлення факту проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою.

На виклик до суду ОСОБА_2 не з'явився, повідомлений належним чином, шляхом СМС- повідомлення, покарання у вигляді громадських робіт останнім не відбуте, суд вважає за необхідне замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин адміністративним арештом строком шість діб, виходячи із розрахунку один день адміністративного арешту за пять годин громадських робіт, але не більше ніж на п'ятнадцять діб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 321-1, 321-2 та 321-4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року), -

постановив:

Клопотання КВІ ДРВ м. Дніпродзержинська УДПтС України у Дніпропетровській області про вирішення питань, пов'язаних із виконанням постанови стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт призначене постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 листопада 2015 року на адміністративний арешт строком на 6 /шість/ діб.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.Д. Багбая