Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/62/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2016 року

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Військової прокуратури Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Янтарне Білоозерського району Херсонської області, громадянина України, молодшого лейтенанта, командира 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за місцем розташування базового табору військової частини польова пошта НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

встановив:

Відповідно до протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення від 17.12.2015: у період з 02.06.2015 по цей час молодший лейтенант ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 на посаді командира роти.

Займаючи вказану посаду, ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 111 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, був прямим начальником для всього особового складу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та являвся військовою службовою особою.

Будучи командиром роти, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, молодший лейтенант ОСОБА_1 відповідав за бойову готовність роти, бойову підготовку, виховання, військову дисципліну та морально-психологічний стан підлеглого особового складу.

Був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, підтримувати особовий склад групи в постійній бойовій готовності, виховувати підлеглих в дусі поваги до військової служби, стежити за зовнішнім виглядом підлеглих та додержанням ними військової дисципліни.

Проте, на порушення наведених вище статутних обов`язків. ОСОБА_1 у грудні 2015 року вчинив недбале ставлення до військової служби за наступних обставин:

Так, в підрозділі 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 по цей час військову службу за мобілізацією проходять солдати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 та ОСОБА_41 , для яких молодший лейтенант ОСОБА_1 є прямим начальником.

З 11 грудня 2015 року частина особового складу військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , серед якого вказані вище військовослужбовці, прибула на тимчасове місце дислокації на територію 235 загальновійськового Широколанівського полігону (військова частина польова пошта НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

У період з 11 по 15 грудня 2015 року, незважаючи на передислокацію підлеглого підрозділу на нове тимчасове місце служби, молодший лейтенант ОСОБА_1 , недбало ставлячись до військової служби, на порушення своїх статутних обов`язків, профілактичних бесід із вказаними військовослужбовцями, спрямованих на зобов`язання їх неухильно дотримуватися вимог Статутів Збройних Сил України та іншого законодавства не провів морально-психологічний стан вказаних військовослужбовців не вивчив, про відповідальність за вчинення кримінальних правопорушень останніх не попередив.

У зв`язку із цим, наслідком недбалого ставлення ОСОБА_1 до військової служби за викладених вище обставин стало те. що у період з 11 по 15 грудня 2015 року солдати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 та ОСОБА_41 , відчуваючи безкарність та вседозволеність, 12 і 15 грудня 2015 року самовільно без поважних причин залишили розташування табору військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , розташованого на території АДРЕСА_2 .

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 172-15 КУпАП, а саме: вчинення військовою службовою особою, у період з 11 по 15 грудня 2015 року, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, недбалого ставлення до військової служби, яке виявилося у невжитті заходів щодо профілактики та попередження вчинення підлеглими військовослужбовцями порушень військової дисципліни та правопорядку.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу (далі-Закон) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії: допризовники - особи, які підлягають приписці до призовних дільниць; призовники - особи, приписані до призовних дільниць; військовослужбовці - особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний та воєнний час.

Згідно з положеннями ст. 2 Закону військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

До видів військової служби Закон відносить : строкова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів); військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу.

Відповідно до ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року N 548-XIV(далі Статут), військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей, що визначаються Конституцією України, законами України з військових питань, статутами Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами.
Необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців такі обов`язки:
свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок;
бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим;
беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, як святиню оберігати ОСОБА_42 своєї частини;
постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України;
знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно;
дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України;
поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини;
бути пильним, суворо зберігати державну таємницю;
вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання;
виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни;
додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки військовослужбовців, завжди бути одягненим за формою, чисто й охайно.
Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Крім того, ОСОБА_1 , як командир роти, відповідно до ст. ст. 111, 112 Статуту в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність роти (корабля), за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу роти (корабля), за підтримання внутрішнього порядку і додержання заходів пожежної безпеки в роті (на кораблі), за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти (корабля), за успішне виконання ротою (кораблем) бойових завдань, за ведення ротного (корабельного) господарства.
Командир роти (корабля 4 рангу) підпорядковується командирові батальйону (дивізіону кораблів) і є прямим начальником усього особового складу роти (корабля).
Командир роти (корабля 4 рангу) зобов`язаний:
підтримувати особовий склад роти (корабля), озброєння, бойову та іншу техніку в постійній бойовій готовності;
організовувати в роті (на кораблі) бойову підготовку, складати розклад занять на тиждень, проводити заняття з офіцерами, прапорщиками (мічманами) і сержантами (старшинами), а також з підрозділами роти (корабля);
знати тактику дій роти в різних видах бою, управляти вогнем і підрозділами роти під час навчань і в бою;
досконало знати і вміло володіти всіма видами зброї і техніки роти, правильно їх зберігати, використовувати та особисто перевіряти їх наявність, утримання та бойову готовність;
перевіряти знання і практичні навички рядових, сержантів (старшин), прапорщиків (мічманів) та офіцерів роти (корабля);
постійно вдосконалювати свої знання за спеціальністю і методичні навички, подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку;
організовувати проведення ранкової фізичної зарядки;
з пошаною ставитися до підлеглих, дбати про виховання рядових, сержантів (старшин) і згуртування військового колективу;
знати військове звання, прізвище, строк служби, посаду чи спеціальність, родинний стан, ділові якості та морально-психологічний стан кожного військовослужбовця роти (корабля), постійно проводити з ними індивідуальну виховну роботу;
виховувати особовий склад роти (корабля) в дусі поваги до військової служби, набутого фаху, бережливого ставлення до озброєння, бойової техніки та майна роти (корабля);
піклуватися про підлеглих, знати їх потреби, порушувати перед старшими начальниками питання про задоволення їх прохань;
суворо стежити за виконанням особовим складом заходів безпеки під час проведення занять і робіт, за поводженням зі зброєю, боєприпасами і технікою, їх обслуговуванням та бойовим застосуванням, за своєчасним здаванням на склад невитрачених боєприпасів та вибухових речовин;
доповідати командирові батальйону про потреби підлеглих, а також про застосовані заохочення і накладені стягнення на особовий склад роти (корабля);
організовувати розміщення особового складу в місцях постійної дислокації та в польових умовах, підтримувати внутрішній порядок і дисципліну в роті (на кораблі);
підтримувати в належному стані та вдосконалювати навчальну матеріально-технічну базу роти;
стежити за утриманням і правильною експлуатацією всіх приміщень, відведених для роти, за чистотою ділянки території, закріпленої за ротою (на кораблі - оглядати жилі та службові приміщення, постійно стежити за станом корпусу корабля), а також за проведенням заходів пожежної безпеки у роті (на кораблі);
готувати особовий склад добового наряду від роти (корабля) та контролювати несення ним служби;
проводити огляд та інструктувати військовослужбовців роти перед їх відпусткою, відрядженням і контролювати їх повернення;
періодично бути присутнім на ранковому підйомі та вечірній перевірці в роті (на кораблі);
вести встановлений облік занять з бойової підготовки та облік особового складу роти (корабля), знати чисельність (наявність і відсутність) особового складу за списком, а також наявність і стан озброєння, боєприпасів, техніки, пального та інших матеріальних засобів;
щотижня підбивати підсумки бойової підготовки, військової дисципліни та внутрішнього порядку;
здійснювати добір кандидатів для військової служби на контрактній основі і для вступу до військово-навчальних закладів;
рекомендувати рядових, сержантів (старшин) до присвоєння чергових військових звань та на заміщення вакантних посад на конкурсній основі;
своєчасно забезпечувати належне постачання особового складу роти (корабля), дбати про побут своїх підлеглих, їх здоров`я, стежити за додержанням правил особистої гігієни кожним військовослужбовцем;
одержувати в установлені строки у фінансовій службі частини грошове забезпечення готівкою і своєчасно виплачувати його військовослужбовцям строкової служби свого підрозділу;
стежити за зовнішнім виглядом підлеглих, виконанням ними правил носіння військової форми одягу, правильним припасуванням спорядження, обмундирування, взуття;
організовувати своєчасне одержання, правильну експлуатацію, збереження, технічне обслуговування і ремонт озброєння, техніки, казарменого інвентарю, речового, технічного та іншого майна роти (корабля), перевіряти не менше ніж один раз на місяць їх наявність, стан та облік (командирові корабля - не менше ніж один раз на місяць робити огляд корабля, його озброєння, боєприпасів, технічних засобів і здійснювати щоденний обхід корабля). Результати огляду озброєння, боєприпасів та техніки записувати до книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів (додаток 11 до цього Статуту);
перевіряти підготовку та стан озброєння і техніки роти (корабля) перед кожним виходом на навчання чи заняття, а також їх наявність після повернення із занять та навчань, вживати заходів до запобігання катастрофам, аваріям і поломкам, втратам зброї та боєприпасів (командирові корабля, крім того, забезпечувати живучість корабля та безпеку його плавання);
один раз на місяць звіряти дані ротного (корабельного) обліку особового складу, а також матеріальних засобів з обліковими даними військової частини;
керувати господарством роти.
До протоколу про адміністративне правопорушення додані такі докази:
пояснення ОСОБА_43 від 17.12.2015, в яких він вказує, що в період переїзду особового складу батальйону зі станції Ізюм до станції ОСОБА_44 (з 10 по 12 грудня 2015 року) самовільно залишили ешелон 19 військовослужбовців батальйону. Передумов для самовільного залишення ешелону не було. До всього особового складу батальйону доведені статті ККУ щодо вчинення військових злочинів. Разом з тим, 15 грудня 2015 року, після виступу перед особовим складом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковника ОСОБА_45 , який наголосив, що у період проведення бойового злагодження у короткострокову відпустку нікого відпускати не буде, самовільно залишили місце дислокації батальйону на Загальновійськовому полігоні Широкий Лан ще 23 військовослужбовця. На даний момент, після проведення комплексу заходів, командиром 1 механізованої роти лейтенантом ОСОБА_46 та командиром 2 механізованої роти молодшим лейтенантом ОСОБА_1 , до батальйону вже повернулося 5 військовослужбовців. Зі слів вищевказаних командирів рот, найближчим часом до місця дислокації батальйону повинні повернутися всі військовослужбовці (а. с. 5-6);
пояснення ОСОБА_47 від 17.12.2015, в яких він вказує, що 10.12.2015 батальйон потягом вибув зі станції Ізюм Харківської області до Миколаївської області. На станції Долинська Кіровоградської області під час зупинки потягу солдат ОСОБА_48 та солдат ОСОБА_12 з дозволу командира відділення ОСОБА_9 відійшли до кіоску за цигарками. Коли потяг почав рух вищевказаний командир відділення побіг за цими солдатами до кіоску, щоб попередити про те, що потяг відбуває, і ці троє військовослужбовців не встигли на потяг. Командир відділення солдат ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_47 і повідомив, що вони відстали від потягу. ОСОБА_49 доповів командиру роти молодшому лейтенанту ОСОБА_1 про те, що трапилось, і ОСОБА_1 дав команду добиратися своїм ходом. Вказані солдати відповіли ОСОБА_49 , що вони доберуться до м. Кривий Ріг, і звідти поїдуть на Широколанівський полігон (Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ульянівка). 12.12.2015 по прибуттю на кінцеву станцію Ясна Зоря Миколаївської області, солдат ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_49 та повідомив про те, що їм родичі передадуть гроші і вони прибудуть на Широколанівський полігон, про, що ОСОБА_49 доповів командиру роти ОСОБА_1 . Крім того, 11.12.2015 на станції Виноградна Миколаївської області, виявлено відсутність солдата ОСОБА_8 та солдата ОСОБА_7 в ході телефонної розмови вони повідомили, що поїдуть до дому та приведуть себе у порядок, та з`являться до Широколанівського полігону. ОСОБА_49 доповів командиру роти ОСОБА_1 про цей випадок. На станції Миколаїв самовільно залишив ешелон солдат ОСОБА_50 , та по телефону повідомив, що їде до дому, відпочине та повернеться на Широколанівський полігон (а. с. 7-8);
пояснення ОСОБА_51 від 17.12.2015, в яких він вказує, що 10.12.2015 батальйон вибув зі станції Ізюм Харківської області та 12.12.2015 прибули на станцію Ясна Зоря Миколаївської області. Під час подорожі ОСОБА_51 був начальником караулу. На станції Полтава йому зам командира взводу повідомив, що при перевірці особового складу відсутній солдат ОСОБА_2 та солдат ОСОБА_3 , внаслідок чого ОСОБА_51 дав команду зам командира взводу старшині ОСОБА_52 зателефонувати вказаним солдатам, та сказати, що якщо вони відстали від потягу, щоб добиралися власними силами до с. Улянівка Миколаївського району Миколаївської області. Старшина ОСОБА_52 доповів, що зв`язок з цими військовослужюовцями відсутній. Під час зупинки Долинська Кіровоградської області зам командира взводу виявив відсутність трьох військовослужбовців: ст. солдата ОСОБА_53 , солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_6 , які на телефонні дзвінки не відповідали. По прибуттю до кінцевої станції Ясна Зоря Миколаївської області приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_51 доповів командиру роти ОСОБА_1 про відсутність п`яти вищевказаних військовослужбовців. 15.12.2015 під час проведення командиром 2 роти молодшим лейтенантом ОСОБА_1 вечірньої перевірки виявлена відсутність 10 військовослужбовців 1 взводу (а. с. 9-10);
список військовослужбовців 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (а. с. 11-13);
копія посвідчення офіцера ОСОБА_1 (а. с. 14);
копія доповідної командира механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 16.12.2015, відповідно до якої 12.12.2015 по прибуттю механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 військовим ешелоном до станції розвантаження ОСОБА_44 було виявлено факт самовільного залишення ешелону військовослужбовцями механізованого батальйону усього 23 військовослужбовця; 15.12.2015 розташування батальйону самовільно залишили військовослужбовці механізованого батальйону - усього 27 військовослужбовців. Обставини та причини даного факту з`ясовуються (а. с. 15 23).
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про військове адміністративне правопорушення за недбале ставлення до військової служби, яке виявилося у невжитті заходів щодо профілактики та попередження вчинення підлеглими військовослужбовцями порушень військової дисципліни та правопорядку.

Недбале ставлення до служби передбачає невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.

Суду не надано достовірних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби. Також у своїх поясненнях написаних власноруч, свідок ОСОБА_43 , вказує, що до всього особового складу батальйону доведені статті КК України щодо вчинення військових злочинів. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не подано відповідні посібники, порадники, положення та інструкції, які б прямо вказували на обов`язок ОСОБА_1 на проведення заходів профілактики та попередження вчинення військовослужбовцями порушень військової дисципліни та правопорядку, а також форму проведення такої роботи.
Згідно з положеннями ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Частиною 2 статті 61 Конституції України передбачено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Отже, за самовільне залишення військового ешелону та розташування табору військовослужбовці несуть відповідальність встановлену законом.

Відповідного до вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.
Особа, яка скоїла правопорушення, відповідно до вимог ч.1 ст. 8 КУпАП підлягає відповідальності на підставі закону, діючого в час і по місцю здійснення правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
Тільки за наявністю складу адміністративного правопорушення особа, яка його вчинила може бути притягнута до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги те, що сам факт самовільного залишення військової частини окремими військовослужбовцями, не свідчить про недбале ставлення ОСОБА_1 до військової служби, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 недбало ставився до військової служби, відсутній причинний зв`язок між бездіяльністю ОСОБА_1 та шкідливими наслідками, тому суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-15, ст. ст. 221, 247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова

23.02.2016