П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі Громяк А.М.,

представника Володимир-Волинського МРВ КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Володимир-Волинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої іспекції ОСОБА_2 про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Володимир-Волинського міського суду від 09.12.2015 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Володимир Волинський район , Волинської області,-

В С Т А Н О В И В:

У Володимир-Волинський міський суд надійшло подання начальника Володимир-Волинського МРВ КВІ ОСОБА_2 про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Володимир-Волинського міського суду від 09.12.2015 року відносно ОСОБА_3

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

В поданні начальник Володимир-Волинського МРВ КВІ ОСОБА_2 на підставі ст. 321-4 КУпАП просить вирішити питання повязане з виконанням постанови суду, зокрема здійснити заміну громадських робіт.

В судовому засіданні представник Володимир-Волинського МРВ КВІ ОСОБА_1 клопотання про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Володимир-Волинського міського суду від 09.12.2015 року відносно ОСОБА_3 підтримала , суду пояснила, що копія постанови на ОСОБА_3 до КВІ надійшла 22.12.2015 року. На підставі чого порушник неодноразово викликався до інспекції для постановки на облік та роз'яснення порядку і умов відбування призначеного адміністративного стягнення , однак за викликами не з'являється з невідомих причин.

20.01.2016 року інспектором Вол.-Волинського МРВ КВІ ОСОБА_4 було проведено перевірку порушника ОСОБА_3, за місцем проживання його дружини ОСОБА_5 за адресою м.Володимир-Волинський, вулиця Пилипа Орлика, 5 та відібрано пояснення. З даного пояснення вбачається, що 06.12.2015 року ОСОБА_3 вчинив сімейну сварку, після чого вона повідомила поліцію, і з того дня він додому не з'являється , ніде не працює , ночує в своїх найомих, постійно змінює місце проживання. Веде бродячий спосіб життя.

Порушник ОСОБА_3не відбув 30 годин громадських робіт призначених йому згідно постанови Володимир-Волинського міського суду від 09.12.2015 року . Просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився , про час і місце розгляду справи повідомлявся.

Заслухавши пояснення представника МРВ КВІ , оглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення.

З дослідженої судом постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.12.2015 року встановлено, що ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Дана постанова прийнята до виконання Володимир-Волинським МРВ КВІ 22.12.2015 року.

На неодноразові виклики до КВІ для постановки на облік та розяснення порядку і умов відбування призначеного адміністративного стягнення ОСОБА_3 не зявився. На даний час ОСОБА_3С .не відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, у звязку з чим МРП КВІ просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно дост. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, із призначених 30 годин не відбув жодної.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_3 ухилився від відбування призначеного згідно постанови суду від 09.12.2015 року адміністративного стягнення у виді громадських робіт, приходить до висновку, що йому слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку, що 1 доба арешту дорівнює 5 годинам громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Володимир-Волинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої іспекції ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю села Заріччя, Володимир Волинського району , Волинської області адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, визначене постановою Володимир-Волинського міського суду від 09 грудня 2015 року на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт строком на 6 (шість ) діб.

Виконання постанови покласти на Володимир-Волинське відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області .

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з дня його затримання

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти діб з дня її оголошення.

Суддя Л.Ф.Канівець