ПОСТАНОВА

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інспектора прикордонної служби 1-ї категорії начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби мобільної прикордонної застави «Велика Новосілка» Краматорського прикордонного загону, прапорщика, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 7/27,

за ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06 грудня 2016 року близько 17.00 годин, під час виконання прапорщиком ОСОБА_2 обовязків старшого прикордонного наряду на КрП «Верхньоторецьке», що розташований в районі населеного пункту Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області, внаслідок недбалого ставлення до військової служби та покладених на нього обовязків, через КрП «Верхньоторецьке», проїхали без реєстрації та перевірки документів три автомобіля: НОМЕР_1, марки «ЗІЛ-130» д/н АН 3840ІК, марки «Мерседес» д/н НОМЕР_2.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні

правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення,

З адміністративних матеріалів вбачається, що правопорушення вчинене на КрП «Верхньоторецьке», що розташований в районі населеного пункту Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, зазначені матеріли про адміністративне правопорушення повинен розглядати Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області. Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, здійснюється Дружкiвським міським судом Донецької області.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення та адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за ст.. 172-15 КУпАП повернути органу, що його склав як непідсудні Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, повернути військовій прокуратурі Донецького гарнізону Південного регіону України, для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Діденко

29.02.16