Справа № 283/370/16-п
Провадження №3/283/155/2016
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Борзнянський район Чернігівської області

працюючого на посаді автомеханіка ФОП «Медведєв»

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2016 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes Vito», державний номерний знак НОМЕР_1, на 117 км + 600 м. автодороги Київ-Ковель-Яготин, на слизькому відрізку автошляху не вибрав безпечну швидкість для руху, при заносі не впорався з рульовим керуванням виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «Камаз-55102», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 11 лютого 2016 року о 10 годині 40 хвилин керуючи автомобілем марки «Mercedes Vito», державний номерний знак НОМЕР_1, на 117 км + 600 м. автодороги Київ-Ковель-Яготин, на слизькому відрізку автошляху не вибрав безпечну швидкість для руху, при заносі не впорався з рульовим керуванням виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «Камаз-55102», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 928084 серії АП1 від 15 лютого 2016 року (а. с. 2);

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 11.02.2016 року (а. с. 3), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 4);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а. с. 5);

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 (а. с. 6) та ОСОБА_4 (а. с. 7);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.02.2016 року (а. с. 8, 9);

- протоколом огляду транспортного засобу (а. с. 10, 11, 12);

- фототаблиця (а. с. 13, 14).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0001, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37976485 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД , банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_5