Справа № 462/420/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2016 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Залізничного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №012046 від 15.01.2016 року, ОСОБА_1, 15.01.2016 року близько 11.10 год. курила сигарету в громадському місці, а саме на території навчального закладу, зокрема, ВСП Технологічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1751 КУпАП.

В суд ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не зявилася, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі не є обовязковою, а тому справу слід розглядати без участі ОСОБА_1, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду і прийняття рішення по такій.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1751 КУпАП передбачена за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до положень Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 pоку № 2899-IV куріння тютюнових виробів - це дії, що призводять до згорання тютюнових виробів, у результаті чого утворюється тютюновий дим, який виділяється в повітря та вдихається особою, яка їх курить. До місць, в яких заборонено куріння відносяться: а) місця, де це заборонено законом; б) інші місця, визначені рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Статтею 13 цього Закону визначено перелік місць, де забороняється куріння тютюнових виробів, зокрема, згідно цієї норми, куріння заборонене у навчальних та освітньо-виховних закладах.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №012046 від 15.01.2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП,проте, враховуючи, що вона вчинила такий проступок будучи неповнолітньою у віці до вісімнадцяти років, то, відповідно до ст.13 КУпАП і вимог ст.24-1 КУпАП, до неї слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір». Разом з тим, до ОСОБА_1 застосовано захід впливу у виді попередження, а тому судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.