Справа № 667/1342/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від СПП Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.02.1977року народження, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дослівно: «ОСОБА_1 залишила своїх малолітніх дітей гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 без якого лібо нагляду дорослих, діти були предоставлені самі собі, їхним вихованням мати не займається».

Із матеріалів адміністративної справи слідує, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Статтею 184 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З наведеного слідує, що ст. 184 ч.1 КУпАП є бланкетною нормою, а тому для встановлення наявності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 необхідно вказати нормативно правовий акт, яким передбачено обовязки батьків або осіб, що їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено обєктивну сторону вказаного правопорушення, а саме не зазначено приписи закону, який встановлює обовязки батьків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей, невиконання яких допустила ОСОБА_1.

Відповідно до Інструкції про затвердження порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції від 06.11.2015 року за № 1376 п. 6, (надалі Інструкція) вбачається, що усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюється чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Крім того, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не надано копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 у звязку з чим суд не має можливості встановити, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього сина ОСОБА_2

Враховуючи зазначенні недоліки, суд приходить до висновку направити адміністративну справу на доопрацювання.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 256 ч.1 КУпАП, суд

Постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 повернути СПП Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Мусулевський