Справа № 401/3695/15-п
Провадження № 3/401/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р. суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., з участю прокурора Волинська А. М., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в селі В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, незаміжню, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, пенсіонерка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 12 Закону України «Про засади протидії і запобігання корупції в Україні,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2015 року Світловодським міжрайонним прокурором було складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1. суть якого полягає в тому, що ОСОБА_1, будучи депутатом Великоандрусівської сільської ради шостого скликання Світловодського району Кіровоградської області, скоїла правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1, ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Являючись депутатом Великоандрусівської сільської ради шостого скликання Світловодського району Кіровоградської області у своїй службовій діяльності ОСОБА_1, зобов'язана керуватися Конституцією України та Законами України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. З ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» депутати місцевих рад зобов'язані щороку до 1 квітня подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», за місцем роботи (служби), крім самозайнятих осіб, безробітних або пенсіонерів, які подають зазначені декларації до апаратів відповідних місцевих рад або їх виконавчих комітетів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» депутат Великоандрусівської сільської ради шостого скликання ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень та на неї поширюються обмеження та зобов'язання, передбачені Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суб'єкти відповідальності, зобов'язані щорічно до 01 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до закону.

Відповідно до ч.2 п.2 Порядку зберігання і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, та відомостей щодо відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №16, декларації, подані особами у разі призначення або обрання їх на посади, зазначені в пункті 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», зберігаються у кадрових підрозділах відповідних органів державної влади або органів місцевого самоврядування разом з іншими документами щодо проведення спеціальної перевірки стосовно таких осіб.

Однак, депутат Великоандрусівської сільської ради ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучи достовірно обізнаною про обов'язок подати до 01.04.2015 р. декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, подала її несвоєчасно. А саме зазначену декларацію ОСОБА_1 подала лише 06.08.2015 року.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 подати декларацію вчасно не встановлено.

Таким чином, відповідно до ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єкт декларування - депутат Великоандрусівської сільської ради ОСОБА_1 мала можливість подати до 01.04.2015 р. за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий (2014) рік, але без поважних причин, несвоєчасно подала вказану декларацію.

ОСОБА_2. у виїзному судовому засіданні свою вину визнала частково та суду пояснила, що в квітні 2015 року перебувала вдома, оскільки хворіла, та крім цього вона не мала бланка декларації. Декларацію подала з порушенням строків.

Відповідно до ч. 1 ст.172-6 КУпАП - несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, -тягне за собою накладення штрафу від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 23-27); копією декларації ОСОБА_1, з якої вбачається, що вона заповнила її 18.07.2015 року (а.с. 6-10); довідкою наданою сільським головою, про те що депутат ОСОБА_1 відповідно запису в Журналі реєстрації декларацій подала декларацію 06.08.2015 року ( а. с. 4), копією журналу реєстрації декларацій ( а. с. 11), довідкою про те, що до гр. ОСОБА_1 в період з 01.04.2015 року по 06.08.2015 року не застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою ( а. с. 19), довідкою про те що гр. ОСОБА_1 з 01.04.2015 року по 06.08.2015 року на стаціонарному лікуванні, в лікувально-профілактичних закладах Світловодського району не перебувала ( а. с. 21,22)

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП доведена у повному обсязі.

Отже, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за які настає відповідальність за частиною 1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу датою скоєння ОСОБА_1. правопорушення зазначено 01.04.2015 р., а датою виявлення 18.08.2015 року.

Беручи до уваги те, що на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня виявлення правопорушення повязаного з корупцією, суд вважає що провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч. 38, п.7 ст.247 , ч. 1 ст. 172-6 ст.ст. 283, 284, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КупАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 статті 172-6 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя Світловодського

міськрайсуду ОСОБА_3