П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/296/16-п

18.02.2016 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року близько 13 год. 45 хв. гр. ОСОБА_2 перебуваючи в АДРЕСА_1, вчинив сварку з матірю ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї та порушив ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО №003858 від 11.01.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Також 14.01.2016 року близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в м. Кременчуці, по вул. Красіна, буд. 61/52, перебуваючи в пяному вигляді виражався брутальною лайкою та намагався вчинити бійку із сусідкою з кв. №68, чим порушив громадський порядок.

Здійснення правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ПО №004158 від 14.01.2016 року, рапортом від 14.01.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, просив призначити не дуже суворе покарання.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення, вину визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КпАП України вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 173 КпАП України дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб

Оскільки ОСОБА_2 вчинив два правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд накладає стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КпАП України.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він вчинив насильство в сімї та порушив громадський порядок. При призначенні адміністративного стягнення суд, враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу ОСОБА_2, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робі, остаточне покарання з урахуванням ст. 36 КУпАП за сукупністю двох правопорушень у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ст.ст.40-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.