гСправа № 358/339/16-п Провадження № 3/358/115/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 166649 виданий 29.01.2010 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово непрацюючого, українця, громадянина України,

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2016 року о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив безпричинну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю, внаслідок чого могло бути завдано шкоди їх психічному здоровю.

Крім того 12 березня 2016 року о 20 год. 20 хв., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив безпричинну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю, внаслідок чого могло бути завдано шкоди їх психічному здоровю.

Такі дії ОСОБА_3, який вчинив насильство в сімї, було кваліфіковано поліцейським Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4, по першому епізоду за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, по другому епізоду за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Однак кваліфікація правопорушення по другому епізоду не є вірною, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність за цією частиною статті настає в разі вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а так як ОСОБА_1 на протязі року до вчинення вищевказаного порушення не був підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 зазначеної статті, його дії вказані в цьому протоколі слід кваліфікувати теж за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Будучи допитаним в суді, правопорушник визнав факт вчинення ним насильства в сімї, та щиро покаявся у вчиненому.

Вказані факти неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії КХ № 021517 та серії КХ № 022011 від 12.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями самого правопорушника.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Своїми діями, які проявились у вчиненні насильства в сімї ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 173-2 ч. 1, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок: рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя ОСОБА_5