Справа № 355/219/16-п
Провадження № 3/355/59/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Переяслав Хмельницького відділу ГУНП в Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 16 жовтня 2015 року по відношенню до ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд на шість місяців.

26.02.2016 року до Баришівського районного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КупАП.

Так, у ніч з 22.02.2016 року на 23.02.2016 р. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив п. 1 ухвали Баришівського районного суду Київської області від 16 жовтня 2015 року.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та зобов'язався в подальшому подібного не вчиняти.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його винність підтверджується доданими до справ письмовими матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення КХ №027052 від 26.02.2016 року;

- рапортом працівника поліції від 23.02.2016 року;

- поясненнями ОСОБА_1;

- ксерокопією ухвали Баришівського районного суду Київської області від 16.10.2015 року;

- ксерокопією постанови Баришівського районного суду Київської області від 30.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином, з огляду на досліджені докази, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 а тому, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 0016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області. Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривні 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 0016, код за , МФО банку 821018, назва отримувача : Баришівський районний суд Київської |області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ, п. 5 ч 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3