Справа № 749/45/16-п
Номер провадження 3/749/21/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2016 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Скорій Л.О.,

з участю особи, яка притягується

до відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВП МВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався,

за ч.2 ст. 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом 04.11.2015 р. не прибув на відмітку до Щорського РВП МВП ГУНП в Чернігівській області, 04.01.2016 року о 00 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого мешкання, 05.01.2016 р. о 23год. 45 хв. був відсутній за місцем свого мешкання, 06.01.2016р. не прибув на відмітку до Щорського РВП МВП ГУНП в Чернігівській області, 08.01.2016р. о 04 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: п.1 постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2015 року -з"являтись на відмідмітку до Щорського РВП МВП ГУНП в Чернігівській області та п.4 постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2015 року - з"являтись на реєстрацію до міліції 4 рази на місяць, чим порушив адміністративний нагляд, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_2 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 017140 від 08.01.2016 року, ЧН № 017321 від 29.01.2016 року, ЧН № 017322 від 20.01.2016 року, ЧН № 017172 від 08.01.2016 року, ЧН № 017173 від 08.01.2016 року копією постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2015 року, рапортами інспектора Щорського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

Враховуючи особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, обставини скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення на підставі ч.1 ст. 36 КУпАП в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підстві ст. 401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.36, 401, 187 ч.2, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАПстрок, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Чигвінцев