Справа№ 640/2508/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Недосєкіній В.О.

за участю представника Харківської митниці ДФС - ОСОБА_1

особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2

адвоката - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріал № 597/80700/15 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_4,водій, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МН № 134211, виданий 27.08.2001 р. Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1.

за ч.1 ст. ст.482 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

11.10.2015 о 16 год.14 хв. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка» з Російської Федерації в Україну вїхав вантажний автомобіль марки DAF реєстр. номер НОМЕР_2, з напівпричепом «LAG» реєстр.номер АХ5107ХР, під керуванням гр.-на України ОСОБА_2 без вантажу.

Під час здійснення митного оформлення даного транспортного засобу спрацювала Автоматизована система аналізу та управління ризиками та кодами 103-1 «Перевірка поданих товаросупровідних та товаротранспортних документів…» та 401-1 «Усне опитування громадян та посадових осіб підприємств».

В ході проведеної перевірки фактів переміщення через митний кордон України товарів даним транспортним засобом,згідно інформації,що міститься в базі даних ЄАІС ДФС України, з урахуванням інформації отриманої від УСБ України в Харківській області та пояснення гр.. ОСОБА_2 встановлено, що гр.-н ОСОБА_2 на автомобілі марки DAF реєстр. номер НОМЕР_2, з напівпричепом «LAG» реєстр.номер АХ5107ХР,28.07.2015 перемістив товар «Вино виноградне натуральне столове…» загальною вагою брутто 18534,4 кг., згідно експортної митної декларації Російської Федерації № 10309150/2015/960 від 28.07.2015 з Російської Федерації до м. Донецька (непідконтрольної Україні території Донецької області) через автомобільний пункт пропуску «Матвєєв Курган(РФ) Успенка (Україна)», який згідно наказу Державної фіскальної служби України від 27.11.2014 № 331 «Про ліквідацію та створення окремих митних постів Донецької та Луганської митниць ДФС», ліквідований як відокремлений структурний підрозділ Донецької митниці ДФС.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2 незаконно перемістив товар та транспортний засіб через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей..

По даному факту у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про порушення митних правил за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, внаслідок чого були вилучені: автомобіль марки «DAF», вантажний сідловий тягач, шасі XLRTE47XS0E705984, білого кольору, 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_2, 1 ключ від автомобіля; напівпричіп марки «LAG», шасі YB4A00S, сірого кольору, 2003 року випуску, р.н. НОМЕР_3; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САО 707771; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САТ 493553 .

В судове засідання ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_5 зявились, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 заперечував та надав суду письмові пояснення, згідно з якими останній не має ніякого відношення до інкримінованого йому адміністративного правопорушення, оскільки в зазначені в протоколі дату та час він знаходився на виконанні 12-денного маршруту по іншому напрямку, а саме Харків(Україна) Тбілісі (Грузія), з 20 липня 2015 року по 01 серпня відповідно, що унеможливлює вчинення протягом цього часу, адміністративного правопорушення на зазначеній у протоколі території. Крім того зазначив, що строки притягнення його до адміністративної відповідальності скінчились.

Представник Харківської митниці ДФС за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, висновок підтримала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, яка просила визнати ОСОБА_2 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, суд вважає, що ОСОБА_2 незаконно перемістив товар «Вино виноградне натуральне столове…» загальною вагою брутто 18534,4 кг., згідно експортної митної декларації Російської Федерації № 10309150/2015/960 від 28.07.2015 з Російської Федерації до м. Донецька (непідконтрольної Україні території Донецької області) через автомобільний пункт пропуску «Матвєєв Курган(РФ) Успенка (Україна)» (непідконтрольна територія України) через митний кордон України поза митним контролем, чим скоїв порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей.

Відповідно до ч.1 ст.195 МК України переміщення товарів через митний кордон України здійснюється у пунктах пропуску через державний кордон України, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України відповідно до міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.547 МК України митний пост є органом доходів і зборів, який входить до складу митниці як відокремлений структурний підрозділ і в зоні своєї діяльності забезпечує виконання завдань, покладених на органи доходів і зборів.

Створення, реорганізація та ліквідація митних постів здійснюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, в порядку, визначеному законом (ч. 3 ст. 547 МК України).

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. Митний контроль здійснюється виключно органами доходів і зборів відповідно до цього Кодексу та інших законів України.

Наказом Державної фіскальної служби України від 27.11.2014 №331 «Про ліквідацію та створення окремих митних постів Донецької та Луганської митниць ДФС» митний пост «Успенка» ліквідований як структурний підрозділ Донецької митниці ДФС (п.1.1 Наказу).

Відповідно ч.1, ч.3 ст.558 МК України органи доходів і зборів при виконанні покладених на них завдань взаємодіють з правоохоронними органами в порядку, встановленому законодавством. Правоохоронні органи повідомляють органи доходів і зборів про виявлені ними порушення митних правил або контрабанду.

Доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст. 495 МК України).

Як вбачається з митної декларації № 10309150/2015/960 від 28.07.2015р. відправником товару ООО «Кубань-Вино» (адреса 353531 Краснодарський край Темрюкський р-н, ст. Старотитаровськая, вул.. Заводська, буд. 2), одержувачу товару ЧП «ЗЕВС» (адреса м. Донецьк вул.. Куйбишева,73), здійснене митне оформлення товару «Вино виноградне натуральне столове полу солодке ординарне тихе біле тип «Мускат Таманський», обємна доля етилового спирту 10-12%, зміст цукру 30-40Г/ДМЗ, 1280 Коробок по 6 пл.( обємом 0,7 л.)- 7680 пл.», загальною вагою брутто 18534,4 кг.. Експорт товару здійснюється на транспортному засобі р.н. НОМЕР_2 (а.с.15).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 перемістив вказаний товар на транспортному засобі через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів і без виконання митних формальностей, яке підтверджене зібраними по справі до дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 597/80700/15 (а.с. 4-7); висновком, поясненнями гр.. ОСОБА_2 від 13.10.2015 року; митною декларацією № 10309150/2015/960 від 28.07.2015р.; наказом Державної фіскальної служби України від 27.11.2014 № 331 «Про ліквідацію та створення окремих митних постів Донецької та Луганської митниць ДФС».

Відповідно до ч.1 ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Справа №597/80700/15 про порушення митних правил у відношенні громадянина ОСОБА_2 надійшла для розгляду до суду 16.02.2016 р., тобто більше ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.467 МК України.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 69, 257, 266, 268, 458, 467, 472, 522, 526, 527 МК України, ст.ст.10, 11, 247 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 597/80700/15 про порушення митних правил за ч.1 ст.482 МК України у відношенні громадянина ОСОБА_2, 27.01.1977 р. н., закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.467 МК України.

Вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 597/80700/15 від 28.07.2015 р. автомобіль марки «DAF», вантажний сідловий тягач, шасі XLRTE47XS0E705984, білого кольору, 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_2, 1 ключ від автомобіля; напівпричіп марки «LAG», шасі YB4A00S, сірого кольору, 2003 року випуску, р.н. НОМЕР_3; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САО 707771; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САТ 493553, загальною вартістю 550 000 грн., що зберігаються у коморі Харківської митниці ДФС, повернути ОСОБА_2 або уповноваженій ним особі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -