Справа №515/254/16-п
Провадження №3/515/484/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не маючого постійного місця працевлаштування, одруженого

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2016 року о 23 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1, який у вересні 2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорешння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2В, з якою проживає в одному будинку та пов'язаний спільним побутом. В ході сварки висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що дійсно 12 лютого 2016 вночі, вчинив сварку відносно своєї дружини, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2016 року серії ОД № 015542, згідно з яким ОСОБА_1 12 лютого 2016 року о 23 год. 30 хв. за місцем свого проживання висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї дружини гр.ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї повторно протягом року;

- інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України "АРМОР", з якої слідує, що 20.09.2015 року гр.ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- заявою, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 з викладенням обставин, аналогічних тим, що зазначені у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин неправомірних дій та визнанням вини;

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 13.02.2016 року о 08 год.00 хв. надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, про вчинення неправомірних дій відносно неї з боку її чоловіка ОСОБА_1;

- позитивною характеристикою на правопорушника виданою старшиною Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області від 16.02.2016 року;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-ЖД № 278801 від 25.01.1992 року яким підтверджується, ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_1, який був зареєсрований 25.01.1992 року в Вишнівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис № 2.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 розпочав сварку відносно своєї дружини, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, вже притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративне правопорушення не виявлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, яка пом'якшує відповідальність, вважаю призначення громадських робіт на строк 40 годин необхідним і достатнім стягненням за його вчинення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У зв'язку з наведеним із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь