П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ІПП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті «Західно-Донбаська», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН відсутні -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №274548 серії АП2, 02.12.2015 року о 18:00 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Хюндай, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив уїзд з місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.2.10А Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до поштового повідомлення про отримання судового виклику.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно рапорту працівника ПП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час несення служби 02.12.2015 року від учасників дорожнього руху надійшло повідомлення, що в м.Павлограді по вулиці Дніпровській сталась ДТП. При виїзді на місце ДТП було встановлено, що 02.12.2015 року о 18:00 годині гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Хюндай, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Дніпровській м. Павлограда біля будинку № 172 здійснив зіткнення з автомобілем марки Опель, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого ОСОБА_1 здійснив уїзд з місця ДТП;

- в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, інспектор ПП схематично зобразив місце дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02.12.2015 року по вул.Дніпровській м. Павлограда біля будинку №172 о 18.00 годині за участі транспортного засобу марки Опель, державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП України: залишенні водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який вперше скоїв правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 122-4 КпАП України.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 122-4, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

На підставі ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник