Справа № 369/1117/16-п
Провадження № 3/369/426/16
ПОСТАНОВА

іменем України

15.02.2016 року м. Київ

15 лютого 2016 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Тетяна Володимирівна, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України,не працюючого, проживаючого за адресою:Київська область м.Яготин вул.Дмитрівська 32 п/б.

- за ст.ст. 124; 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2016 року серія АП №289805, близько 18 години 30 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1, в селі Петропавлівська Борщагівка, на перехресті нерівнозначних доріг: вул.Садова вул.Леніна, рухаючись по другорядній дорозі по вул.Садова, ОСОБА_1 не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, внаслідок чого сталось зіткнення. В подальшому вказаного зіткнення автомобіль НОМЕР_3, НОМЕР_4. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди зник.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1; 13.1; 2.10 ПДР України і скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124; 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення 15 січня 2016 року серія АП №289805, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15 січня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, протоколом огляду технічного стану автотранспорту автомобіля НОМЕР_5, протоколом огляду технічного стану автотранспорту автомобіля НОМЕР_6, протоколом огляду технічного стану автотранспорту автомобіля НОМЕР_7.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, який не визнав вину у скоєні адміністративних правопорушеннях, характер скоєних правопорушень та ступінь їх суспільної небезпеки, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 124; 122-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 124; 122-4 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дубас Т.В.