Справа № 211/619/16-п
Провадження № 3/211/213/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 лютого 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ», адреса проживання: м. Кривий Ріг, пр-т. МируАДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів вбачається, що при перевірці ТОВ «МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ», юридична адреса: 50055, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вантажна, 8/1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме податку на додану вартість в сумі 386484,57 грн. по податковій декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 20.03.2014 року. Термін сплати 30.03.2014 р. , фактично сплачено 27.05.2014 року. № НОМЕР_3 від 22.04.2014 року. Термін сплати 30.04.2014 рік, фактично сплачено 29.07.2014 року № НОМЕР_4 від 20.05.2014 року, термін сплати 30.05.2014 року, фактично сплачено 29.07.2014 року № НОМЕР_5 від 20.06.2014 року. Термін сплати 30 06 2014 р., фактично сплачено 29 07 2014 р., № НОМЕР_6 від 18 07 14р., термін сплати 30 07 14р., фактично сплачено 27 08 14р., № НОМЕР_7 від 24 11 14р., термін сплати 30.11.2014 року, фактично сплачено 23.12.2014 року № НОМЕР_8 від 22.12.2014 року. Термін сплати 30.12.2014 року, фактично сплачено 28.01.2015 року № НОМЕР_9 від 20.01.2015 року. Термін сплати 30.01.2015 року, фактично сплачено 04.02.2015 року № НОМЕР_10 від 19.08.2015 року. Термін сплати 30.08.2015 року , фактично сплачено 07.09.2015 року. Правопорушення встановлено актом перевірки № 1763/161/04-81-15-01 від 17.12.2015 року.

Порушено п.п. 203.2 ст. 203 Розподілу V Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, причини неявки суду не відомі.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 17.12.2015 р., актом перевірки № 1763/161/04-81-15-01 від 17.12.2015 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КупАП, оскільки відповідно до положень ст. 163-2 ч.1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила не значне правопорушення, свою провину, відповідно до пояснень зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала, пояснила, що не було коштів на розрахункових рахунках, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, п. 7 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163 -2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням

Закрити провадження у справі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_2