Справа № 163/348/16-п
Провадження № 3/163/260/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справ за протоколами серій ВН №001747, №001751 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІІ групи загального захворювання, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АС №277164, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 21.05.1997 року -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 ОСОБА_1, 27 грудня 2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання (вул. Набережна, 18, в селі Куснища Любомльського району Волинської області), вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_3, з якою разом проживає в одному будинку та веде спільне господарство, в ході якого ображав останню нецензурними словами та шарпав за одяг, заподіявши шкоду її психічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 ОСОБА_1.

Крім цього, він же, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 ОСОБА_1, 14 січня 2016 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання (вул. Набережна, 18, в селі Куснища Любомльського району Волинської області), вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_3 та тещі ОСОБА_4, з якими разом проживає в одному будинку та веде спільне господарство, в ході якого ображав останніх нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, хоча до реальних дій не вдавався, заподіявши шкоду їх психічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 ОСОБА_1.

Справи про вчинення ОСОБА_2 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 02.02.2016 року.

Згідно ч.2 ст. 36 ОСОБА_1, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 ОСОБА_1, за номерами: 163/348/16-п, 163/349/16-п слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 163/348/16-п (номер провадження 3/163/260/16) та розглядати одночасно.

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчинених правопорушеннях, за викладених в протоколах обставин, визнав повністю та пояснив, що з грудня 2015 року з дружиною розлучений, однак продовжує проживати разом з нею та її матірю ОСОБА_4 в одному будинку та вести спільне господарство. На протязі останніх років їх спільного проживання між ними часто виникають словесні суперечки, у звязку із тим, що він іноді приходить додому в стані алкогольного спяніння. У вчинених правопорушеннях щиро розкаявся та просив суд накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім особистого зізнання ОСОБА_2 в суді, його вина у вчиненні насильства в сімї, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 1732 ОСОБА_1, в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №001747 від 29.12.2015 року, складеним відносно ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 ОСОБА_1, за фактом, що мав місце 27.12.2015 року (а.с.1); висновком інспектора поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 від 29.12.2015 року (а.с.2); копією рапорта чергового Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27.12.2015 року (а.с.3); копією письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 від 27.12.2015 року (а.с.4); копією письмових пояснень очевидця ОСОБА_4 від 27.12.2015 року (а.с.5); копією письмових пояснень правопорушника від 29.12.2015 року, які аналогічні тим, що останній давав в суді (а.с.6); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №001751 від 14.01.2016 року, складеним відносно ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 ОСОБА_1, за фактом, що мав місце 14.01.2016 року (а.с.1); висновком інспектора поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 14.01.2016 року (а.с.13); копією рапорта чергового Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 14.01.2016 року (а.с.14); копією заяви та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 від 14.01.2016 року (а.с.15-16); копією письмових пояснень потерпілої ОСОБА_4 від 14.01.2016 року (а.с.18); копією письмових пояснень очевидця ОСОБА_8 від 14.01.2016 року (а.с.19); копією консультативного висновку спеціаліста Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районів, відповідно до якого ОСОБА_2 14.01.2016 року перебував в стані алкогольного спяніння (згідно результату алкотесту №08643 в організмі громадянина ОСОБА_2 вміст алкоголю складав 1,94 проміле) (а.с.21); копією постанови Любомльського районного суду від 02.09.2015 року у справі № 163/1997/15-п (провадження №3/163/1394/15) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 ОСОБА_1 (а.с.24).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, суд відносить щире розкаяння останнього. Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу винного, його особисті пояснення в суді, те, що останній ніде не працює, є інвалідом ІІІ-ї групи загального захворювання, на своєму утриманні має неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується посередньо, що стверджено характеристикою, виданою Куснищанською сільською радою Любомльського району Волинської області 25.01.2016 року за №88, а також той факт, що ОСОБА_2, будучи 02.09.2015 року вже підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст. 173-2 ОСОБА_1, належних висновків не зробив та знову вчинив аналогічні правопорушення, які носить підвищену суспільну небезпечність, оскільки посягають на громадський порядок і громадську безпеку, приходжу до висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений ч.2 ст.173-2 ОСОБА_1.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.36, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 ОСОБА_1, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст. 173? ОСОБА_1, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 ОСОБА_1, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Стягнути зі ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (УДКСУ у Любомльському районі (Люб. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_9