Справа № 397/121/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі Рум'янцевій О.І.,

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Олександрівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Олександрівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у зв'язку з ухиленням порушника від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, клопоче про заміну ОСОБА_3М невідбутого ним строку громадських робіт адміністративним арештом у зв'язку із ухиленням правопорушника від відбування адміністративного стягнення. Пояснив, що правопорушник 03.02.2016 року з'явився до КВІ, був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення, отримав направлення для відбування громадських робіт на території Олександрівської селищної ради в Олександрівському відділенні поліції. Згідно направлення правопорушник повинен приступити до відбування громадських робіт з 04.02.2016 року, але ОСОБА_3 на роботу не з'явився, причини неявки не повідомив. ОСОБА_3 неодноразово викликався, у тому числі за допомогою сільської ради та інспектора поліції до КВІ, але жодного разу він так і не з'явився, причини неявки не повідомив. Представник КВІ особисто телефонував ОСОБА_3, але той вимикав телефон, після того як він представлявся.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у його відсутність.

Заслухавши представника КВІ, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови суду від 14.01.2016 року (а.с. 17-18) ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

14.01.2016 року ОСОБА_3 був попереджений Олександрівським районним судом про необхідність явки в 10 - денний строк до кримінально - виконавчої інспекції для постановки на облік, про що відібрана підписка (особова справа а.с. 3).

Згідно направлення від 03.02.2016 року (особова справа а.с.9) ОСОБА_3 був направлений на відбування громадських робіт, однак 04.02.2016 року ОСОБА_3 до вібування не приступив, неодноразово викликався в телефонному режимі дільничим інспектором поліції, причини неявки не повідомив ( особова справа а.с.16).

Згідно рапорту інспектора поліції Олександрівського відділення Знам'янського відділу ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 та характеристики Новоосотської сільської ради (а.с.33, особова справа а.с. 19, 20) ОСОБА_3 проживає без реєстрації в с. Нова Осота по вул. Набережній, 67, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, неодноразово поступали скарги від співмешканки та родичів співмешканки на ОСОБА_3, з усного повідовлення дружини на даний час працює в м. Черкаси.

Згідно ст. 321-4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Суд приходить до висновку, що у судовому засіданні було доведено ухилення ОСОБА_3 від виконання громадських робіт, згідно постанови Олександрівського районного суду від 14.01.2016 року, а тому подання підлягає задоволенню ОСОБА_3 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, а саме: 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись викладеним та ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_3 застосований 14.01.2016 року постановою Олександрівського районного суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вид адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, а саме: 30 години громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Строк пред'явлення постанови до виконання рахувати з дати її винесення 11.03.2016 року.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом згідно.

Постанова набула законної сили «____» ___________ 2016 року та підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/121/16-п (н/п 3/397/66/16).

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5