overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Рівне, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; працює: Релігійна громада Рівне - пастир,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2015 року о 13 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи по вул.Ватутіна, в м.Житомирі, автомобілем Рено, д.н.НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.12.3 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Порушник в судове засідання не з»явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст.124 КпАП України, доведена зібраними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати стягнення штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.

Cуддя Н. П. Янчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.07.1961 р. н., громадянина України, пенсіонера, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, інваліда 2 групи,

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив :

ОСОБА_1, 18.12.2015 року по вул. Київській, керуючи автомобілем «Опель» днз АМ6839АІ, в порушення п. 12.1 ПДР, не вибрав безпечної швидкості руху в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілями « Хюндай» днз. АІ8488АР та «Мерседес» днз АМ4602ВС, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді вину визнав повністю, крім визнання вини, вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності сержанта польової пошти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого с.Конюшків, Львівської області, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И Л А:
03.12.2015 року о 10 год. 00 хв. сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини пп НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби. В подальшому ОСОБА_1 було доставлено до Житомирського обласного наркологічного диспансеру, де встановлено, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив недбале ставлення до військової служби та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Порушник в судовому засідання свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому .
Дослідивши матеріали справи, враховуючи малозначність вчиненого діяння, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, звільнивши його від відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 283-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України.
На підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-20 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.

Cуддя Н. П. Янчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.06.1967 р. н., громадянина України, проживає м. Житомир, вул. перша Партизанська, 32, кв.2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 14.07.2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

за ст.106-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив :

У ОСОБА_1, 18.07.2015 року о 10 годині, за адресою м. Житомир вул. перша Партизанська, 32, кв.2, було виявлено незаконний посів коноплі, в кількості двох рослин.

Згідно письмового поясненням ОСОБА_1 вбачається, що останній дійсно вирощував на своєму подвірї, дві рослини коноплі для власних потреб. Крім того його вина підтверджується постановою про закриття кримінальної справи від 30.07.2015 року, рапортом ст.. ДІМ Житомирського РВ, протоколом огляду місця події, висновком експерта від 24 липня 2015 року № 2/672 .

На виклик до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене та те, що на час розгляду адміністративного протоколу закінчилися строки накладення адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП, а тому у відповідності до ст. 247 вказаного кодексу, провадження в даному адміністративному правопорушенні підлягає закриттю.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП України закрити у відповідності до ст. 247 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.915, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 05 грудня 2015 р. о 18 год. 00 хв. в м. Житомирі, по вул. Вітрука, керував автомобілем «VOLKSWAGEN» держ. номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Вину в суді визнав повністю, вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: висновком №1152 від 05.12.2015р., щодо результатів медичного огляду згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 01 грудня 2015 р. близько 21 год. 40 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м.Житомирі на перехресті вул. Котовського-Щорса, рухаючись по вул. Котовського, під час повороту ліворуч на не регульованому перехресті в напрямку вул. Київська, не надав перевагу в русі атомобілю «AUDI» держ.номер АМ1840ВМ, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого допустив з ним зіткнення.

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вину в суді визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: схемою до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.12.2015р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.05.1977 р. н., громадянина України, непрацюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, червоноармійського району, Житомирської області, вул. Кутузова 7а, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив :

ОСОБА_1, 19.11.2015 року, близько 13 години 30 хвилин, за адресою проживання, вчинив сімейне насильство, відносно дружини ОСОБА_2

В суді вину визнав повністю та пояснив, що сварка виникла на побутовому грунті та на даний час відносини в сімї добрі. крім того вина підтверджується: висновком про результати розгляду звернення, заявою та поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, примирився з дружиною, вину визнав повністю, суд вважає за можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності рядового польової пошти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого с.Бубне, Житомирської області, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И Л А:
03.12.2015 року о 10 год. 00 хв. рядовий ОСОБА_1 перебував на території військової частини пп НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби. В подальшому ОСОБА_1 було доставлено до Житомирського обласного наркологічного диспансеру, де встановлено, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив недбале ставлення до військової служби та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Порушник в судовому засідання свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи малозначність вчиненого діяння, ненастання тяжких наслідків, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, звільнивши його від відповідальності, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 283-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України.
На підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-20 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.

Cуддя Н. П. Янчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.05.1986 р. н., громадянина України, працює майстром ТОВ Обербетон інцест, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2,раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив :

ОСОБА_1, 25.08.2014 року о 07 годині 30 хвилин, керував мотоциклом Qinggi, днз АМ2777АА, по вул. Баранова в м. Житомирі, проїзжаючи перехрестя вул. Баранова Металістів в м. Житомирі, не вибрав безпечної швидкості, не вжив відповідних заходів та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який виїзджав з вул. Металістів та виконував маневр лівого лівого повороту, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та заявив клопотання про закриття провадження в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується: постановою про закриття кримінального провадження від 06.11.2015 року.

Враховуючи викладене та те, що на час розгляду адміністративного протоколу закінчилися строки накладення адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП, а тому у відповідності до ст. 247 вказаного кодексу, провадження в даному адміністративному правопорушенні підлягає закриттю.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України закрити у відповідності до ст. 247 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.01.1982 р. н., громадянина України, не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 23 грудня 2015 р. о 15 год. 30 хв., в м. Житомирі, на перехресті вул. Театральна майдан Перемоги, керуючи автомобілем «ВАЗ-21099» держ. номер НОМЕР_1, під час початку руху не переконався в безпечності маневру та вчинив зіткнення з автомобілем «Рено» держ. номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку.

В результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкоджено.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП до протоколу від 23.12.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.12.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.12.2015р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/215/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.07.1975 р. н., громадянина України, працює ПП «Філінський», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, площа Путятинська,6, кв.14, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 26 грудня 2015 р. о 03 год. 00 хв., в м. Житомирі, на перехресті вул. Східна-Корольова, керуючи автомобілем «ВMW» держ. номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїзної частини та вчинив наїзд на перешкоду, а саме на цегельний паркан приватного будинку №18 по вул. Корольова, тим самим завдав матеріального збитку мешканцям даного будинку.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП до протоколу від 26.12.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2016р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.03.1974 р. н., громадянку України, працює в КомЕнерго прибиральницею, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 06.02.2015 року та 04.05.2015 року за ст. 184 ч.1 КпАП України,

за ст.184 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив :

ОСОБА_1 порушила покладені на неї батьківські обовязки по вихованню по вихованню малолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на протязі 2015 року, пропускають без поважних причин заняття в ЗОШ № 8.

В суді вину визнала повністю та пояснила, що не може впливати на синів, щоб вони ходили до школи.

Крім визнання вини, вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: листом служби у справах дітей Житомирської міської ради, рапортом старшого інспектора Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять ) грн.. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з управління державної міграційної служби України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.09.1998 р. н., громадянку України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.197 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив :

ОСОБА_1, 20.11.2015 року, звернулася до Корольвського РВ із заявою про втрату паспорта громадянина України, який вона втратила 15.07.2015 року і по даний час проживає без паспорта.

Згідно письмового поясненням ОСОБА_1 вбачається, що остання дійсно з 15.07.2015 року, проживає без паспорта, який втратила. Крім того вина підтверджується копією заяви ОСОБА_1 про втрату паспорта.

На виклик до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Враховуючи викладене та термін проживання ОСОБА_1 без паспорта, суд вважає за можливим звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. № 517, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.178 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 20 жовтня 2015 р. о 20 год. 00 хв. в м. Житомирі, по вул. Баранова, в дворі гуртожитку, біля будинку №72, розпивала спиртні напої, а саме алкогольне пиво, в громадському місці.

Вину визнала повністю, на виклик до суду не з'явилась, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.11.15р., листом з ДНЗ «ЖВПТУ».

Керуючись ст.ст. 24-1, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов