Справа № 761/5522/16-п
Провадження №3/761/1678/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дніпропетровськ, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч.2 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП, щодо ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №0149942 від 08.02.2016, ОСОБА_1 08.02.2016 приблизно о 21 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, бульв.Т.Шевченка, 2, в приміщенні ТОВ «Гараж бар», здійснила продаж алкогольного напою типу «коктейль» особі, яка не досягла 18 років, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи по суті із винесенням постанови, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як убачається із матеріалів справи, при складанні протоколу серії КИ №0149942 від 08.02.2016, стосовно ОСОБА_1, зазначені вимоги закону порушені.

Так, в матеріалах справи відсутні документи-додатки, а саме: рапорт інспектора поліції УП в Шевченківському районі ГУ НП в м.Києві, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідка ОСОБА_3, натомість до протоколу про адміністративне правопорушення вказані документи надані в фотокопіях, не завірених належним чином, оригінали документів в матеріалах справи - відсутні.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. ст.124, 245, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КУпАП направити до Управління поліції Шевченківського району ГУ НП в м.Києві для належного оформлення, виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Хардіна