Справа № 517/41/16-п
Провадження № 3/517/24/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду Одеської області 19 лютого 2016 року надійшли матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду встановлено, що 13 січня 2016 року біля 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Котовського в смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, запевнив суд про неповторність у подальшому вчинення даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його винність у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 040637 від 26 січня 2016 року, з якого вбачаються дані про його особу, дату, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с. 1), рапортом чергового Фрунзівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3, відповідно до якого 14 січня 2016 року о 10 год. 50 хв. від мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 надійшло телефонне повідомлення, про те, що 13 січня 2016 року біля 15 год. 00 хв. мешканець цього ж населеного пункту ОСОБА_1 висловлювався в її адресу нецензурними словами (а.с. 2), поясненнями гр. ОСОБА_2 від 14 січня 2016 року, згідно яких гр. ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Котовського в смт. Затишшя, висловлювався в її адресу брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с. 3), поясненнями гр. ОСОБА_4 від 18 січня 2016 року, згідно яких гр. ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Котовського в смт. Затишшя, висловлювався в адресу гр. ОСОБА_2 брутальною лайкою та погрожував їй фізичною розправою (а.с. 4), поясненнями гр. ОСОБА_5 від 18 січня 2016 року, згідно яких гр. ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Котовського в смт. Затишшя, висловлювався в адресу гр. ОСОБА_2 брутальною лайкою та погрожував їй фізичною розправою (а.с. 5).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу те, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, що притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді максимального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275, 60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 238 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзівський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: