Провадження № 3/734/254/16 Справа № 734/485/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

19 лютого 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. при секретарі Колоколуша Н.В., розглянувши справу, яка надійшла від Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії НМ № 186385, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧН № 012256 від 02 лютого 2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд і обмеження, а саме: заборонено вихід з дому, починаючи з 22 години до 06 години ранку наступної доби, згідно постанови Козелецького районного суду від 15 квітня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 діб, 25 січня 2016 року о 22 годині 40 хвилин в порушення встановлених обмежень був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧН № 012717 від 02 лютого 2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд і обмеження, а саме: заборонено вихід з дому, починаючи з 22 години до 06 години ранку наступної доби, згідно постанови Козелецького районного суду від 15 квітня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 діб, 26 січня 2016 року о 22 годині 40 хвилин в порушення встановлених обмежень був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧН № 012715 від 01 лютого 2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд і обмеження, а саме: заборонено вихід з дому, починаючи з 22 години до 06 години ранку наступної доби, згідно постанови Козелецького районного суду від 15 квітня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 діб, 27 січня 2016 року о 22 годині 30 хвилин в порушення встановлених обмежень був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧН № 012714 від 01 лютого 2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд і обмеження, а саме: заборонено вихід з дому, починаючи з 22 години до 06 години ранку наступної доби, згідно постанови Козелецького районного суду від 15 квітня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 діб, 28 січня 2016 року о 22 годині 30 хвилин в порушення встановлених обмежень був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧН № 012711 від 01 лютого 2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд і обмеження, а саме: заборонено вихід з дому, починаючи з 22 години до 06 години ранку наступної доби, згідно постанови Козелецького районного суду від 15 квітня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 діб, 29 січня 2016 року о 22 годині 30 хвилин в порушення встановлених обмежень був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧН № 012712 від 01 лютого 2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд і обмеження, а саме: заборонено вихід з дому, починаючи з 22 години до 06 години ранку наступної доби, згідно постанови Козелецького районного суду від 15 квітня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 діб, 30 січня 2016 року о 22 годині 40 хвилин в порушення встановлених обмежень був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧН № 012713 від 01 лютого 2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд і обмеження, а саме: заборонено вихід з дому, починаючи з 22 години до 06 години ранку наступної доби, згідно постанови Козелецького районного суду від 15 квітня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 діб, 31 січня 2016 року о 23 годині 05 хвилин в порушення встановлених обмежень був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧН № 012716 від 02 лютого 2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд і обмеження, а саме: заборонено вихід з дому, починаючи з 22 години до 06 години ранку наступної доби, згідно постанови Козелецького районного суду від 15 квітня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 діб, 01 лютого 2016 року о 22 годині 35 хвилин в порушення встановлених обмежень був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи вивчені адміністративні матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Обставини, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, які розглядаються одночасно в суді, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту.

До суду надійшло 8 (вісім) справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа №734/485/16-п (провадження 3/734/254/16), за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа №734/485/16-п (провадження 3/734/255/16), за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа №734/485/16-п (провадження 3/734/256/16), за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа №734/485/16-п (провадження 3/734/257/16), за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа №734/485/16-п (провадження 3/734/258/16), за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа №734/485/16-п (провадження 3/734/259/16), за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа №734/485/16-п (провадження 3/734/260/16), за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа №734/485/16-п (провадження 3/734/261/16).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням №734/485/16-п (провадження 3/734/254/16).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №734/485/16-п (провадження 3/734/255/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №734/485/16-п (провадження 3/734/256/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №734/485/16-п (провадження 3/734/257/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №734/485/16-п (провадження 3/734/258/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №734/485/16-п (провадження 3/734/259/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №734/485/16-п (провадження 3/734/260/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №734/485/16-п (провадження №3/734/261/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП справу №734/485/16-п (провадження №3/734/254/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти №734/485/16-п (провадження №3/734/254/16).

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави в сумі 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом через Козелецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_2