Справа № 761/193/16-п
Провадження №3/761/397/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 лютого 2016 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Київ, громадянку України, працюючу Головним бухгалтером АТ «Банк «Банк «Фінанси та Кредит», ІНН НОМЕР_1,

За ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В:

10 березня 2015 року була проведена виїзна планова перевірка АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 рік та правильності нарахування обчислення та сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 рік.

За результатом проведення даної перевірки головним державним ревізором інспектором Сиротенко А.О., 16.03.2015 року був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо Головного бухгалтера АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Під час перевірки в діях Головного бухгалтера АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти протоколу про адміністративне правопорушення заперечила, зазначила, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 року по справі № 826/8945/15 задоволено в повному обсязі апеляційну скаргу AT «Банк «Фінанси та Кредит», подану на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2015 року по справі № 826/8945/15 за адміністративним позовом AT «Банк «Фінанси та Кредит» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центрального офісу з обслуговування великих платників, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центрального офісу з обслуговування великих платників, рішень Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги.

Зазначеною постановою Київського апеляційного адміністративного суду повністю задоволені позовні вимоги Банку та визнані протиправними податкові повідомлення-рішення, винесені за результатами проведення податкової перевірки AT «Банк «Фінанси та Кредит» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Також правопорушник надав суду копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 року, копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2015 року та копію клопотання про закриття провадження по справі № 761/193/16-Ц, що підтверджують доводи ОСОБА_1

Так, положення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачають відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

З документів наданих правопорушником вбачається, що всі податкові рішення, які були прийняті за результатом проведення виїзної планової перевірки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 рік та правильності нарахування обчислення та сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 рік - скасовані, а тому склад адміністративного правопорушення, викладений в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.03.2015 року - відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях Головного бухгалтера АТ «Банк «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н ОВ И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бугіль В.В.