П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народився: 30.07.1997р., у Львівській обл., тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Закордонний паспорт ER880349, виданий 03.07.2014р., орган що видав 4627, персональний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 24.11.2015 року, близько 05 год. 00 хв., громадянин України ОСОБА_2, прямуючи у приватну поїздку з України до ОСОБА_3 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки Ford Mondeo, реєстраційний номер RP58364, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу, після спрацювання службової собаки Лабрадор-Ретривер по кличці «Хільда», виникла підозра, щодо наявності у вищевказаному автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю.

Автомобіль було виведено із загального потоку та скеровано у бокс поглибленого огляду транспортних засобів, де під час проведення поглибленого огляду було виявлено прихований товар - сигарети з фільтром без акцизних марок України, а саме: торгівельної марки «NZ Black 10» в кількості 220 пачок, які знаходились за декоративною обшивкою передньої панелі приладів, доступ до якої став можливий шляхом демонтажу окремих її частин.

У судовому за сіданні ОСОБА_2 факт порушення митних правил визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що стверджується протоколом про порушення митних правил № 2864/20900/15 від 24.11.2015 року, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами, висновками експертиз.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, враховуючи те, що автомобіль не піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3190,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу №2864/20900/15 від 24.11.2015 року.

Легковий автомобіль марки Ford Mondeo (з ключем запалювання), р/н RP58364, 1998 року випуску, тип палива Дизель, 1753 см.куб., VIN: WF0NXXGBBNWU33320 повернути ОСОБА_2.

Стягнути ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 25311,32 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва