Справа № 183/7830/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм ПП «Кравченко», знятого з реєстрації за адресою: пров. Зелений, 57, м. Охтирка Сумської області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне серії АП 2 № 269994 від 14.12.2015 року, громадянин ОСОБА_1 14.12.2015 року о 18 год. 15 хв., знаходячись на обїзній дорозі м. Новомосковськ Sum + 100, керуючи автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_3, порушив вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху України, а саме не врахував дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, що стояв на узбіччі в попутному напрямку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, судові повістки провернулися на адресу суду не врученими із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

На адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, згідно якої останній просить направити матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Великописарівського районного суду за підсудністю, в звязку зі зміною постійного його місця проживання з пров. Зелений, 57, м. Охтирка на вул. Заводська, 15, с. Кириківка Великописарівського району.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядалася за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За відомостями адресно-довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 03.03.2016 року за № 806, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з реєстрації в м. Охтирка 17.02.2016 року.

За відомостями Великописарівскього РС УДМС України в Сумській області від 24.02.2016 року за №123, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Великописарівського району не зареєстрований.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд приходить до висновку про непідсудність даної справи Охтирському міськрайонному суду Сумської області та необхідність направлення справи за підсудністю до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Олійник