Справа № 192/1356/16-п
Провадження № 3/192/80/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2016 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1965 року березня місяця 10 числа у м.Запоріжжя, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 05 лютого 2016 року близько 16-ї години в громадському місці на вулиці Шевченко в с.Жданове Солонянського району Дніпропетровської області, з хуліганських мотивів висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, на зауваження заспокоїтися не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив своїми діями правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 пояснив, що 05 лютого 2016 року він посадив спільну з ОСОБА_2 дитину, яка проживає з ним, на велосипед та гуляв з нею. Коли він проходив повз будинку № 45 по вул.Шевченко, де зараз мешкає ОСОБА_2, яка на той час була у дворі, то запитав у неї коли вона надасть до суду акт обстеження свого житла. На це ОСОБА_2 йому відповіла в грубій формі та вжила слово, що відноситься до сфери статевих відносин, і він їй відповів таким же словом. Також він її назвав «бомжихою», при цьому пояснив, що не вважає це слово образливим. Свідком цього була сусідка ОСОБА_3, яка була у своєму дворі, а свідок ОСОБА_4 ніяким чином не міг бути свідком вказаних подій, оскільки знаходився на іншій вулиці та не міг чути і бачити цей конфлікт.

При цьому вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 категорично заперечував та вважав, що ОСОБА_2 вчинила дане правопорушення, а не він, проте заяви на неї до поліції він не писав і писати не буде. Не заперечував, що під час сварки вживав непристойні висловлювання, лаявся словами, які належать як правило до сфери статевих відносин.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №032933 від 02 березня 2016 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, письмовими поясненнями правопорушника, в яких він зазначав, що висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, а також поясненнями, наданими ним у судовому засіданні про те, що він вживав у конфлікті нецензурні та образливі слова.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, вчинення сварки в присутності малолітньої дитини, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, є пенсіонером, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у виді штрафу.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно. до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 173, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Щербина