Справа № 654/1019/15-п
Провадження №3/654/203/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді ланкового в ФОП ОСОБА_2Д, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

14.03.2015 року, близько 13 год. 24хв., на озері Сапетне поблизу с. Геройське Голопристанського району Херсонської області, при перевірці добування личинки хірономід ланкою ФОП ОСОБА_2, талон №133 від 02.02.2015 року, ланковим ОСОБА_3, посвідчення рибалки №2 від 02.02.2015 року, було допущено ряд порушень, а саме: необмірковані мотильниця -1 од., рамка сито - 2од., сачок - 1 од. та помпа насос потужністю 80м3/год., чим порушив п.6.1.8 Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря; п.6.2 Інструкції про порядок використання риби та інших водних живих ресурсів; п.5; п. 18.1 Режиму рибальства в басейні Чорного моря на 2015 рік, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_3 наніс шкоду рибному господарству на загальну суму 92 310,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що працює ланковим у ФОП "Палагнюк" також зазначив, що видобування личинки у всіх внутрішніх солоних водних обєктах Херсонської області здійснюється без обмеження обсягу і кількості видобування. Видобування личинки хірономіди проводилося ним із використання наступного обладнання: насоса - помпи потужністю 43,5 м3/год., рамки- сита, мотильниці. Все вище вказане обладнання було обирковано бирками перед початком робіт, керівником було перевірено все обладнання на наявність бирок. 14.03.2015 року під час вилову личинки хіронамід до нього підійшли невідомі особи, та представились працівниками Київської рибоохорони та мають претензії до помпи та почали погрожувати, оскільки він злякався, написав пояснення в протоколі під диктовку.

Відповідно ч.4 ст.85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Згідно наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 30.12.2014 року № 507 "Про затвердження квот добування водних біоресурсів загальнодержавного значення у 2015 році" видобуток личинки хіронамід не лімітується

Отже, з матеріалів справи та пояснень порушника вбачаєтьсяя, що працівниками, які виявили факт незаконного видобування личинки хірономід не було належним чином зафіксовано факт порушення биркування обладнання, а також належним чином не було зазначено перевищення потужності помпи - насоса, не було проведено її фотографування, не залучено сторонніх осіб, спеціалістів, які б підтвердили цей факт.

Таким чином, не можливо встановити факт незаконного видобування живих організмів забороненими знаряддями лову.

На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, тому провадження відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247, п.1 ч.1 ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст.85 КУпАП, за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська