Справа 223/181/16-п
Провадження 3/223/16/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований проживаючим та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками правопорушень відповідальність за які передбачено ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу АП1 №977341 від 04 лютого 2016 року 24 січня 2016 року об 11 годинні в м. Вугледар, по вул. Молодіжна ОСОБА_1 при виїзді з двору будинку №10 керував автомобілем MITSUBISHI MONTERO, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не переконався, що це буде безпечно та не надав дороги автомобілю НОМЕР_2, який рухався по вул. Молодіжна праворуч від нього, в наслідок чого скоїв з ним зіткнення і як наслідок автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 покинув місце пригоди до приїзду працівників поліції. Цими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.1, 10.2, 2.10 «А,В» Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачено ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав повністю, дав пояснення, що дійсно 24 січня 2016 року приблизно об 11 годині проявив неуважність та скоїв дорожньо-транспортну пригоду - зіткнення з автомобілем DAEWOO NUBIRA після чого покинув місце пригоди до приїзду працівників поліції, вважаючи, що шкода невелика, постраждалих немає і самі могли вирішити питання відшкодування шкоди.

Вина правопорушника підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №977341 від 04 лютого 2016 року, схемою місця ДТП;

-письмовими поясненнями та поясненнями в суді правопорушника ОСОБА_1;

Відповідно до абз. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши докази, їх належність та допустимість, обираючи вид адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1, враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан, з метою виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративні стягнення, передбачені санкціями ч. 1 ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 36, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1ко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду

Донецької області ОСОБА_3