Справа № 703/454/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника сектору у складі відділу Смілянського віділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30 січня 2016 року серії АГ2 № 441090 ОСОБА_1 30 січня 2016 року, близько 00 год. 35 хв., по пров. Московському в м. Сміла Черкаської області керував автомобілем Ауді А-6, державний реєстрацій ний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в порядку, установленому законом, відмовився.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину, яка заключається в тому, що він відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, визнав.

У відповідності до ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачає адміністративну відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 доказів того, що він не перебував в стані алкогольного, наркотичного, іншого сп'яніння чи під впливом лікарських препаратів, суду не надав та під час розгляду матеріалів протоколу не здобуто.

Як вбачається з протоколу серії АГ2 №441090, водій від підпису в протоколі та дачі будь-яких пояснень відмовився.

Згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння передбачає адміністративну відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3400,00 грн., що відповідає двохстам неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2016 року становить 275,60 грн.

На підставі ч.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3 400,00 грн., що відповідає двохстам неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора в 10-денний термін з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: М.В.Манько