Справа № 216/7874/15-п
Провадження № 3-в/216/1/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Черкасенко Т. Г

при секретарі Остапенко О.І.

За участі

інспектор КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання Начальника КВІ Центрально-Міського МВ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 стосовно , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м ОСОБА_4, Дніпропетровської обл., громадянин України, не працює, женат, на утриманні має двох неповнолітніх дітей , до адміністративної відповідальності притягувався , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.10.2015 року на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 185 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

09.11.2015 року ця постанова прийнята до виконання.

11.11.2015 року правопорушника ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення і вручено направлення до КУ " Територіальний центр соціального обслуговування" .

Згідно з наказом від 27.11.2015 року № 220 та графіком порушник ОСОБА_3 приступив до відбуття 40 годин громадських робіт.

Відповідно до повідомлення КУ « Територіальний центр соціального обслуговування» з 30.11.2015, 01.12.2015,02.12.2015, 03.12.2015, 04.12.2015 р. правопорушник без поважних причин не виходив для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

03.12.2015 року ОСОБА_3 зявився до КВІ Ц-Міського РВ та надав письмове пояснення в якому зазначив, що хворів , але довідки яка підтверджувала даний факт не надав.

Станом на 09.12.2015 правопорушник відпрацював лише 4 години громадських робіт.

Тому КВІ Центрально-Міського МВ УДПтС України у Дніпропетровській області направила до суду подання для вирішення питання про заміну невідбутого строку 36 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали справи,заслухавши представника КВІ та ОСОБА_3 суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_3 належним чином ознайомлений з порядком відбування громадських робіт, однак ухиляється від їх виконання, тому подання заступника начальника КВІ Центрально-Міського МВ УДПтС України у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_3 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 36 годин громадських робіт на адміністративний арешт слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Начальника КВІ Центрально-Міського МВ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 36 години громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 36 (тридцяти шести) годин невідбутого строку громадських робіт на адміністравтивний арешт сроком на 7 (сімь ) діб з розрахунку за пять годин громадських робіт одна доба арешту.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з дня фактичного затримання правопорушника ОСОБА_3 для відбуття адмінистративного стягнення..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя: ОСОБА_5