Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/227/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.02.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 12.11.2015 року в с. Горішні Шерівц,і Заставнівського району Чернівецької області по місцю свого проживання, вчинив словесний конфлікт з своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачається відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якщо такі дії вчинені повторно протягом року.

Правопорушник у суді свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснив, що 12.11.2015 року в с. Горішні Шерівц,і Заставнівського району Чернівецької області по місцю свого проживання, вчинив словесний конфлікт з своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурними словами.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №001350 від 12.11.2015р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.11.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями самого правопорушника з яких видно, що ОСОБА_1 ображав громадянку ОСОБА_2 нецензурними словами, отже вчинив психологічне насильство в сімї.

Крім цього, з постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається що, ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення 12.11.2015 року. З штампу про реєстацію адміністративного матеріалу вбачається, що він надійшов до Заставнівського районного суду 16.02.2016 року. Отже, на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в звязку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Пухарєва