26.02.2016 Справа № 756/725/16-п
Справа пр. №3-646/16
ун. № 756/725/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, уродженки м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працює,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.12.2015 року ОСОБА_1 о 18 год. 50 хв. в м. Києві на пр. Героїв Сталінграду в напрямку вул. Електриків, керуючи автомобілем марки "Audi", державний номер НОМЕР_1, між другою та третьою смугою, здійснюючи поворот праворуч при виїзді на Московський міст, завчасно не зайняв праве положення, не зорієнтувався в дорожній обстановці та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen", державний номер НОМЕР_2, який рухався в лівій крайній смузі в попутному напрямку, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п.1.5,2.3 б,10.4,11.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

18.12.2015 року ОСОБА_2 о 18 год. 50 хв. в м. Києві на пр. Героїв Сталінграду навпроти виїзду на Московський міст в напрямку вул. Електриків, керуючи автомобілем марки "Volkswagen", державний номер НОМЕР_2, в крайній лівій смузі не зорієнтувавшись в дорожній обстановці, не дотримавшись безпечного інтервалу, здійснила наїзд на автомобіль марки "Audi", державний номер НОМЕР_1, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п.2.3 б,10.11,1.5,11.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про розгляд адміністративної справи повідомлялася належним чином, заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.

Винуватість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, що містяться в матеріалах адміністративної справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особи порушників, ступінь їх вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33, 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Великохацька