Постанова

Іменем України

Справа № 712/783/16-п

Провадження № 3/712/268/16

26 лютого 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, починаючи з 2013 року за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо виховання своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка порушує поведінку під час навчального процесу в ЗОШ № 30 м. Черкаси.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що її донька гіперактивна, а вчителі та учні її класу і їх батьки не розуміють її і намагаються вигнати зі школи. Факти, викладені в заявах батьків, вчителів та рішеннях ВК Черкаської міської ради не відповідають дійсності і є наклепом.

Її вина підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК № 003952 від 14.01.2016 року та висновком перевірки від 12.01.2016 року, в яких зафіксовано факт неналежного виконання батьківських обовязків ОСОБА_1;

- даними протоколу № 16 засідання Координаційної наради від 28.12.2015 року, відповідно якого, учасники координаційної наради прийшли до висновку: - враховуючи факт неналежної та некерованої поведінки малолітньої ОСОБА_2, яка збурює учнівський колектив, батьківський комітет класу, заважає вчителям здійснювати навчальний процес в класі, відсутність розуміння матірю дитини особливостей її психоемоційного розвитку, небажання прислухатися до рекомендацій спеціалістів для створення дитині умов для навчання, агресивне сприйняття будь-яких порад звинувачення всіх у незаконних діях, в діях самої громадянки ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню та навчанню дитини;

- даними рішення ВК Черкаської міської ради № 17/22 від 25.11.2015 року, відповідно якого вирішено направити до Черкаського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області матеріалів для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП;

- даними рішення ВК Черкаської міської ради № 11/3 від 18.02.2015 року, відповідно якого вирішено направити ОСОБА_2 на облік в службу у справах дітей Черкаської міської ради;

- даними листів-клопотань директора ЗОШ № 30 в службу у справах дітей № 473 від 03.11.2015 року ,№ 474 від 04.11.2015 року, № 253 від 05.06.2015 року; № 178 від 05.05.2015 року; № 71 від 16.02.2015 року;

- клопотанням та вимогою батьківського комітету ЗОШ № 30;

- доповідними записками вчителів ЗОШ № 30;

- зверненнями батьків 3-Б класу ЗОШ № 30.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко