Справа № 141/95/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда І групи, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався -

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016 року о 23 год. 32 хв. ОСОБА_2 по вул. Космонавтів, 35 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області вчинив сварку із ОСОБА_3 під час якої виражався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та суду пояснив, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 Вінницької області.13.01.2016 року о 23 год. 32 хв. по вул. Космонавтів, 35 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області вчинив сварку із ОСОБА_3. Під час сварки виражався в її адресу нецензурними словами. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху,протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №005646 від 14.01.2016 року, рапорт чергового Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 14.01.2016 року, рапорт інспектора Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 14.01.2016 року, рапорт оперативного повноваженого Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 14.01.2016 року, заяву ОСОБА_7 від 14.01.2016 року, поясненя ОСОБА_7 від 14.01.2016 року, пояснення ОСОБА_3 від 20.01.2016 року, пояснення ОСОБА_1 від 14.01.2016 року, висновок амбулаторно медичного огляду №11 від 14.01.2016 року, довідку-характеристику №37 від 20.01.2016 року видану виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про згідно якої ОСОБА_1 характеризується позитивно, пенсійне посвідчення № серії ААЕ №888763 від 17.11.2010 року, вважає, що ОСОБА_1 13.01.2016 року о 23 год. 32 хв. по вул. Космонавтів, 35 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника є інвалідом 1 групи, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, встановивши, що правопорушенням шкоди не задано, суд прийшов до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП є малозначним і його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 173, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук