Справа № 279/1413/16-п
Провадження №3/279/261/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 березня 2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Коростенської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.09.1954 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПВНЗ ТСОУ "Коростенський технічний коледж", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, НОМЕР_1, виданий Коростенським МВ 06.01.2000 року

за ст. 163-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2016 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 в січні 2016 року несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату самостійно визначеного грошового зобов"язання з ПДВ, строк подачі якого 25.01.2016 року та 30.01.2016 року, яке фактично було подано 27.01.2016 року та 02.02.2016 року, чим порушила п.5.7.1. ст.37 та п.203.2 ст.203 ПКУ.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що кошти на сплату визначеного податкового зобов"язання були нею перераховані 22.01.2016 року на рахунок 1133 . Через три дні їй зателефонували з ОДПІ та повідомили, що кошти нею перераховані на новий рахунок, а потрібно було перерахувати на рахунок, який діяв до нового року. У зв"язку з цим, 02.02.2016 року вона перерахувала кошти в сумі 500 гривень на відповідний рахунок.

На підтвердження зазначених пояснень ОСОБА_1 надала платжні доручення №26 від 22.01.2016 року , № 27 від 25.01.2016 року та №47 від 02.02.206 року.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 14 КУпАП України посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв"язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров"я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов"язків.

З наявних в матеріалах справи документів, зокрема платіжних доручень слідує, що податок на додану вартість був перерахований вчасно. Помилка в зазначенні розрахункового рахунку не свідчить про його несплату або умисні дії ОСОБА_1, у зв"язку з чим провадження в справі підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: