Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________
Справа №: 704/194/16-п
П О С Т А Н О В А

11.02.2016 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від судового розпорядника Тальнівського районного суду Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185-3 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов"язкою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені ч. 1 ст. 185-3 КУпАП розглядаються протягом доби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки відсутні докази про отримання судової повістки про виклив в суд, відсутні докази про виконання ухвали суду про привід, відсутні рапорти поліції про відмову правопорушника прибути в судове засідання по виклику суду, суд дійшов висновку, що неявку ОСОБА_1 до Тальніського районного суду Черкаської області в межах розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України не можна розцінювати як неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд, тому провадження у справі слід закрити на підставі ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАп.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185-3 ч. 1, 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.М. Міщенко