ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Передерка Д.П.

при секретарі Гордійчук Ю.В.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 1126/50011/15, що надійшла 27 листопада 2015 року з Одеської митниці ДФС, відносно Dashevsky Alexander, проживаючий: str. Ha-Sukka 6/23, Rishon Le Zion, Israel, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015 об 10 год. 30 хв. оператором поштового зв'язку на дільниці цеху обробки міжнародної пошт Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта". під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RR512880115IL. яка була відправлена з Ізраілю від громадянина Dashevsky Alexander (St. Ha-Sukka. 6/23. Rishon Le Zion. 75491. Israel) до України на адресу громадина: ОСОБА_2 (пер. Некрасова 2/1. Одеса Україна) поверх товарних вкладень зазначеного МИВ були виявлені медичні препарати: «Sinufed» у кількості 10 пігулок. «Rokacet» у кількості 10 пігулок та «Nussidex» у кількості 20 пігулок.

Зазначені медичні препарати на підставі Акту про взяття проб і зразків товарів від 11.11.2015 № 1930/15-70-69 були вилучені з посилки та передані до Одеського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС згідно із Запитом від 1 1.1 1.2015 року № КІЗ/15-70-69 для проведення експертизи на наявність у медпрепаратах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та встановлення кількості діючої речовини. У ході дослідження було відібрано та цілком використано 1 пігулку медичного препарату «Sinufed», 1 пігулку медичного препарату «Rokacet» та 1 пігулку медичного препарату «Nussidex».

За результатами проведеної експертизи було встановлено, що медичний препарат «Rokacet» містить у своєму складі наркотичний часіб - кодеїну фосфат, що відноситься до таблиці III списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а медичні препарати «Sinufed» га «Nussidex» містять у своєму складі прекурсор- псевдоефедрнну гідро хлорид, що відноситься до таблиці IV списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00 № 770 (із змінами).

Визначити кількісний вміст діючої речовини у досліджених препаратах немає можливості у зв'язку з посутністю хроматографічних стандартних зразків відповідних речовин. (Підстава висновок Одеського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС від 24.11.2015р. № 101").

Одеським управлінням з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС було повернуто до Одеської митниці ДФС 9 пігулок медичного препарату «Rokacet». 9 пігулок медичного препарату «Sinufed» та 19 пігулок медичного препарату «Nussidex».

Згідно з вимогами і:.2.1.1. ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, та частини 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 р № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п.37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 № 270. виявлені медичні препарати заборонені до пересилання > міжнародних поштових відправленнях.

Зазначені медичні препарати були виявлені під час проведення повного митного огляду вмісту міжнародного поштового відправлення. Медпрепарати знаходились поверх товарних вкладень міжнародного поштового відправлення в картонній коробці та переміщувалися без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднюють ного виявлення, або шляхом надання одному товару вигляду іншого.

Таким чином, Dashevsky Alexander своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 473 МК України.

Відповідно до звіту про оцінку товару від 27 листопада 2015 року, загальна вартість вилученого медичного препарату складає 274 гривня 87 копійки.

На підставі викладених обставин, 27 листопада 2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно Dashevsky Alexander було складено протокол про порушення митних правил № 1126/50011/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 473 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до протоколу про порушення митних правил Dashevsky Alexander був належним чином сповіщений про необхідність зявитись у судове засідання, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина Fumzi Valentina доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Dashevsky Alexander вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно п.2.1.1., ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового звязку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року №270 виявлений медичний препарат заборонений до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Зазначені медпрепарати переміщувались через митний кордон України у міжнародному поштовому відправлені без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших способів та засобів, що утруднюють їх виявлення або шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Крім викладеного, вина Dashevsky Alexander підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1126/50011/15 від 27 листопада 2015 року, доповідною запискою від 30 листопада 2015 року, висновком експертизи № 101 від 24.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Dashevsky Alexander, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскація на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 1126/50011/15 від 27 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Dashevsky Alexander до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, вилучених за протоколом № 1126/50011/15 від 27 листопада 2015 року.

Стягнути з Dashevsky Alexander на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок. (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Передерко Д.П.