Справа № 645/654/16-п
Провадження № 3/645/354/16
ПОСТАНОВА

про призначення судово - авто технічної експертизи

24 лютого 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 06.01.2016 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 06.01.2016 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 404185 від 02.02.2016 року, ОСОБА_1 06.01.2016 року о 21 год. 32 хв., керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Краснодарській в районі будинку № 181-Б, не обрав безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на автобус БАЗ А 079 14, номерний знак НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

ОСОБА_1 обвинувачується в порушенні п. 13.1 ПДР України та в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З пояснень, наданих в суді гр. ОСОБА_1 встановлено, що 06.01.2016 року, приблизно о 21 год. 45 хв., керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_1, він виїхав з адреси: м. Харків, вул. Сонячна, 11, впевнившись в технічній справності свого автомобіля, та поїхав в сторону центра міста, рухаючись по вул. Краснодарській, не доїжджаючи до перехрестя з вул. Тракторобудівників, в районі будинку № 171-б по вул. Краснодарській, рухався в правому крайньому ряду зі швидкістю близько 65 км/год. Коли він використовув омивач лобового скла, після того, як двірники розчистили скло, він побачив перед собою стоячий на дорозі автобус БАЗ А 079 14, номерний знак НОМЕР_2, який стояв на проїзній частині без ввімкнутих світових пристроїв. Побачивши автобус, ОСОБА_1 для того, щоб уникнути зіткнення, він здійснив маневр ліворуч. Проте зіткнення уникнути не вдалося, в результаті чого автомобіль Volkswagen Touareg вдарив своєю правою частиною задню ліву частину автобуса, що спричинило механічні пошкодження його автомобілю. За таких обставин водій ОСОБА_1 вважає, що вина в зіткненні транспортних засобів сталася через наявність порушень Правил дорожнього руху України в діях водія автобусу БАЗ А 079 14, який залишив його на проїжджій частині, без встановлення знаків аварійної зупинки, в темний час доби.

З письмових пояснень водія автобуса БАЗ А 079 14, номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2 вбачається, що він 06.01.2016 року з 12 год. 00 хв. стояв у звязку з поломкою паливної системи на вул. Краснодаській та чекав ремонтну бригаду з ввімкненою аварійною сигналізацією. Він поставив позаду автобуса каністру з метою попередження зіткнення. Так як ремонтна бригада була на виклику та не могла приїхати, а ОСОБА_2 сильно замерз, близько 19 год. 00 хв. він пішов на автобусну зупинку для того, щоб доїхати до гаража автобуса. Автобуса довго не було та він дочекався свого товариша близько 20 год. 10 хв., який йому повідомив, що автобус БАЗ А 079 14, номерний знак НОМЕР_2, вдарили у задню частину. Псля чого ОСОБА_2 пішов до свого автобуса та побачив, що розбитий бампер та задній поворот, а попереду автобуса з лівої сторони стоїть джип.

Враховуючи той факт, що водій ОСОБА_1 не згодний з оцінкою його дій працівниками Управління патрульної поліції у м. Харкові, винним в скоєні дорожньо транспортної пригоди себе не визнає, суд вважає необхідним для обєктивної оцінки дій призначити по справі комплексну судово авто технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 251, 252, 273 КУпАП, ст.15 Закона України «Про судову експертизу», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала 06.01.2016 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судово авто технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНІІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо транспортній ситуації, яка мала місце 06.01.2016 року?

2. Чи відповідають дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній дорожньо транспортній ситуації вимогам Правил дорожнього руху України?

3. Чи є в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які з них знаходяться у причинному звязку з дорожньою пригодою?

4. Чи мали можливість водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 технічну можливість уникнути дорожньо транспортну пригоду?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал за фактом ДТП № 645/654/16-п (провадження № 3/645/354/16), та на вимогу експерту транспортні засоби автомобіль Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_1, та автобус БАЗ А 079 14, номерний знак НОМЕР_2.

Суддя

Фрунзенського районного суду

м.Харкова ОСОБА_4