Справа №: 634/163/16-п
Провадження № 3/634/41/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року,суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

З адміністративного протоколу серія №008409 від 12.01.2016 року вбачається, що 08.01.2016 року, ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому судом (справа №634/164/16-п).

Крім того, відповідно до протоколу серія ХА № 008410 від 21.01.2016 року вбачається, що 15.01.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому судом (справа №634/163/16-п).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне обєднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/163/16-п.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 08.01.2016 року та 15.01.2016 року він не зявився на реєстрацію до Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому судом. В скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ХА №008409 від 12.01.2016 року тасерія ХА № 008410 від 21.01.2016 рок, а також матеріалами справ.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив правопорушення за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі поліції.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставини що обтяжує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст.187, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

Постановив:

Обєднати адміністративні матеріали,відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/163/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: