Справа №461/1477/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного Управління держпраці у Львівській області, відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді начальника Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13/01/023/0039 від 12.02.2016 р. ОСОБА_1 працюючи на посаді начальника Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, вчинила адміністративне правопорушення, яке виявлено 12.02.2016 р. під час проведення планової перевірки в управлінні, фактична адреса: м.Львів, вул. Чайковського, 17 порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.41 КУпАП, пункти якого носять триваючий характер, а саме: в Управління при звільнення, працівникам видано належно заповнені трудові книжки, однак розрахунок зі звільненнями працівниками не проведено у строки передбачені ст.116 КЗпП України, як приклад: ОСОБА_2 звільнено з роботи з 05.01.2016 р. згідно розпорядження від 05.01.2016 р. №6/0/8-16, проте виплату належних при звільненні коштів не проведено, чим порушено вимоги ст.47 КЗпП України; В Управлінні при виплаті заборгованості заробітної плати не проводиться нарахування та виплата компенсації частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати, чим порушено вимоги ст.34 ЗУ «Про оплату праці».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП визнала, надала пояснення. Просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Крім того, вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення №13/01/023/0039 від 12.02.2016 р.;

-Актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №7;

Відтак, вирішуючи питання призначення виду адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, визнання вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, тому приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне порушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк