Справа № 713/725/15-п
Провадження №3-в/713/5/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Перепелиця Т.І., представника КВІ Ватрича І.І., прокурора Ройку А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання інспектора Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області Ватрича І.І. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 квітня 2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В поданні старшого інспектора Вижницького районного сектору КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ставиться питання про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на арешт, оскільки останній не відпрацював громадські роботи та в телефонному режимі відмовився від відпрацювання.

В судовому засіданні представник РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області Ватрич І.І. подання підтримав, просив замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представника Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області Ватрича І.І., прокурора, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 квітня 2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В судовому засіданні було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 призваний на військову службу за контрактом в ЗСУ Вижницьким районним військовим комісаріатом Чернівецької області та направлений для проходження військової служби в 184 навчальний центр, смт. Старичі Яворівський район Львівська область.

У відповідності до статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, а саме: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годин невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_1 призваний на військову службу до ЗСУ, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.304,ст.321-1, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні інспектора Вижницького РП КВІ ВДДУПВП в Чернівецькій області Ватрича І.І. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк