Справа №461/1369/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Chilek Dariusz Adam, громадянина ОСОБА_1, що народився 12 травня 1989 р., не працює, проживає: 37-126 Medynia Glogoqska 765, НОМЕР_1 виданий 26.03.2015 р., орган: wojewoda podkarpcki/1/ персональний номер 5,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 14.02.2016 року близько 13.00 години гр. ОСОБА_1 Chilek Dariusz Adam, на автомобілі марки «OPEL VEСTRA», реєстраційний номер RLA06511, прямуючи з приватної поїздки з України в РП через митний пост „Краковець Львівської митниці ДФС, в якості водія по смузі спрощеного контролю „зелений коридор, під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають митному оформленню та оподаткуванню, та товарів, які заборонені чи обмежені до переміщення через митний кордон України. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю на бокс поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення його огляду, за декоративною обшивкою багажного відділення автомобіля, під декоративною обшивкою полиці під заднім вітровим склом автомобіля, під обшивкою заднього сидіння та в передніх (пасажирського та водійського) сидінь без застосування технічних засобів митного контролю було виявлено приховані сигарети: сигарети з фільтром з маркуванням «WEST сірий» з Українською акцизною маркою в кількості 110 пачок, сигарети з фільтром з маркуванням «WEST синій» з Українською акцизною маркою в кількості 49 пачок, сигарети з фільтром з маркуванням «BOND синій» з Українською акцизною маркою в кількості 80 пачок, на загальну суму 2921,06 грн. (згідно маркувань на пачках). Вищевказаний товар переміщувався через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів та засобів, що утруднюють виявлення таких товарів. Демонтаж транспортного засобу не проводився.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Chilek Dariusz Adam наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки останній вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів. Демонтаж транспортного засобу не проводився.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 0459/20900/16 від 14 лютого 2016 року;

-контрольним талоном;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

-фототаблицею;

-описом предметів, вилучених у Chilek Dariusz Adam;

-доповідною запискою;

-службовою запискою.

Враховуючи вищенаведене та особу Chilek Dariusz Adam приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Також, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з Chilek Dariusz Adam слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 14,16 грн. та на підставі Закону України «Про судовий збір» слід стягнути 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Chilek Dariusz Adam визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 2921,06 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0459/20900/16 від 14 лютого 2016 року.

Зарахувати розмір штрафу 2921,06 грн., сплачених Chilek Dariusz Adam, в якості забезпечення сплати ним штрафу, згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 117 від 15 лютого 2016 року.

Стягнути з Chilek Dariusz Adam на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 14,16 грн.

Стягнути з Chilek Dariusz Adam на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько