Справа №678/556/15-п
Провадження № 3-678-17/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016 року до суду для розгляду надійшли матеріали з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №410432 від 03.12.2015 року, о 15 год. 20 хв. 03.12.2015 року по вул. Панасюка в смт. Летичів ОСОБА_1 керував мопедом «Legenda», б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, нерозбірливе мовлення. Від проходження експертизи на стан спяніння в присутності свідків у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5, 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що такі підлягають поверненню органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення вказана адреса місця проживання ОСОБА_1 - вул. Піонерська, 2/1 смт. Летичів Хмельницької області.

Згідно отриманої судом 10 лютого 2016 року інформації з Летичівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3/2а в смт. Летичів.

За вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, а також за зясованою судом адресою місця реєстрації направлялись судові повістки, які повернуті працівниками відділу поштового звязку без вручення адресату з відміткою «тимчасово не проживає».

У відповідності до змісту ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, а також за зясованою судом адресою місця реєстрації ОСОБА_1 повістку не отримав, тому суд не може розглянути справу, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не повідомлена про місце і час розгляду справи у звязку з чим матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню органу, який її порушив.

Судом враховується також те, що матеріали даної адміністративної справи вже повертались органу, який її порушив, з аналогічних підстав згідно постанови від 30 грудня 2015 року, проте адреса, за якою дійсно проживає ОСОБА_1, для суду надана не була.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 280, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2