Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/121/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.01.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неоднаразово притягався до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 03.06.2015 року біля 23 год. 05 хв. був відсутній по місцю свого проживання в с. Кадубівці, чим порушив обмеження, встановлені постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.10.2014 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинили дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Порушник в суді вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному. Пояснив, що був відсутній по місцю свого проживання в с. Кадубівці, тому що перебував у своєї дівчини.

Також наявність вини ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №027828 від 04.06.2015 року, письмовим поясненням самого правопорушника.

Крім цього, з постанови Заставнівського районного суду від 28.01.2015 року вбачається, що на ОСОБА_1 протягом року вже накладалося адміністративне стягнення за порушення вимог ч.1, 2 ст.187 КУпАП.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, ввжаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається що, ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення 03.06.2015 року. З штампу про реєстрацію адміністративного матеріалу вбачається, що він надійшов до Заставнівського районного суду 27.01.2016 року. Отже, на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в звязку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Пухарєва