Справа № 737/101/16-п
Провадження № 3/737/38/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Куликівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, невійськовозобовязаного, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою Куликівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області складено адміністративний протокол про те, що 30.01.2016 року, о 22-00, в будинку №15 по вулиці Озерній смт Куликівка Чернігівської області, ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, знову вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв її з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, чим вчинив насильство в сімї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Не заперечував факт насильства відносно співмешканки, але вказав, що за вказаною статтею КУпАП раніше адміністративному стягненню не піддавався.

Дослідивши матеріали справи, а також керуючись вимогами ст.247 КУпАП, де передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення в діях фізичної особи, яка притягується до відповідальності, суд доходить висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП протягом року адміністративному стягненню не піддавався, а чинне законодавство не уповноважило суд на внесення виправлень до протоколу про адміністративне правопорушення або на перекваліфікацію дій правопорушника.

Із матеріалів справи вбачається, що посадовою особою Куликівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області 05.02.2016 року складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2. Справа про адміністративне правопорушення знаходиться в провадження судді Куликівського районного суду Іванець С.В. Розгляд справи призначено на 29.02.2016 року.

Неможливе доопрацювання даного протоколу, оскільки наслідком внесення змін до протоколу іншими посадовими особами є його фальсифікація.

Викладене підтверджується протоколом серії ЧН №014697, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими та усними поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 221, 247, 279 та 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Копію постанови направити Куликівському відділенню поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_3