Справа № 639/1770/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Західної ОДПІ у м. Харкові ГУ ДФС Харківської області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, адміністратора магазину СГ ФО «ОСОБА_2М.», проживаючої за адресою: м. Харків, вул. 2-ої ПятирічкиАДРЕСА_1 ,іпн. НОМЕР_1

за ч.2 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше притягувалась за аналогічне правопорушення, працюючи адміністратором магазину СГ ФО «ОСОБА_2М.», порушила порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушила вимоги ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявилась, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1,яка підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №648934 від 10.02.2016 року;

-актом перевірки Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області № 88/20-40-22/29/3514924 від 10.02.2016 р.;

-постановою Жовтневого районного суду м. Харкові від 10.08.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення порядку проведення розрахунків, вчинене повторно протягом року.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 280, 283, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пяти ) неоподаткованих мінімумів доході громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят пять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України в Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКС України в Харківській, код банку отримавача (МФО) 851011, р/р 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва