Справа 350/273/16-п
Номер провадження 3/350/74/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2016 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, лікаря стоматолога Долинської ЦРЛ, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов'язків.

Правопорушення вчинене за наступних обставин.

15 січня 2016 року, приблизно о 18.45 год. слідчо-оперативна група Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області здійснила виїзд в урочище «Сокіл», що знаходиться неподалік с.В.Струтин, за повідомленням голови Рожнятівського УТМР ОСОБА_2 про те, що невідомі особи займаються незаконним полюванням з використанням нарізної вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. У ході перевірки на автодорозі між с.Лоп'янка та с.В.Струтин було зупинено автомобіль марки «Фольксваген Т4», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 в якому знаходився ОСОБА_1 та інші особи, які закрились в салоні та на неодноразові законні вимоги працівників поліції представитись та предявити документи на автомобіль, а також відкрити двері салону автомобіля та надати автомобіль для проведення превентивного поліцейського заходу поверхневої перевірки транспортного засобу, не реагували та в категоричній формі, незважаючи на розяснення їм положень ст.34, 35 ЗУ "Про поліцію" та ст.185 КУпАП, відмовились виконувати законні вимоги працівників поліції. Своїми діями, які виразились у відмові виконати законні вимоги працівників поліції, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені даного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 15 січня 2016 року у групі з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходився у салоні автомобіля, який був зупинений працівниками поліції, які вимагали вийти з автомобіля та предявити документи. Однак усі пасажири автомобіляприйняли спільне рішення не виходити з машини та не відчиняти її, і не виконувати законні вимоги працівників поліції. Розуміє, що вчинив адміністративне правопорушення.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, вина правопорушника у вчиненні злісної непокори законному розпорядженню та вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов'язків повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 010069 від 26 лютого 2016 року та відеозаписом слідчої дії - огляду місця події працівниками поліції.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки за обставинами справи і з врахуванням особи порушника застосування інших заходів адміністративного впливу буде недостатнім.

Керуючись ст.ст.32, 279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення адміністративний арешт строком на 3 доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 12.10 години 12 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя А.М.Бейко