П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 р. Справа №607/1973/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

23.06.1976 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,

громадянки України, одруженої, непрацюючої,

жительки м. Тернополя вул. Л.Українки, 1/17,

27.01.2016 р. притягувалася до адміністративної

відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,ІПН НОМЕР_1

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2016 року близько 16 год. 00 хв., громадянка ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи в магазині «Щодня», що по вул. Ст.Бандери, 72 в м. Тернополі, таємно викрала гігієнічні прокладки «Кодекс» - дві упаковки. миючий засіб «Містер Пропер» - одна шт.., мило «Феліка» - одна шт., чим завдлав матеріальної шкоди на загальну суму 112 грн. 20 коп.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала та щиросердечно розкаялася.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №013121 від 26.01.2016 року, висновком інспектора Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 26.01.2016 р. «Про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_2В.», заявою ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_2 від 26.01.2016 р., товарним чеком від 26.01.2016 р. на суму 112 грн. 20 коп.. поясненням ОСОБА_3 від 26.01.2016 р., поясненням ОСОБА_4 від 28.01.2016 р., поясненням ОСОБА_1 від 26.01.2016 р., постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., та іншими матеріалами.

Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, тобто повторне протягом року, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню і тому її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СУДДЯ В.В.РОМАЗАН