СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/338/16-п
пр. № 3/759/1596/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №339735 від 10.12.2015 року встановлено, що 10.12.2015 року о 13:40 в м. Києві на перехресті вул. А. Палладіна та вул. Плодова гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, чим спричинив технічні пошкодження автомобіля. Наведеним допущене порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2016 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 направлено до Управління патрульної служби в м. Києві для належного оформлення, а саме: зазначення об'єкту (предмету, транспортного засобу) до якого правопорушник не дотримався безпечної дистанції, даних щодо транспортного засобу, особи, яка керувала автомобілем, з яким було скоєно зіткнення, відомості про свідків (потерпілих), їх письмові пояснення, відібрання їхніх підписів.

23.02.2016 року адміністративний матеріал надійшов до суду з поясненнями інспектора ПП УПП у м. Києві Ясиновенка Д.О. В поясненнях інспектор зазначив, що водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не дотримався безпечної дистанції до автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження. Свідків ТДП не було.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З пояснень порушника наданих в суді та при складанні протоколу, іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_4, наданих при складанні протоколу, схеми місця ДТП, протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №339735 від 10.12.2015 року, пояснень інспектора ПП УПП в м. Києві, встановлено, що на порушення п. 13.1 ПДР 10.12.2015 року о 13:40 в м. Києві на перехресті вул. А. Палладіна та вул. Плодова гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого сталося зіткнення, автомобілі отримали пошкодження.

Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ