Код суду 233 № 233/718/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від військової частини польова пошта НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, військовослужбовця, старшого механіка-водія ПТАДН частини польова пошта НОМЕР_2 окремої мотопіхотної бригади, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

- за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно о ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 31 січня 2016 року близько 12 години 00 хвилин, повторно протягом року після накладення 23 листопада 2015 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 з місцем дислокації в м. Костянтинівка Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби перебував у нетверезому стані; згідно висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Костянтинівки підтверджено перебування у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю становить 2,1%.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, просив справу розглянути за його відсутності.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 221 від 06 лютого 2016 року, висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Костянтинівки від 31 січня 2016 року, постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду від 23 листопада 2015 року.
Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 3 КпАП України, виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, що мало місце 31 січня 2016 року.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач Костянтинівське УК/ м. Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок НОМЕР_4 , отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя: