Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/12/16-п
№ 3/733/12/16
Постанова

Іменем України

"20" січня 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Панахно Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2015 року о 16 годині 15 хвилин на 64 км+900 м а/д Борзна-Ічня-Прилуки ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 перед початком обгону не переконався, що смуга зустрічного руху на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів, на достатній для обгону відстані виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 14.2 (в) ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 22 грудня 2015 року о 16 годині 15 хвилин на 64 км+900 м а/д Борзна-Ічня-Прилуки він, керуючи автомобілем перед початком обгону не переконався, що смуга зустрічного руху на яку він буде виїжджати вільна від транспортних засобів, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Це підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2015 року (а.с.3) схемою місця ДТП (а.с.4), висновком начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області (а.с.7) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції від 22 травня 2015 року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2016 року складає 275 грн. 60 коп. (1378 грн.*0,2=275,60 грн.). Докази згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш