П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., з участю секретаря Любовської О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2015 р. на Дніпродзержинському водосховищі в районі о. Вишняки Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, на території РЛП «Нижньоворсклянський» ОСОБА_1 незаконно здійснював господарську діяльність не погоджену з адміністрацією РЛП «Нижньоворсклянський», а саме: рухався на незареєстрованому човні, без посвідчення на право керування плавзасобом, а також перебував із вогнепальною розчохленою зброєю у не мисливський час, що є порушення п.4.2.1., 4.3 (в), 4.2.10 Положення про РЛП «Нижньоворсклянський» В результаті цього державі завдана шкода в розмірі 104 грн.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 11.11.2015 р. він перебував в складі охотників Кобеляцького ГМРГ і здійснювали на о. Вишняки відстріл дикого кабана. У нього були всі належні дозволи на відстріл. Також в нього був дозвіл на носіння зброї. Крім того, з ним було посвідчення на право керування плавзасобом та свідоцтво про реєстрацію даного плавзасобу. Однак він його інспектору РЛП не пред»являв, оскільки останній не запитував. Крім того, вважає, що інспектор РЛП не має права перевіряти у нього вищевказані документи.

Допитані в судовому засіданні інспектор РЛП «Нижньоврсклянський» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили суду, що 11.11.2015 року вони на острові, що немає назви, та який розташований біля о. Вишняки, однак не входить до нього, побачили причалений човен, яким користується ОСОБА_1 Останній не пред»явив їм посвідчення на право керування плавзасобом та свідоцтво про реєстрацію даного плавзасобу. Крім того, ОСОБА_1 мав при собі розчохлену зброю, хоча полювання на території даного острова, який перебуває в користуванні МГ «Філін», в той день було заборонено.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що 11.11.2015 року на о. Вишняки здійснювався діагностичний відстріл дикого кабана і ОСОБА_1 здійснював перевезення єгерів Кобеляцького ГМРГ на територію о. Вишняки. Полювання на даному острові було дозволено. ОСОБА_1 пред»являв ОСОБА_2 дозвіл на носіння зброї.

З карти РЛП «Нижньоврсклянський» вбачаються межі парку відповідно до проекту створення, на якій позначено місце вчинення правопорушення, яке ОСОБА_1 не заперечувалося. Судом встановлено, що місце вчинення правопорушення відбулося не на о. Вишняки, а на іншому острові, яке є наближеним до нього.

Згідно рішення 17 сесії Полтавської обласної ради п»ятого скликання від 17.09.2005 року мисливські угіддя о. Вишняки Кобеляцького ГМРГ Полтавської УТМР в межах Кобеляцького району загальною площею 1405 га з усіх сторін омиваються водним плесом Дніпродзержинського водосховища.

З проекту організації і розвитку мисливського господарства ТОВ «Спеціалізоване мисливсько-риболовецьке підприємство «Філін» Полтавської області вбачається, що острів, на якому було вчинено адміністративне правопорушення розміщений поза межами о. Вишняки.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описами вилучених предметів та іншими доказами в їх сукупності.

Відповідно до п.4.2.1 Положення про РЛП «Нижньоворсклянський» на території РЛП «Нижньоворсклянський» забороняється будь-яка господарська діяльність, яка суперечить меті і завданням парку, що встановлені Законом України «Про природно-заповідний фонд України», іншим законодавством та не погоджені з територіальним органом Мінприроди України і з РЛП «Нижньоворсклянський».

П.4.3.в Положення про РЛП «Нижньоворсклянський» дозволяє, при наявності відповідних дозволів, рух зареєстрованого плавзасобу з чіткими реєстраційними номерами на борту (за наявності документів на плавзасіб, двигун та посвідчення на право управління цим плавзасобом) поза нерестовим періодом.

П. 4.2.17 Положення про РЛП «Нижньоворсклянський» передбачає заборону мисливства.

Статтею 283 КупАП передбачено, що постанова за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, має містити обставини, які установлені в ході розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КупАП.

В той же час, згідно п.7 ч.1 ст. 247 КупАП провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КупАП. Оскільки адміністративне правопорушення вчинено 11.11.2015 року, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись cт. 280, 283 КупАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити.

Повернути ОСОБА_1 рушницю, набої в кількості 33 шт., патронтаж в кількості 2 шт., ніж в кількості 3 шт., які знаходяться на зберіганні Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області.

Вилучений у ОСОБА_1 човен, двигун, бак, 2 весла, 2 підсаки, акумулятор, бінокль, що знаходяться на зберіганні РЛП «Нижньоворсклянський» повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: