П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 р. Справа №607/1686/16-п

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, прос. Злуки, 3/133, громадянина України, не працює, ідент. № НОМЕР_1,

за ст. 173 КУпАП,

встановила:

19 лютого 2016 року до Тернопільського міськрайонного суду надійшли вказані адміністративні матеріали.

Судді вони були передані 22 лютого 2016 року.

З них вбачається, що ОСОБА_1 16 лютого 2016 року о 16 год. 15 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме: на першому поверсі ОСОБА_2, що по вул. Тролейбусна, 14, у м. Тернополі, висловлювався нецензурними словами, поводив себе зухвало, розбив скло у дверях, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 010540 від 16 лютого 2016 року; заявою ОСОБА_3 від 16 лютого 2016 року, зареєстрованої у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за № 3668 від 16 лютого 2016 року; фотокопіями пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 16 лютого 2016 року; рапортами поліцейських роти ДПС в Тернопільській області від 16 лютого 2016 року; висновком інспектора поліції Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 18 лютого 2016 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто, дрібне хуліганство, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка помякшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 173, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя Н.П. Воробель