ПОСТАНОВА

11.03.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВД АІ Жмеринського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 20 грудня 2015 року близько 17-10 год. водій ОСОБА_1 по вул. Немирівське шосе в м. Вінниця керував автомобілем "Део Ланос", державний номерний знак "АА36-04СР", з явними ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча неодноразово викликався в судове засідання за місцем проживання, яке вказане в протоколі про адміністративне правопорушення. Конверти з судовими повістками повернулися до суду з відмітками "за зазначеною адресою не проживає". Крім цього, в телефонній розмові 19 лютого 2016 року ОСОБА_1І, повідомив працівнику суду, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і бажає, щоб його викликали в судове засідання виключно повісткою, а не телефоном. Тому судову повістку ОСОБА_1 було направлено на вказане ним місце проживання в м. Вінниця, однак конверти повернулися до суду з відмітками "такого будинку не існує".

Таким чином, ОСОБА_1 будучи повідомленим про те, що Жмеринському міськрайонному суді на розгляді перебуває протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно нього, не з'явився та надав невірну адресу свого проживання.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка правопорушника не є перешкодою для розгляду справи даної категорії.

Згідно з власноручним поясненням ОСОБА_1, яке є в матеріалах справи, він категорично відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, однак вину свою не визнав.

Вважаю, що в даному випадку, оскільки відомості про наявність у ОСОБА_1 прав керування транспортними засобами в матеріалах справи відсутні, то до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель