Справа №: 343/300/16-п
Провадження №: 3/0343/37/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який відбуває міру покарання в ДВЦ №118 в с. Тростянець Долинського райрну, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

14.12.2015 року в ДВЦ № 118, що знаходиться в с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської одласті в засудженого ОСОБА_1 по місцю відбування покарання було виявлено та вилучено 0,38 грамів наркотичного засобу, яку останній зберігав без мети збуту - канабісу (марихуани), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, у вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiнсправи:

- даними протоколу ІФ № 003712 про адміністративне правопорушення від 02.02.2016 року, в якому ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив суворо не карати;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 28.12.2015 року, згідно якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Копію постанови направлено начальнику Долинської ВП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності .

- даними висновку експерта № 09/12-1427 від 25.12.2015 року, в якому зазначено, що надана на дослідження подріблена рослинна речовина в паперовому згортку (куп"юрі номіналом 1 гривня), яка вилучена 14.12.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом (марихуаною) з домішками тютюну, загальна кількість якого становить 0,38 грама.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскiльки він зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не здобуто.

З урахуванням обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає за можливе накласти на останнього стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти сягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275, 60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: