П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Слакві Марчук Н.В.,

з участю прокурора Краснолюби Р.М.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання, Рівненського міського відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 14.08.2015р., постановою Рівненського міського суду за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор МВ КВІ звернулась до суду із поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом в зв'язку з неможливістю виконання постанови Рівненського міського суду від 14.08.2015р., якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду стосовно ОСОБА_2 в Рівненський МВ КВІ надійшла 26.10.2015р. та була прийнята до виконання.

17.11.2015 року інспектором Рівненського МВ КВІ було подане подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладених на громадянина ОСОБА_2 постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 14.08.2015 року.

До Рівненського МВ КВІ надійшла 06.01.2016 року постанова Рівненського міського суду, згідно якої ОСОБА_2 було замінено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

06.01.2016р. на адресу проживання порушника був направлений виклик до КВІ на який ОСОБА_2 не з'явився. 14.01.2016р. був направлений повторний виклик на адресу правопорушника, на який також не зреагував. 22.01.2016р. був направлений запит до Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області, щодо перевірки місця проживання ОСОБА_2

22.01.2016р. направлений запит в сектор адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області, відповідь на який була отримана 01.02.2016 р., де було зазначено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

01.02.2016р. на адресу реєстрації порушника був направлений виклик до КВІ на який ОСОБА_2 не з'явився.

17.02.2016 року ОСОБА_2 з'явився до КВІ м. Рівне та дав пояснення про те, що він свідомо відмовляється від відпрацювання застосованого до нього адміністративного стягнення та просить застосувати до нього адміністративний арешт.

Станом на 17.02.2016 р. відбутий строк стягнення відсутній

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні фахівець МВ КВІ ОСОБА_1 та прокурор Краснолюба Р.М. подання підтримали повністю та просили замінити адміністративне стягнення у виді громадських годин на адміністративний арешт.

Заслухавши представника МВ КВІ та прокурора в судовому засіданні, дослідивши матеріали особової справи № 172/2015, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Факт невідбуття без поважних причин громадських робіт ОСОБА_2 стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: викликом до МВ КВІ від 26.10.2015р. (арк. 4), від 06.01.2016р. (арк. 8), від 14.01.2016р. (арк. 9), від 01.02.2016р. (арк. 13), поясненнями ОСОБА_2, повідомленням ЖКП «Західне» № 1336 від 17.11.2015р., довідкою проведеної бесіди від 17.02.2016р., іншими матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів. Тобто, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту строком на 8 (вісім) діб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, замінити відносно ОСОБА_2, адмістративне стягнення у виді громадських робіт призначеного постановою Рівненського міського суду від 14.08.2015р. адміністративним арештом на 8 (вісім) діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення накладене постановою Рівненського міського суду від 14.08.2015р. у виді громадських робіт строком на 40 годин, адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Копію постанови направити до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, для виконання, та ОСОБА_2 - для відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов