ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Справа № 561/125/16-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, без постійного місця роботи, неодруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2016 року близько 17 год. громадянин ОСОБА_1, прибувши до будинку ОСОБА_2, що по вул. Калецька,8а в смт. Зарічне Рівненської області, став голосно кричати, стукати та шарпати вхідні двері, внаслідок чого розбив шибку у вікні, що біля дверей, та, зайшовши у будинок, поводив себе агресивно, образливо чіплявся до ОСОБА_3, затіяв з ним бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Винним себе ОСОБА_1 не визнав. Під час розгляду справи в суді пояснив, що в зазначений у протоколі час прибув до будинку ОСОБА_2 з метою знайти свою співмешканку ОСОБА_4, яка є її онукою останньої. При цьому хуліганських дій не вчиняв, побавивши, що у будинку його співмешканки немає, він вийшов звідти та поїхав до лікарні.

Разом з тим, такі пояснення ОСОБА_1 спростовуються поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_2

Так, потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 10 березня 2016 року близько 17 год. до будинку його матері ОСОБА_2, що по вул. Калецька,8а, в смт. Зарічне Рівненської області, прибув ОСОБА_1, співмешканець його племінниці ОСОБА_5, який став гріти в двері, погрожував їх вибити. Зайшовши у будинок, він штовхнув його та став бити. Потім ходив по кімнатах та шукав свою співмешканку ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді пояснила, що 10 березня 2016 року близько 17 год. до її будинку прибув співмешканець її онуки ОСОБА_1, який став голосно кричати, стукати у двері, шарпати їх, внаслідок чого вилетіла шибка у вікні, що біля дверей. Зайшовши у будинок, він влаштував бійку з її сином ОСОБА_3, потім став шукати свою співмешканку ОСОБА_4 Коли побачив, що її в будинку немає, то вийшов звідти.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, встановленими у протоколі про адміністративне правопорушення РВ 005094 від 11.03.2016р., рапортом Зарічненського відділення поліції від 10.03.2016р., письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, свідка ОСОБА_2

На підставі викладеного, з урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук