Справа №: 297/351/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Косино» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцям. Савур, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, зі слів раніше не судимого

за ст. 204-1 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2016 року приблизно о 06 годині громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 разом з громадянами ОСОБА_3 Мехмет, ОСОБА_4 Еййуп, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в районі 277 прикордонного знаку, на території Попівської сільради, Берегівського району, Закарпатської області, незаконно, перетнув державний кордон України з Угорщиною, де вони були затримані угорською поліцією та 12 лютого 2016 року о 23.50 годин, в ході проведення прикордонно-представницької зустрічі в порядку реадмісії був переданий представниками прикордонного Уповноваженого України.

Доставлений в суд ОСОБА_2 свою вину визнав викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини не заперечив.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 13.02.2016 року, протокол про адміністративне затримання від 12.02.2016 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.02.2016 року, копію протоколу проведення прикордонно-представницької зустрічі, вважаю, що громадянин ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.2 КУпАП, незаконне перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункту пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Виявлені та вилучені: мобільний телефон марки «Самсунг» червоного кольору, грошові кошти в розмірі 415 (чотириста пятнадцять) доларів США, 3 (отри) купюри номіналом 100 (сто) доларів США, 1 (одну) купюру номіналом 50 (пятдесят) доларів США, 5 (пять) купюр номіналом 50 (двадцять) доларів США; 3 (три) купюри номіналом 5 (пять) доларів США, 144 (сто сорок чотири) грн., 1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) грн., 1 (одну) купюру номіналом 20 (двадцять) грн., 1 (одну) купюру номіналом 10 (десять) грн.., 1 (одну) купюру номіналом 5 (пять) грн., 1 (одну) купюру номіналом 2 (дві) грн.., 7 (сім) купюр номіналом 1 (одну) грн.., які знаходяться у сейфі начальника ВТТ, слід повернути ОСОБА_2, як власнику.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, тому вважаю за необхідне застосувати до нього мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч.2, 265, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп..

Виявлені та вилучені: мобільний телефон марки «Самсунг» червоного кольору, грошові кошти в розмірі 415 (чотириста пятнадцять) доларів США, 3 (отри) купюри номіналом 100 (сто) доларів США, 1 (одну) купюру номіналом 50 (пятдесят) доларів США, 5 (пять) купюр номіналом 50 (двадцять) доларів США; 3 (три) купюри номіналом 5 (пять) доларів США, 144 (сто сорок чотири) грн., 1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) грн., 1 (одну) купюру номіналом 20 (двадцять) грн., 1 (одну) купюру номіналом 10 (десять) грн.., 1 (одну) купюру номіналом 5 (пять) грн., 1 (одну) купюру номіналом 2 (дві) грн.., 7 (сім) купюр номіналом 1 (одну) грн.., які знаходяться у сейфі начальника ВТТ, які зберігаються у сейфі начальника ВТТ - повернути ОСОБА_2, як власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.