Справа № 681/81/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку смт. Понінка, вул. Боженка, 101 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2), Полонського району, Хмельницької області, непрацюючу, одружену, має на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянку України, -

за ч.1 ст.164-16 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 на початку січня 2016 року в місці свого проживання здійснювала продаж самогону жителям ІНФОРМАЦІЯ_3 за ціною 18 20 грн. за 0,5 л, чим порушила положення ч.1 ст.2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", положення ч.2 ст.2 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", згідно яких виробництво та торгівля спиртом етиловим може здійснюватись лише за наявності спеціальної ліцензії.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

В судовому засіданні порушниця свою вину визнала, пояснила, що вона в січні 2016 року один раз для жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_2 дала одну пляшку самогону, але грошей з нього не брала, так як це є її знайомий. У скоєному щиро розкаялася та просила суд при винесенні постанови врахувати, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, котра страждає на онкологічне захворювання в звязку з чим потребує постійного лікування.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 009538 від 12 січня 2016 року та частково письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

Враховуючи характер правопорушення, причини та обставини його скоєння, а також одиничний випадок продажу самогону в січні 2016 року, відношення ОСОБА_1 до вчиненого, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, суддя вважає проступок малозначним.

Також остання обвинувачується у тому, що вона здійснювала продаж самогону з 01 листопада 2015 року до кінця 2015 року.

Оскільки в матеріалах справи відсутні обєктивні докази, які дійсно підтверджували б, що ОСОБА_1 у вказаний період часу продавала для місцевого населення самогон, та даний факт не знайшов своє підтвердження доказами у суді, тому в цій частині справа підлягає закриттю за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись наведеним, ст.ст.22, п.1 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164-16 КУпАП за скоєння нею проступку в січні 2016 року, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Закрити провадження по даній справі через відсутність в діях ОСОБА_1 за період з 01 листопада по 31 грудня 2015 року складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар