Справа № 405/8713/15-п
Провадження №3/405/2380/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого за усними угодами,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №005478 від 18.12.2015 року, складеного інспектором Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, останній 18.12.2015 року об 11 год. 30 хв. біля магазину «АТБ» по вул. Робочій у м. Кіровоград, здійснював торгівлю з рук яблуками в кількості 40 кг. та хурмою в кількості 10 кг., у невстановленому місці, без відповідних документів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, не заперечуючи фактичних обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Фабула частини 1 статті 160 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність осіб за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

З протоколу про адміністративне правопорушення, який в силу ст. 251 КУпАП є доказом в справі про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 18.12.2015 року, в м. Кіровограді по вул. Робочій, біля магазину «АТБ», здійснював торгівлю з рук яблуками та хурмою, у невстановленому місці, без відповідних документів, при цьому, фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не заперечувалися.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а його вина повністю підтверджується матеріалами справи, і, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №005478 від 18.12.2015р., поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектора ВП ГУНП в кіровоградській області ОСОБА_2 від 16.12.2015 року, - та є доведеною.

Враховуючи викладене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав, ступінь його провини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.160 КУпАП в розмірі 51 грн. 00 коп., без застосування додаткового адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір, розмір якого визначено Законом України «Про судовий збір» на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн. (р/р 0002, отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді/м. Кіровоград/22030001,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ОСОБА_1, Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова