Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 503/178/16-п
Провадження №3/503/79/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови фермерського господарства «Юніко-Юг», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головою фермерського господарства «Юніко-Юг» (), являючись посадовою особою, відповідальною за правильність нарахування та утримання податків і інших обовязкових платежів, несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2015 року, подавши його 11 листопада 2015 року при граничному терміні подання 09 листопада 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1В, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Стаття 38 КУпАП встановлює, що адміністративне стягнення у справі, яка підвідомча суду (а вказана справа відповідно до ч.1 ст.221 КУпАП підвідомча суду), може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2015 року, подавши його 11 листопада 2015 року при граничному терміні подання 09 листопада 2015 року.

Відповідно до п.51.1 ст.51 та п/п.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби за місцем свого розташування

Відповідно до п.2.1 Розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №4 від 13 січня 2015 року, податковий розрахунок подається окремо за кожний квартал (податковий період) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу.

Таким чином, зазначене у протоколі адміністративне правопорушення не є триваючим та є закінченим з моменту його вчинення, тобто з моменту спливу граничного терміну вчинення певної дії подання відповідного розрахунку, що закінчився 09 листопада 2015 року.

Отже, з моменту вчинення вказаного правопорушення пройшло більше трьох місяців, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в зв`язку з закінченням встановленого ст.38 КУпАП строку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративний справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2