overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 646/2016/16-п
№ провадження 3/646/383/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гольдберівська, 2Б

обвинуваченого у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Правилами ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732КУпАП розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи.

Статтею 268 КУпАП передбачений розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за умови, якщо є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи було встановлено, що вони не містять даних про належне та своєчасне повідомлення про час, місце розгляду справи особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали справи не містять даних про належне та своєчасне повідомлення про час, місце розгляду справи особи, що притягається до адміністративної відповідальності, що в свою чергу робить неможливим розглянути дану справу за її відсутністю у передбачений законом строк, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал на до оформлення.

Правилами ч. 2 ст. 1732КУпАП передбачено, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення повторно, про те доказів про притягнення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1732, ст. 268, ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732КУпАП повернути для до оформлення до Червонозаводського відділу Комінтернівського відділення ГУ національної поліції в Харківській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Єжов
Справа № 646/1649/16-п
№ пров. 3/646/346/2016
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Цветмет», мешкає за адресою: м. Харків, пров. Сімафорний, 23,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 752365 від 01 лютого 2016 року, під час перевірки ТОВ «Цветмет», код 19467692, юридична адреса: м. Харків, вул.. Біологічна, 7, було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування платежів: до оплати суми орендної плати за землю за жовтень 2015 року по строку 30.11.2015 року у сумі 2189,70 грн., фактично сплачено 01.12.2015 року.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 302/20-38-15-04-10/19467692 від 29 січня 2016 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, фактів, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, не оспорювала.

Суд, вислухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила п.126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 1632 ч. 1 Кодексу Україні про Адміністративні Правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя В.А. Журавель
Справа №646/1493/16-п
Провадження №3/646/323/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії КИ № 001206 про адміністративне провопорушення від 14.01.2016 року ОСОБА_1 14 січня 2016 року о 13 годині 00 хвилин знаходячись в магазине «Баскет» розташованого по вул. Червоношкільна набережна, 26 в м.Харкові, вчинив дрібну крадіжку однієї склянки розчинної кави «Neskafe Gold» c/б 50 г вартістю 58,05 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.(а.с.12).

Факт порушення ОСОБА_1 законодавства підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2016 року, протокол зовнішнього огляду і вилучення від 14.01.2016р., заявою про вчинення правопорушення від 14.01.2016 р., пояснення правопорушника ОСОБА_1,

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.283,284,ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), адміністративне стягнення за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0011, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 коп.(одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя О.П.Сорока
Справа № 636/5672/15-п
Провадження № 3/636/181/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1, який народився 17.10.1977 року у селищі Чкаловське Чугуївського району Харківської області, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район селище Кочеток вулиця Горького, 16-а,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року до суду надійшов адміністративний протокол від заступника начальника Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення № 636/5672/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол серії ХА 017405, постановою суду від 23.12.2015 року вже направлялась для належного оформлення /а.с. 12/, проте недоліки, які вказані у постанові суду, посадовими особами Чугуївського ВП (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції України в Харківській області усунуті не були.

Суть правопорушення, яка викладена у протоколі не відповідає вимогам диспозиції положень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки зазначені положення передбачають дії, передбачені частиною першої вказаної статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, про що у протоколі відсутні дані; відсутні свідки та адреси їх проживання, а також їх письмові пояснення; відсутній оригінал пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (додано копію); відсутні дані про сімейний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з тим, що посадовими особами свідомо не виконано постанову суду від 23.12.2015 року і проігноровано її, проаналізував та дослідив надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повторно повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187КУпАП начальнику Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції України в Харківській області - для належного оформлення.

Відповідальність за виконання постанови суду несе посадова особа, яка складала даний протокол про адміністративне правопорушення від 14.12.2015 року, серії ХА № 017405 відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути начальнику Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) Головного Управління Національної поліції України в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 636/5675/15-п
Провадження № 3/636/184/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1, який народився 17.10.1977 року у селищі Чкаловське Чугуївського району Харківської області, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район селище Кочеток вулиця Горького, 16-а,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року до суду надійшов адміністративний протокол від заступника начальника Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення № 636/5675/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол серії ХА 017401, постановою суду від 23.12.2015 року вже направлялась для належного оформлення /а.с. 12/, проте недоліки, які вказані у постанові суду, посадовими особами Чугуївського ВП (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції України в Харківській області усунуті не були.

Суть правопорушення, яка викладена у протоколі не відповідає вимогам диспозиції положень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки зазначені положення передбачають дії, передбачені частиною першої вказаної статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, про що у протоколі відсутні дані; відсутні свідки та адреси їх проживання, а також їх письмові пояснення; відсутній оригінал пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (додано копію); відсутні дані про сімейний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з тим, що посадовими особами свідомо не виконано постанову суду від 23.12.2015 року і проігноровано її, проаналізував та дослідив надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повторно повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187КУпАП начальнику Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції України в Харківській області - для належного оформлення.

Відповідальність за виконання постанови суду несе посадова особа, яка складала даний протокол про адміністративне правопорушення від 14.12.2015 року, серії ХА № 017401 відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути начальнику Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) Головного Управління Національної поліції України в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 636/5674/15-п
Провадження № 3/636/182/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1, який народився 17.10.1977 року у селищі Чкаловське Чугуївського району Харківської області, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район селище Кочеток вулиця Горького, 16-а,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року до суду надійшов адміністративний протокол від заступника начальника Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення № 636/5674/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол серії ХА 017403, постановою суду від 23.12.2015 року вже направлялась для належного оформлення /а.с. 12/, проте недоліки, які вказані у постанові суду, посадовими особами Чугуївського ВП (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції України в Харківській області усунуті не були.

Суть правопорушення, яка викладена у протоколі не відповідає вимогам диспозиції положень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки зазначені положення передбачають дії, передбачені частиною першої вказаної статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, про що у протоколі відсутні дані; відсутні свідки та адреси їх проживання, а також їх письмові пояснення; відсутній оригінал пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (додано копію); відсутні дані про сімейний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з тим, що посадовими особами свідомо не виконано постанову суду від 23.12.2015 року і проігноровано її, проаналізував та дослідив надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повторно повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187КУпАП начальнику Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції України в Харківській області - для належного оформлення.

Відповідальність за виконання постанови суду несе посадова особа, яка складала даний протокол про адміністративне правопорушення від 14.12.2015 року, серії ХА № 017403 відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути начальнику Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) Головного Управління Національної поліції України в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/5676/15-п
Провадження № 3/636/183/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1, який народився 17.10.1977 року у селищі Чкаловське Чугуївського району Харківської області, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район селище Кочеток вулиця Горького, 16-а,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року до суду надійшов адміністративний протокол від заступника начальника Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення № 636/5676/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол серії ХА 017402, постановою суду від 23.12.2015 року вже направлялась для належного оформлення /а.с. 12/, проте недоліки, які вказані у постанові суду, посадовими особами Чугуївського ВП (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції в Харківській області усунуті не були.

Суть правопорушення, яка викладена у протоколі не відповідає вимогам диспозиції положень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки зазначені положення передбачають дії, передбачені частиною першої вказаної статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, про що у протоколі відсутні дані; відсутні свідки та адреси їх проживання, а також їх письмові пояснення; відсутній оригінал пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (додано копію); відсутні дані про сімейний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з тим, що посадовими особами свідомо не виконано постанову суду від 23.12.2015 року і проігноровано її, проаналізував та дослідив надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повторно повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187КУпАП начальнику Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Відповідальність за виконання постанови суду несе посадова особа, яка складала даний протокол про адміністративне правопорушення від 14.12.2015 року, серії ХА № 017402 відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути начальнику Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/5673/15-п
Провадження № 3/636/186/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1, який народився 17.10.1977 року у селищі Чкаловське Чугуївського району Харківської області, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район селище Кочеток вулиця Горького, 16-а,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року до суду надійшов адміністративний протокол від заступника начальника Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення № 636/5673/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол серії ХА 017404, постановою суду від 23.12.2015 року вже направлялась для належного оформлення /а.с. 12/, проте недоліки, які вказані у постанові суду, посадовими особами Чугуївського ВП (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції України в Харківській області усунуті не були.

Суть правопорушення, яка викладена у протоколі не відповідає вимогам диспозиції положень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки зазначені положення передбачають дії, передбачені частиною першої вказаної статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, про що у протоколі відсутні дані; відсутні свідки та адреси їх проживання, а також їх письмові пояснення; відсутній оригінал пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (додано копію); відсутні дані про сімейний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з тим, що посадовими особами свідомо не виконано постанову суду від 23.12.2015 року і проігноровано її, проаналізував та дослідив надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повторно повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187КУпАП начальнику Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) ГУ Національної поліції України в Харківській області - для належного оформлення.

Відповідальність за виконання постанови суду несе посадова особа, яка складала даний протокол про адміністративне правопорушення від 14.11.2015 року, серії ХА № 017404 відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути начальнику Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) Головного Управління Національної поліції України в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя