Провадження № 3/522/ 6807/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу Адмінпрактики Управління поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Аль-Надаві Джавад Кадхім Дікхайн, який народився 01 січня 1960 року у м. Багдад, Республіки Ірак, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, ПП, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2015 року приблизно о 10 годині, Аль-Надаві Джавад Кадхім Дікхайн, керуючи автомобілем Mercedes-benz, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Овідіопольська дорога, 3-В, що в м. Одеса, не обрав безпечну дистанцію та інтервал, внаслідок чого вчинив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2,, який рухався попереду, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Аль-Надаві Джавад Кадхім Дікхайн до судового засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та написав заяву про розгляд протоколу за його відсутності. Тому на підставі ст. 268 КУпАП, суддя ухвалив, розглядати матеріали по адміністративній справі за відсутності особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину Аль-Надаві Джавад Кадхім Дікхайн а саме:

■протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 468383 від 12.11.2015 року;

■рапорт інспектора патрульної служби від 07.10.2015 року;

■пояснення Аль-Надаві Джавад Кадхім Дікхайн від 07..10.2015 року;

■пояснення ОСОБА_1 від 07.10.2015 року;

■пояснення ОСОБА_1 від 05.11.2015 року;

■схема місця ДТП від 07.10.2015 року.

У відповідності до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться та стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях Аль-Надаві Джавад Кадхім Дікхайн складу правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Таким чином на момент розгляду справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності Аль-Надаві Джавад Кадхім Дікхайн за ст. 124 КУпАП сплинув 07.02.2016 року, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст.ст. 247 ч. 1 п.7, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності Аль-Надаві Джавад Кадхім Дікхайн за ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

15.03.2016