Справа № 579/326/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 лютого 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., розглянувши справи про адміністративне правопорушення №579/326/16-п, 3/579/126/16; №579/327/16-п, 3/579/127/16; №579/328/16-п, 3/579/128/16, які надійшли з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 26 травня 2015 року відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд терміном до 29 лютого 2016 року з обранням обмежень, пунктом 4 яких ОСОБА_1 зобовязано зявлятися для відмітки та реєстрації, а також за викликом до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну пятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години; пунктом 1 обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї до 5-ї години наступного дня, крім випадків, повязаних з роботою.

Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2016 року серії СУ №005397 ОСОБА_1 12.02.2016 року, в другу пятницю лютого місяця, не зявився для відмітки та реєстрації до Кролевецького ВП ГУНП з 9-ї до 18-ї години, чим порушив п.4 вищевказаної постанови.

Крім того, згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 19.02.2016 року серії СУ №005396 та СУ №005400 ОСОБА_1 17.02.2016 року о 23 годині та 15.02.2016 року о 22 годині, під час перевірки, був відсутній вдома за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушень підтверджується його поясненнями під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №005397, СУ №005396, СУ №005400 від 19.02.2016 року (а.с.2, 13, 22);

- рапортами інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 12.02.2016 року, 17.02.2016 року та 15.02.2016 року (а.с.3, 14, 23);

- постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 26 травня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.6, 16, 25);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2016 року (а.с. 4, 15, 24);

- реєстраційним листком на ОСОБА_1 (а.с.5);

- постановою Кролевецького районного суду від 14.12.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КупАП (а.с. 8, 18, 27);

- довідкою «Армор» (а.с. 7, 17, 26).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.187, ст.36, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2