БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 614/141/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 11.03.1983р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту громадянина України серії МН № 475757, виданому 18.09.2002р. Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ІН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.02.2016р. близько 17:00 год знаходився по пров. Миру в смт. Борова Борівського району Харківської області в нетверезому вигляді, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 004736 від 17.02.2016р. (а.с.2), поясненням ОСОБА_1, з якого вбачається, що він вину визнав повністю (а.с. 2,5), рапортами поліцейських ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що 17.02.2016р. близько 17:00 год по пров. Миру в смт. Борова Борівського району Харківської області ними було зупинено гр. ОСОБА_1, який знаходився в нетверезому вигляді, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд (а.с.3-4), висновком медичного огляду від 17.02.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 17.02.2016р. близько 20 год 20 хв перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.8).

Крім того, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 30.03.2015р. за ч.2 ст.178 КУпАП, 30.12.2015р. за ч.2 ст.178 КУпАП, тому суд кваліфікує дії правопорушника за ч.3 ст.178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст.178 ч.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: *;101;;Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Борівський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_4 В. І.