Провадження № 3/638/245/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 10.05.1995 р. в Харкiвськiй обл., громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

09.12.2015 р., близько 22:10 год., в м. Харковi, в районi буд. №31 по пр. Людвіга Свободи, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобілі ВАЗ21043, державний номер НОМЕР_2, та «Daewoo Lanos», державний номер 795-77ХК, власником якого є ОСОБА_2, які були припарковані біля правої частини дороги, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

09.12.2015 р., близько 22:10 год., в м. Харковi, в районi буд. №31 по пр. Людвіга Свободи, ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія в установленому законом порядку проводився з застосуванням приладу «Drager Alkotest 6810» в присутності двох свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4. В результаті огляду встановлено: виражене тремтіння рук, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Результати огляду на стан спяніння: позитивна, 1,38‰.

ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 2.9В, 2.9а ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників ДТП: ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_3

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Керуючись ст.ст. 124, 126, 130 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП i застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 275 (двiстi сiмдесят пять) грн. 60 коп.

ОСОБА_5 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_5 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_5: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________