Єдиний унікальний номер 448/128/16-п
Провадження № 3/448/47/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого,

за ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 року біля 22 год. 00 хв. в с. Крисовичі Мостиського району Львівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, у темну пору доби в умовах недостатньої видимості не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого, не впоравшись з керуванням, зїхав в кювет, чим завдав механічних пошкоджень вказаному транспортному засобу та пошкодив два бетонні стовпчики, які визначали межі проїзної частини дороги. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 "б", п.12.2 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо його не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним даного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 134008 та серії АП2 № 134009 від 08.02.2016 року, схемою місця ДТП від 08.02.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбаченихст.124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, дорожнього покриття та іншого майна, та ч.1 ст.139 КУпАП пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан (ніде не працює), обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винного, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст.34, ст.36, ст.40-1, ст.124, ч.1 ст.139, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0252, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В. Борисенко