Єдиний унікальний номер 448/127/16-п
Провадження № 3/448/46/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.02.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученої, працюючої в ТзОВ «Бадер Україна» в м.Городок Львівської області,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2016 року о 17 год. 10 хв. в м.Мостиська Львівської області, по вул.Полуботка, 3А, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Рено Кенгу», реєстр.номер ВС 2861 СХ, виконуючи поворот ліворуч, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дала дорогу зустрічному транспортному засобу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Кадді», реєстр.номер ВС 6990 ЕА, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті якого обидва зазначені транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1 та п.10.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 369423 від 06.02.2016 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06.02.2016року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винної, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,6 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя В.В.Борисенко