Справа № 202/1110/16-п
Провадження 3/0202/253/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на заводі «Інтерпайп», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 124, ч. 1, ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2015 року близько 07 год. 30 хв. по вул. Береговій, в районі буд. 200 в м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ваз 21099 н.з. АЕ6699НО в стані алкогольного спяніння, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на огорожу. Внаслідок ДТП, автомобіль отримав механічні пошкодження, заподіяно матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина правопорушника повністю підтверджується: схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, висновком медичного огляду, поясненнями самого правопорушника протоколом допиту свідка, висновком експерта, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 278034 від 16.02.2016 року, та протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 278035, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, а саме, здійснив зіткнення з огорожею, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України, та керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до санкції ст. 124 КпАП України передбачено покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. Санкція ч.1 ст.130 КУпАП України передбачає покарання у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 130, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 130 КУпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко