Номер провадження 3/754/142/16
Справа №754/165/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 13.11.2015р. об 11 год. ОСОБА_1 на автомобілі ЗАЗ Cенс, номерний знак НОМЕР_1, рухався по пр. Маяковського в напрямку вул. Сабурова в м. Києві в правому крайньому ряду, перед поворотом не врахував дорожню обстановку та інтервал, чим спричинив зіткнення з автомобілем Тойота Ленд Крузер, номерний знак НОМЕР_2, завдавши механічних пошкоджень, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він не згоден з викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, Правил дорожнього руху він не порушував, рухався на автомобілі ЗАЗ Сенс в крайньому правому ряду, задню частину лівої сторони його автомобіля зачепив передньою частиною автомобіль Тойота Ленд Крузер, який рухався в середній полосі руху транспорту та перестроювався на його смугу руху.

Водій автомобіля Тойота Ленд Крузер ОСОБА_5 в суді пояснив, що передньою частиною свого автомобіля зачепив автомобіль ЗАЗ Сенс, автомобілі мали незначні пошкодження від зіткнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що водій автомобіля Тойота Ленд Крузер під час перестроювання з середньої полоси для руху транспортних засобів в праву полосу для руху, де він рухався на автомобілі та здійснив зіткнення з його автомобілем ЗАЗ Сенс, узгоджуються зі схемою місця ДТП та долученими фотознімками, згідно яких місце зіткнення автомобілів та розташування автомобілів після ДТП вказують на перестроювання автомобіля Тойота Ленд Крузер на полосу руху автомобіля ЗАЗ Сенс та порушення при цьому Правил дорожнього руху водієм автомобіля Тойота Ленд Крузер, відносно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, в якому зазначено, що водій автомобіля Тойота Ленд Крузер під час руху в середньому ряду перед поворотом не врахував дорожню обстановку, інтервал, чим спричинив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Сенс.

Крім цього, посилання інспектора Управління поліції в протоколі про адміністративне правопорушення на порушення ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху під час керування автомобілем, що призвело до ДТП, не узгоджується з викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, в п. 13.1 Правил дорожнього руху зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення вказується про поворот автомобіля ЗАЗ Сенс під керуванням ОСОБА_1, при цьому не зазначено в якому напрямку цей поворот здійснювався та які Правила дорожнього руху були порушені.

Про поворот автомобілем ЗАЗ Сенс категорично заперечував ОСОБА_1

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: