Справа №: 297/357/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Косино» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ОСОБА_3, громадянки ОСОБА_3, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, зі слів раніше не судимої

за ст. 204-1 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2016 року о 07:20 годин, прикордонним нарядом на напрямку 272 прикордонного знаку, в 300 метрах до лінії державного кордону України з Угорщиною, на території Попівської сільради, Берегівського району, Закарпатської області, була виявлена та в подальшому затримана громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_2 Нехір, яка спільно із співвітчизниками, без документів, що посвідчують особу, намагалася незаконного, поза пунктом пропуску з України в Угорщину, перетнути державний кордон.

Доставлена в суд ОСОБА_2 свою вину визнала, викладене в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечила.

Заслухавши пояснення адмінправопорушниці та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 13.02.2016 року, протокол про адміністративне затримання від 12.02.2016 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.02.2016 року, пояснення, рапорт інспектора прикордонної служби, вважаю, що громадянка ОСОБА_2 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.2 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункту пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Виявлені та вилучені: грошові кошти в розмірі 620 (шістсот двадцять) євро, 6 (шість) купюр номіналом 100 (сто) євро, 1 (одну) купюру номіналом 20 (двадцять) євро, 1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) доларів США; 1 (одну) купюру номіналом 200 (двісті) грн., 1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) грн., 2 (дві) купюри номіналом 5 (пять) грн., мобільний телефон марки «Самсунг», 2 (два) зарядних пристрої до нього, навушники до мобільного телефону, які знаходяться у сейфі начальника ВТТ, слід повернути ОСОБА_2, як власниці.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, має на утриманні одну неповнолітню дитину, тому вважаю за необхідне застосувати до нього мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч.2, 265, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп..

Виявлені та вилучені: грошові кошти в розмірі 620 (шістсот двадцять) євро, 6 (шість) купюр номіналом 100 (сто) євро, 1 (одну) купюру номіналом 20 (двадцять) євро, 1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) доларів США; 1 (одну) купюру номіналом 200 (двісті) грн.., 1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) грн., 2 (дві) купюри номіналом 5 (пять) грн., мобільний телефон марки «Самсунг», 2 (два) зарядних пристрої до нього, навушники до мобільного телефону, які зберігаються у сейфі начальника ВТТ - повернути ОСОБА_2, як власниці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.