Справа №: 653/381/16-п
Провадження № 3/653/338/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.02.2016 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які направлені Генічеським ВП ГУ НП у Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження Херсонської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого Генічеським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 185 КК України, працюючого, за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

встановив:

09 лютого 2016р. біля 12 год. 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи на території загальноосвітньої школи №4, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Карла Маркса, 5, курив тютюнові вироби «Вінстон» у забороненому законом місці, чим порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення», своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2Ізявився із законним представником ОСОБА_3, свою вину визнав, зазначив, що дійсно курив тютюнові виробі на території загальноосвітньої школи №4. У вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно ч.ч. 2-4 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів: 1) у ліфтах і таксофонах; 2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров'я; 3) у приміщеннях та на території навчальних закладів; 4) на дитячих майданчиках; 5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури та спорту; 6) у під'їздах житлових будинків; 7) у підземних переходах; 8) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів; 9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства; 10) у приміщеннях об'єктів культурного призначення; 11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; 2) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.

Вина неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №008070 від 09 лютого 2016 року;

- поясненнями ОСОБА_2, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення;

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

З урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_2 у суді свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, проте у відношенні нього на розгляді у суді перебуває подання кримінально-виконавчої інспекції Генічеського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу, передбачений п.2 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням застосування до порушника заходу впливу підстави для стягнення судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП відсутні.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст.24-1, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 175-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у виді - попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4