Справа № 351/154/16-п
Номер провадження №3/351/121/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2016 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2016р. серії АП1 № 353668 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 18.05.2014р. біля 04.30 год. керував транспортним засобом "Ауді А-6" автодорогою "Озеряни-Рожнів" в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився в обласному наркологічному диспансері № 840 від 21.05.2014р..

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав, пояснив, що 18.05.2014р. керував транспортним засобом "Ауді А-6" автодорогою "Озеряни-Рожнів" в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2016 року серія АП1 № 353668, схемою до протоколу огляду місця події від 18.05.2014р., відповіддю обласного наркологічного диспансеру Івано-Франківської облдержадміністрації від 23.05.2014р., відповідно до якої в крові ОСОБА_1 вияслено етиловий спирт - 1,77 проміле; постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2015 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області від 30.12.2015 року кримінальне провадження № 0000137 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 02.02.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП вчинено ОСОБА_1 18.05.2014 р.; протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено 30.01.2016 р.; постанова про закриття кримінального провадження, винесена Слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області 30.12.2015 року, а тому на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП слід закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.