Справа № 500/494/16-п
Провадження № 3/500/194/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського ОП ГУНП в Одеській області відносно:

Ф.О.П. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 865192, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 05.11.2013 р., РНОКПП НОМЕР_1), який є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Стара Некрасівка, вул. Садовая,7,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленим матеріалам 29.01.2016 року гр. ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності без одержання довідки про місце зберігання алкогольних напоїв, а саме: горілка «Пшенична Преміум», 1л. - 1 пл.., коньяк «Оkvil», 0,5 л. 1пл.., вермут «Апельсин», 0,5 л. 3 пл., горілка «Мороша», 05 л. 7 пл.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що наміру порушувати закон не мав, розкаюється, зобовязується більш не порушувати закон.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 269682 від 02.02.2016р., актом (довідкою) про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 29.01.2016 р., письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 тощо.

Виходячи зі змісту ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив норми ст. 15 вказаного Закону України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без

одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, майновий стан, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 дію ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.164, ст.ст. 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 865192, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 05.11.2013 р., РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП.

Через малозначність правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 865192, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 05.11.2013 р., РНОКПП НОМЕР_1) від адміністративної відповідальності - звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 865192, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 05.11.2013 р., РНОКПП НОМЕР_1) про здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_2