overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 165/250/16-п
провадження №3/165/183/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про привід

17 лютого 2016 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Нововолинська, працюючої пекарем в супермаркеті "Наш Край",-

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В судове засідання 17 лютого 2016 року не з'явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності по невідомій суду причині.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Оскільки, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а її неявка потягла за собою відкладення адміністративної справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід через органи МВ УМВС.

Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, -

постановив:

Здійснити привід ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Нововолинська, в судове засідання на 10 год. 30 хв. 02 березня 2016 року.

Копію постанови направити в Нововолинський ВП ГУНП у Волинській області для виконання.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
справа № 165/2785/15-п
провадження №3/165/131/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про привід

17 лютого 2016 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, тел. НОМЕР_1-

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В судові засідання 10 лютого 2016 року, 17 лютого 2016 року не з'явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності по невідомій суду причині.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Оскільки, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а її неявка потягла за собою відкладення адміністративної справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 повторно привід через Нововолинський ВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, -

постановив:

Здійснити повторно привід ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання на 09 год. 15 хв. 24 лютого 2016 року.

Копію постанови направити в Нововолинський ВП ГУНП у Волинській області для виконання.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
справа № 166/167/16-п
провадження № 3/166/87/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 лютого 2016 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 16 лютого 2016 року, близько 19 год. 20 хв., за місцем проживання, в с. Замшани Ратнівського району Волинської області, вчинив психологічне насильство в сім'ї, який висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2, чим своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2016 року, рапортом чергового працівника поліції, письмовим поясненням ОСОБА_2, з яких встановлено, що ОСОБА_1 16 лютого 2016 року, близько 19 год. 20 хв., по місцю проживання в житловому будинку, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та піддати його стягненню, у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Початок відбування громадських робіт рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
08.02.2016 227/300/16-п
ПОСТАНОВА
08 лютого 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира військової частини ПП НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянина України, місце служби та посада: водій військової частини п/п НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за те, що він 23.01.2016 року близько 17:00 години вжив 300 гр. горілки на території в/ч пп В 1060 сел. Вірівка та знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_2 .. Як вбачається із заяви, яка додана до матеріалів справи, правопорушник ОСОБА_2 просить розглянути справу за його відсутності, свою провину визнає повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Вивчивши адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно с.1 ст.285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.
Керуючись ст.ст. 172-20 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Ф. Мавроді

08.02.2016
справа № 166/152/16-п
провадження № 3/166/78/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 лютого 2016 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 січня 2016 року, о 10 год. 50 хв., за місцем проживання, в с. Заліси, вул. Незалежності, 7 Ратнівського району Волинської області, вчинив психологічне насильство в сім'ї, який висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону своєї дружини ОСОБА_2, чим своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, з яких встановлено, що ОСОБА_1 30 січня 2016 року, о 10 год. 50 хв., по місцю проживання в житловому будинку, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону своєї дружини ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та піддати його стягненню, у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Початок відбування громадських робіт рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
справа № 166/153/16-п
провадження № 3/166/79/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт. Ратне 23 грудня 2015 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 грудня 2015 року, близько 18 год. 00 хв., за місцем проживання, в с. Річиця Ратнівського району Волинської області, вчинив психологічне насильство в сім'ї, який висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону своєї матері ОСОБА_2, чим своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість в вчиненому правопорушенні визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, з яких встановлено, що ОСОБА_1 13 грудня 2015 року, близько 18 год. 00 хв., по місцю проживання в житловому будинку, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону своєї матері ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та піддати його стягненню, у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Початок відбування громадських робіт рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
справа № 166/124/16-п
провадження № 3/166/67/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2016 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця торгового центру "Дакс",

за ч. 1 ст.155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи продавцем в торговому центрі "Дакс", що знаходиться на вул. Першого Травня, 17, смт. Заболоття Ратнівський район Волинська область, всупереч п.1, 2, 9, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР, при реалізації товару не роздрукувала та не видала розрахункового документу встановленої форми, не забезпечила відповідності готівкових коштів на місці здійснення готівкових операцій та не забезпечила щоденного роздрукування фіскальних Z-звітів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2016 року, актом перевірки від 27.01.2016 року .

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.155-1, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та піддати її стягненню, у виді штрафу, в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
справа № 166/162/16-п
провадження № 3/166/85/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 лютого 2016 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 січня 2016 року, близько 20 год. 00 хв., за місцем проживання, в смт. Заболоття, вул. Пушкіна, 32 Ратнівського району Волинської області, вчинив психологічне насильство в сім'ї, який висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2, чим своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_3 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2016 року, рапортом працівника поліції, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, з яких встановлено, що ОСОБА_1 19 січня 2016 року, близько 20 год. 00 хв., по місцю проживання в житловому будинку, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та піддати його стягненню, у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Початок відбування громадських робіт рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
справа № 166/168/16-п
номер провадження 3/166/88/16
справа №166/169/16-п номер провадження 3/166/89/16
п о с т а н о в а

Іменем України

смт. Ратне 19 лютого 2016 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173, ст.185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 20.11.2015 року, о 01 год., на вул. Газіна в смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, висловлювався в присутності інших громадян нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, який при цьому скоїв злісну непокору законнному розпорядженню працівника міліції, при виконанні ним службових обов'язків, що виразилась у відмові прослідувати в райвідділ міліції, своїми умисними діями скоїв правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість в вчиненні даних правопорушень визнав, який щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення від 20.11.2015 року, рапортами ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 20.11.2015 року, о 01 год., на вул. Газіна в смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, висловлювався в присутності інших громадян нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, який при цьому скоїв злісну непокору законнному розпорядженню працівника міліції, при виконанні ним службових обов'язків, що виразилась у відмові прослідувати в райвідділ міліції.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, ступінь його винуватості, керуючись ст.36, ст 40-1, ст.173, ст.185, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та піддати його стягненню, у виді штрафу, у розмірі 170 (сто сіддесят) грн. 00 коп..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
справа № 166/131/16-п
провадження № 3/166/69/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2016 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби впс "Самари",

за ст.172-18 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 листопада 2015 року, виконуючи наказ на охорону державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби "Самари" з 08 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., не виконав належним чином обов'язки прикордонного наряду, що призвело до перетину державного кордону України ОСОБА_2, стосовно якого наявне обмеження у праві виїзду за межі території України, чим своїми діями порушив вимоги розділу 2, ст.5 п.20 п.п.6 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2016 року, висновком службового розслідування затвердженого начальником Луцького прикордонного загону 24.01.2016 року, ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 31.07.2015 року.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, приймаючи до уваги його щире каяття, який виключно з позитивної сторони характеризується за місцем служби, а тому приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого проступку, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченлї ст.172-18 КУпАП за малозначністю скоєного проступку, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
Справа № 167/148/16-п
Провадження №3/167/65/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Панасюк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Носачевичі, вул.Гранична,8 Рожищенського району, непрацюючу,-

-за вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.02.2016 року біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила насильство в сімї психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2, а саме: ображала нецензурними словами останнього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала. Суду пояснила, що 13.02.2016 року біля 19 год. 00 хв. між нею та чоловіком виник словесний конфлікт, оскільки останній погрожував їй фізичною розправою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що остання вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, дане правопорушення вчинено не навмисно, позитивно характеризується за місцем проживання, тяжких наслідків не наступило, вважаю, що останню необхідно звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, на підставі ст.22 КУпАП та обмежившись усним зауваженням, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Керуючись ст. ст.22, 283,284 КупАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за малозначністю вчиненого правопорушення.

Провадження у справі закрити, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

.

СУДДЯ: