Справа № 644/1294/16-п
Провадження № 3/644/492/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2016 р. Харків

18 лютого 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал справи, який надійшов з Орджонікідзевського відділу поліції м. Харкова ГУ НП в Харківській області відносно громадянина:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

(далі за текстом Матеріал),

відповідно до ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП»,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал .

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії ХА номер 032947 від 26.01.2016 року про адміністративне правопорушення: 26.01.2016 року громадянин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Орджонікідзевського ВП (м. Харкова) ГУНП в Харківській області з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. Чим порушив правила адміністративного нагляду.

Судом установлено:

- громадянин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Орджонікідзевського ВП (м. Харкова) ГУНП в Харківській області з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. Чим порушив правила адміністративного нагляду.

- допущене адміністративне правопорушення з боку громадянина ОСОБА_1 підтверджується: рапортом інспектором Орджонікідзевського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області;

- ОСОБА_1, надав заяву вказав, що з адміністративним протоколом, згоден, прохав розглядати справу без його присутності;

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП України як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 187 , ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривня 00 копійок (пятдесят одна гривня 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (одержувач: УДК в ОСОБА_1 районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 275 гривні 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.