Справа № 3/243/39/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорської ДПІ ГУ Міндоходів України у Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором у ТОВ «Алкоол», РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Новий Побут, 15/6,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

30.12.2015 до Словянського міськрайонного суду надійшли матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2015 року, 27.11.2015 року, було встановлено факт порушення провадження господарської діяльності ТОВ «Алкоол», яке розташоване за адресою Донецька область, м. Словянськ, вул. Ю.Комунарів, буд.88, відповідальна особа вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання 21.01.2016 року, ОСОБА_1 не зявилася, оскільки повістку про виклик до суду не отримала, що підтверджується повідомленням про не вручення поштового відправлення. 29 січня 2016 року ОСОБА_1 за власною ініціативою прийшла до суду і написала заяву про ознайомлення із матеріалами справи, про що написала відповідну заяву і відразу же отримала повістку про виклик до суду на наступне судове засідання 04.02.2016 року. 04.02.2016 року та 23.02.2016 року особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надсилала до суду заяви з проханнями не розглядати справу без її участі у звязку зі своєю хворобою, що підтверджується копією листка непрацездатності.

Згідно ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене суд не міг розглядати справу за відсутності особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, оскільки у протоколі відсутні пояснення та підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому суд викликав ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень за вищезазначеним адміністративним протоколом.

03.03.2016 року у судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні передбаченому ст. 164 ч. 1 КУпАП не визнала, проти складеного протоколу заперечувала.

Згідно ст. 38 КУпАП, термін залучення особи до адміністративної відповідальності складає три місяці, з дня здійснення правопорушень. У разі відмови в порушені кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної справи або про її закриття.

На час проведення судового розгляду закінчився термін, передбачений законом для застосування адміністративного стягнення, розпочате провадження по справі має бути закрито. Як вбачається із Матеріалу, термін притягнення до адміністративної відповідальності сплинув 27 лютого 2016 року.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, але провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП підлягає до закриття, в звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 278 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження, в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя /підпис/

Постанова не набула чинності

З оригіналом згідно

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2