Справа № 417/1991/16-п
Провадження № 3/417/48/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про права, передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України розяснено,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором Марківського ВП ГУНП в Луганській області капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ №014310 за ч.2 ст. 184 КпАП України.

Так, 05.02.2016 було встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої обовязки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки та надання йому належних умов проживання, що виразилося у відсутності забезпечення продуктами харчування та одягом в достатньому обсязі, а також вживання алкоголю та тютюнових виробів в житловому будинку.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 не зявилася, хоча на її адресу надсилалася судова повістка реколендованою кореспонденцією зі зворотнім повідомленням, яка повернута з відміткою працівника поштового звязку «за закінченням терміну зберігання» «адресата нет дома».

Суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Так факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 014310 від 12 лютого 2016 року (а.с. 2);

- письмовими поясненями ОСОБА_1 (а.с. 3);

- повідомленням служби у справах дітей Марківської районної державної адміністрації (а.с.4);

- актом обстеженням житлово-побутових умов проживання (а.с.5);

- заявою ОСОБА_1 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.9).

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року вчинила правопорушення передбачене ст.184 КупАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП , та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить (тридцять чотири) гривні 00 копійок на користь держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 68 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 275 гривні 60 копійок в дохід держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: В. М. Шкиря