П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністапртивне правопорушення ,-

ОСОБА_2 (ІПН 256), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 12.10.2015 року о 23.30 год. прямуючи з Україн до ОСОБА_3 через м/п «Грушів» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Chraysler Voyager 3/3 I SE» д.н.з. RJA56220, обравши смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час огляду вказаного автомобіля було виявлено: сигарети з фільтром торгової марки «Lifa mentol» Super slim 150 пачок, «Minsk» Super slim 100 пачок, «Qveen» mentol 150 пачок, «NZ» Super slim 100 пачок, «LD» Pink Super slim 200 пачок, «LD» Blue 200 пачок, «West» Red 100 пачок без акцізних марок, виробництва ОСОБА_3 Білорусь та «P&S» - 300 пачок з акцмзними марками виробництва Україна, всього 1 300 пачок на загальну суму 17 732,50 грн., прихованих від митного контролю у місцях, що утруднюють пошук товарів, предметів, а саме в місцях, що піддавалися попередньому розбиранню, монтажу, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ, що утруднюють виявлення товарів.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд, на підставі ст.526 МК України, проводить розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №2375/20900/15 від 13.10.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил, та автомобіля, у який згідно висновку експерта №9/497 від 01.12.2015 року внесено конструктивні зміни.

Крім того, відповідно до ст.520 МК України, на підставі розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, із ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 27 301,27 грн.

Також з ОСОБА_2, слід стягнути 1 015,20 грн. витрат за проведення експертних досліджень.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 526, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН 256) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення 17 732,50 грн штрафу, сигарети з фільтром торгової марки «Lifa mentol» Super slim 150 пачок, «Minsk» Super slim 100 пачок, «Qveen» mentol 150 пачок, «NZ» Super slim 100 пачок, «LD» Pink Super slim 200 пачок, «LD» Blue 200 пачок, «West» Red 100 пачок без акцізних марок, виробництва ОСОБА_3 Білорусь та «P&S» - 300 пачок з акцмзними марками виробництва Україна, всього 1 300 пачок на загальну суму 17 732,50 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН 256) на користь держави 27 301,27 грн. за зберігання предметів правопорушення на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН 256) на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН 256) на користь держави 1 015,20 грн. витрат за проведення експертних досліджень.

Вилучений згідно протоклу про порушення митних правил №2375/20900/15 від 13.10.2015 року, легковий автомобіль марки «Chraysler Voyager 3/3 I SE» д.н.з. RJA56220, 1C4GYB2R5VU108452, конфіскувати в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків