Провадження № 3/127/118/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, достовірно знаючи про обмеження встановлені постановою Вінницького міського суду Вінницької області та перебуваючи під адміністративним наглядом, 02.12.2015 року, в період час з 17:00 год. по 19:00 год., не зявився на реєстрацію до Вінницького ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та суду повідомив, 02.12.2015 року, в період час з 17:00 год. по 19:00 год., не зявився на реєстрацію до Вінницького ВП, в звязку з тим, що хворів та перебував на лікуванні в МКЛ ШМД м. Вінниці.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка його батько ОСОБА_2 суду повідомив, що ОСОБА_1 являється його рідним сином, який 02.12.2015 року дійсно хворів та перебував у лікарні на стаціонарному лікуванні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, та його батька ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ № 009744 від 03.12.2015 року, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2015 року, довідкою «Армор».

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 009744 від 03..12.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, достовірно знаючи про обмеження встановлені постановою Вінницького міського суду Вінницької області та перебуваючи під адміністративним наглядом, 02.12.2015 року, в період час з 17:00 год. по 19:00 год., не зявився на реєстрацію до Вінницького ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області №127/4282/015 від 19.03.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та зобовязано 2 рази на місяць реєструватись в органах внутрішніх справ.

З довідки «Армор» вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП.

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме реєструватись в органах внутрішніх справ, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який є інвалідом ІІІ групи, не зявився на відмітку, оскільки хворів, що підтвердив його батько, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: