Справа № 663/342/16-п
Провадження № 3/663/152/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Скадовського районного суду Херсонської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу від 28.11.2015 року, 22.11.2015 року близько 14 год., гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2, своїми діями вчинив психологічне насилля в сімї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду в порядку ст.278 КУпАП, встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 постановою судді Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідської Н.І. від 02.02.2016 року спрямовувалась на доопрацювання, однак недоліки не усунуті.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено потерпілого та його адреси.

Крім цього, диспозиція ч.2 ст.173-2 передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 тоді як протокол стосовно ОСОБА_1 не містить данних ким доводиться гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1 оскільки санкція статті передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто стосовно члена сімї.

До того, ж до протоколу не долучено постанову про притягнення гр. ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того долучені до матеріалів справи докази, не відповідають вимогам документообігу, а саме кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства. Однак до протоколу долучені матеріали належним чином не завірені, а саме долучений Висновок за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 23.11.2015 року до журналу ЄО за №197 за заявою гр. ОСОБА_2, від 28.11.2015 року не затверджений Начальником Скадовського відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, відсутній підпис Начальника сектору Скадовського відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4

Вказані недоліки унеможливлюють обєктивний розгляд справи, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, підлягає поверненню на доопрацювання, для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Скадовського відділення Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, - для доопрацювання, а саме усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_5