Справа № 446/224/16-п
Провадження № 3/446/86/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої,

- за ч. 1 ст. 184 КпАП України, якій розяснені права за ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №168782 від 10.01.2016р. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання її неповнолітного сина ОСОБА_2, який в період 09-29 жовтня 2016 р., 02-30 листопада 2016 р., 08-25 грудня 2016 р. не відвідував ЗОШ № 1 м. Кам'янка-Бузька. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення період її син ОСОБА_2 хворів, а тому пропустив навчання. Вказала, що належно виконує свої батьківські обов'язки, зокрема, контролює відвідування школи сином. Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши додані до нього матеріали та заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях гр. ОСОБА_1 Ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлює відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. З довідок Кам'янка-Бузької дитячої консультації за № 379 та № 380, наданих ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з 12.10.2015 р. по 23.10.2015 р. та з 14.12.2015 р. по 25.12.2015 р. хворів, що являється поважною причиною його відсутності в школі. Відтак, суд дійшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме, його об'єктивної сторони, яка полягає в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітнього сина, а також суб'єктивної сторони, яка характеризується відсутністю її вини як у формі умислу, так і у формі необережності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити. Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у звязку із відсутністю у її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя