Справа №125/1747/15-п
Провадження №3-в/125/13/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт щодо ОСОБА_1, який народився 23 листопада 1986 року в м.Бар Вінницької області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 заводуАДРЕСА_1 в м.Бар Вінницької області, якого згідно постанови Барського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Барського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2015 року, яка набрала законної сили 22 серпня 2015 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Барського РС КВІ УДПтС України ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом обґрунтовуючи тим, що після надходження до кримінально-виконавчої інспекції для виконання вищевказаної копії постанови Барського районного суду Вінницької області, правопорушника було викликано до кримінально-виконавчої інспекції на 01 жовтня 2015 року, 09 жовтня 2015 року, 02 листопада 2015 року та 04 листопада 2015 року, однак останній не з'явився до інспекції та не повідомив про причини неявки.

14 грудня 2015 року Барським районним судом Вінницької області відмовлено у задоволенні подання начальника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

15 січня 2016 року кримінально-виконавчою інспекцією Барського району проведено бесіду із ОСОБА_1, під час якої останнього ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально-виконавчої інспекції суд, на підставі ст.321-4 КпАП України, може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, ОСОБА_1 видано направлення до КП «Бар-благоустрій» та розяснено, що він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 18 січня 2016 року.

Під час перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області 19 січня 2016 року виявлено, що ОСОБА_1 до КП «Бар-благоустрій» для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не прибув, видане йому інспекцією направлення до комунального підприємства не надав з невідомих причин та не приступив до відбування громадських робіт.

Оскільки ОСОБА_1 не надав належних та допустимих доказів щодо поважності причини не відбуття громадських робіт, тому ініціатор подання вважає, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Крім того, під час розгляду подання начальник Барського РС КВІ УДПтС України ОСОБА_2 надав акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт, де вказано, що станом на 25 лютого 2016 року під час перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_1 до КП «Бар-благоустрій» не подав направлення до комунального підприємства та не прибув для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Начальник Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити, обгрунтовуючи тим, що він має намір відбути призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, правопорушника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що згідно постанови Барського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2015 року, яка набрала законної сили 22 серпня 2015 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затверджений 19 березня 2013 року наказом Міністерства Юстиції України №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч.3 ст.321-4 КпАП України заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Заслухавши пояснення представника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання, оскільки викладені в ньому обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та які свідчать про умисне ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Встановлено, що ОСОБА_1 належним чином ознайомлений з обовязками, які покладаються на осіб, яким призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, переліком діянь, які є ухиленням від відбування стягнення, та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, а саме можливістю заміни судом невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом в порядку ст.321-4 КпАП України.

Керуючись ч.1,3 ст.321-4 КпАП України, п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затверджений 19 березня 2013 року наказом Міністерства Юстиції України №474/5,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт в кількості 30 години на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Строк арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: