Провадження №3/760/204/16
Справа №760/51/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2015 р. о 15 год. 00 хв. по вулиці Стадіонній 21/1, в м. Києві, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Nissan Note», д.н.з. НОМЕР_2, порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - під час руху, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з припаркованим під керуванням водія ОСОБА_2 автомобілем марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_3, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 04 листопада 2015 року близько 15-00 год.. керуючи автомобілем «Nissan Note», д.н.з. НОМЕР_2, паркувалась на місце стоянки заднім ходом та, заважаючи іншому автомобілю, вирішила пропустити його і від'їхати з даного місця. Водій іншого автомобіля повідомив їй, що вона пошкодила автомобіль марки «BMW», що стояв біля місця стоянки, з якого вона від'їхала. Стверджує, що зіткнення з автомобілем «BMW» не здійснювала, крім того, пошкодження автомобілів не співпадають за місцем розташування.

Другий учасник ДТП ОСОБА_2 в суді пояснила, що 04 листопада 2015 року вона припаркувала автомобіль «BMW», д.н.з. НОМЕР_3, в момент нанесення пошкоджень її автомобілю в транспортному засобі вона не знаходилась, до цього моменту пошкоджень на її автомобілі не було. Про подію дізналась від працівників поліції, які склали протокол про адміністративне правопорушення відносно водія автомобіля марки «Nissan Note».

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів

Виходячи зі складеного протоколу, наявних пошкоджень транспортних засобів та пояснень наданих суду, водій ОСОБА_1 під час керування автомобілем марки «Nissan Note», д.н.з. НОМЕР_2 , мала діяти відповідно до вимог п. 13.1 ПДР України. Доказів своєї непричетності до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 суду не надала.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_2

Однак, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 04 листопада 2015 р., тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 164 ч.1, 247 п. 7 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1624 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: