Справа № 355/189/16-п
Провадження № 3/355/53/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою в с. Яблуневе Баришівського району Київської області,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2016 року близько 19 години 30 хвилин в с. Яблуневе по вул. Промислова, 1, Баришівського району Київської області, громадянин ОСОБА_1 в приміщенні кафе вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами, намагався вчинити бійку застосовуючи гумовий кийок, чим порушив ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Відповідно до ст. 173 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які вчинили дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КпАП України, так як 14 лютого 2016 року близько 19 години 30 хвилин в с. Яблуневе по вул. Промислова, 1, Баришівського району Київської області, громадянин ОСОБА_1 в громадському місці в приміщенні кафе вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами, намагався вчинити бійку застосовуючи гумовий кийок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №018679 від 17.02.2016 року;

- поясненням ОСОБА_2;

- поясненням ОСОБА_3;

- поясненням ОСОБА_1;

- іншими матеріалами справи.

Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та помякшувати його відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 173, 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 0016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 0016, код за , МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4