Справа № 667/1331/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а кВ. 154,

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН за № 005708 вбачається, дослівно: «08.02.2016 року близько 11-00 годин гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись на навчанні в школі № 57 м. Херсон вул Шенгеля 9 скоил крадіжку мобільного телефону».

Дії ОСОБА_1 працівниками СПП Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області кваліфіковано за ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так в графі «до протоколу додається» зазначено копія паспорта, свідоцтво про народження, але свідоцтво про народження дитини в матеріалах справи відсутнє.

Разом з тим, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив кримінальне правопорушення.

Так як в порушення ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про наявність або відсутність свідків та потерпілих.

Зокрема, відповідно до Інструкції про затвердження порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції від 06.11.2015 року за № 1376 п. 6, (надалі Інструкція) вбачається, що усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюється чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Пунктом 9 Інструкції передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:

у графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення" - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

За таких обставин не можливо встановити наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256,268, 277, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 повернути СПП Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Мусулевський