Справа №461/1513/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, персональний номер НОМЕР_1, -

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про порушення митних правил, 20.02.2016 року об 13 год. 00 хв. в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «Volkswagen Sharan», р. н. RPR08951, під керуванням ОСОБА_1, що прямував з ОСОБА_2 до України.

Під час проведення митного огляду вищезазначеного автомобіля, в його багажному відділенні окрім дозволеної неоподаткованої норми виявлено товар який відповідно до ст.374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України товару, а саме: спортивні аксесуари в асортименті Rekawice pro grip PS-2250 загальною кількістю - 280 пар.; Pasy wzmocnione resistance band PS-4007 загальною кількістю 42 упаковки; Rekawice woman power PS-2570 загальною кількістю 220 пар.; Akcesoria power gymball 85cm PS-4018 загальною кількістю 10 шт.; Rekawice fitness PS-2300 загальною кількістю 110 пар.; Akcesoria fitness roller PS-4050 загальною кількістю 12 шт., загальною кількістю 610 пар, 42 упаковки, 22 штуки.

Згідно TAX FREE FOR TOURISTS № 00888/16 від 19.02.2016 року загальна вартість товару становить 88624,86 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме, обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товари, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0524/20900/16 від 20.02.2016 р. товар, оскільки переміщення такого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 310,29 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0524/20900/16 від 20.02.2016 р. товар, а саме: спортивні аксесуари в асортименті Rekawice pro grip PS-2250 загальною кількістю - 280 пар.; Pasy wzmocnione resistance band PS-4007 загальною кількістю 42 упаковки; Rekawice woman power PS-2570 загальною кількістю 220 пар.; Akcesoria power gymball 85cm PS-4018 загальною кількістю 10 шт.; Rekawice fitness PS-2300 загальною кількістю 110 пар.; Akcesoria fitness roller PS-4050 загальною кількістю 12 шт., загальною кількістю 610 пар, 42 упаковки, 22 штуки, вартістю 88624,86 грн. - повернути ОСОБА_1 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання на складі митниці, яка складає 310,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк