Справа № 162/145/16-п
Провадження № 3/162/31/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла від Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 близько 15 години 08 лютого 2015 року у селі Велика Глуша Любешівського району, знаходячись у себе вдома у будинку по вулиці Миру, 13 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сім'ї: ображав нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_1, намагався затіяти з нею бійку, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_2 у суді пояснив, що з колишньою дружиною проживають в одному будинку, проте у різних його частинах, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства тощо.

Потерпіла ОСОБА_1 додала, що конфлікт з ОСОБА_2 виник, коли той намагався зайти у її частину будинку. Підтвердила, що сімейних стосунків з колишнім чоловіком не підтримують, спільного побуту не мають, шлюб між ними розірвано за рішенням суду.

Відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП зокрема настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з статтею 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» члени сім'ї це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

З наведеного слідує, що обов'язковим елементом складу проступку, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, є наявність шлюбних відносин, кровного споріднення між порушником та потерпілим, спільного проживання ними однією сімєю тощо.

З пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, слідує, що на момент вчинення проступку 08 лютого 2016 року шлюб між ними уже було розірвано, шлюбно-сімейних стосунків вони не підтримували, спільного побуту не мали тощо. При складанні протоколу зазначене залишено поза увагою.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи тощо.

Згідно з статтею 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку з наведеним, для достовірного та повного встановлення обставин, які підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, належної кваліфікації дій ОСОБА_2, матеріали слід повернути органу, яким складено протокол, для доопрацювання.

Керуючись статтею 280 КУпАП,

постановив:

Справу відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП скерувати у Любешівське відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для доопрацювання.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3