Справа № 521/1098/16-п
Номер провадження 3/521/790/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електриком на т/х «Волго-Балт-179», який мешкає за адресою: Одеська обл., м. Білгород Дністровський, АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 482 МК України,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол ПМП №1072/50008/15 від 19.11.2015 року з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що 19.11.2015 року на адресу митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці ДФС надійшов лист Білгород-Дністровського УСБУ України в Одеській області за № 65/28-1392 нт, щодо наявності даних про намір у період з 00:00 хв. по 02:00 хв. 19.11.2015 року здійснити на території порт-пункту «Кароліно-Бугаз» незаконний злив паливно-мастильних матеріалів з іноземного судна ТХ «Волго-Балт-179», прапор Сьєра-Леоне, членом його команди - громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та незаконне вивезення з вказаної території.

19.11.2015 року о 01:15 на контрольно-перевірочному пункті п/п «Бугаз» з метою огляду було зупинено транспортний засіб марки «Тойота Хайс», р/н НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2 Під час огляду зазначеного транспортного засобу, у салоні, було виявлено шість ємностей по 20 л кожна з вмістом солярки. Загальна кількість солярки становить 120 л.

Факт незаконного вивезення 120 л солярки з п/п «Бугаз» гр. ОСОБА_2 підтверджується актом затримання від 19.11.2015 року.

Таким чином, на думку митного органу, переміщуючи 120 л дизельного палива через митний кордон України поза митним контролем гр. ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

На підставі вказаних обставин співробітником митниці відносно гр. ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №1072/50008/15 від 19.11.2015 року за ознаками ч. 1 ст. 482 МК України - переміщення, або дії спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем.

Згідно інформації про ціну ТОВ «Експоцентр-Одеса» від 16.12.2015 року № 0868-inf мінімальна роздрібна ціна за 1 л дизельного пального становить 13, 26 грн. Відповідно, загальна вартість затриманих 120 л дизельного палива становить 1 591 грн. 20 коп.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення митних правил. Також, згідно запису у протоколі просив розглядати справу без його участі.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України та накласти на неї стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ч. 1 ст. 482 МК України, за кваліфікуючими ознаками: дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем у нічний період часу, коли не здійснювалися митні формальності.

Судом встановлено, що 19.11.2015 року на адресу митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці ДФС надійшов лист Білгород-Дністровського УСБУ України в Одеській області за № 65/28-1392 нт, щодо наявності даних про намір у період з 00:00 хв. по 02:00 хв. 19.11.2015 року здійснити на території порт-пункту «Кароліно-Бугаз» незаконний злив паливно-мастильних матеріалів з іноземного судна ТХ «Волго-Балт-179», прапор Сьєра-Леоне, членом його команди - громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та незаконне вивезення з вказаної території.

19.11.2015 року о 01:15 на контрольно-перевірочному пункті п/п «Бугаз» з метою огляду було зупинено транспортний засіб марки «Тойота Хайс», р/н НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2 Під час огляду зазначеного транспортного засобу, у салоні, було виявлено шість ємностей по 20 л кожна з вмістом солярки. Загальна кількість солярки становить 120 л.

Факт незаконного вивезення 120 л солярки з п/п «Бугаз» гр. ОСОБА_2 підтверджується актом затримання від 19.11.2015 року.

Відповідно до Рішення про створення зони митного контролю від 16.02.2015 № 50008/0063 - місце та адреса, за якою створюється зона митного контролю: територія пункту пропуску «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81 та порт-пункт «Бугаз» Одеська область, Білгород- Дністровський р-н, смт. Затока, вул. Приморська, 1.

Межею зони митного контролю є причал пункту пропуску «Бугаз» під час перебування біля нього суден закордонного плавання та проведення навантажувально-розвантажувальних операцій з товарами, що знаходяться під митним контролем.

Технологічною схемою пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів в пункті пропуску через державний кордон України для міжнародного морського вантажного сполучення «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», яка затверджена наказом начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону від 05.09.2015 № 130, вивантаження вантажів (товарів) з суден, що прибули з-за кордону, проводиться на підставі транспортних (перевізних) документів під контролем підрозділу митного оформлення.

Контроль за переміщенням товарів, транспортних засобів та громадян через зони митного контролю здійснюється посадовими особами підрозділу митного оформлення.

Таким чином, судом встановлено, що на момент знаходження судна «Волго-Балт-179» на причалі п/п «Бугаз» воно знаходилося під митним контролем. 19.11.2015 року у нічний період часу митні формальності у п/п «Бугаз» не здійснювались.

Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, описом вилучених предметів правопорушення.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією цих товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 482, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів правопорушення, а саме: 1 591 грн. 20 коп., з конфіскацією товару вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеської митниці ДФС витрати понесені під час провадження по справі у сумі 838 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5)

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя