Справа № 569/1342/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижової О.Г. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЮ №122327 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 26.01.2007 року,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

23.12.2015 року у Рівненську митницю ДФС надійшов лист слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області із завіреними копіями матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 07.10.2015 року, щодо зупинки 07.10.2015 року та вилучення на стаціонарному посту ДПС ДАІ №2 в м. Сарни автомобіля марки «AUDI100». кузов №WAV3Z4АZ, реєстраційний номер 124-75КЕ, під керуванням громадянина України ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Березнівського району, Рівненської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5. 5. паспорт МЮ122327 від 26.01.2007 року, виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області. З отриманих матеріалів встановлено, шо номер кузова вказаного автомобіля марки « AUDI100», частково знищено кустарним способом. В результаті проведеної експертизи експертом встановлено, шо першочерговими маркувальними позначеннями номера кузова даного автомобіля являються маркування WAUZZZ4AZPN017797. В результаті здійсненої працівниками Рівненської митниці ЛФС перевірки законності ввезення та перебування на митній території України автомобіля «AUDI100», кузов №WAUZZZ4AZPN017797 встановлено, шо згідно інформації наявної в Єдиній Автоматизованій Інформаиійній Системі ДМСУ та автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор», відсутні відомості про факт ввезення, станом на 07.10.2015 року, на територію України автомобіля «AUDI100» кузов №WAUZZZ4AZPN017797. Отже, станом на 07.10.2015 року, автомобіль « AUDI100». кузов № НОМЕР_1, перебуває на території України як такий, шо був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю та знаходиться на митній території України з порушеннями митного законодавства України.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.484 Митного кодексу України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано його дії.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.484 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи,в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0006/20400/16 від 04.01.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності,передбаченої ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави автомобіля «AUDI 100» кузов № НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова