Справа 729/190/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., з участю секретаря Савости К.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянула матеріали, які надійшли з Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником на АЗС м.Бобровиця, і/н НОМЕР_1-

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2016 року близько 18 години було виявлено, що ОСОБА_1 в приміщенні літньої кухні, що за адресою вул. Механізаторська 5, м. Бобровиця Чернігівської області, зберігав наркотичний засіб, а саме: екстракт каннабісу, який знаходився в наперстку в пристрої для куріння наркотичних засобів. Згідно висновку експерта № 056 (х) від 25.01.2016 року надана на дослідження речовина темно-коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канна бісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,284 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП визнав повністю і пояснив що 18.01.2016 року біля 18 години за адресою його проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в літній кухні, працівниками поліції було виявлено наперсток з пристрою для куріння наркотичних засобів із нашаруванням залишків екстракта каннабісу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, підтверджується також даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 011419 від 04.02.2016 року, висновком експерта № 056 (х) від 25.01.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26.01.2016 року.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

З урахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його характеристики з місця проживання та обставин справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення за ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ Про судовий збір, зі змінами внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які діють з 01.09.2015, ставка судового збору при ухваленні судом постанови про накладення адмінстягнення встановлена в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 44, 276-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої слжби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопоршення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Булига