Справа № 585/910/16-п
Номер провадження 3/585/95/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,вул.Центральна,106, Роменського району, Сумської області,

не працюючої , паспорт МВ № 553301 виданий 04.07.2014 року Роменським МВ УДМС України, ІН- НОМЕР_1,-

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області 03 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік і ряд обмежень, зокрема заборонено залишали своє помешкання в с.В.Бубни, вул.Центральна,106 , Роменського району з 21 год.00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 була повідомлена, але : 01.01.2016 року, 02.01.2016 року, 03.01.2016 року та 04.01.2016 року в період часу з 21 год. 00 хв. до 05.год 00 хв. ранку була відсутня за місцем свого проживання в с.В.Бубник,вул.Центральна,106 Роменського району, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 на протязі невеликого проміжку часу, і ці справи одночасно розглядаються судом, вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення № 585/910/16-П , 585/911/16-П, 585/912/16-П та 585/913/16-П обєднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний 585/910/16-П (номер провадження 3/585/95/16).

В судовому засіданні 15 лютого 2016 року правопорушниця ОСОБА_1 свою провину в скоєних правопорушеннях визнала повністю.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень: за ст. 187 ч.2 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії СУ № 007729 від 03.02.2016 року, СУ № 007728 від 04.02.2016 року, СУ № 007739 від 02.02.2016 року, СУ № 007740 від 01.02.2016 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.36, ст. 187 ч.1 ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В ИЛ А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді арешту адміністративного арешту строком на 4 ( чотири) доби.

Строк відбування адміністративного арешту обраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 0303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Копія постанови для виконання в частині накладення арешту направити начальнику Роменського ВП в Сумській області. Постанова в цій частині виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2