Справа № 481/1876/15-п
Провадж.№ 3/481/50/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

01.02.2016 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., за участю особи, яку притягують до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента другого курсу ПТУ №42,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 р. ст.інспектором Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що 23.11.2015 року близько 17-00 год. в с.Шевченково на території току ПОСП «Червона Баштанка» , гр.ОСОБА_1 шляхом розбиття пошкодив дві залізобетонні плити з хуліганських дій, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення передбачене ст..173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він з другом дійсно розбив дві залізобетонні плити, які знаходилися на території току ПОСП «Червона Баштанка» так як вони хотіли вилучити з них металеві прути, для того щоб в подальшому здати їх на металобрухт.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Згідно ст. 173 КупАП дрібне хуліганство - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обєктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого даною статтею, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Також обовязковою ознакою обєктивної сторони цього правопорушення є наслідки у вигляді порушення громадського спокою і спокою громадян.

Суб'єктивна сторона дрібного хуліганства полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі. Умисний прояв винним явної неповаги до оточуючих - головний момент, що визначає зміст і сенс поведінки хулігана. За відсутності такого мотиву не може бути дрібного хуліганства.

Статтею 173 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 притягають до адміністративної відповідальності, встановлена відповідальність особи за вчинення дрібного хуліганства, однак, в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні належні та допустимі докази підтверджуючі правову кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, а саме, дрібного хуліганства нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян або інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Натомість, як вбачається з матеріалів справи, дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо розбиття бетонних плит та вилучення з них металевих прутів з метою здачі їх на металобрухт, містять ознаки крадіжки.

Враховуючи всі наведені обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1відсутній склад правопорушення передбачений ст. 173 КпАП України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга через Новобузький районний Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя