Справа № 209/4920/15-п
Провадження 3-в/209/17/16
ПОСТАНОВА

14 березня 2016 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувшиклопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м.Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, 23.07.1985 року народженя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 09.11.2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.11.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та призначено покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

На адресу суду надійшло клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського районного відділу м.Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області для вирішення питання про подальше виконання постанови суду відносно ОСОБА_1

В обґрунтування подання вказано, що 09.11.2015 року постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Відповідно доположень ст.304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Якщо ж санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, громадські роботи замінюються адміністративним арештом.

За змістом ст. 321-4 КУпАП така заміна допускається лише уразі умисного ухилення особою, які призначені громадські роботи, від їх відбування. При цьому, таке ухилення може полягати в наступних діях: а) відмова прибути до підрозділу КВІ для постановки на облік та отримання направлення на роботи, б) отримання направлення на громадські роботи, але неприбуття до місця їх виконання в) прибуття до місця роботи, але відмова від виконання визначених громадських робіт. В будь-якому разі таке ухилення має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обовязок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи, при цьому, можливість їх виконати (відбути).

Так, з матеріалів подання кримінально-виконавчої інспекції вбачається, що 09.12.2015 року розпорядження та постанова суду відносно ОСОБА_1, надійшли на виконання до Дніпровського РВ КВІ.

09.12.2015 року правопорушник ОСОБА_1 був поставлений на облік в Дніпровському РВ КВІ, відносно нього заведена особова справа № 29/2015 року.

09.12.2015 року інспектором Дніпровського РВ КВІ ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_2 о 12 годині 15 хвилин був здійснений дзвінок на мобільний телефон (097-901-06-80) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Трубку підняв батько правопорушника, ОСОБА_1, та повідомив про те, що його син, ОСОБА_1 за адресою: проспект Металургів буд. 84 Б кв. 64 не проживає вже півтора місяця, а веде бродячий спосіб життя. Місцезнаходження сина йому не відоме.

Батько зобов'язався, по можливості, сповістити свого сина про необхідність явки до Дніпровського РВ КВІ для ознайомлення та відпрацювання громадських робіт.

09.12.2015 року за вих. № 5357 в зв'язку з проведенням розшукових заходів спрямованих на встановлення особи правопорушника та його можливого місця знаходження, керуючись п. 3.12 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.201 З року був направлений запит для надання копії заяви про видачу паспорта громадянину ОСОБА_1 (форма-1) для встановлення особи правопорушника та встановлення місця реєстрації.

09.12.2015 року за вих. № 5377 згідно п. 3.12 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затверджено Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року до сектору Дніпровського відділення Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області був направлений запит на встановлення факту проживання правопорушника ОСОБА_1

Повторно 10.02.2016 року за вих. № 663 згідно п. 3.12 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затверджено Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року до сектору Дніпровського відділення Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області був направлений запит на встановлення факту проживання правопорушника ОСОБА_1

11.02.2016 року до Дніпровського РВ КВІ надійшла копія заяви про видачу паспорта громадянина ОСОБА_1 0.0 (форма - 1), згідно якої правопорушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

11.02.2016 року інспектором Дніпровського РВ КВІ ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 о 11 годині ЗО хвилин був здійснений дзвінок на мобільний телефон (097-901-06-80) громадянину ОСОБА_3, який є батьком правопорушника, ОСОБА_1, в ході бесіди було встановлено, що його син, ОСОБА_1 за адресою: проспект Металургів буд. 74 А кв. 61 не проживає вже років 10-12, за цією адресою мешкає його бабуся.

З 2015 року його син веде бродячий спосіб життя, місцезнаходження сина йому не відоме. Батько зобов'язався, по можливості, сповістити свого сина про необхідність явки до Дніпровського РВ КВІ для ознайомлення та відпрацювання громадських робіт.

Невідбутий строк адміністративного стягнення складає 40 (сорок) годин громадських робіт.

Станом на 11.02.2016 року правопорушник ОСОБА_1 за вказаними у постанові суду адресами так і не з'являвся, та його теперішнє місце знаходження не відоме.

Просять суд вирішити питання щодо подального виконання постанови суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився , постанову про привід не виконано .

Дослідивши матеріали подання , суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2015 року постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

09.12.2015 року правопорушник ОСОБА_1 був поставлений на облік в Дніпровському РВ КВІ, відносно нього заведена особова справа № 29/2015 року.(а.с.4)

09.12.2015 року інспектором Дніпровського РВ КВІ ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_2 о 12 годині 15 хвилин був здійснений дзвінок на мобільний телефон (097-901-06-80) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Трубку підняв батько правопорушника, ОСОБА_1, та повідомив про те, що його син, ОСОБА_1 за адресою: проспект Металургів буд. 84 Б кв. 64 не проживає вже півтора місяця, а веде бродячий спосіб життя. Місцезнаходження сина йому не відоме.(а.с.5)

Батько зобов'язався, по можливості, сповістити свого сина про необхідність явки до Дніпровського РВ КВІ для ознайомлення та відпрацювання громадських робіт.

09.12.2015 року за вих. № 5357 в зв'язку з проведенням розшукових заходів спрямованих на встановлення особи правопорушника та його можливого місця знаходження, керуючись п. 3.12 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.201З року був направлений запит для надання копії заяви про видачу паспорта громадянину ОСОБА_1 (форма-1) для встановлення особи правопорушника та встановлення місця реєстрації.(а.с.6)

09.12.2015 року за вих. № 5377 згідно п. 3.12 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затверджено Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року до сектору Дніпровського відділення Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області був направлений запит на встановлення факту проживання правопорушника ОСОБА_1О.(а.с.7-8)

Повторно 10.02.2016 року за вих. № 663 згідно п. 3.12 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затверджено Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року був направлений запит на встановлення факту проживання правопорушника ОСОБА_1

11.02.2016 року до Дніпровського РВ КВІ надійшла копія заяви про видачу паспорта громадянина ОСОБА_1 0.0 (форма - 1), згідно якої правопорушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 61.(а.с.9)

11.02.2016 року інспектором Дніпровського РВ КВІ ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 о 11 годині ЗО хвилин був здійснений дзвінок на мобільний телефон (097-901-06-80) громадянину ОСОБА_3, який є батьком правопорушника, ОСОБА_1, в ході бесіди було встановлено, що його син, ОСОБА_1 за адресою: проспект Металургів буд. 74 А кв. 61 не проживає вже років 10-12, за цією адресою мешкає його бабуся.

З 2015 року його син веде бродячий спосіб життя, місцезнаходження сина йому не відоме. Батько зобов'язався, по можливості, сповістити свого сина про необхідність явки до Дніпровського РВ КВІ для ознайомлення та відпрацювання громадських робіт.

Невідбутий строк адміністративного стягнення складає 40 (сорок) годин громадських робіт.

Станом на 11.02.2016 року правопорушник ОСОБА_1 за вказаними у постанові суду адресами так і не з'являвся, та його теперішнє місце знаходження не відоме.

Пунктом 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, передбачає, що протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно наданих суду матеріалів щодо виконання постанови суду, встановлено, зщо працівником кримінально-виконавчої інспекції було здійснено телефоний дзвінок батькові правопорушника та передано щодо явки правопорушеника.

Крім тього, в матеріалах є запити на адресу сектору Дніпровського відділення Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області був направлений запит на встановлення факту проживання правопорушника ОСОБА_1 , у відповідь отримано копію форми № 1.- заяви на отримання паспорта.(а.с.9)

Також, в матеріалах справи, є запит на адресу Начальника Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського ВНП щодо проведення перевірки факту проживання правопорушеника за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Металургів, 84-64.(а.с.7-8)

Однак відповіді щодо даного запиту не додано.

Отже, зазначені органами КВІ в клопотанні обставини не свідчать про злісне систематичне ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення, а тому твердження КВІ про ухилення ОСОБА_1 від відбування призначених йому громадських робіт є передчасним та обєктивно нічим не підтверджується.

З врахуванням зазначеного, відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1свідомо ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, накладеного згідно постанови суду.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, з'язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м.Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, 23.07.1985 року народженя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 09.11.2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт - відмовити.

Постанова суду оскарженю не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук