Справа №590/141/16-п
Провадження №3/590/61/16
Провадження № 3/590/62/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 вул Горького 2/23, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

- за ст. 204-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2016 року о 9г.00 хв. ОСОБА_1 в пішому порядку на вихід з України на напрямку н.п. Ломльонка ( Україна) н.п. Хінель ( РФ) в районі інформаційного показчика № 1983 на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області в групі осіб, спільно з громадянином України ОСОБА_2, здійснив незаконне перетинання Державного кордону України поза встановленим пунктом пропуску, він же 06.03.2016 року о 9г.15 хв в пішому порядку на відстані 10 метрів від державного кордону України на вхід в Україну на напрямку н.п. Хінель ( РФ) н.п. Ломльонка ( Україна) в районі інформаційного показчика № 1983 на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в групі осіб, спільно з громадянином України ОСОБА_2, був затриманий за незаконне перетинання державного кордону поза встановленим пунктом пропуску, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ № 062923 від 06.03.2016 року ( а.с. 13), матеріалами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення: схемою незаконного порушення державного кордону України на ділянці відповідальності впс « Свеса» Сумського прикордонного загону 06.03.3016 року ( а.с 14), письмовими поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серія СхРУ № 062923 від 06.03.2016 року ( а.с.15), рапортом старшого прикордонного наряду « Прикордонний патруль» молодшого інспектора прикордонної служби 2-ї категорії молодшого сержанта ОСОБА_3В ( а.с 16); протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ № 062925 від 06.03.2016 року ( а.с.4), матеріалами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення: схемою незаконного порушення державного кордону України на ділянці відповідальності впс « Свеса» Сумського прикордонного загону 06.03.3016 року ( а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серія СхРУ № 062925 від 06.03.2016 року ( а.с.6), рапортом старшого прикордонного наряду « Прикордонний патруль» молодшого інспектора прикордонної служби 2-ї категорії молодшого сержанта ОСОБА_3В.( а.с.7).

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення від 06.03.2016 року серія СхРУ №№ 062923, 062925 щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника (який до адміністративної відповідальності не притягався), ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст 204-1 КУпАП.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст 40-1 КУ про АП

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 204-1 ч. 2, 24, 40-1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя О.В. Сатарова