Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., розглянувши справу про притягнення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

14.10.2015р., близько 22 годин 50 хвилин, ОСОБА_1, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила адміністративний нагляд.

Крім того, 17.10.2015р. близько 22 годин 40 хвилин, ОСОБА_1, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила адміністративний нагляд.

Крім того, 19.10.2015р., близько 22 годин 50 хвилин, ОСОБА_1, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила адміністративний нагляд.

Крім того, 22.10.2015р., близько 23 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила адміністративний нагляд.

Крім того, 24.10.2015р., близько 23 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила адміністративний нагляд.

Крім того, 30.10.2015р. близько 22 годин 30 хвилин, ОСОБА_1, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила адміністративний нагляд.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, про причини своєї неявки не повідомила.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його повне визнання вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність суд вважає необхідним і достатнім призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАПу виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 21081100, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: