справа № 732/98/16-п
провадження № 3/732/59/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 18510 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2016 року на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області було виявлено та затримано гром. ОСОБА_1, який рухаючись на автомобілі «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2, не зупинився на законну вимогу прикордонного наряду «ПП» КРП «Хрести», чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.18).

У відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне затримання від 25.01.2016 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 011677 від 25.01.2016 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.4-5), рапортами працівників прикордонної служби (а.с.6-8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 -10 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185-10, 268, 283, 284 п. 1, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-10 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 ( пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. ( вісімдесят пять гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу, р/р 0101, код одержувача 37715958, МФО 853592, одержувач держбюджет Городнянського району.

Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 0101, МФО 853592, код 37715958 /.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський