Справа № 727/929/16-п
Провадження № 3/727/233/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецької установи виконання покарань № 33 відділу ДПтСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КР № 991567, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11 березня 2009 року, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 02 лютого 2016 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні Чернівецької установи виконання покарань № 33 відділу ДПтСУ в Чернівецькій області на площі Соборній, № 6 м. Чернівців, намагався передати в продуктовій передачі в охороняєму зону заборонені для користування предмети, а саме: два мобільних телефони, які були приховані в середині пакету соку «Наш сік», для засудженого ОСОБА_3, чим незаконно передав заборонені для користування предмети особі, яка утримується в установі виконання покарань.

ОСОБА_2 в суд не зявився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 58 від 02 лютого 2016 року, рапортом працівника поліції, протоколом № 3 виявлення та вилучення забороненої для зберігання та вживання речовини від 02 лютого 2016 року, висновком службового розслідування по факту виявлення та вилучення забороненого предмету (два мобільні телефони) при спробі передачі в режимну зону від 04 лютого 2016 року, переліком продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших предметів, які забороняється передавати увязненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі, заявою ОСОБА_2, письмовим поясненням ОСОБА_2, квитанцією № 5 про прийом речових доказів по справі, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 188 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 188, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 гривень з конфіскацією вилучених у нього двох мобільних телефонів марки «Самсунг» ІМЕІ: 58410 та марки «Бравис» ІМЕІ: 71675, ІМЕІ: 71683, які знаходяться в камері схову речових доказів Чернівецької УВП № 33 згідно квитанції № 5 шляхом знищення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК