Справа № 481/1837/15-п
Провадж.№ 3/481/75/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

23.02.2016 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, що надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2014 року Арбузинським районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з застосуванням обмежень передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

09.07.2015 року Новобузьким районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, з застосуванням наступних обмежень: заборона виходу з квартири (будинку) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тобто з 22.00 год. до 06.00 год. ранку; реєстрації у Новобузькому РВ УМВС кожного 20-го числа місяця.

19.11.2015 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що в порушення вимог ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.07.2015 року ОСОБА_1 20.10.2015року знаходячись під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до Новобузького ВП ГУНП України, чим своїми діями порушив встановлені йому обмеження.

19.11.2015 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що в порушення вимог ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.07.2015 року ОСОБА_1 20.09.2015року знаходячись під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до Новобузького ВП ГУНП України, чим своїми діями порушив встановлені йому обмеження.

19.11.2015 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що в порушення вимог ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.07.2015 року ОСОБА_1 29.09.2015року о 22:40 год. знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив встановлені йому обмеження.

19.11.2015 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що в порушення вимог ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.07.2015 року ОСОБА_1 12.10.2015року о 23:05 год. знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив встановлені йому обмеження.

19.11.2015 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що в порушення вимог ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.07.2015 року ОСОБА_1 22.09.2015року о 22:25 год. знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив встановлені йому обмеження.

19.11.2015 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що в порушення вимог ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.07.2015 року ОСОБА_1 18.10.2015року 0 23:00 год. знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив встановлені йому обмеження.

Раніше постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.07.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 гривня.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При огляді письмових пояснень видно, що ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених вище правопорушень визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, вказані вище справи підлягають обєднанню в одне провадження за №481/1837/15-п.

Письмові пояснення ОСОБА_1, протоколи про адміністративне правопорушення МИ№006338 від 19.11.2015 року, МИ006337 від 19.11.2015 року, МИ№006342 від 19.11.2015 року, МИ№006339 від 19.11.2015 року, МИ№006341 від 19.11.2015 року, МИ№006340 від 19.11.2015 року, рапорта ДІМ Новобузького РВ УМВС (від 22.09.2015, 12.10.2015, 29.09.2015, 18.10.2015 року), копія ухвали №1-в/467/654/14 Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10.07.2014 року, копія ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1029/15-к від 09.07.2015 року, копія постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1013/15-п від 09.07.2015року свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1029/15-к від 09.07.2015 року, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Як видно з матеріалів справи, дані правопорушення були вчинені 20.09.2015 року, 22.09.2015 року, 29.09.2015 року, 12.10.2015 року, 18.10.2015 року, 20.10.2015 року, матеріали справ надійшли до суду 12.02.2016 року.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи. Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя