Справа №505/439/16-п
пр. №3/505/208/16 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.02.2016 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1

-за ст. 124 КУпАП,

-за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№154335, 25.01.2016 р., близько 17 годин 25 хвилин ОСОБА_2 на автодорозі Котовськ-Ананьїв Одеської області керував автомобілем марки ВАЗ 2106д/з ВН 2904 ВВ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей. Медичний огляду на стан спяніння проводився в Котовській міській лікарні.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№159946, 25.01.2016 р., близько 17 годин 25 хвилин ОСОБА_2 на автодорозі Котовськ-Ананьїв Одеської області керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106д/з ВН 2904 ВВ не врахував дорожні умови, недотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням внаслідок, чого автомобіль занесло на зустрічну смугу руху, де скоїв наїзд на пішоходів, які стояли на узбіччі зустрічного напрямку руху.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 25.01.2016 р., близько 17 годин 25 хвилин він на автодорозі Котовськ-Ананьїв Одеської області керував автомобілем марки ВАЗ 2106д/з ВН 2904 ВВ в стані алкогольного спяніння, оскільки випив 1 літр пива. Також керуючи автомобілем марки ВАЗ не врахував дорожні умови, не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль занесло на зустрічну смугу руху, де скоїв наїзд на пішоходів, які стояли на узбіччі зустрічного напрямку руху.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, копію медичного висновку від 25.01.16 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, копію акту та затримання транспортного засобу, пояснення ОСОБА_2, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, розписки ОСОБА_3, ОСОБА_4, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 (один) рік.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя