Справа № 617/239/16-п
Провадження № 3/617/100/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Король Т.В., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ОСОБА_1 відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 03 липня 2015 року за ч. 1 ст.178 КУпАП та 07 жовтня 2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності заскоєння правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, який був підданий 03 липня 2015 року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та 07 жовтня 2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 13 лютого 2016 року о 19 год. 00 хв., знаходився на вул. Леніна м. Вовчанська поблизу кафе «Старе Місто» у пяному вигляді, чим ображав людську гідність та мораль.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою провину визнав, щиро розкаявся зазначивши, що в третє на протязі року, а саме, 13 лютого 2016 року о 19 год. 00 хв., він знаходився на вул. Леніна м. Вовчанська поблизу кафе «Старе Місто» у пяному вигляді.

Крім пояснень, наданими ОСОБА_2 під час розгляду справи, його провина підтверджується наступним.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 036328 від 13 лютого 2016 року, згідно якого, ОСОБА_2, який був підданий 03 липня 2015 року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та 07 жовтня 2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 13 лютого 2016 року о 19 год. 00 хв., знаходився на вул. Леніна м. Вовчанська поблизу кафе «Старе Місто» у пяному вигляді, чим ображав людську гідність та мораль.

ОСОБА_1 відділу поліції, згідно яких, ОСОБА_2 був підданий 03 липня 2015 року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн. 00 коп. та 07 жовтня 2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 119 грн. 00 коп.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 3 ст. 178 КУпАП, якпоява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність та мораль.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи дані про особу ОСОБА_2, який ніде не працює, не має постійного доходу, але свою провину визнав, щиро розкаявся той факт, що до нього вже застосовувалося адміністративне стягнення у виді штрафу, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» в редакції від 01 вересня 2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 276, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя