Справа № 629/658/16-п
Номер провадження 3/629/112/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, літніх батьків на утриманні немає, має на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого фізичною особою-підприємцем, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 2АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 року начальником відділу КПР Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 2АДРЕСА_1, було виявлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору при виплаті фізичній особі доходів в листопаді-грудні 2015р. та січні 2016р. ОСОБА_3 в сумі 1300 грн. та неутримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 203,35 грн. та військового збору в сумі 19,50 грн., в результаті чого було порушено п.п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України, в звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 № 74/20-27-17-01/НОМЕР_1 від 08.02.2016 року.

Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 08.02.2016 року, протоколом серії АА № 420415 про адміністративне правопорушення від 08.02.2016 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, так як він у наданій до суду письмовій заяві просив слухати справу без його присутності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 163-4 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. користь держави на р/р 0015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код , Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: