Справа № 226/225/16-п
Провадження 3/226/61/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Димитровського відділення Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 16 червня 1966 року в місті Димитров Донецької області, громадянин України, одружений, ФОП, мешкає в місті Димитров Донецької області, вул.Пролетарська, буд. 21,

за частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), встановлений факт несвоєчасного повідомлення державній податковій інспекції фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто подання з порушенням встановлених строків розрахунку сум доходу нарахованого сплаченого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них (форма 1 ДФ) за ІV квартал 2015 року, а саме податковий розрахунок фактично надано 10.02.2016 року № НОМЕР_2, замість 09.02.2016 року, що є порушенням пункту 176.2 «б» статті 176 Податкового кодексу України. Відповідальність за дане правопорушення передбачена частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами перевірки працівниками податкового органу 16 лютого 2016 року складений акт про результати камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1, за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 786333 від 22 лютого 2016 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду відносно нього справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, в матеріалах справи долучена його заява з проханням розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки несвоєчасно повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою про доходи громадян. Його вина у вчиненні цього правопорушення доведена актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями ОСОБА_1, долученими до матеріалів адміністративної справи, згідно з якими він пояснив, що оскільки у підприємства ФОП ОСОБА_1 не було найманих осіб, даний звіт не формувався.

Доказів на спростування даних, викладених в акті та протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді попередження, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.163-4, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030101, , МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін