Справа№ 640/1896/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіної О.С., представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, за участю представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу, що надійшла з Харківської митниці ДФС № 484/80700/15 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 30.07.2014 року Охтирським МС УДМС України в Сумській області, іпн НОМЕР_2, місце народження: м. Свидниця, Польща, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 484 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил 26.08.2015 р. в УАР та ПМП Харківської митниці ДФС співробітниками ДАІ по обслуговуванню міста Харкова доставлено транспортний засіб «BMW 745І» VIN: WBAGL61030DM50349, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

В рапорті співробітників ДАІ №577/9/20-70-26-01 від 26.08.2015 зазначено, що автомобіль під керуванням ОСОБА_2 було зупинено: 26.08.2015 за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 90. Під час перевірки встановлено факт ануляції реєстрації транспортного засобу «BMW 745І» VIN: WBAGL61030DM50349 в базі «ГАИ 2000» та «Информационной системе ГАИ», а також цей автомобіль значиться у розшуку.

Під час перевірки УАР та ПМП Харківської митниці ДФС, використовуючи данні ЄАІС «Держмитслужби» та ПІК «Інспектор 2006», факти здійснення митних формальностей після яких транспортний засіб «BMW 745І» VIN: WBAGL61030DM50349 випускається у вільний обіг на митній території України не встановлено.

ОСОБА_2 не повідомив Харківській митниці будь-які додаткові відомості по даному факту.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив протиправні дії, шляхом використання транспортного засобу, ввезеного на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Зазначені дії мають ознаки порушень митних правил, передбачених ч. 1 ст. 484 Митного кодексу України.

Вилучено транспортний засіб бувший у використанні автомобіль «BMW 745І» VIN: WBAGL61030DM50349, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, сірого кольору.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 факт вчинення адміністративного правопорушення не визнав, посилався на відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 484 МК України, провадження у справі просив закрити.

Представник Харківської митниці ДФС у судовому засіданні посилалась на наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 484 МК України, у звязку з чим й було складено протокол про порушення митних правил. Просила притягти ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 1 ст. 484 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 484 МК України, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 484 МК України передбачено наступний склад адміністративного правопорушення зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія САА 968762 транспортний засіб BMW 745I, легковий седан, WBAGL61030DM50349, сірого кольору, на підставі біржової угоди 010219 від 01.06.2010 р., АНС 229273 від 06.09.2008 року зареєстровано за ОСОБА_3, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Щетиніна, б. 10, кв. 34.

Відповідно до копії довіреності від 2 березня 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за № 466, ОСОБА_3 діючи на підставі усного договору доручення уповноважив ОСОБА_2, ОСОБА_5 продати, надати в аренду (позичку), заставити за ціну та на умовах на свій розсуд, експлуатувати належний йому на праві свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА № 968762, виданого РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 18.08.2010 року, транспортний засіб марки BMW 745I, 2001 року випуску, тип ТЗ легковий седан, обєм двигуна 4398 куб.см., шасі (кузов, рама) № WBAGL61030DM50349 WBAGL61030DM50349, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований у РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області з 18.08.2010 р.

Відповідно до висновку №312/313-13 комплексного експертного трасологічного дослідження та технічного дослідження документів від 05.03.2013 року Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_6: ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 досліджуваного автомобіля «BMW 754i», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 не змінювався; ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_5 досліджуваного автомобіля «BMW 754i», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 не змінювався; ідентифікатор (VIN) WBAGL61030DM50349 досліджуваного автомобіля «BMW 754i», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 не змінювався; реєстраційні документи, що супроводжують автомобіль, виконані друкарським способом та відповідають вимогам ТУ; слідів зміни первинних реквізитів документів не виявлено.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії відповіді Центру НППВАЗО м. Краматорська та Дружківки при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області за вих. №9-12/12к-0205 від 06.11.2015 року надано інформацію, відповідно до якої автомобіль марки BMW 745I, номерний знак НОМЕР_3, кузов WBAGL61030DM50349, двигун N62B44A52102548, рік випуску 2001, свідоцтво про реєстрацію САА-968762, зареєстрований 18.08.2010 Центром ДАІ № 1401 м. Донецька на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, меш. м. Донецьк, вул. Щетиніна, 10-34, згідно біржової угоди № 010219 від 01.06.2010 (ТБ Фенікс). Станом на 06.11.2015 року вищевказаний автомобіль знаходиться на обліку. Згідно компютерних даних вищевказаний автомобіль був зареєстрований у Донецькій області 09.10.2004 року, потім зміна власника у 2008 році і 18.08.2010 даний автомобіль був зареєстрований за гр. ОСОБА_3, і станом на 06.11.2015 року знаходиться на обліку на його імя. Надати копії документів, що стали підставою для реєстрації вищевказаного автомобілю на імя ОСОБА_3 Центром НППВАЗ з обслуговування м. Краматорська та Дружківки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області не має можливості, так як всі матеріали стосовно реєстрації знаходяться в Центрі ДАІ 1401 м, Донецька.

Згідно копії довідки Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст ОСОБА_7, Словянськ та Словянського району вих. № 9/17-2522 від 20.10.2015 р. видану ОСОБА_3, надано інформацію, відповідно до якої згідно компютерної бази даних РІІС Центру ДАІ 1417, станом на 20.10.2015 року за ним зареєстровано з 18.08.2010 р. автомобіль марки BMW 754І, 2001 року випуску, сірого кольору, № кузова WBAGL61030DM50349, № двигуна N62B44A52102548, держ. номерні знаки АН 9595 НС, свід. про реєстрацію САА-968762, на підставі біржової угоди № 010219 від 01.06.2010 р. (ТБ Фенікс). Орган реєстрації Центр ДАІ 1401 (ЦНППВАЗ-1 м. Донецьк).

Разом з тим відповідно до копії відповіді Київської міської митниці ДФС від 28.08.2015 р. за № 3217/7/26-70-26-06 згідно бази даних електронних копій митних декларації Київської митниці ДФС, інформація щодо митного оформлення транспортного засобу «BMW 745I» VIN WBAGL61030DM50349, в режимі «Імпорт» не виявлена.

У відповідь на запит Харківської митниці ДФС від 09.12.2015 р. за № 20-70-26-02/26/5739 яким просили надати інформацію, чи знаходиться автомобіль марки BMW 7451, VIN: WBAGL61030DM50349, 2001 року випуску, у міжнародному розшуку, чи не є вони причетними до протиправних діянь або викраденими, сектором Укрбюро Ітерполу ГУ НП в Харківській області 15.12.2015 року за № 4/Х2/15/130 надано відповідь, згідно якої транспортний засіб із зазначеним номером кузову станом на 15.12.2015 року в міжнародному розшуку каналами Генерального секретаріату Інтерполу не перебуває.

Відповідно до відповіді ДФС України за № 40061/7/99-99-26-03-01-17 від 30.10.2015 року на запит від 26.10.2015 року № 20-70-26-02/00-5/4842 повідомлено, що за інформацією, отриманою з використанням інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають кордон (далі система «Аркан»), факту перетину державного кордону України транспортним засобом: кузов № НОМЕР_4 за період з 27.10.2010 по 26.08.2015 не зафіксовано. Також зазначено, що пошук транспортних засобів, які перетинають державний кордон України, засобами системи «Аркан» обмежено пятьма роками з дати формування запиту у системі.

ОСОБА_8 ОСОБА_9 України в Донецькій області від 06.11.2015 року за № 9/5524 надано інформацію відповідно до якої станом на 06.11.2015 року легковий автомобіль BMW 745I, 2001 року випуску, сірого кольору зареєстрований за громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 На вищевказаний автомобіль було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САА № 968762. Надати копії документів, що стали підставою для реєстрації транспортного засобу та видачі свідоцтва про реєстрацію ТЗ не представляється можливим у звязку з тим, що термін їх зберігання складає 3 роки.

Регіональним сервісним центром в Донецькій області МВС України листом від 17.02.2016 р. за № 31/5-276 надано інформацію відповідно до якої за фактом реєстрації транспортного засобу було проведено службову перевірку, в ході якої встановлено, що на території Донецької області відносно транспортного засобу BMW 745I з номером кузова WBAGL61030DM50349 було проведено 7 реєстраційних операцій.

Відповідно до відомостей, які містяться в книзі обліку зареєстрованих транспортних засобів, 16.04.2004 року до Маріупольського МРЕВ звернувся громадянин ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 30, для реєстрації транспортного засобу BMW 745I, номер кузова НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію КІС 851477 видане 26.11.2003 МРЕВ м. Києва з відміткою про зняття автомобіля з обліку 18.03.2004 року. На підставі біржової угоди №153 від 06.04.2004 року на вказаний вище транспортний засіб був виданий тимчасовий реєстраційний талон серії ЯНС № 427464 та н.з. АН 2500 АА, а також направлений запит до МРЕВ м. Києва щодо підтвердження зняття транспортного засобу з обліку 18.03.2004 року.

Після отримання підтвердження, відповідно до інформації бази даних РІІС, громадянину ОСОБА_10 Маріупольським МРЕВ було видано свідоцтво про реєстрацію серії ЯНВ № 388862 від 09.10.2004 р.

02.09.2008 року у ВРЕР ДАІ м. Маріуполя громадянином ОСОБА_11 на підставі доручення серії ВЕО № 006422 від 26.04.2007 транспортний засіб знятий з обліку для реалізації.

03.09.2008 року зазначений автомобіль був зареєстрований за громадянкою ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі біржової угоди № 3784 від 02.09.2008 виданої Приазовською біржею у ВРЕР м. Маріуполя та присвоєно н.з. АН 6877 ЕЕ і видано тимчасовий реєстраційний талон у звязку з уточненням реєстраційних даних серії ДАН № 685787.

06.09.2008 р. у тому ж підрозділі видано свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії АНС № 229273. Після чого 25.05.2010 автомобіль був знятий з обліку для реалізації.

18.08.2010 р. у ВРЕР № 1 м. Донецька транспортний засіб був зареєстрований на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі біржової угоди № 010219 від 01.06.2010 видано ї ТБ «Фенікс», видані н.з. АН 9595 НС та свідоцтво про реєстрацію серії САА № 968762.

Відповідно до інформації наявних баз даних, транспортний засіб BMW 745I, кузов WBAGL61030DM50349, н.з. АН 9595 НС у розшуку, контролі, арешті не перебуває.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються підрозділами Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України.

Частиною 9 ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.

Згідно п. 8 Порядку № 1388 державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, оцінку їх вартості (проводиться спеціалістом, що пройшов необхідну підготовку в порядку, встановленому МВС, Мін'юстом, Мінпромполітики, Держмитслужбою та Фондом державного майна, і має відповідні документи), відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_2, користуючись на законних підставах транспортним засобом BMW 745I, кузов WBAGL61030DM50349, н.з. АН 9595 НС не знав та не міг знати про можливість того, що вказаний транспортний засіб був ймовірно ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Вказане підтверджується зібраними по справі матеріалами, які не містять доказів ввезення на митну територію України транспортного засобу поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Відповідно висновків комплексного експертного трасологічного дослідження та технічного дослідження документів №312/313-13 від 05.03.2013 року Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_6 ідентифікаційний номер кузова, двигуна та ідентифікатор досліджуваного автомобіля не змінювались, реєстраційні документи відповідають вимогам ТУ, слідів зміни їх первинних реквізитів не виявлено. Відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 користуючись транспортним засобом знав про те, що вказаний автомобіль ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

В діях ОСОБА_2 відсутні винні дії або бездіяльність які б виразились у формі умислу або необережності. Наявність вини в діях ОСОБА_2 також не підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення закрити.

Транспортний засіб «BMW 745І» VIN: WBAGL61030DM50349, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, сірого кольору повернути ОСОБА_2.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Ніколаєнко