Справа № 346/1055/16-п
Провадження № 3/346/205/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця,

за ст. 51 ч.1, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016 року о 19 год. 30 хв. в м. Коломия, на вул. Палія, 26 б, в приміщенні супермаркету «Колібріс» громадянин ОСОБА_1 випив пляшку пива і відмовився заплатити за нього, чим вчинив дрібну крадіжку.

05.02.2016 року о 19 год. 40 хв. в м. Коломия, на вул. Палія, 26 б, в приміщенні супермаркету «Колібріс» громадянин ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ст. 51 ч. 1, ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому визнав, та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, зокрема протокол про адміністративне правопорушення ІФ № 008690 від 16 лютого 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення ІФ № 010413 від 16 лютого 2016 року, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1, ст. 173 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами даних справ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що справи необхідно об'єднати та на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст. 51 ч. 1, ст. 173 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП необхідно накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу. Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 221, 283-285 КУпАП, ч.5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/1055/16-п, № 346/1056/16-п об'єднати в одне провадження під загальним № 346/1055/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч.1, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст. 51 ч.1 КУпАП - у виді штрафу, в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

- за ст. 173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.