Справа № 643/644/16-п
Провадження № 3/643/514/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює програмістом Sigma Software та мешкає за адресою: м.Харків, пр. перемоги, 68-А кв.13.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.012.2016р. о 14.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Академіка Павлова, в районі будинку №148 виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, чим порушив п.10.4 ПДР України, та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину визнав частково пояснивши, що в ДТП винні обидва водії, оскільки водій автомобілю Audi A6 ОСОБА_2, через недбалу та агресивну їзду, своєчасно не відреагував та дорожню ситуацію.

Водій автомобілю Audi A6 ОСОБА_2 надав суду свої письмові пояснення та вважає, що у ДТП винен водій ОСОБА_1 який виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу його автомобілю.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Судом встановлено що, 06.012.2016р. о 14.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Академіка Павлова, в районі будинку №148 виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення.

На місті пригоди був складений адміністративний протокол серії АП1 №887169, відносно водія ОСОБА_1

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи вбачається, що у а/м Mazda 323 є механічні пошкодження у вигляді деформації правого переднього крила, правої передньої двері, переднього бамперу, правого переднього повторювача повороту, вивернуте праве переднє колесо; у автомобіля Audi A6 пошкоджено ліве переднє крило, ліва передня фара, передній бампер, кришка капоту, решітка радіатора.

Аналізуючи викладене у сукупності, суд приходить до висновку, що у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, винен водій ОСОБА_1

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що на час ДТП було денне освітлення, що обзір дороги для водіїв в даній частині ні чим не закривається.

Твердження правопорушника стосовно того, що водій ОСОБА_2 повинен був вчасно зреагувати та уникнути зіткнення з його автомобілем, суд не бере до уваги, тому, що ці доводи не знайшли підтвердження в ході судового розгляду та такого обовязку водія ТЗ, що рухався по своїй полосі руху ПДР України в умовах даної ситуації не покладено.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1

за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушників, ступінь вини правопорушників, негативні наслідки, які настали, дані про осіб, що скоїли адміністративне правопорушення і вважає, що підстав для застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення прав судія немає.

Керуючись ст.33, 40-1, 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район), 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011, Р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) 60 коп. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, 22030001, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 0007.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.