Справа № 157/1322/15-п
Провадження №3-в/157/4/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Фесь Т.І., прокурора Смітюха В.Г., старшого інспектора Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

встановив:

Старший інспектор Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що 12 січня 2016 року до інспекції надійшла постанова суду, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, і в цей же день поставлено останнього на облік. 19 січня 2016 року порушник зявився до інспекції, де його було ознайомлено з постановою суду, розяснено порядок відбування стягнення та попереджено про наслідки ухилення від відбування накладеного стягнення. 26 січня 2016 року інспектором було здійснено перевірку відбування ОСОБА_2 стягнення, однак останній по місцю відпрацювання громадських робіт був відсутній. Згідно з повідомленням Тоболівської сільської ради ОСОБА_2 не виходив на громадські роботи 22 та 25 січня 2016 року без поважних причин. 26 січня 2016 року у поясненні ОСОБА_2 вказав, що не вийшов на громадські роботи 22, 25 та 26 січня 2016 року, оскільки в ці дні неофіційно працював на пилорамі. 27 січня 2016 року ОСОБА_2 знову був відсутній по місцю відпрацювання громадських робіт, причину не виходу не повідомив. Згідно з табелем виходу на громадські роботи ОСОБА_2 відпрацював лише 8 годин громадських робіт. Оскільки ОСОБА_2 відомо про накладення на нього стягнення у виді громадських робіт, розяснено наслідки ухилення від відбування стягнення, про що відібрано відповідну розписку, старший інспектор Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції просить замінити накладене судом на ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні старший інспектор Камінь-Каширського районного сектору КВІ ОСОБА_3 подання підтримав з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився і причину неявки суду не повідомив, хоча особисто був повідомлений про час, дату та місце розгляду подання.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, який подання підтримав, прокурора, який не заперечив замінити порушнику призначене судом стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 29 грудня 2015 року, що набрала законної сили 11 січня 2016 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин (а.с. 19).

Згідно з підпискою від 29 грудня 2015 року, ОСОБА_2, який брав участь у розгляді щодо нього справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зобовязався після набрання законної сили постановою суду зявитися до Камінь-Каширського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції (Камінь-Каширський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції) для відбування громадських робіт, та був ознайомлений з наслідками наслідки ухилення від відбування стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 заповнив у кримінально-виконавчої інспекції відповідну анкету, з ним було проведено бесіду, попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт та вручено направлення для відбування стягнення з 20 січня 2016 року у Тоболівській сільській раді (а.с. 23, 23 зворот, 25).

Розпорядженням Тоболівського сільського голови № 8-р від 19 січня 2016 року визначено перелік обєктів та види громадських робіт, які повинен виконувати ОСОБА_2, а саме: прибирання території сільської ради та сільського будинку культури, вирубка чагарників та їх прибирання на стадіоні (а.с. 26).

У відповідності до повідомлення Тоболівської сільської ради № 5 від 25 січня 2016 року ОСОБА_2, який був направлений для відбуття громадських робіт 20 січня 2016 року, не вийшов на роботу 22 та 25 січня 2016 року (а.с. 28).

Згідно з табелем виходу на роботу, повідомленням Тоболівської сільської ради № 19 від 16 лютого 2016 року та поясненнями відповідального за виконання громадських робіт працівника Тоболівської сільської ради, - ОСОБА_4, фактично відпрацьовано ОСОБА_2 12 годин громадських робіт.

З огляду на вищенаведені обставини, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 свідомо (умисно) без поважних причин ухилився від відбування громадських робіт.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За вчинення правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачається застосування стягнення до винної особи у виді громадських робіт та адміністративного арешту.

Таким чином, для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, що визначена ст. 23 КУпАП, ОСОБА_2 необхідно 18 годин невідбутих громадських робіт замінити адміністративним арештом на строк 3 доби.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Подання задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 18 (вісімнадцять) годин, накладене на нього постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29 грудня 2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним арештом на строк 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову направити на виконання Камінь-Каширському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк