Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/477/16-п
Провадження № 3/553/164/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.02.2016 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського відділення поліції Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ПО № 002631 від 21.01.2016 року, складеного інспектором Ленінського відділення поліції Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області відносно ОСОБА_2, в кінці грудня 2015 року по пр-кту Вавілова, 2а, в м. Полтаві виявлено факт невиконання нею батьківських обовязків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей передбачена статтею 184 КУпАП.

Згідно з частиною першою цієї статті відповідальність несуть батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, жодних даних про незабезпечення ОСОБА_1 необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки судом не встановлено, відповідні докази в матеріалах справи відсутні, а протокол про адміністративне правопорушення з цих підстав не складався.

При цьому, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ПО № 002631 від 21.01.2016 року відносно ОСОБА_1 не можливо встановити, які саме дії чи бездіяльність вона вчинила, тобто неконкретно викладено суть правопорушення, а міститься лише загальна фраза про невиконання нею батьківських обовязків.

З приєднаних до протоколу матеріалів, вбачається, що приводом для складання протоколу стало вчинення її неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за що остання мала бути притягнута до адміністративної відповідальності як особа, що досягла 16-річного віку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що обставини правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПО № 002631 від 21.01.2016 року відносно ОСОБА_1, не містять даних про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі у звязку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 184 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4