Справа №474/149/16-п
Провадження №3/474/58/16
П О С Т А Н О В А
16.02.16 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В.,
з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,
розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Врадіївського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 11.06.2015 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - 30 годин громадських робіт,-
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП ,-
08.01.2016 року, приблизно о 20.00 год., ОСОБА_1, який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі, визнав повністю. Крім цього пояснив, що з співмешканкою проживав однією сім"єю протягом останніх семи місяців. 08.01.2016 року, після повернення додому в стані алкогольного сп"яніння, та обурившись на поведінку дружини, виражався на її адресу нецензурною лайкою, хапав за верхній одяг, виганяв з будинку. На даний час із співмешканкою однією сім"єю не проживають. Просив призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт мінімальної межі.
Заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідив матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого порушника, протоколом МИ № 004483 від 08.01.2016 року, який ОСОБА_1 підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, висновком про розгляд повідомлення гр. ОСОБА_2 від 08.01.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.01.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08.01.2016 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, тимчасово не працює, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставину, яка обтяжує покарання - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
У порядку ст. 41-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 24, 30-1, 221, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн.. 60 коп.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 291 КУпАП.

Суддя А.В. Сорочан