Єдиний унікальний номер 725/1001/16-п
Номер провадження 3/725/526/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.471 Митного кодексу України громадянки України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2016 року о 16 год. 12 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «ВАЗ» державний номер 88226МО під керуванням громадянки України ОСОБА_1, яка слідувала з Румунії до України в приватних справах. У даному автомобілі також слідували громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_3 громадянка надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді вказана громадянка заявила про наявність у неї товару, а саме: поліпропіленовий канат та 15 тачкових коліс.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянка України ОСОБА_1 пред`явила вищевказаний товар.

При проведенні митного контролю, а саме під час зважування пред`явленого громадянкою ОСОБА_1 до митного контролю вищевказаного товару було встановлено, що у автомобілі наявний канат вагою 40 кг. та 15 тачкових коліс вагою 51,5 кг. Загальна вага заявленого товару становить 91,5 кг.

Згідно ч. 1 ст. 374 МК України, товари (крім підакцизних), сумарна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами. В даному випадку загальна вага товару перевищує дозволену норму на 41,5 кг.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

У судовому засіданні громадянка України ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про порушення митних правил №0225/40802/16 від 16.02.2016 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275.60 грн.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало