Справа № 761/1516/16-п
Провадження №3/761/848/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює директором ТОВ «Радар Центр», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.12.2015 серія АП2 №330871 складеного інспектором патрульної служби м. Києва, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08.12.2015 о 08 год.23 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну, не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Таким чином, ОСОБА_1 звинувачується у порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП України.

Так, в матеріалах даної адміністративної справи знаходиться копія протоколу про адміністративне правопорушення відносно іншого учасника ДТП ОСОБА_2, який також обвинувачується у порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху, тобто у вчиненні ст.124 КУпАП України.

ОСОБА_2 пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно нього перебуває на розгляді у судді Шевченківського районного суду м. Києва Волошина В.О.

В судовому засіданні учасники ДТП, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання щодо необхідності об'єднання адміністративних матеріалів в одне провадження.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання Кунди та ОСОБА_2 з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, в ній знаходиться копія протоколу про адміністративне правопорушення відносно іншого учасника ДТП ОСОБА_2, який обвинувачується в порушенні п.10.1 Правил дорожнього руху, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України.

Так, вказаний адміністративний матеріал за № 761/1517/16-п, відносно ОСОБА_2 знаходиться в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Волошина В.О.

Відповідно до ст. 245.КУпАП - Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З метою всебічного та повного з"ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність обєднання адміністративних справ відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одне провадження

Керуючись ст.245 КУпАП, cуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП зареєстровану за номером 761/1516/16-п, об'єднати в одне провадження зі справою 761/1517/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: