Справа № 444/2/16-п
Провадження № 3/444/20/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.

з участю правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звинувачуються у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме в тому, що він 10.12.2015 року о 19.00. год. у м. Львові , вул Шевченка 1545 керуючи автомобілем Опель Вектра, 1.8 номерний знак НОМЕР_2 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною руху не переконався , що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки Мітсубіші Паджеро , номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив , що він дійсно 10.12.2015 року о 19.00. год. у м. Львові , вул Шевченка 1545 керуючи автомобілем Опель Вектра, 1.8, номерний знак НОМЕР_2 , по головній дорозі ( вул.Шевченка, м.Львів) та маючи намір здійснити поворот ліворуч з"їжджаючи з головної дороги на другорядну пропустив автомобілі , які рухались по зустрічній смузі руху та почав маневр , а автомобіль марки Мітсубіші Паджеро , номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 виїжджав з другорядної дороги і в порушення правил дорожнього руху не надав переваги його автомобілю і до того ж рухаючись до цього по другорядній дорозі пересік умовну осьову лінію та почав маневр повороту праворуч виїжджаючи на головну дорогу не з своєї смуги руху. Внаслідок цього настала ДТП. Саме , дії водія автомобіля марки Мітсубіші Паджеро , номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 є в причинно - насліковому зв"язк з настанням ДТП, який порушив вимогти п. 10.2 ПДР України .

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився та не подав до суду своїх міркувань щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається сам факт складення протоколу протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак , цей протокол не несе жодної доказової сили про вину ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення. Так , в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 10.12.2015 року о 19.00. год. у м. Львові , вул Шевченка 1545 керуючи автомобілем Опель Вектра, 1.8 номерний знак НОМЕР_2 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною руху не переконався , що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки Мітсубіші Паджеро , номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України. При цьому , ОСОБА_1 пояснив, що він не згідний з протоколом і правил дорожнього руху не порушував.

З схеми місця ДТП , яка сталася 10.12.2015 року по вул. Шевченка 1546 в м.Львові вбачається місцерозташування дороги та автомобілів на ній. Дані вказані в схемі узгоджуються з показами ОСОБА_1

З пояснень ОСОБА_2 наданих ним 10.12.2015 року працівникам поліції безпосередньо після ДТП вбачається, що він керуючи автомобілем марки Мітсубіші Паджеро , номерний знак НОМЕР_3 виїжджав в сторону населеного пункту Рясне , а саме з шиномонтажу і в нього в"їхав автомобіль Опель Вектра, 1.8 номерний знак НОМЕР_2, який рухався з зустрічної смуги і повертав ліворуч. Не визнає своєї вини у вчиненні ДТП.

З постанови Сихівського районного суду м.Львова від 30.12.2015 року вбачається , що ОСОБА_2 визнаний винним та до нього застовано адміністративне стягнення у виді штрафу за те , що він 10.12.2015 року о 19.00. год. у м. Львові , вул Шевченка 154В керуючи автомобілем марки Мітсубіші Паджеро , номерний знак НОМЕР_3 здійснюючи виїзд з прилеглої території не дав дорогу транспортному засобу , що рухався по ній в результаті чого відбулося зіткнення із транспортним засобом марки Опель Вектра, 1.8 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , чим порушив вимоги п. 10.2 ПДР України.

Таким чином , судом встановлено , що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем і роблячи лівий поворот з головної дороги на другорядну вправі був розраховувати , що водій , який виїжджає з другорядної дороги на головну зобов"язаний був надати дорогу його транспортному засобу. Відповідно до п. 1.4 ПДР України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці правила. Таким чином, вина водія ОСОБА_1 в ДТП відсутня , оскільки його дії як водія відповідали вимогам ПДР України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, п.1 ч.1 ст. 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Зеліско Р. Й.