ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/590/16-п
Провадження № 3/636/215/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Руднєва, буд.29, за ч. 1 ст. 187 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

У відношенні ОСОБА_1 працівниками Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області був складений протокол про адміністративне правопорушення, за яким піднаглядний ОСОБА_1, 26.12.2015 року без поважної причини не з'явився на реєстраційну відмітку до Чугуївського ВП ГУНП України за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 24.11.2015 року.

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області також знаходяться матеріали справ про адміністративне правопорушення № 636/588/16-п, 3/636/213/16, № 636/585/16-п, 3/636/210/16, № 636/589/16-п, 3/636/214/16, № 636/686/16-п, 3/636/262/16, у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до яких піднаглядний ОСОБА_1, 03.01.2016 року, 08.01.2016 року, 14.01.2016 року, та 05.02.2016 р. порушував правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 24.11.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП вважаю, що об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження буде доцільним.

ОСОБА_1 до зали судових засідань не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу судової повістки про виклик, яка відповідно до повідомлення УДППЗ «Укрпошта» була повернута на адресу суду, з зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання». (а.с.8-9).

Враховуючи, що згідно ст.268 КУпАП участь ОСОБА_1 при розгляді адміністративного протоколу за даною статтею є обов'язковою, суд вважає неможливим розглядати справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності і вважає за необхідне застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 268 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 636/590/16-п, 3/636/215/16 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об'єднати зі справами про адміністративні правопорушення № 636/588/16-п, 3/636/213/16, № 636/585/16-п, 3/636/210/16, № 636/589/16-п, 3/636/214/16, № 636/686/16-п, 3/636/262/16 та присвоїти їй єдиний номер 636/590/16-п.

Судове засідання відкласти на 18 березня 2016 р.

Доставити приводом у судове засідання призначене на 18 березня 2016 року о 10-30 годині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Руднєва, буд.29.

Виконання ухвали доручити Чугуївському ВП ГУНП України у Харківській області.

Про виконання постанови, або про причини її невиконання письмово повідомити суд до початку судового розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -