Номер провадження 3/754/552/16
Справа №754/1305/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1;

Ідентифікаційний номер:НОМЕР_1;

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2016 року о 20 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по просп. Маяковського, 38/10, керував автомобілем марки «Мерседес 300 Е», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини ротане чітка вимова, чим порушив вимоги п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, проводився за згодою водія за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту - 2,41 %.

Також, 12 січня 2016 року о 20 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по просп. Маяковського, 38/10, керував автомобілем марки «Мерседес 300 Е», д.н.з. НОМЕР_2, не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який у вільному русі вдарив автомобіль «Opel Vectrac» НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, який у свою чергу у вільному русі вдарив авто «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_4, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п.12.3 ПДР.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, які містяться в матеріалах справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, а також наслідки, які потягло правопорушення, на підставі викладеного та керуючись ст. 36, 283, 284, 291, 292, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: