Справа № 550/121/16-п
Провадження № 3/550/53/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2016 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, іден. номер НОМЕР_1, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у с т а н о в и в :

03.02.2016р., о 14.00 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Нова Кочубеївка Чутівського району Полтавської області по вул. Лермонтова, 11 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її брутальною лайкою, виганяв з дому, чим вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.

03.02.2016р., о 16.30 год., гр. ОСОБА_1, в с. Нова Кочубеївка Чутівського району Полтавської області по вул. Лермонтова, 11 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння ображав працівників поліції нецензурними словами, хапався за форменний одяг, намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов»язків та скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що причиною такої поведінки стало надмірне вживання ним алкогольних напоїв в той день.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколів № 000118, 000119 про адміністративне правопорушення, медичним висновком № 41, особистими поясненнями правопорушника (а.с.4. том. №1, а.с.6 т.2, ), поясненнями свідків (а.с.3,5 т.1; а.с.5,7 т.2), рапортами працівників поліції (а.с.3-4 т.2).

На підставі досліджених доказів суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вбачаю щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення вбачаю вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, відповідно до ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, )

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя