Справа № 464/201/16-п Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 33/783/114/16 Доповідач: Белена А. В.
Категорія: ст. 130 ч.1 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Белена А.В., за участю правопорушника ОСОБА_1, його представника - адвоката Мацієвської А.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 25.01.2016 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1,-

встановив:

Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1.,

визнано винним, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортним засобами строком на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 275грн. 60 коп. судового збору.

Згідно постанови судді першої інстанції, ОСОБА_1, 26 грудня 2015 року о 02.30 год., по вул. Дж. Вашингтона, 4 у м. Львові, керував автомобілем марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою судді першої інстанції Цибульський Н.В. просить змінити постанову в частині накладення стягнення та призначити покарання у виді штрафу.

Свої вимоги мотивує тим, що на даний час він не працює офіційно, займається різного роду перевезеннями за що отримує дохід. Позбавлення прав водія позбавляє його будь-яких засобів до існування його сім'ї, вперше притягується до адміністративної відповідальності. Щиро розкаюється в скоєному. Вважає, що ці обставини не були належним чином враховані судом першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Мацієвської А.І., які кожен окремо, просили задоволити апеляційну скаргу та пом'якшити покарання, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 242359 про порушення вимог п.2.9а ПДР України, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- тестом на визначення стану алкогольного сп'яніння «Drager», який показав результат 0,96 проміле (а.с.1);

- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння складений інспектором роти №3 батальйону №1 УПП у м.Львові молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1, в присутності двох свідків, де зазначено, що огляд проведений у зв'язку із запахом алкоголю з рота, порушенням координації рухів, порушенням мови (а.с.3);

- поясненням свідка ОСОБА_4 (а.с.4);

- поясненням свідка ОСОБА_5 (а.с.5);

- поясненням ОСОБА_1 (а.с.6);

- рапортом інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у м. Львові молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що водія ОСОБА_1 переслідували по вул. Зеленій в м. Львова та зупинили на вул. Дж.Вашингтона, 5 Б, після зупинки автомобіля у водія були виявлені ознаки сп'яніння (а.с.7).

Висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є обґрунтованим, при накладенні адміністративного стягнення, суддею в повній мірі враховані положення ст.33 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин справи, керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, особи ОСОБА_1, який не працює, не надав суду жодних підтверджень того, що посвідчення водія йому необхідне для роботи, а тому застосоване відносно ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік слід залишити без змін.

Таким чином приходжу до висновку, що районний суд підставно притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 25.01.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік - залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Белена А.В.