Справа № 484/679/16
Провадження № 3/484/165/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду від начальника сектору Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, пенсіонер, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністратвиних правопорушеннь передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127469 від 18.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 17.02.2016 року близько 15 год 30 хв по вулиці Желябова в місті Первомайську Миколаївської області, керував автомобілем НОМЕР_1, належним йому на праві власності, здійснюючи рух заднім ходом не впевнився у відсутності небезпеки для інших учасників дорожнього руху в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП..

Після скоєння ДТП залишив місце пригоди, змусивши вживати заходів, щодо його розшуку, чим порушив вимоги п. 2.10 "а" ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127470.

Дані провадження № 3/484/164/16 та № 3/484/165/16 об"єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП, і присвоєно № № 3/484/165/16.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, та підтвердив, факт скоєння ДТП та залишення місця пригоди.

Його вина в скоєнні даних адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127469 та серії АП1 № 127470 від 18.02.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох різних складів адміністративних правопорушень, відповідно до ст. 36 КпАП України, йому призначається стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП України як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністратвиного стягнення, суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР, дані про особу правопорушника, щиро розкаявся в скоєному, що є обставинами які пом"якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 34, 130, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративноих правопорушеннь передбачених ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП .

За ст. 122-4 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафук в сумі 255 грн..

За ст. 124 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0294).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: