Справа № 752/1029/16-п
Провадження №: 3/752/773/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Баришівка Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, директора ТОВ «Промтехресурс-Центр» (юридична адреса: м. Київ, вул. Горького, 172, оф.815), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

28.12.2015 року під час проведення перевірки ТОВ «Промтехресурс-Центр», директором якого є ОСОБА_1, посадовими особами Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України було виявлено порушення ведення податкового обліку в періоді, що перевірявся (з 01.01.2014 р. по 31.12.2014), а саме: заниження податку на прибуток за 2014 рік на суму 140 959 грн.; завищення суми об»ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту за грудень 2014 року на суму 101 706 грн., чим порушено пп.14.1.27, п.п14.1.36 п.14.1ст.14, пп.138.10.5 п.138.10 ст.138, п.139.1.1 п.139.1 ст.139, пп.192.1.1 п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.163-1 відповідальність керівників та посадових осіб підприємств, установ та організацій наступає при відсутності податкового обліку, порушенні порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподані або несвоєчасному поданні аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Промтехресурс-Центр» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р.; поясненнями ОСОБА_1

На момент розгляду справи інших доказів суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України, та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О. Колдіна