Справа № 379/1746/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2016м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши подання начальника Таращанського РС КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И Л А :

Начальник Таращанського РС КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним поданням та просить суд розглянути питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

Подання мотивоване тим, що Постановою Таращанського районного суду від 14.12.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Проте правопорушник громадські роботи не відпрацював, на виклики не зявляється та згідно довідки сільської ради правопорушник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проте за вказаною адресою не проживає.

Правопорушник в судовому засіданні проти задоволення подання КВІ не заперечує та пояснив, що не має змоги відбувати громадські роботи, оскільки працює, фактично проживає в м. Києві.

Розглянувши подання та заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали особової справи вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 14.12.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

29.12.2015 року вищевказана постанова суду надійшла до КВІ на виконання. Того ж дня правопорушника було викликано до КВІ на 05.01.2016 року, але останній до КВІ не зявився, про причини неявки не повідомив.

Правопорушник повторно викликався до КВІ на 12.01.2016 року та на 01.02.2016 року.

Проте до КВІ він не зявився і повернувся конверт з відміткою, що адресат відсутній.

Згідно довідки виконкому Веселокутської сільської ради вбачається, що правопорушник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проте по місцю реєстрації на даний час не проживає.

Також з пояснень матері правопорушника ОСОБА_3 син ОСОБА_2 21.12.2015 року разом із своєю родиною виїхав у невідомому напрямку, де він перебуває їй невідомо.

ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт.

Враховуючи обставини справи суд вважає, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визначено адміністративне стягнення за вчинення насильства в сім»ї, яке встановлено у виді накладення громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи викладене, заміна громадських робіт, передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту коли санкція статті не передбачає застосування штрафу.

За таких підстав вважаю, що подання підлягає задоволенню та невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом.

Керуючись статтями 33-35, 173-2, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 326-328, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення відповідно до Постанови Таращанського районного суду Київської області від 14.12.2015 року у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4.