Справа № 185/870/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від ДОП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №010093 серії ДН, 16.01.2016 року приблизно о 20:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем спільного мешкання з дружиною гр. ОСОБА_2А за адресою: м. Павлоград, вул. Дзержинського, 92, вчинив з нею сварку, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Гр.ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 16.01.2016 року, знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, вул. Дзержинського, 92, - на ґрунті неприязних відносин став сваритися з дружиною гр. ОСОБА_2, висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою. Остання звернулась до поліції, про що і було складено протокол. Свою провину визнає.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно письмової заяви гр. ОСОБА_2, що адресована начальнику Павлоградського ВП ГУНП, 16.01.2016 року гр. ОСОБА_1, знаходячись в п`яному вигляді, вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою. Аналогічні письмові пояснення потерпіла ОСОБА_2 надала дільничному інспектору чергової частини Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 16.01.2016 року;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, він 16.01.2016 року, знаходячись за адресою спільного мешкання: м. Павлоград, вул.Дзержинського, 92, в стані алкогольного сп`яніння , вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою.

- відповідно до рапорту працівника ПП Павлоградського ВП, 16.01.2016 року на лінію 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 про те, що за адресою: м. Павлоград, вул. Дзержинського, 92, - гр. ОСОБА_1 вчинив з нею сімейну сварку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, свою провину визнає, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді арешту, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 284 , 32 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на (три) доби.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник