Справа 303/1016/16-п
3/303/388/16
ПОСТАНОВА
Іменем України

09 березня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , командира радіовзводу ПВЗ РЦ військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 16 лютого 2016 року о 15 годині 15 хвилин на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 військове містечко №12, що знаходиться за адресою: вул.І.Зріні в м.Мукачево, під час виконання службових обов`язків знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся, і просив суд суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - стверджується доказами, зокрема: протоколом №4 про адміністративні правопорушення від 16 лютого 2016 року, Актом № 253 медичного освідчення для встановлення стану сп`яніння алкоголем (наркотичною або одурманюючою речовиною) від 16 лютого 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 - 1971 року народження о 14 годині 45 хвилин 16 лютого 2016 року перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.
У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 172-20, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто гривень) 00 копійок, р/р 0003, одержувач - Мукачівське УК м.Мукачево21081100, код ЄДРПОУ - 37958089, МФО - 812016.

-2-
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 275, 60 (двісті сімдесят п`ять гривень) 60 копійок судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак