Справа № 758/1034/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків надати неможливо, уродженця Республіки Беларусь, м. Мінськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КпАП України в протоколі якого зазначено наступне, -

-23.10.2015 року о 11:00 в м. Києві по вул. Возвиженській, 60-А ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 при русі заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно, в наслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, обидва автомобілі зазнали матеріальних збитків та отримали механічні пошкодження, у зв'язку з чим ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того 23.10.2015 року о 11:00 в м. Києві по вул. Возвиженській, 60-А ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota НОМЕР_3 здійснив ДТП з автомобілем Honda НОМЕР_4 та недочекавшись прибуття поліції залишив місце пригоди, що спричинило до проведення заходів щодо встановлення водія та транспортного засобу, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, як вбачається з його письмових пояснень свою вину у вчиненні даного правопорушення не заперечував, крім того його вина об'єктивно підтверджується всіма матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення (а.с. 1-2), даними, що містяться в рапортах (а.с. 3-4), поясненнями учасників ДТП (а.с. 5-7), даними, що містяться в схемі місця ДТП (а.с. 8).

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КпАП України.

Згідно ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність накладається за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак, як вбачається з матеріалів справи правопорушення виявлено 23.10.2015 року.

Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 122-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків надати неможливо за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя С.М. Богінкевич