Номер справи 623/689/16-п
Номер провадження 3/623/171/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області:

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, за ч. 2 ст. 142 КК України (1960 року), одруженого, інвалід 3-ї групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

05 березня 2016 року о 22 годині 30 хвилин, в м. Ізюм, Харківської області по вул. Соборна 52/8, громадянин ОСОБА_2, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою чим спричинив психологічне насильство в сімї.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 028631 від 06.03.2016 року (а.с.2), поясненнями потерпілої ОСОБА_4,(а.с.5), письмовими поясненням правопорушника ОСОБА_2, (а.с.6), де він вказує, що 06.03.2016 року висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3, копією паспорту правопорушника ОСОБА_2,(а.с.7).

Правопорушник ОСОБА_2, в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та запевнив суд, що стане на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї є тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Дії ОСОБА_2, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив психологічне насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06.03.2016 року серії ХА №028631, відповідно до якого ОСОБА_2, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вважає, що ОСОБА_2, дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї є тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, його співмешканка ОСОБА_3, просила у суду його не карати оскільки ОСОБА_2, став на шлях виправлення, а томувважаю за можливе застосувати до правопорушника ст.22 КУпАП України, а саме: звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Відповідно до ст. 35 КУпАП судом обтяжуючих обставин не виявлено.

Відповідно до п.1 ст.34 КУпАП суд визнає помякшуючою обставиною щире каяття правопорушника ОСОБА_2,

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його спосіб життя, відношення до скоєного, ніде не працює, інвалід 3-ї групи, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_2,а також запобігання ним вчинення нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 26, 33, 283, п.1 ст.284 КпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАПУкраїни та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О. Гуренко