ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши подання начальника Бабушкінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну правопорушнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на користь держави,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП та на останнього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Посадовою особою КВІ до суду направлено подання, в якому ставиться питання щодо заміни ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на користь держави, оскільки місце проживання останнього не відомо.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку про достатність підстав для задоволення останнього з огляду на наступне.

Як встановлено судом з матеріалів особової справи ОСОБА_3, 19.11.2015 року порушнику було напавлено виклик до інспекції за адресою, вказаною у постанові суду, за направленим викликом останній до інспекції не з'явився.

25.11.2015 року працівником інспекції було здійснено вихід за вказаною у постанові суду адресою: АДРЕСА_1. На момент виходу двері квартири № 58 ніхто не відчинив, але було опитано сусідку квартири № 60 за вищевказаною адресою, яка повідомила, що квартира №58 належить ОСОБА_3, що він за даною адресою не проживає, здає свою квартиру в оренду невідомим особам. У дверях кв. № 58 за вищевказаною адресою був залишений виклик для прибуття до інспекції 04.12.2015 року на ім'я порушника ОСОБА_3, але за викликом порушник не з'явився, при причини неявки будь-яким зручним способом не повідомив.

З метою встановлення місцезнаходження порушника ОСОБА_3 працівниками інспекції було направлено запити до відповідних органів, служб та закладів.

Відповідно до отриманої довідки обласного адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, громадянин ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

23.12.2015 року працівниками інспекції було повторно здійснено вихід за адресою, вказаною у постанові суду, з метою встановлення причин неявок порушника ОСОБА_3 до інспекції за попередніми викликами. На момент здійснення виходу двері кв. №58 знову ніхто не відчинив, але було опитано сусіда з кв. 59 за вищевказаною адресою, який письмово повідомив, що громадянин ОСОБА_3 за вищевказаною адресою зявляється рідко, місцезнаходження останньому йому не відоме. У дверях кв. № 58 був залишений виклик для прибуття до інспекції 24.12.2015 року на ім'я порушника ОСОБА_3, за залишеним викликом порушник до інспекції не з'явився.

Відповідно до отриманих відповідей за запитами інспекції: з територіальних медичних закладів, Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПтС України у Дніпропетровській області, ізолятору тимчасового тримання ГУНП в області, Бабушкінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ДМУЮ, місцезнаходження порушника ОСОБА_3 встановити не вдалося, інших причин, що унеможливлюють явку останнього до інспекції, не встановлено.

13.01.2016 року до інспекції надійшли матеріали дільничного офіцера поліції Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до змісту отриманих матеріалів, громадянин ОСОБА_3 вже рік не проживає за вищевказаною адресою, у зв'язку з чим доставити його до інспекції офіцер поліції не має можливості.

В ході виконання постанови суду, працівниками інспекції було направлено запит до Жовтневого РВ м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції щодо перевірки можливого факту проживання порушника ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, вказаного в установчій частині судового рішення, але відповідно до отриманої відповіді за результатами перевірки, факт можливого проживання порушника ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не підтвердився, місцезнаходження порушника не встановлено, а тому, матеріали відносно останнього були направлені до суду для вирішення питання щодо заміни тридцяти громадських робіт штрафом на користь держави.

Виходячи із вищевикладеного, у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, згідно даних облікової картки порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт № 13/15, вбачається, що на даний час не встановлено місцезнаходження ОСОБА_3, а тому він не відпрацьовував часи виконання призначеного йому адміністративного покарання, однак цей факт не свідчить про ухилення останнього від відбування громадських робіт, у звязку із чим, приходжу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_3 в порядку ст. 321-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф на користь, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бабушкінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС у Дніпропетровській області ОСОБА_2- задовольнити.

Адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин накладених постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_3 сергійовича змінити штрафом на користь держави у розмірі 119 гривень.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4