Єдиний унікальний номер 722/780/16-п
Номер провадження 3/722/153/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військового прокурора Чернівецького гарнізону відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Вашківці» Чернівецького прикордонного загону, прапорщика, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Інспектор прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Вашківці» III категорії прапорщик ОСОБА_1 1.1., недбало виконуючи службові обов'язки у складі прикордонного наряду «Старший прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон», «Перевірка документів» та «Контроль за режимом» з охорони державного кордону України, грубо порушуючи вимоги абзацу З підпункту 20 пункту 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836, пункту 3 статті 6 Закону України «Про прикордонний контроль» від 04.11.2009 року № 1710- VI, абзацу 2 підпункту 22 пункту 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року Ш 1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1391/27836, абзацу 2 пункту 62 Інструкції з організації та здійснення оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби (частина II) затвердженої наказом Адміністрації Державної-прикордонної служби України від 29.12.2009 року № 1040, статей 11,16,30,37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 05.01.2016 року, приблизно о 01 год. 36 хв. перебуваючи на відділі прикордонної служби «Вашківці», допустив на в'їзд в Україну без подальшого внесення відомостей в базу даних «ОСОБА_2 1П», вантажний автомобіль марки Мерседес - Бенс білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, яким керував гр. ОСОБА_3, у звязку з тим, що покинув місце несення служби та відлучився по своїх потребах, не повідомивши про це старшого зміни прикордонних нарядів старшого прапорщика ОСОБА_4, чим вчинив порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, тобто адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 24.02.2016 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 під час виконання обовязків в прикордонному наряді «Перевірка документів» порушив правила несення служби, а саме спав і який він підписав;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини та поведінка до і після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-18 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвеції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VІІІ від 22.05.2015 року,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 50 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_2