Справа № 476/104/16-п
Провадження № 3/476/51/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю. за участю секретаря Руденко А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Єланецького ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Молдова, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 :

- протокол про адміністративне правопорушення серії МИ 008535/41 від 26.12.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серії МИ №008538/43 від 28.12.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ 008535/41 від 26.12.2015 року, 26.12.2015 року близько 12:00 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ №008538/43 від 28.12.2015 року, 28.12.2015 року близько 12:00 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 26.12.2015 року та 28.12.2015 року вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, з якою вони проживають без реєстрації шлюбу та не ведуть спільного господарства.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження по даній справі необхідно закрити в зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а також з пояснень ОСОБА_1, останній та ОСОБА_2 проживають разом без реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1, шлюб між останнім та його співмешканкою ОСОБА_2 не зареєстровано, спільного господарства вони не ведуть, а тому склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 відсутній.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Патрик