Справа №-613/151/16-п Провадження №-3/613/71/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, працює: СТОВ «Братеницьке» на посаді головного бухгалтера,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СТОВ «Братеницьке», допустила порушення ведення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку за грудень 2014 року, а саме: в порушення п. 198.3, 198.5 ст. 198, пп. 209.15.1 п.209.15 ст. 209 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, СТОВ «Братеницьке» подало знижено податкові зобовязання по декларації з ПДВ (загальній) за грудень 2014 року в сумі 13 825 грн., внаслідок нездійснення перерахунку податкового кредиту шляхом нарахування податкових зобовязань (умовних продаж) у рядку 1 розділу I «Податкові зобовязання» податкової декларації з ПДВ (загальній) в сумі 13 825 грн. в результаті використання придбаних товарно-матеріальних цінностей на потреби не повязані із здійсненням оподаткованих операцій підприємства. Порушення було виявлено 24 грудня 2015 року об 11:30 год. в приміщенні СТОВ «Братеницьке».

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 198.3, 198.5 ст. 198, пп. 209.15.1 п.209.15 ст. 209 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 08 лютого 2016 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 31 грудня 2012 року № 510/220/30193541.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. ( двісті сімдесят пять гривень 70 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя