Справа № 661/131/16-п
Провадження № 3/661/98/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Олеся», маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2015 року під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Олеся», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Новокаховської ОДПІ, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 18000 грн. за 2014 рік, чим порушено п.138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9, ст.139 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), встановлено також заниження податку на додану вартість у сумі 20000 грн., в тому числі за грудень 2014 року 18400 грн., за січень 2015 року 1600 грн., чим порушено п. 198.3, п. 198.6, ст.. 198 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив що з протоколом не згоден, подав до суду заперечення, в яких зазначив, що ТОВ «Олеся», не погоджуючись з результатами перевірки та з податковим повідомленням-рішенням Новокаховської ОДПІ, та вважаючи, що контролюючий орган неправомірно збільшив суму грошового зобовязання і нарахував штрафні санкції, було подано до Херсонського окружного адміністративного суду адміністративний позов з вимогою скасувати зазначені податкові повідомлення-рішення ОДПІ. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року позов ТОВ «Олеся задоволено повністю, а саме скасовано податкові повідомлення-рішення Новокаховської ОДПІ, які були прийняті за результатами виїзної перевірки ТОВ «Олеся», про що складено акт перевірки від 18.12.2015 року №639/2102-22-014/21273392.

Відповідно до статей 252, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та зясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності,а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відсутність самої події адміністративного правопорушення - це діяльність особи, яка не є такою, що могла б розцінюватись як правопорушення.

Склад правопорушення - це наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року податкові повідомлення-рішення Новокаховської ОДП Головного управління Державної фіксальної служби у Херсонській області від 30.12.2015 року: - № та №, які були прийняті на підставі акту перевірки від 18 грудня 2015 року №639/21-02-22-014/21273392, скасовано як безпідставні.

Враховуючи викладене, а також обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження у вищевказаній справі в зв'язку з відсутністю в діях головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеся» ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 247 ч.1 п.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 29.02.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова