Справа № 136/318/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора поліції Гайсинського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого механізатором ФГ "ОКТАВІЯ ТУР", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 905281 слідує, що 24.01.2016 року о 05:50 год. в смт. Турбів по вул. Ватутіна, водій ОСОБА_1 керував трактором Т-40 з державним номерним знаком 089-65 АВ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

14.03.2016 року до суду надійшло клопотання трудового колективу ФГ "ОКТАВІЯ ТУР" про передачу вищевказаних матеріалів для їх розгляду в порядку, передбаченому статтею 21 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав при вищевказаних фактичних обставинах, які ним не оспорюються, запевнив суд, що розкаюється у вчиненому, просив суд клопотання про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу задовольнити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом на підставі його пояснень, даних відображених в протоколі про адміністративне правопорушення, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Зі змісту клопотання трудового колективу, а також характеристики слідує, що ОСОБА_1 зарекомендував себе як відповідальний, добросовісний працівник, який на належному рівні виконує свої службові обов'язки, в колективі користується повагою та авторитетом колег, дисциплінарних стягнень не має.

З огляду на вищевикладене, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, а також положення статті 21 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності передавши матеріали на розгляд трудового колективу ФГ "ОКТАВІЯ ТУР".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 221, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, у зв'язку з передачею матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ФГ "ОКТАВІЯ ТУР".

Матеріали стосовно ОСОБА_1 направити керівнику ФГ "ОКТАВІЯ ТУР".

Роз'яснити, що про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, повинні повідомити Липовецький районний суд Вінницької області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник