Справа № 643/2499/16-п
Провадження № 3/643/1109/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління державтоінспекції ГУ МВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код _____________, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Героїв праці, 25/71-В, кв. 39,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2016 року о 15 год. 07 хв. керував транспортним засобом марки «CHEVROLET CAPTIVA», номерний знак АХ3060CT, рухався по вул. Івана Камишева у м. Харкові по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу марки «HONDA HR-V», номерний знак АB0657BC, який рухався по головній дорозі по вул. Академіка Павлова біля будинку №127 у м. Харкові, внаслідок чого відбулося зіткнення від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Крім того, згідно протоколу, ОСОБА_1 03.02.2016 року о 15 год. 07 хв. керував транспортним засобом марки «CHEVROLET CAPTIVA», номерний знак АХ3060CT по вул. Академіка Павлова біля будинку №127 у м. Харкові, у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: вул. Шевченко, 26.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав у повному обсязі та пояснив суду, що він не знаходився у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, однак склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП відсутній, виходячи з наступного.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №474261 від 03.02.2016 року, схемою, висновком за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди від 03.02.2016 р., поясненнями, консультативним висновком №348 від 03.02.2016 р.

Згідно висновку КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» від 03.02.2016 р. №251, у гр. ОСОБА_1 ознак наркотичного та алкогольного спяніння не виявлено.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП недоведена, у звязку з чим в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, що, відповідно до ст. 247 КУАП, є підставою для закриття провадження у справі.

У відповідності до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 40-1, ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень нуль копійок) р/р 0001, УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081300, , МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 0007, УДКСУ у Московському районі м. Харкова, , МФО 851011 у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова