Справа №: 486/68/16-п Провадження № 3/486/33/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 рокуСуддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменія, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пр-т. НезалежностіАДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 008937 від 15.01.2016 року, ОСОБА_2 05.01.2016 року близько 12 год. 00 хв., знаходячись в м. Южноукраїнськ Миколаївської області по вул. Миру, 4 в кіоску навпроти магазину «Дари Ланів», здійснював господарську діяльність - ремонт взуття, без відповідних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП не визнав.

ОСОБА_2 пояснив, що 15.01.2016 року він здійснював господарську діяльність - ремонт взуття без відповідного дозволу, але ліцензія на провадження цього виду господарської діяльності не потрібна.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, з наступних підстав.

Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 008937 від 15.01.2016 року, ОСОБА_2 05.01.2016 року близько 12 год. 00 хв., знаходячись в м. Южноукраїнськ Миколаївської області по вул. Миру, 4 в кіоску навпроти магазину «Дари Ланів», здійснював господарську діяльність - ремонт взуття, без відповідних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно ст. 7 закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», в переліку видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, вказаний вид господарської діяльності ремонт взуття, відсутній.

Посадова особа, яка склала відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП, доказів на підтвердження протилежного не надала, вказавши в протоколі про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_2 здійснював господарську діяльність без відповідних документів, не вказавши яких саме документів та в порушення якого закону він здійснює вказану діяльність.

Отже, в діях ОСОБА_2 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Тому, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити, у звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1