ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________
№ 201/1603/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої менеджером ТОВ «ТД «Нью-Лайн», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 56/131, притягнутої за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, притягнутої за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого остання 22 січня 2016 року о 18 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом «Пежо», д/н НОМЕР_1, перед початком перестроювання в ході руху в районі буд. № 86-д по вул. Набережній Перемоги в м. Дніпропетровську, не переконалась в безпечності свого маневру, в наслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «Фольцваген», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження вказаним транспортним засобам.

ОСОБА_1 зявилась до суду, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнала.

Вважаю, що дана справа підлягає направленню в Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську для оформлення належним чином у звязку з неможливістю її розгляду по суті.

Так, відповідно до вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07 листопада 2015 року, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення, до якого додаються: схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейські; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Під час оформлення поліцейським протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 281121 від 22 січня 2016 року відносно водія ОСОБА_1 за вчинення діяння, передбаченого ст. 124 КУпАП, в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» було зазначено, що такі пояснення додаються до протоколу на окремому аркуші. Натомість, вказані пояснення правопорушника відсутні в матеріалах даної адміністративної справи, що в свою чергу порушує встановлені ст. 268 КУпАП права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не дозволяє суду здійснити провадження в справі про адміністративне правопорушення на засадах рівності сторін.

Крім того, всупереч положенням п. 4 Розділу VІІІ зазначеної Інструкції на схемі місця ДТП не було графічно зображено та зафіксовано другий транспортний засіб, причетний до ДТП, а також координати його розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів, хоча, в той же час у додатку до даної схеми зазначені відомості щодо двох транспортних засобів та перелічені механічні пошкодження, які були отримані внаслідок їх зіткнення між собою.

Сукупність вказаних недоліків позбавляє суд можливості здійснити повне, всебічне і обєктивне з'ясування обставин справи, а отже досягти завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення. Таким чином, відсутність зазначених матеріалів є перешкодою для розгляд адміністративної справи по суті, з'ясування її обставин та прийняття рішення по ній.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу в Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити в Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську для оформлення належним чином.

Суддя:ОСОБА_3