Справа № 187/1582/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2016 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

За порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області від відділу оперативної роботи управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000459 від 13.11.2015, громадянин ОСОБА_1, 13.11.2015 о 04:30 годині перебував на р. Дніпро, у районі протоки «Кривець», де діючи спільно з громадянином ОСОБА_2, здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову, а саме: сітками лісковими в кількості двох одиниць. Вилов здійснювався з металевого човна «Крим» без державного номеру, з підвісним мотором «Парсун-15» та склав: судак 10 од., плітка 102 од., плоскирка 7 од., лящ 5 од., загальною вагою 16 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського рибальства, чим спричинив збитки рибному господарству держави на суму 14 858,00 грн. та скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: порушення правил використання обєктів тваринного світу.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надійшло.

Долучено письмові пояснення правопорушника, згідно яких ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

З огляду на зазначене суд, вважає, що вина правопорушника доведена повністю та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом вилученого у порушника (а.с.3), описом майна, вилученого у порушника (а.с.5), приймальним актом вилученого знаряддя лову (а.с.6), розрахунком збитків на загальну суму 14 858,00 грн.(а.с.7) та іншими матеріалами по справі в їх сукупності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 0225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Знаряддя вчинення правопорушення: сітки ліскові у кількості двох штук конфіскувати.

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення тобто до 15.05.2016.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Караул