Справа № 3/593/96/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2016 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 173КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 лютого 2016 року, о 16 год. 30хв. в м.Бережани Тернопільської області, на вул. Січових Стрільців виражався нецензурними та образливими словами на адресу ОСОБА_2, і цими своїми діями він вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, 7 березня 2016 року, о 21 год. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Бережани Тернопільської області, на вул. С.Стрільців виражався нецензурними та образливими словами на адресу ОСОБА_3 і цими своїми діями він вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні

правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 173 КУпАП, визнав.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначених

правопорушень, підтверджується протоколами серії ТЕ № 000196 та ТЕ № 000194 про адміністративні правопорушення від 3 та 10 березня 2016 року, рапортами помічника чергового Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28 лютого та 7 березня 2016року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_5 від 1 березня 2016 року; рапортами інспекторів Бережанського відділу поліції ГУ НПУ В Тернопільській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 28 лютого 2016 року, заявою ОСОБА_5, а також письмовими поясненнями ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10 та самого правовпорушника, що були дані ними працівникам поліції 7 та 10 березня 2016 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 173 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає до уваги характер вчиненого ним правопорушення, обставини справи і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу у максимальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 173, 221, 283, 284 КУпАП

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.173 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 119 ( сто дев»ятнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі

275грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_11