Справа № 149/358/16-п
Провадження №3/149/161/16
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної фіксальної служби України Головного Управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в головним бухгалтером на ПАТ "Хмільницький елеватор", ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, паспорт серії АА № 042103виданий Хмільницьким МРВУМВС України у Вінницькій області 23.08.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 02.02.2016 року, при перевірці ПАТ "Хмільницький елеватор" в м. Хмільнику, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку ст. 138, ст. 139 ПК України від 02.12.10 року № 2755-УІ (зі змінами та доповленнями), в результаті чого занижено порядок на прибуток підприємств в загальній сумі 47383 гривень, в т.ч. за 2014 рік - 47383 гривень, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та пояснила, що порушення допущено в зв"язку з велекими об"ємами фінансових операцій на підриємстві, частими змінами у податоковому законодавстві України, внаслідок чого було допущено помилку.

Вина ОСОБА_1, крім її пояснення наданого судові, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 430392 від 02.02.2016 року, актом Державної фіксальної служби України Головного Управління ДФС у Вінницькій області № 11/22/00953295 від 02.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, визнала свою вину та розкаялася, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35, ч.1 ст.163-1, 221, 280, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В.О.