ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного ревізора інспектора Марганецького відділення Нікопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головим бухгалтером ММ КП «Житлове господарство», жительки м.Марганець вул. Щербини, 15/8 Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ММ КП «Житлове господарство», 17 лютого 2016 року о 15 годині 30 хвилин згідно акту перевірки несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно податкової декларації за грудень 2015 року в сумі 82.514 грн., термін сплати якого до 30 січня 2016 року та фактично на момент перевірки не сплачено, чим порушила вимоги абз.а п.57.1 ст. 57, п.203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України, про що було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнала та пояснила, що згідно посадової інструкції, вона, як головний бухгалтер не є розпорядником коштів на підприємстві, проплати здійснюються згідно розпоряджень директора, яких вона не отримувала від нього.

Заслухавши правопорушницю, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, надані до нього документи, посадову інструкцію головного бухгалтера, приходжу до висновку про наступне.

Об'єктивна сторона правопорушення за ст. 163-2 КУпАП полягає у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) визначено в Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженій постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року №492.

Відповідно до п.7.11 Інструкції видача платіжних документів для здійснення безготівкових розрахунків, сплата податків і зборів здійснюється з поточних рахунків у національній валюті фізичних осіб-нерезидентів за розпорядженням власника або за його дорученням.

Як вбачається з наданої посадової інструкції, головний бухгалтер ММ КП «Житлове господарство» не має повноважень з надання до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів без розпорядження керівника, яких вона від директора не отримувала.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що підстав притягнення останньої до адміністративної відповідальності немає, тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності ч.2 за ст. 163-2 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК

Оригінал постанови.