Єдиний унікальний номер 725/438/16-п
Номер провадження 3/725/262/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Стоцька Л. А., за участю захисника порушника: ОСОБА_1, представника митниці: ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.483 ч.1 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил від 16.01.2016 року, 16.01.2016 року о 05 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «Ауді А6» державний номер SC0278P під керуванням громадянина ОСОБА_3, який слідував з України до Румунії в приватних справах. Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». У вказаному автомобілі також слідували громадянки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 При візуальному огляді вказані громадяни заявили про відсутність у них будь-яких коштів та наявність особистих речей. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор (копія акту додається).

Під час митного контролю гр. ОСОБА_3 пред»явив до митного контролю легковий автомобіль марки «Ауді А6» державний номер SC0278P та особисті речі.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного транспортного засобу, було виявлено приховані від митного контролю 675 пачок сигарет марки «Compliment», які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися переобладнанню, а саме в середині балону для газу, газово-паливної установки автомобіля. Тайник виготовлено шляхом переобладнання ГПУ автомобіля шляхом встановлення в середині балону для газу додаткових стінок на відстані 5 см. від стінок балону передбачених заводом виробником.. Доступ до даних сигарет став можливим після відкриття кришки багажного відсіку автомобіля, виймання особистих речей, зняття декоративного покриття багажного відсіку. Виїмка проводилась через спеціально вирізаний отвір розміром 14x20 см, який знаходився з лівої сторони газорозподільного механізму. Даний отвір прикривала вирізана частина балону такого ж розміру і була зашпакльована та пофарбована фарбою чорного кольору як сам балон. Демонтажу металевої пластини, яка кріпилась на двох металевих шурупах, та закривала отвір яких знаходився у додатково встановленій в середині бака стінки.

Відповідно до п.53 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо.

Захисник та ОСОБА_3 під час судового розгляду справи звернулися до суду з клопотанням про призначення по справі судової авто технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити запитання:

- Чи може вважатися газовий балон, виявлений в багажному відділенні автомобіля, його конструктивною ємністю;

- Чи потребує встановлення газово-балонного обладнання на автомобілі марки «Ауді А6» державний номер SC0278P обовязкової державної реєстрації;

- Чи перебуває в робочому стані газово-балонне обладнання на автомобілі марки «Ауді А6» державний номер SC0278P.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників процесу, приходить до наступного:

Так, у відповідності до вимог ст.515 МК України, експертиза призначається, якщо для зясування питань, що виникають у справі про порушення митних правил, виникла потреба у спеціальних знаннях з окремих галузей науки, техніки, мистецтва, релігії, тощо.

За змістом ч.2 ст. 515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Згідно ч.1 ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягають конфіскації.

Суд, заслухавши порушника та його захисника, враховуючи те, що вважає, що для зясування питань, викладених засником необхідні спеціальні знання, а тому приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.515 МК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити по справі судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

2.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

3.На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи може вважатися газовий балон, виявлений в багажному відділенні автомобіля, його конструктивною ємністю ?;

2) Чи потребує встановлення газово-балонного обладнання на автомобілі марки «Ауді А6» державний номер SC0278P обовязкової державної реєстрації ?;

3) Чи перебуває в робочому стані газово-балонне обладнання на автомобілі марки «Ауді А6» державний номер SC0278P?.

Вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, взяти з матеріалів справи про порушення митних правил.

Експертам для вивчення надати матеріали адміністративної справи №725/438/16п.

Зобовязати представників Чернівецької митниці ДВС надати експерту доступ до автомобіля марки «Ауді А6» державний номер SC0278P для огляду.

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька