Справа № 645/554/16-п
Провадження № 3/645/321/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.01.2016 року о 07.00 годині, за місцем мешкання вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу брудною лайкою на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в родині.

Притягуваний у судовому засіданні погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, розкаявся та пояснив про обставини, викладені вище.

Факт вчинення ОСОБА_1, правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 019382 від 28.01.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2, висновком інспектора поліції, та поясненнями притягуваного у судовому засіданні.

Згідно висновку інспектора поліції ОСОБА_3 в ході перевірки за вказаним фактом встановлено, що працівників поліції викликала ОСОБА_2, яка повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1 вчинив з нею сварку, на зауваження не реагував. ОСОБА_4 вказані обставини підтвердив, з ним було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення порушення громадського порядку в майбутньому.

Суд, вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачає в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, майновий стан притягуваного, ступень його вини, помякшуючу відповідальність обставину.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, протипоказань до виконання яких, у правопорушника не має.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 275, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, ч. 1 ст. 130, 248, 252, 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275 гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: