П О С Т А Н О В А

"16" лютого 2016 р. Справа153/1980/15-п

Категорія 257

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

представника державного органу прокурора ОРЛИКА А.А.

представника державного органу - Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2

фізичної особи, стосовно якої розглядається подання, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

подання начальника Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майор вн.служби ОСОБА_4 звернувся до суду з даним поданням. Вказав, що згідно Постанови Ямпільського районного суду №153/1980/15-п від 24.12.2015 року ОСОБА_3 визнано винним по ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Відповідно до Наказу міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 Про затвердження Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді виправних та громадських робіт, ОСОБА_3 викликався до кримінально-виконавчої інспекції 15.01.2016 року, однак за викликом не зявився. В КВІ зявився 20.01.2016 року, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та отримав направлення до Русавської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області для відбування громадських робіт, так як зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно розпорядження по Русавській сільській раді та графіка роботи ОСОБА_3 приступив до відбування громадських робіт з 21.01.2016 року. Згідно графіка роботи ОСОБА_3 мав працювати щоденно по 4 години в день з 09 години до 13 години. 29.01.2016 року до КВІ надійшло повідомлення Русавської сільської ради №02.10.9 від 29.01.2016 року про те, що ОСОБА_3 відбував адмінстягнення лише два дні: 21.01.2016 року та 22.01.2016 року, а потім на громадські роботи не зявлявся. 01.02.2016 року під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 на обєкті відсутній, про що було складено відповідний акт. 02.02.2016 року у ОСОБА_3 було відібрано пояснення, в якому він написав, що з 25.01.2016 року по 29.01.2016 року не виходив на громадські роботи тому, що був пяний, хворів, до лікаря не звертався, також у нього хворіли діти і він їздив по ліки в м.Ямпіль. Так як ОСОБА_3 не вказав поважних причин, які були б підтверджені документально, навмисно ухиляється від відбування адміністративного покарання, тому вони змушені звернутися до суду з даним поданням.

ОСОБА_3 подання не визнав. Пояснив суду, що 40 годин громадських робіт, призначених йому відповідно до постанови суду, він повністю відпрацював.

Представник Ямпільського РВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала і просила його задоволити.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора Орлика А.А., який вважає, що підстав для задоволення подання немає, пояснення ОСОБА_3, думку представника Ямпільського РВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 повністю відбув накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, що підтверджується довідкою Русавської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області від 12.02.2016 року.

Тому, враховуючи дані обставини, суд вважає в задоволенні подання - відмовити.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Ямпільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН