Справа № 515/278/16-п
Провадження № 3/515/510/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по вул. Леніна,25 в с.Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2016 року громадянин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Шевченко в с. Базарянка Татарбунарського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, намагався заподіяти ушкодженню чужому майну, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та дав пояснення, що дійсно 17 лютого 2016 року, знаходячись по вул. Шевченко в с. Базарянка Татарбунарського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, намагався пошкодити автомобіль, який належить ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1, крім повного визнання, також підтверджується:

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 17.02.2016 року приблизно о 15.00 годині, надійшло повідомлення по телефону від інспектора Татарбунарського ВП Волошина А.В. про те, що до нього з заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що відома йому особа пошкодила належний йому автомобіль (а.с.2);

-інформацією «АРМОР», з якої видно, що ОСОБА_1 01.11.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України (а.с.3-4);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №041812 від 17.02.2016 року, з якого вбачається, що 17.02.2016 року гр. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Шевченко в с. Базарянка Татарбунарського району Одеської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, намагався заподіяти ушкодження чужому майну. На зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, вів себе зухвало (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4В, ОСОБА_5, ОСОБА_6, із зазначенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.6-9);

- поясненнями порушника ОСОБА_1 (а.с.10).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла таких висновків.

Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.

За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, намагався пошкодити чуже майно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а тому він повинен нести відповідальність за дрібне хуліганство.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції інкримінуємої йому статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 173, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту вираховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання постанови доручити Татарбунарському ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк