overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 455/223/16-п
Провадження № 3/455/108/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - до адміністративної відповідальності раніше притягався 22.02.2016р.за ч.1 ст.1732 КУпАП,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.02.2016р. о 18 годині 40 хв. в житловому будинку в с. Стрілки, вул. Дністрова, 24, влаштував скандал зі своєю дружиною, ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, за вчи-нене щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЛВ № 010388 від 22.02.2016 року, заявою, рапортом, поясненнями, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вище викладене суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП, обравши йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 456/171/16-п
Провадження № 3/456/66/2016
ПОСТАНОВА

05 лютого 2016 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.07.1994р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП,

встановив:

22.01.2016р. до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ВС1№332036 від 17.01.2016р., складений відносно ОСОБА_1 за порушення ним вимоги п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ВС1№332038 від 17.01.2016р., складений відносно ОСОБА_1 за порушення ним вимоги п.2.4 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що правопорушення вчинені однією і тією ж особою і справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, тому вищевказані справи слід об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду і вирішення.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

постановив:

Обєднати в одне провадження справу №456/171/2016 провадження №3/456/66/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП зі справою №456/171/2016 провадження №3/456/67/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП.

Справі присвоїти номер №456/171/2016 провадження №3/456/66/2016.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 456/343/16-п
Провадження № 3/456/157/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника ПП ОСОБА_2 м. Стрий вул.. Сколівська, 25,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

справа призначалася до розгляду на 26 лютого 2016 року. Правопорушник своєчасно був сповіщений про місце та час розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Наведене свідчить про ухилення ОСОБА_1 від явки на виклик судді.

Відповідно до ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 268 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

розгляд справи відкласти. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника ПП ОСОБА_2 м. Стрий вул. Сколівська, 25, піддати примусовому приводу на 09.00 год. 11.03.2016р.

Виконання постанови доручити Стрийському ВП ГУ НП України у Львівській області.

Cуддя ОСОБА_3
Справа № 456/219/16-п
Провадження № 3/456/81/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

05 лютого 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

02.11.2015 року близько 11:00 год. в м. Стрий по вул. Саксаганського, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Рено-Невада р.н. 29530ТВ, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (в) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 130500 від 05.11.2015 року, схемою місця ДТП від 02.11.2015 року, письмовими поясненнями водія учасника ДТП ОСОБА_2 від 02.11.2015 року.

Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи до неї причетним.

З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника, який визнав свою винність у вчиненому правопорушенні, розкаявся у вчиненому, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн. (двісті пятдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С.Сас
Справа № 456/188/16-п
Провадження № 3/456/76/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

05 лютого 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

30.12.2015 року близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні будинку, що в в с. Нежухів, вул. І.Франка, 141, Стрийського району Львівської області, вчинив сімейний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив на неї моральний і психологічний тиск.

ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 010755 від 12.01.2016р., висновком інспектора Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12.01.2016р., письмовою заявою ОСОБА_2 від 30.12.2015р., рапортом від 30.12.2015р., письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С.Сас
Справа № 456/189/16-п
Провадження № 3/456/77/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

05 лютого 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

16.12.2015 року близько 20 год., ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні будинку, що в с. Дуліби Стрийського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний конфлікт із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 в присутності малолітніх дітей, в ході якого ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив на неї моральний і психологічний тиск.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 010748 від 27.12.2015р., висновком ст. інспектора Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 22.12.2015р., письмовою заявою ОСОБА_2 від 16.12.2015р., висновком Стрийської ЦРЛ № 273 від 16.12.2015р. щодо результатів медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує покарання правопорушнику ОСОБА_1 враховую вчинення ним адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника, який по місцю проживання характеризується посередньо, часто зловживає спиртними напоями, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С.Сас
Справа № 456/547/16-п
Провадження № 3/456/242/2016
ПОСТАНОВА

26 лютого 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ ПН у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25.02.2016р. на адресу суду надійшли дві справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за № 456/547/16-п, номери проваджень №№ 3/456/242/2016, 3/456/243/2016про вчинення ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Таким чином суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Керуючись ст.36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративні справи № 456/547/16-п, номери проваджень №№ 3/456/242/2016, 3/456/243/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, - обєднати в одне провадження і обєднаній справі присвоїти номер провадження № 3/456/242/2016.

Призначити справу до розгляду на 09.03.2016р. о 09:00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 456/354/16-п
Провадження № 3/456/158/2016
ПОСТАНОВА

26 лютого 2016 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.10.1985р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

08.02.2016р. до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ЛВ №013260 від 23.01.2016р., ЛВ №013262 від 23.01.2016р., ЛВ №013261 від 23.01.2016р., ЛВ №013264 від 23.01.2016р., ЛВ №013263 від 23.01.2016р., ЛВ №013259 від 23.01.2016р., складені відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що правопорушення вчинені однією і тією ж особою і справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, тому вищевказані справи слід об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду і вирішення.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

постановив:

Обєднати в одне провадження справу №456/354/2016 провадження №3/456/158/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП зі справою №456/354/2016 провадження №3/456/159/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, справою №456/354/2016 провадження №3/456/160/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, справою №456/354/2016 провадження №3/456/161/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, справою №456/354/2016 провадження №3/456/162/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, справою №456/354/2016 провадження №3/456/163/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Справі присвоїти номер №456/354/2016 провадження №3/456/158/2016.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 457/224/16-п
провадження №3/457/103/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електриком в центрі реабілітації «Трускавецький», громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 16.01.2016 року о 21:00 год. за своїм місцем проживання вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, що виразилося у нецензурному висловлюванні у її адресу.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 012617 від 02.02.2016 року, заявою в чергову частину Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 16.01.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 16.01.2016 року, висновком по заяві ОСОБА_2 від 27.01.2016 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що виразились в образах на адресу своєї дружини, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоровю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0018, отримувач: УДКСУ у м. Трускавці Львівської області, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, , код призначення платежу: 22030001 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 458/194/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, інвалідності не має,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

15.02.2016 року близько 22:30 год. в селі Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, в житловому будинку по місцю проживання, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї: скандал зі своєю дружиною, ОСОБА_2, під час якого кричав на неї, висловлювався нецензурними словами та виганяв із житлового будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 міг завдати шкоди фізичному чи психічному здоров'ю дружини ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що, дійсно, в нетверезому стані, причини якого пояснити не зміг, вчинив сімейний конфлікт із дружиною. У вчиненому він покаявся та зобовязується більше не виживати алкогольні напої, вести тверезий спосіб життя і не кривдити дружину і дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 4139 від 16.02.2016 року, заявою дружини правопорушника, ОСОБА_2, від 16.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2016 року та ОСОБА_3, тещі ОСОБА_1, від 16.02.2016 року .

Не довіряти вказаним доказам підстав немає.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грвн. 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя -
Справа № 458/157/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

04.02.2016 року о 21:00 год. в с. Ісаї Турківського району Львівської області, за місцем проживання, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї: скандал зі своєю дружиною, ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 міг завдати шкоди фізичному чи психічному здоров'ю дружини, ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України, оскільки вони помирилися із чоловіком, претензій до свого чоловіка вона не має.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 010497 від 05.02.2016 року, заявою ОСОБА_2 від 04.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05.02.2016 року .

Даній сукупності доказів не довіряти підстав немає.

Враховуючи заяву потерпілої, дружини ОСОБА_1, ОСОБА_2, від 26.02.2016 року, про закриття справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, оскільки вони помирилися, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим в силу ст. 22 КУпАП провадження у справі закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

провадження у справі закрити.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 458/156/16-п
ПОСТАНОВА

26 лютого 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07.02.2016 року близько 17:00 год. в місті Турці по вул.Молодіжній, 46/12, Львівської області, в житловому будинку по місцю свого тимчасового проживання, він, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив насильство в сім'ї, а саме: конфлікт щодо своєї тещі, ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоровю своєї тещі, ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Розгляд даної справи за відсутності ОСОБА_1 є неможливим.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 259-261 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, доставити в суд приводом працівників поліції.

Виконання даної постанови доручити начальнику Турківському ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області.

Термін виконання постанови до 07.05.2016 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -