01.02.2016 Справа № 469/33/16-п
3/469/36/16

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Михайлівка Нововоронцовського району Херсонської області, гр.України, працюючого патрульним відділення ІПС військової частини НОМЕР_1 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст.172-18 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу серії АзЧРУ № 103777 від 24.12.2015 року про адміністративне правопорушення, 06.12.2015 року близько 01.40 год. на території військового містечка ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 солдат ОСОБА_1 під час несення служби в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» по охороні військового містечка охорону визначеної ділянки не здійснював, знаходився в службовому автомобілі, що призвело до проникнення до місць несення служби сторонніх осіб, чим порушив вимоги пп.7 п.27 Інструкції, затвердженої наказом АДПСУ від 29.12.2009 р.№1040.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив обставини, викладені у даному протоколі. У вчиненому щиро покаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 103777 від 24.12.2015 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), рапортами про результати охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.12.2015 року та від 06.12.2015 року (а.с.3-4), Витягом з книги обліку особового складу ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.5), висновком службового розслідування від 21.12.2015 року (а.с.6-9).
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та керуючись ст.ст.40-1, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 2 (дві) доби.
Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення на гауптвахту.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: