Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/3587/16-п
пр. № 3/759/1833/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гнівань Тиврівського р-ну Вінницької обл., українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків невідомий, який здобув середню-спеціальну освіту, не працює, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.03.2016 об 11 год. 30 хв., знаходячись по вул. Янтарна, 2 у м. Києві, торгував з рук у невстановленому для торгівлі місці промисловими товарами (бочки, каністри), чим порушив вимоги ч. 2 ст. 160 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він торгував у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки не може влаштуватися на роботу, також нещодавно у нього народилася дитина.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 035048 від 05.03.2016,складений стосовно ОСОБА_1; рапорт старшого інспектора Святошинського УП ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_2 від 05.03.2016; протокол огляду та вилучення від 05.03.2016, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено: каністра пластикова (зелена), ємкістю 10 літрів - 4 шт., каністра пластикова (синя), ємкістю 25 літрів - 4 шт., каністра пластикова (синя), ємкістю 20 літрів - 2 шт.,бочка пластикова (синя), ємкістю 220 літрів - 2 шт.; довідку старшого інспектора поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_2 від 05.03.2016 про те, що вилучений товар тимчасово зберігається у приміщенні Святошинського УП ГУНП в м. Києві; довідку старшого інспектора поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_2 від 08.03.2016 про те, що згідно із даних бази «Армор» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 2 ст. 160 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу правопорушника, а саме те, що він не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП, обставину, що пом'якшує його відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Також, враховуючи положення ст. 265 КУпАП, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 вилучений у нього товар, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 05.03.2016 року.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 265, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Товар, вилучений у ОСОБА_1 відповідно до протоколу огляду та вилучення від 05.03.2016, а саме: каністра пластикова (зелена), ємкістю 10 літрів - 4 шт., каністра пластикова (синя), ємкістю 25 літрів - 4 шт., каністра пластикова (синя), ємкістю 20 літрів - 2 шт.,бочка пластикова (синя), ємкістю 220 літрів - 2 шт., які передані на зберігання до Святошинського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, - повернути володільцеві ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь