Справа№464/9822/15-п
пр.№ 3/464/393/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №004003 від 14 листопада 2015 року, ОСОБА_1 14 листопада 2015 року близько 20 год. 30 хв. у приміщенні стадіону «Арена Львів», що на вул. Стрийська, 199 у м. Львові, перебуваючи у стані алкогольного спяніння поводив себе неадекватно та висловлювався нецензурною лайкою.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 року справу про адміністративне правопорушення повернуто Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для належного оформлення, а саме, забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На виконання вищевказаної ухвали старшим інспектором Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 складено рапорт від 4 січня 2016 року, згідно з яким доставити до суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не можливо, оскільки така проживає у м. Києві на вул. Липковського, 47/73.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 21 січня 2016 року справу про адміністративне правопорушення повернуто Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для належного оформлення з тих самих підстав.

Згідно з супровідним листом Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області від 11 лютого 2016 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направлено для розгляду та прийняття рішення згідно з вимогами чинного законодавства. Вказані матеріали отримано судом 15 лютого 2016 року.

За таких обставин, справа повернута фактично без виконання ухвали судді.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 14 листопада 2015 року, на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статями 38, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.