Справа № 481/42/16-п
Провадж.№ 3/481/13/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

11.02.2016 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя пров.Театральний, 513 м.Новий Буг Миколаївської області, не працюючого, паспорт серії СК233542, ІДН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2016 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу своєї доньки ОСОБА_2, таким чином своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив вчинення зазначеного вище правопорушення. Пояснив, що проживає разом з донькою та онуками в одному будинку тривалий період та конфлікт у нього з донькою відбувається через не сплату коштів за комунальні послуги, внаслідок чого у них в будинку відключили газ та декілька разів відключали світло. Обіцяв, що нецензурною лайкою більше не виражатиметься та буде намагатися найти спільну мову з донькою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей та проживає разом з батьком в одному будинку. 06.01.2015 року батько був у стані алкогольного спяніння та вчинив сварку через те, що вона не вчасно віддала йому книжки про сплату комунальних послуг. В ході сварки батько виражався на її адресу нецензурною лайкою та стукав у її двері.

Згідно письмових пояснень громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 громадянин ОСОБА_1 інколи вживає спиртні напої, але він не буйний, а навпаки спокійний та врівноважений. Всі сварки починає його донька ОСОБА_2 провокуючи його різними способами, а коли він починає їй відповідати то вона викликає міліцію. Крім того ОСОБА_2 проживає разом зі співмешканцем, який постійно піднімає руку на ОСОБА_1

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №006420 від 06.01.2016 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та його власними поясненнями, які він давав під час розгляду справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він щиро кається у вчиненому, обставини вчиненого та враховуючі позитивні дані про його особу в сукупності з тим, що він характеризується добропорядною поведінкою до вчинення правопорушення і після, та відсутність негативних наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення незважаючи на наявність в його діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є малозначним, а тому на підставі ст.. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя