Справа № 591/893/16-п Провадження № 3/591/287/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №184337 від 20.02.2016 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 19.02.2016 року близько 20.00 год. в м.Суми по пр.. Токарівській, керуючи автомобілем DAEWOO н.з. ВМ 2204 АМ, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху з подальшим зіткненням з автомобілем РУТА н.з. ВМ 3226 АА, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №184336 від 20.02.2016 р. ОСОБА_1 19.02.2016 року приблизно о 20.00 год. в м.Суми по пр.. Токарівський керував автомобілем DAEWOO н.з. ВМ 2204 АМ, перебуваючи у стані алкогольного спяніння згідно висновку СОНД №550 від 19.02.16 року, чим порушив п. 2.9 а ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді провину визнав. Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, його поясненнями.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/893/16-п, провадження 3/591/287/16.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу №591/893/16-п, провадження №3/591/287/16 та справу №591/893/15-п, провадження №3/591/290/16 під одним номером 591/893/16-п, провадження №3/591/287/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін