Справа № 138/3435/15-п
Провадження №:3/138/24/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, що надійшли від Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.188 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.12.2015 під час огляду транспортного засобу на КПП ВК № 114 в с. Воєводченці, Могилів-Подільського району Вінницької області, по пропуску транспорту, в автомобілі марки «ВАЗ 2105» в багажному відділенні було виявлено та вилучено пластикову пляшку ємкістю 0,5 л, з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту та згорток з чотирма мобільними телефонами, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» модель 1280, без акумуляторної батареї та сім-карти, чорного кольору, ІМЕІ: 352834/05/032051/0; «Samsung» Е1282т чорного кольору, без акумуляторної батареї, ІМЕІ: №1 356403/05/726762/3, № 2 356404/05/726762/1, з пошкодженим екраном, без сім-карти; «Fly» DS 103 чорно сірого кольору, без акумуляторної батареї. ІМЕІ: № 1 19770, № 2 97178, без сім карти; «Nokia» 7270 чорно сірого кольору, без акумуляторної батареї, ІМЕІ: 355015/00/338112/5, без сім карти.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення у його відсутність, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №1 від 24.12.2015, протоколом особистого огляду і огляд речей серії ВІ №1 від 24.12.2015, рапортом інспектора ВК №114 від 24.12.2015, письмовим поясненням ОСОБА_1, висновком по факту вилучення телефонів у ОСОБА_1 від 25.12.2015, в яких зазначено обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст.188 КУпАП, а саме: спроба передачі особам, яких тримають в установах виконання покарання заборонених для передачі предметів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст.ст.27, 40-1, 188, 283, п.1 ч.1ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави з конфіскацією в дохід держави пластикової пляшки ємкістю 0,5 л, з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту та мобільних телефонів: марки «Nokia» модель 1280, без акумуляторної батареї та сім-карти, чорного кольору, ІМЕІ: 352834/05/032051/0; «Samsung» Е1282т чорного кольору, без акумуляторної батареї, ІМЕІ: №1 356403/05/726762/3, № 2 356404/05/726762/1, з пошкодженим екраном, без сім-карти; «Fly» DS 103 чорно сірого кольору, без акумуляторної батареї. ІМЕІ: № 1 19770, № 2 97178, без сім карти; «Nokia» 7270 чорно сірого кольору, без акумуляторної батареї, ІМЕІ: 355015/00/338112/5, без сім карти, які зберігаються в бухгалтерії Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Роз'яснюю, що згідно ч.3 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.Жикевич