Справа № 621/286/16-п
Провадження № 3/621/91/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.02.2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не виконання батьківських обовязків належним чином щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які 02.11.2015 року о 16 год. 00 хв. в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. Леніна кидали у вікна приміщення «Будинку Культури» яблука та обкидали цеглою приміщення чоловічого туалету у будівлі «Будинку Культури».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 05.01.2016 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення було повернено Зміївському ВП ГУНП України в Харківській області для до оформлення з мотивів невиконання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не надання будь-яких фактичних даних на підтвердження того факту, що саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, бешкетували поблизу приміщення «Будинку Культури». Крім того, в матеріалах справи міститься копія пояснень неповнолітнього ОСОБА_4, допит якого було проведено в присутності бібліотекара, що є порушенням чинного законодавства, оскільки допит неповнолітніх проводиться в присутності батьків або педагога.

Після повернення недоліки вказаного адміністративного матеріалу усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, оскільки в матеріалах справи відсутні беззаперечні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: