Справа № 739/326/16-п
Провадження № 3-в/739/5/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новгород-Сіверського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Новгород-Сіверського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області (далі Новгород-Сіверська КВІ) про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 не відбув накладене на нього за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, стягнення у виді громадських робіт і його місце проживання на даний час не відоме, тому є всі підстави для заміни вказаного стягнення іншим стягнення, а саме штрафом.

У судовому засіданні представник Новгород-Сіверської КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника КВІ та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2 суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні 02 листопада 2015 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Після набрання вказаною постановою законної сили ОСОБА_2 викликався до Новгород-Сіверської КВІ на 09 грудня 2015 року для постановлення на облік та відбуття накладеного стягнення, однак на виклик останній не зявився. Вжитими заходами встановити місце перебування ОСОБА_2 не виявилося можливим.

Станом на 23 лютого 2016 року накладене стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин ОСОБА_2 не відбуте.

Частиною першою статті 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом зясовано, що стягнення у виді громадських робіт було накладене на ОСОБА_2 за вчинення 02 листопада 2015 року правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП. На час вчинення зазначеного правопорушення санкція частини першої статті 173-2 КУпАП передбачала такі види стягнення як громадські роботи, або адміністративний арешт.

Відповідно до частини третьої статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція частини першої статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, у випадку ухилення ОСОБА_2 від відбування стягнення у виді громадських робіт, дане стягнення може бути замінено лише на адміністративний арешт.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни накладеного на ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт стягненням у виді штрафу та відповідно про необгрунтованість подання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Новгород-Сіверського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт - відмовити.

Особову справу ОСОБА_2 повернути до кримінально-виконавчої інспекції Новгород-Сіверського району УДПтС України в Чернігівській області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко