Справа № 692/211/16-п
Провадження № 3/692/81/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Драбів

12 березня 2016 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ід.код НОМЕР_1, сироти, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 року близько 22:00 години в смт Шрамківка по вул. Щербаків, 11, Драбівського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку консервації із погреба, що належить гр. ОСОБА_2

Він же 08.02.2016 року близько 22:00 години в смт Шрамківка по вул. Щербаків, 11, Драбівського району Черкаської області здійснив дрібну крадіжку консервації домашнього виготовлення із погреба, що належить гр. ОСОБА_3

Він же 08.02.2016 року близько 22:00 години в смт Шрамківка по вул. Щербаків, 11, Драбівського району Черкаської області здійснив дрібну крадіжку консервації домашнього виготовлення із погреба, що належить гр. ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, пояснив суду, що консервацію викрав з метою особистого харчування.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, що підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧК № 010751, серії ЧК № 010752 і серії ЧК № 010753 від 01.03.2016 року;

-протоколами допиту потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 09.02.2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-усними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні;

-довідками №№ 07 і 08 від 19.02.2016 року про вартість консервації станом на 08.02.2016 року, виданими Драбівським районним споживчим товариством «Районний ринок»;

-висновками старшого інспектора Драбівського ВП Золотоніської ВП ГУ НП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.02.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. До обставин, що помякшують покарання, суд відносить визнання вини, щире каяття правопорушника, те що він є повною сиротою. Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 36, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 гривень 00 копійок.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_6