Справа № 204/1547/16-п
Провадження № 3/204/322/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:, м. Дніпропетровськ, вул. Водоп`янова, 74/1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2016 року о 23.00 годині, на вул. Криворізькій, 61 в м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, у стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`ягніння у Дніпропетровському обласному наркологічному диспансері

Правопорушник ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 072077 від 25.01.2016 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 24 січня 2016 року керував автомобілем у стані алкогольного спяніння;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких останній пояснив, що вранці 24.01.2016 року вжив 0,150 мл. горілки. Провину свою визнав. Водійського посвідчення не має:

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 198 від 25.01.2016 року, згідно якого водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-Рапортом старшого с-нта поліції ОСОБА_2, згідно якого під час несення ним служби з 20.00 24.01.2016 року до 08.00 25.01.2016 року, спільно з іншими працівниками поліції, ним було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 Останній мав явні ознаки наркотичного сп`яніння (не внятна мова, почервоніння очей). Водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`ягніння.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять гривень, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез