Справа № 523/132/16-п
Номер провадження 3/523/271/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,

проживає за адресою: м. Одеса, пр.. ОбсерваторнийАДРЕСА_1,

директор ТОВ «Катрал південь»,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2015 року, завідувачем сектору контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 проведено камеральну перевірку в приміщені ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області, 65025, м.Одеса, вул. Академіка Заболотного, З 8-А, податкових декларації з акцизного податку за лютий 2015 року та уточнюючої декларації акцизного податку за січень 2015 року платника акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Катрал південь", перевіркою встановлено, що платником порушено граничні терміни сплати самостійно визначеного узгодженого податкового (грошового) зобовязання з акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у новій звітній декларації акцизного податку за лютий 2015 року (№ НОМЕР_1 від 20.03.2015 року), протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 Розділ II та пп.222.1.1 п.222.1 ст.222 Розділ VI Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), тобто платником подано уточнюючу декларацію з акцизного податку за січень 2015 року № НОМЕР_2, дата реєстрації 31.03.2015 року , якою зменшено податкові зобов'язання за січень 2015 року на 8119 грн. та збільшено на 101 грн., з донарахуванням штрафу 3 відс. - у сумі 3 грн., за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.

ОСОБА_1, у судове засідання на розгляд справи не зявився, надав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у звязку з чим, на підставі ст.268 КУпАП України, справу розглянуто без його участі.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №432021 від 16.12.2015р., актом перевірки № 2537/15-54-15-04 від 13.11.2015р.

Відповідно до акту перевірки №2537/15-54-15-04 від 13.11.2015р. ОСОБА_1, вчинив правопорушення 30.03.2015 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст. 27, ч. 1 ст. 163-2, 249, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов