Справа № 163/398/16-п
Провадження № 3-в/163/15/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши заяву начальника Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2016 року начальник Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Свою заяву мотивує тим, що постанова суду від 23 липня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_2, в частині стягнення штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, яка набрала законної сили 05.08.2013 року, повернулася на їх адресу з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки було пропущено строк предявлення до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення строку у їх відсутності.

Під час дослідження матеріалів заяви та матеріалів справи №163/1870/13-п, судом було встановлено наступне.

Постановою суду від 23 липня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Вказана постанова суду, яка набрала законної сили 05.08.2013 року, 14 серпня 2013 року була скерована на виконання до ВДВС Любомльського РУЮ у Волинській області.

06 березня 2015 року до суду надійшла постанова державного виконавця ВДВС Любомльського РУЮ у Волинській області від 27.11.2014 року про закінчення виконавчого провадження, з якої вбачається, що постанова суду на підставі п.10 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" була направлена для виконання за належністю до ВДВС Старовижівського РУЮ у Волинській області, оскільки під час вчинення виконавчих дій встановлено, що боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Любомльським районним судом Волинської області, в порядку ст. 305 КУпАП, неодноразово скеровувались запити до ВДВС Старовижівського РУЮ про надання інформації щодо стану виконання вищезазначеної постанови суду.

Однак, з відповіді вказаного відділу ДВС слідує, що виконавчий документ, а саме постанова суду №163/1870/13-п від 23 липня 2013 року, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 за Закону України "Про виконавче провадження" була повернута до ВДВС Любомльського РУЮ.

06 листопада 2015 року постанова суду №163/1870/13-п від 23 липня 2013 року відносно ОСОБА_2 була повторно скерована на адресу Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області для подальшого предявлення до ВДВС для виконання в частині стягнення штрафу в сумі 2550 гривень.

Постановою державного виконавця ВДВС Любомльського РУЮ від 19.01.2016 року ВП№49879172 у відкритті виконавчого провадження по вищевказаній постанові суду відмовлено у звязку із пропущенням строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Проте, із відповіді ВДВС Любомльського РУЮ від 15.02.2016 року за вих. №941/03-20/4 вбачається, що вказана постанова державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження 19 січня 2016 року, в ході перевірки виконавчого провадження, скасована начальником ВДВС Любомльського РУЮ, про що 19.01.2016 року винесено відповідну постанову, яку скеровано до Ковельської МДПІ за вих.№665/03-20/4 від 19.01.2016.

Таким чином, враховуючи те, що постанова відділу ДВС Любомльського районного управління юстиції від 19.01.2016 року серії ВП №49879172, яка слугувала підставою для звернення начальника Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області з заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови суду від 23.07.2013 року у справі №163/1870/13-п, на момент розгляду даної заяви в суді скасована, предмет порушеного у заяві питання відсутній, що є підставою для залишення її без розгляду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 23.07.2013 року у справі №163/1870/13-п в частині стягнення штрафу залишити без розгляду.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.