Справа № 739/312/16-п
Провадження № 3/739/147/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з ВДАІ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кочегаром в ДП «Новгород-Сіверський лісгосп», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи 15 червня 2015 року о 15 год. 00 хв. на автодорозі Р-65, 82 км+957 м. керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по головній дорозі зі сторони м. Шостка Сумської області до м. Новгород-Сіверський Чернігівської області скоїв зіткнення з мопедистом ОСОБА_2 який керував мопедом Дельта ЕХ 50 QT без номерного знаку, по другорядній дорозі. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 15 червня 2015 року за вказаних у протоколів відбулося його зіткнення з мопедистом після якого він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії АП1 №316033 від 19 червня 2015 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, в яких останній підтвердив, що ОСОБА_1 за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від 19 червня 2015 року, скоїв зіткнення з ним після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення дане адміністративне правопорушення було вчинено 15 червня 2015 року, відповідно тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення, на час розгляд справи судом минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 122-4, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко