П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/975/15-п

Номер провадження по справі 3/586/78/16

24 лютого 2016 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1Є, розглянувши матеріали , які надійшли з Сумського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця , громадянина України , розлученого , маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей , оператора першої секції відділення протитанкових ракетних комплексів оперативно протитанкової прикордонної застави Сумського прикордонного загону, учасника бойових дій відповідно до посвідчення серії УБД , за № 160463 , виданого східним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України / перебував в районі проведення АТО у період часу з 23 вересня по 9 листопада 2015 року/, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ч.1 ст. 172 - 20 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ , за № 123749 від 18 серпня 2015 року відносно ОСОБА_2 , останній вчинив правопорушення за наступних обставин :

" 29 червня 2015 року, приблизно о 14 годині , рядовий за призовом під час мобілізації, ОСОБА_2, перебуваючи на службі у відповідності до наказу начальника Сумського прикордонного загону , під час постановки наказу на охорону державного кордону «Прикордонний патруль», знаходився з ознаками вживання алкогольних напоїв , чим вчинив правопорушення , передбачене ст. 172 - 20 КпАП України ".

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів зявився , вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

При цьому , останній повідомив суд про те , що за адресою , зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2015 року , складеного відносно нього , як місце проживання - м. Лебедин , вул. Павлова , буд № 12 , Сумської області , він не мешкав і не знаходився , а тому перші повістки про виклик до суду він на своє ім"я не отримував . У період же часу з 23 вересня по 9 листопада 2015 року він перебував в районі проведення АТО .

Відповідно ж до діючого законодавства України передбачені строки накладення адміністративного стягнення за вчиненні правопорушення . Так , у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду, судді, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше , як через три місяці з дня його виявлення , крім справ про адміністративні правопорушення , зазначені у частині третій ст. 38 КпАП України.

- 2 -

В данному випадку ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ , за № 123749 від 18 серпня 2015 року - 29 червня 2015 року .

Матеріали ж щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172 - 20 КпАП України надійшли на розгляд до суду 15 вересня 2015 року , за вх. № 1892.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків , передбачених КпАП України.

З урахуванням вищенаведеного , керуючись ст. 38 КпАП України , п. 7 ст. 247 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 172 - 20 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення за вчинення вищенаведеного адміністртивного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд , на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1