Номер провадження 3/754/412/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2016 року

місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Котович О.Л., з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши справу за ст. 124 КУпАП відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1,

№ НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 31.10.2015 року об 11.30 годині керуючи автомобілем НОМЕР_2 по Московському мосту в м. Києві, порушив п. 13.1 ПДР, при цьому не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до ДТП та пошкоджень т.з.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що в даній ДТП винен водій другого автомобіля, який не дотримався безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 пояснила, що в даній ДТП винен водій ОСОБА_2, який не дотримався безпечного інтервалу.

Справа підлягає закриттю, оскільки в протоколі не зазначено в чому полягає ДТП ( зіткнення, перекидання автомобілів, тощо), марка, номерний знак, водій другого транспортного засобу.

В протоколі не зазначена наявність потерпілих і свідків події.

За порушення п. 13.1 ПДР за тих же обставин протокол за ст. 124 КУпАП складений також відносно водія ОСОБА_1

Викладені обставини і вади протоколу про адміністративне правопорушення не дозволяють погодитись з висновками автора протоколу і накласти стягнення на ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 291, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанови, прийнятої за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 КУпАП.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Суддя: