Справа № 359/484/16-п
Номер провадження 3/359/165/2016
Номер протоколу 0742/125000017/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши за участю представника митниці ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України № ЕН 543312, виданий 09.11.2006 р. Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області (відправник міжнародного поштового відправлення RM 010318442 UA),

встановив:

17.08.2015 р. об 11 год. 30 хв. під час проведення митного контролю поштових відправлень, які переміщувались в Депеші № 249 від 16.08.2015 р., з України до Республіки Латвія м.Рига рейсом № ВТ 401, літаком авіакомпанії „AIR BALTIC, на рентген-апараті в дільниці обміну авіапошти (Бориспіль) вантажного терміналу ДП МА „Бориспіль головним державним інспектором оперативно-аналітичного відділу управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 спільно із співробітником ОКПП «Київ» ДПС України ОСОБА_4 було проведено митний огляд міжнародного поштового відправлення № RM 010318442 UA, яке являло собою паперовий конверт. Конверт знаходився разом з іншими поштовими відправленнями в спеціально опломбованому мішку.

Відповідно до реквізитів на конверті відправником міжнародного поштового відправлення № RM 010318442 UA є «ОСОБА_5, 07354, АДРЕСА_1», одержувач - «LV 1011 Latvija, Riga, Laepliesu 56-14, Inris Alhinovics».

В результаті проведеного митного огляду в міжнародному поштовому відправленні № RM 010318442 було виявлено медалі «За боевые заслуги» - 2 шт., «За взятие Берлина» - 1 шт. Дані медалі були прикріплені скотчем до паралонової поверхні, яка була з одного боку профальгованою, а з іншого додатково прикрита жерстяною пластиною і обгорнута в картон.

17.08.2015 р. управлінням аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням направлено запит на проведення мистецтвознавчої експертизи до Департаменту культури КМДА (далі - Департамент).

21.08.2015 р. до Київської митниці ДФС надійшов висновок відділу контролю за переміщенням культурних цінностей через митний кордон України Департаменту культури КМДА № 41 вик. від 18.08.2015 р. згідно якого надані на експертизу предмети - медалі мають культурну цінність, як обєкти матеріальної культури, що мають історичне значення.

Дані медалі є цінними предметами, які відповідно до ст. 15 п. 6 п.п. 6.1 «Всесвітньої поштової конвенції» від 12.08.2008 р., затвердженою Верховною Радою України 09.01.2013 р. заборонено до переміщення в поштових відправленнях.

Статтею 235 Митного кодексу України заборонено переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 здійснив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів (медалі «За боевые заслуги» - 2 шт., «За взятие Берлина» - 1 шт.) заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, з приховуванням від митного контролю, тобто способом, що утруднює їх виявлення.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник в судовому засіданні просив повернути йому вилучені медалі.

Представник митниці в судовому засіданні просив суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилучених медалей.

Заслухавши думку представника митниці, правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки це підтверджується даними протоколу про порушення митних правил та службовими записками працівників митниці. У звязку з чим його слід визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Разом з тим, відповідно до ст.496 Митного кодексу України у разі закриття кримінального провадження про контрабанду за наявності в діях особи ознак порушення митних правил матеріали про таке порушення передаються до митного органу або до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності. Постанова по такій справі виноситься у строк, передбачений частиною другою статті 467 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

У відповідності до п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

У звязку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності. Вилучені медалі згідно протоколу про порушення митних правил слід повернути ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи те, що правопорушення виявлено 17.08.2015 року, - строки притягнення особи до адміністративної відповідальності пройшли з незалежних від суду обставин, тому з цих підстав провадження по справі необхідно закрити, оскільки підстав для конфіскації вилучених товарів та накладення на правопорушника штрафу судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 3, 10, ст. 467, 483, 496, 500, 508 МК України (в редакції 2012 р.), ст. 245, 247, 278 КУпАП, суд

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.471 МК України, - закрити у звязку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

В порядку виконання даної постанови, відповідно до ст.528 Митного кодексу України, вилучені медалі, згідно протоколу про порушення митних правил №0742/125000017/15 від 08.12.2015 року, а саме:

1) Медаль «За боевые заслуги», матеріал срібло 925 проби. На реверсі медалі знизу номер 2633265, вибитий пуансонами. Медаль ІІ типу, ІІІ варіанту. Стан збереження: задовільний. Медаль має подряпини, чорні окисли. Емаль у написах сколота. Вага 0,031 кг;

2) Медаль «За боевые заслуги», матеріал срібло 925 проби. На реверсі медалі знизу номер 2592290, вибитий пуансонами. Медаль ІІ типу, ІІІ варіанту. Стан збереження: задовільний. Медаль має подряпини, чорні окисли. Емаль у написах замінено на червоний лак. Останні дві цифри у порядковому номері перебиті із «34» на «90». Вага 0,031 кг;

3) Медаль «За взятие Берлина», матеріал латунь. Значки і позначки: відсутні. Стан збереження: добрий. Вага 0,026 кг

- повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України № ЕН 543312, виданий 09.11.2006 р. Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя А.В. Левченко