Справа № 539/523/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Китеж", юридична адреса м. Лубни, вул. Володимирська(бувша вул. Радянська) 128/2 Полтавської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ( бувша вул. Радянська), 119, кв.85 Полтавської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "Китеж" допустив порушення трудового законодавства.

В ході перевірки підприємства інспектором праці , проведеною 03.02.2016 року, було виявлено порушення вимог ст. 115 ,116КЗпПУ, ст. 24 ЗУ "Про оплату праці", а саме: згідно платіжного доручення №1502 від 29.01.2016р. та відомість розподілу заробітної плати від 29.01.2016р. заробітна плата працівникам підприємства виплачувалась за грудень 2015 року один раз на місяць, а саме 29.01.2016р. в сумі 100945,12 грн., що є порушенням вимог ст. 115 КЗпП України, ст.24 Закону України Про оплату праці щодо виплати заробітної плати працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Наказом від 23.12.2015р. №167к звільнено з роботи з 23.12.2015р. по ст,38КЗпП України за власним бажанням штампувальника ОСОБА_2 Згідно табеля обліку робочого часу за грудень 2015р. останнім робочим днем у працівника ОСОБА_2 є 23.12.2015р., проте розрахункові їй виплачено 29.01.2016р. в сумі 2796,30 грн. про що свідчить платіжне доручення №1502 від 29.01.2016р. та відомість розподілу заробітної плати від 29.01.2016р., що є порушенням вимог ст. 116 КЗпП України щодо виплати вивільненим працівникам в день звільнення всіх належних від підприємства сум.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення , іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Враховуючи визнання своєї вини ОСОБА_3 у скоєному правопорушенні, вищевикладене та керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 41ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн.60 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код , р/р № 0011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Ю. А.