ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 року суддя Першотравневого районного суду Скудін В.Є., розглянувши матеріали від ГУ НП у Донецькій області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, мешкає смт.Мангуш вул. Польова 5, Першотравневого району Донецької області, у скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.1 ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу: ОСОБА_1 30.12.2015 року біля 06.40 годин в смт. Мангуш по вул.Леніна, біля магазину «Євробуд» керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, був зупинений працівниками національної поліції, від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

Особа була викликана до суду повісткою, за адресою вказаною у протоколі, для розгляду порушення на 12.01.2016 року, але до суду не прибув.

Вдруге особа була викликана до суду на 19.01.2016 року, але до суду не прибув.

В третє особа була викликана до суду на 27.01.2016 року, але до суду не прибув.

Виконуючи вимоги ст. 268 ч.2 ОСОБА_2, було винесено постанову про привід особи до суду на 05.02.2016 року.

З матеріалів,що надійшли від ГУ НП у Першотравневому районі Донецької області, встановлено, що за вказаною адресою особа не мешкає. Опутуванням сусідів встановлено, що мешкає у м. Маріуполі , адреса не відома.

В протоколі вказано,що 29.01.2016 року о 10.00 його матеріали будуть розглянуті у Першотравневому суді, але і на вказану дату порушник не прибув.

Згідно до ст. 268 ч.2 ОСОБА_2 розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160,

172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх

справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Стаття 130 ч.1 ОСОБА_2 у переліку відсутня, а тому суд має законні підстави для розгляду справи без участі ОСОБА_1.

Суддя, дослідивши матеріали надані до суду вважає,що склад правопорушення має місце, а вина підтверджується особистим поясненням у протоколі та поясненням двох свідків.

Згідно до ст.130 ч.1 КУоАП, Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою …

Відповідно ст. 33 КУоАП , При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення-підвищена небезпека для учасників дорожнього руху, та пішоходів, особа порушника - пенсіонер, ступінь його вини,згідно матеріалів-винний, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність не встановлено.

Суд, вважає за необхідне, застосувати покарання у позбавлення прав керування транспортними засобами, бо штраф буде не достатнім та не ефективним видом покарання.

Згідно даних ГУ НП у Донецькій області , водійське посвідчення вилучено та зберігається в них.

На підставі ст.40-1 КУоАП стягнути з ОСОБА_1 на спецфонд державного бюджету 275.60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 ОСОБА_2, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 ОСОБА_2 та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на спецфонд державного бюджету 275.60 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою у відносно якої винесено постанову, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

На постанову також може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються відповідному апеляційному суду через місцевий суд.

Суддя: В.Є. Скудін