Справа № 159/503/16-п
Провадження № 3/159/316/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 листопада 2015 року близько 20 години на 444 км автодороги Київ-Ковель-Ягодин, в м. Ковелі на перехресті вул. Варшавська-Володимирська, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21051», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_2, який в свою чергу вдарив автомобіль "Ауді 80", номерний знак НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 вищевказані обставини підтвердив, провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а", п. 12.1, 12.2, 13,1 Правил дорожнього руху України, а тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даних правопорушень доводиться висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 458 від 08.11.2015 року, протоколом огляду місця події від 08.11.2015 року, схемою місця ДТП від 08.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.11.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 05.01.2016 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховую, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 08 листопада 2015 року, рішення про закриття кримінального провадження, щодо даної дорожньо-транспортної пригоди, прийнято 05 січня 2016 року, станом на 22 лютого 2016 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. 36, ст. 247 п. 7, ст. 284 п. 3 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4