Справа № 395/179/16-п
Провадження № 3/395/86/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1П

Як вбачається з матеріалів вказаної адміністративної справи згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 009689 від 05 січня 2016 року, ОСОБА_1, 05.01.2016 року, близько 09 години 00 хвилин в приміщенні магазину «Континент», який знаходиться за адресою м. Новомиргород, Кіровоградської області, вул. Кірова, 48, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку однієї пляшки згущеного молока «Ічня» вагою 900 грам, вартість якої становить 23,65 гривень, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП).

Так в протоколі відсутні підписи свідків та потерпілого, крім того додатки до вказаного протоколу надано в неналежно завірених, неякісно виконананих ксерокопіях у звязку з чим з їх змісту, не можливо встановити викладених у них обставин.

Оскільки ці обставини унеможливлюють розгляд справи, суд вважає за доцільне повернути справу на доопрацювання до Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 278 279 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 до Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/179/16-п

Провадження № 3/395/86/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1П

Як вбачається з матеріалів вказаної адміністративної справи згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 009689 від 05 січня 2016 року, ОСОБА_1, 05.01.2016 року, близько 09 години 00 хвилин в приміщенні магазину «Континент», який знаходиться за адресою м. Новомиргород, Кіровоградської області, вул. Кірова, 48, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку однієї пляшки згущеного молока «Ічня» вагою 900 грам, вартість якої становить 23,65 гривень, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП).

Так в протоколі відсутні підписи свідків та потерпілого, крім того додатки до вказаного протоколу надано в неналежно завірених, неякісно виконананих ксерокопіях у звязку з чим з їх змісту, не можливо встановити викладених у них обставин.

Оскільки ці обставини унеможливлюють розгляд справи, суд вважає за доцільне повернути справу на доопрацювання до Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 278 279 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 до Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний