Справа № 141/152/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по адресі вул. Весела, 41, с. Чернявка Оратівського району Вінницької області, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 178 КУпАП 26.04.2015 року,

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2016 року біля 17:00 год гр. ОСОБА_1 по вул. Весела, 41 в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області, виражався нецензурними словами в адресу матері ОСОБА_2, намагався її побити, вигнав із житлового будинку, в результаті чого вона ночувала у підсобному приміщенні, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 07.02.2016 року близько 17:00 год., по вул. Весела, 41 в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області, посварився з матірю, виражався нецензурними словами в її адресу та вигнав її з житлового будинку, в результаті чого вона ночувала у підсобному приміщенні. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №005789 від 08.02.2016 року; рапорт інспектора-чергового Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області л-нта поліції ОСОБА_3 від 08.02.2016 року; пояснення ОСОБА_4 від 08.02.2016 року, пояснення ОСОБА_2 від 08.02.2016 року, пояснення ОСОБА_1 від 08.02.2016 року; довідку-характеристику № 48 від 08.02.2016 року видану виконкомом Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується негативно, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.1732 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак