Справа № 507/231/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 року Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності начальника Відділу Держземагенства у Любашівському районі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1,-

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.12.2015 року під час проведення начальником відділу доходів і зборів з фізичних осіб ОСОБА_3 камеральної перевірки податкового розрахунку форми 1 ДФ за 3 квартал 2015 року Відділу Держземагенства у Любашівському району Одеської області, було виявлено, що платником несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми 1 ДФ за 3 квартал 2015 року.

Відповідальною особою за подачу вищевказаних розрахунків являється начальник Відділу Держземагенства у Любашівському району Одеської області - ОСОБА_2.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що несвоєчасне подання розрахунків виникло через відсутність бухгалтера в штаті Відділу Держземагенства у Любашівському району Одеської області у зв'язку з чим підготовка та подача даних розрахунків потребувала більше часу та в подальшому потягла за собою прострочення строків її подачі.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 12/935008 серія КН № 935008 від 15.02.2016 року, актом про результати перевірки № 1047 від 24.12.2015 року.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.

ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, штрафні санкції Любашівської ОДПІ оплатив повністю, в судовому засіданні щиро розкаявся у скоєному, а несвоєчасне подання розрахунків виникло через відсутність бухгалтера в штаті Відділу Держземагенства у Любашівському району Одеської області.

За таких обставин суд вважає можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП у виді попередження.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.1 163-4, 221, 228 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_1