Справа № 752/3461/16-п
Провадження №: 3/752/1802/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, уродженця Київської обл., громадянина України, працюючого ПП «Ле Фромаж» водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 922567 від 18.02.2016 року, в якому зазначено, що 05.01.2016 року о 17 год. 10 хв., в м. Києві по пр. Червонозоряний поблизу електроопори № 187, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Mercedes-Benz " д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, під час зміни напрямку руху не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль "МАЗ 4371Р2" д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 10.1, 13.3 Правил дорожнього руху.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника, дату, місце народження, повне місце проживання та реєстрації правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

У відповідності до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністратвине правопорушення, у ньому зазначено не повну адресу місця вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься висновок щодо розгляду матеріалів ЄО № 702 від 05.01.2016 по факту ДТП, яка мала місце 05.01.2016 року в м. Києві по пр. Червонозоряному поблизу електроопори № 187, однак данний висновок не затверджено Т.в.о. заступника начальника - начальник СВ Голосіївського УП ГУ ПН у м. Києві ОСОБА_2 - відсутній підпис.

Крім того, з матеріалів, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_3 отримано тілесні ушкодження, проте водночас, відсутній висновок щодо їх тяжкості.

Одночасно, інспектором відділу поліції Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Тимченко О.М. зазначено, що не зібрано даних, щоб вказували на наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, проте до матеріалів не долучено відповідної постанови про закриття кримінального провадження.

За таких, обставин, враховую, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення допущено неповноту, що унеможливлює його розгляд, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути на дооформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Рудик