Справа № 635/444/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Харківській області, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Ядро», який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.П.Шейко, 61,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2016 року приблизно о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_1, рухаючись біля будинку №25 по пров.Дніпропетровському у м.Мерефа Харківського району Харківської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 210934», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судовому засіданні пояснив, що 12.01.2016 року він рухався по пров.Дніпропетровському у м.Мерефа Харківського району Харківської області. По вказаному провулку дорога вузька та на той момент було дуже слизько. Йому назустріч рухався автомобіль «ВАЗ 2109», при розїзді з яким задню частину його автомобіля занесло, внаслідок чого він допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 12.01.2016 року він рухався по пров.Дніпропетровському у м.Мерефа Харківського району Харківської області. Йому на зустріч рухався автомобіль «ВАЗ 2107», По вказаному провулку дорога вузька, він приняв вправо та їхав приблизно 5 кілометрів на годину, у цей час, оскільки на дорозі було слизько, задню частину автомобіля «ВАЗ 2107» почало заносити, внаслідок чого сталося зіткнення.

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, його провина у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №226817 від 12.01.2016 року, схемою місця ДТП, фототаблицею до неї. Його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КпАП України.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН невідомий) притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН невідомий), на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Роз"яснити, що у відповідності з вимогами ст.ст. 307, 308 КпАП України, у разі добровільної несплати встановленого постановою розміру штрафу у п"ятнадцятиденний строк, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі в сумі 680 (шістот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Л.Панас