Справа № 226/155/16-п
Провадження № 3/226/37/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровского міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Собіщиці Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, маючого сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, старшини військової частини НОМЕР_1 , швеця, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 лютого 2016 року о 19.30 годині, будучи військовослужбовцем та перебуваючи у розташуванні військової частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.ст.11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби збройних сил України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП України, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення відповідно до постанови Димитровського міського суду від 11.11.2015 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2016 року № 1, складеним у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у якому зафіксовано письмове пояснення ОСОБА_1 , відповідно до якого останній в період часу з 18.00 год. до 18.40 год. 01.02.2016 року вжив 200 г горілки, після чого виконував обов`язки військової служби; листом лікаря-нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Красноармійська» від 03.02.2016 року № 342, згідно якому ОСОБА_1 01.02.2016 року о 20.55 год. був оглянутий лікарем наркологом, який прийшов до висновку щодо перебування ОСОБА_1 у гострій інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

Згідно за постановою Димитровського міського суду Донецької області від 11.11.2015 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.172-20 КУпАП за аналогічне правопорушення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб, які ним відбуті у повному обсязі.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 після скоєння у листопаді 2015 року аналогічного правопорушення, знову зафіксований у розташуванні військової частини у нетверезому стані під час проходження військової служби, має на утриманні неповнолітню дитину.

Також враховує й те, що за виконання обов`язків у нетверезому стані ОСОБА_1 протягом року у п`ятий раз притягується до адміністративної відповідальності.

Так, за постановами Димитровського міського суду Донецької області від 28.08.2015 року та від 02.09.2015 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафів, які ним сплачено у повному обсязі. За постановою суду від 16.10.2015 року він також був підданий за ч.3 ст.172-20 КпАП України до 10 діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Враховуючи системне порушення військовослужбовцем своїх обов`язків щодо належної поведінки під час несення ним військової служби, навіть після застосування до нього двічі арешту, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, приближеного до його максимального розміру, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Відповідно до ч.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язківзвільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер якого НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати його відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн 00 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є. Редько