П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 рокум. Харків

Червонозавдський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Славгородської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №885015 від 12.11.2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що, 12.11.2015 року о 18.45 годині м. Харків, на перехресті проспект Московський та вул. Кооперативної, 32, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб SkodaOctaviaA5, реєстраційний номер НОМЕР_2. В наслідок чого завдано матеріальні збитки.

22.01.2016 року ОСОБА_1 у судовому засіданні подав клопотання, про призначення по справі автотехнічної експертизи, пояснив, що в його діях відсутні порушення правил дорожнього руху. Вину свою не визнає. Водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні суду надав пояснення про те, що він 12.11.2015 року приблизно о 18-40 годині керуючи автомобілем SkodaOctaviaA5, реєстраційний номер НОМЕР_2 по проспекту Московському, 33 зі сторони майдану Руднєва у сторону провулка Вірменський по трамвайним коліям попутного напрямку на перехресті з вул. Шевченка з лівого ряду також трамвайних колій здійснював маневр автомобіль НОМЕР_1 та зіткнувся з його автомобілем. Вважає, що правила дорожнього руху порушив ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 не визнає свою провину у скоєному, що необхідні спеціальні знання в області автотехніки, тому по справі слід призначити автотехнічну експертизу, виробництво якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

При проведені експертизи необхідно, також, врахувати пояснення водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 251,273 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

1)Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобіля НОМЕР_1, та автомобіля НОМЕР_3?

2)Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_1 та водій автомобіля НОМЕР_3 для запобігання зіткнення?

3)Чи мали водії автомобілів технічну можливість зупинитися до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху?

4) Чи є в діях водія автомобіля НОМЕР_1 та SkodaOctaviaA5 реєстраційний номер НОМЕР_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходилися б в причинному зв'язку з ДТП?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України № 646/15524/15-п; 3/644/62/2016.

Провадження у справі на час проведення експертизи призупинити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: І.М. Шелест