Справа № 752/164/16-п
Провадження №: 3/752/350/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.01.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, іден. номер НОМЕР_1, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопоуршення серії АП2 № 323413, складеного 12 грудня 2015 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Рено Кліо" номерний знак НОМЕР_4, 12 грудня 2015 року на Південному мості в м. Києві, при перестроюванні не переконалася, що це буде безпечним і не становитиме небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не дотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомоблем "Фольцваген" номерний знак НОМЕР_2, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 13.1 та 2.3 "Б" Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 заперечувала свою вину у порушенні вимог Правил дорожнього руху. Зазначила, що рухалася в лівій смузі у напрямку розв"язки до головного шляхопроводу Піденного мосту у бік лівого берега Дніпра (ст. м. "Славутич"). Було темно та йшов дощ. На швидкості 40 км/год., наближаючись до головної дороги, включила сигнал лівого повороту. Несподівано, також зліва з-позад її автомобіля, перетинаючи "острівець безпеки", на великій швидкості вискочив мікроавтобус "Фольцваген" та, різко вируливши праворуч на основну трасу, заднім крилом та задньою частино кузова зачепив здеркало автомобіля ОСОБА_2 та розтрощив ліве переднє крило її автомобля, після чого загальмував на відстані трьох метрів попереду, заднім лівим колесом залишаючись ще на "острівці безпеки".

Просила призначити у справі автотехнічну експертизу.

ОСОБА_3 пояснив, що зіткнення сталося за вини водія ОСОБА_1

Обговоривши клопотання про призначення автотехнічної експертизи, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин по справі та для прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.

Проведення експертизи вважаю за необхідне доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Виходячи з даних, які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, експертам пропонується надати відповіді на питання, викладені у резолютивній частині постанови.

У розпорядження експертів слід надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України (справа № 3/752/350/16), які містять вихідні дані про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Витрати по оплаті судової автотехнічної експертизи необхідно покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. 294 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи спроможні з технічної точки зору показання водія автомобіля "Рено Кліо" номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_1 в частині механізму розвитку даної ДТП?

2) Як повинен був діяти водій автомобіля "Рено Кліо" номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_1 в даній дорожньо-транспортній ситуації?

3) Чи маються з технічної точки зору невідповідності п.п. 10,1, 13.1 та 2.3 "Б" Правил дорожнього руху у водія автомобіля "Рено Кліо" номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_1 в розглянутій дорожньо-транспортній ситуації?

4) Як повинен був діяти водій автомобіля «Фольцваген" номерний знак НОМЕР_5 ОСОБА_3 в даній дорожньо-транспортній ситуації?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Україниза адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України (справа № 3/752/164/16-п).

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (м.т. НОМЕР_6)

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя