Справа №468/119/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки громадянки України, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На протязі листопада 2015 року, зокрема 09.11.2015 року в с. Привільне та в с. Старогорожене, ОСОБА_1 займалася господарською діяльністю без державної реєстрації як суб'єкт господарювання, а саме здійснювала торгівлю алкогольних напоїв та тютюнових виробів без реєстрації як фізичної особи підприємця.

До суду ОСОБА_1 зявилася, вину визнала частково та пояснила, що дійсно на протязі деякого часу, зокрема і 09.11.2015 року с. Привільне та в с. Старогорожене, надавала послуги щодо доставки тютюнових в горілчаних виробів мешканцям вказаних сіл, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та отримання ліцензії. 09.11.2015 року на неї було вчинено напад, в ході якого невідомі особи заволоділи її транспортним засобом в якому знаходились, горілчані, тютюнові вироби, а також належні їй документи. Після 09.11.2015 року роздрібною торгівлею горілчаних та тютюнових виробів не займалася.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачені ст. 164 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду транспортного засобу від 12.11.2015 року та фототаблицею до нього, квитанцією №208 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, постановою від 19.11.2015 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, повідомленням від 04.02.2016 року №165/10/14-11-11-02 наданим Баштанською ОДПІ ГУМ у Миколаївській області.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 09.11.2015 року, справа надійшла до суду 09 лютого 2016 року та була призначена до судового розгляду на 16 лютого 2016 року, тобто на час розгляду справи, сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з моменту вчинення правопорушень, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

В порядку ст. 265 КУпАП вилучення речей і предметів по факту вчинення інкримінованого правопорушення не здійснювалось.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: