Провадження №3/642/155/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року. Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_2, 03.10.1954 р. н., громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Харків, пров. Лізи Чайкіної, буд. №1, кв.№96 за ст. 162 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

02.12.2015 р. ОСОБА_2, знаходячись на території Південного вокзалу у м. Харкові за адресою: м. Харків, пл..Привокзальна,1, здійснив ОСОБА_3 незаконний обмін 200 доларів США на 13200 руб. РФ, чим порушив правила про валютні операції.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 02.12.2015 р. він знаходився на вокзалі ст. Харків - пас. з метою їхати до своїх родичів на Західну Україну. При собі він мав долари США, євро, рублі РФ, гривні України. Знаходячись у кафе, він перерахував грошові кошти, у тому числі і валютні цінності. Це, мабуть, помітили співробітники поліції, які були у цивільному одязі. Коли він виходив з кафе робітники поліції його затримали і незаконно звинуватили у здійсненні незаконних валютних операцій шляхом обміну валюти. У нього було вилучено 9820 руб. РФ, 70 євро, 750 доларів США, 11717 гр. України, які належать йому особисто. Крім цього, було вилучено 9 визитівок, калькулятор, а також блокнот для нотатків. Потім співробітники поліції сфальшували стосовно нього матеріали адміністративної справи і направили до суду.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження наступними доказами.

Показами у якості свідків співробітників ОВС УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про те, що вони бачили як ОСОБА_2 обміняв отримані від ОСОБА_3 долари США на рублі РФ, після чого затримали ОСОБА_2 та вилучили в нього долари США, євро, рублі РФ, калькулятор, візитки, блокнот для нотатків.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких виходить, що він 02.12.2015 р. обміняв у ОСОБА_2 200 доларів США на 13200 руб. РФ ( а. с. 5 6).

Письмовими поясненнями ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які були понятими при складанні протоколу стосовно ОСОБА_2, про те, що в їх присутності співробітниками поліції у ОСОБА_2 були вилучені долари, євро, рублі РФ, гривні України, блокнот, візитки. Тоді під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_2 розказував, що він протягом останніх 2-х років займався обміном валюти на території Південного вокзалу ( а. с. 7 10).

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 026131 від 02.12.2015 р., згідно якого у ОСОБА_2 було вилучено 9820 руб. РФ, 70 євро, 750 доларів США, 17717 гр., калькулятор, блокнот для нотатків, визитівки 9 шт. ( а. с.1).

Наведеними доказами суд вбачає, що ОСОБА_2 порушив правила про валютні операції, що виразилося у незаконному обміні валют, а тому кваліфікує його дії за ст.162 КУпАП.

Санкція ст.162 КУпАП передбачає покарання у виді попередження, штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Згідно ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям або безпосереднім об»єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише той предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Вивченням особистості ОСОБА_2 встановлено, що він являється громадянином України, пенсіонером, розмір його пенсії станом на 03.07.2015 р. становив 949 гр. на місяць, має постійне місце проживання.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу правопорушника і вважає, що він підлягає покаранню у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, передбаченому ст.162 КУпАП з конфіскацією валютних цінностей - 200 доларів США, які були предметом незаконної валютної операції.

Інші вилучені у ОСОБА_2 валютні цінності підлягають поверненню ОСОБА_2, оскільки у справі відсутні докази того, що вони отримані внаслідок незаконних валютних операцій.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності суд згідно ст.40-1 КУпАП стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 275 гр. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 162, 283, 284, 285 КУпАП ,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у теперішній час становить 510 гр. з конфіскацією валютних цінностей в сумі 200 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк одержувача ГКДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., МФО 851011, р/р 0006, код 22030001, ).

Вилучені у ОСОБА_2: 9820 руб. РФ, 550 доларів США, 70 євро, 17717 гр. України, 9 візитівок, калькулятор і блокнот для нотатків, які знаходяться на зберіганні в Управлінні захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ( м. Харків, вул.. Ярославська, 1/29) повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом 3-х днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Лазарєв