Справа № 628/626/16-п
Провадження № 3/628/130/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Волчек О.О.,
за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, на утриманні має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 19.01.2016 р. не виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись за місцем свого мешкання в стані алкогольного сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, рекомендоване повідомлення повернулось до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".
Стаття 268 КУпАП не передбачає обовязкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Суд не вбачає перешкод для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Провина ОСОБА_1 в інкрімінованому їй правопорушенні при викладених вище обставинах підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 039437 від 05 лютого 2016 року (а.с.2);карткою первинного обліку інформаціїї від 19.01.2016р., яка надійшла по телефону до Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області від ОСОБА_2, в якій він повідомляє про те, що 19.01.2016 р.,у якому вказано, що за місцем спільного мешкання мати заявника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6 вживає алкогольні напої та не виконує свої батьківські обов'язки (а.с.5); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.01.2016 р., ОСОБА_1 о 13:50 була оглянута лікарем наркологом ОСОБА_3 та відповідно до висновку огляду ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння ( а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_2,в яких пояснює, що він прийшов додому приблизно о 24:00 год. з 18.01.2016р на 19.01.2016 р. та ліг спати, коли в цей час його мати вживала алкогольні напої зі своїми друзями. Коли друзі пішли, мати розбудила його та просила цигарку ,на що він відповів ,що в нього немає. Після чого мати почала кричати на нього та висловлюватися нецензурною лайкаю . Вранку ОСОБА_1 не пускала його вийти з квартири, висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала йому фізичною розправою (а.с.8); письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких пояснює , що вона проживає разом зі своїм сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7. 19.01.2016 р. вона зі своїми друзями розпивала алкогольні напої за місцем проживання, коли друзі розійшлися приблизно о 01:00 год., вона попросила у свого сина цигарку, він сказав , що в нього не було і після чого вона почала в адрес сина ОСОБА_2 нецензурною лайкою. У ранці вона також висловлюватися на адресу сина нецензурною лайкою та кричала на нього (а.с.9);
Згідно перевірки по АІС "АРМОР" від 08.02.2016 р. відносно ОСОБА_1, встановлено, що вона до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с.3).
Згідно ст 12. Закону України «Про охорону дитинства», яка регламентує права, обовязки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини, виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 порушує вищевказані норми закону, не піклується про здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини , не створює належні умови для розвитку її природних здібностей, не поважає гідність дитини.
Таким чином, суд надходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Суд вважає, що за характером вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є суцільно-небезпечним.
Обставин, що помякшують відповідальність у відповідності до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст. 35 КУпАП, суд вважає скоєне правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
У матеріалах справи містяться відомості про те, що ОСОБА_1 ніде не працює. Раніш не притягувалася до адміністративної відповідальності. Відомості про майновий стан ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні.
При таких обставинах, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий О.О.Волчек