Cправа № 127/2444/16-п
Провадження № 3/127/669/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності В»язнікової ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В»язнікова Г.В. має неповнолітнього сина В»язнікова Г.С., ІНФОРМАЦІЯ_4, однак неналежно виконує батьківські обов»язки, що призвело до того, що останній 21 січня 2016 року о 19.00 год. розбив скло вікна квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання В»язнікова Г.В. не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно з її письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, просила розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина В»язнікової Г.В. у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №013224 від 27 січня 2016 року (а.с. 2); письмовими поясненнями неповнолітнього В»язнікова Г.С., згідно з якими останній повідомляв, що 21 січня 2016 року у вечірній час він випадково розбив скло вікна квартири на першому поверсі по вул. Литвиненка в м. Вінниці (а.с. 3); висновком про результати розгляду повідомлення по спецлінії «102», згідно з яким інспектором ВВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 в період з 21 січня 2016 року по 04 лютого 2016 року було проведено перевірку ЖЕО №2267 від 21 січня 2016 року під час якої встановлено, що вікно у квартирі АДРЕСА_1 пошкодив неповнолітній В»язніков Г.С., з останнім проведено профілактичну бесіду виховного характеру щодо недопущення протиправних дій в майбутньому, а відносно його матері В»язнікової Г.В. складено адміністративний протокол (а.с. 10).

Вважаю, що В»язнікова Г.В. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо виховання неповнолітніх дітей, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, оскільки як вбачається із постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2015 року на В»язнікову Г.В. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с. 9).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, вважаю, що на В»язнікову Г.В. слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з В»язнікової Г.В. в дохід держави слід стягнути 275 гривень 60 копійок судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 221 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною В»язнікову ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з В»язнікової ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: