Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3846/15-п
Провадження № 3-в/553/6/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.02.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року інспектор Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт без поважних причин, документів, що підтверджують існування поважних причин для цього не надає, на телефонні дзвінки не відповідає.

Інспектор КВІ в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Суд, заслухавши пояснення інспектора КВІ, дослідивши матеріали подання та особову справу порушника, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 10 грудня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладеного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

06.01.2016 року постанова суду від 10.12.2015 року надійшла на виконання до Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 викликався до Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області для розяснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 14.01.2016 року, проте за викликом не з'являвся. (а.с. 4)

16.01.2016 року ОСОБА_1 прибув до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, накладеного згідно з постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2015 року по справі № 553/3846/15-п, у виді 30 годин громадських робіт.

У власноруч виконаному письмовому поясненні ОСОБА_1 зазначив, що йому інспектором розяснено про необхідність відбування громадських робіт в КП "ЖЕО № 2" не більше 4 годин на день та він зобовязується приступити до роботи після відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладеного постановою цього ж суду від 13.11.2015 року, він попереджений, що в разі ухилення від відбування адміністративного стягнення матеріали відносно нього буде направленно до суду для вирішення питання про заміну невідбутої частини стягнення адміністративним арештом (арк. 6, 7, 9 особової справи).

В поясненні від 27.01.2016 року ОСОБА_1 підтвердив, що зобовязується відробити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт найближчим часом (арк. 15 особової справи)

В судовому засіданні інспектор КВІ пояснила, що до виконання адміністративного стягнення за цією постановою суду може приступити після відпрацювання громадських робіт за попередньою постановою суду, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене на ОСОБА_1 згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 13.11.2015 року, він не відбував у звязку з чим 16.12.2015 року вона звернулася до суду з поданням про заміну громадських робіт іншим адміністративним стягненням, яке до цього часу не розглянуто.

Враховуючи викладене, незважаючи на те, що засуджений ОСОБА_1 не зявився до КВІ за викликом 01.02.2016 року, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 ще не відбув адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене постановою суду від 13.11.2015 року, клопотання про заміну вказаного адміністративного стягнення іншим судом не вирішено, а приступити до виконання громадських робіт за постановою суду від 10.12.2015 року він може після відпрацювання громадських робіт за попередньою постановою суду від 13.11.2015 року, суд вважає, що подання є передчасним і таким, що не може бути задоволене.

Керуючись ст.ст. 173-2, 304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2