overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 133/342/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.02.2016 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Козятинського ВП Хмільницького відділу ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в. 4, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 21.12.2015 р. о 19-00 год., 22.12.2015 р. о 02-10 хв., 23.12.2015 р. о 16-00 год., 24.12.2015 р. о 01-40 хв., 25.12.2015 р. о 13-00 год., 29.12.2015 р. о 10-00 год. в АДРЕСА_1, за спільним місцем проживання вчинив словесну суперечку відносно ОСОБА_2, під час чого виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоровю та вчинив насильство в сімї.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно сварився з ОСОБА_2, однак, протиправних дій по відношенню до неї не вчиняв, інших доказів винуватості останнього суду не надано.

Хоча подія і відбулася, однак, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому, провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя:

Дата документу 17.02.2016 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого електромонтером в Жмеринській дистанції сигналізації та звязку, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

25.01.2016 року о 11 год. під час перевірки власників зброї в с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області було встановлено, що ОСОБА_1 передав належну йому мисливську рушницю «Joh.kalezky» 16 та 20 калібру, № 1628 іншій особі без дозволу органів внутрішніх справ. По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ 018397 від 27.01.2016 року.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні цього правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2); рапортом (а.с. 3).

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст. 190 КУпАП, враховуючи те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 190, ст. 221, 252, 268, 280, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0006) 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя

Штраф сплачено повністю.
Справа № 133/351/16-п
провадження №3/133/139/16, №3/133/141/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.02.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ОСОБА_1

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької обл. Слободяний О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ №574111, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, - за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2015 року, 02.01.2016 року, 09.01.2016 року, 16.01.2016 року, 23.01.2016 року, 30.01.2016 року, 06.02.2016 року, 13.02.2016 року гр-н ОСОБА_3, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_2 відділення поліції, не зявлявся на реєстрацію до начальника СПП ОСОБА_2

Крім того, 19.01.2016 року о 21 год. 10 хв., 20.01.2016 року о 21 год. 30 хв., 21.01.2016 року о 22 год. 00 хв., 22.01.2016 року о 23 год. 10 хв., 23.01.2016 року о 22 год. 30 хв., 24.01.2016 року о 23 год. 30 хв., 25.01.2016 року о 21 год. 30 хв., 26.01.2016 року о 22 год. 00 хв., 27.01.2016 року о 21 год. 40 хв., 28.01.2016 року о 23 год. 30 хв., 29.01.2016 року о 21 год. 30 хв., 30.01.2016 року о 02 год. 00 хв., 11.02.2016 року о 03 год. 10 хв., 12.02.2016 року о 00 год. 00 хв., гр-н ОСОБА_3 в заборонений для нього час був відсутнім за місцем свого проживання, що АДРЕСА_1.

Своїми діями гр-н ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2015 року. 24.11.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вину ОСОБА_3 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 187 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп., зарахувавши їх на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької обл.. через ОСОБА_2 міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 18.02.2016 року.
Справа № 133/337/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

17.02.2016 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької обл. Слободяний О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського ВП Хмільницького відділу ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, - ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2016 року о 23 год. 50 хв., 04.02.2016 року о 00 год. 50 хв., 05.02.2016 року о 00 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Козятинського відділення поліції, в заборонений для нього час був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.12.2015 року..

Вину ОСОБА_1 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 187 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп., зарахувавши їх на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької обл.. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 17.02.2016 року
Справа № 128/853/16-п
ПОСТАНОВА

18.02.2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол серії ВІ № 017356 від 13.02.2016 року складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: не конкретизовано час вчинення правопорушення та суть правопорушення; не вказано, які саме встановлені судом обмеження порушив ОСОБА_1; за яким викликом ОВС він не зявився і куди не зявився.

Тому вважаю за доцільне повернути адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для доопрацювання.

Слід звернути увагу, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути терміново.

Керуючись ст.ст. 38, 187 ч. 1, 256, 276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для доопрацювання адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
3/134/44/2016 Справа №: 134/52/16-п
П О С Т А Н О В А

26 січня 2016 року Суддя Глушкова В. Ф.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 184 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09.01.2016 близько 22 год. 40 хв. в с. Вільшанка по вул. Трублаїні неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував в кафе без батьків .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причина неявки суду невідома, про час та місце розгляду справи повідомленна належним чином. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність, на підставі наявних у справі письмових доказів, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення, яким її вина доведена повністю.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 34 (тридцять чотири) гривні за ст. 184 ч.2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/110/2016 Справа №: 134/228/16-п
П О С Т А Н О В А

15 лютого 2016 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 178 ч.3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 близько 10 год. 30 хв. в смт. Крижопіль на території парку культури та відпочинку, що розташований по вул. Соборній, гр. ОСОБА_1 перебував в пяному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби за ст. 178 ч.3 КУпАП.

Термін рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/109/2016 Справа №: 134/220/16-п
П О С Т А Н О В А

15 лютого 2016 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2016 близько 22:00 год. в с. Шарапанівка по вул. Садова, 13, Крижопільського району, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді виражався в адресу громадян нецензурними словами, намагався вчинити бійку на зауваження не реагував .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня за ст. 173 КУпАП.

Стягнути з на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

Копія з оригіналом вірно.

Крижопільського

районного суду

вик. Запроводюк
Справа № 133/196/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.02.2016 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем - власником кафе «Хуторок»,

за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016 р. було вставлено, що ОСОБА_1, яка являється власником кафе «Хуторок», що розташований за адресою: м. Козятин, вул. Білоцерківська, 35, допустила перебування у вказаному закладі неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходилася у кафе з 23-00 год. 02.01.2016 р. до 04-00 год. 03.01.2016 р. Вказаними діями було порушено порядок перебування дітей у закладах, в яких проводиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Вину визнала, вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: (підпис) - ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 15.02.2016 року.
Справа № 128/511/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головний бухгалтер ТОВ «ВКФ «Сенс - ЛТД»», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст. 163-1ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.12.2015 року головним державним ревізором - інспектором Вінницької ОДПІ ОСОБА_3, при перевірці ТОВ «ВКФ «Сенс - ЛТД»» /Вінницький район с. Якушинці, вул. 10-й км. Хмельницького шосе/ головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати податку на прибуток за 2014 рік на суму 28178 грн.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, яка вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП визнала, щиро розкаялася, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи /протокол про адміністративне правопорушення від 30.12.2015 року, акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 30.12.2015 року/, суд приходить до висновку про доведеність її вини та враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника /вперше притягується до адміністративної відповідальності/, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімально визначеному розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень в прибуток держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 ти діб.

Суддя:
Справа № 133/202/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.02.2016 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює прибиральницею в ЗОШ смт. Глухівці,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2016 р. було встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо виховання за неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що останній почав займатися бродяжництвом та був в розважальному закладі в м. Козятин з 23-00 год. 02.01.2016 р. по 03-40 год. 03.01.2016 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вину визнала, вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: (підпис) - ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 16.02.2016 року.
Справа № 133/341/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.02.2016 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Козятинського ВП Хмільницького відділу ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 30.12.2015 р. о 20-00 год., 31.12.2015 р. о 19-30 год., 01.01.2016 р. о 19-30 год. в с. Блажіївка по вул. Щорса, 12, за спільним місцем проживання вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час чого виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімї, його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно сварився з дружиною, однак, протиправних дій по відношенню до неї не вчиняв, інших доказів винуватості останнього суду не надано.

Хоча подія і відбулася, однак, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому, провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 17.02.2016 року.