Провадження № 3/470/47/16
Справа № 470/121/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Прохоровій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, проживаючого за адресою: пров.Спаський, буд.5, кв.6, смт.Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївської області, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одруженого, тимчасово не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2016 року від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, з яких вбачається, що він не вчинив заходів щодо належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, який без поважних причин не відвідував у грудні 2015 року заняття в Березнегуватському професійному ліцеї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що тимчасово був у від'їзді, тому не мав можливості контролювати відвідування навчального закладу сином, виховує його належним чином, в подальшому зобов'язався більш ретельніше контролювати його поведінку та не допускати подібного

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 011740 від 08.02.2016 року (а.с.1), поясненні ОСОБА_1 (а.с.3), поясненні ОСОБА_2 (а.с.4).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1О вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1О адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. В. Міщенко