Справа № 264/198/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. О., розглянувши в м. Маріуполі матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №, паспорт громадянина України серія ВВ №578119, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 16 вересня 1998 року, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2015 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, рухаючись заднім ходом в районі магазину «Щирий кум», розташованому по пр. Металургів в Іллічівському районі м. Маріуполя, не переконався у безпеці свого руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4, який отримав тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_2 після дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, про дорожньо-транспортну пригоду підрозділ поліції не повідомив, відповідний медичний огляд не пройшов, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник у судовому засіданні провину визнав. Пояснив, що залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки ОСОБА_4 претензій до нього не мав, пошкоджень на автомобілі не було.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою, поясненнями ОСОБА_4 та самого правопорушника.

Згідно п. 2.10 Правил дорожнього руху в Україні, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції; е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди; є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Правопорушник ОСОБА_2 після вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який щиросердно розкаявся, не працює.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. О. Хараджа