Справа № 740/454/16-п
Провадження № 3/740/187/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : судді - Пантелієнко В.Г.,

при секретарі - Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої вихователем в санаторії «Пролісок», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 016154 від 27.01.2016 року вбачається, що 27.01.2016 року близько 11-ї години ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 6 розташованому по вул. Шевченка МПС в м. Ніжині висловлювалась нецензурними словами в бік ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з викладеним в протоколі не погодилась і пояснила, що 27.01.2016 року її сусідка ОСОБА_2 вчинила з нею сварку, так як вона зробила зауваження останній, з приводу того, що вона не прибирає підїзд за своїми тваринами, із-за чого стоїть сморід і антисанітарія. ОСОБА_2 почала кричати, говорити образливі речі з приводу зовнішності, обзивала жінкою легкої поведінки. З цього приводу вона звернулась до Ніжинського відділу поліції. Працівники поліції, що приїхали на виклик, не стали розбиратись в ситуації та склали протоколи про адміністративні правопорушення і на неї і на ОСОБА_2 Крім того додала, що ОСОБА_2 часто ображає, не рідко це трапляється в присутності дітей, що особливо ображає її як педагога. Реакція ОСОБА_2 на зауваження сусідів є неадекватною та агресивною.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою обох учасників конфлікту. 27.01.2016 року з вікна своєї квартири вона чула як ОСОБА_2 ображала ОСОБА_1, висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою та говорила образливі слова з приводу зовнішності. ОСОБА_2 є дуже конфліктною жінкою і постійно вчиняє сварки з сусідами. Вона відмовляється прибирати за своїми домашніми тваринами із-за чого в підїзді цілковита антисанітарія.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП передбачена в разі якщо особа вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаялась в громадських місцях, образливо чіплялась до громадян або вчинила інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні стверджувала, що громадський порядок не порушувала і сварку з сусідкою не вчиняла, а навпаки ОСОБА_2 облаяла її з приводу чого ОСОБА_1 викликала працівників поліції, вказане підтвердила допитана судом свідок ОСОБА_4, яка є сусідкою учасників конфлікту. Зауваження, яке зробила ОСОБА_1 громадянці ОСОБА_2 з приводу неналежного утримання домашніх тварин не може бути розцінено судом як хуліганські дії, а навпаки є діями які закликають до виконання громадянкою ОСОБА_2 правил добросусідства.

Враховуючи, що будь-яких доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство суду не надано, тому суд не вбачає підстав для притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

З огляду на викладене провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Судя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_5