Справа № 520/962/16-п
Провадження № 3/520/1106/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління поліції м. Одеси про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли протоколи про адміністративні правопорушення АП2 №245055 та АП2 №245054 з додатками відносно водія ОСОБА_1

21.12.2015 року о 02 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» д/з ВН 6839 АТ, рухався в м. Одеса по вул. Ак. Корольова 94/1, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння (не стійка хода, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота) та згідно результатам тесту «Драгер» 1.49 проміле алкоголю, здійснив наїзд на перешкоду, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3, 2.9 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 з обставинами викладеними у протоколах погодився.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами АП2 №245055 та АП2 №245054 від 21.12.2015 року, результатами тесту «Драгер», поясненнями, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

25 лютого 2016 року постановою Київського районного суду м. Одеси справи за вищевказаними протоколами були обєднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 130 ч.1 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 130 ч.1КпАП України, у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 130, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУД, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:

-заст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень;

-заст.130 ч.1КУпАП у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 275.60 гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.