ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в центрі зайнятості, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 лютого 2016 року о 16 год. 00 хв. в с. Кошляки, Підволочиського району, Тернопільської області, гр. ОСОБА_1, керував т/з ВАЗ 2105 д.н.з. 448 32 РВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння визначення стану алкогольного спяніння проводилося із застосуванням приладу алкотест 6810 №0548. Свідоцтво про повірку №7А/206 чинне до 06 серпня 2016 року, чимпорушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, запевнив, що подібне не повториться.

Крім повного визнання вини самим порушником, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 052415 від 14 лютого 2016 року, згідно якого 14 лютого 2016 року о 16 год. 00 хв. в с. Кошляки, Підволочиського району, Тернопільської області, гр. ОСОБА_1, керував т/з ВАЗ 2105 д.н.з. 448 32 РВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння визначення стану алкогольного спяніння проводилося із застосуванням приладу алкотест 6810 №0548. Свідоцтво про повірку №7А/206 чинне до 06 серпня 2016 року; дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14 лютого 2016 року та висновком технічного пристрою Drager Alcotest 6810, тест № 4186, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 14.02.2016 року о 16:13 год. перебував у стані алкогольного спяніння, про що свідчить відповідний показник даного пристрою 0,93 %о

письмовими поясненнями гр. гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 лютого 2016 року, згідно з якими останні були свідками того, як 14 лютого 2016 року водій ОСОБА_1 продував прилад Алкотест 6810, на якому показало 0,93 проміллє. Водій з результатами погодився, в лікарню їхати відмовився.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 вказаної статті, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників; особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність: те, що гр. ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, приходжу до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 670-VІІІ від 03 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 670-VІІІ від 03 вересня 2015 року, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя: