3/311/99/2016 Провадження № 3/311/99/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.2016 м. Василівка

11 березня 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 13 серії КН № 934108 від 25.02.2016 року), який надійшов з Василівського відділення Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТзОВ «Торгівельно-виробнича фірма ВІ-КІНГ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2016 року старшим державним інспектором сектору доходів і зборів з фізичних осіб Василівського відділення Токмацької ОДПІ ОСОБА_2 при проведенні документальної планової перевірки ТзОВ «ФІРМА ВІ-КІНГ», яке розташовано за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Леніна, буд.83, керівником якого є ОСОБА_1, актом перевірки № 212/17/37595694 від 25.02.2016 року було встановлено несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян (податковий розрахунок форми № 1 ДФ) за IV квартал 2015 року, термін подачі яких становив до 09.02.2016 року, а фактично подано звіт Форми 1 ДФ до Василівського відділення Токмацької ОДПІ 10.02.2016 року, чим порушено п.п. «б» п.176.2, ст.176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень суду не надав.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 13 серії КН № 934108 від 25.02.2016 року, копією особової картки платника, ОСОБА_2 № 212/17/37595694 від 25.02.2016 року про порушення податкового законодавства, письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, займається суспільно-корисною працею, має постійне джерело прибутку та регулярний дохід, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.163-4, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок - 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3