Справа № 638/3423/16 П
Номер провадження 3/638/989/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області державної фіксальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працює директором ТОВ «МіДіЕл МЕ», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП,

установив:

01.03.2016 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП.

При проведенні виїзної планової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «МіДіЕл МЕ» виявлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: заниження суми податку на прибуток в розмірі 131943.00 грн., у тому числі за 1 квартал 2012 року на 30450.00 грн., за півріччя 2012 року на 61572.00 грн., за 3 квартали 2012 року на 74487.00 грн. та за 2013 рік на 57456 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 1 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

протоколом № 1 про адміністративне правопорушення від 18.02.2016 р. Серія АА № 739001;

витягом з акту перевірки від 18.02.2016 р. № 54/20-40-22-03_07/34534251 про результати виїзної планової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «МіДіЕл МЕ» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р.

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «МіДіЕл МЕ», допустила заниження суми податку на прибуток в розмірі 131943.00 грн., у тому числі за 1 квартал 2012 року на 30450.00 грн., за півріччя 2012 року на 61572.00 грн., за 3 квартали 2012 року на 74487.00 грн. та за 2013 рік на 57456 грн., тому суддя кваліфікує її порушення за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р., дані правопорушення не є триваючими, на день надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163 1, 221, 247, 283 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя: