Справа № 540/316/16-п
Номер провадження 3/540/53/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

19.02.2016 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3 у ході якої ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сімї.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погоджується, вину визнає.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі та зазначив, що його дії повязані з тим, що він випив багато алкоголю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортами слідчого СВ та ст. інспектора-чергового Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про надходження 19.02.2016 телефонного повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її брат ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку за місцем їхнього проживання та відсутності ознак кримінального правопорушення; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких вона просить органи поліції притягти до відповідальності її сина ОСОБА_1, який 19.02.2016 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в нетверезому стані, безпідставно почав себе агресивно вести, бити посуд та інші речі в будинку, почав ображати її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, на зауваження припинити конфлікт не реагував; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 19.02.2016 близько 16 год. 00 хв. її брат ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, почав безпідставно ламати посуд та меблі у їхньому будинку, при цьому ображав їхню матір брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, на зауваження припинити конфлікт не реагував; письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що 19.02.2016 близько 16 год. 00 хв. на підґрунті неприязних сімейних відносин між ним, його матірю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 виникла сварка в ході якої він почав ображати останніх брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, на зауваження матері припинити конфлікт не реагував; висновком медичного огляду з якого вбачається, що 19.02.2016 о 19 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння, внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :