Справа № 367/7333/15-п
Номер провадження:3/367/206/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

смт.Клавдієво, вул.Франка, буд. 23-а,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серія АП1 №387218, встановлено, що 05.10.2015 року о 13 год. 20 хв. в м.Буча по вул. Б.Хмельницького, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210700», державний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «Citroen C4», державний номер НОМЕР_3, який рухався, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.3 ПДР України.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 03.12.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 340 (триста сорок) гривень зі стягненням судового збору на користь держави.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 22.12.2015 року постанову Ірпінського міського суду Київської області від 03.12.2015 року щодо ОСОБА_1 скасовано. Матеріали провадження про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернуто до ВДАІ з обслуговування м.Ірпінь для дооформлення та направлено до Головного управління Національної поліції в Київській області для скорегування за належністю. Оскільки у схемі дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 05.10.2015 року взагалі не зазначено місце зіткнення транспортних засобів та його координати від сталих орієнтирів, відсутня вказівка на наявність чи відсутність дорожньої розмітки, не зазначені координати розміщення транспортних засобів причетних до ДТП відносно елементів проїзної частини та відмітки про дорожні знаки.

До суду надійшли матеріали адміністративного порушення відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 слід повернути до ВДАІ з обслуговування м.Ірпінь для дооформлення та направити до Головного управління Національної поліції в Київській області для скорегування за належністю, оскільки протокол складено без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, а також додані до нього матеріали не відповідають нормативним документам, зокрема Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Однак, на даний час вищевказані недоліки уповноваженими органами у повному обсязі не усунуто.

Зважаючи на вищевикладене, можна стверджувати, що справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено з порушенням, а її зміст не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що позбавляє можливості вирішити справу.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали провадження про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути до ВДАІ з обслуговування м.Ірпінь для дооформлення та направити до Головного управління Національної поліції в Київській області для скорегування за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3