ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2751/16-п
провадження № 3/753/1233/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого в студії «Сапар», проживаючого: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2016 р. о 11.15 год. ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, про що свідчило запах алкоголю з рота, не чітка хода, невнятна мова, тремтіння пальців рук. Перевірка на стан сп'яніння проводилась з застосуванням приладу «Драгер»:, результат 2,4 %, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Крім того, 29 січня 2016 року о 11.15 годині ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався зі сторони вул. Вербицького та не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по вул. Тростянецькій в бік вул. Ревуцького на зелений сигнал світлофору, внаслідок чого сталось зіткнення, обидва автомобіля отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 10.3, 10.4 ПДР України.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 свою винуватість у вчинених правопорушеннях визнав та щиро розкаявся, крім того його винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серій АП 2 № 351636, АП 2 № 351635, результатами приладу «Драгер», схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_3, наслідки, які наступили під час даної дорожньо-транспортної пригоди, вважаю правильним призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124,130, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Копію постанови направити до Управління патрульної поліції МВС України в м. Києві.

Строк позбавлення права керування транспортним засобом обчислюється з дня добровільної здачі або вилучення посвідчення водія.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: