Справа №463/675/16-п
Провадження №3/463/259/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Личаківським РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, 05.09.2015 року складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1, 29.08.2015 року о 14.30 год. по вул. Поліській, 2, біля ринку «Галицьке Перехрестя» здійснювала збір коштів за послугу паркування автомобілів, таким чином вчинила господарську діяльність без жодних дозвільних документів.

Постановою Личаківського районного суду м.Львова від 09.11.2015 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП направлено прокурору Личаківського району м. Львова для проведення додаткової перевірки та належного оформлення, у звязку з відсутністю в матеріалах справи документів про те, чи є ОСОБА_1 фізичною особою підприємцем, чи вона зареєстрована як оператор паркування транспортних засобів у м. Львові, чи вона взагалі зареєстрована, як субєкт господарської діяльності, чи сплачує податки. Із матеріалів справи не вбачається, в звязку з якими обставинами дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП. Крім того, в матеріалах справи відсутній буд-який документ про статус даної земельної ділянки та цілі її використання, а також не зясовано чи зверталась ОСОБА_1 на участь у конкурсі для зайняття такою діяльністю.

12.02.2016 року матеріали справи повторно скеровано на адресу суду після проведеної перевірки, в ході якої не було встановлено в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, повязаного з шахрайськими діями.

Правопорушник на судовий розгляд справи не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Правопорушення стверджується стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 003946 від 05.09.2015 року, рапортом працівника міліції. Правопорушник від дачі показань відмовилась на підставі ст.63 Конституції України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП.

Згідно ст. 38 ч. 1 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що оскільки правопорушення було вчинено 05.09.2015 року, а матеріали справи надійшли на адресу суду після проведення додаткової перевірки 12.02.2016 року, тобто після спливу 3-місячного строку для накладення на особу адміністративного стягнення, тому в притягненні ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП слід відмовити, провадження по справі закрити згідно п.7 ст.247 КУпАП в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. 33, 38,164, п. 7 ст. 247, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП - відмовити. Провадження по справі - закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г.І.