Справа № 761/2464/16-п
Провадження №3/761/1110/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 лютого 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АР Крим, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 та ч.1 ст. 130 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 07 січня 2016 року о 00 год. 30 хв. по вул. Стеценка в місті Києві керувала автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота). Водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Стеценка зі сторони вул. Щусєва в сторону Інтернаціональної площі в м. Києві не розрахував безпечного інтервалу і безпечної швидкості та здійснив наїзд на дорожній знак та розмежувальні пластикові тумби, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив п.п. 12.1, 13.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачені ст. 124.

Відповідно до ст. 124 КпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Інспектором патрульної поліції роти № 10 батальйону № 3 лейтенантом поліції Журавльовою Тетяною Петрівною 07 січня 2016 року о 04 годині 11 хвилин відносно водія ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серія АП2 №337280 за ч. 1 ст. 130 Кп АП України. Згідно ч. 1 ст. 130 КпАП України визначено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Перед складанням протоколу працівник міліції запропонував водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд щодо стану його сп'яніння. Водій ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. (Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин).

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явилася; розгляд справи проведено за її відсутності.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи № 761/2464/16-п а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія АВ2 № 337279 від 07.01.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення Серія АВ2 № 337280 від 07.01.2016 року, схему ДТП, письмові пояснення свідків ДТП, оцінивши зібрані у справі докази приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 Кп АП України.

Виходячи зі ст. 36 КупАП , в якій зазначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

1. При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

2. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 38, 124, ч. 1 ст. 130, 284, п.1, ст. 247, п.7, ст. 247 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АР Крим, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130, КпАП України застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.