П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 р. Справа №607/977/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ф.Г. Берегуляк, розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 30.03.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 14.05.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 25.08.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 22.10.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП;12.11.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 03.12.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 22.12.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП, (ідн.),

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.07.2015 року продовжено терміном на 6 місяців адміністративний нагляд встановлений відносно ОСОБА_1 постановою вказаного суду від 30.01.2014 року та встановлено йому наступні обмеження: заборона виходу з дому(квартири) по місцю проживання(реєстрації) в період з 22 години до 06 години; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; зобов»язання реєструватися 2 рази в місяць(2-й, 4-й четвер місяця) з 19 години до 20 години в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

14.01.2016 року о 22 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.07.2015 року про продовження адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся та суду пояснив, що дійсно 14.01.2016 року на момент перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем проживання, оскільки виходив у магазин. Просить його суворо не карати, врахувати його сімейний стан-одружений, на утриманні четверо малолітніх дітей.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ № 011069 від 15.01.2016 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.07.2015 року про продовження адміністративного нагляду, рапортом інспектора ТВП ГУ НП в Тернопільській області Кульки С.Г. від 14.01.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.01.2016 року, постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.03.2015 року, 14.05.2015 року, 25.08.2015 року, 22.10.2015 року, 12.11.2015 року, 03.12.2015 року, 22.12.2015 року.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме- порушення заборони виходу з будинку(квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він повністю визнав свою вину та розкаявся, його сімейний та матеріальний стан та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 190 (сто дев»яносто) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 275(двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя