Справа № 139/133/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 01 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження, зокрема не залишати територію місця проживання в період з 22-ої до 06-ої години щоденно; не відвідувати торгові заклади, де торгують спиртними напоями на розлив з метою їх вживання; з'являтися перший та третій понеділок кожного місяця на реєстрацію у Мурованокуриловецьке відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області; заборонити виїзд за межі Мурованокуриловецького району без дозволу Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

ОСОБА_1 допустив порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 15 лютого 2016 року не з'явився на реєстрацію до Мурованокуриловецького ВП у визначений судом день.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, крім того, його винність стверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 025511 від 17 лютого 2016 року, ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 01 лютого 2016 року, рапортом інспектора Мурованокуриловецького ВП капітана поліції ОСОБА_2, довідкою про звільнення ОСОБА_1 від 29 червня 2014 року та розпискою про оголошення ухвали суду та встановлення відповідних обмежень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, як такий що у порушенні громадського порядку не помічався, у громадських місцях та побуті веде себе адекватно, вважаю за правильне обрати щодо нього стягнення у виді штрафу, а його розмір визначити як мінімальний, передбачений санкцією інкримінованої частини статті 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АВ № 740430 виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 05 січня 2007 року) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АВ № 740430 виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 05 січня 2007 року) судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ____________