Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/394/16-п
Провадження №: 3/332/93/16
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

17 лютого 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, 55 /інших відомостей немає/,

за ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 року приблизно о 09-00 годині ОСОБА_1 на ринку «Моложіжний», що знаходиться по вул. Молодіжна, 89-а, здійснював протизаконний збут заборонених знарядь добування обєктів тваринного світу, а саме: сіток з сітеснастевих матеріалів у кількості 4 шт, вічко 50х50мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

До судового засідання правопорушник не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про в матеріалах справи є підтвердження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 010435 від 20.01.2016 року, зі змістом якого він був ознайомлений та згоден, та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП, а саме збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу. Отже ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням стягнення у вигляді штрафу із застосуванням конфіскації.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85-1 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.85-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 гривні 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) з конфіскацією сіток з сітеснастевих матеріалів у кількості 4 шт, вічко 50х50мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., які знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області (квитанція № 38 від 20.01.2016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О.С. Яцун