Справа № 364/50/16-п
Провадження № 3-в/364/2/16
ПОСТАНОВА

09.03.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О.М., розглянувши подання начальника Володарського відділення поліції Сквирського відділу ГУНП в Київській області про відстрочку виконання постанови Володарського районного суду Київської області від 20.01.2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, у виді семи діб адміністративного арешту,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2016 року начальник Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до Володарського районного суду Київської області з поданням про відстрочку виконання постанови Володарського районного суду Київської області від 20.01.2016 року щодо ОСОБА_1 .

У поданні зазначається, що постановою Володарського районного суду Київської області від 20.01.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді семи діб адміністративного арешту.

Щодо ОСОБА_1 не можна виконати постанову, оскільки за довідкою Володарської ЦРЛ, він не може утримуватися в ІТТ.

Розглянувши подання та додані матеріали, суддя вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Постановою Володарського районного суду Київської області від 20.01.2016 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді семи діб адміністративного арешту.

01.02.2016 року постанову Володарського районного суду Київської області від 20.01.2016 року направлено на виконання до Володарського відділу поліції ГУНП України в Київській області.

22.02.2016 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 було проведено медичне обстеження.

Згідно довідки Володарської центральної районної лікарні від 01.02.2016 року ОСОБА_1 не може утримуватись в ІТТ через хворобу діагнозом: ГРВІ, хронічний бронхіт в стадії загострення, правобічний фідрадногнійний пневрид.

Згідно ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки ОСОБА_1 хворий та потребує лікування, це робить неможливим виконання постанови Володарського районного суду Київської області від 20.01.2016 року.

Керуючись ст. ст. 300, 301, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Володарського відділення поліції Сквирського відділу ГУНП в Київській області про відстрочку виконання постанови Володарського районного суду Київської області від 20.01.2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, у виді семи діб адміністративного арешту задовільнити.

Відстрочити виконання постанови Володарського районного суду Київської області від 20.01.2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, у виді семи діб адміністративного арешту, на один місяць.

Суддя О. М. Яковенко