ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 285/27/16-п

провадження № 3/0285/191/16

29.02.2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Помогаєв А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

12.01.2016 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, пояснив, рушниця зберігалась у металевому сейфі, ключі від якого були сховані у таємному місці в іншій кімнаті та були знайдені злочинцями внаслідок обшукування помешкання.

Згідно протоколу 29.12.2015 року ОСОБА_1 порушив правила зберігання власної мисливської гладкоствольної зброї марки «Hatsanеscort»№ 163725, а саме не обмежив доступ до зброї сторонніх осіб, що призвело до її викрадення.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001840, 29.12.2015 року з 18 год по 21 год 30 хв невідома особа, проникла в квартиру ОСОБА_1 та умисно, таємно викрала з металевого сейфу рушницю марки «Hatsanеscort»№ 163725 та кошти в сумі 32 000 грн. Діяння кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ

Вищезазначена інструкція не регулює питання зберігання громадянами ключів від сейфів зі зброєю.

Таким чином, при розгляді адміністративного матеріалу в діях ОСОБА_1 не встановлено протиправної, винної (умисної або необережної) дії чи бездіяльності, яка полягає у порушенні правил зберігання мисливської гладкоствольної зброї, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність, а отже в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 164, 283, 284, 294, 247 КУпАП,

постановив:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП закрити, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Суддя А.В.Помогаєв