Справа№ 640/1033/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9, кв. 24, паспорт гр-на України серії ME№441871, виданий 08.12.2004 Великобурлукцьким РВ УМВС України в Харківській області, податковий номер: НОМЕР_1,

за ст. 482 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року о 17 годині 30 хвилин прикордонним нарядом ВПС «Вільхуватка» Харківського прикордонного загону ДПС України на території Великобурлукського району Харківської області на відстані 300 метрів від лінії Державного кордону України, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 410 був затриманий автомобіль марки УАЗ 31519, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 під керуванням гр-на ОСОБА_2, на якому вказаний громадянин намагався незаконно перемістити через державний кордон України з митної територію України до Російської Федерації в напрямку с. Рублене (Україна) - с. Киселево (РФ) поза встановленим пунктом пропуску, поза місцем розташування питного поста «Готівка» Харківської митниці ДФС товари народного споживання 65-ти найменувань.

Зазначені дії кваліфіковані митним органом за ознаками порушення митних правил України за ст. 482 ч.1 Митного кодексу України.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується телефонограмою, причину неявки суду не повідомив.

Представник митниці просила визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 Митного Кодексу України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 482 ч.1 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 462/80700/15 від 12 серпня 2015 року, протоколом серії С*РУ № 127658 від 12.08.2015 року зі схемою затримання відносно гр-на ОСОБА_2 за ч.2 ст.204-1 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання гр-на ОСОБА_2 від 11.08.2015 року, рапортом старшого о/у ПОРВ ВПС «Вільхуватка» ОСОБА_3 від 12.08.2015 року, рапортом заступника начальника ВПС «Жовтневе» з ОРР -начальника ПОРВ ОСОБА_4 від 12.08.2015 року, постановою Великобурлукського районного суду Харківської області від 12.08.2015 року у справі №616/578/15-п про визнання гр-на ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1КУпАП, та притягнення його до адміністративної відповідальності, поясненнями гр-на ОСОБА_2 від 12.08.2015 року, доповідною запискою головного державного інспектора АПВ УАР та ПМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 від 14.08.2015 року.

Проведеними експертними дослідженнями (висновком Харківського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 18.12.2015 року №139 встановлено, що загальна вартість вилученого товару складає 81929.7 гривень.)

Враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 482 ч.1 МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем.

Суд враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 482 МК України, у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

Крім того, відповідно до вимог ст. 519 МК України, судом стягуються з правопорушника витрати, понесені Харківською митницею ДФС.

Керуючись ст. 482 ч.1, 519 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.41 Конституції України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 482 ч.1 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 81929.7 грн. з конфіскацією товару народного споживання 65-ти найменувань, що знаходиться на зберіганні на складі Харківської митниці ДФС, згідно накладної № 62 від 14.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, витрати митниці у сумі 56361 грн. 39 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дати винесення постанови (ст. 294 КУпАП, ст. 529 МК України).

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: