ун. № 759/2433/16-п
пр. № 3/759/1401/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого фрезеровщиком в ПП «Голеол», зареєстрованого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 лютого 2016 року в 06.00 годин, рухався по пр-ту Ак. Палладіна в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, який йому належить, в порушення п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України, здійснив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофору, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_2, та транспортним засобом - автомобілем «КІА», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія -ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України визнав, та пояснив, що 06 лютого 2016 року в 06.05 годин, він рухався по пр-ту Ак. Палладіна в м. Києві, керуючи автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, в третій смузі руху. На перехресті, не помітивши за фурами, які рухалися в першій смузі руху, що загорівся червоний сигнал світлофору, здійснив проїзд, внаслідок чого здійснив зіткнення в задню частину автомобіля «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_3, та передню частину автомобіля «КІА», державний номерний знак НОМЕР_4.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 330405 від 06 лютого 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 лютого 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 лютого 2016 року; письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3, згідно яких, 06 лютого 2016 року в 06.02 годин, він рухався на зелений сигнал світлофору, на перехресті вул. Палладіна - вул. Булаховського в м. Києві, керуючи автомобілем «КІА», державний номерний знак НОМЕР_4. В цей час, він побачив, як з лівої крайньої смуги руху, на його автомобіль виїхав автомобіль «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, який здійснив зіткнення в праву частину його автомобіля, та зачепив бампер автомобіля «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду; письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2, згідно яких, 06 лютого 2016 року в 06.00 годин, він керуючи автомобілем «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався на перехресті вул. Палладіна - вул. Булаховського в м. Києві. На зелений сигнал світлофору, він повернув ліворуч, та в цей час автомобіль «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив зіткнення в праву задню частину його автомобіля.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: