Справа №515/317/16-п
Провадження №3/515/556/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1, 21.03.1998року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2016 року близько 08год. 50хв. неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись на вул.К.Маркса в м. Татарбунари Одеської області, голосноо висловлювався на адресу неповнолітнього ОСОБА_2 нецензурною лайкою в громадському місці, порушуючи громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно, 19 лютого 2016 року близько девятої години ранку, знаходячись на вул.К.Маркса, в ході сварки з ОСОБА_2 висловлювався на адресу потерпілого нецензурною лайкою. Свою поведінку пояснив перебуванням у збудженому емоційному стані.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №041988 від 23.02.2016року, з якого вбачається, що 19 лютого 2016року близько 08год. 50хв., знаходячись на вул.К.Маркса в м.Татарбунари Одеської області, ОСОБА_1 ображав його словами нецензурної лайки неповнолітнього ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство в громадському місці (а.с.1);

-заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.а.с.2, 4);

-письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин порушення та визнанням вини (а.с.5);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з викладенням обставин аналогічних тим, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.6, 7).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, слід визнати щире розкаяння порушника. Обставини, що обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням обставини, що пом'якшує відповідальність та відсутності обставин, що її обтяжують, особи правопорушника, беручи до уваги відсутність заподіяної матеріальної шкоди та серйозних наслідків правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 21.03.1998року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та винести йому попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Шевирін