overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 408/844/16-п
ПОСТАНОВА

25 лютого 2016 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, який надійшов з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає притягнення осіб до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці у пяному вигляді лише у випадку, якщо вони двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення та доданої довідки з АІЗ ІБД «АРМОР», де зазначена інформація про вчинення ОСОБА_1 правопорушень протягом року за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП неможливо зробити висновок, що на нього за їх вчинення накладались адміністративні стягнення. Єдиними документами, що підтверджують цей факт є відповідні рішення уповноважених органів (постанови про накладення адміністративних стягнень).

У матеріалах справи постанови про накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративних стягнень за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП відсутні.

За таких обставин неможливо перевірити всі обєктивні та субєктивні ознаки правопорушення, тому цю справу необхідно направити для доопрацювання органу, що складав протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О.Соболєв
Справа № 3/409/45/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

31.01.2016 року приблизно о 16 год. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї щодо своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою та образливими словами.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 008106 від 23.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні свою провину в скоєні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаюється в скоєному, просив суд не призначати йому суворе стягнення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд вважає, що до ОСОБА_1. слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 гривен.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 гривень (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.) КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) - 05380711, на доходний рахунок - 0118 в УДКСУ у Білокуракинському районі Луганської області, код ЄДРПОУ -38016022 , МФО 804013, код класифікаторів доходів бюджету 22030001, Банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3
Справа № 3/409/38/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 07.02.2016 року о 02 годині 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по автомобільній дорозі Троїцьк - Старобільськ, км 55 Білокуракинського району, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, тим самим порушив п.2.5, 2.9 (а) ПДР.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №336480 від 07.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив. В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не з'явився до суду з невідомих причин, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 гривень на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривень на користь держави ( адреса: пл.Горького,2 смт.Білокуракине, Луганської області КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) -05380711, отримувач УДКCУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору- 31 21 52 06 70 01 18, КОД класифікації доходів (ККД)-22030001, КОД ЄДРПОУ отримувача коштів -38016022 , МФО отримувача коштів- 80 40 13, банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3
Справа № 3-в/409/2/16
П О С Т А Н О В А

"24" лютого 2016 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши подання, яке надійшло з Білокуракинського РВ КВІ в Луганській області про вирішення питання щодо виконання постанови Білокуракинського районного суду Луганської області від 08.02.2016 року щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 08.02.2016 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова надійшла на виконання до Білокуракинського РВ КВІ 22.02.2016 року і в цей день ОСОБА_1 поставлений на облік Білокуракинського РВ КВІ.

Однак встановлено, що до ОСОБА_1 ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області в межах кримінального провадження №0000048 від 04.02.2016 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 11.02.2016 року, що унеможливлює виконання постанови.

В своєму поданні начальник Білокуракинського РВ КВІ просить суд вирішити питання щодо виконання постанови Білокуракинського районного суду Луганської області від 08.02.2016 року

Розглянувши матеріали справи, а також подання начальника РВ КВІ про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 знаходиться під вартою, суд вважає за можливе замінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127,50 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 громадських робіт за постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 08.02.2016 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127,50 (сто двадцять сім грн. 50 коп.) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Кобзій
Справа № 3/409/40/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. Республіки Молдова, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Молдова,

За ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

22.01.2016 року о 03.00 год. в міжнародному пункті пропуску автомобільного сполучення «Могилів Подільський - Отач» було виявлено, що ОСОБА_1 24.11.2015 року незаконно перетнув державний кордон з Російської Федерації в Україну в пункті пропуску «Успенка Матвєєв Курган».

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №021101 від 22.01.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, попередньо надавши судові заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.204-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) - 05380711, на доходний рахунок - 0118 в УДКСУ у Білокуракинському районі Луганської області, код ЄДРПОУ -38016022 , МФО 804013, код класифікаторів доходів бюджету 22030001, Банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. Справа № 414/242/16-п

Провадження № 3/414/72/2016

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПС батальйону ДПС підпорядкованого ГУНП в Луганській області, протокол № 904252 від 10.02.2016 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14.11.1966 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає вул. Димитрова,141, с. Ново Краснянка Кремінського району Луганської області, про притягення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року о 09 год. 10 хв., ОСОБА_1 по вул. Димитрова в с. Ново Краснянка Кремінського району керував транспортним засобом ЗАЗ-968 МД, реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції (почервоніння очей, бліда шкіра обличчя, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та вказав, що дійсно керував своїм автомобілем 10.02.2016 року під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено .

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 130 , 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч.1 ст.130 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Строк арешту обчислювати з 25 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі - 275,60 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2016 р. Справа № 414/243/16-п
Провадження № 3/414/73/2016
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від взводу ДПС батальону ДПС підпорядкованого ГУНП в Луганській області, протокол № 904251 від 10.02.2016 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює слюсарем Кремінського ГОРГАЗу, мешкає АДРЕСА_1 , про притягення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року о 08 год. 20 хв., ОСОБА_1 по вул. Леніна в с. Ново Краснянка Кремінського району керував транспортним засобом ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції (почервоніння очей, бліда шкіра обличчя, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та вказав, що дійсно керував своїм автомобілем 10.02.2016 року під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника,суд, згідно ст. 35 ч.1 п.2 КУпАП не вбачає.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 130 , 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч.1 ст.130 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в сумі - 275,60 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
справа № 415/7297/15-п
провадження № 3/415/15/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.16 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Суббота М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: КП «Дорремстрой», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Гагаріна, 20/39 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 25 листопада 2015 року о 14 годині за місцем мешкання: м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 289/59, перебуваючи у пяному вигляді, вчинив словесну сварку, під час якої образив грубою нецензурною лайкою матір ОСОБА_2, чим самим заподіяв їй шкоду психічного стану здоровя, вчинивши насильство у сім`ї.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився у зв»язку з тим, що згідно довідки Лисичанського відділу поліції та витягу з кримінального провадження, він 12.01.2016р. помер за місцем свого мешкання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На підставі п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП та керуючись п.3 ч.1 ст. 284, ст. 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв»язку з його смертю.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.І. Суббота
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЛГ №000087 від 06.02.2016 року, вбачається, що 06 лютого 2016 року приблизно о 09-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Севастопольська міста Лисичанська, здійснював продаж ковбасних виробів, у невстановленому для цього місці.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.160 КУпАП, санкція якої передбачає накладення штрафу від одного до семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Оскільки санкцією ст. 160 ч.1 КУпАП передбачена конфіскація предметів торгівлі або без такої, тоді в матеріалах справи відсутні дані, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а саме протокол вилучення ковбасних виробів та розписка про тимчасове зберігання, вилучених предметів торгівлі.

Дані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також на правильність, обґрунтованість справедливість застосування до правопорушниці заходів адміністративного стягнення.

У звязку з вищевикладеним, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 221, 256, 278, КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, для належного оформлення.

Суддя: А.Г.Березін