Справа № 590/127/16-п
Провадження № 3/590/55/16
Провадження № 3/590/56/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Сатарова О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення поліції (с.Ямпіль) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності притягався 07.08.2015 року за ст. 178 ч.2 КУпАП

- за ст. 178 ч.3, 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ №012292 від 27.02.2016 року ОСОБА_1 особа, яка двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1,2 ст. 178 КУпАП, 24.02.2016 року приблизно о 14г.00. знаходився в громадському місці в приміщені Свеської лікарні у пяному вигляді, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст 178 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.2016 року серія СУ № 012291, 25.02.2016 року о 10г.00 хв. знаходячись в пяному вигляді безпричинно влаштував сварку . з громадянкою ОСОБА_2 в приміщені Свеської лікарні.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ст.. 173 КупАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2016 року серія СУ № 012292, постановою від 07.08.2015 року серія СУ № 018835 про накладення адміністративного стягнення за ст.178 ч.2 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.2016 року серія СУ № 012292.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2016 року серія СУ № 012291, заявою ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 25.02.2015 року знаходячись в пяному вигляді, в терапевтичному відділенні Свеської лікарні, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, які надані при складані протоколу про адміністративне правопорушення серія СУ № 012291 від 27.02.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Враховуючи характер вчинених правопорушень та обставини за яких вони вчинені, особу правопорушника, який не працює, протягом року притягався до адміністративної відповідальності, скоїв правопорушення перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст 40-1 КУ про АП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 178 ч.3, 173, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 178, статтею 173 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Сатарова