Справа № 138/940/16-п
Провадження №:3/138/374/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 о 10 год. 30 хв. по вулиці Ставиській в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, в приміщенні мясного павільйону Могилів-Подільського міського ринку, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Також 11.02.2016 об 11 год. 00 хв. по вулиці Сагайдачного в м. Могилеві-Подільському Вінницької області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, відмовився виконати законну вимогу працівників поліції припинити хуліганські дії, чіпляв їх за формений одяг та висловлювався нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВІ № 032798 та серії ВІ № 033348 від 11.02.2016, в яких зазначені обставини справи, рапортами працівників Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 11.02.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння; обставин, що помякшують відповідальність - не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, відносно якої складено протоколи, а також те, що ОСОБА_1 не працює, інших доходів не має, ступінь його вини, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 35, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Лисенко Т.Ю.