П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/879/16-п

29.02.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Автозаводського районного відділу у м. Кременчуці Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, 11.07.1998 р.н, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2016 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України. Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений адміністративний матеріал отриманий головуючим суддею.

У відповідності до ст.277 КпАП України справа про адмiнiстративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адмiнiстративне правопорушення та iнших матерiалiв справи, у звязку з чим суддею був призначений розгляд справи на 29.02.2016 року.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 15.12.2015 року о 15 год. 00 хв. встановлено факт проживання ОСОБА_2 без паспорта, який не отримав після виповнення 16 років у встановлений термін, що є порушенням п.18 розділу 2 Положення про паспорт громадянина України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи ,що підтверджується телефонограмою секретаря судового засідання Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 від 17.02.2015 року ( а.с.5) , про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його неявку без поважних причин. Згідно зі ст. 268 КпАП України суд вважає розглянути справу без присутності ОСОБА_2

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків :

Диспозицією ст.197 КУпАП впередбачена адміністративна відповідальність за проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта або за недiйсним паспортом, а також проживання громадян без реєстрацiї мiсця проживання чи перебування.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.2 зворот), копією паспорту (а.с.3).

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.197 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки суддя вважає , що той факт, що ОСОБА_2 проживав без паспорту можливо було виявити Автозаводським районним відділом у м. Кременчуці Управління державної міграційної служби України в Полтавській області ще 12 липня 2014 року, оскільки дане правопорушення не є триваючим, а строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 ч.2 КУпАП де зазначено, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті, тобто з урахуванням викладеного суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.197 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч.2 КпАП України відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КпАП України.

Керуючись ст.38 ч.2, 247 ч.1 п.7 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2, за ст. 197 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: