Справа № 569/2349/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.,

при секретарі Довбенко Г.В.,

за участю прокурора Краснолюба Р.М.,

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання фахівця (з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом стосовно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Рівненського міського суду від 23 березня 2015 року із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 /шістдесят/ годин, -

встановив:

В Рівненський міський суд 27 січня 2016 року надійшло подання фахівця (з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом стосовно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Рівненського міського суду від 23 березня 2015 року із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 /шістдесят/ годин.

Порушник ОСОБА_2 будучи повідомленим про час та дату розгляду подання, в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив.

Представник РМВ КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор в справі вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення.

Розглянувши подання інспектора фахівця (з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, матеріали адміністративної справи № 569/2349/15-п та контрольної справи РМВ КВІ № 35/2015, думку прокурора, приходжу до висновку про те, що таке подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Встановлено, що Постановою судді Рівненського міського суду від 23 березня 2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України у вигляді громадських робіт строком на 60 годин, справа розглянута без участі порушника. Постанову суду не оспорювалась, вступила в законну силу, відповідно ст. 294 КпАП України, 08 червня 2015 року копія постанови направлена на виконання РМВ КВІ в порядку передбаченому ст. 321-1 КпАП України.

Згідно з поданням постанова прийнята на виконання МРВ КВІ, порушник ОСОБА_2 викликався до кримінально виконавчої інспекції 17.11.2015 року, 27.11.2015 року для ознайомлення з порядком та умовами виконання даного адміністративного стягнення та направлення для відпрацювання громадських робіт, які були залишені порушником без реагування. 08 Грудня 2015 року було направлено було направлено запит начальнику Рівненського відділу ГУ Національної поліції в Рівненській області з метою зясування факту проживання порушника ОСОБА_2, також 08.12.2015 року було направлено запит до сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області, та відповідно до отриманої довідки ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

18 Грудня 2015 року на адресу проживання порушника був направлений виклик до КВІ на який ОСОБА_2 не зявився.

06 Січня 2016 року з Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт інспектора в якому зазначено, що порушник ОСОБА_2 на час перевірк перебуває в ізоляторі тимчасового тримання, оскільки відбуває адміністративний арешт згідно постанови Рівненського міського суду з закінченням строку арешту 26.12.2015 року.

06 Січня 2016 року та 16 січня 2016 року на адресу проживання порушника був направлений рекомендований лист з викликом до МРВ КВІ, який порушник ОСОБА_2 проігнорував.

Поведінка гр.. ОСОБА_2 свідчить про те, що він свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та станом на 27 січня 2016 року строк відбування стягнення відсутній.

Таким чином, оцінюючи вищенаведені досліджені обставини та докази належного повідомлення порушника про необхідність, порядок відбування громадських робіт та наслідки ухилення від їх відбування, у відповідності до вимог чинного законодавства, суд прийшов до висновку про наявність достатніх законних підстав для задоволення подання РМВ КВІ про заміну накладеного на ОСОБА_2 постановою Рівненського міського суду від 23.03.2015 року стягнення у виді 60 годин громадських робіт з розрахунку одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, тобто на 12 діб арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1, 321-4, 288, 289 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягнутому до адміністративної відповідальності, паспорт серії СР № 288750, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 16.10.1997 року, притягнутому до адміністративної відповідальності в справі про адміністративне правопорушення № 569/2349/15-п за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України постановою Рівненського міського суду від 23 березня 2015 року, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 /шістдесят/ годин на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з дня виконання постанови суду.

Копію постанови направити порушнику для відома та Рівненському відділу поліції ГУ Національного поліції в Рівненській області для виконання в порядку ст.ст. 326, 327 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук