Провадження 3/168/33/16
Справа № 168/111/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2016 рокусуддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, непрацюючого несудимого, до адміністративної відповідальності притягався постановою Старовижівського районного суду Волинської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП від 03.09.2015р.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

22.11.2015 року приблизно о 10.00 год. в смт. Стара Вижівка по вул. Володимирська, 112, ОСОБА_2, перебуваючи у власному будинку, вчинив насильство в сімї стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_3, з якою проживає разом однією сімєю, під час чого висловлювався на її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг і, таким чином, своїми діями завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

12.12.2015 року приблизно о 10.00 год. в смт. Стара Вижівка по вул. Володимирська, 112, ОСОБА_2, перебуваючи у власному будинку, вчинив насильство в сімї стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_3, з якою проживає разом однією сімєю, під час чого висловлювався на її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг і, таким чином, своїми діями завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 вини у вчиненому правопорушенні не визнав. Вина ОСОБА_2, у вчиненому правопорушенні, підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000813 від 23.11.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000833 від 13.12.2015 року, заявами і письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.11.2016 р., від 12.12.2016 р., поясненнями ОСОБА_4 від 22.11.2016 р.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховую особу порушника, який вчинив правопорушення через незначний проміжок часу після притягнення до відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ступінь вини і майновий стан ОСОБА_2, який не працює, відсутність помякшуючих і обтяжуючих відповідальність обставин, та приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування менш суворого виду адмінстягнення не забезпечить досягнення мети адміністративного стягнення, передбаченого ст. 23 КУпАП..

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 173-2 252, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівськомурайоні - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунокотримувача 0376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1