Єдиний унікальний номер 719/48/16-п
Номер провадження 3/719/29/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Сонячний», буд.17 кв.87, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 001032/905 від 17.11.2015 року ОСОБА_1 14 листопада 2015 року, перебуваючи в приміщенні магазину за адресою Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд.11, вкрав пляшку горілки «Немирівська», обємом 0,25 мл, вартістю 27,50 грн. Матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 001031/904 від 17.11.2015 року ОСОБА_1 14 листопада 2015 року близько 10 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину за адресою Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд.11, вкрав пляшку горілки «Немирівська», обємом 0,25 мл, вартістю 27,50 грн. Матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Жодних заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ № 001031/904 від 17.11.2015 року та № 001032/905 від 17.11.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.11.2015 року.

Під час складання протоколів ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення не надавав, дії працівників поліції він не оскаржував.

Згідно довідки №41/709 від 27.01.2016 року, виданої Новодністровським ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_1 на протязі 2015-2016 років до адміністративної відповідальності не притягувався. При цьому, згідно довідки №41/708 від 27.01.2016 року, виданої Новодністровським ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, матеріали щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності № 904 від 14.11.2015 року по ст. 51 КУпАП направлені на розгляд Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Згідно характеристики № 13 від 22.01.2016 року на ОСОБА_2, виданої виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, по місцю проживання на нього до адміністративної комісії скарги не надходили; компрометуючими даними щодо його поведінки виконавчий комітет не володіє.

З огляду на дослідженні матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Обставин, які помякшують або які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколів серії ЧВ № 001031/904 від 17.11.2015 року та № 001031/904 від 17.11.2015 року та встановлено судом ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, 14 листопада 2015 року.

При цьому, як вбачається із відмітки суду про одержання матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1, за №№ 348/16-Вх., 349/16-Вх. останні надійшли в Новодністровський міський суд Чернівецької області лише 18.02.2016 року. Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП надійшли до суду після закінчення встановленого строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення за вчинене ОСОБА_1 правопорушення, вважаю, що провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі ст. 51 КУпАП, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 221, 247, 276, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1) винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.51 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1) за ст.51 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: