Справа № 3/593/74/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ НПУ в Тернопільській області Бережанського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3; гр. України; не працюючого, протягом року тричі підданого адміністративному стягненню постановами Бережанського районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2015 року, від 17 листопада 2015 року та від 28 грудня 2015 року за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП із накладення на нього адміністративних стягнень у виді громадських годин, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи тричі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності постановами Бережанського районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2015 року, від 17 листопада 2015 року та від 28 грудня 2015 року за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП із накладення на нього адміністративних стягнень у виді громадських годин, 11.02.2016 року, об 18 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім"ї відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2, з якою він продовжує спільно проживати, під час якого чинив на останню моральний та психологічний тиск, виражався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, 12.02.2016 року, об 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім"ї відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 з якою він продовжує спільно проживати, під час якого чинив на останню моральний та психологічний тиск, виражався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся і запевнив, що більше такого не повториться.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень доведена наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 000017 від 13 лютого 2016 року; рапортом ст. інспектора - чергового Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області від 11.02.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 11.02.2016 року; випискою із медичної карти амбулаторного хворого Бережанської ЦРКЛ від 11.02.2016 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 000018 від 15.02.2016 року; рапортом ст. інспектора - чергового Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області від 12.02.2016 року; заявою ОСОБА_2 від 12.02.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_1І від 12.02.2016 року, а також постановами Бережанського районного суду від 15 жовтня 2015 року, від 17 листопада 2015 року та від 28 грудня 2015 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчиненні ним правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень. передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на протязі року вже тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч1,2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт, його матеріальний стан, те що він нігде не працює, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд- ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 ( шістдесят ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Шміло