Код суду 233 № 233/5787/15-п
П О С Т А Н О В А

19 лютого 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І.,пр секретарі Ульянцевій С.А., за участю представника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій област ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області, є громадянином України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Словянська, 59, РНОКПП НОМЕР_1

в с т а н о в и в :

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 01 жовтня 2015 року ОСОБА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Виконання постанови було покладене на Костянтинівське МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області.

01 лютого 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшло подання Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду від 01 жовтня 2015 року, в якому зазначено, що 15 жовтня 2015 року з Костянтинівського міськрайонного суду до Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області надійшла постанова суду, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. 23 жовтня 2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також 30 листопада 2015 року видане направлення для відбування стягнення до КП «ОПіК «Ювілейний». З 01 грудня 2015 року ОСОБА_2 до відбуття стягнення не приступив. Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, та до набрання вироком законної сили йому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт ОСОБА_2 не відбув в повному обсязі. У звязку з наведеним просили замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Представник Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила подання задовольнити, замінивши ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_2 на виклик до суду не зявився, причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановлено наступне.

Відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року, яка набрала законної сили 12 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 був визнаний винним за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Із довідки про проведену бесіду, з якою ОСОБА_2 ознайомлений 30 листопада 2015 року, вбачається, що останній ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Згідно направлення від 30 листопада 2015 року ОСОБА_2 направлено на відбування громадських робіт до КП ОПіК «Ювілейний».

Відповідно до вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України та йому призначене покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 січня 2016 року вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року змінено; в частині призначеного покарання вирок залишено без змін.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 засуджено до позбавлення волі, наявні визначені ч.3 ст. 321-1 КУпАП підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом, який з розрахунку один неоподаткований мінімум доходів громадян за чотири години невідбутних громадських робіт, складає 255 грн.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області від 01 лютого 2016 року про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуту частину громадських робіт за постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року у вигляді громадських робіт строком 60 годин на штраф в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: