Справа № 460/321/16-п
Провадження №3/460/219/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 3 групи,-

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 08 січня 2016 року біля 13 год 20 хв на автодорозі Львів-Краковець біля сел.Івано-Франкове, порушуючи п.п.2.3/б, 2.9/а, 10.1, 12.1, 14.2/в,г Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки «ВАЗ-211540», реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, і під час руху, будучи неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу та стану дорожнього покриття, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, при виконанні маневру обгону попутного транспортного засобу втратив контроль над своїм автомобілем, внаслідок чого зіткнувся з автопоїздом, який обганяв та в подальшому з зустрічним автомобілем марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажири автомобіля марки «Опель» ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали незначні тілесні ушкодження, а автомобілю було спричинено технічні пошкодження. Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, визнав, пояснив, що напередодні з приводу Різдва він вживав спиртне, а 08 січня 2016 року вирішив поїхати на могилу брата на цвинтар с.Домажир. Коли він повертався назад, то під час обгону фури його автомобіль занесло, він став гальмувати, однак автомобіль виїхав на смугу зустрічного руху, де сталося зіткнення з автомобілем «Опель». В скоєному розкаюється, просить не позбавляти його посвідчення водія, так як він являється інвалідом, має на утриманні інваліда з дитинства.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, постановою про закриття кримінального провадження від 16.01.2016 року, позитивним висновком щодо результатів медичного огляду від 08.01.2016 року, поясненням порушника під час розгляду справи, іншими доказами, які наявні в матеріалах справ.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративих правопорушень, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину та дитину інваліда з дитинства, добровільно відшкодував майнову шкоду потерпілому, являється інвалідом 3 групи, що стверджується

2

письмовими доказами, і вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: