Справа №515/277/16-п
Провадження №3/515/509/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, 13.10.1995року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, військовозобовязаного, перебуваючого на обліку в Татарбунарському РВК, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2016 року близько 22год.00хв. ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Вікторія», розташованого по вул.С.Лазо, 31-В в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області, пошкодив вікна вказаного магазину, чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно, 12 лютого 2016 року приблизно о десятій годині вечора, будучи злегка на підпитку та проходячи повз магазин «Вікторія», який знаходиться по вул.С.Лазо в с.Баштанівка, послизнувся та впав, при цьому випадково зачепив вікно вказаного магазину та розбив його. Розізлившись, вдарив по іншому склу та також розбив його. Зазначив, що шкоду, завдану своїми діями відшкодував в повному обсязі, заскливши розбиті вікна, перед власником магазину вибачився, про вчинене правопорушення шкодує.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №041938 від 13.02.2016 року, з якого вбачається, що 12.02.2016 року близько 22год.00хв. ОСОБА_1, знаходячись на вул.С.Лазо, 31-В в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області, пошкодив вікна вказаного магазину, чим вчинив дрібне хуліганство (а.с.2);

-рапортом чергового Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області про реєстрацію події правопорушення від 13.02.2016 року, з якого вбачається, що мешканець с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_2 повідомив про те, що в ніч з 12-го на 13-е лютого 2016 року невідомі особи розбили вікна в магазині «Вікторія», розташованому по вул.С.Лазо, 31-В в с.Баштаніка (а.с.4);

-заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 з викладенням обставин, аналогічних тим, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.а.с. 5,6);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.7);

-письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин порушення та визнанням вини (а.с. 8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне хуліганство.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід визнати щире розкаяння порушника. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, беручи до уваги позитивну характеристику порушника (а.с.9), вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 13.10.1995року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні, що підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.10.1995року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двохсот сорока трьох ) гривень 60коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін