Справа № 359/1589/16-П
Номер провадження 3/359/317/2016
Номер протоколу 0554/125000018/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., за участю представника митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія ЕТ № 519688, виданий 13.12.2011 року, персональний номер: НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

17.09.2015 р. об 11 год. 00 хв. під час проведення вибіркового митного контролю пасажирів на лінії спрощеного митного контролю залу "Приліт" терміналу "D" ДП МА "Бориспіль" громадянин України ОСОБА_2, який прилетів до України з Індонезії, авіарейсом транзитного сполучення через Туреччину, м. Стамбул, рейсом № 457, літаком авіакомпанії "Турецькі авіалінії", своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору "зелений коридор", тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний коридор України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну території України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Після перетину громадянином України ОСОБА_2, білої лінії, яка позначає закінчення проходження митного контролю в режимі "зелений коридор" на рентген-апараті було виявлено 5 ножів з металу різних форм і розмірів, що знаходили у коробці з картону коричневого кольору, яка була обмотана клейкою стрічкою скетчем, з багажною биркою виписаною на прізвище PRIADKO. Ножі у кількості 5 (пять) штук переміщувалися без ознак приховування.

Відповідно до "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також припасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р., для переміщення через митний кордон України предметів зброї та боєприпасів необхідне оформлення та подання митним органам України (органам ДФС) відповідних дозвільних документів.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

На момент проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України зброї не мав.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином України ОСОБА_2, який формою проходження митного контролю обрав проходження через "зелений коридор" предметів, переміщення яких через митний кордон обмежено законодавством України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

У звязку з цим працівниками митниці 17.09.2015 р. складено протокол про порушення митних правил № 0554/125000018/15.

На підставі ст. 511 МК України за протоколом № 0554/125000018/15 вилучено:

-ніж-мачете з металу з дерев'яним руків'ям. Довжина ножа - 55 см., довжина леза - 38 см.;

-ніж-мачете з металу з дерев'яним руківям. Довжина ножа - 59 см., довжина леза - 45 см.;

-ніж з металу з руківям із пластмасу чорного кольору, з написом на лезі англійською мовою "ЕІGER" в чохлі з текстильних матеріалів. Довжина ножа - 25.5 см., довжина леза - 11 см.;

-ніж з металу з руківям із дерева світло-коричневого кольору, з написом на лезі англійською мовою "EIGER" в чохлі з текстильних матеріалів. Довжина ножа - 20 см., довжина леза - 10 см.;

-ніж для підводного плавання (дайвінгу) з руківям із гуми сірого кольору, з написом на лезі англійською мовою "GERBER" в чохлі з текстильних матеріалів. Довжина ножа - 23 см., довжина леза - 10,5 см.;

-багажна бирка, виписана на прізвище PRIADKO.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки судом не встановлено.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, явку представника не забезпечив. У протоколі опитування в справі про порушення митних правил № 0554/125000018/15 від 17.09.2015 р. (а.с.6-8) ОСОБА_2 зазначив, що ножі належать йому особисто, і він їх придбав у Папуа, ОСОБА_3, але товарних чеків він не зберіг. З митними правилами України він не ознайомлювався, і не знав, що для переміщення ножів необхідні дозвільні документи.

Представник митниці протокол підтримав та зазначив, що справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2 необхідно закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддя, заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина громадянина України ОСОБА_2 не знайшла свого підтвердження, а склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, судом не встановлений, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

В судовому засіданні встановлено, що громадянин України" громадянин України ОСОБА_2, який прилетів до України з Індонезії, авіарейсом транзитного сполучення через Туреччину, м. Стамбул, рейсом № 457, літаком авіакомпанії "Турецькі авіалінії", самостійно обрав форму спрощеного митного контролю через зону "зелений коридор", який не передбачає наявність товарів, які підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, які підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Після перетину пасажиром "білої лінії", яка відповідно до п. 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18 лютого 2006 року №137, позначає закінчення "зеленого коридору" та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю, на рентген-апараті було виявлено 5 ножів з металу різних форм і розмірів, що знаходили у коробці з картону коричневого кольору, яка була обмотана клейкою стрічкою скетчем, з багажною биркою виписаною на прізвище PRIADKO. Дані предмети за за зовнішнім виглядом мали ознаки холодної збори.

Згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Київській області № 3-01/1444 від 04.11.2015 р. (а.с.20-23), надані на дослідження пять предметів, схожі на ножі, які виявлені та вилучені 21.04.2015 року у багажі, поміж особистих речей у громадянина ОСОБА_2 до холодної зброї не відносяться. Надані на дослідження ножі: № 2 виготовлений саморобним способом; № 1,3,4,5 виготовлені промисловим способом.

Постановою старшого слідчого відділення поліції в а/п "Бориспіль" Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 23.11.2015 року (а.с.24-25) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 17.09.2015 року закрито, у звязку з відсутністю події кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, серед яких пунктом 1 визначено відсутність подій і складу адміністративного правопорушення.

Диспозицією ст. 471 МК України встановлено, що правопорушенням є порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Зважаючи на висновок експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Київській області № 3-01/1444 від 04.11.2015 р., у суду відсутні підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки в діях останнього відсутня обєктивна сторона адміністративного правопорушення, визначеного ст. 471 МК України.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Вилучені у ОСОБА_2 ножі в кількості 5 штук, підлягають поверненню останньому.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст. 471 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до відповідальності за ст. 471 МК України, - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені предмети, згідно з протоколом про порушення митних правил № 0554/125000018/15 від 17.09.2015 р., а саме:

-ніж-мачете з металу з дерев'яним руків'ям. Довжина ножа - 55 см., довжина леза - 38 см.;

-ніж-мачете з металу з дерев'яним руківям. Довжина ножа - 59 см., довжина леза - 45 см.;

-ніж з металу з руківям із пластмасу чорного кольору, з написом на лезі англійською мовою "ЕІGER" в чохлі з текстильних матеріалів. Довжина ножа - 25.5 см., довжина леза - 11 см.;

-ніж з металу з руківям із дерева світло-коричневого кольору, з написом на лезі англійською мовою "EIGER" в чохлі з текстильних матеріалів. Довжина ножа - 20 см., довжина леза - 10 см.;

-ніж для підводного плавання (дайвінгу) з руківям із гуми сірого кольору, з написом на лезі англійською мовою "GERBER" в чохлі з текстильних матеріалів. Довжина ножа - 23 см., довжина леза - 10,5 см., - повернути громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: К.Л. Туманова