Справа № 353/176/16-п
Провадження № 3/353/52/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, не працюючого, гр. України,за ч.3 ст.178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.02.2016 року поліцейським Тлумацького ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІФ № 010987 за ч.3 ст.178 КУпАП, з тих підстав, що він «25.02.2016 року о 04 год. 00 хв. знаходився в м. Тлумач по вул. 1 Травня біля магазину «Продукти» в пяному вигляді в громадському місці хитався, спотикався, в обстановці не орієнтувався, своїми діями міг завдати шкоди оточуючим або собі, своїм виглядом ганьбив людську гідність та громадську мораль». Відповідно до ч.3 ст.178 КупАП відповідальність наступає за розпивання спиртних напоїв та появу в громадських місцях в п'яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль у випадку, якщо цією особою впродовж року після прийняття мір адміністративного стягнення за ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП були вчинені аналогічні дії.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відсутність у протоколі обовязкових реквізитів, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст.268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки не повно викладена обєктивна сторона правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, не вказано кваліфікуючу ознаку ч.3 ст.178 КУпАП вчинення особою дій передбачених частиною першою цієї статті, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню. Також до матеріалів справи не додано належним чином завірених процесуальних документів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП.

Також до протоколу не долучено жодних доказів, які б свідчили про перебування ОСОБА_1 в п'яному вигляді на час вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП. Дані недоліки позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по даній справі.

За наслідками встановлених таких недоліків, матеріали справи слід повернути на доопрацювання для їх усунення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП направити Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській областіна доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Суддя Я.М. Гавриш