справа №619/456/16-п
провадження №3/619/118/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Начальника Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, проживаючої за адресою:Харківська область Золочівський район с.Уди вул.Убловського -18, не працюючої,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року о 21.30 год. громадянин ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Петровського 108 м.Дергачі під час зустрічного розїзду не дотримався безпечного інтервалу що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

31.08.2015 року о 21.30 год. громадянка ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Петровського 108 м.Дергачі під час зустрічного розїзду не дотрималась безпечного інтервалу що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

До суду направлені матеріали для притягнення ОСОБА_2, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу у його відсутність.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_3 не зявилась хоча про дату і місце слухання була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому згідно зі ст. 268 КУпАП справа розглядається за відсутністю особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги обставини, що адміністративні правопорушення вчинені 31.08.2015 року згідно протоколів серія АП1 № 276760 та серія АП1 № 865480, суд приходить до висновку про закриття адміністративного провадження у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до Ст. 247.ч.1 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Згідно з ч.1 ч.2 Ст. 38. КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Керуючись ст. 22, 38, 124, 247 ч.1 п. 7 , 283, 284 , 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно КУпАП України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за фактом вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАп про притягнення до адміністративної відповідальності закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець