Справа № 395/135/16-п
Провадження № 3/395/67/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2015 р. встановлені обмеження правопорушнику, в тому числі п. г) зобов'язано з'являтися для реєстрації в Новомиргородський РВ УМВС, про що із зазначеного часу порушниці було відомо.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії КД № 009843 від 08.02.2016 р., КД № 009846 від 08.02.2016 р., КД № 009845 від 08.02.2016 р., КД № 009844 від 08.02.2016 р., ОСОБА_1 умисно порушуючи правила адміністративного нагляду: 08 січня 2016 р., 15 січня 2016 року, 22 січня 2016 року та 29 січня 2016 р. для реєстрації у Новомиргородський ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області без поважних причин не зявилася, тобто своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, та пояснила за яких обставин вчинила вищевказані правопорушення.

Заслухавши правопорушниця, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП.

Причетність правопорушниці до вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне право порушення серії КД № 009843 від 08.02.2016 р., КД № 009846 від 08.02.2016 р., КД № 009845 від 08.02.2016 р., КД № 009844 від 08.02.2016 р., поясненнями правопорушниці при складанні протоколів, рапортами інспекторів Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що вона вину у вчиненні правопорушень визнала повністю та щиро розкаялася в скоєному - слід визнати обставинами, які помякшують відповідальність. У звязку з наведеним, суд вважає, що для виправлення правопорушниці, а також з метою загальної та спеціальної превенції необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: Орендовський В.А.