Справа № 405/2113/16-п
ПОСТАНОВА

10.03.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: головним лікарем КЗ «Кіровоградський обласний онкологічний диспансер», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», кв. 92, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Управлінням держпраці у Кіровоградській області до Ленінського районного суду м. Кіровограда для розгляду надіслано протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Як слідує з даного протоколу, при проведенні планової перевірки у КЗ «Кіровоградський обласний онкологічний диспансер» з 12.02.2016 року по 24.02.2016 року за юридичною адресою: м. Кіровоград, вул. Ялтинська, 1, на підставі наказу Управління Держпраці у Кіровоградській області від 23.12.2015 року № 301-од «Про затвердження Плану перевірок суб»єктів господарювання (виробничих об»єктів) Управління за І квартал 2016 року» встановлено не виконання обов»язків, визначених Господарським кодексом України та Статутом установи, головним лікарем КЗ «Кіровоградський обласний онкологічний диспансер» ОСОБА_1, в частині вирішення питань діяльності установи, а саме: не забезпечення нарахування та виплати компенсації за невикористану щорічну відпустку, строків виплати заробітної плати за час щорічної відпустки, розрахунку при звільненні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи встановлено, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення № 11-02-079/0080 додано ксерокопії документів (а.с.11-12), справжність яких жодним чином не засвідчена, а тому дані матеріали підлягають поверненню до Управління держпраці у Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 п.2 КУпАП,суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.41 КУпАП повернути до Управління держпраці у Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко