Справа № 625/86/16-п
Провадження № 3/625/22/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2016 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря Талавирі С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, що надійшла із Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, паспорт серії ММ № 394089, виданий 13 березня 2000 року Коломацьким РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2016 року, близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин ОСОБА_1 виніс із домоволодіння близько 15 кілограмів кукурудзи з метою обміну наалкогольні напої, таким чином своїми діями вчинив насильство в сімї економічного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що на теперішній час нічого не виносить з будинку та примирився з потерпілою, що в судовому засіданні підтверджено поясненнями старшого інспектора Коломацького ВП капітана поліції ОСОБА_2

Крім визнання правопорушником своєї вини його вина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА № 010727, складеному 24 лютого 2016 року старшим інспектором Коломацького ВП капітаном поліції ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та правопорушника (а.с.7,8), висновком, складеним 24 лютого 2016 року старшим інспектором Коломацького ВП Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_2 за результатами перевірки, проведеної за заявою ОСОБА_3І (а.с.3), а також відповідною заявою (а.с.6) та рапортами (а.с.4,5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Вирішуючи питання про доцільність застосування до правопорушника адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його стан здоровя та майновий стан ( зі слів ОСОБА_4, його щомісячний дохід (пенсія по інвалідності) складає близько 1000 гривень 00 копійок).

Також, суд приймає до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 на теперішній час алкогольні напої не вживає, майно із домоволодіння не виносить, із своєю співмешканкою примирився. що підтвердив в судовому засіданні тарший інспектор Коломацького ВП капітан поліції ОСОБА_2

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для попередження вчинення ОСОБА_4 нових правопорушень, взявши до уваги те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся і внаслідок вчиненого ним адміністративного правопорушення суттєвих негативних наслідків не настало, є всі підстави вважати це правопорушення малозначним, в звязку з чим ОСОБА_1 доцільно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя М. О. Скляренко