м. Красний Лиман Справа № 236/36/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення від Краматорського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 153797 від 23.12.2015 року, який був складений поліцейським Краматорського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області, зазначено адресу проживання правопорушника ОСОБА_2: вул. Бєссонова, 44/118, м. Горлівка Донецької області.

Згідно повідомлення від 03.11.2015 року, розміщеного на офіційному сайті "Укрпошта", припинено приймання поштових відправлень на/з територію(ї) Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють в повному обсязі свої повноваження, до яких відноситься також місто Горлівка Донецької області.

04.02.2016 року на адресу суду надійшло повідомлення з Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про те, що ОСОБА_2 з 27.11.2014 року по 27.05.2015 року та з 28.05.2015 року по 28.11.2015 року перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення Краснолиманської міської ради за адресою: вул. Советська, 159А, м. Красний Лиман Донецької області. За продовженням терміну дії довідки внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 не звертався.

Судом правопорушнику ОСОБА_2 направлялася судова повістка на адресу, вказану в відповіді Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації, а саме вул. Советська, 159А, м. Красний Лиман Донецької області, про виклик в судове засідання на 08 годину 30 хвилин 22.02.2016 року, але конверт вернувся до суду за закінченням терміну зберігання.

Вказаний недолік перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки ОСОБА_2 викликати в судове засідання не є можливим.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 256 КУпАП, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Краматорського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.256,280 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення протокол серії АП1 № 153797 від 23.12.2015 року,складений за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2, з додатками до Краматорського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя -