Справа № 711/1695/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.08.2015 року близько 18 годин 00 хвилин гр.. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою проживання вчинив сімейну сварку із своєю матірю гр. ОСОБА_2, де виражався нецензурною лайкою на матір та кричав.

По даному факту 19.08.2015 року ДІМ Придніпровського РВ в м. Черкаси було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ЧК 000240.

В матеріалах міститься пояснення гр. ОСОБА_1 в яких пояснює, що дійсно 11.08.2015 року близько 18 годин 00 хвилин вчинив сварку з матірю гр.ОСОБА_2 в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2015 року;

-даними протоколу прийняття заяви від 11.08.2015 року;

-даними пояснення гр. ОСОБА_2 від 11.08.2015 року;

-даними пояснення гр. ОСОБА_3 від 11.08.2015 року;

-даними пояснення гр. ОСОБА_1 від 19.08.2015 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вищеперерахованих порушень .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

16.02.2016 року на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Якщо вважати, що правопорушення було вчинено 11.08.2015 року то на даний час збіг трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Положення п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вказує, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності винної особи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 185, 283-284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, у звязку з збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4