єдиний унікальний номер справи 423/633/16-п
номер провадження 3/423/373/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП України у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2»янка Попаснянського району Луганської області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3»янка, вул. Ворошилова, буд. 39а,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 лютого 2016 року о 13 год. 20 хв. за місцем свого мешкання за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Верхньокам»янка, вул. Ворошилова, буд. 39а, вчинила насильство в сім`ї відносно своєї бабусі ОСОБА_2, що виразилося в висловлюванні образ брудною лайкою на її адресу та виганяла її з будинку, чим завдала шкоду її психічному здоровю.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, у письмових поясненнях свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердивши викладене у протоколі. Свою провину усвідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2016, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 19.02.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, оскільки вона дійсно вчинила насильство в сім'ї стосовно своєї бабусі ОСОБА_2

Виходячи із того, що відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороненими є не тільки тортури, але й нелюдське або таке, що принижує гідність. Як зазначив Європейський суд з пав людини у справах А. проти Сполученого Королівства (рішення від 23.09.1998 р. параграф 22) та Z та інші проти Сполученого Королівства (рішення від 10.05.2011 р., параграф 73), стаття 1 Конвенції,ю взята у поєднанні зі статтею 3, вимагає від держав вжити заходів, покликаних забезпечити, щоб особи в межах їх юрисдикції, не піддаватися тортурам або нелюдському чи такому, що принижує гідність поводженню, у тому числі жорстокому поводженню з боку приватних осіб. Одним з таких заходів слід вважати притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у вчиненні насильства у сімї.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, протягом року адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 КУпАП, не піддавалась.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, те, що вона не працює, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 1, 288, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя : І.В. Лизенко