Справа № 349/133/16-п
Провадження № 3/349/72/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 лютого 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Черче Рогатинського району Івано-Франківської області, має на утриманні семеро неповнолітніх дітей, громадянку України, українку, не працюючу,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Зокрема, 03 лютого 2016 року комісією в складі працівників Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області та сільського голови Черченської сільської ради Рогатинського району, під час обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 встановлено, що її неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 проживають у незадовільних побутових умовах, оскільки ОСОБА_2 не підтримує порядок в домі.

ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю , пояснила, що зараз старається підтримувати порядок в домі, у вчиненому правопорушенні щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ №001039 від 03.02.2016 року, фототаблицями до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2016 року, довідкою характеристикою на ОСОБА_2 від 04.02.2016 року, виданою виконавчим комітетом Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 03.02.2016 року, рапортом інспектора Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_9.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка має на утриманні семеро неповнолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан не працює, будь-яких інших даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_2 від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено і під час розгляду справи в суді не встановлено, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.22 КУпАП ОСОБА_2 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП у звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г. Могила