Справа № 585/1156/16-п
Номер провадження 3/585/146/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, 3 пр. Колгоспної, 3,

фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

в с. Герасимівка Роменського р-ну Сумської області, непрацюючого

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2016 року о 21 год. 45 хв. в м. Ромни по вул. Горького в ході особистого огляду речей та одягу у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,585 г, що є невеликим розміром, який він зберігав для особистих потреб, без мети збуту.

Постановою слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 25.02.2016 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 07.02.2016 було закрито у звязку з відсутністю в діянні складу адміністративного правопорушення, копії матеріалів було направлено начальнику Роменського ВП ГУНП для вжиття заходів щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою провину у незаконному зберіганні канабісу визнав, з кількістю вилученого наркотичного засобу погодився.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП також доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ 007699 від 29.02.2016 року (а.с. 2), постановою від 25.02.2016 про закриття кримінального провадження року (а.с. 4), висновком експерта № 216 від 15.02.2016 року (а.с.8-9).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, враховуючи ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Речові докази: канабіс масою у висушеному 1,085 г. у паперовому згортку, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Роменського ВП ГУП в Сумській області, слід знищити.

Керуючись ст. ст. 40-1 ч.1 ст. 44 ст. ст. 221, 283-284, 287-289, 294, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Речові докази: канабіс масою у висушеному 1,085 г. у паперовому згортку, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Роменського ВП ГУП в Сумській області, - знищити

Копію постанови в частині виконання громадських робіт не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили, надіслати для виконання Роменському міськрайнному відділу кримінально-виконавчій інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2