Справа № 3-в/593/5/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.,

розглянувши подання Бережанського РС кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2016 року Бережанський РС кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В поданні вказано, що на виконанні Бережанського РС кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області знаходиться постанова Бережанського районного суду від 29.12.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт. 12.01.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і направлений для відбуття адміністративного стягнення в Бережанське МКП «Господар».

21.01.2016 року з Бережанського МКП «Господар» надійшла інформація, що 21.01.2016 року ОСОБА_1 не вийшов для відпрацювання громадських робіт. 22.01.2016 року ОСОБА_1 повторно на роботу не вийшов. Про вказане кримінально виконавчою інспекцією спільно з директором БМКП «Господар» було складено відповідні акти.

Із пояснень ОСОБА_1 стало відомо, що той не відпрацював громадські роботи, поважних причин не має.

Зважаючи на вказане старшим інспектором Бережанського РС кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області до суду було внесено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Бережанського РС кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні подання покладається на думку суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти подання заперечив, посилаючись на, те, що він не мав наміру ухилятися від виконання громадських робіт, а не вийшов на відпрацювання громадських робіт, через те, що погано себе почував після відпрацювання громадських робіт, більше ухилятися від громадських робіт не буде, тому просить відмовити в задоволенні подання і направити його для відбуття громадських робіт.

Статтею 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Фактів ухилення ОСОБА_1 від відбуття адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт у поданні не наведено, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 3214 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Бережанського РС кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: