Єдиний унікальний номер 728/283/16-п
Номер провадження 3/728/140/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вулю Леніна, № 1, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває у цивільному шлюбі, неповнолітніх дітей не має, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не має, 09.07.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП,

за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

18 січня 2016 року о 22 годині 15 хв. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки за адресою с. Курінь, вул. Робітнича, № 30 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.04.2015 року.

19 січня 2016 року близько 23 години 30 хв. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки за адресою с. Курінь, вул. Робітнича, № 30 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.04.2015 року.

20 січня 2016 року о 23 годині 30 хв. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки за адресою с. Курінь, вул. Робітнича, № 30 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.04.2015 року.

21 січня 2016 року о 23 годині 30 хв. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки за адресою с. Курінь, вул. Робітнича, № 30 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.04.2015 року.

22 січня 2016 року близько 22 години 30 хв. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки за адресою с. Курінь, вул. Робітнича, № 30 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.04.2015 року.

23 січня 2016 року о 23 годині 30 хв. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки за адресою с. Курінь, вул. Робітнича, № 30 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.04.2015 року.

24 січня 2016 року о 22 годині 30 хв. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки за адресою с. Курінь, вул. Робітнича, № 30 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.04.2015 року.

25 січня 2016 року о 23 годині 35 хв. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки за адресою с. Курінь, вул. Робітнича, № 30 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.04.2015 року.

09.07.2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № № 013173, №013660, №013659, №013658, №013657, №013656, №013655, №013654, від 26.01.2016, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.04.2015 року, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядуються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.187 ч. 2 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесяти пяти ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом, десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобовязаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя: