Справа № 540/354/16-п
Номер провадження 3/540/56/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

20.01.2016 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав два паперові згортки в яких знаходилася в подрібненому стані речовина рослинного походження. Згідно висновку експерта № 131 від 25.01.2016 року, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса речовини становить 1,703 гр. та 1,497 гр.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що зберігав для власних потреб два паперові згортки в яких знаходилася в подрібненому стані речовина рослинного походження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність також підтверджується сукупністю інших доказів у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; витягом з кримінального провадження № 0000020 про внесення до ЄРД 20.01.2016 відомостей щодо зберігання наркотичних засобів жителем с. Кустолово-Суходілка; протоколом огляду місця події від 20.01.2016 за місцем проживання ОСОБА_1 в ході проведення якого виявлено та вилучено два паперові згортки в яких знаходилася в подрібненому стані речовина рослинного походження; висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Полтавській області № 131 від 25.01.2016 з якого вбачається, що надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса речовини становить 1,703 гр. та 1,497 гр.; постановою від 10.02.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 у звязку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, так як у ОСОБА_1 вилучені наркотичні засоби у невеликому розмірі.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують його відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :