Справа № 676/864/16-п
Провадження № 3/676/361/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Е.В. Кузняк-Годлевська, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 8 лютого 2016 року близько 17 год. по вул. Лісова, 2 в с. Довжок Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, повертаючи ліворуч на вул. Партизанська в с. Довжок Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, після чого продовжив рух, залишивши місце дорожньо-транспортної пригоди, зупинившись лише внаслідок зіткнення з електроопорою. Своїми діями порушив вимоги п.п. 2.9(а), 2.10(а,в), 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, підтвердив викладене вище, щиро розкаявся у вчиненому, просив застосувати мінімальне стягнення.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АП1: №№ 404674, 404675, 404684 від 8 лютого 2016 року, роздруківкою тесту № 43 від 8 лютого 2016 року, проведеного за допомогою технічного засобу Drager Alcotest 6810 № ARBL-0912, схеми місця ДТП, постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2015 року, письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3

При застосуванні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, їх тяжкість, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, обставину, яка помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, за ступенем тяжкості є більш тяжким, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст. 122-4, ст. 124, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська