справа № 3/243/296/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ст. інспектора Словянського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -69

за ст. 184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №014826 від 12.02.2016 року, відповідно до якого 12.02.2016 року близько 12. 00 години встановлено, що ОСОБА_1 за адресою м. Словянськ, вул. Свободи, 38-69 ухиляється від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 29.01.2015 року та 04.02.2016 року, вчинила викрадення чужого майна шляхом крадіжки з магазину АТБ, чим завдала матеріального збитку на суму 61 грн. 75 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 184 ч.3 КУпАП.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність винести постанову про закриття справи у звязку з наступним.

Як вбачається з наданих матеріалів, адміністративний протокол складено за ч. 3 ст. 184 КУпАП, згідно з якою невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей полягає у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

З тексту адміністративного протоколу вбачається, що сума збитку спричиненого магазину АТБ внаслідок крадіжки становить 61 грн. 75 коп.

В той же час, починаючи з 01.01.2011 року у відповідності з прийнятим Податковим кодексом України змінився і порядок розмежування крадіжки, що передбачає кримінальну відповідальність і дрібної крадіжки, за яку настає адміністративна відповідальність.

Так, за статтею 185 КК України, настає кримінальна відповідальність при скоєні крадіжки майна, у випадках, якщо крадіжка майна є не дрібною.

Відповідно до ст. 51 КУпАП, крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян відповідно до пункту 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України для цілей кваліфікації вчиненого за нормами адміністративного та кримінального законодавства встановлюється на рівні соціальної пільги.

Соціальна пільга підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 Податкового кодексу України дорівнює розміру прожиткового мінімуму для працездатних, який встановлюється на 1 січня звітного року.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1378 гривень.

Таким чином, у 2016 році кримінальна відповідальність настає якщо вартість викраденого чужого майна перевищує 137,8 гривень.

З адміністративного протоколу серії ДО №014826 від 12.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 заволоділа майном на суму 61 грн. 75 коп., тобто склад злочину, передбачений ст. 185 КК України відсутній, то відповідно відсутній і склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідно провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 184 ч.3 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3