Справа № 585/1203/16-п
Номер провадження 3/585/163/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції міста ОСОБА_1 Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня вул. Леніна), 180, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2015 року о 04 год. 20 хв. в м. Ромни Сумської області по вул. Комсомольській водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-21104, д/н ВМ 8688АВ, в стані алкогольного, і виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався по головній дорозі, чим скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9, п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії та АП2 № 183963 та серії АП2 № 183964 від 21.01.2016 року, які складено відповідно до вимог КУпАП (а.с. 2,12), висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 20.12.2015 року (а.с.4), постановою про закриття кримінального провадження від 11.01.2016 року (а.с.14),і не оспорюється ним самим.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

До оставин, що помякшують відповідальність суд відносить повне визнання правопорушником вини, щире розкаяння, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався (а.с.6).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, майновий стан, керуючись ст. ст. 36, 83 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом терміном на один рік

Стягнути з ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 0303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4