Справа №: 653/288/16-п
Провадження № 3/653/307/16
Провадження №3/653/308/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.02.2016 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, солдат відділу прикордонної служби «Генічеськ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 25.05.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП,

про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ст.. 172-15 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 21.01.2016 року о 08 год. 15 хв. ОСОБА_1 знаходився на військовій службі в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в КЗ Генічеська ЦРЛ. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Також, 28 січня 2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він з 20.12.2015р. по 22.12.2015р. не прибув на службу до відділу прикордонної служби «Генічеськ» без поважних причин. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив обставини викладені у протоколах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2016 року серії АзЧРУ №110242, актом медичного огляду №428 від 21.01.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2016 року серії АзЧРУ №110243, висновком службового розслідування від 11.01.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене частиною першою цієї статті, а також правопорушення, передбачене ст.. 172-15КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ст.. 172-15 КУпАП доведена в повному обсязі.

Також, суддя приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів №653/288/16-п, провадження №№ 3/653/307/16, 3/653/308/16, з присвоєнням єдиного номеру №653/288/16-п, провадження № 3/653/307/16, та розглядати вказані справи одночасно.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ст. 172-15 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

При призначенні покарання суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, в якості обставин, що помякшують відповідальність повне визнання вини та щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, та вважає за можливе призначити покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоїти обєднаній справі єдиний номер №653/288/16-п, провадження №3/653/307/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ст.. 172-15 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави (, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського районного суду В.Г. Хоменко

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2