ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 рокуСправа №: 131/452/16-п

Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 лютого 2016 року, о 12 год. 30 хв., в м.Іллінці, по вул. Б. Хмельницького керував мотоблоком «Вулкан», без н/з з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортного засобу в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 905828 від 20.02.2016 року та поясненнями правопорушника.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 15 лютого 2016 року, о 12 год. 30 хв., в м.Іллінці, по вул. Б. Хмельницького керував мотоблоком «Вулкан», без н/з не врахувавши безпечної швидкості руху та дорожньої обстановки, допустив зіткнення з деревяним парканом, внаслідок чого пошкодив його. Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 905829 від 20.02.2016 року та поясненнями правопорушника.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю. Також його вина повністю доведена матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю, тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1М адміністративне стягнення в межах санкції більш серйозного правопорушення з числа вчинених, відповідно до ст. 36 КУпАП та визначити його в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 130 ч. 1, 283, 284 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя