Справа № 344/2297/16-п
Провадження № 3/344/450/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки м. Івано-Франківська, вул. Сорохтея, 9/47, працюючої головним бухгалтером ТзОВ Лігос, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу №13 про адміністративне правопорушення серії АА №800601 від 08.02.2016, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ Лігос, порушила порядок ведення податкового обліку, чим порушила вимоги п.п. 135.5.4. п. 135.5 ст. 135, пп. 14.1.27. п. 14.1 ст. 14, п. 138.2 ст. 138, п. 139.1.9. ст. 139, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 149.1 ст. 149, п. 57.1 ст. 57, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 та п. 201.4, п. 201.5, п. 201.6, 201.10, ст. 201, п.п. 189.1 ст. 189, п.п. 198.5. ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 9980 грн., в тому числі за 2013 рік в сумі 2747 грн., за 2014 рік в сумі 7233 грн., занижено авансові платежі з податку на прибуток на загальну суму 8775 грн. та занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 64559 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину визнала. Суду пояснила, що працюючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ Лігос помилково допустила порушення порядку ведення податкового обліку.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу протоколу №13 про адміністративне правопорушення серії АА №800601 від 08.02.2016, актом №381/09-19-22-01-13/20547427 від 30.12.2015 Про результати планової виїзної документальної перевірки ТзОВ Лігос з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, єдиного внеску на загальнобов'язкове державне соціальне страхування, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2014, іншими матеріалами справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення скоєного правопорушення, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 163-1, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительку м. Івано-Франківська, вул. Сорохтея, 9/47, працюючу головним бухгалтером ТзОВ Лігос, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки м. Івано-Франківська, вул. Сорохтея, 9/47, працюючої головним бухгалтером ТзОВ Лігос, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко