Справа № 316/323/16-п
Провадження № 3/316/92/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділення поліції Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Новопетровське, Покровського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності 25.02.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал, згідно з яким 25.02.2016 року приблизно о 00 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейну сварку своїй дружині гр.ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою чим вчинив психологічне насилля в сім`ї. Про що 02.03.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, розкаявся.

Скоєння гр.ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 017556 від 02.03.2016 року (а.с.1), висновком про результати розгляду звернення (а.с.2), рапортами (а.с.3, 4), заявою ОСОБА_2 (а.с.5), протоколом прийняття заяви (а.с.6), поясненнями: ОСОБА_3, ОСОБА_4, (а.с.9, 12, 13), постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.02.2016 року (а.с.14), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справ, вислухавши пояснення правопорушника та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, як такого, що постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.02.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відношення правопорушника до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення в рамках санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП - у вигляді громадських робіт.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Новопетровське, Покровського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Новопетровське, Покровського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р 0015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , пункт ставки 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Суддя М. В. Капустинський