Справа № 761/365/16-п
Провадження №3/761/466/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Лівії, який проживає за адресою - АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1. 26.12.2015 приблизно о 06 год. 15 хв. керував автомобілем «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Києві по вул. Б. Хмельницького у стані алкогольного сп'яніння. Факт перебування водія у стані сп'яніння підтверджений результатом тесту, проведеного за допомогою приладу «Драгер», вміст алкоголю становив 1,53 проміле .

Вказаними діями гр. ОСОБА_1. порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ч.1 ст.130 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1. до суду не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 26.12.2015 серії АП2 № 331214, який складений уповноваженою особою, результати тесту приладу «Драгер» № 1211 від 26.12.2015 та Акт огляду на стан алкогольного сп'яніння, письмові пояснення свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які підтвердили факт перебування водія ОСОБА_1 у стані сп'яніння, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 26.01.2016, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 2.9 «а» ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Як свідчить Акт огляду на стан алкогольного сп'яніння та результат тесту приладу «Драгер» водій ОСОБА_1. керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, вміст алкоголю станови 1,53 проміле

Викладене свідчить, що своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Крім того, суд звертає увагу, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26.01.2016 провадження у справі про адміністративний проступок за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрите у зв'язку із відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Таким чином, дії ОСОБА_1 не містять ознак повторності, тобто мають кваліфікуватися за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суддя при накладенні стягнення відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить підвищену суспільну небезпеку, яку особа створює під час керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, обставини вчинення адміністративного правопорушення, ступінь вини правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя В.М.Циктіч