Справа № 749/80/16-п
Номер провадження 3/749/36/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2016 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинку України, уродженку та мешканку с. Петрівка, вул. Шевченко, 125, Щорського району Чернігівської області, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, Щорського ройону, непрацюючої, раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності

за ч. 2 ст. 187 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2016 року ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явилась на відмітку до Щорського РВП МВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушила умови адміністративного нагляду. Ці дії ОСОБА_2, кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

28.12.2015 року о 22-30 год., ОСОБА_2 була відсутня за місцем мешкання чим порушила правила адміністративного нагляду, який встановлений постановою Щорського районного суду. Ці дії ОСОБА_2, кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08.01.2016 року ОСОБА_2 була відсутня за місцем мешкання чим порушила правила адміністративного нагляду, який встановлений постановою Щорського районного суду. Ці дії ОСОБА_2, кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не зявилась, оскільки повернулося почтове повідомлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Це свідчить про ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від явки на виклик суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, з метою забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на захист, виходячи з конституційних засад, суд вважає за необхідне застосувати відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, примусовий привід через органи внутрішніх справ (Національну поліцію), забезпечивши її явку до суду в обов`язковому порядку.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП ОСОБА_2 відкласти на 03 березня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Доставити до Щорського районного суду Чернігівської області в примусовому порядку, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинку України, уродженку та мешканку с. Петрівка, вул. Шевченко, 125, Щорського району Чернігівської області, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, Щорського ройону,Чернігівської області, на 03 березня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Виконання постанови доручити Щорському РВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Про виконання постанови повідомити Щорський районний суд Чернігівської області.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя З.О. Шаповал