Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/318/16-п
номер провадження 3/511/111/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж В, розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ОСП №1 роти ДПС УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, поїзний електромеханік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31.01.2016 року о 17 год. 10 хв. на а/ш М-16 (Одеса-Кучурган) керуючи а/м «Mitsubishi» д/з ВН 45 91 АХ при проїзді перехрестя рівнозначних доріг не врахував дорожню обстановку не надав перевагу в русі а/м ГАЗ д/з А 062 СО, що наближався праворуч, в наслідок чого допустив зіткнення з ним. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Також вина ОСОБА_1 в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№155278 від 31.01.2016 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 31.01.2016 року о 17 год. 10 хв. на а/ш М-16 (Одеса-Кучурган) керуючи а/м «Mitsubishi» д/з ВН 45 91 АХ при проїзді перехрестя рівнозначних доріг не врахував дорожню обстановку не надав перевагу в русі а/м ГАЗ д/з А 062 СО, що наближався праворуч, в наслідок чого допустив зіткнення з ним. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 ПДР України.;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.12 ПДД, згідно якого на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Порушення правил дорожнього руху в діях ОСОБА_2 судом не встановлено.

Суд вважає, що саме порушення водієм ОСОБА_1 вимог вищевказаного пункту Правил дорожнього руху потягло дорожньо-транспортну пригоду та знаходиться в причинному звязку з наставшими наслідками, а саме механічними пошкодженнями автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире каяття, вчинення правопорушення вперше, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.