Справа № 211/582/16-п
Провадження № 3/211/204/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 лютого 2016 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ПП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, п/в ЯАА № 309419 від 03.10.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу вбачається, що 12.01.2016 року, о 22-40 годині, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки ВАЗ - 21063, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Леніна в м. Кривий Ріг, проявив неуважність не врахував зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати рух автомобіля , втратив контроль над рухом автомобіля, допустив його занос та скоїв наїзд на перешкоду бардюрний камінь та колесо відбійний брус. В наслідок ДТП відбулося механічне пошкодження транспортного засобу порушника. ОСОБА_4 ОСОБА_3 огли отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли порушив п. 2,3, 12.1 ПДР України.

В суд ОСОБА_2 не з"явився, про день слухання повідомлявся, про що свідчить його особистий розпис на протоколі.

Крім того факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 270905 від 01.02.2016 р., схемою ДТП від 12.01.2016 року, поясненнями та іншими матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.124 КупАП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27,34,35,124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1