Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/150/16-п
Провадження № 3/506/46/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року смт ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Котовського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, не маючого на утримані неповнолітніх дітей, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 30.12.2015 року о 16.00 год. ОСОБА_2, керуючи трактором Manitov модель MLT 731Т д/н НОМЕР_1 в с. Ткаченко, Красноокнянського району, Одеської області не впорався з керуванням, здійснив зїзд на узбіччя праворуч, у зв"язку з чим допустив наїзд на електроопору №58. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди трактор та електроопра зазнали пошкоджень.

За цим фактом працівниками поліції Котовського ВП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_2В був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №154324 за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається з обвинувального акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2015 року за №0000618 відносно ОСОБА_2, 30.12.2015 року близько 16.00 год. ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні для зберігання техніки, розташованого на території СВК «Ягорлик» за адресою: Одеська область, Красноокнянський район, с. Ткаченко, не маючи відповідного права на транспортний засіб, з корисливих мотивів, незаконно заволодів трактором навантажувачем марки Manitou модель MLT 731Т, д/н НОМЕР_1, вартістю 908000 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, у цей же день, о 16 годині 10 хвилин, знаходячись у приміщенні для зберігання техніки, розташованого на території СВК «Ягорлик» за адресою: Одеська область, Красноокнянський район, с. Ткаченко, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скориставшись тим, що його дії ніким не будуть помічені, при допомозі трактора навантажувача марки Manitou модель MLT 731Т, таємно викрав та вивіз за територію СВК «Ягорлик» 24 залізобетонні стовпчики, вартістю 103 грн. за один на загальну суму 2472 грн., чим заподіяв СВК «Ягорлик» збитки на вказану суму.

Як пояснив ОСОБА_2 у суді, під час вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, він був затриманий працівниками поліції, оскільки, не впоравшись з керуванням трактору, здійснив наїзд на електроопору, що призвело до пошкодження трактора та вищезазначеної електроопори.

Згідно п.8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо повідомлено про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 ч.1 п.8, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП - закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3