Справа №463/993/16-п
Провадження №3/463/365/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали УПП у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»а»/1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 22.02.2016 року о 20 год. 00 хв. у м. Львові на вул. Зелена, 115, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості та не врахував безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та по інерції здійснив наїзд на припарковані транспортні засоби марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, «BMW», д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце події, чим порушив п.п. 2.9 «а», 2.10 «а,д»,12.1,13.1, Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на судовий розгляд справи зявився, вину у вчиненні інкримінованих його адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Правопорушення стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, позитивним висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння , поясненнями правопорушника.

Згідно п.2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Відповідно до п.2.10 «а», «д» Правил у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці, а також повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції. Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Відповідно до п. 13.1 цих же Правил, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху в стані алкогольного спяніння, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а після цього залишив місце ДТП, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із врахуванням змін внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г.І.