Єдиний унікальний номер 448/130/16-п
Провадження № 3/448/49/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,

за ст.ст.122-4 та 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1

Зокрема, із протоколів про адміністративні правопорушення серії АП1 №166592 та серії АП1 №166593 від 08.02.2016р. вбачається, що 06.12.2016 року приблизно 04.40 год. у м.Львові, на перехресті вулиць Словацького-Коперника-Саксаганського, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Рено», реєстр.№ ВС2121ЕН, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, проїжджав зазначене перехрестя (з вул.Словацького на вул.Саксаганського) на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Опель», реєстр.№ ВС2004ЕІ, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався прямо по вул. Коперника. В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Уповноваженою на те посадовою констатовано, що водій ОСОБА_1 такими своїми діями порушив вимоги п.п.1.5, 2.3 «б, д», 2.10 «а, б, в», 8.7.3. «г, є» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в суд не зявився і не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №166592 та серії АП1 №166593 від 08.02.2016р.; постановою про закриття кримінального провадження від 23.01.2016р.; схемою місця ДТП від 06.12.2015 року та письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких міркувань.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП провадження по справі закривається при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.38 КпАП України у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП, 06.12.2015 року, постанова про закриття кримінального правопорушення відносно нього була винесена 23.01.2016р., тобто строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.38, ст.ст. 122-4, 124, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП провадженням закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик