Справа № 192/1058/16-п
Провадження № 3/192/66/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2016 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1975 року липня місяця 29 числа, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався

за правопорушення, передбачене ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 11 січня 2016 року близько 10 години 30 хвилин на 437 км автодороги Н-08 «Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя», в багажнику автомобіля «Skoda-Fabia», державний номер НОМЕР_1, для особистого вживання, без мети збуту, незаконно здійснив перевезення медичного шприца з рідиною, обємом 3,5 мл, яка згідно висновку експерта №70/10/62 від 22 січня 2016 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, маса в рідині якого складає 0,1222 г, що являється невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

В суді опитаний ОСОБА_1 свою вину визнав та не заперечував, що він незаконно перевозив для власного вживання без мети збуту шприць з метамфетаміном в невеликому розмірі.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2016 року, протоколом огляду місця події від 11 січня 2016 року, письмовими поясненнями правопорушника, та поясненнями, наданим ним у суді, протоколами допиту свідків, копією повідомлення про підозру від 29.01.2016 року, копією постанови слідчого про виділення матеріалів адміністративного правопорушення від 29.01.2016 року, висновком експерта №70/10/62 від 22 січня 2016 року, з якого вбачається, що надана рідина, обємом 3,5 мл містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, обіг якої обмежений. Маса метамфетаміну в рідині складає 0,1222 г, що згідно наказу Міністерства охорони здоровя України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром та тягне за собою адміністративну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахування інших обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції за даною статтею.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно. до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 27, ст.44, ст.ст. 283,284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази: скляну ємність з рідиною блідо-жовтого кольору в середині, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, масою в перерахунку на суху речовину 0,1222, яка знаходиться на зберіганні в Солонянському ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.О. Щербина