ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Мукачево Справа № 303/833/16-п

3/303/324/16

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого),

за частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.01.2016 року, приблизно о 21 год. 00 хв. знаходячись на подвір»ї будинку 43 по вул. Мира в с. Зняцево Мукачівського району та перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, так як виражався в її адресу та її рідних, нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №010436 від 10 лютого 2016 року, рапортом від 10.02.2016, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 29 січня та 10 лютого 2016 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактичної речовини та стану сп»яніння від 30.01.2016 №45.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України доведена у повному обсязі, а тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у межах санкції даної статті, у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 30-ти (тридцять) годин громадських робіт.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Драгиня, буд. 57 Мукачівського району), суму 275,60 грн. (двісті сімдесят п»ять гривень 60 коп.) судового збору на рахунок 0003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.

3. Копію постанови направити в КВІ Мукачівського району ВДПтС України в Закарпатській області для виконання.

4. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Кость