Справа №628/830/16-п Провадження №3/628/182/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с.м.т. КівшарівкаАДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, до адміністративної відповідальності притягувався 27.08.2015 р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 р. ОСОБА_1 , о 00-30 годині, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку за місцем спільного мешкання зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, за адресою с.м.т.КівшарівкаАДРЕСА_1, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся. Суд розцінює це каяття як щире.

Крім визнання провини ОСОБА_1М в інкримінованому правопорушенні, його провина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 046801 від 25.02.2016 року (а.с.2); карткою первинного обліку інформаціїї ,яка надійшла по телефону до Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 25.02.2016 р. від ОСОБА_3, яка повідомила про те, що її сусіди, які, на її думку вчиняють між собою сварку за місцем мешкання (а.с.5) ; письмовою заявою ОСОБА_2 з проханням про притягнення до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1, (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_3, у яких вона пояснює, що 24.02.2016 р., приблизно о 23:30, знаходячись у кв.№34, буд.№62 с.м.т. Ківшарівка, почула у кв.33 буд.62, чоловік кричав, висловлювався нецензурною лайкою та погоржував фізичною розправою на адресу жінки (а.с. 8); письмовими поясненнями ОСОБА_2, у яких вона пояснює, що 25.02.2016 р., приблизно о 00:30 год. повернулась до дому, де знаходився тільки її співмешканець ОСОБА_1, який здійснив з нею сварку через те, що вона пізно прийшла до дому та була у нетверезому стані, так як відпочивала в кафе "Лагуна" при цьому він також був п'яний . В ході данної сварки ОСОБА_1 почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.8); письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він пояснює, що 25.02.2016 р. приблизно о 00:30 год. здійснив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловився в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.9);

Вивченням даних про особу ОСОБА_1 встановлено, що згідно перевірки по АІС "АРМОР" ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протоколом від 01.09.2016 р., постановою Куп'янського міськрайонного суду від 27.09.2016 р. було накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт (а.с.18); у даний час не працює.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП, помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає його щире розкаяння у скоєному правопорушенні.

Обставиною, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013; ОКПО 37813292 ;МФО 851011;банк ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930 ;код класифікації доходів бюджету- 22030001., в сумі 275,60 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий О.О.Волчек