Справа №: 310/920/16-п
3/310/238/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 лютого 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Фрунзе Слов`яносербського району Луганської області, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця в/ч польова пошта НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді оператора - топогеодезиста, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності 03.11.2015 року за ч. 1 ст. 17220 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 1190 грн. 00 коп.,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:
25.01.2016 року, приблизно 13 год. 30 хв., за місцем розташування військової частини, було виявлено солдата ОСОБА_1 , який під час виконання ним обов`язків військовослужбовця розпивав спиртні напої та знаходився у стані алкогольного сп`яніння, відповідно до висновку КУ «БПНД» № 89 від 25.01.2016 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17220 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати та призначити стягнення у виді штрафу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17220 КУпАП, підтверджується доказами по справі.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, який є військовослужбовцем, має постійне місце проходження служби та грошове забезпечення, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину порушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17220 КУпАП, та необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 17220 ч. 2, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17220 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сто п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.А. Пшеничний