Справа №461/440/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління АР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про порушення митних правил №2506/20900/15 від 24.10.2015 року ОСОБА_3 24.10.2015 року о 04 год. 27 хв., перетинаючи митний кордон України в ОСОБА_4 через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер RPR09580, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі руху «червоний коридор» з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, а також спеціально виготовленого сховища (тайника), а саме 220 пачок сигарет ТМ «Compliment super slims» без акцизних марок України, загальною вартістю 3190,00 грн., що знаходились між кожухом коробки перемикання передач та спеціально виготовленою пластиною, привареною до днища автомобіля; вкладення даних сигарет проводилось з салону автомобіля через спеціально вирізані два отвори розмірами: довжиною 11 см. та шириною 11 см., а також довжиною 13 см. та шириною 9 см., доступ до них став можливим після демонтажу декоративної обшивки перемикання коробки передач та металевих пластин прямокутної форми. Відповідно до висновку експерта від 04.01.2015 року №9/509 Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру встановлено, що у заводську конструкцію кузова автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер RPR09580 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 були внесені зміни, які призвели до утворення додаткової порожнини та не передбачені заводом-виробником, зміни полягають у встановленні фрагменту металевого листа по всій площі технологічного тунелю, а також вирізанні отворів розміром 15,5 см. х 12 см. та 12х 12 см. в даному тунелі, через які забезпечувався доступ до утвореної порожнини, і які закріплювалися вирізаними фрагментами металу з приєднанням одного боку за допомогою зварювання смужками металу та кріпилися до кузова різьбовим зєднанням; дані зміни вносились кустарним способом із застосуванням абразивного ріжучого та зварювального інструменту; також встановлено, що вартість не розмитненого і незареєстрованого в Україні автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер RPR09580 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, 1994 року випуску, з дизельним двигуном, з робочим обємом 1896 см.куб. станом на 04.01.2016 року, становила 13806 (тринадцять тисяч вісімсот шість) грн. 79 коп.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення експертизи для вирішення питання про те, чи вносилися у заводську забудову автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер RPR09580 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 конструктивні зміни, що призвели до утворення спеціальних порожнин (тайників)? Якщо так, то які саме і яким способом вони були виготовлені?

Частинами 1, 2 ст.515 МК України передбачено, що експертиза призначається, якщо для зясування питань, що виникають у справі про порушення митних правил, виникла потреба у спеціальних знаннях з окремих галузей науки, техніки, мистецтва, релігії тощо. Зазначена експертиза не є судовою експертизою. Експертиза проводиться експертами спеціалізованого митного органу з питань експертного забезпечення, його відокремлених підрозділів та інших установ або окремими спеціалістами, які призначаються посадовою особою митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. Особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Згідно з ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, думку представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, призначивши по справі товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 515 МК України, ст.273 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_6 судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи вносилися у заводську забудову автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер RPR09580 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 конструктивні зміни, що призвели до утворення спеціальних порожнин (тайників)?

Якщо так, то які саме і яким способом вони були виготовлені?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

Експертизу слід провести до 24.03.2016 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Государський