Єдиний унікальний номер 725/442/16-п
Номер провадження 3/725/266/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Віолєта, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ОСОБА_1, м. Ботошани, вул. Миколи Йорга, б. 39, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 18.01.2016 року о 04 год. 22 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий автомобіль НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадяни до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору». В даному автомобілі також слідувала гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Віолєта.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Віолєта заповнила митну декларайію, в якій квазала про наявність у неї товару, а саме: 2 мішки висівок, 40 пар гумових чобіт та 10 пачок сигарет, які предявила до митного контролю.

Під час проведення митного контролю громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Віолєта предявила до митного контролю особисті речі: 2 мішки висівок, 40 пар гумових чобіт та 10 пачок сигарет, які предявила до митного контролю.

При здійсненні догляду пред'явленого на доглядовому столі до митного контролю товару, було виявлено приховані від митного контролю 120 пачок сигарет марки «Marvel», які знаходиляся в середині гумових чобіт (по 10 пачок в одному чоботі), які булии поміщені у поліетиленових пакетах. Доступ та виїмка стали можливим виймання чобіт з мішка.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Віолєта митний контроль пройшла та виявлені сигарет визнала своєю власністю. Зі слів даної громадянки до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МК України не притягувалася.

Отже своїми діями громадянин ОСОБА_1 Хинцарь Константін вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Хинцарь Константін в судове засідання не зявися, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Разом з тим, вина Хинцарь Константін у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновок експерта, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №124 від 28 січня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1350 грн. 00 коп.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна, останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з порушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Віолєта визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 120 пачок сигарет марки «Marvel» іноземного виробництва без акцизної марки України вартістю 1350 грн. 00 коп та штрафу в розмірі 1350 грн. 00 коп (тисячу триста п'ятдесят грн. 00 коп.) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Віолєта на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Віолєта на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 14 грн. 70 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун