Дата документу 29.02.2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ІПН: НОМЕР_1-

за ч.2 ст.1732 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 постановами Черкаського районного суду Черкаської області від 29.12.2014 та 17.07.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАПУ, проте 18.12.2015 року близько 16 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_3, а саме висловлювався на їх адресу грубою нецензурною лайкою, намагався влаштувати бійку, чим повторно протягом року, скоїв психологічне насильство в сім'ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати, та надав суду копію посвідчення, що він є інвалідом 2 групи загального захворювання.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 002273;

-даними рапорту від 18.12.2015 року;

-даними рапорта №1019 від 23.02.2015р.;

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.12.2015р.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-характеристикою на ОСОБА_1 з виконкому Леськівської сільської ради;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2;

-даними постанови Черкаського районного суду від 29.12.2014 року;

-даними постанови Черкаського районного суду від 17.07.2015 року;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, доказана.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 вважаю щире каяття. Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення у стані алкогольного спяніння не підтверджується матеріалами адміністративної справи, а тому обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся за вчинене правопорушення, просив суворо не карати, є інвалідом другої групи загального захворювання, тяжких наслідків від його дій не наступило, матеріальної шкоди потерпілим не завдано, обтяжуючих обставин по справі немає, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст..22 ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5