Справа № 472/108/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, заміжньої, пенсіонерку, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2016 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській областінадійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 008782/46 від 01.02.2016 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останньої до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КупАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 008782/46 від 01.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 01 лютого 2016 року на пероні ст. Колосівка в смт. Кудрявцівка здійснила реалізацію алкогольного напою - однієї банки пива «Zlata PRAHA» та тютюнових виробів - однієї пачки цигарок «BOND».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, суду показала, що вона дійсно 01.02.2016 року на пероні ст. Колосівка в смт. Кудрявцівка здійснювала реалізацію алкогольних напоїв пиво - «Zlata PRAHA» та тютюнових виробів - «BOND», щоб додатково заробити коши на життя, так як вона є пенсіонеркою і отримує пенсію в мінімальному розмірі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП доведена.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом серії МИ № 008782/46 від 01.02.2016 року про адміністративне правопорушення, складеним інспектором Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській областікапітаном поліції ОСОБА_2 /а.с.-1/, письмовим поясненням та розпискою ОСОБА_1О./а.с.-2,3/.

Але враховуючи те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, є пенсіонеркою, а також те, що нею було реалізовано лише одна банка пива та одна пачка цигарок, з врахування обставин події і вчиненого правопорушення, суд вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Речові докази по справі: пачку цигарок «BOND» та жерстяну банку пива «Zlata PRAHA», яка знаходиться на зберіганні та передана ОСОБА_1 під розписку, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3