Справа № 645/694/16-п
Провадження № 3/645/377/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В с т а н о в и в:

01 січня 2016 року о 21 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, чим скоїв насильство в сім*ї психологічного характеру.

За фактом вчинення ОСОБА_1 правопорушення згідно висновку про проведену перевірку, складеного інспектором поліції Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП України в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 від 12.01.2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив сварку з своєю цивільною дружиною ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, на зауваження не реагував, вважали перевірку по даному факту припинити, притягнути до адміністративної відповідальності.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство у сім'ї.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 019254 від 12 січня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та заявою ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, провину не визнав та надав пояснення, що це його дружина оскорбляла його нецензурною лайкою в стані алкогольного сп"яніння.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала викладене в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що у них відбулась сімейна сварка, в ході якої вони з чоловіком ображали один одного нецензурною лайкою, сварка перейшла у бійку, чоловік побряпав їй лице. Скандал проходив дуже голосно та тривалий час, у зв"язку із чим вона викликала поліцію.

Суд, вислухавши ОСОБА_2О, ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на 30 годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 173, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у розмірі 30 (тридцяти) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір 275 (двісті сімдесят п*ять) гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя