Справа № 540/246/16-п
Номер провадження 3/540/37/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зі слів перебуває на обліку в центрі зайнятості,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

04.02.2016 близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Леніна в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що посварився з дружиною, випив пива, а потім поїхав на власному автомобілі з дому.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин, викладених у протоколі, зазначив, що випив два літра пива, натомість вказав іншу причину керування автомобілем ніж ту, що зазначена у протоколі, зокрема те, що був на поминках після чого відвозив нетверезого діда додому.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; його письмовими поясненнями, викладеними у протоколі; копією постанови Машівського районного суду Полтавської області від 20.05.2016 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності ч.2 ст. 130 КУпАП та накладення стягнення у виді адміністративного арешту; актом медичного огляду згідно якого 04.02.2016 о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння внаслідок вживання алкоголю, результат 1, 65 %; довідкою Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області від 04.02.2016 про те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серії ВАЕ № 570357, видане 04.12.2012; розпискою ОСОБА_3, який зобовязався доставити автомобіль НОМЕР_1 за адресою с. Базилівщина, вул. Червоне Село, 7, Машівського району Полтавської області.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою цієї статті, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчинення правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, те, що він упродовж року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення одного з порушень, передбачених ст. 130 КУпАП, повторно вчинив правопорушення на транспорті яке є грубим, попередній захід стягнення у виді адміністративного арешту виявився не ефективним і Харик його не відбув, оскільки зазначив, що має язву шлунка, крім цього, він також позбавлявся прав керування транспортними засобами, після чого відновив таке право, але належних висновків не зробив, а відтак суд приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не є його власником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :