Дата документу 09.03.2016
Справа № 320/9902/15-п
Провадження № 3/320/3021/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сколе Львівської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, військове звання молодший сержант, місце служби і посада військова частина пп НОМЕР_1 , стрілець взводу охорони 3 роти охорони військової частини пп НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2015 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, в розташуванні роти військової частини пп НОМЕР_1 було встановлено, що молодший сержант ОСОБА_1 , всупереч інтересам військової служби, вжив спиртні напої та перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями порушника та інших осіб, результатом медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з адміністративного матеріалу, правопорушення було вчинено 23 листопада 2015 року. Однак, протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 було складено лише 04 грудня 2015 року. Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Мовчана О.Г. від 22 грудня 2015 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП з додатками був направлений до військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України, для доопрацювання. В подальшому, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП надійшов до суду 29 січня 2016 року після доопрацювання і був призначений до судового розгляду на 18 лютого 2016 року та 09 березня 2016 року.
Таким чином, суд був позбавлений можливості своєчасно розглянути справу, з`ясувати обставини, викладені в ст. 280 КУпАП, та притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: