Справа № 751/1286/16-п
Провадження №3/751/274/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізична особа-підприємець, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 лютого 2016 року о 13 год. 20 хв. в м. Чернігові на регульованому перехресті вулиць Любецька-Войкова, рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 по вул. Любецькій, виїхав на перехрестя на забороняючий сигнал світлофора «червоний» та скоїв зіткнення з автомобілем BMW X5M д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив п.8.7.3 «е» Правил дорожнього руху. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 05.02.2016 він керував автомобілем Мitsubishi, підїжджаючи до перехрестя вулиць Любецької та Войкова проявив неуважність, відволікся, думав що проїде на жовтий сигнал світлофора, коли помітив перешкоду, почав гальмувати, але вийшло що виїхав на «червоний», в результаті чого і відбулось зіткнення з автомобілем BMW.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.02.2016, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП, поясненнями самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (рахунок № 0001, одержувач: ГУК у Чернігівській області, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові/ Новозаводський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ- 38054398, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача МФО - 853592, рахунок отримувача: 0004, код бюджетної класифікації 22030101).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова