Справа № 163/676/16-п
Провадження №3/163/490/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника митного органу ОСОБА_1, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 0358/20505/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471,472 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, РНОКПП -НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2 виданий 23.06.2010 року органом 0719,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 17 лютого 2016 року близько 05 години 04 хвилини, слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Володимир Волинський» Волинської митниці ДФС, автомобілем «Фольксваген -Шаран» реєстраційний номер RJA 54753 порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на територію України понад неоподатковувану норму ( 50 кг.) товар: гальмівні колодки до легкових транспортних засобів у кількості 2 шт., а також гальмівні диски до вантажних автомобілів у кількості 3 шт., загальною вагою (102,6 кг.,) загальною вартістю згідно товаросупровідного документа ( Тах Free For Tourist S08 16007223 від 16.02.2016р., Tourist 2016 000715 від 15.02.2016 р., ) 951,76 злотих РП, що за курсом НБУ становить 6516,92 гривень, що знаходився в багажному відсіку автомобіля без ознак приховування серед задекларованого товару, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Вона при тих же обставинах не задекларувала за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій- заявив митному органу про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України чим вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2,пояснила що слідувала з ОСОБА_3 в Україну в якості пассажира, по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор», особисто смугу руху не обирала покладалася на водія, не знала, що є обмеження і на вагу товару, знала тільки, що можна переміщати товар не більше ніж на 2000 злотих РП. Просить повернути вилучений у неї товар для подальшого розмитнення.

Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснив що слідував з ОСОБА_3 в Україну в якості водія разом з ним в автомобілі слідувало ще два пассажира ОСОБА_5, та ОСОБА_2, обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», оскільки не думав, що товар перевищує дозволену до ввезення норму.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушень стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фототаблицями, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів транспортних засобів ручної поклажі та багажу, товаро супровідними документами, а саме копіями( Тах Free For Tourist S08 16007223 від 16.02.2016р., Тах Free For Tourist 2016 000715 від 15.02.2016р.) з яких вбачається, що вартість вилученого товару становить 951,76 злотих РП що за курсом НБУ станом на 17.02.2016 року становить 6516,92 грн., службовою запискою, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Дії ОСОБА_2,за обома ст.ст.471, 472 МК України кваліфіковані правильно.

Згідно із ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно із ч.6 ст.366 МК України звільнення від подання письмової митної декларації(на «зеленому коридорі») не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до ст.472 МК України яка передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вказане правопорушення може бути вчинене як умисно так і з необережності. Поясненнями ОСОБА_2, стверджено, що правопорушення передбачене ст. 472 МК України вчинене нею з необережності.

Зазначене дає підстави для висновку, що при переміщенні через пункти пропуску для автомобільного сполучення товарів вартістю понад 500 євро та/або вагою понад 50 кг., громадяни зобовязані обрати смугу руху «червоний коридор», подати письмову декларацію і сплатити митні платежі в порядку ч.4 ст.474 МК України. Порушення особою цих положень і обрання «зеленого коридору» в якості декларування шляхом вчинення дії свідчить про недекларування товарів за встановленою формою.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 13 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України -,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 6516 ( шість тисяч п»ятсот шістнадцять ) гривень 92 копійки з конфіскацією в дохід держави товару: гальмівний диск арт.112139 - 1 шт.,, гальмівний диск, арт.244833 -2 шт., пара гальмівних колодок, арт. МТХ 29090 -1 шт., пара гальмівних колодок, арт. МТХ 29162 -1 шт.,загальною вартістю 6516 ( шість тисяч п»ятсот шістнадцять ) гривень 92 копійки вилученого згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС № 0358/20505/2016 від 17.02.2016 року.

Штраф в розмірі 6516 ( шість тисяч п»ятсот шістнадцять ) гривень 92 копійки підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 29 ( двадцять дев»ять ) гривень 77 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6