Справа №463/71/16-п
Провадження №3/463/68/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши, обєднану в одне провадження, справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстровану та проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків по догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідує навчальний заклад, веде антигромадський спосіб життя.

Крім цього, 24.12.2015 року в Личаківський ВП м. Львова надійшов лист з місця навчання неповнолітнього сина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 42 дні не відвідує навчання без поважних причин, що свідчить про невиконання батьківських обовязків та недостатній контроль зі сторони ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не зявилася, хоча була своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи за номером телефону, що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, який підписано ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про доставку SMS, крім цього, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, а тому у відповідності до ст.268 КпАП України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЛВ №009159 від 18.12.2015 року та серії ЛВ №009799 від 25.01.2016р.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважаю, що їй необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 268, 284, 294 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий