Справа № 357/3207/16-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 лютого 2016 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: м.Біла Церква у першому під»їзді буд.3 по вул.Гайок, ображав нецензурною лайкою гр-ку ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та суду пояснив, що він зі своєю сім»єю проживають в комунальній квартирі, сусідами по якій є сім»я ОСОБА_2, які ведуть аморальний спосіб життя, часто вживають алкогольні напої, висловлюються нецензурною лексикою при дітях ОСОБА_1, до ОСОБА_2 приходять гості, з якими вона пиячать до ночі, ОСОБА_2 часто провокує сварки. Така поведінка з боку сусідів створює нестерпні умови для життя сім»ї ОСОБА_1 та його дітей. Неодноразово він звертався до поліції щодо поведінки ОСОБА_2 23 лютого 2016 року його сусідка по комунальній квартирі ОСОБА_2 першою затіяла сварку з приводу автомата електронапруги, почала висловлюватися нецензурними словами, а тому ОСОБА_1 у відповідь також сварився до неї, тому що у нього не витримали нерви. З сім»єю ОСОБА_2 у нього склалися неприязні відносини, на підтвердження цього надав суду письмові докази звернення до міліції із заявами, письмові пояснення та постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. В подальшому зобов»язується не допускати сварок з сусідами та ігнорувати їх.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколі КХ № 025623 від 01.03.2016 р., висновком по результатах розгляду звернення ОСОБА_1 від 01.03.2016 р., поясненнями ОСОБА_1 від 01.03.2016 р., поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2016 р., поясненнями ОСОБА_3 від 29.02.2016 р., поясненнями ОСОБА_2 від 29.02.2016 р., поясненнями ОСОБА_4 від 29.02.2016 р., поясненнями ОСОБА_5 від 29.02.2016 р.

Враховуючи наведене, особу порушника, те, що правопорушник не працює, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки правопорушення, вважаючи вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 173 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6