Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/214/16-п 3/302/69/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП України в З/о про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод. та мешк. смт.Міжгір'я, вул. Промислова,7, гр.України, непрацюючий, не одружений, має співмешканку і утримує 5 н/дітей, 26.05.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП Міжгірським районним судом Закарпатської області у виді штрафу в сумі 100 грн., раніше судимий Міжгірським районним судом Закарпатської області 06.11.2014 року за ст. 186 ч.2 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 4 роки та підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, судимість не погашена,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2016 р., біля 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, на території підприємства ТзОВ "Роси-1", ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр.ОСОБА_2, вів себе зухвало по відношенню до нього. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи обставини зазначені в протоколі та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому та невідкладно оплатить штраф.

Оцінивши подані матеріали справи, рапорти працівників міліції, пояснення винної особи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками дрібне хуліганство, що проявилося в нецензурній лайці в громадських місцях, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, а саме те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, особу винного, який протягом року притягався до адмінвідповідальності, є судимим, має на утриманні 5 н/дітей, запевнив , що має кошти для сплати штрафу, а тому вважаю, що на винного слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_4