Справа № 323/1010/16-п
Провадження № 3/323/90/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Краснопілля» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 32, кв. 13,

за ст. 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВстановиВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії СхРУ № 229647 від 13.02.2016 року, складеним старшим інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби «Краснопілля» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України лейтенантом ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 Володимировичаза ознаками правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за

місцем його вчинення.

Згідно вказаного протоколу, 12.02.2016 року ОСОБА_1 незаконно, разом з іншими особами, без дозволу відповідних органів влади, здійснив перетин Державного кордону України в закритому пункту пропуску «Марино».

Однак сам ОСОБА_1 у власноруч написаному поясненні, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення, вказав, що державний кордон України він перетнув в російському пункті пропуску «Куйбишево», який є суміжним з українським пунктом пропуску «Маринівка». Матеріалами справи про адміністративне правопорушення дані пояснення не спростовуються, оскільки протокол складено при вїзді ОСОБА_1 на територію України в пункті пропуску «Краснопілля».

Взагалі із змісту протоколу не зрозуміло, який саме пункт пропуску перетнув ОСОБА_1 пункт пропуску через Державний кордон України «Маринівка» (Шахтарський район Донецької області), чи пункт пропуску на тимчасово окуповану території «Марїнка» (Марїнський район Донецької області), оскільки йому інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП.

Таким чином, у справі немає достовірних даних про вчинення ОСОБА_1 правопорушення на території Амвросіївського району Донецької області, на який поширюється юрисдикція Оріхівського районного суду Запорізької області в силу вимог ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, а тому справа за вказаним протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 229647 від 13.02.2016 року не підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 245, 252, 276, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП, повернути до відділу прикордонної служби «Краснопілля» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для вирішення питання про направлення її за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3