Справа № 487/8826/15-п
Провадження № 3/487/58/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовська О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 10.03.1978 року, ФОП, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Куйбишева, 22, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2015 року заступником начальника відділу по контролю за проведенням розрахункових операцій та проведення фактичних перевірок управління податкового та митного аудиту ГУ ДФС в Миколаївській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 05.10.2015-07.10.2015 за адресою: м. Миколаїв, вул. Куйбишева, 22, встановлені наступні порушення: не проведення розрахункової операції через РРО з нерозрахуванням та невидачею розрахункового документу встановленої форми; ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем його реалізації та зберігання. Зазначене порушення допущено з вини ОСОБА_1

В судове засідання правопорушник не зявилася, про місце і час розгляду справи сповіщалась повісткою, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому, відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.

Факт скоєного правопорушення, вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2015 серія АА № 495988, актом перевірки від 05.10.2015 № 587/14-29-03-01-33.

Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, а її дії мають бути кваліфіковані за частиною 1 статті 155-1 КУпАП як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. у дохід держави.

(р/р 0003, МФО 826013, , код бюджетної класифікації 21081100 Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач Місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн.

(отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 0003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).

Постанова суду набирає чинності через 10 днів з моменту її проголошення. Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду в Миколаївській області в строк та порядок, визначений ст.ст. 288-290 КУпАП.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.Г. Разумовська