Cправа № 646/1459/16-п
Провадження № 3/646/311/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого фізичною особою - підприємцем, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Кругова, буд. 31,-

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 726582 від 28.12.2015 року Основянською обєднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області проведена перевірка діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в ході якої було встановлені наступні порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, а сем: встановлено несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті заробітної плати, несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті заробітної плати за травень вересень 2014 року у сумі 10 849,25 гривень, чим порушено п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, несвоєчасна сплата військового збору за листопад 2014 року у сумі 136,53 гривень, чим порушено п. 1.4 п. 161 підроздулі 10 Розділу ХХ Перехідних положень Кодексу, ст. 168 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

Зазначена обставина підтверджується актом № 1517/20-38-17-01-08/НОМЕР_1 від 28.12.2015 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, знаходяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно д ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП вважає за можливе покласти на правопорушника ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Кругова, буд. 31, визнати вииним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Кругова, буд. 31, судовий збір на користь держави в розімір 275,60 гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення

ОСОБА_2