Справа № 263/2399/16-п
Провадження № 3/263/289/2016
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року місто Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з Державної фіскальної служби України Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, ІПН НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Старшим оперуповноваженим ОУ Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області майором податкової міліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення №10/16, про те, що ОСОБА_2 18.02.2015 о 10:15 у відділі в магазині за адресою: м. Маріуполь, вул. 50 років СРСР, буд. 46 здійснювала зберігання з метою збуту та реалізацію тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Дослідженням зібраних по справі доказів встановлено наступне.

Диспозиція ч.1 ст.164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів та тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Отже, субєктами вказаного правопорушення є виключно посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що місце посади та роботи ОСОБА_2 не зазначено. Доказів того, що вона у період досліджуваних подій була посадовою особою якогось підприємства-виробника, імпортера і продавця тютюнових виробів, до протоколу не приєднано та суду не надано.

З пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вбачається, що ОСОБА_2 зберігала тютюнові вироби без марок акцизного збору за адресою: м. Маріуполь, вул. 50 років СРСР, буд. 46 з метою збуту, будучи посодовою особою продавця або підприємства-виробника, імпортера зазначених виробів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не є субєктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, відтак провадження в справі щодо неї підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Вилучені тютюнові вироби підлягають знищенню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст.228.7 ПК України).

Окрім цього, відповідно до ст.ст.1 та 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» №1393-ХІY від 14.01.2000 року з подальшими змінами, продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції й підлягає тільки обов'язковому вилученню з обігу.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені 18.02.2016 року у відділі в магазині за адресою: м. Маріуполь, вул. 50 років СРСР, буд. 46 у кількості 444 пачок цигарок без марок акцизного збору, які зберігаються у ТОВ "Успіх-ЛТД" м. Маріуполь вул. Артема, 82 - знищити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Т.І. Скрипниченко