Справа № 354/98/16-п
Провадження по справі № 3/354/48/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, уч.Прохідний,1, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

16.02.2016 року о 21.40 год. в с.Микуличин по вул.Грушевського ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Renault Kangoo» н.з. АТ 9749 ВМ, не обрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку, внаслідок чого, здійснюючи обгін та повертаючись на свою смугу руху з зустрічної допустив зіткнення з іншим транспортним засобом марки «Toyota Camry» н.з. АА 9798 НЕ, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 11.3, 14.2 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав та пояснив, що приїхав в м.Яремче в гості до своїх друзів, де вживав безалкогольне пиво. Після цього поїхав в с.Микуличин, проїжджаючи участок Рівня не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість, стан дорожнього покриття, внаслідок чого відбулося зіткнення з іншим транспортним засобом марки «Toyota Camry».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Зокрема, винаОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2016 року серії АП2 №170353, складеного інспектором Яремчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області; даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, складеної інспектором Яремчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про те, що автомобілі«Renault Kangoo» н.з. АТ 9749 ВМ та «Toyota Camry» н.з. АА 9798 НЕ отримали механічні пошкодження; даними письмового пояснення ОСОБА_1; даними письмового пояснення іншого учасника ДТП ОСОБА_2 про те, що водій автомобіля «Renault Kangoo» н.з. АТ 9749 ВМ здійснюючи обгін та повертаючись на свою смугу руху з зустрічної допустив зіткнення з його автомобілем.

Тому приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, внаслідок чого він підлягає адміністративному стягненню.

При обранні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини, визначені ст.ст.34,35 КУпАП, особа правопорушника та обставини вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК у м. Яремче /м.Яремче/ 22030001, р/р 0017, МФО : 836014, , код класифікації доходів бюджету: 22030001 ) 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3