ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 200/954/16-п

провадження № 3/200/374/16

15 лютого 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, не працюючоїї, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, 12/3/108, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 26.12.2015 року близько 13:18 години у торгівельному кіоску біля буд.119-Б по вул. Панікахи в м.Дніпропетровську здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона здійснювала торгівельну діяльність на підставі відповідних документів, надала копію заяви про прийняття на роботу, копію договору повної індивідуальної відповідальності, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію договору оренди кіоску. Пояснила, що працівники поліції 26.12.2015 року при проведенні перевірки кіоску своїх службових посвідчень не пред'явили, були одягнені в цивільний одяг, а не у форму, вимагали відкрити торгівельний кіоск та намагалися проникнути до нього, без будь-яких на те підстав, в зв'язку з чим вона взагалі спочатку подумала, що це зловмисники, тому документи їм одразу і не надала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі з наступних підстав.

Як зазначено в п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Так відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

При дослідженні протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №028683 від 26.12.2015 року та доданих матеріалів встановлено, що протокол та додані матеріали не містять відомостей на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП. Надані самою ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснення та копії документів є підтвердженням здійснення діяльності ОСОБА_1 на законних підставах, та спростовують зазначені в протоколі відомості про наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку про відсутність достатніх доказів наявності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

Тобто справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: А.А.Леонов Секретар: В.В.Коляда

Постанова набрала законної сили _______2016 року та видана _______2016 року.