Провадження № 3/344/2/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, заступника голови правління ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод», за ст. 162-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АА № 701513 - № 262 про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, будучи заступником голови правління ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод», вчинив ухилення від повернення виручки в іноземній валюті (акт перевірки № 4021/09-15-22-05-01/0021827 від 21.10.2015 року за період з 01.10.2014 року по 31.08.2015 року). Заборгованість станом на 31.08.2015 року складає 21542995,00 російських рублів, чим порушено ст. 1 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

ОСОБА_1 в суді зі складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, оскільки вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП. Додатково зазначив, що вжив всіх необхідних заходів для повернення виручки в іноземній валюті в Україну від реалізації на експорт товару згідно контракту № 212/21/2013 від 22.08.2013 року на виготовлення та поставку трубопровідної арматури для Нововоронежської АЕС, укладеного між ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» та фірмою ОАО «Атоменергомаш», а також згідно договору поставки № 02-314 від 09.04.2014 року на поставку промислової продукції, укладеного між ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» та ООО «Арматом-М». Зокрема ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» надсилав на адресу покупців претензії щодо виконання зобовязань по оплаті поставлених партій промислової продукції, а також звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за укладеними угодами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.162-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає до закриття, враховуючи наступне.

Так, ОСОБА_1 обвинувачується в умисному ухиленні службовою особою підприємства незалежно від форми власності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів.

Згідно ст.1 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується. Національний банк України має право запроваджувати на строк до шести місяців інші строки розрахунків, ніж ті, що визначені частиною першою цієї статті.

Встановлено, що 22 серпня 2013 року між ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» та фірмою ОАО «Атоменергомаш» було укладено контракт № 212/21/2013 на виготовлення та поставку трубопровідної арматури для Нововоронежської АЕС.

На виконання умов контракту № 212/21/2013 від 22.08.2013 року, ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» було здійснено експорт товару згідно ВМД № 4712 від 15.07.2014 року на загальну суму 26028080,00 російських рублів. Валютна виручка в сумі 12985330,00 російських рублів надійшла на поточний валютний рахунок ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» без порушення законодавчо встановлених термінів розрахунків, а виручка в сумі 13042750,00 російських рублів від нерезидента станом на 31.08.2015 року за поставлений товар не надійшла.

Крім цього, на виконання умов контракту № 212/21/2013 від 22.08.2013 року, ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» було здійснено експорт товару згідно ВМД № 5686 від 19.08.2014 року на загальну суму 6435245,00 російських рублів, проте валютна виручка в сумі 6435245,00 російських рублів від нерезидента станом на 31.08.2015 року за поставлений товар не надійшла.

Як вбачається із копій претензії № 09/06-429 від 17.03.2014 року, копії претензії № 20/06-538 від 03.04.2014 року, копії претензії № 02/06-791 від 21.05.2014 року, копії претензії № 09/06-1510 від 23.09.2014, копії позовної заяви від 15.10.2014 року, копії рішення Арбітражного суду міста Москви від 25.09.2015 року, копії ухвали Девятого арбітражного апеляційного суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 11 листопада 2015 року, підприємством ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» вживалися заходи щодо повернення в Україну, у передбачені законом строки, виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів згідно контракту № 212/21/2013 від 22.08.2013 року.

Також встановлено, що 09 квітня 2014 року між ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» та фірмою ООО «Арматом-М» було укладено договір поставки № 02-314 на поставку промислової продукції.

На виконання умов договору поставки № 02-314 від 09.04.2014 року, ПАТ «Івано-Франкіський арматурний завод» було здійснено експорт товару згідно ВМД № 1144 від 26.02.2015 року на загальну суму 3065000,00 російських рублів. Валютна виручка в сумі 100000,00 російських рублів надійшла на поточний валютний рахунок ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» без порушення законодавчо встановлених термінів розрахунків, а виручка в сумі 2065000,00 російських рублів від нерезидента станом на 31.08.2015 року за поставлений товар не надійшла.

Крім цього, на виконання умов контракту № 02-314 від 09.04.2014 року, ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» було здійснено експорт товару згідно ВМД № 4840 від 18.07.2014 року на загальну суму 204000,00 російських рублів. Валютна виручка в сумі 204000,00 російських рублів надійшла на поточний валютний рахунок ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» відповідно до банківської виписки б/н від 21.10.2014 року.

Як вбачається із копій претензії № 20/11-700 від 27.05.2015 року, копії позовної заяви від 29.05.2015 року, копії ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про порушення провадження у справі від 03.06.2015 року, копії ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2015 року, підприємством ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» вживалися заходи щодо повернення в Україну, у передбачені законом строки, виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів, згідно договору поставки № 02-314 від 09.04.2014 року.

З огляду на наведене, в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.162-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, достовірно встановлено, що причиною неповернення ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів згідно контракту № 212/21/2013 від 22.08.2013 року та згідно договору поставки № 02-314 від 09.04.2014 року стало неналежне виконання іншими контрагентами взятих на себе зобовязань, тому в діях ОСОБА_1 відсутній умисел на ухилення від повернення в Україну виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів.

Більше того, ОСОБА_1 будучи службовою особою ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» вживав необхідних заходів щодо виконання вимог ч.1 ст.1 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

Даних, які б вказували на те, що ОСОБА_1 будучу службовою особою ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» вчиняв дії, які б вказували на те, що він умисно ухилявся від повернення в Україну, у передбачені законом строки, виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів згідно контракту № 212/21/2013 від 22.08.2013 року та згідно договору поставки № 02-314 від 09.04.2014 року в ході розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП, тому на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.162-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів