Справа № 643/636/16-п
Провадження № 3/643/506/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 року. Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянув матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Харківської обл

мешкає: м. Харків, вул. Ком.Корка б. 16 кв 97

за ст.124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 07.01.2016 року біля 20-30 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Ком. Корка біля будинку №16 при русі заднім ходом не впевнився у безпечності маневру та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, чим порушив п. 10.9 ПДР. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10а ПДР

Постраждалих в результаті ДТП нема, транспортним засобам заподіяно механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 124, 122-4 КупАП.

Правопорушник у судове засідання не з*явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що 07.01.2016 року біля 20-30 годині дійсно керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Ком. Корка. Біля будинку №16 при умовах поганої видимості виконуючи маневр розвороту та рухаючись заднім ходом не відчув удар та не бачив моменту зіткнення з припаркованим авто, внаслідок чого уїхав шукати місце парковки.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненням потерпілого та порушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 33, ст.ст. ст. 40-1, ст. 122-4, 124, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».)

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 275 грн 60 коп (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.Р. Малихін