Справа № 444/525/16-п
Провадження № 3/444/224/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю правопорушника ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону ВПС Рава-Руська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер судом не встановлено,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2016 року до Жовківського районного суду Львівської області із Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону ВПС Рава-Руська на розгляд надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно протоколу ЗхРУ № 119496 від 03.03.2016 року ОСОБА_1 23.02.2016 року близько 12.00 год. на території ВПС Рава-Руська був виявлений під час виконання обов"язків військової служби в нетверезому стані, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Судом в судовому засіданні встановлено, що матеріали даної справи за вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопопрушення 01.03.2016 року направлялись до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду.

Однак, постановою Жовківського районного суду Львівської області від 01.03.2016 року такі були направлені до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону ВПС Рава-Руська для належного оформлення.

У зв"язку із вищенаведеним, складачу протоколу слід до даних матеріалів адміністративної справи (№ 444/525/16-п, провадження № 3/444/224/2016) долучити постанову Жовківського районного суду Львівської області від 01.03.2016 року, а також титульну сторінку матеріалів адміністративної справи по якій було винесено дану постанову, оскільки це породжує дублювання кількості адміністративних матеріалів та адміністративних порушень стосовно однієї і тієї ж особи.

Крім того, усі додатки, які долучені до матеріалів адміністративної справи повинні бути прошиті, пронумеровані та зазначені в описі, оскільки не допускається вилучення з матеріалів справи жодного документу.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Згідно протоколу ЗхРУ № 119496 від 03.03.2016 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 24.02.2016 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

З службової характеристики на ОСОБА_1 вбачається, що такий притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП за вживання алкогольних напоїв.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження цього, а саме відсутня копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, протягом року до вчинення правопорушення вказаного в даному протоколі, тобто до 23.02.2016 року.

Вищезазначене позбавляє суд всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у звязку з чим справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід повернути до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону ВПС Рава-Руська для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи (№ 444/525/16-п, провадження № 3/444/224/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП направити до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону ВПС Рава-Руська для належного оформлення з підстав наведених у мотивувальній частині даної постанови.

Після доопрацювання дані матеріали необхідно направити на адресу суду для розгляду про суті.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.