Справа № 686/3560/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст. 1224, 124, 130 ч. 4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 01 лютого 2016 року о 20 год. 25 хв., керуючи автомобілем "ГАЗ 3110", номерний знак 62251ХМ, по вул. Героїв Майдану, 42/1 в м. Хмельницькому, на порушення п.п. 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на припаркований з правого краю дороги автомобіль "Chevrolet", номерний знак НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2В.), транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Після цього ОСОБА_1, на порушення п.п. 2.10 «а», 2.10 «є» Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та до проведення медичного огляду вживав без призначення медичного працівника алкоголь.

Факт вчинення ОСОБА_1 цих порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Поясненнями самого ОСОБА_1 в суді про те, що дійсно у вищевказаний час він, керуючи автомобілем "ГАЗ 3110", номерний знак 62251ХМ, по вул. Героїв Майдану, 42/1 в м. Хмельницькому, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на припаркований з правого краю дороги автомобіль "Chevrolet", номерний знак НОМЕР_1, транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Після цього він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та до проведення медичного огляду вживав без призначення медичного працівника алкоголь.

Вищевказані обставини підтверджуються також: поясненнями в суді ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_3; даними рапорту працівника поліції, протоколу про адміністративне правопорушення, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 431 від 01.02.2016 р. та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу "Chevrolet" після наїзду на нього та його механічні пошкодження.

Оцінюючи наявні в справі та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за: ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 1224 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний; ч. 4 ст. 130 КУпАП, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, наслідків, що настали, особи порушника, який повністю визнав свою вину, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з врахуванням положень ст. 36 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП.

На переконання суду саме стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: