Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/2532/16-п
пр. № 3/759/1439/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, який здобув середню освіту, працює водієм таксі, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2015 приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, незаконно зберігав при собі для власного вживання, психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах. Дана речовина знаходилася у паперовому згортку та була виявлена у ОСОБА_1 при поверхневому огляді. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що зберігав при собі наркотичну речовину, для власного вживання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ретельно дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 016510 від 09.02.2016, складений стосовно ОСОБА_1 та в якому містяться пояснення останнього про те, що він більше не буде вчиняти правопорушення; копію витягу з кримінального провадження № 0012304, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2015; постанову про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 від 16.01.2016; копію рапорту ст. о/у ВКР Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2; копію протоколу огляду місця події від 10.12.2015, згідно з яким об'єктом огляду є ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_2, на якій знаходиться громадянин ОСОБА_1, під час поверхневого огляду якого виявлено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору; копію висновку експерта № 431х від 04.01.2016 та довідку про витрати на проведення даної експертизи, згідно з яким надана на дослідження порошкоподібна речовина частково збита у грудки світло-бежевого кольору, масою 0,153 г, містить психотропну речовину амфетамін, маса якого становить 0,050 г; копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.12.2015; витяг з автоматизованої бази «АРМОР» стосовно ОСОБА_1 станом на 09.01.2016; довідку ст. о/у ВКР Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 09.02.2016, згідно з якою ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 1 ст. 44 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 № 188, маса психотропної речовини - амфетаміну є невеликим розміром, якщо її вага становить до 0,15 г.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 10.12.2015 року.

04.01.2015 КМНДЕКЦ МВС України в м. Києві надано висновок експерта № 431х, відповідно до висновку якого надана на дослідження порошкоподібна речовина частково збита у грудки світло-бежевого кольору, масою 0,153 г, містить психотропну речовину амфетамін, маса якого становить 0,050 г.

16.01.2016 слідчим Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві страшим лейтенантом поліції Часовенком Н.А. ухвалено постанову про закриття кримінального провадження № 0012304 від 10.12.2015 на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України - у зв'язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складений 09.02.2016 року.

У провадження Святошинського районного суду м. Києва справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшла 18.02.2016, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

З огляду на вище наведене, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закінчилися, а відтак, провадження у справі стосовно нього підлягає закриттю.

Разом з тим, враховуючи положення ст. 265 КУпАП, вважаю за необхідне знищити психотропну речовину - амфетамін, загальна маса якого в речовині становить 0,050 г.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 265, 252, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Психотропну речовину - амфетамін, загальна маса якого в речовині становить 0,050 г та яка передана на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь