Справа № 361/1258/16-п
Провадження № 3/361/326/16
П О С Т А Н О В А
15 березня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія роти матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 річчя жовтня.
за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
29.02.2016 року близько 14.50 год. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована в м. Бровари -5 Київської області та виконуючи обов`язки військової служби, що визначено розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 та відповідно до якого для військовослужбовців за призовом під час мобілізації на особливий період встановлено робочий ( навчальний ) час з 6.00 до 22.00 щоденно, відповідно до п.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», згідно якого, військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), під час проведення інструктажу наряду по парку ВЧ був виявлений черговим парку прапорщиком ОСОБА_2 в нетверезому стані (різкий запах алкоголю з ротової порожнини , порушення координації рухів, нестійка хода, надмірна словоохотливість ).
В подальшому солдата ОСОБА_1 було відсторонено від виконання обов`язків служби та засвідчено факт перебування на військовій службі в нетверезому стані, про що складено відповідний акт за підписом п`ятьох свідків, в тому числі й черговим медичного пункту. Таким чином, своїми діями солдат ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП
В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЗ1 № 000109, витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 № 53 від 11.03.2015р., витягом з наказу командира ВЧ- польова пошта НОМЕР_2 від 05.03.2015р. № 46, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані від 29.02.2016р., довідкою начальника медичної служби ВЧ НОМЕР_1 майора м/с ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190(одна тисяча сто дев`яносто ) грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя С.П.Лопатинська