Справа № 740/453/16-п
Провадження № 3/740/186/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хандоги В.М.

секретаря Бережняк О.О.

розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду адміністративний матеріал, який надійшов від Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої черговим диспетчером ШЧ-11, ідентифікаційний №,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.01.2016 року близько 11.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в м.Ніжин на вул.Шевченка МПС біля будинку №6, в громадському місці висловлювалась нецензурними словами в бік гр.ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 016155 від 27.01.2016 року, письмовими поясненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково та пояснила, що дійсно 22 січня 2016 року між нею та ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої вона сварилася, але не висловлювалася нецензурними словами в адресу сусідки. Між ними давно виникли неприязні стосунки із-за того, що ОСОБА_2 ображає її котів та собак.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 22.01.2016 року десь біля 11.00 год. її сусідка ОСОБА_1 вчинила з нею сварку біля їх будинку. ОСОБА_1 почала кричати, говорити образливі речі про її зовнішність, висловлювалась нецензурною лайкою, обзивала жінкою легкої поведінки. Як поянила свідок між ними давно склалися неприязні стосунки, спочатку конфлікти почалися по причині того, що ОСОБА_1 має вдома котів і підкормлює інших тварин, які заходять до підїзду, там утворилися антисанітарні умови, а прибирати за ними остання не бажає. ОСОБА_1 часто ображає, не рідко це трапляється в присутності дітей, що особливо ображає її як педагога. Взагалі реакція ОСОБА_1 на зауваження сусідів є неадекватною та агресивною.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає по-сусідству з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.01.2016 року біля 11.00 год. з вікна своєї квартири вона чула як ОСОБА_1 ображала ОСОБА_2, висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою та говорила образливі слова з приводу зовнішності. ОСОБА_1 є дуже конфліктною жінкою і постійно вчиняє сварки з сусідами. Вона відмовляється прибирати за своїми домашніми тваринами із-за чого в підїзді цілковита антисанітарія.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, повинна сплачувати судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Хандога