Справа № 569/2003/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст. 130, ст. 124, КУпАП,-

встановив:

22 грудня 2015 року, близько 17 год., в м. Рівне, на перехресті вулиць ОСОБА_2 Грушевського, ОСОБА_1, який протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, в порушення п. п. 2.9,(а), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, керував автомобілем «Мерседес Бенц», номерний знак 676-17ВО, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції,у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Форд Фокус», номер6ний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду. В результаті дорожньо транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в суд для розгляду справи не зявився. Клопотань про розгляд справи без його участі, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.

За таких обставин, суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2015 року серія АП2 № 210650 та серія АП2 № 210649, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.12.2015 року № 743, схемою місця ДТП, особистими поясненнями учасників ДТП, постановою судді Рівненського міського суду від 02 грудня 2015 року та постановою слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 30 січня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0007820 від 23.12.2015 по факту ч.1 ст. 286 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, що відповідає санкції ст. 130 КУпАП.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36, 130,124, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 та 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді 2 (двох) років позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А.