Справа № 361/1170/16-п
Провадження №3/361/313/16
П О С Т А Н О В А

10 березня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого, судді - Пошкурлат О.М.

при секретарі - Німчук О.В.

з участю прокурора - Баркалової В.Є.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали, що надійшли від заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, працюючої на посаді головний спеціаліст сектору цивільного захисту мобілізації та військового обліку громадян в Калитянській селищній раді ОТГ, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 26.02.2016, ОСОБА_1 в період часу з 19.11.2006 по 25.10.2015 була депутатом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області. Посаду голови Семиполківської сільської ради в період часу з 19 листопада по 25 жовтня 2015 року займав ОСОБА_2, який є чоловіком та відповідно членом сімї правопорушниці. 27.04.2015, 20.06.2015, 17.07.2015, 18.09.2015, 23.10.2015 ОСОБА_1 будучи депутатом Семиполківської сільської ради шостого скликання вчинила адміністративне корупційне правопорушення, яке полягає у неповідомленні нею про наявність конфлікту інтересів під час розгляду рішень на сесіях Семиполківської сільської ради стосовно преміювання Семиполківського сільського голову ОСОБА_2, її чоловіка, наявність чого могло вплинути на обєктивність або неупередженість прийняття рішень, а також у вчиненні дій та прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів, а саме голосуванні на сесіях шостого скликання Семиполківської сільської ради, що відбулися 27.04.2015, 20.06.2015, 17.07.2015, 18.09.2015, 23.10.2015 в частині преміювання Семиполківського сільського голову ОСОБА_2 Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч.ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, суду пояснила, що депутатом Семиполківської сільської ради була в період з 2010 по жовтень 2015. ЇЇ чоловік ОСОБА_2 займав посаду голови Семиполківської сільської ради з 2010 по 25 жовтня 2015 рік. Вважала, що голосування в частині будь-яких питань є обовязком депутата і тому завжди приймала участь у голосуванні за поставлені питання на сесії Семиполківської сільської ради.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол №7 від 26.02.2016 про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості, а саме час вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення. Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення містяться розбіжності, щодо періоду часу перебування останньої на займаній посаді. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 перебувала з 19.11.2006 по 25.10.2015 на посаді депутата Семиполківської сільської ради, а відповідно доданої інформації про підсумки виборів депутатів, остання перебувала на займаній посаді з 05.11.2010 по 25.10.2015. Окрім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено з якого року ОСОБА_2 займав посаду голови Семиполківської сільської ради.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП повернути заступнику керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Пошкурлат