Справа № 645/383/16-п
Провадження № 3/645/258/16
ПОСТАНОВА

про призначення судово - авто технічної експертизи

17 лютого 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 21.01.2016 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 21.01.2016 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 882904 від 28.01.2016 року, ОСОБА_1 21.01.2016 року о 10 год. 45 хв. в м. Харкові на Лосевському шляхопроводі, керуючи трактором колісним Т-150-К, номерний знак 00107ТН, при зміні напрямку руху (розвороті) не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем TOYOTA PRIUS, номерний знак 1979, борт 0710. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

ОСОБА_1 обвинувачується в порушенні п. 10.1 ПДР України та в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З пояснень, наданих в суді гр. ОСОБА_1 встановлено, що 21.01.2016 року о 10 год. 45 хв. він керував трактором колісним Т-150-К, номерний знак 00107ТН, при виїзді з Лосевського шляхопроводу для того, щоб тягнути поламаний тролейбус 3309. Після виконання роботи, повязаною з допомогою в русі поламаного тролейбусу за допомогою тросу, він мав намір здійснити розворот та рухатися в зворотному напрямку для подальшого виконання трудових обовязків. Для цього, перебуваючи попереду від тролейбусу, під час здійснення розвороту він став майже поперек від проїжджої частини та зупинився, щоб пропустити машину, яка їхала праворуч від нього з моста. Коли автомобіль проїхав, він повернувся та побачив, що ліворуч їде поліцейська машина TOYOTA PRIUS, номерний знак 1979, борт 0710, яка рухається на великій швидкості. Поліцейський автомобіль не зміг вчасно загальмувати та вїхав в трактор, після чого у замет на узбіччі.

Водій автомобіля TOYOTA PRIUS, номерний знак 1979, борт 0710, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 21.01.2016 року о 10 год. 45 хв. керував службовим автомобілем TOYOTA PRIUS, номерний знак 1979, борт 0710 в м. Харкові по пр. Тракторобудівників в сторону ст. метро «ім. О. Масельського». На перехресті пр. Тракторобудівників та вул. Лосевської він повернув праворуч в сторону шляхопроводу, ведучого на пр. Московський. По вул. Лосевській ОСОБА_2 рухався в лівій полосі, так як права полоса руху була зайнята стоячими там тролейбусами (близько 5 в ряд). Швидкість його автомобіля складала приблизно 40 км/год., а відстань до стоячих праворуч тролейбусів близько 1 м. Наблизившись до останнього тролейбуса, позаду нього раптово виїхав трактор (якого не було видно навіть за тролейбусами), ОСОБА_2 відразу почав давити на педаль гальм, його автомобіль понесло, він припустив педаль. Водій трактора продовжував рух навіть не вдивився в його сторону, його увага була зосереджена в сторону зустрічного руху. ОСОБА_2 збирався обїхати його праворуч, проте водій трактора повернув голову в його сторону та почав гальмувати та трактор загальмував. ОСОБА_2, розуміючи що не проїде праворуч без зіткнення, приймає рішення вїхати в замет на узбіччі ліворуч. Він вивертає руль ліворуч, проте виворіт колес на автомобілі TOYOTA PRIUS маленький, до того ж його автомобіль весь час заносило, йому не вдалося уникнути зіткнення. Відстань від моменту того, як він побачив потенціальну перешкоду та до неї близько 20 м, час, на протязі якого все відбулося, 3 секунди. В службовому автомобілі знаходилося 4 чоловіка.

Враховуючи той факт, що водій ОСОБА_1 не згодний з оцінкою його дій працівниками Управління патрульної поліції у м. Харкові, винним в скоєні дорожньо транспортної пригоди себе не визнає, суд вважає необхідним для обєктивної оцінки дій призначити по справі комплексну судово авто технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 251, 252, 273 КУпАП, ст.15 Закона України «Про судову експертизу», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала 21.01.2016 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 комплексну судово авто технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНІІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи спроможні з технічної точки зору, в тому числі виходячи з характеру технічних пошкоджень транспортних засобів автомобілів трактора колісного Т-150-К, номерний знак НОМЕР_1, та TOYOTA PRIUS, номерний знак 1979, борт 0710, пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо транспортній ситуації, яка мала місце 21.01.2016 року?

2.Чи відповідають дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній дорожньо транспортній ситуації вимогам Правил дорожнього руху України?

3.Чи є в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які з них знаходяться у причинному звязку з дорожньою пригодою?

4.Чи мали можливість водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 технічну можливість уникнути дорожньо транспортну пригоду?

5.Чи перебував у русі під час зіткнення трактор колісний Т-150-К, номерний знак НОМЕР_1?

6.Чи перебував у русі під час зіткнення TOYOTA PRIUS, номерний знак 1979, борт 0710?

7.Внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів трактора колісного Т-150-К, номерний знак НОМЕР_1, та TOYOTA PRIUS, номерний знак 1979, борт 0710?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал за фактом ДТП № 645/383/16-п (провадження № 3/645/258/16), транспортні засоби трактор колісний Т-150-К, номерний знак 00107ТН, та TOYOTA PRIUS, номерний знак 1979, борт 0710.

Суддя

Фрунзенського районного суду

м.Харкова ОСОБА_4