Справа № 316/168/16-п
Провадження № 3/316/48/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надiйшов з Головного Управління Держпраці у Запорізькій області Державної служби України з питань працi, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює на посаді директора Комунального підприємства «Ритуал», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 08-10-0011/013 від 04.02.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено наступне: ОСОБА_2 під час виконання своїх посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, порушив вимоги трудового законодавства, а саме:

- не надав інваліду ІІІ групи ОСОБА_3, на якого поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захісту» та який працював на підприємстві більше 6 місяців, щорічну відпустку у зручний для нього час, чим порушив вимоги п.п.2,8 абзац 13 ст.10 Закону України «Про відпустки»;

- видав наказ №109 від 21.12.2015 року про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани ОСОБА_3 за невиконання заходів, передбачених наказом №68 від 30.07.2015р. щодо усунення порушень охорони праці та пожежної безпеки без попереднього ознайомлення зі змістом зазначеного наказу самого ОСОБА_3 та в строк більше 1 місяця з дня можливого невиконання наказу, чим порушив вимоги ст.148 КЗпП України;

- видав наказ №110 від 21.12.2015 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани ОСОБА_3 на підставі листа начальника Енергодарського м/р ВККІ маслової В.М., який підприємством отриманий 20.10.2015 року, чим порушив вимоги ст.148 КЗпП.

В судове засідання ОСОБА_2 повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-10-0011/013 від 04.02.2016р. (а.с.5-7) та актами перевірки (а.с.8-12, 17-25) в яких зафіксовані допущенні порушення, приписом №08-10-0011/013 від 01.02.2016р. (а.с.13-16), заявою ОСОБА_3 про надання відпустки (а.с.32), посвідченням ОСОБА_3, відповідно до якого він є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с.34).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41,ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн..

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач