Справа № 455/217/16-п
Провадження № 3/455/105/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Прикордонної служби України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, дільничного інспектора ІІ категорії відділу прикордонної служби «Нижанковичі», одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 лютого 2016 року, близько 17 години 40 хвилин, на околиці населеного пункту с.м.т. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області при виконанні обовязків військової служби перебував у стані алкогольного спяніння, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 у вчиненому визнав себе винним повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЗхРУ №113853 від 18.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, графіком роботи дільничних інспекторів ВПС «Нижанковичі» на період з 08.02.2016 року по 15.02.2016 року, актом обстеження для визначення стану алкогольного спяніння від 12.02.2016 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 12 лютого 2016 року, близько 17 години 40 хвилин, на околиці населеного пункту с.м.т. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області при виконанні обовязків військової служби перебував у стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення ним вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП стягую з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Л.Й. Ніточко