Справа № 314/382/16-п
Провадження № 3/314/96/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції по обслуговуванню Вільнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Степова,24 с.Нововасилівка, Вільнянський район, Запорізька область, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№253433 від 19.12.2015 року, гр. ОСОБА_1 19.12.2015 року о 22 год.18 хв. на автошляху 2 км Н-15 село Нововасилівка керував автомобілем АЗЛК-2140 д/н И8696ЗП в стані наркотичного спяніння, що підтверджується медичним висновком №134 від 19.12.2015 року.

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні не визнав. Однак доказів які б спростовували факт вчинення адміністративного правопорушення до суду не надав.

Представник правопорушника адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні, просив суд розстрочити виплату штрафу гр. ОСОБА_1 у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Суддя, заслухавши правопорушника, адвоката, вивчивши матеріали справи, вважає ,що вина гр. ОСОБА_1 в частині керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння п.2.5 (г) ПДР України доведена в повному обсязі. Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 19.12.2015 року, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатками до протоколу, медичним висновком та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи складне матеріальне становище правопорушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 3400 грн., а тому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на десять місяців.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вкладеного, керуючись ст. 33,ст. 40-1,ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 287-290, 304 КУпАП України, суддя ,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в державний дохід (р/р № 0001 одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015)

Розстрочити ОСОБА_1, виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн, накладеного на нього постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/382/16-п, провадження у справі № 3/314/96/2016, терміном на шість місяців, а саме по 340 (триста сорок ) гривень 00 опійок щомісячно до повного погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.(отримувач коштів УК у Вільнянському районі, код отримувача: 37997149, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя: Т.Д.Беспалько

12.02.2016