Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/200/16-п
ПОСТАНОВА

25.02.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВТ 134323, виданий 24.02.2015р. Приморським РВ УМВС України у Донецькій області, працюючого директором Приватного товариства «Маріуполь-авто», який мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, по туп. Крановому, буд. 20 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Маріуполь-авто» (), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, буд.6, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2014 року, встановлено порушення директором ПрАТ «Маріуполь-авто» ОСОБА_1 ведення податкового обліку, а саме п. 198.6 ст. 198 абз. «ґ», п. 201.1 ст. 201, п.п. 201.4, 201.6, 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження ПДВ у загальній сумі 55010 грн., у тому числі у березні 2014 року 6193 грн., квітні 2014 року 8957 грн., червні 2014 р. 10198 грн., у липні 2014 р. 2071 грн., у серпні 2014 р. 19600 грн., у вересні 2014 р. 7443 грн., у листопаді 2014 р. 248 грн. та про що складено акт від 28.12.2015р. № 162/05-19-22-02/5419643. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 28.12.2015р. № 162/05-19-22-02/5419643 про результати проведення документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Маріуполь-авто», , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2014 року. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств порядку ведення податкового обліку.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у звязку із чим суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 119,00 грн. (сто девятнадцять гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Д. В. Кузнецов