Справа №: 706/56/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 рокум. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Христинівської ЗОШ І ІІІ ступенів № 2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка працює директором Христинівської ЗОШ І ІІІ ступенів № 2, порушила вимоги законодавства про працю, що було встановлено в ході проведення 17.12.2015 р. головним державним інспектором праці ОСОБА_2 перевірки додержання законодавства про працю в Христинівській ЗОШ І ІІІ ступенів № 2 .

Зокрема, встановлено порушення вимог ч.1 ст.47 КЗпП України, в день звільнення працівникові не видається належно оформлена трудова книжка, а саме, працівник ОСОБА_3 звільнена 01.10.2010 р., а трудову книжку отримала 19.10.2010 р., працівник ОСОБА_4 звільнений 16.12.2010 р., а трудову книжку отримав 30.12.2010 р., працівник ОСОБА_5 звільнена 30.08.2010 р., а трудову книжку отримала 10.11.2010 р.

Тобто, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 17.12.2015 р. за № 23-22-22/6, копіями акта перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, припису від 17.12.2015 р. за № 23-22-22/06-05.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, яка висловила думку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У своїх запереченнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 також вказувала, що особа, яка складала протокол, вийшла за межі своїх повноважень, оскільки при проведенні позапланової перевірки вимог законодавства про працю не повинна була виходити за межі питань, викладених у зверненні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 07.11.2015 р., що є порушенням вимог ч.1 ст. 6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» - під час проведення позапланового заходу зясовуються лише ті питання, необхідність перевірки яких стала підставою для здійснення цього заходу.

Вважаю, що вказана норма у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідно до ч.2 ст. 2 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» дія цього Закону не поширюється на відносини, що виникають під час здійснення заходів державного нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП щодо ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_8