Справа №461/947/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління АР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №095, тимчасово не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 28.01.2016 року о 20 год. 30 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через м/п «Угринів» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Fiat scudo», реєстраційний номер RJA40025, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару 8 шт./ 32 кг. «Power wash zel do pr 41»; 8 шт./ 32 кг. «PUROX ZEL D/PRANIA 4L/4.3»; 12 шт./ 12 кг. «LUCEK PL DO NACZYN 1 L»; 2 шт./ 20 кг. «MULTI KOLOR 10 KG»; 3 шт./ 30 кг. «ONYX PROSZEK FOLIA 10 KG»; 4 шт./ 40 кг. «POWER WASH PROSZEK FOLIA 10 KG»; 14 шт./ 70 кг. «PROSZEK KLEE 5 KG FOLIA»; 2 шт./ 20 кг. «PROSZEK DO PRANIA KLEE 10 KG FOLIA», загальною вартістю 3743,25 грн., тобто товар, який відповідно до ст.197 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України №436 від 21.05.2012 року (Додаток 12) є обмеженим до переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_3 факт правопорушення визнав, просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу та його письмовим поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією товау, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 0284/20918/16 від 28.01.2016 року товар 8 шт./ 32 кг. «Power wash zel do pr 41»; 8 шт./ 32 кг. «PUROX ZEL D/PRANIA 4L/4.3»; 12 шт./ 12 кг. «LUCEK PL DO NACZYN 1 L»; 2 шт./ 20 кг. «MULTI KOLOR 10 KG»; 3 шт./ 30 кг. «ONYX PROSZEK FOLIA 10 KG»; 4 шт./ 40 кг. «POWER WASH PROSZEK FOLIA 10 KG»; 14 шт./ 70 кг. «PROSZEK KLEE 5 KG FOLIA»; 2 шт./ 20 кг. «PROSZEK DO PRANIA KLEE 10 KG FOLIA», загальною вартістю 3743,25 грн., конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 615 (шістсот п'ятнадцять) грн. 24 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський