Справа № 351/837/15-п
Номер провадження №3-в/351/2/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2016 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакуста М.З.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання Снятинського РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Снятинського РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області звернувся із поданням про заміну адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

Посилався на те, що ОСОБА_2 взятий на облік в Снятинському РП КВІ 24.07.2015 року, неодноразово було направлено листи - виклики для явки в Снятинський РС КВІ для постановки на облік та розяснення умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і видачі направлення для відбування призначено стягнення у виді громадських робіт. Адмінпокараний ОСОБА_2, без поважних причин не зявився за викликами в КВІ.

Перевіркою за місцем проживання встановлено, що ОСОБА_2, в господарстві не проживає на території сільської ради відсутній.

Дана інформація підтверджується довідкою Борщівської сільської ради від 14.01.2016 року за вих.№ 40/01-25, а також актом обстеження місця проживання ОСОБА_2

Вважає, що оскільки особа умисно ухиляється від відбування призначеного стягнення, то просить суд вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Інспектор Снятинського РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 в судовому засіданні просив подання задоволити та замінити ОСОБА_2 призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити виходячи з наступного.

Як слідує із поданих доказів, щодо ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. З довідки Борщівської сільської ради від 14.01.2016 року за вих.№ 40/01-25, а також акту обстеження місця проживання ОСОБА_2 слідує, що останній на території сільської ради відсутній.

На виклик в кримінально-виконавчу інспекцію не зявився та злісно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (суддів) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарання, громадські роботи заміняються штрафом, розміром якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги вищезазначене і те, що ОСОБА_2 умисне ухиляється від проходження громадських робіт, так як стан здоровя дозволяє йому працювати і не повідомляє орган кримінально-виконавчої інспекції про причини ухилення, суд вважає за доцільне замінити йому не відбутий строк у виді сорока годин громадських робіт штрафом у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді сорока годин громадських робіт штрафом у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4