П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 р. Справа №607/19129/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.09.1990 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2015 року, близько 13 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1, не маючи ліцензії Національного Банку України на здійснення валютних операцій, що передбачено, Декретом Кабінету Міністрів України від 19.02.1993р. № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю, купив у громадянки ОСОБА_2 05 (пять) Євро по курсу 26,50 грн. за один Євро, заплативши останній грошові кошти в сумі 132,50 грн., чим порушив, правила про валютні операції.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2015 р. ТЕ№010552; поясненням ОСОБА_2 від 08.12.2015 року, з яких вбачається, що вона 08 грудня 2015 року близько 13 год. звернулась до невідомої їй особи на території центрального автовокзалу міста Тернополя щодо обміну валюти, зокрема 5 євро по ціні 26 гривень, 50 коп.. Крім цього, як вбачається із постанови Тернопільського міськрайонного суду від 04 січня 2016 року, яка набрала законної сили, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.162 КУпАП, 08 грудня 2015 року о 13 год. гр..ОСОБА_2, перебуваючи на центральному автовокзалі м.Тернополя по вул..Живова,7 всупереч вимогам Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та контролю» від 19.02.1993 року, не будучи резидентом, та не маючи дозволу Національного банку України на здійснення валютних операцій продала 5 ЄВРО гр..ОСОБА_1 за ціною 256 грн. 40 коп. за 1 євро на загальну суму 132 гривні. Також вина ОСОБА_1 доводиться й іншими доказами, які містяться у матеріалах даної адміністративної справи, зокрема відеофіксацією місця події 08 грудня 2015 року за участю ОСОБА_1 під час якої зафіксовано факт купівлі останнім валюти.

Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, тобто незаконне скуповування валютних цінностей (порушення правил про валютні операції), і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, і тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, конфіскувавши в дохід держави, валютні цінності, які є безпосереднім обєктом правопорушення, тобто 05 (пять) Євро.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей 1 купюра номінальною вартістю 05 (пять) Євро.

Грошові кошти в сумі 9 000 (девять тисяч) грн. 00 коп., 1600 (одна тисяча шістсот) ЄВРО., 260 (двісті шістдесят) доларів США, які вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку ВФЗБО ГУ НП в Тернопільській області, повернути останньому.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СУДДЯ В.В.РОМАЗАН