Справа № 163/30/16-п
Провадження №3/163/35/16
Справа№ 163/31/16-п Провадження №3/163/36/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського віділення ВП ГУНП у Волинській області протоколи серії № № АП 989743 АП 989742 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни на Украї- ни, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, РНОКПП- невстановлений,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 грудня 2015 року о 05 год. 20 хв., в с.Старовойтове по а/д М-07 504 км. + 850 м. Любомльського району Волинської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечної швидкості руху допустив зіткнення із автомобілем «Опель - Астра» реєстраційний номер НОМЕР_2 який стояв на узбіччі ( під керуванням ОСОБА_2В.) внаслідок чого автомобіль "Опель -Астра" зійснив зітнення з автомобілем ВАЗ 21061 реєстраційний номер А3005 РВ який стояв попереду ( під керуванням ОСОБА_3,) врезультаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги пункту 13.1 правил дорожнього руху України та вчинив правопорушеня передбачене ст. 124 КУпАП.

В зв»язку з явними ознаками алкогольного сп»яніння ОСОБА_1, 17 грудня 2015 року біля 07 год.10 хв. на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1, не з»явився, хоча вчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП, повністю стверджено матеріалами справи : протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2,письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, згідно ч.2 ст.36 КУпАП на нього слід накласти стягнення в межах санкції статті, яка передбачає за більш серйозне правопорушення, застосувати стягнення у виді штрафу, а також стягнути, судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.36, ст. 284 п.1 КУпАП, суд --

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції статті, яка передбачає за більш серйозне правопорушення у виді позбавлення права керування строком на 2 ( два ) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4