Справа №639/2075/16-п
Провадження №3/639/506/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, фактично мешкаючого за адресою: м.Харків, пров. Сухарівський, буд.10, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2015 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Харків, пров. Сухарівський, буд.10, влаштував сварку зі своєю матір?ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим допустив насилля в сімї.

Також, 28 грудня 2015 року приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Харків, м.Харків, пров. Сухарівський, буд.10, влаштував сварку зі своєю матір?ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наносив тілесні ушкодження, чим допустив насилля в сімї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, при призначенні стягнення поклався на рішення суду.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серія ХА №009739 від 14.01.2016 та Серія ХА №009740 від 16.01.2016 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, висновками Жовтневого відділення поліції від 14.01.2016 та 16.01.2016 року. Протоколи про адміністративне правопорушення складені компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Оскільки матеріали справи не містять докази повторності вчинення адміністративного правопорушення, тому вважаю доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, наявність декількох епізодів правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, відповідно до санкції за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (із розрахунку 1218 грн.), оскільки правопорушення вчинено до 01.01.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило