Справа № 177/498/16-п
Провадження № 3/177/117/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Уродженки с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області;

не працюючої;

проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДН № 012938 від 09.02.2016 року, відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, з якого вбачається, що 09.02.2016 року о 10.00 годині ОСОБА_1 по вул. Верхній Заставній в с. Братсько-Семенівка Криворізького району Дніпропетровської області ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита обєктивна сторона адміністративного правопорушення, відповідно до вимог ст.184 ч. 1 КУпАП, якою передбачено ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається в чому виразилось ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто не викладена суть адміністративного правопорушення.

Крім того, при проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення ДН № 012938 від 09.02.2016 року складено відносно ОСОБА_1, в той час як відповідно до свідоцтва про народження дитини серії 1-КИ від 28.11.2011 року матірю ОСОБА_2, 14.11.2011 року є ОСОБА_3, а не Стасюк. Отже, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не надано відомостей про те чи є ОСОБА_1 матірю або особою, яка замінює батьків малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вищевказані недоліки не дозволяють розглянути справу по суті, таким чином протокол про адміністративне правопорушення ДН № 012938 від 09.02.2016 року, відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, підлягає поверненню до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя: