Справа № 219/1415/16-п
П О С Т А Н О В А

24 лютого 2016 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює: ПАТ «Бас», зареєстрованого та що проживає за адресою: кв. Комсомольський, 23/1, с. Новолуганське, Бахмутський район, Донецька область

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозиція ст. 164 ч. 1 КУпАП передбачає провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Обєктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. Господарська діяльність будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі, коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною чи суттєвою.

В порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, суддею виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі відсутні відомості, що ОСОБА_1 безпосередньо приймав участь в організації господарської діяльності регулярно, постійно чи суттєво.

Крім того, в матеріалах справи відсутні офіційні відомості щодо державної реєстрації ОСОБА_1 як субєкта господарювання.

Протокол містить нечитаємий текст. Також, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано протокол огляду, наслідком якого було складання акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 05.02.2016 р. в.о. ст. о/у з ОВС УОЗ ГУ ДФСУ у Донецькій області ОСОБА_2 правопорушнику ОСОБА_1

Крім того, при викладенні суті правопорушення в протоколі зазначено, що дата вчинення правопорушення 04.02.2016 р., однак, протокол, акт прийому-передачі, пояснення та розписка складені 05.02.2016 р.

Також, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 здійснював перевезення польовими дорогами, однак протокол складено на КПВВ «Зайцеве», який 05.02.2016 р. не працював та не здійснював пропуск автомобілів.

За таких обставин, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав, для дооформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, повернути начальнику Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області для дооформлення.

Суддя Н. З.Полтавець