Справа № 676/980/16-п
Номер провадження 3/676/400/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Деметра»,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №005631 від 17 лютого 2016року ОСОБА_1 2 лютого 2016року близько 13 год. 00 хв. в с.Думанів по вул.Смотрицька,49 Камянець-Подільського району вчинив конфлікт з громадянкою ОСОБА_2, під час якого виражався в її адресу нецензурною лайкою та пошкодив віконне скло її житлового будинку, чим грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що їх у відповідності до вимог ст.253 КУпАП необхідно передати прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або орану досудового розслідування.

Відповідно до ст.173 КУпАП, порушення якої ставиться в вину ОСОБА_1, адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підлягають особи за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом із тим, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 2 лютого 2016року близько 13 год. 00 хв., знаходячись на території належного потерпілій ОСОБА_2 домоволодіння №49, що розташоване по вул.Смотрицька в с.Думанів Камянець-Подільського району, у присутності доньки останньої ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив конфлікт із потерпілою ОСОБА_2, в ході якого виражався в адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, а також безпричинно умисно пошкодив каменем віконне скло належного потерпілій житлового будинку.

Зазначені дії ОСОБА_1 аж ніяк не підпадають під визначення проступку «Дрібне хуліганство, передбачене диспозицією ст.173 КУпАП, а підпадають під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України.

Крім того, сам інспектор Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4, який склав протокол про адміністративне правопорушення, при зазначенні обставин вчиненого ОСОБА_1 діяння зазначив, що своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, що відповідно до диспозиції ч.1 ст.296 КК України підпадає під визначення поняття «Хуліганство», тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Зазначені вище обставини відповідно до вимог ст.253 КУпАП є безумовною підставою для передачі матеріалів прокурору.

Керуючись ст.253 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 передати прокурору Камянець-Подільській місцевої прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О