Справа № 169/105/16-п
Провадження № 3/169/19/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт Турійськ, вул.Надрічна, 7 Волинської області, одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 12 год. 00 хв. 25 січня 2016 року, перебуваючи у житловому будинку, розташованому за адресою вул.Надрічна, 7, смт Турійськ Волинської області, в якому вона проживає разом з чоловіком, їхніми спільними дітьми та бабою чоловіка ОСОБА_2, ображала останню нецензурними словами, розкидала її речі по будинку.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнала себе винною та щиро розкаялася.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 25 січня 2016 року приблизно о 12 год. 00 хв. дружина її онука ОСОБА_1 безпричинно ображала її нецензурними словами, розкидала її речі по будинку. Однак, на даний час вона жодних претензій до неї немає, оскільки вони примирилися, у звязку з чим просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 001866 від 01 березня 2016 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, висновком Турійського ВП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області від 28 січня 2016 року, заявою та поясненням ОСОБА_2 від 26 січня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 26 січня 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ щодо баби її чоловіка ОСОБА_2, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставини, що помякшують відповідальність, а також подану потерпілою ОСОБА_2 заяву, в якій вона просить не карати ОСОБА_1, оскільки вони

примирилися і жодних претензій до неї вона немає, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі ст.22 КУпАП слід звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_4