П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 р. Справа №607/2086/16-п

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідент. № НОМЕР_1, 26 січня, 04 лютого 2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 01 лютого 2016 року о 08 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно матері ОСОБА_2: чинив на неї моральний та психологічний тиск, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 011077 від 01 лютого 2016 року; протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01 лютого 2016 року; фотокопіями пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 01 лютого 2016 року; висновком інспектора Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3 від 01 лютого 2016 року; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 119 від 01 лютого 2016 року; фотокопією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільського області від 04 лютого 2016 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 і накладено стягнення у виді адміністративного арешту.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, тобто, вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення.

Обираючи адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, котра помякшує відповідальність: щире розкаяння, а також обставини, котрі обтяжують відповідальність: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення,за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; вчинення правопорушення в стані сп'яніння, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк, визначений санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 2 ст. 1732, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. і 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя Н. П. Воробель