12.03.2016 Справа № 756/2688/16-п
Унікальнийи номер № 756/2688/16-п
Провадження № 3/756/1661/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2016 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення за ст .ст. 124, 130 КУпАП, яка надійшла від управління патрульної поліції в м. Києві стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністратине правопорушення стосовно ОСОБА_1.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду відповідно до ст. 278 КУпАП, поміж іншого, вирішується питання і про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено наступне. У справі про адміністративні правопорушення під єдиним номером №756/2688/16-п (унікальний номер справи), № 3/756/1661/16 (номер провадження) містяться два протоколи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 474535 від 13.02.2016 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 474536 від 13.02.2016 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адмінстративне правопорушення, серії АП2 № 474535 від 13.02.2016 року, складеного щодо ОСОБА_1, 13.02.2016 року близько 21-ї годин 45 хвилин, по проспекту Героїв Сталінграду, 10-А, керуючи автомобілем «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, та будучи причетним до ДТП знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 130 КУпАП.

Вказаний протокол про адмінстративне правопорушення, серії АП2 № 474535 від 13.02.2016 року не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті 130 КУпАП, за якою притягується до відповідальності ОСОБА_1.

Згідно з приписами ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Українi грунтується на засадах, вiдповiдно до яких нiхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи мiсцевого самоврядування, їх посадовi особи зобов'язанi дiяти лише на пiдставi, в межах повноважень та у спосiб, що передбаченi Конституцiєю та законами України.

Вказаний недолік протоколу про адміністративне правопорушення не дає змогу належно розглянути дану справу щодо ОСОБА_1 та постановити законне і обґрунтоване судове рішення. Відтак, протокол разом з усіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання органу, який порушив щодо ОСОБА_1 справу про адміністративне правопорушення, для усунення виявлених недоліків.

Крім того, враховуючи те, що під єдиним номером №756/2688/16-п (унікальний номер справи), № 3/756/1661/16 (номер провадження) міститься також протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 474536 від 13.02.2016 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, та враховуючи те, що вказані протоколи нерозривно пов'язані між собою, суд приходить до висновку, що виділяти в окреме провадження та розглядати протокол за ст. 124 КУпАП окремо від протоколу за ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 є недоцільним і, до того ж, не передбачено діючим КУпАП. У зв'язку з цим матеріали справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за номером №756/2688/16-п (унікальний номер справи), № 3/756/1661/16 (номер провадження) в якому містяться наступні протоколи про адміністративні правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 474535 від 13.02.2016 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 474536 від 13.02.2016 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, разом з додатками повернути Управлінню патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шестаковська Л.П.