Справа № 713/340/16-п
Провадження №3/713/159/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря Козубовської-Кузик О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН ), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.ст. 174 ч.1, 190 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.01.2016 року близько 18-45 год. в смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області, зберігав мисливську вогнепальну рушницю марки «ТОЗ-БМ», 16 калібру №32964-55/116484/53, без відповідного на те дозволу органів поліції, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 29.01.2016 року близько 18-45 год. в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, здійснив постріл з вогнепальної рушниці марки «ТОЗ-БМ», 16 калібру №32964-55/116484/53, в населеному пункті і у не відведеному для цього місці, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, пояснив, що зброю знайшов.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 174 ч.1, 190 ч.1 КУпАП, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЧВ №006668 від 29.01.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ №006669 від 29.01.2016 року, поясненнями, рапортами працівників поліції, протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї і боєприпасів від 29.01.2016 року.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.174 ч.1, 190 ч.1 КУпАП доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції передбаченої ст.174 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України. Конфіскація вогнепальної зброї, інших знарядь полювання і бойових припасів не може застосовуватись до осіб, для яких полювання є основним джерелом існування.

Згідно довідки Вижницького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області №34/1187 від 24.02.2016 року, ОСОБА_1 на обліках у Вижницькому ВП ГУНП як власник вогнепальної зброї не перебуває.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 174 ч.1, 190 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.174 ч.1, 190 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (Сто сімдесят) гривень з конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (Двісті сімдесят пять) гривень 60 (Шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич