Єдиний унікальний номер справи 235/742/16-п
Номер провадження 3/235/330/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 1 лютого 2016 року надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 011539 28 січня 2016 року приблизно о 16:00 годині в м. Красноармійську по вул. Совхозна ОСОБА_1 на транспортному засобі автомобілі марки «ВАЗ 21033» н.з. АН 6243 ВА перевозив металобрухт загальною вагою 73 кілограм без дозвільних документів, тим самим порушив законодавство, яким врегульовано здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судової повістки за місцем реєстрації та фактичною адресою проживання. Керуючись ст. 268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу в його відсутність з урахуванням письмових пояснень, наявних в матеріалах провадження. Так, ОСОБА_1 зазначив, що 28 січня 2016 року приблизно о 10:00 годині у місцевих жителів м. Красноармійька здійснював скупку грецьких горіхів та металобрухту з метою подальшої здачі в відповідні пункти прийому. Близько 16:00 годині його автомобіль «ВАЗ 21033» н.з. АН 6243 ВА зупинений працівником поліції та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-10 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи (рапорт інспектора Красноармійського ВП, протокол адмінправопорушення, висновок Красноармійського ВП за результатом розгляду рапорту, протокол огляду місця події від 28.01.2016 року, протокол зважування від 28.01.2016 р., фотознімки транспортного засобу), дотримуючись ст.ст. 245, 252, 280, 283 КпАП України, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.

Частиною 1 статті 164-10 КпАП України (в редакції ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення умов ведення бізнесу (дерегуляція)» від 12.02.2015 № 191 VIII), передбачена відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом. Тобто, субєкт правопорушення за ч. 1 ст. 164-10 КпАП України спеціальний, а саме - посадова особа субєкта господарювання.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не працює. Іншими матеріалами справи також не доведено, що ОСОБА_1 є посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом. Саме ж по собі збирання, зберігання, перевезення чи намір реалізації металобрухту фізичною особою (не субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, не посадовою особою субєкта господарювання) не вказує на вчинення протиправного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КпАП України.

Відповідно до ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленим законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 164-10 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 247, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-10 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя