Справа №549/49/16-п
Проваження №3/549/26/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2016 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

10.03.2016 р. до Чорнухинського районного суду Полтавської області після належного оформлення надійшов протокол серії ПО №007653 від 21.01.2016 р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Частиною другою ст. 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Як вбачається із рапорту ДОП Чонухинського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області від 28.02.2016 р. ОСОБА_1 за місцем мешкання не проживає, встановити його місце перебування не вдалося.

Відповідно до положень ст. 262 КУпАП, органам внутрішніх справ (національною поліцією) надано право здійснювати адміністративне затримання особи, при вчиненні нею насильства в сім'ї.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 260 КУпАП заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, в тому числі і адміністративне затримання, направлені на забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ.

Враховуючи вимоги вказаних статей, а також той факт, що явку ОСОБА_1 в судове засідання не було належним чином забезпечено посадовою особою Чорнухинського відділення поліції ГУ НП В Полтавській області, яка здійснювала складання та оформлення адміністративної справи за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та її направлення до суду, здійснити всебічне, повне і обєктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, розглянути адміністративну справу та прийняти по ній рішення неможливо.

Беручи до уваги, що вказаний вище недолік та неповнота не усунуті , а виконати зазначене в ході судового розгляду справи не є можливим, що унеможливлює всебічний, повний і обєктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне дану справу повернути для належного оформлення до Чорнухинського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.268, 278, 280 КУпАП України,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути для належного оформлення до Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_2