Справа № 739/292/16-п
Номер провадження3/739/138/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№772) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Лугова,59) Новгород-Сіверського району Чернігівської області, до адміністративної відповідальності притягувався 15.02.2016 року за ст.ст. 173,178 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 лютого 2016 року співробітником Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області складено протокол (серія ЧН № 007340) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. Як підставу для складання вказаного протоколу зазначено, що 16 лютого 2016 року о 23 годині 00 хвилин на вулиці Лугова в с.Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_1 вчинив дрібні хуліганські дії, а саме висловлювався нецензурною лайкою та бив по паркану будівлі ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення не визнав та показав, що жодних дій, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення він не вчиняв.

Вивчивши докази по справі у їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки:

відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, якими порушено громадський порядок та спокій громадян. Однак, доказів які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 описаних в диспозиції ст. 173 КУпАП та зазначених у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення дій матеріали справи не містять і судом не встановлено. Навпаки, судом встановлено, що протокол, серія ЧН № 007340, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП складено за результатами перевірки за письмовим зверненням до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області громадянки ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що як їй «здалося» в огорожу її господарства грюкав громадянин ОСОБА_3, мешканець с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Нецензурної лайки вона не чула. Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в огорожу її господарства не грюкали, нецензурною лайкою не висловлювалися. В заяві вона вказала протилежне з тієї підстави, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були разом з ОСОБА_3.

Також, відомості протоколу, серія ЧН № 007340, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП містять необумовлене виправлення в записі про місце вчинення правопорушення.

За таких встановлених обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад передбаченого ст.173 КУпАП адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі № 739/292/16-п про адміністративне правопорушення, (протокол від 17 лютого 2016 року, серія ЧН № 007340, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1) ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: М.І. Наполов.