Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
03 березня 2016 року Справа № 673/126/16-п Провадження № 3/673/82/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., при секретарі Демчишиній Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області, вул. Гребенюка, 4, працюючої продавцем магазину приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в порушення ст. 50 Цивільного кодексу України та ч.3 ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за місцем своєї роботи в приміщенні магазину приватного підприємця ОСОБА_2, розташованого по вул. Леніна, 13 в с. Волоське Деражнянського району, допустила зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, здійснивши 12 січня 2016 року біля 15 год. продаж 0,5 л самогону ОСОБА_3, що було виявлено під час перевірки, проведеної працівниками поліції.

ОСОБА_1 винною себе не визнала, стверджуючи, що продаж самогону вона не вчиняла, у звязку з чим в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

Незалежно від невизнання вини ОСОБА_1, її винність у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком інспектора поліції, протоколом особистого огляду та вилучення від 12 січня 2016 року, висновком експерта.

Факт купівлі у ОСОБА_1 0,5 л самогону підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_3

Крім того, свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 показали, що 12 січня 2016 року вони були присутні в якості понятих під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 на вулиці Леніна в с. Волоське, під час якого у нього було виявлено та вилучено пластикову пляшку, обємом 1,2 л, яка була наполовину заповнена прозорою рідиною, котра мала запах самогону.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, її майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність правопорушниці, не встановлено.

Враховуючи наведене в сукупності, керуючись ч.1 ст. 164-16, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі семисот гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Речовий доказ: пляшку із самогоном знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6