27.01.2016 Єдиний унікальний номер 205/351/16-п
Справа № 3/205/125/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Парус, 1Е/104, який притягується за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 278024 від 15.01.2016 року, водій ОСОБА_1, 30.11.2015 року близько 18.00 год., на вул. Леніна с. В.Ланна Карлівського району Полтавської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 змінив напрямок руху та виїхав на узбіччя, за межі проїзної частини дороги вправо, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, автомобілю спричинені механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

- Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 278024 від 15.01.2016 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_1, 30.11.2015 року близько 18.00 год., на вул. Леніна с. В.Ланна Карлівського району Полтавської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 змінив напрямок руху та виїхав на узбіччя, за межі проїзної частини дороги вправо, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2;

- Постановою про закриття кримінального провадження від 21 грудня 2015 року, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №80000775 від 01.12.2015 року було закрите у звязку з відсутністю в діянні гр. ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

- Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.11.2015 року та схемою до нього, на якій, зокрема, умовно позначено місце дорожньо-транспортної пригоди, а саме місце наїзду на пішохода, місце розташування автомобіля «ЗАЗ» після зіткнення з пішоходом, сліди гальмування автомобіля «ЗАЗ» перед зіткненням з пішоходом;

- Поясненнями ОСОБА_1 від 30 листопада 2015 року, в яких останній зазначив, що він 30 листопада 2015 року рухаючись на своєму автомобілі марки «ЗАЗ» з м. Дніпропетровська в с. В.Ланна, рухаючись по вул. Леніна в с. В.Ланна, з приблизною швидкістю 40 км/год., вирішив уступити дорогу зустрічному автомобілю, звернув на узбіччя, внаслідок чого відчув удар по лобовому склу, та побачив на капоті свого автомобіля невідому йому раніше особу, після чого почав гальмувати.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що наявні у матеріалах справах докази, у своїй сукупності та відповідності, повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм ОСОБА_1 п.10.1 ПДР України, відповідно до якого, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 грубо порушив порядок користування цим правом.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійки).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Таус