Справа № 667/1082/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2016 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ПР ДПС ГУНПУ України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працює лікарем стоматологом на ПП «Аведент», за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №393011 14.02.2016 року о 12-45 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом з гаражу по вул. Дорофеєва, 3, гаражний кооператив «Корабел -1», гараж №615 не витримавши безпечного інтервалу, скоїв зіткнення з правою дверцею гаражу. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3(6), 13.1, 10.9 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив що з його сторони порушень ПДР України вказаних у протоколі не було, перешкод іншим учасникам дорожнього руху він не завдав, крім того механічні пошкодження отримав лише його транспортний засіб.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено наступне.

Згідно Правил Дорожнього руху України:

Пункту 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Пункту 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пункту 13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Безпечниим інтервалом є відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об'єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху.

Безпечною дистанцією є відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дозволить водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що суддею не встановлено порушення п.п. 2.3 б, 13.1,10.9 Правил Дорожнього руху України зі сторони ОСОБА_1, пошкодженням при виїзді з гаражу транспортного засобу, яким він керував, він не створив перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, порушення безпечного інтервалу та безпечної дистанції відносно інших транспортних засобів не мало місця, провадження за справою необхідно закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.І.Майдан