Справа № < 152/1782/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 лютого 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області, українця, громадянина України, паспорт серії НМ 752547 Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 08.12.2011 року,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме в тому, що 18.10.2015 року приблизно о 18 годині в с. Джурин Шаргородського району Вінницької області на вул. Шевченка, 326, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останньої образи нецензурними словами, погрожував фізичною розправою чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Адміністративний матеріал передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 10.11.2015 року.

До суду ОСОБА_2 викликався в межах строків, встановлених ст.277 КпАП України.

На виклик до суду ОСОБА_2 не зявлявся, тому, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України, судом виносилися постанови про застосування до нього приводу через органи поліції.

Постанови суду про привід та повторний привід ОСОБА_2 Шаргородським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області не виконані, причини невиконання приводів Шаргородський ВП суд не повідомив, у звязку із чим постановою судді від 29.12.2015 року справа поверталася до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для додаткового оформлення встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 після додаткового оформлення, передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 22.02.2016 року.

При розгляді адміністративного протоколу встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено 18.10.2015 року.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст. 47 КпАП України у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України, якою встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки на момент розгляду адміністративної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.38, 283, 284, 290, 294 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя