Справа № 540/416/16-п
Номер провадження 3/540/68/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04.03.2016 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував застосуванням сили.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 010442 від 04.03.2016р., яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом старшого інспектора- чергового Машівського ВП ГУ НП в Полтавській області про надходження 04.03.2016 року до чергової частини зі служби 102 телефонного повідомлення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_1, вживаючи алкоголь постійно домагається її, погрожує дитині; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких убачається, що 04.03.2016 об 11:30 ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою та погрожував дитині; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші, в яких він підтвердив слова заявниці; протоколом медичного огляду, з якого вбачається, що 04.03.2016 о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння, внаслідок вживання алкоголю;

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, наявність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :