Справа № 761/1481/16-п
Провадження №3/761/832/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1 відповідно до якого він 28.11.2015 року о 17 год. 55 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по бул.Шевченка, 26 в м.Києві, будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди, перемістив свій транспортний засіб, чим порушив п.2.10.в ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він 28.11.2015 року приблизно о 18 год. 00 хв., керував автомобілем НОМЕР_1, на перетині вул.Комінтерна та бул.Шевченка зупинився на червоний сигнал світлофора, при ввімкнені зеленого сигналу почав свій рух та відразу перед собою побачив автомобіль марки «Toyota», який поїхав на червоний сигнал світлофора та здійснив наїзд в його автомобіль, після чого намагався зникнути з місця ДТП, і ОСОБА_1 вирішив наздогнати транспортний засіб, який здійснив наїзд на його автомобіль, а тому перемістив його з місця вчинення ДТП.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення від 28.11.2015 року серії АП1 №877083, відповідно до якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст..122-4 КУпАП;

-копія протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2015 року серії АП1 №877081, відповідно до якого ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП;

-копія протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2015 року серії АП1 №877082, відповідно до якого ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП;

-схему ДТП від 28.11.2015 року, на якій зображено пригоду та зазначені пошкодження транспортних засобів, яких вони отримали внаслідок зіткнення;

-письмові пояснення учасників ДТП від 28.11.2015 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідно наданих суду матеріалів, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, тобто ОСОБА_2 створила аварійну обстановку, і примусила ОСОБА_1 перемістити свій транспортний засіб з місце вчинення ДТП, що підтверджується фактичними даними: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків та зібраними матеріалами справи.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши наявні докази, приходжу до переконання, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки на думку суду дії ОСОБА_1 можна характеризувати як крайня необхідність, що передбачена ст.18 КУпАП, у якій зазначено, що не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративне правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунена іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

На підставі викладеного, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 18, 124, п.4 ст.247, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України закрити у зв'язку з тим, що він діяв у стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.