П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.01.2016 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Масендич В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця,генерального директора ТзОВ "Магік", проживаючого за адресою: м. Львів, прт. ОСОБА_2, 113/25,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2015р. вбачається, що в ході проведення планової перевірки у ТзОВ "Магік" виявлення адміністративні правопорушення вчиненні ОСОБА_1, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від Підприємства не проводиться в день звільнення, як приклад: ОСОБА_3 звільнений з 03.11.2015р. згідно з наказом від 03.11.2015р. №463, розрахункові кошти виплачені лише 02.12.2015р. відповідно до видаткового касового ордеру від 02.12.2015р. №397; порушення вимог ст. 117 КЗпП України - виплата розрахункових коштів проведена ОСОБА_3 не в день звільнення 03.11.2015р., а лише 02.12.2015р., таким чином Товариство повинно виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чого станом на день перевірки здійснено не було; порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП та ст. 21 Закону України "Про відпустки" - заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки, як приклад: ОСОБА_4 надано відпустку з 24.11.2015р. згідно з наказом віж 23.11.2015р. №474, виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки проведено 23.11.2015р. відповідно до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки працівників від 23.11.2015р. ОСОБА_5 надано відпустку з 09.11.2015р. згідно з наказом від 02.11.2015р. №461, виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки проведено 09.11.2015р. відповідно до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки працівників від 09.11.2015р. ОСОБА_6 надано відпустку з 01.12.2015р. згідно з наказом від 30.11.2015р. №482, виплату заробітної плати за весь час щорічної відпусктит проведено 30.11.2015р. відповідно до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки працівників від 30.11.2015р.; порушення вимог ст. 96 ст.6 КЗпП України №108 "про оплату праці" при вивчені штатного розпису, затвердженого наказом №90 від 31.12.2014р. та введеного в дію з 01.01.2015р. встановлено, що у Товаристві має місце встановлення окладів працівникам в однаковому розмірі, а саме: в розмірі 1800 грн. для економіста, менеджера із зовнішньо економічної діяльності, бахгалтера І та ІІ категорії, оператора камерних насосів, начальника зміни, оператора бетоноформувальної машини "Зеніт", помічника оператора бетоноформувальної машини, оператора пакувальної машини, електрогазозварник, токар фрезерувальник, слюсар ремонтник, завідувач складом запчастин та комплектуючих, водій автотранспортних засобів та ін. - без диференціації оплати праці в залежності від складності виконуваної працівниками роботи та кваліфікації працівників.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Керуючись ст.268 КУпАП, суд приходить до переконання, що матеріали адміністративної справи можна розглядати в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. 00 коп. у користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Масендич В.В.