Справа № 739/407/16-п
Провадження № 3/739/186/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого обвильвальником туш ВАТ «Новгород-Сіверський мясокомбінат», раніше притягувався до адміністративної відповідальності 01 серпня 2015 року та 03 серпня 2015 року за частиною першою та другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), 03 листопада 2015 року та 08 лютого 2016 року за частиною другою статті 187 КУпАП

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частинами другими статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області від 11 січня 2016 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 28 січня 2016 року о 21 год. 00 хв. не перебував за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області від 11 січня 2016 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 03 лютого 2016 року о 21 год. 00 хв. не перебував за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області від 11 січня 2016 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 04 лютого 2016 року о 22 год. 00 хв. не перебував за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області від 11 січня 2016 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 05 лютого 2016 року о 20 год. 30 хв. не перебував за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області від 11 січня 2016 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 06 лютого 2016 року о 21 год. 00 хв. не перебував за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області від 11 січня 2016 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 07 лютого 2016 року о 20 год. 30 хв. не перебував за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області від 11 січня 2016 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 08 лютого 2016 року не зявився на реєстрацію до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Також, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області від 11 січня 2016 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 09 лютого 2016 року о 21 год. 00 хв. не перебував за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області від 11 січня 2016 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 09 березня 2016 року о 04 год. 15 хв. не перебував за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім того, громадянин ОСОБА_1, знаходячись 06 лютого 2016 року о 15 год. 30 хв., по вул. Ромченко м. Новгород-Сіверського Чернігівської області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частинами другими статті 187 КУпАП визнав повністю, вказавши, що дійсно 06 лютого 2016 року він перебуваючи за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський по вул.. Ромченко висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, а також 28 січня, 03 лютого, 04 лютого,05 лютого, 06 лютого, 07 лютого, 09 лютого 2016 року не перебував за місцем проживання, бо знаходився у гостях а також 06 лютого 2016 року не зявився на реєстрацію до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Крім того, його вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 007648 від 10 лютого 2016 року, серії ЧН № 007319 від 02 лютого 2016 року, серії ЧН № 007641 від 09 лютого 2016 року, серії ЧН № 007642 від 09 лютого 2016 року, серії ЧН № 007643 від 09 лютого 2016 року, серії ЧН № 007644 від 09 лютого 2016 року, серії ЧН № 007645 від 09 лютого 2016 року, серії ЧН № 007653 від 10 березня 2016 року, серії ЧН № 007647 від 09 лютого 2016 року, серії ЧН № 007360 від 09 лютого 2016 року, в поясненнях до яких ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративних правопорушень; копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2016 року, якою ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обовязків, серед яких заборона виходу з будинку за місцем проживання, за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна 31, у період з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. та зявлятися в Новгород-Сіверський відділ поліції ГУНП в Чернігівській області для реєстрації кожного понеділка місяця до закінчення строку продовженого адміністративного нагляду; рапортом працівника міліції ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 28 січня 2016 року 0 21 год. 00 хв., 03 лютого 2016 року о 21 год. 00 хв., 04 лютого 2016 року о 22 год. 00 хв., 05 лютого 2016 року о 20 год. 30хв., 06 лютого 2016 року о 21 год. 00 хв., 07 лютого 2016 року о 20 год. 30 хв., 09 березня 2016 року о 04 год. 15 хв., 09 лютого 2016 року о 21 год. 00 хв.; реєстраційним аркушем ОСОБА_1, відповідно до якого відсутні відомості про його реєстрацію 06 лютого 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 28 січня 2016 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ОСОБА_5 про те, що 06 лютого 2016 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою : Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський по вул.. Ромченко вивловлювався нецензурною лайкою.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частинами другими статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має постійне місце роботи, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП яке є більш серйозним правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, на максимальний строк передбачений санкціями частини другої статті 187 КУпАП, оскільки застосування більш мяких заході буде недостатнім виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173, 187, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частинами другими статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко