єдиний унікальний номер справи 423/455/16-п
номер провадження 3/423/285/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової прокуратури Луганського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Радошівка Шумського району Тернопільської області, з базовою вищою освітою, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , перебуває на посаді гранатометника 3 відділення 2 взводу 8 роти військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України - військовий зведений загін 3 бригади оперативного призначення Національної гвардії України,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2016 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території базового табору військового зведеного загону 3 бригади оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в селі Лоскутовка Попаснянського району Луганської області, вжив пляшку коньяку об`ємом 250 мл.

18 січня 2016 року ОСОБА_1 , перебуваючи на території базового табору військового зведеного загону 3 бригади оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в селі Лоскутовка Попаснянського району Луганської області, вжив 50 грамів медичного спирту розведеного водою з вершковим маслом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У письмових поясненнях провину визнав, пояснивши, що дійсно вживав алкогольні напої під час виконання обов`язків військової служби.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2016 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 15.01.2016р., та 18.01.2016р. згідно яких у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, одружений, отримує постійний дохід як військовослужбовець за мобілізацією.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя Лизенко І.В.