Справа № 342/170/16-п
Провадження № 3/342/40/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Вікно вул. Л. Мартовича, 16 Городенківського району Івано-Франківської області, громадянки України, пенсіонерки, за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи відповідно до рішення № 2 виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 16 жовтня 2007 року опікуном над своїми внуками: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої внуки ОСОБА_3. Остання в період з 12.02.2016 р. по 16.02.2016 р. була відсутня по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, місце її знаходження було невідоме. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала. Суду пояснила, що внучка ОСОБА_3 12.02.2016 р. пішла зі школи разом з своїм двоюрідним братом Миколою, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, однак куди їй не відомо. Вдома дитини не було чотири дні. В даний час внуки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в Івано-Франківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 008882 від 25.02.2016 р., інформацією Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей №364/140 від 18.02.2016 р., повідомленням служби у справах дітей Городенківської РДА № 70/01-27 від 16.02.2016 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та порушниці.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вину визнала, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 26, 33, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 2203000 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Ничик Г.І.