ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/1948/15-п
Номер рядка звіту 147
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2016 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від командира Рівненської ОРДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інформація про місце роботи не вказана,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2015 року о 22 год. 40 хв. на автодорозі по вул. Повстанців, смт. Володиимрець, Володимирецького району, Рівненської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ - 21013», д.н.з. С85-66РВ з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

За даним фактом поліцейським роти ДПС ДАІ складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав частково, вказав, що дійсно перебував в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем, але про кількість випитого спиртного не повідомив. ОСОБА_1 проставив підпис та надав письмове пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначив, що випив пів пляшки пива після чого керував автомобілем, проїхати в лікарню для огляду на стан спяніння чи пройти вказаний огляд на місці зупинки відмовився.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1, керуючи за вище вказаних обставин автомобілем марки «ВАЗ - 21013», д.н.з. С85-66РВ, перебував в стані з явними ознаками алкогольного спяніння, зокрема при зупинці в останнього виявлено різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора «Алкотест» на місці зупинки, а також відмовився проїхати з тією метою до медичного закладу, посвідчення водія ВАЕ383387 тимчасово вилучено. Згідно довідки, виданої ДПС ДАІ, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія вилучено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення АП2№210636, поясненнями свідків.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 частково визнав вину вчиненого правопорушення, тому доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 30, 33-35, 40-1, ч.1 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Поровський В.А.