Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/77/16-п
Провадження № 3/547/55/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України ( паспорт серія КО №858853, виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 21.06.2011 року)

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016 року близько 17 год. 00 хв. гр.-н ОСОБА_1 в с.Степанівка Семенівського району керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3 від 14.01.2016 року, гр.-н ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Даними діями ОСОБА_1 допустив порушення п.2.9 (А) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення гр-н ОСОБА_1 визнав вину у керуванні автомобілем в стані алкогольного спяніння. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вина гр-на ОСОБА_1, крім визнання ним своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується, висновком щодо результатів медичного огляду гр-на ОСОБА_1, поясненнями гр-н ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи. Відповідно до ст.33 КУпАП при обранні ОСОБА_1 виду стягнення за вчинене ним адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, ступінь його вини. На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч.1 ст.130 КУпАП суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає суму 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 7 ( сім ) діб.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з часу поміщення ОСОБА_1 до ІТТ Семенівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4