Справа № 515/260/16-п
Провадження № 3/515/490/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці в Одеській області Державної інспекції України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ СП «Чорноморська перлина», яка мешкає пров. Шкільний,1-А (гуртожиток) в м.Одеса,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2015 року, при перевірці додержання законодавства про працю в ПАТ СП «Чорноморська перлина» було виявлено порушення ОСОБА_1 законодавства про працю в термін з січня 2015 року по січень 2016 року включно, а саме не нарахована та не оплачена у подвійному розмірі заробітна плата працівникам, які були залучені до роботи у вихідний (святковий) день, також окремим категоріям працівників, які виконували свої функціональні обовязки цілодобово, в нічний час у підвищеному розмірі не нарахована та не оплачена заробітна плата за їх роботу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, відповідно до пояснень, викладених нею в адміністративному протоколі, винною себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, просила матеріали розглянути у її відсутності.

Крім того, її вина у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15-31-008/0007 від 22.01.2016 року; витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-31-008/0013 з описом порушень законодавства, виявлених під час перевірки; копією особової картки форми №П-2 на ОСОБА_1; копією наказу №45-к від 05.02.2008 року, яким призначено на посаду головного бухгалтера ВАТ СП «Чорноморська перлина» ОСОБА_1; витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; копіями табелів обліку робочого часу за вищезазначений період.

Беручи до уваги зазначене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. А тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 32-35, 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині судового збору 1 рік.

Суддя Сивоконь