Справа № 746/50/16-п
№ провадження 3/746/20/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі - Вересаю Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм Срібнянського територіального центру надання соціальних послуг ,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. ст. 173, 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2016 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, в кафе «Срібне-Сіті» по вул. Леніна смт. Срібне вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст.173 КУпАП.

13 лютого 2016 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1, в приміщенні кафе «Срібне-Сіті» по вул. Леніна смт. Срібне вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов»язків. ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. ст. 173, 185 КУпАП визнав повністю , щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.

Суд, враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджено протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 003009 від 15.02.2016 року, серії ЧН № 003010 від 15.02.2016 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, визнанням вини в судовому засіданні .

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 283 , 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя