Справа № 579/188/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли з Глухівського відділу поліції (м.Глухів) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, НОМЕР_1, виданий 11.10.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2016 року серії АП2 №181439 ОСОБА_1 17 січня 2016 року о 02-й годині 30 хвилин в м.Кролевець по вул.Леніна керував автомобілем марки "ВАЗ - 21093", державний номерний знак 272-91СА, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому пояснив, що вживав пиво, після чого керував автомобілем, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як працюючи підприємцем в своїй трудовій діяльності використовує транспортні засоби, що є єдиним джерелом його доходу.

Факт вчинення ОСОБА_1М, указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2016 року серії АП2 №181439 (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4, 5);

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, маючи ознаки алкогольного спяніння, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до інформації Територіального сервісного центру 5941 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області ОСОБА_1 має посвідчення водія категорії «А» серії АГВ № 672622, видане 10.09.1993р. м.Глухів, та посвідчення водія категорії «ВСЕ» серії СІА №075542, видане 27.03.1999 м. Глухів (а.с.6).

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, вперше вчинив таке адміністративне правопорушення, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, єдиним джерелом його доходу є підприємницька діяльність, повязана з використанням автомобіля, суд застосовує щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.130, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення постанови.

Суддя: ОСОБА_4