Справа № 579/129/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 лютого 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, паспорт серія АВ №686321, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 за постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 26 травня 2015 року відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд терміном до 29 лютого 2016 року з обранням обмежень, пунктом 4 яких ОСОБА_1 зобовязано зявлятися для відмітки та реєстрації, а також за викликом до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну пятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення СУ №005098 від 25.01.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під аміністративним наглядом, 15 січня 2016 року (пятниця) не зявився на відмітку до Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив п.4 обмежень вищевказаної постанови про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується його поясненнями під час розгляду справи та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення: СУ №005098 від 25.01.2016 року (а.с.2);

- рапортом інспектора Кролевецького ВП ГУНП від 25.01.2016 року (а.с.3);

- постановою Кролевецького районного суду від 26.05.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.4);

- постановою Кролевецького районного суду від 14.12.2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.5);

- заявою ОСОБА_1 від 11.01.2016 року щодо визначення місця його проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6);

- реєстраційним листком на ОСОБА_1 (а.с.7).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.187, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2