Справа № 555/1750/15-п
Номер провадження 3-в/555/5/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.,

при секретареві Лисенко О.Л.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне подання начальника Березнівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

В поданні начальника Березнівського відділу КВІ ОСОБА_2 від 01 грудня 2015 року зазначається, що 12 жовтня 2015 року до КВІ надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 про відбування ним громадських робіт за постановою суду.

Він викликався в інспекцію для ознайомлення з умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та отримання для цього направлення у Грушівську сільську раду Березнівського району на 20.11.2015 року та 23.11.2015 року.

ОСОБА_1 на виклик не прибув.

Таким чином, до відбуття громадських робіт він не приступав.

На підставі ст. ст. 321-4,325 КУпАП просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який фактично визнав обставини, викладенні в поданні, показав, що виклики отримував, не мав можливості прибути в інспекцію, дослідивши матеріали подання та докази з особової справи № 138/2015р., суд приходить до висновку про обгрунтованість подання та про його задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт.

Згідно ж зі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною другою цієї статті Кодексу встановлено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Частина друга статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає в якості санкції адміністративного штрафу, а лише громадські роботи і адміністративний арешт.

Строк арешту згідно з ч.3 ст. 325 КУпАП визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

ОСОБА_1 07 жовтня 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт за ч.1 ст. 173-2 КУпАП на строк 30 годин (а. с. 2).

Таким чином, стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт на строк 30 годин слід замінити адміністративним арештом строком 6 діб (30 годин :5 днів).

Керуючись ст. ст. 321-1 - 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин адміністративним арештом на строк 6 діб.

Відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3