Справа № 128/875/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що з Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2016 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 016999 від 22.12.2015 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 12 грудня 2015 року о 15.00 годині за адресою смт. Вороновиця, вул. Радянській, 13, Вінницького району, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. ( а.с.1)

Однак, до протоколу доданий рапорт ( а,с.2) про те , що телефоном 14 грудня 2015 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області надійшло повідомлення громадянки ОСОБА_2 , що її син- Зеленко ОСОБА_3 систематично вчиняє сімейні сварки . Тобто подія зазначена у протоколі як 12.12.2015 р., передує повідомленню громадянкою ОСОБА_2 14 грудня 2015 року правоохоронній орган про вчинення її сином сімейної сварки. Далі до протоколу надані копії 4-х документів , які взагалі є нечитабельними.

Тому, суд, у відповідності до положень ст.ст.256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області для належного оформлення, так як вказані недоліки перешкоджають розглянути даний протокол протягом доби з обовязковою участю особи , що притягається до адміністративної відповідачльності , передбачений ч.2 ст.277 КУпАП .

При цьому суд наголошує, що згідно вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути як можна швидше.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області 18 лютого 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - повернути Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: