Справа № 219/1658/16-п
П О С Т А Н О В А

10 березня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від заст. командира РПП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, розлученого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, працюючого начальником залізничного цеху Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 18 лютого 2016 року, приблизно о 08 годині 15 хвилин, по вулиці Артема в місті Часів Яр Донецької області на залізничному переїзді «СП-1», що належить Публічному акціонерному товариству «Часівоярський вогнетривкий комбінат», ОСОБА_1 не установив основні шлагбауми, передбачені технічною документацією, чим не виконав законну вимогу (припис) посадової особи уповноважених підрозділів Національної поліції від 08 лютого 2016 року № 7 щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, статтю 9 Закону України «Про дорожній рух».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 18828 КУпАП.

Особу правопорушника встановлено на підставі паспорту громадянина України серії ВС № 828025, йому розяснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, провину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 974551 від 18 лютого 2016 року (а.с. 2), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18 лютого 2016 року (а.с. 3), копією вимоги (припису) посадової особи Артемівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області № 7 від 08 лютого 2016 року (а.с. 4) та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 33, 18828, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого 18828 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: О. С.Конопленко