Справа № 739/247/16-п
Провадження № 3/739/121/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в ТОВ «Стандарт», раніше притягувався до адміністративної відповідальності 23 грудня 2015 року за частиною другою 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 28 серпня 2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 05 лютого 2016 року не зявився на реєстрацію до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Також громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 28 серпня 2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 29 січня 2016 року о 23 год. 00 хв. не знаходився у себе вдома за адресою: чернігівська область, м. Новгород - Сіверський вул. Дружби 25-А, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП визнав повністю, вказавши, що дійсно 05 лютого 2016 року не зявився до Новгород-Сіверського відділу ГУНП в Чернігівській області, бо забув та 29 січня 2016 року о 23 год. 00 хв. не знаходився за місцем свого проживання. Крім того, його вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 007359 від 08 лютого 2016 року, серії ЧН №007449 від 08 лютого 2016 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративних правопорушень; копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2015 року, якими ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обовязків, серед яких заборона виходити з будинку за місцем проживання у період з 21 год. 00 хв., до 05 год. 00 хв. та зявлення до Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області один раз на місяць а саме: кожну першу пятницю кожного місяця до закінчення строку адміністративного нагляду; реєстраційним аркушем ОСОБА_1 відповідно до якого 05 лютого 2016 року відсутні відмітки про реєстрацію в Новгород-Сіверському відділу поліції ГУНП в Чернігівської області; письмовими поясненнями ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання 29 січня 2016 року після 23 год. 00 хв.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення відповідно до статті 36 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому частиною другою статті 187 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко