Справа №522/2879/16-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Одеська області, Білгород -Дністровський р-н, с. Бритівка, пров. Ізмаїлський, 9,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.2016 року, громадянин ОСОБА_1, в місті ОСОБА_2, за адресою: вул. Транспортна, 5, керував т.з. Subaru Forester, д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія АП 2 № 252380, від 21.01.2016 року, довідкою за обліковими даними АП УПП у м. Одесі, поясненнями гр-н ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та іншими адміністративними матеріалами.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив його суворо не карати. Крім того, ОСОБА_8 через канцелярію Приморського районного суду міста ОСОБА_2 надав заяву з поясненнями, й якій повністю визнає свою провину, а також повністю розуміє значення своїх дій та, враховуючи те, що транспортний засіб є його основним джерелом заробітку, так як він неофіційно підробляє, використовуючи свій автомобіль, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом. Також надав характеристику з місця проживання.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія АП 2 № 252380 від 21.01.2016 року, довідкою за обліковими даними АП УПП у м. Одесі, поясненнями гр-н ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та іншими адміністративними матеріалами, вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 гривень на користь держави.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.09.2015 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя Приморського

районного суду міста ОСОБА_2: ОСОБА_9

24.02.2016