Справа № 515/321/16-п
Провадження № 3/515/560/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованого, особи без громадянства, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.ст.173, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2016 року, о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, по вул.К.Маркса в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Крім того, того ж дня, 15 лютого 2016 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання пров.Червоноармійський,18 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3, з якою проживає в одному будинку та пов'язаний спільним побутом, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та дав пояснення відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2016 року серії ОД № 041658, серії ОД № 041657;

- рапортами чергового про реєстрацію події правопорушення від 15.02.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили по телефону орган внутрішніх справ про неправомірні дії ОСОБА_1;

- заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5, письмовими поясненнями потерпілих та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1;

- довідкою виданою виконавчим комітетом Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №237 від15.02.2016 року.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 грубо висловлювався на адресу потерпілої в громадському місці, а також в подальшому вчинив сварку відносно особи, з якою проживає однією сімєю та повязаний спільним побутом, при цьому висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, в його діях вбачаються ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, і тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за їх вчинення.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, згідно зі ст.34 КУпАП, є щире розкаяння порушника.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що помякшує відповідальність, беручи до уваги те, що справи про адміністративне правопорушення розглянуто одночасно, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1, в порядку ст.36 КУпАП, стягнення у вигляді громадських робіт у максимальному розмірі в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за порушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 30-1, 33-36, 40-1, 173, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь