Справа № 739/326/16-п
Провадження № 3-в/739/5/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

Представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новгород-Сіверського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Новгород-Сіверського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області (далі КВІ) ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 безпідставно не відбув накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Представник КВІ у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши думку представника КВІ, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Для відбування вказаного стягнення 09 грудня 2015 року ОСОБА_2 було викликано до Новгород-Сіверського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області для постановки на облік та направлення на відпрацювання, але останній не зявився.

Як вбачається з особової справи на час розгляду подання ОСОБА_2 не відбув 30 годин громадських робіт.

Частиною першою статті 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною другою статті 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що санкція частини першої статті 173-2 КУпАП на час винесення постанови, якою на ОСОБА_2В накладено стягнення у виді громадських робіт, передбачала можливість накладення такого стягнення як штраф і зважаючи на встановлений факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне подання КВІ задовольнити, замінивши ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 127 грн. 50 коп, виходячи зі співвідношення цих стягнень, встановленого у статті 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2015 року у виді громадських робіт, що становить 30 (шістдесят) годин, на адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко