Справа № 219/434/16-п
Провадження № 3/219/484/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, санітарного інструктора військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
19.01.2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 172-20 ч.1 КпАП України.
Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2016 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 172-20 ч.1 КпАП України було направлено на доопрацювання в зв`язку з відсутністю в протоколі місця, часу вчинення і суті адміністративного правопорушення.
4.02.2016 року адміністративний матеріал надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області після доопрацювання.
Проте, вимоги суду, викладені в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2016 року, не виконані, як і раніше в протоколі відсутнє місце та час вчинення адміністративного правопорушення, чим порушено ст. 256 КпАП України, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце та час вчинення адміністративного правопорушення (а.с.14).
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в районі відведення Артемівського району під час перевірки особового складу батареї виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані. Однак, вказівка автора «. в районі відведення Артемівського району» не визначає місце вчинення адміністративного правопорушення, що повинно містити конкретне місце з вказівкою населеного пункту, району та області.
Правопорушник ОСОБА_1 , викликався за місцем реєстрації, що вказане в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.16-17).
Згідно ч.2 ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Однак, ані протокол про адміністративне правопорушення, ані матеріали справи не містять засобів зв`язку з ОСОБА_1 ані телефоном, ані поштою. Суд позбавлений можливості виклику ОСОБА_1 до суду в судове засідання. Протокол про адміністративне правопорушення містить лише дані про місце реєстрації, однак, зважаючи на те, що на теперішній час він є військовослужбовцем та перебуває на службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , за вказаною у протоколі адресою, а саме: АДРЕСА_1 не проживає.
В зв`язку з цим, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 251, 256, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
п о с т а н о в и в:
направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КпАП України - на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -