Справа № 500/915/16-п Провадження № 3/500/311/16 № 3/500/312/16 №3/500/313/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з сектора (у складі відділу) Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н, с.Каланчак, вул.Котовського, 16, паспорт серії КМ 255973, виданого Ізмаїльським РВУ МВС України в Одеській області 12.07.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 17.02.2016 року серії АП1 №528740 17.02.2016 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Ізмаїлі Одеської області по вул.Станційне селище, керуючи автомобілем «Opel Omega» д/з ВН3143ВХ, при здійсненні маневру повороту ліворуч на вул.Радянської міліції, не впевнився в безпечному виконанні свого маневру, виїхав за межі дорожнього полотна, наслідок чого скоїв наїзд на рекламний білборд. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Згідно протоколу від 17.02.2016 року серії АП2 №156711 17.02.2016 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Ізмаїлі Одеської області по вул.Стаційне селище кут вул.Радянської міліції керував автомобілем «Opel Omega» д/з ВН3143ВХ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах). В присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Згідно протоколу від 17.02.2016 року серії АП1 №528790 17.02.2016 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Ізмаїлі Одеської області по вул.Станційне селище кут вул.Радянської міліції керуючи автомобілем «Opel Omega» д/з ВН3143ВХ, скоїв ДТП, після чого залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №528740 від 17.02.2016 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №156711 від 17.02.2016 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № АП1 №528790 від 17.02.2016 року;

-схемою ДТП від 17.02.2016 року;

-актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 17.02.2016 року.

ОСОБА_1 розглянуто протоколи про адміністративне правопорушення та накладено стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 33,122-4, 124, ч.1 ст.130, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ 255973, виданого Ізмаїльським РВУ МВС України в Одеській області 12.07.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ 255973, виданого Ізмаїльським РВУ МВС України в Одеській області 12.07.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2