Справа № 303/1009/16-п
Провадження № 3/303/386/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Головецко Сколівського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини пп НОМЕР_1 ПВЗ, старшого механіка,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв. в м.Мукачево, на території військової частини пп НОМЕР_1 , в/м АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_1 в службовий час вжив спиртні напої та в нетверезому стані перебував в частині. На критику та зауваження не реагував та продовжував вживати спиртні напої, після чого на нього було складено акт медичного освідчення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 15.02.2016 року, актом № 209 медичного освідчення для встановлення стану сп`яніння алкоголем (наркотичною або другою одурманюючою речовиною) від 15.02.2016 року, витягом з наказу від 23.10.2015 року № 220.
Крім того 16.02.2016 року о 15 год. 30 хв. в м.Мукачево, на території в/ч пп НОМЕР_1 , в/м АДРЕСА_2 солдат ОСОБА_1 в службовий час вжив спиртні напої та в нетверезому стані перебував на службі. Після зауваження та складання акту медичного освідчення продовжував вживати спиртні напої. На зауваження та критику не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 16.02.2016 року, актом № 214 медичного освідчення для встановлення стану сп`яніння алкоголем (наркотичною або другою одурманюючою речовиною) від 16.02.2016 року, витягом з наказу від 23.10.2015 року № 220.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, який до відповідальності притягується вперше, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-20, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського
міськрайонний суду І.І.Котубей