Cправа № 127/3525/16-п
Провадження № 3/127/886/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2016 року о 20.00 год., в ході проведення працівниками поліції перевірки власників зброї, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови зберігання пристрою для відстрілу гумовими кулями АЕ 790G к. 9 мм №КО012379, внаслідок чого в 2013 року втратив його.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №010581 від 18 лютого 2016 року (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими останній повідомляв про обставини втрати ним пристрою для відстрілу гумовими кулями (а.с. 3); письмовою заявою ОСОБА_1, згідно з якою останній звертався до начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 з проханням про надання дозволу зняти з обліку пристрій для відстрілу гумовими кулями АЕ 790G к. 9 мм №КО012379 в зв»язку з його втратою (а.с. 5); рапортом інспектора ДС ВВП ГУНП у Вінницькій області Ревери О.Д., згідно з яким останній доповідав начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, що 18 лютого 2016 року в ході проведення перевірки власників зброї, було встановлено, що ОСОБА_1 втратив пристрій для відстрілу гумовими кулями АЕ 790G к. 9 мм №КО012379 (а.с. 6).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП порушення порядку зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 68 гривень з конфіскацією пристрою для відстрілу гумовими кулями.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 195-4, ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень з конфіскацією пристрою для відстрілу гумовими кулями.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: