Справа № 692/177/16-п
Провадження № 3/692/74/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Драбів

04 березня 2016 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2016 року близько 17:00 години в смт Шрамківка по вул. Урицького, 69, Драбівського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно матері гр. ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив останній психологічну біль.

Він же 03.03.2016 року близько 17:20 години в смт Шрамківка по вул. Урицького, 69, Драбівського району Черкаської області вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обовязків, а саме, ображав нецензурною лайкою, погрожував, штовхав та відмовлявся пройти до службового автомобіля, щоб поїхати в медичний заклад для освідування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, в скоєному щиро розкаявся, пояснив суду, що 03.03.2016 року дійсно була сварка, в ході якої він ображав свою матір нецензурними словами, а також вчинив непокору працівникам поліції.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, що підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧК № 010982 та серії ЧК № 010983 від 03.03.2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 03.03.2016 року;

-усними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні;

-висновком старшого інспектора Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 04.03.2016 року;

-рапортами від 03.03.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Обставиною, що помякшує покарання, суд вбачає щире каяття правопорушника. Обставиною, що обтяжує покарання, суд вбачає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_5