Справа № 456/306/16-п
Провадження № 3/456/136/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

19 лютого 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ ПН у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.01.2015р. о 22 год. 30 хв. адміннаглядовий ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив обмеження передбачені умовами встановленого йомуухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.09.2015р. адміннагляду.

24.01.2015р. о 23 год. 20 хв. адміннаглядовий ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив обмеження передбачені умовами встановленого йомуухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.09.2015р. адміннагляду.

25.01.2015р. о 22 год. 40 хв. адміннаглядовий ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив обмеження передбачені умовами встановленого йомуухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.09.2015р. адміннагляду.

26.01.2015р. о 01 год. 30 хв. адміннаглядовий ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив обмеження передбачені умовами встановленого йомуухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.09.2015р. адміннагляду.

Правопорушник, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на виклик суду не зявився. З огляду та стислі строки, передбачені ст.38 КУпАП, які відведені для розгляду справи, вважав за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративних правопорушень, доведена: протоколом серії ЛВ № 013272 від 24.01.2016р.; протоколом серії ЛВ № 013273 від 23.01.2016р.; протоколом серії ЛВ № 013270 від 26.01.2016р.; протоколом серії ЛВ № 013271 від 25.01.2016р.; поясненнями ОСОБА_1 в згаданих протоколах про адміністративні правопорушення; рапортами інспектора Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 23.01.2016р., 24.01.2016р., 25.01.2016р., 26.01.2016р.; копією ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 28.09.2015р. про призначення ОСОБА_1 01.12.1980р. народження адміністративного нагляду терміном на 1 рік із застосуванням обмежень заборони виходу з будинку (квартири) з 22:00 по 06:00 год., зявлятись в ОВС за місцем свого проживання для реєстрації.

В діях ОСОБА_1вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, по кожному з чотирьох епізодів.

Відповідно до ч.2 ст.36 ЦПК України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті ч.1 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст. ст.23,33,36,40-1,187 ч.1, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, та обрати йому покарання у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_4