пр. № 3/759/84/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого тренером фітнес центру в ПАТ «Готель «Прем`єр Палац», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. ст. 124, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 листопада 2015 року в 06.45 годин, рухався по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві, біля будинку № 30 по вул. Зодчих, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, в порушення п. 2.9 (а), розділу 33 п. 2.1 Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами огляду, проведеного за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Алкотест 6810», тест № 3114 та, не дотримався вимог знаку 2.1 «Дати дорогу», в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що 07 листопада 2015 року в 06.45 годин, він рухався по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві, керуючи автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснюючи розворот, він здійснив зіткнення з автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_3. Він керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Проходив огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 335548 та АП2 № 335547 від 07 листопада 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 листопада 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортного засобу; результатами тесту на виявлення стану алкогольного сп'яніння, що проводився за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Алкотест 6810», прилад № 0023, тест № 3114 від 07 листопада 2015 року, результати якого - 1,63 %о; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 листопада 2015 року; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 від 07 листопада 2015 року, згідно яких, 07 листопада 2015 року в 06.45 годин, він керуючи автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві, зі швидкістю 65 км/год. Раптом перпендикулярно руху його автомобіля, виїхав автомобіль «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2, який здійснив зіткнення з його автомобілем. Від даного удару його автомобіль відкинуло в кювет.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує, що керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою не лише виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а й запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, особу правопорушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: