справа № 488/58/16-п
провадження № 3/488/104/16
П О С Т А Н О В А

09.02.2016 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В

21 грудня 2015 року близько 10.20 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MERCEDES-Benz Vito 115 CDI номерний знак НОМЕР_1, рухався по пр. Леніна м. Миколаєва та районі будинку № 159, перед перестроюванням у правий крайній ряд не переконався, не переконавшися в безпеці свого маневру, чим створив небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Рута 20 ВЕС032260 номерний знак НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини .

Провина ОСОБА_1, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 125661 від 21.12.2015 р., даними, які містяться в протоколі та схемі наслідків ДТП від 21.12.2015 року, контактування траснпортних засобів відбулося по пр. Леніна в районі будинку 159 м. Миколаєва. На транспортному засобі MERCEDES-Benz Vito 115 CDI номерний знак НОМЕР_1, були виявлені механічні пошкодження: заднього правого крила, заднього бамперу з правого боку, верхньої частини корпусу з лівого боку, бокової двері з правого боку, передньої правої двері, молдінгу з правого боку; на транспортному засобі Рута 20 ВЕС032260 номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження: передньої лівої блок-фари, переднього лівого крила, переднього бамперу з лівого боку, лівого підкрилку, лівого дзеркала заднього виду, капоту з лівого боку.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова