П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2016 р. Справа №607/19322/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Тернополя вул.. Просвіти, 12/44, непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським ВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник ОСОБА_1 не в повній мірі здійснює виконання своїх батьківських обов»язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виявляється в тому, що 01.12.2015 року останній вдарив палкою по голові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем спільного проживання.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялася та пояснила, що вона провела розмову з сином, він обіцяв, що більше такого не повториться.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ № 010727 від 02.12.2015 року, карткою первинного обліку інформації, що надійшла по телефону в Тернопільський ВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області від 01.12.2015 року, заявою ОСОБА_4 від 02.12.2015 року, рапортом інспектора Тернопільського ВП ГУ національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 від 01.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 02.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2015 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,зокрема відносить до обставин, що пом'якшують відповідальністьте, що порушник вину свою визнала повністю, щиро розкаялася, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді попередження.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1, 2, 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1,1864, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути ізОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Базан Л.Т.