Справа № 592/1862/16-п
Провадження № 3-в/592/14/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах про зміну способу виконання та поновлення пропущеного строку звернення до виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.10.2014 р. № 592/11244/14-п,

встановив:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.10.2014 року у справі № 592/11244/14-п, провадження № 3/592/2300/14, на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 20 777,68 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: «томати свіжі», вагою брутто/нетто 9670,00/8800,00 кг., вартістю згідно рахунка - фактури 61600,00 рублів РФ (20 777,68 грн. згідно офіційного курсу НБУ на 15.05.2014).

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах про зміну способу виконання та поновлення пропущеного строку звернення до виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.10.2014 р. № 592/11244/14-п.

Представник ДПІ у м. Сумах, представник Сумської митниці та адмінпритягуваний ОСОБА_1, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від них не надходило.

Судом встановлено, що 12.11.2014 року вказана постанова суду звернута до виконання направлена Сумській митниці, ДПІ у м. Сумах та ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (а. с. 47-48).

19.01.2015 року від ДПІ у м. Сумах на адресу суду повернулась вищевказана постанова для подання до територіального органу Податкової служби за місцем знаходження боржника (а.с.49).

22.01.2015 року судом повернуто копію постанови на адресу ДПІ у м. Сумах для предявлення до виконання в частині конфіскації товару (а. с. 50).

ДПІ у м. Сумах звернено постанову до виконання. Втім постанову в частині конфіскації у ОСОБА_1 товару, що став предметом порушення митних правил, виконати неможливо, оскільки товар у нього не вилучався.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 Митного кодексу України у разі неможливості конфіскації товарів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів.

У звязку з вище викладеним, дослідивши матеріали справи, за для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, вважаю за необхідне в рахунок конфіскації предметів, що стали предметом порушення митних правил, стягнути з ОСОБА_1 20777,68 грн. їх вартості.

Крім того, в звязку з ти, що ДПІ у м. Сумах не мало можливості виконати постанову в частині конфіскації у ОСОБА_1 товару, що став предметом порушення митних правил, з незалежних від неї причин, а саме через те, що товар не вилучався, строк предявлення до виконання вищевказаної постанови суду закінчився, ДПІ у м. Сумах не має можливості звернути її до виконання.

Одним із принципів адміністративного судочинства України є принцип обовязковості судових рішень, який полягає у тому, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» постанови суддів у справах про адміністративні правопорушення предявляються до виконання протягом 3-х місяців.

У звязку з тим, що постанову суду від 29.10.2014 р. не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з поважних причин, необхідно поновити ДПІ у м. Сумах строк звернення до виконання.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, ст. 541 МК України, -

постановив:

Стягнути з ОСОБА_1 20777,68 грн. в рахунок конфіскації «томатів свіжих», вагою брутто/нетто 9670,00/8800,00 кг., вартістю згідно рахунка - фактури 61600,00 рублів РФ (20 777,68 грн. згідно офіційного курсу НБУ на 15.05.2014), призначеної постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.10.2014 року у справі № 592/11244/14-п, провадження № 3/592/2300/14.

Поновити строк для примусового виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.10.2014 року у справі № 592/11244/14-п, провадження № 3/592/2300/14.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Б.В. Хитров