Справа № 523/1555/16-п
Номер провадження 3/523/908/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УПП в м.Одесі, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця за національністю, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданого протоколу, 03.08.2015 року о 03:00 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Миколаївська дорога в м.Одесі, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості, безпечний інтервал, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв перед перехрестям вулиць Миколаївська дорога та проспекту Добровольського, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження,а пасажири автомобілю НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 21.12.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, тим самим порушивши п.п.1.5, 2.3«Б», 12.1, 12.4, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд, майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що питання про винність водія ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124КУпАП, не може бути розглянуто суддею в теперішній час, а провадження по справі повинно бути закрите, за нижченаведеними підставами.

Пункт 7 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним кодексом або іншими законами підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Проте, згідно зі ст.284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено в порядку, передбаченому КПК України.

Як вбачається з матеріалів про притягання ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124КУпАП, дорожньо-транспортна пригода було допущена 03.08.2015 року, постанову про закриття кримінального провадження було винесено 21.12.2015року, внаслідок чого, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що на момент надходження матеріалів про адміністративне правопорушення до суду, а саме станом на 03.02.2016 року, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, та керуючись ст.ст.9, 38, 124, 247, 276, 280-283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та до ДПП УПП в м.Одесі

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.Ю. Бобовський