Справа № 523/1724/16-п
Номер провадження 3/523/997/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Білецький М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Суворовського РВ ГУ ДСНС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником відділу НС та ПБ ОФ ПрАТ «ВО» Стальканат Сілур з-д «Стальканат» що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Заболотного 14, кВ.57, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.01.2016 року о 14 годині 00 хвилин під час проведення планової перевірки ОФ ПрАТ «ВО» Стальканат Сілур з-д «Стальканат» м.Одеса, вул. Вапняна 52, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою не виконав вимоги припису № 92 складеного та врученого 19.06.2015р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце і час розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлен. При вказаних обставинах, та відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає, що справа може бути розглянута під час відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ № 038602 від 02.02.2016 року; припис №92 від 19.06.2015 року, яким встановлено строк усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту до 01.10.2015 року

При таких обставинах у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, та враховуючи, що правопорушення було вчинено та виявлено 19.06.2015р., згідно припису №92 від 19.06.2015 року встановлений строк усунення порушення до 01.10.2015 року, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 188-16, 247, 284, 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.В.Білецький