Справа № 644/1622/16-п
Провадження № 3/644/566/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 лютого 2016 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Харків, директора ТОВ «Бурунін і К», і.н. НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія АА №516087 ОСОБА_1 , що є директором ТОВ «Бурунін і К», вчинив правопорушення яке полягає у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет ПДВ згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за липень 1015 року, граничний термін сплати 23.09.2015 року, фактичний термін сплати 28.09.2015 року, податкової декларації з ПДВ за серпень 2015 року, граничний термін сплати 30.09.2015 року, фактичний термін сплати 26.10.2015 року, податкової декларації з ПДВ за вересень 2015 року, граничний термін сплати 30.10.2015 року, фактичний термін сплати 11.11.2015 року №797 у сумі 298,20 грн з затримкою на 5, 26, 11 календарних дні. Порушення встановлено актом від 04.02.2016 року №214/20-36-15-01-10/33412078 згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за липень 2015 року, податкової декларації з ПДВ за серпень-вересень 2015 року, у сумі 298,20 грн, чим порушено 57.1 статті 57 розділу ІІ Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року та на підставі ст.126 Податкового кодексу України, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений. Неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

В даному випадку ОСОБА_1 допущено порушення - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення,враховує дані про особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 21081100) в розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст. 11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скаргидо апеляційного суду Харківської області через суд її постановивший.

Суддя Бугера О. В.