Справа № 579/439/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Кінашовський, 13, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, документ 000010545, запис 317, виданий 09.02.2016р., орган, що видав 5919, -

- за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія СУ №005117 від 07.03.2016 року неповнолітній ОСОБА_1 12 лютого 2016 року близько 21 годин 30 хвилин, знаходячись в с.Обтове Кролевецького району біля магазину ПП "Вареник", зберігав при собі два паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

З постанови про закриття кримінального провадження від 23.02.2016 року та висновку експерта №275 від 19.02.2016 року вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зі згортку з пакету №1 є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та дозрілих плодів, оплоднів рослин роду коноплі. Дозрілі плоди та оплодні рослин роду коноплі наркотичним засобом не являються. Маса канабісу із суміші (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,865 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження зі згортку з конверту №2 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,800 г. Загальна вага канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,665 г.

Як вбачається з постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 23.02.2016 року при експертному дослідженні була частково використана речовина із кожного пакунку загальною вагою по 0,5 г і становить після дослідження 2,665 г. Канабіс масою 2,665 г, поміщений до спецпакету №2849699, визнаний речовим доказом та переданий на зберігання в камеру речових доказів при Кролевецькому ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ст.270 КУпАП інтереси неповнолітнього під час розгляду справи в суді представляв його законний представник мати ОСОБА_2.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що зберігав подріблену речовину рослинного походження канабіс для власного вжитку.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року «З урахуванням того, що статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за частиною першою статті 309 КК настає в разі вчинення зазначених у цій частині незаконних дій з наркотичними засобами або психотропними речовинами у розмірах, які становлять величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблицях 1».

Згідно Таблиці 1 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - невеликими розміри канабісу вважаються до 5,0 г.

Таким чином, маса вилученої у ОСОБА_1 наркотичної речовини, яку він зберігав для власного вжитку, є невеликим розміром, тобто ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005117 від 07 березня 2016 року (а.с.2);

- рапортом інспектора Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області (а.с.3);

- постановою слідчого СВ Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області від 23 лютого 2016 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 (а.с.4);

- протоколом огляду місця події від 12.02.2016 року (а.с.5-6);

- поясненням ОСОБА_1 (а.с.7);

- протоколом допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.8, 9);

- висновком експерта №275 від 19.02.2016 року (а.с.10-12);

- постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 23.02.2016 року (а.с.13).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, то відповідно до ст.13 КУпАП до нього застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

застосувати до ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді суворої догани.

Вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження - канабіс, масою 2,665 г, яка зберігається в камері речових доказів при Кролевецькому ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5