Справа № 736/143/16-п
Номер провадження 3/736/58/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка матеріали, що надійшли від Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідн. №, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку м. Корюківка, 1 пров. Колгоспної, 24, працюючу головним бухгалтером Корюківської РССТ, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Головний бухгалтер Корюківської РССТ, ОСОБА_1 порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме несвоєчасно перерахувала податок на доходи фізичних осіб: за грудень 2013 року у сумі 3944,10 грн., граничний строк сплати 30.01.2014 року, фактично перераховано 28.02.2014 року; за січень 2014 року у сумі 4048,89 грн., граничний строк сплати 28.02.2014 року, фактично перераховано 31.03.2014 року; за лютий 2014 року у сумі 3845,34 грн., граничний строк сплати 30.03.2014 року, фактично перераховано 30.04.2014 року, за березень 2014 року 3956,94 грн., граничний строк сплати30.04.2014 року, фактично перераховано 30.05.2014 року, за квітень 2014 року у сумі 3281,48 грн., граничний строк сплати 30.05.2014 року, фактично перераховано 27.06.2014 року, за травень 2014 року у сумі 3282,06 грн., граничний строк сплати 30.06.2014 року, фактично перераховано 29.08.2014 року, за червень 2014 року у сумі 3668,64 грн., граничний строк сплати 30.07.2014 року, фактично перераховано 30.09.2014, під час проведення Корюківською ОДПІ планової виїзної документальної перевірки було виявлено вказане порушення, яке є триваючим, акт документальної планової виїзної перевірки № 559/17/01776429 від 21.12.2015 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.168.1.2, 168.1, ст.168; п.171.1, ст.171; п.п. «а» п.176.2, ст.176 Податкового кодексу України та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні гр-ка ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 564221 № 1/25-10-17-23 від 01.02.2016 року, копією витягу з акту про результати документальної планової виїзної перевірки Корюківської РССТ з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2012 року по 30.06.2015 року.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_2