Справа № 426/328/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А. розглянув справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУПАП, яка надійшла від начальника сектору Сватівського відділення поліції ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа підприємець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

Інспектором Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 передбаченого ст. 124 КУпАП, за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме п. 10.1 правил дорожнього руху, тобто, що 22 січня 2016 року о 16.05 годині ОСОБА_2 керуючи на пл.. 50 років Перемоги м. Сватове належним йому транспортним засобом OPEL COMBO номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху не переконався у відсутності перешкоди ( іншого транспортного засобу), що призвело до ДТП.

Правопорушник ОСОБА_2 не оспорюючи подію ДТП, себе винуватим у скоєній дорожньо транспортній пригоді не визнав і пояснив, що перед початком руху переконався у відсутності рухомих транспортних засобів, бачив транспортний засіб, який допустив з його транспортним засобом зіткнення за 300 метрів, вважав, що завершить маневр, однак водій автомобіля ВАЗ 2110 ОСОБА_4 рухався на великій швидкості і здійснив ДТП..

Вина ОСОБА_2 у скоєному та факт скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_4 і свідка ОСОБА_5, які вказали, що ОСОБА_2 22 січня 2016 року близько 16.00 години на пл. 50 років Перемоги м. Сватове біля кафе «Бистро» керуючи належним йому транспортним засобом OPEL COMBO не пропустив транспортний засіб ВАЗ 2110 під керуванням ОСОБА_4, який рухався справа по вул. Державній (бувша вул.. Леніна) на пл. 50 років Перемоги, в результаті чого автомобіль ВАЗ 2110 під керуванням ОСОБА_4 здійснив зіткнення лівою частиною переднього крила, повторювачем повороту, капотом у заднє праве крило в районі кришки бензобака OPEL COMBO. Поліцейські ОСОБА_3 і ОСОБА_6 пояснили, що відповідно до пояснень учасників ДТП, свідка ДТП, характеру пошкоджень автомобілів очевидно, що ОСОБА_2 порушив п. 10.1 правил дорожнього руху, а саме не переконався у відсутності перешкоди - іншого транспортного засобу, що призвело до ДТП

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою, яка надає послуги щодо перевезення пасажирів (таксі) і потребує наявність права керування транспортними засобами, ступінь його вини, що він скоїв правопорушення неумисно, відсутність обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень. Одержувач ГУДКС у Луганській області 21081300, код ЄДРОПОУ 37991110, номер рахунку 0001, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривні 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5/.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.А. Гашинський