Cправа № 127/4318/16-п
Провадження № 3/127/1024/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

04 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: вул. Л. Українки. 30, с. Забридни, Ново-Санжарский район, Полтавська область, проживаючого за адресою: площа 8-го Березня, 21, м. Вінниця, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2016 року біля 15.00 год. по вул. 8-го Березня навпроти буд. № 101 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, згідно висновку експерта № 115 від 08.02.2016 року, дана речовина виявилася прихотропною речовиною «амфетамін» масою 0,0019г., яка зберігалася без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного порушення визнав.

Також його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2016 року, протоколом огляду місця події від 30.01.2016 року, висновком експерта від 08.02.2016 року № 115, постановою про закриття кримінального провадження від 10.02.2016 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Наркотичний засіб амфетамін, слід знищити.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (п'ятсот десять гривень), в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № р/р: 0002, Призначення платежу: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 923,30 грн. витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ - вилучений у ОСОБА_1 фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщений до пакету експертної служби № 2777147 (крим.провадж. № 0000658), який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: