Справа № 138/974/16-п
Провадження №:3/138/403/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2016 о 20 год. 00 хв. та 03.03.2016 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в будинку № 8 по вулиці Космонавтів в с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав свою співмешканку ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

Також 02.03.2016 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Полтавській в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, в приймальному відділенні Могилів-Подільської лікарні та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників лікарні, на зауваження працівників міліції не реагував, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП визнав, пояснив, що дійсно вчиняв сварки із своєю співмешканкою та обзивав її, оскільки ревнував її до інших чоловіків. Також підтвердив, що висловлювався в лікарні нецензурною лайкою на адресу працівників лікарні. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вказаних вище правопорушеннях також доведена матеріалами справи, зокрема, даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВІ № 033424 та серії ВІ № 033423 від 02.03.2016, та протоколом серії ВІ № 033260 від 03.03.2016, в яких зазначені обставини справи, рапортом чергового Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 02.03.2016 та письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Також 09.03.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду з Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області надійшов протокол з доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАп, згідно якого 04.03.2016 о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Продукти» по вулиці Леніна в с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області, обізвав свого батька ОСОБА_4 нецензурним словом, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відносно даного правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що у нього з батьком склались неприязні відносини, а тому коли він його зустрів біля магазину, то обізвав нецензурним словом. Ніхто при цьому зауваження йому не робив та не скаржився на нього.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП.

А провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства по відношенню до його батька ОСОБА_4 підлягає закриттю в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з таких підстав.

Обєктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП полягає в нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а з суб'єктивної характеризується умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства.

При цьому ст. 10 КУпАП встановлює, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.03.2016 ОСОБА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин обізвав свого батька нецензурним словом. При цьому ОСОБА_1 не мав умислу на порушення громадського порядку, а при випадковій зустрічі із батьком висловив йому своє незадоволення тим, що останній чіпляється до його співмешканки.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а вдіях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і вважає, що є усі підстави для закриття справи відносно нього на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття. Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу адмінпорушника, ступінь його вини, матеріальний стан, те, що він не працює, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 10, 30-1, 33-36, 40-1, 173, 173-2 ч. 1, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40(сорок) годин.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.