П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. Справа № 414/231/16-п

Провадження № 3/414/64/2016

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює секретарем Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, мешкає Луганська область, Кремінський район, с. Боровеньки, вул. Молодіжна, 4/1, за ст. 172-7 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2015 року, в денний час, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді секретаря Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області та будучи депутатом вищевказаної ради, в порушення вимог ст. 28 ч. 1 ЗУ "Про запобігання корупції", приймала участь в роботі сесії вказаної сільської ради, де вирішувалося питання щодо надання премії працівникам цієї ради до свята Дня місцевого самоврядування та проголосувала за своє преміювання, незважаючи на суперечності між особистими майновими, немайновими інтересами особи, наявність якої може вплинути на обєктивність та неупередженість прийняття рішень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, вказала, що приймала участь в голосуванні за надання їй премії, чим порушила вимоги щодо урегулювання конфлікту інтересів.

Прокурор Черний М.М. в судовому засіданні протокол підтримав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є депутатом Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області та обрана секретарем вказаної ради, що підтверджується рішеннями № 6-16 від 27 жовтня 2015 року, рішеннями №№ 3, 4 від 3 листопада 2015 року (а.с. 23, 24). ОСОБА_1 була присутньою на сесії Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області, на якій вирішувалося питання щодо її преміювання та голосувала за це, що підтверджується результатами голосування та рішенням вказаної ради (а.с. 17-18, 7-16).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушниці, є щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч. 1 КпАП України, взв"язку з чим остання підлягає відповідальності за корупційні дії у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-7 ч.1, 280, 283-285, 294 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч. 1 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.А. Харченко