Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Справа № 608/374/16-п

Номер провадження3/608/108/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації - с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, фактичне місце проживання - вул. Січових Стрільців, 37 м. Чортків Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого на утриманні одна дитина, до адміністративної відповідальності притягався протягом останнього року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2016 року відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме, що він в січні 2016 року не пройшов корекційну програму, чим порушив вимоги ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що в січні 2016 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, на нього накладено стягнення у виді громадських робіт, які він відпрацював. Його ніхто не ознайомлював з колекційною програмою та необхідністю її проходження, тому просить не притягати його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу про адміністративні правопорушення України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, прав і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

До протоколу не додані пояснення ОСОБА_1 та документи, які би свідчили, що останній ознайомлений з колекційною програмою та необхідністю його проходження, не викладено суті правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, в діях ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому справу слід закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова не оскаржується.

Суддя: Л Й Квятковська