Справа № 523/658/16-п
Номер провадження 3/523/479/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Білецький М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора іноземного підприємства «АІС- Чорномор».

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

19.11.2015 року у відношенні ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці діяльності іноземного підприємства «АІС- Чорномор», розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд.307А, працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 VI зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце і час розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлен. При вказаних обставинах, та відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає, що справа може бути розглянута під час відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №490976 від 19.11.2015 року, актом перевірки № 2651/15-54-17-05 від 19.11.2015 року.

При таких обставинах у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством) не повідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громодян.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладне не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення 19.11.2015 року, про що свідчить акт перевірки № 2651/15-54-17-05 від 19.11.2015 року, то на час розгляду справи 24 лютого 2016 року строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився.

Ураховуючи вищевикладене провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 у відповідності до вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП щодо ОСОБА_2 закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.В.Білецький