Справа № 602/133/16-п
Провадження № 3/602/47/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2016 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 2 ст. 1732 , ч.3 ст.178 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

31.01.2016 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку, в ході якого погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3, чим міг завдати шкоду психічному чи фізичному стану здоров'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3

31.01.2016 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебував на вулиці с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області у нетверезому стані , мав неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

У грудні місяці 2015 року ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, без поважних причин не зявився в Корекційний центр м. Тернополя для проходження корекційної програми по факту вчинення насильства в сімї.

Свою вину у вчиненні даних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що у грудні місяці 2015 року він не зявився для проходження корекційної програми в м. Тернопіль в звязку з відсутністю коштів на проїзд, 31.01.2016 року близько 19 години 00 хвилин він на вулиці в с.Вишгородок перебував в нетверезому стані, 31.01.2016 року за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку з дружиною та неповнолітнім сином.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2016 року серії ТЕ № 005952 (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), ОСОБА_2В.(а.с.4), ОСОБА_3С.(а.с.5), протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2016 року серії ТЕ № 005954 (а.с.1), протоколом медичного огляду для визначення стану спяніння (а.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2016 року серії ТЕ № 005830 (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), повідомленням про не проходження корекційної програми (а.с.5-7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 1732 КУпроАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого та не проходження корекційної програми особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї та ч.3 ст. 178 КУпроАП, як за ознаками появи в громадських місцях у пяному вигляді особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан а тому його слід піддати адміністративному арешту.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст. 173-2 КУпроАП, ч.3 ст. 178 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпроАП, ч.3 ст. 178 КУпроАП і піддати його адміністративному арешту терміном 10 ( десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4