Справа № 405/103/16-п
ПОСТАНОВА

22.01.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., з участю представника Кіровоградської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

- за ст. 484 МК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 допустив порушення митних правил, передбачених ст. 484 Митного кодексу України, а саме: придбання чи використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, за наступних обставин.

З метою виявлення випадків ввезення транспортних засобів на митну територію України з приховуванням від митного контролю або поза митним контролем, що призводить до порушення законодавства України як у сфері дорожнього руху так і в частині оподаткування, внаслідок ухилення від сплати обовязкових платежів до Державного бюджету, 24.12.2015 було проведено спільний рейд на автошляхах Кіровоградської області за участю співробітників Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та співробітників управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Кіровоградської митниці ДФС.

В процесі виконання контрольних заходів співробітниками Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, 24.12.2015 року в м. Долинська був затриманий, транспортний засіб (скутер) марки «SUZUKI», реєстраційний номер б/н, 1996 року випуску, рама № CA1KA-213663, який використовувався громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в звязку з відсутністю реєстраційних документів та номерних знаків.

Згідно ч. 3 ст. 34 Закону України від 30.06.1993 року № 3353-ХІІ «Про дорожній рух», державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них,мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Крім того, згідно інформації, отриманої з бази Єдиної автоматизованої інтегрованої системи Державної фіскальної служби України транспортний засіб марки «SUZUKI», реєстраційний номер б/н, 1996 року випуску, рама № CA1KA-213663, станом на 24.12.2015 року в митному відношенні не оформлений, та інформація про перетин ним митного кордону України відсутня.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб марки, був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем.

Статтею 484 Митного кодексу України передбачена адміністративна відповідальність за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

У відповідності до п.57, ст. 4 Митного кодексу України товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Враховуючи вищевикладене, при переміщенні через митний кордон України транспортний засіб (скутер) марки «SUZUKI», реєстраційний номер б/н, 1996 року випуску, рама № CA1KA-213663, являвся товаром, був ввезений на митну територію України поза митним контролем невстановленою особою та затриманий співробітниками Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області в момент його використання громадянином України ОСОБА_2 на автомобільній дорозі загального використання.

Таким чином, керуючись ст. 458, ст. 459. Митного кодексу України, громадянин України ОСОБА_2, вчинив порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 484 Митного кодексу України, а саме: придбав та використовував товар ввезений на митну територію України поза митним контролем.

Гр. ОСОБА_2 пояснив, що у 2013 році він придбав для власного користування транспортний засіб марки «SUZUKI», реєстраційний номер б/н, 1996 року випуску, рама № CA1KA-213663, у незнайомого чоловіка в м. Долинська.

ОСОБА_2 на розгляд протоколу не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, представника митниці, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 484 МК України, тобто вчинив придбання чи використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_2 у порушенні митних правил підтверджується матеріалами справи: зокрема, протоколом про порушення митних правил № 125/90100/2015 від 24.12.2015 року, письмовими поясненнями порушника від 24.12.2015 року, актом № 61 від 25.12.2015 року прийняття передавання товарів на склад Кіровоградської митниці.

Відповідно до вимог ст.ст. 519,520 МК України з правопорушника підлягають стягненню на користь Кіровоградської митниці витрати, понесені митницею під час провадження в даній справі в розмірі 9 грн. 57 коп. ( вартість за добу зберігання майна - 0,33 грн. х 29 день за період з 25.12.2015 року по 22.01.2016 року).

Керуючись ст.ст. 248, 484, 328, 519, 520 МК України, ст.ст.247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу марки «SUZUKI», реєстраційний номер б/н, 1996 року випуску, рама № CA1KA-213663, що знаходиться на складі Кіровоградської митниці в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кіровоградської митниці 9 грн. 57 коп. витрат, понесених Кіровоградською митницею.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко