ун. № 759/924/16-п
пр. № 3/759/780/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 грудня 2015 року в 10.55 годин, рухався по вул. Депутатській в напрямку вул. Степанченка, перед поворотом ліворуч на б-р Вернадського в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Джип», державний номерний знак НОМЕР_2, який йому належить, в порушення пп. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, завчасно не зайняв крайнє ліве положення, не переконався в безпеці повороту, що призвело до зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_2, який повертав ліворуч з крайньої лівої смуги руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні пп 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України не визнав та пояснив, що 15 грудня 2015 року в 10.55 годин, він рухався зі сторони вул. Депутатської в напрямку б-р Вернадського в м. Києві, керуючи автомобілем «Джип», державний номерний знак НОМЕР_2, по другорядній дорозі. На перехресті, включивши світловий покажчик ліворуч, він почав здійснювати перестроювання, та в цей час відчув удар в ліву частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке сталося з автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався позаду його автомобіля, в тій же смузі руху.

Допитаний в судовому засіданні другий учасник дорожньо-транспортної пригоди водій - ОСОБА_2, пояснив, що 15 грудня 2015 року в 10.55 годин, він рухався по вул. Депутатській через перехрестя з б-р Вернадського в м. Києві, керуючи автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, в крайній лівій смузі руху. Автомобіль «Джип», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в крайній правій смузі руху, почав здійснювати поворот ліворуч, та здійснив зіткнення в праву частину його автомобіля.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 228664 від 15 грудня 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 грудня 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 грудня 2015 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 від 15 грудня 2015 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривені 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: