ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/735/16-п

12 лютого 2016 року

м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України ГУ Національної поліції в Рівненській області Рівненській відділ поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії РВ №000844 згідно якого, 06 грудня 2015 року біля 15 год. 55 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в межах населеного пункту м. Рівне, зберігав зброю в зібраному стані та не поміщену в чохлі чим своїми діями порушив правела зберігання вогнепальної зброї..

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 256 КУпАП….у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ст.. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з оглянутих матеріалів, в справі про адміністративне правопорушення, рапорт дільничного інспектора міліції, який міститься в матеріалах справи не має відповідних резолюцій для подальшого реагування. Всі наявні матеріали, які містяться в справі належним чином не завірені.

Крім того в матеріалах справи відсутні відомості де саме зберігається вилучена мисливська рушниця ІЖ -27, 12 калібру, 2-х сто., №11173.

На підставі вищенаведеного суддя, приходить до переконання, що зібрані, в якості доказів до протоколу про адміністративне правопорушення , не можуть бути прийняті судом як законні та допустимі, а тому справу слід повернути до Національної поліції України ГУ Національної поліції в Рівненській області Рівненській відділ поліції для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 251,256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, які надійшли від Національної поліції України ГУ Національної поліції в Рівненській області Рівненській відділ поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 191 КУпАП, повернути для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська