Справа №461/1179/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Vdovenko Paulius, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, не працює, проживає: Klaipeda Vaisganto 13-26, паспорт для закордонних поїздок: LTU 24079629, дата видачі 14.01.2016р., персональний номер 0,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про порушення митних правил, 16.01.2016 року о 16 год. 32 хв. на митну територію України через митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС, з ОСОБА_2 в Україну, по смузі руху «зелений коридор» заїхав автомобіль ОСОБА_1 реєстрації марки «Citroen C5», реєстраційний номер SVR350, номер кузова НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Vdovenko Paulius .

До митного оформлення громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2 Vdovenko Paulius було подано реєстраційне свідоцтво на транспортний засіб серія D № 921804 «CITROEN C5», реєстраційний номер SVR350, номер кузова НОМЕР_1. Під час митного оформлення даного транспортного засобу було перевірено стан, щодо постійної реєстрації автомобіля в ОСОБА_1 ОСОБА_2 через Інформаційний центр компаній „Regitra www.regitra.com. Після чого стало відомо, що даний транспортний засіб «CITROEN C5», реєстраційний номер SVR350, номер кузова НОМЕР_1 знято з реєстрації.

Таким чином, громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2 Vdovenko Paulius формою проходження митного контролю обрав смугу руху «зелений коридор» порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тим що не заявив та не задекларував працівнику митниці про наявність у нього товару, що підлягає державній реєстрації та підлягає оподаткуванням ввізним митом за повними ставками Митного тарифу України, акцизним податком і податком на додану вартість за ставками, встановленими Податковим кодексом України.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з квитанції до прибуткового касового ордера №37 від 18.01.2016 р., ОСОБА_3 в порядку забезпечення штрафу відносно протоколу про порушення митних правил №0139/20918/16 від 16.01.2016 р, оплачено 1700,00 грн. /а.с.11/.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Vdovenko Paulius, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до Vdovenko Paulius, слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 471, 522, 526, 527, 528 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Vdovenko Paulius визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Зарахувати в рахунок погашення призначеного штрафу, кошти у сумі 1700,00 грн., які були сплачені Vdovenko Paulius, згідно квитанції до прибуткового касового ордера №37 від 18.01.2016 р.

Стягнути із Vdovenko Paulius в користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк