Провадження №: 3-в/752/2/16
ПОСТАНОВА

18.02.2016 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши подання інспектора Голосіївського РВ КВІ м. Києва щодо заміни ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, - адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 30(тридцять) годин.

Як зазначено в поданні, з 06.10.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку Голосіївського РВ КВІ м. Києва.

15.10.2015 року ОСОБА_1 було роз'яснено порядок відбування адміністративного стягнення, доведено правові наслідки в разі його невиконання та видано направлення до КП «По утриманню зелених насаджень Голосіївського району» для відпрацювання призначеного судом строку громадських робіт.

Відповідно табелю з КП «По утриманню зелених насаджень Голосіївського району», ОСОБА_1 за жовтень 2015 року повинен був відпрацювати 22 год. громадських робіт. Відпрацював лише 10 годин громадських робіт. 28.10.2015 року на підприємство не з'явився без поважних причин, так як знаходився на прийомі у лікаря, причини не відпрацювання 12 годин громадських робіт, не відомі.

10.11.2015 року ОСОБА_1 надіслано виклик до інспекції на 19.11.2015 року, за яким останній не з'явився.

Інспектором Голосіївського РВ КВІ м. Києва спільно з ст. інспектором Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснено вихід за адресою проживання гр. ОСОБА_1 Під час перевірки двері квартири відчинила мати ОСОБА_2 та повідомила, що її сина немає вдома, знаходиться на обстеженні в поліклініці. Зобов'язалась передати виклик ОСОБА_1 до КВІ. Однак ОСОБА_1 до інспекції не з'явився, не надав підтвердження поважності причин не відпрацювання громадських робіт та неявки на виклик інспектора КВІ.

Інспектор просить вирішити питання про заміну не відбутої частини покарання у виді громадських робіт, адміністративним арештом , згідно ст. 321-4 КУпАП

ОСОБА_1 суду пояснив, що не з'являвся до КВІ, в зв'язку з відвідуванням лікарів для встановлення його стану здоров'я, та відвідуванням лікарів в інших лікарнях за направленням на обстеження в інших районах м. Києва. В підтвердження своїх пояснень надав суду копії медичного направлення на дослідження та заключення лікаря. Просив не замінювати йому невідпрацьовані години громадських робіт адміністративним арештом.

Запевнив, що з 19.02.2016 року, повністю виконає рішення суду, відпрацює решту громадських робіт та не буде допускати пропуску відбування громадських робіт.

Ознайомившись з поданням, вивчивши надані матеріали, заслухавши ОСОБА_1, вважаю, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 321-1 КУпАП постанова суду про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Ст. 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Як видно з наданих матеріалів, пояснень ОСОБА_1, та наданої ним медичної документації, останній не відпрацював частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Причиною не відпрацювання було відвідування ОСОБА_1 медичних установ, що свідчить про відсутність умислу останнього на ухилення від відбування громадських робіт.

Суд також бере до уваги завіряння ОСОБА_1 про відпрацювання ним 12 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві, щодо заміни ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт на арешт.

Суддя Дідик М.В.