ун. № 759/324/16-п
пр. № 3/759/444/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Краснопілля, Сумської області, українця, громадянина України, працюючого начальником відділу фінансового моніторингу в ТОВ «Авесана», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 проживаючого в АДРЕСА_3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 листопада 2015 року в 19.10 годин, на пр-ті Л. Курбаса, 18 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції до попереду рухаючого транспортного засобу - автомобіля «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України не визнав та пояснив, що 30 листопада 2015 року в 19.10 годин, він рухався по пр-ту Л. Курбаса, 18 в м. Києві, керуючи автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2, в правій крайній смузі руху, зі швидкістю 50 км/год. В цей час раптом з середньої смуги руху, в його смугу руху, без включених світлових покажчиків перестроївся автомобіль «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_3, він загальмував, проте оскільки відстань була занадто малою уникнути зіткнення з автомобілем «Шкода» йому не вдалося.

В судове засідання другий учасник дорожньо-транспортної пригоди - водій ОСОБА_3 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 330024 від 30 листопада 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 листопада 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 листопада 2015 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3 від 30 листопада 2015 року, згідно яких, 30 листопада 2015 року в 19.10 годин, він керуючи автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався в середній смузі руху. Впевнившись, що права смуга руху вільна, він включив світловий покажчик праворуч та перестроївся в праву смугу руху, після чого відчув удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 30 листопада 2015 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 30 листопада 2015 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: