Справа №705/312/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2016 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору БДР Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем на ПАТ «Уманьфермаш», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

- на підставі ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1, за № 705/312/16-п (3/705/100/16) від 24.12.2015 року та № 705/312/16-п (3/705/101/16) від 24.12.2016 року.

Згідно адміністративних матеріалів № 705/312/16-п (3/705/100/16) від 24.12.2016 року громадянин ОСОБА_1 24.12.2015 року близько 02 год. 30 хв. по а/д М-12 Стрий-Кіровоград-Знамянка 587 км + 300 м керував автомобілем НОМЕР_1, відповідно до медичного висновку № 74 від 24.12.2015 р., в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП

Згідно адміністративних матеріалів № 705/312/16-п (3/705/101/16) від 24.12.2015 року, він же, 24.12.2015 року близько 02 год. 30 хв. по а/д М-12 Стрий-Кіровоград-Знамянка 587 км + 300 м керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, невпорався з керуванням допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини та його перекидання. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 12,1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 265159 від 24.12.2015 року про адміністративне правопорушення, що складений старшим інспектором Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.12.2015 р. і протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 265158 від 24.12.2015 року про адміністративне правопорушення, який складений старшим інспектором Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 24.12.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 від 24.12.2015 року.

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративний матеріал № 705/312/16-п (3/705/100/16) та адміністративний матеріал № 705/312/16-п (3/705/101/16) підлягають обєднанню.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_3 ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ст. 130 ч. 1, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал за № 705/312/16-п (3/705/100/15) з адміністративним матеріалом № 705/312/16-п (3/705/101/15) в одну справу та присвоїти номер № 705/312/16-п (3/705/100/16).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Ю.В. Мазуренко