Справа №592/1283/16-п
Провадження №3/592/242/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Желєзнодорожня, буд. 22/а, кв. 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2016 року о 13 год. 30 хв. по вул. Реміснича, в районі пр-т. Курський в м. Суми, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099, н.з. ВМ9282АА, у стані алкогольного спяніння згідно висновку Сумського обласного наркологічного диспансеру № 330 від 02.02.2016 року, був не уважний, не витримав безпечної дистанції між транспортними засобами допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2104, н.з. ВМ8208АЕ, з послідуючими наїздами на автомобіль Volkswagen Vento, н.з. ВМ5837АХ та автомобіль Mersedes Benz S 500, н.з. ВМ7694ВА, після чого місце дорожньо транспортної пригоди залишив, чим порушив п.п. 2.3 «б», 2.9, 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі зазнали механічні ушкодження зазначені в матеріалах ДТП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Матеріали справи про адміністративного правопорушення містять підтвердження про вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 183890 від 02.02.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 183892 від 02.02.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 183891 від 02.02.2016 року, схемою наслідків дорожньо транспортної пригоди без потерпілих від 02.02.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Сумського обласного наркологічного диспансеру № 330 від 02.02.2016 року, письмовими поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя А.М. Алфьоров