Провадження № 3/522/962/16
Справа № 522/2449/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали направлені з Управління поліції м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 12.02.2016 року, суддя отримав 18.02.2016 року, ОСОБА_1 29.12.2015 року о 05 годин 30 хвилини, керуючи автомобілем марки «Ніссан Блюберд», д./з. ВН 8966 СХ, в м. Одесі на регульованому світлофором перехресті вулиць Розумовського-Скісна, здійснив проїзд на перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «JAC», д./з. ВН 7224 ЕО, який перебував під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 8.7.3. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно правопорушника ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 454278 від 29.01.2016 року за ст. 124 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання 09.03.2016 року не зявився, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання. Проте, в минулому судовому засіданні 29.02.2016 року ОСОБА_1 заявив що вину свою не визнає, та пояснив що він їхав на зелений сигнал світлофора. При цьому пояснив, що будь-яких доказів підтвердження своїх пояснень не може надати.

В судове засідання 09.03.2016 року зявився інший учасник ДТП ОСОБА_2 який пояснив суду, що він 29.12.2015 року приблизно о 05 год. 30 хв. здійснював поворот на ліво з вул. Скісної на вул. Розумовського у м. Одесі на зелений сигнал світлофора та сталося зіткнення з автомобілем «Ніссан Блюберд», д./з. ВН 8966 СХ під керуванням ОСОБА_1 який рухався у зустрічному напрямку.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 454278 від 29.01.2016 року; Поясненнями ОСОБА_2 від 29.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.01.2016 року та його поясненнями у судовому засіданні, схемою ДТП від 29.12.2015 року.

Будь яких належних і допустимих доказів щодо руху ОСОБА_1 на зелений сигнал світлофора суду не надано. Крім цього це спростовується поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено наступне: порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладання штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за необхідне підвергнути правопорушника покаранню у вигляді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 01.09.2015р.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2014 року становить 1 378 грн..

Керуючись ст. 9, 24, 27, 33, 38, 124, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 01.09.2015 р.),

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

09.03.2016