Справа № 583/780/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м.Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МА 277910 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області від 02.04.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

11.03.2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серія СУ № 000581 від 01.03.2016 року по ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 01 березня 2016 року близько 12 години поблизу будинку № 1 по вул. Харківській в с. Сонячне Охтирського району Сумської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2, за зауваження поліцейських не реагував, їхати до чергової частини відділу поліції відмовився, хапав поліцейського за форменний одяг, вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив суду, що 01.03.2016 року випив 400 грам горілки та близько 14 години відпочивав у будинку колишньої дружини, з якою вони ведуть спільне господарство, по вул. Харківській, 1 в с. Сонячне Охтирського району Сумської області. Він вийшов на вулицю до прибиральні, а коли повернувся, виявив, що двері до будинку зачинені. Плечем він вибив замок, зайшов до будинку та продовжив відпочивати, ліг та заснув. Приїхали працівники поліції, збудили його та намагалися вивести на вулицю, на що він відмовився, відмахувався руками.

Інспектор поліції ОСОБА_3 пояснив суду, що 01.03.2016 року виїхав на виклик за адресою вул. Харківська, 1 в с. Сонячне Охтирського району Сумської області. Дружина була в сльозах та повідомила, що сталася сімейна сварка. ОСОБА_1 спав у ліжку. Він збудив його та намагався вивести на вулицю на свіже повітря, на що ОСОБА_1 відмовився, відмахувався руками.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення ОСОБА_1, інспектора поліції ОСОБА_3, дійшов висновку, що провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю, виходячи зі слідуючих підстав.

Відповідно до положень ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що відсутній склад адміністративного правопорушення такий, як злісна непокора вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, так як самої непокори не було і дії працівників поліції є незаконними.

01 березня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння близько 14 години відпочивав у будинку своєї колишньої дружини ОСОБА_2 за адресою : вул. Харківська, 1 в с. Сонячне Охтирського району Сумської області. На вказаний час, будучи розлученими, проживали однієї сімєю, співмешкали, вели спільне господарство. Вийшовши з будинку до прибиральні, колишня дружина, яка знаходилася в господарстві, будучи незадоволеною, що ОСОБА_1 вживає спиртні напої, зачинила двері до будинку, де він відпочивав. Повертаючись знову на відпочинок до кімнати, ОСОБА_1 встановив, що двері до будинку зачинені на замок, він плечем пошкодив замок та двері, увійшов до будинку, продовжив відпочивати, ліг спати. Колишня дружина викликала працівників поліції, що бувший чоловік образив її нецензурною лайкою та вибив двері при вищевикладених обставинах.

В цей час, коли ОСОБА_1 спав, ніякої загрози для сторонніх осіб не становив, агресивних дій будь до кого не виказував, не нападав і наміру це робити не мав, а лише така поведінка бувшої дружини, яка сама спровокувала сімейну сварку, умисно зачинивши двері, коли ОСОБА_1 ходив до прибиральні, свідчить про те, що ОСОБА_1 постійно громадського порядку не порушував, небезпеки для колишньої дружини та сторонніх осіб не становив, перебування в стані сну є природнім і ніхто не вправі цьому перешкоджати.

В такій ситуації не викликалась будь-яка необхідність до активних дій з боку працівників поліції, будити відпочиваючого, за допомогою сили піднімати його з ліжка, виштовхувати на вулицю в роздягненому стані. Поскільки працівники поліції мали реальну і повну можливість, якщо є підстави, скласти адміністративний протокол по ст. 173-2 КУпАП на слідуючий та послідуючі дні. Адже, агресивна поведінка працівників поліції, коли людина була в стані спяніння і не могла в повну міру контролювати свої вчинки, є також природною поведінкою самозахисту при хватанні осіб за одяг, які його виштовхують з будинку, де він проживає.

Такі дії працівників поліції суд не може назвати законними і це при тому, що ОСОБА_1 працівників поліції не ображав, фізичної сили не застосовував, а лише хватав за одяг, щоб якимось чином утриматись в ліжку та на ногах в силу алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на підставі положень Ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за Ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 185, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за Ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя : М.Ф. Верес