Справа № 138/1041/16-п
Провадження №:3/138/429/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 приблизно о 18 год. 40 хв. по проспекту Незалежності в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, на зауваження не реагував.

Крім того, 15.03.2016 приблизно о 09 год. 10 хв. по вул. Шевченка в м. Могилеві-Подільському Вінницької області ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Також 15.03.2016 о 09 год. 20 хв. по вул. Шевченка в м. Могилеві-Подільському Вінницької області ОСОБА_1, чинив непокору працівникам поліції, відмовлявся сісти в службовий автомобіль для проїзду до Могилів-Подільського ВП для складання протоколу, намагався втекти.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив, що має неофіційний дохід та має можливість сплатити штраф.

Вина ОСОБА_1 доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВІ № 033295 та серії ВІ № 000002 від 15.03.2016, серії ВІ № 033294 від 14.03.2016 в яких зазначені обставини справи, рапортами працівників Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 14.03.2016, 15.03.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння; обставиною, що помякшують відповідальність є щире розкаяння.

Суд також бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, його матеріальний стан, ступінь вини, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-36, 40-1, 173, 185, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 Васильовичана користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Розяснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Лисенко Т.Ю.