ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В., розглянув матеріали які надійшли від

Батальйону ДПС Головного управління

Національної поліції у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1.

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з іншими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1, який 07.01.2016 року, о 02 годині 10 хвилин на автошляху Кременівка-Ялта на 43 км., біля автозаправки «ОККО», керуючи автомобілем НОМЕР_2 та будучи зупинений працівниками ДАІ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння ухилився шляхом відмови, за що на нього було складено протокол за порушення п.2.5. ПДД України.

Постановою судді Першотравневого районного суду Донецької області від 25.12.2015 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 18.01.2016 року постановою судді Першотравневого районного суду Донецької області Устінов Р.Ф. був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було ним вчинене 07.01.2016 року, дана постанова набрала законної сили.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, не заперечуючи, що дійсно 07.01.2016 року, о 02 годині 10 хвилин на автошляху Кременівка-Ялта на 43 км., біля автозаправки «ОККО», керуючи автомобілем НОМЕР_2 і будучи зупинений інспектором ВДАІ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився. У скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_1, окрім визнання ним своєї провини, підтверджується адміністративним протоколом АП1 №123850, поясненнями свідків, карткою обліку адміністративного правопорушення та довідкою Національної автоматизовано-інформаційної системи Департаменту ДАІ МВС України.

Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення 07.01.2016 року, він не піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння двічі протягом року.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 прав на керування транспортними засобами не має, автомобіль йому не належить, тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу, в межах санкції ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 221, 287, 294, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь держави.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту винесення постанови.

Копію постанови направити в ВДАІ Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області для виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В.Трегубенко