Справа № 405/8673/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором, ДП «Чайковський» ТОВ «Гончар-Блак», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ст.155-1 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2015 року при перевірці ДП «Чайковський» ТОВ «Гончар-Блак» ( юридична адреса: м. Кіровоград, вул. Чайковського, 78-а) було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не застосування РРО під час здійснення розрахункової операції, не видача розрахункового документа встановленого зразка, що підтверджує факт купівлі товару, реалізація товарів, які не обліковані у встановленому законодавством порядку за місцем їх реалізації та зберігання, загальна сума не облікованих товарів складає 1050,00 грн., невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО, різниця складає 1864,95 грн., реалізація товарів без режиму попереднього найменування цін товару та обліку їх кількості, чим порушено п. 1, п.2, п. 12, п. 11, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи: протоколом №25 про адміністративне правопорушення серії АА №332651 від 21 грудня 2015р., актом фактичної перевірки за дотриманням порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у т.ч. про виробництво та обіг підакцизних товарів від 03.12.2015р., пояснювальною ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена через Ленінський райсуд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2