Справа № 583/657/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 лютого 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2016 року до суду надійшли адміністративні матеріали № 583/657/16-п № пр. 3/583/161/16, № 583/657/16-п № пр. 3/583/162/16, № 583/657/16-п № пр. 3/583/163/16, № 583/657/16-п № пр. 3/583/164/16, № 583/657/16-п № пр. 3/583/165/16, № 583/657/16-п № пр. 3/583/166/16, № 583/657/16-п № пр. 3/583/167/16, № 583/657/16-п № пр. 3/583/168/16 відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.02.2016 року вищевказані адміністративні матеріали обєднані в одне провадження.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень: заборонено виходити з будинку за місцем проживання с. Гай Мошенка, вул. Підлісна, 36 Охтирського району Сумської області з 22.00 год. до 06.00 год. щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 год. до 05.00 год. в період з жовтня по квітень включно; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах, літніх торгових майданчика, де реалізуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району з метою вживання спиртного; заборонено виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського міськрайвідділу внутрішніх справ за межі Охтирського району: зобовязано зявлятися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського МВ чотири рази на місяця, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09.00 год. до 12.00 год.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.12.2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 09.02.2016 р. о 22.19 год., 13.02.2016 року о 21 год. 45 хв., 15.02.2016 року о 22 год. 30 хв., 12.02.2016 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, 16.02.2016 року о 10 год. 30 хв., 17.02.2016 року о 09 год. 30 хв., 23.02.2016 року о 09 год. 00 хв. перебував в кафе-барі «На бульварі», де реалізовуються спиртні напої на розлив, 20.02.2016 року не зявився на реєстрацію до дільничного інспектора, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії СУ № 000438 від 16.02.2016 року, СУ № 000439 від 16.02.2016 року, СУ № 000350 від 16.02.2016 року, СУ № 000349 від 16.02.2016 року, СУ № 000321 від 17.02.2016 року, СУ № 000293 від 17.02.2016 року, СУ № 000532 від 23.02.2016 року, СУ № 0005318 від 23.02.2016 року поясненнями, доданими до протоколів.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 38, 40-1, 187 ч.2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2