П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 р. Справа №607/290/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від військової частини п/п В 1428 м. Тернополя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Волинської області м. Луцьк, майстра відділення розбирально-складальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти частини п/п НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання в/ч п/п АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
Як встановлено в судовому засіданні, у грудні 2015 року військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 7 грудня 2015 року за №0000282 за фактом недбалого ставлення службових осіб в/частини пп НОМЕР_1 до військової служби, що призвело до важкого стану здоров`я військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 425 ч. 3 КК України.

31 грудня 2015 року вищевказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2. ч.1 ст. 284 КПК України - за відсутністю складу злочину.

Установлено, що відповідно до вимог п. 35.62. наказу командира військової частини пп НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27 квітня 2015 року №96, солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу вказаної в/частини, на всі види забезпечення і призначено на посаду майстра відділення розбирально-складальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти вказаної в/частини.

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 13, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, зразково виконувати свої службові обов`язки. Військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Згідно вимог ст. 45 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України (надалі ДС ЗС України) за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення. Приписами ст. 15 КУпАП визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Натомість солдат ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення адміністративного правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, яке виразилось у розпиванні алкогольних напоїв на території військової частини пп НОМЕР_1 за наступних обставин.

4 грудня 2015 року близько 10 години 30 хвилин солдат ОСОБА_5 , перебуваючи в казарменому приміщенні ремонтної роти в/частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) разом зі своїми співслужбовцями солдатами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вжив алкогольний напій - горілку близько 150 г. Після розпивання спиртного, звільнившись зранку того ж дня із добового наряду солдат ОСОБА_5 пішов відпочивати. Від вживання спиртного у солдатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 значно погіршився стан здоров`я і вони були госпіталізовані. 4 грудня 2015 року, під час шикування особового складу в/частини пп НОМЕР_1 , ТВО командира в/частини пп НОМЕР_1 полковником ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_5 розкаявшись добровільно повідомив про факт вживання ним зранку разом із солдатами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спиртного в казарменому приміщенні ремонтної роти. Того ж дня було госпіталізовано і солдата ОСОБА_5 з подальшим поміщенням на лікування у ВМКЦ Західного регіону (м. Львів). Таким чином майстер відділення розбирально-складальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти військової частини пп НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 12, 13, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_5 , його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.01.2016 р., витязі з кримінального провадження № 0000282 від 07.12.2015 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 05.12.2015 року, письмових пояснення ОСОБА_8 від 06.12.2015 року, письмових пояснення ОСОБА_9 від 06.12.2015 року, письмових пояснення ОСОБА_10 від 07.12.2015 року, доповіді №5767 від 05.12.2015 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 30.12.2015 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_3 від 30.12.2015 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_2 від 30.12.2015 року, постанові про закриття кримінального провадження №0000282 від 31.12.2015 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_5 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, на території військових частин.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 172-20, 268, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_5 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя С.В. Кунцьо