Провадження №3/485/65/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений ст.інспектором ВПП Снігурівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, стосовно ОСОБА_1, який звинувачується у тому, що 17 листопада 2016 року близько 20 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, чим допустив насильство в сімї.

Дії правопорушника кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КпАП України як вчинення насильства у сім"ї.

Правопорушник винним себе визнав частково, пояснивши, що перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, дійсно посварився з співмешканкою і під час сварки висловлювався на її адресу нецензурними словами, можливо вдарив її. На теперішній час вони примирилися.

Вказаний протокол підлягає поверненню для доопрацювання на підставі наступного.

Стаття 173-2 ч.1 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства у сім"ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство у сім"ї.

Стаття 1 Закону України "Про попередження насильства у сім"ї" (далі Закон) передбачає насильством у сім"ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім"ї по відношенню до іншого члену сім"ї, якщо ці дії порушують конституційні справа і свободи члена сім"ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичного чи психічного здоров"я.

Таким чином, можна виділити наступні обов"язкові ознаки насильства у сім"ї: особами, якими страждають від сімейного насильства можуть бути тільки члени сім"ї; діяння правопорушника має бути протиправним (тобто, суперечити нормам чинного законодавства); діяння призвело або могло призвести до порушення прав члена сім"ї як людини та громадянина; вина правопорушника повинна проявлятися у формі умислу, а не необережності.

З протоколу та матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушник, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, за місцем свого проживання влаштував сімейну сварку, застосував фізичне насильство та висловлювався на адресу співмешканки нецензурною лайкою, тобто ОСОБА_1 вчинив фізичне та психологічне насильство по відношенню до співмешканки.

При складані протоколу про адміністративне правопорушення посадова особа зазначила, що ОСОБА_1 вчинив насильство у сім"ї, ображаючи співмешканку нецензурною лайкою. З тексту протоколу не вбачається об"єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, не зазначено конкретно у чому проявилося фізичне насильство, а в чому психологічне.Сам факт висловлювання правопорушника нецензурною лайкою на адресу члена сім"ї не є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Психологічне насильство у сім"ї може мати наступні прояви: приниження особи у формі брутальних виразів на її адресу; публічної образи; потурання почуття власної гідності; обмеження свободи дій та пересування особи; погрози спричинити фізичну чи економічну шкоду; погрози залишити сім"ю; побити чи вбити дружину, дітей; підбурювання до самогубства; примус до протизаконних дій; ізоляція від оточуючих; маніпуляція з використанням дітей; використання лайливих слів, криків, образливих жестів з метою приниження члена сім"ї та тримання його в атмосфері страху.

У чому полягало насильство у сім"ї, яке вчинив правопорушник, у протоколі не зазначено, а тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для доопрацювання Снігурівському відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області.

Звертаю увагу, що вчинення адміністративного правопорушення в стані сп"яніння, є обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника, а у протоколі взагалі про це не зазначено.

Керуючись ст.ст.280, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Снігурівського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ