справа № 3/325/56/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Богданівка Приазовського району Запорізької області, громадянка України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2016 року ОСОБА_1, в крамниці Зустріч, яка розташована по вул. Леніна, 79, селі Богданівка Приазовського району Запорізької області, здійснювала торгівлю алкогольних напоїв, а саме реалізувала 1 пляшку горілки Пшенична емкістю 0,5 л. за ціною 55,00 гривень, без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

У ОСОБА_1 виявлені та вилучені: горілка Пшенична 0,5 л.. в кількості 5 пляшок за ціною 55 грн. за пляшку; горілка Премиум 0,5л. в кількості 1 пляшки за ціною 60 грн.; вино Кадарка 0, 7л. в кількості 1 пляшки за ціною 35 грн., що підтверджується протоколом огляду та вилучення від 22 січня 2012 року.

В судовому засіданні правопорушниця визнала вину, щиро раскаялась та просила суд суворо не карати у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №002696 від 22 січня 2016 року, рапортом ст. о/у ВОВЕЗ ОУ Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області капітана податкової міліції ОСОБА_2, протоколом огляду та вилучення від 22 січня 2016 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 1,2,5-7).

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією предметів торгівлі.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 221, 268, 283, 284, ч.1 ст.156 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В ИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень у держбюджет на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, код 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, з конфіскацією предметів торгівлі алкогольних напоїв - горілка Пшенична 0,5 л.. в кількості 5 пляшок за ціною 55 грн. за пляшку; горілка Премиум 0,5л. в кількості 1 пляшки за ціною 60 грн.; вино Кадарка 0, 7л. в кількості 1 пляшки за ціною 35 грн., які знаходяться у камері схову Приазовського районного відділу Головного Управління МВС України в Запорізькій області.

Стягнути із ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на рахунок 0250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д.Шеїна