Справа № 579/241/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого майстром Кролевецького ДЛМГ, паспорт серія МВ 193557, виданий 04.12.2003 року Кролевецьким РВ УМВС, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2016 року ОСОБА_1 03 лютого 2016 року близько 18-ї години передав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю сторонній особі без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом. Згідно зі ст.265 КУпАП виявлена мисливська гладкоствольна рушниця ТОЗ-63, №30090 не вилучалась.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, указаних у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що мисливська гладкоствольна рушниця ТОЗ-63, №30090 належить йому та він має дозвіл на зберігання і носіння вказаної зброї №51 дійсний до 14.11.2017 року. 03 лютого 2016 року він забув належну йому мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63, №30090 в автомобілі свого брата Віталія, коли той підвозив його додому. Через деякий час він зателефонував братові та попросив привезти та повернути йому рушницю, але той був затриманий працівниками поліції.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ №005281 від 05.02.2016 року (а.с.2);

- висновком ІДС Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про припинення подальшої перевірки та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП (а.с.3).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, оскільки порушив порядок передачі вогнепальної мисливської зброї іншим особам.

Відповідно до ч.1 ст.190, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-63, №30090.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2