ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.16 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, пенсіонерки, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП,

встановила:

09 грудня 2015 року, приблизно о 14 годині, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» складу №216 ТОВ «Фоззі-Фуд», по проспекту Леніна, 86, міста Лисичанська, скоїла дрібне викрадання продуктів харчування крупи гречаної, на суму 09 гривень 72 копійки, та яблук сорту «Джонатан», на суму 05 гривень 66 копійок, шляхом крадіжки, спричинивши товариству майнову шкоду на загальну суму 15 гривень 38 копійок.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що 09 грудня 2015 року, в денний час, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» складу №216 ТОВ «Фоззі-Фуд», по проспекту Леніна, 86, міста Лисичанська, дійсно, скоїла крадіжку продуктів харчування крупи гречаної, яку, після визначення ваги та вартості на спеціальних важелях, на декілька грам досипала більше, а також, яблук сорту «Джонатан», які, під час виважування, визначила як більш дешевий сорт, що потягло зменшення вартості останніх, з приводу чого співробітниками міліції відносно неї і було складено протокол про відповідне адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала. У скоєному щиро розкаюється, мотивуючи свої дії мінімальним розміром отриманої пенсії, якої вистачає лише на придбання ліків, оскільки вона, у звязку з наявністю тяжких хвороб, зокрема, цукрового діабету та бронхіальної астми, потребує у постійному медикаментозному лікуванні.

Із заяви керуючого магазину «Сільпо» складу №216 ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_2 (а.с.7) та із дослідженого у судовому засіданні письмового рапорту інспектора-чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 від 10 грудня 2015 року (а.с.3) вбачається, що 09 грудня 2015 року у магазині «Сільпо» складу №216 ТОВ «Фоззі-Фуд», по проспекту Леніна, 86, міста Лисичанська, скоєно дрібне викрадання продуктів харчування з зазначенням особи, причетної до вчиненого правопорушника ОСОБА_1

Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 09 грудня 2015 року (а.с.4) та Висновку про результати розгляду за повідомленням від охорони ТЦ «Сільпо» від 10 грудня 2015 року (а.с.2) вбачається, що 09 грудня 2015 року начальник відділу охорони магазину «Сільпо» складу №216 ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_4 звернувся до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області з заявою щодо дрібного викрадання продуктів харчування, у якій вказав щодо викрадення правопорушником ОСОБА_1 крупи гречаної та яблук сорту «Джонатан» в приміщенні зазначеного торгівельного комплексу магазині «Сільпо» складу №216 ТОВ «Фоззі-Фуд», по проспекту Леніна, 86, міста Лисичанська, що спричинило товариству майнову шкоду на загальну суму 15 гривень 38 копійок.

Із досліджених у судовому засіданні пояснень свідка ОСОБА_5 (а.с.5) вбачається, що 09 грудня 2015 року, в денний час, працюючи охоронцем у магазині «Сільпо» складу №216 ТОВ «Фоззі-Фуд», по проспекту Леніна, 86, міста Лисичанська, виявив невідому жінку, як, в подальшому, зясувалось, правопорушника ОСОБА_1, яка, після виважування та визначення ваги і, відповідно, вартості крупи гречаної на спеціальних важелях, збільшила вагу останньої у пакунку шляхом досипання, а також, під час виважування яблук сорту «Джонатан», визначила на спеціальних важелях яблука замість обраного сорту, більш дешевий, що потягло зменшення вартості яблук, у звязку з чим, правопорушника ОСОБА_1 було зупинено після перетину каси та викликано правоохоронців.

Із довідки магазину «Сільпо» складу №216 ТОВ «Фоззі-Фуд» від 09 грудня 2015 року (а.с.9) вбачається, що викраданням продуктів харчування крупи гречаної, на суму 09 гривень 72 копійки, та яблук сорту «Джонатан», на суму 05 гривень 66 копійок, товариству спричинено майнову шкоду на загальну суму 15 гривень 38 копійок.

Із розписки начальника відділу охорони магазину «Сільпо» складу №216 ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_4 від 09 грудня 2015 року (а.с.10) вбачається, що начальник відділу охорони магазину «Сільпо» складу №216 ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_4 отримав від співробітників Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області продукти харчування крупу гречану, вагою 1,656 кг, та яблука сорту «Джонатан», вагою 1,392 кг.

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії ОСОБА_1 вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.51 ч.1 КУпАП дрібне викрадання чужого майна, оскільки правопорушник ОСОБА_1 своїми діями вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1, не працює, є пенсіонером, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавалась.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного, похилий вік правопорушника, стан здоровя та наявність тяжких захворювань.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи, майнового стану та віку правопорушника ОСОБА_1, яка не працює, є пенсіонером та особою похилого віку, має постійне місце мешкання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні в повному обсязі визнала свою провину, щиро розкаялась та вибачалась за скоєне, а також, враховуючи обставини, що помякшують відповідальність, і, разом з тим, беручи до уваги обставини, характер та суспільну небезпеку інкримінованого адміністративного правопорушення, і, одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчинених дій, в тому числі, враховуючи також і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також, з урахуванням суми спричиненої майнової шкоди, яка склала суму у розмірі 15 гривень 38 копійок, та повне відшкодування завданих збитків, а також, враховуючи пенсійний вік правопорушника, стан здоровя та наявність тяжких захворювань, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.33, ст.22, ст.51 ч.1, ст.221, ст.284, ст.285, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.51 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: