Справа № 576/309/16-п
Провадження № 3/576/153/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Глухівським відділом поліції (м. Глухів) підпорядкованого ГУ НП в Сумській області 17.02.2016 р. подано до суду адміністративний матеріал відносно неповнолітнього гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу серії СУ № 003206 від 16.02.2016 р., неповнолітній ОСОБА_1 12 лютого 2016 року о 21 год. 15 хв., перебуваючи в громадському місці, по вул. Вознесенській, 8, в м. Глухів пив алкогольний напій пиво «Айс», обємом 0,5 л, вміст алкоголю 4,2%.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 не зявився та не був доставлений в судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу слід направити до поліції для доопрацювання, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення: відсутність суті адміністративного правопорушення, а саме у протоколі відсутнє підтвердження того, чому будинок № 8 по вулиці Вознесенській в місті Глухові - є громадським місцем; невідповідність у протоколі місця вчинення порушення, а саме місце вчинення зазначено - вул. Вознесенська, 8, а в поясненнях ОСОБА_1 вказано, що він пив алкогольний напій по вул. Вознесенській, 8А в м. Глухові; відсутність посилання на свідків порушення.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КУпАП розглядаються протягом доби.

Також, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до суду не зявився та не був доставлений у судове засідання протягом доби з дня надходження справи до суду, і у суду відсутні відомості про його своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, суд не має можливості обєктивно та повно розглянути справу у строки, передбачені ст. 277 КУпАП, а також належним чином всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності із законом, а також забезпечити виконання винесеної постанови.

А за таких обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношення неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП в Глухівський ВП (м. Глухів), підпорядкований ГУ НП в Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 268, 277 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП повернути у Глухівський відділ поліції (м. Глухів), підпорядкований ГУ НП в Сумській області для доопрацювання.

Суддя А.О.Колодяжний