Справа № 219/1270/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, начальник режимного секретного органу Вуглігірській тепловій електричній станції ПАТ «Центренерго», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 81/34,

за ч.1 п.6 ст.212 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2016 року в 14 годині, під час проведення перевірки режимного секретного органу в Вуглегірській тепловій електричній станції ПАТ «Центренерго» виявлено факти порушення вимог ст..21 Закону України «Про державну таємницю» та 208, 214, 216 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затрудженого постановою КМ України від 18 грудня 2013 року №939.

Так, в порушення вимог п.208 Порядку режимне приміщення (приміщення№1), яке призначено для зберігання матеріальних носіїв секретної інформації у неробочий час, охорона та автоматична пожежна сигналізація знаходилась у неробочому стані. Тобто, обладнання режимних приміщень та наявну заходи щодо їх охорони не виключають можливості безконтрольного проникнення до вищезазначених режимних приміщень сторонніх осіб та не забезпечують необхідний режим секретності роботи з матеріальними носіями секретної інформації.

В порушення вимог п.214 Порядку в приміщенні РСО (приміщення №1) не виділено ізольовану кімнату (кабіну) для роботи виконавців із секретними документами.

В порушення вимог п.216 в «Книги обліку та закріплення сховищ матеріальних носіїв секретної інформації», не зазначено кількість дублікатів ключів від сейфів.

Таким чином, з боку начальника режимного секретного органу ПАТ «Центренерго» відсутній контроль за виконанням у Віглігірській ТЕС ПАТ «Центренерго» встановлених законодавством вимог з обладнанням режимного приміщення, заходів щодо їх охорони, чим не вжито заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечено контроль за охороною державної таємниці в ПАТ «Центренерго», що створює передумови до розголошення секретної інформації та втрати її матеріальних носіїв.

Вказані порушення стали можливими в наслідок невиконання своїх функціональних обовязків з боку начальника режимного секретного органу ПАТ «Центренерго», ОСОБА_1, який відповідальний за забезпечення режиму секретності в ПАТ «Центренрго».

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 01.02.2016р.

За таких обставин виявлених порушень вимог Закону України «Про державну таємницю» та вимоги п.п.208, 214, 216 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 в діях посадової особи ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Згідно положень ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 212-2, 276, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави.

На постанову до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Н. М.Фролова