Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/62/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 року Суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області Ковальчук О. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Азово Чорноморського регіональне управління ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: м. Нова Каховка Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , патрульного за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії відділення ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в/ч НОМЕР_1 ,

- за ст. ст.172-18, 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

02.12.2015 року о 20:40 год. ОСОБА_1 , був виявлений заступником начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майором ОСОБА_2 , який під час несення служби 02.12.2015 року в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на території військового містечка ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 вживав слабоалкогольні напої.

02.12.2015 року о 20:40 год. на посту попередньої перевірки біля контрольного пункту в`зду-виїзду «Каланчак» в районі с. Ставки Каланчацького району Херсонської області виявлений гр. ОСОБА_1 в нетверезому стані під час несення прикордонному наряді «Прикордонний патруль» тобто порушив правила несення прикордонної служби. Своїми діями порушив вимоги п.п. 14 п. 27 Інструкції з організації ОСД ВПС ДПСУ (частина 2) затвердженої наказом АДПСУ від 29.12.2009 №1040.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовими повістками з поштовим повідомленням.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення в ході судового розгляду не виявлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 діб, за ст. 172-20 ч.1 КУпАП адміністративний штраф в сумі 1190,00 грн.. На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП накласти стягненя за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 172-18 КУпАП адміністративний арешт з утриманням на гауптвахті строком на 5 діб

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби, ст. 172-20 ч.1 КУпАП розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями.

Керуючись ст.ст.283, 284, 36 ч. 2 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого: ст. 172-18 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 діб, ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 1190,00 грн.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП накласти стягненя за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 172-18 КУпАП у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького
районного суду О. В. Ковальчук

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.
Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.