Провадження №3/389/205/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали вважаю, що вони підлягають поверненню до Знамянського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 263554 від 19.10.2015 року, ОСОБА_1, 19.10.2015 року, в с.Дмитрівка Знамянського району по вул.Нечаєва, керував автомобілем FORD-SIERRA, державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з електроопорою, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У п.6.1 розділу VI «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» зазначено, що у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, що підписується особами, які брали участь в огляді та працівником Державтоінспектором МВС; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення в справі.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що вони підлягають поверненню для належного оформлення, оскільки в порушення ст.256 КУпАП та вищезазначеної Інструкції, в адміністративному протоколі не зазначено прізвища, адреси свідків, до протоколу не додана схема ДТП та письмові пояснення ОСОБА_1, показання технічних приладів та засобів фото- і відео спостереження, інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення в справі. До вищезазначеногопротоколу про адміністративне правопорушення доданий лише висновок за повідомленям диспечера ДСНС, при цьому без зазначення дати його складання та крім того, в якому вказана дата вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 08.10.2015 року, тоді як в протоколі датою вчинення правопорушення зазначено - 19.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повернути Знамянському відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2