Номер справи 623/547/16-п
Номер провадження 3/623/144/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області:

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярський край, ОСОБА_3 Федерації, громадянина ОСОБА_3 Федерації, не працюючого має на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 25 кв.40

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

12 лютого 2016 року о 10 годині 30 хвилин, в м. Ізюм Харківської області по вул. Скрипника б. 25 кв. 40 громадянин ОСОБА_2, влаштував сварку та висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_4 не цензурною лайкою, чим спричинив психологічне насильство в сімї.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 028906 від 25.02.2016 року (а.с.2), письмовими поясненням правопорушника ОСОБА_2 (а.с.4), де він вказує, що 12.02.2016 року біля 10 години 30 хвилин знаходився вдома та на побутовому підґрунті між ним та його матірю ОСОБА_4, виникла сварка в ході якої ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою на свою матір, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 (а.с.5) з яких вбачається, що 12 лютого 2016 року 10 годині 30 хвилин по вул. Скрипника б. 25 кв. 40, між нею та її сином ОСОБА_2 на побутовому підгрунті виникла сварка в ході якої останній висловлювався на адресу ОСОБА_4, не цензурною лайкою, копією паспорту правопорушника (а.с.6-7).

Правопорушник ОСОБА_2 в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї є тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім ї психологічного характеру повторно протягом року його вже було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.34 КУпАП суд визнає помякшуючою обставиною щире каяття правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника який не має постійного місця роботи, має на утриманні двох малолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_2, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 30-1, 33, 283, п.1 ст.284 КпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Гуренко