Справа 729/133/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І, при секретарі Шлапак Н.А.,

розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріали, які надійшли з Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2016 о 11 год. 20 хв. Бобровицьким відділенням поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області встановлено, що в м. Бобровиця по вул. Незалежності 28А, ОСОБА_1, маючи у власності газовий пістолет марки ЕРМА 75, калібру 9 м, №Кі-001669, дозвіл № 171 від 19.12.2006, виданий ДГБ МВС України, порушив вимоги п. 16 Постанови КМУ від 07.09.1993 №706, а саме порушив встановлені строки перереєстрації. Термін дії дозволу на газовий пістолет закінчився 19.12.2015, чим порушив встановлені правила обліку газових пістолетів, та скоїв адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 011031 від 30 січня 2016 року.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, тобто порушення порядку обліку газових пістолетів.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, зі змінами внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які діють з 01.09.2015, ставка судового збору при ухваленні судом постанови про накладення адмінстягнення встановлена в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у сумі 17 ( сімнадцять ) гривень 00 копійок без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275гривень 60 копійок.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

СУДДЯ В.І. БОЙКО