Справа № 158/190/16-п
Провадження № 3/0158/45/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., при секретарі Грубі М.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ст. 124 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

09.01.2016 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Луцьку по вул. Ківерцівській керував автомобілем марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак «АС 3791 АІ», в порушенні вимог п. 10.1, 10.4 ПДР України, перед виконанням маневру розвороту не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «DAEWOO SENS» державний номерний знак «ВК 9509 АІ», який рухався в попутному напрямку позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду показав, що він рухався в м. Луцьку по вул. Ківерцівській в напрямку м. Ківерці та вирішив здійснити розворот на перехресті. За 20-30 м. до початку маневру увімкнув лівий покажчик повороту. Зайняти крайнє ліво положення не міг, у звязку з погодними умовами (сніг на проїзній частині). При здійсненні самого повороту побачив світло фар, та відчув удар. Уникнути ДТП не міг.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 09.01.2016 року близько 18 години 45 хвилин рухався в м. Луцьку по вул. Ківерцівській в напрямку м. Ківерці. Попереду рухався автомобіль марки «ВАЗ 2107», який подав сигнал правого повороту, після чого він увімкнув лівий покажчик повороту та намагався здійснити обїзд, однак автомобіль під керуванням ОСОБА_1 здійснив різкий маневр ліворуч, при цьому увімкнулися ліві покажчики повороту. У звязку погодними умовами уникнути зіткнення не вдалося.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В силу п 10.4 ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Згідно п. 9.4 ПДР України подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру (з урахуванням швидкості руху), але не менш як за 50 - 100 м у населених пунктах і за 150 - 200 м поза ними, і припиняти негайно після його закінчення (подавання сигналу рукою слід закінчити безпосередньо перед початком виконання маневру). Сигнал забороняється подавати, якщо він може бути не зрозумілим для інших учасників руху. Подавання попереджувального сигналу не дає водієві переваги і не звільняє його від вжиття запобіжних заходів

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів доведена схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП від 09.01.2016 року, згідно яких 09.01.2016 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Луцьку по вул. Ківерцівській керував автомобілем марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак «АС 3791 АІ», в порушенні вимог п. 10.1, 10.4 ПДР України, перед виконанням маневру розвороту не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «DAEWOO SENS» державний номерний знак «ВК 9509 АІ», який рухався в попутному напрямку позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Суд не приймає до уваги твердження правопорушника щодо неможливості зайняти кранє ліве положення на проїзній частині при здійсненні повороту ліворуч через наявність снігу на проїзній частині, оскільки це спростовується переглянутим в судовому засіданні відоезаписом та фотознімком.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1М у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адмінстягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (ДСА України, 050, рахунок 0128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Пономарьова О.М.