ЄУН № 174/73/16-п
п/с № 3/174/11/2016
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2016 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського відділення поліції ДзМУ ВП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.191 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, працює слюсарем філії «Вільногірський ГМК» ДП «ОГХК», мешкає АДРЕСА_1,

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є власником гладкоствольної мисливської зброї, 19 січня 2016 р., о 08 год. 20 хв., в АДРЕСА_2, в порушення вимог п.12.12. Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 року за № 637/3077, зі змінами та доповненнями, порушив правила зберігання мисливської вогнепальної зброї та зберігав належну йому мисливську вогнепальну рушницю марки ІЖ-58 заводській номер № 315094, 16 калібру, за місцем мешкання, в деревяній шафі із засовом.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що мав місце наведений вище факт, зберігав рушницю за місцем місця проживання не в металевій шафі.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, яки мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, а саме, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, у вчиненому розкаявся, то його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без застосування додаткового адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення зброї.

Судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 191, ст. 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень, без оплатного вилучення зброї.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Гладкоствольну мисливську зброю марки ІЖ-58 заводській номер № 15094, 16 калібру, яка знаходиться на збереженні в Вільногірському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції №79 від 19.01.2016 року, відповідальна особа ОСОБА_2- повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк предявлення документа для виконання протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис ОСОБА_3