Справа № 654/662/16-п
Провадження №3/654/176/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Гаврильченко Ю.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань матеріали адміністративної справи, які надійшли від Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП Ураїни в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

за ч.2 ст. 187 КУпАП

в с т а н о в и ла :

ОСОБА_1, відносно якого ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, 21.12.2015р. не зявився на реєстрацію до Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 18.01.2016 року, відносно якого ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник - ОСОБА_1 свою провину визнав та щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважає що вина порушника, крім його пояснень, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 008443 від 02.02.2016 року порушник - 21.12.2015 року будучи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області, чим порушив встановленні судом обмеження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 001857 від 02.02.2016 року порушник - 18.01.2016 року будучи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області, чим порушив встановленні судом обмеження.

Крім того, факт вчинення вказаних правопорушень, підтверджується й іншими матеріалами справи, зокрема письмовими поясненнями порушника.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: дії, передбачені частиною першою статті 187 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Згідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, про які одночасно розглядається одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вчинення повторно протягом року адміністративного правопорушення після накладення адміністративного стягнення, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного.

У відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 24, ст.33, 36, ст. 44-1, ст. 187 ч.2, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справи № 654/662/16-п, № провадження 3/654/176/2016р. за ч.2 ст. 187 КУпАП та №654/662/16-п, № провадження 3/654/177/2016р. за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоїти номер 654/662/16-п, № провадження 3/654/176/2016р.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк - пять діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі скарги через районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю. В. Гаврильченко