Справа № 159/898/16-п
Провадження № 3/159/549/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Ковель Волинської області

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: м. Ковель Волинської обл., вул. Відродження 22/98, не працюючого, одруженого, утриманців не має, раніше піддавався адмінстягненню, а саме: 05.01.16 р. за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП до адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи раніше на протязі року, а саме: 05.01.16 р. підданим адмінстягненню за насильство у сім»ї, повторно, о 19 год. 00 хв. 18.02.16 р. за місцем свого фактичного проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство у сімї по відношнню до потерпілої - ОСОБА_1В, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вищевказаних правопорушень не заперечив, пояснив, що, дійсно, вчинив наведене вище необдумано. У скоєному щиро розкаюється. Прохає його суворо не карати.

Так, потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, 18.02.16 р. ОСОБА_2 скандалив і вона, злякавшись за психічне здоров»я своєї малолітньої дитини, звернулась до поліції. Заначає, що подібне має місце не вперше. Але в даний час вона з чоловіком примирилась, простила його.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного вище правопорушення доводиться матеріалами справи, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН 007496 від 19.02.16 р., копією заяви потерпілої від 19.02.16 р., заявою потерпілої від 19.02.16 р., копією постанови судді Ковельського міськрайоного суду Волинської області від 05.01.16 р. у справі № 159/6480/15 п провадження № 3/159/44/16 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_2 вчинив вищезазначене адмінправопорушення, хоча раніше піддавався адмінстягненню, однак, не зробив належних висновків; не працює та не має доходу, утриманців, хоча є працездатного віку; однак, потерпіла його простила; обтяжуючих його відповідальність обставин у справі немає, помякшуючою його відповідальність обставиною є щире каятття; приходжу до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_2 такого виду стягнення як громадські роботи на строк, що передбачений санкцією ст. 173 2, ч. 2 КУпАП.

З ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 36, 268, 284, ст. 173 2, ч. 2, ст. 40 - 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2, ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п»ятидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3