Справа № 493/230/16-п
Провадження № 3/493/100/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУ НП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;

В С Т А Н О В И Л А :

08.09.2015 року близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Балта по вул. Котовського, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21013, д/н/з ВН 66608 ВА, не вибрав безпечну швидкість руху, не надав перевагу в русі пішоходам, які перетинали проїжджу частину по пішохідному переходу, внаслідок чого допустив наїзд на пішоходів гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, які отримали легкі тілесні ушкодження, з місця події зник.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10, 12.1, 18.4 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду.

Правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 155986 від 11.02.2016 року, схемою місця ДТП, протоколом допиту свідка та протоколами допиту потерпілих.

Однак, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, вчинено 08.09.2015 року. Постановою про закриття кримінального провадження від 14.01.2016 року, кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 складено 11.02.2016 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 15.02.2016 року, що на день надходження справи до суду з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минув встановлений ч. 4 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п. 7 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п.7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку, передбаченого ч. 4 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ