Справа № 744/67/16-п
Провадження № 3/744/45/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарях Бородіній В. В., Фільчаговій Г. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2016 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в кафе «Імперіал» в місті Семенівка Чернігівської області висловлювалася нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 в присутності сторонніх осіб, чим учинила дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала частково, у деякій мірі щиро розкаялася у вчиненому та пояснила про те, що обставини, поставлені їй до вини, в цілому мали місце, але саме нецензурними словами вона в кафе «Імперіал» не висловлювалася.

Не зважаючи часткове визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні виявлено, що вина ОСОБА_1 доводиться поясненнями потерпілої та свідків.

Опитана як потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила про те, що вона працює барменом в кафе «Імперіал». Вона може засвідчити, що 19 січня 2016 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в приміщенні кафе висловлювалася образливими словами як на її адресу, так і на адресу відвідувачів.

Опитана як свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила про те, що вона також працює барменом в кафе «Імперіал». 19 січня 2016 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 насправді чіплялася до клієнтів кафе, підсідала до них за столики, висловлювалася на адреси присутніх образливими нецензурними словами.

Опитаний як свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив про те, що він як працівник Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області 19 січня 2016 року прибував на виклик до кафе «Імперіал» через дії ОСОБА_1. Як було зясовано поліцією зі слів очевидців, в кафе ОСОБА_1 вела себе неадекватно, образливо чіплялася до клієнтів.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у справі доведена і її діяння правильно кваліфіковані при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, котра передбачає відповідальність за дрібне хуліганство.

Убачаючи вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у справі доведеною повністю, суд не бере до уваги та відкидає зазначені вище пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні в частині не повного визнання нею своєї вини, оскільки такі пояснення суперечать даним наведених вище пояснень потерпілої та свідків.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд ураховує характер учиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність поставлених до вини обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, присутність такої помякшуючої відповідальність обставини як щире розкаяння винної.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 має бути призначене стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки інші види обумовлених зазначеною нормою матеріального закону адміністративних стягнень не забезпечать у повній мірі належний виховний вплив на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип