Справа № 395/201/16-п
Провадження № 3/395/91/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, прожив. у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 15 листопада 2015 року близько 16 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в будинку вул. Матросова, 83 м. Новомиргород Кіровоградської області, затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_1, виражався нецензурними словами в її адресу, не зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав свою вину повністю.

Причетність правопорушника до вчиненого також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 009730 від 12 січня 2016 року, протоколом прийняття заяви від 15.11.2016 року, рапортом ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Обстеживши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративну справу провадженням закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 299-300 КУпАП,-,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП, адміністративну справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/201/16-п

Провадження № 3/395/91/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, прожив. у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 15 листопада 2015 року близько 16 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в будинку вул. Матросова, 83 м. Новомиргород Кіровоградської області, затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_1, виражався нецензурними словами в її адресу, не зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав свою вину повністю.

Причетність правопорушника до вчиненого також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 009730 від 12 січня 2016 року, протоколом прийняття заяви від 15.11.2016 року, рапортом ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Обстеживши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративну справу провадженням закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 299-300 КУпАП,-,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП, адміністративну справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний