Єдиний унікальний номер справи 235/1189/16-п
Номер провадження 3/235/430/16
ПОСТАНОВА
(про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення)

19 лютого 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області м. Костянтинівка, громадянина України, військовослужбовця старшого стрільця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5/АТО від 22.11.2016 року 22 листопада 2016 року приблизно о 12:30 годині ОСОБА_1 на території базового табору військової частини польова пошта НОМЕР_1 у Мар`їнському районі виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до військової частини польова НОМЕР_1 з роз`ясненням необхідності подальшого спрямування відповідно до підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його скоєння. Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що проступок скоєно на території базового табору в/ч польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується на території підпорядкованій Мар`їнському району Донецької області.

Відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" № 1632-VII від 12.08.2014 р., та Розпорядження Голови ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 22/0/38-15 від 06.04.2015 р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювався розгляд справ підсудних Мар`їнському районному суду Донецької області, роботу якого було припинено з причини проведення бойових дій на території розташування будівлі суду. 25 січня 2016 року Головою ВСС України в розгляду цивільних і кримінальних справ прийнято розпорядження № 5/0/38-16, яким роботу Мар`їнського районного суду Донецької області було відновлено з 26 січня 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, Мар`їнським районним судом Донецької області здійснюється правосуддя з розгляду підсудних справ (проваджень).

Проаналізувавши зазначене, вважаю за необхідне спрямувати адміністративний матеріал до в/ч пп НОМЕР_1 з вказівкою подальшого надіслання справи до компетентного судового органу за місцем скоєння адміністративного правопорушення, а саме до Мар`їнського районного суду Донецької області, - для розгляду справи по суті.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу в зв`язку з непідсудністю справи оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України повернути на адресу військової частини польова пошта НОМЕР_1 для подальшого направлення за підсудністю до компетентного суду, а саме до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя