Справа № 476/87/16-п
Провадження № 3/476/41/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2016 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від сектору патрульної поліції Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом в фермерському господарстві "ОСОБА_2В.", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Єланець провул. Північний, 13 Миколаївської області

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії АП1 № 338394 від 05.02.2016 року, із якого вбачається, що ОСОБА_1 05.02.2016 року о 07:20 годині на вулиці Леніна в с.м.т. Єланець Миколаївської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в медичному закладі та продувати алкотестер Драгер 6810 на місці відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив, що працює трактористом в фермерському господарстві "ОСОБА_2В.", це його єдиний дохід, який дозволяє утримувати сім'ю. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу в порядку ст. 21 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 338394 від 05.02.2016 року;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини, щире каяття, позитивна характеристика з місця роботи, клопотання трудового колективу про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

16.02.2016 року до суду надано клопотання трудового колективу фермерського господарства "ОСОБА_2В.", в якому він просить звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу в порядку ст. 21 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно характеристики з місця роботи, ОСОБА_1 сумлінно виконує свої обов'язки, зарекомендував себе як тактичний, ввічливий, добросовісний, відповідальний працівник.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотання трудового колективу, вважаю за доцільне до ОСОБА_1 застосувати захід громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу фермерського господарства "ОСОБА_2В.", на підставі ст. 21 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудовому колективу фермерського господарства "ОСОБА_2В.".

Про заходи трудового колективу, застосовані до ОСОБА_1, повідомити суд у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя: Н.В. Чернякова.