Справа № 751/805/16-п
Провадження №3/751/193/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, де зазначено, що 16.12. 2015 року о 17 год.15 хв. по вул. 50 років ВЛКСМ, 58 в м. Чернігові, переходив проїзну частину не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, поза межами пішохідного переходу, в наслідок чого на нього скоїв наїзд автомобіль ВАЗ-21101, державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.п. 4.7, 4.14 -а Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в суді винним себе не визнав та пояснив, що переходив через дорогу не по пішохідному переходу, освітлення не було, яка машина його збила, сказати не може, чи були у неї ввімкнені фари, не знає.

Допитаний в суді водій автомобіля ВАЗ-21101, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2 пояснив, що постановою Новозаводського районного суду від 04.02.2016 року він притягнений до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП за ДТП з пішоходом ОСОБА_1 та сплатив штраф.

Згідно з постановою Новозаводського районного суду від 04.02.2016 року ОСОБА_2 16.12.2015 року, о 17-15 год., в м. Чернігові, по вул. 50 років ВЛКСМ, 58, керуючи автомобілем «ВАЗ 21101», номерний знак: СВ 0859 АН, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху та при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу. Внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода гр. ОСОБА_1, який перетинав проїзну частину поза межами пішохідного переходу з права наліво відносно руху транспортного засобу. В результаті дорожньо транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, гр. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3 (б), 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, судовим рішенням, що набрало законної сили, встановлена інша особа, винна у дорожньо - транспортній пригоді 16 грудня 2015 року.

На підставі зазначеного протоколу ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, склад цього правопорушення в його діях відсутній.

Керуючись ст. ст. 124, 247, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова