Справа №522/3314/16-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 195 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.01.2016 року, громадянка ОСОБА_1, в місті Одесі, за адресою: вул. Пантелеймонівська кут вул. Преображенської здійснювала торгівлю піротехнічними засобами без дозволених документів, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 195 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил зберігання або перевезення вогнепальної чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів працівниками підприємств, установ, організацій, відповідальними за їх охорону, а так само використання ними зазначеної зброї і бойових припасів не за призначенням.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ОД № 031365 від 02.01.2016 року, рапортом ОСОБА_2, поясненнями гр-и ОСОБА_1, та іншими адміністративними матеріалами.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, згідно її заяви, просила розглядати матеріали адміністративного протоколу без її участі.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ОД № 031365 від 02.01.2016 року, рапортом ОСОБА_2, поясненнями гр-ки ОСОБА_1, та іншими адміністративними матеріалами, вважаю, що протоколом про адміністративне правопорушення, серія ОД № 028805 від 09.02.2016 року про адміністративні правопорушення, з додатками до них, підлягає поверненню начальнику Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення, оскільки, в порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не вказані ПІБ свідків, адреси проживання, пояснення та підписи свідків; також не вказані ПІБ понятих, адреси проживання, пояснення, підписи понятих; а також інші відомості, які необхідні для винесення рішення по справі судом.

Також суд звертає увагу інспектора Бутенко Е.К., який складав протокол про адміністративне правопорушення, на те, що протокол про адміністративне правопорушення складений на притягнення громадянки ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 195 КУпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення правил зберігання або перевезення вогнепальної чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів працівниками підприємств, установ, організацій, відповідальними за їх охорону, а так само використання ними зазначеної зброї і бойових припасів не за призначенням.

Однак, ознайомившись з протоколом та додатками до нього, та оскільки 02.01.2016 року, громадянка ОСОБА_1, в місті Одесі, за адресою: вул. Пантелеймонівська кут вул. Преображенської здійснювала торгівлю піротехнічними засобами без дозволених документів, суд вважає, що інспектору потрібно вказати правильну кваліфікацію даного адміністративного правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками: порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення вирішує питання щодо правильності складення протоколу та щодо належного сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що протоколи про адміністративне правопорушення серія ОД № 031365 від 02.01.2016 року, з доповненнями до них, підлягають поверненню начальнику Управління Національної поліції в місті Одесі для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 195 КУпАП України, повернути начальнику Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси: ОСОБА_3

29.02.2016