"11" березня 2016 р.
Справа №150/156/16-п
Провадження по справі №3/150/75/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С. П., розглянувши матеріали, які надійшли Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КУпАП.

Частиною 2 статті 268 КпАП України встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Згідно вимог п. 6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Пунктом 7 вказаної Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

В порушення вищевказаних вимог Інструкції, протокол серії ВІ №016469, складений старшим інспектором СПП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 містить виправлення коректором, які належним чином не завірені підписами учасників, що викликає в суду сумнів в обізнаності особи, відносно якої його складено щодо відомостей, викладених в ньому, дата народження особи, що притягується до адміністративної відповідальності вказана не чітко.

Враховуючи вищевказані невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №016469, вважаю за необхідне повернути його до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області для приведення у відповідність до норм чинного законодавства України.

Окрім того, з метою всебічності та обєктивності, оперативності та своєчасності розгляду справи даної категорії з обовязковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про зобовязання органу внутрішніх справ забезпечити явку до суду правопорушника при повторному направленні для розгляду адміністративного матеріалу за ч. 2 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст. 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.185 КпАП України ОСОБА_1.

Зобовязати Чернівецький ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області забезпечити явку правопорушника при повторному направленні до суду для розгляду адміністративних матеріалів за ч. 2 ст.185 КпАП України відносно ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С. П. СУПЕРСОН