Справа №652/83/16-п
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2016 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції в Херсонській області, в присутності законного представника, матері ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, учениці ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає з батьками, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності: 19.05.2015 р. Високопільським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.175-1 ч.1 попередження,-

за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

17.02.2016 року близько 10.10 год., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, учениця 10 класу Високопільської ЗОШ 1-111 ступенів, палила цигарки у забороненому законодавством місці, на території школи в смт Високопілля Херсонської області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

В судовому засіданні ОСОБА_2, в присутності законного представника, матері ОСОБА_1, вину свою не визнала, повідомивши про те, що пояснення викладені не з її слів, вона такого не говорила, але працівник поліції наполягав, що так буде краще, тому вона підписала пояснення та протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_3, психолог КЗ «Високопільська ЗОШ-1-111 ступенів, пояснила про те, що дійсно в її присутності були опитані неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які повідомили про те, що ОСОБА_2 палила цигарки в туалеті на території школи. Ці пояснення надали вони особисто і при цьому ОСОБА_2 не відмовлялася від свої пояснень.

Крім не визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ХН №007261 від 19.02.2016 року, особистими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_4, копією Постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 19.05.2015 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані на особу, не визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, навчається, особистого доходу не має, повторно вчинено правопорушення після накладення адміністративного стягнення за частиною першою зазначеної статті, правопорушення вчинено у неповнолітньому віці, у звязку з чим адміністративне стягнення накласти у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.307 КУпАП, у разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від

шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

За таких обставин, оскільки правопорушник ОСОБА_2, навчається особистого заробітку чи доходу не має, тому сплату адміністративного штрафу покласти на матір неповнолітнього правопорушника- Анастасєву ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН- 276004426), уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканку с.Тополине вул.Центральна буд.49 Високопільського району Херсонської області

Керуючись ст.13, ст.175-1 ч. 1, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 307 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН- ), судовий збір у розмірі 275(Двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Відповідно до ст.307 КУпАП стягнення адміністративного штрафу в сумі 340 (Триста сорок)гривень та судового збору в сумі 275(Двісті сімдесят пять) 60 грн. покласти на мір неповнолітнього правопорушника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН- 276004426), уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканку с.Тополине вул.Центральна буд.49 Високопільського району Херсонської області

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль