ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

11 лютого 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого приватним підприємцем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 68 серії КН № 918046 від 10.12.2015, при перевірці кафе «Фієста» за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 4, встановлено порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 розрахунків, а саме: встановленого порядку ведення обліку товару за місцем реєстрації та зберігання на суму 520,00 гривень, чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність, встановлена ч. 1 ст. 155 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до статті 268 КУпАП його явка не є обовязковою при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Головним управлінням державної фіскальної служби у Запорізькій області було проведено камеральну перевірку господарської одиниці кафе «Фієста», що розташована за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 4, субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, за результатом якої встановлено порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», про що складено акт (довідку) від 03.12.2015.

Згідно з частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При цьому, порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг передбачено правилами Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки допустив порушення порядку ведення обліку товару за місцем реєстрації та зберігання на суму 520,00 гривень, чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що підтверджується актом фактичної перевірки ГУ ДФС у Запорізькій області від 03.12.2015.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва