Справа № 405/8672/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем магазину №38, що належить ДП «Чайковський» ТОВ «Гончар Блак» , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 150-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда від Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА №332652 від 21.12.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно якого, головним державним ревізором-інспектором відділу координації, звітності інформаційного забезпечення аудиту ОСОБА_2, при перевірці магазину №38, що належить ДП «Чайковський» ТОВ «Гончар Блак», встановлено, що продавцем магазину ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків, а саме: не застосувала PPO під час здійснення розрахункових операцій та не видала розрахункового документа встановленого зразка, що підтверджує факт купівлі товару; реалізація товару, які не обліковані у встановлено законодавству порядку за місцем їх реалізації та зберігання, загальна сума не облікованих товарів складає 1050 грн.; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів зазначеної у денному звіті РРО, різниця складає 1864,95 грн.; реалізація товарів без режиму попереднього найменування цін товарів та обліку їх кількості, чим порушено п.1 п. 2, п. 11, п. 12, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 150-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, місце та час судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомила.

З матеріалів справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА №332652 від 21.12.2015 року, акту фактичної перевірки за дотриманням порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у т.ч. про виробництво та обіг підакцизних товарів від 03.12.2015 року, опису готівкових коштів на місті проведення розрахунків від 24.11.2015 року, актом проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів (надання послуг) від 24.11.2015 року, пояснень ОСОБА_1 від 24.11.2015 року, відомістю товарно-матеріальних цінностей станом на 24.11.2015 магазину №38, що належить ДП «Чайковський» ТОВ «Гончар Блак», вина ОСОБА_1 повністю доведена.

Приймаючи до уваги положення ст. 33 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 151-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 150-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко