Справа № 387/133/16-п
Номер провадження по справі 3/387/21/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Олександро-Завадське Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Степова, 17, громадянки України, працює начальником відділу освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації, -

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 25 січня 2016 року, складений протокол про те, що ОСОБА_1, яка є посадовою особою, вчинила адміністративне правопорушення: займаючи посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, яке знаходиться за юридичною адресою Кіровоградська область, Добровеличківський район, смт. Добровеличківка, вул. Леваневського, 1, допустила порушення законодавства про працю, факт порушення встановлено актом перевірки за № 11-10-021/0014 від 18 січня 2016 року та складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 11-10-021/0022 від 25 січня 2016 року.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась в скоєному та пояснила, що виявлене порушення допущене не з її безпосередньої вини, а з вини бухгалтерії, яка не нарахувала своєчасно ОСОБА_3 заробітну плату. Причиною несвоєчасного нарахування заробітної плати, було те, що ОСОБА_3 не надав своєчасно довідки про реквізити рахунку банку, а виплатити заробітну плату можливості не було, так як відсутня каса у відділі освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області. Водночас ОСОБА_1В, не заперечувала про свою особисту відповідальність за створення належних умов праці. Також повідомила суд, що вчасно передали до фінансового відділу та відділу казначейства відповідні документи, для нарахування витрат пов'язаних з виплатою заробітної плати. Також своєчасно нею були підписані платіжні документи.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 11-10-021/0022 від 25 січня 2016 року та матеріалами справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 11-10-021/0022 від 25 січня 2016 року, виявлено порушення вимог ст.115 КЗПП України та ст.24 Закону України "Про оплату праці", а саме ОСОБА_3 за листопад 2015 року проведено виплату заробітної плати шляхом перерахунку коштів на особистий рахунок ВАТ "Ощадбанк" м. Помічна 25.11.2016, що підтверджено платіжним дорученням від 25.11.2015 №17261.

Згідно розпорядження Голови Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області №15-к від 30 січня 2013 року, ОСОБА_1 призначено 31 січня 2013 на посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту районної державної адміністрації.

Пунктом 10 Положення про відділ освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням від 29.07.2014 №231-р передбачено, що начальник відділу освіти, молоді та спорту районної державної адміністрації, здійснює керівництво відділом освіти, молоді та спорту несе персональну відповідальність за організацію та результати, сприяє створенню належних умов праці у відділі, розпоряджається коштами у межах затвердженими головою райдержадміністрації кошторису відділу освіти.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП, а саме порушення посадовою особою підприємства вимог законодавства про працю.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 притягується вперше, будь-яких шкідливих наслідків внаслідок вчиненого адміністративного правопорушення не настало, щиро розкаялася в скоєному, повністю усунуто допущенні порушення. Суд враховує і особу ОСОБА_1, яка характеризується позитивно; ступінь її вини у вчиненому правопорушенні та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття ОСОБА_1.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи зазначене, вважаю що є підстави вважати це правопорушення малозначним, а ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 41, 22 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5