Справа №702/230/16п
Провадження №3-в/702/1/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну невідбутого строку громадських робіт

адміністративним арештом

23 лютого 2015 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши подання фахівця Монастирищенського РВ КВІ ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.02.2016 року фахівець Монастирищенського РВ КВІ ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, відповідно до якого: 15.01.2016 року на виконання до Монастирищенського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.12.2015 року відносно ОСОБА_3 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, після чого він 15.01.2016 року був поставлений на облік, а 18.01.2016 року ознайомлений з порядком відбування даного адміністративного стягнення (а.с. №6). 18.01.2016 року ОСОБА_3 під розпис було вручено направлення (а.с.№9) про відбування громадських робіт за місцем проживання у Копіюватській сільській раді, на основі якого сільським головою с.Копіювата 22.01.2016 року було винесено розпорядження за №02 (а.с.№11) про залучення до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на території Копіюватської сільської ради ОСОБА_3 та складено графік роботи (а.с.№12), згідно якого порушник повинен відпрацьовувати громадські роботи з 25.01.2016 року включно по 05.02.2016 року. Відпрацювання повинно було проводитися з 09-00 до 13-00 години. Під час перевірки виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт 04.02.2016 року було встановлено, що порушник на відпрацювання громадських робіт вийшов тільки 25.01.2016 року, тобто відпрацював лише 4 години (а.с.№16). Після цього, ОСОБА_3 викликався до Монастирищенського РВ КВІ на 08.02.2016 року та 10.02.2016 року, але не зявився без поважних причин, а коли був доставлений 11.02.2016 року до Монастирищенського РВ КВІ, пояснив, що не зявлявся на відпрацювання адміністративного стягнення до Копіюватської сільської ради в період з 26.01.2016 року по 05.02.2016 року без поважних на те причин, так як зловживав спиртними напоями і рубав дрова своїй знайомій (а.с.№ 23). Згідно отриманих матеріалів з Копіюватської сільської ради, порушник ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт до сільської ради не з'являвся в період з 26.01.2016 року по 05.02.2016 року і не відпрацював 36 годин громадських робіт, що підтверджують табеля виходу на роботу, надані Копіюватською сільською радою (а.с.14,18), перелік робіт (а.с.№19) та відомості (а.с.№20). За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони (а.с. №22). Просить враховуючи викладене та згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт, а саме 36 (тридцяти шести) годин громадських робіт згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП-адміністративним арештом.

У судовому засіданні фахівець Монастирищенського РВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримав повністю, просить його задоволити.

У судове засідання ОСОБА_2 не з"явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду спрви повідомлявся в установленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.283,321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк 36 (тридцять шість) годин громадських робіт адміністративним арештом строком 7 (сім) діб 5 (п»ять) годин 20 (двадцять) хвилин у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Строк відбування стягнення рахувати із часу затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя: Д. С. Ротаєнко