Справа № 740/713/16-п
Провадження 3/740/269/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали адміністративного протоколу серія АП2 № 141039 від 22.01.2016 року, які надійшли до суду 22.02.2016 року за вх. № 2246 з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце роботи не повідомив, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

22.02.2016 року за вх. № 2246 з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області до суду надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 22.01.2015 року о 00 год. 40 хв. на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ, 50 км Ніжинського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-27053 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від продуву приладу Драгер та проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, вказаних в протоколі, чим порушив пункти 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання 04.03.2016 року на 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з'явився, від якого 01.03.2016 року електронною поштою надійшло письмове клопотання, в якому просить на підставі ч.2 ст. 276 КУпАП адміністративні матеріали по справі № 740/713/16 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області, оскільки він бажає бути присутнім при розгляді матеріалів, але до суду з'явиться не може у зв'язку з дальністю переїзду, так як проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В ст. 276 КУпАП зазначено: ч.1. Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. ч.2. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце вчинення правопорушення 50 км автодороги Кіпті-Глухів Бачівсь на території Ніжинського району Чернігівської області, а тому з метою ефективного розгляду адміністративного матеріалу, такий необхідно направити у Шаргородський районний суд Вінницької області за підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Передати матеріали, з адміністративним протоколом серії АП2 № 141039 від 22.01.2016 року, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 КУпАП за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Марченко