Провадження №3/760/1435/16
Справа №760/2510/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (РНКОПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2015 року о 23 год. 30 хв. по вулиці Гарматній, 51-а в м. Києві на вході до нічного клубу «Форсаж» був затриманий гр. ОСОБА_1, при поверхневому огляді в якого виявлено і вилучено психотропну порошкоподібну речовину - амфетамін, який незаконно зберігав та перевозив в невеликому розмірі без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при МВС України в м. Києві №188-х від 21.01.2016 р. надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору масою 0,1143 г, що вилучена в ОСОБА_1, є психотропною речовиною - амфетамін, маса якого в речовині становить 0,058 г.

Згідно таблиці №2 списку №2 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ваги вилученої в ОСОБА_1 психотропної речовини - амфетаміну для притягнення до кримінальної відповідальності недостатньо. Тому, 29.01.2016 р. слідчим УП у Солом'янському районі ГУ Національної поліції в м. Києві Осєвою І.С. була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в даній події ознак кримінального правопорушення і матеріали направлено начальнику УП у Солом'янському районі ГУ Національної поліції у м. Києві для прийняття рішення про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні зазначеного правопорушення та пояснив, що 20.11.2015 року перебував у нічному клубі «Форсаж», працівники охорони якого виявили в нього згорток фольги з порошкоподібною психотропною речовиною амфетаміном, який він зберігав при собі для власного вживання. Зазначив, що раніше ніколи не вживав наркотичні та психотропні речовини.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, винність останнього також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, рапортом співробітника міліції, протоколом огляду місця події, поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта.

Аналізуючи пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 44 ч. 1, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 44 ч. 1, 251, 283 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. в дохід держави та підлягає сплаті за наступними реквізитами: найменування банку: ГУ ДКУ у м. Києві, р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код класифікації доходів до бюджету: 22030001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.) та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за п.5 таблиці ставок судового збору.

Речовий доказ (кримінальне провадження №0011395) - психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,114 г (в перерахунку на суху речовину - 0,058 г), - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: