справа №415/878/16-п
провадження № 3/415/167/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.16 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Суббота М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Державної екологічної інспекції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року, о 12 годині 30 хвилин, в ході проведення заходів державного контролю за використання водних біоресурсів Державною екологічною інспекцією у Луганській області встановлено факт незаконної реалізації водних біоресурсів, а саме ОСОБА_1 здійснював продаж риби плітки в кількості 9 штук без відповідних документів, на території ринку «Джаміля» навпроти будинку № 143 по проспекту Леніна міста Лисичанська, чим порушила п.3.14 Правил любительського спортивного рибальства.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, визнала та пояснила, що24.02.2016 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, знаходячись на території ринку «Джаміля» навпроти будинку № 143 по проспекту Леніна міста Лисичанська, дійсно, здійснювала продаж риби в кількості 9 штук без відповідних документів, у звязку з чим, відносно неї співробітниками Державної екологічної інспекції у Луганській області був складений протокол про адміністративне правопорушення, другий екземпляр якого вона отримала. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше та просила суд суворо її не наказувати та зобовязалася в подальшому подібних порушень не вчиняти.

Згідно опису вилучених знарядь та об`єктів правопорушення № 000065 від 24.02.2016 року у ОСОБА_1 було вилучено: риба-плітка у кількості 9 штук, яка згідно розписки від 24.02.2016 року (а.с. 2), - передано на зберігання ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провина правопорушниці у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження.

Згідно вимог статті 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни України зобов'язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 88-1 КУпАП кваліфіковано правильно, оскільки вона порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1. не працюючої, інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у судовому засіданні і у письмових поясненнях своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення не спростовувала та просила суд суворо її не наказувати та зобовязалася в подальшому подібних порушень не вчиняти.

Обставин, що згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП, помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Однак, з урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності, враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги дані про ОСОБА_1, яка вперше притягується до відповідальності, визнала свою вину, а також є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, у звязку з чим вважає за можливим застосувати до останньої ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Речові докази: риба-плітка у кількості 9 штук, яка згідно розписки від 24.02.2016 року (а.с. 2) - передано на зберігання ОСОБА_1, підлягають поверненню останній.

Керуючись ст.ст.22, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Речові докази: риба-плітка у кількості 9 штук, яка згідно розписки від 24.02.2016 року (а.с. 2) - передано на зберігання ОСОБА_1, підлягають поверненню останній.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.І. Суббота