Справа № 758/111/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від державної екологічної інспекції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, народився в м.Єреван, Вірменія, громадянина України, не працює, проживає: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1),

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2015 року в 15 год. 30 хв. по пр.Правди, 31 в м.Києві ОСОБА_1 здійснював продаж дерев хвойних порід (сосна звичайна) без відповідної дозвільної документації на момент перевірки, чим порушив порядок збуту об'єктів рослинного світу, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 згоден з протоколом про адміністративне правопорушення та визнав обставини вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, порушив порядок збуту об'єктів рослинного світу, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

З врахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об'єктів рослинного світу.

Окрім цього, стягненню з правопорушника підлягає судовий збір, згідно ст. 40-1 КпАП України, яка передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88-1, 40-1, 294, 307, 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень) без конфіскації об'єктів рослинного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

В разі оскарження постанови, відповідно до ст. 291 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст. 301 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя Н. Г. Сербіна