Справа №: 630/87/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 лютого 2016 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, і.н. НОМЕР_1, працюючого майстром в ПАТ «Харківміськгаз», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, і.н. НОМЕР_2, працюючого заступником директора в ООО «Кодтібурон», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, і.н. НОМЕР_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, вїзд Кооперативний, 5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 січня 2016 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем Форд транзит, д.н. НОМЕР_3, по вул. Шмідта в м. Люботин, Харківської області не обрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_4, чим завдав матеріальну шкоду без потерпілих, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (зі змінами та доповненнями).

17 січня 2016 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_5, по вул. Шмідта в м. Люботин, Харківської області не обрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_4,після чого допустив наїзд на стоячий автомобіль Форд транзит, д.н. НОМЕР_6, чим завдав матеріальну шкоду без потерпілих, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (зі змінами та доповненнями).

Крім того, 17 січня 2016 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_7, на вул. Шмідта в м. Люботин, Харківської області, не обрав безпечну швидкість руху, та не врахував дорожню обстановку, допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_5, чим завдав матеріальну шкоду без потерпілих, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнали повністю, підтвердили обставини викладені вище.

Суд, заслухавши пояснення порушників, аналізуючи зібрані у справі докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 284390 від 17.01.2016 р., № 284391 від 17.01.2016р., № 284392 від 17.01.2016 р., схемою місця ДТП та фото таблицею до неї, поясненнями порушників.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушників, ступінь їх вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшуютьабо обтяжують відповідальність,судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 124, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300).

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, танакласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300).

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, танакласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Зінченко