Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/349/16-п

Номер провадження: 3/511/131/16

"18" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в СБК «Україна» на посаді, охоронника(водія), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2016 року в вечірній час, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в грромадському місці - біля бару в с. Покровка по вул. Болгаріна, вчинив бійку з громадянином ОСОБА_2В, та виражався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

За даним фактом співробітниками Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ст. 173 КУпАП.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 який провину свою визнав та пояснив, що зустрівши свого кума вони направилися в бар де разом з ним розпивали алкогольні напої, коли між ними виникла сварка. Взявши один одного за грудки почали виясняти відносини, а бармен в той час викликала поліцію.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 042490 від 23.01.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_2,ОСОБА_4 якими вони підтвердили ситуацію яка сталася в барі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 які аналогічні з поясненнями які він надав у судовому засіданні;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані спяніння.

Суд, приймає до уваги пом'якшуючи обставини до уваги, а саме, повне щире каяття, наявність неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ту обставину, що потерпілий його вибачив та претензій до нього не має, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.