Справа № 163/688/16-п
Провадження №3/163/501/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року містоЛюбомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №0078/20500/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, слідуючи 15.01.2016 року з Республіки Білорусь по пішохідній смузі, через м/п «Доманово» Волинської митниці ДФС, не задекларував за встановленою формою товар, а саме: цигарки, загальною кількістю 90 пачок та вартістю 1053 (одна тисяча пятдесят три) гривні, які знаходилися в дорожній сумці, серед особистих речей, без ознак приховування, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності. В останньому, не заперечував, що слідуючи з Республіки Білорусь по пішохідній смузі, через м/п «Доманово» Волинської митниці ДФС, мав при собі зазначену кількість сигарет, проте при заповненні декларації допустив помилку. Просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України у звязку з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями порушника, митною декларацією, контрольним талоном, службовою запискою, висновком експерта, актом уточнення.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_2 за ст.472 МК України слід врахувати наступне.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, дії останнього не спричинили та не могли спричинити істотної шкоди громадським або державним інтересам. Причиною вчинення правопорушення стала його необережність. Крім цього, як вбачається з свідоцтв про народження серій І-ЕГ №039333,1-ЕГ №118216, 1-ЕГ №145081, ОСОБА_2, за рахунок тимчасових заробітків, допомагає колишній дружині утримувати трьох неповнолітніх дітей. Такі обставини свідчать, що накладення штрафу поставить його сімю в ще більш тяжке матеріальне становище.

Крім того, будь-яких обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, судом встановлено підстави для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП.

На підставі ст.520 МК України витрати митниці на зберігання товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, на підставі ст.22 КУпАП звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучені згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №0078/20500/2016 цигарки, загальною кількістю 90 пачок та вартістю 1053 (одна тисяча пятдесят три) гривні конфіскувати.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.