Справа № 583/609/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 лютого 2016 року суддя Охтирського міськрайонного Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Самбірським МВ УМВС України у Львівській області 28.10.1999 р., РНОКПП НОМЕР_3 , -

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
23.02.2016 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення в зв`язку з тим, що він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи у місці дислокації військового підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_2 , виконуючи обов`язки військової служби, 22.02.2016 р. о 14-30 год. після походження рентген обстеження повернувся з Охтирської ЦРЛ в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути без його участі, вину визнав, розкаявся.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду від 22.02.2016 р. про виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу ОСОБА_1 , його вік, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: (1378 грн. х 0,2)=275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 275,60 грн. Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право добровільно сплатити судовий збір в доход держави протягом десяти днів. Платіжні реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - Охтирське УК (Охтирський район); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; Код банку отримувача 0013; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - Судовий збір, пункт 5; Код 26440802.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Платіжні реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів Охтирське УК (м. Охтирка); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача 0006; Код класифікації доходів бюджету - 21081100: Призначення платежу - штраф; відомості про адмінпротокол від 22.02.2016 р. №6

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя: А.М.Кудін