Справа № 361/804/16-п
Провадження № 3/361/238/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
=============================================================
23 лютого 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик Броварського району Київської області, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого двох неповнолітніх дітей, молодшого сержанта, що проходить військову за призовом під час мобілізації, на особливий період на посаді начальника електростанції - моторист центру мобільних вузлів зв`язку 2 польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 , до призову проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , притягавшогося 02.06.2015 року Суддею Броварського міськрайонного суду Київської області за вчинення 29 квітня 2015 року правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2016 року близько 18 години, під час шикування, яке визначено для всіх військовослужбовців частини розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 та проводиться на плацу в/ч НОМЕР_1 , розташованої в м.Бровари-5 Київської області було виявлено, що молодший сержант ОСОБА_1 , який, будучи підданий протягом року адміністративному стягненню за виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, знаходився в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому військовослужбовця було усунуто від виконання обов`язків військової служби та направлено до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 для встановлення та засвідчення факту перебування його на службі в нетверезому стані. За результатами цих дій близько 18 години 15 хвилин цього ж дня було складено акт за підписом чотирьох свідків, в тому числі й черговим медичного пункту, де підтверджено факт перебування молодшого сержанта ОСОБА_1 в нетверезому стані за зовнішніми ознаками. Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, підтвердив факт перебування в стані алкогольного сп`яніння 26 січня 2016 року під час виконання обов`язків військової служби. При призначенні стягнення просив врахувати, що на утриманні має двох дітей.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , прихожу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ВЗ1 № 000099 від 27.01.2016, копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 № 98 від 29.04.2015 року, копією витягу із наказу начальника об`єднаного польового вузла зв`язку Генерального штабу Збройних Сил України № 25-РС від 29.07.2015, копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2016 року, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані молодшого сержанта ОСОБА_1 , довідкою начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, на утриманні має двох дітей, негативно характеризується за місцем проходження військової служби, протягом року підданий адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то він, згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), звільняється від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 8 (вісім) діб.

Постанову про застосування адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті направити для виконання командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, оскільки така виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Д. Рабець