Провадження № 3-1205/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, дітей немає, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч.1 ст.130, 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015р. о 22 год. 00 хв., по проспекту Червонозоряному, 4-ж в м. Києві інспектором патрульної служби МВС Українив м. Києві був зупинений ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Chery Eastar», держномер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим відповідно до п.2.1«Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом №400/666 МВС України та МОЗ України від 09.09.2009р., ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 6810», тест №2198, відповідно до якого у крові ОСОБА_1 виявлено 1.51 проміле алкоголю, що свідчить про порушення ним п.2.9 (а) ПДР України.

Крім того, 17.11.2015 року біля 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Chery Eastar», держномер НОМЕР_2 та перебуваючи за кермом у стані алкогольного сп'яніння, він став учасником ДТП, проте з місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди поїхав, чим порушив п.2.10 (а) ПДР України.

Під час розгляду матеріалу судом ОСОБА_1 підтвердив факт керування 17.11.2015 року біля 21-00 год. автомобілем марки «Chery Eastar», держномер НОМЕР_2, по проспекту Червонозоряному, 4, проте завірив суд, що перебував у тверезому стані за кермом, і також підтвердив факт зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Pajero», держномер НОМЕР_3 однак місце дорожньо-транспортної пригоди він залишив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол серії АП2 за №347726 від 17.11.2015р. та серії АП2 за №347851 від 17.11.2015р. відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення п.п.2.9 (а), 2.10 (а) ПДР України, спеціальний технічний засіб «Drager Alcotest 6810», тест №2198, відповідно до якого у крові ОСОБА_1 виявлено1.51 проміле алкоголю, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст..122-4 КпАП України.

В силу ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан та стаж управління ним транспортними засобами, характер вчиненого адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1, керував транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, який створює підвищену небезпеку для нього та інших осіб в стані алкогольного сп'яніння, усвідомлював протиправний характер свої дій та передбачав суспільно небезпечні наслідки і свідомо припускав їх настання, тому з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає необхідним відповідно до ст.36 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника в дохід держави і судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.130,122-4, ст.ст.34, 35, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст..122-4 КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762 (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Код класифікації доходів бюджету: 220301 01.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня вручення такої постанови.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішення за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя: