гСправа № 358/226/16-п Провадження № 3/358/91/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НС № 763632 виданий Городищенським РВГУ МВС України в Черкаській області 31 січня 2000 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючий керівником ТОВ "Богуслав Керамік", проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2015 року Богуславським районним судом Київської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 повторно вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 18 лютого 2016 року під час проведення перевірки ТОВ "Богуслав Керамік"( ), розташованої по вул. Богуславська, буд.119, в м. Богуславі Київської області, було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи керівником даного товариства, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме ним несвоєчасно подано платіжні доручення до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів: орендної сплати юридичних осіб за листопад 2015 року 8725,60 грн. (термін сплати 30.12.2015, фактично сплачено 30.01.2016), що призвело до порушення ст.287.3 Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №872104 від 18 лютого 2016 року, актом камеральної перевірки податкової звітності за №12/15-00/32167927 від 10 лютого 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУАП.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2 КУпАП в повному обсязі доведена.

Обставини, що пом'якшують відповідальність при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчинених адміністративних правопорушень, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн.60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.163-2 ч. 2, 283, 284, 294, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок: (рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_2