Справа № 305/333/16-п
Номер провадження 3/305/77/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця

с.Ділове, вул. Л.Українки, № 42, Рахівського

району, Закарпатської області, громадянина України,

з середньо-спеціальною освітою,

військовозобов'язаного, тимчасово непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Громадянин ОСОБА_1, спільно з громадянином ОСОБА_2, 23.02.2016 року, о 19 год. 20 хв., був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби "Ділове" на напрямку 337 прикордонного знаку, на відстані близько 1500 м. до лінії державного кордону, на території Рахівського району, Закарпатської області, у прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу, за спробу незаконного поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Румунію з метою контрабанди тютюнових виробів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" від 03.04.2003 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав частково та пояснив, що дійсно 23.02.2016 року перебував у прикордонній смузі з Румунією без документів, що посвідчують особу з метою заготівлі дров. Про те, що дана місцевість, де було його затримано являється прикордонною зоною перебування на якій необхідне наявність документів, що посвідчують особу йому було невідомо.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 052201 від 23.02.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 23.02.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей і документів від 23.02.2016 року, рапортом прикордонної служби від 23.02.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у спробі перетину групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України, без відповідних документів.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відносно громадянина ОСОБА_1 є те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 (пять тисяч дев'ятсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.