П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/9350/15-п

25.02.2016 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є пенсіонером, зазначена адреса: м. Кременчук, 50 років ЖовтняАДРЕСА_1

За ч. 1 ст.164 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2016 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи.

Розглянувши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення слід дійти висновку, що вона підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Автозаводським районним судом м. Кременчук 25.01.2016 року, по даній справі було винесено постанову про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

12.02.2016 року справу було повернуто з Кременчуцького ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області до Автозаводського районного суду м. Кременчука, після доопрацювання.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 164 КпАП України провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди)

Згідно з протоколом №31 (бланк серії АА №437924) від 25.12.2015 року про адміністративне правопорушення в п. «суть правопорушення, частина, стаття Кодексу України про адміністративні правопорушення, які були порушені» викладено: реалізація алкогольних напоїв без державної реєстрації, чим порушено ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб», що не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 164КУпАП. Також в матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000021 та матеріали, що виділені, але не має даних щодо прийнятого рішення відносно цього кримінального провадження.

За наявності зазначеного порушення до складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд не має можливості своєчасно, всебічно, повно, та об'єктивно розглянути справу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КпАП України підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КпАП України до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коліуш О.Л.