Справа № 405/8803/15-п
Провадження №3/405/2407/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює касир-офіціант ПП «Ол Інклюзів»

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградською ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області до суду направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як в ньому не зазначена повна адреса проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: м. Кіровоград, вул. Полтавська, 22, з яким (протоколом) ОСОБА_1 була ознайомлена під підпис, однак в судове засідання, призначене на 09.02.2016 року, остання не з'явилася, в звязку з тим, що судова повістка про виклик повернулася до суду з відмітками поштового відділення «Неповна адреса» та «За закінченням терміну зберігання», що позбавляє суд обєктивної можливості повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене вище, судом відзначається, що обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Крім того, як вбачається з акта від 03.12.2015 року ГУ ДФС у Кіровоградській області, перевірка субєкта господарської діяльності ПП «ОЛ Інклюзів» була проведена в присутності ОСОБА_1, касира офіціанта, місце проживання якої м. Кіровоград, вул. Полтавська, 22, записано зі слів останньої, без належної перевірки даних її (ОСОБА_1С.) паспорта про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання.

Викладене вище свідчить про необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП до Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області для належного усунення зазначених недоліків.

При цьому, Верховним Судом України визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області адміністративний матеріал щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова