Справа № 405/8798/15-п
Провадження №3/405/2405/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №005412 від 08.12.2015 року, складеного інспектором Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, останній 08.12.2015 року о 15 год. 00 хв. за адресою спільного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 12.02.2016 року та на 26.02.2016 року на розгляд справи не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак, судова повістка про виклик в судове засідання, призначене на 12.02.2016 року, повернулася до суду з відміткою поштового відділення За закінченням терміну зберігання.

При цьому, постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2016 року оголошений привід ОСОБА_1 органом внутрішніх справ (Національною поліцією) в судове засідання, призначене на 26.02.2016 року. Зазначена постанова про привід, яка отримана органом внутрішніх справ 18.02.2016 року, - не виконана, привід ОСОБА_1 в судове засідання на 26.02.2016 року не здійснено.

Крім того, на адресу суду 26.02.2016 року заступником начальника Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 направлені матеріали приводу відносно ОСОБА_1 (рапорт інспектора Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5, за яким при виконанні ним привода відносно ОСОБА_1 двері квартири ніхто не відчинив, з приводу чого було опитано сусідів ОСОБА_1 ОСОБА_6В, ОСОБА_7, які повідомили, що їм невідомо, де на даний час знаходиться ОСОБА_1А.), що не є виконанням постанови про примусовий привід від 12.02.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, постанова суду про примусовий привід ОСОБА_1 не виконана, при цьому, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП є обовязковою, відповідно суд не вправі розглядати справу за відсутності вищевказаної особи, в звязку з чим, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання

Керуючись, ст. ст. 268, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова