П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3-в/229/2/2016

Справа № 229/3779/15-п

04 лютого 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В, за участю старшого інспектора кримінально - виконавчої інспекції м. Дружківка Т.Г. ОСОБА_1, розглянувши подання і матеріали, які надійшли від кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Дружківським міським судом 24.09.2015 року за ст. 173 ч. 1, 173-2 ч.2, Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення з громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданого клопотання, копія постанови суду надійшла на виконання до Дружківського МВ КВІ 20.10.2015 року з Дружківського міського суду Донецької області та в цей же день порушник був поставлений на облік, і був викликаний до Дружківського МВ КВІ на 29.10.2015.

30.10.2015 року інспектором Дружківського МВ КВІ був відвіданий за місцем проживання правопорушник ОСОБА_2 При спілкуванні з батьком правопорушника ОСОБА_3 Було встановлено, що його сина дома не має. Виклик було залишено через батька на 02.11.2015 року.

02.11.2015 року правопорушник з'явився до кримінально - виконавчої інспекції м. Дружківка, у цей же день йому під підпис були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, роз'яснені вимоги ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що їм була заповнена довідка про проведену бесіду, видано направлення на комунальне підприємство «Дружківський автоелектротранс» для відбування адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. ОСОБА_2 мав приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 03.11.2015 року.

17.11.2015 року з КП «Дружківський автоелектротранс» надійшла інформація за вхд. № 1761 про те, що правопорушник ОСОБА_2 був відсутній на відбуванні стягнення у вигляді громадських робіт з 12.11.2015 по 17.11.2015 року з не відомих причин в цей же день був направлений виклик правопорушнику до Дружківського МВ КВІ на 26.11.2015 року. 27.11.2015 року правопорушнику було повторно направлено виклик до Дружківського МВ КВІ на 04.12.2015 року.

02.12.2015 року до Дружківського МВ КВІ надійшла інформація з КП «Дружківський автоелектротранс» за вхд. № 1852 про те, що правопорушник був відсутній з 18.11.2015 року по 23.11.2015 року на відбуванні стягнення громадських робіт з не відомих причин.

07.12.2015 року інспектором Дружківського МВ КВІ був відвіданий правопорушник ОСОБА_2, за місцем проживання, на момент перевірки правопорушник був вдома він повідомив, що з 12.11.2015 року по 23.11.2015 року не вийшов для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на КП «Дружківський автоелектротранс» так як хворів, до лікаря за медичною допомогою не звертався підвверджуючого документу не має.

З 24.11.2015 року по теперішній час не відбуває адміністративне стягнення у виді громадських робіт, у зв'язку з тим, що зловживає спиртними напоями. Правопорушник ОСОБА_2 зобовязався вийти для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт з 14.12.2015 року.

14.12.2015 року інспектором Дружківського МВ КВІ в телефонній бесіді з інспектором по кадрам КП «Дружківка автоелектротранс» ОСОБА_4, встановлено, що ОСОБА_2 14.12.2015 року не вийшов для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт на КП «Дружківка автоелектротранс» причину не виходу не повідомив.

ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення громадських робіт без поважної причини.

Правопорушник ОСОБА_2 станом на 14.12.2015 року має:

- Відбутого строку - 28 (двадцять вісім) годин

- Не відбутого строку - 32 (тридцять дві) годин.

Ураховуючи викладене, керуючись статтею 321-4, Кодексу України про адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне надіслати матеріали стосовно громадянина ОСОБА_2 до суду м. Дружківки для вирішення питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала довідку , що . станом на 04.02.2016 року має не відбутого часу 32 години.

Суддя дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що необхідно замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2. у звязку з не відбуванням громадських робіт.

На підставі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 « Про порядок

виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт та ст.304 КпАП України, 321 -4 КУпАП суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Дружківського міського суду Донецької області № 3/229/639/2015 на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Строк обчислювати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г. В. Молібога