ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/210/16-п

Провадження № 3/300/75/2016

04.03.2016 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої заступником начальника управління Державної Казначейської служби у Воловецькому районі Закарпатської області,

за ст. 212-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , в якому зазначено, що вона допустила порушення порядку обліку, зберігання і використання документів, що містять службову інформацію, а саме: підготовила та надала примірник листа від 04.01.2016 року №02-04/7 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо працюючих та заброньованих військовозобов?язаних управління Державної Казначейської служби у Воловецькому районі Закарпатської області, не надавши гриф обмеження доступу "для службового користування" на відомостях, що відносяться до службової інформації у сфері оборони, що призвело до розголошення службових відомостей.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу №6 про адміністративне правопорушення від 01.03.2014 року, копією звіту про численність працюючих та заброньованих військовозобов`язаних управління Державної Казначейської служби у Воловецькому районі Закарпатської області, поясненням ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.

ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за її відсутності.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.212-5 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку обліку, зберігання і використання документів, що містять службову інформацію у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1 , яка вину визнала, у вчиненому розкаюється та зобов`язується надалі не допускати вказаного правопорушення, відсутності обтяжуючих обставин, прихожу до висновку, що відносно неї слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.

Керуючись ст.283, ст.284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-5 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 ( одну тисячу двадцять) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 2040 ( дві тисячі сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 ( двісті сімдесят п?ять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Конепуд В. І.