БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 614/160/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від завідувача Борівського РС ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, 20.06.1999р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, особу встановлено по паспорту громадянина України серії МТ №409213, виданого 30.07.2015р. Борівським РС ГУ ДМС України в Хпрківській області, і.н. НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 09.12.2015р. знялася з реєстрації за попереднім місцем проживання і, прибувши до нового місця проживання в установлений законом строк не зареєструвала його, тобто з 09.12.2015р по теперішній час проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації місця проживання, чим порушила ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

В суді ОСОБА_2 вину визнала, підтвердила вищевикладене та щиросердно розкаюється.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МХК № 104865 від 24.02.2016 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2, з якого вбачається, що вона вину визнала повністю (а.с.2), копією паспорту громадянина України серії МТ №409213, виданого 30.07.2015р. Борівським РС ГУ ДМС України в Хпрківській області, виданого на імя ОСОБА_2, з якого вбачається, що вона 09.12.2015р. знялася з реєстрації за попереднім місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і до теперішнього часу не зареєструвала своє нове місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.197 КУпАП, як проживання громадянина, без реєстрації місця проживання..

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення та особистість правопорушниці, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 197 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 24-1, 221, 283-285 КУпАП, на підставі ст.197 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн 60 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: *;101;;Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Борівський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_3 В. І.