Справа № 469/170/16-п
3/469/65/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції у м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працездатного, не працює, утриманців не має, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1ст.130 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 128940 від 20.02.2016 року вбачається, що 20 лютого 2016 року о 03:50 год. ОСОБА_1 по трасі М-14 в с.Нечаяне, Миколаївського району Миколаївської області керував автомобілем «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, млявість мови), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку на місті зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» та медичному закладі в присутності свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що від проходження медичного огляду відмовився, так як напередодні вживав спиртні напої.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №128940 від 20.02.2016 року а.с. (1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2-3), письмовим поясненням ОСОБА_1, наданим власноруч при складанні адміністративного протоколу.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп"яніння.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття порушника, вчинення порушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 245,60 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, фінансового становища, та думки порушника про призначення йому стягнення у виді адміністративного арешту, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
постановила :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на сім діб.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: