ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1959/16-п
провадження № 3/753/941/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали, надані інспектором Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту Патрульної поліції України до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Денау, Узбекістан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2015 року, ОСОБА_2, керуючи автомобілем "BMW 730", державний номерний знак НОМЕР_1, по провулку Волгодонському, 1 в м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу для визначення вмісту алкоголю «Drager Аlcotest 6810» проводити відмовився в присутності двох свідків.

Приймаючи до уваги викладене, доведеність вини ОСОБА_2 керуючого автомобілем "BMW 730", підтверджується матеріалами справи, тим самим порушив п. (2.9), 2.5 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду з'явився. Свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав в повному обсязі, пояснюючи тим, що він маючи посвідчення водія, виїхав з заправки, повернувши на заборонений знак проїзду автомобіля. Після цього до нього з заду під'їхали працівники поліції, які попросили вийти з машини і покласти руки на капот. З невідомих причин звалили водія на землю та одягли наручники, здійснили обшук. Потім відвезли до Дарницького РУ МВС у м. Києві, склавши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАПУ. Як зазначає ОСОБА_2 керуючи автомобілем "BMW 730", державний номерний знак НОМЕР_1 він був тверезий.Від медичного огляду на стан сп'яніння водій відмовився так як минуло чотири години з часу оформлення правопорушення.

Суд вивчивши матеріали справи, враховуючи не визнання правопорушником своєї вини, відсутність доказів спростування скоєного правопорушення, відсутності проведенняпідтвердження у відповідності до встановленого порядку освідчення на стан алкогольного сп'яніння, не вбачає підстав передбачених ст.34 КУпАП, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Разом з тим, як вбачається з рапорту (а.с4) інспектора поліції В.В. Суслова, при спілкуванні з ОСОБА_2, останній не надав посвідчення водія, документів на автомобіль, документ, який засвідчує особу. Вів себе неадекватно і агресивно, після чого водія доставлено до ТВП за адресою: АДРЕСА_2 для з'ясування особи і складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КпАПУ. Автомобіль "BMW 730", державний номерний знак НОМЕР_1 було евакуйовано.

За викладених обставин суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

З врахуванням конкретних обставин правопорушення, достатності даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, документів для прийняття рішення у справі та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 34, ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Постанова судді пред'являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.

Суддя Л.В. Комаревцева