Провадження №3/389/223/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 21 годині 00 хвилин 27.02.2016, знаходячись по вул. Новій у с. Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 21 годині 00 хвилин 27.02.2016, знаходячись по вул. Новій у с. Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області, вчинив сварку з ОСОБА_3, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

За даними фактами 29.02.2016 складено протоколи про адміністративні правопорушення серії КД №004160 та №004038, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину в зазначених адміністративних правопорушеннях визнав.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти, протоколи прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, висновки про результати звернення ОСОБА_2, ОСОБА_3, характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, доведена.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, його особу та майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275(двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Копію постанови направити для виконання до Знамянського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4