ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Костянтинівського МРВ Управління Служби безпеки України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ДМУ юстиції в Донецькій області, т.в.о. начальника відділу, ІПН НОМЕР_1,

за ч.4 ст.212-6 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016 року у ході виконання завдань СБ України по лінії боротьби з незаконним доступом до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконним виготовленням чи розповсюдженням копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем було виявлено, що ОСОБА_1 всупереч вимогам Законів України «Про інформацію», «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», «Про персональні дані», «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно- телекомунікаційних системах», «Порядку підключення до глобальних мереж передачі даних», в період з часу свого призначення на посаду т.в.о. начальника відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ДМУ юстиції в Донецькій області до 21.01.2016 року використовувала сама та надавала усні вказівки своїм підлеглим використовувати електрону поштову скриньку (сервери компанії знаходяться та контролюються США) в якості офіційної електронної поштової скриньки відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ДМУ юстиції в Донецькій області, в тому числі для пересилання конфіденційної інформації про особу, а саме персональних даних, а також скан-копії службової документації відділу, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема додатками до протоколу, його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.212-6 КУпАП України, як незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Помякшуючих і обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: