Справа № 644/529/16-п
Провадження № 3/644/211/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2016 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Піонерська, 81А,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення п. 10.9 ПДР України, 23.12.2015 року о 12-12 год., керуючи автомобілем DAF 95 XF, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом FRUEHAUFTF 34C1 в м.Харкові по вул. 17 Партзїзду, 38А, під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_2 від чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що згоден з обставинами викладеними в протоколі, вину визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 888745 від 23.12.2015 року та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми місця ДТП від 23.12.2015 року, складеною за участю ОСОБА_1, вбачається, що ДТП сталося в м.Харкові по вул. 17 Партзїзду, 38А, між автомобілями HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_2, та DAF 95 XF, номерний знак НОМЕР_1.

В схемі місця ДТП зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали обидва автомобіля: автомобіль HYUNDAI SONATA пошкодження переднього лівого крила, подряпини на передній лівій стійці криші, відламане ліве дзеркало заднього виду, дублюючий лівий поворотник на лівому крилі, автомобіль DAF 95 XF пошкоджень немає.

Обставини по справі також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 учасника ДТП та власника автомобіля HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_2.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0001, КБК: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Бугера О. В.