overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 266/434/16-п
Провадженя№ 3/266/132/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2016 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славута, Хмельницької області, громадянина України, військова частина польова пошта НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 172-20 ч.1 КУпАП,-
10.02.2016 року до Приморського районного суду міста Маріуполя надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-20 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу, ОСОБА_1 04.01.2016 року, приблизно о 22-00 годині в аеропорту м.Маріуполя виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.
Ознайомившись з даним протоколом, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує крім іншого питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За положеннями ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів, правопорушення було вчинене у Першотравневому районі Донецької області, отже суддя вважає необхідним протокол відносно ОСОБА_1 направити за підсудністю до Першотравневого районного суду Донецької області.
Керуючись ст. 8 ч. 3, 276, 278 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП з додатками до нього направити до Першотравневого районного суду Донецької області для розгляду за підсудністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/433/16-п
Провадженя№ 3/266/131/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2016 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шпола, Черкаської області, громадянина України, військова частина польова пошта НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-20 ч.1 КУпАП,-
10.02.2016 року до Приморського районного суду міста Маріуполя надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-20 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу, ОСОБА_1 04.01.2016 року, приблизно о 22-00 годині в аеропорту м.Маріуполя виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.
Ознайомившись з даним протоколом, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує крім іншого питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За положеннями ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів, правопорушення було вчинене у Першотравневому районі Донецької області, отже суддя вважає необхідним протокол відносно ОСОБА_1 направити за підсудністю до Першотравневого районного суду Донецької області.
Керуючись ст. 8 ч. 3, 276, 278 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП з додатками до нього направити до Першотравневого районного суду Донецької області для розгляду за підсудністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.
справа № 3/243/238/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора Словянського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. Урицького, 31

за ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2016 року близько 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на центральному ринку м. Словянська по вул. Ярморочній, здійснила обмін валюти у розмірі 360 грн. на 1000 рублів Російської Федерації від гр. ОСОБА_2, чим скоїла незаконний обмін валюти, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 162 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, але була своєчасно повідомлена про дату, місце та час розгляду адміністративної справи, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, провину визнала.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

➢Протоколом серії ДО №014881 від 06.02.2016 року про адміністративне правопорушення;

➢Рапортом ст. інспектора Словянського ВП відносно адміністративного правопорушення скоєного ОСОБА_1 від 06.02.2016 року;

➢Поясненнями ОСОБА_1 від 06.02.2016 року та поясненнями ОСОБА_2 від 06.02.2016 року;

➢Протокол огляду від 06.02.2016 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,162, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності - штрафу на користь держави у розмірі 510 грн. 00 коп. з конфіскацією валютних цінностей у розмірі 1000 рублів Російської Федерації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 0075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
справа № 3/243/235/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ТВО начальника донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, підполковника, начальника відділення Чернігівського ЗВ ВСП, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 178 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2016 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вживав алкогольні напої в забороненому місці, а саме в приміщенні військової комендатури м. Словянська, що розташована за адресою: м. Словянськ, вул. Урицького, 100, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 178 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та вона доведена матеріалами справи, а саме.

➢Протоколом ОДДОКр №313 від 04.02.2016 року про адміністративне правопорушення;

➢Довідкою №116 від 04.02.2016 року, наданою КЛПУ Міським наркологічним диспансером м. Краматорська, згідно до якої ОСОБА_1 04.02.2016 року о 12 год. 40 хв. перебував у стані алкогольного спяніння;

➢Поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.2016 року;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,178 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 0075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
№ 243/953/15-п
Справа № 3/243/237/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з Словянського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,паспорт серії ВА № 438970 від 09.07.1996 року, виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Крупськой, буд.16,

за ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2016 року о 11 год. 40 хв. гр. ОСОБА_2, знаходячись на території ринку «Центральний» м. Словянська здійснив незаконну валютно-обмінну операцію, а саме здійснював обмін валюти 1000 рублів Россійської Федерації на 360 гривень України від гр. ОСОБА_3, чим скоїв незаконний обмін валют, та тим самим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 162 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2, не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 014842 від 06.02.2016 року, з якого вбачається, що 06.02.2016 року о 11 год. 40 хв. гр. ОСОБА_2, знаходячись на території ринку «Центральний» м. Словянська здійснив незаконну валютно-обмінну операцію, а саме здійснював обмін валюти 1000 рублів Россійської Федерації на 360 гривень України від гр. ОСОБА_3, чим скоїв незаконний обмін валют (а.с. 4); та іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, 286 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження, з конфіскацією вилучених грошових коштів в сумі 360,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1
№ 243/1217/16-п
Справа № 3/243/294/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з Словянського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Вокзальна, 57/70, за ст. 1732 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2016 року о 18 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною, під час якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, на зауваження не реагував, чим здійснив психологічне насилля у сімї та тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, й вона доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 014814 від 16.02.2016 року (а.с. 5) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення ст. 1732 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, враховуючи обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 1732 ч. 1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 3/243/174/2016
ПОСТАНОВА

16 лютого 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2016 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин на 671 км автодороги Київ-Довжанський ОСОБА_1 керував транспортним засобом LANOS державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №976663 від 11 січня 2016 року свідчать про те, що 11 січня 2016 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин на 671 км автодороги Київ-Довжанський ОСОБА_1 керував транспортним засобом LANOS державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, а також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 130 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3400 гривень (Три тисячі чотириста гривень) на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 3/243/147/2016
ПОСТАНОВА

16 лютого 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2016 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин по вулиці Шевченко м. Словянська ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2105 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: млява мова, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №976912 від 14 січня 2016 року свідчать про те, що 14 січня 2016 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин по вулиці Шевченко м. Словянська ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2105 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: млява мова, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, а також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 130 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3400 гривень (Три тисячі чотириста гривень) на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5
№ 243/1217/16-п
Справа № 3/243/295/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з Словянського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Вокзальна, 57/70, за ст. 1732 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2016 року о 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною, під час якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, на зауваження не реагував, чим здійснив психологічне насилля у сімї та тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, й вона доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 014813 від 16.02.2016 року (а.с. 5) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення ст. 1732 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, враховуючи обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 1732 ч. 1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_1