"04" березня 2016 р. Справа № 363/830/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області С.І.Купрієнко, розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора військової прокуратури Київського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , начальник радіолокаційної станції радіолокаційного вузла , військової частини НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП,
16 лютого 2016 року під час проведення контрольного огляду ОВТ 10 окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 встановлено відсутність чарунок у блоках 195ЛВ01 , 195ПВ01 та НОМЕР_2 , на радіолокаційній станції 19Ж6 №92Ж032 загальною вартістю 166 тисяч гривень.
В ході зазначеного службового розслідування встановлено , що зазначені чарунки були викрадені невідомими цивільними особами у пероід з 02 год.00 хв. до 07 год.00 хв. 15 лютого 2016 року.
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем , відповідно до ст.ст.9,11,16,58,59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України , зобов*язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України , сумлінно і чесно виконувати військовий обов*язок, сумлінно вивчати військову справу , зразково виконувати свої слжубові обов*язки , бути гтовим до виконання завдань , пов*язаних із захистом Вітчизни , незалежності та територіальної цілісності України , бути хоробрим і дициплінованим , не допускати негідних вчинків і стримувати від них військовослужбовців.
Окрім того , відповідно до своїх посадових обов*язків , як начальника радіолокаційної станції радіолокаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 відповідає за ввірене йому військове майно , повинен здійснювати всі необхідні заходи для його збереження та підтримання у боєздатному стані.
Проте , як встановлено у ході службового розслідування , усупереч вказаних вимог Закону , приблизно о 02 год.00 хв. 15 лютого 2016 року старший лейтенант ОСОБА_1 поставив завдання солдату ОСОБА_2 зняти живлення з техніки , при цьому радіолокаційну станцію 19Ж6 №92Ж032 не закрив та під охорону не здав , згідно табелів постів , унаслідок чого стало можливе викрадення військового майна та на даний час військова техніка не боєготова.
Відповідно до ст.253 КУпАП , якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку , що в порушенні є ознаки злочину , він передає матеріали прокурору , органу досудового слідства або дізнання.
Відповідно до ст.284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору , органу досудового слідства чи дізнання , виноситься постанова про закриття справи.
В діях вбачаються ознаки злочину передбаченого ст.425 КК України , а тому справу необхідно закрити , передавши прокурору військової прокуратури Київського гарнізону центрального регіону України , для вирішення питання внесення до ЄРДР , та проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.253 ,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.172-15 КУпАП закрити , передавши матеріали прокурору військової прокуратури Київського гарнізону центрального регіону України , для вирішення питання внесення до ЄРДР та проведення досудового розслідування.
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Суддя