cправа № 566/69/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення Дубенського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробіного, неодруженого, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, 27.11.2015 року підданого стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КупАП, до адміністративної відповідальності притягується за ч.2 ст.173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2016 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 будучи на протязі року двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, на вул. Травнева, що в с. В. Городниця Млинівського району Рівненської області, перебував в п'яному вигляді в громадському місці - вулиці, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім цього, 26 січня 2016 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 в будинку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП перебували на розгляді Млинівського районного суду одночасно.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно він 26 січня 2016 року близько 19 години 00 хвилин, перебував на вул. Травневій, що в с. В.Городниця Млинівського району Рівненської області в стані алкогольного сп'яніння, після чого по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок сварки, яка виникла між ним та його сестрою ОСОБА_2, обізвав останню нецензурними словами. Щиро розкаюється в скоєному.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується негативно (а.с.9). Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачених за більш серйозне правопорушення, а саме ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Справи за номерами проваджень № 3/566/53/16 та №3/566/54/16 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 3/566/53/16.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: