Справа № 481/14/16-п
Провадж.№ 3-в/481/5/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

02.02.2016 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новий Буг Миколаївської області подання кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу або адміністративного арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 25.05.2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу або адміністративного , так як останній ухиляється від відбування громадських робіт, порушив порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а саме:

09.12.2015 року з ОСОБА_1 було проведено бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення за вих..№827 від 09.12.2015 року до Новобузької міської ради, щодо відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак ОСОБА_1 не відпрацював жодної з необхідних 40 годин, що підтверджується повідомленням Новобузької міської ради від 25.12.2015 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушив порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином.

Представника КВІ в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином .

Дослідивши матеріали справи та особову справу №17/2015, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлені в ході розгляду справи обставини свідчать, що ОСОБА_1 25.05.2015 року постановою Новобузького районного суду Миколаївської області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 09.12.2015 року з ОСОБА_1 було проведено бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення до Новобузької міської ради для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт починаючи з 21.12.2015 року, однак правопорушник призначені громадські роботи не відпрацював, що підтверджується повідомленням Новобузької міської ради від 25.12.2015 року. На час розгляду подання до відбування призначеного адміністративного стягнення правопорушник не приступив.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

В силу положень статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Станом на 30.03.2015 року санкція ст. 173-2 ч.2 КУпАП не передбачала накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, за такого у відповідності до ст. 8 КУпАП правопорушнику можливо замінити громадські роботи адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту, відповідно до розрахунку, зазначеного в ст. 321-4 КУпАП.

ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, що підтверджується довідкою про проведення бесіди. На даний час ОСОБА_1 не відбув призначене адміністративне стягнення в повному обсязі, без поважних причин, що свідчить про його ухилення від відбування призначеного Новобузьким районним судом адміністративного стягнення.

Зазначене є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 304, 321-4 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально виконавчої інспекції Новобузького району УДПС України в Миколаївській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, 13.06.1968 народження, призначене адміністративне стягнення за скоєння правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП згідно постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 25.05.2015 року у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2