Справа № 219/1193/16-п
Провадження № 3/219/573/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , військовослужбовця ВЧ пп НОМЕР_2 , мешкає АДРЕСА_1 , за ст.124 КпАП України, роз,яснені ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП України,

В с т а н о в и в :

05.02.2016р., о 17 год. 00 хвил., військовослужбовець ОСОБА_1 , в м.Артемівську на перехресті вул..Шевченко та вул..Ломоносівська, керуючи автомобілем марки ГАЗ 66, номерний знак НОМЕР_3 , що належитьВЧ п/п НОМЕР_2 Міністерства Оборони України, рухаючись по другорядній дорозі вул.Шевченко, не надав переваги у русі зустрічному транспортному засобу автомобілю Шкода Октавія, номерний знак НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі, здійснив з ним зіткнення, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих не має, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав надав відповідні пояснення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2016 року, схемою місця ДТП, копіями посвідчення офіцера та технічного талону транспортного засобу, поясненнями првопорушника.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту військовослужбовцями строкової служби штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Згідно до посвідчення офіцера НОМЕР_5 , довідки ВЧ пп НОМЕР_2 та пояснень ОСОБА_1 , він проходить військову службу в військовій частині пп НОМЕР_2 Міністерства оборони України. Згідно до технічного талону транспортний засіб марки ГАЗ-66, номерний знак НОМЕР_3 , належить ВЧ п/п НОМЕР_2 Міністерства Оборони України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановивши вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вважаю за необхідне, на підставі ч. 3 ст. 15 КУпАП, матеріали про адміністративне правопорушення направити командиру військової частини пп НОМЕР_2 України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Адміністративний матеріал направити командиру військової частини пп НОМЕР_2 України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Копію постанови направити до Військової комендатури м.Бахмута для відома.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: Радченко Л.А.