Справа №: 398/5607/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" січня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського міського відділу управління ДСНС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який одружений, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, завідувача автомобільної заправної станції ТОВ «Сепса Оіл Україна», за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2015 року об 11-00 год. в м. Олександрії по Кременчуцькому шосе, 7-А, під час проведення планової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки автомобільної заправної станції ТОВ «Сепса Оіл Україна» виявлені порушення невиконання законних вимог, зазначених в п.п. 15, 17 припису від 29.05.2015 року, а саме до 22.06.2015 року не проведено обовязкове страхування цивільної відповідальності субєкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна ним внаслідок пожеж та аварій на обєктах підвищеної небезпеки, що є порушенням ст. 49 Кодексу цивільного захисту України, п. 1 Порядку і правил проведення обов'язкового страхування цивільної відповідальності суб'єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об'єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об'єкти та об'єкти, господарська діяльність на яких може призвести до аварій екологічного і санітарно-епідеміологічного характеру, затвердженого постанової КМУ від 16.11.2002 року № 1788, п. 4.9.5 Правил техногенної безпеки, затверджених наказом МНС України від 15.08.2007 року № 557, а також не розроблено та не надано декларацію безпеки обєкту підвищеної небезпеки, що є порушенням ст. 10 Закону України «Про обєкти підвищеної небезпеки», п. 3 постанови КМУ «Про ідентифікацію та декларування безпеки обєктів підвищеної небезпеки» від 11.07.2002 № 956. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1, як посадова особа, яку призначено відповідальною за техногенний стан захисної споруди та проведення її технічної інвентаризації, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, його вина підтверджується також матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2015 року, приписом про усунення порушень від 29.05.2015 року.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та покарання у виді штрафу.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 188-16, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 днів.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.М. Попович

Постанова набрала чинності ________________