Справа 303/940/16-п
3/303/355/16
ПОСТАНОВА
Іменем України

09 березня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 12 лютого 2016 року о 16 годині 30 хвилин на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - стверджується доказами, зокрема : протоколом №1 про адміністративні правопорушення від 14 лютого 2016 року; Актом медичного освідчення для встановлення стану сп`яніння алкоголем (наркотичною або другою одурманюючою речовиною) за № 197 від 12 лютого 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 о 17 годині 50 хвилин 12 лютого 2016 року перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлено.
У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина повністю доведена.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 172-20, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 03 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 275, 60 (двісті сімдесят п`ять гривень) 60 копійок судового збору.

-2-
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак