Справа №560/176/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління превентивної діяльності ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР №276700 виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області 08 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

в с т а н о в и в :

13 лютого 2016 року о 23:40 год. на 33 км а/д Р-05 "Городище-Рівне-Старокостянтинів", ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-210990", з державним номерним знаком ВК9865АА, та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася в освітленому місці за допомогою освітленого жезлу та проблискових маячків червоного та синього кольору.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від дачі пояснень та підпису в протоколі відмовився в присутності двох свідків.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що їдучи в сторону с. Берестя, Дубровицького району Рівненської області, він не помітив вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою освітленого жезлу. Однак, через 200-300 метрів, позаду свого автомобіля, він побачив проблискові маячки червоного та синього кольору та прийняв зупинку праворуч.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальних його межах, а також просив суд не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія є основним його заробітком.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, що і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №054612 від 14 лютого 2016 року,а також його поясненнями на розгляді справи в суді.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що вину ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, доведено повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування. Разом з тим, суд не вбачає підстав для накладення більш суворого стягнення, такого як позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. (сто п'ятдесят три гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 306 грн. (триста шість гривень).

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3