ун. № 759/2798/16-п
пр. № 3/759/1570/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Київської області, громадянку України, не працює, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 січня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Kia Sportage» державний номерний знак НОМЕР_3 під шляхопроводом на перехресті Кільцевої дороги - пр-ту. Перемоги в м. Києві, перед перестроюванням, не переконалась, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надала дорогу автомобілю марки «Renault Duster» державний номерний знак НОМЕР_4, який рухався в попутньому напрямку по тій смузі руху, на яку вона мала намір перестроїтись, внаслідок чого відбулося зіткнення, що призвело до механічного пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушила п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, яка свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні не визнала та пояснила, що 18 січня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, рухалась на автомобілі марки «Kia Sportage» державний номерний знак НОМЕР_3 під шляхопроводом на перехресті Кільцевої дороги - пр-ту. Перемоги в м. Києві в другій смузі руху, після закінчення маневру, а саме, після перестроювання із першої смуги руху у другу смугу руху. Тільки після закінчення маневру вона відчула удар та побачила, що автомобіль марки «Renault Duster» державний номерний знак НОМЕР_4 скоїв зіткнення із її автомобілем.

Заслухавши пояснення іншого учасника даної ДТП ОСОБА_2, який пояснив, що 18 січня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, рухався на автомобілі марки «Renault Duster» державний номерний знак НОМЕР_4 під шляхопроводом на перехресті Кільцевої дороги - пр-ту. Перемоги в м. Києві у другій смузі руху. Під шляхопроводом водій автомобіля марки «Kia Sportage» державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався у першій смузі руху біля бордюру, почав об?їзджати маршрутне таксі, яке стояло перед ним на зупинці. Під час зміни напрямку руху водій автмобіля «Kia Sportage» державний номерний знак НОМЕР_3 не надала йому переваги в русі, внаслідок чого відбулося зіткнення з правим заднім крилом його автомобіля.

Дослідивши схему ДТП та співставивши її із пояснення учасників даної ДТП, вивчивши відеозапис із відеореєстратора автомобіля марки «Renault Duster» державний номерний знак НОМЕР_4 та дослідивши інші наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 245, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СУДДЯ: