Справа № 209/263/16-п
Провадження № 3/209/64/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 08.01.2016 року, в порушення правил встановленого судом адміністративного нагляду, виїжджав за межі міста Дніпродержинська без дозволу керівництва Дніпровського ВП, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 11.01.2016 року, в порушення правил встановленого судом адміністративного нагляду, виїжджав за межі міста Дніпродержинська без дозволу керівництва Дніпровського ВП, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 12.01.2016 року, в порушення правил встановленого судом адміністративного нагляду, виїжджав за межі міста Дніпродержинська без дозволу керівництва Дніпровського ВП, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою вину, своїми поясненнями підтвердив суду обставини вчинення ним даних адміністративних правопорушень.

Вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 скоїв порушення правил адміністративного нагляду, вчинені ним повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня його винесення.

Суддя Я.В. Замкова