П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 р. Справа №607/19153/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Тернопіль, вул. Довженка, 20/96,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

громадянин ОСОБА_1, 03 грудня 2015 року о 12 год. 00 хв. перебуваючи на центральному ринку м. Тернополя по вул. Живова, 9 всупереч вимогам декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та контролю» від 19.02.1993 року не будучи резидентом і не маючи дозволу НБУ на здійснення валютних операцій продав 20 доларів США громадянину ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст.162 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ТЕ №009993 від 03 грудня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 грудня 2015 року, квитанцією №002883 від 10 грудня 2015 року про вилучення у ОСОБА_1 490 гривень, постановою від 10 грудня 2015 року про здачу грошових коштів на депозитний рахунок ВФЗБО ГУ НП в Тернопільській області в сумі 490 гривень.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, тобто незаконне скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, а саме: визнання вини та щире розкаяння винного вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією грошових коштів на користь держави, згідно квитанції №002883 від 10 грудня 2015 року.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 162, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією на користь держави грошових коштів у сумі 490 (чотириста девяносто) гривень, які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку ВФЗБО ГУ НП в Тернопільській області, згідно постанови від 10 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О.І. Холява