Справа № 635/1498/16-п
Провадження № 3/635/360/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Управління превентивної діяльності в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Харкові, громадянина України, працюючого водієм у КЗОЗ «ЦЕМД та МК», який мешкає за адресою: м.Харків, вул.Антокольського, 22 «а»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2016 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Pevgeot Boxer», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта на 20км+800м, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, та допустив наїзд на перешкоду (металева огорожа), після цього автомобіль перекинувся, внаслідок чого автомобіль та металева огорожа отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи для зясування механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно зі ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч.1 ст.273 КпАП України експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судову автотехнічну експертизу, оскільки в ході розгляду справи необхідно зясувати питання, які потребують спеціальних знаннь.

На підставі викладеного, керуючись ст.273 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративному матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити ХНДІСЕ імені Засл. проф. ОСОБА_3 (м.Харків, вул.Золочівська, 8«а»).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка причина втрати стійкості транспортного засобу, яка призвела до його перекидання?

2.Яка траєкторія, швидкість і характер руху транспортного засобу до перекидання?

3.Коли водій ОСОБА_4 мав можливість виявити можливу небезпеку для руху у дорожніх умовах, які мали місце на час ДТП?

4.Чи була у водія ОСОБА_1 технічна можливість запобігти ДТП?

5.Чи була технічна можливість запобігти ДТП при тому техническом стані транспортного засобу «Pevgeot Boxer», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яке було на момент ДТП?

6.Чи відповідав технічний стан транспортного засобу «Pevgeot Boxer», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на момент ДТП технічним вимогам нормативних актів Україхни, в тому числі і правилам дорожнього руху України?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи №635/1498/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас