Справа № 158/40/16-п
Провадження № 3/0158/16/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., при секретарі Грубі М.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ківерці, вул. Міцкевича, 25, Волинської області, не працюючого за ст.124, ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.12.2015 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Луцьку по вул. Ківерцівській, керуючи автомобілем марки «Geely» державний номерний знак «АС 9991 АМ», на підйомі на шляхопровід Ківерцівська-Гордіюк при перестроюванні ліворуч не надала дорогу автомобілю марки «Део Ланос» державний номерний знак «АС 7073 АС», допустила зіткнення з вищевказаним автомобілем, після чого залишила місце ДТП не дочекавшись працівників міліції, чим порушили вимоги п.п. 2.10 а, 10.3 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях не визнала. Суду пояснила, що дійсно 26.12.2016 року в м. Луцьку рухаючись по вул. Ківерцівській, піднімаючись на міст Ківерцівська-Гордіюк, помітила автомобіля «Део Ланос»., який рухався в по путньому її автомобілю напрямку з невеликою швидкістю. При випередженні вищевказаного автомобіля, здійснила з останнім зіткнення. Місце ДТП залишила, оскільки поспішала і винною у вчиненому правопорушенні не вважала.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, та залишення місця ДТП, стверджується схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП від 26.12.2015 року, поясненнями потерпілого даними в судовому засіданні, згідно яких 26.12.2015 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Луцьку по вул. Ківерцівській, керуючи автомобілем марки «Geely» державний номерний знак «АС 9991 АМ», на підйомі на шляхопровід Ківерцівська-Гордіюк при перестроюванні ліворуч не надала дорогу автомобілю марки «Део Ланос» державний номерний знак «АС 7073 АС», допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем, після чого залишила місце ДТП не дочекавшись працівників міліції, чим порушили вимоги п.п. 10.3 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримала механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, відповідальність за які передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП та застосувати адмінстягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (ДСА України, 050, рахунок 0128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Пономарьова О.М.