Справа № 462/3276/15-п
ПОСТАНОВА

17 лютого 2016 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м.Львова про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Постановою судді Залізничного районного суду м.Львова від 30.04.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Кримінально-виконавча інспекція Залізничного району м.Львова звернулася з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки, він не приступив до виконання громадських робіт, на виклики не зявляється без поважних причин, хоча за вказаною адресою зареєстрований, забезпечити його явку приводом не вдалося, таким чином ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м.Львова ОСОБА_2 в суді подання підтримав, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду подання,в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду питання про заміну йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Заслухавши доводи представника кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши матеріали подання, в тому числі особової справи №25/2015, приходжу до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 13.08.2015 року вказана постанова Залізничного районного суду м.Львова від 30.04.2015 року відносно ОСОБА_1 одержана та прийнята на виконання КВІ Залізничного району м.Львова. Порушник на виклики до КВІ на 20.08.2015 року та 27.08.2015 року не з'явився, про причини неявки не повідомив. З метою забезпечення виконання судового рішення інспектор КВІ звернувся до Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області для приводу ОСОБА_1

Згідно рапорту ДІМ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 14.09.2014 року, за адресою: м.Львів, вул.Потебні, 7, двері в квартиру ніхто не відчинив, на залишені повістки на ДПМ ніхто не зявився.

Крім цього, з метою з'ясування факту проживання громадянина ОСОБА_1 за адресою: м.Львів, вул.Потебні, 7, надіслано запит відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області, із відповіді на який видно, що ОСОБА_1зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановою судді Залізничного районного суду м.Львова від 30.04.2015 року в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м.Львова про заміну адміністративного стягнення, накладеного постановоюЗалізничного районного суду м.Львова від 30.04.2015 відносно ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відмовлено.

Згідно рапорту інспектора Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 12.01.2016 року за адресою: м.Львів, вул.Потебні, 7, двері в квартиру ніхто не відчинив, при спілкуванні з сусідами встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою ніхто не бачив протягом тривалого часу.

Таким чином, безспірно встановлено, що ОСОБА_1 порушивпорядок і умови відбування адміністративного стягнення, не відбув без поважних причин 40 годин громадських робіт, відтак ухилився від відбування громадських робіт.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що подання є підставним, ґрунтується на законі, а тому ОСОБА_1слід замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк вісім діб.

Керуючись ст.ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м.Львова задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення згідно постанови Залізничного районного суду м.Львова від 30.04.2015 року у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк вісім діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.