Справа № 214/1001/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ПП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої торгівельним представником ТОВ «Лоцман АВК», яка зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Зелена, буд. 14,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2016 року приблизно о 08 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, рухалась по Обїзній дорозі поблизу з перехрестям вул. Водопянова, з боку вул. Бикова у напрямку вул. Коротченка, не дотримавшись безпечної дистанції, скоїла наїзд на автомобіль ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала та просила суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 275748 від 27.01.2016 року, згідно якого 27 січня 2016 року приблизно о 08 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, рухалась по Обїзній дорозі поблизу з перехрестям вул. Водопянова, з боку вул. Бикова у напрямку вул. Коротченка, не дотримавшись безпечної дистанції, скоїла наїзд на автомобіль ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 27.01.2016 року (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 27.01.2016 року (а.с.3,4);

- висновком КЗ «КПНД» ДОР» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 27.01.2016 року (а.с.5);

- фото таблицею місця ДТП від 27.01.2016 року (а.с.7).

Відповідно до п. 13.1 правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання правопорушниці, попередження наступних правопорушень, а також враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О.І. Євтушенко