Справа № 127/2187/16-п
Провадження № 3/127/628/16
П О С Т А Н О В А

11.02.2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, не працює,

за ст. 471 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

17.01.2016 року приблизно о 06.20 год., в пункті пропуску «Могилів-Подільський Отач» ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, перемістивши через митний кордон України товари, в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України 4,5 літри рідини прозорого кольору з вмістом спирту 92%, яка була розлита в поліетиленові пляшки, що знаходились в господарській сумці.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просив розглядати справу у її відсутності (а.с. 14). Від дачі пояснень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України (а.с. 5).

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України доведена: протоколом про порушення митних правил №0024/401060201/16 від 17.01.2016 року (а.с. 2-5), доповідною запискою працівника митниці (а.с. 11), описом предметів, 17.01.2016 року затриманих у ОСОБА_2 4,5 літри рідини прозорого кольору з вмістом спирту 92% (код УКТЗЕД НОМЕР_1) (а.с. 10), довідкою ПП «ОСОБА_4В.» №8 від 18.01.2016 року про те, що вартість одного літра рідини прозорого кольору з характерним запахом спирту 92% встановити неможливо, в звязку з відсутністю його на ринку України (а.с. 9).

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (тисяча сімсот) грн., з конфіскацією вилучених товарів 4,5 літри рідини прозорого кольору з вмістом спирту 92%.

Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 7,29 грн., а на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (тисяча сімсот) грн., з конфіскацією вилучених товарів 4,5 літрів рідини прозорого кольору з вмістом спирту 92%, що розлита у поліетиленові пляшки і зберігається на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (отримувач: Вінницька митниця ДФС, , рах. 9176 МФО 820172, банк УДКСУ (справа про порушення МП №0024/401060201/16) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 7 (сім) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: