ун. № 759/2564/16-п
пр. № 3/759/1453/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року cуддя Святошинського районного суду м.Києва Домарацька А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Святошинського УП ГУ НП в м.Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Рокитне Київської обл., не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.02.2016 року до суду з Святошинського УП НП в м.Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 016592 від 28.01.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП.

З вказаного протоколу, складеного згідно рапорта інспектора поліції Святошинського УП ГУ НП в м.Києві Гудима О.О., вбачається, що 28.01.2016 року о 12 год. в м.Києві по пр-ту Перемоги, 117, ОСОБА_1 торгувала з рук мясом у невстановленому законом місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань вирішується питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адмінстративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім"я, по-батькові особи, яка склада протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що посадовими особами Святошинського УП ГУ НП в м.Києві при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, даних вимог закону дотримано не було. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення та рапорті дільничого інспектора Святошинського УП ГУ НП в м.Києві не вказано, якими саме м"ясом здійснювала торгівлю ОСОБА_1

В матеріалах доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутній протокол вилучення предметів торгівлі, хоча санкція ст. 160 ч.1 КУпАП передбачає можливу конфіскацію продуктів торгівлі.

Крім того, в заяві ОСОБА_1 від 28.01.2016 року, долученій до протоколу про адміністративне правопорушення, вказано, що вона є інвалідом 2 групи, однак документів, які б це підтверджували не долучено.

Виходячи з зазначених обставин справи, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення та встановлення фактичних обставин скоєння адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160 ч.1, 254, 256, 278, 283 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КпАП України повернути на доопрацювання до Святошинського УП ГУ НП в м.Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Домарацька А.В.