Справа № 455/214/16-п
Провадження № 3/455/104/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матерiали, якi надійшли від відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, чеченця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів, - до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.2 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у групі з 2-ма громадянами ОСОБА_2 Федерації 18 лютого 2016 року о 02 годині 25 хвилин намагався незаконно перетнути державний кордон України в ОСОБА_3, поза пунктом пропуску без відповідних документів на напрямку прикордонного пункту Терло населеного пункту Кросценко, в районі 406-407 прикордонного знаків, що на території Старосамбірського району Львівської області, чим порушив вимогу ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 №051102 від 20.02.2016 року, поясненням ОСОБА_1, протоколом про адміністративне затримання від 18.02.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 18.02.2016 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 у групі з 2-ма громадянами ОСОБА_2 Федерації 18 лютого 2016 року о 02 годині 25 хвилин намагався незаконно перетнути державний кордон України в ОСОБА_3, поза пунктом пропуску без відповідних документів на напрямку прикордонного пункту Терло населеного пункту Кросценко, в районі 406-407 прикордонного знаків, що на території Старосамбірського району Львівської області.

Обставиною що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП стягую з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Л.Й. Ніточко