П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Світлик О.М., розглянувши матеріали інспектора роти № 1 батальйону УПП у м. Ужгороді та ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 457763 від 02.12.2015 року встановлено, що 01.12.2015 року о 16 год. 30 хв., гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Ужгороді по вул. Минайській біля ОТП «Банк», потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і будучи її учасником перемістив транспортний засіб. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10 (а,в.) Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Гр. ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом надіслання виклику до суду рекомендованим відправленням, що підтверджується оригіналом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (штрихкодовий ідентифікатор 88 3/88), яке вручене особисто ОСОБА_2 02.02.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Так, у відповідності до п.п. а, в п. 2.10. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 (із змінами та доповненнями) у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Факт вчинення правопорушення та вина правопорушника у його вчиненні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 457763 від 02.12.2015 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 457761, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.12.2015 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 457762, рапортом інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Ужгороді та ОСОБА_1 Павлишинець від 29.12.2015 року.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно з абз. 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378,00 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись, ст. ст. 122-4, 283, 284, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3