Справа № 569/2561/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3 Білорусь, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Білорусь, пенсіонера, за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року близько 15 год. 25 хв. ОСОБА_2, прямуючи з Білорусії в Україну дизель-поїздом №6217 сполученням Барановичі Удрицьк, у вагоні №1 по ходу руху поїзда, під час прикордонно-митного контролю вказаного поїзда на митному посту Удрицьк Рівненської митниці ДФС, не задекларувала у попередньо виданій їй митній декларації та не заявила під час усного опитування про наявні у неї в дорожній сумці лікарські засоби: мазь для зовнішнього застосування Хондроксид виробництва РУП Белмедпрепарати ОСОБА_3 Білорусь, в кількості 2 туб по 30 г. в одній тубі сумарною вартістю 100 грн., розчин для інєкцій в ампулах Церебролизат виробництва РУП Белмедпрепарати ОСОБА_3 Білорусь, в кількості 10 ампул по 1 мл. в одній ампулі сумарною вартістю 85 грн., загальною вартістю лікарських засобів - 185 грн., таким чином не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товар, що підлягав обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В суд для надання пояснень ОСОБА_2 не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи про порушення митних правил була сповіщена своєчасно, про що свідчить її розпис в протоколі про порушення митних правил. Згідно заявленого у цьому ж протоколі клопотання, просить розглядати справу за її відсутності, а свою вину в порушенні митних правил не заперечує.

Її вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про порушення митних правил №0136/20408/16 від 24 лютого 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 472 Митного кодексу України, санкція якої передбачає такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 462, 486, 487, 489, 495, 497, п.2 ч.1 ст.527, ст.528, ч.5 ст.529 МК України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 185 (сто вісімдесят пять) грн. з конфіскацією лікарських засобів: мазь для зовнішнього застосування Хондроксид виробництва РУП Белмедпрепарати ОСОБА_3 Білорусь, в кількості 2 туб по 30 г. в одній тубі, розчин для інєкцій в ампулах Церебролизат виробництва РУП Белмедпрепарати ОСОБА_3 Білорусь, в кількості 10 ампул по 1 мл. в одній ампулі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі.

Суддя: