Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/182/16-п
Провадження № 3/506/56/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського ВП Котовського відділу ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2016 року близько 19.20 год. ОСОБА_1, перебуваючи у домогосподарстві колишньої дружини ОСОБА_2, що розташоване у с.Новосамарка Красноокнянського району Одеської області , ображав останню грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,розкаявся та повідомив ,що посварився з колишньою дружиною на побутовому ґрунті.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного .

Диспозицією ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставини події підтверджені самим ОСОБА_1

Ці ж обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД №007758 від 11.03.2016 року /а.с.1/ та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.2,3/;

Згідно з вимогами ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття та визнання вини у інкримінованому адміністративному порушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При таких обставинах, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.

Відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору, розмір якого згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, що складає 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 0313, отримувач коштів: УК у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ; МФО 828011, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 275 грн 60 коп. на р/р 0313, отримувач коштів: УК у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ; МФО 828011, код платежу: 22030101,

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_4.