Справа № 263/904/16-п
Провадження №3/263/142/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого ВП МВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, за ст. 156 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

16.12.2015 року о 16-45 годині гр. ОСОБА_1 у кафе-барі «Чайка», розташованому за адресою: м. Маріуполь, вул. Котляревського здійснював реалізацію спиртних напоїв без наявності ліцензії, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Факт інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення та провина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком, рапортом, письмовими поясненнями самого правопорушника, доданими до протоколу, згідно яких останній свою провину не оспорював, протоколом огляду та вилучення від 16.12.2015 року, згідно якого виявлені та вилучені 15 пляшок горілки, які були передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого ВП МВП ГУНП України в Донецькій області за квитанцією № 003898 від 17.12.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. з конфіскацією обєктів торгівлі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 156 ч.1КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесяти) гривень (призначення платежу адміністративний штраф, р/р 0052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016) з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 16.12.2015 року у кафе-барі «Чайка», розташованому за адресою: м. Маріуполь, вул. Котляревського,3, та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Жовтневого ВП МВП ГУНП України в Донецькій області за квитанцією № 003898 від 17.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя: Н.В. Хараджа