overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 737/103/16-п
Провадження № 3/737/40/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

з участю законного представника

неповнолітнього правопорушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Куликівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, призовника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2016 року, о 23-30, біля будинку №67 по вулиці Миру смт Куликівка Чернігівської області, ОСОБА_2, розпивав алкогольні напої, чим ображав людську гідність та громадську мораль, і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом ЧН №014792, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

Оскільки правопорушник є неповнолітньою особою, то до нього необхідно застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 213, 221, 279, 283 та 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, і застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

Копію постанови направити Куликівському відділенню поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_3
Провадження № 3/734/37/16 Справа № 734/4001/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

25 лютого 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за ст. 85 ч. 4 К У п А П,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу № 003034 від 14.11.2015, ОСОБА_1 14.11.2015 о 15.00 годині спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на озері «Печище» поблизу с. Білики Козелецького району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби бреднем, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України. При цьому виловив риби цінних видів: щука 2 шт., плітка 12 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 003034 від 14.11.2015.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи у суді, сплинув 3-х місячний термін притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 85, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити у зв'язку зі закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5
Справа № 740/5398/15-п
Провадження № 3/740/237/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- Пантелієнко В.Г.,

при секретарі-Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.11.2015 року близько 22-ї години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Червонокозача,97 в м. Ніжині виражалась нецензурною лайкою, на вимогу працівників поліції припинити протиправні дії, хапала за форменний одяг працівників поліції чим вчинила злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 015635 від 05.12.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, тому суд розглянув справу в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП України злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, за яке вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33, 185, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 272 гривні.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 739/323/16-п
Номер провадження3/739/151/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретарі Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№848) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, відповідно до змісту описової частини протоколу (у фабулі протоколу прізвище правопорушника не зазначено взагалі):

Копа(слов)чова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Чернігівська, 18Б) Чернігівської області, відповідно до матеріалів справи (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №141753 від 24.11.2015 р.) до адміністративної відповідальності не притягувався,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2015 року співробітником Менського ВП Головного управління національної поліції в Чернігівській областіскладено протокол, серія АП2№141753, про адміністративне правопорушення відносно, відповідно до змісту описової частини протоколу Копа(слов)чова ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП. Як підставу складання вказаного протоколу зазначено: « 24.11.2015 р. близько 16 год. 40 хв., АД Р12 на 43 км 500 м керував автомобілем НОМЕР_1 та не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку виїхав на смугу зустрічного руху в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок ДТП два автомобілі і причіп отримали механічні пошкодження.»

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На час отримання судом адміністративної справи (вх.№848 від 23 лютого 2016 року) відносно, відповідно до змісту протоколу, Копа(слов)чова ОСОБА_1 залишився один день з передбаченого ст.38 КУпАП строку. А на час судового розгляду, станом на 25.02.2016 року, передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 188-28, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно, відповідно до змісту протоколу, Копа(слов)чова ОСОБА_1, провадженням ЗАКРИТИ, у звязку зі сплином строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І..
Справа № 740/45/16-п
Провадження № 3/740/64/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі :головуючого - судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов з Ніжинського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.173-2 ч. 2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

13.12.2015 року, о 17.00 год., ОСОБА_1, в м. Ніжині по вул. Франка, 184, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в бік останньої нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 за викликами повістками до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Постанова суду про його привід в судове засідання не була виконана Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області.

Даючи пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнавав себе винуватим у вчиненні правопорушення.

Відповідно до постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської обл. від 23.01.2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя : Кобилецький І.Ф.
Справа № 740/651/16-п
Провадження № 3/740/253/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області в складі:

судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Гришкевич В.О.

розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08.02.2016 р. о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_1 у м.Ніжині по вул.Франка, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який стояв припаркований на узбіччі попереду у попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав, з викладеним у протоколі погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, іншого майна за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Куровський
Справа № 740/40/16-п
Провадження № 3/740/62/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі :головуючого - судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов з Ніжинського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.173-2 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

03.12.2015 року, близько 18.00 год., ОСОБА_1, в м. Ніжині по вул. Боженка,11, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в бік останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 за викликом повістками до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Постанова суду про його привід в судове засідання не була виконана Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя : Кобилецький І.Ф.
Справа № 737/107/16-п
Провадження № 3/737/43/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Куликівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобовязаного, приватного підприємця, який до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, моб.тенл.097-767-70-67, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2016 року, о 16-30, в будинку №46 по вулиці Перемоги смт Куликівка Чернігівської області, ОСОБА_1, вчинив акт психологічного насильства в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, в ході якого ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом серії ЧН №014791, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими та усними поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 40-1, 213, 221, 279, 283 та 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету Куликівського району, код отримувача 37888512, через управління Державної казначейської служби у Куликівському районі, МФО 853592, розрахунковий рахунок №0258, код платежу 22030101, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Копію постанови направити Куликівському відділенню поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 740/5444/15-п
Провадження № 3/740/21/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі :головуючого - судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов з Ніжинського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.173-2 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

09.12.2015 року, о 18.15 год., ОСОБА_1, за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та не дозволяв виходити з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 за викликом в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Постанови суду про його привід Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області не виконані.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя : Кобилецький І.Ф.
Справа № 740/643/16-п
Провадження № 3/740/246/16
ПОСТАНОВА

25 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області в складі :

судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Гришкевич В.О.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У судове засідання без поважних причин ОСОБА_1 не з»явився, не надавши суду ніяких пояснень причини своєї неявки, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає необхідним ОСОБА_1 доставити до суду приводом через органи поліції так як відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП є обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, доставивши його в судове засідання на 08 годин 25 хвилин 03 березня 2016 року.

Постанову направити для виконання в Ніжинський відділ поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Куровський