Провадження №3/485/79/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_1), не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на порушення вимог ст.ст.10,12,35 Закону України Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ, не виконує обов'язку забезпечення належного рівня життя своїм донькам Людмилі, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не піклується про їх здоров'я, не створює належних умов для фізичного, духовного і морального розвитку. При проведенні обстеження матеріально-побутових умов життя сім'ї 15 лютого 2016 року встановлено, що у помешканні антисанітарні умови, постільна білизна брудна, повітря несвіже, запах сечі. У старшої дитини педикульоз.

Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №012404 від 15 лютого 2016 року (а.с.2), копіями свідоцтв про народження дітей, щодо даних материнства ОСОБА_2 (а.с.11-12), актом обстеження матеріально-побутових умов життя малолітніх дітей у сім"ї від 15 лютого 2016 року, згідно якого у помешканні брудна постільна білизна, несвіже повітря, речі розкидані, стіни сирі, шпалери мокрі (а.с.9), актом попередження правопорушниці від 15 лютого 2016 року про недопустимість ухилення від виконання батьківських обов"язків (а.с.10).

ОСОБА_1 факту правопорушення не заперечувала. Вказала, що у вчиненому розкаюється. Ствердила, що приймає міри до поліпшення житлових умов, робить ремонт у придбанній квартирі. У старшої доньки педикульоз виведено.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу порушниці, яка характеризується посередньо за місцем проживання, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за не працевлаштування.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушниці, яка приймає заходи для зміни обстановки у сім"ї. Обставин, що обтяжують відповідальність не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП, П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275грн.60коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення, правопорушницею після отримання копії постанови.

Суддя