Справа № 169/84/16-п
Провадження № 3/169/17/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період з вересня по грудень 2015 року через конфлікти в сімї на ґрунті зловживання алкогольними напоями ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СК України обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого дитина систематично не відвідувала школу, а саме: 01-08 вересня, 23 жовтня, 02-04, 17-24 листопада, 07-10 грудня 2015 року була відсутня на навчальних заняттях без поважних причин.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 001782 від 18 грудня 2015 року (а.с. 3), письмовими поясненнями правопорушника та свідків від 18 грудня 2015 року (а.с. 4-6), рапортом від 11 грудня 2015 року (а.с. 7), поданням служби у справах дітей Турійської районної державної адміністрації Волинської області № 271/01-12 від 18 грудня 2015 року (а.с. 8), актом обстеження умов проживання від 11 грудня 2015 року (а.с. 9), листами загальноосвітньої школи I-III ступенів с. Кульчин № 6 від 15 січня 2016 року та № 127 від 10 грудня 2015 року (а.с. 11, 12).

Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своєї малолітньої доньки, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується негативно (а.с. 13), а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 275 грн 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя