Справа № 214/6823/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

правопорушника - ОСОБА_1

представника КВІ - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Кривого Рогу подання начальника кримінально виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионера, який мешкає за адресою: вул. Курчатова 1Б/29, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом, -

встановив:

Начальник відділу кримінально виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом, посилаючись на те, що згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 вересня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на останнього було накладено адміністративне стягнення в виді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 01.10.2015р. зявився для відбування громадських робіт, однак до відпрацювання не приступив та покинув територію відділення.

Представник КВІ в судовому засіданні пояснила, що з 19.01.2016 року ОСОБА_1 відбув вже 28 год. громадських робіт, йому залишилось до відпрацювання 2 години, тому просить суд залишити клопотання без задоволення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку представника КВІ.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом підлягає залишенню без задоволення виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності 28.09.2015 року Саксаганським районним судом за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи думку представника КВІ, а також те, що на теперішній час ОСОБА_1 відбув майже повністю призначене судом адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає за можливе залишити подання начальника відділу кримінально виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом, без задоволення.

Керуючись ст.ст.321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання начальника кримінально виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом стосовно ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б.Щеняєва