Справа №: 272/96/16-п
Провадження № 3/272/32/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши в м.Андрушівка адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

с.Мостове, вул. Окунева,25,

Андрушівського району, Житомирської області,

не працюючого, ід.номер : НОМЕР_1,

раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2015 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, на ставу (поверхнева водойма приток р.Улава), який знаходиться в районі с.Мостове, Андрушівського району, ловив рибу риболовними сітками - забороненим знаряддям лову виготовленими із сіткоснастевих матеріалів, застосування якого заборонено в даному місці і в даний час, чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 абз. 1 Правил любительського і спортивного рибальства. В результаті правопорушення було виловлено рибу в кількості: окунь-10 шт., щука - 1 шт., плітка - 140 шт., загальною вагою 10 кг..

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 13.12.2015 року біля 12.00 год. перебував на ставку, що розташований в с.Мостове, Андрушівського району, де разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ловили рибу сітками, виловили близько 10 кг. Після того, як їх помітили, кинули сітки та мішок з рибою та втекли. Просив суворо не карати.

Вина порушника ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Поясненнями свідка ОСОБА_2, який пояснив суду, що 13.12.2015 року біля 12.00 год. був на ставку в с.Мостове, де разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ловили рибу сітками, зловили 10 кг. Іх побачили ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вони все покинули на березі ставка та втекли.

Поясненнями свідка ОСОБА_6, який пояснив суду, що 13.12.2015 року близько 12 години йому зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ставили сітки на ставку, який перебуває в оренді ТОВ "Київагробуд", керівником якого він є. Він одразу повідомив по телефону працівників Андрушівського ВП про дану подію. Після чого разом з працівниками поліції приїхали на ставок. Коли вони приїхали, то ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали втікати, він їх доганяв. ОСОБА_2 ніс білий мішок, який на половину був заповнений. ОСОБА_3 сказав ОСОБА_2, щоб той викинув мішка, в подальшому ОСОБА_2 викинув мішка в кущі. Він забрав мішка та викинувши все з нього, виявив рибу: 140 пліток, 10 окунів, 1 щука та сітка для вилову риби. В подальшому все було вилучено та описано працівниками поліції та передано йому на зберігання.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2016 року № 07461, матеріалами ЄО № НОМЕР_2 від 13.12.2015 року із яких видно, що 13.12.2015 року було зареєстровано звернення ОСОБА_6 в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № НОМЕР_2 про те, що в с.Мостове на ставу сітками виловлюють рибу, висновком за результатами розгляду звернення від 18.12.2015 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Судом встановлено, що правопорушення було вчинено 13.12.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведені вимоги, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців та виходячи із вимог ст. 38 КУпАП України, вважаю за необхідне провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закритив зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Сітки риболовні, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6, за адресою: м.Андрушівка, вул. Пушкіна, 35, Житомирська область конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_7