"04" березня 2016 р. Справа № 363/829/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області С.І.Купрієнко, розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора військової прокуратури Київського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , оператор радіолокаційної станції радіолокаційного вузла , військової частини НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП,
16 лютого 2016 року під час проведення контрольного огляду ОВТ 10 окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 встановлено відсутність чарунок у блоках 195ЛВ01 , 195ПВ01 та НОМЕР_2 , на радіолокаційній станції 19Ж6 №92Ж032 загальною вартістю 166 тисяч гривень.
В ході зазначеного службового розслідування встановлено , що зазначені чарунки були викрадені невідомими цивільними особами у пероід з 02 год.00 хв. до 07 год.00 хв. 15 лютого 2016 року.
Відповідно до журналу добору добового наряду , журналу контрольного несення служби 10 ОРЛВ військової частини НОМЕР_1 , в ніч з 14 лютого 2016 року по 15 лютого 2016 року у добовий наряд заступили : черговий 10 ОРЛВ- майор ОСОБА_2 , патрульні-солдат ОСОБА_3 і солдат ОСОБА_4 .
Разом з цим , з метою підсилення несення патрулювання , за попередньою домовленістю між військовослужбовацями фактично патрулювання здійснювали :
- з 18:00 до 20:30- солдат ОСОБА_5 ;
- з 20:30 до 23:00 солдат ОСОБА_6 ;
- з 23:00 до 01:30- солдат ОСОБА_3 ;
- з 01:30 до 04:00 солдат ОСОБА_1 ;
- з 04:00 до 06:00- солдат ОСОБА_4 .
Будучи військовослужбовцем , відповідно до вимог ст.ст.9,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України , ОСОБА_1 зобов*язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України , сумлінно і чесно виконувати військовий обов*язок , сумлінно вивчати військову справу , зразково виконувати свої службові обов*язки , бути готовими до виконання завдань , пов*язаних із захистом Вітчизни , незалежності та територіальної цілісності України , бути хоробрим і дисциплінованим , не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військо-
Окрім того , виконуючи обов*язки патрульного відповідно до вимог ст.233 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України , ОСОБА_1 повинен пильно охороняти та стійко обороняти свій пост , нічим не відволікатись , не випускати з рук зброї й нікому не віддавати її , включаючи осіб , яким він підпорядкований; під час виконання завдання на посту тримати зброю зарядженою , завжди готовою до застосування (при цьому патрон у патронник не досилати); рухаючись визначеним маршрутом , уважно оглядати підступи до поста й огорожу та доповідати через засоби зв*язку про хід несення служби у визначені табелем постів строки; не залишати поста , доки його не буде змінено або знято.
Відповідно до вимог ст.276 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України , ОСОБА_1 заборонено відволікатись від виконання поставленого завдання (сидіти , притулятись до чого небудь , спати , курити , розмовляти , їсти , пити , читати , писати , справляти природні потреби , передавати й приймати будь-які предмети , досилати без потреби патрон у патронник , заходити в зону роботи технічних засобів охорони).
Окрім того , ОСОБА_1 будучи патрульним має право застосовувати зброю , як визначено у ст.ст.196,197 цього Статуту та вживати заходів щодо затримання порушників , несе самостійну відповідальність за доручену ділянку роботи , тобто наділений організаційно-розпорядчими обов*язками та є службовою військовою особою.
Проте , як встановлено у ході службового розслідування , ОСОБА_1 у порушення вищезазначених вимог Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України , недбало поставився до виконання своїх службових обов*язків у якості патрульного та знявши з живлення радіолокаційної станції 19Ж6 №92Ж032 і не прийнявши її під охорону , відправився на маршрут патрулювання. Під час патрулювання , побачивши , що зазнчаена радіолокаційна станція відчинена , відповідну доповідь не здійснив , а також покидав маршрут патрулювання , періодично заходивши до кунгу для того , щоб зігріватись.
Відповідно до ст.253 КУпАП , якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку , що в порушенні є ознаки злочину , він передає матеріали прокурору , органу досудового слідства або дізнання.
Відповідно до ст.284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору , органу досудового слідства чи дізнання , виноситься постанова про закриття справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину передбаченого ст.425 КК України , а тому справу необхідно закрити , передавши прокурору військової прокуратури Київського гарнізону центрального регіону України , для вирішення питання внесення до ЄРДР , та проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.253 ,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.172-15 КУпАП закрити , передавши матеріали прокурору військової прокуратури Київського гарнізону центрального регіону України , для вирішення питання внесення до ЄРДР та проведення досудового розслідування.
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Суддя