Справа № 758/1593/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с.Старий Чарторийськ Маневицького району Волинської області, громадянку України, не працює, проживає: АДРЕСА_1

за ст. ст. 122 - 4, 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2015 року о 13.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул.. Вишгородська, 45-А в м. Києві перед початком руху не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам руху, не дотрималась безпечного інтервалу, до нерухомого (припаркованого) автомобіля НОМЕР_2, скоїла наїзд на нього, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тим самим порушила п.10.1, 13.1 ПДР.

Крім того, будучи причетною до вказаної дорожньої - транспортної пригоди, ОСОБА_1 залишила місце ДТП, чим порушила вимоги п.2.10 правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. ст. 122 - 4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що керуючи автомобілем Мазда, вона здійснювала розворот на вул.. Вишгородській, 45-а, однак удару через зіткнення з припаркованим автомобілем не відчула, тому з місця ДТП поїхала, свою вину визнає в тому, що скоїла ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 122-4, 124 КУаАП підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення ( а. с. 1 - 2), поясненнях ОСОБА_1 (а.с. 6, 14), поясненнях ОСОБА_2 (а.с. 5). та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122 - 4, 124, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 122 - 4, 124 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. ( двісті сімдесят п'ять гривен).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Н. Г. Сербіна