Єдиний унікальний номер 448/192/16-п
Провадження № 3/448/68/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2016 року о 18.30 год. громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 разом з громадянкою цієї ж держави ОСОБА_3 Ісабеллою, прямуючи з України в РП через піший перехід пункту пропуску «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, подав на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України паспорт громадянина ОСОБА_4 для виїзду за кордон № Н2586221, виданий 12.12.2011р. на імя Demark Stephen, 03/01/1982р.н., тобто документ, який містить недостовірні відомості про особу та належить іншій особі.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що придбав паспорт громадянина ОСОБА_4 для виїзду за кордон виданий, на імя Demark Stephen на батьківщині, зокрема у ОСОБА_2, в невідомої особи на імя Деніс. Вказана особа зазначений паспорт переслала йому поштою. Зазначив, що йому було відомо про те, що паспорт не належить йому, однак не зважаючи на вказану обставину, подав такий на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України. Намагався перетнути державний кордон України з РП у звязку з бажання працевлаштуватись в одній із країн Євросоюзу. Просить суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №113858 від 23.02.2016р.; протоколом про адміністративне затримання від 20.02.2016р.; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.02.2016р.; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1; протоколом вилучення паспортного документа від 20.02.2016р.; рапортом старшого прикордонних нарядів в п/п «Шегині» ОСОБА_5; висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа та фото-таблицями до нього від 20.02.2016 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання держаного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України за документом, що містить недостовірні відомості про особу, вчинена групою осіб.

Враховуючи обставини справи та особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який є іноземцем та не має в Україні постійного місця проживання і роботи, мотиви вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, однак в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.2 ст.204-1 КУпАП., що буде достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 204-1 ч.2, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик