Справа № 581/180/16-п
Провадження № 3/581/52/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 1-ї групи,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 лютого 2016 року під час санкціонованого обшуку господарства по вул. Горького, 26 у сел. Липова Долина було виявлено, що ОСОБА_1 незаконно зберігав у власному господарстві без мети збуту наркотичну речовину канабіс у невеликих розмірах 0,604 г.

Згідно з висновком експерта від 15 лютого 2016 року №247 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,604 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоровя України від 01 серпня 2000 року №188 (зі змінами), вказана маса екстракту канабісу є невеликим розміром.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився. Визнав факт зберігання ним канабісу за місцем свого проживання, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 допустив незаконне зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту в невеликих розмірах, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується складеним з дотриманням закону протоколом про адміністративне правопорушення СУ №006787 від 4 березня 2016 року, наданими ОСОБА_1 у судовому засіданні та зафіксованими у протоколі поясненнями, постановою Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження від 27 лютого 2016 року, протоколом обшуку, протоколами допиту свідків, висновком експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області №247 від 15 лютого 2016 року.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, інвалідність ОСОБА_1, ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Речовий доказ: особливо небезпечним наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,604 г., знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 425 грн.

Речовий доказ: вилучений особливо небезпечним наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,604 г., знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський