Справа № 549/25/16-п
Провадження № 3-В/549/3/16
ПОСТАНОВА

23 лютого 2016 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи подання старшого інспектора Чорнухинського РС КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,

встановив:

Старший інспектор Чорнухинського РС КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, ОСОБА_2. В поданні вказав, що Чорнухинським районним судом Полтавської області 14 січня 2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Після набрання постанови судді законної сили ОСОБА_2 повинен був з"явитися до інспекції для постановки на облік та приступити до відбування призначеного судом стягнення у виді громадських робіт у Гільцівській сільській раді, проте останній на виклики 03, 08, 12 лютого 2016 року до інспекції для постановки на облік, не зявився.

15 лютого 2016 року до Чорнухинського районного суду Кримінально-виконавчою інспекцією було направлено подання та матеріали особової справи на ОСОБА_2, для вирішення питання заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні старший інспектор Чорнухинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, підтримав подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно без поважних причин не зявлявся до інспекції КВІ для постановки на облік та відбування призначеного судом адміністративного стягнення, не заперечує проти заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши старшого інспектора КВІ, який підтримав подання, ОСОБА_2, який погодився із заміною адміністративного стягнення, прихожу до висновку про наявність підстав для задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою судді Чорнухинського районного суду від 14 січня 2016 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не відбув адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт без поважних причин, тобто ухиляється від відбування стягнення, йому слід замінити громадські роботи адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 321-4 КУпАП,-

Постановив:

Подання старшого інспектора Чорнухинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

ОСОБА_3 замінити строк громадських робіт, призначених йому постановою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 14 січня 2016 року, у виді 30 годин, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту адміністративного затримання ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий