Справа № 324/158/16-п
Провадження № 3/324/19/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.10.1973р.н., громадянку України, працюючу в ТОВ «Соя Протеїн Продукт» головним бухгалтером, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

24.12.2015р. під час проведення перевірки ТОВ «Соя Протеїн Продукт» працівниками Пологівської ОДПІ були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, а саме: порушення ведення податкового обліку виражене в заниженні податку на додану вартість на суму 35462грн., в т.ч. за жовтень 2014р. на суму 137грн.(декларації № від 20.11.2014р.), за листопад 2014р. на суму 8457грн. (декларації № від 21.12.2014р.), за грудень 2014р. на суму 26720грн. (декларації № від 20.01.2015р.), за червень 2015р. на суму 58грн. (декларації № від 16.07.2015р.), за липень 2015р. на суму 90грн. (декларації № від 17.08.2015р.), за жовтень 2015р. на суму 223грн. (декларації № від 20.11.2015р.), про що було складено акт №1330/08-15-22-021/00688321 від 24.12.2015р.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №715499 від 03.02.2016р., актом №1330/08-15-22-021/00688321 від 24.12.2015р. позапланової виїзної перевірки ТОВ «Соя Протеїн Продукт» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2014р. по 30.11.2015р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2014р. по 30.11.2015р.

Дії ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Приймаючи до уваги те, що з часу вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, вчиненого за період з жовтня 2014р. по липень 2015р. минуло більше трьох місяців, то провадження по справі відносно ОСОБА_1 в цій частині необхідно закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, яке полягало у заниженні податку на додану вартість за жовтень 2015р. на суму 223грн. (декларації № від 20.11.2015р.), строк притягнення до адміністративної відповідальності за який на сьогодні не сплинув, то на неї має бути накладено адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять)грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят)грн.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, вчинене за період з жовтня 2014р. по липень 2015р., закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять)грн. 60коп., який перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 22030001, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: