Справа № 761/4937/16-п
Провадження №3/761/1612/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративні правопорушення за ст. ст.124, 1224 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2016 гр. ОСОБА_1 26.01.2016 приблизно о 16 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Мазераті», реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Києві по вул. Володимирській не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», реєстраційний номер НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На думку особи, яка склала протокол, вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу, водій ОСОБА_1 на порушення вимог п. 2.10 «д» ПДР залишила місце ДТП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 1224 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 до суду з'явилась, вини не визнала, показала суду, що 26.01.2016 вона рухалась у м. Києві по вул. Володимирській у напрямку вул. Малопідвальної. Проїхавши повз припаркованого автомобіля «Мітсубісі», сумніваючись у дотриманні безпечного інтервалу, ОСОБА_1 зупинилась та оглянула транспортні засоби. Не виявивши шляхом зовнішнього огляду жодних пошкоджень остання продовжила рух. Після того, як остання припаркувалась на вул. Малопідвальній, до неї підійшов невідомий чоловік та повідомив, що вона здійснила наїзд на автомобіль «Мітсубісі».

Суддя, заслухавши водія ОСОБА_1, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення від 27.01.2016 серії АП2 № 346070 та серії АП2 346071, рапорт інспектора патрульної служби УП в м. Києві Будніка І.С., дійшов висновку про таке.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає у результаті порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що потягло пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, матеріали, складені за фактом вчинення водієм адміністративного проступку за вказаною статтею, повинні містити не тільки суть правопорушення з визначенням відповідно пункту ПДР, але й відомості про потерпілих, яким спричинені пошкодження, опис таких пошкоджень.

Вказаний висновок підтверджується п. 1 Розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі (затв. Наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція)), який зазначає, що обов'язковими додатками до протоколу є схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП, та пояснення учасників пригоди.

Крім того, пункти 4, 5 вказаного Розділу Інструкції містять вимоги до оформлення схеми місця ДТП, які покладають на інспектора обов'язок зазначити марку пошкодженого транспортного засобу, його власника та перелік видимих пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП.

Водночас, у матеріалах, що надійшли до суду, відсутні відомості та пояснення осіб, яким внаслідок дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода.

Враховуючи, що у силу ст. 251 КУпАП пояснення потерпілих є способом встановлення фактичних даних у справі про адміністративне правопорушення, суд, позбавлений можливості здійснити всебічну, повну і об'єктивну оцінку доказів при досліджені обставин справи.

Також, матеріали справи не містять схеми ДТП, що унеможливило сприйняття судом обставин події, на підставі якої складений протокол.

Вищевикладені обставини свідчать, що інспектор ГУ НП в м. Києві Буднік І.С. не виконав вимог Інструкції, що позбавило суддю можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративні правопорушення за ст.ст. 1224, 124 КУпАП щодо гр. ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної служби м.Києва для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Циктіч