Справа № 640/1771/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши адміністративний матеріал по факту дорожньо транспортної пригоди за участю водіїв:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 98, кв. 108,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2016 року, 23.01.2016 року о 14 год. 05 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом TOYOTA COROLLA д.н.з. НОМЕР_3 в м. Харків по вул. Героїв Праці, буд. №9, під час руху здійснив наїзд на транспортний засіб, що стояв: на автобус БАЗ А079.14 д.н.з. НОМЕР_4, не вибравши безпечного інтервалу у дорожній обстановці, що склалася, коли водій автобуса ОСОБА_2 сідав за кермо та зачиняв водійські двері, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

23.01.2016 року о 14 год. 05 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом БАЗ д.н.з. НОМЕР_4 у м. Харкові по вул. Героїв Праці в районі буд. 9, відчинив двері транспортного засобу, не впевнився, що це буде безпечно, чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальну шкоду.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину не визнав повністю, пояснюючи, що він ПДР України не порушував.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав повністю.

Вислухавши правопорушників, дослідивши матеріали справи суд вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП, поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників ДТП, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до висновку інспектора відділу розшуку та дізнання УПП м. Харкова ОСОБА_3, який міститься в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №879352 від 23.01.2016 року відносно ОСОБА_1 визнано таким, що складений з порушенням вимог чинного законодавства та підлягає сксуванню у судовому порядку, а тимчасово вилучене посвідчення водія підлягає поверненню.

Таким чином, в діях водія ОСОБА_2 наявні порушення ПДР України, а саме п. 15.13, і саме це є причиною ДТП, що спричинило пошкодження транспортних засобів. А в діях водія ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що визнається водієм ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підляже закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, враховуючи особу правопорушника, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, враховує той факт, що серйозних пошкоджень від ДТП не наступило та застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Керуючись: ст. 124, ст.ст.247,283,284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України - у вигляді штрафу у сумі 340 /триста сорок/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання - три місяці.

Суддя Г.А. Зуб