Справа № 625/80/16-п
Провадження № 3/625/20/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2016 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд харківської області у складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Коломак Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, індивідуальний номер платника податків: НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інваліда ІІІ групи, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого зата проживаючого за адресою: Харківська область, селище Коломак, АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2015 року дільничним офіцером поліції Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 010941 з якого вбачається, що 10 лютого 2016 року, о 16 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 в помешканні, розташованому за адресою: Харківська область, селище Коломак, АДРЕСА_2, вчинив сварку відносно свого батька ОСОБА_4, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини правопорушником його вина підтверджується також і даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА № 010941 від 12 лютого 2016 року (а.с. 2), висновком за заявою начальника Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області від 15 лютого 2016 року (а.с. 3), карткою первинного обліку інформації від 10 лютого 2016 року (а.с. 4), заявою потерпілого від 10 лютого 2016 року (а.с. 5), письмовими поясненнями потерпілого та правопорушника (а.с.6. 9), письмовими поясненнями свідка - матері правопорушника ОСОБА_5 (а.с. 8), рапортом від 10 лютого 2016 року (а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушеннядоведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 1732 КУпАП до як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погроз і образ), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Вирішуючи питання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його стан здоров'я та майновий стан (зі слів ОСОБА_2, його щомісячний дохід складає близько 1045 гривень - пенсія по інвалідності).

Також, суд приймає до уваги ту обставину, що ОСОБА_2 на теперішній час примирився із своїм батьком, має постійне місце роботи.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для попередження вчинення ОСОБА_2 нових правопорушень, доцільним є застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Також, суд вважає за необхідне стягнути ізБогдана Я.І. судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.1 ст.1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя М. О. Скляренко