П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 р. Справа №607/615/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області: 11.02.2015 р., 25.02.2015 р., 04.03.2015 р., 17.03.2015 р., 24.03.2015 р., 08.04.2015 р., 21.04.2015 р., 05.05.2015 р., 25.05.2015 р., 03.06.2015 р., 10.06.2015 р., 10.07.2015 р., 16.07.2015 р., 21.07.2015 р., 22.09.2015 р., 29.09.2015 р., 07.10.2015 р., 13.10.2015 р., 03.11.2015 р., 05.11.2015 р., 10.11.2015 р., 03.12.2015 р., 25.12.2015 р. за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським відділом поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1

01.11.2015 р. о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1, який перебуває під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», під час перевірки працівниками міліції, був відсутній по місцю проживання, а саме, в м. Тернополі по вул. Дорошенка, 10/9, чим повторно протягом року порушив вимоги п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 010387 від 18.11.2015 р., рапортами інспекторів ПС ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.11.2015 р., постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.02.2015 р., 25.02.2015 р., 04.03.2015 р., 17.03.2015 р., 24.03.2015 р., 08.04.2015 р., 21.04.2015 р., 05.05.2015 р., 25.05.2015 р., 03.06.2015 р., 10.06.2015 р., 10.07.2015 р., 16.07.2015 р., 21.07.2015 р., 22.09.2015 р., 29.09.2015 р., 07.10.2015 р., 13.10.2015 р., 03.11.2015 р., 05.11.2015 р., 10.11.2015 р., 03.12.2015 р., 25.12.2015 р. за ч.2 ст.187 КУпАП, та від 03.11.2015 р. про продовження терміну адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а також те, що він повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 275,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

Суддя В.Л. Дзюбич