Справа № 367/1835/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

АДРЕСА_1, не працює

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КХ №026057, встановлено, що 18.02.2016 р. ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Ірпінському ВП ГУНП у Київській області під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 червня 2015 р., не зявився на обовязкову реєстрацію до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, на розгляді Ірпінського міського суду Київської області в провадженні судді Чернова Д.Є. перебувають адміністративні матеріали № 367/1839/16-п, № 367/1843/16-п, № 367/1848/16-п, № 367/1852/16-п, № 367/1856/16-п, № 367/1857/16-п, № 367/1858/16-п відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП України, згідно яких 24.12.2015 року, 31.12.2015 року, 07.01.2016 року, 14.01.2016 року, 21.01.2016 року, 04.02.2016 року, 11.02.2016 року ОСОБА_1 також не зявився на обовязкову реєстрацію до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, чим знову ж, порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява, за якою просив справу розглянути у його відсутність. Вину визнав у повному обсязі. Просив суворо не карати.

Обставини, що відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 відсутні.

Вина ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушеннях стверджується матеріалами адміністративних справ № 367/1839/16-п, № 367/1843/16-п, № 367/1848/16-п, № 367/1852/16-п, № 367/1856/16-п, № 367/1857/16-п, № 367/1858/16-п, протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч.2. ст. 36, ч.2 ст. 187 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінький міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2