Справа № 157/219/16-п
Провадження №3/157/89/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративні справи №157/219/16 (провадження №3/157/89/16) та №157/220/16-п (провадження № 3/157/90/16), які надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 січня 2016 року біля 07 год., а потім біля 15 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем проживання, що по вул. Сосногруд, 99, в с. Полиці Камінь-Каширського району, безпідставно чіплявся до своєї колишньої дружини ОСОБА_2, з якою спільно проживає та повязаний спільним побутом, нецензурно обзивав її, намагався побити, виганяв із будинку.

Він же, 07 січня 2016 року біля 11 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем проживання, безпідставно чіплявся до своєї дочки ОСОБА_3, нецензурно обзивав її, намагався побити, виганяв із будинку.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у вчинених правопорушеннях визнав повністю, про що також зазначив у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВН № 002408 від 06 січня 2016 року і серії ВН № 002413 від 07 січня 2016 року та пояснив, що дійсно 06 та 07 січня 2016 року вчиняв сварки із колишньою дружиною та дочкою, ображав їх нецензурними словами, виганяв з будинку.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні цих адмінправопорушень стверджена протоколами про адміністративне затримання серії ВН № 000479 від 04 січня 2016 року, серії ВН № 000480 від 07 січня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, офіційними попередженнями про недопустимість вчинення насильства в сімї, консультативними висновками спеціаліста від 06 та 07 січня 2016 року та висновками з приводу заяв від ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 06 та 07 січня 2016 року,

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що буде достатнім для виправлення ОСОБА_5

Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту немає, так як ОСОБА_5 позитивно характеризується.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень за ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №157/219/16 (провадження №3/157/89/16) та №157/220/16-п (провадження № 3/157/90/16) об'єднати в одне провадження та присвоїти номер №157/219/16 (провадження №3/157/89/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук