Номер справи 623/688/16-п
Номер провадження 3/623/170/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, не працює, раніше засудженого, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повною загальною середньою освітою, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснено.

в с т а н о в и в:

11 березня 2016 року до Ізюмського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал складений дільничним Ізюмського ВП ГУНП про те, що 29.02.2016 року о 21 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1, у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд Ізюмським міськрайонний судом, був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 чим порушив правила адміністративного нагляду.

Ухвалою суду від 30 грудня 2015 року (а.с.6) щодо ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, в акті обмежень Ізюмського ВП ГУНП В Харківській області, щодо ОСОБА_1 в п.2 зазначено, що йому необхідно знаходитися за місцем проживання в період з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 028837 від 01.03.2016 року (а.с.2), копією паспорта правопорушника ОСОБА_1 (а.с.3), довідка про звільнення ОСОБА_1,(а.с.5), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1Г.(а.с.11),

ПравопорушникОСОБА_1, в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному вчинку.

ДіїОСОБА_1, кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його спосіб життя, відношення до скоєного, ніде не працює, громадсько-корисною працею не займається, те що він раніше неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, тому суд вважає за необхідне, з метою вихованняОСОБА_1 а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченою санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі ч.2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 283, п.1 ст.284 КпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 85 (вісімдесят пять) гривень.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України, в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко