overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 157/222/16-п
Провадження №3/157/92/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

29 лютого 2016 року близько 02 години ОСОБА_1 перебуваючи на четвертому поверсі гуртожитку ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ», що по вул.Воля,44 міста Камінь-Каширський, виражався нецензурними словами, стукав у двері кімнат громадян, на їх зауваження припинити такі дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій цих громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Його винуватість у цьому підтверджена його письмовими поясненнями (а.с.7), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4), ОСОБА_4 (а.с.5), ОСОБА_5 (а.с.6), ОСОБА_6 (а.с.8), ОСОБА_7 (а.с.9), ОСОБА_8 (а.с.10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, розкаюється у вчиненому, по місцю навчання характеризується позитивно, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 03 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 158/44/16-п
Провадження № 3-в/0158/2/16
П О С Т А Н О В А

29 лютого 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

з участю представника КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням в.о. начальника Ківерцівського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про вирішення питання заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо якого постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.01.2016 року застосовано стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Ківерцівського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про вирішення питання заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, правопорушник ОСОБА_3 не зявився в судове засідання та не повідомив причини неявки в судове засіданні.

Тому суд вважає за необхідне застосувати привід ОСОБА_3 в судове засідання, через органи внутрішніх справ, шляхом примусового супроводження останнього, особою, яка виконує привід, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід через органи внутрішніх справ до правопорушника

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області на 12 год. 00 хв. 15 березня 2016 року.

Копію ухвали надіслати начальнику Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області для організації виконання.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 158/511/16-п
Провадження № 3/0158/111/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ківерці, вул. Луцька, 10-А/8 Волинської області, непрацюючого,

- за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2016 року близько 10 год. ОСОБА_1 в м. Ківерці по вул. 17 Вересня Волинської області, перебуваючи на місцевому ринку, ображала громадянку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, шарпала за одяг та намагалася вдарити, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та просила суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства доводиться письмовим поясненням порушниці від 03.02.2016 року, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,ОСОБА_5, ОСОБА_6, від 03.02.2016 року, рапортом інспектора Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 09.02.2016 року, згідно яких 03.02.2016 року близько 10 год. ОСОБА_1 в м. Ківерці по вул. 17 Вересня Волинської області, перебуваючи на місцевому ринку, ображала громадянку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, шарпала за одяг та намагалася вдарити, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, яка за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь вини, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівський район (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 157/186/16-п
Провадження №3/157/78/16
ПОСТАНОВА

04 березня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст.173 кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання на 04 березня 2016 року не зявився.

Згідно ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України (дрібне хуліганство), присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Окільки правопорушник був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, на її розгляд не зявився, він вважається таким, що ухиляється від явки до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.268 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному приводу та доставити його до Камінь-Каширського районного суду на 10 годину 30 хвилин 11 березня 2016 року.

Постанову направити на виконання начальнику Камінь-Каширського відідлу поліції ГУНП у Волинській області.

Суддя: О. Н. Гончарук
Пр. № 3/155/71/16
Справа № 155/195/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Волинській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2016 року та в доданих до нього матеріалах зазначено, що заробітня плата кухарю ОСОБА_3 протягом липня грудня 2015 року та січня 2016 року нараховувалася і виплачувалася без врахування складності роботи і кваліфікації, відсутнє повідомлення в фіскальну службу про прийняття працівника ОСОБА_4 на роботу, працівникам не проводилася індексація заробітної плати, при звільненні працівника ОСОБА_5 не було проведено нарахування та виплату компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Вищезазначене є порушенням вимог ст.ст.24, 83, 96 КЗпП України, ст.33 Закону України Про оплату праці.

Під час розгляду даних матеріалів в суді ОСОБА_2 пояснив, що не заперечує своєї вини у вищенаведеному. Обіцяє в подальшому дотримуватися вимог законодавства про працю.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, зазначені в протоколі, дійсно мають місце, і в їх вчиненні є вина ОСОБА_2, як субєкта підприємницької діяльності.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у порушенні вимог законодавства про працю, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510,00 (пятсот десять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 275,60 (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 156/148/16-п Номер провадження 3/156/65/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Іваничівського ВП Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , на утриманні двоє неповнолітніх дітей, -

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.02.2016 року приблизно о 18 годині , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2: виражався нецензурними словами, висловлював слова образи, чим спричинив психологічну шкоду здоровю останнім.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, пообіцяв, що подібного більше не вчинить.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення обставиною, що помякшує відповідальність слід рахувати щире розкаювання винного, обставиною, що обтяжує вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, те, що не працює, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ступінь його вини, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 283, 284, 173-2 ч.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

з оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров
Справа № 158/535/16-п
Провадження № 3/0158/115/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.02.2016 року близько 23 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Липляни Ківерцівського району Волинської області, поблизу зупинки громадського транспорту гучно виражався нецензурною лайкою в сторону присутніх громадян, при цьому розмахував кухонним ножем, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства доводиться письмовим поясненням порушника від 01.02.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 02.03.2016 року, згідно яких 29.02.2016 року близько 23 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Липляни Ківерцівського району Волинської області, поблизу зупинки громадського транспорту гучно виражався нецензурною лайкою в сторону присутніх громадян, при цьому розмахував кухонним ножем, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь вини, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівський район (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 158/114/16-п
Провадження № 3/0158/120/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 січня 2015 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і до нього були застосовані наступні обмеження:

- заборона відвідування місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- зявлятись на реєстрацію в Ківерцівський РВ УМВС України у Волинській області в перший понеділок місяця з 09 по 13 год.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 001589 від 11.01.2016 року гр. ОСОБА_1 04 січня 2016 року з 09 по 13 год. не зявився на реєстрацію у Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області, що в м. Ківерці по вул. Залізничній, 52 Волинської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Заслухавши правопорушника, який вину у вчиненому визнав, дослідивши матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 грудня 2015 року його було визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (за вчинення аналогічного правопорушення).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) гривні.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2
Провадження № 3/161/763/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює трактористом ПП "Астра",

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2016 року з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду повторно після доопрацювання надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розглядається протягом доби.

ОСОБА_1 на виклик до суду з невідомих причин не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма, складена секретарем судових засідань від 02 березня 2016 року, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надійшло.

Враховуючи те, що відповідно вимог до ст. 268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати привід, виконання якого доручити Національній поліції.

Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання на 14 березня 2016 року о 09 год. 10 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 16).

Копію постанови направити начальнику Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Справа № 159/862/16-п
Провадження № 3/159/507/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, не працюючої,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 20.02.2016 року, близько 16 год. 00 хв., в с. Нові Кошари Ковельського р-ну по вул. Лісовій, 5, вчинила сімейний скандал з чоловіком ОСОБА_2, чим завдала шкоди його фізичному та психологічному здоровю.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнала та пояснила, що дійсно за місцем свого проживання в неї з її чоловіком виник сімейний скандал.

Окрім визнання вини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2016 року, рапортами працівників поліції від 20.02.2016 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинила дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілому, а тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не працює, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують її відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3