ЄУН № 389/457/16-п
Провадження № 3/389/192/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувши матеріали, які надійшли із Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.02.2016 року о 19.00 год. прийшов до своїх батьків за адресою: вул.Будьоного, 153 в смт.Знамянка Знамянського району Кіровоградської області вчинив сварку біля вищезазначеного будинку з батьками, після чого взяв сокиру та побив вікна, чим скоїв дрібне хуліганство, порушивши при цьому громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Про це, 18.02.2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії КД №004089, з яким він ознайомлений.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав, щиро розкаявся.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД 004089 (а.с.1); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 2, 7), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.3), протоколом огляду місця події (а.с.4-5), характеристикою (а.с.10).

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останнього до відповідальності.

Згідно з положеннями ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Так, накладаючи стягнення особі, що притягається до адміністративної відповідальності, враховано особу ОСОБА_1, його негативну характеристику, те, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, тяжкість скоєного, його майновий та сімейний стан.

На підставі ст.173 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і притягнути до відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного

Кіровоградської області ОСОБА_5