Справа 688/848/16-п
№ 3/688/76/16
Постанова

Іменем України

04 лютого 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, не працючого,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не приділяв належної уваги вихованню сина, внаслідок чого останній, 01.02.2016 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 КУпАП, але недосяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Щиро розкаявся у вчиненні даного адміністративного правопорушення та пояснив, що провів з сином виховну бесіду, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 015038 від 04.02.2016 року;

- свідоцтвом про народження серії І-БВ № 296459, виданого Довгалівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 07.08.2000 року, згідно якого батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється ОСОБА_1;

- рапортом Шепетівського відділу поліції в Хмельницькій області серії ЄО № 721 від 02.02.2016 року про надходження 02 лютого о 00:30 годин в Шепетівську ЦРЛ в стані алкогольного спяніння з Грицівського ВПУ № 38 неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7;

- письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3 та медичної сестри Шепетівської ЦРЛ ОСОБА_6

Отже, ОСОБА_1, являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, тому його дії суд кваліфікує за ч.3 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, являється батьком чотирьох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, обставину, яка пом'якшує відповідальність щире каяння, від вчиненого правопорушення суспільно-небезпечних наслідків не наступило, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого діяння і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.173-2, 252, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: