Справа № 3-1750/16
№760/3589/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., при секретарі Беро В.Ю., за участю представника Київської міської митниці ДФС Борматової О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6), за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) адреса: АДРЕСА_1, за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу №0068/10000/16 про порушення митних правил від 08.02.2016 року, вбачається, що 12.01.2016 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення №1 митного поста "Спеціалізований" Київської міської митниці, на території ДПСЗ "EMS'' (м. Київ, пл. Вокзальна 3), до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення прискореної пошти EMS № ЕV955070297CN, яке переміщувалось з Китаю в Україну .

Згідно даних зазначених у вказаній поштовій митній декларації: відправник міжнародного поштового відправлення є гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) адреса: АДРЕСА_1, одержувачем посилки є гр. ОСОБА_5, адреса, АДРЕСА_2.

В транспортному документі прискореної пошти EMS № ЕV955070297CN, який є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі "найменування та опис вкладення" відправником зазначено, що вкладення являє собою «вітаміни».

Відправником гр. ОСОБА_6 при заповненні документу прискореної пошти EMS підписом завірено, що інформація зазначена в ньому відповідає дійсності. Проте, під час проведення митного огляду даної посилки посадовою особою митниці виявлено, що у вкладенні знаходиться не заявлені в переліку декларації товари, а саме: лікарські засоби «Мізопростол» таблетки 0,2 мг, торгова марка «Зижу Фармацеутикал Ко, ЛТД», Пекін Китай, для «Азіяфарм», партія № 490 упаковок, про що відправником не було зазначено в переліку супровідного документу.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6, вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Відправник міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці ДФС Борматова О.М. у судовому засіданні пояснила, що відправник міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 порушив митні правила, у зв'язку з чим відносно останнього складено протокол про порушення митних правил №0068/10000/16 за ст. 473 МК України. Зазначила, що відправник міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 пересилав у міжнародних поштових відправленнях товар не заявлений в його переліку.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 12.01.2016 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення №1 митного поста "Спеціалізований" Київської міської митниці, на території ДПСЗ "EMS'' (м. Київ, пл. Вокзальна 3), до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення прискореної пошти EMS № ЕV955070297CN, яке переміщувалось з Китаю в Україну .

Згідно даних зазначених у вказаній поштовій митній декларації: відправник міжнародного поштового відправлення є гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) адреса: АДРЕСА_1, одержувачем посилки є гр. ОСОБА_5, адреса, АДРЕСА_2.

В транспортному документі прискореної пошти EMS № ЕV955070297CN, який є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі "найменування та опис вкладення" відправником зазначено, що вкладення являє собою «вітаміни».

Відправником гр. ОСОБА_6 при заповненні документу прискореної пошти EMS підписом завірено, що інформація зазначена в ньому відповідає дійсності. Проте, під час проведення митного огляду даної посилки посадовою особою митниці виявлено, що у вкладенні знаходиться не заявлені в переліку декларації товари, а саме: лікарські засоби «Мізопростол» таблетки 0,2 мг, торгова марка «Зижу Фармацеутикал Ко, ЛТД», Пекін Китай, для «Азіяфарм», партія № 490 упаковок, про що відправником не було зазначено в переліку супровідного документу.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно зі статтею 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина відправника міжнародного поштового відправлення № гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0068/10000/16 від 08.02.2016 року, службовою запискою, актом митного огляду та іншими документами в їх сукупності.

З огляду на наведене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6), адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, згідно з даними протоколу про порушення митних правил №0068/10000/16 від 08.02.2016 року, а саме: лікарські засоби «Мізопростол» таблетки 0,2 мг, торгова марка «Зижу Фармацеутикал Ко, ЛТД», Пекін Китай, для «Азіяфарм», партія № 431406102 -2390 упаковок, загальною вартістю 64714,10 грн.

Стягнути з відправника відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І. Кушнір