Справа № 592/1923/16-п
Провадження № 3/592/345/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого: ОСОБА_2 , Костромська обл., м. Мантурово, вул. Юбілейна, 7/25

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 року о 11-37 год на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під час здійснення митного контролю автомобіля «Міцубісі Корисма» р.н. н88ае44, при вїзді в Україну з ОСОБА_2, було виявлено 5 (пять) банок чорної ікри (вага брутто 2700 грм.), загальною вартістю 49 489 грн. 45 коп. та 10 (десять) банок червоної ікри (вага брутто 5000 грм.), загальною вартістю 5 175 грн. 00 коп. Дані банки знаходились без ознак приховування в сумці с особистими речами та в пакеті з продуктами харчування. Дана ікра обмежена до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови КМ України від 21.05.2012 року № 434.Однак ОСОБА_1 дану ікру не задекларував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 до суду не зявивився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил за № 0059/80500/16 від 02.02.2016 року, протоколом опитування ОСОБА_1 в справі про порушення митних правил, митною декларацією, копією акту спільного огляду транспортного засобу , товарів, інших предметів та речей; описом предметів, висновком експертизи № 131.

Виходячи з того, що правопорушення мало місце то вилучені митним органом речі підлягають конфіскації як знаряддя і предмети вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі ст. 511 МК України в рахунок забезпечення стягнення штрафу , у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 вилучено 2 100 грн. 00 коп., які зберігаються в касі Сумської митниці ДФС, що підтверджується квитанцією № 74 від 02.02.2016 року. /а.с.13/

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів .

Керуючись ч. 1 ст. 472 , ст. 511 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 54 664 грн. 45 коп. та конфіскації товару ікра осетрових риб (чорна ікра) у кількості 5 банок (вага брутто 2700 грм.) , ікра інших риб (червона ікра) у кількості 10 банок (вага брутто 5 000 грм.) загальною вартістю 54 664 грн. 45 коп. , що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Звернути стягнення на 2 100 грн. 00 коп., вилучених у ОСОБА_1 в рахунок стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок № 0004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030101, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 12 грн 52 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко