Справа № 296/84/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 06.01.2016 року з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 584761 від 29.12.2015 року, складеного інспектором Андрушівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 29 грудня 2015 року о 09 годині 50 хвилин на площадці Червоненського цукрового заводу Андрушівського району, керуючи автомобілем ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв на парковці.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

11.01.2016 року за адресами, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення № 584761 ( м. Житомир, вул. Огієнка, 14; смт. Червоне, вул. Радгоспна, 25 Андрушівського району), на ім»я ОСОБА_1 направлялися повістки про виклик останнього в судове засідання, призначене на 20.01.2016 року. Однак, в судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, на адресу суду 21.01.2016 року повернулося поштове повідомлення про невручення судової повістки ОСОБА_1 за адресою у м. Житомирі, по вул. Огієнка, 14 за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, ім.»я, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення , нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Відповідно до частини 2 статті 276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126,127-1-129, ч.1,2,3,4 ст.130 і ст. 139 КпАП України можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено в смт. Червоне Андрушівського району Житомирської області, місцем проживання ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено смт. Червоне, вул. Радгоспна, 25 Андрушівського району Житомирської області, а тому справа підлягає направленню до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України направити до Андрушівського районного суду Житомирської області, за підсудністю.

Cуддя М. І. Шахрай