Справа № 361/1180/16-п
Провадження № 3/361/322/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
=============================================================
14 березня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, розлученого, на утриманні маючого неповнолітню дитину, як такого, що проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період на посаді начальника станції центру стратосферного зв`язку 2 польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого до призову в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2016 року близько 07 години 30 хвилин під час перевірки несення служби черговим військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари-5 Київської області, був виявлений прапорщик ОСОБА_1 , який перебуваючи в добовому наряді начальником зовнішнього патруля, відповідно до наказу командира військової частини № 37-НР від 26.02.2016 року, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, так як вжив пляшку пива «Чернігівське світле» із вмістом спирту 46 %. В подальшому військовослужбовця було відсторонено від виконання обов`язків служби та направлено до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 для встановлення та засвідчення факту перебування його на службі в нетверезому стані. За результатами цих дій цього ж дня близько 08 години 10 хвилин було складено акт за підписом свідків, в тому числі й начальником медичної служби в/ч НОМЕР_1 , де підтверджено факт перебування прапорщика ОСОБА_1 в нетверезому стані за зовнішніми ознаками. Своїми діями прапорщик ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що вранці 27 лютого 2016 року під кінець добового наряду вжив пляшку пива. При призначенні стягнення просив врахувати, що правопорушення вчинив вперше, на утриманні має дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , прихожу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії В31 № 000106 від 27.02.2016 року, витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 № 34 від 18.02.2015 року, копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 11.03.2015 року № 53, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані ОСОБА_1 від 27.02.2016 року, довідкою начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, на утриманні має неповнолітню дитину, посередньо характеризується за місцем проходження військової служби, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то він, згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), звільняється від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч.1 КУпАП та призначити йому за цією статтею стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М. Д. Рабець