ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/252/16-п
Номер рядка звіту 295
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2016 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Полицької ВК-76 УДПСУ в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,-

За ст.188 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 січня 2016 року близько 11 год. 30 хв., перебуваючи в Полицькій ВК-76 УДПСУ в Рівненській області під час догляду та огляду особистих речей гр. ОСОБА_1 за допомогою металошукача в прямій кишці останньої було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 5310 Xpress Musiс», IMEI 354196/02/107348/9 та розібраний зарядний пристрій до нього.

За даним фактом начальником відділу нагляду і безпеки ПВК-76 відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча належним чином була попереджена про час та місце розгляду справи, надавши на адресу суду письмове пояснення від 02 лютого 2016 року (дата отримання судом 04.02.2016), де вказала, що є дружиною засудженого ОСОБА_2 та матірю трьох малолітніх дітей. На даний ча її чоловік відбуває покарання в Полицбкій ВК-76. ОСОБА_1 в письмовому поясненні вказує, що під час довготривалого побачення із своїм чоловіком остання в силу юридичної необізнаності взяла до установи мобільний телефон та зарядний пристрій. ОСОБА_1 просить суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення, через те, що в неї на утриманні перебуває троє дітей та немає інших засобів існування, як соціальна допомога. Крім того в матеріалах справи наявне пояснення ОСОБА_1 від 14.01.2016, в якому остання вказує, що знала про заборону передачі засудженим заборонених речей про що писала розписку. Привезти мобільний телефон просив її чоловік. ОСОБА_1 вказує, що мобільний телефон та зарядний пристрій до нього приховала в прямій кишці, де в подальшому за допомогою металошукача його виявили співробітники ПВК-76 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, крім її власних пояснень, наявних в матеріалах справи, підтверджується іншими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом молодшого інспектора внутрішньої служби ОСОБА_3, протоколом вилучення, заявою ОСОБА_1 про передачу засудженому продуктів та речей, в списку яких мобільний телефон та зарядний пристрій відсутні, накладдною №2.

Згідно матеріалів справи мобільний телефон «Nokia 5310 Xpress Musiс», IMEI 354196/02/107348/9 та розібраний зарядний пристрій до нього вилучені і зберігаються в Полицькій ВК-76.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ та додатком №6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністра юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року (далі - Правила), радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного звязку, пейджери тощо) входять до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинено умисно і полягало в спробі приховано передати її засудженому чоловіку ОСОБА_2, який відбуває покарання в місці позбавлення волі (ПВК-76), способом приховання в прямій кишці мобільного телефону та зарядного пристрою до нього. ОСОБА_1 в поясненні, яке надала в Полицій ВК-76 визнала вину, але в поясненні, яке направила на адресу суду від 04.02.2016 року вказала, що в силу юридичної необізнаності взяла до установи мобільний телефон та зарядний пристрій, що суперечить попередньо наданим поясненням та матеріалам справи вцілому.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.27, 33-35, 188, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) неоподатковуваного мінімумумій доходів громадян 289 (двісті вісімдесят девять) грн. 00 коп. з конфіскацією вилученого мобільного телефону «Nokia 5310 Xpress Musiс», IMEI 354196/02/107348/9 та розібраного зарядноого пристрою до нього

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Поровський В.А.