Провадження № 3/219/604/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 березня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, слюсара-монтажника військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України,
встановив:
1.12.2015 року о 14.35 годині ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 в м. Часів Яр Донецької області.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 7.12.2015 року (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 935 від 1.12.2015 року (а.с.3), постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2.11.2015 року (а.с.11).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Разом з тим, вказаний адміністративний матеріал надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 8.12.2015 року.
Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 8.12.2015 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був повернутий на доопрацювання у зв`язку з відсутністю достовірних доказів того, що ОСОБА_1 вже піддавався адміністративному стягненню по ст. 172-20 ч.1 КпАП України протягом цього року.
Після доопрацювання вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 21.01.2016 року.
Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2016 року вказаний адміністративний матеріал повторно був повернутий на доопрацювання у зв`язку з неможливістю виклику до суду через відсутність засобів зв`язку з ОСОБА_1 .
Після доопрацювання вказаний матеріал надійшов до суду 15.02.2016 року.
Відповідно до телефонограми від 15.02.2016 року, ОСОБА_1 було повідомлено про час та місце слухання справи через представника військової частини польова пошта НОМЕР_1 (а.с.17).
Разом з тим, в судове засідання на 25.02.2016 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив. А тому судом був здійснений поштовий виклик ОСОБА_1 в судове засідання на 2.03.2016 року.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Судом достовірно встановлено, що правопорушення було вчинене 1 грудня 2015 року, тобто з моменту його вчинення пройшло більш ніж три місяці, а тому суд закриває провадження по адміністративному матеріалу в зв`язку зі сплином строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 172-20 ч.3, 268, 277, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КпАП України закрити в зв`язку зі сплином строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -