03.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/9003/15-п
Справа № 3/205/332/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за ст. 122-4, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено у відношенні ОСОБА_1 протокол від 03 грудня 2015 року серії АП1 № 264511 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне направити її для належного оформлення до сектору АП ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська, керуючись наступним.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2015 року серії АП1 № 264511 було не вірно зазначено місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 30 жовтня 2015 року, а саме місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди було зазначено проспект Калініна у м. Дніпропетровську. Проте, згідно рішення сесії VІ скликання Дніпропетровської міської ради № 22/60 від 28 січня 2015 року проспект Калініна у м. Дніпропетровську було перейменовано на проспект Сергія Нігояна у м. Дніпропетровську.

Також протокол про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2015 року серії АП1 № 264511 не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відсутні відомості про отримання його копії, або направлення на адресу правопорушника ОСОБА_1

Крім того, постановою суду від 30 грудня 2015 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 було направлено до сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, натомість з матеріалів адміністративної справи не вбачається, що вказані недоліки було усунуто.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП направити до сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус