Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/519/16-п
Провадження №: 3/332/125/16
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

01 березня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДАІ Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає)

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року о 09-50 годині в м. Запоріжжя по вул. Українська вул. Семафорна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_2, на перехресті, повертаючи ліворуч не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, державний номер 080008, водій ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку з правого боку. Після цього автомобіль Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_2, продовжив рух та скоїв наїзд на автомобіль Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_3, водій ОСОБА_3, яка стояла перед перехрестям. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмовані ОСОБА_1 та ОСОБА_4

В судовому засіданні правопорушник провину у вчиненні даного порушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 313769 від 14.02.2016 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, рапортом, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, висновками щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081300, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О.С. Яцун