Справа № 515/269/16-п
Провадження № 3/515/500/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по вул. Леніна, 55 в с. Маразліївка Татарбунарського району Одеської області,

- за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2016 року приблизно о 16 год. 15 хв. в будинку №55, розташованому по вул.Леніна в с. Маразліївка Татарбунарського району Одеської області було виявлено факт зберігання ОСОБА_1 мисливської рушниці поза сейфом, чим порушено правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та дав пояснення, що дійсно він є власником гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ-43, 2 ств, к-12. 15.02.2016 року близько 16.15 години, при перевірці працівником поліції було виявлено порушення ним правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, оскільки рушниця знаходилась біля сейфу в зібраному стані.

Вина ОСОБА_1, крім повного визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №015591 від 15.02.2016 року, з якого вбачається, що 15.02.2016 року було виявлено факт зберігання ОСОБА_1 вогнепальної мисливської зброї поза сейфом, чим порушено правила зберігання вогнепальної мисливської зброї (а.с.3);

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що надійшло повідомлення по телефону старшого інспектора Татарбунарського ВП Бистріки С.Г. про те, що 15.02.2016 року о 16.20 годині, під час перевірки власника мисливської зброї гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, дозвіл №3500222 від 15.02.1996 року до 24.12.2017 року, ІЖ-43, №3513255, зброя знаходилася поза сейфом (а.с.5);

- поясненнями порушника ОСОБА_1 (а.с.6);

-дозвілом №0222, виданим Татарбунарським РВ ГУМВС в Одеській області на право зберігання, носіння мисливської рушниці: ІЖ-43, 2ств, к-12 №9513255. Термін дії дозволу продовжено до 24.12.2017 року (а.с.7);

- рапортом старшого інспектора Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітані поліції ОСОБА_2, щодо порушення правил зберігання мисливської зброї (а.с.8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла таких висновків.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.191 КпАП України, порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, за що останній повинен нести відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника та його майновий стан.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 191 ч. 1, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (ста девятнадцяти ) гривень на користь держави без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двохсот семидесяти п'яти) грн. 60 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк