Справа №515/146/16-п
Провадження №3/515/543/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення Саратської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівником СФГ «ОСОБА_2В.», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи керівником СФГ «ОСОБА_2В.», своєчасне не надала до державної податкової інспекції відомості про виплачені доходи громадян за ф №1ДФ за ІІІ квартал 2015 року, чим порушила вимоги п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України, повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

ОСОБА_1 вину визнала. Крім, того її винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 894300 від 22.01.2016 року, актом про результати камеральної перевірки № 0045/15-27-17/32064023 від 22.01.2016 року, постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.02.2015 року.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року несвоєчасно повідомила державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на зазначене з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 163-4 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.2 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /пятдесят одної/ грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь