Справа № 638/2216/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної служби МВС України в м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює приватним підприємцем, проживає: місто Харків, пр Перемоги,75, кв. 465

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2016 року о 01-10 год. у м. Харкові по пр Перемоги, 54 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Проведено огляд на стан спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку, на приладі Драгер, в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9-а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, винним у скоєнні правопорушення себе не визнав, та пояснив, що він вживав алкоголь, але за кермо не сідав, а стояв поблизу автомобіля. За кермом сиділа інша особа, але цю особу поліцейські відмовились вносити до протоколу як свідка.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вважає, що винність ОСОБА_4 доведена і підтверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 1 №915536 від 03.02.2016 року.

Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів, де в граді «Результати огляду на стан спяніння» зазначено проба позитивна 1,61%0.

В цьому ж акті в графі «З результатами згоден» ОСОБА_1 поставив свій підпис та прізвище.

Акт огляду на стан спяніння підписаний свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Показаннями свідка ОСОБА_2 відповідно до яких: 03.02.2016 року працівниками ПП його було залучено в якості свідка при оформлені протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст 130 КУпАП. В його присутності водій автомобіля марки ВАЗ, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 пройшов огляд з використаннмя приладу Драгер, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,61 проміле.

Показаннями свідка ОСОБА_3 відповідно до яких: 03.02.2016 року працівниками ПП його було залучено в якості свідка при оформлені протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст 130 КУпАП. В його присутності водій автомобіля марки ВАЗ, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 пройшов огляд з використанням приладу Драгер, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,61 проміле.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу чи швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції тягне за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст.130 КУпАП.

Для досягнення мети адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 коп.

ОСОБА_5 може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_5 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_5: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________

Секретар ____________________________