Справа № 315/93/16-п
Номер провадження № 3/315/41/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КЗ «Воздвижівської ОСОБА_2 ступенів» Гуляйпільської районної ради, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с.Воздвижівка, вул. Чапаєва, 48, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 року при проведенні перевірки КЗ «Воздвижівської ОСОБА_2 ступенів» Гуляйпільської районної ради, щодо дотримання вимог законодавства про працю встановлено, що директором КЗ ОСОБА_1, під час виконання посадових обовязків, які передбачені посадовою інструкцією, допущено правопорушення законодавства про працю, а саме: вчителя трудового навчання ОСОБА_3 та інших працівників закладу не повідомлено за два місяці про зміну умов оплати праці, чим порушено вимоги ст.32 КЗпПУ; з 01.09.2014 року по 01.09.2015 року не проведено виплату надбавки за престижність та за завідування кабінетами вчителю трудового навчання ОСОБА_3 та іншим працівникам; не нараховувалась та не виплачувалась індексація заробітної плати за січень-червень 2015 року, вересень-жовтень 2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП України, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною в скоєнні адміністративного правопорушення, та при цьому пояснила, що порушення сталося не з вини підприємства, а через дефіцит коштів. Головним розпорядником коштів є відділ освіти, молоді та спорту Гуляйпільської РДА, кошторисний розпис видатків на заробітну плату та інші статті фінансування навчального закладу доводиться школам з помісячною розбивкою. У серпні 2014 року на розширеному засіданні колегії відділу було прийняте рішення про призупинення виплати надбавки за престижність, щоб мати змогу виплатити основний фонд заробітної плати. Наказом по школі з 01.09.2014 року також були припиненні виплати надбавок. Державні кошти, спрямовані на оплату праці, підприємство отримувало не в повному обсязі і розподілені не рівномірно. В звязку з дефіцитом коштів, не проводилась надбавка за престижність та не нараховувалась індексація. Також надала копію листа, адресованого відділу освіти, молоді та спорту Гуляйпільської РДА з метою виправлення ситуації з виплатою заборгованості, на який останні надали відповідь про те, що «виділення додаткових асигнувань може бути проведено після надходжень додаткових коштів освітньої субвенції». Запевнила, що щойно надійдуть додаткові кошти, борг по індексації зарплати буде виплачений.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд керується насамперед вимогами ст.23 КУпАП, згідно яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

В даному випадку скоєне адміністративне правопорушення сталося в результаті недофінансування КЗ, державні кошти, спрямовані на оплату праці, підприємство отримувало не в повному обсязі. Враховуючи помякшуючи відповідальність обставини - щире розкаяння винної, намагання усунення наслідків правопорушення, вчинення правопорушення під впливом обєктивних виробничих причин, а також враховуючи особу порушника, її сімейний та матеріальний стан, те що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, ОСОБА_4 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 33, 41, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КЗ «Воздвижівської ОСОБА_2 ступенів» Гуляйпільської районної ради, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Суддя: .ОСОБА_5