Справа № 184/322/16-п
Номер провадження 3/184/73/16
П О С Т А Н О В А

25.02.2016м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.182 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 182 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДН №037016 від 08.02.2016 року, ОСОБА_1 в період часу з 13-30 год. 29.01.2016р. по 02-30 год. 30.01.2016 р. знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 гучно слухав музику у нічну пору доби, чим заважав мешканцям будинку за вищевказаною адресою.

Крім того, ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 182 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, але в матеріалах справи є письмова заява згідно якої ОСОБА_1 просить розглянути справу за його відсутності у зв'язку із від'їздом на заробітки, із складеним протоколом про адміністративне правопорушення згодний.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №037016 від 08.02.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1, рапортом від 30.01.2016р., висновком за матеріалами перевірки повідомлення від 08.02.2016р., протоколом прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДН №№037016 від 08.02.2016 року, складений відносно ОСОБА_1, рапорт від 30.01.2016р., висновок за матеріалами перевірки повідомлення від 08.02.2016р., протокол прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2016р., письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.182 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, і вважає, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,38,283,284,182 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 182 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп ..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3