Справа № 602/66/16-п
Провадження № 3/602/31/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2016 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, працюючу

головним бухгалтером ТОВ «Агро

Колос Л», одружену жительку

м. Ланівці вул..Грушевського,8/37

Тернопільської області

ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Станом на 29 січня 2016 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Л», що в м. Ланівці по вул.. Тернопільська, 1Б Тернопільської області, вчинила правопорушення, а саме: було завищено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за квітень 2015 р. Внаслідок проведення по бухгалтерському та податковому обліку господарської операції з контрагентом без підтверджуючих первинних та інших документів, чим порушила п.185.1. ст.185, п.198.1. ст. 198, п.198.2. ст. 198, п.198.3. ст. 198, п.198.6. ст. 198, п.201.1. ст..201, п. 209.3 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні порушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. ЇЇ вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 592556 від 29.01.2016 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП, актом від 16.01.2016 р. № 8/22-01/35051635 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Л» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.10.2015 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.10.2015 р. та власноручно написаним поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 90 (девяносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3