Справа №461/1351/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народився 13.07.1978р. у м. Львів, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1/26, тимчасово не працює, закордонний паспорт ЕТ335533, виданий 29.09.2011 року, орган що видав 4601, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 05.02.2016 року близько 02 год. 30 хв. гр. України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС автомобілем марки Volkswagen Passat , реєстраційний номер BC2426EI, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час митного оформлення виникла підозра, щодо наявності в автомобілі предметів та товарів, на які встановлено заборони або обмеження. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля було виявлено товари, які відповідно до ст. 197 МКУ та Постанови Кабінету Міністрів України № 436 від 21.05.2012 року обмежені до ввезення громадянами на митну територію України, а саме: мобільні телефони (нові) Apple Iphone 6S у кількості 4 шт. та переносні персональні компютери (нові) марки Lenovo «B50-80» у кількості 3шт., що знаходились у багажному відділенні та салоні автомобіля, серед особистих речей, без ознак приховування. Згідно рахунку фактур «Tax Free» № TF.LU.2016/02/04/0009, TF.LU.2016/02/04/0012, 0086/2016 та 0087/2016 від 04.02.2016 загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил складає 17039,91 PLN.

Також слід зазначити що гр. ОСОБА_2 заявив про наявність в нього, ще двох мобільних телефонів (Apple Iphone 6 та Apple Ipnone 5S) та двох переносних компютерів (Apple Ipad та Toshiba), які він переміщував разом з собою в якості особистих речей, що входять до переліку встановленого ст. 370 МКУ.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення митних правил заперечив.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, який є обмеженим до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів №436 від 21.05.2012 року, що стверджується протоколом про порушення митних правил №0365/20900/16, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами, фактурою «TAX FREE».

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України, а товар, що був предметом порушення митних правил, у звязку із недотриманням вимог Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року, підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу №0365/20900/16.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 46,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва