Номер справи 623/563/16-п
Номер провадження 3/623/146/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, одружений, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Пушкінська, 36/1

ідент. номер НОМЕР_1

за ст.124, ст. 122-4 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику, розяснено.

в с т а н о в и в:

19 лютого 2016 року громадянин ОСОБА_1, о 20 годині 00 хвилин по вул. Калініна, м. Ізюм, Харківської області керував автомобілем АЗЛК 412 д/з 112 61 ХК, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21150 д/з АХ 65 38 АК в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1, залишив місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину у вчинені правопорушень визнав у повному обсязі, факт скоєння ДТП та залишення місце пригоди не спростовував, тому суд, враховуючи докази, що містяться у матеріалах справи, вбачає у діях ОСОБА_1, склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 345125 від 20 лютого 2016 року (а.с. 2), вбачається, що ОСОБА_1, керував автомобілем АЗЛК 412 д/з 112 61 ХК та не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21150 д/з АХ 65 38 АК після чого залишив місце ДТП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 345124 від 20 лютого 2016 року (а.с. 3), вбачається, що ОСОБА_1, керував автомобілем АЗЛК 412 д/з 112 61 ХК та не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21150 д/з АХ 65 38 АК в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 124, ст.122-4 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Викладені правопорушення підтверджуються: схемою місця ДТП (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1, (а.с. 6) де він зазначив, що керував автомобілем АЗЛК 412 д/з 112 61 ХК, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21150 д/з АХ 65 38 АК в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1, залишив місце ДТП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги, що правопорушник провину визнав, суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП за правилами ст. 36 у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36 283, п.1 ст. 284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 36 КУпАП визнати винним у скоєнні правопорушення ОСОБА_1накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення а саме за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у штрафу на користь держави в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь державного бюджету України, в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя : М.О. Гуренко