Номер провадження 3/754/915/16
Справа №754/2362/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1

- за ст.124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.02.2016 року о 14.30год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Мерседес" д.н.НОМЕР_1 на перехресті вул. Закревського-Драйзера в м. Києві при повороті ліворуч не надав дорогу автомобілю «Хонда» д.н.з.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, що призвело до зіткнення транспортних засобів та їх механічного пошкодження, чим порушив п.10.4 ПДР України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

В суді ОСОБА_1 свою вину у дорожньо-транспортній пригоді не визнав, та пояснив, що 06.02.2016 року він керував автомобілем "Мерседес" д.н.НОМЕР_1 по вул.Закревського в бік проспекту Маяковського в м. Києві. Під'їжджаючи до перехрестя вул. Закревського-Драйзера, він рухався якнайближче до лівого краю проїжджої частини, оскільки мав намір здійснити поворот ліворуч. Пропустивши автомобілі які рухались назустріч, він став здійснювати маневр повороту ліворуч, і в цей час сталося ДТП з автомобілем «Хонда» д.н.з.НОМЕР_2 , який здійснював його обгін з лівого боку по зустрічній сузі руху.

В суді пояснення ОСОБА_1 підтвердила свідок ОСОБА_3

Як вбачається зі схеми дорожньо-транспортної пригоди, з якою були згодні обоє водіїв, дорожньо-транспортна пригода сталася на перехресті вул.Закревського-Драйзера. Автомобіль Мерседес" д.н.НОМЕР_1 розташований у лівому краю проїжджої частини, ближче до розділяючої смуги, маючи намір здійснити поворот ліворуч. Місце дорожньо-транспортної пригоди розташоване на зустрічній смузі руху по ходу руху автомобіля «Мерседес».

Враховуючи дані, що містяться в схемі ДТП, характер пошкоджень транспортних засобів, а також пояснення водіїв про місце розташування автомобілів до моменту зіткнення та в момент зіткнення, враховуючи характеристики автомобілів, надані в судовому засіданні фотознімки з місця ДТП, випливає висновок, що автомобіль «Мерседес» під керування водія ОСОБА_1 не порушував правила дорожнього руху при здійсненні маневру повороту ліворуч. Розташування автомобіля «Мерседес» на схемі дорожньо-транспортної пригоди та місця дорожньо-транспортної пригоди спростовують пояснення водія ОСОБА_2 про те, що в момент ДТП автомобіль «Мерседес» здійснюючи поворот ліворуч завчасно не зайняв відповідно ліве крайнє положення на проїжджій частині.

Суд вважає правдивими та обґрунтованими пояснення водія ОСОБА_1 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, оскільки його пояснення повністю узгоджуються із схемою ДТП та характером пошкоджень транспортних засобів. Невідповідностей, з технічної точки зору, п.10.4 ПДР України в діях водія автомобіля «Мерседес» не вбачається.

За таких обставин, в діях водія ОСОБА_1 порушень п.п.10.4 Правил дорожнього руху не встановлено

Враховуючи недоведеність складу адміністративного правопорушення, керуючись ст.247,283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ