Справа № 211/584/16-п
Провадження № 3/211/206/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору (патрульної поліції) КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2016 року, складеного згідно постанови слідчого СВ Криворізького відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.01.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000605 від 09.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, 09.11.2015 року о 12-00 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211340", державний номер НОМЕР_1 в м. Кривий Ріг по Обїзній дорозі не вжив заходів до зменшення швидкості аж до зупинки, або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, допустивши зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, з полу причепом реєстраційний номер 277-24, під керуванням водія ОСОБА_4, який виконував маневр розвороту. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постраждалий водій ОСОБА_2. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 1.5, 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав заяву в якій просив суд справу про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.8 ст. 247 КУпАП, посилаючись на те, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження, на підставі якої складено протокол про адміністративне правопорушення ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року скасована, кримінальне провадження направлено для проведення досудового розслідування (а.с.37-39 - заява, копія ухвали).

Як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого СВ Криворізького відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.01.2016 року, кримінальне провадження № 0000605 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрито, а за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася в м. Кривий Ріг по Обїзній дорозі 09.11.2015 року о 12-00 год. за участю водія ОСОБА_2, який керував автомобілем марки «ВАЗ 211340», державний номер НОМЕР_1 та водія ОСОБА_4, який керував автомобілем НОМЕР_2, в результаті якої автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя, щодо ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, який направлено до суду для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. КривогоРогу від 22.02.2016 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року ухвалу слідчого судді від 22.02.2016 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою скасовано постанову слідчого СВ Криворізького відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.01.2016 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000605 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а матеріали кримінального провадження направлено до СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для здійснення досудового розслідування.

Зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні по факту вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди триває, інформації про оголошення підозри особі у кримінальному провадженні по даному факту суду не надано, тобто наявні обставини, які перешкоджають всебічному та об'єктивному розгляду справи - матеріали слід повернути для проведення додаткової перевірки органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути Сектору (патрульної поліції) КВП ГУ НП в Дніпропетровській області для додаткової перевірки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1