Справа № 761/3940/16-п
Провадження №3/761/1466/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 19.01.2016 року приблизно о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота» державний номер НОМЕР_1, в м. Києві по бул. Шевченка, 60 залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки не дотримався безпечного інтервалу з автомобілем «Субару», державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні ПДР України не визнав та пояснив, що він 19.01.2015 року приблизно о 20 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Тойота», державний номер НОМЕР_1 в м.Києві по бул.Т.Шевченка в бік площі Перемоги в середній смузі руху та перед світлофором бульвар Шевченка - площа Перемоги справа водій автомобіля «Субару», державний номер НОМЕР_2 здійснив зіткнення з його автомобілем.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 19.01.2016 року приблизно о 20 год. 05 хв. він керуючи автомобілем «Субару», державний номер НОМЕР_2 в м.Києві по бул.Т.Шевченка, 60 в бік проспекту Перемоги за 60 метрів до останнього світлофору з лівої смуги почав «притискатись» автомобіль «Тойота», державний номер НОМЕР_1.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пункт 13.1 ПДР України передбачає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вислухавши учасників пригоди, оглянувши матеріали справи, фотокартки, які надані учасниками пригоди, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2, власними поясненнями ОСОБА_1, фотокартками та розташуванням транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 грн., оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула