ун. № 759/2862/16-п
пр. № 3/759/1614/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Звенигородка, Черкаської області, українця, громадянина України, студента 4 курсу факультету кіно-, телемистецтв, Житомирського коледжу культури і мистецтв ім. І.Огієнка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 грудня 2015 року в 17.50 годин, знаходячись на станції метро «Житомирська» в м. Києві, незаконно зберігав та перевозив в невеликих розмірах наркотичний засіб -канабіс, масою 3,16 г, який придбав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 28 грудня 2015 року в 17.50 годин, він на станції метро «Житомирська» в м. Києві, перевозив та зберігав при собі, без мети збуту, канабіс в паперовому згортку, який придбав для власного вживання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення КИ № 021678 від 07 січня 2016 року; копією витягу з кримінального провадження № 0002102; копією рапорту помічника начальника чергової частини оперативного чергового управління поліції в метрополітені ГУ НП в м. Києві майора поліції Стригуна С.В. від 28 грудня 2015 року; копією рапорту старшого сержанта поліції УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві Шишки В.Д. від 28 грудня 2015 року; копією заяви ОСОБА_1 від 28 грудня 2015 року; копією протоколу огляду місця події від 28 грудня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 грудня 2015 року; висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 572х від 20 січня 2016 року, згідно якого, надана на дослідження, подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 3,16г; постановою про прилучення до справи речових доказів від 26 січня 2016 року, згідно якого, прилучено в якості речового доказу: канабіс, масою 3,16 г по кримінальному провадженню № 0002102, та передано на збергінання в камеру схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві; квитанцією № 0004676 від 26 січня 2016 року, згідно якої прийнято на зберігання до камери схову наркотичний засіб - канабіс, масою 3,16 г; постановою про закриття кримінального провадження від 26 січня 2016 року, згідно якої, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002108 від 29 грудня 2015 року, закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Відомості про прийняте рішення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Матеріали закритого кримінального провадження направлені начальнику УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві для прийняття рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - канабіс, масою 3,16 грами, що зберігається в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: