П О С Т А Н О В А

19 лютого 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши подання ст. інспектор Придніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Черкаси УДПтС України в Черкаській області капітана вн.служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно порушниці ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло подання ст..інспектора Придніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Черкаси УДПтС України в Черкаській області капітана вн.служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно порушниці ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Придніпровським районним судом була визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП із застосуванням до неї адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

12.01.2016 року до Придніпровськога районного відділу КВІ м. Черкаси зявилась гр. ОСОБА_3 та була поставлена на облік і ознайомлена з правилами та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Згідно направлення Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси гр. ОСОБА_3 повинна була приступити до відпрацювання покарання з 13.01.2016 року з 4-х годинним днем на КП «СУБ «Митниця» ЧМР. Після чого, 15.01.2016 року до КВІ зателефонувала гр. ОСОБА_3 та повідомила, що 13.01.2016 до відпрацювання адміністративного стягнення не приступила, так як даний вид робіт для неї важкий.

18.01.2016 року ст. інспектором Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси М.В. ОСОБА_1 було складено акт перевірки виконання порушницею адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, під час якої було встановлено, що гр. ОСОБА_3 12.01.2016 зявилась на КП «СУБ «Митниця» для оформлення документів виходу на роботу та з 13.01.2016 року повинна була вийти на відпрацювання. Так, 13.01.2016 гр. ОСОБА_3 зателефонувала майстру дільниці ОСОБА_4 та повідомила, що не має наміру відпрацьовувати громадські роботи. 25.01.2016 року до Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси зявилась правопорушниця гр. ОСОБА_3 та пояснила, що з 14.01.2016 року по 23.01.2016 року знаходилась на лікарняному але жодних підтверджуючих документів не надала.

27.01.2016 року до Придніпровського РВ КВІ зателефонувала правопорушниця ОСОБА_3Є повідомила що не має бажання відпрацьовувати адміністративне стягнення.

Таким чином, можна зробити висновок, що правопорушниця безвідповідально ставиться до даного виду покарання та свідомо ухиляється від відпрацювання громадських робіт.

В судове засідання гр. ОСОБА_3 зявилась та повідомила, що не заперечує з приводу задоволення подання та має можливість сплатити штраф.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з вищевикладеним суд приходить до висновку про можливість замінити гр. ОСОБА_3 накладене на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у сумі 127 грн.50 коп.

Керуючись ст.321-4, 280, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Подання ст.інспектора Придніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Черкаси УДПтС України в Черкаській області капітана вн.служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно порушниці ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити правопорушниці ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у сумі 127 гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5