ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11626/15-п

Пров. №3/668/180/16

11 лютого 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

при секретарі: Розум А.С.

за участю:

представника Херсонської митниці ДФС: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуу місті Херсоні справу про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

01.02.2016 року до Суворовського районного суду м. Херсона, з Херсонської митниці ДФС повторно після доопрацювання надійшов протокол про порушення митних правил №0609/50805/15 від 11.08.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Зі змісту протоколу, вбачається, що 11.08.2015 р. близько 04-30 год., при здійсненні митного контролю транспортного засобу вантажний-бортовий «ГАЗ 3302-14 СПГ», 2002 року випуску, білого кольору, д/н НОМЕР_1, що переміщувався через адміністративний кордон між ВЕЗ «Крим» та материковою частиною України, у зоні митного контролю КПВВ «Чонгар», відділу митного оформлення №2 митного поста «Каховка» Херсонської митниці ДФС, на вїзді з тимчасово окупованої території «Крим» ОСОБА_2, який керував зазначеним транспортним засобом за довіреністю НАР 035520 від 04.08.2015 р., було подано до митного контролю реєстраційні документи на транспортний засіб вантажно-бортовий «ГАЗ 3302-14 СПГ» д/н НОМЕР_1 та перед початком митного контролю було усно задекларовано (заявлено), що вищезазначений транспортний засіб порожній та товари, що підлягають декларуванню, відсутні.

Проте, під час здійснення спільного з ВВБ ГУ ДФС у Херсонській області митного огляду вищевказаного транспортного засобу, при огляді бортових відсіків було встановлено, що зовнішня довжина стінки вантажного відсіку транспортного засобу складає 309 см, а внутрішня довжина стінки вантажного відсіку становить 267 см, що на 42 см менше, ніж зовнішня стінка. Після поглибленого обстеження транспортного засобу біля передньої стінки вантажного відсіку, яка межує з кабіною водія, було виявлено заздалегідь виготовлену порожнину (тайник), а саме: відгороджену додатковою перегородкою передню частину борту, в якій знаходилися шкіри великої рогатої худоби, загальною вагою 500 кг у кількості 24 шт., які ОСОБА_2 намагався провести з ВЕЗ «Крим» у спеціально виготовленому сховищі з приховуванням від митного контролю без будь-яких документів, виданих державними органами та без письмового декларування.

Дії ОСОБА_2 митним органом кваліфіковано за ч. 1 ст. 483 МК України, а саме, як: переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Представник Херсонської митниці ДФС ОСОБА_1 в судовому засіданні просив ОСОБА_2 на підставі зібраних доказів визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього відповідне адміністративне стягнення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Херсонської митниці ДФС, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України адміністративне стягнення судами (суддями) за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477 - 485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Так, згідно даним, зазначеним у протоколі №0609/50805/15 від 11.08.2015 року правопорушення мало місце 11.08.2015 р. близько 04-30 год., тобто на даний час сплинув шестимісячний строк, протягом якого на ОСОБА_2 могло бути накладено адміністративне стягнення.

З огляду на наведене, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності справа про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, ст. 487, 494 МК України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя Корольчук Н.В.