Справа № 727/1152/16-п
Провадження № 3/727/291/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецької установи виконання покарань № 33 відділу ДПтСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КР № 849959, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 19 жовтня 2004 року, непрацюючої, проживаючої в м. Чернівці, 1-ий АДРЕСА_1,

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 31 січня 2016 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи в церкві на території Чернівецької установи виконання покарань № 33 відділу ДПтСУ в Чернівецькій області на площі Соборній, № 6 м. Чернівців, під час богослужіння передала своєму сину увязненому ОСОБА_3 мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ: 60061, який пронесла в охороняєму зону прихованим способом, чим незаконно передала заборонені для користування предмети особі, яка утримується в установі виконання покарань.

ОСОБА_2 в суд не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, вважаю можливим розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 60 від 04 лютого 2016 року, рапортом працівника поліції, протоколом № 5 виявлення та вилучення забороненого для зберігання предмету від 31 січня 2016 року, висновком службового розслідування по факту виявлення та вилучення забороненого предмету (мобільного телефону) при спробі передачі в режимну зону від 05 лютого 2016 року, переліком продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших предметів, які забороняється передавати увязненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, квитанцією № 7 про прийом речових доказів по справі, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст. 188 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 188, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 гривень з конфіскацією вилученого мобільного телефону марки «LG» ІМЕІ: 60061, який знаходяться в камері схову речових доказів Чернівецької УВП № 33 згідно квитанції № 7 шляхом знищення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК