ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 122-4, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2016 року, близько 01 год. 05 хв. в м. Володимир-Волинський по вул. Луцькій, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Опель Мовано, д.р.н. АС 3374 ВК, не вибрав рухався по смузі зустрічного руху, по якій рухався автомобіль марки Тойота Пріус, р.н.з. 0612, змусивши цим самим водія різко гальмувати та змінити напрямок руху щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, при цьому перебував в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 122-4 КУпАП.

Ухвалою від 04.03.2016 року справи про адміністративні правопорушення № 154/630/16, провадження 3/154/182/16 та № 154/630/16, провадження № 3/154/183/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст..122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти № 154/630/16, провадження 3/154/182/16.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 грн. 60. коп судового збору.

метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула