ПО С Т А Н О В А

29 лютого 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, яка мешкає за адресою: вул. Пушкіна, 14/14 м. Білозерське, Донецька обл.,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2015 року о 13.30 годині за адресою: м. Білозерське вул.. 50 років Жовтня, 20 гр. ОСОБА_1, здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації, як субєкта господарювання, а саме: здійснила реалізацію 1 (однієї) пляшки пива «Львівське» обємом 0,5 л. гр..ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст.58,128 Господарського Кодексу України та ст. 50 Цивільного Кодексу України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол №188 від 12.12.2016 р. (серія 000480), в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявилась про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить телефонограма від 26 лютого 2016 року. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1.є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, що не заборонена законом.

Статтею 42 Господарського кодексу України встановлює, що підприємницькою діяльністю є самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Умовами здійснення підприємницької діяльності згідно із ст. 50 ЦК України є повна цивільна дієздатність фізичної особи та державна реєстрація.

Підприємці, відповідно до ст..43 ГК України, мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом.

Відповідно до ст..58 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа - підприємець у порядку, визначеному законом.

Частиною 2 ст.50 ЦК України передбачено, що фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст..128 ГК України, громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.12 ст..15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 188 від 12.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 не будучи суб»єктом господарювання здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, тобто здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання

Вина ОСОБА_1 у скоєному нею правопорушенні підтверджується:

протоколом №188 від 12.12.2016 р. (серія 000480), та доданим до нього актом прийому - передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, вилучених за адресою вул.. 50 років Жовтня,20;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.12.2015 р., з яких вбачається, що вона дійсно, з метою отримання власного прибутку, в магазині «Васильок» за адресою м. Білозерське вул.. 50 років Жовтня, 20, 12.12.2015 року здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, не маючи дозвільних документів на вчинення вказаних дій,

письмовими поясненням ОСОБА_2, які підтверджують факт придбання в магазині алкогольних напоїв,

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12.12.2015, з яких вбачається, що в їх присутності робітниками податкової поліції були описані та вилучені 40 пляшок пива «Львівське» вартістю 8.00 грн. за одну пляшку;

Рапортом ст. о/у ОУ ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС в Донецькій області ОСОБА_5 від 12.12.2015 року та витягом з ЄДР по ОСОБА_1 підтверджується, що остання (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) не зареєстрована як фізична особа підприємець

Протоколом про адміністративне правопорушення № 188 від 12.12.2015 року підтверджується факт вилучення у ОСОБА_1 40 пляшок пива «Львівське» по 0,5 літра.

З акту прийому передачі від 12.12.2015 року вбачається, що вилучені 40 пляшок пива передані на зберігання фізичній особі підприємцю ОСОБА_6.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП , а саме остання здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, що є порушенням ст..50 ЦК України, ст.58, 128 ГК України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, суд вважає, що остання підлягає адміністративному стягненню в межах санкції, яка встановлена за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв, відповідно до акту прийому-передачі від 12.12.2015 року.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст. 164 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень), з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області) судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_7

29.02.2016