Провадження № 3-в/127/3/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектор Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну ОСОБА_2 Гаджиєвичу невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектор Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 Гаджиєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на якого 11.09.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАІІ накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 ухилився від відбування адміністративного стягнення - громадських робіт, накладеного постановою суду. В звязку з вказаним, інспектор просить замінити призначене адміністративне стягнення.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_3 підтримала подання та просила його задоволити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, що підтверджується його особистим підписом в розписці про отримання повістки на 08.02.2016 року 11 год. 30 хвилин.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи та адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2, суд дійшов висновку про обгрунтованість подання та наявність підстав для його задоволення.

Так, з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вбачається, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2015 року ОСОБА_2 Гаджиєвича визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Вказана постанова суду 16.10.2015 року надійшла на виконання до Вінницького MB КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

В ході виконання зазначеної постанови, 21.12.2015 року за викликом до КВІ зявився громадянин ОСОБА_2 для постановки на облік Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, якому було розяснено умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт та наслідки від їх ухилення. Після чого ОСОБА_2 відмовився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт про що надав письмове пояснення.

З пояснення ОСОБА_2 від 21.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовляється виконувати громадські роботи, які останньому призначені згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2015 року.

Крім того, враховуючи, що станом на час розгляду подання ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відбув, в судове засідання не зявився та будучи ознайомленим з постановою суду, порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт від його відбування, свідомо ухилився, про що свідчать його пояснення від 21.12.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено можливість застосування стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту.

Таким чином, сукупністю доказів у справі підтверджується, що ОСОБА_2 від відбування громадських робіт ухилився, а зазначені приписи закону є підставами для прийняття судом рішення про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектор Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задоволити.

Замінити ОСОБА_2 Гаджиєвичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2015 року, з врахуванням вимог ч.3 ст. 321-4 КУпАП на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: