Справа № 620/95/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від сектору Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2016р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від сектору Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №276242 від 24.01.2016р. вбачається, що 23.01.2016р. о 22-50 год. на 127 км.+500 м. а/д Харків Красноград - Перещепино водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом CHERY AMULET державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на перешкоду (відбійник). В результаті ДТП постраждалих немає, а автомобіль технічно ушкоджений. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що, керував автомобілем зі швидкістю 45 км/год., правил дорожнього руху не порушував, а в результаті ожеледиці на проїжджій частині, не засипаної соляною сумішшю, трапилася ДТП (наїзд на відбійник).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.

Суддя, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №276242 від 24.01.2016р. зі схемою ДТП від 23.01.2016р.;

-пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 23.01.2016р.;

-рапорт поліцейського ОСОБА_5 ОСОБА_6 від 23.01.2016 р.,-

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.

Враховуючи помякшуючу відповідальність обставину щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Даних про те, що ОСОБА_1 скористався правом складання повідомлення про цю ДТП у відповідності до вимог закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з матеріалів справи не вбачається. Отже, підстав звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до примітки ст. 124 КУпАп судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на інших, передбачених законом підставах суддя не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081300; (АП1№276242), банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 0001, , МФО 851011.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, , банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 0216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_7