Справа № 397/1531/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Безуматов М.В., при секретарі Сінченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Черкаської області, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 К України про АП,-

В С Т А Н О В И В :

20.11.2015 року о 22.35 год по а/д Київ-Знам»янка,242 км, гр. ОСОБА_1 керував керував мопедом «Хонда» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від продування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння , відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що 20.11.2015 року близько 22.00 год він з дружиною їхав мопедом «Хонда» по а/д Київ-Знам»янка з с. Косарі в напрямку сел.. Олександрівка. За кермом мопеда була дружина ОСОБА_2, оскільки йому керувати транспортними засобами не можна поганий зір. Відносно його дружини 21.11.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, так, як вона 20.11.2015 року о 22.00 год по а/д Київ-Знам»янка, 238 км , керувала мопедом «Хонда» без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Постановою Олекандрівського районного суду від 24.12.2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. Даний штраф нею сплачено. Протокол відносно нього складався в приміщенні Олександрівського ВП Знам»янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області. Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння не відмовлявся оскільки йому і не пропонували його пройти. Свідків в приміщені він не бачив.

Свідок ОСОБА_3М, інспектор Олександрівського ВП Знам»янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1І за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином . Доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не надав.

Свідки ОСОБА_4О та ОСОБА_5О, які були запрошені працівниками поліції в якості свідків під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1І, в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Свідок ОСОБА_2 в судове засідання з»явилася, суду пояснила, що вона являється дружиною ОСОБА_1 20.11.2015 року вона разом з чоловіком їхали мопедом «Хонда» по а/д Київ-Знам»янка з с. Косарі в напрямку сел. Олександрівка. За кермом була вона. На зустріч їм їхала фура, яка засліпила їй очі, внаслідок чого вони разом з мопедом впали на узбіччя дороги. Відразу під»їхали працівники поліції та забрали мопед. Коли вона дійшла до ДПС, її забрали та повезли до Олександрівського ВП Знам»янського ВП ГУНП в Кіровоградській області де відносно неї і було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно матеріалів адміністративної справи № 397/152915-п (н/п 3/397/587/15 на водія ОСОБА_2, оглянуту в судовому засіданні, вбачається, що відносно неї 21.11.2015 року інспектором Олександрівського відділу поліції ОСОБА_3, було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки вона 20.11.2015 року о 22.00 год керувала мопедом «Хонда» без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Постановою Олекандрівського районного суду від 24.12.2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. Даний штраф нею сплачено.

Пояснення свідка ОСОБА_5В, долучені до протоколу (а.с.4), суд не може взяти до уваги, оскільки вони відібрані інспектором поліції 21.11.2015 року, а не 20.11.2015 року коли правопорушник на місті відмовився від продування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння.

Суд, заслухавши правопорушника, свідка, вивчивши матеріали справи встановив, що в матеріалах справи не достатньо доказів які б підтверджували вину ОСОБА_1 в скоєні вищезазначеного правопорушення, а тому, вважає, що справа підлягає закриттю в звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити адміністративну справу № 397/1531/15-п (н/п 3/397/6/15) відносно ОСОБА_1 за порушення ч.1 ст. 130 КупАП, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення .

Постанова оскаржується на протязі 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірна.

Голова Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області М.В.ОСОБА_6