Справа №705/1497/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області МазуренкоЮ.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кочегаром Бабанської середньої школи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1, за № 705/1497/16-п (3/705/255/16) та № 705/1497/16-п (3/705/256/16).

Згідно адміністративних матеріалів № 705/1497/16-п (3/705/255/16), 11.02.2016 року в смт. Бабанка гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно ОСОБА_2, яке виразилося в погрозі застосування фізичного насильства та виражався нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно адміністративних матеріалів № 705/1497/16-п (3/705/256/16), 12.02.2016 року в смт. Бабанка гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно ОСОБА_2, яке виразилося в погрозі застосування фізичної сили та образою нецензурною лексикою, чим завдав останній шкоду психологічному здоровю, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП..

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що насильства в сімї відносно ОСОБА_2 він не скоював, оскільки, між ним та ОСОБА_2 виникла емоційна побутова сварка.

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративний матеріал № 705/1497/16-п (3/705/255/16) та адміністративний матеріал № 705/1497/16-п (3/705/256/16) підлягають обєднанню.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім.я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Суддя, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол та додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали, вважає, що протокол складений безпідставно, оскільки в протоколі відсутній опис обєктивної сторони відповідного адміністративного правопорушення з врахуванням особливостей диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал за № 705/1497/16-п (3/705/255/16) з адміністративним матеріалом № 705/1497/16-п (3/705/256/16) в одну справу та присвоїти номер № 705/1497/16-п (3/705/255/16).

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко