overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №440/225/16-п
Провадження №3/440/91/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП, -

встановив :

13.12.2015 р. близько 20.00 год. гр.ОСОБА_1, перебуваючи в с.Петричі Буського району Львівської області у кафе - барі ПП "Гриневич" виражався нецензурною лайкою в громадському місці чим вчинив дрібне хуліганство.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 013522 від 22.02.2016 р., матеріалами кримінального провадження, постановою про закриття кримінального провадження від 23.01.2016 року.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність порушника за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі найнижчої межі, встановленої санкцією ст.173 КУпАП.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.27,33-34,40-1,173,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 439/159/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

22 лютого 2016 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.01.2016р. о 13 год. 00 хв. в м. Броди на перехресті рівнозначних доріг вул. Руська-Сонячна ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Citroen-Jumpy номерний знак НОМЕР_1, не надав переваги в русі транспортному засобу марки Реugeot-Expert номерний знак НОМЕР_2, який наближався до перехрестя праворуч, що призвело до зіткнення вказаних транспортних засобів та спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.12 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому кається.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 133447 від 17.01.2016р., особистими поясненнями правопорушника та схемою місця ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 наобхідно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 гривень 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

22.02.2016

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 439/230/16-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

23.02.2016 23 лютого 2016 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, працюючої санітаркою в Підкамінському психоневрологічному інтернаті,

за ст. 184 ч.1 КУпАП, суддя, -

В с т а н о в и л а:

В протоколі ЛВ № 012583 про адміністративне правопорушення від 22.02.16р. зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої внучки ОСОБА_2,1999р.н., внаслідок чого ОСОБА_2 16.02.2016р. поступила в Підкамінську лікарню з отруєнням таблетками.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суді вину визнала у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом ЛВ № 012583 про адміністративне правопорушення від 22.02.16р.(а.с.2), висновком по повідомленню фельдшера медичної допомоги Бродівської ЦРЛ ОСОБА_3 від 18.02.16р.(а.с.4),письмовими поясненнями ОСОБА_4,ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 (а.с.10-13).

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що слід застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суддя, -

П о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та обрати стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6
Єдиний унікальний номер №440/210/16-п
Провадження №3/440/81/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Буського ВП Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.124 КУпАП,

встановив :

05.01.2016 року об 07 год. 45 хв. на 496 км +600 м а/д Київ-Чоп Буського району Львівської області гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого не впорався з керуванням та з»їхав в кювет, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України.

Порушник в судове засідання не з»явився, однак подав заяву з проханням справу розглядати без його участі, вину визнав та просив обрати йому стягнення у виді 340 гривень штрафу.

Дане правопорушення стверджується - протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 131254 від 05.01.2016 р., схемою місця ДТП, поясненнями та особистими зізнаннями правопорушника.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35,40-1,124,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ІНА № 201943

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Єдиний унікальний номер №440/226/16-п
Провадження №3/440/92/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, працюючої продавцем у ПП "Стефанюк", жительки с. Гумнисько, Буського району Львівської області,

за ст.156 ч.3 КУпАП, -

встановив :

18.02.2016 р. близько 11.20 год. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Буську на автостанції, Львівської області здійснювала торгівлю з рук пивом, чим своїми діями порушила правила торгівлі алкогольними напоями.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 013493 від 18.02.2016 р., рапортом дільничого офіцера Буського відділення поліції ОСОБА_2 від 18.02.2016 р., поясненнями правопорушниці гр. ОСОБА_1, актом добровільної видачівід 18.02.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.т.156 ч.3 КУпАП. Тож останню слід визнати винною у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушниці адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі найнижчої межі, встановленої санкцією ст.156 ч.3 КУпАП.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.27,33-35,40-1,156 ч.3,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 510 (п"ятсот десять) гривень з конфіскацією предмета торгівлі, а саме однієї пляшки пива марки "Чернігівське" ємністю 0,5 л.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі - 275,60 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
3/441/64/2016 441/156/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22.02.2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору відділення Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 07.01.2016 р. о 11 год. 20 хв. у с. Вістовичі Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21011 н.з. 124-37 ТС, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Peugeot 406 н.з. ВС 5352 РІ, що спричинило пошкодження автомобілів, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень та матеріальних збитків.

В суді ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252, 280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 130042 від 07.01.2016 р. (а.с.4), схеми ДТП (а.с.5), пояснень ОСОБА_1 та Кордіяки видно, що ДТП яка мала місце 07.01.2016 р. о 11 год. 20 хв. у с. Вістовичі Самбірського району Львівської області, сталась з вини ОСОБА_1

Дана дорожньо - транспортна пригода та її наслідки перебувають у причинному звязку з порушенням Польовською п.п. 12.1, п.п. 11.3 ПДР України, що і було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую, дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, матеріальний стан, обставини які пом"якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. Штраф перерахувати на р/р 0001, отримувач коштів ГУДКСУ у Львівській області м. Львів 21081300, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на р/р 0076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2
3/441/63/2016 441/155/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22.02.2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору відділення Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 13.01.2016 р. о 08 год. 45 хв. по вул. Городоцька, 227 м.Львів, керуючи автомобілем OPEL Vectra н.з. ВС 5186 ЕС, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Renault Megane н.з. АА 7936 РІ, що спричинило пошкодження автомобілів, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень та матеріальних збитків.

В суді ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252, 280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 242395 від 13.01.2016 р. (а.с.5), схеми ДТП (а.с.6), пояснень ОСОБА_1 та Качмарика видно, що ДТП яка мала місце 13.01.2016 р. о 08 год. 45 хв. по вул. Городоцька, 227 м.Львів, сталась з вини ОСОБА_1

Дана дорожньо - транспортна пригода та її наслідки перебувають у причинному звязку з порушенням Польовською п.п. 12.1, п.п. 13.1 ПДР України, що і було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую, дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, матеріальний стан, обставини які пом"якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. Штраф перерахувати на р/р 0001, отримувач коштів ГУДКСУ у Львівській області м. Львів 21081300, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на р/р 0076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 442/1482/16-п
Провадження №3/442/218/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2016 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицької об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДДЛПЛПП «Галмільліс», за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2016 року при перевірці ДДЛПЛПП «Галмільліс», виявлено порушення несвоєчасна сплата ПДВ (акт перевірки №44/15-01/00854506 від 10.02.2016р.), про що складено адміністративний протокол серія АА №666098 від 10.02.2016 року.

Вищенаведене стверджується самим правопорушником та матеріалами, що надійшли від Дрогобицької об»єднаної державної податкової інспекції.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явилася, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності правопорушника на підставі наявних доказів по справі.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення штраф 170 ( сто сімдесять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/1232/16-п
Провадження №3/442/181/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в Дрогобицькому районі, с. Опака, вул. Шевченка,30а, Львівської області, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2015 року близько 19.00 год., гр. ОСОБА_1 за адресою по вул. Шевченка,30 а, с. Опака, вчинив конфлікт зі своєю дружиною, під час якого ображав її нецензурною лайкою, ображав та виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №010188.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушнику, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/1236/16-п
Провадження №3/442/183/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2016 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від СІП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.01.1976року народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТзОВ «Транс-екіпаж», за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.01.2016 року, правопорушник ОСОБА_1, близько 23.00 год., в АДРЕСА_1, вчинив сімейно-побутовий конфлікт зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, при якому виражався нецензурними словами в присутності своєї неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП України.

Вищенаведене стверджується самим правопорушником та матеріалами, що надійшли від СІП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, що останній до адміністративної відповідальності притягується вперше, пом»якшує відповідальність обставину - щире розкаяння винного, вважаю за можливе, звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення та відповідно до ст.22 КпАП України обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч. 3 ст. 277, ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1, 15.01.1976року народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.