Справа №463/255/16-п
Провадження №3/463/137/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним менеджером з персоналу ПП «ОККО-НАФТАПРОДУКТ», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним менеджером з персоналу ПП «ОККО-НАФТАПРОДУКТ», яке знаходиться за адресою м. Львів, вул.Пластова, 1, порушила, встановлені ч.5 ст.80 КЗпП України, вимоги законодавства про працю, а саме: на підприємстві мають місце випадки ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд, зокрема, операторам АЗС ОСОБА_2, ОСОБА_3, прибиральнику АЗС ОСОБА_4

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не зявилася повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який підписаний ОСОБА_1, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, а тому у відповідності до ст.268 КпАП України та враховуючи письмові пояснення особи, щодо якої складено протокол, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13/01/021/0005 від 15.01.2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №13/01/021/0021 від 15.01.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, яка вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання нею вини, вважаю, що їй необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст.268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Я. Головатий