Справа №: 653/443/16-п
Провадження № 3/653/359/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.02.2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Херсонська область, Генічеський район, с. Новогригорівка, вул. Чваніна, 30, не працює, ІНПП НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2016 року близько 08:00 години в с. Новогригорівка, на вул. Пушкіна, біля магазину ПП «ОСОБА_2М.» громадянин ОСОБА_1, знаходячись в пяному вигляді вчинив сварку з ОСОБА_3,

чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173 КпАП України.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі. Пояснив, що вчинив сварку з ОСОБА_3, при цьому знаходився в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив пояснення, з протоколом згоден, вину визнає, каже, що більше таке не повториться.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ХН № 008054 від 05.02.2016 року, рапортом чергового, протоколом прийняття заяви, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями самого ОСОБА_1

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, що порушують громадський порядок та спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення за ст.173 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире каяття, до обставин, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в нетверезому стані.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.24,40-1,283,284КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати щодо нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (пятдесят одна гривня 00 копійок). (р/р 0112, , МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4