Справа № 456/684/16-п
Провадження № 3/456/261/2016
ПОСТАНОВА

10 березня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

За ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 010706 від 14.01.2016р., який надійшов до суду 04.03.2016р. вбачається, що ОСОБА_2 08 січня 2016р. близько 20 год. 00 хв. в м. Стрий по вул. Галицькій,7/13 вчинив словесний конфлікт із колишньою дружиною ОСОБА_3 в ході якого виражався нецензурною лайкою на її адресу та знаходився в пяному вигляді, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті: дату і місце його складання, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно із сит.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Зазначена в протоколі серії ЛВ № 010706 від 14.01.2016р. суть вчиненого ОСОБА_4 адміністративного правопорушення не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у ч.1ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, до протоколу доданий висновок ДІМ Стрийського МВ від 08.09.2015р., який не затверджений начальником Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.

Сам протокол складено неохайним почерком, він містить виправлення, окремі з яких не застережені підписом працівника поліції в зазначені статті за якою кваліфікується вчинене правопорушення та її частини.

Дані обставини унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи судом, тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 010706 від 14.01.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та долучені до нього матеріали повернути в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_5