Справа № 583/461/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, що являється фізичною особою-підприємцем, мешкає в м. Охтирка, пров. Штагера, 3/1 Сумської області

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 працівниками Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління національної поліції в Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з тим, що остання 10.02.2016 року о 08.30 год. по вул. Батюка в м. Охтирка Сумської області здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, а саме дитячими жилетками, чим порушила правила торгівлі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона є приватним підприємцем та здійснює торгівлю дитячим одягом в орендованому нею магазині, розташованому по вул. Батюка, 36 в м. Охтирка Сумської області. Зазначені в протоколі дитячі жилетки були розвішені зовні магазину.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна ( умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з диспозицією ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у випадку торгівлі з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів доданих до нього, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю дитячими жилетками, які не відносяться до промислових товарів, а є споживчим товаром.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, доходжу висновку про закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 в звязку з відсутністю складу правопорушення, в звязку з чим вилучені предмети торгівлі, а саме три дитячі жилетки підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вилучені згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 188 предмети торгівлі три дитячі жилетки, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2