ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія
Справа № 401/256/16-п Провадження № 3/401/60/16

11 лютого 2016 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в м. Світловодськ, адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, працює рибаком в ТОВ САПТРІН "Рибалка", зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2; за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року о 04 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті доріг Чигирин-Адамівка та автодороги Канів-Кременчук 149 км+800 м, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі водію автомобіля ВАЗ 21703, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП було пошкоджено вказані транспортні засоби.

Постановою слідчого Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 24 грудня 2015 року закрито кримінальне провадження по факту вчинення ОСОБА_1 ДТП 31 серпня 2015 року у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 подала заява про розгляд справи без її участі та участі ОСОБА_1 та вказала, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи в повному обсязі.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та враховуючи, характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

З особи, на яку покладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340 (триста сорок) грн..

Штраф сплатити на р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров. обл./21081300, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській обл., МФО 823016, код 37918230.

Стягнути з ОСОБА_1 в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач:Світловодське УДКСУ, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4