ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/617/16-п
Номер рядка звіту 147
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2016 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від командира Рівненської ОРДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 січня 2016 року, близько 10 год. 55 хв. на автодорозі Володимирець-Антонівка, Володимирецького району, Рівненської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Варбург», д.н.з. 264-96РВ, перебуваючи в стані з явними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

За даним фактом інспектором ДПС складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання зявився захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 18 січня 2016 року. В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що його підзахисний ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному лікуванні з приводу НЦР по гіпотонічному тиску середнього ступеня важкості, періодично проходить амбулаторне лікування. Для ОСОБА_1 призначено лікування різного роду медичними препаратами серед яких є і спиртовмісні про що захисник надав відповідну довідку КЗ «Володимирецької РЦ ПМСД». Захисник зазначив, що вживання вказаних препаратів не протипоказане при керуванні автотранспортом, що зазначено у вище вказаній довідці. Враховуючи викладене захисник вказує, що ОСОБА_1 перед тим, як його зупинили співробітники ДПС вживав спиртовмісні ліки, захисник просив суд не застосовувати суворе стягнення відносно ОСОБА_1, обмежившись усним зауваженням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд його суворо не карати.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 керуючи за вище вказаних обставин автомобілем марки «Варбург», д.н.з. 264-96РВ, перебував в стані з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме при його зупинці виявлено запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка останнього не відповідала обстановці. ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» на місці зупинки, а також відмовився проїхати з тією метою до медичного закладу. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 записав, що вчорашнього дня (перед тим як його зупинили співробітники ДПС) він вживав алкоголні напої, в лікарню їхати відмовляється, вину визнає. Права водія ВКВ №049641 від 08.07.2009 року вилучено. Згідно довідки, виданої ДПС ДАІ ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення АП2№208352, поясненнями свідків.

Захисником не доведено, що ОСОБА_1 перед тим, як був зупинений співробітниками ДПС вживав призначені для лікування препарати. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав пояснення, що він вживав алкогольні напої та визнав вину вчиненого правопорушення, тому доводи захисника є безпідставними.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше протягом року, правопорушник визнав вину вчиненого правопорушення, тому доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 30, 33-35, ч.1130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Поровський В.А.