Справа № 667/904/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Херсон» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби Українипро адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, ідентифікаційний номер невідомий, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачене ст. 204-2 КУпАП,-

встановив:

До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП.

Згідно змісту протоколу адміністративне правопорушення АзЧРУ 104859 від 11.02.2016 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: «11.02.2016 року о 15-00 годин під час оформлення авіарейсу ТК-471 сполученням Стамбул-Херсон на паспортний контроль було пред"явлено НЗП громадянки України ЕХ045251 виданий 16.05.2013 року на ім"я ОСОБА_1, в ході перевірки паспортного документа було виявлено та встановлено, що ддана громадянка 23.11.2015 року здійснила виїзд з тимчасово окупованої території АР Крим на пасажирському судні за маршрутом Евпаторія- Зонгулдак (Тур). Своїми діями громадянка України ОСОБА_1 порушила вимоги п.1 ст. 10 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим ТОТ України», тобто вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 204 п.2 КУпАП».

Зазначена справа надійшла в провадження судді 15.02.2016 року.

Згідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративні правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Місце проживання та реєстрації ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення зазначене АДРЕСА_1.

При таких обставинах суд не має можливості належним чином повідомити особу, що притягується до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 247 КУпПА при закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення адміністративного правопорушення, таким чином суд вважає, що справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 - закрити, в зв»язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором подання до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова набирає чинності 10.03.2016 року.

Суддя: О.Б.Спічак