РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/396/16-п

Номер провадження: 3/511/139/16

"11" березня 2016 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В . розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської Об'єднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДП ДГ ім.О.В.Суворова НТ НААН, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 яка була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП постановою суду від 10.06.2015року, повторно протягом року, а саме працюючи головним бухгалтером ДП ДГ ім.О.В.Суворова НТ НААН та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надала платіжне доручення в сплату податку на додану вартість, терміном сплати 30.11.2015 року в сумі 74,0грн., фактично сплачено 03.12.2015 року.

В судове засідання правопорушник не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази, а саме поштове повідомлення. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надала. В протоколі про адміністративне правопорушення вказала, що вину свою визнає, скоїла правопорушення за відсутністю коштів.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 903438 від 19.02.2016 року згідно якого ОСОБА_1 несвоєчасно надала платіжне доручення в сплату податку на додану вартість, терміном сплати 30.11.2015 року в сумі 74,0грн., фактично нею сплачено 03.12.2015 року;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.06.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУПАП.

За цим фактом працівниками податкової інспекції відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення заст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 1632, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.2 КУпАП і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.