Справа № 536/20/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.И.

за участю секретарів Кірікової ВС., Ляш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця шахта Л-Комсомольська м. Антрацит Луганської області, жителя

м. Комсомольськ вул. Лугова, буд. 8 Полтавської області, зареєстрованого

АДРЕСА_1, працюючого

директором ТОВ «ДДСГ України Шиппінг», має на утриманні неповнолітню

дитину, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт КМ № 917233 виданий

Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 09 вересня 2014 року

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «ДДСГ Україна Шиппінг» не подав податкової декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за ІІ та Ш квартали 2015 року при граничному терміні подання за ІІ квартал 2015 року до 10 серпня 2015 року та за Ш квартал 2015 року до 09 листопада 2015 року, що передбачено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 та п.257-1 ст.257 Податкового Кодексу України №2755-УІІ від 02.12.2010 року ( зі змінами та доповненнями), чим порушив порядок ведення податкового обліку та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, вважає, що ТОВ «ДДСГ Україна Шиппінг» не відноситься до користувачів радіочастотного ресурсу, які є платниками рентної плати, оскільки виданий «Дозвіл на експлуатацію суднової річкової станції» відсутній у переліку за якими визначаються платники рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України відповідно до пункту 254.1 ст.254 Податкового кодексу України. Так, у зазначеному Дозволі і в Реєстрі радіочастотних присвоєнь відсутня інформація щодо ширини смуги, виділеної в користування саме ТОВ «ДДСГ Україна Шиппінг» та регіон користування, які є обєктом оподаткування рентної плати за користування радіочастотним ресурсом і інформація, яка міститься в дозволі є недостатньою для заповнення Розрахунку з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України, оскільки радіочастоти не надавались, а зазначена в Дозволі ширина смуги радіочастот одного каналу РЕЗ, МГЦ є технічним параметром радіообладнання.

Інспектор Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з 24 квітня 2014 року і на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДСГ України Шиппінг» не сплачує збір за користування радіочастотним ресурсом України та ними за ІІ та ІІІ квартали 2015 року не подані податкові декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України, що було виявлено під час камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, за результатами якої 17 грудня 2015 року складений акт за № 813/16-03-15-04.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та представника Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_2, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтвердилась і до такої думки суд прийшов враховуючи наступне.

Із наданих матеріалів вбачається, що ТОВ «ДДСГ Україна Шиппінг» зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків у Кременчуцькій ОДПІ. 24 квітня 2014 року державним підприємством «Український державний центр радіочастот» було видано ТОВ «ДДСГ Україна Шиппінг» дозволи на експлуатацію суднової станції внутрішнього плавання (суднової річкової станції) № МС-80-0049307, № МС-80-0049308, які дійсні до 16 квітня 2019 року та відповідно до яких ТОВ «ДДСГ Україна Шиппінг» дозволяється експлуатація радіоелектронного засобу аналогового УКХ радіотелефонного звязку (суднове радіообладнання). Також в зазначеному Дозволу міститься примітка про те, що згідно закону України «Про радіочастотний ресурс України», користування радіочастотним ресурсом України здійснюється на платній основі з моменту надання дозволу та експлуатації. При цьому платник збору, відповідно до Податкового кодексу України обчислює суму збору виходячи з виду радіозвязку, розміру встановлених ставок та ширини смуги радіочастот.

Отже, ТОВ «ДДСГ Україна Шиппінг» є платником збору за користування радіочастотним ресурсом України в розмінні п.п.321.4, 321.5 ст.321 Податкового кодексу України ( в редакції до 01 січня 2015 року), декларації про сплату якого ОСОБА_1 будучи керівником зазначеного підприємства до Кременчуцької ОДПІ не подавав за ІІ та Ш квартал 2015 року і не сплачував.

Щодо тверджень ОСОБА_1, що інформація, яка міститься в Дозволі є недостатньою для заповнення Розрахунку з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України, і що в Дозволі ширина смуги радіочастот одного каналу РЕЗ, МГЦ є технічним параметром радіообладнання, то суд їх визнає необґрунтованими і недоведеними.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце роботи, неповнолітню дитину, вважаю, що достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя С. М. Клименко