Справа № 346/1092/16-п
Провадження № 3/346/221/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2016 року близько 00 год. 10 хв. в м. Коломия по вул. С.Стрільців, 25/7 ОСОБА_1 під час словесного конфлікту висловлювався нецензурними словами, кричав, погрожував дружині ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство у сімї.

01.02.201 року близько 21 год. 00 хв. в м. Коломия по вул. С.Стрільців, 25/7 ОСОБА_1 під час словесного конфлікту висловлювався нецензурними словами, кричав, погрожував дружині ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство у сімї.

10.02.2016 року близько 13 год. 20 хв. в м. Коломия громадянин ОСОБА_1 через засоби мобільного звязку висловлювався нецензурними словами в сторону працівника поліції, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, зокрема протокол про адміністративне правопорушення ІФ № 008652 від 16 лютого 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення ІФ № 008653 від 17 лютого 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення ІФ № 008654, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами даних справ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративних стягнень суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що справи необхідно об'єднати та на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкціями ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП необхідно накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді громадських робіт. Також з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283-285 КУпАП, ч.5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/1092/16-п, № 346/1094/16-п та № 346/1096/16-п об'єднати в одне провадження під загальним № 346/1092/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративні стягнення:

- за ст. 173 КУпАП - у виді громадських робіт на строк 40 годин;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.