ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Кам'янки Підволочиського району, місце проживання - с. Кам'янки Підволочиського району, працюючого у ТОВ "Агрофірма "Медобори", -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2016 року о 23:40 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сімї відносно брата ОСОБА_2, а саме: ображав його нецензурними словами, поводив себе зухвало, завдавши шкоди психічному здоровю потерпілого.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення та пояснив, що 17 лютого 2016 року прийшов додому в стані сп'яніння та ображав молодшого брата ОСОБА_2 нецензурними словами.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставину вчинення 17.02.2016 р. його братом ОСОБА_1 по місцю їх спільного проживання насильства в сім'ї щодо нього, а саме образу нецензурними словами. Причиною сварки стало те, що ОСОБА_1 скандалив у сім'ї, заважав спати молодшому брату.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться:

-фактичними даними згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №004984 від 18 лютого 2016 року, згідно якого 17.02.2016 р. о 23:40 год. по місцю проживання ОСОБА_1 ображав брата ОСОБА_2 нецензурними словами;

-висновком інспектора поліції Підволочиського ВП ОСОБА_3 від 18.02.2016 р. про результати розгляду звернення ОСОБА_2;

-письмовими поясненнями від 18.02.2016 р. ОСОБА_4, яка вказала, що 17.02.2016 р. близько 23-50 год. її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли додому і ОСОБА_1 почав безпричинно виражатися в її сторону нецензурними словами. Після того, як її син ОСОБА_5 став на її захист, ОСОБА_1 почав ображати брата ОСОБА_2 нецензурними словами.

Обставину образи ОСОБА_2 нецензурними словами зі сторони ОСОБА_1 підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_6, який вказав, що 17.02.2016 р. близько 23-40 год. він із ОСОБА_1 прийшли до будинку останнього. Назар почав безпричинно ображати матір із малим сином, ОСОБА_2 за них заступився і після цього його почав ображати нецензурними словами брат ОСОБА_1.

За вказаних обставин суд прийшов до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого. А тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення.

Застосовуючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1

Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд прийшов до переконання, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але не більше 4-х годин в день у вільний від роботи чи навчання час, що буде достатнім та необхідним для його виправлення.

На підставі Закону України «Про судовий збір», відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 275, 60 грн.

А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк - 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 275, 60 грн (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Копію даної постанови після набрання законної сили для виконання стягнення у виді громадських робіт надіслати до Підволочиського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко