Справа № 558/94/16-п
номер провадження 3/558/25/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадяна України, вільно володіючого українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, батька малолітньої дитини, до адміністративної відповідальності притягувався 28.10.2015 року за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу РВ № 007508 від 23.02.2016 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), ОСОБА_1, 19.02.2016 року о 21 годині 30 хвилин, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурними словами, намагався затіяти бійку та виганяв її із житлового будинку.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав і підтвердив, що конфлікт між ним та дружиною відбувався 19.02.2016 року, на даний час він із дружиною примирився. ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєному правопорушенні.

В письмових поясненнях до протоколу від 23.02.2016 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили обставини правопорушення, які вказані у протоколі.

Відповідно до заяви від 19 лютого 2016 року ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1.

У відповідності з письмовим висновком старшого інспектора поліції Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4, за повідомленням громадянки ОСОБА_3 була проведена перевірка, підстав для кримінального провадження відносно ОСОБА_1 немає, у звязку із відсутністю ознак діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_1 в 2015 році притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім'ї. Так, відповідно до постанови Демидівського районного суду від 28 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладаючи на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує його особу. Так, згідно з письмовою характеристикою сільського голови Вовковиївської сільської Ради Рівненської області, ОСОБА_1 постійно проживає на території села Вовковиї, немає постійного місця роботи. На території сільської ради ОСОБА_1 зарекомендував себе негативно, зловживає спиртними напоями, не користується авторитетом серед жителів села.

Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, згідно з нормами ст.35 КУпАП, не встановлено.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст.40 -1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 30-1, 33, 34, 40-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя: Д.В.Мельник