Справа № 635/1789/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Харківській області, громадянина України, працюючого водієм у КП «Харківський метрополітен», який мешкає за адресою: м.Харків, ОСОБА_2, 41«а», кв.267,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2016 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автошляху Харків-Вовчанськ на 18км+465м, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 217130», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3С, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, а тому на підставі положень ст.268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 29.01.2016 року він рухався зі сторони м.Вовчанськ Харківської області у бік м.Харкова зі швидкістю приблизно 50-60 кілометрів на годину. Поблизу с.Кутузівка Харківського району Харківської області йому на зустріч рухався автомобіль «ВАЗ 2107», після цього він побачив як задню частину кузову зазначеного автомобілю занесло в його бік, внаслідок чого сталося зіткнення.

Заслухавши пояснення потерпілого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, його провина у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №364646 від 03.02.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, фототаблицею до неї, письмовими поясненнями як правопорушника так і потерпілого. Його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КпАП України.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН невідомий) притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН невідомий), на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Роз"яснити, що у відповідності з вимогами ст.ст. 307, 308 КпАП України, у разі добровільної несплати встановленого постановою розміру штрафу у п"ятнадцятиденний строк, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Л.Панас