Справа № 761/4346/16-п
Провадження №3/761/1536/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли Центрального офісу з обслуговування великих платників Міжрегіонального ГУ ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого Головою ДП «Адміністрація морських портів України», -

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що при перевірці ДП «Адміністрація морських портів України», розташованого по пр-ту Перемоги, 14 у м. Києві було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, суми утриманого з них податку за формою 1ДФ-за 2-3 квартал 2015 р., що підтверджується актом перевірки від 30.11.2015 р. № 1131/28-10-42-10/387277770, чим порушено п.п. 49.18.2, п 49.18 ст.40, п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 на виклик суду не з′явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність правопорушника.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За таких обставин, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.

Обираючи вид стягнення, суд враховує малозначність вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З урахуванням вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ч.1 ст. 163-4 КУпАП та на підставі ст. 283,284,294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або внесення подання прокурором, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва або внесеним поданням прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором через Шевченківський районний суду м. Києва.

Суддя: