справа № 166/190/16-п
номер провадження 3/166/101/16
справа №166/191/16-п
номер провадження 3/166/102/16
ст. КУпАП 173-2 ч. 1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 листопада 2015 року о 19 годині за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП .

Крім того, ОСОБА_1,06 лютого 2016 року о 09 год. перебуваючи в стані алкогольного за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону своєї дружини ОСОБА_2,чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав

ОСОБА_3 вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства в сім'ї, підтверджується протоколами про адмінправопорушення ВН №002742 від 17.11.2015 року,ВН №007275 від 06.02.2016 року,письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_4,постановою Ратнівського районного суду від 29.01.2015 року,заявою ОСОБА_2,протоколом медичного огляду на стан сп'яніння Ратнівської ЦРЛ від 06.02.2016 року,згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

З протоколу про адмінправопорушення від 06.02.2016 року вбачається,що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї повторно протягом року,що не знайшло свого підтвердження в ході судового розгляду,оскільки ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно до постанови Ратнівського районного суду від 29.01.2015 року,яку останній виконав 30.01.2015 року.

За приписами ст.39 КУпАП,якщо особа піддана адміністративному стягненню протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення,то ця особа вважається такою,що не була піддана адміністративному стягненню.

Отже,враховуючи вищенаведене вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06.02.2016 року слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП,оскільки він вважається таким,що не був підданий адміністративному стягненню.

Крім цього дії ОСОБА_1 17.11.2015 року також слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП з вищезазначених підстав.

Слід також зазначити,що адміністративне правопорушення вважати вчиненим 17.11.2015 року,оскільки в протоколі про адмінправопорушення серії ВН 002742 ,письмових поясненнях ОСОБА_2,ОСОБА_4,заяві ОСОБА_2 дата виправлена на 27.11.2015 року,що стверджено записом керівництва райвідділу без зазначення прізвища посадової особи "ОСОБА_5 до матеріалів справи 17.11.2015 року та підпис".

Таким чином,адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 17.11.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю за збігом трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення,що визначено ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює,є інвалідом 3 групи, негативно характеризується по місцю проживання, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, на мінімальний строк,яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 173-2 ч.1,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3