22.02.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/183/16-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/88/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов з Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, жителька с. Лутовинівка, вул. Гагаріна, 31, Козельщинського району Полтавської області, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ АФ «Добробут», на утриманні малолітніх дітей не має, паспорт серії КН номер 459201 виданий 04.08. 1997 року Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, номер картки платника податку НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2016 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 щодо порушення податкового законодавства, а саме ведення податкового обліку в порушення п. 198.1, п.198.4, п. 198.6, ст. 198, п. 201,ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого встановлено завищення відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду всього у сумі 10 155 грн. в том числі за травень 2015 року на суму 10 155 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами; при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно вирішити, в тому числі, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не було додано повідомлення про виклик ОСОБА_2 на 10 год. 30 хв. 05.01.2016 року до Кременчуцької ОДПІ для складання адміністративного протоколу та рекомендоване поштове повідомлення про належне повідомлення про виклик до Кременчуцької ОДПІ.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, судя -,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя