Справа № 495/9221/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області, про п ритягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 525297 виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 05.09.2000 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

12.12.2015 року інспектором Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області складений протокол ОД № 030358 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 12.12.2015 року приблизно о 09:20 годині, в м. Білгород-Дністровський Одеської області по вул. Перемоги, на торгівельному майданчику «Перемога», ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, згідно її пояснень та заяви, що містяться в матеріалах, свою вину визнала та просить розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 030358 від 12.12.2015 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 156 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст. 156, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 525297 виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 05.09.2000 року, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 525297 виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 05.09.2000 року, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 525297 виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 05.09.2000 року, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя