Справа № 169/67/16-п
Провадження № 3/169/12/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вальщиком в Осівському лісництві, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 впродовж 2015 року ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: через конфлікт в сімї, на ґрунті зловживання членами сімї алкогольними напоями, не піклувався про духовний та моральний розвиток дитини, через що ОСОБА_2 займався бродяжництвом, систематично пропускав уроки, чим порушив вимоги ст. 150 СК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно його співмешканка ОСОБА_3 декілька разів відправляла неповнолітнього сина ОСОБА_2 у магазин за спиртними напоями. Останній також неодноразово втікав з дому, пропускав уроки. Причиною такої поведінки є те, що він хворіє на легку розумову відсталість, є дитиною-інвалідом і часто не здатен усвідомлювати значення своїх дій. Вказував, що буде більше приділяти синові уваги та займатися його вихованням.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 001777 від 14 січня 2016 року (а.с. 3), письмовими поясненнями правопорушника від 14 січня 2016 року та свідка від 09 січня 2016 року (а.с. 4, 6), листом Затурцівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 15 від 12 січня 2016 року (а.с. 16), рапортом від 14 січня 2016 року (а.с. 17).

Таким чином ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується добре, працює (а.с. 13), має на утриманні семеро неповнолітніх дітей (а.с. 15, 23-28), вперше притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_2 є дитиною-інвалідом, страждає на легку розумову відсталість у вигляді легкої дебільності поєднаної із вираженим гіперкінетичним розладом, що призводить до соціальної дезадаптації, має певні обмеження життєдіяльності, потребує різного роду видів та форм реабілітаційних заходів (а.с. 7, 29-30), обставини, що помякшують відповідальність, суддя дійшов висновку про можливість в даному випадку звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень ст. 22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі положень ст. 22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя