Справа №678/45/16-п
Провадження № 3-678-53/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 розбив склопакет в кафе «Марія», що знаходиться в с. Вербка Летичівського району чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається, повністю підтвердив ті обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказав, що дійсно розбив скло пакет у кафе Марія, при цьому перебував в стані алкогольного спяніння, шкоду поки на даний час не відшкодував.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у дрібному хуліганстві, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП, що підтверджується:

письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 14.01.2016 року згідно яких близько 00 год. 30 хв. 14.01.2016 року перебували у кафе «Марія» та побачили як ОСОБА_1 рукою розбив пластикове вікно біля входу в кафе;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 15.01.2016 року, який є власником кафе Марія, згідно яких близько 01 год. 20 хв. 14.01.2016 року на його мобільний телефон зателефонувала бармен кафе ОСОБА_6 та повідомила про те, що розбили вікно. По приїзді побачив розбитий склопакет розміром 145*70 яке оцінює в 3000 грн. та дізнався, що таке розбив чоловік на імя ОСОБА_1;

письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 16.01.2016 року, яка працює барменом кафе Марія, згідно яких близько 01 год. 00 хв. 14.01.2016 року вона знаходилася на своєму робочому місці, з вулиці почула крики, а після цього було розбите вікно. В подальшому дізналась, що скло розбив чоловік на імя ОСОБА_1;

протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2016 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення.

Згідно довідки, що видана ФОП ОСОБА_7, станом на 14.01.2016 року вартість склопакета розмірами 145х70 становить 419 грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, усвідомлення неправомірності своїх дій, його особа, те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також обставина, що обтяжує відповідальність - перебування в стані спяніння, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в середній межі санкції означеної статті Закону, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_8

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_8