Справа <165/198/16-п
Провадження 3/165/162/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського ВП ГУНП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, проживає за адресою: Мікрорайон Шахтарський, 25а/29, м. Нововолинськ, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

11 січня 2016 року, о 02 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, на якого протягом року було накладено адміністративне стягнення за порушення адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання, порушивши обмеження, що встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 05 листопада 2015 року, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 12 січня 2016 року, о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, на якого протягом року було накладено адміністративне стягнення за порушення адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання, порушивши обмеження, що встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 05 листопада 2015 року, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16 січня 2016 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, на якого протягом року було накладено адміністративне стягнення за порушення адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання, порушивши обмеження, що встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 05 листопада 2015 року, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18 січня 2016 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, на якого протягом року було накладено адміністративне стягнення за порушення адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання, порушивши обмеження, що встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 05 листопада 2015 року, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20 січня 2016 року, о 23 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, на якого протягом року було накладено адміністративне стягнення за порушення адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання, порушивши обмеження, що встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 05 листопада 2015 року, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20 січня 2016 року, о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, на якого протягом року було накладено адміністративне стягнення за порушення адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання, порушивши обмеження, що встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 05 листопада 2015 року, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями в суді, копією ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 05 листопада 2015 року та іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень і дані про особу правопорушника, інвалідом I чи II групи не являється, його майновий стан, обставини, що помякшують покарання, його щире каяття, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст.283, ст.284 КУпАП,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 в вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Роз?яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук