Провадження № 3/537/115/2016
Справа № 537/1342/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Крюківського ВП КВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 6.02.2016 р. ОСОБА_2С неналежним чином виконував свої батьківські обовязки по вихованню сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 який 6.02.2016 року близько 16.00 год. отримав закриту черепно мозкову травму, за що ОСОБА_2С притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав вказав, що він піклується за сином, а травму голови дитина отримала по його необережності, коли він взяв сина на руки, той різко перевернувся і вдарився головою. Все сталося швидко і він не встиг підхопити дитину шкодує за тим, що сталося. Дані обставини отримання малолітнім ОСОБА_3 тілесних ушкоджень підтвердила, згідно пояснень в матеріалах справи і мати дитини ОСОБА_4

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2С за ч. 1 ст. 184 КпАП України слід закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України передбачає вчинення умисних дій ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З обєктивної сторони склад правопорушення передбаченого ст. 184 КпАП України може бути виражений у різних видах адміністративно-карних дії (бездіяльності) з боку батьків, а саме: не виконання батьками обовязків з виховання та навчання неповнолітніх дітей; вчинення неповнолітнім адміністративних правопорушень, вчинення неповнолітнім кримінальних правопорушень, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

При цьому, під не виконанням батьками обовязків з виховання та навчання неповнолітніх дітей слід розуміти різні форми бездіяльності, внаслідок яких відсутня необхідна турбота щодо виховання та освіти дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків може бути виражена у тому, що вони не турбуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей і зміцнення їх здоровя, створення необхідних умов для своєчасного отримання ними виховання, успішного навчання, підготовки до трудової діяльності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ПО № 004341 від 12.02.2016 року та доданих до нього матеріалів перевірки не вбачається наявність умисних дій чи бездіяльності направлених на ухилення ОСОБА_2 від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3

Враховуючи викладене суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КпАП України слід закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Згідно зі ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КпАП України закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: Степура А.А.