Провадження №3/748/89/16
Єдиний унікальний № 748/200/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді голови правління ПрАТ «Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві» що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 42а,

за частиною 1 статті 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29.01.2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2, складено протокол про те, що ОСОБА_1 працюючи на посаді голови правління ПрАТ «Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві», не дотримав вимог законодавства про працю, зокрема: в порушення ч.2 ст.97 КЗпП України, штатний розгляд, діючий на підприємстві з 01.11.2015 року, затверджений головою правління та погоджено головою профспілкового комітету ОСОБА_3 у односторонньому порядку, так як ОСОБА_4 є і головою правління і головою профспілкового комітету; в порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Строки виплати заробітної плати на підприємстві локальним документом визначені. Відповідно до наданих для перевірки відомостей на виплату грошей за грудень 2015 року фактично виплату заробітної плати проведено одноразово 13.01.2016 року; в порушення ч4 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше, ніж за три дні до початку відпустки, так наказом № 35 від 21.12.2015 року надано відпустку з 21.12.2015 року слюсарю-електрику ОСОБА_5, однак заробітна плата за час відпустки була виплачена лише 23.12.2015 року, наказом № 36 від 21.12.2015 року надано відпустку з 21.12.2015 року трактористу-машиністу ОСОБА_6, однак заробітна плата за час відпустки була виплачена лише 23.12.2015 року, наказом № 37 від 21.12.2015 року надано відпустку з 21.12.2015 року трактористу-машиністу ОСОБА_7, однак заробітна плата за час відпустки була виплачена лише 23.12.2015 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 25-01-006/0007 від 29.01.2016 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, витягом з акту перевірки за № 25-01-006/0014 від 29 січня 2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, те, що правопорушення носить формальний характер, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта