Справа № 575/188/16-п
Провадження № 3/575/65/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., прокурора Чечетт С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка, матеріал про адміністративне корупційне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МА № 246479, виданий 28.01.1997р. В.Писарівським РВ УМВС України у Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, неодруженого, фізичну особу-підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Вокзальний,13 В.Писарівського району Сумської області, депутата Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області,

- за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи депутатом Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області, являючись субєктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011 року та п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, всупереч ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» своєчасно не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, подав таку лише 04.06.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши, що вчинив його при вищевикладених обставинах, щиро розкаявся.

Прокурор Чечетт С.В. у судовому засіданні вважає вину ОСОБА_1 доведеною в повному обсязі, він підлягає відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Постановою слідчого СВ В.Писарівського ВП Охтирського ВП ГУ НУ в Сумській області ОСОБА_2 від 29.02.2016 року закрито кримінальне провадження № 0000004 від 19.05.2015 року за фактом умисного неподання депутатами Кириківської селищної ради декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік у звязку з відсутнстю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-1 КК України.

Згідно рішення 1 сесії Кириківської селищної ради шостого скликання від 16.11.2010 року ОСОБА_1 обрано депутатом Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області.

Згідно до п.п.«б» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад.

Згідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суб'єкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Згідно ст.8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» на депутатів місцевих рад поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», у звязку з чим депутати місцевих рад відповідно до ст.12 цього Закону, зобовязані щороку до 01 квітня подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», за місцем роботи (служби), крім самозайнятих осіб, безробітних або пенсіонерів, якими зазначені декларації подаються до апаратів відповідних місцевих рад або їх виконавчих комітетів.

Відповідно до пояснення ОСОБА_1 про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік до 01.04.2015 року йому було відомо, про відповідальність за несвоєчасне подання такої декларації він також був проінформований, однак декларацію своєчасно не подав. Відповідна декларація складена та подана ОСОБА_1 04.06.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись депутатом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області та субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, своєчасно не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, чим порушив вимоги ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», тому кваліфікацію його дій за ч.1 ст.172-6 КУпАП суд вважає вірною.

Частина 1 ст.172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання декларації особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки корупційне правопорушення вчинено до введення в дію Закону № 1700-VІІ від 14.10.2014 року.

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1О за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, суд відносить визнання вини, щире каяття, перше притягнення до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику.

Керуючись ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч.1 ст.172-6 КУпАП, ст.ст. 283,284 КУпАП,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок ( ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_4 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : А.І. Савєльєва