Справа № 610/962/16-п
провадження № 3/610/148/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., за участю прокурора Фурманова Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Балаклія Харківської області матеріал, який надійшов з УСБУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.05.1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не одруженого, працюючого УПГГК ШВПГКМ оператор товарний, раніше не судимого, проживачого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КпАП України правопорушнику, розяснено.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи депутатом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області 6 скликання з 01.11.2010 року по 06.11.2015 рік, після припинення виконання повноважень депутата, несвоєчасно не подав за місцем роботи(служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання майнового характеру за період не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2015 року по 06.11.2015 року і подав її лише 14.01.2016 року, тобто вчинив дії, які містять ознаки складу адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини правопорушником, його вина підтверджується наступними доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 17.02.2016р., письмовими поясеннями поясненнями свідка ОСОБА_2 про те, що депутатів було попереджено подати своєчасно декларацію про доходи; копіями списку депутатів Андріївської с/ради 6 скликання 2010-2015рр, рішенням засідання першої сесії Андріївської с/ради 6 скликання; декларації ОСОБА_1 від 14.01.2016 року;

За таких обставин, суд знаходить, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він скоїв несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини які пом"якшують та обтяжують відповідальність, а тому суд застосовує до правопорушника ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60грн.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 172-6 ч.1, 283, 284 п.1, 294 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого п. 1 ст. 12 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції», ч.1 ст. 172-6 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот пятдесяти) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ