Номер справи: 164/510/16-п
Провадження по справі: 3/164/36/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 грудня 2015 року, о 11 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки „Ford Transit Connect , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на автомобільній дорозі по вул. Карбишева в м. Луцьк, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і створив перешкоду іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки „BMW - 316i, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, і залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.10 ,,е, 10.9 Правил дорожнього руху України.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даних правопорушеннь заперечив, вважає, що в його діях відсутній склад адміністративних правопорушеннь. Пояснив, що 24 грудня 2015 року близько 11 год. 00 хв. знаходився в місті Луцьку по вул. Карбишева, де припаркував свій автомобіль марки „Ford Transit Connect, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. Разом з товаришем пішов на авторинок. Через деякий час повернувся, сів за кермо та почав рух заднім ходом, при цьому не відчув контакту з іншим транспортним засобом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/510/16 - п, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 456531, АП2 №456532 від 20 січня 2016 року, поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушень, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який правопорушення вчинив вперше, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 122 - 4, 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1В.) 275 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Покидюк