Справа № 138/833/16-п
Провадження №:3/138/324/16

ПОСТАНОВА
Іменем України
25 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , працюючого техніком 2 групи автоматизованих систем управління ВПС «Могилів-Подільський», військова частина НОМЕР_1 , -

за ст. 172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2016 ОСОБА_1 під час несення служби в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Могилів-Подільський Волинець» здійснював пошук відомостей про осіб, які перетнули державний кордон, в базі даних «Ризик» ІТС «Гарт-1» під логіном «MOGUL70», що належить іншій посадовій особі, чим порушив вимоги п. 19 Інструкції про службу прикордонних нарядів, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що під час несення служби виявив невідповідність щодо анкетних даних особи, відносно якої здійснював прикордонний контроль, і хотів внести нові відомості до бази даних. Оскільки його пароль заблоковано, а старший по наряду був зайнятий, він зайшов до системи під логіном, який був збережений на комп`ютері автоматично та належить іншій особі.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 020708 від 12.02.2016, в якому зазначені обставини справи, висновком службового розслідування по факту порушення порядку роботи з пошуковою системою відносно ОСОБА_1 № 19/К-9 від 08.02.2016 та письмовими поясненням ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Суд також бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем роботи, ступінь його вини, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст. 32-1, 172-15, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 (м. Житомир)на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Строк відбування арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, однак допускається до негайного виконання.

Суддя: Лисенко Т.Ю.