П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши подання начальника Корольовського РВ м. Житомира КВІ щодо заміни громадських робіт на інше адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1,

встановив :

Відповідно до постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 12 листопада 2015 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та відносно нього було застосовано адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт.

26.11.2015 року копія постанови суду надійшла на виконання до Корольовського РВ м. Житомира КВІ та правопорушник був викликаний до КВІ на 03.12.2015 року, повторно на 04.12.2015 р. та на 10.12.2015 р.

23.12.2015 року працівниками КВІ було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в ході якої останній перебував за місцем проживання. Пояснення відібрати не представилось можливим, оскільки ОСОБА_1 знаходився в стані сильного алкогольного сп»яніння, тому виклик про необхідність явки до КВІ на 24.12.2015 р. року було залишено матері - ОСОБА_2

05.01.2016 року до Корольовського РВ м. Житомира КВІ надійшли матеріали перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, в яких зазначено, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та зобов'язався з»явитись до КВІ в найкоротший термін.

05.01.2016 року працівником КВІ було здійснено телефонну розмову (за номером : 096 -146-37-43) з ОСОБА_1, який повідомив, що не з»являється до КВІ Корольовського РВ за викликами, тому що знаходиться на тимчасових заробітках в м.Києві. Зобов»язався з»явитись до КВІ 11.01.2016 року.

12.01.2016 р. ОСОБА_1 було направлено виклик про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції Корольовського РВ на 18.01.2016 року.

19.01.2016 року працівником КВІ було здійснено телефонну розмову (за номером : 096 -146-37-43) з ОСОБА_1, який повідомив, що не з»являється до КВІ Корольовського РВ за викликами, тому що знаходиться на тимчасових заробітках в м.Києві. Зобов»язався з»явитись до КВІ 20.01.2016 року.

20.01.2016 року ОСОБА_1 прибув до Корольовського РВ м.Житомира КВІ . Від порушника було відібрано пояснення, анкету, довідку. Видано направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 21.01.2016 року.

21.01.2016 року до КВІ надійшло повідомлення з КП «ВЖРЕП № 9», в якому зазначено, що ОСОБА_1 приступив до відпрацювання громадських робіт з 21.01.2016 року.

03.02.2016 року до КВІ надійшло повідомлення з КП «ВЖРЕП № 9», в якому зазначено, що ОСОБА_1 з 25.01.2016 року на підприємстві не з»являється, громадські роботи не відпрацьовує.

03.02.2016 року працівником інспекції здійснено телефонну розмову з гр.. ОСОБА_1, який повідомив, що знає про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але не зважаючи на це з»явитись до КВІ Корольовського РВ відмовився.

Станом на 03.02.2016 року ОСОБА_1 відпрацював 8 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню та замінює порушнику адміністративне стягнення у виді 22 год. громадських робіт на 4 доби адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 ч.3 КпАП України,-

постановив :

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 12 листопада 2015 року за ст. 173-2 ч.1 КпАП України у виді 22 год. громадських робіт на 4 (чотири) доби адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту його фактичного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов