ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/1571/16-п

Провадження № 3/243/369/2016

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., за участю секретаря судового засідання Копійко Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, сел. Райгородок, вул. Залізнична, 25,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал по адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 23.02.2016 року о 21-00 год. ОСОБА_1 по вул. Залізнична, 25 сел. Райгородок влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останньої брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, ображав, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, не визнав, розповів, що 23.02.2016 року він лише прийшов до дружини, віддав їй ліки, нікого не ображав, нікому не погрожував, брудною лайкою не висловлювався.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що 23.02.2016 року о 21-00 год. чоловік ОСОБА_1 дійсно за місцем мешкання влаштував скандал, погрожував їй брудною лайкою, це може підтвердити матір потерпілої, з якою в той час потерпіла розмовляла по телефону та не вимкнула телефон, коли чоловік прийшов додому, тому матір чула хід сварки та всі погрози, які ОСОБА_1 висловлював. Матір хворіє, перебуває у тяжкому стані, а тому не змогла прибути в судове засідання.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, які спростовують заперечення правопорушника, а саме:

●протоколом серії ДО № 014818 від 25.02.2016 року, відповідно до якого 23.02.2016 року о 21-00 год. ОСОБА_1 по вул. Залізнична, 25 сел. Райгородок влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останньої брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, ображав, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї; (а. с. 3)

●висновком від 25.02.2016 року, згідно з яким вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП; (а. с. 4)

●рапортом чергового інспектора Словянського відділення поліції від 25.02.2016 року № 3678, відповідно до якого до чергової частини Словянського ВП за телефоном 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2, яка повідомила, що чоловік ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштував скандал; (а. с. 5)

●заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 25.02.2016 року, яка просила вжити заходів стосовно її чоловіка ОСОБА_1, який 23.02.2016 року о 21-00 год. за місцем мешкання влаштував скандал; (а. с. 6, 7)

●поясненнями ОСОБА_3 від 25.02.2016 року, яка розповіла, що їй відомо зі слів доньки ОСОБА_2, що 23.02.2016 року о 21-00 год. чоловік останньої ОСОБА_1 за місцем їхнього влаштував скандал, висловлювався брудною лайко, погрожував; (а. с. 8)

●рапортом ст. інспектора Словянського ВП від 25.02.2016 року про обставини скоєного адміністративного правопорушення. (а. с. 9)

Свідок ст. інспектор Словянського ВП Чернищук Г.О. в судовому засідання підтвердив, що ним були зібрані адміністративні матеріали відносно гр-на ОСОБА_1, який 23.02.2016 року о 21-00 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштував скандал зі своєю дружиною, ображав її. 23.02.2016 року надійшло повідомлення про вищевказані обставини, факт скандалу, влаштованого ОСОБА_1 підтвердився. Окрім того, правопорушник за місцем мешкання характеризується негативно, влаштовує сварки. Були опитані потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3, яка є матірю потерпілої, які підтвердили факт вчинення насильства в сімї з боку ОСОБА_1

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Заперечення правопорушника не приймаються до уваги, оскільки вони містять багато протиріч, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї підтверджується зібраними матеріалами, показаннями потерпілої та свідків.

Показання потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 вважаю достовірними, оскільки вони підтверджуються письмовими доказами.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, одружений, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4