Справа № 638/2715/16 П
Номер провадження 3/638/845/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області, працює в ХДАВП водієм , мешкає за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 68 А, кв. 56, за ст. 124 КУпАП,

установив:

15.02.2016 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

28.01.2016 р. в 12:30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA OKTAVIA, державний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Тобольській, 49, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до по сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль DAEWOO NEXIA, державний номер НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначає, що він 28.01.2016 р. керуючи автомобілем SKODA OKTAVIA, державний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Тобольській, 49, виїжджав з парковочного місця заднім ходом в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль DAEWOO NEXIA, державний номер НОМЕР_2.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2016 р. серія АП1 № 888428;

схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 28.01.2016 р.

поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2016 р., який пояснив, що 28.01.2016 р. керуючи автомобілем DAEWOO NEXIA, державний номер НОМЕР_2 по вул.. Тобольській, 49 в м. Харкові в сторону пр.. Науки, відчув скреготіння по метолу з правої сторони. Вийшовши з автомобіля помітив, що автомобіль SKODA OKTAVIA, державний номер НОМЕР_1 здаючи заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль DAEWOO NEXIA, державний номер НОМЕР_2;

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки він під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби не звернувся за допомогою до інших осіб, чим порушив п. 10.9. ПДР України і кваліфікує його порушення за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: