Номер справи 623/717/16-п
Номер провадження 3/623/176/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області:

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше судимого за ч.1 ст.185 КК України в 2015 році, розлученого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

15 лютого 2016 року о 22 годині 30 хвилин, в м. Ізюм, Харківської області по вул. Фрунзе 36/12, громадянин ОСОБА_2, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою чим спричинив психологічне насильство в сімї.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 028859 від 24.02.2016 року (а.с.3), поясненнями потерпілої ОСОБА_3, (а.с.5) з яких вбачається, що на протязі шести років її внукОСОБА_2, влаштовував сварки з приводу грошей начебто потерпіла ОСОБА_3, повинна була видавати йому гроші кожного дня,та 15.02.2016 року ОСОБА_2, просив у потерпілої 25 (двадцять пять) гривень та коли ОСОБА_3, відмовила йому він почав кричати та висловлюватись на адресу своєї бабусі брудною лайкою та погрожував їй, також в вечері ліки які повинна була вживати ОСОБА_3, зникли пізніше зясувалося, що їх забрав її внук ОСОБА_2, також він не дає можливості переглядати їй телевізор, письмовими поясненням правопорушника ОСОБА_2, (а.с.6), копією заяви про видачу паспорту правопорушника ОСОБА_2, (а.с.7).

Правопорушник ОСОБА_2, в судовому засіданні свою вину визнав але не розкаювався, намагався всіляко виправдатись щоб уникнути відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї є тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Дії ОСОБА_2, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив психологічне насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

Відповідно до ст. 35 КУпАП суд визнає обтяжуючою обставиною те, що особа раніше вичинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.34 КУпАП судом помякшуючих обставин не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його спосіб життя, відношення до скоєного, ніде не працює, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_2, а також запобігання ним вчинення нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 33, 283, п.1 ст.284 КпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Строк обчислювати з фактичного дня затримання.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О. Гуренко