Справа №: 716/115/16-п
П О С Т А Н О В А

27.01.2016 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Заставнівського ВП Кіцманскього ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в медколеджі м. Чернівці, до адміністраптивної відповідальності раніше не притягався, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколі серії № 007817 від 20.01.2016 року, ОСОБА_1 07.01.2016 року о 23:30 год. в приміщенні будинку культури с. Чорний Потік проводив дискотеку, де перебував неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 180-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді своєї вини у вчиненні вказаного порушення не визнав. Пояснив, що разом із товаришами 07.01.2016 року були на дискотеці , яка відбувалась в будинку культури с. Чорний Потік. На прохання директора закладу крутив музику із 23:30 год. до 01:00 год.. Порушник вказав, що крутив музику в окремій кімнаті, в зал , де відбувалася дискотека не виходив. Про те, що на дискотеці перебуває неповнолітній ОСОБА_2 йому не було відомо.

Відповідно до ст. 180-1 ч.1 КУпАП адмінвідповідальність настає у разі, порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування і тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян - субєктів підприємницької діяльності від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 20-1 Закону Ураїни «Про охорону дитинства» діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобовязані вживати заходів щодо недопущення

у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

Тобто суб'єктом такого адміністративного правопорушення є посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадяни - власники підприємств чи уповноважені ними особи та громадяни - су"єкти підприємницької діяльності.

В матеріалах справи відсутні дані, що ОСОБА_1 є громадянином - суб"єктом підприємницької діяльності чи виконував обов'язки уповноваженої особи суб"єкта підприємницької діяльності, в обов"язки якої входило вжиття заходів щодо недопущення у заклади громадського харчування з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства».

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження відносно ОСОБА_1 слід закрити із-за відсутності в його діях складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180-1 ч.1 КУпАП

Керуючись ст.ст.247, 268, 283,284 КУпАп, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 180-1 КУпАп закрити за відсутністю його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя