Дата документу 18.02.2016
ЄУ № 420/413/16-п
Провадження №3/420/162/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 Франківської області, проходить військову службу молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної Прикордонної служби України, проживає за адресою: ОСОБА_1 Франківська область, Калуський район, с. Довгий Войнилів, вул.Зелена, 16, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2016 о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території військового містечка знаходився в стані алкогольного спяніння, що було виявлено начальником ВІПС «Ганусівка» лейтенантом ОСОБА_2 та офіцером ВВБ майором ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою провину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №221326 від 30.01.2016, рапортом начальника ВПС «Білолуцьк» майора ОСОБА_4, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 30.01.2016 о 00 год. 25 хв., згідно якого за результатами проведення алкотесту в організмі ОСОБА_1 було виявлено 2,6 проміле алкоголю, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи відсутність обставин, які помякшують таобтяжують відповідальність, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294, 307- 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 2380 грн.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко