№ 3/229/70/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Дружківці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Гидропневмоапарат" проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Головним бухгалтером ТОВ «Гидропневмоапарат» ОСОБА_1 вчинено правопорушення, не утримано та не перераховано до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб сум доходу, нарахованого (виплачено) фізичній особі за надані послуги оренди за договорами цивільно-правового характеру, а саме ОСОБА_2 у січні 2015 року 16770,00грн., лютий 2013 року 16770,60 грн., за березень 2013 року 16770,00 грн., за квітень 2013 року 16770,00 грн. Було порушено пп.164.1.2, п.164.2 ст.164 пп.168.1.1, пп.168.1.2, п.168.1 ст.168 «а», п.176.2 ст176 Податкового кодексу України від.02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, що підтверджено актом перевірки №129/05-10-17/32186887 від 30 грудня 2015 року. Вказане порушення мало місце у податковому обліку підприємства та не було усунуто у наступних періодах до моменту його виявлення документальною перевіркою.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нєї не надійшло.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163 - 4 КпАП України, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується актом перевірки №129/05-10-17/32186887 від 30 грудня 2015.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.1 ст.164 - 4 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті: р/р 0040; УДК у м.Дружківці; ; ГУДКУ у Донецькій області; МФО 834016; код буджетної класифікації 22030001; призначення платежу: *;101;ІНН; Судовий збір, у звязку знакладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області

Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: О. М. Грубник