Справа № 351/154/16-п
Номер провадження №3/351/121/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2016 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Снятинського районного суду знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 18.05.2014р. біля 04.30 год. керував транспортним засобом "Ауді А-6" автодорогою "Озеряни-Рожнів" в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився в обласному наркологічному диспансері № 840 від 21.05.2014р..

В судовому засіданні встановлено, що 30.12.2015 року старшим слідчим відділу розслідування ДТП Слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 винесено постанову, відповідно до якої кримінальне провадження № 0000137 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. З даної постанови вбачається, що ОСОБА_1 18.05.2014р. біля 04.30 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі "Озеряни -Рожнів" у напрямку с. Остапківці, проїжджаючи між населеними пунктами с. Виноград Городенківського району та с. Остапківці Коломийського району, вїхав у вибоїну, що була розташована на його смузі руху, на правому краю проїзної частини, після чого одразу виїхав на наплив асфальтового покриття, внаслідок чого відбувся контакт піддона двигуна з нерівностями дорожнього покриття, що призвело до втрати стійкості руху автомобіля і втрати керованості автомобіля водієм. Втративши керованість, автомобіль у стані заносу виїхав за межі проїзної частини ліворуч, де наїхав на дерево. Унаслідок ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці події.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 30.01.2016р.

Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 02.02.2016 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

А тому, з огляду на викладене встановлено, що на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до вимог ст. 282 КУпАП, орган, який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що 30.12.2015 року старшим слідчим відділу розслідування ДТП Слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 30.01.2016р., матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 02.02.2016р., а тому, правопорушника ОСОБА_1 неможливо притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП в результаті чого загинуло дві особи, у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Вважаю за необхідне внести пропозиції до Головного Управління Національної Поліції в Івано-Франківській області про вжиття заходів щодо своєчасності складення протоколів про адміністративне правопорушення та своєчасності направлення таких протоколів до суду, з метою своєчасного та обєктивного розгляду даних справ у суді.

Керуючись ст. 282, 283, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести до Головного Управління Національної Поліції в Івано-Франківській області пропозиції про вжиття заходів щодо своєчасності складення протоколів про адміністративне правопорушення та своєчасності направлення таких протоколів до суду, з метою своєчасного та обєктивного розгляду даних справ у суді.

Про вжиті заходи повідомити Снятинський районний суд протягом місяця з дня надходження пропозиції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.