Справа № 520/481/16-п
Провадження № 3/520/907/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали що надійшли з Управління поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченої ч.2 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2015 року о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, рухався в м. Одеса по вул. Фонтанська дорога 52, з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Огляд проводився за допомогою Alcotest 6810 «Drager» прилад № ARВН 0537, результат якого 1.31 проміле алкоголю. Від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2.9 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, з обставинами викладеними у протоколі погодився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №247287 від 13.12.2015 року, поясненнями свідків, які своїми підписами в протоколі про адміністративне правопорушення та в доданих до протоколу поясненнях підтвердили, що ОСОБА_1 знаходився з ознаками алкогольного спяніння, довідкою за обліковими даними АП УПС м. Одеси згідно якої ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності:

- постановою від 01.07.2015 року за ст. 130 ч.1 КпАП України до штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника його відношення до вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, характер вчиненого діяння, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 130 КУпАП при встановлені винуватості у вчиненні вказаного правопорушення передбачено стягнення на водіїв: тягнуть за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років.

З врахуванням стійкої суспільно-небезпечної діяльності ОСОБА_1, його небажання стати на шлях дотримання Правил дорожнього руху, так як протягом року притягався до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП, але належних висновків не зробив, тому суд вважає за необхідне призначити йому достатнє та відповідне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, передбачений санкцією ч.2 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 321 КУпАП, строк позбавлення спеціального права слід обчисляти з дня здачі або вилучення документа, що посвідчує право керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-284, 321 на підставі ст. 130 ч.2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Термін позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.