П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. розглянула матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Державної фінансової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника юридичного відділу ( голова комітету з конкурсних торгів) КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.164-12 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, являючись головою комітету з конкурсних торгів КП «Житомирське трамвайно тролейбусне управління» Житомирської міської ради, допустила порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства в Комунальному підприємстві «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради за період з 05.06.2015 року, а саме, за процедурами закупівель відкритих торгів за предметами закупівлі « Частини та приладдя до моторних транспортних засобів, н.в.і.у (запасні частини до заднього моста тролейбуса 25 найменувань)» та «Проводи та кабелі електронні й електричні, інші ( лот 1 кабель 600 В, лот 2 провода)» оголошення про проведення процедур закупівель від 05.06.2015 № 266 (05.06.2015) за № 142681 та від 05.06.2015 № 2669 (05.06.2015) за №142650 оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу з порушенням строків оприлюднення ( оголошення про проведення процедур закупівель оприлюднено за 19 робочих днів до дня розкриття пропозицій конкурсних торгів, а не за 20 робочих днів), що є порушенням вимог ч.1 ст.10, ч.3 ст.21 Закону « Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року № 1197 V11 та вчинила адміністративне правопорушення. передбачене, передбачене ч.1 ст.164-12 КУпАП.

Порушник свою вину не визнала, в письмових поясненнях, які надійшли до суду зазначила, що повідомлення про акцепти пропозицій конкурсних торгів було оприлюднено на веб-порталі 08.07.2015 року згідно ч.1 ст.10 ЗУ протягом 3-х робочих днів дати визначення переможців торгів 07.07.2015 року, а тому порушення термінів публікації виникло не з вини підприємства. Крім того, процедура закупівель відкритих торгів за предметами закупівлі «Частини та приладдя до моторних транспортних засобів, н.в.і.у. (запасні частини до заднього моста тролейбуса 25 найменувань)» були відмінені 20.07.2015 року по причині порушення порядку публікації оголошення про проведення та результати закупівлі, про акцепт. Процедура закупівель відкритих торгів за вищевказаними предметами закупівлі не проводилася, шкоди ні державним, ні суспільним, ні приватним інтересам завдано не було.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи слідує, що вказане правопорушення було виявлено 29.09.2015 року при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради.

Відповідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, з моменту виявлення правопорушення пройшло більше ніж три місяці, згідно вимого закону провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.

Cуддя Н. П. Янчук