overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 405/1631/16-п
ПОСТАНОВА

"29" лютого 2016 р. м. Кіровоград

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, народився у м. Кіровограді, громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 КУпап,

В С Т А Н О В И В :

сектором Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області направлено до суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, який звинувачується в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпап.

В судове засідання призначене на 09 год. 10 хв. 29.02.2016 року не з`явилася особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належно та завчасно повідомлялася про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надавала.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (cт.268 КУпап).

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне здійснити привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в призначене судове засідання.

Керуючись ст.268 КУпап України, -

П О С Т А Н О В И В :

відкласти розгляд даної справи.

Доставити приводом особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, народився у м. Кіровограді, громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

- в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, в зал судових засідань № 410 на 09.10 год. 18.03.2016 року.

Постанову для виконання направити начальнику Кіровоградського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Загреба
Справа № 404/8899/15-п
ПОСТАНОВА

"29" лютого 2016 р. м. Кіровоград

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код у справі відсутній, народився у м. Кіровограді, громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпап,

В С Т А Н О В И В :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали з сектору Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 09.10 год. 27.01.2016 року та 09.00 год. 12.02.2016 року не зявився, суддею застосовувався його примусовий привід до суду на 09.00 год. 29.02.2016 року, проте привід вказаної особи виконано не було.

За таких обставин, в звязку з неможливістю розгляду даної справи без участі правопорушника і невиконанням приводу особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя позбавлений можливості розгляду справи в передбаченому законом порядку, а відтак, є необхідним повернення адміністративного матеріалу для належного встановлення особи та забезпечення її явки до суду.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

повернути до сектору Кіровоградського відділу поліції ГУНП України у Кіровоградській області адміністративний матеріал щодо скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова не оскаржується.

Суддя А.В. Загреба
Справа № 405/8209/15-п
ПОСТАНОВА

03.03.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: головним редактором редакції газети Кіровоградської ОР та ОДА «Народне слово», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2015 року по 19.11.2015 року перевіркою, проведеною в редакції газети Кіровоградської ОР та ОДА «Народне слово» за зверненням громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.10.2015 за адресою: м. Кіровоград вул. Чорновола, 46, встановлено порушення головним редактором ОСОБА_1 обов»язків, визначених Господарським кодексом України, Статутом редакції газети Кіровоградської ОР та ОДА «Народне слово» в частині вирішення питань діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами; рішень з соціально-економічних питань, що стосуються діяльності підприємства, які виробляються і приймаються його органами управління; правильності звільнення працівників редакції газети «Народне слово» відповідно до чинного законодавства, чим порушила вимоги ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд протоколу не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 11-02-076/0078 від 19.11.2015 року та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 11-02-076/0101 від 19.11.2015 року, письмовими поясненнями порушника.

Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа підлягає закриттю, так як на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки порушення вчинено 19.11.2015 року, тобто на даний час минув термін для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко
Справа № 405/215/16-п
ПОСТАНОВА

29.01.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ВК-6 ДПтС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючої:Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. Леніна, буд. 142, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 188 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2015 року близько 10.00 год., на режимній території охороняємого об»єкту Кіровоградської ВК-6 по вулиці Яновського, 50 в м. Кіровограді, а саме в приміщенні догляду осіб, які прибули на побачення до осіб, які тримаються під вартою в УВП, було проведено особистий догляд громадянки ОСОБА_1, яка прибула на довгострокове побачення до засудженого ОСОБА_2, в дамській сумочці, серед особистих речей, було виявлено та вилучено 10 гривень: МЄ 8051368, 1 гривню : УГ 2036786, які вона таємним від огляду способом намагалася передати засудженому ОСОБА_2 таким чином вчинила правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд протоколу не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 000025 від 23.12.2015 року, рапортами працівників установи від 23.12.2015 р., висновком службового розслідування по матеріалам про вилучення заборонених предметів та порушення ст.188 КУпАП України від 28.12.2015 року, письмовими поясненнями порушника.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.188, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією в дохід держави виявлених та вилучених предметів, а саме грошових коштів в сумі 11 гривень (10 гривень: МЄ 8051368, 1 гривню : УГ 2036786).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1І.), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко
Справа № 405/8211/15-п
ПОСТАНОВА

03.03.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: головним бухгалтером редакції газети Кіровоградської ОР та ОДА «Народне слово», проживаючої: м. Знам»янка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2015 року по 19.11.2015 року перевіркою, проведеною в редакції газети Кіровоградської ОР та ОДА «Народне слово» за зверненням громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.10.2015 за адресою: м. Кіровоград вул. Чорновола, 46, встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 обов»язків, визначених посадовою інструкцією головного бухгалтера редакції газети Кіровоградської ОР та ОДА «Народне слово» в частині нарахування заробітної плати та інших розрахунків з працівниками за встановленими нормами відповідно до чинного законодавства, чим порушила вимоги ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд протоколу не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 11-02-076/0079 від 19.11.2015 року та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 11-02-076/0101 від 19.11.2015 року, письмовими поясненнями порушника.

Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа підлягає закриттю, так як на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки порушення вчинено 19.11.2015 року, тобто на даний час минув термін для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко
Справа № 405/960/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого в ТОВ «Укрвторсервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2016 року о 04:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї , за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток, однак з поштового відділення повернувся конверт із зазначенням «за закінченням терміну зберігання» та повідомлення про отримання повістки, що свідчить про умисне ухилення останнього від прибуття до суду, тому слід визнати за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2016 року серії КД № 005699 (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких дійсно вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 (а.с.5), та іншими матеріалами справи.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Судовий збір підлягає стягненню з особи, яка вчинила правопорушення на користь держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий
Справа № 405/959/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: пров.Колгоспний, 12, м. Кіровоград, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2016 року о 19:00 год. ОСОБА_1 за адресою по пров.Колгоспному, 12 в м.Кіровограді, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з'явився та пояснив обставини вчинення правопорушення.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2016 року серії КД № 005721 (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких вчинив сварку зі своєю дружиною, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.7), та іншими матеріалами справи.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Судовий збір підлягає стягненню з особи, яка вчинила правопорушення на користь держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий
Справа № 405/962/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2016 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул.Преображенської та вул.В.Перспективної здійснювала торгівлю пагонами верби у невстановленому місці без відповідних документів, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 160 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки, однак з поштового відділення повернувся конверт із зазначенням «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про умисне ухилення останньої від одержання судової повістки на поштовому відділенні та прибуття до суду, тому слід визнати за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 005756 від 21.01.2016 року (а.с.1), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Судовий збір підлягає стягненню з особи, яка вчинила правопорушення на користь держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 68 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держависудовий збір в сумі 275,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий
Справа № 405/7798/15-п
ПОСТАНОВА

"07" березня 2016 р. м. Кіровоград

суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Загреба А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кіровограді подання, яке надійшло з Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про заміну невідбутої частини адмінстративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2016 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1, в порядку ст.321-4 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1, у визначений законом спосіб, інформувався про час та дату розгляду подання. Однак, останній на розгляд подання, а саме 22.02.2016 року о 09.10. год., не зявився. Причини неявки суд не сповістив, заяву про відкладення розгляду справи не надавав. Привід до суду на 09.10. год. 07.03.2016 року також не виконано.

Оскільки в рамках розгляду подання слід приймати рішення про застосування до особи адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, в порядку заміни, який як вид адміністративного стягнення застосовується лише у виняткових випадках, і при відсутності підстав визначених ст.32 КУпАП для його не застосування, за змістом ст.268 КУпАП, участь особи є обовязковою.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись вимогами ст.268 КУпАП, у звязку з ухиленням ОСОБА_1, від явки до суду, до нього слід застосувати привід, виконання якого доручити Кіровоградському відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст.7, 268, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд подання відкласти.

Доставити приводом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в приміщення Ленінського райсуду м. Кіровограда, в зал судових засідань №410 на 09.10 год. 21.03.2016 року.

Постанову направити для виконання начальнику Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Загреба