Справа № 161/2574/16-п
Провадження № 3/161/746/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17 лютого 2016 року, близько 02 год. 30 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Рівненській в м. Луцьку Волинської області, голосно висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство, на зауваження працівника поліції щодо припинення таких дій не реагував, шарпав поліцейського за формений одяг та погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ним службових обов'язків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 частково визнав факт вчинення ним названих вище дій, вказавши, що дійсно порушував громадський порядок, оскільки висловлювався нецензурною лайкою та на вимогу працівника поліції таких хуліганських дій не припинив, розпочав з ним словесний конфлікт, при цьому, за формений одяг не шарпав останнього і не погрожував йому розправою. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується частково його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 006107 від 23 лютого 2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 006108 від 23 лютого 2016 року, протоколом допиту свідків ОСОБА_2 від 18 лютого 2016 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 від 17 лютого 2016 року, протоколом огляду предметів (відеозапису) від 17 лютого 2016 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який ніде не працює, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому, вимоги ст. 36 КУпАП та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 173, 185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш