Справа № 676/1015/16-п
Номер провадження 3/676/416/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника Камянець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, не працюючу, інваліда ІІІ групи загального захворювання, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.1 ст.164-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії ХМ №007753 від 11.02.2016 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 близько 16 год. 27 жовтня 2015 року та близько 12 год. 27 січня 2016 року за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_2 з метою отримання прибутку займалась забороненим видом господарської діяльності, а саме продажем алкогольного напою домашнього виробництва самогону. Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного,плодового,алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП визнала повністю та підтвердила обставини, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить з урахуванням її скрутного матеріального становища та інвалідності накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що дійсно купував самогон у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності близько чотирьох місяців назад, детальних обставин не памятає, оскільки пройшов значний проміжок часу.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_3 за вчинене правопорушення, винна останньої підтверджується протоколом серії ХМ №007753, висновком експерта №82 від 04.02.2016 року, згідно якого надана на дослідження рідина в пляшці є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогон, обємна концентрація етилового спирту в рідині складає 39,1 % обємних та іншими матеріалами справи.

Поряд з цим встановлено, що зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом ОСОБА_3 вчинила зокрема і 27 жовтня 2015 року, а тому на момент складання протоколу та розгляду справи судом в цій частині адміністративного правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до відповідальності, що відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, «адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення».

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате під лягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, майнове становище порушника, його думку, щодо адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 164-16 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн., що становить сто неоподатковуваних доходів громадян.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, яке мало місце 27 жовтня 2015 року - закрити, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_5