ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Мукачево Справа №303/143/16-п 3/303/350/16

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 о 18 год. 50 хв. 31 грудня 2015 року на 774 км. автодороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-21112», д./н. АО 18-70 АС, при здійсненні повороту ліворуч, не переконався, що даний маневр буде безпечним, виїхав на смугу зустрічного руху дороги, де допустив зіткнення з транспортним засобом марки «SKODA Octavia», д./н. ТV038СМ. Внаслідок ДТП, транспортні засоби частково пошкоджені.

В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 31.12.2015 року серії АА2 №982261, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 31.12.2015 року, листом від 31.12.2015, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 31.12.2015.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.).

2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) провести на р/р. 0001, ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, , Код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

2.1. На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят гривень) грн.00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Ракошино Мукачівського району, вул. Гвардійська, 25) суму 275,60 грн. (двісті сімдесят п»ять гривень 60 коп.) судового збору на рахунок 0003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.

4. Посвідчення водія серії РРВ №011309 від 07.04.2006, яке знаходиться на зберіганні в Управлінні патрульної поліції у містах Ужгороді та України в Закарпатській області - повернути ОСОБА_1.

5. Копію постанови направити в Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та України в Закарпатській області для виконання.

6. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Кость