Справа №: 398/729/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" березня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,

25.01.2016 р. постановою Олександрійського міськрайонного суду притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення штраф 170 грн.,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року близько 22:15 год, 11.02.2016 р. близько 22:30 год., 12.02.2016 р. близько 22:15 год., 13.02.2016 р. близько 22:05 год, 14.02.2016 р. близько 22:25 год. ОСОБА_1, будучи особою щодо якої встановлений адміністративний нагляд ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 16.09.2015 р., зокрема вихід з місця проживання після 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що поїхав до матері, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вина ОСОБА_1, крім визнання ним своєї вини, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 16.02.2016 р. (а.с.2-6), рапортами інспектора Олександріського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2, (а.с. 9-11); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 12), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 15).

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя