Справа № 569/2202/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює робітником на фірмі Акорд-С, за ч.1 ст.44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2016 року близько 05 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у восьмому підїзді будинку №2 по вул.Романа Шухевича в м.Рівне, шляхом привласнення знайденого придбав психотропну речовину метамфетамін масою 0.1312 г., що є невеликим розміром цієї речовини, яку він незаконно, тобто в порушення вимог Закону України від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII), зберігав при собі для власного споживання без мети збуту, будучи цього ж дня затриманим працівниками поліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_1 біля восьмого підїзду вищевказаного будинку поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що визнає свою вину у незаконному придбанні та зберіганні ним психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Його вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2016 р. Серія РВ №001039, постановою про закриття кримінального провадження від 01 лютого 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, була винесена слідчим органу поліції 01 лютого 2016 року, справа надійшла на розгляд Рівненського міського суду 24 лютого 2016 року, розглянута 02 березня 2016 року.

Керуючись п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КпАП України закрити у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: