Справа № 476/124/16-п
Провадження № 3/476/62/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенської ОДПІ в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

25.02.2016 року головним державним ревізором - інспектором з питань доходів і зборів фізичних осіб Вознесенської ОДПІ Єланецького відділення ОСОБА_2 при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання до ДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за 2 квартал 2015 року, відповідно до акту перевірки № 56/14-19-17-02/НОМЕР_1 від 25.02.2016 року, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що вищевказане правопорушення він вчинив вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, за дане порушення він сплатив штрафну санкцію, в подальшому пообіцяв не допускати подібних правопорушень, а тому просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 8 серії КР № 075897 від 25.02.2016 року;

- витягом з акту перевірки від 25.02.2016 року за № 56/14-19-17-02/НОМЕР_1 про результати камеральної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, з питань подання податкової звітності.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

Враховуючи вищевикладені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність шкідливих наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності із застосуванням ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у зв'язку з його малозначністю, обмежитись усним зауваженням. Провадження по адміністративній справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя: Н.В. Чернякова.