Провадження № 3-325/2016
в справі №760/163/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від патрульної служби в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2015 року, близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_1, повторно протягом року керував автомобілем «Lexus CX 470», д/з НОМЕР_1 по вул. Л.Толстого в м. Києві в стані алкогольного сп'яніння. .

Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера „Драгер" № 6810 ARСЕ -0247, тест № 1110, у встановленому законом порядку, відповідно до якого вміст алкоголю у видихнутому повітрі становить 1,08% проміле, що перевищує допустиму норму 0,2 проміле.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча належним чином викликався.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він протягом року повторно керував транспортним засобом, що підтверджується постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.11.2015 року відповідно до якої на нього був накладений штраф в дохід держави в розмірі 3400 гривень.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення та тестуванням на алкоголь алкотестера „Драгер" № № 6810 ARСЕ -0247, тест № 1110.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оскільки, автомобіль «Lexus CX 470», д/з НОМЕР_1, належить ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу не може бути накладено, оскільки даний транспортний засіб не належить останньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на: р/р 0010 МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101,код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: