Справа № 324/176/16-п
Провадження № 3/324/30/2016
П О С Т А Н О В А

18 лютого 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУ НП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює у вагонному ДЕПО слюсарем, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №011400 від 04 лютого 2016 року, ОСОБА_1, будучи 22 січня 2015 року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив насильство в сімї тим, що він 30 грудня 2015 року, близько о 23 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вислухав ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №011400 від 04 лютого 2016 року, висновок про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 31 грудня 2015 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною нормою КУпАП настає в разі вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконня захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Як вбачається з висновку про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 31 грудня 2015 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №011400 від 04 лютого 2016 року, пояснень правопорушника в суді, протиправні дії стосовно своєї дружини він вчинив 30 грудня 2015 року.

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП надійшов до Пологівського районного суду Запорізької області 08 лютого 2016 року, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 розглядається по суті в суді 18 лютого 2016 року у звязку з тим, що він посадовою особою, яка склала адмінматеріал відносно нього, не повідомила його про місце, дату і час розгляду матеріалу в Пологівському районному суді Запорізької області (а.с.10).

З копії постанови Пологівського районного суду Запорізької області на а.с.9 встановлено, що ОСОБА_1 підданий адмінстягненню у виді штрафу на користь держави за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, 22 січня 2015 року.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 скоїв протиправні дії, відповідальність за які передбачена ст.173-2 КУпАП, протягом року, проте підданий він адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП 22 січня 2015 року, тобто від цієї дати до притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (18 лютого 2016 року) сплило більше року.

У звязку з зазначеним, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а не за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як зазначено в протоколі про адмінправопорушення від 04 лютого 2016 року.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1 і ч2,268,283,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 22030001, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: