Єдиний унікальний номер 741/1585/15
Провадження № 3/741/47/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 16 лютого 2016 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії АП2 № 141896), передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, автослюсаря ПП «Ярослав-Авто»,

встановив:

11 лютого 2016 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії АП2 № 141896 від 19 листопада 2015 року за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Суть протоколу зводиться до того, що 9 серпня 2015 року близько 22 години 20 хвилин на автомобільній дорозі село Козари село Іржавець ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого виїхав на праве по ходу руху узбіччя, де здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 9 серпня 2015 року близько 18 години він перебував в стані алкогольного спяніння, їхав з с. Козари в с. Держанівку, віз додому старшу дочку свого кума, якій виповнилося три роки. Їдучи, він заснув за кермом. Машину скинуло з дороги. Внаслідок ДТП Софійка отримала закритий перелом бедра. Його (ОСОБА_1) притягли до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 К України про АП. Він оплатив лікування неповнолітньої дитини.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

З постанови судді Носівського районного суду Чернігівської області Головка В.М. від 8 вересня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер 741/1260/15; провадження № 3/741/332/15) вбачається, що за фактом цього ж правопорушення було закрито провадження у справі та направлено матеріали справи прокурору Носівського району Чернігівської області для проведення перевірки.

31 жовтня 2015 року старший слідчий СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 винесла постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384, у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, так як внаслідок ДТП відсутня потерпіла особа, якій заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Копію зазначеної постанови було направлено прокурору та начальнику Носівського ВДАІ для складання адміністративного протоколу щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 130, 124 КУпАП.

Зі змісту постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що внаслідок вищезазначеної ДТП малолітня ОСОБА_3, яка в момент зіткнення автомобіля «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, з деревом знаходилась в салоні цього автомобіля та отримала закритий перелом правого бедра. Матір малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 під час допиту дала показання про те, що в категоричній формі відмовляється судитися з ОСОБА_1, надавити дитину для допиту, виступати потерпілою стороною та надати рентгенограми. Крім цього остання зазначила, що не має претензій до ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, крім іншого, частиною першою статті 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, без обтяжуючих обставин).

З пояснень ОСОБА_1, які він дав в судовому засіданні та які відображені в постанові про закриття кримінального провадження, вбачається, що 9 серпня 2015 року в денний час ОСОБА_1 вживав горілку. У вечірній час він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, сів за кермо свого автомобіля, в якості пасажира забрав малолітню ОСОБА_3. При русі в с. Держанівка на автодорозі між с. Козари та с. Іржавець ОСОБА_1 не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя, де зіткнувся з деревом.

Статтею 253 КУпАП встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з обтяжуючими обставинами, яке не є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що матеріали відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, необхідно передати Носівському відділу Ніжинської місцевої прокуратури.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, передати Носівському відділу Ніжинської місцевої прокуратури для проведення перевірки.

Суддя О.В. Киреєв