03 лютого 2016 року Справа № 638/875/16-П
Пр. № 3/638/377/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з МВС України управління патрульної служби у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ПП «Грузтранс-груп», який мешкає за адресою: Харківська обл.., с. Бабаї, провул. Науковий, 3,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працюючого на АТП 16363, який мешкає за адресою: м.Харків, Мерефянське Шосе, 20, кв. 33,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.12.2015 року приблизно о 13-37 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Камаз 6520, державний номер НОМЕР_1 на перехресті вул.. ОСОБА_3 та вул.. Клочківській, не вибрав безпечного інтервалу руху, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем Volvo, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим завдав матеріальні збитки та порушив п. 13.1 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 12.12.2015 року приблизно о 13-37 годині, ОСОБА_2 керуючи автомобілем Volvo FH04, державний номер НОМЕР_2, з причепом Schmitz SKO 24, державний номер НОМЕР_3, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем Камаз 6520, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 , чим завдав матеріальні збитки та порушив п. 10.9 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою провину визнав, пояснив про фактичні обставини так, як вони викладені вище.

ОСОБА_2 у судовому засідання також свою провину визнав, пояснив про фактичні обставини так, як вони викладені вище.

Вина правопорушників підтверджується матеріалами справи, які були досліджені у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 915141 від 23.12.2015 року та серії АП1 № 884228 від 23.12.2015 року та поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати до останніх стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах, передбачених санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

Строк пред'явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

СУДДЯ: Семіряд І.В.

Постанова набрала законної сили «___» __________20__р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» __________20__р.

Постанова видана: «___» __________20__р.

Суддя: ____________________ Семіряд І.В.

Секретар: ____________________