Справа № 189/2009/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.02.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання начальника Покровського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області та матеріали на порушника ОСОБА_1 щодо вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року близько 02.00 години ОСОБА_1, перебуваючи вдома в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою сестрі ОСОБА_2 та батькам.

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

У своєму поданні кримінально-виконавча інспекція вважає за доцільне замінити покарання у виді громадських робіт штрафом, посилаючись при цьому на те, що постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до КВІ Покровського району 01.10.2015 року. Під час явки до інспекції 07.10.2015 року ОСОБА_1 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 07.10.2015 року ОСОБА_1 було видане направлення до Покровської селищної ради для відбування громадських робіт, відповідно до якого порушник мав приступити до роботи з 08.10.2015 року. Незважаючи на попередження з боку працівників КВІ та відповідальних осіб Покровської селищної ради, ОСОБА_1 08.10.2015 року та в період з 12.10.2015 року по 19.10.2015 рік на громадські роботи не зявився. В телефонному режимі ОСОБА_1 повідомив, що з 12.10.2015 року він хворіє на ГРВІ та лікується амбулаторно в Покровській ЦРЛ, але згідно повідомлення РК ЗОЗ «Покровський центр ПМСД» від 20.10.2015 року та КЗ «Покровська ЦРЛ» ДОР» від 20.10.2015 року, порушник ОСОБА_1 в період з 12.10.2015 року по 20.10.2015 року за медичною допомогою в жоден медичний заклад не звертався, що свідчить його ухилення від відбування громадських робіт.

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року в задоволенні подання начальника Покровського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області та матеріалів на порушника ОСОБА_1 щодо вирішення питання заміни стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом було відмовлено у звязку з тим, що ОСОБА_1 з 23.10.2015 року за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області був затриманий та направлений для відбуття покарання до СІЗО № 3 м. Дніпропетровська.

В судове засідання представник Покровського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, встановив наступне:

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція частини 2 статті 173-2 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Проте, у відповідності вимог ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до повідомлення Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 23.10.2015 року за вироком Покровського районного суду за ст. 185 ч. 2 КК України був затриманий та направлений для відбуття покарання до СІЗО № 3 м Дніпропетровськ.

За постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

У відповідності вимог ст. 321-1 КУпАП, 60 годин громадських робіт дорівнює штрафу у розмірі 255 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що подання Покровського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області підлягає задоволенню відповідно до ст. 321-4 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 відбуває покарання у СІЗО № 3 м. Дніпропетровськ.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173-2, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання, що надійшло від начальника Покровського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області та матеріали про заміну адміністративного стягнення, що покладено на правопорушника ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф у розмірі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя О.С. Пустовар