Справа № 138/789/16-п
Провадження №:3/138/301/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Головного Державного інспектора Упраівління Держпраці у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором і головою правління ПАТ «Могилів-Подільський завод «Газприлад»,

За ч.1 ст.41 КПпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2016 було встановлено, що ОСОБА_1 в порушення ст.141 КЗпП не організував правильно роботу своїх підлеглих працівників щодо неухильного виконання ними їхніх службових обовязків в частині додержання законодавства про працю, а саме: щодо своєчасного проведення розрахунку із звільненими працівниками; ст.116 КзпПУ звільнено 12 працівників, починаючи з жовтня 2015 року, але кінцевий розрахунок з нимив повному обсязі не проведено; ст.21 ЗУ відпустки надано 2 працівникам, проте їм не виплачено кошти на вудпустку в сумі 2100 грн.; ст.115 КзпПУ на підприємстві існує заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 607,1 тис. грн., за період з 2015 року по день прповедення перевірки, в тому числі, 12 звільненим працівникам (сума невиплати склала 125,9 тис. грн.), заборгованість із виплати заробітної плати створилася з березня 2015 року і це є порушення триваюче.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.41 КУпАП визнав повністю. У вчиненому каявся, пояснив, що робить все можливе для виплати зазначених коштів.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення № 02-05-75/51 від 18.02.2016, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №02-05-75/80 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч.1 ст.41, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Розяснити, що згідно ч.3 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.Жикевич