Справа № 442/912/16-п
Провадження №3-в/442/2/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 березня 2016 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., при секретарі Петрів В.М., за участю прокурора Федишин В.Б., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 16.10.2015р. за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду від 29.01.2016р., -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області Фельнер Н.К., звернувся до суду із поданням, в якому просив замінити ОСОБА_2 невідбутий строк покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що 08.02.2016 року до кримінально - виконавчої інспекції Дрогобицького міськрайонного відділу на виконання надійшла постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відносно ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. В ході виконання постанови суду відносно ОСОБА_2 кримінально - виконавчою інспекцією Дрогобицького МРВ згідно наказу, що регламентує роботу КВІ, заведено особову справу № 06/2016 на порушника ОСОБА_2 та надіслано виклик для явки до інспекції. 18.11.2015р. ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, ознайомлено із наслідками за ухилення від відбування стягнення про що, було заповнено анкету та довідку про проведену бесіду. Для виконання постанови суду порушника було скеровано у КП «ЖЕО» м.Дрогобича та вручено наручно направлення за вих. №10/КВ1/6/457 від. 11.02.2016р. 12.02.2016р. КП «ЖЕО» м. Дрогобича видало наказ №70, згідно якого ОСОБА_2 прийнято на суспільно корисні громадські роботи терміном на 30 годин, та складено графік виходу на громадські роботи, з яким правопорушника ознайомлено під підпис. 16.02.2016р. інспектором Дрогобицького МРВ КВІ було здійснено перевірку за місцем відбування стягнення ОСОБА_2 В ході перевірки було встановлено, що правопорушник 16.02.2016р. не зявився на громадські роботи, про причини відсутності не повідомив. За результатами перевірки було складено акт виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 16.02.2016р. КВІ Дрогобицького МРВ надіслано виклик по місцю проживання ОСОБА_2 По виклику порушник з'явився 22.02.2016р. та надав письмове пояснення в якому зазначив, що не зявлявся на громадські роботи тому, що запив, а відтак оскільки правопорушник ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, а тому суд розглянув подання на підставі наявних доказів по справі.

В судовому засіданні прокурор Федишин В.Б. підтримав клопотання, вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 невідбутий строк покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник КВІ інспектор Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області Шевців Б.М. підтримав поданння, просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 неодноразово викликався кримінально-виконавчою інспекцією для роз»яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

З наданих пояснень ОСОБА_2 вбачається, що останній не з»являвся на громадській роботи, тому, що запив.

Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається із матеріалів, що надійшли - 23.02.2016р. з КП «ЖЕО», що ОСОБА_2 відбув 22 години громадських робіт із призначених йому 30 годин.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 2 доби.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 2 доби адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Виконання постанови доручити працівникам Дрогобицького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Гарасимків Л.І.