Справа № 226/180/16-п
Провадження № 3/226/49/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського відділення поліції Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3, і сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 листопада 2015 року о 16.35 годині за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоровю, чим порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007144 від 10.02.2016 року; рапортом оперативного чергового Димитровського відділення Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 25.11.2015 року, яким зафіксовано повідомлення ОСОБА_3 про конфлікт з її чоловіком ОСОБА_1; заявою ОСОБА_3 від 25.11.2015 року про застосування до її чоловіка ОСОБА_1 засобів профілактичного характеру; письмовим поясненням ОСОБА_3, згідно якого 25.11.2015 року приблизно о 16.00 год., коли вона прийшла додому за адресою: АДРЕСА_2, її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, ображав її грубою нецензурною лайкою, у звязку з чим вона подзвонила до поліції; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого 25.11.2015 року, знаходячись за вищевказаною адресою, під час словесного конфлікту, виниклого між ним та дружиною ОСОБА_3 на побутовому грунті, він підвищував на дружину голос, після чого остання подзвонила до поліції; офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї від 25.11.2015 року.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, має двох малолітніх дітей, вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачене санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з його боку.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько