Справа № 628/404/16-п
Провадження № 3/628/92/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася , на утриманні має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, в помешканні від 22.01.2016 р. о 11:00 брудно, брудна підлога, брудний посуд, брудна постільна білизна на ліжку доньки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, рекомендоване повідомлення повернулось до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

Стаття 268 КУпАП не передбачає обовязкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Тому суд не вбачає перешкод для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1В в інкрімінованому їй правопорушенні при викладених вище обставинах підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 039419 від 22 січня 2016 року (а.с.1); письмовими поясненнями,у яких ОСОБА_1 пояснила, що у неї на утриманні знаходиться донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Навіщо її донька ОСОБА_2 подзвонила в поліцію вона не знає. Також вказує , що у її домоволодінні брудно , брудна підлога, брудний посуд, брудна постільна білизна на ліжку доньки (а.с.4); акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 22.01.2016 р., в якому вказано, що в помешканні брудно, брудна підлога, брудний посуд, брудна постільна білизна на ліжку доньки (а.с.6); свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, де матірю вказана ОСОБА_2 (а.с.8); карткою первинного обліку інформації від 31.12.2015 р., яка надійшла по телефону до Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області від ОСОБА_2, яка повідомила про те, що її мати ОСОБА_1, вчиняє відносно неї неправомірні дії (а.с.11);

Згідно перевірки по АІС "АРМОР" від 22.01.2016 р. відносно ОСОБА_1, встановлено, що вона до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с.3).

Згідно ст 12. Закону України «Про охорону динитства», яка регламентує права, обовязки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини, виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1порушує вищевказані норми закону, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, , не створює належні умови для розвитку її природних здібностей, не поважає гідність дитини.

Таким чином, суд надходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене ОСОБА_1адміністративне правопорушення є суцільно-небезпечним.

Обставин, що помякшують відповідальність у відповідності до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

У матеріалах справи містяться відомості про те, що ОСОБА_1ніде не працює. Раніш не притягувалася до адміністративної відповідальності. Відомості про майновий стан ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні.

При таких обставинах, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн., які перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача: 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий О.О.Волчек