Справа №560/62/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Сарненського відділу поліції головного управління національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ №208814 виданий 09.06.2009 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2015 року о 16-30 год., в с.Золоте Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Audi A6", з державним номерним знаком ВК 2218 АО, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 2121" з державним номерним знаком ВК 3201 ДР, який здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 23.12.2015 року близько 16-30 год. рухався в с.Золоте Дубровицького району Рівненської області у напрямку смт. Зарічне Рівненської області зі швидкістю близько 90 км/год. Їдучи по с.Золоте Дубровицького району він на узбіччі помітив автомобіль. Коли він підїхав до даного автомобіля ближче, то він зненацька почав перетинати зустрічну смугу руху. Так, як відстань між автомобілями була не значна, він здійснив зіткнення з даним автомобілем, в результаті чого обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

На розгляді справи в суді потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 23.12.2015 року близько 16-30 год. в с.Золоте Дубровицького району Рівненської області, маючи намір розвернутися, увімкнув лівий покажчик повороту та почав від'їжджати від свого будинку. Здійснюючи маневр ОСОБА_2 помітив, що позаду нього, на великій швидкості рухається автомобіль, після чого відразу відчув удар у свій автомобіль.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 23.12.2015 року він разом із ОСОБА_1 їхав у автомобілі "Audi A6". Близько 16-30 год. їдучи в с.Золоте Дубровицького району Рівненської області він помітив на узбіччі автомобіль марки ВАЗ "2121". Згодом даний автомобіль почав здійснювати маневр розвороту та виїхав на зустрічну смугу. Не встигши вчасно зупинити автомобіль ОСОБА_1 здійснив з ним зіткнення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 23.12.2015 року, знаходячись на подвір'ї свого будинку, який розташований в с.Золоте Дубровицького району Рівненської області почув гул автомобіля. Коли виглянув на вулицю, то побачив, як на великій швидкості по вулиці їде автомобіль, а далі він врізається у автомобіль марки "ВАЗ 2121", який намагався розвернутись.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, свідків та перевіривши матеріали адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №208552 від 24.12.2015 року та схему місця ДТП., суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вину, у тому, що він, керуючи автомобілем марки "Audi A6", з державним номерним знаком ВК 2218 АО, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 2121" з державним номерним знаком ВК 3201 ДР, доведено повністю.

Враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Згідно с.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят гривень).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_5