П О С Т А Н О В А

Справа № 126/4032/15-п

Провадження № 3/126/48/2016

"04" лютого 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. пустовойтова,5, до адміністративної відповідальності не притягувалася ,

за ст. 184 ч.4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 022365 від 29.12.2015 року ОСОБА_2 неналежно виховує свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 08.11.2015 року біля 01 год. 15 хв. незаконно проник в салон автомобіля ВАЗ 21099.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП не визнала, пояснила, що свого сина виховує правильно.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, що їх замінюють, від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 ставиться у вину те, що вона неналежним чином здійснює свої батьківські обов'язки по вихованню сина ОСОБА_3, що призвело до того, що останній 08.11.2015 року незаконно проник в салон автомобіля ВАЗ 21099.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, в той час як протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 складено за ч. 4 ст. 184 КУпАП, а згідно положень КУпАП суд не наділений повноваженнями перекваліфіковувати дії осіб, відносно яких складено протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено які саме батьківські обов'язки відносно свого сина неналежним чином здійснює ОСОБА_2 Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть правопорушення, виходячи із диспозиції ч. 4 ст. 184 КУпАП (не вказано яке саме діяння, що містить ознаки злочину та відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, та за яких обставин вчинила неповнолітня особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність).

За таких підстав, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не встановлені обставини та не досліджені докази, які б надали можливість суду беззаперечно встановити факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 62 ч. 3 Конституції України, ст.ст. 184 ч. 4, 247 ч. 1 п. 1, 252, 283, ст. 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 184 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд або на постанову прокурором може бути внесено подання на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. П. Жарун