ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/326/16-п

номер провадження 3/511/117/16

17.02.2016 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувш матерали адміністративної справи які надійшли від Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та прожиаючої за адресою: с.Виногрдар вул.Кірова 113 Роздільнянського району Одеської області

по ст. 156 ч.1 КУпАП- порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновии виробами,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОД №004667 від 15.02.2016 року, згідно якому з 08.09.2015 року по 10.09.2015 року виявлена громадянка ОСОБА_1 через РВО проведена операція з реалізції алкогольних напоїв без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.

Надана суду копія акту про результати фактичної перевірки Роздільнянського ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 16 грудня 2015 року не читаєма, найменування товару, її кількість, вартість одної штуки- нечитаєма; загальна вартість товару не вказана; почерк в акті нерозбірливий; алкогольні напої не вилучені та не вказано, наменування предмету, їх вартість, та їх загальна сума. Все вище перелічене унеможливлює, у разі визнання ОСОБА_1 виною у вчиненні адміністративного правопорушення, застосувати санкцію статті 156 частини 1 КУпАП та конфіскувати предмети торгівлі- алкогольні напої та виручку одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно статті 156 ч.1 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячнимм або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями і тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору-

тягне за собою накладення штрафу від п»ятдесяти до двохсот ноподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.

В матеріалах адміністративної справи відсутня належно завірена копія ліцензії на право здійснення торгівлі алкогольними напоями станом на 08 вересня 2015 року або 09.09.2015 року зі строком її дії. В матеріалах справи відсутня належно звірена копія ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями видана 11.09.2015 року; надана суду її копія- нечитаєма.

Вищавказане позбавляє суду визначити період відсутності у ОСОБА_1 ліцензіїї на право здійснення торгівлі алкогольними напоями.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце скоєння правопорушення, час, найменування алкогольних напоїв, які реалізовувалися, вартість за кожним найменуванням, та загальна вартість.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 вудсітні належні пояснння обставин скоєння правопорушення правил торгівлі алкогольними напоями: дата скоєння правопорушення, місце скоєння правопорушення, найменування алкогольних напоїв, які реалізовувалися, загальна сума проданих напоїв.

Вішевказане позбавляє суд винести обгрунтовану постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністратиної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненю до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області згідно ст. 256 КУпАП для належного оформлення, усунення недоліків.

На підставі ст. 256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст..156 ч.1 КпАП повернути до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області згідно ст. 256 КУпАП для належного оформлення, усунення недоліків.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.