ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/218/16-п
Провадження № 3/483/73/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 14 серпня 1950 року в с. Вишневе Софіївського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, є головним бухгалтером дочірнього підприємства «Очаківське обєднання санаторно курортних закладів» закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Під час проведення планової виїзної перевірки дочірнього підприємства «Очаківське обєднання санаторно курортних закладів» закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України було встановлено неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб та військового збору у строки встановлені законом, чим порушено п.п. 176.2 ст. 176, п.п.168.1.5. п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно через відсутність коштів на підприємстві не перерахувала належні до сплати податки з доходів фізичних осіб.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 про визнання вини, що вона їх зазначила в протоколі про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні, її вина у вчиненому підтверджується актом про результати перевірки № 2/17/02651084 від 20 січня 2016 року, згідно якого встановлено не перерахування до сплати належних податків з доходів фізичних осіб.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що попередження є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Суддя: