Справа № 212/1026/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Поліцейської патрульної поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні маючий неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б-р. маршала ВасилевськогоАДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 275485 від 17 лютого 2016 року убачається, що 17 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки КАМАЗ 5511, н/з НОМЕР_1 по вулиці Домнобудівників в м. Кривому Розі, з явними ознаками наркотичного спяніння (зірниці очей е реагують на світло, почервонілі), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У суді ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав частково, вказав, що наркотичні засоби він не вживав, а лише вжив медичний препарат, при цьому не заперечував факт відмови від проходження медичного огляду у встановленому порядку.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 доведена та підтверджується наступними доказами: протоколом серії АП2 № 275485 від 17 лютого 2016 року про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора ПП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Вербицького О.О. про зупинення водія ОСОБА_2 з явними ознаками наркотичного спяніння та його відмову від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до яких підтверджується факт відмови водія від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, також той факт, що правопорушник не працює, власного доходу не має, суддя дійшов висновку про накладення адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_6.

Суддя: О. Н. Борис