01.03.2016
227/570/16-п
ПОСТАНОВА
01 березня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Командира взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 , уродженець Вінницької області, військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_2 , перебуває на посаді водія, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністартивний матеріал про притягнення до адміністартивної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення сері АП 1 № 972937 від 12 лютого 2016 року об 09 год. 10 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ГАЗ 66 номерний знак НОМЕР_3 на автошляху Добропілля - Краматорськ Красний Лиман, не обрав безпечну дістанцію незалежно від швидкості руху в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки Нісан номерний знак НОМЕР_4 , що рухався попереду, в результаті чого оба автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив п. 13.1 ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні факт порушення з його боку правил дорожнього руху не визнав. Суду пояснив, що 12 лютого 2016 року керував транспортним засобом марки ГАЗ 66 н/знак НОМЕР_3 що належить Житомирській військовій НОМЕР_5 , рухався у складі колони ВЧ НОМЕР_6 по заданому маршруту у супроводі двох автомобілів ВАІ з включеними проблисковими маячками синього та червоного кольору. Водій автомобіля марки Нісан номерний занк НОМЕР_4 не дотримуючись правил дорожнього руху різко вклинився у військову колону, що спричинило зіткнення автомобілів.

Суд ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , командира НОМЕР_7 прийшов до наступного висновку.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 відсутні порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, оскільки, керуючи автомобілем ГАЗ-66 номерний знак НОМЕР_3 , він рухався у складі колони автомобілів під супроводом автомобілів ВАІ, один автомобіль ВАІ рухався попереду, другий- позаду колони, з увімкненими проблискові маячками синього та червоного кольору, що об`єктивно встановлено у судовому засіданні при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення та підтверджується сукупністю досліджених доказів.

У свою чергу, водій автомобіля Нисан номерний знак НОМЕР_4 повинен був бачити транспортні засоби з увімкненими синім та червоним проблисковим маячком, а також колону автомобілів, яка знаходилась під супроводженням вказаного транспортного засобу, зобов`язаний діяти у відповідності з вимогами п.3.2 ПДР України, надати йому дорогу, забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу, а також супроводжуваної ним колони автомобілів.

Відповідно до п. 14.6 ПДР України, заборонено обгін колони транспортних засобів, позаду якої рухається транспортний засіб з увімкненим проблисковим маячком ( крім оранжевого).

Але, водій автомобіля НІСАН номерний знак НОМЕР_4 здійснив обгін транспортного засобу ГАЗ 66 номерний знак НОМЕР_3 , різко вклинився у військову колону, що призвело до ДТП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду О.М. Лаврушин

01.03.2016