Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/49/16-п
Провадження № 3/670/21/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Вінницького відділення поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інспектором ДПРЧ-3,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 року на розгляд суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії АП1 № 664975 від 24.02.2015 року, ОСОБА_1 24.02.2015 року близько 14.00 год. в с. Вінницькі Хутори по вул. Немирівське шосе керував автомобілем Фольксваген РОLО д.з. ВХ 3209 АІ, перед розворотом не зайняв відповідне крайнє положення та не надав перевагу в русі автомобілю MERCEDEC-BENZ ML-350 д.з. АВ 8288 ВТ, що рухався у крайній лівій смузі в попутному напрямку, що привело до ДТП та зіткнення, та пошкодження обох транспортних засобів Фольскваген РОLО та MERCEDEC-BENZ ML-350, чим порушив п. 10.4 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав. Пояснив, що перед здійсненням розвороту він зупинився, щоб переконатись у безпечності виїзду на протилежну смугу руху, подивився у праве та ліве бокове дзеркало, і в цей момент у ліву сторону його автомобіля в`їхав автомобіль MERCEDEC-BENZ. Вважає, що в ДТП винен не він, а водій автомобіля MERCEDEC-BENZ, який, вирішивши його обігнати, виїхав на смугу зустрічного руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути до Вінницького відділення поліції ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення та складання протоколу у звязку з неможливістю всебічного, повного та обєктивного розгляду по суті.

Так, відповідно до положень ст. ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення -- це офіційний документ, який відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів справи видно, що постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 28.08.2015 року постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, якою справу закрито у звязку з недоведеністю (відсутністю) у його діях складу адміністративного правопорушення скасовано, а справу повернуто начальнику ВДАІ Вінницького району Вінницької області для належного оформлення та складання протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, для зазначення у протоколі місця зіткнення транспортних засобів, їхнього положення до дорожньо-транспортної пригоди.

02.10.2015 року після дооформлення справа надійшла на розгляд суду, та постановою від 06.10.2015 року знову повернута начальнику ВДАІ Вінницького району Вінницької області для належного оформлення.

05.11.2015 року справа втретє після дооформлення надійшла до суду, та постановою від 11.11.2015 року знову повернута начальнику ВДАІ Вінницького району Вінницької області для належного оформлення у звязку з неусуненням недоліків.

02.12.2015 року справа вчетверте надійшла на розгляд до суду, однак недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 28.08.2015 року та постанові Віньковецького районного суду від 05.11. 2015 року залишились не усунуті, у звязку з чим постановою від 04.12.2015 року справу було вчерговий раз повернуто на дооформлення.

28.01.2016 року справа знову надійшла на розгляд суду без усунення зазначених недоліків, а натомість у складеному 24.02.2015 року протоколі про адміністративне правопорушення було вчинено дописки, виправлення, зроблено вставки у текст, які неможливо зрозуміти, суть адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП не викладена, тоді як в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 28.08.2015 року вказано про необхідність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3 ст. 415 КПК України висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обовязковими для суду першої інстанції при новому розгляді.

А тому, враховуючи, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а суд позбавлений можливості усунути ці недоліки при судовому розгляді справи, а також розглянути справу повно, всебічно і об'єктивно, з метою недопущення порушення законних прав та інтересів ОСОБА_1, та зокрема права на захист, вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення для належного оформлення та складання протоколу про адміністративне правопорушення у Вінницьке відділення поліції ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст. 278, ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути начальнику Вінницького відділення поліції ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення та складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова