П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Акостакіоає О.Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Теодора , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 31.10.2015р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 08.10.2013р. за 173-2 ч.1 КУпАП , 19.12.2015р за ст. 173-2ч.2 КУпАП,

за ст.ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, 19 лютого 2016 року о 14.00 години в с.Байраки по місцю свого проживання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, кричав, словесно погрожував побиттям та виганяв з дому, чим вчинив насильство в сімї.

Крім цього ОСОБА_1 будучи раніше притягнутий до відповідальності за насильство в сімї, в стані алкогольного сп'яніння 23 лютого 2016 року о 18.15 годині знов вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2,в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, кричав, ображав її та виганяв з дому, чим вчинив насильство в сімї.

Також 24.02.2016 року ОСОБА_1 знову будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, кричав, ображав її та виганяв з дому, тим самим наніс своїй дружині психічну шкоду здоров'ю, вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що вчинив сварки через те що перебував в стані алкогольного спяніння , просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаних правопорушень, крім визнання вини,підтверджується адміністративними протоколами та іншими матеріалами справи. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 ч.2 КУпАП.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу винного, його щире каяття, те що по місцю проживання характеризується незадовільно, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, зокрема і за аналогічні правопорушення, тому суд вважає, що йому слід обрати адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки інший вид стягнення для його виправлення буде неефективним .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень та притягнути ОСОБА_1 Теодора до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 15(п'ятнадцять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 Теодора 275(двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: