ПОСТАНОВА

2 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю секретаря Царук Г.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Кленова,50,

не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

4.12.2015 року біля 15 год. 22 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ОСОБА_2 Крузер» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Київ Чоп, на 139 км + 700 м перед перестроюванням з лівої смуги руху в праву, в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасника руху, не надав переваги в русі автомобілю «Мерседес Бенц» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_3 рухався позаду нього в попутному напрямку в крайній правій смузі руху (в смузі, на яку ОСОБА_1 перестроювався) та допустив з ним зіткнення. Внаслідок цього обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Свою вину в скоєнні інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 заперечив, пояснивши, що у вказаний час та місці рухався в крайній правій смузі руху, здійснював поворот праворуч і ДТП сталась з вини водія автомобіля «Мерседес Бенц», що рухався позаду в попутному напрямку на великій швидкості.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що керуючи у вказаний час та місці автомобілем «Мерседес Бенц» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в крайній правій смузі руху, а попереду нього в попутному напрямку в крайній лівій смузі автомобіль «Тойота». Коли між ними була відстань біля 5 м останній почав перестроюватись в його (крайню праву) смугу руху, не надавши йому переваги в русі. Він застосував екстрене гальмування, проте зіткнення уникнути не вдалось.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №250794 та схеми ДТП, вбачається, що дорожньо транспортна пригода сталась на 139 км + 700 м. автодороги Київ Чоп, автомобіль «ОСОБА_2 Крузер» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та сліди його гальмування розташовані на крайній правій смузі руху по напрямку руху на Чоп, проте напрямок цих слідів від лівої смуги руху; автомобіль «Мерседес Бенц» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 розташований на автодорозі по напрямку руху на м. Житомир (праворуч від автомобіля «ОСОБА_2 Крузер»), сліди його гальмування розташовані в крайній правій смузі руху по напрямку на м. Чоп (праворуч від слідів гальмування автомобіля «ОСОБА_2 Крузер») та повернули на автодорогу по напрямку на м. Житомир; пошкодження автомобіля «ОСОБА_2 Крузер» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 розташовані з правої сторони від переднього бампера до задньої правої дверки, а пошкодження автомобіля «Мерседес Бенц» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 - з лівої сторони автомобіля ) від передньої лівої фати, перднього бампера до заднього лівого фанаря та заднього бампера.

Дана обєктивно зафіксована слідові інформація повністю узгоджується з письмовими поясненнями ОСОБА_3 та спростовує пояснення правопорушника, які він дав в судовому засіданні. Останні суперечать і письмовим поясненням самого ОСОБА_1 , які він дав на місці ДТП, де визнавав, що здійснював перестроювання.

При визначенні виду та розміру стягнення враховується, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, в скоєному не розкаявся, заподіяні збитки не відшкодував.

За таких обставин прихожу до висновку, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: