Справа №198/104/16-п
Провадження №3/0198/36/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.02.2016 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), пенсіонера, мешкаючого с.Новогригорівка вул.Леніна-78, Юр`ївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2016 року о 10:00 годин, за адресою - вул.Леніна-78 с.Новогригорівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_3, з якою проживає однією сім`єю, а саме перебуваючи у нетверезому стані вчинив дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами та погрозах застосування фізичного насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 Протиправні дії ОСОБА_2 тривали на протязі тридцяти хвилин.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, не заперечуючи того, що 04.02.2016 року о 10:00 годин у будинку №78 по вул.Леніна-78 с.Новогригорівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, де мешкає разом із матір`ю ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння нецензурно лаяв останню, погрожував застосуванням фізичного насильства та вимагав гроші у ОСОБА_3

Окрім зізнавальних свідчень ОСОБА_2 його вина у вчинення адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ДН №010645 (а.с.1);

-поясненням потерпілої ОСОБА_3, аналогічними за своїм змістом показам ОСОБА_2 (а.с.4).

Скоєне ОСОБА_2 правопорушення підлягає кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, котрий позитивно характеризується за місцем мешкання, ступінь його вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, якою є щире розкаяння, обставину обтяжуючу відповідальність вчинення правопорушення в стані сп`яніння, та приймаючи до уваги явно зухвалу та зневажливу поведінку ОСОБА_2 по відношенню до своєї матері, котра в свою чергу є особою похилого віку, вважаю, що з метою виховання ОСОБА_2 в дусі поваги до правил співіснування слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.7, 32, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на чотири доби.

Постанова підлягає негайному виконанню Юрївським ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту рахувати з дня затримання ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко