Справа № 758/22/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює на посаді директора ТОВ «Фірма «Транзит», що за адресою: місто Київ, вулиця Фрунзе, 4, офіс 305,проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на час проведення перевірки з 22.12.2015 року з 14 години 00 хвилин, по 25.12.2015 року до 16 години 00 хвилин, працюючи на посаді директора ТОВ «Фірма «Транзит», що за адресою: місто Київ, вулиця Фрунзе, 4, офіс 305, в порушення вимог ч. 1, ч. 2 ст. 115 КЗпП України, згідно яких заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки , встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, заробітна плата працівникам ТОВ «Фірма»Транзит» у встановлені строки не виплачується.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП - визнала повністю.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), акт перевірки ТОВ «Фірма «Транзит» (а.с. 3-10), свідоцтво (а.с. 11), довідку АБ (а.с. 12), довідку про взяття на облік платника податків (а.с. 13), протокол № 1 від 08.02.2010 року (а.с. 14), наказ № 1/2010-К (а.с. 15), ксерокопію паспорта ОСОБА_1 (а.с. 16-17), довідку про стан заборгованості із виплати заробітної плати (а.с. 18), наказ №010713-К (а.с. 19), заяву (а.с. 20), розрахунково-платіжні відомості (а.с. 21-24), розрахунковий листок (а.с. 25), наказ № 311013-К, заяву (а.с. 27), розрахунково-платіжні відомості (а.с. 28-30), розрахунковий листок (а.с. 31), інформацію (а.с. 32-33), пояснення (а.с. 34), розрахунковий листок (а.с. 35-39), видатковий касовий ордер (а.с. 40-43), суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір, згідно ст.40-1 КпАП України, яка передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 41, 291, 294, 307, 308 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір сумі 243 гривень 60 копійки. копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

В разі оскарження постанови, відповідно до ст. 291 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст. 301 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя В. М. Бородій