Справа № 395/249/16-п
Провадження № 3/395/109/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого, який прожив. у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 16 листопада 2015 року близько 16 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в будинку, який розташований за адресою вул. Леніна, 91 в с. Костянтинівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, виражався нецензурними словами в її адресу, на зауваження не реагував тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав свою вину повністю.

Причетність правопорушника до вчиненого також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 009784 від 05 січня 2016 року, протоколом прийняття заяви від 16.11.2015 року, рапортом ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

Обстеживши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративну справу провадженням закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 299-300 КУпАП,-,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП, адміністративну справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/249/16-п

Провадження № 3/395/109/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого, який прожив. у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 16 листопада 2015 року близько 16 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в будинку, який розташований за адресою вул. Леніна, 91 в с. Костянтинівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, виражався нецензурними словами в її адресу, на зауваження не реагував тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав свою вину повністю.

Причетність правопорушника до вчиненого також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 009784 від 05 січня 2016 року, протоколом прийняття заяви від 16.11.2015 року, рапортом ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

Обстеживши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративну справу провадженням закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 299-300 КУпАП,-,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП, адміністративну справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний