Справа № 745/81/16-п
Провадження № 3/745/35/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Смаль І.А. за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2016 року о 12.30 год. ОСОБА_1 по вул. Чернігівська 33а в смт. Сосниця керував автомобілем ВАЗ2105, номерний знак 81247КЕ, здійснив зупинку транспортного засобу не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого автомобіль самовільно здійснив рух та зіткнувся з стоячим автомобілем "Опель" номерний знак НОМЕР_2, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження чим порушив п. 15.7, 10.1 Правил дорожнього руху.

12.02.2016 року о 12.30 год. ОСОБА_1 по вул. Чернігівська 33а в смт. Сосниця керував автомобілем ВАЗ2105, номерний знак 81247КЕ, допустив зіткнення з автомобілем "Опель, номерний знак НОМЕР_2, та після скоєння ДТП залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно після зупинки, його автомобіль здійснив самовільний рух та зіткнувся з автомобілем "Опель". Після цього він залишив місце ДТП. Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

До обставин, що пом"якшують відповідальність суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не знаходить. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП ,і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль