Справа № 234/1319/16-п
Провадження № 3/234/172/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №010207 від 27.01.2016р, який надійшов з Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: серія ВЕ № 882091, виданий 06.08.2011р Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області, ІПН № НОМЕР_1, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 19.08.2015р Краматорським міським судом Донецької області за ст.187 ч.2 КУпАП (штраф 170грн), зареєстрований та мешкає за адресою: м.Краматорськ, вул.Волокаламська, буд.30,

- за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 23.03.2015р відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовані обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 20:00 до 04:00 години, за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні; заборона виїзду за межі міста без дозволу керівництва ОВС за місцем мешкання; зобовязаний зявлятися на реєстрацію до ОВС за місцем мешкання до співробітника, відповідного за лінією роботи з раніше судимими 1, 2, 3, 4 четвер кожного місяця з 09:00 години до 18:00 години.

Однак, 14 січня 2016 року гр. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним надзором, встановленим за вищевказаною ухвалою суду від 23.03.2015р, не зявився на реєстрацію до Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області, чим порушив вдруге після накладення на нього адміністративного стягнення одне з обмежень, а саме п.3 ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 23.03.2015р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.187 ч.2 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу серії ДО №010207 від 27.01.2016р про адміністративне правопорушення, згідно до якого в поясненнях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_1 письмово зазначив, що він «14.01.2016р не прибув на реєстрацію до Краматорського відділу поліції»; пояснень останнього, згідно до яких 14.01.2016р він не прийшов на реєстрацію до Краматорського відділу поліції у звязку з тим, що забув про це; ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.03.2015р відносно ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду; довідки про звільнення серії ДОН №48044 відносно останнього; реєстраційного листка стосовно ОСОБА_1 з відмітками реєстрації його в Краматорському ВП ГУ НП в Донецькій області.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення знов вчинив ті ж самі дії, передбачені частиною другою ст.187 КУпАП, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП в суді не заперечував, не працює, а також обставини вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн.

Керуючись ст.ст.401, 187 ч.2, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК (м.Краматорськ) 22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р № 0059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 275,60грн (двісті сімдесят пять гривень, 60коп).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на Краматорський ВП ГУ НП в Донецькій області.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту влаштування до ІТТ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.