336/858/16-П 3/336/294/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння правопорушення, передбаченого 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2016 року о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Новокузнецька, біля будинку № 13, керував автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці в наслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Тойота» державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 пояснив обставини справи,провину визнав в повному обсязі.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані докази, суд встановив, що вина ОСОБА_1 знайшла своє пітвердження, виходячи з наступного.

Як передбачено п.2.10 (а) ПДР України у разі причетності водія до дорожньотранспортної пригоди, водій зобов*язаний зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

З матеріалів адміністративної справи суд встановив, що 07.02.2016 року о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Новокузнецька, біля будинку № 13, керував автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці в наслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Тойота» державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 пітверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №313726, поясненнями учасників події.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.4 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. ст. 122 ч.4 КпАП України.

Керуючись п.п. 2,10 (а) ПДР України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33- 35, 122 ч.4, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. (двісті п*ятдесят п*ять) в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п*ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк предявлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік