Справа № 500/645/16-п Провадження № 3/500/239/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., ознайомившись з адміністративними матеріалами відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

пенсіонерки,

що мешкає за адресою: місто Ізмаїл, вул. Репіна,95,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2016 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 16.01.2016р. в 23год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання вчинила сварку зі своїм онуком ОСОБА_2, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насилля в родині.

ОСОБА_1 у судове засідання доставлена не була, самостійно не зявилася, в матеріалах справи відсутні дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення від 10.02.2016року та інші матеріали, суддя дійшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута та має бути повернута до Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Вищезазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до канцелярії суду 11.02.2016 року без доставляння особи, у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення, також відсутні дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на стислий строк розгляду справи (одна доба), передбачений ст.277 КУпАП, у суду немає можливості здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у звязку з чим немає можливості розглянути зазначену справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або без наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи без порушення чинного процесуального законодавства, зокрема, строків розгляду та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З урахуванням вищевикладеного прийняти по справі законне і обґрунтоване рішення за відсутності правопорушника та відомостей про його належне сповіщення не видається можливим, у звязку з чим протокол разом з доданими матеріалами необхідно повернути до Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256,268, 277 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 КУпАП направити до Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3