Справа №449/780/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши подання старшого інспектора Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и л а :

Старший інспектор Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постановивідносно гр. ОСОБА_2 посилаючись на те, що 31.08.2015 року Перемишлянським РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області була отримана на виконання постанова Перемишлянського районного суду Львівської області №449/780/15-п від 29.07.2015 року, відповідно до якої на гр. ОСОБА_2В за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, проте правопорушник ОСОБА_2 не зявляється до Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтС Україниу Львівській області, незважаючи на неодноразові письмові виклики, які йому направлялися на 08.09.2015 р. (вих. №10/КВІ/5-15/1061) та 16.09.2015 р. (вих. №10/КВІ/5-15/1083).

Старший інспектор Перемишлянського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1В в судове засідання не зявився, подання підтримав.

Правопорушник у судове засідання теж не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що в поданні слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.07.2015 року № 449/780/15-п гр. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Перебуваючи на обліку в Перемишлянському РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області, гр. ОСОБА_2, незважаючи на неодноразові виклики 08.09.2015 р. (вих. №10/КВІ/5-15/1061) та 16.09.2015 р. (вих. №10/КВІ/5-15/1083) так і не зявився.

Згідно повідомлення з Перемишлянського РС ГУ ДМСУ у Львівській області №1491 від 13.10.2015 року, гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до рапорта ІП Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 під час перевірки за місцем проживання правопорушника ОСОБА_2 за адресою: м. Перемишляни, вул. Привокзальна, 24/8 Львівської області встановлено зі слів дружини, що чоловік із нею на протязі тривалого періоду часу не проживає, місце проживання його невідоме.

Згідно п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом ДДУПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 321-1 КпАП України у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які належні відомості, зокрема інформація з місця проживання на підставі яких суд міг би встановити, що гр. ОСОБА_2 дійсно зник з місця проживання і фактично не проживає за вказаною адресою протягом тривалого часу.

А тому, на думку суду, враховуючи те, що гр. ОСОБА_2 є зареєстрований та проживає у Перемишлянському районі та відсутність даних про те, що він дійсно зник з місця проживання і фактично не проживає за вказаною адресою протягом тривалого часу, то Перемишлянський РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області зобовязаний вжити заходів для належного виконання постанови суду.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 321-1,КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

В задоволенні подання старшого інспектора Перемишлянського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду від 29.07.2015 року- відмовити.

Допустити повторно до виконання постанову суду від 29.07.2015 року по справі № 449/780/15п.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна