Справа № 761/1125/16-п
Провадження №3/761/659/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 лютого 2016 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луганськ, громадянина України, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,

за ст.124, ст.122-4, ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_1, 26.09.2015 року о 02 годині 18 хвилин по вул.Грушевського в напрямку вул.Трьохсвятительської на Європейській площі порушив правила дорожнього руху та здійснив механічне пошкодження автомобіля марки «Ford» д.н.з. НОМЕР_2 та самовільно залишив місце пригоди, чим порушив п.8.7.3.є, п.2.10.в ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 26.09.2015 року о 02 годині 18 хвилин , керував автомобілем марки «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в результаті чого здійснив ДТП, за адресою: м.Київ, Європейська площа.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення від 26.09.2015 року серія АП1 №228956, відповідно до якого встановлено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;

-протокол про адміністративне правопорушення від 26.09.2015 року серія АП1 №228957, відповідно до якого встановлено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП;

-протокол про адміністративне правопорушення від 26.09.2015 року серія АП1 №955350, відповідно до якого встановлено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП;

-схема ДТП від 26.09.2015 року;

-пояснення учасників ДТП від 26.09.2015 року, які пояснили обставини дорожньо-транспортної пригоди.

вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Крім того, ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП, а саме: порушив правив дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Крім того, ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме: залишив місце дорожньо - транспортної пригоди до якої був причетний.

Проте, враховуючи, що порушення було вчинено 26.09.2015 року, а відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ст.124, п.7 ст.247 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.