Справа № 536/180/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Бондаренко О.В., розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з Кременчуцького відділення поліції Кременчуцького відділу ГУ НП в в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця ,

громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Ворошилова , 153, Кременчуцького району , Полтавської області ,

не працюючого ,посвідчення водія ВАА 817605 від 04.01.2011 року ,

інші дані відсутні ,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

30.01.2016 року о 20 годині в с. Вільна Терешківка, по вул. Гагаріна , Кременчуцького району , водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 210994-20 , номерний знак НОМЕР_1 , не врахував стан проїзної частини , не дотримався безпечної дистанції , допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , який стояв зліва на дорозі і не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожню обстановку . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження .

До судового засідання ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в його відсутності , з протоколом про адміністративне правопорушення згоден , вину визнав , заяв , клопотань не надійшло .

Так як відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а у відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд 22.02.2016 року розглянув даний адміністративний матеріал та в той же день направив ОСОБА_1 копію постанови за вказаною ним адресою .

Судом прийнято всі міри до своєчасного повідомлення про дату розгляду справи та своєчасно направлено йому копію постанови для відому .

Встановлено , що водієм ОСОБА_1 порушено п. 13.1 , 12.1 ПДР та ст. 124 КУпАП тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1,283,284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в

розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 ( триста сорок ) гривень в рахунок держави .

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок держави 275 грн .60 коп. суму судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області .

Відповідно до ст. ст. 307-308 КУпАП - штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови ,а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення . У разі несплати у вказаний строк суми штрафу - стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О. В. Бондаренко