Провадження №3/389/142/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від роти ДПС при ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 13 годині 50 хвилин 13.01.2016 у місті Знамянка Кіровоградської області керував автомобілем марки ЗИЛ - ММ3, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, млява мова), від продуву приладу «Драгер» та від проходження, в установленому законом порядку, медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 13 годині 50 хвилин 13.01.2016, керуючи автомобілем марки ЗИЛ - ММ3, державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Привокзальної та Фрунзе у м. Знамянка Кіровоградської області, виїжджаючи на головну дорогу з другорядної, не надав перевагу в русі автомобілю Деу-Ланос, який рухався по головній дорозі, змусивши його різко загальмувати та виїхати на смугу зустрічного руху, створивши при цьому аварійну ситуацію,чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.122 КУпАП.

За даним фактами складено протоколи серії АП2263596, АП2 №263619 від 13.01.2016, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права розяснені.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Частина 4 статті 122 КУпАП передбачає відповідальність водіїв за порушення, які передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

В суді ОСОБА_1 вину в зазначених адміністративних правопорушеннях визнав.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справ, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.4 ст.122, КУпАП, доведена.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.130, ч.4 ст.122, ст.ст.40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5