Справа № 446/265/16-п
Провадження № 3/446/94/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 року м. Камянка-Бузька

Суддя Камянка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Камянка-Бузькому районі Головного Управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Львові, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який працює, головою Фермерського господарства "Еліт-Мілк", РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи головою ФГ "Еліт-Мілк" орушила ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку оподаткування з порушенням встановленого порядку, несвоєчасно подав в банк платіжне доручення на сплату податків і зборів узгодженого податкового зобовязання, визначеного у податковій декларації платника єдиного податку юридичної особи за податковий (звітний) період 9-ти місяців 2015 року за платежем єдиний податок, чим порушив п. 57.1. ст. 57 розділу ІІ, п. 295.3 ст. 295 розділу XIV Податкового кодексу України, а саме підприємство сплачену узгоджену суму податкового зобовязання за платежем єдиний податок із затримкою 30 календарний день у сумі 4889,36 грн.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ХМ №017520 від 02 лютого 2016 року, Актом від 29.01.2016р. "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності та своєчасності сплати бюджету самостійно визначеного узгодженого податкового зобовязання ФГ "Еліт-Мілк" за період із 19.11.2015р. по 25.11.2015р." та матеріалами про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення при обставинах зазначених у протоколі, просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Разом з тим, як видно із Акту від 29.01.2016р. "Про результати камеральної перевірки …" граничним терміном сплати узгодженого податкового зобовязання було 19.11.2015р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому справа підлягає закриттю.

Причому суд відзначає, що дане адміністративне правопорушення не є триваючим, так як обовязок по сплаті податкового зобовязання має чітко визначені дати, і саме з цієї дати, особа вважається такою, що вчинила адміністративне правопорушення. А сам факт існування в подальшому обовязку платника податку щодо сплати цього платежу не може впливати на момент вчинення адміністративного правопорушення, яке мало вже місце.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя