11.03.2016 Справа №: 433/329/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В.., розглянувши матеріали, що надійшли із Сектору, що виконує функції БДР Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Леніні, будинок № 28, с. Бабичеве Троїцького району Луганської області, працює трактористом в АФХ «Лена»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2016 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» на автомобільній дорозі Троїцьке-Бабичеве з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення обличчя, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, визнав свою провину. Щиро кається у скоєному. Суду пояснив, що дійсно скоїв дане правопорушення, просив суворо його не карати та не піддавати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у звязку із сімейними обставинами та скрутним матеріальним становищем, оскільки дружина хворіє та їй необхідно негайно робити операцію.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 23.02.2016 року №904171 згідно якого 23.02.2016 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Троїцьке-Бабичеве керував мопедом «Альфа», н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення обличчя), від проходження медичного огляду на встановлення ступеню алкогольного спяніння відмовився у встановленому законом порядку; письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1, згідно яких він 23.02.2016 року випив 0,25 л горілки у друга, який мешкає у смт Троїцьке, після чого він сів за керування мопедом «Альфа», н/з 48-37 ВГН та поїхав в сторону свого будинку, на дорозі Троїцьке-Бабичеве його зупинили співробітники Троїцького ВП, від проходження медичного огляду на встановлення факту вживання алкоголю відмовився у встановленому законом порядку, документів на керування транспортним засобом не має, посвідчення водія категорії А-1 у нього відсутнє; пояснення свідка ОСОБА_2О та аналогічні пояснення свідка ОСОБА_3 згідно яких 23.02.2016 року на дорозі Троїцьке-Бабичеве у їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю відмовився, зі слів ОСОБА_1 23.02.2016 року він вжив 250 гр горілки; довідку, згідно якої відповідно до бази даних Державтоінспекції Луганської області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, водійське посвідчення на право керування транспортним засобом категорії «А-1» не видавалось, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП цілком доказана.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його скрутне матеріальне становище, викликане обєктивними підставами, наявність помякшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна