ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/266/16-п

Провадження № 3/571/82/2016

04 березня 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 січня 2016 року близько 21 години 00 хвилин в с. Старики по вул. Стариківська,26, Рокитнівського району Рівненської області, по місцю проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім того, 01 січня 2016 року близько 21 годин 20 хвилин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції припинити сімейну сварку та проїхати до відділення поліції, при цьому шарпав працівників поліції за форменний одяг .

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 01 січня 2016 року близько 21 години посварився з дружиною ОСОБА_2 та вчинив непокору працівникам поліції. Обіцяє подібного не вчиняти.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення РВ № 009270, РВ № 009269, матеріалами справи.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що помякшують стягнення, обтяжуюча обставина - вчинення правопорушення у стані алкгольного сп'яніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, у виді громадських робіт, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.1 ст. 173-2, ст. 185 ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення : 30 (тридцять) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення : 40 (сорок) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне aдміністративне стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3