Справа № 473/958/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" березня 2016 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря Данилевич Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної служби України з питань праці Управління держпраці у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера Вознесенського міського центру дитячої та юнацької творчості, мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Мічуріна, будинок №17,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2016 року від Державної служби України з питань праці Управління держпраці у Миколаївській області до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення з протоколом №14-10-080/0004-0005 від 16 лютого 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП.

16 лютого 2016 року при проведенні перевірки додержання законодавства про працю в Вознесенському міському центрі дитячої та юнацької творчості, розташованого за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Шевченка, 4, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, інспектором було виявлено порушення законодавства про працю, а саме в порушушення ст.5 Закону України Про відпустки та пункту 7 Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08 лютого 1995 року "Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати" працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при звільненні не виплачена компенсація за 03 дні невикористаної щорічної відпустки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та пояснила, що компенсація працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за 3 дні невикористаної щорічної відпустки на данний час виплачена.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд вважає, що ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, може бути звільнена від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Вознесенського міського центру дитячої та юнацької творчості, так як, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушниці до неї доцільно застосувати захід громадського впливу.

При зазначених обставинах, адміністративна справа підлягає закриттю, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Вознесенського міського центру дитячої та юнацької творчості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі №473/958/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.41 КУпАП закрити, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Вознесенського міського центру дитячої та юнацької творчості.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, на неї може бути внесений протест прокурором на протязі 10 днів з дня винесення постанови, у встановленому законом порядку.

Суддя О. Е. Дробинський