Провадження № 3/369/3/16
ПОСТАНОВА

іменем України

01.03.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з його слів не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв.170,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 07.09.2015 року близько 18 год. 00 хв., на автодорозі Київ-Одеса 18 км+70 м, керуючи автомобілем «FORD», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Одеса, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, не вжив всіх можливих заходів для зменшення швидкості або безпечного обїзду перешкоди у вигляді автомобіля «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_2, який закінчував маневр розвороту в напрямку м. Одеса, в результаті чого сталося зіткнення між цими вказаними автомобілями. Від удару автомобіль «VOLKSWAGEN» , державний номерний знак НОМЕР_2, відкинуло на торговий ларьок. Внаслідок ДТП, автомобілі та ларьок отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б); 10.1; 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1В на виклик суду зявився. Свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 604918 від 04.11.2015 року, схемою ДТП від 07.09.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 08.09.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 08.09.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 08.09.2015 року, протоколом допиту самого ОСОБА_1 від 08.09.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 вчинив правопорушення 07.09.2015 року то строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 38, ст. 124, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 604918 від 04.11.2015 року) та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексом України про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя В.В. Лисенко