П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., з участю захисника ОСОБА_1 та адвоката потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУ ПН в Житомирській області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, працюючої аналітиком ТОВ «Житомирський мясокомбінат», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до відповідальності не притягувалась,

за ст. 124 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_3 05 листопада 2015 року приблизно о 23 год. 55 хв., керуючи автомобілем АЗЛК-214121 держ.н.з. 03609 ВВ та рухаючись по вул. Котовського в м.Житомирі у напрямку вул. Хлібної, на перехресті вулиць Котовського Небесної сотні, допустила виїзд на зазначене перехрестя на заборонений сигнал світлофору червоного кольору, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем«Субару» держ.н.з. АМ 3211 ВО, який рухався по вул. Небесної сотні від вул. Чапаєва на дозволений сигнал світлофору зеленого кольору, що призвело до зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 свою винуватість не визнала повністю та пояснила, що вказане перехрестя вона перетинала на зелений миготливий сигнал світлофору, тому мала право завершити маневр. Удар прийшовся у задню частину її автомобіля, після чого автомобіль розвернуло та вона вдарилась ще додатково передньою лівою частиною свого автомобіля у стовб.

Винуватість особи, що притягується до адміністративної відповідальності повністю підтверджується :

- поясненнями водія автомобіля «Субару» держ.н.з. АМ 3211 ВО (ОСОБА_4 (потерпілого), який пояснив, що зазначене перехрестя за вказаних у протоколі про адмін. правопорушення обставин від перетинав на зелений сигнал світлофора, зіткнення з автомобілем АЗЛК сталось по дотичній у праву передню частину його автомобіля. Після ДТП його автомобіль не змінював напрямок руху;

- показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили в суді, що вони 05.11.2015 року близько 23 год. 55 хв. рухались по вул. Небесної сотні в м.Житомирі у напрямку вул. Котовського та почули один удар автомобілів. При цьому вони подивились на світлофор та побачили, що у напрямку їх руху горів зелений сигнал світлофору. Після зіткнення автомобілів, автомобіль АЗЛК у будь-який стовп або опору не вїжджав;

- з фотографій автомобіля АЗЛК вбачається, що на ньому є механічні пошкодження, в тому числі й у передній лівій частині автомобіля.

Оцінивши викладені докази та пояснення свідка ОСОБА_7 в їх сукупності, суд вважає необхідним визнати гр-ку ОСОБА_3 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу до прибутку держави.

Керуючись ст.ст 283, 284 КУпАП,-

постановив :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її стягненню у виді 340 грн. штрафу до прибутку держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов