Справа № 635/1489/16-п
Провадження № 3/635/357/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇН

11 лютого 2016 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 160 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2016 року, зазначений матеріал був повернутий Липецького ВП (с.Липці) Харківського відділу поліції ( м.Мерефа) Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення. Однак зазначені у вищевказаній ухвалі суду недоліки органом, який направив матеріал до суду, не були усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, згідно п. 6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції , затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941 усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП від 29 грудня 2015 року серії ХА 034953 у відношенні ОСОБА_1 заповнений нерозбірливим почерком, що позбавляє суд встановити суть адміністративного правопорушення.

За таких обставин, на підставі положень ст. 256 КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції , затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941, у звязку з відсутністю даних, необхідних для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив справу, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП до Липецького ВП (с.Липці) Харківського відділу поліції ( м.Мерефа) Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

. Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя