Справа 362/619/16-п
Провадження 3/362/234/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2016 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021008 від 09.09.2015 року, 18.08.2015 року о 23-00 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021009 від 09.09.2015 року, 19.08.2015 року о 23-00 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021007 від 09.09.2015 року, 20.08.2015 року о 00-30 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021010 від 09.09.2015 року, 21.08.2015 року о 23-30 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021011 від 09.09.2015 року, 22.08.2015 року о 22-20 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021006 від 09.09.2015 року, 23.08.2015 року о 23-00 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021012 від 09.09.2015 року, 24.08.2015 року о 23-30 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021005 від 09.09.2015 року, 25.08.2015 року о 24-00 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021013 від 09.09.2015 року, 27.08.2015 року гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останнього не було вдома, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021014 від 09.09.2015 року, 28.08.2015 року о 24-00 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021015 від 09.09.2015 року, 29.08.2015 року о 23-40 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021017 від 09.09.2015 року, 02.09.2015 року о 24-00 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021018 від 09.09.2015 року, 03.09.2015 року о 22-00 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021019 від 09.09.2015 року, 04.09.2015 року о 23-45 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021020 від 09.09.2015 року, 06.09.2015 року о 24-00 год. гр-н ОСОБА_1, під час перевірки за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду вчинене повторно, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, підтвердив викладені в протоколах обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується також матеріалами справ.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його дії вірно кваліфіковано, як порушення умов адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Обєднатиадміністративні справи №362/619/16-п (№3/362/234/16), №362/620/16-п (№3/362/235/16), №362/622/16-п (№3/362/236/16), №362/623/16-п (№3/362/237/16), №362/625/16-п (№3/362/238/16), №362/627/16-п (№3/362/239/16), №362/629/16-п (№3/362/240/16), №362/631/16-п (№3/362/241/16), №362/633/16-п (№3/362/242/16), №362/635/16-п (№3/362/243/16), №362/637/16-п (№3/362/244/16), №362/639/16-п (№3/362/245/16), №362/640/16-п (№3/362/246/16), №362/641/16-п (№3/362/247/16), №362/642/16-п (№3/362/248/16), в одне провадження та присвоїти адміністративній справі №362/619/16-п (№3/362/234/16).

Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення, передбачене ч. 2 статті 187 КУпАП, не є триваючим, ОСОБА_1 вчинив вказані правопорушення в період з 18.08.2015 року по 06.09.2015 року, тому з моменту вчинення адміністративних правопорушень, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 38, ч.2 ст. 187, п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя А.А. Бабіш