БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2016 року с. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши адміністративний матеріал, направлений начальником Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, інспектора прикордонної служби 2 категорії дозиметрист відділу прикордонної служби «Станично-Луганське» з місцем дислокації в н.п.Гарасимівка, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 06.08.2015 року Новопсковським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-

за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18 січня 2016 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , будучі військовослужбовцем, вжив спиртні напої на території військового містечка в населеному пункті Гарасимівка Станично-Луганського району Луганської області та перебував в нетверезому стані.

В суді ОСОБА_1 визнав факт знаходження в нетверезому стані в наряді і пояснив, що вони ходять в наряд через добу, так як мало людей служить. В наряді він не пив, випив до наряду, оскільки його матері був день народження. Знає, що не повинен був вживати спирті напої в місці несення служби. З висновком щодо результатів медичного огляду встановлення стану спяніння згоден.

Вивчивши надані матеріали протокол про здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 45 від 18.01.2016 року в якому встановлено у ОСОБА_1 1,4%о алкогольного спяніння, рапорт ОСОБА_4 від 18.01.2016 року, копії постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 06.08.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-20 ч.1 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1, визнав провину в скоєному правопорушенні, вважаю за можливе накласти на нього стягнення, передбачене санкцією даного закону.

В порядку ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1. також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 275 гривень 60 копійки.

Керуючись ст. ст. 172-20 ч. 3, 283 - 285, 287, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (іден.номер 245210077) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2380 /дві тисячі триста вісімдесят/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області на протязі десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Біловодського районного суду

Луганської області ОСОБА_5