Справа №: 343/299/16-п
Провадження №: 3/0343/36/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, пенсіонера, що має середню освіту, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

02.02.2016 року ОСОБА_1, знаходячись на подвір»ї будинку № 84 по вул. Підлівче в м.Долина Івано-Франківської області, де він постійно проживає, вчинив скандал з ОСОБА_2, яка винаймає одну з кімнат в даному будинку, в ході якого ображав її нецензурними словами, голосно кричав та смикав її за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати, пояснивши, що був в нетверезому стані, тому поскандалив з ОСОБА_2.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2016 року серії ІФ № 003652, в якому ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вказавши в поясненнях, що більше таке не повториться;

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від ОСОБА_2, яка заявила, що ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив з нею скандал, ображав її нецензурними словами, голосно кричав та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 02.02.2016 року, в яких вони підтвердила інформацію, викладену в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.02.2016 року.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 173 КУпАП, оскiльки він вчинив дрібне хуліганство.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, його особу, зокрема те, що вiн раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накластистягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 173 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обраши його у виді штрафу.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 гривень (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: