Справа № 162/13/16-п
Провадження № 3/162/4/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),-

встановив:

ОСОБА_1 11 грудня 2015 року о 13 год. 10 хв. на рибогосподарьскому водному об"єкті озері Люб"язь Любешівського району Волинської області, всупепереч статті 63 Закону України "Про тваринний світ", пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, не маючи дозволу на промисел, здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову - риболовецькою сіткою з дерев"яного човна, при цьому риби не зловив. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, дав пояснення щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2015 року №001676, описом вилученого знаряддя лову- риболовецької сітки.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставини, що пом"якшують відповідальність, слід віднести розкаяння ОСОБА_1 у скоєному, відсутність шкідливих наслідків. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що є доцільним у цій справі.

Вивчивши матеріали, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним та суспільним інтересам, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, є непрацюючим, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, суддя дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вилучену риболовецьку сітку - знищити.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 85 КУпАП, за його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Вилучену риболовецьку сітку L-34 м, H- 1.2 м, D-28 мм - знищити.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2