Справа № 708/35/16-п
Номер провадження № 3-в/708/1/16
ПОСТАНОВА

18 січня 2016 року

Чигиринський районний суд

в складі :

головуючого - судді Совгири І.В.,

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю інспектора Чигиринського РС КВІ - ОСОБА_1

розглянувши матеріали за поданням кримінально-виконавчої інспекції Чигиринського райпідрозділу відносно ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до постанови судді Чигиринського районного суду від 08 вересня 2015 року, на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

На 11.11.2015 року ОСОБА_2 була викликана до КВІ Чигиринського району, для постановки на облік, ознайомлення з порядком і умовами відбування громадських робіт та видачі направлення для відбування громадських робіт.

Однак ні 11.11.2015 року, ні 17.11.2015 року ОСОБА_2 до КВІ Чигиринського району не з"явилася.

23.11.2015 року від ОСОБА_2 було відібрано пояснення де остання пояснила, що приступить до відпрацювання громадських робіт після відбування адміністративного арешту.

ОСОБА_2 після відбування адміністративного арешту до Чигиринського РС КВІ не прибула, належних документів причин неприбуття не надала і до відпрацювання громадських робіт не приступила.

А тому ст. інспектор КВІ Чигиринського райпідрозділу звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Вислухавши в судовому засіданні інспектора КВІ ОСОБА_1, який підтримав подання, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з постанови судді Чигиринського районного суду від 08 вересня 2015 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Однак, як вбачається з наданих до суду матеріалів, ОСОБА_2 до Чигиринського РС КВІ для постановки на облік не прибула і до відпрацювання громадських робіт не приступила з невідомих причин.

Як передбачено ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи ухилення порушницею від відбування громадських робіт та відсутність стягнення у вигляді штрафу за санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт в кількості сорока годин арештом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 321-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт, згідно до постанови Чигиринського районного суду від 08 вересня 2015 року по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, арештом строком на вісім діб.

Строк відбування покарання визначати з моменту виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Совгира І.В.