Справа № 594/55/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 районного суду Тернопільської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

22 листопада 2015 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Тернопіль Скалат Гусятин Борщів - Жванець, керуючи автомобілем марки Форд Фієста, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись зі сторони м.Борщів в напрямку с.Ланівці, в порушення п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України, будучи неуважним, відволікся від керування транспортним засобом, в результаті чого виїхав на праве узбіччя, де допустив наїзд на автомобіль Фіат Добло, державний номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення стверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 043258 від 04.01.2016 року, постанови про закриття кримінального провадження від 15.12.2015 року, схемою до протоколу огляду місця події від 22.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Зокрема, з копії постанови старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 від 15.12.2015 року вбачається, що 22.11.2014 року близько 02 год. 00 хв. житель ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Форд Фієста, д.н.з. НОМЕР_4, рухаючись автодорогою Тернопіль Скалат Гусятин Борщів Жванець зі сторони м.Борщева в напрямку с.Ланівці Борщівського району, в порушення п.2.9 а ПДР України, керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння середнього ступеня та в порушення вимог п.2.3 б ПДР України, був неуважним, відволікся від керування транспортним засобом, в результаті чого виїхав на праве узбіччя, де допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_5, який був припаркований в данному місці, в результаті чого пасажири автомобіля марки Фіат Добло, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. Кримінальне провадження по даному факту закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв»зку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Вказані обставини повністю стверджені показами ОСОБА_6 допитаної в якості потерпілої та внесеними в протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого від 30.11.2015 р., показами ОСОБА_5, допитаної в якості свідка та внесеними в протокол допиту свідка від 04.12.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 09.12.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.12.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14.12.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.12.2015 року.

За таких обставин в діях ОСОБА_11 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Протокол про дане адміністративне правопорушення отримано Борщівським районним судом 20 січня 2016 року, тобто після спливу строку, в межах якого суд має право винести рішення щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про порушення ст.124 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 9, 38, 245, 247 п.7, 280, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги.

Скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.