Справа № 159/6518/15-п
Провадження № 3/159/55/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АС № 447261, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 20.07.1998 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22.01.2015 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на два роки, згідно умов якого йому заборонено виходити з будинку по місцю проживання з 21.00 год. до 06.00 год., а у вихідні та святкові дні з 21.00 год. до 05.00 год. повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, 14.12.2015 року близько 01 год. 30 хв., був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови п.1 зазначеної ухвали суду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно він у зазначений в протоколі час був відсутній за місцем проживання . Просив суворо не карати.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: копією ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 22.01.2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП, рапортом Ст. інспектора Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області від 14.12.2015 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж виправні роботи чи адміністративний штраф, а саме адміністративного стягнення у виді арешту в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2