Справа № 277/82/16-п
П О С Т А Н О В А

03 лютого 2016 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Держпраці у Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1, 27.12.1963 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Житомирської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Ємільчинського району Житомирської області, гр. України,

українця, працюючого начальником відділу освіти

Ємільчинської РДА, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що під час проведення 15.01.2016 року перевірки встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника відділу освіти Ємільчинської РДА, в порушення вимог ч.4 ст.97 КЗпП України та п.37 Інструкції «Про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти» невиплатив ОСОБА_2 надбавку за перевірку зошитів протягом 2013-2014 років; в порушення вимог постанови КМУ №1078 від 17.07.2003 року «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» невірно визначив базовий місяць для проведення індексації грошових доходів ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що заробітна плата ОСОБА_2 нараховувалась відповідно до тарифікації, яка надавалась директором Сергіївської ЗОШ І-ІІ ступенів Ємільчинської РДА, в якій не зазначено підвищення та надбавки, які необхідно було донарахувати до заробітної плати ОСОБА_2, в звязку з чим такі виплати не проводились. Після проведення перевірки всі кошти ОСОБА_2 виплачені, що підтверджується платіжною відомістю на виплату заробітної плати, перерахунок індексації за січень 2016 року, відомістю зарплати від 26.01.2016 року та довідкою відділу освіти Ємільчинської РДА.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується актом перевірки №06-08-040/0014 від 15.01.2016 року, висновки якого як зазначив ОСОБА_1 ним не оскаржувалися, приписом до акту перевірки № 06-08-040/0014-0007 від 15.01.2016 року.

Приймаючи до уваги, що відділом освіти Ємільчинської РДА після проведення перевірки нараховано та проведено виплату ОСОБА_2 заборгованості по заробтній платі, нарахування заробітної плати проводилося до тарифікації, яка надавалася в бухгалтерію відділу освіти директором Сергіївської ЗОШ І-ІІ ступенів, суд вважає, що діями ОСОБА_1 було вчинено малозначне адміністративне правопорушення і його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3