Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/202/16-п

Номер провадження: 3/511/79/16

"03" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Кучурган Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 203-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Недодержання іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку реєстрації або порушення встановленого терміну перебування в Україні, виявлені в пунктах пропуску через державний кордон України, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2016 року о 18год., 00хв., в міжнародному пункті пропуску «Кучурган Первомайськ» на напрямку вихід з України було виявлено неповнолітнього громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який порушив встановлений порядок реєстрації іноземців на території України, інших відміток, які б підтверджували продовження терміну перебування на території України відсутні.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного не надав. В заяві наданій до суду просив справу розглянути за його відсутністю.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2 п.2 Порядку продовження строку перебування, затвердженого постановою КМУ №150 від 15.02.2012 року, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.203 КУпАП.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 203 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 092424 від 30.01.2016 року, яким підтверджується факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 а саме: порушив встановлений порядок реєстрації іноземців на території України, інших відміток, які б підтверджували продовження терміну перебування на території України відсутні;

- рапортом інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» про затримання особи, яка перевищила встановлений термін перебування на території України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2 п.2 Порядку продовження строку перебування, затвердженого постановою КМУ №150 від 15.02.2012 року, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.203 КУпАП.

При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 203 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення неповнолітньому ОСОБА_1 суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

При розгляді даної справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, скоїв адміністративне правопорушення у віці 17 років.

За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу згідно ст. 241 КУпАП.

В звязку з чим, суд вважає можливим, застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 міри заходів, передбачених ст.24-1КУпАП у вигляді попередження в межах санкції інкримінованої статті.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1,34, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 203 ч.2 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.