Справа № 610/3864/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., секретарі Виноградської О.В., за участю представника Балаклійського РВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Балаклія подання начальника Балаклійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м.Балаклія, пров. Некрасова, б.8, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

Про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

встановив:

Постановою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 08.12.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

29.01.2016 року начальник Балаклійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Харківській області звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_2 неодноразово викликався до кримінально-виконавчої інспекції, але за викликом не зявився. Надав пояснення співробітнику поліції, про те, що він відмовляється від відбування громадських робіт без поважних на те причин.

Адмінправопорушник в судове засідання не зявився, хоча і повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши пояснення представника Балаклійського РВ КВІ, перевіривши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судовим розглядом встановлено, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 08.12.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 19.12.2015 року.

ОСОБА_2 за викликами Балаклійського РВ КВІ від 28.12.2015 року та від 06.01.2016 року не зявився. Але 23.01.2016 року працівником поліції відібрано від ОСОБА_2 пояснення, в яких він зазначив, що не збирається виконувати громадські роботи.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, передбачає застосування адміністративного арешту до 7 діб, а застосування штрафу - не передбачено.

Отже, ОСОБА_2, який ухилився від відбування громадських робіт, невідбуту частину стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт необхідно замінити адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173 -2, ст.321-4 КУпАП суд-

постановив:

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя