Справа № 397/289/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця , громадянина України , не одруженого ,не працюючого , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 поліцейським Олександрівського ВП Знам»янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 складено протокол серії КД № 001665 від 22.01.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП за наступних обставин.

Так, 15.01.2016 року о 12.00 годині в смт.Єлизавтградка по вул.Леніна ,115, встановлено , що ОСОБА_1 здійснював операцію з металобрухтом незаконно , а саме не мав ліцензії на проведення операції з металобрухтом, чим порушив законодавство , що регулюють здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_1 вину у скоєнні зазначеного правопорушення не визнав та пояснив , що для власних потреб скуповує у населення металобрухт. Наприклад , придбав металеву бочку , що пригодиться у господарстві.

Згідно огляду місця події від 21.01.2016 року (а.с.3) у домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 55 кг. брухту чорного металу та ваги.

Враховуючи викладене, суд приходить до наступного висновку.

Згідно диспозиції ст.164-10 КУпАП передбачено наступні види правопорушення :

ч.1 - порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом;

ч.2 - приймання посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, промислового металобрухту у фізичних осіб, які не є суб'єктами господарювання.

Тобто , як слідує з вищенаведеного , законодавцем визначений спеціальний суб»єкт за вказаною статтею - посадова особа суб'єкта господарювання.

ОСОБА_1 таким не являється , а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення , згідно ст.164-10 КУпАП , відповідно , справа за зазначеною підставою підлягає закриттю провадженням .

Вилучені у ОСОБА_1 під час огляду місця події від 21.01.2016 року 55 кг. брухту чорного металу та ваги, суд вважає повернути йому.

Керуючись ч.1 п.1 ст.247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 вилучені у нього 55 кг. брухту чорного металу та ваги .

Направити копію постанови для виконання начальнику Олександрівського ВП Знам»янського ВП ГУНП в Кіровоградській області для повернення вилученого майна ОСОБА_1 , а саме - 55 кг. брухту чорного металу та вагів .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області .

Суддя: (підпис)

Постанова набрала чинності «___» __________ 2016 року та підлягає виконанню.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3