Справа № 163/137/16-п
Провадження №3/163/103/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Горпинко К.О.,

представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1746/20500/2015 про притягнення до відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АС №884369, виданий Володимир-Волинським МВ України у Волинській області 27.06.2003 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 26.11.2015 року приблизно о 15 год. 18 хв., слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля марки «Peugeot Boxer», реєстраційний номерний знак АC3477ВК, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», переміщуючи в зазначеному автомобілі, без ознак приховування, окрім товару в межах допустимої норми (радіаторів опалення), інший товар, який склав понад неоподатковувану норму, передбачену ст.374 МК України, по його вазі, а саме: помпи для опалення JET100A/24L, в кількості 5 штук, вагою 67,5 кг., вартістю 7519,63 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

При тих же обставинах, ОСОБА_2, в порушення вимог ст.257 МК України, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який згідно ст.374 МК України підлягав обовязковому письмовому декларуванню, використавши всупереч вимог ст.366 МК України смугу руху зелений коридор, як форму декларування, шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, в канцелярію суду подав заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутності, вказавши, що вину у вчинених правопорушеннях він визнає повністю та щиро розкаюється.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1746/20500/2015 від 26.11.2015 року(а.с.1-3); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» від 26.11.2015 року, з якого слідує, що в автомобілі марки «Peugeot Boxer», р.н.з. АC3477ВК, через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС слідувало всього четверо осіб (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020103/2015/001483 від 26.11.2015 року, у якому зафіксовано факт виявлення в багажному відсіку автомобіля марки «Peugeot Boxer», р.н.з. АC3477ВК, без ознак приховування, крім товару в межах неоподатковуваної норми 10 радіаторів опалення, що належали водію та пасажирам даного транспортного засобу, також товар, який перевищив встановлені до ввезення через митний кордон України норми товару, а саме, 5-ть помп для опалення JET100A/24L, загальною вагою 67,5 кг., що належать водію транспортного засобу ОСОБА_2 Поміж цього, в даному акті зафіксовано те, що товар в межах неоподатковуваної норми, тобто 10 радіаторів опалення, пропущено на митну територію України (а.с.6); письмовими поясненнями правопорушника від 26.11.2015 року, у яких останній вину у вчинених правопорушеннях визнав та одночасно ствердивши, що пасажири транспортного засобу будь-якого відношення до виявленого понад норму товару не мають, та з встановленими нормами товару, які дозволені до переміщення через митний кордон України, він обізнаний (а.с.7); копіями фіскальних чеків від 26.11.2015 року за №3308 та №3309, відповідно до яких вартість виявлених під час митного контролю 5-ти помп для опалення JET100A/24L становить 1273,05 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 26.11.2015 року (100 польських злотих = 590,6782 українських гривень) складає 7519,63 грн. (а.с.8); службовою запискою головного інспектора УАР та ПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 26.11.2015 року (а.с.10).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, щире розкаяння, згідно поданої заяви, як обставину, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_2 вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил, та приходить до висновку, що на підставі частини 2 статті 36 КУпАП на останнього слід накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України, яка не містить альтернативи, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного товару понад дозволену норму з його конфіскацією.

Відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 47 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2689,78 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, ч.2 ст.36 КУпАП, п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст.472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 7519 (сім тисяч пятсот девятнадцять) гривень 63 копійки з конфіскацією в дохід держави товару - помп для опалення JET100A/24Lв кількості 5 штук, вартістю 7519,63 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1746/20500/2015 від 26.11.2015 року.

Штраф в розмірі 7519 (сім тисяч пятсот девятнадцять) гривень 63 копійки підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 151 (сто пятдесят одну) гривню 70 копійок витрат по справі за зберігання товару на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5