21.01.2016 рокуСправа №: 461/234/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2016 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 06.11.2015 року о 19.30 год. прямуючи з України в ОСОБА_3 автомобілем марки HYUNDAI Joice д.н.з. RJA 55032, в якості водія, обравши смугу руху «зелений коридор» перемістив 220 пачок сигарет марки Chesterfield загальною вартістю 4290,00 грн., через митний пост „Краковець Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання сховища (тайника), а саме: товар знаходився у паливному баці автомобіля, що перероблений шляхом розміщення перегородок та утворення додаткової порожнини в середині.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.390 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 483 ч.1 МК України.

Як вбачається із висновку експерта №9/528 від 15.12.2015 року, внесено конструктивні зміни у паливний бак, що призводить до утворення у його внутрішньому просторі (обємі) спеціальні порожнини. Утворена додаткова порожнина у внутрішньому обємі паливного баку утворена ляхом встановлення додаткової конструкції у вигляді горизонтальних та вертикальних металевих стінок, які закріплені до внутрішніх заводських поверхонь конструкції бака за допомогою зварювання. Доступ до даної порожнини здійснювався через технологічний отвір у панелі підлоги під другим рядом сидінь. Дані конструктивні зміни не передбачені заводом виробником та виконані кустарним способом.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2015 року;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.11.2015 року;

-фотознімками;

-описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 06.11.2015 року;

-доповідною запискою головного державного інспектора-кінолога ВКЗ УАР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 від 06.11.2015 року;

-висновком експерта №9/528 від 15.12.2015 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, значну кількість переміщуваного товару, використання транспортного засобу з спеціально виготовленими сховищами для безпосереднього переміщення товарів через митний кордон України, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 483 ч.1 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, транспортних засобів, що використовувались для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 483 ч.1 МК України та накласти стягнення - 4290,00 грн. штрафу та конфіскації 220 пачок сигарет марки Chesterfield загальною вартістю 4290,00 грн. в дохід держави.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил, автомобіль марки HYUNDAI Joice д.н.з. RJA 55032, 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_2, вартістю 22408,84 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Вилучені документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № 3393940 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь Львівської митниці ДФС 20503,65 грн. витрат за зберігання товару та транспортного засобу на складі митниці

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь держави 1015,20 грн. витрат за проведення експертних досліджень.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.