Справа № 572/4349/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ «МСМ Фаворит», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході перевірки податкових декларацій з податку на прибуток підприємства, податку на додану вартість, екологічного податку ТОВ «МСМ Фаворит», проведеної 9 грудня 2015 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами товариства платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обовязкових платежів), а саме : керівником ТОВ «МСМ Фаворит» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми екологічного податку (по терміну сплати 20 травня 2015 року платіжне доручення № 3291 подано 28 травня 2015 року), несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати авансових платежів по податку на прибуток за 2014 рік (по терміну сплати 30 квітня, 30 травня, 30 червня, 30 липня, 30 серпня 2015 року - відповідно платіжне доручення № 1026 подано 28 травня 2015 року, платіжне доручення № 10406 подано 30 червня 2015 року, платіжне доручення № 1058 подано 23 липня 2015 року, платіжне доручення № 1097 подано 26 серпня 2015 року, платіжне доручення № 3502 подано 23 вересня 2015 року), несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ (по терміну сплати 30 березня 2015 року платіжне доручення № 357460 подано 31 березня 2015 року, по терміну сплати 30 серпня 2015 року платіжне доручення № 3460 подано 31 серпня 2015 року, по терміну сплати 17 серпня 2015 року платіжне доручення № 2029730 подано 25 серпня 2015 року), чим порушено ст.57 Податкового кодексу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час розгляду справи відповідно до закону.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Із наявного в матеріалах справи акту про результати перевірки податкових декларацій з податку на прибуток підприємства, податку на додану вартість, екологічного податку № 228/17-14-15/35717377 від 9 грудня 2015 року встановлено, що в ході перевірки ТОВ «МСМ Фаворит», виявлено несвоєчасне подання податкової звітності.

Довідка про повні дані про платника податків станом на 7 грудня 2015 року доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є керівником ТОВ «МСМ Фаворит».

Враховуючи наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вважає за можливе піддати останнього стягненню у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності, розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2