Справа № 442/136/16-п
Провадження №3/442/29/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Постановою слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області від 02 листопада 2015 року «Кримінальне провадження № 0002263 від 10.10.2015 року за фактом ДТП з участю водія ОСОБА_1 закрито у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 КК України та скеровано постанову у ВДАІ з обслуговування м.Дрогобич і Дрогобицького району ГУМВСУ у Львівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 № 165176 від 05.10.2015 року, ОСОБА_2 26.07.2015 року близько 00 год. 05 хв., в місті Дрогобичі по вул..Бориславська, керував мотоциклом Тула д.н.з. ЛВБ 2291 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився в Дрогобицькій міській лікарні.

Крім цього згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП2 № 133365 від 08.12.2015 року, ОСОБА_1, 10.10.2015 року приблизно о 11 год. 20 хв. в м.Дрогобичі по вул..Трускавецькій керуючи мотоциклом марки ХОНДА CBR р.н. KNSVK54, не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об»їзду перешкоди. Внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 ВС6613СО, який рухався попереду. Внаслідок зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити так як згідно ст. 38 КпАП України на час розгляду справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення, оскільки з дня (02.11.2015р.) винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшов місячний термін, протягом якого могло бути накладено стягнення, що повністю відповідає положенням п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 221, 283 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у звязку з пропущенням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.