Справа №: 343/2549/15-п
Провадження №: 3/0343/2/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні якого знаходиться одна неповнолітня дитина, голови приватної кредитної спілки "Злет» та працюючого керівником ТзОВ «Шкіряна Долина», до адміністративної відповідальності не притягався

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи керівником ТзОВ «Шкіряна Долина», не повідомив Долинській ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області за встановленою формою відомості про доходи громадян.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Проведеною невиїзною документальною перевіркою ТзОВ «Шкіряна Долина» з питання неподання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб за звітний період 2кв. 2015 року встановлено, що керівником ТзОВ «Шкіряна Долина» ОСОБА_2 не подано податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку, сум утриманого з них податку ф.1 ДФ за 2кв. 2015 року, термін подання яких закінчився 10 серпня 2015 року, чим порушено вимоги п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, вказавши, що на звітний податковий період, а саме 2кв. 2015 року найманих працівників на ТзОВ «Шкіряна Долина» не було.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_2, вина останнього доведена у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи:

- протоколом № 122 про адміністративне правопорушення серія КН № 871789 від 09.12.2015 року, з якого встановлено, що проведеною невиїзною документальною перевіркою ТзОВ «Шкіряна Долина» з питання неподання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб за звітний період 2кв. 2015 року встановлено, що керівником ТзОВ «Шкіряна Долина» ОСОБА_2 не подано податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку, сум утриманого з них податку ф.1 ДФ за 2кв. 2015 року, термін подання якого закінчився 10.08.2015 року, чим порушено вимоги п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України. ОСОБА_2 при складанні протоколу відмовився від підпису протоколу про адміністративне правопорушення, що підтверджується актом № 2293/17 від 09.12.2015 року;

- копією акту № 2245 від 09.12.2015 року про результати невиїзної документальної перевірки ТзОВ «Шкіряна Долина» з питання неподання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий період 2кв. 2015 року, з якого встановлено, що керівником даного підприємства ОСОБА_2 не подано податковий розрахунок ф.1 ДФ за податковий період 2кв. 2015 року, граничний термін подання якого 10 серпня 2015 року;

- копією корінця податкового повідомлення-рішення форми Р № НОМЕР_1 від 09.12.2015 року;

- поясненнями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні вказав, що працює юристом на ТзОВ «Шкіряна Долина». Визнає вину адміністрації даного підприємства та ОСОБА_2, який не повідомив Долинській ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області за встановленою формою відомості про доходи громадян. Однак вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення та порушеням порядку складання протоколу про адміністративне правопорушення;

- поясненням головного державного ревізора-інспектора Долинської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_4, яка в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_2 запрошувався до Долинської ОДПІ з питання підписання протоколу про адміністративне правопорушення, однак безпричинно не з"явився, про що був складений відповідний акт.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст.163-4 ч.1 КУпАП, оскільки він, працюючи керівником ТзОВ «Шкіряна Долина», не повідомив Долинській ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області за встановленою формою відомості про доходи громадян.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу № 122 про адміністративне правопорушення серія КН № 871789 від 09.12.2015 року, ОСОБА_2 не повідомив Долинській ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області за встановленою формою відомості про доходи громадян, термін подання яких закінчився 10.08.2015 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, яке не відноситься до триваючого правопорушення, виявлене в результаті проведення невиїзної документальної перевірки, по результатах якої складено акт від 09 грудня 2015 року, тому відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: