Дело №522/524/16-п
19.01.2016 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в Одесской области о привлечении в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую на должности главного бухгалтера -кассира в ООО «111», зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,кв,77,
в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.41 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
В Приморский районный суд г. Одессы из Территориальной государственной инспекции труда в Одесской области поступили материалы о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КоАП Украины.
Из протокола об административном правонарушении №15-01-005/0176 от 18.12.2015 года усматривается, что в ходе проведения главным государственным инспектором труда ОСОБА_3 проверки ООО «111», установлено, что ОСОБА_1 выполняя свои должностные обязанности относительно наемных сотрудников, нарушала законодательство о труде, а именно:
- в нарушение требований ч. 6 ст. 95 КЗоТ Украины, ст. 33 ЗУ «Об оплате труда» индексация заработная плата работникам Общества не проводилась в период с мая 2014 года по ноябрь поточного года. В соответствии к штрафным записям Общества введенного в действие с 01.02.2014 г. должностные оклады сотрудникам повышаются, но индексация заработной платы сотрудникам Общества ОСОБА_4, ОСОБА_2 и другие в период на протяжении с мая 2014 года по ноябрь 2015 года не начислялась, что подтверждает начисляющие платежные ведомости на назначенный период;
- в нарушение требований ст.107 КЗоТ Украины оплата за работу в праздничные и не рабочие дни не проводятся в двойном размере. В соответствии с табелем учета исполнения рабочего времени за октябрь поточного года в праздничный день 14.10.2015г. работали провизоры ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 , фармацевт ОСОБА_8 и заведующим аптечным пунктом ОСОБА_9 и ОСОБА_10, провизор ОСОБА_5 ОСОБА_11 ОСОБА_12 и другие работали в выходной день, но оплата за работу в праздничный и не рабочий день не проводилась в двойном размере, что подтверждается начисляющие платежные ведомости за октябрь поточного года.
- в нарушение требований ст. 106 КЗоТ Украины, оплата за работу в надурочное время не оплачивается в двойном размере. В соответствии с табелем отчета с использованием рабочего времени за сентябрь поточного года при норме продолжительность рабочего времени 176 часов заведующий аптечным пунктом ОСОБА_13 работала 177 часов, фармацевт ОСОБА_8Е- 196 часов, фармацевт ОСОБА_14 208 часов; в соответствии к табелю учета исполнения рабочего времени за октябрь поточного года при норме длительность рабочего времени 176 часов заведующий аптечным пунктом ОСОБА_13 отработала 192 часа, провизор ОСОБА_6 -180 часов, однак заработная плата указанным сотрудникам была начислена в размере должностного оклада установленного штатным расписанием, введено в действие с 01.09.2015 года.
Своими действиям ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 41 КУоАП, за что привлекается к административной ответственности.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении №15-01-005/0176 от 18.12.2015 года, актом проверки и другими материалами дела.
ОСОБА_2 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_2 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 40-1, 41, 221, 283-284 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 30-ти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 510 грн.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 275 (двести семьдесят пять ) грн. 60 коп., согласно ЗУ "О судебном сборе" от 22.05.2015 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_15