Справа № 149/100/16-п
Провадження №3/149/69/16
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у декретній відпустці, на утриманні діти ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АВ 975459 виданий Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області 14.01.2012 року, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5

за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 18.03.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу попередження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, що виразилося в незабезпеченні належних умов проживання та виховання дітей. В будинку холодно і брудно. Відповідно ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила, що буде намагатися належним чином забезпечувати належні умови для проживання дітей.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини та наданих нею пояснень, її вина в адміністративному правопорушенні в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 002304 від 18.01.2016 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 18.01.2016 року та іншими матералами справи..

Враховуючи те, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, розкаяння ОСОБА_1 у скоєному, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 27, 33-35, ч.2 ст.184, ст.ст. 221, 251,252, 268, 276-280, 283, 284, 285,294 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.