Справа № 342/49/16-п
Провадження № 3/342/15/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Глушків вул. Шевченка, 31 а Городенківського району Івано-Франківської області, громадянки України, не одруженої, не працюючої , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї, тобто умисно вчинила дії фізичного, психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, а саме: 22.01.2016 року біля 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 а Городенківського району Івано-Франківської області, вчинила конфлікт зі своєю матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якого обзивала її нецензурними словами, шарпала за одяг, наганяла з дому. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнала, однак вказала, що був конфлікт з матір'ю, який остання і спровокувала.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 003388 від 22.01.2016 р., заявою ОСОБА_2 та її поясненням, поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В силу вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу порушниці, те, що на утриманні має 5 дітей, яких сама виховує, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення та обставини, те що мав місце дрібний побутовий конфлікт, до адміністративної відповідальності правопорушниця притягується вперше, суддя вважає діяння, вчинене ОСОБА_1 , малозначним, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

За умовами ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.173-2, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за малозначністю вчиненого правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Федів Л.М.