Справа № 219/223/16-п
П О С Т А Н О В А

28 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від командира роти Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 24 грудня 2015 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, в місті Сіверськ Артемівського району Донецької області по вулиці Зарічна біля будинку № 25 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом мопедом Honda Tact (обєм двигуна 49,9 см3) без реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рогожини рота, незрозуміла мова). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння з використанням алкотестеру «Drager» або в медичному закладі у встановленому законом порядку ухилилася, шляхом усної відмови в присутності двох свідків.

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що підтверджується наявною в матеріалах справи постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про розгляд справи без її участі від правопорушника до суду не надходило. При таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 268 КУпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в присутності двох свідків від ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення, надання пояснень до нього та від підпису зазначеного протоколу відмовилася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 974703 від 24 грудня 2015 року (а.с. 2); поясненнями свідків: ОСОБА_2 (а.с. 3), ОСОБА_3 (а.с. 4), з яких вбачаються: факт відмови ОСОБА_1 від продуття алкотестеру «Drager» та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, факт відмови ОСОБА_1 від ознайомлення зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 974703 від 24 грудня 2015 року, надання особистих пояснень/зауважень щодо протоколу, та підпису протоколу; постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2016 року (а.с. 9) та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує обставини справи, особу винної, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких, зокрема, відносяться повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення та вчинення правопорушення у стані спяніння, і вважає, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити її стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: О. С.Конопленко