Провадження №3/748/74/16
Єдиний унікальний № 748/111/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Кулик Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 2 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2016 року уповноваженою особою Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП, згідно якого він не належним чином виконує обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 15.09.2015 року по 15.12.2015 року не відвідує навчання Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського.

Згідно постанови Чернігівського районного суду Чернігівськї області від 18 березня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що для заготівлі на зиму дров він тимчасово на три місяці влаштувався на роботу, але із-за травми руки він не міг працювати і йому допомагав син. З цих причин син і не відвідував школу. Обіцяє, що після карантину у школі син буде відвідувати навчання.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки він повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 КУпАП.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів, актом про невідвідування складеного Чернігівською загальноосвітньою школою-інтернат I-III ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського, письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановою Чернігівського районного суду Чернігівської область від 18.03.2015 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статтею 184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (ттридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова