Справа № 127/161/16-п
Провадження № 3/127/191/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.11.2015 року, о 14:50 год., за місцем проживання вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався брутальною лайкою, погрожував застосувати заходи фізичного впливу, чим вчинив сімейне насилля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що за місцем проживання він практично не буває, у звязку з тим, що о 07:00 год. він виходить з дому на роботу і повертається приблизно о 23:30 год. Крім того, ОСОБА_1 повідомив, що дана подія відбулась 30.11.2015 року, за адресою: м. Вінниця, вул. Рилєєва 40, між його матірю та колишньою дружиною з приводу оплати комунальних послуг виник конфлікт, так як, він з матірю проживає в одній кімнаті будинку, а колишня дружина з дітьми в іншій кімнаті будинку. ОСОБА_1 додатково суду повідомив, що на даний час всі непорозуміння з колишньою дружиною по суті вирішені.

Так, із заявою про вчинення кримінального правопорушення 30.11.2015 року звернулась ОСОБА_2, згідно якої просить прийняти міри до її колишнього чоловіка ОСОБА_1, який висловився в її сторону брутальною лайкою, що також підтверджується поясненням ОСОБА_2 від 30.11.2015 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.11.2015 року та поясненням ОСОБА_2 від 30.11.2015 року та рапортом ст. інспектора чергового Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 30.11.2015 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілої.

Крім того судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що на даний час конфлікт вирішено мирним шляхом.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: