П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира роти в/ч НОМЕР_1 (капітана Збройних Сил України), проживаючого по АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_2 від 20 червня 2007 року, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
23.10.2015 о 17:30 год. ОСОБА_1 на автошляху «Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь», керував автомобілем «Wolswagen Passat», д/н НОМЕР_3 -S, який належить Збройним Силам України, не обрав безпечну дистанцію та швидкість руху у разі чого при виникненні небезпеки для руху не встиг своєчасно відреагувати та уникнути зіткнення з автомобілем «Dacia Logan», д/н НОМЕР_4 , який отримав механічні ушкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , який про день та час судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у зв`язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КУпАП у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а її дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАПз наступних підстав.
Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 12.1. під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно з п. 13.1. водій ПДР України залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, повністю підтверджена протоколом АП1 №974055 про адміністративне правопорушення від 23.10.2015 року, схемою місця ДТП.
Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 23.10.2015 року ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 15 КпАП України, при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, однак вважаю за необхідне, на підставі ч. 3ст. 15 КУпАП, матеріали про адміністративне правопорушення направити командиру військової частини пп НОМЕР_1 , для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 124, 283, 284КУпАП, суд

П ОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП.
Копію постанови про адміністративне правопорушення направити командиру військової частини пп НОМЕР_1 , для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Копію постанови направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відома.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 04.04.2016 року.
Суддя Л.Г.Троян