Справа №515/18/16-п
Провадження №3/515/157/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської област і ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства «Західно-Чорноморська рибоохорона» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м.Вилково Кілійського району Одеської області, громадянки України, не працюючої, одруженої, на утриманні осіб не має, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2015 року приблизно о 09год. 10хв. громадянка ОСОБА_2 здійснювала продаж риби, а саме оселедця дунайського вагою 3 (три) кілограми, без наявності документів, які підтверджують законність її вилучення або придбання та сертифіката якості . Таким чином, ОСОБА_2 порушила ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ст.7 Закону України про «Тваринний світ» та ст.88-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, заяв до суду про причини неявки не надходило.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №016407-366 від 16 грудня 2015 року, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, актом прийому-передачі №340 від 16.12.2015 року, випискою із правил любительського і спортивного рибальства.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона здійснювала незаконний продаж риби без відповідних документів, чим порушила порядок придбання та збуту водних живих ресурсів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією риби.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. з конфіскацією 3 (трьох) кг риби «оселедець дунайський» - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині судового збору 1 рік.

Суддя Чебан