Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/164/16-п

Номер провадження 3/511/69/16

"28" січня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сімї,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході сварок з колишнім чоловіком ОСОБА_5, висловлювалася грубою нецензурної лайкою на його адресу, систематично вчиняла сварки, наносила тілесні ушкодження, чим завдала шкоду його психологічному здоровю та вчинила насильство в сімї.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що вона з трьома неповнолітніми дітьми проживає в одному будинку з колишнім чоловіком ОСОБА_5, з яким у них часто відбуваються сварки на побутовому ґрунті, під час яких вони висловлюються грубою нецензурною лайкою на адресу один одного.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №042493 від 28.01.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинила насильство в сім"ї, оскільки висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу колишнього чоловіка ОСОБА_5;

- заявою ОСОБА_5, з проханням притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за висловлювання грубою нецензурної лайкою на його адресу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5, в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному правопорушенні щиро розкаялася, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

Данні обставини по справі, суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1, а вчинене нею

адміністративне правопорушення малозначним, оскільки її діями, не була спричинена значна шкода державним інтересам.

Згідно ст.22 КУпАП суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності скоєного правопорушником адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладено, суд вважає скоєне правопорушення малозначним та можливим згідно ст.. 22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол серії ПдРУ №042493 від 28.01.2016 року) закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.