Справа № 172/43/16-п Провадження № 3/172/36/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.01.2016 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської областіПорох К.Г. розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні двох малолітніх дітей Ілона, 02.08.2010р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, протягом року, а саме 17.12.2015року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є матір"ю двох малолітніх дітей Ілони, 02.08.2010р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 неналежно виконує свої батьківські обов"язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. Так, малолітня ОСОБА_2, 2013року народження має вроджений дефект "заяча губа" і потребує оперативного втручання. Незважаючи на те, що операція має бути проведена безкоштовна. ОСОБА_1 надали допомогу в проходженні комісії та зібранні всі необхідних для операції докуменів. ОСОБА_1 необхідно було проконсультуватися з дитячим кардіологом і з"явитися в призначений день в лікарю для проведення операції. Однак ОСОБА_1 знехтувала своїми батьківським обов"язками, з кардіолого не проконсультувалася, в призначений день не з"явилася на операцію, мотивуючи тим, що проспала. на даний час починати спочатку підготовку до операції, мати ОСОБА_1 посилаючись на відсутність грошових коштів відмовляється проходити комісію. Гроші, які отрмє на дітй витрачає на сигарети та спиртне. На даний час дитина перебуває в лікарні, знаходиться у важкому стані (ГРВІ, гострий бронхіт, що ускладнюється вродженим дефектом), існує реальна загроза життю і здоров"ю дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, повідомленням Зеленогайської сільської ради, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї від 11.01.2016 р., свідоцтами про народження дітей; висновками за наслідками перевірки матеріалу ЖЄО від 06.01.2016р. №28 від 12.01.2016р.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 40-1, 184, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадя, що складає 34грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275грн.60коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя