Справа № 579/1626/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., за участі секретаря Малик Г.М., з участю старшого інспектора Кролевецького РС КВІ Управління ДПтСУ в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Кролевецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, непрацюючому, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 30 жовтня 2015 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП.

Дана постанова надійшла на виконання до Кролевецького РС КВІ ДПтСУ в Сумській області 12 листопада 2015 року.

До 5 січня 2016 року проводився ряд заходів для постановки ОСОБА_2 на облік та ознайомлення його з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення.

5 січня 2016 року ОСОБА_2 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, а також йому було розяснено про необхідність повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи. Однак, ОСОБА_2 надав письмові пояснення, що призначене стягнення відбувати не буде, причини відмови не вказав, від отримання направлення на відбуття громадських робіт він відмовився.

Таким чином, ОСОБА_2 відмовився отримувати направлення для відбування призначеного стягнення та відмовився відбувати громадські роботи, призначені постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 30 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні старший інспектор Кролевецького РС КВІ подання підтримала та просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт.

ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Кролевецького РС КВІ, дослідивши матеріали особової справи №90/2015 та справи про адміністративне правопорушення №579/1626/15-п 3/579/616/15, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що постановою судді Кролевецького районного суду від 30 жовтня 2015 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с. 6). Указана постанова набрала законної сили 10.11.2015 року та 12.11.2015 року була отримана Кролевцьким РС КВІ і прийнята до виконання (а.особ.с.3).

6 січня 2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, а також йому було розяснено про необхідність повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи, при цьому він надав письмові пояснення, що призначене стягнення відбувати не буде, при цьому причини відмови не вказав. Від отримання направлення на відбуття громадських робіт ОСОБА_2 відмовився (а.особ.с.11).

Таким чином ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно зі ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких визначається органами місцевого самоврядування.

Згідно з п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки санкція статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, а передбачає адміністративний арешт на строк не більше 7 діб, тому не відбуті ОСОБА_2 30 годин громадських робіт необхідно замінити адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, тобто на строк 6 діб.

Відповідно до п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., керуючись ст.ст. 30-1, 321-4, 304 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

задовольнити подання старшого інспектора Кролевецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, визначений постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 30 жовтня 2015 року, адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3