Справа № 344/671/16-п
Провадження № 3/344/165/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.12.2015 року близько 12.00 години по місцю проживання в м. Івано-Франківську вул. С. Бандери, 62/63 ОСОБА_1 вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами, вчинив психологічне насильство в сім'ї, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно 27.12.2015 року близько 12.00 годин в приміщенні квартири з дружиною відбувся конфлікт, після якого вона викликала працівників поліції. Визнає, що в ході конфлікту він ображав дружину нецензурними словами. Просить призначити покарання у вигляді штрафу.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що правопорушник, який являється її чоловіком дійсно 27.12.2015 року вчинив конфлікт, вході якого ображав її нецензурними словами та застосував до неї та її мами фізичну силу, однак слідів побиття не було, тому побоїв вона не знімала. Вона змушена була викликати працівників поліції, щоб припинити дії ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП окрім визнання вини самою особою доведена протоколом про адміністративне правопорушення ІФ №000614 від 27.12.2015 року, заявою ОСОБА_2 від 27.12.2015 року, її поясненнями в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.12.2015 року, відповідно до яких вона підтвердила, що 27.12.2015 року в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив конфлікт, в ході якого ображав її та її дочку ОСОБА_2 нецензурними словами, застосовував до неї фізичну силу , погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням особи винного, фактичних обставин, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач