Справа № 565/21/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ДАІ підпорядкованої ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, який народився 16 грудня 1998 року, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2015 року о 23-45 год. неповнолітній ОСОБА_1, в м.Кузнецовську по вул.Рівненська керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21051» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного освідчення для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 25 грудня 2015 року у вечірній час він випив 0,33 л. алкогольного пива. В той же день близко 23 год. 30 хв. його попросили відігнати автомобіль, який перебуває у користуванні його брата у гараж. Коли його попросили про це, він забув, що ввечері випив 0,33 л. алкогольного пива і почав їхати транспортним засобом марки «ВАЗ» в напрямку гаража, який знаходиться в районі хлібозаводу м.Кузнецовська. По вул.Рівненській м.Кузнецовська, автомобіль під його керуванням зупинили працівники поліції, які запитали, чи вживав спиртне, на що він відповів, що випив пива 0,33 л. Тоді працівники поліції запропонували пройти медичне освідчення для визначення стану алкогольного спяніння, однак він відмовився, у звязку з тим, що вживав пиво. Просить сувого його не карати, покликаючись на те, що більше такого не вчинятеме, так як він вчинив правопорушення, забувши, що за декілька годин до цього вживав пиво у незначному розмірі.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Статтею 241 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 щиро кається, вину визнав в повному обсязі, вчинив правопорушення у віці сімнадцяти років, випив за декілька годин до керування транспортним засобом 0,33 л. пива, а тому суд вважає за можливе застосування до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності захід впливу у виді попередження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.13,241, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому захід впливу у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова