Справа № 346/108/16-п
Провадження № 3/346/38/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Лохвицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ "Інвесттеплоцентр", громадянина України, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на вказаній посаді, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки до Лохвицької міської ради за жовтень 2015 року. Зокрема, згідно з декларацією № від 20.02.2015 року на суму 89, 78 грн. по терміну сплати 30.11.2015 року порушено вказаний термін на 4 календарні дні, чим порушено п.287.3 ст.287 та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними в акті від 24.12.2015 року №216/16-17-15/38367821 щодо неявки посадових осіб ТОВ «Інвесттеплоцентр» до органу державної падаткової служби для пфдписання протоколів про адміністративне правопорушення;

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.12.2015 року серії АА № 793131.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виявлене 24.12.2015 року.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст.33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті статті 307 цього Кодексу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.