Справа № 500/244/16-п Провадження № 3/500/121/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Ізмаїл, не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2016 року поліцейськими Ізмаїльського ВП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були складені адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 130 ч. 1, 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Згідно адміністративних протоколів, 11 грудня 2015 року о 19 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Каланчак Ізмаїльського району по вул. Леніна з боку вул.Північна в напрямок вул.Калініна та при наближенні до будинку № 9 по вул.Леніна відволікся від керування транспортним засобом та скоїв зіткнення з мопедом марки «Мустанг МТ-50Q-2» під керуванням ОСОБА_4В, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, крім того після ДТП ОСОБА_1 залишив місце ДТП, крім того, ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння (результат алкотесту 1,79%), тим самим порушив п.п. 2.3, 13.1, 2.10, 2.5 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник провину свою визнав, з протоколом згоден.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника ДАІ, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 130 ч. 1 та ст. 122-4 КУпАП, а його провина в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 528796, АП1 № 528793 та АП1 № 528792 від 21.01.2016 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 122-4, 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двухсон неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ії винесення.

Суддя: ОСОБА_5