Єдиний унікальний номер 728/286/16-п
Номер провадження 3/728/143/16
П О С Т А Н О В А

01 лютого 2016 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ахмед, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 2 кв. 4, приватного підприємця,-

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2016 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Ахмеда за частиною першою статті 173-2 КУпАП, де зазначено, що останній 26 січня 2016 року близько 03 години 30 хвилин знаходився в пяному стані по вул. Шевченка, б. 2, кв. 4 м. Бахмач, висловлювався нецензурною лайкою на громадянку ОСОБА_3, на зауваження не реагував, поводився зухвало, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення зазначених вище вимог в протоколі про адміністративне правопорушення суть адміністративного правопорушення, яка викладена в ньому не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у частині першій статті 173-2 КУпАП про адміністративні правопорушення, за якою складено протокол, що позбавляє можливості правильно кваліфікувати дії особи, встановити обєктивну сторону правопорушення.

Зокрема, з обєктивної сторони правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП є діянням, що виражається у вчиненні насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а викладена в протоколі суть правопорушення зводиться до того, що ОСОБА_1 Ахмед знаходився в пяному стані,висловлювався нецензурною лайкою на громадянку ОСОБА_3, на зауваження не реагував, поводився зухвало, чим вчинив психологічне насильство в сімї, що не розкриває зміст частини першої статті 173-2 КУпАП, зокрема відсутні вказівки на те, що ОСОБА_3, відносно якої вчинено насильство, є членом сім`ї ОСОБА_1 Ахмеда та не зазначений ступінь їх родинного зв`язку.

Наведене вище унеможливлює проведення повного і обєктивного розгляду справи.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 013426 від 26 січня 2016 року складений відносно ОСОБА_4 Ахмеда за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5