12.02.2016 Провадження № 3/235/373/16
Єдиний унікальний № 235/956/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Державної фіскальної служби в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.204-3 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.02.2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-3 КУпАП, з якого вбачається, що 26.01.2016 року о 12.50 год. ОСОБА_1 на автомобілі ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, перевозила через КПВВ «Марїнка», який розташований за 500 метрів від південно-східної околиці м.Марїнка на автодорозі Курахове-Донецьк, 210 кг мяса яловичини на загальну суму 21000,00 грн. на тимчасову непідконтрольну територію України м.Донецьк без відповідного дозволу Державної фіскальної служби, чим порушила п.8.1. «Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської області» від 12 червня 2015 року №415-ог. Про зазначене порушення було складено протокол №445 про адміністративне правопорушення від 26.01.2016 року, за що передбачена відповідальність за ст. 204-3 ч.1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає ст.256 КпАП України і не може бути розглянутий судом, оскільки адресою місця проживання та реєстрації правопорушниці ОСОБА_1 є м.Донецьк.

Згідно листа Укрпошта 27.11.2014р. з 27 листопада 2014р. Укрпошта припинила приймання поштових відправлень на територію Донецької та Луганської областей до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, зокрема, до переліку цих міст відноситься м.Донецьк. Рішення прийнято на виконання Указу Президента від 14.11.2014р. № 875/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014р. Про невідкладні заходи щодо стабілізації національно-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях, а також розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р Про затвердження переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Зважаючи не це, суд не має можливості повідомити правопорушницю про дату та час слухання справи.

Крім того, з адміністративного матеріалу вбачається, що вилучене у ОСОБА_1 мясо вагою 210 кг на загальну суму 21000,00 грн. повернуто правопорушниці згідно акту прийому передачі на відповідальне зберігання. Санкція статті 204-3 КПАП України передбачає конфіскацію вилучених товарів, які переміщувались до району або з району проведення антитерористичної операції. Даний факт унеможливлює виконання постанови суду в частині конфіскації товару.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 слід повернути органу, що його надіслав для належного оформлення, а саме для зазначення адреси ОСОБА_1, за якою б її можна було повідомити про дату та час слухання справи.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-3 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 повернути Головному Управлінню Державної фіскальної служби в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: