П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Котоліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, - за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2015 року о 13год. 50хв., під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Котолін, яка слідувала з ОСОБА_2 в Україну міжнародним пасажирським потягом № 34 «Будапешт - Чоп», в митному залі, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні 100 (сто) пігулок медичного препарату «Xanax» з вмістом діючої речовини «alprazolamum» (альпразолам) по 0,25 мг в кожній пігулці, що знаходились в фабричній упаковці, в десяти блістерах з надписом «Xanax», країна виробництва ОСОБА_2. Зазначений медпрепарат знаходився серед особистих речей жіночої сумки громадянки ОСОБА_3 Котолін. Доступ до виявленого медичного препарату нічим не утруднювався і громадянка ОСОБА_3 Котолін переміщувала його для власних потреб. В своєму поясненні вона пояснила письмово, що цей медичний препарат вона придбала для себе в аптеці міста за рецептом лікаря за ціною 1000 угорських форінтів за 1 упаковку з 100 пігулок «Xanax», рецепт та чек відсутні. Станом на 06.12.2015 р. вартість 100 шт. пігулок складає 79 грн. 24 коп. по курсу НБУ (курс НБУ 06.12.15 становить 1 угорський форінт 0,07923990 грн.)

Діюча речовина «alprazolamum» внесена у список № 2 таблиці III «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю», відповідно до Постанови Кабінету Міністрів 06.05.2000р. №770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД). а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 436, на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно вимог ст. 26 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я. На момент перетину митного кордону України у ОСОБА_3 Котоліни були відсутні будь-які дозвільні документи.

В судове засідання ОСОБА_3 Котоліна не зявилася хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена. Згідно письмової заяви, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_3 Котоліни просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 Котоліни наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою вмитній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари,які обмежені дляпереміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому оподаткуванню.

Вина ОСОБА_3 Котоліни у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 2142/30501/15 від 06.12.2015 року, митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної покладі та багажу від 06.12.2015 року, висновком експертизи, її письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах, та іншими зібраними доказами.

Відповідно до висновку Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень №187 від 14.12.2015 року в таблетках лікарського засобу «Xanax 0,25 mg Alprazolam», міститься альпразолам, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_3 Котолін слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 Котоліни витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_3 Котоліни на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287,-291 КпАП України, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 Котоліну, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 79,24 грн.;

- конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: медичний препарат «Xanax», країна виробництва ОСОБА_2 у кількості 98 таблеток.

Стягнути з ОСОБА_3 Котоліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Микуляк П.П.