Справа № 594/10/16-п
Провадження № 3/594/6/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 001177 від 12 січня 2016 року вбачається, що 12 грудня 2015 року близько 7.20 год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, з якою проживає спільно. Під час даного насильства в сім»ї чинив на неї моральний та психологічний тиск, що виразилось в нецензурній лайці та погрозі фізичною розправою, чим міг завдати моральної та психологічної шкоди ОСОБА_2, і тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що в час зазначений у протоколі, перебуваючи на кухні власної квартири, під час суперечки, яку розпочала дружина, вдарив останню долонею в голову.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що до правоохоронних органів 12 грудня 2015 року зателефонувала з приводу нанесення їй чоловіком удару рукою в голову. Цей удар став останньої краплею її терпінню поведінці чоловіка. Останній часто піднімає на нею руку. Однак попередні випадки вона з різних причин замовчувала. Бажає, щоб чоловік був притягнутий до відповідальності саме за нанесення їй удару, в результаті якого вона відчула фізичну біль.

При цьому, потерпіла ОСОБА_2, оглянувши документи, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, ствердила, що заяву про відмову в притягненні до кримінальної відповідальності чоловіка не писала, як і не підписувала пояснення, відібране ніби-то в неї 12 грудня 2015 року ІП Борщівського відділення Чортківського відділу НПУ в Тернопільській області ОСОБА_3

Адміністративним правопорушенням (проступком), згідно ст.9 КУпАП, визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила про умисне заподіяння їй ОСОБА_1 удару, який завдав фізичного болю та не спричинив тілесного ушкодження.

Кримінальна відповідальність за умисне завдання такого удару передбачена ч.1 ст.126 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 наполягає, що з заявою про відмову від притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за нанесення їй удару, не зверталася.

За таких обставин суть викладеного в протоколі правопорушення повністю не узгоджується із поясненнями учасників події, а тому постає питання - на підставі яких доказів особа, яка склала протокол, дійшла до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП.

Окрім цього, протокол про адміністративне правопорушення і в подальшому не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

В протоколі так і не зазначено конкретних дій ОСОБА_1 «що зробив», а це за ч.1 ст.173-2 КУпАП дослівно: «умисно вчинив дії (одну, декілька чи всі) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.»

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами справи слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Протокол № 001177 від 12 січня 2016 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та матеріали справи повернути Борщівському ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.