Єдиний унікальний номер 728/2910/15-п
номер провадження 3/728/15/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Часниківка Бахмацького району Чернігівської області, вул.Болдирєва, 7, громадянина України, місце роботи не повідомив, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

07.11.2015 року близько 22.30 години в м. Бахмачі по вул.Шевченка ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» без д.н.з. в стані алкогольного сп»яніння, чим порушила вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку проводився в Бахмацькій ЦРЛ з використанням технічного засобу Алконт 01 СУ.

Крім того, 07.11.2015 року близько 22.30 години в м. Бахмачі на вул.Шевченка ОСОБА_1 керуючи мопедом «Дельта» не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував стан дорожнього покриття, в результаті чого не впоралася з керуванням, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження, а мопед механічні пошкодження. Зазначеними діями водій порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1В вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що 07.11.2015 року близько 22.30 години в м. Бахмачі по вул.Шевченка ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» без д.н.з. в стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував стан дорожнього покриття, в результаті чого не впоралася з керуванням, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Також на вимогу працівників Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області пройшов медичний огляд на стан сп`яніння в Бахмацькій ЦРЛ з використанням технічного засобу Алконт 01 СУ.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції; передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.130, ст.124, ст.ст. 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП України і призначити йому покарання у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту слід рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови для виконання в частині адміністративного арешту направити начальнику Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Суддя:________________