Справа №: 400/60/16-п
Провадження № 3/400/18/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 рокусмт. Петрове

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого дорожнім робітником Петрівського райавтодору, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1-

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 року постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та встановлено обмеження у виді: реєструватися в міліції в дні, визначені співробітниками Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області; заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв; заборонити виїздити за межі області без письмового дозволу начальника Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області за місцем мешкання.

До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, де вказано, що 16.11.2015 року піднаглядний ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Крім цього, 23.11.2015 року та 30.11.2015 року громадянин ОСОБА_1 знову не зявлявся на відмітку до Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 скоїв порушення правил адміністративного нагляду, тобто правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вчинив декілька аналогічних адміністративних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ч.1 ст.187 та керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративний штраф на громадянина ОСОБА_1 у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Постанова набрала законної сили ___ _____________ 2016 року.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник