гСправа № 358/1756/15-п Провадження № 3/358/3/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали, які надішли від начальника Богуславського відділення поліції Рокитнянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СК № 937174, виданий 01.12.1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, українця, громадянина України,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 19 листопада 2015 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП було повернуто до Богуславського відділення поліції Рокитнянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для доопрацювання та усунення недоліків.

30 грудня 2015 року вказані матеріали повторно були направлені до Богуславського районного суду Київської області, однак недоліки, які біли вказані в постанові суду від 19.11.2015 не було усунуто.

Згідно протоколу від 15.09.2015 року серії КХ № 027877, складеного в.о.ДІМ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, щодо ОСОБА_1, зазначено, що: 14.09.2015 року близько 19-50 год. в м. Богуслав по вул. Ватутіна, 62 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив безпричинну сварку із своєю дочкою ОСОБА_3 в ході якої ображав останню нецензурною лайкою в наслідок чого могло бути завдано шкоди її психічному здоровю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник визнав факт сварки з дочкою ОСОБА_4, що мало місце 14.09.2015 року. Також пояснив суду, що він на даний час примирився із своєю дружиною і відносини в сімї наладились.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладне не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення 14.09.2015 року, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, то на час розгляду справи 13 січня 2016 року строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився.

Ураховуючи вищевикладене провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 у відповідності до вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5