Єдиний унікальний номер справи 235/453/16-п
Номер провадження 3/235/220/16
ПОСТАНОВА

(про направлення матеріалу про адміністративне правопорушення на дооформлення)

25 січня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з відділення ДАІ Красноармійського МВ (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) ГУ МВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 977802 ОСОБА_1 23 грудня 2015 року приблизно о 11:30 годині допустив порушення п. 2.5 ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, дотримуючись ст.ст. 245, 252, 280, 283 КпАП України, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.

Згідно п. 2 ст. 278 КпАП України суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі. Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 1376 від 06.11.2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою (п. 6). Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 977802 з причини нерозбірливості почерку незрозумілим є:

- адреса мешкання ОСОБА_1 (номер житлового будинку);

- місце скоєння адміністративного правопорушення (вулиця нанесеного пункту).

Крім того, диспозиція частини другої статті 130 КпАП України передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. При здійсненні за протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 977802 кваліфікації діянь ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КпАП України посадовою особою не надано доказів (постанова судді) притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України протягом року до моменту складання розглядуваного протоколу про адміністративне правопорушення. Приєднаний до матеріалів справи лист з роздрукуванням відомостей з бази даних "Адмінпрактика" не є належно-допустимим доказом, в розумінні ст. 251 КпАП України.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не може бути розглянуто без усунення вказаних вище недоліків, тому матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу на до оформлення оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КпАП України повернути до відділення ДАІ Красноармійського МВ (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) ГУ МВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя