Справа № 397/143/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Отян О.В.,

при секретарі Румянцевій О.І.,

за участю прокурора Зелінської К.І.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б, Олександрівського району, Кіровоградської області, працюючої на посаді вихователя дошкільної групи Підлісненського НВК, заміжньої, інваліда 2-ї групи, ідентифікаційний номер 17, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.ч. 1,2 ст.1727 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою місцевого самоврядування, а саме депутатом Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за рішенням 1-ї сесії Підлісненської сільської ради 6-го кликання від 09.11.2010 року, вчинила неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, а також вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, за наступних обставин.

Так , 05.08.2015 року на засіданні 34-ї сесії Підлісненської сільської ради сільської ради Олександрівського району було прийняте рішення № 340 «Про надання дозволу на складення проекту землеустрою шодо відведення земельних ділянок для ведення ОСГ та ОЖБ». Згідно даного рішення надано дозвіл на складення проектно-кошторисної документації по передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2 - вул. Леніна 26 для ОЖБ пл.- 0.25 га. для ОСГ пл.-0,1302 га, для ОСГ пл.- 0,4298 га.

Відповідно до протоколу пленарного засідання 34 сесії Підлісненської сільської ради 6 скликання від 05.08.2015 за рішення № 340 «Про надання дозволу на складення проекту землеустрою шодо відведення земельних ділянок для ведення ОСГ та ОЖБ» проголосувало «за» 9 депутатів сільської ради, в тому числи і ОСОБА_1

ОСОБА_2 являється близькою особою, а саме чоловіком депутата Підлісненської сільської ради ОСОБА_1

Однак, ОСОБА_1 не повідомила сесію про наявність у неї реального конфлікту інтересів, а також вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, що призвело до невиконання нею вимог ст.12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», п.п 1, 2 ч. 1 ст. 28, ч.2 ст. 35 Закону України «Про запобігання корупції», адміністративна відповідальність за що передбачена ч. 1, ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала та пояснила, що не повідомила про вказані обставини у звязку з незнанням законодавства. Просить застосувати мінімальний розмір стягнення, оскільки є інвалідом 2-ї групи та отримує невелику заробітню плату.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 1727 КУпАП, крім її пояснень, підтверджується протоколом № 1 про адміністративне правопорушення від 14.01.2016 року та матеріалами справи.

Згідно протоколу 34-ї сесії 6-го скликання Підлісненської сільської ради від 05.08.2015 року (а.с. 8-11), рішення Підлісненської сільської ради №340 від 05.08.2015 року (а.с.12-13) за участю ОСОБА_1 було прийняте рішення одноголосно ( 9 голосів) щодо надання дозволу на складення проектно-кошторисної документації по передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2 - вул. Леніна 26 для ОЖБ пл.- 0.25 га. для ОСГ пл.-0,1302 га, для ОСГ пл.- 0,4298 га.

Згідно свідоцтва про шлюбу та довідки Підлісненської сільської ради (а.с. 19) ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 та вони проживають однією сімєю.

Згідно інформації Підлісненської сільської ради від 22.10.2015 року за вих. №225/01-16 (а.с.5) протягом 2015 року заяви про наявність конфліктів інтересів від ОСОБА_1 не надходило.

Заслухавши правопорушника, прокурора, вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, так як раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро покаялася та визнала вину у скоєному.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП вбачається, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.1, ч.2 ст. 1727 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч.2 ст. 1727 КУпАП і застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок р/р 0041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом вірно.

Постанова набрала законної сили ____ _____________року та підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/143/16-п.

Строк предявлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3