ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 3/425/40/16 425/97/16-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 44 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 21.12.2016 року о 18-00 год. у ОСОБА_1 за адресою м. Рубіжне, вул. Будівельників, 39/1 було виявлено та вилучено медичний шприць об,ємом 20 мл., який містив, згідно висновку експерта від 23.12.2015 року № 4081/1030, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій у слідових кількостях.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 44 ч. 1 КУпАП, визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2016 року серія ЛГ № 004065, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП;

- постановою про закриття кримінального провадження від 07.01.2016 року;

- актом прийому-передачі від 30.12.2015 року;

- витягом з кримінального провадження № 0001434;

- рапортом о/у 10 територіального управління ДПН НПУ ОСОБА_2 від 21.12.2015 року;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 24.09.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_3 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпаП, він визнав;

- протоколом огляду від 21.12.2015 року

- копією висновку експерта від 23.12.2015 року № 4081/1030, відповідно до якого медичний шприць містив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій у слідових кількостях

Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 44 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1,44 ч. 1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень в дохід держави.

Вилучений медичний шприць об,ємом 20 мл із залишками речовини коричневого кольору, що, згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильованим опієм у слідових кількостях - знищити.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п,ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора