Єдиний унікальний номер 728/306/16-п
Номер провадження 3/728/144/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Приліпка В.М.

при секретарі - Петренко О.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда 2 групи,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 року до Бахмацького районного суду надійшов протокол серії ЧН № 013060 від 26.01.2016 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1., передбачені ст.173-2 ч. 1 КУпАП, згідно з яким 26.01.2016 року близько 20 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м.Бахмачі по вул.. Східній 15/3 вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_1, в ході якої вдарив останнього по голові в результаті чого ОСОБА_1 тілесні ушкодження заподіяні не були, чим вчинив фізичне насильство в сім»ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 26.01.2016 року близько 20 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м.Бахмачі по вул.. Східній 15/3 вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_1 в скоєному розкаюється і обіцяє більше не вчиняти подібних дій, при цьому також повідомив, що він являється інвалідом 2 групи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягненя у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи.

Згідно ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до інвалідів першої або другої групи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією серії АВА №015999 від 25.11.2015 року, таким чином суд вважає за неможливе застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, однак, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: який не працює, є інвалідом ІІ групи, визнав свою провину та щиро кається, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного та скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає, що варто застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Приліпко