Справа № 755/746/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2016 р. суддя Днiпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Ярослававто», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.124 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 07 листопада 2015 року о 13 годині 00 хвилин, по вул.Червоногвардійська на перетині з вул.Попудренка, в м.Києві, керуючи автобусом марки «I-VAN», державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху, не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого, його дії призвели до падіння пасажирки ОСОБА_3 та пошкодження її майна, чим порушив п.п. 10.1, 21.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи до суду не з'явився. Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що мiстяться в протоколi про адмiнiстративне правопорушення від 15 грудня 2015 року, даними висновку старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, про відсутність по факту даної дорожньо-транспортної пригоди ознак кримінального правопорушення; даними зазначеними в схемі ДТП, даними рапорту інспектора патрульної служби Управління патрульної служби МВС України в м.Києві Палієнка А.В., про те що поблизу станції метро «Чернігівська» 07 листопада 2015 року в той час як пасажир ОСОБА_3 виходила з автобусу марки «I-VAN», державний номерний знак НОМЕР_1, водій автобуса ОСОБА_2, при цьому, не переконавшись, перед початком руху, що всі пасажири, які мали намір вийти з автобусу, завершили свій вихід, почав рух, внаслідок чого, двері вищевказаного автобусу прищемили ногу громадянки ОСОБА_3, при цьому водій не зупинився та продовжив рух, внаслідок чого, пасажир отримала тілесні ушкодження та її було госпіталізовано; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, про обставини, за яких сталася дана дорожньо-транспортна пригода, під час якої вона отримала тілесні ушкодження; даними протоколу огляду місця події від 07 листопада 2015 року; даними довідки Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги виданої ОСОБА_3 відповідно до якої останній встановлено діагноз: забій лівого колінного суглобу та лівої гомілки; іншими матеріалами справи.

Своїми дiями ОСОБА_2 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адмiнiстративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: