Справа № 579/1546/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., з участю старшого інспектора Кролевецького РС КВІ управління ДПтСУ в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Кролевецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, провул.Заводський, 12, -

В С Т А Н О В И В:

постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 02 листопада 2015 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 годин.

Дана постанова надійшла на виконання до Кролевецького РС КВІ управління ДПтСУ в Сумській області 17 листопада 2015 року.

26 листопада 2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, а також йому було розяснено про необхідність повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи та було вручено направлення до МКП «Ремдільниця», де він мав приступити до виконання робіт з 27 листопада 2015 року.

Наказом керівника МКП «Ремдільниця» № 18 від 27 листопада 2015 року закріплено відповідальну особу щодо здійснення за виконанням порушником ОСОБА_2 громадських робіт, до яких він повинен приступити з 27 листопада 2015 року, встановлено час та графік громадських робіт на весь період відпрацювання.

Згідно повідомлення МКП «Ремдільниця» від 02 грудня 2015 року ОСОБА_2 відпрацював лише 4 години громадських робіт та більше на підприємство для відбування стягнення не зявлявся.

Для зясування причин невиходу на громадські роботи правопорушник викликався до Кролевецького РС КВІ, однак до інспекції не зявився. 15 грудня 2015 року під час здійснення перевірки за місцем проживання ОСОБА_2 останній був відсутній за місцем проживання.

06 січня 2016 року ОСОБА_2 був опитаний з приводу невиходу на відбування адміністративного стягнення з 30 листопада 2015 року. Останній пояснив, що відпрацював 4 години громадських робіт з призначених 40 годин та більше не зявлявся для відбування громадських робіт без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_2 не відбув 36 годин з 40 годин громадських робіт, призначених постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 02 листопада 2015 року.

Представник Кролевецького РС КВІ в судове засідання зявився, подання підтримав. Вивчивши матеріали подання, особової справи № 91/2015 та справи про адміністративне правопорушення №579/1546/15-п 3/579/604/15, заслухавши пояснення старшого інспектора Кролевецького РС КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На розсуд суду ухиленням є невихід на роботу без поважної причини, допущення хоча б одного порушення трудової дисципліни, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного спяніння, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 30 листопада 2015 року на роботу не виходив, поважних причин невиходу на роботу судом не встановлено. Невідбутий строк громадських робіт становить 36 годин.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт. Оскільки максимальний розмір штрафу, передбачений ст. 173 КУпАП, сім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн., невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 36 годин громадських робіт підлягає заміні штрафом у розмірі 119 гривень.

Відповідно до п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., керуючись ст.ст. 30-1, 321-4, 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

подання старшого інспектора Кролевецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 36 годин громадських робіт, визначений постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 02 листопада 2015 року, штрафом у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3