ун. № 759/994/16-п
пр. № 3/759/829/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора УПП в м. Києві 8 роти, 1 го батальйону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1

за ст. ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2015 р. о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Києві на перехресті вул. Кільцева дорога та Жмеринська керував автомобілем «Hyundai Sonata» д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку спеціальним технічним засобом «ДРАГЕР» 6810, який показав 1, 46 % вмісту алкоголю в крові.

Чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_1 19.12.2015 року приблизно о 21 год. 30 хв. керуючи автомобілем «Hyundai Sonata» д/н НОМЕР_2 при повороті праворуч не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням, в результаті чого опинився на смузі зустрічного руху та спричинив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Sens» д/н НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.5; 2.3б Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винну визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 878048 та серії АП2 № 339609 від 19 грудня 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями учасників ДТП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до нього, стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 36 КпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція статті 130 ч.1 КпАП передбачає більш суворе покарання, тому суд вважає за можливе призначити покарання застосувавши санкцію даної статті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 33, 124, 130 ч.1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня

після набрання нею законної сили.

Суддя: