Справа № 628/183/16-п
Провадження № 3/628/47/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, с.м.т. КівшарівкаАДРЕСА_1, не одруженого , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення від 5.01.2016 р. серії ХА № 039454, ОСОБА_2 5.01.2016 року о 9.00 годині не зявився на відмітку до Ківшарівського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього п. 5 ч.1 ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив свою неявку на відмитку тим, що він 5.01.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні у протитуберкульозному закладі, де перебуває і зараз.

Перевірив матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.08.2015 року відносно засудженого ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Встановлені наступні обмеження: зобовязати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 1 раз на місяць у дні тижня, встановлені: графіком роботи ОВС (а.с.5).

На а.с. 6 міститься підписка від 20.08.2015 р. піднаглядної особи, тобто ОСОБА_1, де у п. г) вказано про обовязок зявлятися до міліції 1 вівторок місяця.

З реєстраційного листка на ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 зявлявся для реєстраці до ВМ № 1 в сел. Ківшарівка Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській обл. 11.08.2015 р., 01.09.2015 р., 06.10.2015 р., 3.11.2015 р. , а 1.12.2015 р. та 5.01.2016 р. на відмітку не зявився.

Для перевірки відомостей щодо причини неявки на реєстрацію, вказаних ОСОБА_1, на імя головного лікаря обласного протитуберкульозного диспансеру № 5 18.01.2015 року судом було направлено запит з проханням про надання суду довідки, чи перебував ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні у диспансері за період з 5.01.2016 року, і чи перебуває на стаціонарному лікуванні у теперішній час.

25.01.2016 року на адресу суду від лікаря ОСОБА_4 надійщла телефонограма, у який він повідомляє, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на стаціонарному лікуванні з 28.12.2015 р по теперішній час (а.с.14).

Таким чином, ОСОБА_1 інкріміновано порушення адміністративного нагляду 5.01.2016 р., тобто у період, коли він вже знаходився на стаціонарному лвкуванні.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як зазначено в ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків..

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, а також дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки його неявка на реєстрацію в органі внутрішніх справ 5.01.2016 р. була обумовлена поважною причиною - перебуванням на стаціонарному лікуванні в протитуберкульозному диспансері.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно до п. 1) ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п.1) ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд.

Суддя О.О.Волчек