Провадження № 3-в/641/4/2016 Справа № 641/6710/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у скаладі

головуючого судді Юрєвої А.М.

при секретарі Ушкварок Н.В.

розглянувши подання Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.06.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

12 січня 2016 року до суду надійшло подання Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що 31.07.2015 року до Комінтернівського районного підрозділу Комінтернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області надійшли та були прийняті до виконання матеріали відносно гр-на ОСОБА_1

03.08.2015 року гр.-н ОСОБА_1 прибув до Комінтернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова для постановки на облік, ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, про що ним надано довідку про проведену бесіду. Того ж дня отримав направлення за вих.. 22/16/31-2812 від 03.08.2015 року, згідно з яким він повинен приступити до відбування адміністративного стягнення в Адміністрації Комінтернівського району м. Харкова Харківської міської ради з 04.08.2015 року, але до відпрацювання громадських робіт так і не приступив.

10.08.2015 року кримінально-виконавча інспекція направила подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом стосовно гр.-на ОСОБА_1 до Комінтернівського районного суду м. Харкова. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.11.2015р. у задоволенні подання Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова, відмовлено.

24.12.2015 р. гр-н ОСОБА_1 зявився до кримінально-виконавчої інспекції та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що до відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт він приступити не може, у звязку з тим, що весь час знаходиться дома з малолітніми дітьми. В підтвердження надав свідоцтва про народження дітей, та довідки з місця роботи дружини.

Рапортом інспектора Комінтернівського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області встановлено, що порушник ОСОБА_1 мешкає за вищевказаною адресою разом із своєю сімєю.

Причин, що фактично позбавляють ОСОБА_1 відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робітне встановлено та документально не підтверджено, що свідчить про факт ухилення ОСОБА_1 від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 подання підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно.

Суд, вислухавши пояснення представника Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

22.06.2015 року винесена постанова, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

03.08.2015 року гр.-н ОСОБА_1 прибув до Комінтернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова для постановки на облік, ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, про що ним надано довідку про проведену бесіду. Того ж дня отримав направлення за вих.. 22/16/31-2812 від 03.08.2015 року, згідно з яким він повинен приступити до відбування адміністративного стягнення в Адміністрації Комінтернівського району м. Харкова Харківської міської ради з 04.08.2015 року, але до відпрацювання громадських робіт так і не приступив.

24.12.2015 р. гр-н ОСОБА_1 зявився до кримінально-виконавчої інспекції та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що до відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт він приступити не може, у звязку з тим, що весь час знаходиться дома з малолітніми дітьми. В підтвердження надав свідоцтва про народження дітей, та довідки з місця роботи дружини.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на 8 діб.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 3214 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Подання Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.06.2015 року, у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_3