Справа №: 653/337/16-п
Провадження № 3/653/325/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
05.02.2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ГБУ в/ч НОМЕР_1 , начальник радіостанції ТПУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , ІНПП НОМЕР_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 року о 13:00 годині під час перевірки служби добовим нарядом командир 3 зрдн м-р ОСОБА_2 побачив, що чатовий старшина ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Старшина ОСОБА_1 був відсторонений від наряду і направлений на медичне свідоцтво.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що перед тим, як заступити на пост прийняв ліки, які містять спирт, а саме спиртову настойку на мертвих бджолах, після чого був помічений в.о. командира.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив пояснення викладені у протоколі, з протоколом згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП № 19 від 04.02.2016 року, пояснювальною ОСОБА_3 , поясненнями самого ОСОБА_1 , службовою карткою , згідно якої ОСОБА_1 раніше отримував сувору догану за вжиття спиртних напоїв, також згідно акту медичного огляду № 432 від 04.02.2016 року результат обстеження на алкоголь 06,1 %.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки правопорушення приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та приймаючи до уваги дані про особу вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.24,40-1,283,284КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) (р/р 0112, , МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят п`ять гривень) 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду О.П. Крапівіна

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна