Дата документу 20.01.2016
ЄУ № 420/101/16-п
Провадження №3/420/32/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., за участю прокурора Сичова М.М., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби Білолуцьк Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз»яснено його права згідно ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016 року громадянин України ОСОБА_1, разом із громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перетнули державний кордон України в районі ІП № 701 на напрямку н.п. Новобіла (Україна) н.п. Новобіфла (РФ) з метою переправлення великої рогатої худоби в кількості чотирьох голів до РФ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1КУпАП (спроба незаконного перетинання державного кордону України групою осіб).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1КУпАП підтверджується: рапортом ТВО начальника впс «Білолуцьк» від 19.01.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 125556 від 19.01.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, актом прийому-передачі громадян України.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в спробі перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

До обставин, що пом»якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.

При накладенні стягнення у вигляді адміністративного штрафу та визначенні його розміру, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий сбір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 290, 294, 326 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. на р/р № 0223, МФО 804013, код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи подання без задоволення, згідно ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р № 0223, МФО 804013, код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подавння без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: