Провадження № 3-в/592/2/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М., розглянувши подання начальника Ковпаківського районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ковпаківського районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим що до КВІ Ковпаківського району м.Суми 03.06.2015 року прийняла до виконання постанову Ковпаківського району м.Суми від 13.05.2015 року. 04.06.2015 року за домашньою адресою правопорушника було направлено виклик про обовязковість його явки до КВІ. ОСОБА_2 до КВІ прибув 03.07.2015 року й того ж дня було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і розяснено наслідки ухилення від відбування даного стягнення, про що свідчить підписана ним довідка. Окрім цього, правопорушник повідомив, що у звязку з травмою правої руки він знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «СОКЛ». Після чого перебував на амбулаторному лікуванні в КУ «СМКЛ № 4». Згідно довідок, ОСОБА_2 протипоказана праця. Після тривалих лікувань та обстежень, рішення МСЕК 17.11.2015 року ОСОБА_2 було встановлено ІІІ групу інвалідності із рекомендаціями соціально-трудової реабілітації: протипоказана важка праця з навантаженням на праву руку, а також виконувати такі види робіт, як: підрізання гілок дерев, зняття сухих дерев, прибирання побутового сміття на територіях вулиць та в місцях відпочинку людей, очищення від снігу та криги пішохідних доріжок, тротуарів, сходинок, скверів та ін. Отже, стан здоровя ОСОБА_2 обумовлений травмою, яка унеможливлює виконання роботи визначеного обсягу без шкоди для здоровя. Тому просить замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом.

В судове засідання представник Ковпаківського районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області не зявився, про причини не явки суд не сповістив.

ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не прибув.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

13.05.2015 року постановою Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАп та накладено на нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт (а.с.2)

Постанова Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.05.2015 року набрала законної сили та була отримана 03.06.2015 року Ковпаківським районним підрозділом Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції та прийнята до виконання (а.3 особової справи.)

За домашньою адресою правопорушника було направлено виклики про обовязковість його явки до КВІ (а.4 особової справи)

ОСОБА_2 до КВІ прибув 03.07.2015 року й того ж дня було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і розяснено наслідки ухилення від відбування даного стягнення (а.с.9)

У звязку з травмою правої руки ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «СОКЛ». Після чого перебував на амбулаторному лікуванні в КУ «СМКЛ № 4» (а.15, 21 особової справи).

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 24.11.2015 року ОСОБА_2 встановлено ІІІ групу інвалідності та згідно висновку про умови та характер праці йому протипоказана важка праця з навантаженням на праву руку (а.26 особової справи)

Згідно листа Сумської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії № 08-11/26 від 30.11.2015 року ОСОБА_2 протипоказана важка фізична праця, з навантаженням на праву руку, тому виконувати такі види робіт як: підрізання гілок на деревах, зняття сухих дерев, прибирання побутового сміття на територіях вулиць та в місцях відпочинку людей, очшення від снігу та криги пішохідних доріжок, тротуарів, сходинок, скверів він не може (а.28 особової справи)

У звязку з чим начальник Ковпаківського районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся з поданням до суду про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно статті 1 КУпАП - завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Основною метою внесення змін до КУпАП та можливості заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт є врегулювання питань, виконання адміністративних стягнень та запобігання уникненню правопорушником відбування адміністративного покарання.

Законом України від 12.02.2015 року №187-VІІІ, який набрав чинність 05.03.2015 року внесено зміни до ст.173-2 ч.2 КУпАП санкцією якої в новій редакції не передбачено такий вид стягнення як штраф.

Таким чином, заміна адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 неможлива, оскільки санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП не передбачає накладення на правопорушника штрафу, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Ковпаківського районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай