П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Племптахокомбінат «Запорізькій», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/Томаківска, 138/27, рнокпп НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року до Токмацького районного суду надійшов матеріал з Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 17/172 серії КН № 992744 від 16.12.2015 року, при перевірці ТОВ «Племптахокомбінат «Запорізькій», код ЕДРПОУ 35622649, юр. адреса: Запорізька область, Токмацький район, с. Запоріжжя, вул. 50 років Жовтня, 15, встановлено порушення, а саме неутримання податку на доходи фізичних осіб в результаті заниження обєкту оподаткування під час нарахування доходу від надання в оренду земельної частки (паю) за серпень 2013 року, за липень 2014 року, надання податкових розрахунків бр. № 1 ДФ за 1-2 квартали 2013 року з недостовірними відомостями, а саме: в графі 4а «Сума нарахованого податку» не відображено нарахований податок на доходи фізичних осіб- громадянам за ознакою доходу «106». Правопорушення встановлено в листопаді 2015 року (акт перевірки від 30.11.2015 р. № 428/22/35622694). Було порушено ч.51.1 ст. 51, п.п. 164.2.5 п.164.2 ст. 164, п.п. 168.2.1 п. 168.1 ст. 168, п.п. 168.1.2., п. 168.1., ст. 168, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст.168, п.п. 170.1.1 п. 170.1 ст.170, п.п. 170.1.4 п. 170.1 ст.170, п.п. 176.2 «а» п.176.2 ст.176, .п. 176.2 «б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-V1 зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 17/172 серії КН № 992744 від 16.12.2015 року, актом документальної планової перевірки Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області за № 428/22/35622694 від 30.11.2015 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення відноситься до категорії продовжуваного, що на відміну від тривалого, неперервного невиконання обов'язків, передбачених правовою нормою, являє собою ряд ідентичних адміністративних проступків, які вчиняються неодноразово з однаковою метою, формою вини, тими ж суб'єктами, засобами дії і які в сукупності складають єдине правопорушення, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, має відраховуватись з дня вчинення правопорушення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, правопорушення були вчинені у серпні 2013 року, липні 2014 року.

Правових підстав стверджувати, що інкриміноване правопорушення за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, носить триваючий характер і продовжувалося після вищезазначеного періоду немає.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає можливим провадження по справі закрити, оскільки з акту перевірки вбачається, що перевірка проводилась з 12.10.2015 року по 23.11.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складений 30.11.2015 року, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 05.01.2015 року.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, станом на теперішній час строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

З огляду на вищенаведене провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1 , 38, 247 п.1, 284 КУпАП КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: