Провадження №3/751/8/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сидоровської Л.І.,

з участю:

представників Чернігівської митниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно директора компанії « GRIFFON DISTRIBUTION LTD» , ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 483 МК України ,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про порушення митних правил № 0312/10200/15 від 03.08.2015 року слідує, що 25.07.2015 через зону діяльності Ягодинської митниці ДФС на митну територію України ввезено товар «Трактор-всюдихід торгівельиої марки «ARGO», модель 750 HD1SE» в кількості 2шт., загальною фактурною вартістю 2850,00 доларів США, який переміщено з Польщі в Україну на автомобілі MAN р.н. АС6547BC.

Дана поставка товару, його переміщення через митний кордон України, доставка до митниці призначення та митне оформлення здійснювалось на. виконання умов зовнішньоекономічного договору (контракту) від 27.05.15 № GE-07/2015, згідно книжки МДП №VX75591120, інвойсу від 27.05.2015 № 141573, деталізації до інвойсу від 27.05.2015 № 141573, CMRJfa 0683116, попередньої митної декларації їід 25.07.2015 № 102000000/2015/903637.

Згідно з наданими до митного контролю документами та відомостями:

відправник товарів - «P.HU Waldemar Krol», 22-100, Chelm, Rampa Brzeska 39, Poland;

продавець - «GRIFFON DISTRIBUTION LTD», 103 Sham Peng Tong Plaza, Victoria, Mahe, Seychelles, директор компанії ОСОБА_3;

покупець та отримувач. - ТО.В «Інженерне Бюро «Еталон.», м. Київ,

вул. Баренбойма, 12.

28.07.2015 декларантом ФОП «Шматок Владислав Миколайович» до митного

оформлення подано електронну митну декларацію заповнену відповідно до

обраного митного режиму імпорту на вищевказаний товар, яку прийнято до митного

оформлення посадовою особою митного поста «Чернігів - вантажний» та присвоєно

реєстраційний № 102 110000/2015/ 024055.

Автоматизованою системою аналізу та. управління ризиками за вказаною декларацією згенеровані обов'язкові до виконання форми контролю у вигляді контролю правильності визначення митної вартості товарів та. проведення часткового митного огляду - з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації.

За результатами проведення митного огляду товарів виявлено їх невідповідність відомостям заявленим у товаросупровідних документах щодо країни походження товарів.

Так, згідно поданих до митного контролю інвойсу від 27.05.2015 № 141573, деталізації до інвойсу від 27.05.2015 № 141573 країною походження товарів:

1.Трактор-всюдихід, кузов № НОМЕР_1, двигун №, модельний рік: 2010, рік випуску: 2015; торгової марки «ARGO»; модель 750 HDiSE;

2.Трактор-всюдихід, кузов № НОМЕР_2, двигун №, модельний рік: 2010, рік випуску: 2015, торгова марка «ARGO»; модель 750 HDiSE;

визначено- China (Китай).

Під час митного огляду вказаних транспортних засобів під капотом на правій боковій частині кузова виявлено маркування «MADE IN CANADA».

Згідно з поданою до митного оформлення митною декларацією № 102110000/2015/ 024055 виробником та країною виробника товарів:

1.Трактор-всюдихід, кузов № НОМЕР_1, двигун №. модельний рік: 2010, рік випуску: 2015; торгової марки «ARGO»; модель 750 HDiSE;

2.Трактор-всюдихід, кузов № НОМЕР_2, двигун №, модельний рік: 2010, рік випуску: 2015, торгова марка «ARGQ»; модель 750 HDiSE;

визначено- «ZHEJIANG XIBEIHU SPECIAL VEHICLE CO.», China (Китай).

Разом з тим, відповідно до інформації, отриманою митницею з відкритих джерел (сайт http://www.vinformer.su/ident/print), транспортні засоби торгової марки «ARGO» кузов № НОМЕР_1, кузов №2DGSS0BT2FNP37531 виготовлені у Канаді підприємством «ONTARIO DRIVE & GEAR LTD» Канада.

Згідно з листом ТОВ «Вездеходы Арго» вх. №2295/ФОП/25-70-24 від 30.07.2015 снігоболотоходи торгівельної марки «ARGO» виготовляються компанією «ONTARIO DRIVE & GEAR Ltd», яка знаходиться за адресою N3A 2J5 220 Bergey Ct, New Hamburg, ON Канада.

Згідно з листом ТОВ «Вездеходы Тигр» вх. №2293/ФОП/25-70-24 від 30.07.2015, яке є ексклюзивним дистриб'ютором та постачальником продукції компанії «ZHEJIANG XIBEIHU SPECIAL VEHICLE CO.», LTD. на територіях РФ, Білорусі та Казахстану, трактори-всюдиходи торговельної марки «ARGO» моделі 750 HDiSE компанія «ZHEJIANG XIBEIHU SPECIAL VEHICLE CO.», LTD з 2013 року і по сьогоднішній час не виробляла і не виробляє.

У своєму листі вх. №2327/ФОП/25-70-24 від 03.08.2015 року компанія ZHEJIANG XIBEIHU SPECIAL VEHICLE CO.», LTD. повідомила, що вони виробляють тільки продукцію «ХВН» бренду серії АТУ і не виробляють будь яких інших торгових марок в тому числі і «ARGO»; модель 750 HDiSE.

Таким чином посадовою особою директором компанії «GRIFFON DISTRIBUTION LTD», 103 SHAM PENG TONG PLAZA, VICTORIA, MAHE, SEYCHELLES ОСОБА_3 вчинено дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару «Трактор-всюдихід, кузов № НОМЕР_1, двигун № та трактор-всюдихід, кузов № НОМЕР_2, двигун № модельний рік: 2010, рік випуску: 2015; торгової марки «ARGO»; модель 750 HDiSE» у кількості 2 шт., шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів що містять неправдиві дані щодо країни походження та відомостей, необхідних для визначення їх митної вартості.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці повідомив суд, що слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0007616, внесеному до ЄРДР за фактом внесення директором ТОВ « Інженерне бюро «Еталон», ОСОБА_4 недостовірних даних про товар , який підлягав митному оформленню, до митної декларації та супровідних документів за ч.1 ст. 358 КК України.

Особа, відносно якої складено протокол про порушення митних правил , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся в установленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з постанов, зокрема про проведення додаткової перевірки.

Суд, заслухавши представника Чернігівської митниці, вивчивши матеріали справи , дійшов висновку , що справу про порушення митних правил необхідно повернути до Чернігівської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки , з метою : отримання офіційного перекладу документів, доданих до протоколу; надання оригіналів документів, копії яких додані до протоколу та не читаються а також надання процесуального рішення за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007616.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 488, 491, 508, 527, 529 МК України, ст.ст. 287- 290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про порушення митних правил відносно директора компанії

«GRIFFON DISTRIBUTION LTD» , ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 483 МК України повернути до Чернігівської митниці для проведення додаткової перевірки, надавши строк терміном один місяць , з дня отримання копії постанови суду.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області через Ново заводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова