Справа № 307/116/16-п
Провадження № 3/307/58/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, вчинені:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,меш. с. Красна, вул. Миру, 199 Тячівського району, Закарпатської області, громадянкоюУкраїни, передбачені, - ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні справи; №3/307/58/16 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП; №3/307/59/16 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5/17-01 від 18 січня 2016 р. ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем, вчинила правопорушення неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме неподання «Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» (форма 1-ДФ) за I, II, III, IV кв. 2014 року, чим порушено п.51.1 ст.51, абз. «б» П.176.2 СТ.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VI, що зафіксовано в акті документальної планової виїзної перевірки №1181/17-01/НОМЕР_1 від 29.12.2015р., за результатами якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 14.01.2016р.А також, порушено ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4/17-01 від 18 січня 2016 року ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, а саме, включення до податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік завищених сум валових витрат, що призвело до заниження отриманого чистого доходу за 2014 рік, та заниження розрахунків з бюджетом по податку на доходи фізичних осіб від підприємницької діяльності за 2013 рік на суму 2475,0 грн., та за 2014 рік на суму 5650,6 грн., чим порушено пп.139.1.9. п.139.1 ст139, п.177.2, 177.4 ст.177 ПКУ, що зафіксовано в акті документальної планової перевірки №1181/17-01/НОМЕР_1 від 29.12.2015 року. За результатами якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 14.01.2016 року. А також порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що на розгляд суду одночасно надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1, ст.163-1 ч.1 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати їх для спільного розгляду.

Вважаю, що дану справу слід провадженням закрити в звязку з минуванням трьох місячного терміну притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 38 КУпАП, так як правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 вчинене I, II, III, IV кв. 2012р., I, II, III, IV кв. 2013р., I, II, III, IVкв. 2014 року, та правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 вчинене 2013 рік, 2014 рік, а справи надійшли до Тячівського райсуду 18.01.2016 року.

Керуючись ст.ст.36, 38, 247 п.7, 283 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення №3/307/58/16 та №3/307/59/16 об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер № 3/307/58/16.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1, ст.163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2