Єдиний унікальний номер 448/58/16-п
Провадження № 3/448/24/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, інваліда ІІІ групи,

за ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2016 року о 07 год. 30 хв. по вул.Гайдамацькій, 4 в м.Мостиська Львівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», реєстр.№RPR84NV, не був уважним та не вибрав безпечної швидкості руху і не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на електричну опору, пошкодивши таку та транспортний засіб. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України, а також Закон України «Про дорожній рух».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що вчинив дане правопорушення через власну необережність і ожеледицю на дорозі.

Крім зізнання, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №166587 від 24.01.2016р. і схемою до даного протоколу, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна.

Крім того, згідно протоколу серії АП1 №166588 від 24.01.2016р. ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в частині притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП необхідно закрити, оскільки субєктивна сторона цього правопорушення характеризується прямим умислом. ОСОБА_1 здійснив пошкодження електричної опори неумисно, а в результаті вчинення дорожньо-транспортної пригоди, тобто з необережності і такі його дії охоплюються диспозицією ст.124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу, що є достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 139, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в частині притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП України закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик