overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 592/483/16-п
Провадження № 3/592/100/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 29 липня 1983 року в м. Суми, не працюючого, який фактично мешкає за адресою: м. Суми вул. 40 р. Жовтня буд. 43 Б кв. № 3,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2015 р. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Суми вул. 40 р. Жовтня буд. № 43 Б кв. № 3, вчинив насильство в сім'ї, а саме нецензурно висловлювався та погрожував вчинити фізичне насильство відносно сестри ОСОБА_2, внаслідок чого їй завдано шкоду психічному здоровю.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенню не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п.7 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Суми, мешкаючого за адресою м. Суми, вул. Щорса, 16, ІН НОМЕР_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року о 23 год. 33 хв. ОСОБА_1 в м. Суми по пров. Косівщинський керував автомобілем «ДЕО» д.з. ВІ 1185 з явними ознаками алкогольного спяніння,а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав, вважає, що був зупинений безпідставно, в стані алкогольного сп'яніння не перебував.

Суд критично відноситься до показів ОСОБА_1, оскільки його доводи нічим не підтверджено

Суд вважає, що в його в діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

На підставі ст. 38 КУпАП закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми

Суддя Л.М. Труханова
Справа № 592/506/16-п
Провадження № 3/592/114/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проявилося в тому, що 14.01.2016 року неповнолітня ОСОБА_1 вживала алкогольні напої, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, зобовязалась в подальшому приділяти більше уваги вихованню своєї доньки.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі ст. 40-1, ч.5 283 КУпАП та п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн..

Керуючись ст.ст.33, 184 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок № 0004, одержувач УК м.Суми(Ковпаківський район) ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова
Справа № 592/507/16-п
Провадження № 3/592/115/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1

за ст. 44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2015 року близько 18 год. 50 хв. у ОСОБА_1 в м. Суми в приміщенні магазину «Саммаркет» по вул. Роменська, 81 було виявлено невідому речовину рослинного походження, яка за висновком експерта НДЕКЦ є наркотичною речовиною «канабіс», масою 0,146 г, яку він зберігав без мети збуту, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом СУ № 016211 від 13.01.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 24.12.2015 року, висновком експерта від 21.12 2015 року № 122, поясненнями.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, а саме незаконному виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, суд вважає можливим призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з гр. ОСОБА_1. на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 44 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок № 0004, одержувач УК м.Суми(Ковпаківський район) ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова
Справа №592/409/16-п
Провадження №3/592/96/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27.12.1963 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 працюючого головним бухгалтером КП «Міськводоканал», що мешкає в АДРЕСА_1.

за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2015 року близько 10 год. 00 хв. перевіркою встановлено, що працюючий головним бухгалтером КП «Міськводоканал» ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в декларації з податку на додану вартість за серпень 2013 року занизив податок на суму 151527 грн., за вересень 2013р. занизив податок на 134747 грн., за жовтень 2013 року занизив податок на суму 128344 грн., чим порушив п. 187.10 ст. 187, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 з порушенням погодився, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), копією витягу з акту перевірки (а.с. 3-5), копією наказу про переведення на посаду головного бухгалтера (а.с. 6).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, оскільки державі не завдано значної шкоди, вважаю скоєне правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 22, ст.163-1 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України звільнити по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя І.М. Фоменко
Справа №592/7/16-п
Провадження №3/592/26/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою м. Суми, вул. Холодногірська, б. 45/24, працію на ОСОБА_2, слюсар,

за ст.124 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 року близько 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Суми керував автомобілем CHERY Amulet н.з. ВМ 0432 АР при виїзді з другорядної дороги вул. Пролетарська не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем Богдан 2111 н.з. ВМ 1163 АХ, який рухався на головній дорозі вул. Засумська., внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП України.

Свою вину в суді ОСОБА_1 визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи : протоколом АП2 № 181995 від 21.12.2015 року, поясненнями, схемою наслідків дорожньо - транспортної пригоди.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн

Керуючись ст. 124 КУпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа №592/235/16-п
Провадження №3/592/77/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.12.2015 р. о 09 год. 00 хв. в м. Суми на вул. Пушкіна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAEWOO Lanos, н.з. ВМ9290АС, при виїзді з другорядної дороги, не надав переваги у русі та допустив зіткнення з автобусом MERSEDES BENZ 413 CDI Sprinter, н.з. ВМ1606АА, який рухався по головній дорозі вул. Баумана, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративному правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 182688 від 29.12.2015 р., схемою наслідків дорожньо транспортної пригоди без потерпілих від 29.12.2015 р.; поясненнями ОСОБА_1 від 29.12.2015 р., поясненнями ОСОБА_2 від 29.12.2015 р.

Проаналізувавши наявні докази у справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 124, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап
Справа № 592/6/16-п
Провадження № 3/592/25/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного УНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 30.09.1994 року в м. Білопілля, Сумської обл., не працює, що мешкає в АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2015 року о 03:40 год. в м. Суми по вул. Н.Холодногірська, водій ОСОБА_1 у стані алкогольного сп»яніння керував автомобілем VOLKSWAGEN POLO, н.з. ВМ 7878 АО. Алкогольне спяніння підтверджено висновком СОНД № 1368 від 13.12.2015 року, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, крім того факт вчинення ним правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 181999 від 13.12.2015 року /а.с.2/, висновком Сумського обласного наркологічного диспансеру № 1368 від 13.12.2015 року /а.с. 3/.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст..40-1,ч.1 ст. 130, ч.5 ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 / три тисячі чотириста / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа №592/485/16-п
Провадження №3/592/101/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29.05.1959 року, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2015 року близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, в приміщенні магазину «ТНЦ», за адресою: м. Суми, вул. Курська, 105, безпідставно чеплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями потерпілих (а.с. 4-6)

Враховуючи те, що правопорушення було вчинено 08.08.2015р., а матеріали прийшли до суду 19.01.2016р., тобто поза межами трьохмісячного строку притягнення до відповідальності, вважаю необхідним на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ст. 173, п. 7 ст. 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко
Справа №592/399/16-п
Провадження №3/592/95/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2015 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання вчинив сімейну сварку з матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу останньої, чим спричинив ОСОБА_2 психологічний біль.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи те, що правопорушення було скоєно 24.05.2015 року, тобто поза межами 3 місячного строку притягнення до відповідальності, вважаю необхідним на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, п. 7 ст. 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 577/268/16-п
Провадження № 3/577/73/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ( м. Конотоп ) ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пров. вул. Серафимовича, 17, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 29.05.2009 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й пров. вул. Серафімовича, 17, розлученого, ІДН НОМЕР_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністативної відповідальності:

27.10.2015 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративний арешт 10 діб.

за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз'яснені.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на два роки та встановлено ряд обмежень, а саме: заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

Однак, 16.01.2016 року ОСОБА_1 о 21. год. 15 хв. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини.

Раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 27.10.2015 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративний арешт 10 діб.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч. 2 КУпАП, як за порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність і те, що застосування інших заходів буде недостатнім та керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб, початок якого рахувати з 20 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету Конотопського району 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору ( одержувач: державний бюджет Конотопського району, код: 37784555, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 0141, призначення платежу: 22030001, ( судовий збір)).

Постанова не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2