Справа № 359/82/15-п
Провадження 3/359/62/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського ВП ГУ Національної поліції в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 09.12.2015 р. близько 13 год. 00 хв., в м. Борисполі по вул. Київський шлях, керуючи автобусом марки «Youyi», д.н.з. НОМЕР_1, в порушення п.10.1 ПДР України перед початком руху та зміною його напрямку не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автобусом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого сталась дорожньо транспортна пригода.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що правил дорожнього руху він не порушував, так як стояв на місці і тільки мав намір відїжджати від зупинки, включивши лівий поворот. Водночас, автобус марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався позаду, обїжджаючи не врахував дані перешкоди, в порушення ПДР виїхавши на дві суцільні полоси, допустив зіткнення із автобусом марки «Youyi», д.н.з. НОМЕР_1. В якості доказів ОСОБА_1 просив допитати випадкового свідка, який стояв на тротуарі і бачив як все у дійсності сталось та свідка водія, який рухався позаду і також бачив як усе відбувалось.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3, пояснив, що 09.12.2015 р. близько 13 год. 00 хв. знаходився на автобусній станції по вул. Київський шлях, 98 в м. Борисполі чекаючи маршрутку № 5. При підїзді до автобусної зупинки вказана маршрутка різко повернула в ліво, щоб обїхати автомобіль, який стояв на дорозі, після чого свідок ОСОБА_3 подав рукою знак, щоб водій маршрутки зупинився, після чого останній розмовляючи по телефону повернув вправо і здійснив зіткнення з стоячим автобусом марки «Youyi», д.н.з. НОМЕР_1. Свідок ОСОБА_3 долучив письмові пояснення.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 09.12.2015 року близько 13 год. 00 хв. проїжджаючи по вул. Київський шлях в м. Борисполі в напрямку м. Харків, біля автостанції, поблизу супермаркету «Фора» бачив, що перед ним рухається маршрутка № 5, яка зробила різкий рух в ліво, обїжджаючи автомобіль, після чого здійснила виїзд на зустрічну смугу руху та різко повернула в право чим допустила зіткнення з автобусом марки «Youyi», д.н.з. НОМЕР_1. Свідок ОСОБА_4 долучив письмові пояснення.

З наявних у справі доказів та допитаних в судовому засіданні ОСОБА_5, а також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що водій автобуса марки «Youyi», д.н.з. НОМЕР_1, не вчиняв будь яких дій, які б могли призвести до зіткнення із автобусом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2. Порушення ОСОБА_5 п.10.1 ПДР України не доводиться зібраними у справі доказами. Таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП України слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили ______________