Справа № 572/67/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника сектору Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2016 року до Сарненського районного суду Рівненської області області надійшла справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 204870 від 05.01.2015 року ОСОБА_1 30 листопада 2015 року о 21 годині 55 хвилин по вул. Бегми в м. Сарни Рівненської області, керував автомобілем марки „Мерседес-Бенц-Віто, що має номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону, а саме на перехресті з вул. Крилова, виконуючи маневр обгону, здійснив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ-2105", що має номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухаючись попереду по тій самій смузі руху- виконав маневр повороту ліворуч.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, всупереч вказаній нормі, в протоколі про адміністративне правопорушення службовою особою, яка складала даний протокол, не зазнечено прізвища, адреси свідків і потерпілих, не долучені пояснення цих осіб або протоколи допиту їх у межах кримінального провадження №0001164 від 01.12.2015 року, також не долучена схема дорожньо-транспортної пригоди та висновки експертиз, на підставі яких слідчий дійшов до висновку про порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, викладених у постанові про закриття кримінального провадження від 17.12.2015 року, які є доказами, необхідними для розгляду справи, оскільки суд відповідно до норм КУпАП не наділений правом чи обов"язком збирання доказів чи їх витребування з матеріалів кримінального провадження.

Крім того, службовою особою при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 204870 від 05.01.2015 року датою його складання зазначено 05.01.2015 року, що не відповідає матеріалам справи, також у фабулі не відображено чи зазнали транспортні засоби при ДТП механічних ушкоджень, що є суттєвим для вирішення справи та в подальшому для відшкодування страхових виплат учасникам ДТП.

З огляду на вищевикладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 потрібно повернути для дооформлення начальнику сектору Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області.

Керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути для дооформлення начальнику сектору Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області.

СУДДЯ: