Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Справа № 608/2256/15-п

Номер провадження3/608/21/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія Чортківської швидкої допомоги,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2015 року інспектором з а/п ВДАІ з ОАТ Чортківського району ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП про те, що він 31 жовтня 2015 року о 16 год. 30 хв. в м. Чорткові по вул. Б. Хмельницького Тернопільської області керував транспортним засобом марки «Пежо-Боксер», д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, на дорозі із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Фольксваген Кадді», д.н.з СЕ 0495 ВО під керуванням ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, чим скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в якій транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вперше протокол про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1 в суд на розгляд поступив в листопаді 2015 року. Постановою суду від 16 грудня 2015 року матеріали справи були повернуті до ОСОБА_4 в Тернопільській області для належного оформлення, оскільки на адресу, яка зазначена в протоколі, судом направлялись повістки про виклик до суду, однак були відсутні будь-які відомості про вручення поштового відправлення ОСОБА_1

Вдруге адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли в суд 04 січня 2016 року. На розгляд справи 15.01.2016, 28.01.2016 року та 09.02.2016 року ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи. Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 31 жовтня 2015 року, а тому закінчились строки накладення на нього адміністративного стягнення, справу провадженням слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2256/15-п

Суддя: Л. М. Запорожець