Єдиний унікальний номер 725/38/16-п
Номер провадження 3/725/22/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іонуц-Дорін, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1, кв. 8, ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 17.12.2015 року о 17 год. 05 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС, вїхав легковий автомобіль марки «Фольцваген» д/н REWQ776 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іонуц-Дорін. Даний громадянин слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іонуц-Дорін надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іонуц-Дорін заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього валюти, а саме 150 євро та товару, а саме: 6 коробок печива, 6 упаковок газованої води, 3 коробки халви та 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю

Під час догляду вказаного вище транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 110 пачок сигарет марки «Marvel», які знаходились в поліетиленовому пакеті, що лежав на доглядовому столі в боксі поглибленого огляду. Дані сигарети громадянин придбав в Україні та перевозив до ОСОБА_1, для продажу.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іонуц-Дорін митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Згідно ст.. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст.. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Мінінстрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іонуц-Дорін не вказав в митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_2 Іонуц-Дорін вчинив правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 Іонуц-Дорін в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 Іонуц-Дорін у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №194 від 24 грудня 2015 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1237 грн. 50 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 Іонуц-Дорін адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 15 грн. 30 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2 Іонуц-Дорін.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Іонуц-Дорін визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 110 пачок сигарет іноземного виробництва, марки «Marvel», без марки акцизного збору загальною, вартістю 1237 грн. 50 копійок та штрафу в розмірі 1237 грн. 50 копійок (одна тисяча двісті тридцять сім грн. 50 копійок) в рахунок держави.

Стягнути з 1237 грн. 50 копійок на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 15 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Іонуц-Дорін в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун