Копія. Справа № 403/111/16-п
Провадження № 3/403/13/16
П О С Т А Н О В А

09.02.2016 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Долинського та Устинівського районів Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, не судима, вчителя Устинівської ЗШ I-III ступенів, жительки смт. Устинівка вул. Поштова, 13 Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №198537 від 22.09.2015 року

за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2015 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_2, по вул. Об"їздна в смт Устинівка Кіровоградської області, керувала автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, від продуття алкотестера Драгер для визначення ступеню спяніння на місці та медичного освідування в медичному закладі відмовилася в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1Г не зявилася, поштову кореспонденцію повернуто з віміткою - за відмовою адресата від її одержання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2015 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Частиною 2 ст.38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

По справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинено 22 вересня 2015 року.

Встановлений ч.2 ст.38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення, не пізніше, як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення сплив, і в порядку п.7 ст.247 КпАП України, справа підлягає закриттю провадженням.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 130, ч.2 ст.38, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, - П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КпАП України провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 0423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_5