Код суду 233 № 233/122/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтор-Авто-Транс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтор-Авто-Транс» ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавства, що було виявлено під час камеральної перевірки 16.12.2015 року, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ по податковій декларації з ПДВ за березень 2015 року в сумі 1,82 грн. по строку сплати до 30.04.2015 року, фактично сплаченого 29.05.2015 року, затримка складала двадцять пять днів; по податковій декларації з ПДВ за квітень 2015 року в сумі 2588,64 грн. по строку сплати до 30.05.2015 року, фактично сплаченого 12.06.2015 року, затримка складала одинадцять днів; по податковій декларації з ПДВ за жовтень 2015 року в сумі 3307,17 грн., по строку сплати до 30.11.2015 року, фактично сплаченого 02.12.2015 року, затримка складала два дні; по уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2014 року, поданому у квітні 2015 року в сумі 583,00 грн., по строку сплати до 10.05.2015 року, фактично сплаченого 29.05.2015 року, затримка складала вісімнадцять днів, чим порушив абз «а» п. 50.1 ст. 50, п. 203.2 ст. 203, п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначив, що несвоєчасно перерахував узгоджену суму податкового зобовязання з ПДВ у звязку з відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку, тобто не заперечував факт скоєння правопорушення.

Обставини, викладені в протоколіпро адміністративне правопорушення № 95 від 16.12.2015 року, підтверджуються актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати ПДВ по податковим деклараціям з податку на додану вартість від 16.12.2015 року № 133/05-14-15-01-11-3-31972202, та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-2 ч. 1, 283 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: