Справа № 513/38/16-п
Провадження № 3/513/23/16
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови Селянського (фермерського) господарства «Ізгрев»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2016 року при проведенні перевірки дотримання законодавства про працю Селянським (фермерським) господарством «Ізгрев» було встановлено такі порушення, допущені головою ОСОБА_1: в порушення вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці», ст. 95 КЗпП України, ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація заробітної плати у порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 1078 при нарахуванні заробітної плати найманим працівникам підприємства не нараховувалась та не виплачувалась.

ОСОБА_1 під час розгляду справи провину визнав повністю.

Його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, доказана актом перевірки № 15-27-015/0003 від 06 січня 2016 року, копією довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про реєстрацію СФГ «Ізгрев», копією витягу з наказу № 1 від 28 березня 2002 року про призначення ОСОБА_1 головою СФГ «Ізгрев», копіями штатних розкладів за періоди з 01 липня 2015 року по 31 грудня 2015 року, з 01 лютого 2015 року по 30 червня 2015 року, з 01 січня 2015 року по 30 червня 2015 року, копіями відомостей про нарахування заробітної плати.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.41 КпАП України за ознаками: виплата заробітної плати не в повному обсязі.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, провину визнав, щиро розкаявся, а тому суді вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченного санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька