ПОСТАНОВА

Іменем України

21.01.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м.Жмеринка) УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.124 КпАП України,

УСТАНОВИВ :

04.01.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за ознакою здійснення ним 19.11.2015 року о 23 годині 08 хвилин, керуючи автомобілем "Renault Premium", державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричіпом "Laresco", державний номерний знак НОМЕР_3, в районі 316-го км. автомобільної дороги М-04 порушення п.12.1, 1.5, 13.1 Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, погодні умови, не зміг постійно контролювати рух автомобіля, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем "Daf", державний номерний знак НОМЕР_4, з напівпричіпом "Kogel", державний номерний знак НОМЕР_5, який рухався по зустрічній смузі, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вказаному правопорушенні не визнав, пояснивши, що рухаючись за вказаних обставин із швидкістю, що не перевищувала 65 км/год, по смузі, рух по якій визначався знаком пріоритету, він побачив на звуженому для проїзду містку інший автомобіль, що рухався у зустрічному напрамку, а тому із намаганням уникнути зіткнення з останнім ОСОБА_1 застосував екстрене гальмування, від чого його автомобіль знесло на зустрічну смугу, де відбулось зіткнення із зазначеним вантажним автомобілем.

Потерпілий ОСОБА_2, належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки не повідомив клопотань про відкладення судового розгляду не представив. У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про відсутність у діях останнього складу правопорушення, передбченого ст.124 КУпАП, за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.11.2015 року року викладення кваліфікаційної ознаки щодо порушення п.12.1, 1.5, 13.1 Правил дорожнього руху, вимоги якого поширюються лише на випадки дотримання водієм безпечної швидкості, дистанції та інтервалу, проте, у водія ОСОБА_1 був визначений дорожніми знаками пріоритет в русі, що підтверджується схемою місця ДТП від 18.11.2015 року (а.с.5), всупереч яким водій автомобіля "Daf", державний номерний знак НОМЕР_4, з напівпричіпом "Kogel", державний номерний знак НОМЕР_5, не дав йому дороги для вільного проїзду по звуженому містку, а тому дії водія ОСОБА_1, спрямовані на уникнення зіткнення із небезпекою, виникнення якої він не міг передбачити завчасно, не становлять порушення режиму швидкості власного руху; окрім того, вимушено застосоване ним екстрене гальмування вочевидь було вичнене у стані крайньої необхідності, оскільки лобове зіткнення даних вантажних автомобілів, якому у такий спосіб запобіг ОСОБА_1, за неможливості їх вільного зустрічного роз'їзду безумовно могло призвести до більш тяжких наслідків, не виключаючи спричинення тілесних ушкоджень самих водіїв, а тому заподіяна в даному конкретному випадку шкода у виді незначних пошкоджень транспортних засобів є меншою, ніж відвернена, а тому за викладеної сукупності обгрунтувань провадження в даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.18, 221,.247, 252, 266, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, потерпілим, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.