Провадження № 33/780/5/16 Доповідач у 2 інстанції Димарецький
Категорія 430 18.01.2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області Димарецький В.М., за участю: представників Київської митниці ДФС Петровської А.О. та Захарова А.О.; особи, яку притягнуто до відповідальності ОСОБА_4; його захисника - адвоката Ніколаєнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Київської митниці ДФС Захарова А.О. на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2015 року щодо ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2015 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, з винесенням усного зауваження, а провадження по справі щодо ОСОБА_4 - закрито. Товари на загальну суму в розмірі 2 796 595,40 грн., вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0581/125000017/15 від 28 вересня 2015 року - повернуто ОСОБА_4

Вказане вище адміністративне правопорушення, як зазначено у постанові суду, ОСОБА_4 вчинив за наступних обставинах.

18 вересня 2015 року, ОСОБА_4, як керівник ТОВ ,,ЕЛІТОПЛАСТ ЛТД", який діяв на підставі контракту від 01 вересня 2015 року № 2015-0109 UKR, укладеного між ТОВ ,,ЕЛІТОПЛАСТ ЛТД" в особі директора ОСОБА_4 та фірмою ,,ORDENLINE LIMITED", з метою митного оформлення вантажу у вигляді ,,Акумулятори електричні, свинцеві, що використовуються для запуску поршневих двигунів, працюють на рідкому електроліті. Нові, прямокутної форми. Акумулятори в асортименті. Виробник Exide Technologies. Торговельна марка Exide. Країна виробництва EU.", який надійшов на адресу ТОВ ,,ЕЛІТОПЛАСТ ЛТД" (02125, м. Київ, пр-т. Визволителів, буд. 17, код ЄДРПОУ ), через митний пост ,,Святошин" Київської митниці Міндоходів (Києво - Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Антонова, 1-А) від фірми ,,ORDENLINE LIMITED" (C/o Consulco Arabia FZE, RAK Free Trade ZoneP.O. Box 10559, Ras Al Khaimah, U.A.E.), в режимі ,,ІМ 40 ДЕ" подав, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України документи, що містили неправдиві дані, а саме: електронну митну декларацію № 125130013/2015/408414 від 18.09.15р., в графі 31 якої, не були заявлені точні та достовірні відомості щодо найменування товару у вигляді акумуляторів електричних, а саме: 24 шт. BAREN BATTERIE (POLAR PLUS), 54A/h (520A), made in Italy; 19 шт. BAREN BATTERIE (POLAR PLUS), 60A/h (600A), made in Italy; 152 шт. BAREN BATTERIE (PROFI), 60A/h (510A), made in Italy; 64 шт. BAREN BATTERIE (POLAR PLUS), 75A/h (730A), made in Italy; 16 шт. BAREN BATTERIE (POLAR PLUS), 80A/h (730A), made in Italy; 36 шт. BAREN BATTERIE (POLAR PLUS), 100A/h (870A), made in Italy; 12 шт. BAREN BATTERIE (POLAR PLUS), 110A/h (950A), made in Italy; 114 шт. LOXA BATTERIEN, 60A/h (480A); 48 шт. LOXA BATTERIEN, 75A/h (680A); 24 шт. LOXA BATTERIEN, 90A/h (760A); 72 шт. LOXA BATTERIEN, 100A/h (800A); 72 шт. CENTRA FUTURA, 47A/h (450A); 72 шт. CENTRA FUTURA, 53A/h (540A); 240 шт. CENTRA FUTURA, 61A/h (600A); 60 шт. CENTRA FUTURA, 64A/h (640A); 102 шт. CENTRA FUTURA, 72A/h (720A); 102 шт. CENTRA FUTURA, 77A/h (760A); 20 шт. CENTRA FUTURA, 90A/h (720A); 30 шт. CENTRA FUTURA, 95A/h (800A); 108 шт. CENTRA FUTURA, 100A/h (900A); 48 шт. CENTRA PLUS, 50A/h (450A); 3 шт. CENTRA START-STOP AGM, 60A/h (680A) та 36 шт. CENTRA START-STOP AGM, 95A/h (850A), найменування яких фактично не відповідало дійсному зазначеному у декларації найменуванню товару як „Акумулятори електричні, свинцеві в асортименті… Торговельна марка EXIDE", а також відомості щодо кількості товару у вигляді ,,Акумулятори мотоцикла EXIDE…", внаслідок чого не було задекларовано товар у кількості: 50 шт. EXIDE (bike), 10A/h; 45 шт. EXIDE (bike), 12A/h; 86 шт. EXIDE (bike), 18 A/h; 10 шт. EXIDE (bike), 19 A/h та 5 шт. EXIDE (bike), 30 A/h та відомості щодо наявності товару у вигляді 10 шт. EXIDE MAXXIMA 900, (800 A), а всього на загальну суму товару в розмірі 2796595,40 грн. і які підлягають обов"язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В апеляційній скарзі представник Київської митниці ДФС Захаров А.О. вважає вищевказану постанову необґрунтованою, винесеною без врахування дійсних обставин справи, норм чинного законодавства та просить скасувати постанову щодо ОСОБА_4, визнати його винним у вчиненні порушення митних правил за ст. 472 МК України, застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених по справі товарів, а також конфіскації товарів - предметів порушення митних правил у прибуток держави.

Заслухавши пояснення: представників Київської митниці ДФС, які підтримали апеляційну скаргу; особу, яку звільнено від адміністративної відповідальності та його захисника, які заперечували проти апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та надані під час апеляційного розгляду документи, апеляційний суд приходить до такого.

У відповідності до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП суд, розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, має з"ясувати усі обставини справи та встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення, винність у його вчиненні та усунувши усі можливі сумніви наявними доказами, прийняти законну та обґрунтовану постанову про наявність вини чи її відсутність.

З огляду на наявні матеріали справи вбачається, що дійсно на адресу ТОВ ,,ЕЛІТОПЛАСТ ЛТД" від фірми ,,ORDENLINE LIMITED" надійшов товар, декларування якого здійснено ОСОБА_4 на підставі товаросупровідних документів, зокрема інвойсу, який був наданий йому компанією - відправником товару після попереднього замовлення відповідно до контракту №2015-0109 UKR від 01 вересня 2015 року. При цьому ОСОБА_4 не підтримував прямого зв'язку з відправником товару, не був завчасно повідомлений про можливість помилкового направлення товару.

Як встановлено судом першої інстанції, факт розбіжності в найменуванні та кількості товару мав місце внаслідок помилки, що сталася з вини відправника - фірми ,,ORDENLINE LIMITED". Вказаний факт не заперечується і останньою.

За вказаних даних, приймаючи обґрунтування суду першої інстанції з приводу прийнятого ним рішення щодо ОСОБА_4, апеляційний суд вважає за можливе погодитись з ним.

Згідно контракту №2015-0109 UKR від 01 вересня 2015 року продавцем товару є фірма ,,ORDENLINE LIMITED", покупцем - ТОВ ,,ЕЛІТОПЛАСТ ЛТД".

З огляду на наведене вище, слушним є посилання апелянта на те, що рішення суду про передачу предметів правопорушення гр. ОСОБА_4 є протиправним, оскільки відповідно до документів, які містяться в матеріалах справи (а.с. 16-17, 23-26) одержувачем (покупцем) вищевказаного товару є не безпосередньо гр. ОСОБА_4, а ТОВ ,,ЕЛІТОПЛАСТ ЛТД". Більш того, частина предметів правопорушення, як встановлено під час судового розгляду, на адресу покупця була направлена помилково.

За таких обставин постанова суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 підлягає зміні, в частині рішення щодо товарів, вилучених за протоколом про порушення митних правил № 0581/125000017/15 від 28 вересня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2015 року, якою ОСОБА_4 звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП (в зв'язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення), а провадження у справі - закрито, змінити в частині рішення щодо товарів, вилучених за протоколом про порушення митних правил № 0581/125000017/15 від 28 вересня 2015 року.

Товари: 24 шт. BAREN BATTERIE (POLAR PLUS), 54A/h (520A), made in Italy; 19 шт. BAREN BATTERIE (POLAR PLUS), 60A/h (600A), made in Italy; 152 шт. BAREN BATTERIE (PROFI), 60A/h (510A), made in Italy; 64 шт. BAREN BATTERIE (POLAR PLUS), 75A/h (730A), made in Italy; 16 шт. BAREN BATTERIE (POLAR PLUS), 80A/h (730A), made in Italy; 36 шт. BAREN BATTERIE (POLAR PLUS), 100A/h (870A), made in Italy; 12 шт. BAREN BATTERIE (POLAR PLUS), 110A/h (950A), made in Italy; 114 шт. LOXA BATTERIEN, 60A/h (480A); 48 шт. LOXA BATTERIEN, 75A/h (680A); 24 шт. LOXA BATTERIEN, 90A/h (760A); 72 шт. LOXA BATTERIEN, 100A/h (800A); 72 шт. CENTRA FUTURA, 47A/h (450A); 72 шт. CENTRA FUTURA, 53A/h (540A); 240 шт. CENTRA FUTURA, 61A/h (600A); 60 шт. CENTRA FUTURA, 64A/h (640A); 102 шт. CENTRA FUTURA, 72A/h (720A); 102 шт. CENTRA FUTURA, 77A/h (760A); 20 шт. CENTRA FUTURA, 90A/h (720A); 30 шт. CENTRA FUTURA, 95A/h (800A); 108 шт. CENTRA FUTURA, 100A/h (900A); 48 шт. CENTRA PLUS, 50A/h (450A); 3 шт. CENTRA START-STOP AGM, 60A/h (680A) та 36 шт. CENTRA START-STOP AGM, 95A/h (850A), що зберігаються на Київській митниці ДФС, повернути ТОВ ,,ЕЛІТОПЛАСТ ЛТД" або його представнику для подальшого використання.

Товари: 50 шт. EXIDE (bike), 10A/h; 45 шт. EXIDE (bike), 12A/h; 86 шт. EXIDE (bike), 18 A/h; 10 шт. EXIDE (bike), 19 A/h; 5 шт. EXIDE (bike), 30 A/h; 10 шт. EXIDE MAXXIMA 900, (800 A), що зберігаються на Київській митниці ДФС, повернути ТОВ ,,ЕЛІТОПЛАСТ ЛТД" для вирішення питання про їх подальше використання.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В. Димарецький