Cправа № 628/258/16-п
Провадження № 3/628/71/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., при секретарі Шевченко О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19 серпня 1974року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ст. 173 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, розяснені -

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2016року о 19год. ОСОБА_1, знаходячись на сходовій площадці будинку № 35 по вулиці Цукрозаводській у місті Купянську Харківської області, шляхом нанесення ударів пошкодив вхідні двері у квартиру № 31, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, викладені вище.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: заявою ОСОБА_2 до Купянського ВП ГУНП у Харківській області, зареєстрованої в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 107 від 04.01.2016року, відповідно до якої вона просить застосувати заходи до ОСОБА_1, який у стані алкогольного спяніння пошкодив вхідні двері належної їй квартири № 31 у будинку № 35 у по вулиці Цукрозаводській у місту Купянську Харківської області (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 03.01.2016року о 19год. її колишній чоловік ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння, ударами пошкодив вхідні двері (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він посварився з колишньої дружиною ОСОБА_2 та мав намір забрати речі з її квартири; оскільки двері до квартири ніхто не відчинив, він декілька разів вдарив по них (а.с.7).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

В звязку з чим, суд приходить до висновку про необхідність притягнення винного до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) судового збору, який перерахувати на р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору: 5).

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.О.Шиховцова