Справа № 392/32/16-п Провадження № 3/392/56/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12 січня 2016 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійша справа № 392/32/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 008563 від 05 січня 2016 року, ОСОБА_1 05 січня 2016 року близько 12 год. 00 хв. по вул. Шевченка в приміщенні магазину "Авілона" вчинила крадіжку дитячих перчаток, а відтак скоїла адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність ст. 51 КУпАП.

Судове засідання по вказаній вище справі було призначено на 28 січня 2016 року на 08 год. 50 хв..

Про судове засідання ОСОБА_1 повідомлялася шляхом направлення судової повістки про виклик зі зворотнім повідомленням, де зазначався день, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

В ст. 268 КУпАП серед іншого зазначається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченої ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Тому, для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи необхідно застосувати привід в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відсутність такої особи унеможливлює розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, піддати приводу, шляхом примусового доставлення працівником Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, в судове засідання на 09 лютого 2016 року о 09 год. 35 хв. в зал суду.

Виконання постанови доручити начальнику Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко