Справа № 654/3665/15-п
Провадження № 3/654/2/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2016 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі Каменській К.О.,

за участю прокурора Головко Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гола Пристань справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Хакаської АССР, громадянки України, пенсіонерки, одруженої, депутата Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу № 3 складеного прокурором Голопристанського району Херсонської області від 15.10.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 будучи депутатом Малокопанівської сільської ради та згідно п.п. «б», п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушила вимоги, встановлені п.п.2, 3 ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 35 Закону України "Про запобігання корупції", що проявилося у не повідомленні Малокопанівської сільської ради у встановленому вищевказаним законом порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів. А саме, 10 вересня 2015 року особисто прийняла участь у засіданні 51 сесії 6 скликання Малокопанівської сільської ради, де проголосувала "За" прийняття рішення №446 від 10.09.2015 року "Про надання дозволу на виготовлення детального плану території та проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок ОСОБА_2В.", тобто взяла участь у прийнятті органом місцевого самоврядування рішення на користь ОСОБА_2, який є її близькою особою чоловіком, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

В підтвердження вини правопорушника до матеріалів справи долучено протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом пятдесят першої сесії Малокопанівської сільської ради шостого скликання від 10.09.2015р. письмові пояснення депутата Малокопанівської сільської ради ОСОБА_3 та інші письмовими докази.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

На момент розгляду справи закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.172-7, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4