Справа № 163/2481/15-п
Провадження №3/163/1/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Самолюк О.С., з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1125/20500/2015, які надійшли з Волинської митниці ДФС про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, вид. 10.01.2008 року, органом 1414, РНОКПП НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, 24 липня 2015 року близько 04 год. 54 хв., слідуючи з ОСОБА_5 в Україну через м/п Ягодин Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля НОМЕР_3 в приватних справах, смугою руху митного контролю «зелений коридор», перемістив з приховуванням від митного контролю через митний кордон України вищевказаний автомобіль НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4 вартістю 56163,00 грн., тобто шляхом надання одному транспортному засобу вигляду іншого та з поданням митному органу документів, зокрема технічного паспорта серії ЯНВ №729489, який містить номер кузова НОМЕР_5, котрий не співпадає номером кузова вищевказаного автомобіля та року виготовлення останнього, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.483 МК України, міркування та клопотання якого підтримав його представник ОСОБА_3.

Проте, винуватість ОСОБА_4 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил зокрема протоколом від 26.08.2015 року, матеріалами та висновком Любомльського РВ УМВС України у Волинській області в тому числі особистими поясненнями ОСОБА_4 з яких вбачається, що останньому переміщуваний ним автомобіль подарив товариш в Голландії, після чого він особисто вчепив реєстраційні номерні знаки 406-21 ЕА та металеву табличку із технічними характеристиками на вказаний автомобіль відповідно до технічного паспорта серії ЯНВ №729489, з метою переміщення його через митний кордон України, роздруківкою з бази даних АСМО «інспектор -2006» якою достовірно стверджено тільки вїзд вищевказаним транспортним засобом 24.07.2015 року ОСОБА_4 на митну територію України, протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ №089984 від 24 липня 2015 року складеного щодо ОСОБА_4 за ст.121-1 КУпАП, де останній власноручно зазначив «Я, ОСОБА_4 знав, що номер кузова не співпадає з документами, розумію свою провину», витягом з електронної бази даних, акта про проведення огляду товарів, т/з транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_6, висновком СЛЕД ДФС №120 від 14.09.2015 року, згідно якого вартість вилученого автомобіля становить 56163,00 грн., службовою запискою головного державного інспектора УАР та ПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_7, показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Таким чином, наведеними вищевказаними доказами по справі, повністю спростовуються заперечення, доводи, клопотання ОСОБА_4 про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та достовірність поданих копій документів його представником, зокрема довідки рахунку № 1016617 від 12.08.2004 року щодо заміни заміну кузова за №ZFA7374. При цьому, не заслуговує на увагу твердження ОСОБА_4 про те, що він не володіє українською мовою, оскільки останнє спростовується доказами, а саме заявою від 24.07.2015 року (а.с.8) його особистими поясненнями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення ПнРУ №089984 від 24 липня 2015 року, тощо.

З огляду на вищенаведені досліджені в судовому засіданні матеріали та наявні докази у справі, заслухавши думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника, не вбачається. Разом з тим, враховуючи характер вчиненого проступку ОСОБА_4, санкцію ч.1 ст.483 МК України, на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля з конфіскацією останнього в дохід держави.

Витрати за зберігання автомобіля, слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року ( 137 дн. х 268,98 грн.) = 36850,26 грн., а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст.483 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 56163 (пятдесят шість тисяч сто шістдесят три) гривні 00 копійок з конфіскацією в дохід держави автомобіля НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4 вартістю 56163 (пятдесят шість тисяч сто шістдесят три) гривні 00 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів.

Штраф в розмірі 56163 (пятдесят шість тисяч сто шістдесят три) гривні 00 копійок, підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Волинської митниці ДФС України 36850 (тридцять шість тисяч вісімсот пятдесят) гривень 26 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок № 9069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м.Київ (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, ) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ЯНВ №729489 повернути ОСОБА_4 залишивши в матеріалах справи належно оформлену копію.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя: І.В. Мосієвич