Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/148/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 01.05.1994 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 03.08.2015 р. о 21 год. 30 хв. в смт. Ярмолинці по вул. Хмельницька (бар «Андрій») керував транспортним засобом мотоциклом «Kawasaki» б/н та будучи причетним до ДТП місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10. ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№405711 від 17.01.2016 р.; постановою про закриття кримінального провадження від 21.12.2015 р., протоколом огляду місця події від 03.08.2015 р. та від 04.08.2015 р., протоколом одночасного допиту осіб від 06.12.2015 р. та іншими матеріалами справи, з яких вбачається факт залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний ОСОБА_1

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_2 21.12.2015 р. закрито кримінальне провадження, відомості про яке 04.08.2015 р. внесено до ЄРДР за № 0000434, за фактом дорожньо-транспортної пригоди у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 та ч. 1 ст. 135 КК України.

Враховуючи, що матеріали про адмінправопорушення після закриття кримінального провадження надійшли на розгляд до суду 19.01.2016 р., у строк, що виключає можливість належного повідомлення порушника в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності, на дату судового засідання сплив зазначений строк, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення. Тому, провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи характер наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 122-4, ст. 38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов