Справа № 676/462/16-п
Номер провадження 3/676/232/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 16.01.2016 року близько 16 год. 45 хв., перебуваючи в громадському місці - в коридорі загального користування, що по вул. Фрунзе, 5-А, в м.Камянець-Подільському, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_1, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім цього, 18.01.2016 року близько 17 год. 45 хв. там же виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вчинене адміністративне правопорушення визнав і пояснив, що дійсно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 16.01.2016 року близько 16 год. 45 хв. в коридорі загального користування, що по вул. Фрунзе, 5-А, в м.Камянець-Подільському, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_1, а 18.01.2016 року близько 17 год. 45 хв. там же, також перекбуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили ті факти, що ОСОБА_3, перебюуваючи в стані алкогольного спяніння, 16.01.2016 року близько 16 год. 45 хв. в коридорі загального користування, що по вул. Фрунзе, 5-А, в м.Камянець-Подільському, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_1, а 18.01.2016 року близько 17 год. 45 хв. там же виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2. При цьому потерпілі охарактеризували ОСОБА_3 із вкрай негативної сторони, як особу, яка постійно зловживає спиртними напоями, та який, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, постійно порушує громадський порядок та спокій мешканців гуртожитку.

Крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілих, винність ОСОБА_3 у вчиненому адміністративному правопорушенні обєктивно підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ХМ № 007781 від 18.01.2016року та серії ХМ № 007786 від 23.01.2016року, висновками по зверненню ОСОБА_1 від 18.01.2016 року та ОСОБА_2 від 23.01.2016 року, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.01.2016 року та 19.01.2016 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, приєднаних до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_3 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в максимальних межах санкції ст.173 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_3, так і іншими особами.

При цьому, у звязку із тим, що ОСОБА_3 вчинив протягом незначного періоду часу двох днів грубі проступки, за місцем проживання характеризується із вкрай негативної строни, ніде не працює, суд не вбачає підстав для накладення на нього інших адміністративних стягнень, передбачених санкцією ст.173 КУпАП, у виді штрафу, громадських та виправних робіт.

Керуючись ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О