Справа № 540/45/16-п
Номер провадження 3/540/11/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

27.11.2015 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, близько 17 год. 00 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав .

27.11.2015 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, близько 21 год. 00 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав .

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому пояснив, що усвідомив факт неналежної поведінки в сімї.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, якими встановлено факт правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортами чергового Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновками медичного огляду на встановлення стану спяніння від 27.11.2015, згідно яких ОСОБА_1 перебував у час проведення медичного огляду в стані спяніння, внаслідок вживання алкоголю, постановою Машівського районного суду Полтавської області від 09.09.2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що помякшує відповідальність є визнання вини, щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, те що він неодноразово вчиняє насильство в сімї, та попередній захід стягнення у вигляді громадських робіт виявився неефективним, а тому приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати крайній захід стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Постанову для виконання направити до Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: