Провадження №: 3/752/13/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.01.2016р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кедабек Республіки Азербайджан, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

12.11.2015 р. о 02-40 год. в м. Києві по вул. Бурмистенка, 6, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Ваз" д.н.з. НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, згідно алкотесту «Драгер» № 3і21 від 12.11.2015 р. (результат 0,29%), чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з протоколом не згоден.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у порушенні вимог п.2.9.а ПДР України на підставі наступного.

Відповідно до п. 2.9.а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№ 323117 від 12.11.2015 р. та доданого до нього алкотесту, огляд на стан сп'яніння проводився поліцейським у присутності двох свідків, прізвища ім'я по-батькові яких, адреси та контактні телефони занесені до протоколу.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю.Дмитрук