Справа №705/569/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- на підставі ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 та за ч.1 ст. 51 КУпАП, зареєстровані за №705/569/16-п (3/705/117/16); №705/569/16-п (3/705/118/16).

Згідно даних матеріалів ОСОБА_1, 23.12.2015 року близько 18 год.45 хв. в м.Умань, по вул.. Р.Чорного, 4, в магазині «Велика Кишеня» здійснив крадіжку майна, а саме пляшку коньяку «Асканелі», 0,5 л, чим завдав збитку на суму 124 грн. 21 коп.

Він же 30.12.2015р. близько 20 год. 00 хв. в м.Умань по вул.. р.Чорного, 4, в приміщенні магазину «Велика Кишеня» викрав пляшку коньяку «Ординарний Болгард» 0,5 л, чим спричинив матеріального збитку на суму 119 грн. 54 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Суддя, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч.1, ст. 51 ч.1 КУпАП.

Зокрема, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 007461 від 28.01.2016 року, складеним інспектором Уманського ВП ГУНП ст. л-том поліції ОСОБА_2 та протоколом серії ЧК № 007155 від 05.01.2016 року, складеним інспектором Уманського ВП ГУНП ст. л-том поліції ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративний матеріал № №705/569/16-п (3/705/117/16) та адміністративний матеріал №705/569/16-п (3/705/118/16) підлягають обєднанню.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч.1 ст.51, ст. ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративний матеріал № №705/569/16-п (3/705/117/16) з адміністративним матеріалом №705/569/16-п (3/705/118/16) в одну справу та присвоїти номер №705/569/16-п (3/705/117/16) .

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн..

Постанова може бути опротестована прокурором або оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Ю.В. Мазуренко