Справа № 265/8100/15-п
Провадження № 3/265/5/16
П О С Т А Н О В А

22 січня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Поліцейського ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу серії АП1 №974097 ОСОБА_3 05 грудня 2015 року о 22 годині 49 хвилин, керував автомобілем марки ОСОБА_4, номерний знак НОМЕР_1, рухався в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя по вулиці Олімпійській на перехресті з вулицею Станіславського з явними ознаками наркотичного сп'яніння, був доставлений до Маріупольського наркологічного діспансеру для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Правопорушник ОСОБА_3 до суду не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до ст.130 ч. 1 КпАП України, до адміністративної відповідальності притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ті особи які відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання.

Згідно вимог п. 27 постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, стан спяніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, якій проводять згідно з Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан спяніння в заклади охорони здоровя та проведення огляду з використанням технічних засобів затверджених спільним наказом МВС МОЗ та МінюстуУкраїни від 9 вересня 2009 року за № 400/666.

ОСОБА_3 від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного спяніння письмово не відмовлявся.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що занижують увагу та швидкість реакції № 1354 від 05 грудня 2015 року, о 22 годині 48 хвилин у гр. ОСОБА_3 ознак наркотичного спяніння не виявлено, є тверезий.

Вивчивши матеріали справи суд надійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 не убачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Згідно ст.247 КпАП України провадження за справою про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає припиненню у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 130 ч.1, 247 ч.1 КпАП України та керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити.

Відмовити в притягненні ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя І.Г. Мельник