Справа № 206/199/16-п
Провадження № 3/206/68/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2016 р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ФОП ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яку притягнуто за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 не надано Податковий Розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1-ДФ) за 2 квартал 2015 року; не відображено у Звітах за формою № 1ДФ, за 1 квартал 2014., 4 квартал 2014 року, 2 квартал 2015 року дати звільнення фізичних осіб, яке виявлено актом перевірки № 789/04-68-17-01/262261580 від 30.11.2015 року, який складено за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Ім. Газети Правда, 95а. Було порушено п.51.1 ст. 51, підпункту б) п.176.2, п.176 Кодексу, п.1.2 ст. 1, п.3.7.2 Порядку затвердженого наказом ДПАУ від 24 грудня 2010 року №1020; п.1.2 ст.1 ст.1 Порядку затвердженого наказом Міндоходів від 21.01.2014р. №49. Відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративного правопорушення, актом перевірки №789/04-68-17-01/262261580 від 30.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_1.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного виду та розміру покарання, ступень його вини, особистість, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.М. Грицаюк