Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/108/16-п

Номер провадження: 3/511/53/16

"21" січня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, перестлання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 18.10.2015 року о 03год.25хв, був затриманий прикордонниками відділу прикордонної служби «Степанівка», при проведенні особистого огляду у нього було виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 18.10.2015 року під час особистого огляду прикордонниками відділу прикордонної служби «Степанівка» у нього було виявлено канабіс, який він зірвав та засушив для подальшого власного вживання, без мети збуту.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №004655 від 21.01.2016 року, згідно якого у ОСОБА_1, при проведенні особистого огляду, прикордонниками відділу прикордонної служби «Степанівка» було виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс;

- постановою про закриття кримінального провадження від 24.12.2015 року;

- висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області № 1544 від 06.11.2015 року, згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг, якого заборонено - канабісом, маса у висушеному стані 2,56г.;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 680 /шістсот вісімдесят/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.