Справа № 139/97/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративні матеріали які надійшли від начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Снітків, вул. Кошового, 19 Мурованокуриловецького району Вінницької області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, розлученої, громадянки України, на утриманні якої малолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1. 01 лютого 2016 року о 10-ій годині 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, безпричинно висловлювалася нецензурними словами в дитячому садочку НВК с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області, чим порушила громадський порядок і спокій громадян і вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 04 лютого 2016 року о 16-ій годині ОСОБА_1. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила насильство в сім'ї психологічного та економічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, що виражалось в образі її нецензурними словами та в позбавленні житла.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила, що 30 січня 2016 року був рік після смерті її сина, у зв'язку з чим вона вживала алкоголь. Визнає, що 01 та 04 лютого 2016 року перебувала у стані алкогольного сп'яніння та висловлювалась нецензурними словами на адресу вихователів дитячого садка та матері. Зазначає, що на даний час вона примирилась з матір'ю і попросила вибачення у вихователів. Обіцяла більше не вчиняти подібних правопорушень.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 доводиться обставинами, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВІ № 025476 від 06 лютого 2016 року та серії ВІ № 025475 від 02 лютого 2016 року, рапортом старшого інспектора Мурованокуриловецького ВП майора поліції ОСОБА_3, заявою ОСОБА_4 від 01 лютого 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та довідкою-характеристикою, виданою виконавчим комітетом Снітківської сільської ради № 70 від 01 лютого 2016 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. 173 КУпАП - як дрібне хуліганство, що посягає на громадський порядок та спокій громадян та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України як вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка щиро розкаялася у вчиненому, за місцем свого проживання характеризується посередньо, обставину, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, має на утриманні малолітню дитину, вважаю за правильне та можливе обрати щодо ОСОБА_1 стягнення з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто за ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт на мінімальний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись: ст.ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 36, 40-1, ст. 221, 283, 284, 287, 294, 321-1, 321-4 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 36, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ___________