Справа № 151/17/16-п
Провадження № 3/151/16/16
ПОСТАНОВА

26.01.2016 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.12.1995 року нароження, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 листопада 2015 року біля 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Умань по вул. Інтернаціональна, 111 порушуючи п.2.9а ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер 34924МА в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився в Уманській лікарні №2. Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Під час руху порушуючи п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху (Для забеспечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.), не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, відволікся від керування та не впоравшись з ним здійснив наїзд на перешкоду, а саме металевий паркан в наслідок чого, авто отримало механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вище зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та просить суворо не карати.

Крім того, вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АП1 №692330 та АП1 №692331 від 27.11.2015 року, схемою місця ДТП, висновком №768 Уманської лікарні №2 із якого вбачається, що на час проведення освідування ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані сп'яніння, обставина, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130 , п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя: підпис