Справа №461/780/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УАР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (Iryna Saltykova), що проживає або перебуває за адресою: USA, 40 Rand Grove Rd Palatine Il 69974,

за ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

24.12.2015 р. у ММПО ТзОВ «Глобекс Пост» митного поста «Львів-Поштовий» Львівської митниці ДФС під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення-посилки №725274, яка була надіслана в Україну зі Сполучених Штатів Америки згідно митної декларації CN23 №725274 від 13.11.2015 р., відправником є ОСОБА_3 (Iryna Saltykova), що проживає або перебуває за адресою: USA, 40 Rand Grove Rd Palatine Il 69974, одержувач: ОСОБА_4, який проживає за адресою: 999999, м.Чернівці, вул.Лукяновича, 7, посеред задекларованих речей без ознак приховування було виявлено 1 шт. ніж з маркувальними позначеннями «S.W.J..U.S.M3»; 1 шт. штик-ніж із вибитим заводським серійним номером №ЕТ35198А; 1 шт. штик із маркувальними позначеннями «US»; 1 шт. штик із маркувальними позначеннями «Nc 4MKII» та вибитим заводським номером «3548». Згідно висновку експертного дослідження НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області від 12.01.2016 року №5/269 ніж з маркувальними позначеннями «S.W.J..U.S.M3» є бойовим військовим ножем моделі «М-3», заводського американського виробництва, відноситься до холодної зброї колючо-ріжучої дії; штик-ніж із вибитим заводським серійним номером №ЕТ35198А є холодною зброєю колючо-ріжучої дії штик-ножем моделі 58 до гвинтівки СЕТМЕ, іспанського виробництва; штик із маркувальними позначеннями «US» є голчатим штиком до карабінів моделі 1855 р., заводського виробництва США, холодною зброєю колючої дії; штик із маркувальними позначеннями «Nc 4MKII» та вибитим заводським номером «3548» є голчатим штиком моделі «МКІІ» до магазинних гвинтівок англійського заводського виробництва, є холодною зброєю колючої дії.

Відповідно до п.2.3.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 р. №622, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за №637/3077, зі змінами та доповненнями, придбання, зберігання, носіння та вивезення (за 5 днів до виїзду) з України вогнепальної, пневматичної, холодної зброї та боєприпасів до зброї іноземними громадянами, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну за клопотанням міністерств та інших центральних органів державної виконавчої влади України за погодженням з посольствами та іноземними представництвами країн, громадянами яких вони є, здійснюється на підставі дозволу Департаменту громадської безпеки МВС України. Згідно п.37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (зі змінами та доповненнями), у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати зброю усіх видів.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, оскільки вона вчинила дії, спрямовані на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

ОСОБА_5 ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актами розкриття поштового відправлення, митною декларацією та висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Iryna Saltykova) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, та накласти на неї стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №0193/20900/16 від 21.01.2016 р., а саме 1 шт. ніж з маркувальними позначеннями «S.W.J..U.S.M3»; 1 шт. штик-ніж із вибитим заводським серійним номером №ЕТ35198А; 1 шт. штик із маркувальними позначеннями «US»; 1 шт. штик із маркувальними позначеннями «Nc 4MKII» та вибитим заводським номером «3548».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 19 (девятнадцять) грн. 86 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський