Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/29/16-п

Номер провадження 3-в/511/2/16

"28" січня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши подання інспектора Роздільнянського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області Многодєтної О.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

05.01.2016 року орган, що відає виконанням постанов, направив на адресу суду подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП та йому було призначено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Роздільнянському МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 10.07.2015 року, однак від відбування покарання у виді громадських робіт ухиляється, до Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не зявляється без поважних причин.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.(а.с.3)

З 10.07.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області. (а.с.4)

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.16. Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Згідно п. 3.17, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Тому суд вважає, що для вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 необхідно звернутися до належного суду, який виніс постанову про накладення адміністративного стгянення , а саме - до Приморського районного суду м.Одеси, в зв"зку з чим Роздільнянському районному суду Одеської області дана справа не підсудна.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 призначеного судом адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт за правилами ст.321-4 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КпАП України, п.п. 3.16, 3.17 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Роздільнянського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області Многодєтної О.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук