Пр. № 3/521/6688/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Непорада О.М.

при секретарі - Пащенко М.П.

представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0566/50000/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

VOLOSCIUC ALEXEI, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого інструктором автошколи «Автомотолюбитель», який мешкає за адресою: р. ОСОБА_2, м. Орхей, вул. Баладелор, 21,

про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 року, о 06:30 годин, в зону митного контролю відділу митного оформлення № 1 (міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче-Тудора»), митного поста «Білгород-Дністровський», Одеської митниці ДФС, напрямком з ОСОБА_2 до України, смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», прибув легковий автомобіль «MERCEDES 108D», р/н ААЕ898, країна реєстрації - ОСОБА_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2 VOLOSCIUC ALEXEI.

В ході проведення усного опитування VOLOSCIUC ALEXEI заявив, що товарів та предметів заборонених або обмежених до переміщення законодавством України, він не переміщує.

Під час огляду транспортного засобу «MERCEDES 108D», р/н ААЕ898, у технологічній кишені передньої правої двері, без ознак приховування, було виявлено мисливські набої, напис на гільзі «ТАНО UKRAINE HUNT MASTER № 3 12/ТС 32 Г» - 2 штуки, набій мисливський, напис на гільзі «HUNT MASTER № 0 12/JD 32 Г» - 1 штука.

Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 06.11.2015 року № 142 три набої є боєприпасами до гладкоствольних мисливських рушниць 12-го калібру. Набої для стрільби придатні.

Три набої 12-го калібру, відносяться до боєприпасів до пристроїв, перелічених в інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622.

Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 10.11.2015 року № 137 ринкова вартість 3 набоїв ТАХО HUNT MASTER калібру 12/70, масою заряду 32 г, складає 26,10 гривень

На підставі викладених обставин, 19.06.2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно VOLOSCIUC ALEXEI було складено протокол про порушення митних правил № 0566/50000/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина VOLOSCIUC ALEXEI доведена повністю матеріалами справи.

VOLOSCIUC ALEXEI в судове засідання не зявився.

Вислухавши думки учасників провадження та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях VOLOSCIUC ALEXEI вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежене законодавством України.

Вина VOLOSCIUC ALEXEI підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0566/50000/15 від 19.06.2015 року, службовою запискою від 19.06.2015 року та іншими матеріалами справи.

Так, статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Відповідно до п. 5 ст. 366 МК України, обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчать про факти, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ст. 366 МК України передбачено, що громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обовязкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» визначено, що дозвільна система, що здійснюється органами внутрішніх справ, серед іншого поширюється на мисливську нарізну, комбіновану і гладкоствольну вогнепальну зброю та бойові припаси до цих видів зброї.

Згідно п. п. 8.9. п. 8 Наказу, боєприпаси спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту. До бойових припасів належать заряджені патрони для гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі. Підпунктом 12.14. п. 12 Наказу передбачено, що вогнепальна мисливська зброя, бойові припаси до неї, пневматична, холодна зброя, пристрої та зазначені патрони громадянами України перевозяться через державний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї, які видаються МВС України, ГУМВС, УМВС.

На момент перетину митного кордону України жодних дозвільних документів на переміщення набоїв мисливських VOLOSCIUC ALEXEI співробітникам органу доходів і зборів не надав.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини VOLOSCIUC ALEXEI, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0566/50000/15 від 19.06.2015 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути VOLOSCIUC ALEXEI до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 /ста/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0566/50000/15 від 19.06.2015 року товару.

Стягнути з VOLOSCIUC ALEXEI на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада