Справа № 128/4552/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2016 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України, неповнолітню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідності не маючої, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, притягується до адміністративної відповідальності вперше,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 175-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 27 листопада 2015 року о 16:00 годині в смт. Вороновиця по вул. Гагаріна на території Вороновицького ПТУ № 14, Вінницького району, курила тютюнові вироби в забороненому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КпАП України.

Особа, що притягається до адімінстративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день і час розгляду адміністративної справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, двічі в судове засідання не зявилася без поважних причин, не повідомивши суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, так як її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 04 № 017242 від 27.11.2015 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного нею правопорушення (а.с.1); рапортом з Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області (а.с. 2); довідкою-характеристикою, згідно якої ОСОБА_1 за місцем навчання характеризується з негативної сторони (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітньою особою, , навчається , негативно характеризується за місцем навчання , яка не досягла віку притягнення до адміністративної відповідальності за даним складом адміністративного правопорушення, суд, відповідно до ч.1 ст. 13 КпАП України, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 один із заходів впливу, що передбачений ст. 24-1 КпАП України, у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 13 ч. 2, 241, 175-1 ч.1, 268, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення, через Вінницький районний суд , шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: