Справа 642/27/15-п;
Провадження 3/642/104/15
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який працює директором в ТОВ «ЛОТ» (, адреса реєстрації та здійснення діяльності: м. Харків, пров. Благоєва, буд. 17), раніше не притягався до адміністративної відповідальності, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучі директором в ТОВ «ЛОТ», занизив податок на прибуток у сумі 436, 885,0 грн., а також зависив відємне значення обєкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду за 2014 рік на 1 143 345, 0 грн., та занизив податок на додану вартість - 92 003,0 грн., крім того завищив залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду, всього в сумі 4 970,0 грн., чим порушив п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, пп. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-7 (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 по обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення пояснень та зауважень не надав.

Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, а також акт перевірки від 29.10.2015 року, № 447/20-33-22-01-07/24488518, суд приходить до наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1631 КпАП України, як, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, а також акт перевірки. Таким чином суд вважає призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 284, 285, 289, 294 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 85 (вісімдесят пять) грн. (Реквізити для сплати штрафу: одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл., банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 0006, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити для оплати судового збору: одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл., банк отримувача ГКДКСУ У Ленінському районі м. Харкова, Харківської обл., МФО 851011, р/р 0006, код 22030001).

Копію постанови протягом трьох днів направити ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.М. Євтіфієв