Справа № 717/207/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2016 року приблизно о 6 годині 30 хвилин в поблизу с.Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області на автодорозі Чернівці КПП «Сокиряни» ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського при виконання ним службових обовязків.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив. Що цього дня він їхав в автомобілі із своїми односельчанами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якими вони відпочивали та вживали спиртне. Оскільки рябий Р.А. під час відпочинку розпочав застосовувати фізичне насильство до ОСОБА_2 він виріши відвезти їх обох в поліцію. Не доїжджаючи до села Вартиківці ОСОБА_3 розпочав його душити. Він зупинив автомобіль і ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та продовжив його шарпати за одяг і не заспокоювався на його прохання. Тоді він схопив ОСОБА_3 та положив його на капот автомобіля та тримав його однією рукою, а іншою викликав по телефону поліцію. Він зробив дуже багато дзвінків на 102, але поліції довго не було. ОСОБА_3 продовжував йому погрожувати вбивством, тому він щоб заспокоїти його розпочав завдавати йому ударів. Через деякий час приїхали працівники поліції і він відпустив ОСОБА_3 та почав обурюватись чому так довго не приїжджали працівник поліції. Останні йому нічого не пояснили і застосували до нього силу та одягли на руки кайданки. На мед освідчення він не відмовлявся їхати. Прот нього працівник поліції застосовували фізичну силу та били його.

Свідок ОСОБА_4 дав показання про те, що 09.02.2016 року він перебував на чергуванні, так як працює слідчим СВ Кельменецького ВП ГУНП. Черговий повідомив йому, що в селі Вартиківці на автобусній зупинці бійка. Тому він в скло ладі наряду виїхав в село Вартиківці, де вони об'їжджали всі автобусні зупинки, але нікого там не знаходили. На це вони витратили багато часу. Коли вони під'їхали до місця події, то побачили як ОСОБА_1 бив ОСОБА_3 по обличчю тримаючи останнього на капоті автомобіля. На їх прохання він відпустив ОСОБА_3 але розпочав поводити себе агресивно стосовно них. Погрожував їм неприємностями по службі, нецензурно лаявся, обурювався, що вони довго їхали на виклик. Вони запропонували йому пройти медогляд на стан сп'яніння, проте він відмовився і продовжував себе вести агресивно, не реагував на їх зауваження. Тому з метою припинення його протиправної поведінки вони застосували до нього спецзасоби, а саме кайданки.

Свідок ОСОБА_5 дав показання про те, що 09.02.2016 року він перебував на чергуванні, так як працює оперуповноваженим кримінальної поліції Кельменецького ВП ГУНП. Черговий повідомив, що в селі Вартиківці на автобусній зупинці бійка. Тому він в складі наряду з слідчим Назаровим Ю.М. та іншими працівниками поліції виїхав в село Вартиківці, де вони об'їжджали всі автобусні зупинки, але нікого там не знаходили. На це вони витратили багато часу. Коли вони під'їхали до місця події, то побачили як ОСОБА_1 бив ОСОБА_3 по обличчю тримаючи останнього на капоті автомобіля. На їх прохання він відпустив ОСОБА_3 але розпочав поводити себе агресивно стосовно них. Погрожував їм неприємностями по службі, нецензурно лаявся, обурювався, що вони довго їхали на виклик. Вони запропонували йому пройти медогляд на стан сп'яніння, проте він відмовився і продовжував себе вести агресивно, не реагував на їх зауваження. При цьому з кишені в ОСОБА_1 випала столова виделка. Тому з метою припинення його протиправної поведінки вони застосували до нього спецзасоби, а саме кайданки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ 003888 від 9 лютого 2016 року, його поясненнями, показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, довідкою Кельменецької ЦРЛ від 09.02.2015 року № 35.

За таких обставин справи, а саме: зважаючи на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення в зв'язку з припиненням протиправних дій інших осіб, враховуючи, що вчиненням даного правопорушення не було спричинено значної шкоди, виходячи із засад гуманності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя