Справа № 196/2/16-п
№ провадження 3/196/8/2016
ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

06 січня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріали, які надійшли з Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого), за ст. 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ :

05 січня 2016 року до суду з Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (провадження №3/196/8/2016).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №269825 від 26.12.2015 року 26.12.2015 року о 13 год. 30 хв. по вул. Леніна в смт. Царичанка водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 2417 н.з. 61321 АА здійснював зміну напрямку руху, не переконався у безпеці маневру, внаслідок чого наїхав на опору газопроводу. Під час ДТП автомобілю завдано механічні пошкодження. Цим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Крім того, 05 січня 2016 року до суду з Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні тієї ж особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов інший адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП (провадження №3/196/5/2016).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №269814 від 26.12.2015 року 26.12.2015 року о 14 год. 00 хв. по вул. Леніна, 23 А в смт. Царичанка ОСОБА_1 вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди, яку скоїв 26.12.2015 року о 13 год. 00 хв. по вул. Кірова в смт. Царичанка керуючи автомобілем ГАЗ 2417 н.з. 61321 АА. Цим порушив п.2.10 є Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Оскільки обидві справи відносно однієї і тієї ж особи, їх розгляд призначено на один і той же день, суддя приходить до переконання, що вони повинні бути об"єднані в одне провадження і розглянуті одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 36 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 196/2/16-п, провадження №3/196/8/2016), розглянути одночасно зі справою про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 130 ч. 4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 196/2/16-п, провадження №3/196/5/2016), об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти № 3/196/5/2016.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2