П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ст.471 МК України,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Галицького районного суду м.Львова від 22 грудня 2015 року ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2976/20910/15 від 04.12.2015 року, товару 19 коробок/30,78 кг. шоколаду ТМ «Milka» (Splash Mint) в коробках по 18 шт., вагою 90 гр.; 26 коробок/40,716 кг. шоколаду ТМ «Milka» (SW Tuc Tablet) в коробках по 18 шт., вагою 87 гр.; 11 коробок/17,226 кг. шоколаду ТМ «Milka» (SW Lu Tablet) в коробках по 18 шт., вагою 87 гр.; 7 коробок/14 кг. шоколаду ТМ «Milka» (Hazelnuts) в коробках по 20 шт., вагою 100 гр.; 50 коробок/100 кг. шоколаду ТМ «Milka» (Oreo CL) в коробках по 20 шт., вагою 100 гр.; 8 коробок/16 кг. шоколаду ТМ «Milka» (Raisin & Nut) в коробках по 20 шт., вагою 100 гр.; 5 коробок/8,1 кг. шоколаду ТМ «Milka» (Splash Hazelnuts) в коробках по 18 шт., вагою 90 гр.; 15 коробок/30 кг. шоколаду ТМ «Milka» (C.Ahoy) в коробках по 20 шт., вагою 100 гр.; 16 коробок/32 кг. шоколаду ТМ «Milka» (Daim) в коробках по 20 шт., вагою 100 гр.; 6 коробок/8,55 кг. шоколаду ТМ «Milka» (Bubbly White) в коробках по 15 шт., вагою 95 гр.; 5 коробок/6,3 кг. шоколаду ТМ «Milka» (Bubbly Milk) в коробках по 14 шт., вагою 90 гр., загальною вартістю 55170,08 грн.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням простанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що в резолютивній частині постанови Галицького районного суду м.Львова від 22 грудня 2015 року допущено описку в частині найменування товару, який слід конфіскувати.

За таких обставин, вважаю, що в резолютивній частині постанови слід виправити описку, зазначивши наступне: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2976/20910/15 від 04.12.2015 року, товару 57 кг. сала з м'ясом вареного зі спеціями у вакуумній поліетиленовій упаковці без маркування, загальною вартістю 3816,72 грн.

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Галицького районного суду м.Львова від 22.12.2015 року.

Перший абзац резолютивної частини постанови судді Галицького районного суду м.Львова від 22 грудня 2015 року у справі №461/12411/15-п викласти наступним чином:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2976/20910/15 від 04.12.2015 року, товару 57 кг. сала з м'ясом вареного зі спеціями у вакуумній поліетиленовій упаковці без маркування, загальною вартістю 3816,72 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення».

Суддя А.В. Государський