Справа № 558/45/16-п
номер провадження 3/558/14/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, одруженого, має на утриманні вісім неповнолітніх дітей, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів серії РВ №007618 від 04.02.2016 року та серії РВ № 007504 від 29.01.2016 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі КУпАП), громадянин ОСОБА_1 28.01.2016 року та 04.02.2016 року по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме ображав їх нецензурними словами.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнав повністю, і підтвердив обставини, які зазначені у протоколах. ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєних правопорушеннях.

В письмових поясненнях до протоколів від 28.01.2016 року та 04.02.2016 року, правопорушник ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 підтвердили обставини подій, які сталися 28.01.2016 року та 04.02.2016 року.

В журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області 04.02.2016 року зареєстровано повідомлення громадянки ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчиняє відносно неї насильство в сімї.

28.01.2016 року та 04.02.2016 року громадянки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з письмовими заявою щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1, який вчинив відносно них насильство в сімї.

У відповідності з письмовими висновками старших інспекторів поліції Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 та майора міліції ОСОБА_5, за зверненням громадянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були проведені перевірки, підстав для відкриття кримінального провадження не встановлено.

Відповідно до висновку Демидівської центральної районної лікарні № 3 від 04.02.2016 року ОСОБА_1 4 лютого 2016 року о 18 годині 30 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно дослідженого рапорту начальника слідчого відділення Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління поліції в Рівненській області майора міліції ОСОБА_6 вбачається, що у ході вивчення матеріалів ЄО за № 99 від 04.02.2016 року ознак кримінального правопорушення не вбачається у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладаючи на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує особу порушника, який, з його слів, вперше притягується до адміністративної відповідальності. Також, згідно з письмовою характеристикою голови Малівської сільської ОСОБА_4 Рівненської області, на території якої проживає ОСОБА_1, останній зарекомендував себе посередньо, неодноразово були випадки зловживання спиртними напоями та нетактовної поведінки в сімї, на зауваження виконкому не реагує.

Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття порушника. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, згідно з нормами ст.35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення в стані сп'яніння .

Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини та те, що ОСОБА_1 були вчинені тотожні адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст.40 -1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 30-1, 33, 34, 35, 36, 40-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №558/45/16-п провадження по справі №3/558/14/16, № 558/46/16-п провадження по справі № 3/558/15/16 об'єднати в одне провадження і рахувати за №558/45/16-п провадження по справі №3/558/14/16.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275 ( двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя : Д.В.Мельник