Справа № 326/86/16-пр
Провадження № 3/326/31/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з сектору ДПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.02.1979р. народження, громадянина України, працюючого в ПП «Мормуль», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

19.01.2016р. на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області надіслано протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 26.09.2015р. о 12.00 годині по вул.Пролетарській в м.Приморську Запорізької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ -217030 д/з АР 5271 СН не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21043 д/з АР 8959 АІ, який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого пошкодив обидва транспортні засоби.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що постановою Приморського районного суду Запорізької області від 04.12.2015р. вказаний адміністративний протокол було повернуто ВДАІ в зв`язку з тим, що в схемі ДТП графічно не зображені та не зафіксовані всі дані, не описано рух транспортних засобів до моменту зіткнення, не встановлено гальмівний шлях автомобіля, не описано зіткнення транспортних засобів та не встановлено взаємне розташування транспортних засобів в момент первинного контакту, в протоколі не зазначено даних про свідків та потерпілих та понятих, водіям не видано довідок про пошкодження транспортних засобів. Судом неодноразово протокол повертався до органу що його складв для усунення недоліків. Після їх усунення матеріал повторно надіслано до суду.

З матеріалів справи суд вбачає, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху. Згідно пояснень водія ОСОБА_2, який керував автомобілем ВАЗ-21043 д/з АР 8959 АІ, він рухвався по вул.Пролетарській в м.Приморську, під`їджаючи до будинку № 37, він знизив швидкість руху та включив лівий поворот, що підтверджено поясненнями свідка ОСОБА_3 Згідно висновків автотехнічної експертизи № 131 від 23.11.2015р. водій ОСОБА_1 мав технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ-21043 д/з АР 8959 АІ, який рухався попереду в попутному напрямку та своєчасно ввімкнув сигнал лівого повоороту.

Проте, приймаючи до уваги, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення минуло три місяці, тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились, то справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанвои надіслати ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала чинності «__» _________«____»

Термін пред'явлення постанови до виконання «__» _________«____»

21.01.16