Справа №461/32/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, -

Edward Gould (ОСОБА_1), що проживає за адресою: Сполучені Штати Америки, 383 Hermitage st. Phila DA 19128

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про порушення митних правил, 28.07.2015 року на території ЗМК м/п «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС у ММПО СП «РОСАН», при проведенні догляду міжнародного поштового відправлення № CV712876417US, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 є Edward Gould (ОСОБА_1), що проживає за адресою: Сполучені Штати Америки 383 Hermitage st. Phila DA 19128, а отримувачем є ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, UA Ukraine, серед задекларованих речей було виявлено не задекларований предмет подібний на частину до б/в пневматичної спортивної зброї (поршневий зарядно-спусковий механізм в комплекті зі стволом в зібраному вигляді та маркуванням «WALTHERS PATENT 109042 made in Germany» - 1 шт. Згідно висновку експертного дослідження Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області від 06.11.2015 №5/151 пневматична гвинтівка без ложі «WALTER LGR cal. 4.5 Walthers Patent», яка була вилучена 28.07.2015 в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» Львівської митниці ДФС до категорії вогнепальної зброї не відноситься.

Таким чином, громадянин Edward Gould (ОСОБА_1) здійснив пересилання через митний кордон України перемістив через митний кордон України товари шляхом недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про них, а саме про їх наявність.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Edward Gould (ОСОБА_1) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що до Edward Gould (ОСОБА_1) слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Крім того, на підставі рахунку №252 за проведення експертного дослідження №5/151 від 06.11.2015 р., з Edward Gould (ОСОБА_1) слід стягнути суму вартості проведення експертизи, яка складає 506,52 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, з Edward Gould (ОСОБА_1) слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 59,88 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Edward Gould (ОСОБА_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 10513,21 грн.

Конфіскувати в дохід держави, вилучений, згідно протоколу №2966/20900/15 від 03.12.2015 року товар, а саме: пневматична гвинтівка без ложі «WALTHER LGR cal.4.5 Walthers Patent» №109042 1 шт., вартістю 10513,21 грн.

Стягнути з Edward Gould (ОСОБА_1) на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 506,52 грн. вартості проведеної експертизи.

Стягнути з Edward Gould (ОСОБА_1) на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання на складі митниці, яка складає 59,88 грн.

Стягнути із Edward Gould (ОСОБА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк