Справа № 667/570/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2016 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Азово-Чорноморського регіонального управління Херсонської прикордонного загону відділу прикордонної служби «Херсон» Державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний код: не встановлено,

передбачене ст. 204-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2016 року о 14.00 год. гр. ОСОБА_1 під час оформлення рейсу сполучення Херсон-Стамбул на паспортний контроль було предявлено закордонний паспорт України на імя ОСОБА_1, в ході перевірки якого встановлено порушення порядку вїзду до тимчасово окупованої території АР Крим, а саме останній здійснила вїзд на ТОТ повітряним сполучення Шереметьєво-Сімферополь.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності в якій зазначила, що повністю визнає свою вину.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи.

Так, відповідно до ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадяни України мають право на вільний та безперешкодний вїзд на тимчасово окуповану територію і виїзд з неї через контрольні пункти вїзду-виїзду за умови предявлення документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Згідно розпорядження Кабінету міністрів України №424 від 30.04.2014 року визначено пункти пропуску через державний кордон та пункти контролю, які підлягають тимчасовому закриттю, в тому числі і пункти пропуску через м. Сімферополь.

Відповідно до долученої до матеріалів справи копії закордонного паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1 остання 04.12.2015 року здійснила вїзд на ТОТ літаком за маршрутом Шереметьєво-Сімферополь.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-2 КУпАП.

При вирішенні міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу порушниці, який до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про державний кордон України протягом року не притягався, що підтверджується відповідною довідкою, та приходить до висновку, що можливо призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією статті 204-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 204-2, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: