Справа № 579/25/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого дорожнім робітником в гіпермаркеті «Епіцентр» у м.Київ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№44, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№66, паспорт серія МА №748400, виданий Кролевецьким РВ УМВС Ураїни в Сумській області 20 січня 2000 року,-

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ № 005091 від 04.01.2016 року, ОСОБА_1 25.12.2015 року близько 16 год. 30 хв., знаходячись за адресою м.Кролевець, вул.Осипенко, буд.№15, кв.№66, влаштував сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу останньої, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно він 25.12.2015 року близько 16 год. 30 хв., знаходячись за адресою м.Кролевець, вул.Осипенко, буд.№15, кв.№66, висловлювався нецензурною лайкою в адресу колишньої дружини ОСОБА_2

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ №005091 від 04.01.2016 року із якого убачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що він з протоколом згоден (а.с.2);

- висновком старшого інспектора Кролевецького відділення поліції від 29.12.2015 року із якого убачається, що ОСОБА_1 25.12.2015 року близько 16 год. 30 хв., знаходячись за адресою м.Кролевець, вул.Осипенко, буд.№15, кв.№66, влаштував сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу останньої (а.с.3);

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення та беручи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3