Справа № 349/43/16-п
Провадження № 3/349/56/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 січня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2015 року продовжено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .

Адміністративні правопорушення вчинені при таких обставинах.

01 листопада 2015 року ОСОБА_1 виїхав за межі Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу начальника Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області та 06 листопада 2015 року не зявився для реєстрації в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області, а також у період часу з 01 листопада по 13 листопада 2015 року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2015 року об'єднано в одне провадження справу номер 349/43/16-п , провадження справи № 3/349/56/16, справу номер 349/44/16-п, провадження справи № 3/349/57/16 та справу номер 349/45/16-п, провадження справи №3/349/42/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїно обєднаній справі номер 349/43/16-п , провадження справи № 3/349/56/16.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Крім визнання себе винним, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ № 001130 від 21 грудня 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ № 001131 від 21 грудня 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ № 001132 від 21 грудня 2015 року, ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2015 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у розмірі 170 гривень, рапортом старшого інспектора Рогатинського ВП ТВ ГУНП Олексюка Т.Т. від 10.11.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27 листопада 2015 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження , але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягненя може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 10 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України винесена слідчим слідчого відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 27 листопада 2015 року.

Матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП надійшли на розгляд суду 15 січня 2016 року.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень , передбачених ч.2 ст.187 КУпАП закінчився 27 грудня 2015 року.

При таких обставинах, вважаю за необхідне, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г. Могила