Справа № 177/256/16-п
Провадження № 3/177/44/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 лютого 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

народився в с. Григорівка, Барвенківського району, Харківської області,

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області;

паспорт серії АН 078655, виданий 19.12.2002 року Криворізьким РВ УМВС України Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2015 року близько 23-00 години, ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першої статті 173-2 КУпАП, знаходячись в нетверезому стані за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичним насильством, кидав речі, чим вчинив насильство в сім'ї.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, та пояснив, що дійсно 28.12.2015 року під час святкування його дня народження за місцем проживання між ним та його матір'ю ОСОБА_2 виник конфлікт. Не заперечував факт перебування в стані алкогольного сп'яніння, що могло спровокувати сварку, в ході якої допускає, що розмовляв з матір'ю на підвищених тонах та міг ображати нецензурними словами.

Аналогічні пояснення правопорушника викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 012658 від 04.01.2016 року, в якому зафіксовано обставини, час та місце вчинення адміністративного правопорушення, що мало місце 28.12.2015 року близько 23-00 год. за місцем проживання ОСОБА_1, а саме вказано, що останній, будучи в нетверезому стані, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив сімейну сварку.

Згідно заяви та письмових пояснень ОСОБА_2, наявних в матеріалах справи, слідує, що 28.12.2015 року її син ОСОБА_1, після зловживання спиртними напоями, вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав її та її доньку ОСОБА_3 нецензурною лайкою, провокував виникнення бійки, розкидав речі в будинку.

Як слідує з картки первинного обліку інформації, до Криворізького ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 28.12.2015 року о 22-30 год. від ОСОБА_3 по телефону надійшло повідомлення про факт вчинення її братом ОСОБА_1 сімейної сварки за місцем їх проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про що було зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за № 658 від 28.12.2015 року.

Крім того, висновок ДОП ОСОБА_4 засвідчує, що проведеною перевіркою факти, викладені в повідомленні ОСОБА_3 від 28.12.2015 року та заяві ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення протягом року однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню підтверджується постановами Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 року та постановою від 14.09.2015року, якою було виправлено описку.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному

чи психічному здоров'ю.

В розумінні ст.3 Сімейного кодексу України, абз. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 є членами сім'ї та кровними родичами прямої лінії споріднення, що не заперечувалось самим ОСОБА_1 в судовому засіданні та його матір'ю згідно її письмових пояснень від 29.12.2015 року.

Даючи оцінки вищевказаним доказам на їх допустимість, належність та достатність відповідно до ст.252 КУпАП, суд, з дотриманням визначених ст.ст.245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першої статті 173-2 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання з'явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, не працює, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним як для виховання правопорушника в дусі додержання законів, так і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.23, 30-1, 33-35, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 245, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: