Провадження № 3/750/16/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Корончук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, економіст з фінансової роботи, член комітету з конкурсних торгів Лікувально-профілактичного закладу Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Чернігівської обласної ради, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 16414 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що вона, працюючи економістом з фінансової роботи, будучи членом комітету з конкурсних торгів Лікувально-профілактичного закладу Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Чернігівської обласної ради, порушила законодавство про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, внаслідок чого, в порушення ч.3 ст.22, ч.1 ст.29, ч.1 ст.30 Закону України Про здійснення державних закупівель від 10.04.2014 №1197-VІІ (зі змінами), нею не використано повноваження та функції, якими вона була наділена, у зв'язку з чим документація конкурсних торгів на закупівлю палива рідинного та газу, олив мастильних(оголошення про заплановану закупівлю №001848 оприлюднено на веб-порталі в бюлетені від 06.01.2015 року №164(06.01.2015 року)) оформлена з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів за державні кошти, а також проведено процедуру відкритих торгів щодо закупівлі палива рідинного та газу, олив мастильних (оголошення №125613 оприлюднено на веб-порталі в бюлетені від 06.05.2015 року №246(06.05.2015 року)) з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.16414 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення не погодилась, подавши до суду письмові заперечення з додатками, та у судовому засіданні пояснила, що порушень законодавства про здійснення державних закупівель нею особисто та комітетом з конкурсних торгів допущено не було, а порушення, що вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, є наслідком того, що працівниками ДФС в Чернігівській області норми закону тлумачаться неправильно. Крім того, у її діях та рішеннях членів комітету з конкурсних торгів був відсутній умисел на скоєння порушень законодавства про здійснення державних закупівель, що виключає можливість кваліфікувати її дії, як адміністративне правопорушення.

Дослідивши у судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, акт ревізії №04-21/10 від 19.10.2015 року ДФІ в Чернігівській області, враховуючи зміст письмових заперечень ОСОБА_1 та її пояснень у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні не доведено вчинення ОСОБА_1 правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 16414 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.16414 КУпАП у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.А.Мурашко