Справа № 515/2248/15-п
Провадження № 3/515/28/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від дирекції Національного природного парку Тузловські лимани Міністерства екології та природних ресурсів України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром по обслуговуванню кабінетів в школі, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2015 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 на озері Шагани в районі с. Балабанка Татарбунарського району Одеської області, що відноситься до території Національного природного парку Тузловські лимани, здійснював господарську діяльність без дозвільних документів, а саме незаконний вилов риби сіткою лісковою з вічком 55мм, висотою 1,1 м, довжиною 50м.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), оскільки він порушив правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, а саме здійснював в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, заборонену господарську діяльність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000201 від 21.11.2015 року, підписаним порушником, з якого вбачається, що 21 листопада 2015 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 на озері Шагани в районі с. Балабанка Татарбунарського району Одеської області, що відноситься до території Національного природного парку Тузловські лимани, здійснював господарську діяльність без дозвільних документів, а саме незаконний вилов риби ятером (а.с.2);

- доповідною запискою інспектора рибальського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Тузловські лимани» на імя директора парку від 21.11.2015 року з викладенням обставин, аналогічних тим, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.5).

- описом від 21.11.2015 року (а.с.3);

- актом №55 від 21.11.2015 року (а.с.4);

Обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вчинення адміністративного правопорушення вперше, вважаю необхідним та доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст.91 КУпАП з конфіскацією знарядь лову.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 33-35, ст.91, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (ста пятдесяти трьох) гривень, що підлягає сплаті на користь держави, з конфіскацією знаряддя лову.

Вилучені у ОСОБА_1 сітку ліскову довжиною 50 м, висотою 1,1 м, вічком 55мм, які знаходяться на зберіганні у Національному природному парку «Тузловські лимани» конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк