Справа № 219/459/16-п
Провадження № 3/219/293/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Донецького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оператор станкового протитанкового гранатомета оперативної протитанкової застави Краматорського прикордонного загону, старший солдат,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-8 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, являючись навідником оператором 2 секції відділення станкових протитанкових гранатометів оперативної прикордонної застави Чернігівського прикордонного загону (І категорія) Північного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України (інших військових формувань), 16.09.2015 р. не здійснив доповідь керівництву та іншим посадовим особам КПВВ «Зайцеве» про виявлені ним факти перетину лінії розмежування (в»їзд на неконтрольовану територію та виїзд з неї) громадянами, без відповідних дозвільних документів, у результаті чого не було вжито належних заходів на виявлення та затримання правопорушників, чим вчинив незаконне використання в інший спосіб особою у своїх інтересах, яка стала їй відома у зв»язку з виконанням службових повноважень тоб-то адміністративне правопорушення, пов»язане з корупцією, яке передбачене ст. 172-8 КпАП України, в результаті чого на підставі ст. 15 КпАП України.

Під час розгляду справи правопорушник старший солдат ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення, зазначивши, що його притягнуто до адміністративної відповідальності за хабаря. Просив суворо не карати, оскільки в нього склалося скрутне матеріальне становище в сім»ї, дружина повинна була народити дитину, та йому потрібні були гроші, щоб відправляти додому.

Однак, 27.01.2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання Військової прокуратури Донецького гарнізону від 27.01.2016 року № 273 вих. 16 про повернення протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, пов»язаного з корупцією, передбаченого ст. 172-8 КпАП України, складеного відносно старшого солдата, навідника оператора 2 секції відділення станкових протитанкових гранатометів оперативної прикордонної застави Краматорського прикордонного загону ОСОБА_1 для доопрацювання.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для доопрацювання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 172-8 КпАП України повернути начальникові 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону полковнику юстиції ОСОБА_2 для доопрацювання.

Згідно ст. 294 КупАП постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Медінцева