Справа № 743/17/16-п
Провадження №3-в/743/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши заяву начальника ДПІ у м. Славутичі Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2016 року начальник ДПІ у м. Славутичі Головного управління ДФС у Київській області звернувся до суду із заявою про визнання поважною причину пропуску строку предявлення до виконання та поновити строк предявлення до виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення № 743/621/14-п, в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340 грн.

Учасники в судове засідання не викликалися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.4 ст. 85 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сітка зяберна - 1 шт. та незаконно здобутих водних живих ресурсів: густера - 3 шт., лящ - 1 шт. та стягнуто судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки, на користь держави.

Постановою в.о. начальника ВДВС Славутицького міського управління юстиції відмовлено у прийнятті до провадження та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року, оскільки пропущений передбачений законом строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки, строк пред'явлення виконавчого документа по справі закінчився, а ДПІ у м. Славутичі Головного управління ДФС у Київській області було позбавлене можливості пред'явити постанову до виконання вчасно, тому суд вважає необхідним визнати причини пропуску такого строку поважними та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення № 743/621/14-п в частині конфіскації на користь держави знаряддя вчинення правопорушення: сітки зяберної 1 шт. та незаконно здобутих водних живих ресурсів: густера 3 шт., лящ 1 шт. не підлягає направленню до ДПІ у м. Славутич в силу норм КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ДПІ у м. Славутичі Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку предявлення до виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення № 743/621/14-п, в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340 грн.

Поновити строк пред'явлення до виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення № 743/621/14-п, в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Сташків