Справа № 163/143/16-п
Провадження №3/163/109/16
Справа №163/171/16-п
Провадження №3/163/136/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М., з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, та захисника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №№ 1724/20502/2015, 1782/20500/2015 які надійшли з Волинської митниці ДФС про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_3 Аміршоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт ЕН № 630290 вид. 01.02.2011 року, органом 0717, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471, 472, ч.1 ст.483 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 24 листопада 2015 року близько 02 год. 22 хв. слідуючи з ОСОБА_4 в Україну через м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля «Рено Лагуна» реєстраційний номер HUE549, ввіз на митну територію України, смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» понад неоподатковану норму товар: двигун внутрішнього згорання бувший у вжитку 1 шт. вагою 106 кг., вартістю 3559,51 грн., котрий був виявлений під час огляду автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Він же, при тих же фактичних обставинах, слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та вчинивши декларування шляхом вчинення дій, порушуючи вимоги ст. 366 МК України, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягає обовязковому письмовому декларуванню відповідно ст.374 МК України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Крім того, ОСОБА_3 01 грудня 2015 року близько 18 год. 30 хв. слідуючи з України в ОСОБА_4 Білорусь через п/п «Пулемець» м/п Піща Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля марки «Рено Лагуна» р.н. HUE549 в приватних справах, смугою руху митного контролю «червоний коридор», намагався перемістити з приховуванням від митного контролю через митний кордон України товар: цигарки без акцизних марок України в кількості 220 пачок загальною вартістю 2574,00 грн., котрі знаходились в задніх правих дверях за декоративною обшивкою доступ до яких став можливим шляхом розбирання, розкручування та зняття даної обшивки, тобто які попередньо піддавалась демонтажу, монтажу, тощо, і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_3 своє вину у вчинених проступках визнав частково, а його захисник просив провадження за ст.472 МК України закрити та повернути його довірителю двигун та автомобіль, оскільки вважає, що транспортний засіб не піддавався демонтажу.

Проте, винуватість ОСОБА_3 у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472, ч.1 ст.483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколами від 24.11.2015 року та від 01.12.2015 року в яких останній власноручно зазначив, що «з протоколом згідний», контрольним талонами по «зеленому та червоному коридорах», товарними чеками на товар згідно якого вбачається, вартість двигуна становить 590 злотих РП, актами спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, службовими записками державних інспекторів Волинської митниці ДФС ОСОБА_5, ОСОБА_6, письмовими поясненнями правопорушника та показами свідка ОСОБА_6, який підтвердив судовому засіданні, факт приховування цигарок від митного контролю, їх місце знаходження та спосіб їх вилучення за допомогою технічних засобів контролю, висновком СЛЕД ДФС №146 від 09.12.2016 року, згідно якого вартість вилучених цигарок становить 2574,00 грн., митною декларацією на імя ОСОБА_3, з якої вбачається, що останнім не задекларовано жодної пачки цигарок, висновком експерта №003/16 від 06.012016 року та фототаблицями до останнього, з якого видно, що в задніх правих дверях де наявні замкнені конструктивні порожнини, попередньо застосовано демонтаж та монтаж декоративної обшивки дверей.

Відповідно до п.53 ст.4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Крім того, обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, полягає у недекларуванні товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванні.

Відповідно до ст. 366 МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал для проходження митного контролю. Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Обрання «Зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Звільнення від подання письмової декларації не означає звільнення від обовязкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначене дає підстави для висновку, що при переміщенні через пункти пропуску для автомобільного сполучення товарів вартістю понад 500 Євро та/ або вагою понад 50 кілограм або обмеженні для ввезення на митну територію України (ст.257, 374, 378 МК України) громадяни зобовязані обрати загальну смугу пропуску «червоний коридор», подати письмову митну декларацію і сплатити митні платежі в порядку, передбаченому в ч.6 ст. 366, ч. 4 ст. 374 МК України.

Як вбачається з матеріалів справи, обсяг переміщуваних ОСОБА_3 товарів перевищував дозволену норму (106 кг), при якій потрібно було задекларувати товар.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведені фактичні обставини справи, а також вказані вимоги закону ОСОБА_3 шляхом вчинення дій, вчинив правопорушення, передбачені ст.471, 472 МК України та вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням пристосованих з цією метою конструктивних ємностей автомобіля, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового засідання, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи, характеру вчиненого проступку на ОСОБА_3 слід накласти стягнення у межах статті ч.1 ст.483 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації транспортного засобу і товарів в дохід держави.

Витрати за зберігання товарів та транспортного засобу, залучення експерта слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року ( 56 дн. х 2,97 грн. = 166,32 грн.), ( 49 дн. х 1,08 грн. = 52,92 грн.), ( 49 дн. х 270,79 грн. = 13268,71 грн.), а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст.520,522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472, ч.1 ст.483 МК України ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 Аміршоєвича у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472, ч.1 ст.483 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ч.1 ст. 483 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 2574 (дві тисячі пятсот сімдесят чотири) гривні 00 копійок та конфіскації в дохід держави товару: цигарок без акцизних марок України в кількості 220 пачок загальною вартістю 2574 (дві тисячі пятсот сімдесят чотири) гривні 00 копійок, двигуна внутрішнього згорання бувший у вжитку 1 шт., вагою 106 кг., вартістю 3559 (три тисячі пятсот пятдесят девять) гривень 51 копійка та автомобіля марки «Рено Лагуна» реєстраційний номер HUE549, номер кузова НОМЕР_2, що ввозиться на митну територію України вартістю 29414 (двадцять девять тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 00 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів.

Штраф у розмірі 2574 (дві тисячі пятсот сімдесят чотири) гривні 00 копійок, підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_3 Аміршоєвича в користь Волинської митниці ДФС України 13487 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 95 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок № 9069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м.Київ (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_3 Аміршоєвича в користь Волинської митниці ДФС України 1400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок витрат за залучення експерта у справі на рахунок № 9069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м.Київ (МФО 820172, , призначення платежу (залучення експертів)».

Стягнути з ОСОБА_3 Аміршоєвича судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя: І.В.Мосієвич