Справа № 219/159/16-п
П О С Т А Н О В А

28 січня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від командира роти Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 02 січня 2016 року, приблизно о 08 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Петровського в місті Артемівськ Донецької області, по другорядній дорозі, не пропустив автомобіль ГАЗ KG-3302-003, реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначивши, що вину у скоєному правопорушенні визнає, просить суворо не карати. При таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 268 КУпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в письмовому поясненні, яке долучено до адміністративного протоколу, пояснив, що він дійсно у вищевказаний день та час керував автомобілем «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись зі сторони вулиці Бахмутської в напрямку вулиці Леніна зі швидкістю 40 км на годину, та підїжджаючи до перехрестя вулиць Петровського та Комсомольської, не замітив автомобіль ГАЗ KG-3302-003, реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого при зіткненні автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 974721 від 02 січня 2016 року та доданою до нього схемою ДТП (а.с. 2-3) та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу на користь державі в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: О. С.Конопленко