Справа №461/235/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 27.11.2015 року о 13.30 год. ОСОБА_2, прямуючи в РП з України через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Mercedes-Benz E 250 TD» р.н.RJA52924, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагалась перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, 399 пачок цигарок «West Silver», які були приховані в тайнику, а саме в порожнині після демонтажу заднього бамперу, завантаження товару в яку, здійснювалося через три отвори, а також в передній панелі салону автомобіля, вкладення в яку здійснювалось після повного демонтажу бардачку передньої панелі.

Загальна вартість товару становить 5 131,14 гривень.

Відповідно до ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагалась перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2911/20900/15 від 27.11.2015р., актом огляду транспортного засобу, фотоматеріалами, висновком експерта №9/551 від 16.12.2015 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил та транспортний засіб, що використовувався для переміщення товару, підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5 131,14 гривень.

Конфіскувати в дохід держави 399 пачок цигарок «West Silver», вилучені, згідно протоколу №2911/20900/15 від 27.11.2015 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки «Mercedes-Benz E 250 TD» р.н.RJA52924, 1998 року випуску, VIN WDB2102151A747149, синього кольору, обєм двигуна 2497 см.куб., вилучений, згідно протоколу №2911/20900/15 від 27.11.2015 року.

Вилучене, згідно протоколу №2911/20900/15 від 27.11.2015 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAL №2421707 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 14867,76 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1015,20 гривень витрат на проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.