Справа № 473/4697/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" січня 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно протоколу паспорт серія ЕО № 284486, виданий Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області від 24.01.1997 року

- за ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення України-,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2015 року о 21 годині 30 хвилин, в Миколаївській області, Вознесенський район, смт. Олександрівка, на річці Південний Буг, біля Олександрівської ГЕС, вниз за течією, гр. ОСОБА_1 здійснював заборонений вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою, не маючи на це дозволу, чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, судом був двічі належним чином повідомлений про яас та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі, жодних заяв до суду не надав.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки правопорушник належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає що справу може бути розглянуто у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006543/1514 від 28.11.2015 року та іншими матеріалами справи та вилученими речовими доказами.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, обставини справи, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме штрафу у розмірі 340 (триста сорок гривень) з конфіскацією забороненого знаряддя лову - сітка ліскова - 1 шт., довжина 60 м., висота 1,2 м, вічко 40х40 мм., яка знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаїврибоохорони за адресою: м. Миколаїв, проспект героїв Сталінграду, 1а.

Човен металевий сірого кольору, переданий на зберігання правопорушнику ОСОБА_1 під зберігальну розписку від 28.11.2015 року, залишити останньому.

Штраф перерахувати на р/р 0113 Одержувач: Державний бюджет Вознесенського району, Банк одержувача: УДК в Миколаївській області, Код банку 38037770, МФО: 826013, Код платежу: 21081100.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 0113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області з дня винесення постанови.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя: