Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3-В/641/1/2016Справа №: 641/7972/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши подання начальника Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПАТ «ТУРБОАТОМ», що мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т. ОСОБА_3, 150, кв. 16, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

30 жовтня 2015 року постанову направлено для виконання до Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.

Начальник Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1, 11 грудня 2015 року звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну 30 годин громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району м. Харкова на 06.11.2015 р. та на 16.11.2015 р. для постановки на облік, але за викликами не з'явився.

13.11.2015 року інспектором здійснено телефонний дзвінок за номером 068-343-40- 43., що належить гр-ну ОСОБА_2, останній зобов'язався з'явитися до кримінально- виконавчої інспекції Комінтернівського району м. Харкова 16.11.2015 р., але за викликом не з'явився.

16.11.2015 року до Комінтернівського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області направлено запит для встановлення факту проживання громадянина ОСОБА_2 В ході перевірки встановлено, що останній за вказаною адресою мешкає разом з батьком, але відчиняти двері квартири працівникам поліції відмовляється. Також як вбачається з рапорту старшого інспектора Балашівського відділення поліції (м. Харків) Комінтернівського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4, що здійсненні телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2, але трубку ніхто не знімає. В телефонній розмові з батьком гр-на ОСОБА_2 за номером НОМЕР_3 встановлено, що він постійно обіцяє передати сину про необхідність з'явитися до Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.

За відомостями адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Харківській області гр-н ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

17.11.2015 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району м. Харкова здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення причини не явки до інспекції гр-на ОСОБА_2 Під час перевірки двері квартири ніхто не відчинив. За вказаною адресою залишений виклик, але за викликом ніхто не з'явився. Інспектором не одноразово здійсненні телефонні дзвінки за номером 068-343-40-83, що належить гр-ну ОСОБА_2, але на телефонні дзвінки порушник не відповідав.

Представник Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у судове засідання зявився, просив подання задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання зявився, проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на те, що в період з 12.11.2015 року по 20.11.2015 року знаходився на лікарняному КЗОЗ «Харківській міський лікарні № 19» з діагнозом перелом кісток носа, також звертав увагу, на те, що він офіційно працює в ПАТ «ТУРБОАТОМ», з позмінним графіком роботи та вказував на те, що у нього на утриманні є малолітня донька, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Суд, вислухавши пояснення представник Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, правопорушника, перевіривши надані суду матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до відповіді КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 19» №02-68 від 29.01.2016 року, ОСОБА_2 звертався до КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 19», та знаходиться на лікарняному з 12.11.2015 року до 20.11.2015 року з діагнозом перелом кісток носу.

Згідно довідки № 24 від 28.01.2016 року, ОСОБА_2 працює на ПАТ «ТУРБОАТОМ» з позмінним графіком роботи.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що КВІ не доведено факту умисного ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, а тому в задоволенні подання Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк.

Суддя - ОСОБА_6