Справа № 585/3592/15-п
Номер провадження 3/585/4/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП( м.Ромни) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.04.1990 р. н.,

Уродження с.Миколаївка,роменського району,мешканця вул.радянська,19, с.Миколаївка, Роменського району Сумської області,ІН НОМЕР_1, непрацюючого ,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

26 жовтня 2015 року приблизно о 22 год. 10 хв. в м.Ромни по вул.Горького водій ОСОБА_1 керував автомобілем ИЖ 412 ИЭ д/з 42364 СА повторно , на протязі року, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил Дорожнього ОСОБА_1 України. Огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу «DRAGER-6810». В результаті огляду на стан спяніння, проба позитивна - 0,34 проміле.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1В в судовому засіданні вину визнавповністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно керував автомобілем, попередньо вживавши алкогольні напої. Автомобіль йому не належав і не належить. Знає, що власник на даний час продав авто.

Вина правопорушника повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії АП2 №183441, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, постановою суду від 10.11.2015 року № 5853241/15-п.

ОСОБА_1 вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності, не працює, згідно довідки начальника сектору Роменського ВП посвідчення водія не отримував, по картотеці позбавлених не значиться, скоїв правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки.

З врахуванням наведеного вище, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту обраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 0303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Копія постанови для виконання в частині накладення арешту направити начальнику Роменського ВП( м.Ромни) ГУНП в Сумській області. Постанова в цій частині виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4