Справа № 444/2389/15-п
Провадження № 3/444/61/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2

- за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11.10. 2015 року, приблизно о 14 год. 00 хв., в м. Жовква, по вул. С.Петлюри, 1А/17, Львівської області, перебуваючи за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинила насильство в сімї психологічного характеру, а саме, вчинив сварку із співмешканцем, під час якої ображала його нецензурними словами, виганяла з дому, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що дійсно, події відбувались так, як вказано в матеріалах справи та її письмових поясненнях. Більше нічого додати не може. Розкаюється у вчиненому. Обіцяє в майбутньому більше таких дій не вчиняти.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 008919 від 11.10.2015 р.; особистими поясненнями правопорушниці, в яких вона, зокрема, визнає факт вчинення адміністративного правопорушення; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2; висновком від 12.10.2015 року; рапортом працівника міліції.

Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, оскільки вона вчинила насильство в сімї психологічного характеру.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила правопорушення 11 жовтня 2015 р..

З вхідного штампу Жовківського районного суду Львівської області вбачається,що справа поступила до суду 15 січня 2016 року.

А від так, приходжу до переконання, що справа про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого 173-2 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з моменту вчинення правопорушення і на час поступлення справи для розгляду до суду, закінчився трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 173-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.