Дата документу 01.02.2016
ЄУ № 420/89/16-п
Провадження №3/420/26/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року смт.Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріал, який надійшов від Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2015 року о 13-25 год. ОСОБА_1 по вул. Комсомольській в смт. Станиця-Луганська Луганської області керував транспортним засобом Mustang MT50Q-2, без номерного знаку, у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає. У чинність ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його заявою, рапортом від 19.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 959836 від 19.12.2015 року, висновком на алкоголь № 329 проведеним алкотестером «Drager», актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме, що останній має водійське посвідчення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан, відсутність обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, зважаючи, що ОСОБА_1 допустив грубе порушення ПДР, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

У чинність ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 266, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 1 року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: