Справа № 750/1032/16-п
Провадження № 3/750/384/16

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С. при секретарі Конусенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює стрільцем 7 стрілецької роти, 3 батальйону, в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.01.2016р. о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 прибув на службу з міського звільнення в стані алкогольного сп`янінні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що був з товаришем у його сестри, вжив спиртні напої, у вчиненому розкаявся.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2016р., складеним в присутності свідків, поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він 31.01.2016 року перебуваючи у міському звільненні вжив 250г горілки та пляшку пива і повернувся в стані алкогольного сп`янінні, свою вину визнав повністю, випискою №221 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 31.01.2016 року відповідно до якої ОСОБА_1 на момент огляду мав психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація неускладнена (алкогольне сп`яніння), доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1 від 01.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією військового квитка серії НОМЕР_3 на ОСОБА_1 від 14.01.2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та наявність обставини, що ту пом`якшує, якою суд визнає щире розкаяння винного, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Т.С. Рощина