Справа № 522/1530/16-п
Номер провадження: 3/522/681/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Кічмаренко С.М. розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення направленого у Приморський районний суд міста Одеси з Шевченківського відділення поліції Приморського ВП в м. Одесі головного управління Національної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Садова, 6,

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2016 року в Приморський районний суд міста Одеси надішли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 160 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Садова, 6.

Згідно до протоколу серія ОД 1 034172 від 21.01.2016 року, 21.01.2016 року в 15 годині ОСОБА_1 за адресою м. Одеса, пр.-т Шевченко, біля будинку 23-Б реалізовував з рук продукти харчування (кровяну ковбасу) у розмірі 7 кг, в неустановленому для цьому місті, що передбачено як адміністративне правопорушення згідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився та подав заяву, де просив розглядати справу щодо нього за його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши всі докази, протокол серії 1 034172 від 21.01.2016 року, письмові пояснення, та беручи до уваги характер правопорушення, його розмір та враховуючи особу правопорушника, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адмінправопорушення складається за вчинення особою адміністративного правопорушення, ознаки якого, передбачені ст. 9 КУпАП. За результатами розгляду матеріалів про адмінправопорушення посадова повинна прийняти законне рішення та винести одну із постанов, передбачену ч. 1 ст. 284 КУпАП.

Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення посадова особа повинна зясувати питання щодо винуватості особи, яка притягається до адмінвідповідальності, яке ґрунтується на оцінці доказів шляхом всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Доказами, згідно ст. 251 КУпАП є будь-які фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, це може бути протокол про адмінправопорушення, пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, свідків, речові докази, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису а також іншими документами.

Враховуючи вказане вище, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серія ОД 1 034172 від 21.01.2016 року підтверджує вину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Садова, 6.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. ст. 160 ч.1, 221, 283-284, 288, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Садова, 6 - притягнути до адміністративної відповідальності у вигляди штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцать) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Садова, 6, - судовий збір у розмірі 275грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: С.М. Кічмаренко

04.02.2016