11.01.2016 Справа №: 637/23/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Шевченкове Харківської області, громадянина України, не працюючого, інд. код - НОМЕР_1, мешкаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпроАП України.

Раніше на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності Шевченківським ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області за ч. 1 ст. 51, ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КпроАП України, ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

14 листопада 2015 року гр.-н ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, не зявився на відмітку до Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 4 встановлених для нього обмежень та правил адміністративного нагляду.

Крім того, 21 листопада 2015 року гр.-н ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, не зявився на відмітку до Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 4 встановлених для нього обмежень та правил адміністративного нагляду.

Крім того, 28 листопада 2015 року гр.-н ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, не зявився на відмітку до Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 4 встановлених для нього обмежень та правил адміністративного нагляду.

Крім того, 05 грудня 2015 року гр.-н ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, не зявився на відмітку до Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 4 встановлених для нього обмежень та правил адміністративного нагляду.

Крім того, 19 грудня 2015 року гр.-н ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, не зявився на відмітку до Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 4 встановлених для нього обмежень та правил адміністративного нагляду.

Крім того, 26 грудня 2015 року гр.-н ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, не зявився на відмітку до Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 4 встановлених для нього обмежень та правил адміністративного нагляду.

Крім того, 02 січня 2016 року гр.-н ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, не зявився на відмітку до Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 4 встановлених для нього обмежень та правил адміністративного нагляду.

Крім того, 09 січня 2016 року гр.-н ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, не зявився на відмітку до Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 4 встановлених для нього обмежень та правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколами про адміністративні правопорушення - відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпроАП порушення правил адміністративного нагляду, здійснене повторно.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ХА № 023420 від 11.01.2016 року, серії ХА № 024526 від 11.01.2016 року, серії ХА № 023339 від 11.01.2016 року, серії ХА № 024527 від 11.01.2016 року, серії ХА № 023340 від 11.01.2016 року, серії ХА № 024528 від 11.01.2016 року, серії ХА № 024525 від 11.01.2016 року, копією Ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 25 березня 20154 року про встановлення адміністративного нагляду та обмежень строком на 1 рік, рапортами працівників Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області від 14.11.2015 року, від 21.11.2015 року, від 28.11.2015 року, від 05.12.2015 року, від 19.12.2015 року, від 26.12.2015 року, від 02.01.2016 року, поясненнями самого правопорушника гр.-на ОСОБА_1

Відповідно до ст. 36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто згідно ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в порушенні адміністративного нагляду та їх обмежень, тобто скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням ст.ст. 33-36 КУпроАП України, особи порушника, який на протязі року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 2 ст. 187, ст. 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби, починаючи з 15.30 години 11 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя: С.М.Стеганцов