Провадження № 3/161/27/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 січня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності піддавалась 2 вересня 2015 року за ч. 1 ст. 154 КУпАП, -

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Біля 10 години 30 хвилин 23 грудня 2015 року, ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП, у квартирі №134 будинку №6, що по вул. Ніла Хасевича в м. Луцьку, Волинської області утримує домашні тварини, в кількості пять дорослих котів без ветеринарних паспортів, чим порушила п.п. 4.1, 4.7 Рішення Луцької міської ради від 24.11.2008 року за №32/37 «Про затвердження правил утримання тварин у місті Луцьку».

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, телефонограмою повідомила, щоб справу слухати у її відсутності та оголосити пояснення, які вона давала під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, підтвердивши їх правдивість. В зв'язку з цим, суд оголосив письмові пояснення ОСОБА_1.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил тримання котів, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії №501-15 (а.с. 1), рапортом інспектора Ярошенко Д.А. (а.с. 2), постановою №390 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради від 02.09.2015 року (а.с. 6),рішенням Луцької міської ради від 24.11.2018 року (а.с. 7-11).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.154 КУпАП за ознаками порушення правил тримання котів повторно протягом року.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкцій статті, за якою притягується до відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук