Єдиний унікальний номер 728/97/16-п
Номер провадження 3/728/71/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

01 лютого 2016 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., за участю секретаря Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 30, кв. 224, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, не працює, -

за частиною першою статті 173-2 та частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2016 року близько 15 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в квартирі за адресою м. Бахмач Чернігівської області, вул. Першотравнева, б. 30, кв. 224, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

06 січня 2016 року близько 15 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Шевченка знаходився в нетверезому стані, мав явний запах алкоголю, чим ображав людську гідність та мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно 06 січня 2016 року близько 15 години вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в квартирі за адресою АДРЕСА_1 та в м.Бахмач Чернігівської області по вул. Шевченка перебував в нетверезому стані.

Постановою Бахмацького відділу поліції в Чернігівській області від 19 листопада 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 КУпАП.

Постановою Бахмацького відділу поліції в Чернігівській області від 20 листопада 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 178 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї та частиною третьою статті 178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ЧН № 013169 від 06 січня 2016 року та серії ЧН № 013168 від 06 січня 2016 року, які є документом, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважаються належним доказом цього, постановами Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 19 листопада 2015 року та 20 листопада 2015 року, доданими до протоколів, особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують адміністративну відповідальність не встановлено. Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Майнової шкоди заподіяно не було.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даній ситуації правопорушник вчинив правопорушення передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП та частиною третьою статті 178 КУпАП, у звязку із чим остаточне стягнення слід накласти в межах санкції частини першої статті 178 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують адміністративну відповідальність, за наявності обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 копійок) і є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23,33, 35, 36, 173-2 частиною першої, 178 частини третьої, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 та частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3