Справа № 3/489/227/16 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за скоєння правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2016 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень за № 3/489/227/16 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 3/489/228/16 за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

16.01.2016 року близько 18:50 години в м. Миколаєві по пр. Жовтневому на перехресті з вул. Артема, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ з державним н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, а саме: у нього тремтіли пальці рук, почервонілі очі, різкий запах алкоголю з порожнини рота. На місці зупинки оглядом за допомогою газоаналізатора ALCTEST 6810, прилад ARAM 3601, показник якого склав, після продуття 1,52 проміле. Відповідно до проведеного огляду водій керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

16.01.2016 року близько 18:50 години, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 2705 з державним н/з НОМЕР_1 в м. Миколаєві по пр. Жовтневому де на регульованому перехресті з вул. Артема не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, змінив напрямок руху ліворуч та виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку транспортним засобом Форд транзит з державним н/з ВЕ 8264ВВ, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого водій транспортного засобу Форд транзит змінив напрямок руху праворуч та допустив бокове контактування з рухаючимся в попутному напрямку транспортним засобом БАЗ 22154 з державним н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 У наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б, п. 10.1 Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факти вчинення правопорушень визнав, суду пояснив, що випив, а потім виникла необхідність їхати до сестри яка захворіла.

Вивчивши письмові матеріали справ, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а тому повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за даними статтями з накладенням адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення за № 3/489/227/16 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 3/489/228/16 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоїти справі № 3/489/227/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців; у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.Ф. Семерей