Справа № 584/18/16-п
Провадження № 3/584/6/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2016 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 19.03.2007р., ід. номер НОМЕР_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11.01.2016 року до Путивльського районного суду надійшло три справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. (справа № 584/18/16-п, № 584/20/16-п, № 584/21/16-п).

Справи об'єднані в одне провадження і розглянуті в одному судовому засіданні (справа № 584/18/16-п, провадження № 3/584/6/16).

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на два роки із встановленням наступних обмежень: заборонити виїзд за межі населеного пункту (м. Путивль, Сумської області) за місцем проживання без дозволу органів внутрішніх справ; заборонити відвідування торгівельних місць, де продають спиртні напої на розлив; заборонити залишати місце проживання (вул. Кірова, 26/88, м. Путивль, Сумська область) з 21.00 до 05.00 год. наступної доби; зобовязати зявлятися для реєстрації до органу внутрішніх справ першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця в період часу з 09.00 до 18.00 години.

Постановами Путивльського районного суду від 04.03.2015, 24.03.2015 та від 31.07.2015 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 02.01.2016 о 02-00 год., 06.01.2016 о 22-30 год. та 07.01.2016 о 22-15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання (вул. Кірова, 26/88, м. Путивль, Сумська область), не зважаючи на заборону залишати місце свого проживання з 21.00 до 05.00 год. наступної доби, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав та показав, що він під розпис ознайомлений з ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2014 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з рядом обмежень та добре знає про заборону залишати місце свого проживання з 21.00 до 05.00 год. наступної доби, проте дійсно, о 02-00 год. 02.01.2016, о 22-30 год. 06.01.2016 та о 22-15 год. 07.01.2016 він був відсутній за місцем свого проживання, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії СУ № 007135 від 08.01.2016, серії СУ № 007136 від 08.01.2016, серії СУ № 007134 від 08.01.2016, а також поясненнями порушника, наданими ним безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу порушника, який у вчиненому щиро розкаявся, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, беручи до уваги положення ч.2 ст. 36 цього ж Кодексу, що буде необхідним та достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцять неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2