Справа № 443/101/16-п Провадження № 3/443/27/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки с.Садки Жидачівського району Львівської області, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючої, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,-

-за ч.3 ст.184 КУпАП ,

встановив:

ОСОБА_1, будучи матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконала обовязку по його вихованню, що проявилось у тому, що син 23.12.2015 року вчинив кримінальне правопорушення, яке підпадає під ознаки ч.1 ст.185 КК України, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного Кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №008871 від 15 січня 2016 року, її письмовим поясненням, копією постанови про закриття кримінального провадження, копіями паспорта та свідоцтва про народження сина.

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина, який вчинив правопорушення.

Обставиною, що відповідно до ст.34 КУпАП пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушеня є її щире розкаяння.

Обставин, що відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушеня при розгляді справи не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, виховує двоє дітей, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшують її відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, а тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП стягненню із правопорушника підлягає також судовий збір у розмірі 275,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 3(трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п"ятдесять одну) грн.

Стягнути із ОСОБА_1, в користь держави судовий збір у розмірі 275(двісті сімдесять ) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ________________________