Справа № 636/409/16-п
Провадження № 3/636/142/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від в.о. начальника Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 09.11.1957 року у місті Харкові, за яким закріплений ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника ПАТ «Чугуївський молочний завод», що мешкає за адресою: місто Харків вулиця Петрозаводська, 11, -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2016 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ПАТ «Чугуївський молочний завод».

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у протоколі зазначено, що до 20.05.2014 року встановлено строк сплати рентної плати за використання води, а фактично сплачено 22.05.2014 року, проте відсутні будь-які відомості з яких причин протокол про адміністративне правопорушення було складено лише 27.01.2016 року.

Оскільки Чугуївській ОДПІ у травні 2014 року було відомо, що посадовими особами ПАТ «Чугуївський молочний завод» не було вчасно сплачено рентну плату у встановлений строк до 20.05.2014 року, то Чугуївській ОДПІ необхідно надати суду письмові дані про те, з яких підстав не було складено зазначений протокол про адміністративне правопорушення у 2014 році, а також те, з яких підстав у зазначену році не було проведено камеральної перевірки з питань несвоєчасної сплати податків та зборів вказаного підприємства, а проведено лише 27.01.2016 року.

Крім того, копія акта про результати камеральної перевірки від 27.01.2016 року не завірена належним чином. Відсутні письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім цього, у провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходяться справи про адміністративне правопорушення за № 636/408/16-п, 636/409/16-п та 636/411/16-п, про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до адміністративної відповідальності, протоколи у яких складені на підставі одного Акта про результати камеральної перевірки від 27.01.2016 року за №99/20-29-15-02/0447356, проте відсутні посилання на норми чинного законодавства, щодо складання трьох протоколів про адміністративне правопорушення на підставі одного Акта про результати камеральної перевірки.

Проаналізувавши та дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до начальника Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Харківській області - для належного оформлення, оскільки відсутність зазначених даних унеможливлює розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути начальнику Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області - для належного оформлення за неможливістю розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя