Справа № 477/127/16-п Провадження № 3/477/86/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

- за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2016 року до суду надійшли матеріали № 3/477/86/16 та № 3/477/87/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП відповідно. Враховуючи, що вказані матеріали складені одним і тим же органом в один день та підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об'єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер 3/477/86/16.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №129719 від 16 січня 2016 року вбачається, що 07 січня 2016 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_1, рухався в м.Миколаєві по автодорозі до с.М.-Погорілове, де в районі ВЧ А1836 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.2.3.б, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №129720 від 16 січня 2016 року вбачається, що 07 січня 2016 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_1, рухався в м.Миколаєві по автодорозі до с.М.-Погорілове в районі ВЧ А1836, де будучи причетними до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце вчинення пригоди, чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 всудове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідоммлений своєчасно, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення зі схемою, протоколу огляду місяця події, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та особистими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, відповідно.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який згідно довідки про результати пошуку адмінпротоколів протягом останніх двох років до адміністративної відповідальності не притягувався, а також з урахуванням того, що передбачені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП адміністративні правопорушення вчинені останнім одночасно (в один день та час), суд з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень вважає доцільним застосувати відносно нього захід адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А.Саукова