справа № 166/36/16-п
провадження № 3/166/19/16
ПОСТАНОВА

іменем України

25 січня 2016 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану військовою прокуратурою Луцького гарнізону справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,інспектора прикордонної служби 2 категорії-дозимериста 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби" ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 ,сержанта,одруженого,за ст.172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З протоколу № 3 про адміністративне правопорушення слідує, що 03 січня 2016 року о 06 год.27 хв сержант ОСОБА_1 ,будучи військовою службовою особою,всупереч вимогам с.9,11,16 Статуту внутрішньої служби збройних сил України,п.20 ст.5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів державної прикордонної служби України,затвердженої наказом міністерства внутрішніх справ від 19.10.2015 року №1261,маючи реальну можливість виконувати належним чином свої службові обов`язки,однак внаслідок недбалого ставлення до військової служби,під час несення служби в складі прикордонного наряду "Перевірка документів" в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Доманове" відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ,розташованого біля села Млинове та села Доманове Ратнівського району Волинської області,під час оформлення на виїзд з України в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Доманове" громадянина України ОСОБА_2 по паспортному документі серії НОМЕР_2 не виявив,що даний паспортний документ є недійсним,в результаті чого ОСОБА_2 не було тимчасово відмовлено у перетинанні державного кордону,а також призвело до уникнення останнім та не притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч. ст.204-1 КУпАП, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.172-15 ч.1 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,до матеріалів справу додано заяву про розгляд справи без його участі

Дослідивши письмові докази , суд приходить до наступного .

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та обєктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення, на підставі належних та допустимих доказів, факту вчинення певного діяння особою та наявність в діянні цієї особи, що є субєктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу адміністративного правопорушення.

Відповідальність за статтею 178-15 КУпАП наступає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

З протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 16.01.16 року, витягу з наказу №160-ос від 04.08.2015 року,витягу з наказу №237-ОД від 04.12.2015 року з додатком №2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,висновку службового розслідування від 06.01.2016 року,письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил несення прикордонної служби, як військовослужбовець , який входив до складу наряду з охорони державного кордону України у пункті пропуску " Доманове " .

Таким чином, вчинене ОСОБА_1 діяння не охоплене диспозицією ст.172-15 КУпАП, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений вказаною статтею.

Разом з тим, викладені у протоколі обставини справи містять склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення. Тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі. На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.245, 280, 256, 247 п.1, 284 п.3, 172-15 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за 172-15 КУпАП - закрити в звязку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З. Фазан