Справа № 163/270/16-п
Провадження №3/163/198/16
Справа 163/273/16 - п
Повадження 3/163/201/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року м.Любомль Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Північного регіонального управління Луцький прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшого інспектора прикордонної служби 2-ї категорії, молодшого сержанта, РНОКПП НОМЕР_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 172-18, ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Начальником Луцького прикордонного загону складено протокол про те, що ОСОБА_1, виконуючи з 09.00 год. до 21.00 год. 12.01.2016 року наказ на охорону державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби «Рівне» в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», в межах прикордонних знаків № 1013-1018 не виконав своїх обовязків належним чином, а саме 12.01.2016 року бо 20 год. був виявлений в нетверезому стані першим заступником начальника відділу прикордонної служби «Рівне» майором ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,13,16 Статуту внутрішньої служби та ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст.172-20 КУпАП, та порушив вимоги ч. 2 ст. 2 п. 11 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної служби України» затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015 року, чим вчинив правопорушення передбачені ст.172 - 18, ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172-18, ч.1 ст. 172-20 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування від 15.01.2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортом про результату охорони державного кордону, актом комісійного огляду військовослужбовця від 12.01.2016 року, консультативний висновок спеціаліста, письмовими та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, який вину визнав повністю, задовільно характеризується по місцю роботи на ОСОБА_1 згідно ч.2 ст.36 КУпАП, слід накласти стягнення в межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.172 - 18 КУпАП, у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

Керуючись п. 1 ч.1 ст.284КУпАП, на підставі ч.1 ст.172-20, ст.172 -18, ст. 36 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172 -18, ч.1 ст. 172-20 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ст. 172-18 КУпАП у виді виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Строк відбування адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Виконання даної постанови доручити начальнику Луцького прикордонного загону.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Оскарження даної постанови не зупиняє її виконання.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6