Справа №: 343/136/16-п
Провадження №: 3/0343/18/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя с. с.Мала Тур"я, вул. Тур"янська 71, Долинського району Івано-Франківської області, тимчасово непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні неповнолітніх дітей немає, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження атомобіля та металевої огорожі .

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

ОСОБА_1 14.01.2016 року близько о 22 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом "Мерседес-Бенц-Віто 112 CDІ" д.р.н.АТ0210ВЕ по селу Мала Тур"я вул. Тур"янська, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки (стан дорожнього покриття), не справився з керуванням автомобіля та допустив зіткнення з металевою огорожею будинку №14 по вул. Тур"янській в с. Мала Тур"я. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що ДТП відбулося через те, що він, керуючи автомобілем його товариша "Мерседес Віто", під час руху по вул. Тур"янській в с. Мала Тур"я, маючи намір роз"їхатись з зустрічним транспортним засобом, не розрахував швидкості руху та дорожнього покриття. В наслічок чого він не впорався з керуванням, його автомобілль занесло вправо та в"їхав в ковану огорожу житлового будинку № 14, чим спричинив пошкодження кованих воріт, металевого стовпчика, до яких вони кріпляться, та автомобіля "Мерседес Віто". У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №353540 від 15.01.2016 року;

- даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №353540 та схемою насдідків ДТП без потерпілих, з яких вбачається, що 14.01.2016 року в с. Мала Тур"я по вул. Тур"янська біля 22.40 год відбулося зіткнення автомобіля НОМЕР_1 з кованою огорожею житлового будинку №14, внаслідок чого пошкоджені дві завіси воріт, металевий та цегляний стовпчики а також автолмобіль "ОСОБА_2 112 CDІ";

- поясненнями ОСОБА_3 від 14.01.2016 року, згідно яких автомобіль НОМЕР_1 занесло в його огорожу, чим завдано матеріальної шкоди;

- поясненнями ОСОБА_4, який являється власником втомобіля "ОСОБА_2 112 CDІ" д.н.з. НОМЕР_2 , проте 14.01.2016 року доручив керувати ним ОСОБА_1, який не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та заїхав в огорожу, в результаті чого вона і його транспортний засіб зазнали пошкоджень

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та металевої огорожі .

Накладаючи стягнення на ОСОБА_5, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те, що він правопорушення вчинив вперше.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_5, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_5 судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_5 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: