Справа № 157/54/16-п
Провадження №3/157/21/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративні справи № 157/54/16-п (провадження № 3/157/21/16), № 157/55/16-п (провадження № 3/157/22/16), які надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01 січня 2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, по вул. Львівська в м. Луцьк, керуючи автомобілем марки «Renault», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості, не врахував стан дорожнього покриття та дорожню обстановку, не справився з керуванням і допустив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчинених правопорушеннях визнав, про що також зазначив у протоколах про адміністративне правопорушення серії АП2 № 453301, № 453302 від 02 січня 2016 року та пояснив, що дійсно 01 січня 2016 року керував автомобілем без посвідчення водія, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та не справився з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення з електроопорою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним даних адмінправопорушень також стверджена висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02 січня 2016 року і схемою місця ДТП, яка сталася 01 січня 2016 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не має посвідчення водія, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, чого буде достатнім для виправлення ОСОБА_1

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 157/54/16-п (провадження № 3/157/21/16), № 157/55/16-п (провадження № 3/157/22/16) об'єднати в одне провадження та присвоїти номер № 157/54/16-п (провадження № 3/157/21/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук