Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4210/15-п
П О С ТА Н О В А

13 січня 2016 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Кондратюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ПСК «Першотравневий КГХ» Овруцької райспоживспілки, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2015 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати плати за землю до бюджету ПСК «Першотравневий КГХ» Овруцької райспоживспілки, виявлений факт несвоєчасного подання даним підприємством платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме неподання платіжних доручень на перерахування плати за землю (земельний податок), оскільки граничний термін перерахування був встановлений 30 жовтня 2015р., а фактично кошти перераховано - 06 листопада 2015р.

09 грудня 2015 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості ПСК «Першотравневий КГХ» Овруцької райспоживспілки, виявлений факт несвоєчасного подання даним підприємством платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме неподання платіжних доручень на перерахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості, оскільки граничний термін перерахування був встановлений 30 жовтня 2015р., а фактично кошти перераховано - 16 листопада 2015р.

У звязку з цим 15 грудня 2015 року складені протоколи серії АА №199423 та серії АА №199478 про вчинення головним бухгалтером даного підприємства адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт несвоєчасного подання даним підприємством платіжних доручень на перерахування належних до сплати обовязкових платежів визнала, але пояснила, що вона в цей час перебувала у відпустці, а саме з 16.11.2015 року по 28.11.2015 року, на цей період обовязки головного бухгалтера виконувала директор підприємства ОСОБА_2, яка 28.12.2015 року вже за вищевказані адміністративні правопорушення була притягнута до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 85грн. Таким чином, суддя в діях ОСОБА_1 не убачає події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

А тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.9, 247 ч.1 п.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в діях останньої події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3