П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником командира Управління національної поліції в Закарпатській області, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2015 року о 19 год. 10 хв. на обіздній дорозі м. Ужгород, водій. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia державний номерний знак АІ 2722, рухаючись зі сторони мікрорайону Шахта в напрямку КПП Ужгород, під час обїзду перешкоди у вигляді стоячих з правого боку вантажних транспортних засобів, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 3307 АЦ 4,9 державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку по лівій смузі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 457991 від 16.12.2015 року, схема ДТП від 16.12.2015 року та письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та копія постанови серії ПС2 № 701519 про порушення ОСОБА_1 .І. ч. 1 ст. 126 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте подав до суду заяву, в якій зазначив, що вину у вчиненому визнає та про можливість розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником командира Управління національної поліції в Закарпатській області, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником командира Управління національної поліції в Закарпатській області, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3