Код суду 233 № 233/426/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, яка має вищу освіту, обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання», мешкає за адресою: Донецька область. м. Костянтинівка, вул. Безнощенко, 1/6,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, якій розяснено зміст ст. 268 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні 25 листопада 2015 року Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2014 р., встановлено, що головний бухгалтер ТОВ "«Костянтинівський завод металургійного обладнання» ОСОБА_1 надала фізичній особі ОСОБА_2 фінансову допомогу у сумі 21183,82 грн. без нарахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: у листопаді 2014 року 17000 грн., у грудні 2014 року - 4183,82 грн., чим порушила п. п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 , абз.»г» п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, в результаті чого донараховано податку на доходи з фізичних осіб за 2014 рік у сумі 4236,70 грн., в тому числі за листопад 2014 року 3400 грн., за грудень 836,76 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки, тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України - порушення порядку утримання податку на доходи фізичних осіб, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 26, 33, 38, 40-1, 163-4 ч.1, 283-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя