СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/864/15-п
Провадження №3-в/547/3/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши подання начальника Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, 13.05.1970 народження, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним поданням, в якому вказувала, що постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 08.09.2015 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1732 КУпАП, за що накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт. ОСОБА_2 на виклики до КВІ не з'являвся, відбування громадських робіт не розпочав.

Під час розгляду подання 09.12.2015 ОСОБА_1 підтримала останнє, просила замінити ОСОБА_2 стягнення у виді 50 годин громадських робіт на стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.

ОСОБА_3 з'явився на розгляд справи 09.12.2015. Пояснив, що не з'являвся на виклики до КВІ та не відбував громадські роботи, звернувся з клопотанням про надання можливості відпрацювати громадські роботи, яке задоволено. Під час продовження розгляду подання 18.12.2015 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 повідомили, що стосовно ОСОБА_2 складено новий графік відбування громадських робіт, якого останній дотримується. Клопотали про оголошення перерви до закінчення відпрацювання ОСОБА_2 усієї кількості громадських робіт. Клопотання задоволено.

12.01.2016 представник КВІ надала табель обліку робочого часу за грудень 2015 року, довідку, відомості про кількість відпрацьованих годин, які складено головою виконавчого комітету Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області, згідно яких ОСОБА_2 визначено новий графік відбування громадських робіт на період 10-24 грудня 2015 року. ОСОБА_2 допустив прогули 22, 23, 24 грудня 2015 року. Невідбута тривалість громадських робіт складає 12 годин.

Представник КВІ вважала, що зазначене свідчить про продовження ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, просила задовольнити подання КВІ частково: замінити 12 годин громадських робіт 2 добами адміністративного арешту.

ОСОБА_2 погодився зі змістом наданих виконавчим комітетом документів, підтвердив факти невиходу на громадські роботи 22, 23, 24 грудня 2015 року, висловив готовність відбути 2 доби адміністративного арешту.

Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_2 № 41/2015р, постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 08.09.2015, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1732 КУпАП, за що накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт. 23.10.2015, 11.11.2015 23.11.2015, ОСОБА_2 повідомлено про необхідність явки до КВІ щодо відбування громадських робіт за вказаною постановою судді. 23.11.2015 ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 письмове пояснення, що не з'являвся на отримані виклики до КВІ бо погано себе почував, не бажає виконувати громадські роботи. Йому відомо про можливість наслідків ухилення від громадських робіт 10 діб арешту.

У справі відсутні докази поважності неявки ОСОБА_2 на виклики до КВІ та/або докази неможливості виконання ним громадських робіт.

Встановлені обставини свідчать, що ОСОБА_2 тривалий час умисно ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 08.09.2015, у т.ч. протягом часу, наданого ОСОБА_2 за його ж клопотанням для зміни графіку виконання громадських робіт.

Невідпрацьована кількість громадських робіт складає 12 годин.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч. 2 ст 1732 КУпАП передбачає застосування громадських робіт або адміністративного арешту. 12 годин громадських робіт складають 2 доби адміністративного арешту (12 / 5 = 2,4).

З огляду на вищевикладене, уточнене подання КВІ підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1732, 304, 3214 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративне стягнення, накладене на ОСОБА_2 постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 08.09.2015 у виді 50 годин громадських робіт, замінити на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк дві доби щодо фактично невідбутої частини громадських робіт тривалістю 12 годин.

Відбування адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_2 під варту у місце, визначене Семенівським ВП ГУНП України в Полтавській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Копію постанови невідкладно вручити або вислати ОСОБА_2, Семенівському РП Хорольського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області і Семенівському ВП ГУНП України в Полтавській області.

Суддя В.Ф.Харченко