Справа № 534/2129/15-к
№ 3-в/534/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретаріОСОБА_1 ОСОБА_2
за участі: представника КВІ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську подання Комсомольського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- про заміну виду адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції м.Комсомольська, в якому порушується питання про заміну ОСОБА_4 призначеного судом стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що постановою Комсомольського міського суду від 14.09.2015 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. Правопорушника було ознайомлено із умовами відбування стягнення, після чого останній звернувся до КВІ із письмовою заявою про заміну громадських робіт штрафом, оскільки графік його роботи не дозволяє відпрацьовувати громадські роботи у вільний від роботи час.

В судовому засіданні представник КВІ предявлене подання підтримала повністю, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представника КВІ, дослідивши приєднані до справи письмові докази та матеріали особової справи правопорушника, судом встановлено наступне.

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.09.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт. Згідно з матеріалами справи 09.10.2015 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також з наслідками ухилення від відбування громадських робіт під особистий розпис. Як убачається з письмових пояснень ОСОБА_4, останній не має можливості відбувати призначене судом стягнення, оскільки графік його роботи за основним місцем працевлаштування не дозволяє відпрацьовувати громадські роботи у вільний від роботи час.

З огляду на викладене, враховуючи, факт ухилення ОСОБА_4 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт з поважних причин, який підтверджений органом кримінально-виконавчої інспекції, суд вважає за необхідне замінити призначене судом стягнення.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Виходячи із змісту частини другої вказаної статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Беручи до уваги, що санкція ст.173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_4 невідбутий строк громадських робіт штрафом, з розрахунку відповідності: чотири години невідбутих громадських робіт за один неоподаткований мінімум доходів громадян. З огляду на те, що ОСОБА_4 фактично до відпрацювання не приступив, призначене судом стягнення у виді 40 годин громадських робіт підлягає заміні у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 321-4, 283,294 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання Комсомольського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що призначене за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.09.2015 року, штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий