Провадження № 33/772/16/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач: Слободян К. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Слободян К.Б., за участі правопорушника ОСОБА_2 та представника Вінницької митниці ДФС України Герасименко Г.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адмінправопорушення за апеляційною скаргою адвоката Ліханової О.Ю. на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2015 року, якою

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого

директором ТОВ «Транссигнал»,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосереднього предмету порушення митних правил - сідельного тягача MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1, 2005 р.в., що становить 255.096 грн. на користь держави з конфіскацією транспортного засобу - сідельного тягача MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1, 2005 р.в., який перебуває у власності ТОВ «Компанія Трансагро»,

в с т а н о в и в :

Згідно постанови суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за наступних, встановлених судом, обставин.

18.08.2013 року в зоні діяльності Львівської митниці через м/п «Мостиська» п/п «Шегині-Медика» на адресу ТОВ «Транссигнал» (України 21010 м. Вінниця, вул. Ботанічна, 17) на виконання умов контракту від 11.12.2012 року №1/2012, укладеного між фірмою ATWEL BUSINESS INC. LIMITED (England Unit 90 Kingspark Business Centre 152-178 Kingston Road New Maiden Surey KT3 3ST) та ТОВ «Транссигнал» ввезено на митну територію України товар: сідельний тягач MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1, 2005 р.в.

Безпосереднє ввезення зазначеного товару на митну територію України здійснювалось на підставі оформленої директором ТОВ «Транссигнал» ОСОБА_2 попередньої митної декларації типу IM40EE №401000000/2013/909550 від 16.08.2013 року та товаросупровідних документів: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 міжнародної накладної CMR №702560, інвойсу №040/13 від 05.08.2013, виданого фірмою ATWEL BUSINESS INC. LIMITED, відповідно до якого вартість товару становить 13600 доларів США, що станом на час перетину митного кордону України, тобто 18.08.2013 року за офіційним курсом НБУ становить 108 704,80 грн.

19.08.2013 року у Вінницьку митницю директором ТОВ «Транссигнал» ОСОБА_2 подано до митного оформлення митну декларацію №401090001/2013/905403 з метою митного оформлення товару - сідельного тягача MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1, 2005 р.в.

Підставою для митного оформлення зазначеного товару послугували документи: контракт від 11.12.2012 р. №1/2012, інвойс №040/13 від 05.08.2013 р., міжнародна автомобільна накладна CMR №702560, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2.

19.08.2013 року зазначений товар оформлено у митному відношенні та випущено у вільний обіг.

16.07.2015 року листом ДФС України №24385/7/99-99-26-03-03-17 від 07.07.2015 року на адресу Вінницької митниці надійшли документи від митних органів Чеської Республіки №18468/2015-900000-313 (вх. ДФС №44313/5 від 19.06.2015 р.) про надання адміністративної допомоги стосовно законності ввезення на митну територію України та митного оформлення товару сідельного тягача MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1, 2005 р.в.

За результатами проведеної перевірки та на підставі отриманих документів від митних органів Чеської Республіки встановлено, що зазначений товар експортувався на адресу української фірми ATWEL BUSINESS INC. LIMITED (10 Zentralnaya str Kotowsk UA) з митної території Євросоюзу від чеської фірми MAN Truck Bus Czech Republic на підставі експортної декларації №MRN13CZ53000027EEQND8 від 16.08.2013 року, інвойсу № від 13.08.2013 року згідно яких його фактурна вартість становить 24000 Євро (за офіційним курсом НБУ станом на 18.08.2013 року складає 255 096 грн.), а дії спрямовані на переміщення через митний кордон України та митне оформлення товару на Вінницькій митниці директором ТОВ Транссигнал ОСОБА_2 здійснено на підставі інвойсу №040/13 від 05.08.2013 року, виданого фірмою ATWEL BUSINESS INC. LIMITED, відповідно до якого вартість товару становить 13600 доларів США, що станом на час перетину митного кордону України, тобто станом на 18.08.2013 року становить 108704,80 грн.

Таким чином, директором ТОВ Транссигнал ОСОБА_2 вчинено дії спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару: сідельного тягача MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1, 2005 р.в., вартістю 255 096 грн., з поданням як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника товару та неправдиві відомості, необхідні для визначення його митної вартості.

Згідно листа УДАІ УМВС України у Вінницькій області від 29.07.2015 року №9/9079, транспортний засіб MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1, 2005 р.в., перебуває у власності ТОВ «Компанія Трансагро», що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Ботанічна, 17.

Не погодившись з прийнятим судом рішенням, адвокат Ліханова О.Ю. оскаржила його, зазначивши в апеляційній скарзі, що на підставі контракту від 11.12.2012 року між ТОВ «Транссигнал» та англійської фірми ATWEL BUSINESS INC. LIMITED був придбаний автомобіль MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1, 2005 р.в., за 13600 доларів США. Розрахунок проводився в безготівковій формі. Цей автомобіль водій ОСОБА_3 отримав в Німеччині у продавця. До операції купівлі-продажу автомобіля між MAN Truck Bus Czech Republic та ATWEL BUSINESS INC. LIMITED (Котовськ) Ольшевський ніякого відношення не має, переписку із чеською фірмою він не проводив. Документи для митного оформлення він подав ті, що були видані англійською фірмою. Вважає, що в ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення та, крім того, закінчились строки притягнення його до адмінвідповідальності, а тому просить скасувати постанову суду та провадження у справі закрити.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2, який підтримав апеляційну скаргу адвоката Ліханової О.Ю. та просив скасувати постанову суду і закрити провадження у справі; виступ представника Вінницької митниці ДФС України Герасименко Г.В., яка заперечувала проти апеляційної скарги і просила постанову суду залишити без змін; перевіривши матеріали справи про адмінправопорушення, в тому числі додатково надані ОСОБА_2 документи, та доводи апеляційної скарги, підстав для її задоволення не вбачаю.

Висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, ґрунтується на доказах, ретельно досліджених в судовому засіданні та належним чином оцінених судом першої інстанції.

Як убачається з матеріалів справи, митну декларацію №401090001/2013/905403 на ввезений автомобіль - сідельний тягач MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1, 2005 р.в., придбаний в англійської фірми ATWEL BUSINESS INC. LIMITED, у Вінницьку митницю подано 19.08.2013 р. директором ТОВ «Транссигнал» ОСОБА_2, а, отже, відповідно до вимог ч.1 ст.483 МК України він несе відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто, зокрема, за достовірність наданих документів.

Підставою для митного оформлення послугували надані ОСОБА_2 документи: контракт від 11.12.2012 р. №1/2012; інвойс №040/13 від 05.08.2013 р., відповідно до якого вартість транспортного засобу становить 13600 доларів США, що станом на час перетину митного кордону України - 18.08.2013 р. - становило 108.704,80 грн., міжнародна автомобільна накладна CMR №702560, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу VF 158487.

В той же час, як це встановлено судом першої інстанції, 16.07.2015 року на адресу Вінницької митниці надійшли документи від митних органів Чеської Республіки, відповідно до яких зазначений товар експортувався на адресу української фірми ATWEL BUSINESS INC. LIMITED (м. Котовськ, вул. Центральна, 10, Україна) з митної території Євросоюзу від чеської фірми MAN Truck Bus Czech Republic на підставі експертної декларації №MRN13CZ53000027EEQND8 від 16.08.2013 року, інвойсу № від 13.08.2013 р., згідно яких його фактурна вартість становить 24.000 Євро (за офіційним курсом НБУ станом на 18.08.2013 р. складає 255096 грн.).

Згідно копії технічного паспорту на транспортний засіб сідельний тягач MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1, 2005 р.в., перебував у власності чеської фірми MAN Truck Bus Czech Republic.

Згідно копії фактури № на суму 24000 Євро та копії експертної митної декларації № MRN13CZ53000027EEQND8 від 16.08.2013 року, які належним чином офіційно завірені, відправником транспортного засобу є чеська фірма MAN Truck Bus Czech Republic.

Перевіркою, проведеною митними органами Чеської Республіки, було встановлено, що вказаний транспортний засіб з товариства ATWEL BUSINESS INC. LIMITED ніхто особисто не забирав, а він був переданий перевізнику і вивезений з Чеської Республіки на підставі митної декларації №MRN13CZ53000027EEQND8 від 16.08.2013 року.

Згідно матеріалів перевірки, наданих Чеською Стороною, а також листа від 21.01.2016 р. фірми MAN Truck Bus Czech Republic надісланого на ім'я адвоката Ліханової О.Ю. та долученого до матеріалів справи судом апеляційної інстанції за клопотанням ОСОБА_2, транспортний засіб НОМЕР_1 належав зазначеній фірмі. Право власності на транспортний засіб було передано на підставі підписаного формуляру (договору купівлі-продажу), платежу, зарахованого на підставі фактури на рахунок фірми MAN Truck Bus Czech Republic в сумі 24.000 Євро, на підставі чого був здійснений експорт та митне оформлення, а також здійснений запис у технічному паспорті 15.08.2013 р. в Управлінні Ржичани, новий власник фірма ATWEL BUSINESS INC. LIMITED, 13319677, вул. Центральна, 10, Котовськ, Україна. Фірма MAN Truck Bus Czech Republic ніколи не співпрацювала з англійською фірмою ATWEL BUSINESS INC. LIMITED, Англія, Кінгспарк. Фірма MAN Truck Bus Czech Republic контактувала у цьому випадку з паном ОСОБА_2.

Таким чином, замовником і отримувачем сідельного тягача MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1 у чеської фірми MAN Truck Bus Czech Republic була українська фірма ATWEL BUSINESS INC. LIMITED, розташована у м. Котовськ, вул. Центральна, 10 (а.с.26, 28, 29, 30, 36,37, 38, 39, 40, 41).

В той же час, як це було встановлено перевіркою, юридична особа із назвами АТТВЕЛ БІЗНЕС ІНK. ЛІМІТЕД або AТВЕЛ БІЗНЕС ІНK. ЛІМІТЕД в ЕДРПОУ не значиться (а.с.44-45), а за кодом 13319677, зазначеним в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи AТТВЕЛ БІЗНЕС ІНK. ЛІМІТЕД в м. Котовськ, вул. Центральна, 10, значиться приватне мале підприємство «Геліка», розташоване у м. Вінниці (а.с.47-48).

Після перетину митного кордону України до митних органів було подано пакет документів про те, що відправником сідельного тягача MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1, 2005 р.в. вже значилась англійська фірма з аналогічною назвою ATТWEL BUSINESS INC. LIMITED, Німеччина, а одержувачем - фірма «Транссигнал ОЛК» м. Вінниця, вул. Ботанічна, 17. Вартість митного товару була зазначена 13.600 доларів США прізвище декларанта/представника - ОСОБА_2 (а.с.11).

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 підтвердив, що документи до митниці подавав саме він.

Частиною 8 ст.257 МК України визначено, що митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється органами доходів і зборів на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів, зокрема:

- відомості про декларанта, уповноважену особу, яка склала декларацію, відправника, одержувача, перевізника товарів і сторони зовнішньоекономічного договору (контракту) або іншого документа, що використовується в міжнародній практиці замість договору (контракту), а в разі якщо зовнішньоекономічний договір (контракт) укладено на підставі посередницького договору, - також про іншу, крім сторони зовнішньоекономічного договору (контракту), сторону такого посередницького договору;

- відомості про найменування країн відправлення та призначення;

- відомості про документи, передбачені частиною третьою статті 335 цього Кодексу.

Отже, на підставі митної декларації, поданої ОСОБА_2, в яку було внесено неправдиві відомості про сторони зовнішньоекономічного контракту - відправника (зазначено ATTWEL BUSINESS INC. LIMITED, Німеччина, Англія, а не MAN Truck Bus Czech Republic, Чеська Республіка), одержувача - зазначено ТОВ «Транссигнал ОЛК», м. Вінниця замість ATWEL BUSINESS INC. LIMITED, м. Котовськ, митної вартості товару - сідельного тягача MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1 (зазначено 13.600 доларів США замість 24000 Євро), здійснено переміщення через митний кордон та розмитнення вищезазначеного сідельного тягача MAN. Отже, особа, яка вчинила такі дії - внесла неправдиві дані у митну декларацію, повинна нести відповідальність за скоєне адмінправопорушення.

Доводи апеляційної скарги адвоката Ліханової О.Ю. та надані ОСОБА_2 документи (зокрема лист від 20.01.2016 р. за підписом п. Андрія Комара і печаткою ATТWEL BUSINESS INC. LIMITED, що надійшов на ім'я адвоката Ліханової О.Ю.), а також пояснення в судовому засіданні ОСОБА_2 про придбання автомобіля MAN у англійської фірми, про отримання його у Німеччині, про те, що автомобіль потрапляв у ДТП і його вартість тому була зменшена, є безпідставними, суперечать матеріалам справи та не спростовують даних протоколу №468/401000001/15, які документально в усіх деталях підтверджені, про надання ОСОБА_2 неправдивих відомостей до митного органу, а, отже, про переміщення через митний кордон України сідельного тягача MAN TGA 26.480, шасі НОМЕР_1 з приховуванням від митного контролю.

Відповідно вимог ст.483 МК України та враховуючи, що документи перевірки з Чеської Республіки надійшли в липні 2015 року, строк накладення адміністративного стягнення не закінчився, а тому доводи апеляційної скарги адвоката Ліханової О.Ю. в цій частині також є необґрунтованими.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката Ліханової О.Ю. залишити без задоволення, а постанову судді Вінницького міського суду від 18 грудня 2015 року щодо ОСОБА_2 про визнання його винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, - без змін.

Суддя: К.Б. Слободян

Згідно з оригіналом: