Справа № 460/40/16-п
Провадження №3/460/74/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.ст. 122-2, 122-4, 124, ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 №133909 від 29.12.2015 року, серії АП2 №133912 від 29.11.2015 року та серії АП2 №133910 від 29.12.2015 року та серії АП2 №133911 від 29.11.2015 року ОСОБА_1, 29 грудня 2015 року, об 17 год. 00 хв. на автодорозі Львів-Краковець 22км+550м, керував автомобілем марки "AUDI 80" д.р.н. АТ 6407 АР, в стані алкогольного сп"яніння, в результаті цього не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «SKODA» д.р.н. АА 5864ОА, під керуванням водія ОСОБА_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, в подальшому будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, при цьому, не виконав вимоги працівників міліції про зупинку транспортного засобу.

13.01.2016 року постановою судді Яворівського районного суду Львівської області адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.122-2 КУпАП №460/40/16-п номер провадження 3/460/74/16р. об"єднано з матеріалами №460/42/16-п номер провадження 3/460/75/16р. про вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП зі справою №460/44/16-п номер провадження 3/460/76/16р. та зі справою №460/47/16-п номер провадження 3/460/77/16р. про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, присвоївши єдиний номер справи №460/40/16-п номер провадження 3/460/74/16р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 122-4, 124, ч.1ст.130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №133909 від 29.12.2015 року, серії АП2 №133910 від 29.12.2015 року, серії АП2 №133911 від 29.12.2015 року - (а.с.1,4,7,8), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями самого правопорушника.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2,122-4,124, ч.1ст.130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст.122-2, 122-4, 124, ч.1ст.130 КУпАП, оскільки перебуваючи в стані алкогольного сп"янінні він порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «SKODA» д.р.н. АА 5864ОА, під керуванням водія ОСОБА_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, в подальшому будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, при цьому, не виконав вимоги працівників міліції про зупинку транспортного засобу.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника, те, що до адміністративної відповідальності особа притягається вперше.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень та призначити адміністративне стягнення в межах санкцій ст.ст.122-2, 122-4, 124, ч.1ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох і більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 283-284КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 122-4, 124, ч.1ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 275 ( двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. - судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення,шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя Швед Н.П.