Справа № 515/2245/15-п
Провадження № 3/515/25/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 січня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., ро- зглянувши матеріали, що надійшли від дирекції Національного природного парку «Тузловські ли- мани», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого у фак- тичних шлюбних стосунках, має неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2015 року о 16 год. ОСОБА_1 на території національного природного парка "Тузловські лимани" в озері Шагани в районі с.Балабанка Татарбунарського району Одеської об- ласті займався господарською діяльністю без будь-яких дозвільних документів проводив вилов водних живих біоресурсів забороненим для рибалок любителів знаряддям лову лісковою сіткою довжиною 50 м, висотою 1,2 м і вічком 60 мм.

В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснивши, що у звязку зі складним матеріальним становищем сімї вирішив виловити рибу для харчування, але нічого не піймав.

Винність ОСОБА_1 у порушенні правил охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 0002 53 по адміністративне правопорушення від 21.11.2015 р., описом та актом прийняття вилученого знаряддя лову, доповідною працівника НПП «Тузловські лимани» ОСОБА_2 та ін. (а.с.2,3,4,5, 6-8).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки він порушив правила правил охорони та використання територій та обєктів природ- но-заповідного фонду.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, а також приймаючи до уваги те, що серйозних наслідків в результаті порушення ним зазначених правил не наступило, шкоди рибним запасам України не завдано, суддя приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня є підставою для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ст.91 Кодексу Ук- раїни про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про неприпустимі- сть подібних дій у майбутньому.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку довжиною 50 м, висотою 1,2 м і вічком 60 мм, що знаходиться на зберіганні на складі адміністрації НПП «Тузловські лимани» (68100, Одеська область, м.Татар- бунари, вул.Радянської Армії,5) конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурора протя- гом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарсь- кий районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко