Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3665/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), серія ЗА № 005696, складений 25.12.2015 року ст. інспектором Виноградівського ВП, відносно ОСОБА_1, з додатками. Суть порушення згідно викладеного у протоколі полягає в тому, що ОСОБА_1 здійснив обмін 2480 грн. на 100 доларів США.

Даний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього іншими матеріалами слід повернути у Виноградівське відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області для доопрацювання з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 162 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил про валютні операції. Санкцією даної статті КУпАП передбачено можливість призначення адміністративного стягнення у виді попередження або накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

За правилами ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234 1, 234 2, 244 4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Постановою судді Виноградівського районного суду від 25.12.2015 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався органу, який скерував протокол до суду, для доопрацювання.

Зокрема, підставами для винесення постанови стала відсутність в матеріалах, що поступили на розгляд суду, відомостей про вилучення та зберігання валютних цінностей, які були предметом обміну, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 265 КУпАП. При цьому до протоколу додано заяву ОСОБА_1 про отримання від працівників міліції купюри номіналом 100 доларів США, яку зобов"язується зберігати до вирішення справи по суті в суді.

Після доопрацювання згаданий протокол про адміністративне правопорушення поступив до суду з аналогічними додатками, а також заявою ОСОБА_1 від 25.12.2015 року про добровільну видачу працівникам міліції купюри номіналом 100 доларів США. Документи щодо того, де зберігаються добровільно видані валютні цінності не додано.

З огляду на викладене вище, задля забезпечення можливої конфіскації валютних цінностей, які були безпосереднім об"єктом правопорушення, необхідним є документування факту їх видачі та прийняття на зберігання у встановленому законом порядку, тому протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, разом з додатками слід повторно повернути у Виноградівське відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 265, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення серія ЗА № 005696 від 25.12.2015 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162 КУпАП, разом з додатками повернути у Виноградівське відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2