Справа № 361/112/16-п
Провадження № 3/361/66/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, громадянина України, розлученого, такого, що має двох малолітніх дітей та проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді електрика-дизеліста відділення енергозабезпечення центру мобільних вузлів зв`язку польового вузла зв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , раніше притягавшогося до адміністративної відповідальності 01.10.2015 та 06.10.2015 суддями Броварського міськрайонного суду Київської області за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, (ідентифікаційний номер ),
- за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :

22.12.2015, близько 07 години, під час проведення перевірки несення служби в добовому наряді черговим по парку військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари-5 Київської області, був виявлений молодший сержант ОСОБА_2 , який, будучи підданий протягом року адміністративному стягненню за виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, виконував обов`язки військової служби в добовому наряді водієм чергового тягача в нетверезому стані. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту стану сп`яніння № 21 від 22.12.2015, вміст алкоголю у видихуваному ОСОБА_2 повітрі за методом Рапопорта о 10 годині 05 хвилині та о 10 годині 25 хвилині 22.12.2015 становив 1,0 ‰. Оскільки відповідно до п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 себе визнав, розкаявся, пояснив, що під час несення військової служби в добовому наряді ввечері 21.12.2015 вжив близько 1 л пива, при призначенні стягнення просив суворо не карати та обмежитись штрафом, оскільки 31.01.2016 закінчується строк його призиву, відтак має намір як найшвидше повернутись до дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з колишньою дружиною.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ВЗ1 № 000094 від 23.12.2015, копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 № 46 від 03.03.2015, відповідно до якого молодшого сержанта ОСОБА_2 вважати прибувшим і приступившим до виконання службових обов`язків; копією витягу з наказу начальника Об`єднаного польового вузла зв`язку Генерального штабу ЗСУ № 25-РС від 29.07.2015 про увільнення від займаних посад і призначення до Об`єднаного вузла, відповідно до п. 82 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, молодшого сержанта ОСОБА_2 ; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння № 21 від 22.12.2015, відповідно до якого під час огляду лікарем-наркологом Броварської ЦРЛ за допомогою пристрою «Алкон 01-СУ 0230-07» молодшого сержанта ОСОБА_2 було виявлено, що вміст алкоголю у видихуваному ним повітрі становив 1,0 ‰; довідкою начальника медичної служби військової частини польова пошта НОМЕР_2 про те, що з 11.12.2015 по 21.12.2015 ОСОБА_2 до медичного пункту військової частини не звертався; копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2015 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, за порушення, вчинене 17.08.2015, та накладення стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 доби; копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2015 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, за порушення, вчинені 19.09.2015 та 20.09.2015, та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 1 190 грн.
В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який не вперше протягом року притягається до адміністративної відповідальності за вчинення військових правопорушень, розкаюється у вчиненому, посередньо характеризується за місцем проходження військової служби, має двох малолітніх дітей.
Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.
Звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська