Справа №295/727/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М. розглянув матеріали, що надійшли з Житомирської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України

В С Т А Н О В И В :

21.12.2015 року о 15 год. 47 хв. в зону митного контролю пункту пропуску«Вільча Олександрівка» митного поста«Північний» Житомирської митниці ДФС напрямку"виїзд" по смузі руху «зелений коридор» прослідував автомобіль НОМЕР_1,який направлявся з України в Р. Б., під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Після переведення транспортного засобу на смугу руху «червоний коридор» врезультаті митного огляду у відсіку для зберігання документів без ознак схову, виявленотравматичний пістолет «ЕРМА 459-С» чорного кольору з вісьмома набоями в магазині, якийналежить пасажиру даного автомобіля гр.УкраїниОСОБА_1, та раніше не заявлений даним громадянином. Даний пістолет громадянин ОСОБА_1 намагавсяперемістити через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролюв зоні спрощеного митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у письмових поясненнях просив слухати справу у його відсутності.

Порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 471 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.471 Митного кодексу України, тобто обравши зону спрощеного митного контролю «зелений коридор» намагався перемістити через митний кордон України травматичний пістолет «ЕРМА 459-С», переміщення якого через митний кордон України заборонено.

Факт порушення ОСОБА_3 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528 Митного кодексу України (в ред. 2012р) суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 86 (вісімдесят шість) гривень з конфіскацією травматичний пістолет «ЕРМА 459-С».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: В.М.Іонніков

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.