справа № 166/91/16-п
номер провадження 3/166/51/16
ПОСТАНОВА

іменем України

01 лютого 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, проживаючої в с.Полапи Любомлького району Волинської області, працюючої інспектором прикордонної служби 2-ї категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , виконуючи з 09 год 00 хв 17 вересня 2015 року до 09 год 00 хв 18 вересня 2015 року наказ на охорону державного кордону України в міжнародному автомобільному пункті пропуску через державний кордон України «Доманове» в прикордонному наряді «Перевірка документів», не виконала належним чином службові обов`язки, що призвело до не притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 17.09.2015 року громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перетинав державний кордон України із Російської Федерації на тимчасово неконтрольовану Україною територію через закриті пункти пропуску України, чим порушила вимоги ч.2 ст.14 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби від 29.12.2009 року №1040, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.15, висновком службового розслідування з матеріалами від 03 грудня 2015 року, з якими остання погодилася.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП.
У силу ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Виходячи із характеру вказаного вище порушення, яке є одноактним, а не триваючим, було вчинене ОСОБА_1 17 вересня 2015 року, справу про притягнення її до відповідальності судом отримано 26 січня 2016 року, з огляду на вжиття судом заходів для виклику особи, яка притягується до відповідальності, в межах передбаченого ст.277 КУпАП 15-денного строку, беручи до уваги те, що визначений ст.38 КУпАП тримісячний строк, протягом якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, закінчився, дану справу провадженням слід закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.38, 247 п.7, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП .

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-18 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.