Справа№464/1323/16-п
пр.№ 3/464/314/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 02.07.1985р.н.,

прож. Львівська область, Пустомитівський район, с.Городиславичі,

продавець ПП ОСОБА_2І., -

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

встановив:

05 лютого 2016 року на розгляд Сихівського районного суду м.Львова із ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КР№140273 від 23 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді продавця ПП ОСОБА_2І.,допустила порушення встановленого законом порядку розрахунків із споживачами, а саме невидачу розрахункового документа, невідповідність сум готівкових коштів, чим порушила вимоги п.-п.1; 2; 13 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06 липня 1995 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вищевикладеним вимогам закону, оскільки зі змісту ст.256 КУпАП вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення має містити відомості про місце і час вчинення адміністративного правопорушення.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 таких відомостей не зазначено.

Окрім цього слід зазначити, що відповідно до ст.276 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження ПП ОСОБА_2І. - с.Гаї Пустомитівського району Львівської області, що відноситься до територіальної підсудності Пустомитівського районного суду м.Львова.

Наведені порушення перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, у зв'язку з чим матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного до дооформлення та вирішення питання щодо підсудності.

Керуючись ст.ст.256, 276, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП повернути ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС України у Львівській області для належного дооформлення та вирішення питання щодо підсудності.

Суддя Мичка Б.Р.