Справа № 417/1945/16-п
Провадження № 3/417/38/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Сурніна Л.О., розглянувши адміністративний протокол ЛГ № 014425 від 05.02.2016 та додані до нього матеріали, які надійшли з Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого сторожем Ліснополянської ЗОШ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ЛГ №014425 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, 03.02.2016 року о 16 год. 00хв. по вул.Леніна, 9/2 с.Лісна Поляна ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї стосовно своєї матері ОСОБА_2, що виразилось в ображенні останньої нецензурною лайкою.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду факт спричинення над ОСОБА_2 психологічного насильства, а саме виражання на її адресу нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаюється. Просив призначити йому стягнення у вигляді громадських робіт.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №014425 від 05.02.2016 р. (а.с.1);

- висновком про результати звернення громадянки ОСОБА_2 від 05.02.2016р. (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.02.2016р. (а.с.3-4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.20165р. (а.с.5);

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння (а.с.6).

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій, психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставиною відповідно ст. 35 КУпАП, яка обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення визнане скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що вину свою визнав повністю, розкаявся, правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ч.1 ст.173-2, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 275,60 грн. в доход держави на р/р 0188 , МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030001 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

Суддя: Л.О. Сурніна