Справа № 355/1955/15-п
Провадження № 3-в/355/2/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником «Старинська птахофабрика» в с. Мирне, Бориспільського району, Київської області, на якого Баришівським районним судом Київської області 04 грудня 2015 року за ст. 185 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 04 грудня 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та піданний адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Начальник Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну відносно ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт штрафом, обґрунтовуючи подання наступним.

17.12.2015 року Баришівський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області отримав та прийняв до виконання розпорядження та постанову Баришівського районного суду Київської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, на якого Баришівським районним судом Київської області 04.12.2015 року за ст. 185 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

22.12.2015 року ОСОБА_2, за викликом до Баришівського РВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт не зявився.

За повторним викликом на 28.12.2015 року ОСОБА_2 до Баришівського РВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт також не зявився.

30.12.2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт. В цей же день в ОСОБА_2, було відібрано пояснення та складена довідка про проведену бесіду, де він був попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с. 7-8).

Для відбування громадських робіт ОСОБА_2 був направлений до Масківецької сільської ради (а.с. 10).

Згідно направлення №25/1694 від 30.12.2015 року Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області, до роботи ОСОБА_2 повинен був приступити з 31.12.2015 року.

Однак 31.12.2015 року з направленням до Масківецької сільської ради ОСОБА_2 не зявився. Для відпрацювання призначених йому судом 50 годин громадських робіт ОСОБА_2 звернувся лише 04 січня 2016 року. Так в цей день розпорядженням Масківецької сільської ради №1 ОСОБА_2, був прийнятий для проходження безоплатних громадських робіт терміном на 50 годин згідно постанови Баришівського районного суду Київської області від 04.12.2015 року. Також на ОСОБА_2 був складений графік виходу на роботу в період з 04.01.2016 року по 21.01.2016 року. З даним розпорядженням та графіком виходу на роботу ОСОБА_2 був ознайомлений під розпис (а.с. 12-13).

22.01.2016 року із Масківецької сільської ради надійшов табель виходу на роботу ОСОБА_2 згідно якого вбачається, що він із призначений йому 50 годин відпрацював лише 12. Так ОСОБА_2, працював по 4 години 04.01.2016 року, 05.01.2016 року та 06.01.2016 року відповідно. Починаючи із 11 січня 2016 року на робочому місці не зявлявся. Не відпрацьованими залишились 38 годин (а.с. 14).

Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт був ознайомлений під розпис.

Просять суд замінити порушнику ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на штраф.

Начальник Баришівського РВ КВІ УДПтС Ураїни в м. Києві та Київській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно не відбув призначені йому судом громадські роботи строком 50 (пятдесят) годин. Просить суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Баришівського районного суду Київської області від 04 грудня 2015 року на ОСОБА_2, було накладено стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

22.12.2015 року та за повторним викликом на 28.12.2015 року ОСОБА_2 до Баришівського РВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт не зявився.

30.12.2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Для відбування громадських робіт ОСОБА_2 був направлений до Масківецької сільської ради Баришівського району Київської області.

Із табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, виданного Масківецькою сільською радою вбачається, що гр. ОСОБА_2 із призначених 50 годин громадських робіт відпрацював лише 12 (а.с. 14).

Жодних доказів поважності невиходу на роботу ОСОБА_2 суду не надав.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження факт ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 27, 30-1, 185, 287, 304, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити подання начальника Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф порушнику ОСОБА_2.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працює робітником «Старинська птахофабрика» в с. Мирне, Бориспільського району, Київської області, застосований до нього постановою судді Баришівського районного суду Київської області від 04 грудня 2015 року невідбутий строк 38 годин громадських робіт із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян 17 грн. на адміністративний штраф у розмірі 161,50 грн. (сто шістдесят одна гривня 50 копійок) з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 0016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3