Справа №: 343/361/16-п
Провадження №: 3/0343/53/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду в м.Долина адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, що має на утриманні двох малолітніх дітей, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії фізичного там психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

02.02.2016 року близько 18.30 ОСОБА_1 знаходився в будинку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого кілька разів вдарив останню та ображав її нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що 02.02.2016 року вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, оскільки вона прийшла додому в нетверезому стані. У вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати та обіцяє в подальшому такого не вчиняти.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2016 року серії ІФ № 000117, в якому вказано, що 02.02.2016 року близько 18.30 год. ОСОБА_1 знаходився в будинку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого кілька разів вдарив останню та ображав її нецензурними словами. В графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено: «згідний»;

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.02.2016 року, в якому ОСОБА_2 повідомила обставини даного правопорушення та вказала, що чоловік прийшов додому в нетверезому стані та бив її на очах у малолітніх дітей;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 від 03.02.2016 року, в якому вона підтвердила інформацію, викладену в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.02.2016 року та додатково пояснила, що чоловік неодноразово приходив додому в нетверезому стані та постійно ображає її;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2016 року, в яких він підтвердив, що 26.12.2015 року вчинив з своєю дружиною скандал та кілька разів вдарив її, тому що вона не хоче поратись по господарству. Перед цим, в нього був конфлікт з дружиною, тому що вона вживала спиртне.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, слідчий суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскiльки він умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, скандал та нецензурна лайка в сторону дружини), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: зокрема те, що він адмiнiстративне правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: