Справа № 584/123/16-п
Провадження № 3/584/35/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу прикордонної служби «Нова Слобода» Сумського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, тимчасово не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично мешкаючого по вул. Першотравневій, 28 у с. Сахарове Путивльського району Сумської області,

за ч.1 ст. 2041 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

07 лютого 2016 року о 13 год. 45 хв. на напрямку Горки (Україна) Олексіївка (Російська Федерація) в районі інформаційного знаку 1255 на відстані 700 метрів від державного кордону України був виявлений ОСОБА_1, який в пішому порядку намагався незаконно перетнути державний кордон поза встановленим пунктом пропуску в напрямку Російської Федерації, з метою переміщення ТНС, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 07 лютого 2016 року до нього приїхав знайомий на імя Гриша та запропонував йому заробити грошей. Для цього йому було необхідно перенести вісім коробок з одного місця в інше, на що він погодився. Після цього Гриша відвіз його до с. Нова Слобода Путивльського району, та вивантаживши коробки, поїхав у невідомому напрямку. Після того, як він відніс коробки від дороги до лісу, його затримав прикордонний наряд.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2041 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ № 123506 від 07 лютого 2016 року, рапортом інспектора відділу прикордонної служби «Нова Слобода» ОСОБА_2, рапортом дільничного інспектора відділу прикордонної служби «Нова Слобода» ОСОБА_3, схемою виявлення правопорушника та поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2-6).

При визначенні ОСОБА_1 виду стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину свою визнав, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, у звязку з чим суд дійшов висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 284, ч. 1 ст. 2041, ст. 401 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, , банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4