Справа № 493/2564/15-п
Провадження № 3/493/10/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності притягувалася за ст.173-2 ч.1 КУпАП, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався за ст.ст.176, 178 ч.1 КУпАП, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

03 грудня 2015 року о 12 годині 00 хвилин в житловому будинку ОСОБА_3, розташованому в с. Чернече Балтського району Одеської області, між ОСОБА_3, його дружиною ОСОБА_1, дочкою ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вони висловлювалися на адресу один одного нецензурними словами, ображали людську гідність одне одного, чим всі троє вчинили насильство в сімї.

Заслухавши ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які підтвердили викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини і пояснили, що в обідній час 03 грудня 2015 року в житловому будинку у них виникла сварка, причиною сварки є виниклі у них один з одним неприязні відношення з приводу особистого життя одне одного, побутових проблем, провину свою визнали, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_3 і ОСОБА_2 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а в діях ОСОБА_1 подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, що підтверджується їх поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії ОД №№ 014991, 014993, 014994 від 07.12.2015 року, висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_4 від 07.12.2015 року, письмовими поясненнями правопорушників та ін..

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_3, ОСОБА_2 вчинення насильства в сімї, а в діях ОСОБА_1 вчинення насильства в сімї повторно на протязі року, враховуючи обставини справи, особи правопорушників, обставини, які помякшують відповідальність, а саме визнання своєї провини, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.ст. 34,173-2 ч.1, ч.2 КУпАП, п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя