Справа №-613/30/16-п Провадження №-3/613/26/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173, ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 07.01.2016 року о 20-00 год. вчинив дрібне хуліганство, а саме зробив написи фарбою чорного кольору на паркані домоволодіння за адресою: м. Богодухів, пров. Краснокутський, 2 Харківської області, що належить ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 10.01.2015 року о 16-00 год. вчинив дрібне хуліганство, а саме облив рідиною темного кольору (отработкою) паркан домоволодіння за адресою: м. Богодухів, пров. Краснокутський, 2 Харківської області.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні адміністративних правопорушень, пояснив, що домоволодіння за адресою: м. Богодухів, пров. Краснокутський, 2 Харківської області належить ОСОБА_2 Зазначив, що він дійсно вчинив вищевказані правопорушення, але зробив це з тих причин, що між ним та ОСОБА_2 вже довгий час триває конфлікт з приводу самозахвату останнім землі. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 046047 від 13.01.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 046048 від 13.01.2016 року, висновками від 12.01.2016 року по заявам ОСОБА_2, протоколами огляду місця події від 08.01.2016 року та від 11.01.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, та його поясненнями.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, які вчинено повторно протягом року, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, є людиною похилого віку, ступінь його вини, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 36, 173, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати в одне провадження справи № 613/30/16-п (провадження № 3/613/26/16), справа № 613/32/16-п (провадження №3/613/27/16) та присвоїти загальний номер справи № 613/30/16-п (провадження № 3/613/26/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі в сумі 51,00 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривні 60 копійок).

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя