Справа №: 669/3/16-п Провадження № 3/669/11/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Теофіпільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за тією ж адресою, непрацюючого, номер мобільного телефону: за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2015 року о 23 год. 30 хв. було встановлено, що ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/2666/15-к від 02 березня 2015 року, був повторно відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 не зявився до суду по невідомій причині.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000210 від 29 грудня 2015 року та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду. Так, постановами Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/398/15-п (провадження № 3/669/177/15) від 24 квітня 2015 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень, № 669/742/15-п (провадження № 3/669/309/15) від 15 липня 2015 року його піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб, № 669/889/15-п (провадження № 3/669/371/15) від 01 вересня 2015 року його піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб та № 669/1373/15-п (провадження № 3/669/812/15) від 30 грудня 2015 року його піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень.

За таких обставин, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, його повторність, негативні наслідки, яке воно заподіяло,

керуючись ст.ст.33, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_2