Справа № 308/661/16-п
ПОСТАНОВА

05.02.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали військової прокуратури Ужгородського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ОБПК Чоп1, Чопського прикордонного загону, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Майор ОСОБА_1, являючись військовою посадовою особою комендант ОБПК «Чоп-1», будучи військовою службовою особою, на яку покладались організаційно-розпорядчі функції через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обовязків та свою недбалість неналежно виконав вимоги ст. 19 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 21 Положення про військове (корабельне) господарства прикордонних військ України затвердженого наказом Голови Державного комітету у справах охорони державного кордону України командуючого прикордонним військами України від 06 серпня 1998 року № 328, хоча мав реальну можливість їх виконати, та у період з червня по вересень 2015 року дійсним станом справ у підрозділі не володів, діяльність своїх підлеглих не належним чином не контролював, заходів по запобіганню втрати військового майна не здійснив, вчасно нестачу не виявив та про це командуванню не доповів, що призвело до втрати майна з речового, продовольчого, житлово-експлуатаційного відділення та з відділення облаштування Державного кордну на загальну суму 19 845, 01 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Прокурор Карпович О.М. в судовому засідання протокол підтримав в повному обсязі, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП.

Окрім визнання вини правопорушником, така підтверджується Протоколом №2 від 22.01.2016 року, Висновком службового розслідування від 24.12.2015 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, недбале ставлення до військової служби.

На підставі наведеного, з врахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.172-15, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код суду невідомий) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-15 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на один день.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код суду невідомий), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275/двісті сімдесят пять/грн. 60коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2