Справа № 460/266/16-п
Провадження №3/460/195/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львіській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, що проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ЛВ №010583 від 20.01.2016 року, серії ЛВ №010581 від 20.01.2016 року, серії ЛВ №010590 від 20.01.2016, серії ЛВ №010562 від 20.01.2016 року, серії ЛВ №010582 від 20.01.2016 року, серії ЛВ №010584 від 20.01.2016 року, серії ЛВ №010585 від 20.01.2016 року,серії ЛВ №010586 від 20.01.2016 року, серії ЛВ №010587 від 20.01.2016 року та серії ЛВ №010589 від 20.01.2016 року, ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, 10.12.2015 року біля 22 год. 25 хв., 13.12.2015 року біля 23 год. 10 хв., 16.12.2015 року біля 22 год. 45 хв., 19.12.2015 року біля 22 год. 45 хв., 23.12.2015 року біля 23 год. 40 хв., 26.12.2015 року біля 22 год. 30 хв., 30.12.2015 року біля 23 год. 00 хв., 07.01.2016 року біля 23 год. 15 хв., 12.-1.2016 року біля 22 год. 50 хв., 15.01.2016 року біля 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, в подальшому обіцяє такого не повториться.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами серії ЛВ №010583 від 20.01.2016 року, серії ЛВ №010581 від 20.01.2016 року, серії ЛВ №010590 від 20.01.2016, серії ЛВ №010562 від 20.01.2016 року, серії ЛВ №010582 від 20.01.2016 року, серії ЛВ №010584 від 20.01.2016 року, серії ЛВ №010585 від 20.01.2016 року,серії ЛВ №010586 від 20.01.2016 року, серії ЛВ №010587 від 20.01.2016 року та серії ЛВ №010589 від 20.01.2016 року про адміністративне правопорушення -(а.с.2,4,6,8,10,12,14,16,18,20), рапортами інспектора Яворівського ВП (а.с.3,5,7,9,11,13,15,17,19,21), поясненнями самого правопорушника.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки як зясовано в судовому засіданні, що він порушив правила адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вважаю, що стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох і більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 283-285 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3 (трьох) діб арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 - 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 (шістдесят ) коп. -судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.