Справа № 577/270/16-п
Провадження № 3-в/577/3/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2016 р. м. Конотоп

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при се кретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп подання начальника ОСОБА_2 МРВ ОСОБА_3 в Сумській області ОСОБА_4 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_5 викликалась до інспекції для постановки на облік на 14.10.2015 року, 27.10.2015 року та 03.11.2015 року, проте жодного разу не з'являлась за викликом з невідомих причин. 13.11.2015 року ОСОБА_5 було роз'яснено порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, також у неї була відібрана розписка про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та видано на руки направлення до Дубов'язівської селищної ради для відбування стягнення. 16.11.2015 року селищною радою видано розпорядження № 25/а про прийняття ОСОБА_5 для відбуття стягнення у виді 40 годин громадських робіт з 16.11.2015 року. 17.12.2015 року до інспекції надійшов табель відпрацьованих громадських робіт за литопад 2015 року, згідно якого ОСОБА_5 16.11.2015 року, 17.11.2015 року, 18.11.2015 року, 19.11.2015 року, 20.11.2015 року, 23.11.2015 року, 24.11.2015 року, 25.11.2015 року була відсутня на відбутті громадських робіт з невідомих причин, а 26.11.2015 року та 27.11.2015 року не відбувала громадські роботи, так як перебувала в ІТТ ОСОБА_2 З 26.11.2015 року по 02.12.2015 року, за інформацією селищного голови, ОСОБА_5 при селищній раді не відбувала громадські роботи з невідомих причин з 03.12.2015 року по 21.12.2015 року.

Станом на 16.01.2016 року ОСОБА_5 не відбула жодної години громадських робіт, тому вважає за доцільне замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Начальник ОСОБА_2 МРВ ОСОБА_3 в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду подання повідомлена у встановленому порядку ( а.с. 28).

Суд, вислухавши думку начальника Конотопського МВ ОСОБА_3 в Сумській області, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с. 13).

13.11.2015 року ОСОБА_5 було роз'яснено порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт ( а.с. 19).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ОСОБА_2 МРВ ОСОБА_3 в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити невідбуті 40 годин громадських робіт, відповідно до постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2015 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, адміністративним арештом строком 8 ( вісім) діб.

Копію постанови направити до ОСОБА_2 ГУНП в Сумській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6