Справа № 523/225/16-п
Номер провадження 3/523/318/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Погрібний М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03 січня 2016 року, о 12-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання колишньої дружини АДРЕСА_2, вчинив свару та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, тобто вчинив психологічне насильство, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї, передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 03 січня 2016 року він прийшов до колишньої дружини з метою поздоровити своїх дітей та забрати свою гітару. Оскільки після розлучення в них склались неприязнені відношення між ними виник конфлікт, в процесі якого колишня дружина, знаходячись в стані алкогольного спяніння, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою та нанесла йому декілька ударів. Однак він не висловлювався на адресу колишньої дружини нецензурною лайкою, не кидався в бійку, але гітару дійсно розбив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013999, заявою, письмовими поясненнями, висновком від 08.01.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, визнання провини, та те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи положення ст.22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 27, ч. 1 ст. 173-2, 221, 249, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.03.1977, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О. Погрібний