П О С Т А Н О В А

16.01.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м. Жмеринка) у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

12.11.2015 р. приблизно о 02-40 год. на автодорозі Житомир-Могилів-Подільський водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, д.н.з. 11916ВТ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився із застосуванням технічного приладу «Драгер» 6810, прилад ARCD-0517, принтер ARCC-5056, тест 1216, проба позитивна 0,52 ‰ алкоголю в організмі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Також водій ОСОБА_1 12.112015 року приблизно о 21-55 год. в м. Жмеринка Вінницької області по вул. Герцена керував автомобілем ВАЗ, д.н.з. 11916ВТ, з явними ознаками алкогольного спяніння, але від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Інспекторами ДАІ ОСОБА_2 та ОСОБА_3І було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1№998467, АП1№197443.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся. Вказав, що вказаний протокол на нього склали за одне і те саме порушення, оскільки він повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння забрав автомобіль із штрафмайданчика та був повторно затриманий працівниками ДАІ, однак від огляду на стан сп"яніння відмовився, надалі подібних порушень допускати не буде, повідомив, що посвідчення водія у нього немає, оскільки їх викрали, просив призначити покарання у вигляді мінімального штрафу.

Заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи грубий характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, визнання вини, щире каяття, обставини вчинення порушення, суд вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративні справи №130/23/16-п та 130/27/17-п обєднати, присвоїти обєднаній справі № 130/23/16-п.

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 275 (двісітсімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0006 Код , одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя