Справа № 369/908/16-п
Провадження № 3/369/357/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 290525 від 25.01.2016 року, водій ОСОБА_1 25.01.2016 року о 19 год. 35 хв. в с. Ходосіївка, по вул. Соборна 86, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Перевірка на стан спяніння проводилась зі згоди водія приладом «DRAGER ALCOTEST 6810» в присутності свідків. Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 290524 від 25.01.2016 року, водій ОСОБА_1 25.01.2016 року о 19 год. 35 хв. в с. Ходосіївка, по вул. Соборна 86, керував автомобілем НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, в наслідок чого допустив виїзд автомобіля на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9(а), 12.1 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про місце і час судового засідання був належним чином повідомлений, причини його неявки суду не відомі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 290525 від 25.01.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 290524 від 25.01.2016 року; схемою ДТП від 25.01.2016 року; актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 25.01.2016 року; протоколом огляду технічного стану автотранспорту SKODA FORMAN» д.н.з. НОМЕР_3 від 25.01.2016 року; протоколом огляду технічного стану автотранспорту «GEELY EMGRAND 7» д.н.з. НОМЕР_4 від 25.01.2016 року; письмовими поясненнями водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 25.01.2016 року; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 25.01.2016 року.

За таких обставин суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення, вважаю за необхідне обрати стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. Суд вважає дане порушення грубим, при цьому суд не вбачає підстав для накладення інших видів стягнення.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.36, ст. 40-1, ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 290525 від 25.01.2016 року; серії АП2 № 290524 від 25.01.2016 року) та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Гришко О.М.