Справа № 610/195/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника сектору Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №366590 від 04.01.2016 року вбачається, що 25.12.2015 року близько 18-30 годині ОСОБА_1 на а/д Шевченково-Балаклія-Первомайський-Кегичівка 29 км+750 м керувала автомобілем HYUNDAI ACCENT д.з. АХ0570ІХ, проявила неуважність, невслідила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху та допустила зїзд у лівий по ходу руху кювет, після перекидання. Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_1 отримала незначні тілесні ушкодження, від проходження СМЕ відмовилась, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що під час руху на автомобілі не впоралась з керуванням, перекинулась на автомобілі та злетіла в кювет, пошкодження отримав лише її автомобіль.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступного.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП наступає лише в тих випадках, коли має місце пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №366590 від 04.01.2016 року та інших матеріалів справи не вбачається, що транспортним засобом ОСОБА_1 завдано якісь пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В даному випадку пошкодження отримав лише транспортний засіб ОСОБА_1 Інформація щодо пошкодження інших транспортних засобів чи іншого майна відсутня, тому суд вважає, що в діях останньої відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність складу адміністративного правопорушення виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: