Справа № 274/5488/15-п
Провадження №3/0274/16/16
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

13.01.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів працюючого неофіційно, не одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

23.09.2015 о 22 год. 15 хв., 26.09.2015 о 22 год. 30 хв., 02.10.2015 о 23 год. 10 хв., 04.10.2015 о 23 год. 15 хв., 08.10.2015 о 22 год. 05 хв., 16.10.2015 о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлені відносно нього постановою суду правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. по 06 год. наступного дня, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 порушуючи встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, 02.10.2015р.., 22.10.2015р. не зявився на реєстрацію до Бердичівського МВ, за що також передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав. Пояснив, що випадки зазначені у протоколах мали місце. Будинок в с.Іванківцях розвалився, тому він змушений ночувати у друзів.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також протоколами про адміністративне правопорушення від 02.11.2015р., копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 23.06.2015 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік з обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю (п.7 ст.247 КУпАП).

На момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення по факту вчинення ОСОБА_1 правопорушень 23.09.2015, 26.09.2015, 02.10.2015, 04.10.2015, 08.10.2015, а тому провадження в цій частині підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який не працює, до адміністративної відповідальності притягається не вперше, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, ч.2 ст.36, ч.2 ст.38, ч. 1 ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.1 КУпАП по фактам порушень, які мали місце 16.10.2015 року та 22.10.2015 року, наклавши на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., який належить сплатити на р/р 0005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.1 КУпАП по фактам порушень, які мали місце 23.09.2015, 26.09.2015, 02.10.2015, 04.10.2015, 08.10.2015, закривши при цьому провадження за вказаними фактам у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: