Дата документу 04.02.2016
Справа № 320/140/16-п
Провадження №3/320/109/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП НОМЕР_1,

працюючого директором ДП ДГ «Мелітопольське» МДСС імені М.Ф.Сидоренка ІС,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Директором ДП ДГ «Мелітопольське» МДСС імені М.Ф.Сидоренка ІС ОСОБА_1 був порушений порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення абз.11 п.201.10 ст. 201, розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, податкові накладні, виписані платниками ПДВ в кількості 4 шт., на суму ПДВ 19 534,16 грн. зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, заяв та клопотань не надавав.

Факт здійснення ОСОБА_1 адміністративного порушення підтверджується:

- Протоколом №7 про адміністративне правопорушення серія АА №104766;

- Актом №981/08-32-15-01/19269779 від 18.12.2015 року Мелітопольської ОДПІ.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 порушила абз. 11 п.201.10 ст. 201, розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, і в його діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163? ч. 1 КоАП України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Керуючись 33, ч.1 ст.163?, 221 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. 00 коп. в держбюджет (на р / р 0013, КБК - 21081100, , МФО 813015, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи »).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (на р / р 0013, , МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання - до 04.05.2016 року.

Постанова може бути оскаржена прокурором до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ніколова І.С.