П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за адміністративним протоколом серії АА №751465 від 17.12.2015 р., що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих податків у м. Запоріжжя міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ „ Український графіт, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих податків у м. Запоріжжя міжрегіонального головного управління ДФС надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 751465 від 17.12.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: не зареєструвала податкову накладну №240 від 11.10.2015 року в ЕРПН протягом 15 календарних днів наступною за датою їх виписки , чим порушила п.201.10, ст.201 ПК України, п.2 Наказу Міністерства доходів і зборів країни від 22.09.2014 року № 957 „ Про затвердження форми податкових накладних та порядку заповнення податкових накладних, п.2.3. Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затверджених постановою КМУ від 29.12.2010 р. №1246.

За дане правопорушення відносно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 провину не визнала, надала суду письмові пояснення, відповідно до яких просила провадження по справі закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та матеріали, надані представником, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки згідно розяснень, наданих у Листі ДФС від 20.11.2015 року № 24784/6/99-99-10-03-02-15, факт несвоєчасної реєстрації накладної в ЄРПН за умови відображення сум податку на додану вартість за такою накладною у податкових зобовязаннях не є порушенням порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст..ст.247, .238,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: А.В.Воробйов