ЄУН № 337/240/16-п
Провадження № 3/337/66/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Запоріжжі, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та 124 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, розяснені.

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2016 року о 02.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м. Запоріжжі по вул.Задніпровська напроти буд. №86, не витримав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який від удару відкинуло на автомобіль НОМЕР_4, які було припарковано праворуч у бардюрного каменя, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмованих не має.

Крім того, 17 січня 2016 року о 02.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м.Запоріжжя по вул. Задніпровській напроти буд. №86, будучі учасником ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду, як та при яких обставинах скоїв дане правопорушення.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, його провина підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою ДАЇ та карткою обліку адміністративного правопорушення, схемою до протоколу огляду міста ДТП, фото таблицею до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Крім того, суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, зокрема розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірах, передбачених санкціями ст. 124, 122-4 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 23, 36, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення: за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн., за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Сидорова М.В.