Справа № 477/48/16-п Провадження № 3/477/45/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2015 року о 08-30 годині, в м. Миколаєві по пр. Миру біля будинку №58, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Citroen C4SX 1.61» номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не слідкував за її змінами, виїхав на смугу попутного із ним напрямку, де допустив зіткнення з транспортним засобом «Renault» номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 своєї провини у вказаній дорожньо-транспортній пригоді не визнав та пояснив, що минувши кільце по пр.Миру в м.Миколаєві він рухався в крайній правій смузі на зелене світло світлофору зі швидкістю приблизно 15-20 км/год, де в цей час з зупинки міського транспорту різко виїхало маршрутне таксі, та щоб уникнути зіткнення, він крутнув рулем вліво та виїхав на ліву смугу переднім лівим колесом. В дзеркало заднього виду він бачив автомобіль Рено, але при цьому вважав, що водій «Renault» зупиниться, аби надати йому дорогу. Проте автомобіль Рено продовжив рух, та боковою правою частиною пошкодив йому ліве дзеркало та крило.

Водій ОСОБА_2 пояснив, що в час та місці, зазначені у протоколі він рухався по вул. Космонавтів в бік пр. Миру в м. Миколаєві, коли неочікувано для нього на його смугу руху різко виїхав автомобіль «Citroen». Оскільки вантажний автомобіль потребує більшого часу для гальмування, він не встиг цього зробити, внаслідок чого відбулось зіткнення його правою боковою частиною в ліве крило та ліве бокове дзеркало автомобілю «Citroen», передня частина якого знаходилась на його смузі руху.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

З пояснень водія ОСОБА_1 слідує, що під час його руху в крайній правій смузі, виникла небезпека для його руху, яку створив водій маршрутного таксі, що різко виїхав з зупинки міського транспорту на його смугу.

Відповідно до Розділу І «Загальні положення», небезпека для руху - зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об'єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її) або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися.

З матеріалів справи, в тому числі оглянутих в ході судового розгляду фотознімків з місця ДТП, вбачається, що зіткнення відбулося на смузі руху автомобілю «Renault». Сам ОСОБА_1 не заперечував, що прийняв заходи до обїзду маршрутного таксі, внаслідок чого виїхав на смугу руху автомобілю «Renault».

За вищевказаного, дії водія ОСОБА_1 не відповідають вимогам Правил дорожнього руху, адже згідно вищевказаних норм, останній, виявивши небезпеку для руху мав негайно зменшити швидкість або зупинитися, в той час як ОСОБА_1 різко змінив напрямок руху, виїхав на смугу руху попутного транспортного засобу, тим самим допустив вищевказану дорожньо-транспорту пригоду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху внаслідок чого сталася вище вказана дорожньо-транспортна пригода, та наявності у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Штраф перераховувати на рахунок 0001, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, КЕКД 21081300, призначення платежу штраф.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенова Л.М.