Справа № 515/125/16-п
Провадження № 3/515/331/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ве Татарбунарського району Одеської області,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2015 року об 11 год.15 хв. ОСОБА_1 на вул.Є.Калісніченко,205 у смт. Овіді- ополь Одеської області керував автомобілем «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, про що свідчили: запах алкоголю з ротової порожнини, почер- воніння очей, тремтіння рук, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на предмет стану спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне повідомлявся належним чином за місцем його проживання, зазначеному у протоколі про адміністративне правопорушення згідно наданих ним даних.

На думку судді, не знайшов свого підтвердження факт керування ОСОБА_1 транспорт- ним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Висновок посадової особи про наявність у правопо- рушника ознак алкогольного сп'яніння обєктивними доказами не підтверджуються. Тому є правові підстави вважати не доведеним факт керування зазначеною особою транспортом у стані сп'яніння.

Разом з тим ухилення осіб, керуючих транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння утворює склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Тому в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу зазначеного правопорушення.

Його винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 156837 від 24.12.2015 р; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3; довідкою Арци- зького ВП ГУНП в Одеській області, з якої видно, що ОСОБА_1 впродовж календарного року до адміністративної відповідальності за ознаками ст.130 КпАП України не притягувався (а.с.1,3,4,5).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, а також враховуючи те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді шт- рафу в нижній межі санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. на користь дер- жави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп. на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко