Справа № 583/400/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2016 року 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого.

за ст. 190 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.02.2016 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який 08.02.2016 року близько 11.00 год. без дозволу ОВС передав власну мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34 ЕР, 12 км № 2408 ОСОБА_3 мешканцю вул. Миргородська, 139, м. Охтирка Сумської області, чим порушив порядок зберігання зброї

Особа, що вчинила правопорушення в судовому засіданні вину визнав, щиросердно розкаявся, пояснив, що 08.02.2016 року вживав алкогольні напої разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, під час чого показав останньому свою мисливську рушницю. ОСОБА_3 попросив зробити постріл із вказаної вогнепальної зброї і ОСОБА_1 віддав йому рушницю.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення СУ № 000417 від 09.02.2016 року, поясненнями особи, що вчинила правопорушення, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КУпАП, тобто передача іншій особі вогнепальну мисливську зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який має постійне місце проживання, не має постійного місця роботи, матеріальне та родинне становище, перебування на його утриманні неповнолітньої дитини, відсутність обставин, що помякшують адміністративне покарання, обставини, що обтяжує адміністративне покарання: перебування особи у стані алкогольного спяніння, а тому за цим законом на правопорушника підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вогнепальної зброї, яке за висновком суду є достатнім для виправлення особи, що вчинила правопорушення і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, зі ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: (1378 грн. х 0,2)=275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.190, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, без конфіскації вогнепальної зброї.

Стягнути зі ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5