Справа № 751/144/16-п
Провадження №3/751/90/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої у ФОП Вишницької адміністратором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.12.2015 року о 19:00 год. в м. Чернігові по вул.. Незалежності, 32 (парковка біля магазину «Велика Кишеня»), керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надала переваги в русі автомобілю ОСОБА_2, д.н.з. СВ 4003АХ, який наближався з правого боку, чим порушила вимоги п.10.11 Правил дорожнього руху, внаслідок чого трапилось зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона, керуючи автомобілем, в дощову погоду на мінімальній швидкості повертала в бік парковки, заїздила на парковку з-за повороту, а автомобіль ОСОБА_3 виїздив з парковки та лівою аркою заднього колеса зачепив передній бампер її автомобіля. Перешкода для неї була справа. ОСОБА_4 не зупинялась, розраховуючи, що водій ОСОБА_2 її також бачить, та не мала наміру покидати місце ДТП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 124 КУпАП, порушення Правил дорожнього руху передбачає спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.12.2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, даними схеми місця ДТП, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями водія ОСОБА_4, з яких вбачається, що при виїзді з парковки він упевнився в відсутності перешкод та розпочав рух, в цей час метрів за 10 почав заїзд на парковку автомобіль марки ВАЗ 2111, водій цього автомобіля спершу пригальмував, даючи йому можливість завершити маневр, а потім з незрозумілих причин продовжив рух, внаслідок чого сталося зіткнення. .

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1, яка мала надати дорогу транспортному засобу, який наближався з правої сторони, і вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (рахунок № 0002, одержувач: ГУК у Чернігівській області, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в доход Державного бюджету (Призначення платежу: судовий збір, отримувач: УК у м. Чернігові/ Новозаводський район / 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача: 0004, Код бюджетної класифікації 22030001)

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова