П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

про призначення судової автотехнічної експертизи

по справі про адміністративне правопорушення

12 січня2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2015 року з Сектору Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №310508, складений 28.11.2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з якому викладено наступне.

27.11.2015 року о 19-30 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вул. 40 років Радянської України в м. Запоріжжі, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці та скоїла зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102 д.н. 13463ОЕ, водій ОСОБА_2, чим порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було доставлено до лікарні.

В судовому засіданні 12.01.2016 року ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнала. Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 надав суду клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи.

Відповідно до ст. 268 КупАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає доцільним доручити проведення судової автотехнічної експертизи Українському експертному центру „Експерт-сервіс авто.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 273, 278-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, - судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-як повинні були діяти учасники ДТП (водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля ЗАЗ 1102 д.н. 13463ОЕ ОСОБА_2М.) у дорожній ситуації, що склалася, відповідно до Правил дорожнього руху?

-яким учасником ДТП було створено небезпечну дорожню ситуацію, яка потягла за собою ДТП?

-чи мав кожен з учасників ДТП технічну можливість уникнути зіткнення?

-в діях кого з учасників ДТП є невідповідності вимогам ПДР та чи знаходяться вони в причинному звязку з подіями ДТП?

Вихідні дані містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення (протоколі про адміністративне правопорушення, схемі ДТП, поясненнях ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, фото з місця події). У разі розбіжностей між поясненнями сторін та відомостями, викладеними у схемі ДТП, протоколі огляду місця ДТП, необхідно використовувати вихідні дані, зазначені у схемі ДТП та протоколі огляду місця ДТП.

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Українського експертного центру „Експерт-сервіс авто (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 30), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову, без поважних причин, від проведення покладених на них обовязків.

Для проведення судової автотехнічної експертизи надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №335/12316/15-п.

Витрати по проведенню судової автотехнічної експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко