Справа № 214/2/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Криворізької центральної об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 07 листопад ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяна України, працює директором ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЗБЕГ», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мурманська, буд. 9, РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про притягнення до адміністратривної відповідальності, відповідно до яких 15 грудня 2015 при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток працівниками Криворізької центральної об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області виявлено порушення граничного терміну сплати авансованого внеску з податку на прибуток у листопаді 2015р. граничний термін сплати авансованого внеску з податку на прибуток 30.11.2015р., Фактично сплачено 11.12.2015р., згідно акту № 1750/04-81-15-02/31123135 від 15.12.2015 р. м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, 1,оф. 1, за що відповідальність передбачена відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Окрім того, 16 грудня 2015 року при проведенні працівниками Криворізької центральної об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області при проведенні працівниками Криворізької центральної ОДПІ камеральної перевірки з питань дотримання терміну подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку виявлено несвоєчасне подання розрахунку зазначених сумза ф.1 ДФ за 3 квартал 2015 року; термін подання податкового розрахунку за 3 квартал 2015р. з 01.09.2015р. по 09.11.2015р.; час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 19.11.2015 р.; фактично податковий розрахунок за ф.1 ДФ за 3 квартал 2015р. надано до Криворізької центральної ОДПІ 19.11.2015р., за що відповідальність передбачена відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ОСОБА_2 до суду не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, суд у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матераіли справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Однак, враховуючи те, що дані правопорушення не становлять значної суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державі або суспільству, а отже є малозначними, зважаючи на характер вчинених правопорушень, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, враховуючи малозначність вчинених адміністративних правопорушень, та обмежитися усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Г. Ковтун