Справа № 744/62/16-п
Провадження по справі № 3/744/42/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонерки, за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2015 року собака ОСОБА_1 на кличку «Ляля» чорної масті бігала не привязана в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Приозерній біля будинку № 121 без намордника та у сусідському подвірї розірвала курку, чим порушила правила тримання собак, що заподіяло шкоду майну ОСОБА_2.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину не визнала повністю та пояснила про те, що вона не порушувала правила тримання собак, її собака не розривала сусідської курки.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно вказаної особи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 004792 від 18 січня 2016 року (а. с. 1), поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 18 січня 2016 року, яка пояснила, що 27 грудня 2015 року на подвірї її господарства собака ОСОБА_1 розірвала курку (а. с. 3), висновком Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про результати розгляду звернення ОСОБА_3 (а. с. 5).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у справі доведена і її діяння правильно кваліфіковано при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальність за порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди майну ОСОБА_2

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 має бути призначене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у межах санкції ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією собаки, оскільки такі види адміністративних стягнень забезпечать у повній мірі належний виховний вплив на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок в доход держави, що становить 3 (три) неоподатковувані мінімуми доходів громадян, з конфіскацією собаки на кличну «Ляля», невизначеної породи, чорної масті, яка знаходиться за адресою проживання ОСОБА_1

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага