Справа № 175/282/16-п
Провадження № 3/175/71/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Дніпрорегіонгаз»,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 099887 від 24.04.2015 року при перевірці ТОВ «Дніпрорегіонгаз», , яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Виробнича, буд. № 23, було встановлено, що директором ТОВ «Дніпрорегіонгаз» ОСОБА_1, допущено правопорушення встановленого законом ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток всього у сумі 602946 грн., у тому числі за 2013 рік 233465 грн., за 2014 рік 36948 грн., та занижено ПДВ всього у сумі 18395 грн., у тому числі грудень 2013 року 2200грн., серпень 2014 року 7013 грн., вересень 2014 року 7952 грн., жовтень 2014 року 1230 грн., чим порушила п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

копією акта перевірки від № 199/22-01/38873258 від 24.04.15 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 099887 від 19.05.2015 року;

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1, в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 1631, 268, 283-285, КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ 023852, виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, 02.03.2001 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ 023852, виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, 02.03.2001 року, судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Шабанов

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності __________________ року.