БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 3/356/16/16
Справа № 356/967/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

14.10.2015 року старшим прапорщиком міліції ІДПС взводу № 4 роти ДПС ДАІ з обслуговування Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області складено адміністративний протокол відносно гр.ОСОБА_1. про те, що він 14.10.2015 року о 17 год. 45 хв. на 86 км а/д Київ Харків Баришівського району Київської області керував мопедом «Альфа» б/н з явно вираженими ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук ), від проходження огляду на стан сп»яніння в медичному закладі та із застосуванням приладу «Драгер» в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи суд вважає за необхідне провадження по справі закрити виходячи з наступного.

20.11.2015 року справу було направлено до ВДАІ з обслуговування Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

12.01.2016 року справа повернулась з дооформлення та була зареєстрована в канцелярії Березанського міського суду та відповідно до журналу реєстрації вхідної кореспонденції справу № 356/967/15п було передано судді 13.01.2016 року .

Відповідно до ч. 2. ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 247 КУпАП.

Враховуючи те, що правопорушення вчинено 14.10.2015 року, справа надійшла до суду 12 січня 2016 року після доопрацювання і що станом на 29 січня 2016 року строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 277, 283, 285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 16.04.1957р.н. визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області.

Суддя: Г. К. Голік