Справа № 592/1198/16-п
Провадження № 3/592/224/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24.11.1959 року, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

встановив:

28.01.2016 року в період часу з 12:00 год. до 18:40 год. гр.. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: м. Суми, пров. Суджанський, 20/109, вчинив сімейну сварку з дружиною, гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час якої ображав останню різними словами, розкидав речі, штовхав, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї.

За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення серія СУ № 016861 від 01.02.2016 р.

30.01.2016 року о 14:00 год. гр.. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: м. Суми, пров. Суджанський, 20/109, вчинив сімейну сварку з дружиною, гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час якої ображав останню нецензурною лайкою, кидав в неї різні предмети, що не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї.

За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення серія СУ № 013839 від 30.01.2016 р.

05.02.2015 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли вищевказані протоколи: серія СУ № 016861 від 01.02.2016 р. (вх..№.4315 від 05.02.2016 р. о 10:20 год.) та серія СУ № 013839 від 30.01.2016 р. (вх..№4313 від 05.02.2016 р. о 10:13 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до ст..36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся, просив його не карати, крім того, його провина підтверджується матеріалами справи.

Потерпіла ОСОБА_2 дружина адмінпритягуваємого ОСОБА_1, просила звільнити її чоловіка від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 173-2 ч.1 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров