Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа №503/123/16-п
Провадження №3/503/61/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 185, 173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27 січня 2016 року о 21 год. 30 хв. в м. Кодима на вул. Східна Одеської області, по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного спяніння, на законну пропозицію працівників міліції прослідувати до Кодимського ВП, категорично відмовився, висловлювався на адресу працівників поліції грубою, брутальною лайкою, чіплявся за оформлений одяг, вчинивши тим самим злісну непокору працівникам міліції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП. Того ж дня ОСОБА_1 27 січня 2016 року близько 21 год. 00 хв. в м. Кодима на вул. Калініна, Одеської області, висловлювався грубою, брутальною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. А також, ОСОБА_1, будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, повторно протягом року, а саме 27 січня 2016 року близько 21 год. 30 хв. в м. Кодима на вул. Східна, Одеської області, тобто в громадському місці, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, вів себе неадекватно, внаслідок чого ображав людську гідність і громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173, 178 ч.3 КУпАП, не визнав.

Розглянувши справу, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 173, 178 ч.3 КУпАП, що підтверджується рапортами працівників міліції та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, вважаю необхідним відповідно до ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 33-36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173, 178 ч.3 КпАП України, призначити йому адміністративне стягнення :

-за ст. 185 КпАП України - у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб;

-за ст. 173 КпАП України - у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб;

-за ст. 178 ч.3 КпАП України - у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб;

Згідно ст. 36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Відлік строку покарання здійснювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Гура