Справа № 577/422/16-п
Провадження № 3/577/108/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 14 грудня 1984 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утриманні неповнолітню доньку, працює головним бухгалтером управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області, несвоєчасно подала до Конотопської ОДПІ податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за III квартал 2015 року, термін подання якого встановлений протягом 40 календарних днів після закінчення звітного кварталу, тобто до 9 листопада 2015 року (фактично розрахунок поданий 10 листопада 2015 року), чим порушила вимоги підп. 2 п. 18 ст. 49 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі ( а.с. 8).У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що згодна зі змістом складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення. Вчасно не подала до Конотопської ОДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за III квартал 2015 року у зв»язку зі збоєм комп»ютерної програми. Щиро розкаюється у вчиненому та прохає врахувати, що строк подання нею Конотопській ОДПІ податкового розрахунку був порушений лише на 1 день.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться протоколом про адміністративні правопорушення (а.с. 2), актом Конотопської ОДПІ про результати перевірки своєчасності подання податкової звітності від 25 січня 2016 року № /17-01/2304592 (а.с. 3), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, відповідно до якого, управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області з 4 липня 1991 року зареєстроване як юридична особа (а.с. 4), розпорядженням міського голови м. Конотопа від 1 липня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 була призначена на посаду спеціаліста головного бухгалтера житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області з 1 липня 2015 року (а.с. 5), довідкою Конотопської ОДПІ, з якої вбачається, що ОСОБА_1 за період з 25 січня 2015 року до 25 січня 2016 року до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с. 6). Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, так як, будучи посадовою особою, несвоєчасно подала до Конотопської ОДПІ податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують його відповідальність, її майновий стан, ту обставину, що ОСОБА_1 подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку із затримкою лише на один день, тяжких наслідків від її дій не настало, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у зв»язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2