Справа № 323/3355/15-п
Провадження № 3/323/16/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив:

12 січня 2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов обєднаний в одне провадження адміністративний матеріал №3/323/16/2016 р. №323/3355/15 п у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП України та протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №015084, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №015085, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №020635, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №020629, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №020636, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №020633, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №020634.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №015084, 10.10.2015 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чи порушив вимоги ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.06.2015 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №015085, 01.10.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Оріхівського РВ ГУМВС , чи порушив вимоги ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.06.2015 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №020635, 08.10.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Оріхівського РВ ГУМВС , чи порушив вимоги ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.06.2015 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №020629, 15.10.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Оріхівського РВ ГУМВС , чи порушив вимоги ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.06.2015 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №020636, 24.09.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Оріхівського РВ ГУМВС , чи порушив вимоги ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.06.2015 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №020633, 21.10.2015 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чи порушив вимоги ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.06.2015 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №020634, 22.10.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Оріхівського РВ ГУМВС , чи порушив вимоги ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.06.2015 року.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколами про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Але відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На момент розгляду справи був пропущений строк накладення адміністративного стягнення, у звязку з чим суд вважає необхідним справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.2 ст. 187,ч.7 ст. 247 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП .

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області

через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили 05 лютого 2016 року