Провадження № 3-в/470/2/16
Справа № 470/629/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

з участю інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Полянської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про припинення виконання постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2015 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , не працюючого, ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2015 року інспектор Березнегуватського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області Дідик Т.О. звернулася до Березнегуватського районного суду з поданням про вирішення питання про припинення виконання постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2015 року відносно громадянина ОСОБА_1 .

З подання вбачається, що 23 липня 2015 року ОСОБА_1 постановою Березнегу-ватського районного суду Миколаївської області був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт. До цього часу постанова суду не виконана, оскільки ОСОБА_1 16 липня 2015 року призваний на військову службу за призовом за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

Вислухавши в судовому засіданні думку інспектора КВІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Березнегуватського районного сектору КВІ підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст.15 КУпАП до військовослужбовців, військо-возобов"язаних та резервістів під час проходження зборів, не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Пункт 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року зареєстрованого Міністерством юстиції України 24.03.2009 року № 272/16288, передбачає припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт та зняття порушника з обліку в зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду-після отримання відповідного судового рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до Наказу № 40 від 16 липня 2015 року ОСОБА_1 призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період військовозобов"язаних відповідно до поіменного списку військовозобов"заних, які призвані і відправлені в складі команди № В 3416. (а.с13-14).

Згідно довідки командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 30.10.2015 року № 1135, ОСОБА_1 дійсно призваний на військову службу під час мобілізації Березнегуватським РВК 16 липня 2015 року, вибув 21 липня 2015 року для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 на підставі наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 194 від 21 липня 2015 року. (а.с.22).

Таким чином, перебування ОСОБА_1 на військовій службі під час мобілізації, фактично позбавляє його можливості з`явитися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції та виконати покладене на нього адміністративне стягнення, а тому виконання даної постанови необхідно припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП ,суд-

ПОСТАНОВИВ :

Подання Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області- задовольнити .
Виконання постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 - припинити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захис-ником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Г. В. Міщенко