Справа № 594/54/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

На адресу Борщівського районного суду Тернопільської області 20 січня 2016 року від начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали адміністративної справи про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 124 КУпАП, що мало місце 10 листопада 2015 р.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 043330 від 05 січня 2016 року слідує, що ОСОБА_1 10 листопада 2015 року біля 16 год. керував автомобілем Опель-Аскона, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись а/д Бучач-Чортків-Скала-Борщів, а саме 44 км.+100 м., що в смт. Заводське Чортківського району, не обрав безпечної швидкості, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки т/з, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на пішохода, Т/З отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3(б), 12.3 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, як слідує зі змісту протоколу у такому суть вчиненого правопорушення викладено не повно, без конкретного визначення суті правопорушення ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. В протоколі серії АП1 № 043330 не зазначено, які пошкодження отримав транспортний засіб.

До протоколу не додано необхідні матеріали, які б вказували на характер цих пошкоджень. З доданої до протоколу постанови слідчого про закриття кримінального провадження не вбачається, що транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Всупереч вимогам чинного законодавства, наказу МВС від 26.02.2009р. № 77 "Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" відповідальними особами до протоколу не додано схема місця ДТП, що підписується особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення в справі.

За наведених обставин, вважаю, що матеріали відносно ОСОБА_1 зібрані не повно, і без усунення вказаних недоліків неможливо повно та обєктивно визначитись з кваліфікацією діяння інкримінованого останньому, наявності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню начальнику Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 05 січня 2016 року з доданими до нього матеріалами, складений на ОСОБА_1 про порушення ст.124 КУпАП - повернути начальнику Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.