Справа №: 452/94/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 лютого 2016 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 19.05.2011 року, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, проживаючого в с. Викоти Самбірського району Львівської області, -
- за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , 23.12.2015 року о 15.10годині, під час виконання обов`язків військової служби перебував у нетверезому стані.
Окрім цього, ОСОБА_1 17.01.2016 року о 12.00год. перебував на службі у військовій частині НОМЕР_1 в м. Самборі у стані алкогольного сп`яніння.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі від 21.01.2016р. справи №452/218/16-п та №452/94/16-п об`єднані в одне провадження і присвоєно №452/94/16-п, так як ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Винуватість правопорушника стверджується матеріалами справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , протоколами №75 від 29.12.2015 року та №1 від 19.01.2016р., - тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних проступків, передбачених ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із матеріалів справи, пояснень правопорушника ОСОБА_1 , щирого розкаяння останнього, його матеріального та сімейного стану, - до нього слід застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст.172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190(одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 275,6(двісті сімдесят п`ять гривень 60 коп.)грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя