Справа № 667/776/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 лютого 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини - польова пошта НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровського Одеської області, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків судом не встановлено, військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , стрільця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою місця проходження військової служби: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП,
встановив :
15 листопада 2015 року близько 21.00 години солдат ОСОБА_1 , після того як 07 жовтня 2015 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП, та під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , перебував в нетверезому стані, у зв`язку з чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 визнала свою вину у повному обсязі та розкаялась у вчиненому ним правопорушенні пояснивши, що на даний час проходить військову службу в ЗСУ у зв`язку з чим одержує заробітну плату в розмірі близько 2400 грн. на місяць та має на своєму утриманні двох малолітніх дітей дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та здобутими доказами, а саме протоколом № 99/15 про військове адміністративне правопорушення від 15 листопада 2015 року (а.с.1), копією постанови винесеної Комсомольським районним судом м. Херсона 07 жовтня 2015 року в справі про військове адміністративне правопорушення № 667/7179/15-п (а.с.11), копією акту № 250 службового розслідування від 28 листопада 2015 року (а.с.2), копією протоколу медичного освідчення для встановлення стану алкогольного сп`яніння від 15 листопада 2015 року (а.с.4), згідно якого у солдата ОСОБА_1 встановлено ознаки алкогольне сп`яніння, письмовим поясненням свідка ОСОБА_4 (а.с.8) та поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними нею як письмово (а.с.5) так і усно під час судового розгляду. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, визнаючи обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не знаходить і вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк мінімально передбачений санкцією за вчинення даного військового адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 15, 23-24, 321, 33-35, 17220 ч.3, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП, суд
постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

Суддя: І. В. Котьо