Справа № 162/10/16-п
Провадження № 3/162/3/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2015 року у 17 кварталі Великоглушанського лісництва, що на території Любешівського району Волинської області, ОСОБА_1, знайшовши, придбав, переносив та зберігав мисливську рушницю ІЖ-17 без відповідного дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив пункт 12.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (наказ МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року), тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді свою вину у скоєнні правопорушення визнав. Вказав, що 13 грудня 2015 року разом з ОСОБА_2 перебували у лісі, що належить Великоглушанському лісництву, де збирали калину та знайшли дві мисливські рушниці з набоями. Там же вирішили перевірити, чи зброя придатна до стрільби, стріляли по пляшках. Через деякий час до них підійшли працівники лісової охорони, які зброю вилучили через відсутність документів на неї.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у порушенні порядку придбання та зберігання вогнепальної мисливської зброї стверджено письмовими поясненнями ОСОБА_2, лісничого Великоглушанського лісництва ОСОБА_3, висновком по даному факту Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Вирішуючи питання про стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, до обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу відсутність шкідливих наслідків від скоєного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, позитивну характеристику ОСОБА_1 по місцю проживання, приходжу до висновку про можливість застосування в цьому випадку штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Оскільки ОСОБА_1 заперечив належність йому вилученої рушниці, а в ході досудової підготовки матеріалів та судового провадження у справі також не вдалось встановити хто її власник, тому з огляду на положення статті 29 КУпАП, наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року вважаю, що долучену до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мисливську рушницю «ІЖ-17» слід знищити як безхазяйну.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Вилечену у ОСОБА_1 мисливську рушницю «ІЖ-17», К-16, № ствола 169548, № цівка К74971- знищити як безхазяйну.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_4