Справа № 383/19/16-п
Провадження №3/383/28/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, фізична особа підприємець, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2015 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Бобринець по вул. Промислова, в кафе «Вогник» здійснив незаконний продаж валютних цінностей, а саме здійснив обмін 100 доларів США на 2500 грн. України, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.162 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав та додатково пояснив, що здійснив обмін долів США в більшій кількості ніж зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, які у нього були вилучені. Із заявою до правоохоронних органів на неправомірні дії працівників поліції не звертався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №001963 від 25.12.2015 року (а.с.2); рапортом (а.с.3); протоколом огляду місця події від 25.12.2015 року, яким оглянуто приміщення кафе «Вогник», яке розташоване за адресою: вул. Садова, 1, м. Бобринець, під час проведення якого було виявлено та вилучено дві купюри номіналом по 50 доларів США, які упаковані в експертний пакет №1359259 (а.с.4-5); експертний пакет №1359259 експертної служби МВС з вилученими 2 купюрами номіналом по 50 доларів США, вилучені в ході огляду місця події 25.12.2015 року (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що останній обміняв 100 доларів США купюрами по 50 доларів США на 2500 грн. (а.с.7); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 8,9).

Згідно ч.1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пояснення ОСОБА_1 надані в суді щодо обміну та вилучення у нього працівниками поліції долів США в більшій кількості суд оцінює критично та до уваги не приймає, оскільки ОСОБА_1 до правоохоронних органів з цього приводу не звертався та спростовуються його письмовими поясненнями від 25.12.2015 року за якими обміняв саме 100 доларів США по дві купюри номіналом по 50 доларів США на 2500 грн.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

При накладенні стягнення в межах санкції ст.162 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлені, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 32 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 544 грн. з конфіскацією валютних цінностей - дві купюри номіналом по 50 доларів США, упаковані в експертний пакет №1359259 експертної служби МВС з написом "дві купюри номіналом по 50 доларів США, вилучені в ході огляду місця події 25.12.2015 року".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Бондаренко