1 із 2 Справа № 303/642/16-п
Провадження 3/303/259/16
ПОСТАНОВА

03 лютого 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачево Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 27 січня 2016 року о 12 годині 45 хвилин в м.Мукачево по вулиці Росвигівській, керуючи транспортним засобом марки „Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), перед початком руху не переконалась, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Toyota Hiace», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення міститься інформація, про те, що ОСОБА_1 повідомлена про розгляд адміністративної справи 03 лютого 2016 року о 15 годині 00 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.Однак, правопорушник на зазначену дату та час в судове засідання не зявилась.

Відповідно до вимог частини 2 статті 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи вищезазначене, з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, бути присутньою при розгляді справи про адміністративне правопорушення, прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне передати адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для розгляду за місцем проживання порушника.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 27 січня 2016 року слід направити до Іршавського районного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и л а:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4,

2 із 2

Іршавського району, Закарпатської області за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Іршавського районного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.І.Маргитич