Номер провадження 3/754/609/16
Справа №754/1430/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

За ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, складання протоколів про адміністративні правопорушення за ст. ст. 122-4, 124, 130 КУпАП, віднесено до компетенції органів внутрішніх справ, які на виконання вимог ст. 256 КУпАП, повинні перевірити та зазначити в протоколі відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зі змісту вищевказаної норми права вбачається, що в одному провадженні можуть бути розглянути протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно лише однієї особи.

У зв'язку з тим, що чинним КУпАП не передбачено об'єднання та розгляд в одному провадженні трьох протоколів про адміністративні правопорушення, складених відносно різних трьох осіб за вчинення різних складів адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне, повернути матеріали адміністративного провадження для додаткової перевірки, а саме для з'ясування наявності правових підстав для об'єднання в одне провадження трьох різних протоколів про адміністративні правопорушення, складених відносно трьох різних осіб за трьома різними складами адміністративних правопорушень та вирішення питання про їх роз'єднання та належного оформлення відповідних матеріалів про адміністративні правопорушення.

Вирішення питання про роз'єднання матеріалів про адміністративні правопорушення, оформленних органами внутрішніх справ, не відноситься до компетенції судів загальної юрисдикції.

Невідповідність матеріалів справи про адміністративне правопорушення вимогам ст. ст. 255, 256 КУпАП, унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 130, 278, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення: ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП повернути УПП в м. Києві для додаткової перевірки.

СУДДЯ: