Справа №: 398/163/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" січня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.04.1957 р. н., українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, пенсія якої складає 1050грн., зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вперше притягується до адміністративної відповідальності,

- за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшла адміністративна справа, де в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1, яка є особою, що замінює батьків, не виконує обовязків по вихованню неповнолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній систематично не готується до уроків, порушує поведінку під час занять в ЗНЗ №7, заважає вчителям проводити уроки, зриває уроки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляді справи пояснила, що являється бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Його мати з 2013 року їздить на заробітки, а тому її онук постійно проживає з нею і вона займається його вихованням. Батько онука не займається вихованням дитини і не цікавиться його життям. Вона не зверталась у відповідні органи щоб оформити опікунство над онуком, а тому не має посвідчення опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Тобто необхідною умовою складу адміністративного правопорушення є вина особи, яка його скоїла.

В диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Субєктами даного правопорушення є в першу чергу батьки неповнолітнього батько та мати, незалежно від того, де і з ким із них він виховується. Навіть якщо дитина знаходиться у родичів або близьких знайомих, відповідальність за його виховання лежить на батьках. Субєктами правопорушення можуть бути також особи, які їх замінюють, якщо вони визнані опікунами або піклувальниками в порядку, встановленому законодавством.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1, яка є особою, що замінює батьків не виконує обовязків по вихованню неповнолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній систематично не готується до уроків, порушує поведінку під час занять в ЗНЗ №7, заважає вчителям проводити уроки, зриває уроки

Однак до матеріалів справи не надано доказів того, що неповнолітній ОСОБА_2 проживає з бабусею ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, при цьому з матеріалів справи вбачається, що виховні заходи, які проведені класним керівником, проводились з батьками дитини, а не з його бабусею. Також в матеріалах справи відсутні документи підтверджуючі, що бабуся являється опікуном або піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Всупереч зазначеній нормі Закону жодного належного доказу на підтвердження вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, матеріали справи не містять.

Таким чином, так як в матеріалах справи відсутні будь які достовірні дані та докази про те, що ОСОБА_1, є особою, що замінює батьків неповнолітнього та не виконує обовязків по вихованню неповнолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому вважаю, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст., ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя: