Справа № 495/712/16-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 січня 2016 року м. Білгород-Дністровський Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, передбаченого ст.. 185 КУпАП у відношенні ОСОБА_2

29.01.2016 року інспектором Білгород-Дністровського відділу поліції складено два протоколи серії ОД № 030380 та № 030379 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та протокол серії ОД № 030260 за ст..185 КУпАП.

В протоколах про адміністративне правопорушення вказано, що 29.01.2016 року приблизно о 10 годині та в 14:00 годин ОСОБА_2 знаходячись в подвірї будинку № 7 по пров. Котовського в м. Білгород-Дністровському висловлювався нецензурними словами, кричав та погрожував фізичною розправою ОСОБА_3 В той же день, під час приїзду правоохоронних органів на виклик ОСОБА_3, ОСОБА_4 проявив злісну непокору вимогам поліцейським, вчинив бійку, висловлювався брудною лайкою, в результаті чого відносно ОСОБА_2 складено протокол серії ОД №030260 про вчинення правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти застосування до нього адміністративного стягнення та не визнавав себе винним у вчиненні правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 030380, № 030379 та №030260 від 29.01.2016 року, поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст. 185 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 вересня календарного року.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 36, ст. 173, 185, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст..ст. 173, 173, 185 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривен.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя: