справа № 621/152/16-п
провадження № 3/621/59/16
ПОСТАНОВА

іменем України

29.01.2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, голови ФГ «Альянс», код ЄДРПОУ НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 ставить в вину порушення ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.11.215 року № 226 зазначено, що 10.11.2015 року при проведенні камеральної перевірки ФГ «Альянс», код ЄДРПОУ НОМЕР_1, розташованого за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. Харківська, 86А, встановлено, що директор даного Фермерського господарства ОСОБА_2 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за вересень 2015 року, що є порушенням ст. ст. 185, 187, 209 Податкового Кодексу України.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 18.12.2015 року матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення були направлені до ДПІ у Зміївському районі, оскільки не було надано копію повідомлення-рішення та не вказано чи набрало воно відповідної юридичної сили.

Ознайомившись з наданими матеріалами суддя дійшов наступного:

ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області не усунуто недоліки, визначені постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 18.12.2015 року, не надано копію повідомлення-рішення, яке набрало юридичної сили. Навпаки, ДПІ у Зміївському районі Харківської області, зазначено, що ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення інформації щодо набрання юридичної сили податковим повідомленням-рішенням. Крім того, повідомлено, що ГУ ДФС у Харківській області за результатами розгляду скарги ФГ «Альянс» від 25.11.2015 року № 325 прийнято рішення № 336/10/20-40-10-04-14 від 20.01.2015 року, відповідно якого залишено без змін податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 23.11.2015 року, а скаргу ФГ «Альянс» без задоволення.

Однак, як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_2 проходить процедуру оскарження, тобто ним надано примірник скарги на податкове повідомлення рішення від 23.11.2015 року, яке подано Голові ДФС України, що дає суду підстави вважати, що повідомлення-рішення не набуло юридичної сили.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність повторного повернення матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на дооформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути Державній податковій інспекції у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: