ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2016 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Коростенського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 о 7 годині 55 хвилин 18.12.2015 року по вулиці Селезньовій, 103 в м.Коростені Житомирської області, керував автомобілем марки "ВАЗ" державний номерний знак якого 695-99 ІВ в стані алкогольного сп"яніння (за результатом показань тесту - 1,86 проміле), чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 о 7 годині 55 хвилин 18.12.2015 року по вулиці Селезньовій, 103 в м.Коростені Житомирської області, керував автомобілем марки "ВАЗ" державний номерний знак якого 695-99 ІВ, не вибравши безпечну швидкість руху та дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем марки Toyota державний номерний знак - АМ 4400ВЕ, водій якого перед пішоходним перехом пропускав пішоходів; внаслідок ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п.13.1, 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130та ст.124 КУпАП, визнав.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а також особистим поясненням ОСОБА_1

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правоорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом"якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. 221, 247, 251-252, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: В.М. Снігір