1 із 2 Справа № 303/190/16-п
Провадження № 3/303/114/16
П О С Т А Н О В А

03 лютого 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

- за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №469659 від 11 січня 2016 року - 11 січня 2016 року о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1 в місті Мукачево по вулиці Матросова, Закарпатської області керував транспортним засобом марки „BMV X6, номерний знак 3АУ8005, в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №469659 від 11 січня 2016 року зазначено місце проживання ОСОБА_1 в місті Мукачево, провулок Миру, 10, Закарпатської області.

Правопорушник неодноразово викликався, за вказаною в протоколі про адміннітративне правопорушення адресою, однак, в судове засідання не зявився.

Крім того, у інших матеріалах адміністративної справи міститься інформація про місце проживання правопорушника за адресою: село Вільхівка, вулиця Борканюка, 28, Тячівського району, Закарпатської області.

Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення протоколу, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, в матеріалах справи відсутні докази по справі, передбачені статті 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до вимог частини 2 статті 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, бути присутньою при розгляді справи про адміністративне правопорушення, прийняття законного та обґрунтованого рішення, справу про адміністративне правопорушення слід розглядати за місцем проживання порушника.

2 із 2

З огляду на зазначені вище обставини, вважаю за необхідне адміністративний протокол повернути, як такий, що не може бути предметом розгляду у суді, оскільки не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення (не визначено місце проживання правопорушника), підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.256,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Протокол серії АП2 №469659 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 11 січня 2016 року слід повернути до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.І.Маргитич