overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2016 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, 10.12.1986 р. н., українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. 173-2 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2016 року о 22 год. 00 хв. в с. Поториця Сокальського району правопорушник ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив сварку із своєю дружиною та чинив на неї психологічний та моральний тиск.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав та розкаявся у скоєному.

рім того вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбаченого ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судолвого збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
Справа № 473/507/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" лютого 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області (з обслуговуванням м. Вознесенська та Вознесенського району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.01.2016 року о 15-00 год. ОСОБА_1 вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, в ході якої ображала останнього брутальною лайкою, тим самим вчинила психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені даного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 004099 від 20.01.2016 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 173-2 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять) грн. в доход держави ( КЕКД 21081100 УК у Вознесенському районі, , МФО 826013, р/р 0007).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Вознесенського району ( банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, р/р 0113, код платежу 22030001, Код , код 26498995 пункт «5») судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2016 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокальського ВП Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 одруженого, не працюючого,

по ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1 18.01.2016 року о 21.00 год в с. Смиків Сокальського району Львівської області в господарстві ОСОБА_2 розбив вікно житилового будинку.

В суд правопорушник ОСОБА_1 зявився свою вину визнав в повному обсязі. Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн.60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.01.2016 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Масендич В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.12.2015р. близько 08:10 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Новознесенська, 47 у м.Львові, не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати йогго рух та безпечно керувати ним, не дотрималась дистанції внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. у користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Масендич В.В.
Справа № 471/43/16-п
Провадження №3/471/22/16
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

03 лютого 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, інвалідності немає, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕР 446455 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 19 червня 2012 року, ІПН НОМЕР_1, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до сімейного законодавства, батьки зобов'язані забезпечити належні умови, щодо розвитку та виховання дитини.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов проживання для своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. 15 січня 2016 року під час обстеження умов проживання сім'ї виявлено, що в будинку повна антисанітарія та безлад, діти не доглянуті, дитячий одяг та білизна брудні.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 003570 від 15.01.2016 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 від 15.01.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка негативно характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, покарання у вигляді попередження.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУАП, та призначити покарання у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання до 03.05.2016 року.

Суддя Скарницька І.Б.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.01.2016 року Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2/8б

тимчасово не працює

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 27.12.2015 року о 18 год. 00 хв. у м.Львові по вул. Ів.Пулюя,12, вдруге на протязі року, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КупАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ч.2 ст.130 КупАП, так як він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння вдруге на протязі року, що вбачається з копії постанови Франківського районного суду м.Львова від 12.06.2015 року. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 ( два роки ) без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір Отримувач коштів УДКСУ у Франківському районі м.Львова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22406168 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО) 825014 Рахунок отримувача 0005 Код класифікації доходів бюджету 22030001 в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення

Суддя Гулієва М.І.
Справа № 477/163/16-п Провадження № 3/477/93/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю водія ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ДП «Лакталіс Україна»,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2016 року, приблизно о 11-30 годині, в м. Миколаєві на перехресті вул.Скороходова та пр-та Жовтневого, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «HYUNDAI HD 72» номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху та дорожнього покриття, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, та внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про доведеність його вини в порушенні Правил дорожнього руху внаслідок чого сталася вище вказана дорожньо-транспортна пригода, та наявності у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, та обставини справи, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Штраф перераховувати на рахунок 0001, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, КЕКД 21081300, призначення платежу штраф.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенова Л.М.
Справа № 473/364/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" лютого 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської ВК-72 УДПтСУ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, непрацюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№47,

- за ст. 188 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення МИ №000003 від 26.01.2016 року, 26 січня 2016 року о 10 год. 00 хв., громадянка ОСОБА_1, яка прибула на тривале побачення до свого чоловіка ОСОБА_2, що відбуває покарання у Вознесенській ВК №72, намагалася таємним шляхом передати йому два мобільні телефони "Samsung GT-C 3050 imei: 354300/04/254744/4 з акумуляторною батареєю в справному стані та "Samsung GT-E 1080 imei: 352159/05/030531/5 з акумуляторною батареєю в справному стані, тим самим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява, згідно якої ОСОБА_1 просить розглядати справу у її відсутність.

Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000003 від 26.01.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 26.01.2016 року та рапортом спеціаліста оперативного відділу Вознесенської ВК-72 від 26.01.2016 року та всіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, на підставі ст. 188 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскацією в дохід держави заборонених предметів, а саме: мобільних телефонів марки "Samsung GT-C 3050 imei: 354300/04/254744/4 з акумуляторною батареєю в справному стані та "Samsung GT-E 1080 imei: 352159/05/030531/5 з акумуляторною батареєю в справному стані, що знаходяться на зберіганні в Вознесенській ВК-72 (згідно рапорту начальника оперативного відділу від 26.01.2016 року)

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код , розрахунковий рахунок 0113) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Тустановський
Справа № 460/470/16-п
Провадження №3/460/289/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.02.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

03 грудня 2015 року, біля 21 години, ОСОБА_1, на сходовій площадці житлового будинку №16, що по вулиці Степана Бандери міста Новояворівська Яворівського району Львівської області, затіяв суперечку та конфлікт з сестрою ОСОБА_2, висловлюючись при цьому непристойними словами, чим порушив громадський порядок, спокій та відпочинок громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно, у названий день, він прийшов у гості до своєї матері і він себе нестримано відносно сестри ОСОБА_2, яка першою затіяла з ним конфлікт, а тому просить суворо його не наказувати.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має скрутне матеріальне становище, щиро розкаюється у вчиненому і завіряє, що подібного таким чином більше вчиняти не буде, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя : В.І.Гоцко
Справа № 473/533/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" лютого 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Миронової О.В., при секретарі Прутян І.С. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську, розглянувши справу про адміністративне правопорушення,що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області (з обслуговуванням м. Вознесенська та Вознесенського району) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2016 року об 11-00 год. ОСОБА_1В стукав в двері квартири АДРЕСА_1 , вимагав відчинити двері, ображав нецензурною лайкою мешканців квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1В вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав і пояснив, що він прийшов до місця мешкання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, так як ОСОБА_3, скаржилась йому про те, що ОСОБА_2, її ображає, погрожує та просила допомоги.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що вони є співмешканцями. І ОСОБА_3 деякий час дійсно зустрічалась з правопорушником., а наприкінці 2015 року вона припинила з ним будь-які відносини. Але правопорушник ОСОБА_1 продовжував приходити до свідка ОСОБА_3 . Так, 29.01.2016 року, в черговий раз, ОСОБА_1 прийшов до ОСОБА_3 , гучно стукав у двері та ображав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою і вони були змушені викликати поліцію.

Також вина ОСОБА_1В у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 004227 від 30.01.2016 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1В дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 173 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 ( пятдесят одна ) грн. в доход держави ( КЕКД 21081100 УК у Вознесенському районі, , МФО 826013, р/р 0007).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Вознесенського району ( банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, р/р 0113, код платежу 22030001, Код , код 26498995 пункт «5») судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова