Справа №461/238/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління АР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 23.12.2015 року о 09 год. 00 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер ВС3472EI, смугою руху «червоний коридор», в ході проведення письмового декларування, заявив про наявність у нього особистих речей та про відсутність інших товарів. Після перевірки заявлених відомостей та звірення митної декларації штампом «ПМК №016» Львівської митниці ДФС, в ході проведення митного контролю транспортного засобу у боксі для поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, було виявлено незадекларований за встановленою формою товар, а саме: будівельні суміші в асортименті: шпаклівку торгівельної марки «CEKOL C45» в паперових мішках по 20 кг. у кількості 4 шт., високо еластичний клейовий розчин марки «Sopro No.1» в паперовому мішку 25 кг. та шпаклівку торгівельної марки «Knauf MP75L» в паперовому мішку - 30 кг., загальною вартістю 1568 грн. Своїми діями ОСОБА_5 вчинив порушення митних правил, відповідальність за вчинення якого передбачене ст. 472 МК України.

До суду ОСОБА_3 не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 472 МК України порушенням митних правил визнається недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши пояснення представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_6 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про порушення митних правил № 3116/20910/15 від 23 грудня 2015 року;

- митною декларацією;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, річної поклажі та багажу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення, - штраф у розмірі 100 % вартості не задекларованих товарів у сумі 1568 грн. та конфіскацію даних товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 519, 520, 524, 527,528 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1568 (одну тисячу пітсот шістдесят вісім) грн. та конфіскації в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 3116/20910/15 від 23 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 65 (шістдесят п'ять) грн. 2' коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський