Справа № 390/12/16-п
Провадження № 3/390/21/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, який проживає за адресою: Кіровоградська область та район, с. Миколаївські сади, вул. Леніна, 26а,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року, головним державним інспектором Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області ОСОБА_2, було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ч. 1 ст. 268 КУпАП встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак, за вказаною в протоколі адресою, а саме: вул. Леніна, 26а, с. Миколаївські Сади, Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_1 не проживає, що підтверджується поштовим конвертом з відповідною довідкою.

За таких обставин, суд обєктивно позбавлений можливості повідомити особу про час і місце розгляду справи.

Таким чином, суд встановив, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому що в протоколі вказана невірна адреса, що унеможливлює розгляд справи судом, а тому суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення органу, яким його було складено, для встановлення правильної адреси проживання особи, яка підлягає адміністративній відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 268,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 повернути до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3