Справа№ 621/3140/15-п
Провадження№ 3/621/7/16
П О С Т А Н О В А

27 січня 2016 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного

управління Національної поліції в Харківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Володимировича ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Коржиха

Карлівського району Полтавської області, громадянина України, який не працює,

який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. П.Мирного, 10, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2015 року близько 17 годині ОСОБА_2, в м. Зміїв Харківської області на перехресті пл. Радянська та вул. Гагаріна, керуючи автомобілем «ГАЗ -33021014», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу

у русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, а саме, автомобілю

«КІА-RIO», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим допустив порушення п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення

визнав у повному обсязі, щиро покаявся.

Провинна ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 442330 від 28.11.2015

року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, в своїх поясненнях по суті порушення,

провинну у скоєнні правопорушення визнав повністю та послався на те, що він не встиг

загальмувати;

- висновком про результати перевірки за матеріалом ЖЄО № 403 від 28.11.2015 року,

з якого вбачається, що ДТП відбулось внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 вимог

пункту 16.11 ПДР України, згідно якого « на перехресті нерівнозначних доріг водій

транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу

транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по

головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху»;

- рапортом чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 28.11.2015 року;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 442330

від 28.11.2015 року, а саме, схемою наслідків дорожньо - транспортної пригоди без

потерпілих, яка сталася 28.11.2015 року о 17 годині у м. Зміїв, вул. Гагарина, 15;

- поясненням ОСОБА_2 від 28.11.2015 року;

- поясненням ОСОБА_3 від 28.11.2015 року;

Аналізуючи вищевказані обставини, прихожу до висновку про те, що в діях

ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху,

що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу правопорушника, який не

працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю на необхідне

накласти на ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді

грошового стягнення у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні

правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню

у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів, що складає

суму у розмірі 340 гр. (триста сорок) гр..

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови

про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови з дня повідомлення

про залишення скарги без задоволення, на розрахунковий рахунок № 0001,

одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, ,

банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь

держави в розмірі 275 гр. 60 коп. (двісті сімдесят пять гр. 60 коп.), які перерахувати на

розрахунковий рахунок № 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі

Харківської області, , банк отримувача Головне управління

Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача

851011.

Вилучене посвідчення водія серії АХВ № 029202 на імя ОСОБА_2, що

зберігається у Зміївському ВП ГУНП в Харківській області - повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.