справа № 166/40/16-п
провадження № 3/166/22/16
справа №166//39/16-п
провадження№3/166/21/16
ПОСТАНОВА
іменем України
22 січня 2015 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкм України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,працюючої інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби 2-ї категорії-фельдшер відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 24.10.2015 року з 09 год.00 хв. до 21 год.00 хв. 24.10.2015 року виконувала наказ на охорону державного кордону України, в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Доманово», в прикордонному наряді «Перевірка документів», близько 17:28 24.10.2015 року не виконала належним чином обов`язки прикордонного наряду, що призвело до помилкового внесення в базу даних «Гарт 1П» за реквізитом «Громадянство» громадянку Республіки Білорусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесено її громадянство як «Україна», що є порушенням вимог п.15 «Положення про Базу даних», «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», що затверджено наказом Адміністрації Держприкордонслужби України №472 від 25.06.2007 року, п.33 Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему прикордонного контролю «Гарт-1» Держприкордонслужби України затвердженого наказом Держприкордонслужби України №810 від 30.09.2008 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 172-18 КУпАП.
Крім того ОСОБА_1 30.11.2015 року з 21 год.00 хв. до 09 год. 00 хв. 01.12.2015 року виконувала наказ на охорону державного кордону України, в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Доманово», в прикордонному наряді «Перевірка документів»,та не виконала належним чином обов`язки прикордонного наряду, що призвело до помилкового внесення 30.11.2015 року о 21 год.29 хв.в базу даних «Гарт 1П» за реквізитом «Громадянство`громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,внесено його громадянство,як "Білорусь",чим порушила вимоги п.15 «Положення про Базу даних», «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», що затверджено наказом Адміністрації Держприкордонслужби України №472 від 25.06.2007 року, п.33 Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему прикордонного контролю «Гарт-1» Держприкордонслужби України затвердженого наказом Держприкордонслужби України №810 від 30.09.2008 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 172-18 КУпАП
ОСОБА_1 вину в скоєному визнала. У вчиненому щиро розкаялася.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 172-18 КУпАП, а саме: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони держаного кордону України.
Факт вчинення вказаних адміністративних правопорушеннь підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення від 28.12.2015 року, копією службового посвідчення ОСОБА_1 , висновком службового розслідування від 24.12.2015 року, з яким остання погодилася.
Санкцією ст. 172-18 КУпАП передбачено єдине покарання арешт з утриманням на гауптвахті.
Як передбачено ст. 32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті не може застосовуватися до військовослужбовців-жінок.
За таких обставин, а також те, що санкція не передбачає альтернативного стягнення, крім арешту з утриманням на гауптвахті, приходжу до висновку визнати винною ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП без застосування адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На основі викладеного, керуючись ст. 32-1, 40-1, 172-18, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 172-18 КУпАП без застосування адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського
районного суду О.З.Фазан