Справа № 361/156/16-п
Провадження № 3/361/69/16
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у скоєних правопорушеннях, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2016 року близько 17 години 40 хвилин на перехресті вул. Савченка з вул. Шевченка, що в с. Літки Броварського району Київської області, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Фольксваген Т4» д/н НОМЕР_1 по вул. Шевченка, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та під час здійснення маневру повороту ліворуч на вул. Савченка, не надав дорогу водію автомобіля марки «Шкода» д/н НОМЕР_2, який рухався по вул. Шевченка у зустрічному напрямку по зустрічній смузі руху. Огляд на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 проводився відповідно до встановленого порядку за допомогою приладу «ДРАГЕР-6810» № AРБЛ-0623, тест № 277 результат якого 2.18 %о.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» та п.13.1 Правил Дорожнього руху, що є у прямому причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду адміністративного матеріалу був завчасно повідомлений під розписку. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 948639 від 02.01.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 948638 від 02.01.2016 р., роздруківкою приладу «ДРАГЕР-6810» № AРБЛ-0623 тест № 277, схемою ДТП від 02.01.2016 р., а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 361/156/16-п (провадження № 3/361/69/16) і № 361/156/16-п (провадження № 3/361/70/16) та присвоїти їм спільний № 361/156/16-п (провадження № 3/361/69/16).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 5, ст. 30, ст. 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєних правопорушеннях, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк

Постанова вступила в законну силу _________________________.