Справа № 661/4336/15-п
Провадження № 3-в/661/1/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року

Нов окаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Коваль О.Ю.

за участю прокурора Конопіхіна А.В.

представника Новокаховського МП КВІ УППтС в Херсонській області ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання старшого інспектора Новокаховського МВ КВІ УДПтС в Херсонській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстровано та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Новокаховського МВ КВІ УДПтС в Херсонській області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 вересня 2015 року ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин. Під час ознайомчої бесіди ОСОБА_2 були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та видано направлення для відбування зазначеного стягнення, проте при перевірці 16 жовтня 2015 року було встановлено. Що ОСОБА_2 за місцем відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт відсутній. Для встановлення причини не виходу на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 на виклик до кримінально-виконавчої інспекції не зявився. Згідно наданої інформації КП «Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх» ОСОБА_2 не прибув до відбування покарання громадських робіт 16 жовтня 2015 року, 19 жовтня 2015 року, 21 жовтня 2015 року, так станом на 26 жовтня 2015 року ним відпрацьовано всього 4 години громадських робіт, тобто строк не відбутого покарання становить 36 години. Посилаючись на зазначені обставини, інспектор Новокаховського МВ КВІ УДПтС в Херсонській області просив суд замінити ОСОБА_2 невідбутий строк стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник Новокаховського МВ КВІ УДПтС в Херсонській області подання підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника Новокаховського МВ КВІ УДПтС в Херсонській області, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новокаховського міського суду від 07 вересня 2015 року ОСОБА_2 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк сорок годин. Під час ознайомчої бесіди 09 жовтня 2015 ОСОБА_2 були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що зазначено в довідці про проведену бесіду. Порушнику було видано направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до Комунального підприємства «Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх», згідно якого він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 12 жовтня 2015 року.

Згідно наказу Комунального підприємства «Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх» № 29 від 09 жовтня 2015 року ОСОБА_2 прибув 09 жовтня 2015 року за направлення для відбуття адміністративного стягнення, у звязку з чим йому було встановлено час для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт з 08.00 до 12.00 години.

Як встановлено перевіркою 16 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 не прибув до місця відбуття адміністративного стягнення у виді громадських 16 жовтня 2015 року, що також підтверджено інформацією наданої Комунального підприємства «Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх» в якій також зазначено що до місця відбуття адміністративного стягнення у виді громадських він не прибув 19 жовтня 2015 року, та 21 жовтня 2015 року.

При цьому пояснення дані ОСОБА_2 про те, що він 16 жовтня 2015 року, 19 жовтня 2015 року та 21 жовтня 2015 року прибув до місця відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються доказами наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких підстав, оскільки ОСОБА_2 не надав суду доказів поважності причин невідбуття ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та виконання зазначеної постанови суд, тобто його дії свідчать про ухилення від відбування громадських робіт, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити, а не відбутий строк громадських робіт замінити адміністративним арештом, оскільки санкція статті, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новокаховського МП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Адміністративне стягнення, застосоване відносно ОСОБА_2 на підставі постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 вересня 2015 року у виді громадських робіт строком сорок годин, враховуючи відбуту його частину чотири години, замінити адміністративним арештом строком на сім діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна