Справа № 204/135/16-п
Провадження № 3/204/47/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов із Сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

В січні 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 277689 від 17 грудня 2015 року, 10 грудня 2015 року близько 04 годин 40 хвилин в м. Дніпропетровську, на вул. Запорізьке шосе, в районі е/о 35, рухався автомобіль ВАЗ, державний номерний знак АЕ 9887, під керуванням водія ОСОБА_2, який під час руху скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1, який перетинав вул. Запорізьке шосе, з ліва на право за напрямком того руху, в невстановленому для переходу місці. У разі даної ДТП транспортний засіб пошкоджено, а пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_1 порушив п. 4.7, «а», «б», «г» п. 4.14 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

Згідно паспорту ОСОБА_1, серія АН № 746279, який він надав в судовому засіданні, місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, що не відноситься до території Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

Також, в судовому засіданні суддя встановила, що розгляд даної справи не належить до її компетенції, оскільки з протоколу серії АП2 № 277689 від 17 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 скоїв дане правопорушення на вул. Запорізьке шосе, в районі е/о 35 м. Дніпропетровська, а дана територія відноситься до Бабушкінського району м. Дніпропетровська.

Виходячи зі змісту адміністративного матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, для об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення виконання винесеної постанови, справу про адміністративне правопорушення, у відношенні останнього, повинен розглядати суд за місцем вчинення правопорушення, яке (місце) відноситься до юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 246, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.В. Самсонова