П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2016 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Галицького відділу поліції (м. Львів) ГУ Національної поліції Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2015 року приблизно о 12 год. 40 хв. на просп. Свободи у м. Львові, в районі буд. № 49, ОСОБА_1 у невстановленому місці здійснював продаж дитячих іграшок з рук, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Він же, 15 грудня 2015 року приблизно о 10 год. 30 хв. на вул. Шпитальній у м. Львові здійснював продаж дитячих іграшок з рук. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені під час складання протоколу.

ОСОБА_1 до суду не прибув, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом серії ЛВ № 010614 від 23 листопада 2015 року;

- протоколом серії ЛВ № 010646 від 15 грудня 2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- протоколами вилучення товарів та розписок про отримання товару на відповідальне зберігання.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи фактичні обставини стосуються одних і тих ж правовідносин та вони пов'язанні між собою, тому з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 461/12462/15-п (провадження №№ 3/461/19/16, 3/461/20/16).

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу. Також суд бере до уваги повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушень.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2016 року складає 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Львівської області протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Л.Д. Фролова