П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/12697/15-п

19 січня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А. П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: працює директором КП "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" ПМР,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2015 року посадовою особою Управління з питань праці ГУ Держпраці у Дніпропетровській області під час проведення перевірки, було виявлено, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора КП "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" ПМР порушив зобов'язання передбачені п.п. 4.1, 4.4 Колективного договору, а саме: порушив виплату заробітної плати за першу половину місяця до 23 числа місяця, остання виплата не пізніше 7 числа наступного місяця, а також виплату заробітної плати за час відпустки не пізніше ніж за 3 дні до її початку. Зазначені дії посадовою особою Управління з питань праці ГУ Держпраці у Дніпропетровській області кваліфіковано за ст.41-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшла заява від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, де він просив суд розглядати справу за його відсутності. Вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Санкція ст. 41-2 КУпАП передбачає відповідальність за порушення чи невиконання зобов'язань щодо колективного договору, угоди особами, які представляють власників або уповноважені ними органи чи профспілки або інші уповноважені трудовим колективом органи, чи представниками трудових колективів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10/4.6-1 від 24.11.2015 року, актом перевірки № 28/4.6-1 від 24.11.2015 року, копією довідки з органу держстату, копією колективного договору на 2014-2016 роки, копіями відомостей про нарахування заробітної плати, копіями заяв та наказів про надання відпусток, копіями розрахункових листів, копією графіку щорічних відпусток.

Враховуючи данні про особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, при визначенні виду адміністративного стягнення вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 41-2 ,40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили ____________________2015 року.

Суддя: ОСОБА_2