Справа № 226/63/16-п
Провадження № 3/226/18/2016
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

4 лютого 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 21 жовтня 1979 року в м. Мелітополь, громадянка України, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацююча, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше протягом руку притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання дитини, маючи на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, не контролює його навчання, внаслідок чого учень ДНЗ «Димитровського професійного гірничого ліцею» м.Димитрова ОСОБА_3 у листопаді 2015 року без поважних причин пропустив 62 учбових годин, у грудні 2015 року без поважних причин пропустив 120 учбових годин.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.3). Неповнолітній ОСОБА_3 навчається у ДНЗ «Димитровський професійний гірничий ліцей» м. Димитров з 1 вересня 2013 року, за професією електрослюсар підземний, машиніст підземних установок.

Як вбачається з подання директора зазначеного навчального закладу, ОСОБА_3 систематично допускає пропуски уроків без поважної причини, які у листопаді 2015 року склали 62 учбових години, у грудні 2015 року склали 120 учбових годин. Мати дитини необхідної уваги її вихованню не приділяє.

Обовязки батьків щодо виховання та навчання дитини визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків згідно з приписами ст.155 зазначеного Кодексу є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Димитровського міського суду від 10 липня 2015 року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дитини за ч.2 ст.184 КУпАП (арк.спр.5).

Правопорушення, яке ставиться їй в вину на даний час, вчинене нею повторно протягом року.

Аналіз досліджених судом доказів доводить, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд керується як загальними правилами, визначеними статтею 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так і враховує його характер, наслідки, особу правопорушника і ступінь його вини. Та обставина, що ОСОБА_1, яка раніше вже притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, дає суду підстави для висновку про застосування до неї адміністративного стягнення у межах, встановлених санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.401 КУпАП суд вважає також за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (станом на 01.01.2016 рік) стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 гривні.

На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривні, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030001, , МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

Штраф та судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Запорізької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Т.О.Коваленко