Провадження № 3/644/103/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2016 р. Харків

29 січня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал справи, який надійшов з відділу ДМС України Орджонікідзевського району у місті Харкові ГУ ДМС в Харківській області відносно громадянина:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

(далі за текстом Матеріал),

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП»,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов зазначений адміністративний матеріал (а.с. 1-7).

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії ПР МХК від 099935 року про те, що громадянин ОСОБА_1 з 06.11.2014 року по теперішній час проживає без паспорта, а саме своєчасно по досягненню 16 річного віку не звернувся для оформлення паспорту, чим порушив п. 18 Положення про паспорт громадянина України (а.с.2).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ст.268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Судом установлено:

-громадянин ОСОБА_1 з 06.11.2014 року по теперішній час проживає без паспорта, а саме своєчасно по досягненню 16 річного віку не звернувся для оформлення паспорту (а.с.2);

-громадянин ОСОБА_1 пояснює у письмовому вигляді, про те, що своєчасно не отримав паспорт, через сімені обставини ( а.с.3)

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 197 КУпАП як проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суд знаходить за необхідне застосовані заходи впливу на правопорушника - попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1, 197, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАПУкраїни, та застосовані заходи впливу на правопорушника - попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.