Справа № 163/280/16-п
Провадження №3/163/208/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника митного органу ОСОБА_1, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 1821/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471,472 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2 виданий 12.07.2010 року органом 0712,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 05 грудня 2015 року близько 21 години 21 хвилини, слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС, автомобілем «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_3 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на територію України понад неоподатковувану норму ( 500 Євро) товар: вироби торгової марки Swarovski (стрази, Ґудзики, підвіски), окуляри, аксесуари для кінної їзди TM «Eurostar», процесори та накопичувачі загальною кількістю 14296 шт., загальною вагою 247,3 кг., загальною вартістю 1 951 539,23 гривень, що знаходився в салоні автомобіля без ознак приховування, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій- заявив митному органу про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, пояснив, що слідував автомобілем «Volkswagen Transporter» з ОСОБА_3 в Україну, переміщував товар, хотів поїхати на смугу руху «червоний коридор», але проїзд на «червоний коридор» перекрили фури і прикордонник виписав талон на смугу руху «зелений коридор». Просить повернути вилучений у нього товар для подальшого розмитнення.

Пояснення ОСОБА_2 про те, що він хотів поїхати на смугу руху «червоний коридор», але проїзд на «червоний коридор» перекрили фури, спростовані зібраними по справі доказами, а саме, поясненням свідка ОСОБА_4 про те, що водій та пассажир автомобіля «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_3 не заявили йому про наявність товарів, які підлягають декларуванню та оподаткуванню, і не зверталися до нього з вимогою направити автомобіль на «червоний коридор», а тому він виписав талон на смугу руху «зелений коридор». Отже, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 добровільно вибрав для переміщення товару смугу «зелений коридор».

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору»,транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов»язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, актом про проведення огляду товарів транспортних засобів ручної поклажі та багажу, службовою запискою головного інспектора УАР та ПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_5, службовою запискою старшого інспектора УАР та ПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_6, товаро супровідними документами, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та усними поясненнями даними в суді ОСОБА_2

Вартість предметів порушення митних правил становить 1 951 539,23 гривень, що стверджено наявним рахунком № НОМЕР_4 від 20.11.2015р. (позиції в таблиці вилучених товарів № 38-76), інвойсом НОМЕР_5 від 06.11.2015р. (позиції в таблиці вилучених товарів №77-48) та висновком № 167 експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 23.12.2015 року.

Дії ОСОБА_2, за ст.ст.471, 472 МК України кваліфіковані правильно.

Згідно із ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно із ч.6 ст.366 МК України звільнення від подання письмової митної декларації(на «зеленому коридорі») не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначене дає підстави для висновку, що при переміщенні через пункти пропуску для автомобільного сполучення товарів вартістю понад 500 євро та/або вагою понад 50 кг., громадяни зобовязані обрати смугу руху «червоний коридор», подати письмову декларацію і сплатити митні платежі в порядку ч.4 ст.474 МК України. Порушення особою цих положень і обрання «зеленого коридору» в якості декларування шляхом вчинення дії свідчить про недекларування товарів за встановленою формою.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 44 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України -,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 1 951 539 (один мільйон дев»ятсот п»ятдесят одна тисяча п»ятсот тридцять дев»ять) гривень 23 копійки з конфіскацією в дохід держави товару: вироби торгової марки "Swarovski" (стрази, Ґудзики, підвіски), окуляри, аксесуари для кінної їзди TM «Eurostar», процесори та накопичувачі загальною кількістю 14296 шт., загальною вагою 247,3 кг., загальною вартістю 1 951 539,23 гривень, вилученого згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС № 1821/20500/2015 від 06.12.2015 року.

Штраф в розмірі 1 951 539 (один мільйон дев»ятсот п»ятдесят одна тисяча п»ятсот тридцять дев»ять) гривень 23 копійки підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 4728 ( чотири тисячі сімсот двадцять вісім ) гривень 24 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_7