Справа № 627/37/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2016 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного відділу боротьби з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, маючої повну середню освіту, депутата Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області VІ скликання, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувалася, не судимої

про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, п.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 11.01.2016 року, який надійшов з Головного відділу боротьби з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Харківській області, встановлено, що ОСОБА_1, будучи депутатом Костянтинівської селищної ради, Краснокутського району, Харківської області, не подала до 01.04.2015 року за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, тобто вчинила дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого п. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушниці, яка визнала свою провину у вчинені адміністративного корупційного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є депутатом Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області відповідно до протокольного рішення №11 Костянтинівської селищної територіальної виборчої комісії від 31 жовтня 2010 року «Про підсумки виборів депутатів, що відбулися 31 жовтня 2010 року».

Відповідно до п. 1 ст. 49 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, повноваження депутата ради починаються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії ради рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів і закінчуються в день першої сесії ради нового скликання.

Відповідно до ст. 2 Закони України Про статус депутатів місцевих рад, депутат сільської ради є депутатом місцевої ради.

Таким чином, ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, визначеним пп. бп.1 ч. 1 ст. 3 Закону України Про запобігання корупції.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України Про запобігання корупції, п. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, субєкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Згідно матеріалів справи вбачається, що 10 березня 2015 року ОСОБА_1 була присутня на засіданні Костянтинівської селищної ради, на якому прийнято рішення про затвердження Інструкції щодо організації приймання та зберігання декларацій та секретарем Посмітною К.П. повторно розяснено необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру у строк до 1 квітня 2015 року.

Проте, ОСОБА_1, достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, станом на 01.04.2015 року умисно не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, не будучи при цьому тимчасово непрацездатною, не перебуваючи за межами України та не знаходячись під вартою, тобто порушила вимоги п.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1, будучи депутатом Костянтинівської селищної ради Краснокутського району, тобто депутатом місцевої ради, порушила вимоги фінансового контролю, а саме: не подала до 01.04.2015 року за місцем роботи або служби декларацію про майно, доходи витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, передбачену Законом України Про засади запобігання і протидії корупції, тобто вчинила дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вищезгаданого адміністративного корупційного правопорушення в повному об'ємі підтверджується доказами, а саме: протокольним рішенням №11 Костянтинівської селищної територіальної виборчої комісії від 31 жовтня 2010 року «Про підсумки виборів депутатів, що відбулися 31 жовтня 2010 року», протоколом дільничної виборчої комісії, списком депутатів, рішенням Костянтинівської селищної ради №418 від 10 березня 2015 року, Інструкцією щодо організації та зберігання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, поданих посадовими особами виконавчого комітету та депутатами Костянтинівської селищної ради разом з додатком до неї та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 листопада 2015 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є порушення п.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України Про засади запобігання і протидії корупції, пп. бп.1 ч. 1 ст. 3 Закону України Про запобігання корупції, Законом України Про місцеве самоврядування в Україні, Законом України Про статус депутатів місцевих рад, ч.1 ст.172-6 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні корупційного адміністративного правопорушення, передбаченого п.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції і піддати її адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя ОСОБА_2