Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/208/16-п
пр. № 3/382/51/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року cуддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши справу, яка надійшла від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2016 року близько 10 години 20 хвилин на 101 км автошляху Київ-Харків в с. Панфили Яготинського району Київської області ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловим товаром, а саме: дизельним паливом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що жодних документів ні на паливо, ні на торгівлю ним він не має. Йому відомо, що він здійснював торгівлю дизелем незаконно. З 07 ранку 09 лютого 2016 року він у с. Панфили, що на а/д Київ-Харків, у кармані для відстою транспорту здійснював продаж дизельного пального. Десь на початку 11 години приїхали працівники поліції, яким він надав аналогічні пояснення. Працівники поліції склали протокол та вилучити дизельне паливо.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи 09 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин до чергової частини Яготинського ВП надійшло телефонне повідомлення від сільського голови с. Панфили Яготинського району Київської області ОСОБА_2 про те, що на 100 км автодорозі Київ-Харків поблизу с. Панфили Яготинського району невідомі особи здійснюють торгівлю дизельним паливом.

09 лютого 2016 року ст. інспектором Яготинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення підписано ОСОБА_1, який зазначив, що з протоколом згоден та надав пояснення про те, що з рук торгував дизельним паливом на трасі Київ-Харків.

Дизельне паливо, обємом 240 л, що знаходилось в каністрах у кількості 12 штук з обємом - 20 л, та металева бочка ємністю 45 л з дизельним паливом вилучені згідно акта Яготинським відділенням поліції ГУ НП в Київській області від 09 лютого 2016 року та знаходяться в приміщенні Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ч. 2 ст. 160 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук промисловим товаром - дизельним паливом.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення (зокрема, відсутність обставин, шо обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, щире розкаяння винного, що суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення), особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 160 та ст. ст. 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 (сто дві) грн. (р/р 0666, отримувач: Яготин УК/м. Яготин/21081100, код 37341116, МФО 821018) з конфіскацією предметів торгівлі - дизельного палива, вилученого згідно акта від 09 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. (р/р 0666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, , МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4