№ 317/69/16-п
№/п 3/317/26/2016
П О С Т А Н О В А

11 січня 2016 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 року на адресу Запорізького районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, 10.12.2015 року о 17-30 годині було виявлено, що гр. ОСОБА_1 на 475 км а/д Н08 Бориспіль-Запоріжжя, на автомобілі VOLVO, державний номер НОМЕР_1, проводив господарську діяльність з перевезення вантажів без дозволу, передбаченого п. 22.5 Правил дорожнього руху.

Згідно ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання та інше.

Статтею 164 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності.

Адміністративний протокол складено на водія ОСОБА_1, який, згідно наданих суду документів, не є субєктом господарської діяльності.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення повинен складатися на субєкта господарської діяльності.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складений на ОСОБА_1, а в доданих до протоколу документах зазначений ОСОБА_2. Суду незрозуміла така розбіжність в документах.

Відповідно до ст. 276 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце вчинення правопорушення: 475 км автодороги Бориспіль-Запоріжжя, але відношення цієї ділянки дороги саме до Запорізького району Запорізької області суду не надано.

Тому будь-яких підстав направлення цього адміністративного матеріалу саме до Запорізького районного суду Запорізької області не викладено.

У разі якщо при підготовці справи до розгляду будуть виявлені недоліки в протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються органу, який склав матеріал про адміністративне правопорушення для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 256, 278 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 317/69/16-п №/п 3/317/26/2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП України направити на адресу Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Галянчук