Код суду 233 № 233/6751/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Березівка Одеської області, військовослужбовця, інспектора прикордонної служби 3 категорії кулеметника оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст. 268 КупАП. -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 03 грудня 2015 року начальником Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України полковником ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, 22 листопада 2015 року близько 22 години 00 хвилин, на території військового містечка оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» здійснив розпивання спиртних напоїв та перебував в нетверезому стані в позаслужбовий час.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в суді своюю вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, пояснивши, що алкогольні напої він вживав, перебуваючи у звільненні, і в цей день до виконання службових обовязків взагалі не приступав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи. В матеріалах справи відносно ОСОБА_1цих вимог закону не дотримано.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, що надійшли до суду, було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, диспозиція ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

При цьому зміст правопорушення, викладений в протоколі від 03 грудня 2015 року, не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Вище зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, важаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП повернути до Оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: