Справа № 204/7981/15-п
Провадження № 3/204/36/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов із ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Рекуперація свинцю», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 листопада 2015 року при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Рекуперація свинцю», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50, , в ході якої встановлено порушення, а саме: головним бухгалтером ОСОБА_1 за I, IV кв. 2013р. та IV 2014р. до податкового розрахунку за ф. №1 ДФ не внесені відомості, а саме не відображено надмірно виплачені кошти на відрядження з ознакою «118». Несвоєчасне перерахування ПДФО за липень 2014р.- 20,914,51 грн., сплачено у серпні , за серпень 2014р. 12789,77 сплачено частково у вересні та жовтні 2014р., за вересень 2014р. 164470,92 грн. сплачено у жовтні 2014р., за жовтень грудень 2014р. 493195,10 грн. не перераховано до бюджету, не нараховано, ну утримано та не перераховано до бюджету ПДФО у розмірі 1468,06 грн., про що складено акт перевірки № 1145/1702/35395039 від 17.11.2015 року, чим порушено абз. «а» п.176.2 ст.176, пп..168.1.2 пп.168.1.1 пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, пп..164.1.1 п.164.1 ст. 164 та пп..164.2.17 п.164.2 ст. 164 абз. 1,2 п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №070426 від 01 грудня 2015 року та актом перевірки № 1145/1702/35395039 від 17.11.2015 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, доведена.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення у вигляді штрафу, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя В.В. Самсонова