Справа № 636/143/16-п р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка не працює, що мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район с. Гаврилівка вул. Центральна, буд.72,

ВСТАНОВИВ :

15 грудня 2015 року уповноваженою на те посадовою особою складений протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 017389 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого вона 14 грудня 2015 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні приватного будинку № 72 по вул. Центральній в с.Гаврилівка Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 на сімейно-побутовому ґрунті здійснював психологічний вплив у відношенні свого співмешканця ОСОБА_2, де поводячись зухвало, агресивно, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, чим скоїла насильство у сімї та вчинила, адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Згідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має бути перевірено, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. щодо ОСОБА_1, згідно дотримання вимог Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, а саме: неналежним чином оформлений адміністративний матеріал, де при розгляді даної справи була відсутня особа яка притягується до адміністративної відповідальності, в протоколі невірно вказано місяць народження правопорушниці у звязку з чим порушено вимоги п. 6.4 наказу МВС України від 26 лютого 2009 року № 77 Про затвердження інструкції з оформлення працівниками МВС матеріалів про адміністративні правопорушення та вимоги п.2.3 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затверджено наказом МВС України від 22.02.2001 року №-185, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направлені до суду з порушенням встановленого терміну з моменту його складання. Зазначені обставини унеможливлюють зясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів постановити у справі належне рішення з правильною кваліфікацію дій особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що суд розглядає справу в межах протоколу.

Відповідно до розяснень, які містяться у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про адміністративні правопорушення,, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. ст. 256, 258 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 начальнику Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/143/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: