Справа № 473/737/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" лютого 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 338839 від 08.02.2016 року - 02.09.2015 року о 20 год. 15 хв. в м.Вознесенську на перехресті вулиць Фрунзе та Войкова ОСОБА_1 в порушення п. 2.9 а ПДР України, керував транспортним засобом - ВАЗ -211540, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку медичного огляду № 101 від 02.09.2015 року, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 338840 від 08.02.2016 року - 02.09.2015 року о 20 год. 15 хв. в м.Вознесенську, на перехресті вулиць Фрунзе та Войкова ОСОБА_1, в порушення п.п. 2.3 б, 11.3 ПДР України, керував транспортним засобом - ВАЗ -211540, державний номер НОМЕР_1, при проїзді перехрестя, повертаючи з вул.Фрунзе, яка є головною, ліворуч на вул.Войкова, яка є другорядною, скорегуючи шлях, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з велосипедом Україна, під керуванням ОСОБА_2, яка отримала легкі тілесні ушкодження, тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Частина 2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справи №473/737/16-п, №473/738/16-п про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1, ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, присутності адвоката ОСОБА_3 ( який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 12.02.2016 року), вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, - визнав повністю, не заперечував фактів, вказаних в протоколах про адміністративні правопорушення.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, також підтверджується постановою слідчого Вознесенського СВ Вознесенського МВ УМВС від 28.10.2015 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. висновком медичного огляду № 101 від 02.09.2015 року згідно із яким водій ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного спяніння, а також протоколом огляду місця ДТП та його схемою.

Згідно із ч.4 ст.38 КУпАП - у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Матеріали справи містять постанову про закриття кримінального провадження від 28.10.2015 року, у звязку з відсутністю в даній події складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Таким чином, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 до суду, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП.

Частина 2 ст.284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу - виноситься постанова про закриття справи. Пункт 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 247, 277, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи №473/737/16-п, №473/738/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП - в одне провадження.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, 06.09.1979 народження, до відповідальності за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ч.4 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення постанови правопорушнику до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_4

Згідно оригіналу

Суддя: