Справа № 736/99/16-п
Номер провадження 3/736/46/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Луцук Ю.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2016 року близько 11-ї год. 00 хв. в м. Корюківка Чернігівської області, перебуваючи на ринку по вул. Вокзальній, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в присутності громадян під час словесної сварки голосно ображали одна одну принизливими та образливими словами. Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок і спокій громадян та скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала.

Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 003854 від 28.01.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка пояснила, що 23.01.2016 року під час сварки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ображали одна одну принизливими та брутальними словами, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка також пояснила, що 23.01.2016 року під час сварки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ображали одна одну принизливими та брутальними словами, висновком старшого інспектора Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_7 від 28.01.2016 року про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст.33, 221, п.1 ч.1 ст.284, ст.173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_8