м. Красний Лиман Справа № 236/175/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Краснолиманського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 29.05.2015 року (КП № 236/1665/15-к) відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців та заборонено йому,зокрема,виходити зі свого місця мешкання в період з 20:00 години до 4:00 години ранку наступного дня, зобовязано його періодично прибувати на реєстрацію до Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Однак згідно з даними матеріалів про адміністративне правопорушення, які надійшли з Краснолиманського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, ОСОБА_2 15.01.2016 року та 18.01.2016 року повторно порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме був відсутній за місцем свого фактична мешкання за адресою Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Колгоспна,буд.38, в період часу з 20:00 год. до 04:00 год. наступної доби.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються матеріали про вчинення ОСОБА_2 кількох адміністративних правопорушень, суддя вважає доцільним здійснювати їх спільний розгляд.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, поважних причин порушення ним правил адміністративного нагляду не назвав, пояснив, що дійсно 15.01.2016 року та 18.01.2016 року перебував у своїх знайомих в м. Святогірську Донецької області.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення № 013145 від 16.01.2016 року та № 013146 від 19.01.2016 року, складеними ст. інспектором Краснолиманського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області ОСОБА_3, особистими поясненнями ОСОБА_2 та його сестри ОСОБА_4, викладеними на окремих аркушах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину,щиро розкаявся у вчиненому, та водночас враховуючи продовження ним протиправної поведінки, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 255 гривень 00 копійок.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.36, ч.2 ст. 187, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2

Встановити ОСОБА_2 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_2 в доход держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (р/р: 0564, , МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/отг м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя -