П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт ЕА857580, виданий 04.04.2008 року, органом 1201, персональний номер НОМЕР_1, -

- за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2016 року о 21 год. 50 хв. в міжнародному пункті пропуску «Ужгород» (вантажний напрямок), під час проведення спільного огляду прикордонним нарядом «Огляд транспортних засобів (прибуття в Україну)» та працівником митниці ОСОБА_2 легкового автомобіля марки «Ніссан», державний номерний знак «АЕ8808АО», причеп «АО1173ХТ», під керуванням гр. України ОСОБА_1, який переміщував електромобіль марки «БМВ-І» (без реєстрації) на вїзд в Україну, гр. України ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законному розпорядженню представника Державної прикордонної служби України під час здійснення огляду даного транспортного засобу, що виразилося у нетактовній поведінці даного громадянина, погрозі з його боку здоровю військовослужбовця, а також невиконання неодноразових розпоряджень військовослужбовця, чим порушив вимоги ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: Протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 № 112449 від 22.01.2016 року; Письмовими поясненнями старшого державного інспектора Закарпатської митниці ДФС гр. ОСОБА_2 від 22.01.2016 року; Рапортом інспектора ПС 1-ї категорії 3-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Ужгород» старшого прапорщика ОСОБА_4 від 22.01.2016 року; Рапортом інспектора 2-ї категорії-кінолога кінологічного відділення відділу прикордонної служби «Ужгород» прапорщика ОСОБА_5 від 22.01.2016 року; наявними в матеріалах справи фотокопіями закордонного паспорту гр. ОСОБА_1 та посвідчення старшого державного інспектора Закарпатської митниці ДФС гр. ОСОБА_2, та іншими доказами.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону чи суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

Визначаючи вид і розмір стягнення, суд враховує дані про особу правопорушника, скоєне правопорушення, його наслідки, конкретні обставини вчинення правопорушення, і вважає доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу у передбаченому даною статтею розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить - 1378 гривень. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 185-10, 221, 268, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт ЕА857580, виданий 04.04.2008 року, органом 1201, персональний номер НОМЕР_1, - визнати винним за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт ЕА857580, виданий 04.04.2008 року, органом 1201, персональний номер НОМЕР_1, - на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6