Справа № 652/610/15-п
П О С Т А Н О В А

15 лютого 2016 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопоушення від 12.12.2015 року серії ХН №003927, ОСОБА_1, 09.12.2015 року близько 12.00 год. в с.Зарічне по вул.Леніна, 80 Високопільського району Херсонської області, неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, яка порушила їхні права на фізичний, духовний і моральний розвиток, не створила належних умов для розвитку їх природних здібностей, тобто порушення права дітей на самовиховання та саморозвиток, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що зазначені у протоколі обставини не відповідають дійсності, оскільки ніяких нарікань не має зі сторонни служби у справах дітей, органу опіки та піклування, навчального закладу. Заява та пояснення ОСОБА_2 також не відповідає дійсності, оскільки з останньою вона перебуває у нериязних відносинах. А також у поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викладене також не відповідає дійсності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Разом з тим, зазначені в поясненнях фактичні обставини спростовуються: позитивними характеристиками на дітей ОСОБА_1- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, за місцем їх навчання в КЗ «Архангельської ЗОШ -1-111 ступенів», позитивною громадською характеристикою відносно ОСОБА_7, за місцем проживання, на території Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, повідомленням районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про те, що сімя ОСОБА_7 не перебуває на обліку, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, повідомлень про події, які порушують нормальну життєдіяльність дитини, негативно впливають на її стан чи загрожують її життю або здоровю до Центру не надходило.

За таких обставин, в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка в судовому засіданні заперечила зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення фактичні обставини та які не можуть бути судом прийняті до уваги при вирішення витання щодо накладення адміністративного стягнення, оскільки доказів вини правопорушника не підтверджено належними та допустимими доказами, а пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є припущеннями останніх та не підтверджується в сукупності з іншими доказами про факти неналежного ставлення до виховання чи утримання малолітніх дітей ОСОБА_1

На підставі викладеного, за відсутністю належних та допустимих доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1Є адміністративного правопорушення, справу провадженням відносно останньої слід закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення за п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, ст.247 ч.1 п.1, ст.ст.283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу провадженням про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП закрити за відстуністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль