Справа № 361/440/16-п
Провадження № 3/361/232/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

09 лютого 2016 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, зареєстрованого в с. літочки по вул. Лісовій, 1 Броварськогорайону Київської області та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2015 року близько 15 години 20 хвилин ОСОБА_1 біля магазину «Фора» по вул. Чкалова в м. Бровари Київської області здійснював торгівлю з рук деревами, а саме: сосною в кількості 10 штук в невстановленому для торгівлі місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно, вирішивши підзаробити, 28 грудня 2015 року близько 15 години 20 хвилин по вул. Чкалова в м. Бровари Київської області здійснював продаж дерев сосен. При призначенні стягнення просив врахувати, що по місцю проживання характеризується позитивно, не працює.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 прихожу до висновку, що крім пояснень винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 020776 від 28.12.2015 року, висновком від 10.01.2016 року по рапорту ПОЧ Броварського ВП ГУ НП в Київській області, копією рапорту помічника оперативного чергового Броварського ВП від 29.12.2015 року, копією протоколу вилучення та письмовим поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1С, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Вилучені в ОСОБА_1С предмети торгівлі дерева сосни в кількості 10 штук, які згідно заяви передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1С (а.с. 19) залишити в його користуванні.

Також, при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, сплачується винною особою судовий збір, тобто такий слід стягнути з ОСОБА_1С

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 160 ч.1 КУпАП України, П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню без конфіскації предметів торгівлі.

Вилучені предмети торгівлі - дерева сосни в кількості 10 штук, які згідно заяви передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1С (а.с. 19) залишити в користуванні ОСОБА_1С

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М. Д. Рабець