Справа № 477/2843/15-п Провадження № 3/477/9/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу превентивної діяльності ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

- за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2015 року до суду надійшли матеріали № 3/477/1200/15 та № 3/477/1201/15 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП відповідно. Враховуючи, що вказані матеріали складені одним і тим же органом в один день та підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об'єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер 3/477/1201/15.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №129674 від 16 грудня 2015 року вбачається, що 28 листопада 2015 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ-2410, державний номер НОМЕР_1, рухався в м.Миколаєві по вул.Чигрина в районі будинку №116, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці свого маневру, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом FIAT DOBLO, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №129675 від 16 грудня 2015 року вбачається, що 28 листопада 2015 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ-2410, державний номер НОМЕР_1, рухався в м.Миколаєві по вул.Чигрина в районі будинку №116, де вчинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідоммлений своєчасно, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення зі схемою, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, та особистими поясненням ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, відповідно.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який згідно довідки Управління патрульної служби у м.Миколаєві протягом останніх двох років до адміністративної відповідальності не притягувався, а також з урахуванням того, що передбачені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП адміністративні правопорушення вчинені останнім одночасно (в один день та час), суд з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень вважає доцільним застосувати відносно нього захід адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А.Саукова