Справа № 661/5003/15-п
Провадження № 3/661/14/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного комітету Рибного господарства України головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сафаралі-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайждану, громадянина України, (Згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 23.12.2015 р., надати реєстраційний номер картки фізичної особи не має можливості з причини, що особа за вказаними реєстраційними даними у ДРФ як платник податків не зареєстрована), не працюючого, проживаючого за адресою: м. Н.Каховка, прт. Дніпровьский, 265а/10 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 Сафаралі-Огли 19.11.2015 року о 14.00 одині на міському ринку в м. Нова Каховка здійснював торгівлю свіжою рибою без наявності документів, що підтверджують законність її збуту, чим порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, затриманий під час збуту свіжої риби без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України " Про тваринний світ", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст..88-1 КУпАП.

Згідно акту вилучення водних біоресурсів доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сафаралі-Огли вилучена свіжа риба: гірчак вагою 5 кг.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні встановлена та підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.11.2015 р., актом вилучення водних біоресурсів №018368 та іншими матеріалами.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 41, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, - п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 Сафаралі-Огли за ст. 88-1 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504 банк УК у м. Новій Каховці / м.Нова Каховка/21081100).

Вилучену рибу: гірчак вагою 5 кг., яка перебуває на зберіганні ТДВ ДТ «Херсонське Бюро Приватизації» (73000, м. Херсон, вул. Миру, 35/1) передати на реалізацію, вилучені кошти від реалізації передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Сафаралі-Огли судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 50 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УК у м. Нова Каховка 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 25.01.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 12.04.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 12.01.2016 року.

Суддя Г. М. Чирський