Справа № 507/62/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Любашівської виборчої комісії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 849471, жительки смт Любашівка Любашівського району Одеської області, вул. Будівельників, 18, ідентифікаційний номер -

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 року під час проведення начальником відділу доходів і зборів з фізичних осіб ОСОБА_3 камеральної перевірки податкового розрахунку форми 1 ДФ за 3 квартал 2015 року було виявлено, що платником несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми 1 ДФ.

Відповідальною особою за подачу вищевказаних розрахунків являється головний бухгалтер Любашівської виборчої комісії ОСОБА_2.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала повністю та пояснила, що невчасно подала даний розрахунок у звязку з тим, що домовилася з працівниками Любашівської ОДПІ про відсточку подання розрахунку, але у звязку з тим , що даний розрахунок також проходить перевірку в управлінні Пенсійного фонду України, його відсутність потягла за собою прострочку подання.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2/965994 серія КН № 965994 від 11.01.2016 року, актом про результати перевірки № 1014 від 17.12.2015 року.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.

ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, штрафні санкції Любашівської ОДПІ оплатила повністю, в судовому засіданні щиро розкаялася у скоєному.

За таких обставин суд вважає можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП у виді попередження.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.1 163-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_1