справа № 274/5879/15-п
провадження № 3/0274/77/16 ПОСТАНОВА Іменем України
09.02.2016 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, -
15.12.2015 року о 20 год. 00 хв. та 16.12.2015 року о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, посварився зі своєю тещею, ОСОБА_2, в ході сварки ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 16.12.2015 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, висловлювався нецензурними слова в адресу працівників поліції, які прибули на виклик, а також відмовився виконувати вимогу останніх проїхати до відділу поліції, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що посварився з тещею. Непокору працівникам поліції вчинив, тому що не хотів з ними їхати у відділ.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопорушення, з яких вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.12.2015 року, згідно якого 16.12.2015 року в Бердичівському ВП зареєстровано усну заяву громадянки ОСОБА_2, про прийняття мір до її зятя, ОСОБА_1, який у п"яному вигляді вчинив конфлікт та ображав її нецензурними словами, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у протоколах, рапорт працівника поліції з приводу вчинення ОСОБА_1 непокори працівниками поліції.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчинених протиправних діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (притягається вперше, вину визнав, не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей), ступінь його вини, і вважає доцільним накласти стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя А.Є. Вельмик