Справа №: 705/22/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2016 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.12.2015 о 15 год. 37 в м. Умань на пл. Перемоги по вул. Інтернаціональна, 1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автобусом БАЗ-А 07928, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. У наслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій порушив вимоги п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху.

Він же, 02.12.2015 о 15 год. 37 хв. в місті Умані на площі Перемоги і по вул.Інтернаціональна, 1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автобусом БАЗ-А 07928, д.н.з. НОМЕР_2. Будучи причетним до ДТП, ОСОБА_1 залишив місце пригоди і не повідомив орган поліції. Своїми діями водій порушив вимоги підпунктів «а», «б», «в» п. 2.10 Правил дорожнього руху.

Вище зазначені справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП згідно з постановою суду від 16.01.2016 обєднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю. У вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 692384, серії АП1 № 692383 від 02.12.2015 та доданими до них матеріалами: схемою місця ДТП з переліком видимих пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями учасників ДТП, а також поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими в судовому засіданні.

На підставі наведеного вище, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Ураховуючи обставини правопорушень, особу правопорушника, його щире каяття, суд вважає необхідним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 122-2, 124, 33, 34, 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Кімстачов