Номер справи: 164/55/16-п
Провадження по справі: 3/164/13/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 грудня 2015 року приблизно о 08 годині 20 хвилин на рибогосподарському водному обєкті озері Охнище, Маневицького району Волинської області, без дозволу на промисел здійснював незаконний вилов риби з використанням забороненого знаряддя лову сітками з деревяного човна, в результаті чого зловили 9 екземплярів карликового сомика, 6 екземпляри йоржа звичайного, 4 екземпляри окуня, 1 екземпляр карася сріблястого, загальною вагою 1,4 кілограми, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 340 гривень, чим порушив ст. 63 Закону України ,,Про тваринний світ та п. 3.15 ,,Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 винуватість свою у вчиненні даного правопорушення визнав, пояснив, що 24 грудня 2015 року приблизно о 08 годині 20 хвилин на рибогосподарському водному обєкті озері Охнище, Маневицького району Волинської області, без дозволу на промисел здійснював незаконний вилов риби з використанням забороненого знаряддя лову сітками з деревяного човна, в результаті чого зловили 9 екземпляр карликового сомика, 6 екземпляри йоржа звичайного, 4 екземпляри окуня, 1 екземпляр карася сріблястого, загальною вагою 1,4 кілограми. Просить не застосовувати щодо нього суворе адміністративне стягнення, оскільки він щиро кається у вчиненому.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 001677 від 24 грудня 2015 року та іншими матеріалами, які приєднані до протоколу.

Суд, беручи до уваги пояснення порушника, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а тому беручи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення риболовецької сітки жилка синя l - 60 м., h - 1,4 м., в - 35 мм., риболовецької сітки жилка синя l - 74 м., h - 1,6 м., в - 50 мм., риболовецької сітки жилка біла l - 48 м., h - 1,4 м., в - 40 мм., риболовецької сітки жилка синя l - 30 м., h - 1,4 м., в - 20 мм.

Згідно вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то ... під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 ,,Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, довідки, виданої Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області державним рибним ресурсам було завдано матеріальну шкоду на суму 340 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь бюджету Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - риболовецької сітки жилка синя l - 60 м., h - 1,4 м., в - 35 мм., риболовецької сітки жилка синя l - 74 м., h - 1,6 м., в - 50 мм., риболовецької сітки жилка біла l - 48 м., h - 1,4 м., в - 40 мм., риболовецької сітки жилка синя l - 30 м., h - 1,4 м., в - 20 мм.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід бюджету Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області (р/р 0299 банк ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 37950857, код бюджетної класифікації доходів 24062100) 340 (триста сорок) гривень у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1П.) 275 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Покидюк