Справа № 317/102/16-п
№/п 3/317/52/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Ленінського відділу поліції НПУ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

По ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 р. о 18-50 год. гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Набережна на перехресті вул. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при початку руху ліворуч не впевнився в безпеці руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3Д.), який рухався по зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі пошкоджено.

В судове засідання 22.01.2016р., зявився гр. ОСОБА_1, свою винуватість не визнавав та заявив клопотання про відкладення слухання справи для надання йому можливості підготувати питання для проведення експертизи.

В судове засідання також зявився водій автомобіля «Джилі» д.н. АА 6631ОА ОСОБА_3, який підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, який був складений відносно ОСОБА_1 Проти клопотання про відкладення судового засідання не заперечував.

29.01.2016р. в судове засідання зявився ОСОБА_1 та надав клопотання про призначення авто технічної експертизи з питаннями, однак судом вказане клопотання не було задоволено, оскільки питання, які були зазначені в клопотанні про призначення експертизи були не коректні. У звязку з чим судом був наданий час ОСОБА_1 для належної підготовки клопотання про призначення експертизи.

02.02.2016 року в судове засідання зявився ОСОБА_1, який відмовився від свого клопотання про призначення авто технічної експертизи та визнав свою винуватість в повному обсязі, про що надав суду заяву.

Суд, вислухавши думку ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №310702 від 17.12.2015 р., поясненнями, які викладені сторонами власноручно та знаходяться в матеріалах адміністративної справи, їх поясненнями , даними ними в судовому засіданні, схемою ДТП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені п.16.6, 10.1 Правил дорожнього руху України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО)813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄРДПОУ отримувача:37941997; номер рахунку отримувача:0001 суму штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60грн.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА