Справа № 444/130/16-п
Провадження № 3/444/87/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. , з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, місце праці директор МПП «Барви» в с. Пили, Жовківського району Львівської області --- за ст.188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором МПП «Барви» в с. Пили, Жовківського району Львівської області 22.01.2016 року на території та у приміщенні АЗС МПП «Барви» не виконав вимог припису посадової особи державної служби з надзвичайних ситуацій України у Львівській області від 26.05.2015 року № 31, а саме:

- не розроблена ідентифікація потенційно небезпечного об"єкта п. 4.1. Переліку об"єктів потенційно небезпечних, п. 7 Положення про паспортизацію ПНО;

- не впроваджено системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та систем оповіщення та забезпечено їх працездатність;

- не заключено договір про аварійне обслуговування аварійно-рятувальною службою (Постанова КМУ від 04.08.2000 р. № 1214).

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просить суд не накладати суворого стягнення.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.188-16 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом ЛВТгБ № 034654 про учинення адміністративного правопорушення від 25.01.2016 року;

- приписом № 31 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 26.05.2015 року;

- письмовими поясненнями в протоколі ЛВТгБ № 034654 про учинення адміністративного правопорушення від 25.01.2016 року правопорушника ОСОБА_1 ;

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він, будучи директором МПП «Барви» та відповідальним за пожежну та техногенну безпеку, не виконав законних вимог посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.188-16 ч. 1 КпАП України є вірною.

Обставину, що помякшує відповідальність правопорушника, є визнання ним своєї вини у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Санкція ст.188-16 ч. 1 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.09.2015 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275, 60 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст.ст. ст.188-16 ч. 1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275, 60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: Зеліско Р. Й.