Справа № 158/252/16-п
Провадження № 3/0158/51/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Із Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 004517 від 29.01.2016 року вбачається, що 13.12.2015 року о 01 год. ОСОБА_1, перебуваючи на АЗС «WOG», що у с. Кадище Ківерцівського району, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, умисно з хуліганських спонукань пошкодив автомобіль НОМЕР_1», належний ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, враховуючи наступне.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а у протоколі вказано, що ОСОБА_1 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що підпадає під ознаки диспозиції ч. 1 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, міститься постанова слідчого про виділення з матеріалів кримінального провадження № 00000971 від 17.12.2015 року матеріалів для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, з якої вбачається, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за фактом хуліганських дій ОСОБА_1 та кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України, проте будь-яких відомостей про закриття кримінального провадження у матеріалах немає, що позбавляє суд можливості встановити чи може бути ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню.

Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає поверненню до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Направити протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 004517 від 29.01.2016 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у Ківерцівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області на доопрацювання.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3