ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/94/16-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/53/16

про накладення адміністративного стягнення

22 січня 2016 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу, що надійшла від Чугуївської обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 1631 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «777+», , податкова адреса платник а податків: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 151, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

23 жовтня 2015 року уповноваженою на те посадовою особою Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області по результатам планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «777+» з питань дотримання податкового законодавства за період з 26 березня по 31 грудня 2014 року валютного та іншого законодавства за зазначений період з боку директора цього товариства ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 2014 рік в сумі 135000,00 грн, що є порушенням п.п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 VI із змінами та доповненнями.

За такі ж порушення постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 29 січня 2015 року ОСОБА_1 протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 1631 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку (а.с.12)

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 1631 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку, посадовою особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 160 серії АА № 852088 від 23 жовтня 2015 року, актом про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «777+», код за ЄДДРПОУ 39149129, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 26.03.2014 по 31.12.2014, валютного та іншого законодавства за період з 26.03.2014 по 31.12.2014 №302/20-29-22/39149129 від 23 жовтня 2015 року та постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 29 січня 2015 року про накладення адміністративного стягнення (а.с.3, 4-12).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 1631 КУпАП, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 с т. 1631 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33, 401, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на р/р 0460 ГУ ДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 гривні на рахунок 0020 Чугуївського УДКСУ Харківській області, код 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар