Єдиний унікальний номер 725/139/16-п
Номер провадження 3/725/86/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 Молдова, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2015 року о 00 год. 36 хв. на території міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига», митного поста «Мамалига», Чернівецької митниці ДФС, під час здійснення митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, що слідував з Молдови в Україну мікроавтобусом «Mersedes» р/н CNA888, були виявлені не задекларовані, не предявлені до митного оформлення, без ознак приховування, обмежені до переміщення через митний кордон України, саджанці кущів троянд у кількості 20 штук, вартістю 300,00 гривень. Громадянин ОСОБА_1 Молдови ОСОБА_2 митний контроль пройшов та визнав виявлені саджанці кущів троянд своєю власністю.

Відповідно до ст.378 Митного Кодексу України, ст.ст. 35, 36 Закону України «Про карантин рослин» від 19.01.2006 року № 3369-IV та ст. 25 Закону України « Про насіння і садивний матеріал» від 26.12.2002 року № 411-IV ввезення насіння і садивного матеріалу на митну територію України громадянами заборонені та підлягають обовязковому декларуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, а саме задекларував відсутність у нього товару, що підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим незаконно ввіз на митну територію України вищевказані саджанці кущів троянд.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. та конфіскації саджанців кущів троянд в кількості 20 штук, загальною вартістю 300 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк