П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюкова В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Токмацького МРВ КВІ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2,-

встановив:

12.01.2016 року до суду надійшло подання начальника Токмацького МРВ КВІ ОСОБА_1, в якому просив вирішити питання відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини громадських робіт штрафом із розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт одному неоподатковуваному мінімум доходів громадян.

В обґрунтування подання зазначив, що 07.09.2015 р. до Токмацького РП КВІ надійшла постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП громадянина ОСОБА_2.

11.09.2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з правилами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також роз'яснена відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. 11.09.2015 року ОСОБА_2 був направлений для відбування громадських робіт в Кіровську сільраду та особисто отримав направлення на громадські роботи.

14.09.2015 року ОСОБА_2 відбував стягнення у вигляді громадських робіт в Кіровській сільській раді.

З 15.09.2015 року ОСОБА_2 не з'являється для відбування громадських робіт, про що свідчать доповідна записка секретаря Кіровської сільської ради та табель виходу на громадські роботи.

22.09.2015 року був опитаний ОСОБА_2, який пояснив, що з 15.09.2015 року не відбуває стягнення у вигляді громадських робіт, в зв'язку з тим, що сільська рада не надає йому необхідний інвентар для виконання громадських робіт.

29.09.2015 року Токмацький РП КВІ направив подання до Токмацького районного суду у відношенні ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

19.10.2015 року постановою Токмацького районного суду було винесено рішення про відмову у заміні невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю особової справи порушника. Вказана постанова суду надійшла до Токмацького РП КВІ 04.11.2015 року.

Згідно довідки секретаря Кіровської сільської ради від 28.10.2015 року ОСОБА_2 з 15.09.2015 року не відбуває стягнення у вигляді громадських робіт.04.11.2015 року Токмацький РП КВІ направив подання до Токмацького районного суду про заміну невідбутої частини громадських робіт штрафом ОСОБА_2 Постановою Токмацького районного суду від 12.11.2015 року в задоволенні подання КВІ було відмовлено. Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 25.11.2015 року було вказано, що постанова Токмацького районного суду від 12.11.2015 року оскарженню не підлягає та роз'яснено, що провадження по виконанню постанови про застосування громадських робіт повинно здійснюватись в порядку глави 30-А КУпАП.

12.01.2016 року був опитаний ОСОБА_2, який пояснив, що в подальшому відмовляється відбувати громадські роботи.

Таким чином ОСОБА_2 відробив 4 години громадських робіт, невідбута частина громадських робіт складає 46 годин.

Представник Токмацького МРВ КВІ в судовому засідання подання підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вивчивши надані матеріали, суддя прийшов до наступних висновків.

Підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили.

Згідно постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 21.08.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

07.09.2015 року вказана постанова надійшла до КВІ Токмацького району на виконання.

11.09.2015 року ОСОБА_2 ознайомлений з правилами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, йому був роз'яснений порядок та умови відбування стягнення, а також відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Згідно доповідної записки секретаря Кіровської сільської ради та табеля виходу на громадські роботи, ОСОБА_2 не зявлявся для відбування громадських робіт.

Згідно поясненнь ОСОБА_2 від 12.01.2016 року він відмовляється від відбування громадських робіт в частині не відпрацьованих а саме 46 годин.

З метою здійснення контролю за відбуванням порушником громадських робіт кримінально-виконавча інспекція надсилає запит за його основним місцем роботи (навчання) щодо надання власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом (керівником навчального закладу) інформації про посаду, яку обіймає порушник, та правила внутрішнього трудового розпорядку підприємства, установи, організації (навчального закладу).

В звязку з тим, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, Токмацький РП КВІ просить відповідно до ст.321-4 КУпАП провести заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, з урахуванням вищенаведеного, а також правові підстави, відповідно до яких санкція статті 173 КУпАП передбачає можливість застосування такого виду адміністративного стягнення як штраф, суддя вважає, що подання Токмацького РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню.

Враховуючи, що правопорушник ОСОБА_2 не відбув 46 годин громадських робіт, невідбутий строк підлягає заміні штрафом в розмірі 184 грн. (46/4х17=195,5).

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Подання Токмацького РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 адміністративне стягнення у виді 46 годин громадських робіт штрафом на користь держави у розмірі 195,5 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: