Провадження №3/389/73/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює різноробочим в ФГ «Матвєєв», на утриманні має одну особу, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, 14.09.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2015 стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.

2. Заборонити виїзд за межі Знамянського району Кіровоградської області без дозволу керівництва Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових точок з метою вживання там алкогольних напоїв.

4.Зобовязати зявлятися до Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію кожної суботи кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин.

ОСОБА_1, якого 14.09.2015 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, 12.01.2016 року о 20.45 год., 16.01.2016 о 20.20 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду та своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП. За даними фактами складено протоколи №003935, 003936, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, який вину визнав, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2015 про встановлення адміністративного нагляду, письмове пояснення ОСОБА_1, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, що він не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187, ст.283-285, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2