Номер справи 220/164/16-п
Номер провадження 3/220/94/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Краматорського прикордонного загону ОБПК «Велика Новосілка» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії-механіка водія ОБПК «Велика Новосілка», зареєстрованого за адресою: м.Звенигородка, Черкаськоїобласті, пров.Пушкіна, буд.18,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2016 року, 15.01.2016 року о 19-00 год. під час раптової перевірки особового складу в розташуванні ОБПК «Велика Новосілка» майором ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця ОСОБА_3 який під час виконання обовязків військової служби знаходився з ознаками алкогольного спяніння. Для підтвердження факту алкогольного спяніння ОСОБА_3 було доставлено до Великоновосілківської центральної районної лікарні, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_3 знаходився у стані алкогольного спяніння. Рівень алкоголю в крові складає 1,23% проміле. Тобто останній виконував обовязки військової служби у нетверезому стані.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 необхідно повернути для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений до розгляду до Великоновосілківського районного суду з порушення вимог ст.256 КпАП України. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення. Разом з тим, матеріали справи не містять доказів притягнення ОСОБА_3 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 або ч.2 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст..245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і обєктивне з`ясування обставин кожної справи.

Викладене свідчить, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 складений з порушенням вимог КпАП України, тобто без проведення належної перевірки органом, який надіслав адміністративний матеріал до суду.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в звязку з чим материал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню до Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Краматорського прикордонного загону ОБПК «Велика Новосілка» на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Краматорського прикордонного загону ОБПК «Велика Новосілка» для додаткового оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина