Справа № 161/909/16-п
Провадження № 3/161/311/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08 грудня 2015 року о 18 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Огієнка в м. Луцьку Волинської області, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка переходила проїзну частину дороги по пішохідному переходу з права на ліво відносно руху автомобілі, внаслідок чого на неї здійснено наїзд вказаним автомобілем, в результаті ДТП, пішохід отримала легкі тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження, чим водій порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1, 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло, однак із адресованої до суду заяви слідує, що він просить розглянути справу за його відсутності, при цьому, повністю визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та зазначає про повне відшкодування завданих збитків потерпілій стороні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 456530 від 19 січня 2016 року, схемою місця ДТП від 08 грудня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 грудня 2015 року, ОСОБА_3 від 11 грудня 2015 року, висновком ВОНД від 08 грудня 2015 року, рапортом чергового інспектора Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 08 грудня 2015 року ОСОБА_4, постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 06 січня 2016 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який ніде не працює, відсутність претензій майнового та морального характеру від потерпілої сторони, у звязку із повним відшкодуванням їм завданої шкоди, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш