Справа № 500/177/16-п Провадження № 3/500/102/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Ватутіна, 19, паспорт серії КМ 656355, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 25.05.2010 року,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання (Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Ватутіна,19), займалася підприємницькою діяльністю без державної реєстрації реалізовувала алкогольні напої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та дала пояснення за обставинами скоєного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №021396 від 15.01.2016 року;

- заявою ОСОБА_1 від 13.01.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.01.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.01.2016 року

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, визнання нею своєї вини та щире каяття, характер та обставини вчиненого правопорушення, тяжке матеріальне становище порушника, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, припинення на момент розгляду справи відповідної діяльності, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.164,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Предмет правопорушення (алкогольні напої 0,5 л.) знищити.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4