Справа № 692/68/16-п
Провадження № 3/692/31/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 010642 від 27 січня 2016 року, складеного інспектором поліції Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНПУ в Черкаській області майором поліції ОСОБА_2, « 27.01.2016 року близько 15 год. в с. Погреби, вул. Шевченка, 26, гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків, не забезпечує дитину продуктами харчування та зловживає спиртними напоями».

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнав та пояснив, що спиртними напоями не зловживає, достатньо уваги приділяє вихованню свого дванадцятирічного сина, турбується про нього та забезпечує всім необхідним. Відсутність у дитини продуктів харчування заперечив, зазначивши, що має присадибну ділянку, на якій разом з дружиною вирощують овочі та фрукти, ведуть підсобне господарство, в якому вирощують корову та свиней. Наголосив, що вдома завжди є картопля, закрутки, молоко та хліб, який його дружина випікає сама, тому дані протоколу про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду, міститься лише протокол про адміністративне правопорушення серії ЧК № 010642 від 27 січня 2016 року і відсутні будь-які фактичні дані, які б підтверджували вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, зокрема не доведеним є факт ухилення гр. ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання його неповнолітньому сину.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення про те, що гр. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, не підтверджено матеріалами справи. Крім того, ці дії не становить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Також не підтверджено матеріалами справи і те, що гр. ОСОБА_1 не забезпечує свого дванадцятирічного сина продуктами харчування.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3