Справа № 740/5442/15-п
Провадження № 3/740/20/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М.

при секретарі Савченко С.М., Гришкевич В.О.

з участю притягуємого до відповідальності ОСОБА_1 Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 21.12.2015 року за вх. № 17424 із Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

12.12.2015 року в 21 год. 30 хв. в м. Ніжині, по вулиці Московська, в громадському місці, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В ст.173 КУпАП зазначено, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 це заперечував та показав , що 12 грудня 2015 року він дійсно був в стані алкогольного сп'яніння і знаходився в кафе «Фаворит», звідкіля його доставили працівники поліції до приміщення поліції. Він в присутності працівників поліції та громадян нецензурною лайкою не висловлювався.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 показав, що він працює заступником командиру взводу Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області і 12 грудня 2015 року до приміщення поліції за адресою: м. Ніжин, вул. Московська, 22-а з кафе «Фаворит» був доставлений працівниками ВДСО поліції громадянин ОСОБА_1, який образливо чіплявся до громадян відпочивавших в кафе. Доставлений ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп'яніння і висловлювався нецензурною лайкою в його присутності, інших працівників поліції та цивільних громадян. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, ним на нього був складений адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП. Але ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень та підпису протоколу. Ним були запрошені два свідки молоді хлопці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в присутності яких ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою.

Допитані в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що 12 грудня 2015 року їх працівники міліції запросили бути понятими і в їх присутності невідомий громадянин відмовився від дачі пояснень та підписувати складений на нього протокол за ст. 173 КУпАП, як вони дізнались, це був ОСОБА_1, якого раніше вони не знали. ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп'яніння і в їх присутності, та присутності працівників міліції висловлювався нецензурною лайкою. Вони своїми підписами в адміністративному протоколів засвідчили, що ОСОБА_1 відмовимвся від дачі пояснень та підпису протоколу, а також зазначеного в протоколі.

Невизнання своєї вини притягуємим до відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 суд розцінює, як вибраний ним метод захисту, щоб уникнути покарання за вчинене ним адміністративне правопорушення.

Матеріалами справи, а саме: адміністративним протоколом серії ЧН № 015999 від 12.12.2015 року, показами свідків в судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.173, ч.7 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя