Справа №461/251/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, представника правопорушника ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

встановив :

ОСОБА_3 15 грудня 2015 року о 16 годин 13 хвилин прямував з України до ОСОБА_4 через МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_2.

З метою переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів, ОСОБА_3 приховав товар який підлягає обовязковому письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України і який належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний контроль України встановлені обмеження.

Після чого, в порушення встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, ОСОБА_3 умисно обрав для слідування смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» і тим самим заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню і належать до категорії товарів на переміщення яких через митний контроль України встановлені обмеження.

Діючи в вищезазначений спосіб, з порушенням встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, ОСОБА_3 намагався з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України нижчеперелічені товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу ««VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено у спеціально виготовленому сховищі товари, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», а саме: сигарети з фільтром торгової марки «Marlboro Gold» в кількості 1220 пачок; сигарети з фільтром торгової марки «Marlboro» в кількості 250 пачок; загальною кількістю 1470 пачок та загальною вартістю 29900 грн.

ОСОБА_3 в судовому засіданні винну у вчиненні правопорушення визнав. Представник правопорушника пояснив, що в машині ОСОБА_3 не робив ніяких конструктивних змін та перевозив даний товар для додаткового заробітку. Крім цього правопорушник зазначив, що з визначеною представника митниці вартістю автомобіля погоджується. Просили не конфіскувати транспортний засіб.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився. Надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, оскільки не може прибути в судове засідання за станом здоров?я. Просив даний транспортний засіб не конфісковувати.

Заслухавши думку представника митниці, думку правопорушника його представника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 3057/20909/15 від 15.12.2015 року, митною декларацією, фототаблицями, службовою запискою.

Доводи ОСОБА_3 про те, що він не вносив зміни до конструкції автомобіля не заслуговують на увагу, оскільки в даному випадку конструктивні порожнини використовувались в якості тайника.

Також слід зазначити, що дані конструктивні порожнини в цьому випадку використовувались ОСОБА_3 для переміщення сигарет з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_3 - відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації.

Санкцією ч. 1 ст. 483 МК України передбачено конфіскацію транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України. В зв`язку з цим транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2001 р.в., р.н. AT5580AM, номер кузова НОМЕР_3, обєм двигуна 1896 см3, тип двигуна дизель, пробіг 402149 км., вартістю 50572,31 грн, в якого є спеціально виготовлене сховище (тайник), що використовувалось для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України - підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_3 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 13802,75 гривень.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

постановив :

ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 29900 гривень.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром торгової марки «Marlboro Gold» в кількості 1220 пачок; сигарети з фільтром торгової марки «Marlboro» в кількості 250 пачок; загальною кількістю 1470 пачок та загальною вартістю 29900 грн. - конфіскувати.

Автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2001 р.в., р.н. AT5580AM, номер кузова НОМЕР_3, обєм двигуна 1896 см3, тип двигуна дизель, пробіг 402149 км., вартістю 50572,31 грн. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275,60 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 13802,75 гривень витрат на зберігання товару на складі митниця.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко