Справа № 515/2262/15-п
Провадження № 3/515/32/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Ельбрус-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вул. Р.Армії,13 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2015 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941422, складений 14.10.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ельбрус-Огли за ч.1 ст.130 КпАП України.

При підготовці до розгляду адміністративної справи, перевіривши правильність складання протоколу та інших матеріалів, доданих до нього, вважаю необхідним направити матеріали на доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 2 ст.278 КпАП України передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941422 від 14.10.2015 року, ОСОБА_1 Ельбрус-Огли проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2), а відповідно до поштового повідомлення, конверт повернувся з відміткою «не проживає та такої вул. немає» (а.с.6).

Крім того, з відповіді Татарбунарського РС ГУ ДМС України в Одеській області №5146 від 13.01.2016 року, надісланої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 Ельбрус-Огли в прописці, виписці за відомостями Татарбунарського РС ГУ ДМС України в Одеській області не значиться (а.с.8).

З огляду на викладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в ньому відсутні належні відомості щодо місця проживання (перебування) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості належного повідомлення особи про дату слухання справи.

За вказаних обставин, матеріали про притягнення ОСОБА_1 Ельбрус-Огли до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України підлягають поверненню до Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 254, 256, 268, 277, 277-2, 278, 280 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ельбрус-Огли за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на доопрацювання до Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сивоконь