Справа 362/7845/15-п
Провадження 3/362/29/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Васильківського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в Васильківському ДЕД, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 383952 від 29 листопада 2015 року встановлено, що 29 листопада 2015 року, близько 17 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Одеса на 41 км+200 м виконуючи маневр розвороту не надав дорогу зустрічному автомобілю НОМЕР_2, чим створив йому аварійну ситуацію

Своїми діями ОСОБА_1В порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2О -ОСОБА_3О просив долучити до протоколу про адміністративне правопорушення копію витягу з кримінального провадження № 0001912 від 30 листопада 2015 року, згідно фабули якого вбачається, що: 29 листопада 2015 року в с. Митниця Васильківського району Київської області на автодорозі Одеса Київ сталася ДТП між ТЗ КРАЗ 6510 державний номерний знак НОМЕР_3 та HONDA CR-V державний номерний знак НОМЕР_4, в результаті чого пасажирка останнього отримала тілесні ушкодження та в звязку з цим просив направити протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1В ОСОБА_4М заперечувала проти направлення протоколу про адміністративне правопорушення на дооформлення.

Враховуючи вищевказане, суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 4ст. 122 КУпАП, у звязку з тим, що 30 листопада 2015 року порушено кримінальне провадження № 0001912 по факту вчинення 29 листопада 2015 року на автодорозі Київ-Одеса ДТП, отже порушення кримінального провадження № 0001912, щодо вчинення ДТП унеможливлює подальший розгляд справи. Суд не може двічі притягти особу до відповідальності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

У звязку з вищезазначеним, вказана справа підлягає поверненню до Васильківського відділу поліції для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 122 КУпАП (протокол серії АП1 № 383952 від 29 листопада 2015 року) повернути до Васильківського відділу поліції для належного дооформлення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя