Справа № 527/6/16-п
провадження № 3/527/6/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 11 січня 2016 року від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Жуки Глобинського району Полтавської області, вул. Леніна, 15,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 листопада 2015 року близько 08 год. 30 хв. в місті Глобине Полтавської області, в громадському місці - на території Глобинської ЗОШ № 5, вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2, а саме ображала її нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1, в присутності батька ОСОБА_3, визнала повністю, підтвердивши факт вчинення адміністративного правопорушення за обставин, викладених вище.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення у віці 16 років.

Відповідно до ч.2 ст.13 КпАП України у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років правопорушень передбачених ст.173 цього кодексу вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу передбачені ст.24-1 цього кодексу.

Відповідно до ст.241 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з'ясовано, що обставинами, що пом'якшують відповідальність винної є визнання вини та щире каяття, вчинення правопорушення вперше неповнолітнім. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Суд, оцінивши наявні докази справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення порушниці, враховуючи вчинення правопорушення у віці 16 років, характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, що її протиправні дії спровокувала сама потерпіла, ступінь вини та відношення до скоєного правопорушення, дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, її особу та соціальне положення, те, що вона являється неповнолітньою, відсутність відомостей про попередні притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративних стягнень, наявність пом'якшуючої відповідальність обставини - щире розкаяння, за умови відсутності обставин, які б її обтяжували, повне визнання вини особою під час розгляду справи, суд приходить до переконання, з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, за таких обставин суд дійшов висновку, що формально у діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, але суд вважає зурахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушниці застосовані заходи впливу передбачені ст.24-1 цього кодексу.

Відповідно змісту вимог Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а при застосуванні до неповнолітнього заходу впливу, такої вимоги не має.

Керуючись ст.ст.24-1, ст.173, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України, а саме: попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

СУДДЯ Т. В. Левицька