Справа № 531/77/16-п
Провадження № 3/531/44/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2015 року о 23.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в с. В. Ланна Карлівського району, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою.

Крім того, 04.01.2016 року близько 20.00 год. перебуваючи за місцем свого проживання в с. В. Ланна Карлівського району, будучи у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком №10, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою.

Також, 05.01.2016 року о 02.00 год. перебуваючи за місцем свого проживання в с. В. Ланна Карлівського району, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою.

Окрім того, 08.01.2016 року о 02.00 год. перебуваючи за місцем свого проживання в с. В. Ланна Карлівського району, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні кожного з адміністративних правопорушень, що зазначені в протоколах від 25.12.2015 року, 04.01.2016 року, 05.01.2016 року, 08.01.2016 року. ОСОБА_1 зазначив, що у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених вище дій підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 25.12.2015 року, 04.01.2016 року, 05.01.2016 року, 08.01.2016 року та доданими до кожного з них матеріалами.

У кожному з випадків у вказаних вище діях ОСОБА_1, що були вчинені 25.12.2015 року, 04.01.2016 року, 05.01.2016 року та 08.01.2016 року - є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, при цьому на момент вчинення кожного з правопорушень він був таким, що не притягувався до адміністративної відповідальності раніше.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника та його ставлення до вчиненого.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника при вчиненні дій 04.01.2016 року є вчинення правопорушення будучи у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи зазначене, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт за вчинення правопорушення 25.12.2015 року, адміністративне стягнення у виді тридцяти однієї години громадських робіт за вчинення правопорушення 04.01.2016 року, адміністративне стягнення у виді тридцяти двох годин громадських робіт за вчинення правопорушення 05.01.2016 року, адміністративне стягнення у виді тридцяти чотирьох годин громадських робіт за вчинення правопорушення 08.01.2016 року і відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді тридцяти чотирьох годин громадських робіт. Вважаю такий вид стягнення достатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 31 (тридцяти однієї) години громадських робіт, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 32 (тридцяти двох) годин громадських робіт, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 34 (тридцяти чотирьох) годин громадських робіт і відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді тридцяти чотирьох годин громадських робіт.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 0146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, ).

Копію постанови направити для виконання до Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.