Провадження № 3-в/592/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно поданої заяви, на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання постанови № 592/4517/14-п від 07.05.2014 р., виданої Ковпаківським районним судом м. Суми про конфіскацію на користь держави легкового автомобіля марки «MERCEDES Benz E 320», 2004 року виготовлення, реєстраційний номер GZA 187, номер кузова НОМЕР_1, який зберігається на складі Сумської митниці Міндоходів.

11.06.2014 р. державним виконавцем на підставі ст. ст. 3,18,20,24 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову, та на підставі ст. 13 даного закону, Порядку обліку, зберігання, оцінки вилученого митними органами майна, щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передачі його органам державної виконавчої служби і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.01.2001 р. № 1724, призначено субєкта оціночної діяльності для визначення вартості, про що винесено відповідні постанови.

15.09.2014 р. державним виконавцем відділу проведено опис і арешт автомобіля. 26.01.2015 р. до відділу надійшов звіт з незалежної оцінки майна АС 1/1-15, який 27.01.2015 р. на підставі п. 9 Порядку, був направлений до Сумської митниці для перевірки правильності врахування розміру податків і зборів при визначенні ринкової вартості майна.

Після отримання 09.04.2015 р. від митного органу інформації про погодження звіту про оцінку майна, державним виконавцем 14.04.2015 р. автомобіль було передано на реалізацію.

Електронні торги з реалізації автомобіля 25.05.2015 р. не відбулися, тому державним виконавцем 29.05.2015 р. на підставі ст. 62 Закону проведено уцінку нереалізованого майна.

02.07.2015 р. електронні торги з реалізації не відбулися, тому було проведено повторну уцінку.

14.08.2015 р. у звязку з відсутністю покупців, майно знято з реалізації, комісією щодо розпорядження майном, прийнято рішення про передачу автомобіля на благодійні цілі та розміщено на веб-сайті з питань реалізації арештованого державними виконавцями майна.

До управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області звернулася Благодійна організація «Благодійний фонд «СІВ» з проханням щодо отримання безоплатно автомобіля для проведення заходів, спрямованих на здійснення діяльності фонду та максимальної допомоги військовослужбовцям ВСУ та працівникам правоохоронних органів, які не суть службу в АТО на території Донецької та Луганської областей.

Враховуючи викладене, заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області просить суд постановити рішення, яким встановити порядок та спосіб виконання постанови № 592/4517/14-п від 07.05.2014 р., виданої Ковпаківським районним судом м. Суми в частині конфіскації на користь держави автомобіль марки «MERCEDES Benz E 320», 2004 року виготовлення, реєстраційний номер GZA 187, номер кузова НОМЕР_1 шляхом безоплатної передачі Благодійній організації « Благодійний фонд СІВ».

Згідно письмової заяви заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, просить справу розглядати у її відсутність.

Директор Благодійної організації «Благодійний фонд СІВ» відповідно поданої заяви просить клопотання про безоплатне передання без права відчуження та без сплати митних платежів, задовольнити, беручи до уваги те, що благодійна діяльність є важливим елементом суспільних відносин, спрямованих на допомогу найбільш вразливих верств населення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про зміну способу і порядку виконання постанови суду задоволенню не підлягає.

Встановлено, що 07 травня 2014 р. постановою Ковпаківського районного суду м. Суми за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України на ОСОБА_2 Пахлавона Ашурбоєвича накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 372919 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави легкового автомобіля марки «MERCEDES Benz E 320», 2004 року виготовлення, реєстраційний номер GZA 187, номер кузова НОМЕР_1, який зберігається на складі Сумської митниці Міндоходів. Та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

11.06.2014 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43647147.

Згідно ст. 304 КпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як передбачено приписами ч.1 ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна, крім майна, вилученого з обігу згідно із законом, та майна, зазначеного в частині восьмій статті 57 цього Закону, здійснюється шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах.

Згідно з положеннями п. 14 «Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби» затвердженого постановою КМУ від 11 липня 2002 р. № 985 якщо майно, в тому числі транспортні засоби, не реалізовано у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" державний виконавець вносить на розгляд комісії, що утворюється у складі представників відповідного органу державної виконавчої служби, митного органу, органу державної податкової служби та фінансового органу, пропозицію щодо безоплатної передачі майна органам державної влади, зокрема військовим формуванням.

Таким чином, конфіскований на підставі постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.05.2014 року автомобіль марки «MERCEDES Benz E 320», 2004 року виготовлення, реєстраційний номер GZA 187, номер кузова НОМЕР_1, який зберігається на складі Сумської митниці Міндоходів підлягає реалізації на підставі ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження».

У випадку не реалізації вказаного автомобіля ДВС може самостійно прийняти рішення щодо подальшої долі вказаного автомобіля.

Отже, в задоволенні заяви Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про зміну способу і порядку виконання постанови суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 298, 299, 304 КУпАП, ст.62 Закону України «Про виконавче провадження», п. 14 «Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби» затвердженого постановою КМУ від 11 липня 2002 р. № 985, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про зміну способу і порядку виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.05.2014 року про конфіскацію на користь держави автомобіль марки «MERCEDES Benz E 320», 2004 року виготовлення, реєстраційний номер GZA 187, номер кузова НОМЕР_1, шляхом безоплатної передачі Благодійній організації «Благодійний фонд «СІВ» відмовити за необґрунтованістю.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Алфьоров