Справа № 621/3174/15-п Провадження №3/621/12/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.01.2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ поліції ГУ НП Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Селянський, б.5, громадянки України, не працюючої, даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не надано, за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в діях якого наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, який 11.08.2015 року, який на території санаторія « Ялинка» в с.Дачне Зміївського району Харківської області словами підбурював неповнолітнього ОСОБА_3 на спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_4 та висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 належним чином повідомлялась про час та місце розгляду матеріалу, до суду не з'явилась, про причини неявки не повідомила, заперечень не надала.

На момент складення протоколу про адміністративне правопорушення, надала пояснення, в яких зобов'язувалась посилити контроль за сином.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, її поясненнями, висновком по перевірці матеріалів за заявою головного лікаря ДП « Санаторій «Ялинка», поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_5

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки невиконання обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, в діях якого наявні ознаки ст.173 КУпАП. Тобто ОСОБА_1 винна за ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду ( судді)

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справу про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним

представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: