Справа № 527/11/16-п
провадження № 3/527/10/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 11 січня 2016 року від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, вул. Степова, буд. 10, не працюючої, (інші дані щодо особи суду не відомі),

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

11 січня 2016 року до Глобинського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 527/11/16-п, провадження 3/527/10/16 від 01 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 001910 від 01.12.2015 року, ОСОБА_1 о 10.00 год. в с-щі Градизьк Глобинського району Полтавської області, на місцевому ринку продавала свіжовиловлену рибу карась сріблястий, загальною вагою 10 кг., не маючи відповідних документів, підтверджуючих законність придбання риби та сертифікату якості, чим порушила вимоги п.4 ст. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

Справа про адміністративне правопорушення № 527/11/16-п, провадження 3/527/10/16 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання на підставі слідуючого.

У відповідності до ст. 245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: відомості про особу порушника, в тому числі місце проживання адресу.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що правопорушник не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується поверненими поштовими конвертами, що унеможливлює виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності для розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті

Згідно адресної довідки станом на 29.01.2016 рік відомості щодо ОСОБА_1 відсутні. У відповідності до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, дана справа підлягає поверненню Сулинському басейновому відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства для належного оформлення.

Керуючись ст.256, 280 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 527/11/16-п, провадження 3/527/10/16 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути Сулинському басейновому відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства для належного оформлення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2