Справа № 149/269/16-п
Провадження №3/149/124/16
Номер рядка звіту 264
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Дачний Масив Б"адьорість"с. Вербівка, місце реєстрації м. Хмільник Вінницької області, вул. 1 Травня, 54/96, працюючого столяром на меблевій Фабриці, паспорт серії АВ № 919692 виданий Хмільницьким МВУМВС України у Вінницькій області 29.10.2010 року, -

за ч. 3 ст. 178, ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 002967 від 14.01.2016 року, 14.01.2016 року близько 17.00 години, по вул. Леніна, в м. Хмільнику, на автобусній зупинці, в громадському місці, громадянин ОСОБА_1 перебував в п"яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, та хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, правопорушення вчинив повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 002974 від 04.02.2016 року, 04.02.2016 року близько 13.10 години, по вул. Вузькоколійній, в м. Хмільнику, в громадському місці, громадянин ОСОБА_1 знаходився в п"яному стані, мав неохайний зовнішній вигляд, та хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, правопорушення вчинив повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно перебував у п"яному виді у громадському місці, мав неохайний зовнішній вигляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, крім його пояснення наданого судові, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме - протоколами про адміністративне правопорушення серії ВІ № 002967 від 14.01.2016 року, серії ВІ № 002974 від 04.02.2016 року, постановою від 05.03.2015 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постановою від 13.01.2016 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-36, 178 ч. 3, 221, 247, 256, 280, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.