Справа № 226/103/16-п
Провадження № 3/226/26/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського ВП Красноармійського ВП ГУНП Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 03.05.1984 року в селі Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, українки, громадянки України, має двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, маючи на своєму утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають разом з нею за адресою: м.Димитров, вул.Ватутіна, буд.24 і являються учнями Загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Димитровської міської ради Донецької області, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання своїх дітей, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних на те причин у вересні 2015 року пропустив 12 уроків, у жовтні 2015 року 8 уроків, у листопаді 2015 року 12 уроків, а ОСОБА_1 у вересні 2015 року пропустила 12 уроків, у жовтні 2015 року 6 уроків, у листопаді 2015 року 10 уроків.

ОСОБА_1, відносно якої складено протокол, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, до судового засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, що не виключає можливості розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти навчаються в Загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів Димитровської міської ради Донецької області і проживають разом з матірю.

Згідно повідомлення директора навчального закладу ОСОБА_2 і ОСОБА_1 систематично допускають пропуски занять без поважної причини, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних на те причин у вересні 2015 року пропустив 12 уроків, у жовтні 2015 року 8 уроків, у листопаді 2015 року 12 уроків, а ОСОБА_1 у вересні 2015 року пропустила 12 уроків, у жовтні 2015 року 6 уроків, у листопаді 2015 року 10 уроків. На заняття учні зявляються без шкільних приладів. З учнями та їх матірю ОСОБА_1 неодноразово проводились профілактичні бесіди, які результатів не дали (арк.спр.2).

Обовязки батьків щодо виховання та навчання дітей визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків, згідно з приписами 4 ст.155 зазначеного Кодексу, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Аналіз досліджених судом доказів дає суду підстави для висновку про відсутність належного контролю зі сторони матері за поведінкою дітей і її навчанням та свідчить про ухилення матері від виконання своїх батьківських обовязків, що підпадає під дію ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує як загальні засади його призначення, так і характер правопорушення, а також дані про особу порушника та ступінь його вини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, є матірю двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе застосувати до неї за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення в виді попередження, що на думку суду не суперечитиме принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030001, , МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Л.І.Клепка