П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянув справу № 574/80700/15 про порушення митних правил у відношенні громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 482 ч.1 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2015 року о 10 год. 08 хв. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка» в напрямку руху з Російської Федерації до України в'їхав вантажний автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 без вантажу. Під час здійснення митного оформлення даного транспортного засобу спрацювала система АСАУР щодо проведення опитування водія та перевірки товаросупровідних документів.

В ході проведеної перевірки фактів переміщення через митний кордон України вказаного транспортного засобу, згідно інформації, що міститься в базі даних ЄАІС ДФСУ встановлено, що ОСОБА_2 на автомобілі НОМЕР_3, НОМЕР_2, після випуску за межі митної території України через автомобільний пункт пропуску «Гоптівка-Нехотеєвка» Харківської митниці ДФСУ за ВМД типу ЕК10АА від 02.06.15 №807110001/2015/004787 товару «Продукт переробки овочів, сік з плодів томату - томатний...», загальною вагою нетто 17525,97 кг., вагою брутто 18635,22 кг, перемістив 05.06.15 даний товар згідно експортної митної декларації Російської Федерації від 05.06.15 № 10319010/2015/9111 через митний кордон України поза митним контролем, з м. Таганрог (РФ) до с. Стрюково Шахтерського р-ну Донецької області (непідконтрольна територія України) через автомобільний пункт пропуску «Матвєєв-Курган (РФ) Успенка (Україна)», який згідно наказу Державної фіскальної служби України від 27.11.2014 № 331 «Про ліквідацію та створення окремих митних постів Донецької та Луганської митниць ДФС», ліквідований як відокремлений структурний підрозділ.

Таким чином, перевізник товару, гр. України ОСОБА_2 незаконно перемістив товар «Продукт переробки овочів, сік з плодів томату - томатний...» та транспортний засіб на територію т.з. ДНР до с. Стрюково Шахтерського р-ну Донецької області (непідконтрольна територія України) через митний кордон України поза митним контролем, чим скоїв порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.482 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, яка просила визнати ОСОБА_2 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, суд вважає, що ОСОБА_2незаконно перемістив товар «Продукт переробки овочів, сік з плодів томату - томатний...» та транспортний засіб на територію т.з. ДНР до с. Стрюково Шахтерського р-ну Донецької області (непідконтрольна територія України) через митний кордон України поза митним контролем, чим скоїв порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей.

Відповідно до ч.1 ст.195 МК України переміщення товарів через митний кордон України здійснюється у пунктах пропуску через державний кордон України, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України відповідно до міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.547 МК України митний пост є органом доходів і зборів, який входить до складу митниці як відокремлений структурний підрозділ і в зоні своєї діяльності забезпечує виконання завдань, покладених на органи доходів і зборів.

Створення, реорганізація та ліквідація митних постів здійснюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, в порядку, визначеному законом (ч. 3 ст. 547 МК України).

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. Митний контроль здійснюється виключно органами доходів і зборів відповідно до цього Кодексу та інших законів України.

Наказом Державної фіскальної служби України від 27.11.2014 №331 «Про ліквідацію та створення окремих митних постів Донецької та Луганської митниць ДФС» митний пост «Успенка» ліквідований як структурний підрозділ Донецької митниці ДФС (п.1.1 Наказу).

Відповідно ч.1, ч.3 ст.558 МК України органи доходів і зборів при виконанні покладених на них завдань взаємодіють з правоохоронними органами в порядку, встановленому законодавством. Правоохоронні органи повідомляють органи доходів і зборів про виявлені ними порушення митних правил або контрабанду.

Доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст. 495 МК України).

Як вбачається з митної декларації №10101120/2015/15592 від 27.05.2015 р. відправником товару ТОВ «Фірма Річна» (адреса України, 86263, Донецьк, с. Стрюково, вул. Фрунзе, 13), одержувачу товару ТОВ «Вторцветмет» (адреса Росія, 347927, м. Таганрог, Поляковське шосе, 22А), здійснене митне оформлення товару «Томатний сік», загальною вагою брутто 18635,22 кг., фактурна вартість 5524,2 USD. Експорт товару здійснюється на транспортному засобі р.н. НОМЕР_4 (а.с.20).

Згідно експортної митної декларації Російської Федерації №10319010/2015/9111 від 05.06.2015 р. через митний кордон України з території Російської Федерації (відправник ТОВ «Вторцветмет», адреса Росія, 347927, м. Таганрог, Поляковське шосе, 22А) на територію України (одержувач «Фірма Річна», адреса України, 86263, Донецька область, Шахтарський район, с. Стрюково, вул. Фрунзе, 13) через автомобільний пункт пропуску «Матвєєв Курган (РФ) - Успенка (Україна)» (п. 29 МВД - код митниці на кордоні 10319060) поза митним контролем на транспортному засобі р.н. НОМЕР_4 здійснено перевезення зазначених товарів (а.с 21).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 перемістив вказаний товар на транспортному засобі через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів і без виконання митних формальностей, яке підтверджене зібраними по справі до дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №15/80700/15 (а.с. 3-7); копією технічного паспорту на автомобіль НОМЕР_5, НОМЕР_6 (а.с.12); копіями ЕМД №807110001/2015/004787, ЕМД №10101120/2015/15592, ЕМД №10319010/2015/9111 (а.с.18-21); висновком №134 від 29.10.2015 р., згідно якого визначена вартість автомобіля марки DAF TE105XF з причепом KRONE SDP27 (а.с.29-31), наказом Державної фіскальної служби України від 27.11.2014 № 331 «Про ліквідацію та створення окремих митних постів Донецької та Луганської митниць ДФС».

Відповідно до ч.1 ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Справа №574/80700/15 про порушення митних правил у відношенні громадянина ОСОБА_2 надійшла для розгляду до суду 18.12.2015 р., тобто більше ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.467 МК України.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 69, 257, 266, 268, 458, 467, 472, 522, 526, 527 МК України, ст.ст.10, 11, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі №574/80700/15 про порушення митних правил за ч.1 ст.482 МК України у відношенні громадянина ОСОБА_2, 24.11.1970 р. н., закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.467 МК України.

Вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №574/80700/15 від 01.10.2015 р. вантажний автомобіль НОМЕР_7, НОМЕР_6, загальною вартістю 654254,85 грн., що зберігається у комірі Харківської митниці ДФС, повернути ОСОБА_2 або уповноваженій ним особі.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доході і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ -