Номер справи 220/88/16-п
Номер провадження 3/220/68/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Краматорського прикордонного загону, підполковника ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії ОБПК «Велика Новосілка», оператора, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Театральна, б. 3, м. Городище, Черкаської області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.01.2016 року о 09-00 год., під час раптової перевірки особового складу, на території ОБПК «Велика Новосілка» у місті дислокації с. Времївка, Великоновосілківського району Донецької області, було виявлено військовослужбовця ОСОБА_3, з ознаками алкогольного спяніння. Для підтвердження факту алкогольного спяніння ОСОБА_3 було доставлено до Великоновосілківської центральної районної лікарні, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що станом на 09-30 год., 07.01.2016 року, ОСОБА_3 знаходився у стані алкогольного спяніння. Тобто останній виконував обовязки військової служби у нетверезому стані. Своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцями обовязків військової служби у стані алкогольного спяніння, вдруге, протягом року.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав повністю. Покладав на розсуд суду визначити розмір накладення на нього стягнення.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № б/н від 07 січня 2016 р., довідкою медичного обстеження на стан алкогольного спяніння від 07.01.2016 р. № 1066, письмовими поясненнями самого правопорушника, поясненнями начальника прикордонної застави ОБПК «Велика Новосілка», копією військового квитка серії НК № 5956019, згідно якого ОСОБА_3 є військовослужбовцем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_3 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, але зважаючи на те, що правопорушення скоєне ОСОБА_3, вдруге, протягом року, суд піддає ОСОБА_3 адміністративному стягненню у межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір, на розрахунковий рахунок 0161, , МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України, у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пономарьов.