Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2/2016Справа №: 641/8181/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши подання начальника Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт

30 жовтня 2015 року постанову направлено для виконання до Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.

Начальник Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1, 11 грудня 2015 року звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну 30 годин громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району м. Харкова на 06.11.2015 р. та на 16.11.2015 р. для постановки на облік, але за викликами не з'явився.

16.11.2015 р. до кримінально-виконавчої інспекції здійсненно телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 гр-ном ОСОБА_2, останній повідомив, що з'явиться до інспекції 17.11.2015 р., але за викликом не з'явився.

16.11.2015 р. до Комінтернівського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області направлено запит для встановлення факту проживання громадянина ОСОБА_2 В ході перевірки встановленно, що останній за вказаною адресою мешкає разом з мамою, але відчиняти двері квартири відмовляються.

За відомостями адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Харківській області гр-н ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

18.11.2015 р. інспектором кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району м. Харкова здійсненно вихід за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення причини не явки до інспекції гр-на ОСОБА_2 Під час перевірки двері квартири ніхто не відчинив. За вказаною адресою залишиний виклик, але за викликом ніхто не з'явився. Інспектором не одноразово здійсненні телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 з якого телефонував гр-н ОСОБА_2, але на телефонні дзвінки відповідав чоловік та кожного разу повідомляв, що останього не знає.

Представник Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у судове засідання зявився, просив подання задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

З урахуванням викладеного вище, враховуючи, що ОСОБА_4 ухилявся від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити не відбутий строк громадських робіт 30 годин на 6 днів арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт 30 (тридцять) годин на 6 (шість) днів адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту виконання постанови.

Виконання постанови доручити Комінтернівському ВП ГУНП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк.

Суддя - ОСОБА_5