Справа № 521/226/16-п
Пр. № 3/521/537/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Непорада О.М.

при секретарі - Андруневич В.В.

представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 1207/50011/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

Fugol Alexander, громадянина ОСОБА_2, який, згідно поштового відправлення, мешкає за адресою: REIHERWEG 26, 50828, KOLN, Deutschland,

про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2015 року, о 09:00, в цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», в зоні діяльності м/п «Одеса-спеціалізований» Одеської митниці ДФС, під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RT94081092DE, яке було відправлене з ОСОБА_2 від гр. Fugol Alexander до України на адресу гр. ОСОБА_3, при застосуванні штатного технічного засобу митного контролю Rapiscan 529, серед інших вкладень вищезазначеного міжнародного поштового відправлення, були виявлені предмети, що за своїми ознаками та зображеннями на екрані монітору можуть бути ідентифіковані, як обєкти у формі ножів. При розпакуванні міжнародного поштового відправлення серед інших речей без ознак приховування було виявлено два предмети схожих на ножі в піхвах.

Згідно висновок ОУПЕД Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 16.12.2015 року № 165, два ножі з маркуванням «Blut und Ehre», «RZM M7/33», вилучені в міжнародному поштовому відправленні № RT94081092DE, являються холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

Таким чином, Fugol Alexander своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 473 МК України.

На підставі викладених обставин, 22.12.2015 року, посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно Fugol Alexander було складено протокол про порушення митних правил № 1207/50011/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді вважав, що вина Fugol Alexander доведена повністю матеріалами справи і виказав думку про необхідність притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Fugol Alexander в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Fugol Alexander вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союз.

Відповідно до ст. 367 МК України, громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, крім товарів, заборонених до такого пересилання.

Згідно п. 37 «Правил надання поштового звязку» (КМУ від 05.03.2009 № 270), холодна зброя заборонена до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Відповідно до п. 2.1.4 ст. 15 «Всесвітньої поштової конвенції», заборонено пересилати у МПВ предмети, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення.

Разом з тим, вина Fugol Alexander підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1207/50011/15 від 22.12.2015 року, доповідною запискою державного інспектора Одеської митниці ДФС, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Fugol Alexander, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є конфіскації на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1207/50011/15 від 22.12.2015 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Fugol Alexander до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1207/50011/15 від 22.12.2015 року товару.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з Fugol Alexander судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)»; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада