08.02.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова 533/107/16-п

Іменем України 3/533/55/16

8 лютого 2016 року Селище Козельщина Полтавської області.

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д.

розглянувши матеріал, який надійшов від ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер судом не встановлено, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

06.02.2016 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на автошляху Полтава-Олександрія керував автомобілем «Фольцваген Транспортер» державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, не врахував стану дорожнього покриття, не обрав безпечної швидкості та допустив з»їзд в кювет, де перекинувся, чим порушив п.2.9 і 12.1 і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 124, ч.1 ст.130 КУпАП України.

До суду надійшли два протоколи, які в порядку ст.36 КУпАП України об»єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину свою визнав і викладеного факту в протоколах не заперечував, пояснив, що керував автомобілем в стані сп»яніння і не впорався з керуванням, в результаті чого допустив перекидання.

Вина порушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АП2 №161796 від 06.02.2016 року, АП2 №161797 від 06.02.2016 року (а.с.-3,4), схемою ДТП (а.с.-5), медичним висновком про перебування в стані алкогольного сп»яніння ОСОБА_1, (а.с.-6).

Вирішуючи питання про покарання порушника, суд враховує обставини справи, особу порушника і визнає обставиною, що помякшує покарання щире каяття, а обставиною, що обтяжує покарання злісне порушення правил дорожнього руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 130 ч.1, 286-289, 294, 299 КУпАП, суддя, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 3 400грн на користь держави.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 0001, одержувач ГУ ДКСУ в Полтавській області/21081300, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 137961 від 10.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,6грн.

Реквізити сплати судового збору: УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0189, код платежу 22030001 «Судовий збір»

Термін звернення на виконання 08.05.2016 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 6 800грн.

Посвідчення водія КРА №363201 повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена, переглянута за поданням прокурора протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги (подання) до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження і підлягає негайному виконанню.

Суддя: Н.Д. Науменко