Провадження № 3/344/47/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа - підприємець, за ст. 187 ч.1, ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 000522 від 17.12.2015 року вбачається, що 17 грудня 2015 року о 00-20 год. ОСОБА_1, якому судом встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 000665 від 21.01.2016 року вбачається, що 21.01.2016 року близько 22-35 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1, ст. 187 ч.2 КУпАП, його вина доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії ІФ № 000522 про адміністративне правопорушення від 17.12.2015 року, протоколом серії ІФ № 000665 про адміністративне правопорушення від 21.01.2016 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст..187 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, а також вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, повторно.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.187 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст.187 ч.1, ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн.;

- за ст.187 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів