14.01.2016 рокуСправа №: 461/28/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2016 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 11.12.2015 року о 00.45 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну рейсовим автобусом марки VAN-HOOL TL815 д.н.з. НОМЕР_1 сполученням «Томашов-Немирів», не задекларувала переміщуваний через митний пост „Рава-Руська Львівської митниці, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: 70кг. сала з мясом копченого у вакуумній поліетиленовій упаковці без маркування та 230кг. печінки волової свіжомороженої в картонних ящиках без маркування, загальною вартістю 14733,30 грн., який підлягає обовязковому декларуванню при переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнала, щиро розкаялась та пояснила, що 11.12.2015 року прямуючи з ОСОБА_3 в Україну рейсовим автобусом марки VAN-HOOL TL815 д.н.з. НОМЕР_1 сполученням «Томашов-Немирів» в якості пасажира, не задекларувала 70кг. сала з мясом копченого у вакуумній поліетиленовій упаковці без маркування та 230кг. печінки волової свіжомороженої в картонних ящиках без маркування. Однак зазначила, що вартість товарів, що визначена митним органом не відповідає дійсності, на підтвердження чого надала рахунок-фактуру.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2015 року;

-митною декларацією від 11.12.2015 року;

-письмовими пояснення ОСОБА_2 від 11.12.2015 року;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 11.12.2015 року;

-описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 11.12.2015 року;

-доповідною запискою головного державного інспектора ВМО №4 м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 від 13.12.2015 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним затриману визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 482 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що були предметом порушення митних правил, однак при цьому слід врахувати вартість товарів предметів порушення митних правил згідно рахунків фактур наданих особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_2) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення - 5187,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 70кг. сала з мясом копченого у вакуумній поліетиленовій упаковці без маркування та 230кг. печінки волової свіжомороженої в картонних ящиках без маркування - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_2) на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.