Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Покровка по вул. Слави, 15 Новоархангельського району Кіровоградської області,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2015 року о 16 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, в с. Покровка Новоархангельського району по вул. Слави керував автомобілем Ваз 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), та який відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, 17 листопада 2015 року о 09 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, по вул. Пушкіна в смт. Новоархангельськ Кіровогрдської області керував автомобілем Ваз 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини), та який в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Викладене підтверджується протоколоми про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2015 року та іншими матеріалами справи.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не знаходить.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і для запобігання вчинення нових правопорушень йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративниого арешту на строк 10 /десять/ діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.: 130 ч. 2; 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 /десять/ діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_1.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Виконання постанови доручити Новоархангельському ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: