Справа № 305/99/16-п
Номер провадження № 3/305/23/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 "а", Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії - начальника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби "Тячів" ІІІ категорії (тип Б), ,

за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 0240 від 20.01.2016 року вбачається, що 30 жовтня 2015 року з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. перебуваючи в прикордонному наряді "прикордонний патруль", старшим прикордонного наряду з розміщенням на стаціонарному контрольно-режимному пості, на північній околоці с. Ділове, інспектор прикордонної служби 2 категорії - дозиметрист відділу прикордонної служби "Ділове" ІІ категорії (тип Б), старший сержант ОСОБА_2, близько 16 год. 00 хв. на в'їзд до с. Ділове прибув автомобіль "Фольксваген Гольф" № НОМЕР_1 в якому знаходилися громадяни України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та двоє малолітніх дітей. Старшим сержантом ОСОБА_1 були відібрані документи для ідентифікації осіб (паспорт, водійські права та техпаспорт) після відїзду автомобіля було встановлено, що інспектором прикордонної служби 2 категорії - дозиметрист відділу прикордонної служби "Ділове" ІІ категорії (тип Б), старшим сержантом ОСОБА_1 по неуважності передані документи вищевказаних осіб до іншого транспортного засобу, який покинув територію контрольного поста за декілька хвилин до виявлення втрати документів. При цьому умислу в діях старшого сержанта ОСОБА_1 не було. Своїми діями порушив вимоги ст.ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; ст. 4 дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військової присяги, що полягла у несвоєчасному прибутті на службу без поважних причин, пункту 27, 41 94 "Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної служби України" (частина ІІ), затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України № 1040 від 29.12.2009 року, тобто недбало поставився до виконання своїх службових обов'язків. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 172-15 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що, 30 жовтня 2015 року будучи на стаціонарному контрольному пості в прикордонному наряді "прикордонний патруль" старшим прикордонного наряду спільно із солдатом ОСОБА_5 на зв'язок виходив кожні 20-30 хв. О 16.30 год. зупинив транспортний засіб марки "Фольксваген Гольф" в якому знаходилась громадянка ОСОБА_4. Взяв від неї документи та випадково передав водієві іншого транспортного засобу, про що негайно доповів старшому зміни прикордонних нарядів лейтенанту ОСОБА_6

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 0240 від 20.01.2016 року, висновком від 12.11.2015 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП, яке виразилося у недбалому ставленняі до військової служби.

З пояснення ОСОБА_1 слідує, що він випадково переплутав документи, вину свою визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.