Справа №461/30/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УАР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, РНОКПП №, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Воютичі,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 07.11.2015 року о 03:29 год., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС в якості пасажира автомобілем марки «Audi A6», реєстраційний номер LU583CM, порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснивши переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товар, а саме: каву смажену в зернах торгової марки «Gimok» Speciale Bar, країна виробник Італія, в пакетах по 3 кг. 29 пакетів, 87,0 кг., загальною вартістю 9570,00 грн., тобто товар, що відповідно до ст.378 МКУ та постанови Кабінету Міністрів України №436 від 21.05.2012 року є обмеженим до переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_3 факт правопорушення визнала, просить суворо її не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки вона вчинила порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товару, що обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2986/20909/15 від 07.12.2015 року товару: каву смажену в зернах торгової марки «Gimok» Speciale Bar, країна виробник Італія, в пакетах по 3 кг. 29 пакетів, 87,0 кг., загальною вартістю 9570,00 грн

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 265 (двісті шістдесят пять) грн. 40 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський