Справа № 526/129/16-п
Провадження № 3/526/79/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, та жительки с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, вул. Зої Космодемянської, 5, не працює, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.ст. 173, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, -

встановив:

02.01.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Гадяцькому відділі поліції ГУ Національної поліції в Полтавській, була відсутня за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 23 лютого 2015 року.

04.01.2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Гадяцькому відділі поліції ГУ Національної поліції в Полтавській, була відсутня за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 23 лютого 2015 року.

06.01.2016 року близько 12 год. 30 хв. в с. Петрівка-Роменська Гадяцького району поблизу магазину «Листопад» ОСОБА_1 виражалася брутальною лайкою в бік ОСОБА_2, на зауваження не реагувала.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 187 ч. 2, 187 ч. 2, підтверджується також наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО 008373 від 06.01.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО 008372 від 06.01.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО 008378 від 06.01.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП;

- рапортом ст. ІП Гадяцького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.01.2016 року;

- рапортом ст. ІП Гадяцького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.01.2016 року;

- копією постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.02.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1;

- копією постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.05.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В даному випадку стягнення накладається в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП як за більш серйозне адміністративне правопорушення в порівнянні зі ст. 173 КУпАП.

При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36 ч. 2, 173, 187 ч. 2, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення на користь держави у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 204 (двісті чотири) грн.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району - , р/р 0032, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Стягнення судового збору проводити на р/р 0032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, , МФО 831019, код класифікації: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А. М. Горошко