Справа № 636/496/16-п
Провадження № 3/636/163/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії МК №167720, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУМВС України в Харківській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного інженера ДП «Ноавопокровський КХП»,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 не виконав припису головних інспекторів ВТБ УЗНС ГУ ДСНС України в Харківській області Назаренка В.Ю. та Бідного Р.О. №16 від 29.05.2015 року, а саме: не забезпечено працівників підприємства засобами індивідуального захисту відповідно до ст. 20 Кодексу цивільного захисту України та Постанови КМУ №1200 від 19.08.2002 року «Про затвердження порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та індивідуального захисту».

Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обовязковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 188-16 цього Кодексу розглядаються у 15-ти денний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

В матеріалах справи від ОСОБА_1 міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення погоджується, свою вину визнає (а.с.5).

Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ №050933 від 05.02.206 року (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), Приписом №16 про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 29.05.2015 року (а.с.7-11), планом-заходами усунення недоліків по припису ДСНС України в Харківській області №16 від 29.05.2015 року (а.с.13-16).

За таких обставин виявленого порушення, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність щире каяття винної, дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188-16 ч. 1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) на р/р № 0460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на р/р №0020, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: