Єдиний унікальний номер справи 235/194/16-п
Номер провадження 3/235/121/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Улакли, вул. Гагаріна, 69

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2015 року приблизно о 07:30 годині ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1 здійснював перевезення в м. Донецьк 400 кілограмів мяса яловичини на суму 36000 гривень через контрольний пункт вїзду виїзду м. Марїнка, яке розташоване за 500 метрів від південно-східної околиці м. Марїнка по автодорозі м. Курахове м. Донецьк без відповідного дозволу державної фіскальної служби, чим порушив п. 8.1 Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при СБ України № 415ОГ від 12.06.2015 р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, зобов"язався в майбутньому не вчиняти подібного проступку в майбутньому, надав наступні пояснення. 28 грудня 2015 року він на автомобілі НОМЕР_2 мав намір перевезти на тимчасово непідконтрольну території України м'ясо яловичини для реалізації місцевому населенню. В путі руху заїхав на КПВВ "Марїнка", де був затриманий працівниками прикордонної служби, оскільки на їх вимогу не надав дозволу органів фіскальної служби на перевезення товарів до неконтрольованого населеного пункту.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 12755 від 28.12.2015 р. - відповідає вимогам ст. 256 КпАП України; ОСОБА_2 прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 28.12.2015 р., ОСОБА_2 приймання-передачі від 28.12.2015 р.), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, порушивши порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-3 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючою обставиною, визначеною ст. 34 КпАП України є щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника, з обовязковою конфіскацією товарів, які стали безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60 гривень.

На підставі викладеного, ст. 204-3 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 (пятсот) гривень в дохід держави (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача 0001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300) з конфіскацією (примусовою безоплатною передачею у власність держави) товарів, які стали безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм. УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя