Справа № 177/7/16-п
Провадження № 3/177/8/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 січня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського сектору (у складі відділу патрульної поліції) відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

іпн. НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

24.12.2015 року о 10.50 годині ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем «Шкода», д/н НОМЕР_2, по вул. Харитонова в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області не витримав бокового інтервалу і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 270703 від 24.12.2015 року,

- схемою місця ДТП з якої вбачається, що ДТП мало місце 24.12.2015 року о 10.50 годині по вул. Харитонова в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на горизонтальній проїзній частині з сухим покриттям, учасниками ДТП є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, також зі схеми ДТП вбачається, що автомобіль марки «Шкода», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження переднього боку зліва, лівого переднього показника повороту, лівого переднього крила, лівої передньої двері, розгерметизації переднього лівого колеса, деформації лівого переднього диска, решітки радіатора, зчосу переднього правого колеса; автомобіль НОМЕР_4 - пошкодження правої бокової частини;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він пояснив, що 24.12.2015 року близько 10.50 год. він керував власним автомобілем «Шкода», д/н НОМЕР_2, по вул. Харитонова в м. Кривий Ріг, у звязку з тим, що на проїзній частині дороги відсутня розмітка рядності визначив рядність візуально, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він пояснив, що 24.12.2015 року приблизно о 10.50 год. він керував автомобілем НОМЕР_5, по вул. Харитонова в м. Кривий Ріг, на проїзні частині дороги відсутня розмітка, при виїзді на кільце на площі Визволення , відчув удар в заднє праве колесо, коли зупинився побачив що зіткнувся з автомобілем «Шкода», в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у судове засідання зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав та розкаявся, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання, не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами, у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 124, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: