П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 р. Справа №607/85/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Військової прокуратури Тернопільського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Любаша, Костопільського району, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , номера обслуги гармат гаубичного артилерійського взводу гаубичної артилерійської батареї 4 гаубичного гарматного артилерійського дивізіону військової частини пп НОМЕР_1 , військове звання сержант
за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, тобто військовим начальником, на якого постійно покладено виконання організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обов`язків, 04.12.2015року, не зважаючи на накази командування, не виконуючи покладені на нього обов`язки військової служби через недбале та несумлінне ставлення до них, у пункт постійної дислокації в/частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) для оформлення відпустки за сімейними обставинами не вибув, тим самим протиправно припинив виконання своїх службових обов`язків, а одразу ж направився до постійного місця проживання - АДРЕСА_1 , де і перебував до 14.12.2015року. При цьому, не вживаючи жодних заході задля повернення в розташування військової частини, і не заявляючи у будь який спосіб про своє місцезнаходження до правоохоронних органів чи органів державного управління, маючи реальну змогу це зробити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що його дружина ОСОБА_2 повідомила йому в телефонному режимі, про погіршення свого стану здоров`я у зв`язку із вагітністю (20-21 тиждень) та загрозою втрати плоду, у зв`язку із чим він перебував у розгубленому стані, оскільки перед тим втратив двох дітей та відбув одразу до місця проживання с. Мала Любаша, Костопільського району, Рівненської області, а не до в/частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) для оформлення відпустки за сімейними обставинами.

Крім власного визнання, винуватість ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- даними, що містяться у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення передбачене ст. 172-15 КупАП від 06.01.2016року;

- повідомленням №5965 про несвоєчасне з`явлення з відрядження до пункту потійної дислокації частини без зброї військовослужбовцем призваним за мобілізацією в/ч п/п НОМЕР_1 (м. Тернопіль) сержантом ОСОБА_1 від 16.12.2015року;

- наказом командира ВЧ п/п НОМЕР_1 від 16.12.2015року №2166;

- наказом командира ВЧ п/п НОМЕР_1 від 19.12.2015року№2211;

- актом проведення службового розслідування за фактом несвоєчасне прибуття військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період сержанта ОСОБА_1 ;

- рапортом від 15.12.2015року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2015року;

- копією пояснювальної записки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 17.12.2015року;

- витягом з наказу керівника сектору «А» від 01.12.2015року №340;

- витягом з наказу командира військової частини п/п НОМЕР_1 від 21.11.2015року №271;

- медичною характеристикою на ОСОБА_1 ;

- службовими характеристиками на ОСОБА_1 ;

- копією довідки № 286 Костопільської центральної лікарні Костопільського району Рівненської області від 16.12.2015року;

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді утримання на гауптвахті.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275,60 гривень

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 172-15, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді утримання на гауптвахті строком 1 (одна) доба

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька