Справа № 141/31/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2016 року близько 17.00 год. по вул. Шевченка в с. Медівка Оратівського району Вінницької області водій ОСОБА_2 передав керування автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_3, який перебував у стані алкогольного спяніння. Огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу Drager ALKOTEST № 6810, результат тесту 2,38 ‰ , чим порушив п. 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав та суду пояснив, що 08.01.2016 року до обіду він вживав спиртні напої разом зі своїм кумом ОСОБА_3, після чого він сів за кермо автомобіля НОМЕР_1, однак так як він перебував у стані алкогольного спяніння, то попросив ОСОБА_3, який також знаходився у стані алкогольного спяніння, сісти за кермо його автомобіля, так як ОСОБА_3 хотів навчитися керувати автомобілем. Близько 17.00 год по вул. Шевченка в с. Медівка Оратівського району Вінницької області вони були зупинені працівниками поліції. На момент зупинки транспортного засобу за кермом автомобіля НОМЕР_1 знаходився ОСОБА_3

Частиною першою ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 997640 від 08.01.2016 року, складений відносно ОСОБА_1, ; тест на алкоголь Drager ALKOTEST 6810 ARCD 0500 ARCC 5080 результат тесту 2,38 ‰; пояснення ОСОБА_1 від 08.01.2016 року; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 196535 від 08.01.2016 року, складеного відносно ОСОБА_3; пояснення ОСОБА_3 від 08.01.2016 року; довідку № 1369 від 11.01.2016 року видану Оратівським ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія видавалося серії ВАН № 398414 від 06.02.2013 року ВРЕР м. Липовець; довідку №1370 від 11.01.2016 року видану Оратівським ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області згідно якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом календарного року не притягувався, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ В.В. Круглик