Справа № 520/1156/16-п
Провадження № 3/520/1212/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ОД №032170 від 30 січня 2016 року, складений старшим ІПП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_1 щодо громадянки України

ОСОБА_2, яка народилася 31 січня 1988 року в м.одеса, офіційно не працевлаштована, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, яка раніше до адміністративної відповідальності притягувався 28.03.2015 за ст. 173-2 ч.2 КпАП України до громадських робіт, 24.04.2015 року за ст. 173-2 ч.2 КпАП України до адмінарешту, 09.10.2015 року за ст. 175-1 КпАП України до попередження, 09.10.2015 року за ст. 178 ч.1 КпАП України до попередження, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2В, який притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст.173-2 КпАП України, у тому числі повторно, висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, та знов вчинила адміністративне правопорушення за наступних обставин.

Повторно, 30.01.2016 року біля 02.30 години, за місцям мешкання за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, влаштувала сварку в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї матері громадянки ОСОБА_3

ОСОБА_2, приймаючи участь в судовому засіданні, визнала провину у скоєному правопорушенні, та пояснила, що 30.01.2016 року вона була на дні народжені, де вживала алкогольні напої, а після того, як повернулася додому її матір почала предявляти до неї претензії. Їй це не сподобалося та вона висловлюватися нецензурною лайкою на адресу своєї матері. Також ОСОБА_2 запевнила суд, що більше такого не повториться та просила строго її не наказувати. Винність ОСОБА_2 у вчиненому, окрім її показань, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, заявою потерпілої тощо.

Оскільки ОСОБА_2 будучи притягнутою протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КпАП України, вчинила тіж самі дії - насильство в сімї психологічного характеру, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується її щире каяття у вчиненому, характер і тривалість правопорушення, данні про особу винної, наявність на утриманні малолітньої дитини, а також вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню в виді громадських робіт на строк пятдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.