Код суду 233 № 233/5787/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А., розглянувши адміністративний матеріал, при секретарі Циганковій Ю.О., прокурора Шгоян Г.Н., за участю представника КВІ ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_2, який народився 02 грудня 1982 року у с. Сопачів, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, не працюючого, що мешкає по вул. Словянська, 59, у м. Костянтинівка, Донецької області, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддано останнього адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт, для виконання вказана постанова була направлена до Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області.

30 грудня 2015 року до суду надійшло подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення та вирішення питання пов*язаного з виконанням постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5787/15-п від 01.10.2015 р., оскільки ОСОБА_2 фактично не відбув жодної години громадських робіт, та встановлено факт ухилення ОСОБА_2 від відбування зазначеного покарання.

Прокурор Шгоян Н.Г. та представник Костянтинівського КВІ ОСОБА_3, подання підтримали.

ОСОБА_2, повідомив суду, що не виконання ним адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою суду від 01.10.2015 року, за період часу: до 24.11.2015 року було повязане із хворобою, а після 24 листопада 2015 року повязане із винесенням Костянтинівським міськрайонними судом вироку відносно нього, відповідно до якого, йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та зобовязано цілодобово не залишати місце проживання.

В силу ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 не відбув жодного часу громадських робіт за постановою суду від 01.10.2015 року, яка набула чинності 12 жовтня 2015 року.

Перевіряючи поважність причини не виконання постанови суду та враховуючи пояснення правопорушника, приймаю до уваги: хворобу правопорушника, яка підтверджується довідкою лікувально- профілактичної установи міської лікарні №5 від 12.10.2015 року за №01-3/515, а також вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_2 від 24 листопада 2015 року, за яким останнього засуджено до двох років позбавлення волі та самостійного виконання покарання у вигляді штрафу та те, що у вказаному вироку до набрання ним законної сили ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та зобовязано цілодобово не залишати місце свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу суду та поліції, зараз зазначений вирок оскаржується за апеляцією Костянтинівського міжрайонного прокурора у Апеляційному суді Донецької області, тому

приходжу до висновку, що на даний час маються обґрунтовані причини не виконання ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У поданні начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ставиться питання про вирішення судом питання пов*язаного з виконанням постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5787/15-п від 01.10.2015 р., але суд не може сам за своєю ініціативою змінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Начальнику Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області у своєму зверненні до суду требо чітко зазначити, на яке адміністративне стягнення замінити невідбуті ОСОБА_2 громадські роботи, в звязку з чим вважаю, що требо повернути матеріал до Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, - для дооформлення та уточнення своїх вимог.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 321-1, КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 та матеріали особової справи відносно ОСОБА_2 №34/2015р., - повернути до Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, для дооформлення.

Суддя