Справа № 354/8/16-п
Провадження по справі № 3/354/14/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.10.1985року народження, жительки села Поляниця, вулиця Карпатська, 92, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, громадянинки України, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, директора СКП "Поляницякомунсервіс", до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст 164-14 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 як директор Сільського комунального підприємства «Поляницякомунсервіс» та голова комітету з конкурсних торгів Сільського комунального підприємства «Поляницякомунсервіс», в період з 06.04.2014року по 31.12.2014року порушила законодавство про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме не оприлюднення та порушення порядку оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства. А саме, в період з 06.04.2014року по 31.12.2014 року ОСОБА_1 як директор Сільського комунального підприємства «Поляницякомунсервіс» та голова комітету з конкурсних торгів Сільського комунального підприємства «Поляницякомунсервіс», на веб-порталі Уповноваженого органу з питань державних закупівель та на веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів неоприлюднела та порушила порядок оприлюднення змін до річного плану закупівель за 2014 рік, що є порушенням вимог ст..4 Закону України « Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 № 1197-VII тобто допустила порушення вимог ч.1 ст. 164-14 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1під час розгляду справи в суді винною себе визнала частково та пояснила, що дійсно при закупівлі у 2014році автомобіля спеціального призначення для Сільського комунального підприємства «Поляницякомунсервіс» не було дотримано всіх вимог законодавства України при проведенні процедури закупівлі автомобілів спеціального призначення. Вказане правопорушення, а також неоприлюднення та порушення порядку оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні коштибуло допущено у звязку із тим, що двічі було відмінено процедуру закупівлі через відсутність достатньої кількості учасників. Як правильно здійснити вказану процедуру та оприлюднити вказану інформацію про зміни до річного плану закупівель на 2014рік, при відсутності достатньої кількості учасників торгів їм ніхто не міг пояснити. В бюджеті села було передбачено кошти в сумі 800000грн. на придбання спец автомобіля. Ними було укладено договір №4 від 27.11.2014року про придбання спец автомобіля на суму 649000грн., тобто економія бюджетних коштів становила 151000грн. Перевірку правильності здійснення закупівлі спец автомобіля у лютому 2015року проводила Державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області і жодних порушень не виявила. Оскільки це правопорушення передбачене вимогами ч.1 ст.164-14 КпАП України нею було вчинено в 2014році , про що Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області було відомо ще у лютому 2015року то просить провадження в справі закрити у звязку із закінченням термінів притягнення її до адміністративної відповідальності.

Вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-14 КпАП України доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2015р., поясненнями ОСОБА_1, актом перевірки від 15.12.2015року, наказом від 18.12.2015року №68 «Про заходи щодо усунення порушень виявлених під час перевірки Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області» , планом заходів спрямованих на усунення порушень та недоліків по проведенні процедури закупівлі автомобілів спеціального призначення.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-14 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, працює, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення ОСОБА_1 було вчинено в листопаді 2014року, про вчинення вказаного правопорушення Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області було відомо вже у лютому 2015року, що підтверджується змістом листів вказаної установи за №09-31-14-14/566 від 04.02.2015року та № 09-31-14-14/925 від 19.02.2015року та відповіддю на вказані листи за підписом ОСОБА_1 від 18.03.2015року №17, то враховуючи викладене, провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 слід закрити на підставі вимог ст.38 КпАП України . Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 221, 283, 287 КпАП України

П О С Т А Н О В И В

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-14 КпАП України на підставі ст. 38 КпАП України провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області особою щодо якого закрито провадження у справі, його законним представником, захисником.

Суддя: ОСОБА_2