Справа № 505/5661/15-п
Провадження № 3/505/46/2016 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2016 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Котовського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: Одеська обл.., м. Котовськ, вул. Короленка, 7,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2015 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Комсомольській в м. Котовську Одеської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.п.12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху» заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, після чого продовжив рух, та рухаючись по пров. Довженко в м. Котовську Одеської області не дотримав безпечного інтервалу, через що скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду. Через зіткнення транспортним засобам спричинено механічні пошкодження. Крім того, залишив місце пригоди.

Правопорушник ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин, доказів поважності причин неявки не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п. 12.1. «Правил дорожнього руху» при виборі в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1 «Правил дорожнього руху» водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п.2.10 «Правил дорожнього руху» у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний, зокрема, негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується наданими суду доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №567053 та АП1 №567054 від 16 грудня 2015 року, схемами місць дорожньо-транспортних пригод, письмовими поясненнями потерпілих, письмовими поясненнями порушника.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, ОСОБА_1М, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідальність, суд вважає щире розкаяння винного.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує його відповідальність, та майновий стан, суд, з урахуванням положень ст.36 ч.2 КУпАП, вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст.36 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Фабіжевський С.А.