Справа № 3/325/13/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня201року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Приазовського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст 130, ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем ГАЗ-САЗ 535 державний реєстраційний номер О7556НА по вул. Кооперативній в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується позитивним результатом тесту, який був проведений в присутності двох свідків приладом ALCOTEST 6810 ARАМ-3572 принтер ARАМ-5728, тест № 1249, та становить 4,4 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР.

Крім того, 29 грудня 2015 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи вищезазначеним транспортним засобом, по вул. Кооперативній в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, не обрав безпечного інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, що стояв. Внаслідок ДТП постраждалих осіб не має, транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 255563 від 29.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 255564 від 29.12.2015 року, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків, схемою ДТП, та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративних правопорушень, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 275,гривень.

При вищевикладеному, керуючись ст. 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративнихправопорушень, передбаченихч. 1 ст. 130, ст. 124КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1(реєстраційний номер облікової картки платника податків ) судовий збір у сумі (двісті сімдесят п'ять) гривень копійок на рахунок 0250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко