Справа № 186/76/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

28 січня 2016 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого прохідником шахти "Дніпровська" ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", притягнутого по ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

20 січня 2016 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.51 КУпАП, згідно якого 08 грудня 2015 року, приблизно о 21:07 годині, ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Варус» по вулиці Шкільна,26-а, м.Першотравенська, скоїв крадіжку кофе "Якобз", вартістю 103,99 гривень, тобто вчинив дрібну крадіжку.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи міститься витяг з ЄДРДР №0000851 від 10 грудня 2015 року по ч.1 ст.185 КК України про те, що 08 грудня 2015 року в період часу з 20:50 години по 21:10 годину невстановлена особа з приміщення торгового залу супермаркету "Варус" здійснила крадіжку кофе "Якобз" вартістю 103,99 гривень, червоної ікри "Камчатские традиции" вартістю 69,99 гривень та ковбаси Варто "Столична" вартістю 35,19 гривень.

Довідками ТОВ "Омега" від 10 грудня 2015 року підтверджується, що невстановленою особою 08 грудня 2015 року в супермаркеті "Варус" скоєно крадіжку товару невідомою особою на суму 209,17 гривень, матеріальний збиток на теперішній час не відшкодовано.

Постановою про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2015 року підтверджується, що під час досудового розслідування встановлено, що дану крадіжку кофе та ікри, всього на суму 173,98 гривень скоїв ОСОБА_1, а факт крадіжки ковбаси нічим не підтверджено.

Матеріальні збитки становлять 103,99 та 69,99 гривень, крадіжка була скоєна два рази однією і тією ж особою в різний період часу, тому вказаних сум не достатньо для кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і провадження було закрито.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що він здійснив крадіжку лише кофе "Якобз" на суму 103,99 гривень, не зазначено, чи притягнуто останнього до адмінвідповідальності за скоєння крадіжки ікри на суму 69,99 гривень, чи відшкодовано ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану правопорушеннями, так як в довідках ТОВ "Омега" вказана сума шкоди - 209,17 гривень яка не відшкодована, та не розписано крадіжку яких товарів вчинив саме ОСОБА_1 та яку суму необхідно стягти з останнього.

Враховуючи вищезазначене, вважаю адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 слід повернути для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути справу про адміністративне правопорушення № 186/76/16-п відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.51 КУпАП України для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Янжула

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________