Справа № 495/523/16-п
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 січня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду водія 1 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , матрос, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :
25.01.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КпАП України у відношенні ОСОБА_1

18.01.2016 року прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону складений протокол серії №7/ВП про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що матрос ОСОБА_2 , проходячи військову службу за мобілізацією на посаді механіка - водія відділення артилерійської розвідки взводу управління 1 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , тобто будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, у період грудня 2015 - січня 2016 року, перебуваючи на території військового містечка дивізіону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , будучи у добовому наряді по охороні території та об`єктів містечка в якості патрульного, неодноразово самовільно без дозволу чергового припиняв патрулювання ввіреної йому під охорону території та розташованих на ній складів з різними видами військового майна, а також у зазначений вище період належне технічне обслуговування закріпленої за ним автомобільної техніки не здійснював, про необхідність забезпечення запасних частин для ремонту автомобілів командуванню дивізіону не доповідав, дієві заходи з безпечної та дбайливої експлуатації техніки не вживав, записи про заміну її вузлів та агрегатів у технічній документації своєчасно не виконував, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду заяву, відповідно до якої з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом погодився у повному обсязі, щиро розкаявся, згоден на призначення арешту з утриманням на гауптвахті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №7/ВП від 18.01.2016 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст.172-15 КпАП України, це правопорушення тягне за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 33, 34, ч.2 ст.172-20, ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду водія 1 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , матрос, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду водія 1 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , матрос, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду водія 1 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , матрос, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Білгород-Дністровському та районі Одеської області/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Мишко