Справа № 197/88/16-п
Номер провадження № 3/197/27/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року. Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 209, кв. 3, громадянина України , навчається МЦППВ, 1 курс, у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в присутності представника служби у справах дітей Широківської райдержадміністрації ОСОБА_2, ст. 268 КУпАП роз'яснена , суддя, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2015 року о 24-00 годині неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , по близу магазину "Радуга", який знаходиться по вул. Леніна в смт. Широке, Широківського району, Дніпропетровської області розпивав пиво "Жигулівське", чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав , завірив що більше такого чинити не буде.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, останній вину у вчиненому правопорушенні також визнав, обставини вчинення проступку не заперечував.

Вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується наступними матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДН №011635 від 02.01.2016 року в якому зафіксовано, що 21.12.2015 року о 24-00 годині неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , по близу магазину "Радуга", який знаходиться по вул. Леніна в смт. Широке, Широківського району, Дніпропетровської області розпивав пиво "Жигулівське", чим ображав людську гідність та громадську мораль.

З копії паспорта ОСОБА_1 видно, що на момент вчинення адміністративного правопорушення 21.12.2015 року він був неповнолітнім, копією свідоцтва про його народження а.с. 8.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП ознаками розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх

За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що ОСОБА_1І,., ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, вину у вчиненому правопорушенні визнав, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього заходи впливу у вигляді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Судовий збір , Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Главу 4 доповнено статтею 40-1 згідно із Законом № 590-VII від 19.09.2013\

Судовий збір, в порядку ст. 40-1 КУпАП не підлягає стягненню з ОСОБА_1 оскільки його не піддано адміністративному стягненню, а піддано лише заходу впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, як до неповнолітньої особи.

Керуючись ст.ст. 24-1, ч. 1 ст.175-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддати заходу впливу у вигляді попередження на підставі ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: І.В. Ліснецький .