Справа № 539/171/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний номер не відомий,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів про адміністративне правопорушення 09.01.2016 року близько 13-00 год. громадянка ОСОБА_1 в м. Лубнах по вул. Індустріальній біля будинку №6 вчинила хуліганські дії, а саме, висловлювалася брутальною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2 та погрожувала їй фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що 09.01.2016 року у них виникла суперечка з сусідами, які, розчищаючи сніг з дороги, закидали паркан, ворота та собачу будку на їхньому подвірї. Вона, переймаючись тим, що їх паркан може не витримати такого натиску снігу і впасти, висловила своє незадоволення сусідам. При цьому нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 вона не висловлювалась і фізичною розправою не погрожувала, ніяких хуліганських дій не вчиняла.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили , що 09.01.2016 року під час прибирання снігу в тупику вул. Індустріальної м. Лубни Полтавської області у зв'язку з накиданням снігу на огорожу подвір'я сусідів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_1 висловлювала своє незадоволення в зв'язку з накиданням снігу на територію їх дворища, при цьому висловлювалась брутальними словами в адресу ОСОБА_2, фізичною розправою їй не погрожувала.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що 10.01.2016 року до неї додому приходив ОСОБА_4, який повідомив про суперечку, що виникла між ними та ОСОБА_2 в зв'язку з накиданням снігу на огорожу його дворища.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами. Ці вимоги Закону працівниками Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області при складанні протоколу відносно ОСОБА_4 не були дотримані.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2016 року в матеріалах справи є тільки пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, при цьому ОСОБА_1. своєї вини як в судовому засіданні, так і при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП не визнала.

У відповідності з п.1ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне

правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні не знайшло свого підтвердження, що ОСОБА_1 мала умисел на вчинення хуліганських дій, конфлікт 09.01.2016 року виник на побутовому рівні, допитані в судовому засіданні свідки не підтвердили факт вчинення хуліганських дій ОСОБА_1.

Таким чином суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 не були направлені на порушення громадського порядку, а тому вчинене ОСОБА_1 діяння не утворює складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи досліджені обставини, докази по справі, зібрані у адміністративному матеріалі, судову практику з розгляду адмінстративних справ, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, що за змістом п.1 ст. 247 КУпАП виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу правопорушення закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Е. Г.