Справа № 500/6390/15-п Провадження № 3-в/500/5/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про відмову в заміні громадських робіт

28 січня 2016 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі подання інспектора Ізмаїльського МП КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , що мешкає за адресою м. Ізмаїл, вул. Комсомольська,4, місце реєстрації АДРЕСА_1 паспорт серії КЕ № 919108 виданий 05.02.1998 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області Шафаренко В.М. звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді не відбутого покарання 40 годин громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 жовтня 2015 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що ухвалою суду на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Жодних викликів про явку в КВІ для відпрацювання громадських робіт він не отримував, тому не знав, що потрібно відпрацювати громадські роботи. За зазначеною адресою періодично не мешкає. По цієї причини він не міг відпрацювати покладені на нього громадські роботи. В теперішній час зобовязується виконати свої обовязки.

Вивчивши представлені суду матеріали особової справи ОСОБА_1 приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2015 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до 40 годин громадських робіт.

Також відповідно до матеріалів особової справи відносно ОСОБА_1 03.11.2015 р. ухвала суду надійшла на виконання до Ізмаїльського МП КВІ. Однак ОСОБА_1 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у звязку із тим, що не отримав жодного виклику до КВІ.

Нових адміністративних правопорушень не скоїв та до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.

На підставах викладеного, вислухав ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що подання Ізмаїльського МП КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Ізмаїльського МП КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 стосовно якого ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2016 року накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Ізмаїльського

міськрайонного суду ОСОБА_2