ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/17114/15-п

14 січня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., розглянувши матерiали, якi надiйшли з державної податкової інспекції у м.Рівне Головного УДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2015 року при перевірці державною податковою інспекцією у місті Рівне вимог по дотриманню податкового законодавства, головним державним ревізором-інспектором сектору контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб Управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у м.Рівне Головного УДФС у Рівненській області ОСОБА_2 було складено пpотокол АА №734290 пpо адмiнiстpативне пpавопоpушення, пеpедбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, вiдносно головного бухгалтера РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» ОСОБА_1

Як зазначено у пpотоколі про адміністративне правопорушення, 11 грудня 2015 року при перевірці державною податковою інспекцією у місті Рівне дотримання головним бухгалтером РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» ОСОБА_1 своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору під час виплати доходу на користь платників податків по терміну 30.12.2014 р.

Вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Частиною 1 ст.163-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Однак, у ОСОБА_3 перевірки №364 від 04 грудня 2015 року, на підставі якого був винесений протокол АА №734290 пpо адмiнiстpативне пpавопоpушення, пеpедбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, вiдносно головного бухгалтера РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» ОСОБА_1 зазначено, що у період вчинення порушення відповідальними посадовими особами субєкта господарювання були: директор ОСОБА_3 та головний бухгалтер ОСОБА_4

ОСОБА_1 є головним бухгалтером РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» з 10 грудня 2014 року.

З наведеного вбачається, що орган, який займався перевіркою, збором матеріалів та складав протокол про адміністративне правопорушення не встановив по справі належного субєкта адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали справи не містять доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого саме ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_5