Справа №: 343/184/16-п
Провадження №: 3/0343/29/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безробітного,одруженого має на утриманні четверо дітей, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці та образливе чіпляння до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

22.12.2015 року близько 16.30 год. у с. Новий Мізунь Долинського району в кафе-барі "Роксолана" вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адрес нецензурними словами, що порушило громадський порядок і спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу ІФ № 003670 про адміністративне правопорушення від 25.12.2015 року, в якому ОСОБА_1 вказав, що вчинив з ОСОБА_3 сварку;

- даними рапорту від 22.12.2015 року;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 23.12.2015 року.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 173 КУпАП, оскiльки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці та образливе чіпляння до громадянки ОСОБА_3, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

До обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, має на утриманні четверо дітей,у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, його особу, те, що вiн раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ст. 173 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесять одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: