Код суду 233 № 233/6908/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Артемівського відділу головного управління Національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 26 квітня 1993 року в м.Слов»янськ Донецької області, громадянина України, працюючого ВЧД м.Костянтинівка на посаді економіста, мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Тельмана, 42/26,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №124635 від 19 грудня 2015 року, складений старшим інспектором Артемівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився повідомлявся про час та місце розгляду справи у суді належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав оскільки при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, не враховані всі норми передбачені Кодексом України про Адміністративні Правопорушення та відповідність інструкції «З оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року № 77 і зареєстровану Міністерством юстиції України 24 квітня 2009 року за №374/16390, а саме:

- зі змісту протоколу вбачається, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ ДЕУ», державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю, що наближався до перехрестя по головній дорозі в разі чого сталося ДТП та автомобілям завдано матеріальних ушкоджень, однак в протоколі не зазначено марку і номерний знак іншого транспортного засобу, який отримав механічні пошкодження. Не надано статус другому учаснику дорожньо-транспортної пригоди, якщо це потерпілий - в протоколі не вказані його прізвище, імя та по батькові; якщо це правопорушник та вина учасників обоюдна до матеріалів не додана копія протоколу відносно останнього.

Вище зазначене позбавляє можливості здійснити повне, всебічне і обєктивне зясування всіх обставин справи, розглянути справу у встановлені законом строки та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній, яке матиме для учасників ДТП відповідні наслідки, і може вплинути на їх права та обовязки.

За таких обставин матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід повернути для належного оформлення.

Керуючись інструкцією «З оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року № 77 і зареєстровану Міністерством юстиції України 24 квітня 2009 року за №374/16390, ст.ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Артемівського відділу головного управління Національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя А.В.Орчелота