Справа № 184/295/16-п
Номер провадження 3/184/55/16
П О С Т А Н О В А

12.02.2016м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Орджонікідзевського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.01.2016 року приблизно о 10 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні Орджонікідзевського ВП по вул. Г.Тикви 2 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлював на адресу останньої нецензурну лайку та пошкодив автоматичний механізм на вхідних дверях до відділення.

За даним фактом інспектором Орджонікідзевського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення ДН №036980 від 30.01.2016 року, відповідно до якого 12.01.2016 року приблизно о 10 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні Орджонікідзевського ВП по вул. Г.Тикви 2 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлював на адресу останньої нецензурну лайку та пошкодив автоматичний механізм на вхідних дверях до відділення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки в суд не повідомив. Суд на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення ДН №036980 від 30.01.2016 року, висновок за матеріалами перевірки рапорту чергового від 02.02.2016 року, рапорт від 12.01.2016 року, а також письмові пояснення ОСОБА_2 та самого правопорушника, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави у розмірі 51 грн. 00 коп., а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3