Справа №326/140/16-пр.
Провадження №3/326/49/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з сектору ДПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в АФ «Істок», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року о 20-00 годині ОСОБА_1 по вул.Леніна в с.Лозанівка Приморського району Запорізької області керував мопедом «HONDA DIO» у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. пояснив, що 19.01.2016 року о 20-00 годині в с.Лозанівка Приморського району Запорізької області по вул. Леніна він керував мопедом мопедом «HONDA DIO» у стані алкогольного спяніння, провину визнав, в скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що не є інвалідом, перебуває у тяжкому матеріальному становищі.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому розяснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 245828 від 19.01.2016 року (а.с.1). У довідці ДАІ від 28.01.2016 року вказано, що за обліками Державтоінспекції ОСОБА_1 повторності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, немає; має посвідчення водія серії АРВ №051702 від 10.12.2008 року (а.с.3).

У висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного або іншого спяніння №14 від 19.01.2016 року зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у стані алкогольного спяніння. Висновок підписаний лікарем, який проводив огляд, та підписаний самим ОСОБА_1 (а.с.2).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності_______________________

Термін пред'явлення постанови до виконання ______________________

10.02.16