Справа № 698/822/15-п
Провадження № 3-в/698/4/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., за участю секретаря Гончар Т.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль подання заступника начальника Шполянського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Катеринопільського району Черкаської області, ОСОБА_3 від 10 липня 2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

22.07.2015 року ОСОБА_2 було розяснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і йому відомо, що він повинен відбути 30 годин громадських робіт, про що свідчить його підпис в довідці про проведену бесіду (а. с. 4). Крім того, ОСОБА_2 розяснено про необхідність повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи та було вручене направлення до Киселівської сільської ради Катеринопільського району, де правопорушник повинен буде приступити до відбування стягнення з 23.07.2015 року.

ОСОБА_4 перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 28.07.2015 року (а. с. 8), складеного заступником начальника Шполянського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1, вбачається, що ОСОБА_2 для відбування стягнення з 23.07.2015 року по 03.08.2015 року не зявлявся.

З довідки Киселівської сільської ради Катеринопільського району від 03.08.2015 року 3 02-24/219 вбачається, що ОСОБА_2 під час виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт відпрацював 2 години (а. с. 11).

Таким чином ОСОБА_2 не зявляється до Киселівської сільської ради Катеринопільського району та не відбуває адміністративне стягнення у виді громадських робіт, тобто ухиляється від відбування громадських робіт, що у відповідності до п. 3.22 наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт» є підставою для звернення кримінально-виконавчої інспекції з поданням до суду про заміну невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судове засідання заступник начальника Шполянського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій подання підтримує в повному обсязі та просить провести розгляд подання без його участі (а. с. 12).

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що стверджується розпискою від 08.12.2015 року, наданою ОСОБА_2 (а. с. 13).

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання заступника начальника Шполянського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З врахуванням зазначеного, слід зробити висновок, що на день розгляду подання, тобто на 08 грудня 2015 року, ОСОБА_2 не відпрацював 28 годин з призначеного йому стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_4 п.3.17 наказу № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Тому є достатні підстави для задоволення подання заступника начальника Шполянського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Відповідно до п.п.3.17 наказу № 474/5 від 19.03.2013р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», керуючись ст.ст. 30-1, 321-4, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Шполянського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 28 годин громадських робіт, визначений постановою судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 10 липня 2015 року, адміністративним арештом на строк 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту адміністративного затримання ОСОБА_2.

Копію постанови направити до Катеринопільського відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Постанова підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кухаренко О.В.