25.01.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/47/16-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/34/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2015 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов з Козельщинського відділення Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді головного бухгалтера ПРАТ «Козельщинська сільгоспхімія», одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, паспорт серії КН номер 054838 виданий 08 квітня 1996 року Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області, тел. , до адміністративної відповідальності притягувався 17.02.2015 року за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, 07.07.2015 року ч.1 ст.163-2, номер картки платника податку НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Станом на 13 січня 2016 року громадянин ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера ПРАТ «Козельщинська сільгоспхімія», порушив підпункту 49.18.1, 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме: не подав податкову звітність з ПДВ за вересень 2015 року по терміну подачі до 20.10.2015 року включно, за жовтень 2015 року по терміну подачі до 20.11.2015 року включно, за листопад 2015 року по терміну подачі до 21.12.2015 року включно.

Цими навмисними діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_2, у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП визнав у повністю та фактичних обставин викладених у протоколі, не заперечував.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 820083 від 13.01.2016 року, актом про результати камеральної перевірки №31/16-14-15/05487053 від 23.11.2015 року, актом про результати камеральної перевірки № 45/16-14-15/05487053 від 13.01.2016 року.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 по факту неподання податкової звітності з ПДВ за вересень та жовтень 2015 року міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, оскільки останній повинен був подати до фіскальної служби звітність з ПДВ за вересень 2015 року до 20.10.2015 року включно, за жовтень 2015 року до 20.11.2015 року включно, за листопад 2015 року по терміну подачі до 21.12.2015 року включно.

Відповідно до ст. 38 КУпАП вбачається, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Отже, беручи до уваги, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, пройшов передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення (адміністративний матеріал до суду надійшов 22.01.2016 року), а тому адміністративну справу відносно ОСОБА_2 щодо неподання податкової звітності з ПДВ за вересень 2015 року по терміну подачі до 20.10.2015 року включно необхідно провадженням закрити.

Обираючи вид стягнення правопорушникові по факту неподання податкової звітності з ПДВ за жовтень 2015 року по терміну подачі 20.11.2015 року, за листопад 2015 року по терміну подачі до 21.12.2015 року включно, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, оскільки зазначене покарання буде достатнім для запобіганню вчинення нового адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 38, 40-1, 163-1 ч. 2, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП по факту неподання податкової звітності з ПДВ за вересень 2015 року по терміну подачі до 20.10.2015 року включно.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП по факту неподання податкової звітності з ПДВ за вересень 2015 року по терміну подачі до 20.10.2015 року включно закрити, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП по факту неподання податкової звітності з ПДВ за жовтень 2015 року по терміну подачі до 20.11.2015 року включно, за листопад 2015 року по терміну подачі до 21.12.2015 року включно та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 170 грн. в доход держави.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 0189, одержувач УДКС у Козельщинському районі, код одержувача 37812571, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, код платежу 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції»

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Реквізити сплати судового збору: УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0189, код платежу 22030001 «Судовий збір»

Термін звернення на виконання 25.04.2016 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя