Справа № 149/105/16-п
Провадження №3/149/70/16
Номер рядка звіту 204
ПОСТАНОВА

20.01.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши адміністративні матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164, ст. 173 КУпАП-

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2016 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164, ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВІ 002817 від 21 грудня 2015 року, ОСОБА_1 13 грудня 2015 року близько 01:40 год. здійснював послуги по перевезенню пасажирів таксі без державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності, чим порушив порядок заняття підприємницької діяльності, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВІ 002875 від 18 січня 2016 року, 06 січня 2016 року близько 01:00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 займається господарською діяльністю, а саме на власному автомобілі займається перевезенням пасажирів без відповідних документів, відповідно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серія ВІ 002816 від 21 грудня 2015 року, 13 грудня 2015 року близько 01:40 год. ОСОБА_1 в м. Хмільнику по вул. Пушкіна, 131 Г, вчинив дрібне хуліганство, а саме наніс удар в область ротової порожнини ОСОБА_2, відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час виконання вимог, передбачених ст. 278 КУпАП, судом були виявлені порушення вимог ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаних норм у протоколах серії ВІ 002816 від 21 грудня 2015 року та серії ВІ 002875 від 18 січня 2016 року не повно зазначено як обов'язкові, так і факультативні ознаки об'єктивної сторони правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП, зокрема не зазначено місце вчинення правопорушення, не вказано знаряддя його вчинення. Крім того, у вказаних протоколах відсутнє посилання на конкретну норму закону, який передбачає наявність документа дозвільного характеру для здійснення певного виду господарської діяльності, посилання на який являється обов'язковим, оскільки ч. 1 ст. 164 КУпАП являється бланкетною нормою.

В протоколі серії ВІ 002816 від 21 грудня 2015 року щодо ОСОБА_1 не повністю зазначено суть адміністративного правопорушення, зокрема не зазначено суб'єкт правопорушення, оскільки нанесення удару іншій особі не може вважатись посяганням на громадський порядок та громадську безпеку.

Таким чином, особами, що складали адміністративні протоколи не дотримано вимог ст. 256 КУпАП.

У роз'ясненнях, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 червня 1992 року № 8 зазначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення судді зобов'язані перевіряти правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення. У разі відсутності необхідних даних матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

За таких обставин, з огляду на відсутність в протоколах серії ВІ 002816 та серії ВІ 002817 від 21 грудня 2015 року, серії ВІ 002875 від 18 січня 2016 року ряду даних, які відповідно до вимог закону мають бути зазначені, протоколи підлягають поверненню органу, що його направив, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164, ст. 173 КУпАПповернути до Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: