Справа № 346/31/16-п
Провадження № 3/346/22/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2015 року о 23 год. 00 хв. в смт. Отинія по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, д.н.з. АТ 3319АР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, що призвело до зіткнення з електроопорою, в результаті чого пошкодить автомобіль та електроопору. Після дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому визнав, та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол АП1 № 172007 від 26 грудня 2015 року, протокол АП1 № 172008 від 26 грудня 2015 року, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами даних справ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття винного.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що справи необхідно об'єднати та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП необхідно накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу. Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 221, 283-285 КУпАП, ч.5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/31/16-п, № 346/32/16-п об'єднати в одне провадження під загальним № 346/31/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

- за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.