Провадження № 3/639/55/16
Провадження № 3/639/56/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з УПП у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм таксі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2015 року о 19 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_1 , у м. Харкові, вул. Жовтневої революції, буд. 106, порушив п. 10.9 ПДР України, а саме: рухався заднім ходом і не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Після чого ОСОБА_1 з невідомих причин покинув місце ДТП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В звязку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 124 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, яка підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 884162 від 08.12.2015 року, АП1 № 884163 від 08.12.2015 року;

- схемою до протоколу огляду місяця ДТП, яке сталося 09.11.2015 року;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 09.11.2015 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 09.11.2015 року;

- рапортом інспектора ПП роти №6 батальйону №3 УПП у м. Харкові МВС України рядового поліції ОСОБА_4 від 09.11.2015 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1М винний у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП, оскільки порушив п.п.2.10, 10.9 ПДР України, а саме - правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чи іншого майна та залишивмісце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, санкцією статті, яка передбачає більш тяжче правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Окрім цього, з ОСОБА_1на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 294, 124 , 122-4, 36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок гривень) гривень 00 копійок. (р/р отримувача 0001, отримувач коштів ГУК України у Харківської області, код отримувача 21081300, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, , призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Васильєва