Справа № 626/2654/15-п
Провадження № 3/626/10/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.02.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору (в складі відділу поліції) Красноградського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючого оператором в АФ «Юкон-Агро», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 366734 від 25.12.2015 року близько 18 год. 15 хв. на автошляху Красноград-Берестовенька на 5км. + 150 м. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 під час зустрічного розїзду з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 не дотримався зустрічного інтервалу, порушив правила дорожнього руху та допустив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої ніхто з людей не постраждав, а вказані вище автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно 25.12.2015 року близько 18:00 год. він рухався на своєму автомобілі «Geely CK» разом з жінкою ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4 в напрямку з м. Красноград Харківської області в с. Берестовенька Красноградського району Харківської області. Коли він проїхав міст швидкісної автомагістралі, то побачив, що назутріч йому із-за поворота на його смугу руху виїхав автомобіль НОМЕР_2, щоб уникнути зіткнення ОСОБА_1 вказує, що різко загальмував, однак водій автомобіля «ВАЗ 2108» ОСОБА_2 рухаючись на великій швидкості зіткнувся з його автомобілем, і злетів з дороги в узбіччя на протилежну сторону свого руху, що також підтверджується фотографіями місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_3

Перевіривши адміністративний матеріал, вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст. 124 КУпАП закрити з тих обставин, що в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП виходячи з наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 366734 від 25.12.2015 року витікає, що ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_3 під час зустрічного розїзду з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 не дотримався зустрічного інтервалу, порушив правила дорожнього руху та допустив дорожньо-транспортну пригод, в результаті якої ніхто з людей не постраждав, а вказані вище автомобілі отримали механічні пошкодження.

З письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 витікає, що в діях ОСОБА_1 відсутні події та склад адміністративного правопорушення, так як зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2108» відбулося не з його вини, що також підтверджується копією постанови Красноградського районного суду Харківської області від 28.01.2016 року (суддя Рибальченко І.Г.), з якої витікає, що водія автомобіля «ВАЗ 2108» ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Стаття 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З вищевикладеного вбачається, що з вини ОСОБА_3 не пошкоджено нічого з переліченого в ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного та того, що в матеріалах справи відсутні докази про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя