Номер справи 623/223/16-п
Номер провадження 3/623/62/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП (м.Ізюм) ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України 03.12.2015 року, ч. 1 ст. 178 КУпАП 03.12.2015 року, ч. 1 ст. 187 КУпАП України 14.01.2016 року, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст 187 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ХА №028564 від 26.01.2016р., серія ХА №028563 від 26.01.2016р. громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 623/223/16-п, провадження № 3/623/62/2016, № 623/223/16-п, провадження № 3/623/63/2015, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП України було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі № 623/223/16-п, провадження № 3/623/62/2016.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні та повідомив, що був відсутній за місцем мешкання, оскільки умов для проживання в будинку по вул. Чапаєва, 161 немає, він 26 січня 2016 року написав заяву до Ізюмського ВП про зміну місця проживання, зазначив про можливість сплати штрафу.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2015 року по справі № 635/8646/15-к встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, а саме:

1.Заборонено виходити з місця проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, у період часу з 24-00 до 06-00 години ранку;

2.Заборонено відвідування барів, кафе, ресторанів та інших місцях громадської реалізації спиртних напоїв.

3.Заборонено виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу ОВС;

4.Зобовязано зявлятися на реєстрацію в органи внутрішніх справ два рази на місяць.

Згідно довідки «А.Р.М.О.Р.» ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП України 14.01.2016 року.

20 січня 2016 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Ізюмському ВП, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 без поважної причини в період часу з 24-00 до 06-00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду.

21 січня 2016 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Ізюмському ВП, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 без поважної причини в період часу з 24-00 до 06-00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ХА №028564 від 26.01.2016р., серія ХА №028563 від 26.01.2016р., довідками «АРМОР», поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та наявними в матеріалах справи, копіями ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2015 року, актом ознайомлення з обмеженнями особи відносно якої встановлений адміністративний нагляд, копією вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2012 року, копіями паспорту, копіями довідки про звільнення.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 статтею 187 КУпАП, оскільки він дійсно порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 1 та п. г) ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 10 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Стаття 27 КУпАП України встановлює що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ч.2 ст.187, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України 03.12.2015 року, ч. 1 ст. 178 КУпАП 03.12.2015 року, ч. 1 ст. 187 КУпАП України 14.01.2016 року, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк