Справа № 628/4199/15-п
Провадження № 3/628/3/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського відділу поліції ГУНПУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м Дружківка, Донецької обл., яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацююча, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: 14.01.2005 та ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до свїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, які 29.11.2015 р. о 12.00 год. зайшли на територію домоволодіння по вул. Залізничній , 27 у с. Курилівка, та у відношенні ОСОБА_4 висловлювалися нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, відомості про отримання нею судової повістки відсутні. У матеріалах справи міститься заява, у який вона просить розглянути справу без її присутності (а.с.4).

Суд не вбачає перешкод для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1, присутність якої у відповідності до ст. 268 КУпАП , не є обовзковою.

Провина ОСОБА_1 в інкрімінованому їй правопорушенні при викладених вище обставинах підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 039241 від 02.12. 2015 року, в якому у розділі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення» ОСОБА_1 вказала, що з протоколом згодна (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3); заявою ОСОБА_4 зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Купянського відділу поліції ГУП в Харківсбкій обл., у якій вона просить провести перевірку за фактом проникнення у її двір двох неповнолітніх дітей віком 10-12 років, яких зовуть Вова і Ваня, які на її зауваження висловлювалися нецензурною лайкою (а.с.6); поясненням ОСОБА_4, у яких вона пояснює, що протягом тривалого часу на її подвіря проникають двоє неповнолітніх дітей віком 10-12 років, яких зовуть Вова і Ваня, які на зауваження її та її чоловіка висловлювалися нецензурною лайкою, показали непристойні жести, на її звернення батьки дітей ніяк не реагують (а.с.7); поясненням ОСОБА_5, у яких він пояснює, що 29.11.2015 р., близько 12.00 год. на території його домоволодіння проникли малолітні, яких зовуть Вова і Ваня, які на його зауваження висловлювалися нецензурною лайкою, показали непристойні жести (а.с.8); свідоцтвами про народження дітей- Горилько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., де їх матірю вказана ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно ст 12. Закону України «Про охорону динитства», яка регламентує права, обовязки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини, виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні достовірно встановлено, щоОСОБА_1 порушує вищевказані норми закону, самоусунулася від виховання дітей, не займається розвитком особистості ітей не піклуватися про їх фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не готує її до самостійного життя .

Таким чином, суд надходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1В скоїла адміністративне правопорушення, і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене ОСОБА_1В адміністративне правопорушення є суцільно-небезпечним.

Обставин, що помякшують відповідальність у відповідності до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1В у відповідності до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

У матеріалах справи містяться відомості про те, що ОСОБА_1 не працює, раніш не притягувалася до адміністративної відповідальності. Відомості про майновий стан. ОСОБА_1В у матеріалах справи відсутні, у неї на утриманні дві неповнолітні дитини.

При таких обставинах, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1В адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з, ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн., які перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача: 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий О.О. Волчек