Справа № 157/14/16-п
Провадження №3/157/3/16
ПОСТАНОВА

13 січня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нуйно вул. Лесі Українки, 94, Камінь-Каширського району, Волинської області,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 002504 від 29 грудня 2015 року, ОСОБА_1 15 грудня 2015 року близько 11 години, будучи продавцем у магазині приватного підприємця ОСОБА_2, що розташований у с. Нуйно по вул. Радянська, 59, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

У протоколі про адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Пунктом 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, яка набрала чинності 22 грудня 2015 року (далі - Інструкція) передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень).

Проте цих вимог закону під час складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не дотримано, а саме, у протоколі про адміністративне правопорушення не повністю зазначено ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол.

Окрім того, санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачено конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, однак у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено кількість предметів торгівлі (алкогольних напоїв) та розмір виручки, отриманої від їх продажу.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення допущено такі скорочення у зазначені найменувань державних органів та найменуванні адміністративно-територіальної одиниці, які не є загальноприйнятими (а саме, вірною є назва органу поліції Камінь-Каширський ВП ГУНП у Волинській області, а не «К-Каширський ВП ГУНП у Волинській області», вірною є назва суду Камінь-Каширський районний суд, а не «К-Каширський райсуд»), вірною є назва адміністративно-територіальної одиниці Камінь-Каширський район, а не К-Каширський район).

В порушення п. 8 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2012 року, до матеріалів справи не долучено документа, встановленого зразка (додаток 2 до Порядку), що засвідчує кількість та місце зберігання алкогольних напоїв, продаж яких без ліцензії ставиться у вину ОСОБА_1, та виручки від їх реалізації.

Вищенаведені недоліки унеможливлюють своєчасний, об'єктивний, всебічний та повний розгляд справи і прийняття законного рішення, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні, з врахуванням вимог ст. 38 КУпАП, можуть бути направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

При цьому належить також врахувати, що відповідно до вимог пунктів 6, 7 Інструкції усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються розбірливим почерком, державною мовою, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути Камінь-Каширському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Суддя: О. В. Антонюк