Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/54/16-п
П О С ТА Н О В А

28 січня 2016 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Кондратюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обіймає посаду директора Овруцького щебзаводу, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.162-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу №181 серії АА №135097 від 29 грудня 2015 року про адміністративне правопорушення убачається, що директор Овруцького щебзаводу ОСОБА_1 умисно ухилився від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів по експортним контрактам №102 від 14.11.2012 року та № 31 від 18.04.2013 року. Далі вказано, що вказані порушення вчинені 11 та 23 лютого 2015 року на загальну суму 10615,62 доларів США по контракту №102, та в період з 01.10.2015 року по 20.10.2015 року в сумі 8942513 російських рублів по контракту №31, тобто що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1І в судовому засіданні своєї винуватості у вказаному адміністративному правопорушенні не визнав, пояснивши, що дійсно укладення таких контрактів мало місце, контракти укладалися не вперше, але у звязку з погіршенням відносин між Україною і Росією, своєчасне виконання контракту №31 було зірване російською стороною, не виконувалися також умови контракту №102 щодо повернення валютної виручки.

Проте, підприємством своєчасно були вжиті відповідні заходи для повернення валютної виручки шляхом звернення з відповідними позовами до Господарського суду Житомирської області.

З наданих ОСОБА_1 документів убачається, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.01.2015 року було порушено провадження за позовом Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту до ТОВ «Гаярд-Трейд» про стягнення заборгованості за контрактом №102 від 14.11.2012 року в сумі 11716,40 доларів США. Рішенням вказаного суду від 13 жовтня 2015 року вказаний позов задоволений в повному обсязі.

07 вересня 2015 року Господарським судом Житомирської області порушено провадження за позовом Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту до ТОВ «НеКо-Трейд» (м.Москва) про стягнення 14492513 рос. рублів, а також пені, судового збору за контрактом №31 від 18.04.2013 року.

Отже, будь-яких дій, які б свідчили про умисне ухилення ОСОБА_1 від повернення виручки в іноземній валюті, останній не вчиняв, доказів про це судді не надано, в адміністративній справі вони відсутні.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про відсутність підстав кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.162-1 ч.1, як умисне ухилення від повернення виручки в іноземній валюті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.162-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2