Справа №568/1385/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська за участі секретаря Саган В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює начальником державного пожежнорятувального посту №2 с.Козин Радивилівського району Рівненської області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А НО В И В:

17 листопада 2015 року до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали протоколу про адміністратине правопорушення за ознаками ч.1 статті 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1. Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 21.10.2015 о 22 год. 25 хв. по вул.О.Невського в м.Радивилів Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю, порушення координації рухів, порушення мови), від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «alcotest Drager» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, і пояснив, що з протоколом не ознайомлений, зміст ст.63 Конституції України йому не розяснено та не ознайомлений із правами визначеними в ст.268 КУпАП. Звертав увагу, що факт перебування його у стані алкогольного спяніння не доведено, а в той період він взагалі перебував на лікуванні і режиму не порушував. Також стверджував, що жодних свідків не бачив і його дружина може також все підтвердити. Крім того, ОСОБА_1 пояснював, що йому невідомо хто сплатив штраф у розмірі 425.00 грн. за іншим протоколом про керування ним автомобілем 21.10.2015 року без посвідчення водія за скоєння порушення передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Інспектор взводу ДПС з обслуговування ст. Посту №1 роти ДПС ДАІ ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 повністю підтвердив викладене в протоколі і відмову ОСОБА_1 який керував 21.10.2015 року по вул.О.Невського в м.Радивилів автомобілем НОМЕР_1, їхати в медичний заклад для огляду на визначення стану алкогольного спяніння та надати посвідчення водія і інших документів на автомобіль та особу в присутності 2-х свідків. В результаті водій був відсторонений від керування і автомобіль переданий для керування його дружині ОСОБА_3 Аналогічне ствердив свідок ОСОБА_4 який відбирав пояснення від дружини порушника і свідків.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт присутності під час їх зупинки працівниками міліції ОСОБА_1 і його відмову продути трубку на вміст алкоголю та їхати на освідчення щодо стану спяніння. Також свідки пояснили, що порушник відмовлявся надати будь-які документи і від будь-яких пояснень та в отриманні протоколу. Його дружина також була поряд із автомобілем «Копійка» 2102.

Невизнання вини ОСОБА_1 і факту його зупинки з ознаками алкогольного спяніння 21.10.2015 року повністю спростовано всіма матеріалами справи і зібраними доказами.

Винність ОСОБА_1 повністю доведена дослідженими по справі доказами і даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №207725 від 21.10.2015 року, письмовими поясненнями квитанцію про сплату штрафу та іншими матеріалами.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська