Справа пр. №3-в/756/6/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши подання начальника Оболонського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює в Лімузин таксі, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.08.2015 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП та до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Начальник Оболонського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 викликався до Оболонського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва для відбування адміністративного стягнення, проте жодного разу туди не з'явився, що свідчить про ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Представник Оболонського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві в судове засідання не з'явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Згідно зі ст.321-1 КУпАП постанова суду про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

За приписами ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

У відповідності до п.3.11., п.3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Якщо у призначений день порушник не з'явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з'явився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 надсилались виклики до кримінально-виконавчої інспекції, однак він за викликами не з'явився.

Ухиленням від відбування громадських робіт слід вважати невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до органу Кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Згідно вимог п.3.11., п.3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 Оболонським районним відділом Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва було надіслано до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві запит з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Також дільничним інспектором міліції було за телефоновано на мобільний телефон ОСОБА_1 та повідомлено про необхідність явки до Оболонського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва. Також 06.11.2015 року опитано матір ОСОБА_1, яка повідомила, що її син не проживає за адресою: АДРЕСА_1, де саме він проживає матері не відомо, однак вона зобов'язалась при зустрічі передати ОСОБА_1 про необхідність явки до Оболонського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва. Під час телефонної розмови, здійсненої 12.11.2015 року, ОСОБА_1 повідомив, що знаходиться за межами м. Києва та зобов'язався з'явитися до Оболонського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва 13.11.2015 року, проте так і не з'явився.

Оскільки ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про необхідність явки до органу Кримінально-виконавчої інспекції, є підстави вважати, що він ухилявся від відбування громадських робіт.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити подання начальника Оболонського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Враховуючи, що відповідно до ст.173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, зазначений вид адміністративного стягнення слід замінити на адміністративний арешт з розрахунку - одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Великохацька