Справа № 557/736/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Гощанського району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює менеджером ТОВ «Рівнетрансбуд»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 24.06.2015 було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що 13.05.2015 року близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 рухаючись на автодорозі Київ-Чоп в с.Малі Підліски Жовківського району Львівської області на автомобілі марки Toyota Highlander, номерний знак НОМЕР_1, в напрямку м. Львів, виїхав на зустрічну смугу руху, не впевнившись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, та допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки DAF, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, з напівпричепом Schmitz, номерний знак НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 11.3 Правил дорожнього руху України.

Постановою Гощанського районного суду від 05.08.2015 адміністративні матеріали було повернуто для доопрацювання та усунення недоліків. Матеріали надійшли повторно на адресу суду 16.12.2015, до матеріалів додано копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.05.2015 та копію схеми ДТП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не визнав, пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення він не згідний. Вину не визнає, крім того, інспектором ДАІ не дотримано вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої 26.02.2009 року за № 77 Наказом МВС України, доказів, які б підтверджували б його вину, в матеріалах справи відсутні. Його відразу після ДТП відвезли до лікарні, всі документи та схеми складали в його відсутності, просить провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, прийшов до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.4 ст. ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено 24.06.2015 року, за вчинення правопорушення 13.05.2015 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 27.05.2015 року, матеріали до суду вперше надійшли 25.06.2015 року, повторно надійшли 16.12.2015 року, тому станом на день розгляду матеріалів сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю відповідно до вимог ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38 ч.4, ст.247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Пацко