Справа № 236/4/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсірв та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, утриманців не має, місце проживання:вул. Партизанська, 33, с. Райгородок, Слов"янський район, Донецька область,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року о 07 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 в річці Сіверський Донець в районі с. Брусівка Краснолиманського району Донецької області ловив рибу забороненим знаряддям лову - сіткою, піймав три окуня загальною вагою 100 г, п"ять пліток загальною вагою 200 г, одну щуку загальною вагою 700 г, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та заподіяв збитків рибному господарству України на суму 816,00 гривень.

Тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003474 від 29 жовтня 2015 року, розрахунком матеріальних збитків, заподіяних рибному господарству України громадянином ОСОБА_1, описом-оцінкою знарядь лову, вилучених у порушника ОСОБА_1, від 29 жовтня 2015 року.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, однак, згідно поштових повідомлень, судові повістки не отримав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині у третій цієї статті.

На теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому згідно зі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Рибу: окуня 3 шт. загальною вагою 100 г, плітку 5 шт. загальною вагою 200 г, щуку 1 шт. загальною вагою 700 г - залишити правопорушнику ОСОБА_1

Сітку, яка зберігається в Управлінні ОВВВБРР в Донецькій області (вул. Р.Люксембург, 5 у м. Слов"янськ Донецької області) знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя -