Справа № 277/35/16-п
П О С Т А Н О В А

18 січня 2016 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 277/585/15-п, клопотання Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГКНП України в Житомирській області про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, тел. моб. НОМЕР_1, постановою суду від 08 липня 2015 року застосовано адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7 діб за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Ємільчинського районного суду від 08.07.2015 року до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, було застосовано адміністративне стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту.

09.07.2015 року районним судом було направлено вказану постанову в Ємільчинський РВ УМВС України в Житомирській області для виконання.

14.01.2016 року з Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області надійшло клопотання про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 842784 від 20.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в Червоноармійському районі Житомирської області. 27.06.2015 року ОСОБА_1 направив до Ємільчинського районного суду Житомирської області направив заяву та просив справу про адміністративне правопорушення розглядати в Ємільчинському районному суді Житомирської області, оскільки він протягом пяти місяців буде тимчасово проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4.

З рапорту ДІМ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ст. л-та міліції ОСОБА_2 від 22.07.2015 року, рапортів начальника ГКСМ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області с-на міліції ОСОБА_3 від 29.08.2015 року, 10.09.2015 року, 03.10.2015 року слідує, що ОСОБА_1 тимчасово проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5, зі слів сусідів виїхав у м. Одесу на заробітки. Довідка Ємільчинської селищної ради № 399 від 21.10.2015 року підтверджує, що ОСОБА_1 на території селищної ради зареєстрованим не був.

Отже, враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що клопотання про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення потрібно повернути до Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГКНП України в Житомирській області для вирішення питання щодо виконання постанови суду за місцем проживання, яке зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення повернути до Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГКНП України в Житомирській області.

Вирішити питання щодо виконання постанови суду за місцем проживання ОСОБА_1 за місцем проживання зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення, тел. моб. НОМЕР_1.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4