Справа № 191/180/16-п
Провадження № 3/191/29/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 10 травня 1978 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серія АЕ 530306, виданий 05 березня 1997 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19. 12. 2015 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював реалізацію свіжої риби на ринку «Центральний», розташованому по вул. 40 років Жовтня у м. Синельникове Дніпропетровської області, без наявності документів, підтверджуючих законність придбання сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 7, 65 Закону України «Про тваринний світ», п. 3. 14 Правил любительського рибальства, чим порушив ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення №031238 від 19. 12. 2015 року, письмовому поясненню ОСОБА_1, яке міститься у зазначеному протоколі, опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів…від 19. 12. 2015 року, видатковій накладній від 19. 12. 2015 року, складених головним державним інспектором Дорожко В. Р., суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне речі, що є знаряддям правопорушення, а саме: продукти харчування тваринного походження - свіжу рибу карась 4, 5 кг, товстолоб 3,2 кг, що у загальній вазі складає 7 кг. 700 гр., яка згідно протоколу опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів… від 19. 12. 2015 року, складеного головним державним інспектором Дорожко В. Р., знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити володільцеві, тобто ОСОБА_1

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. ч. 1 ст. 88-1, 265, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08. 07. 2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, 10. 05. ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації обєктів тваринного світу, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Вилучені речі, що є знаряддям адміністративного правопорушення продукти харчування тваринного походження (свіжа риба карась 4, 5 кг, товстолоб 3,2 кг, що у загальній вазі складає 7 кг. 700 гр.) залишити за належністю володільцеві ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 10 травня 1978 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серія АЕ 530306, виданий 05 березня 1997 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 0034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: 1) Слова судовий збір; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2