Справа № 127/1507/16-п
Провадження № 3/127/519/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 008412, 21.10.2015 року о 00 год. 40 хв. в м. Вінниці по вул. Островського, 16 під час проведення огляду одягу у ОСОБА_1М, було вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 1303 від 06.11.2015 року визнана особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, загальною масою 46,38 г.

Постановою від 18.12.2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007056 від 21.10.2015 року, було закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1, складу кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 18.01.2016 року.

Тому, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Наркотичний засіб макову солому масою 46,38 г, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ - вилучений у ОСОБА_1 речовину рослинного походження, поміщену до спец. пакету НДЕКЦ №2223858 та рідина в спец пакеті НДЕКЦ під № 3062707(крим.провадж. № 0007056 від 21.10.2015 року), який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8) вартість проведення експертизи №1303 від 06.11.2015 року, в розмірі 1152,00 грн. (одна тисяча сто пятдесят дві гривні 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: