П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 Кобеляцьки й районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Омельченко І.І.

з участю секретаря- Логвиненко А.В.,

адвокатів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Білицької амбулаторії,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 161885, 08.12.2015 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_4 по вулиці Кобеляцькій в с. Кунівка Кобеляцького району Полтавської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 210700-20тЗНГ, державний номерний знак ВІ 5075АО, не врахувавши дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції руху, допустивши зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2111, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, який рухався попереду, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_4 свою вину у виникненні ДТП не визнає. Згідно пояснень ОСОБА_4 рухаючись в с. Кунівка Кобеляцького району Полтавської області, зі швидкістю 60 км/год., переконавшись, що на зустрічній смузі руху відсутні інші транспортні засоби, почав виконувати обгін транспортного засобу під керуванням ОСОБА_5 Під час виконання даного маневру, ОСОБА_5, який рухався зі швидкістю близько 40 км/год., не подавши сигналу виконав поворот ліворуч, здійснивши виїзд на смугу зустрічного руху, в результаті чого відбулася зіткнення.

Враховуючи вище викладене, представник ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_2 прохає призначити по справі автотехнічну експертизу.

ОСОБА_5 пояснив суду, що 08.12.2015 року близько 10 год. 40 хв. рухався на автомобілі марки ВАЗ 2111, державний номерний знак НОМЕР_1 із міста Кобеляки в с. Кунівка зі швидкістю близько 60 км/год. В зв`язку з тим, що на дорозі була ямковість, лівим колесом автомобіль рухався по розділовій смузі руху. Їхав прямо, поворотів під час руху не виконував. Проміжок дороги, на якому відбулося зіткнення автомобілів не має умов для виконання поворотів ліворуч.

Інші учасники справи проти призначення експертизи не заперечували.

Враховуючи вище викладене, та з метою правильного вирішення справи, слід призначити автотехнічну експертизу .

Керуючись ст.ст. 251,273 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1. Яка була швидкість руху автомобіля марки ВАЗ -210700, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3?

2. Чи мав водій автомобіля марки ВАЗ-210700, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 технічну можливість уникнути ДТП?

3. Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки ВАЗ- 210700, державний номерний знак НОМЕР_2 в даній дорожній обстановці невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

4. Чи мав водій автомобіля марки ВАЗ 2111, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_5 технічну можливість уникнути ДТП?

5. Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки ВАЗ 2111, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5, в даній дорожній обстановці невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 36004, м.Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Суддя: