Справа № 159/6515/15-п
Провадження № 3/159/53/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВПГУ НП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

паспорт серії АЮ № 067520,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 відносно якого постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 26.06.2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, 08.12.2015 року, порушивши умови вказаного адміністративного нагляду (п.2 вказаної вище постанови суду), був відсутній близько 22 години 40 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того , він же будучи особою відносно якої постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 26.06.2015 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців , 13.12.2015 року, порушивши умови вказаного адміністративного нагляду (п.2 вказаної вище постанови суду), був відсутній близько 22 години 40 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 24 грудня 2015 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 факт вчинення вказаних вище правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, вина правопорушника в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 26.06.2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, протоколами про адмінправопорушення, рапортами ДІМ Ковельського МВ, актом перевірки адміннаглядного.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 ( три ) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту вважати з моменту звернення постанови на виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275

( двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2