Справа № 535/3/16-п
Провадження № 3/535/6/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тракториста СВК «Батьківщина», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

- 10.10.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік,

- 10.12.2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.01.2016 року о 22.00 год., перебуваючи в смт Котельва Полтавської області по вул. Радянській, порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у висловлюванні нецензурними словами в громадському місці в присутності громадян, на зауваження не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним правопорушення, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО №003303 від 04.01.2016 року (а.с. 1); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян (а.с. 2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1; наявність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: вчинення правопорушення в стані сп'яніння, вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 33, 401, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119,00 грн. (сто девятнадцять грн. 00 коп.).

Розяснити ОСОБА_3, що згідно з ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 238,00 грн. (двісті тридцять вісім грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя