Справа № 188/1532/15-п
Провадження № 3-в/188/1/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О. М.,

розглянувши подання начальника Петропавлівського РВ КВІ ДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно

ОСОБА_1, 02.05.1992 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, рнокпп НОМЕР_1, на якого відповідно до постанови від 07.12.2015 року Петропавлівським районним судом за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Петропавлівського РВ КВІ ДПтСУ в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1

В поданні вказує, що 20.01.2016 року до КВІ Петропавлівського району надійшла на виконання копія постанови про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1, 02.05.1992р.н. якого 07.12.2015 року Петропавлівським районним судом притягнуто до адмін.відповідальності у вигляді 40 год.громадських робіт.

20.01.2016 року за вих.№94 за місцем проживання ОСОБА_1 направлено виклик на 25.01.2016 року.

25.01.2016 року до КВІ зявився ОСОБА_1 під час постановки його на облік надав письмове пояснення в якому зазначив, що відбувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не буде, отримувати направлення на їх відбування відмовляється. З наслідками ухилення від відбування громадських робіт та ст.321-4 КУпАП України ОСОБА_1 ознайомлений під підпис.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просить його задовольнити та замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з поданням погодився, пояснив, що він не бажає відпрацьовувати громадські роботи, бо вступив у законну силу вирок згідно з яким він буде відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

Вислухавши представника КВІ, ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Петропавлівського районного суду від 07 грудня 2015 року за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, що підтверджується копією постанови.

20.01.2016 року до КВІ Петропавлівського району надійшла на виконання копія постанови про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1, 02.05.1992р.н. якого 07.12.2015 року Петропавлівським районним судом притягнуто до адмін.відповідальності у вигляді 40 год.громадських робіт.

20.01.2016 року за вих.№94 за місцем проживання ОСОБА_1 направлено виклик на 25.01.2016 року.

25.01.2016 року до КВІ зявився ОСОБА_1 під час постановки його на облік надав письмове пояснення в якому зазначив, що відбувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не буде, отримувати направлення на їх відбування відмовляється. З наслідками ухилення від відбування громадських робіт та ст.321-4 КУпАП України ОСОБА_1 ознайомлений під підпис (а.с. 3).

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 не бажає відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за власним переконанням, тобто ухиляється від відбування стягнення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строку громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт 40 годин на адміністративний арешт на строк 8 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Петропавлівського РВ КВІ ДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт 40 годин на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Виконання постанови доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні

правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у

тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти

днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою

особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову про одночасне накладення основного і додаткового

адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи,

щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для

оскарження основного або додаткового стягнення

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2