Справа № 526/2653/15-п
Провадження № 3/526/17/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 січня 2016 року Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Гадяцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця в кафе «Вікторія», що належить ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2, будучи продавцем в кафе «Вікторія», що належить ФОП ОСОБА_3 та знаходиться за адресою:с.Лютенька, вул.Дружби, 52 Гадяцького району Полтавської області, допустила порушення, а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару, відповідність сум готівкових коштів, ведення обліку товарних запасів, що є порушенням п. п.11,12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

●протоколом Гадяцької ОДПІ про адміністративне правопорушення серії АА № 499376 від 03.12.2015 року № 356 (а.с. 3);

●копією акта (довідки) фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) (а.с. 1);

●пояснюючою запискою головного державного ревізора-інспектора управління податкового та митного аудиту ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 (а.с. 2).

У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає доцільним застосувати стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє з 01.01.2016 р., становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та складає 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, суддя, -

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. А. Киричок