Справа № 182/544/16-п
Провадження № 3/0182/116/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.02.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючу, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район с. Чкалово, вул. Пушкіна, буд.20,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 грудня 2015 року о 11 годині 40 хвилин на «Селянському ринку» в м. Нікополь Дніпропетровській області, здійснювала реалізацію свіжої риби товстолоб, загальною вагою 9 (девять) кілограма, сазан - 4 (чотири) кілограми без наявності документів, які б підтверджують законність їх придбання та сертифікату якості.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась. Причин її неявки судді не відомі. Заяв про відкладення слухання справи від неї не надходило.

Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88 -1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 031032 від 17 грудня 2015 року (а.с.1), згідно до якого ОСОБА_1, здійснювала реалізацію свіжої риби , без документів, які підтверджують законність придбання риби.

Згідно до письмових пояснень ОСОБА_1 зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, остання не заперечувала факт торгівлі нею свіжою рибою, без документів, які підтверджують законність її придбання.

Згідно до опису вилученого № 03103г від 17 грудня 2015 року (а.с.2), у ОСОБА_1, вилучена свіжа риба, товстолоб вагою 9 (девять) кілограм та сазан вагою 4 (чотири) кілограми.

Згідно до квитанції № 1081 від 17 грудня 2015 року (а.с.3), свіжа риба загальною вагою 13 (тринадцять) кілограм, передана до ПАТ «Риболовецько-промисловий Нікополь».

Дослідивши вказані матеріали суддя дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 221 , 283, ч. 1 ст. 88-1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять гривень) грн. на користь держави з конфіскацією водних живих ресурсів в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2