Справа № 640/922/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ООО «Екотек», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2015 року близько о 15 годині 10 хвилин, на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Барабашова в м. Харкові сталося ДТП за таких обставин: ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виїзді з території ТЦ «Караван», на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Барабашова в м. Харкові при зміні напрямку руху (повороті ліворуч) не переконався, що це буде безпечним та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяні матеріальні збитки, після чого з невідомих причин залишив місце ДТП. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1, п.2.10 ОСОБА_2 Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.

Згідно представлених суду матеріалів, а саме: протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 №884471 серії АП1 №884472 схеми ДТП, рапорту, пояснень учасників ДТП, та аналізуючи надані докази, суд вбачає, що спричинення ДТП 29.12.2015 року сталося з провини ОСОБА_1, який порушив п.10.1, п.2.10 ПДР і це є в причинному звязку з ДТП.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.10.1, п.2.10 ОСОБА_2 дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а також залишення місця ДТП.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 247, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, рахунок отримувача: № 0001, банк отримувача: ГУДК у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДК в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська