Справа № 127/807/16-п
Провадження № 3/127/312/16
П О С Т А Н О В А

21.01.2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився 02.10.1992 року в с. Камянка Глодянського району ОСОБА_3, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

11.12.2015 року приблизно о 18.00 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС під час митного контролю пасажирського мікроавтобусу марки «Мерседес», реєстраційний номер RDТ596, пасажир даного мікроавтобусу громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 не задекларував товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України 35 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, розлитого в поліетиленові пляшки.

Своїми діями громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 15).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, 10.12.2015 року він виїхав в Росію до родичів, на прохання яких придбав на базарі червоне вино, яке склав у дві сумки і поклав у багажник мікроавтобуса. Після проходження кордону в пункті пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС він заповнив митну декларацію, в якій не зазначив про наявність у нього 35 літрів червоного домашнього вина. В ході огляду працівниками митниці автомобіля було виявлено та вилучено не задекларований ним товар 35 літрів вина червоного домашнього виробництва. Зауважив, що не задекларував товар, оскільки знав, що така кількість вина заборонена до переміщення через кордон. Наголосив, що вино він не приховував (а.с. 8-10).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України доведена протоколом про порушення митних правил №0564/401060201/15 від 10.12.2015 року (а.с. 2-5), митною декларацією ОСОБА_2 (а.с. 6), доповідною запискою працівника митниці (а.с. 14), описом вилучених предметів (а.с. 13), довідкою ПП Колесник від 11.12.2015 року №564 про те, що вартість одного літра рідини червоного кольору з характерним запахом вина встановити неможливо у звязку з відсутністю його на ринку України (а.с. 12).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 45,36 грн., а на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. 16, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 35 (тридцять пять) літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, розлитого у пластикові пляшки, що зберігається на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (отримувач: Вінницька митниця ДФС, ) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 45 (сорок пять) грн. 36 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: