Справа № 558/36/16-п>
номер провадження 3/558/10/16>
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: МЮ № 073428, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 11.05.2006 року), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 січня 2016 року о 06 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Луцьк-Радомишль-Демидівка-Дубно 34 км+830м керував автомобілем марки «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_1, при виборі безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зїзд автомобіля в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 25 січня 2016 року о 06 годині 15 хвилин на автодорозі Луцьк-Радомишль-Демидівка-Дубно 34 км+830м керував автомобілем НОМЕР_2. Виїжджав від автозаправної станції, в той час дорога була слизькою, вкрита льодом, а тому його автомобіль занесло і він зїхав у кювет. Не впорався з керуванням автомобілем через погодні умови, стан дорожнього покриття. У результаті зїзду в кювет на його автомобілі змістився передній бампер, який був ним встановлений після зупинки автомобіля. Інших пошкоджень його автомобіль не отримав. Зїздом автомобіля у кювет не було пошкоджено дорожнього покриття, дорожніх знаків чи інших споруд. Тілесних ушкоджень він не отримував.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №252338, матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття порушника; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що діями ОСОБА_1 не завдано майнової шкоди підприємствам, установам, організаціям, фізичним особам та державі (вчиненим правопорушенням не було пошкоджено дорожнього покриття, дорожніх знаків чи інших споруд); обставини вчиненого, те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, зі слів порушника ушкодження бампера його автомобіля є незначним та не потребує проведення відновлювального ремонту, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у звязку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВКВ № 005646 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.