Справа № 417/1764/15-п
Провадження № 3/417/7/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2016 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративний протокол серії АП1 №959639 від 16.12.2015 та додані до них матеріали, які надійшли з сектору Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПраТ Агротон, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз'яснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2015 року о 16 годині 30 хвилин інспектор Марківського відділу поліції ГУНП Луганської області майор поліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 959639 за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 03.04.2015 о 19 годині 10 хвилин в смт.Марківка по вул.Котовського, керуючи автомобілем ЗАЗ-DAEWOO Т13110, д/н ВВ 2328 після скоєння дорожньо транспортної пригоди з його участю залишив мысце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив п.2.10 Правил доржнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, визнав повністю та пояснив, суд що 03 квітня 2015 року, приблизно о 19 год. 10 хв. він на своєму автомобілі ЗАЗ Daewoo Т-13110, д/н ВВ 2328 рухався по вул.Котовського смт Марківка, в напрямку від центра смт Марківка. Під час руху він бачив, як перед ним у попутному напрямі, їхав ОСОБА_3 на іноземному мопеді. Під час руху ОСОБА_1 наздогнав ОСОБА_3 та виїхав на зустрічну смугу для здійснення обгону, але в процесі здійснення маневру водій мопеду змінив напрямок руху, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів на зустрічній смузі. Після зіткнення з іноземним мопедом ОСОБА_1, не зупиняючись, покинув місце події та направився до себе додому. Щиро кається у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП крім протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 959639 від 16.12.2015(а.с.2) підтверджується:

- постановою про закриття кримінального провадження (а.с.5-9).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху, на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1Ф, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, можливо накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 122-4 КУпАП.

Накладення адміністративного стягнення в виді громадських робіт або адміністративного арешту, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 122-4, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (і/н НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на р/р 0188, МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030001 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її вручення.

Постанова може бути оскаржена, до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя А.Е. Дідоренко