Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/1821/16-п
пр. № 3/759/1188/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, який працює у ТОВ «Нова Пошта», одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.08.2015 приблизно о 08 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3, незаконно зберігав при собі для власного вживання, психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що зберігав при собі наркотичну речовину, для власного вживання, оскільки на той час працював таксистом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ретельно дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 013355 від 13.01.2016, стосовно ОСОБА_1 та в якому містяться пояснення останнього про те, що він більше не буде вчиняти правопорушення; рапорт ст. слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 від 31.12.2015; копію постанови про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 від 31.12.2015; копію витягу з кримінального провадження № 0008410, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2015; копію рапорту інспектора ПС УПС ГУ МВС України у м. Києві рядового міліції ОСОБА_4 від 24.08.2015; копію протоколу огляду місця події від 24.08.2015, згідно з яким об'єктом огляду є автомобіль «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_2, сірого кольору, що припаркований за адресою: АДРЕСА_3, відчинений, на передньому пасажирському сидінні якого, лежить прозорий поліетиленовий пакет, в якому міститься порошкоподібна речовина, білого кольору; висновок експерта № 2560х від 29.09.2015 та довідка про витрати на проведення даної експертизи, згідно з яким у наданій на дослідження пастоподібній речовині світло-бежевого кольору, масою 0,449 г та пастоподібній речовині червоно-коричневого кольору, масою 0,060 г, виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною, загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,134 г; копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.08.2015; довідку з бази «Армор» від 05.01.2016, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 1 ст. 44 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 № 188, маса психотропної речовини - амфетаміну є невеликим розміром, якщо її вага становить до 0,15 г.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 24.08.2015 року.

29.09.2015 НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві надано висновок експерта № 2560х, відповідно до висновків якого у наданій на дослідження пастоподібній речовині світло-бежевого кольору, масою 0,449 г та пастоподібній речовині червоно-коричневого кольору, масою 0,060 г, виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною, загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,134 г.

Однак, лише 31.12.2015 ст. слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві капітаном міліції ОСОБА_3 ухвалено постанову про закриття кримінального провадження № 0008410 на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України - у зв'язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (після закінчення строків накладення адміністративного стягнення). Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складений 13.01.2016 року.

У провадження Святошинського районного суду м. Києва справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшла 05.02.2016 року.

З огляду на вище наведене, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закінчилися, а відтак, провадження у справі стосовно нього підлягає закриттю.

Разом з тим, враховуючи положення ст. 265 КУпАП, вважаю за необхідне знищити психотропну речовину - амфетамін, загальна маса якого в речовині становить 0,134 г (а.с. 4).

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 265, 252, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Психотропну речовину - амфетамін, загальна маса якого в речовині становить 0,134 г та яка передана на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, - знищити (а.с. 4).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь