справа № 566/54/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського відділу Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, громадянина України, не одруженого, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2016 року о 02 годині 30 хвилин, на а/д Рівне- Млинів- Берестечко- Буськ- Перемишляни 48 км.+ 700 м., ОСОБА_1 керував автомобілем Форд - Сієра, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду (дерево) в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім цього, 14 січня 2016 року о 02 годині 30 хвилин, на а/д Рівне- Млинів- Берестечко- Буськ- Перемишляни 48 км.+ 700 м., ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд - Сієра, номерний знак НОМЕР_1, після скоєння ДТП залишив місце дорожньо- транспортної пригоди до якої був причетний.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП перебували на розгляді Млинівського районного суду одночасно.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини скоєння адміністративних правопорушень та визнав себе винним в тому, що дійсно 14 січня 2016 року о 02 год. 30 хв. а а/д Рівне- Млинів- Берестечко- Буськ- Перемишляни 48 км.+ 700 м., керуючи автомобілем Форд - Сієра, номерний знак НОМЕР_1, допустив наїзд на дерево, за обставин вказаних у протоколі, після чого залишив місце ДТП. Щиро розкаюється у скоєному.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.36, ст.ст.283-285, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Справи за номерами провадження 3/566/43/16 та 3/566/42/16 обєднати та присвоїти № 3/566/42/16.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВНА № 089443 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: