Справа № 212/123/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2Б, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької Північної Обєднаної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_3, ( іпн. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директор ТОВ «Житлокомцентр» , мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, ОСОБА_4Василевського, 15/33,

в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 052768 від 03 грудня 2015 року, ОСОБА_3, працюючи директором ТОВ «Житлокомцентр», розташованому за адресою м. Кривий Ріг Жовтневий район, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування до бюджету податків, зборів та обовязкових платежів, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів по податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану у сумі 120 грн. 30 коп., термін сплати 30.10.2015 року, фактично сплачено 03.11.2015 року , чим скоїв правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

У вказаному протоколі зазначено, що, протокол про адміністративне правопорушення направлено поштою фіскальний чек № 524 від 18.12.2015 року.

Не дивлячись на вищевикладене, вважаю, що зазначений матеріал відносноОСОБА_3 не може бути розглянутий по суті з наступних підстав.

У відповідністю з ст. 254 ч. ч. 1, 2 Кодексу України про адміністративніправопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протоколуповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чиоргану громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення,складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, якапритягається до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у тому числі: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягаєтьсядо адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відпідписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право податипояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а такожвикласти мотиви свого відмовлення від підписання.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративноївідповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цьогоКодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У порушення зазначеної норми, протокол про адміністративні правопорушення від 03.12.2015 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, не містить:

- пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;

- підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутній

запис про відмову від підписання протоколу;

- відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про

- роз'яснення їй прав та обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зазначено що « протоколнаправлено поштою».

Однак, ст. ст. 254, 256 КУпАП не передбачено можливості складання протоколупро адміністративне правопорушення за відсутністю особи, щодо якої складаєтьсятакий протокол, при наявності особи, яка склала протокол та двох свідків з направленням поштою з повідомленням про вручення поштового відправлення.

За відсутності вищевказаних даних і неможливості їх доповнити, вважаю на необхідне повернути матеріал відносно ОСОБА_3 органу державної податкової служби для додаткового оформлення.

На підставі викладеного,керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП повернути на додаткове оформлення до Криворізької Північної Обєднаної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий суд м. Кривого Рогу.

Суддя: І. Б. Чайкін