Провадження № 3/235/351/16
Єдиний унікальний № 235/867/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, працюючої директором Красноармійського відділення № 16 ТОВ «Служба миттєвого кредитування,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.01.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, яка вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що було встановлено актом позапланової перевірки від 27.11.2015р., про що було складено протокол № 1/05-16-22-02 від 27.01.2016р., з яким ОСОБА_1 не була ознайомлена, в протоколі відсутній підпис правопорушника про те, що вона ознайомлена з ним.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої І.В. від 02.02.2016р. адміністративний матеріал було повернуто для належного оформлення, оскільки в протоколі не зазначено дату та місце народження ОСОБА_1, не зазначено адресу її проживання та не зазначено номеру засобів її звязку.

08.02.2016р. до суду повторно надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КпАП України, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення,

Відповідно до ч.1 ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що він не може бути розглянутий судом, оскільки в протоколі не зазначені анкетні дані ОСОБА_1, а саме не зазначено дату та місце її народження, не зазначено адресу її проживання та номеру засобів її звязку, що унеможливлює належне повідомлення правопорушника про дату та час розгляду адміністративного матеріалу та винесення законної постанови. Суду надано довідку про анкетні дані ОСОБА_1, але ці дані не містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, суд зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення не підписаний правопорушником ОСОБА_1, суду не наданий акт про її відмову від ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення, відсутні особисті пояснення правопорушника.

Тобто матеріал не відповідає ст.256 КпАП України, і його треба повернути органу, що його надіслав для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, повернути до Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя