Справа № 760/1623/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого менеджером в ТОВ «СВ Трейд», зареєстрованого у АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2015 року о 03:30 год. на вул. Борщагівській, 128 в м. Києві був виявлений ОСОБА_1, який незаконно зберігав при собі психотропну речовину - амфетанім, у невеликих розмірах без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3130х від 06.11.2015 року вилучена у ОСОБА_1 порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину - амфетамін, маса якого становить - 0,122 г.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що психотропна речовина, яка була у нього виявлена, йому не належить. Він помилково одяг піджак свого друга, в кишені якого і була психотропна речовина.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 23.11.2015 року, висновком експерта №3130х від 06.11.2015 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто зберігання психотропної речовини без мети збуту у невеликих розмірах.

Ч.4 ст. 38 КУпАП передбачає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що правопорушення було вчинено 03.10.2015 року, 23.11.2015 року була ухвалена постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження, а адміністративний матеріал надійшов до суду для розгляду і розглядається судом 28.01.2016 року, то справа провадженням підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Оскільки на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП на момент розгляду даного адміністративного матеріалу, то він підлягає звільненню від сплати судового збору, так як відповідно до ст. 40-1 КУпАП cудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Питання про речовий доказ - психотропну речовину амфетамін - масою 0,122 г, вирішується у відповідності до ст. ч. 1 ст. 265 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 44, п.7 ст. 247, ч. 1 ст. 265, ст. 40-1 КУпАП та ЗУ "Про судовий збір", суддя,-

-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, без стягнення судового збору.

Речовий доказ: психотропну речовину амфетамін - масою 0,122 г, яка передана на зберігання у Солом'янському управлінні поліції ГУ Національної поліції у місті Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: