Справа № 211/162/16-п
Провадження № 3/211/75/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 січня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколуНикитенко ОСОБА_3, 24.11.2015 року не прибув на реєстрацію у відділення поліції у визначений йому день, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.10.2015 року.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід В ТРЕТЄ повернути на дооформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім"я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

В той же час протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали містять розбіжності в написанні прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі від 25.11.2015 року вказано прізвище порушника ОСОБА_2, а в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.10.2015 року вказано прізвище порушника Нікітенко, крім того незважаючи на те, що присутність особи при розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення є обов'язковою, однак явка ОСОБА_2 не забезпечена, що унеможливлює розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Сергійовичаза ст. 187 ч.1 КУпАП повернути до Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області - для дооформлення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1