Справа № 579/2/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 січня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Аліхана Вахидовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Узбекистану, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія СУ №005189 від 30 грудня 2015 року ОСОБА_1 22 грудня 2015 року о 8 год. 15 хв. порушив правила утримання належної йому собаки великих розмірів породи алабай, внаслідок чого собака бігала по вул.Піщана в с.Грузьке, лякаючи перехожих дітей та дорослих. Правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, оскільки 19 березня 2015 року він притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил тримання собак.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в суд не зявився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, а тому справа розглядається без його участі.

Обставини порушення ОСОБА_1 правил тримання собаки підтверджуються матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ №005189 від 30 грудня 2015 року (а.с.2);

- висновком інспектора поліції ВП ГУНП в Сумській області за результатами перевірки від 25.12.2015 р., проведеної за повідомленням жителів села Грузьке Кролевецького району Сумської області про те, що собака ОСОБА_1 бігає по вулиці без намордника, лякаючи дітей та дорослих (а.с.3);

- матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка розглядалася адміністративною комісією при виконкомі Грузчанської сільської ради (а.с.4-13).

За таких обставин ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила тримання собак, чим вчинив правопорушеня, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1, так і іншими особами, є підстави притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки.

Відповідно до ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Аліхана Вахидовича, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень з конфіскацією собаки породи алабай.

Стягнути з ОСОБА_1 Аліхана Вахидовича в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2