Справа № 163/415/16-п
Провадження №3/163/288/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участю секретаря Семенюк К.М.,

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №0124/20505/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по вулиці 15-Мікрорайон, 19/44 в місті Нововолинськ Волинської області, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, слідуючи 22.01.2016 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС, водієм автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», ввізши на митну територію України, понад неоподатковану норму товар, а саме «мінеральні добрива», в кількості 3 штуки, загальною вагою 75 кг та вартістю 7228 (сім тисяч двісті двадцять вісім) гривень 21 копійка, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав частково. Вказав, що товар був придбаний на усіх пасажирів по нормі, проте у звязку з тим, що один пасажир з поважних причин залишився на території ОСОБА_3, його норму він взяв на себе. Умислу на недекларування не мав. Просив суд врахувати той факт, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей та дружину інваліда ІІІ групи з дитинства, й застосувати якнайменше стягнення.

Однак, посилання ОСОБА_1 на те, що товар йому не належить, на кваліфікацію його дій не впливають та суд їх до уваги не приймає, оскільки останньому було достовірно відомо, що він переміщує товар понад норму, та розуміючи, що товар підлягає декларуванню і оподаткуванню, свідомо та самостійно обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Крім цього, TAX FREE №00624/2MD/2015 на весь вилучений товар виписана саме на імя ОСОБА_1, а не на будь-яку іншу особу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями порушника, актом про проведення огляду транспортного засобу, контрольним талоном, TAX FREE, службовими записками.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного товару та його конфіскації.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 12 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7228 (сім тисяч двісті двадцять вісім) гривень 21 копійка з конфіскацією в дохід держави товару, а саме: «мінеральни добрив», в кількості 3 штуки, загальною вагою 75 кг та вартістю 7228 (сім тисяч двісті двадцять вісім) гривень 21 копійка, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил Волинської митниці ДФС №0124/20505/2016.

Штраф в розмірі 7228 (сім тисяч двісті двадцять вісім) гривень 21 копійка підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС 38 (тридцять вісім) гривень 52 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 820172, , призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.