Справа № 369/45/16-п
Провадження № 3/369/90/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба Микола Петрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.12.2015 року о 15 год. 04 хв. в м. Вишневе на перехресті вул. ОСОБА_2 вул. Святошинська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, водій ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, в наслідок чого не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив виїзд на смугу зустрічного руху де зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Від огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Після вчинення ДТП водій залишив місце пригоди, залишивши автомобіль.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5; 2.10(є);12.1;2.10 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходили.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП правопорушення підтверджується: протоколам про адміністративне правопорушення від 28.12.2015 року серією АП2 № 289837; протоколам про адміністративне правопорушення від 28.12.2015 року серією АП2 № 289838; протоколам про адміністративне правопорушення від 28.12.2015 року серією АП2 № 289889; схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; поясненнями ОСОБА_3; поясненнями ОСОБА_4; пояснення ОСОБА_5; протоколами огляду технічного стану автотранспорту; рапортом поліцейського Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області від 28.12.2015 року.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, яке є грубим правопорушенням та ступінь його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.ст.122-4,124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.. 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки на користь держави за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 грн.60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарженняцієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Коцюрба