Справа № 575/48/16-п
Провадження № 3/575/18/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли Охтирської ОСОБА_1 у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ НВ а/ф «Мрія», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

4 січня 2016 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої агрофірми «Мрія» по вул. Леніна, 81-А в с. Ямне Великописарівського району Сумської області, головним державним ревізор-інспектором відділу податкового аудиту Охтирської ОДПІ ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_2 занижено ПДВ по скороченій декларації вього на суму 17 797 грн., в т.ч. за вересень 2013 року на суму 11599 грн., березень 2014 року у сумі 1313 грн., серпень 2014 року у сумі 3481 грн., вересень 2014 року у сумі 1404 грн., чим порушено п.39.1, п.39.2, п. 39.4 ст. 39; п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.1, п. 198.3 та п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ ( зі змінами та доповненнями). Виявлено порушення п.п.б 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме підприємством у поданих податкових розрахунках за ф. № 1-ДФ за 1-2 квартали 2013 року з недостовірними відомостями зазначено інформацію щодо сум нарахованої (виплаченої) винагороди на користь фізичних осіб за цивільно-правовими договорами та за 1-4 квартали 2014 року, 1-3 квартали 2015 року - інформацію щодо сум нарахованого (виплаченого) на користь фізичних осіб доходу від надання в оренду земельного паю (майнових паїв) та сум утриманого (перерахованого) до бюджету податку на доходи фізичних осіб з вказаних договорів. Порушено п.п.168.15 п. 168.1 ст. 168 Подакового кодексу України підприємством не перераховано до бюджету на граничний строк сплати, податок на доходи фізичних осіб у вигляді кредиторської заборгованості за 2012 рік у сумі 20000 грн., внаслідок чого перевіркою нарахована пеня у сумі 227,27 грн. Вчинені порушення тривали до проведення перевірки, виявлено по акту позапланової виїзної перевірки за період з 01.01.2013 року по 30.11.2015 року, акт від 04.01.2016 року № 1/18-11-22/30902913.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 2 про адміністративне правопорушення серії АА № 062590 від 04.01.2016 року, поясненнями ОСОБА_2,які підтвердив в судовому засіданні, актом про результати позапланової виїзної перевірки від 04.01.2016 року № 1/18-11-22/30902913

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 221, 268, 283 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_2 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 275, 60 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.