Справа № 493/2252/15-п
Провадження № 3/493/1/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП від 14.09.2015.,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Балтського районного суду Одеської області надійшла справа про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, а саме: 18.10.2015. гр.. ОСОБА_1, знаходячись в м. Балта, Одеської області по вул.. Коцюбинського 3-а, вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2, під час якої ображав останню брутальною лайкою.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1, якому своєчасно і завчасно були направлені судові повістки про час і місце судового засідання, неодноразово, не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 09.12.2015. Балтському ВП ГУНП України в Одеській області було доручено доставити приводом до Балтського районного суду на 16 грудня 2015 року о 08:15 год. ОСОБА_1, привід не виконано, у звязку з відсутності правопорушника за місцем мешкання.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16.12.2015. Балтському ВП ГУНП України в Одеській області було доручено доставити приводом до Балтського районного суду на 21 грудня 2015 року о 09:00 год. ОСОБА_1, привід не виконано, у звязку з відсутності правопорушника за місцем мешкання.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 20.01.2016. Балтському ВП ГУНП України в Одеській області було доручено доставити приводом до Балтського районного суду на 02 лютого 2016 року о 09:45 год. ОСОБА_1, привід виконано.

Незважаючи на те, що правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, здійснене ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 019692 від 04.11.2015., висновком щодо результатів розгляду звернення гр.. ОСОБА_2 та письмовими поясненнями, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розглянуто та підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, як то передбачено ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі проадміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зважаючи на те, що пропущено тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, оскільки зазначене вище правопорушення вчинено 18.10.2015. провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ