Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/11/16-п
Провадження № 3/321/14/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2016 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення № 4118778, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Михайлівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, не працюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

22 грудня 2015 року о 15 год. 10 хв., в смт Михайлівка по вул. Пушкіна, ОСОБА_1 керував мотоблоком з причепом у стані алкогольного спяніння, чим порушив права та обовязки водія, визначені п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу факт алкогольного спяніння встановлений на підставі явних ознак спяніння, зокрема почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини роту, результатів алкотесту «Драгер ARBR 0818», номер тесту 752, власноручним записом ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення про вживання алкогольного напою (вина) перед керуванням транспортним засобом.

ОСОБА_1 будучи опитаним судом за фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, повідомив суду, що 22.12.2015 він дійсно перебував у стані алкогольного спяніння й здійснював керування мотоблоком з причепом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, під час розгляду матеріалу знайшла своє підтвердження в:

-протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 256513, що містить в собі відомості про обставини вчинення правопорушення та власноручний запис правопорушника про перебування у стані алкогольного спяніння під час здійснення керування транспортним засобом;

-поясненнях очевидців

-результатах проведення алкотесту, згідно до яких показник у видихуваному повітрі 0,23 проміле.

Оцінивши у купі надані суду докази, у тому числі й отриманні під час розгляду справи про адміністративне провадження у суді, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, обєктом якого є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, оскільки провина вказаної особи у скоєному правопорушенні окрім пояснень самого правопорушника, повністю знайшла своє підтвердження в наданих й досліджених матеріалах.

За наявності доведеності вчинення правопорушником правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з урахуванням часу та обставин вчинення, доходжу висновку про потребу призначення адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

При призначенні виду адміністративного стягнення судом відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника (вік, сімейний стан, стан здоровя, вчинення інших правопорушень, ставлення правопорушника до вчиненого), ступень вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність. Судом враховуються вид адміністративного правопорушення, його суспільна небезпечність, а саме суспільна небезпека для життя та здоровя оточуючих громадян, інших учасників руху, можливість настання тяжких наслідків.

Судом також враховується майновий стан правопорушника, відсутність права на керування транспортним засобом, ставлення правопорушника до виду адміністративного стягнення, зокрема побажання призначити адміністративний арешт.

Зважаючи на встановлені судом обставини, прихожу до висновку про потребу призначення стягнення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: адміністративний арешт, оскільки з урахуванням обставин вчинення правопорушення, саме такий вид стягнення буде сприяти перевихованню особи правопорушника, захисту інтересів громадян та суспільства.

Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283-284, 294, 326 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», п.7 р.2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сімь) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривені 60 (шістдесят) копійок на рахунок УДКСУ у Михайлівському районі 22030001. Код ЄДРПОУ суду 37297408. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37830868. МФО 813015. Розрахунковий рахунок 0185.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Михайлівський районний суд Запорізької області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2