ПОСТАНОВА

11.01.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано Франківська область, Тисменицький район, с. Липівка, не працюючого, мешканця Івано Франківська область, Тисменицький район, с. Липівка, вул. Незалежності, буд. 41, закордонний паспорт ЕХ812195 виданий 29.11.2013 року, орган, що видав 2601, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1

про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2015 року о 10 год. 58 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав мікроавтобус марки «MERCEDES BENZ», моделі «Sprinter 316 CDI», р/н/з AT4476BM, у якому в якості водія слідував гр. України ОСОБА_2, який повертався у з ОСОБА_3 (м. Вереза), де перебував у приватних справах, вУкраїну на адресу: Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Липівка, вул. Незалежності, буд. 41.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, дані про транспортний засіб, та наявність багажу з особистими речами в кількості 7 місць (сім дорожніх сумок з особистими речами та одягом, бувшим у використанні).

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2, окрім вказаного у митній декларації, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва, а саме: медичний препарат психотропної дії «TACHIDOL 500 mg/30mg granulato effervescente paracetamolo/codein» (діюча речовина «codein»), у порошкоподібному вигляді, фармацевтична фірма «ANGELINI», розфасований у пакетики виробника, що знаходились в одній картонній коробці виробника, країна виробництва ОСОБА_3, в кількості 9 пакетиків, та медичний препарат психотропної дії, пігулки, «LORAZEPAM DOROM 2.5mg compresse» (діюча речовина «lorazepam»), фармацевтична фірма «DOROM», 2 блістера по 10 пігулок кожний (20 пігулок) і 1 один блістер, кількістю 9 пігулок, країна виробництва ОСОБА_3, загальною кількістю 3 блістера, 29 пігулок.

Виявлені медпрепарати знаходилися в ручній поклажі гр. ОСОБА_2, серед особистих речей.

Доступ до виявлених медпрепаратів нічим не утруднювався.

У своєму поясненні ОСОБА_2 пояснив, що виявлений медпрепарат не є його власністю. Його просив передати громадянин ОСОБА_3, імя якого йому невідомо, до м. Львів (Україна) для громадянки на імя ОСОБА_4, номер мобільного телефону якої НОМЕР_2.

Вартість вилучених медичних препаратів, а саме «TACHIDOL 500 mg/30mg granulato effervescente paracetamolo/codein» (діюча речовина «codein»), у порошкоподібному вигляді, фармацевтична фірма «ANGELINI» (згідно маркувань на упаковках виробника) становить 5,7євро за 10 пакетиків, тобто 0,57євро за 1 пакетик, що згідно курсу НБУ станом на 25.10.2015 року складає 129,31грн (сто двадцять девять грн. тридцять одна коп.) за 9 пакетиків. Вартість медпрепарату, «LORAZEPAM DOROM 2.5mg compresse» (діюча речовина «lorazepam»), фармацевтична фірма «DOROM», загальною кількістю 29 пігулок складає 135,34грн.

Діюча речовина «codein (кодеїн)» віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №2 Списку №1 «Наркотичні засоби обіг яких обмежено».

Діюча речовина «lorazepam (лоразепам)» віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №3 Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно ч 2 даної статті, переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436, для переміщення через митний кордон України лікарських засобів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст.26 ЗУ від 15.02.1995, №60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Вина ОСОБА_2 підтверджується Протоколом про порушення митних правил від 25.10.2015 року №1896/30502/15 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_2 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон медпрепарати, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.Машталір Я.П., з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 264/двісті шістдесят чотири/грн. 65коп.

Вилучений у ОСОБА_2 товар, а саме:

1.Медичний препарат психотропної дії, пігулки, «LORAZEPAM DOROM 2.5mg compresse» (діюча речовина «lorazepam»), розфасований у білстерах фармацевтична фірма «DOROM», країна виробництва ОСОБА_3, в кількості 3 блістера/29 пігулок, вартістю 129,31грн.;

2.Медичний препарат психотропної дії «TACHIDOL 500 mg/30mg granulato effervescente paracetamolo/codein» (діюча речовина «codein»), у порошкоподібному вигляді, фармацевтична фірма «ANGELINI», розфасований у пакетики виробника, країна виробництва ОСОБА_3, в кількості 9 пакетиків, вартістю 129,31грн.

-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця Івано Франківська область, Тисменицький район, с. Липівка, вул. Незалежності, буд. 41 на користь держави судовий збір в розмірі 275/двісті сімдесят пять/грн. 60коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5