Справа № 515/32/16-п
Провадження № 3/515/173/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року о 16 год.00 хв. неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись в стані алкоголь- ного спяніння, у приміщенні кафе «У куми», розташованого по вул.Тура у м.Татарбунари Одесь- кої області, прилюдно висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників кафе та присут- ніх там громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

А коли на повідомлення відвідувачів кафе про протиправні дії ОСОБА_1 прибув наряд мі- ліції, останній того ж дня близько 16 год.40 хв. проявив злісну непокору законним вимогам та розпорядженням працівників міліції, що виявилося у відмові надати пояснення та припинити свої незаконні дії, намаганні втекти та впиранні при його затриманні.

ОСОБА_1. свою вину визнав, пояснив, що перебував у стані спяніння та не контролював свої дії.

Крім того, його винність у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміні- стративне правопорушення серії ОД № 041884 та № 041885 від 04.01.2016 р., заявою ОСОБА_2, рапортами працівників міліції, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, висновком щодо позитив- них результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

За місцем навчання правопорушник характеризується позитивно.

Його дії за сукупність скоєного підлягають кваліфікації за ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та проявив злісну непо- кору законним розпорядженням та вимогам працівників міліції.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за кожним епізодом.

При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до відповідальності та накласти на нього стягнення:

--- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави;

--- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

В силу ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом складання призна- чених стягнень остаточно ОСОБА_1 призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 221 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про нак- ладення штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко