Провадження № 3/331/26/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Єднання, 53-а, іпн. НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 303618 від 19.12.2015 року, 19.12.2015 року о 20 годині ОСОБА_1В.Б керував автомобілем НОМЕР_2 біля будинку № 2 по вулиці Аваліані в місті Запоріжжі з явними ознаками наркотичного сп`яніння (бліде обличчя, млява мова, зіниці очей дуже звужені, не реагують на світло). Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оцінивши у сукупності дослідженні докази, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. правил дорожнього руху України, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проте, на момент вчинення даного правопорушення, тобто на момент 19.12.2015 року, ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП лише один раз, а саме 20.11.2015 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Враховуючи, що постановою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13.01.2016 року ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 2 роки, такий вид адміністративного стягнення, як позбавлення права керування транспортними засобами, до нього застосований бути не можливий.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО: 813015, рахунок: 0003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: