Справа № 474/6/16-п
Провадження №3/474/6/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.16 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від відділу патрульної поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ФГ "Доля", не одружений, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18.11.2015 року, близько 13.00 год., по вул. Чапаєва с. Стрижаків Оратівського району Миколаївської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, пошкодив покриття бруківки близько 1,5 квадратних метра, чим вчинив правопорушення, передбачене п.п. 1.5, 2.3 Правил дорожнього руху України та ч.1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи ( повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.01.2015 року), до суду не з»явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, у зв"язку з чим, суд вважає можливим згідно ст. 268 КУпАП провести розгляд справи у його відсутність.

Вивчив матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, що підтверджується письмовими документами по справі - протоколом АП1 № 997610 від 19.11.2015 року, який останній підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, фотоспостереженням від 19.11.2015 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, обставину, яка помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, і з урахуванням встановленого вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 139 КУпАП.

У порядку ст. 41-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 24, 27, 221,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 03.02.2016 року.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 291 КУпАП.

Суддя А.В. Сорочан