Справа № 166/94/16-п
провадження № 3/166/54/16
справа №166/93/16-п
провадження №3/166/53/16
ПОСТАНОВА

іменем України

03 лютого 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.03.1993 року ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,непрацюючого, громадянина України, за ст. 124,122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 грудня 2015 року близько 22 год 10 хв. в м. Луцьк по вулиці Ковельській керуючи автомобілем НОМЕР_1 не переконався в тому,що водій, який рухається попереду,по тій самій смузі,не подав сигналу про намір повороту ліворуч,не вибрав безпечної швидкості руху,внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, скоївши ДТП, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та залишив місце дорожньо транспортної пригоди, чим порушив п.2.10(а),п.10.1,п.14.2 (б) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №452861,№452862 від 04.01.2016 року, визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1,, письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3,схемою місця ДТП від 23.12.2015 року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, ст.36, 40-1,122-4,124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4,124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680( шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.