Провадження № 3/234/4/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «Лекр», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшов адміністративний протокол про притягнення головного бухгалтера ТОВ «Лекр» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, згідно ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із адміністративного протоколу, головний бухгалтер ТОВ «Лекр» ОСОБА_1 зависила заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ по декларації з ПДВ за серпень 2015 року на суму 39347 грн., чим порушила п. п. 102.5 ст. 102, п. 200.4 ст 200 Податкового кодексу України, та скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду було надано рішення Головного Управління ДФС у Донецькій області про результат розгляду її скарги на податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області від 26.10.2015 року № /4924 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, з якого видно, що Головним Управлінням ДФС у Донецькій області дану скаргу було задоволено та скасовано податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області від 26.10.2015 року № /4924 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Головного Управління ДФС у Донецькій області скасовано податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області від 26.10.2015 року № /4924 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, що унеможливлює склад адміністративного правопорушення

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по даній справі повинно бути закрито, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Однак, відповідно до ст 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в звязку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в звязку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова