Справа № 159/6494/15-п
Провадження № 3/159/50/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року м. Ковель Волинської області

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.02.84 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: м Ковель Волинської області, вул. Макаренка, 28, не працюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 01 год. 40 хв. 19.12.15 р. по вул. Відродження у м. Ковелі Волинської області керував автомобілем марки БМВ - 520 , д. н. АС 5820 ВН, належним ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2. 9 "а" ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення 19.12.15 р визнав повністю, пояснив, що, дійсно попередньо 18.12.15 р. він вжив спиртовий настій, виготовлений за народними рецептами, з лікувальною метою, однак, згодом сів за кермо автомобіля на прохання третіх осіб і щодо нього 19.12.15 р. було складено протокол про адмінправопорушення. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати, зазначаючи, що, маючи посвідчення водія, надає послуги третім особам з перевезень періодично, отримуючи доход для проживання.

Крім повного визнання винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні зазначеного вище повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії АП1 № 989293 від 19.12.15 р. з його визнавальними поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 534 від 19.12.15 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є пом'якшуючою його відповідальність обставиною, не працює та утриманців не має, хоча є працездатного віку, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП..

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.02.84 р. н.,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 202 (двісті два) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 3 434 (три тисячі чотириста тридцять чотири) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3