Справа № 182/178/16-п
Провадження № 3/0182/51/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.01.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Фабрична 13,

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН 022470 від 04.12.2015 року, 01.12.2015 року гр. ОСОБА_1, щодо якого встановлений адмін. нагляд, не з*явився для реєстрації до Нікопольського ВП ГУНП, чим порушив п.3 постанови суду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН 022469 від 03.12.2015 року, 29.11.2015 року гр. ОСОБА_1, щодо якого встановлений адмін. нагляд, не з*явився для реєстрації до Нікопольського ВП ГУНП, чим порушив правила адмін. нагляду встановленого щодо нього.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи до суду не надходило, тому справа була розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами адміністративного првопорушення серії ДН 022470 від 04.12.2015 року (а.с. 1), ДН 022469 від 03.12.2015 року (а.с.2) поясненнями правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, враховуючи всі обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю що стягнення ОСОБА_1 має бути у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 22, 33, 156 ч.1, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи з № 182/178/16-п провадження 3/0182/51/2016, № 182/180/15-п провадження 3/0182/52/2015, обєднати в одну справу під № 182/178/16-п провадження 3/0182/51/2016.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) 60 коп. на користь держави

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2