Справа № 405/7637/15-п
ПОСТАНОВА

26 січня 2016 року Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 в складі головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Роти дорожньо-патрульної служби при ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКППФО НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Ленінського районного суду міста ОСОБА_1 з Роти дорожньо-патрульної служби при ГУ НП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 201910 від 27.10.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. Із змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_2 27.10.2015 року о 00 год. 02 хв. керував мопедом «Альфа» по вул. Кишинівська в місті Кіровограді з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту) від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до Роти дорожньо-патрульної служби при ГУ НП в Кіровоградській області з наступних підстав.

Раніше, зазначений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою Ленінського районного суду міста ОСОБА_1 від 01.12.2015 року було повернуто до Роти дорожньо-патрульної служби при ГУ НП в Кіровоградській області для доопрацювання в звязку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення будо складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. А саме, в порушення п. 9.17. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 р. № 77 в протоколі про адміністративне правопорушення нерозбірливим почерком було внесено дані свідків (прізвища, імя, по батькові, адреса проживання). Вказане порушення позбавило суд можливості встановити особи свідків для їх належного виклику в судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Однак, при поверненні зазначених матеріалів до суду після доопрацювання, наведені вище порушення посадовими особами Роти дорожньо-патрульної служби при ГУ НП в Кіровоградській області усунуто не було.

За таких обставин, оскільки порушення викладені у постанові Ленінського районного суду міста ОСОБА_1 від 01.12.2015 року є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, то матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження.

При виконанні посадовими особами Роти дорожньо-патрульної служби при ГУ НП в Кіровоградській області даного судового рішення необхідно скласти відповідний рапорт, в якому, розбірливим, чітким почерком або за допомогою будь-яких друкувальних пристроїв зазначити: прізвища, імя, по батькові свідків вказаних в протоколі серія АП2 № 201910 від 27.10.2015 року та адреса їх проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Роти дорожньо-патрульної служби при ГУ НП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

міста ОСОБА_1 Майданніков