Справа№ 640/366/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з Київського відділу Національної поліції у Харківській області у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: м.Харків,вул.. Міськрадівська, 30 , не працюючого, раніше судимого

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 178ч. 3 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП ( протокол серії ХА 016948).

Відповідно до протоколу, 11.12.2015 о 13.00 год. по вул.Міськрадівській 26 де напроти будинок № 30 в м.Харкові , перебуваючи у стані алкогольного опяніння , своїми діями та зовнішнім виглядом , образив гідність сусіда , який зробив їм зауваження.

На адресу Київського Відділу ГУ Національної поліції в Харківській області було направлено адміністративний матеріала у відношені ОСОБА_2 на доопрацювання .

05.02.2016 року на адресу Київського районного суду м.Харкова надійшов рапорт старшого інспектора Київського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про те що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності у 20013 році, але неяких докаців не надано до суду.

У звязку із вище наведеним Київський районний суд м.Харкова повторно направляє вище наведені документи для належнного дооформлення .

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3ст. 178 КУпАП, тобто дії, передбачені ч.1 ст. 178 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

У протоколі, що надійшов до суду не міститься відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, також не додана довідка про притягнення особи до адміністративної відповідальності з частиною 1, 1 ст. 178 КУпАП України.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 направити на доопрацювання, оскільки в протоколі та матеріалах справи відсутні відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити ПОВТОРНО адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.В.Нев»ядомський