Справа №-613/1706/15-п Провадження №-3/613/3/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Закопайло В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НПУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_1, посвідчення водія: ВАА 728070,

- передбаченої ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 грудня 2015 року о 20-40 год. в м. Богодухів на вул. Пушкіна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_2, не врахував погодних умов та дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, відволікся від керування, в результаті чого зїхав в правий кювет де допустив ДТП наїзд на перешкоду (дерево). В наслідок ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження.

Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1 ПДР України.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не зявився, надав заяву про відкладення слухання справи на 15.01.2016 року, але 15.06.2015 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 366615, серії АП1 № 366616 від 06.12.2015 року, його поясненнями, викладеними в протоколах та окремо, висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 06.12.2015 року, рапортом чергового Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, схемою місця ДТП та фототаблицею до неї.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених:

1)ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу;

2)ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, їхню сукупність та наслідки, враховуючи особу правопорушника, який свою вину визнав в повному обсязі в момент складання протоколів, не працює, що ставить під сумнів спроможність порушника сплатити штраф, має посвідчення водія, за викликом суду 15.01.2016 року не зявився, а також враховуючи інші обставини, що мають істотне значення, суддя вважає за необхідне у відношенні ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження провадження №3/613/3/16 та провадження №3/613/4/16 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя