Cправа № 476/38/16-п
Провадження № 3-в/476/4/2016
ПОСТАНОВА

01.02.2016 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю. за участю секретаря Минаєвої Н.П. розглянувши подання начальника Єланецького ВП Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про надання відстрочки на виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2016 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Єланецького ВП Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про надання відстрочки на виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1

Відповідно до даного подання до Єланецького ВП Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області на виконання надійшла постанова суду від 15.10.2015 року відносно ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб. Однак виконання даної постанови є неможливим, оскільки ОСОБА_1 отримав травму, а саме розірвання м'язів на правій нозі та знаходиться на лікуванні. В зв'язку з викладеним просив суд надати відстрочку на виконання постанови суду від 15.10.2015 року терміном на 1 місяць.

В судове засідання начальник Єланецького ВП Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області не зявився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, суду пояснив, що в звязку з хворобою тимчасово не може відбувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Як слідує з матеріалів справи постановою Єланецького районного суду від 15.10.2015 року ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Вказана постанова на виконання направлена до Єланецького ВП Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області.

Із матеріалів справи вбачається, що виконати вищевказану постанову суду не є можливим, так як ОСОБА_1 отримав травму.

Згідно доданих до матеріалів подання пояснення відібраного інспектором Єланецького ВП Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області від 13.01.2016 року від ОСОБА_1 та листка непрацездатності, виданого КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського" слідує, що ОСОБА_1 отримав травму, що тимчасово перешкоджає виконанню постанови суду від 15.10.2015 року

З огляду на викладене, вважаю, що вказане подання підлягає задоволенню, так як зазначені в ньому обставини є вагомими та ускладнюють виконання постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 301 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити на 1 (один) місяць виконання постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 15.10.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, який рахувати з дня вступу постанови в законну силу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Патрик