Провадження № 3/742/19/16
Єдиний унікальний № 742/30/16-п
Постанова

іменем України

22 січня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Геєць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцького ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народилася 21 березня 1955 року, працюючої заступником начальника відділу АТ «Ощадбанк», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ст.124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 02 січня 2016 року , о 10 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_1 в м.Прилуках по вулиці Котляревського, під час вибору безпечної швидкості руху не врахувала дорожню обстановку, особливість вантажу, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого відбулося зіткнення із автомобілем ВАЗ , номерний знак НОМЕР_2, який перетинав регульоване перехрестя на дозволений сигнал світлофора. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху та у зв'язку із чим відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила свою вину у вчиненні даного правопорушення вказуючи на ті обставини, що вказане ДТП відбулося також і з вини іншого водія, який на її думку не вжив жодних дій для уникнення такого, зважаючи на ті обставини, що її автомобіль став некерований через погодні умови та стан дорожнього покриття, яке було дуже слизьке, оскільки комунальні служби не вчинили жодних дій для покращення стану дороги через засніженість та ожеледицю.

Вислухавши пояснення порушника, його представника, іншого учасника ДТП та його представника, інспектора ВП, дослідивши наявні докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 порушення п.12.1 Правил дорожнього руху зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №144208. Пояснення водіїв учасників ДТП, схема ДТП приєднані на окремих аркушах.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 02 січня 2016 року на автомобілі ВАЗ рухався по вулиці Густинській м.Прилуки, в напрямку від тютюнової фабрики. Зупинившись на регульованому перехресті на червоне світло, після того, як засвітилося зелене, розпочав рух свого автомобіля, але виїхавши на перехрестя помітив, як на нього рухається некерований автомобіль «Mitsubishi». Зважаючи на ті обставини, що покриття дороги було дуже слизьке, він не встиг вжити будь яких заходів для уникнення такого. Крім того, відїжджаючи від світлофора, зважаючи на паркан, який закриває видимість дороги з права, він не міг бачити інший автомобіль, який не зміг зупинитися на заборонений сигнал світлофора.

Допитаний в судовому засіданні інспектор Демяненко Ю.М. повідомив, що за викликом прибув на перехрестя вулиць Густинська-Котляревського м.Прилуки, де як йому повідомили відбулася ДТП. Ним були опитані водії-учасники ДТП, складено схему ДТП. Були оглянуті обидва автомобілі на стан відповідності гуми погодним умовам. Жодних зауважень до обох автомобілів не малося. Не було виявлено і зауважень щодо наявності у водіїв ознак спяніння. Зважаючи на подані учасниками ДТП пояснення та обставини, які ним були зясовані на місці ДТП, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно водія автомобіля «Mitsubishi», який з урахуванням погодних умов, стану дорожнього покриття не вибрав безпечної швидкості та не справився з керуванням і допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, водій якого діяв в межах правил дорожнього руху.

Інспектор вважає всі свої дії правомірними, документи, які він склав законними.

Вислухавши всі пояснення, надані як учасниками дорожньо-транспортної пригоди, так іншими особами, дослідивши матеріали справи, такі в своїх сукупності підтверджують ті обставини, що дійсно 01 січня 2016 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв транспортних засобів автомобілів «Mitsubishi» та ВАЗ. Причиною даної ДТП є те, що водій автомобіля «Mitsubishi» під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, тобто сукупність факторів, що характеризується дорожніми умовами (пору року, періоду доби, атмосферні явища, стан поверхні проїзної частини, засоби організації дорожнього руху та їх стан), які повинен урахувати під час вибору швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого автомобіль «Mitsubishi» вийшов з під керування його водія та виїхав на перехрестя вулиць на заборонене світло світлофора, де зіткнувся із автомобілем ВАЗ.

Таким чином , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 124, 221,284 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 275 грн.60 коп. (код ЄДРПОУ суду -26543620 п.5, доходний рахунок -0006, отримувач коштів УДКС (м.Прилуки) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37984681, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя Л.Зарічна