Справа № 500/130/16-п Провадження № 3/500/82/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої приватним підприємцем, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 021381 від 13.01.2016 року, що складений відносно ОСОБА_1 , яка 13.01.2016 року о 14 годині 00 хвилин продала пляшку коньяка «Кримський» ємкістю 0,5 л. з магазину ФОП « ОСОБА_2 », розташованого біля в/ч НОМЕР_1 в с. Лощинівка, не маючи на це ліцензії, чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що коньяк продавати вона не хотіла, але в наслідок скрутного матеріального становища, вона продала придбаний для власного вживання коньяк, але про те, що за його продаж встановлено значний штраф вона не знала і вищезазначене адміністративне правопорушення вчинила випадково.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 021381 від 13.01.2016 року та іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника і беручи до уваги те, що правопорушник ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, що підтверджено пенсійним посвідченням ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 08.06.2010 року, а санкцією статті 164 ч. 1 КУпАП передбачено накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить від 17000 грн. до 34000 грн. з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої, і призначення вказаної

суми штрафу значно вплине на матеріальне становище ОСОБА_1 , яка є інвалідом третьої групи, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення вважається за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та відповідно до ст. 22 КУпАП оголосити їй усне зауваження, в наслідок чого, судовий збір не стягується, та вилучені 3 пляшки коньяка «Кримський» по 0,5 літри повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 22, 164, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Вилучені 3 пляшки коньяка «Кримський» по 0,5 літри повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О.Бурнусус