Номер справи 623/128/16-п
Номер провадження 3/623/36/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП (м.Ізюм) ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1 ст. 175 КУпАП України 20.10.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП 18.11.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП України 24.12.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП 28.12.2015 року, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст 187 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ХА №025227 від 18.01.2016р., серія ХА №028806 від 18.01.2016р. громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 623/128/16-п, провадження № 3/623/36/2016, № 623/130/16-п, провадження № 3/623/37/2015, по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП України було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі № 623/128/16-п, провадження № 3/623/36/2016.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, щиро розкаївся в скоєному правопорушенні, зазначив про можливість сплати штрафу.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2015 року по справі № 639/1251/15-к встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, а саме:

1.Заборонено виїжджати за межі м. Ізюма та Ізюмського району Харківської області в особистих справах без дозволу Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області.

2.Заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21-00 до 04-00 години наступного дня без дозволу Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області.

3.Заборонено перебувати у барах, кафе, ресторанах та інших закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

4.Зобовязано зявлятися на реєстрацію кожен перший та третій вівторок кожного місяця до Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Згідно довідки «А.Р.М.О.Р.» ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП 18.11.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП України 24.12.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП 28.12.2015 року.

11 січня 2016 року близько 22-00 години ОСОБА_1М порушив ухвалу Ізюмського міськрайонного суду щодо заборони виходу з будинку у визначений час та був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

24 грудня 2015 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду - не зявився на реєстрацію в органи Національної поліції.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ХА №025227 від 18.01.2016р, серія ХА №028806 від 18.01.2016р., поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та наявними в матеріалах справи, письмовими поясненнями ОСОБА_2, копіями довідки про звільнення, копіями ухвал Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2015 року, довідками «АРМОР», копією реєстраційного листа піднаглядного.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1, та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч.2 статтею 187 КУпАП, оскільки він дійсно порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 1 та п. г) ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 10 цього Закону встановлено, відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Стаття 27 КУпАП України встановлює що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ч.2 ст.187, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався ч. 1 ст. 175 КУпАП України 20.10.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП 18.11.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП України 24.12.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП 28.12.2015 року, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк