Справа № 736/1547/15-п
Номер провадження 3-в/736/1/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарях Луцук Ю.В., Крапивній Г.В.,

за участю: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці подання Корюківського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм автонавантажувача ТОВ «Вуд індустрі», притягувався до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Корюківський районний сектор Кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт за постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 07.12.2015 року адміністративним арештом, оскільки з призначених 30 годин громадських робіт він не відбув 30 годин, ухиляється від їх відпрацювання, а саме не зявляється за викликами КВІ.

Представник Корюківського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання та пояснив, що не ухилявся від відпрацювання громадських робіт, так як з трьох викликів до КВІ отримав лише один, не зявився до КВІ, оскільки в цей період працював за графіком, що співпадав з графіком роботи КВІ, громадські роботи обовязково відпрацює.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Дослідивши матеріали особової справи № 1/2016 року, заведеної Корюківським районним сектором Кримінально-виконавчої інспекції на ОСОБА_1, подання Корюківського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції, суддя встановив, що постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 07.12.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

24.12.2015 року та 04.01.2016 йому направлено виклики до Корюківського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції на 31.12.2015 року та 11.01.2016 року відповідно для ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення та отримання направлення на громадські роботи.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1, який вказав, що отримав лише один виклик до КВІ, через графік роботи він не зміг зявитися за викликом, але в подальшому має намір відпрацювати громадські роботи, суддя приходить до висновку, що останній не ухилявся від відпрацювання громадських робіт, має намір відбути накладене на нього судом адміністративне стягнення, у зв'язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.283-285, 304, 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Корюківського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1, не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2