Справа № 219/68/16-п
3/219/125/2016
П О С Т А Н О В А
09 лютого 2016 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, молодшого сержанта, номера обслуги 30 протитанкової батареї військової частини польова пошта НОМЕР_1 , розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 04 грудня 2015 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, молодший сержант ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби, розпивав алкогольні напої, а саме горілку у кількості 200 грамів на території протитанкового артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який знаходиться у АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб на підставі постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2015 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого Дзержинським військовим комісаріатом м. Харкова 15 травня 2001 року, йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно в зазначений день та час під час виконання обов`язків військової служби вжив приблизно 200 грамів горілки на території протитанкового артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який знаходиться у АДРЕСА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 0635 від 18 грудня 2015 року (а.с. 2), протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 2676 від 04 грудня 2015 року (а.с. 3), копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2015 року (а.с. 4) та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, особу винного, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких, зокрема, відноситься щире розкаяння винного, та обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких відносяться повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення та вчинення правопорушення у стані сп`яніння, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: О. С.Конопленко