пр. № 3/759/223/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з управління патрульної поліції ДПП МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосії АР Крим, громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 грудня 2015 року о 17 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки «Daewoo Nexia» державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул. Стеценка - вул. Берковецької - пр-ту. Ак. Палладіна в м. Києві, проїхав на забороняючий сигнал світлофора, не пропустив автомобіль марки «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався на дозволяючий сигнал світлофора, внаслідок чого відбулося зіткнення, що призвело до механічного пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушив п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що 04 грудня 2015 року о 17 годині 40 хвилин, рухався на автомобілі марки «Daewoo Nexia» державний номерний знак НОМЕР_1 по пр-ту. Ак. Палладіна в сторону станції метро «Академмістечко» в м. Києві зі швидкістю 45-50 км/год. Він зупинився на попередньому світлофорі на червоне світло та почав рух на зелене світло. На наступному перехресті, коли він рухався на зелений сигнал світлофора, перед ним виїхав автомобіль марки «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2, у зв'язку з чим він почав гальмувати та скерував своє авто ліворуч, однак уникнути зіткнення не вдалося.

Заслухавши пояснення іншого учасника даної ДТП ОСОБА_3, який пояснив, що 04 грудня 2015 року о 17 годині 40 хвилин, керував автомобілем марки «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2 та стояв на світлофорі по вул. Берковецькій в м. Києві біля ТЦ «Ашан». Як тільки загорівся зелений сигнал світлофора він розпочав рух в бік вул. Стеценка в м. Києві. Виїхавши на середину перехрестя він побачив як в його сторону на великій швидкості рухається автомобіль марки «Daewoo Nexia» державний номерний знак НОМЕР_1. Він намагався уникнути зіткнення, вивернувши кермо різко праворуч та додавши швидкості, однак уникнути зіткнення не вдалося, співставивши їх із схемою ДТП, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 245, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СУДДЯ: