Справа № 404/246/16-п
Номер провадження 3/404/101/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 2, кв. 118, у м. Кіровограді, реєстраційний номер - НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного протоколу серії КД № 005537 від 04.01.2016 р., ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд Кіровським районним судом м. Кіровограда, повторно протягом року, не зявився на відмітку до Кіровоградського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області за грудень, тобто порушено умови адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, не визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрані обмеження.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ч. 2 ст. 187 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності тільки у разі, якщо вона після накладення адміністративного стягнення, повторно протягом року вчинила дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи на наведені приписи Закону, врахувавши те, що в матеріалах справи відсутні належні дані про те, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення дій, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП, то вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому провадження у адміністративній справі має бути закрито відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 187, 245, 256, 278, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно гр. ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2