Справа № 736/1/16-п
Номер провадження 3/736/2/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП Холминське лісове господарство, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Директор ДП Холминське лісове господарство ОСОБА_1 порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме несвоєчасно перерахував податок на доходи фізичних осіб: за серпень 2014 року у сумі 349,90 грн., граничний строк сплати 07.09.2014 року, фактично перераховано 07.11.2014 року; за вересень 2014 року у сумі 363,03 грн., граничний строк сплати 07.10.2014 року, фактично перераховано 07.11.2014 року; протягом січня-грудня 2014 року не утримано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 1253,88 грн., в т.ч. січень 2014 року 104,49 грн., лютий 2014 року 104,49 грн., березень 2014 року 104,49 грн., квітень 2014 року 104,49 грн., травень 2014 року 104,49 грн., червень 2014 року 104,49 грн., липень 2014 року 104,49 грн., серпень 2014 року 104,49 грн., вересень 2014 року 104,49 грн., жовтень 2014 року 104,49 грн., листопад 2014 року 104,49 грн., грудень 2014 року 104,49 грн., податок на доходи фізичних осіб нараховано 26.10.2015 року, фактично перераховано податок 28.11.2015 року. 26.10.2015 року під час проведення Корюківською ОДПІ планової виїзної документальної перевірки було виявлено вказане порушення, яке є триваючим, акт документальної планової виїзної перевірки № 468/22/00993484 від 26.10.2015 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.168.1.1, 168.1.2 п.168.1 ст.168, п.п.164.2.1 п.162.2 ст.164, п.п.170.1.2 п.170.1 ст.170 Податкового кодексу України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину не визнав..

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 564217 № 6/17-023 від 30.12.2015 року, копією витягу з акту про результати документальної планової виїзної перевірки ДП Холминське лісове господарство з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року № 468/22/00993484 від 26.10.2015 року.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2