Cправа № 597/104/16-п
Провадження № 3/597/24/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2016 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., з участю прокурора Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором МПСП Агротехнік, депутата Дзвиняцької сільської ради 6 скликання, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.172-7 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи депутатом шостого скликання Дзвиняцької сільської ради Заліщицького району та відповідно суб`єктом відповідальності за корупційні адміністративні правопорушення, порушив встановлену законом вимогу щодо необхідності вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та в порушення ст.28 ч.1 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції не повідомив депутатам Дзвиняцької сільської ради про виникнення конфлікту інтересів під час розгляду на тридцять дев'ятій сесії Дзвиняцької сільської ради шостого скликання від 21 жовтня 2015 року рішення № 465 про затвердження пректу землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність близькій особі, а саме своєму синові ОСОБА_3 загальною площею 0,5000 га; рішення № 466 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність близькій особі, а саме своєму синові ОСОБА_4 загальною площею 05000 га; та під час розгляду на тридцять восьмій сесії Дзвиняцької сільської ради шостого скликання від 1 жовтня 2015 року рішення № 452 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність близькій особі, а саме своїй невістці ОСОБА_5 загальною площею 0,5000 га, та особисто взяв участь у голосуванні при вирішенні питання на користь близької особи, синів ОСОБА_3, ОСОБА_4, невістки ОСОБА_4, чим скоїв корупційне адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-7 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_2, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 05.02.2016 року, протоколом тридцять дев'ятої сесії шостого скликання Дзвиняцької сільської ради Заліщицького району Тернопільської області від 21.10.2015 року та протоколом тридцять восьмої сесії шостого скликання Дзвиняцької сільської ради Заліщицького району Тернопільської області від 01.10.2015 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 КУпАП, так як він не повідомив Дзвиняцького сільського голову, депутатів Дзвиняцької сільської ради та місцеву громаду про наявність конфлікту інтересів та особисто взяв участь у голосуванні при вирішенні питання на користь близьких осіб.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 172-7 ч.2, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код 37888326, отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6