Справа №263/50/16-п
Провадження № 3/263/37/2016
П О С Т А Н О В А

27 січня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який працює виконавчим директором ТОВ «ПБП «Азовінтекс», мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул. Донська, буд.19, за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді виконавчого директора, порушив норми законодавства про працю України, а саме: на порушення вимог ст. 116 КЗпП України на ТОВ «ПБП «Азовінтекс» не забезпечений остаточний розрахунок зі звільненими працівниками в день звільнення, так на час перевірки заборгованість із виплати заробітної плати звільненим працівникам у кількості 37 чоловік складає 197668,95 грн.; в порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати» заробітна плата на підприємстві сплачується несвоєчасно, без виплати авансу, з порушенням строків її виплати, тобто через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так станом на 25.12.2015 року заборгованість 537 співробітникам підприємства по заробітній платі складає 1347990,99 грн., у т.ч. звільненим у кількості 37 чоловік у сумі 197668,95 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надіслав суду письмові пояснення щодо обставин справи, у яких зазначив, що після окупації частини Донецької, Луганської областей та АРК, де підприємством здійснювалася будівельна діяльність, ТОВ «ПБП «Азовінтекс» припинило там будь-яку діяльність та втратило значну кількість будівельної техніки і виробничих потужностей. Окрім того, під час мобілізації транспортних засобів ТОВ «ПБП «Азовінтекс» передало 20 одиниць техніки полку спеціального призначення «Азов». У звязку з зазначеними обставинами ТОВ «ПБП «Азовінтекс» отриманий сертифікат Торгівельно-Промислової палати України за № 2436 про форс-мажорні обставини. Таким чином, на підприємстві існує складна фінансова ситуація, проте, незважаючи на виниклі труднощі, ТОВ «ПБП «Азовінтекс» прикладає всі зусилля для виплати заробітної плати працівникам. Так, станом на 27.01.2016 року заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 1370000 грн. була повністю погашена, що підтверджується довідкою № 522/19-06 від 27.01.2016 року. У звязку з викладеним просив не притягувати його до адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2015р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування у ТОВ «ПБП «Азовінтекс» №05-20-3222/0009 від 25.12.2015 року; довідкою про виплату заробітної плати Маріупольського інституту МАУП з 01.01.2013 року по 31.01.2014 року; довідкою виплати заробітної плати найманим працівникам ТОВ «ПБП «Азовінтекс» за період січень-грудень 2015 року.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи фінансовий стан підприємства, відсутність станом на 27.01.2016 року заборгованості по заробітній платі перед працівниками, щире розкаяння та усунення негативних наслідків, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст. 41, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, за малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя О.В.Турченко