26.01.2016 Справа №: 637/5/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, інд.код: НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КупроАП, ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

05 січня 2016 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпроАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушила обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, якого 08 грудня 2015 року в період з 18.00 по 20.00 годину залишила самого вдома на 2-ві години в звязку з тим, що відвідувала Шевченківську ЦРЛ.

Обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпроАП є ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Доказів того, що неповнолітній ОСОБА_2 був позбавлений необхідних умов життя, навчання та виховання - до суду працівниками поліції не надано в протоколі зазначено лише, що мати залишила малолітнього сина самого вдома на дві години.

Згідно письмових і особистих пояснень ОСОБА_1 в суді вбачається, що 08 грудня 2015 року в період з 18.00 по 20.00 годину вона знаходилась в Шевченківській ЦРЛ в генекологічному відділені.

Положеннями ст. 251 КУпроАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши порушника, вивчивши матеріали справи, які складаються з протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 023330 від 16.12.2015 року, висновку Шевченківського ВП Купянського відділу ГУНП в Харківській області від 16.12.2015 року, рапорта працівника Шевченківського ВП Купянського відділу ГУНП в Харківській області від 08.12.2015 року, письмових пояснень гр.-на ОСОБА_3 та ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпроАП невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, так як будь-яких протиправних дій або бездіяльності щодо виховання свого сина вона не вчиняла.

Відповідно до ст. 247 КУпроАП відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 184, 247-252, 280 КУпроАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпроАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов

районного суду