Справа №: 343/183/16-п
Провадження №: 3/0343/28/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Долинського відділення поліції про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,одружений ,має на утриманні двоє дітей, працює водієм ТзОВ "Прикарпатський торговий дім", ІЦПН в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах.

16.01.2016 року о 12.50 год. в м. Долина по пр. Незалежності ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи маневр повороту на вул. Грушевського не зайняв своєчасно праве положення, а здійснював поворот з лівої смуги в той момент, коли по правій смузі рухався автомобіль НОМЕР_2 та допустив зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 16, 13, 10.31 правил дорожнього руху України .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що ДТП допустив не навмисно, просив суворо не карати .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169061 від 16.01.2016 року;

- даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 16.01.2016 року о 12.50 год. в м. Долина по пр. Незалежності, в якій зазначено, що автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 16.01.2016 року.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортний засіб.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він правопорушення вчинив вперше, у вчиненому розкаюється.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: