Справа №: 297/3093/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, виконуючої обовязки директора Берегівського професійного ліцею сфери послуг, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного за ч.1 ст. 41 КУпАП головним державним інспектором Управління Держпраці у Закарпатській області від 04 листопада 2015 року виконуюча обовязки директора Берегівського професійного ліцею сфери послуг ОСОБА_1 порушила законодавство про працю. Так, згідно наказу №227-п від 22.09.2015 року в порушення ст. 184 КЗпП України звільнила ОСОБА_2 за ст. 43-1 КЗпП України, яка є одинокою матірю, має дитину-інваліда до чотирнадцяти років ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 в суд не зявилася.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень.

Чинним законодавством України встановлено та дано визначення поняття «одинока мати».

Так, згідно ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька проведений в установленому порядку органом ДРАЦС за вказівкою матері.

Відповідно до ст. 18-2 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» допомога на дітей одиноким матерям призначається за наявності витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини, із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до абзацу першого ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно п.9 постанови Пленуму Верховного суду України від 06.11.1992 року за №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» при розгляді справ про звільнення за п.2 ст. 36 КЗпП судам слід врахувати, що звільнення з цих підстав вагітних жінок, жінок які мають дітей віком то трьох років (або понад три роки, але не більше, ніж до шести років, якщо дитина за медичним висновком в цей період потребує домашнього догляду), одиноких матерів (жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама) при наявності дитини віком до чотирнадцяти років або дитини-інваліда провадиться з обовязковим працевлаштуванням.

Дійсно відповідно до ч.3 ст. 184 КЗпП України звільнення одиноких матерів при наявності дитини віком до чотирнадцяти років або дитини-інваліда з ініціативи власника або уповноваженого ним органу не допускається.

Згідно копій матеріалів справи - рішення Берегівського районного суду від 26.05.2015 року ОСОБА_2 розірвала шлюб із ОСОБА_4, який згідно свідоцтва про народження є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому ОСОБА_2 не є одинокою матірю (а.с.7,8).

Позаяк ОСОБА_2 не є одинокою матірю (дитина-інвалід має батька), тому на неї не розповсюджується заборона звільнення з ініціативи адміністрації установи, передбачене ч.3 ст. 184 КЗпП України, тому згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_5 не вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тому вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 245, 283, 284 КУпАП, ст.ст.18-1,18-2 ЗУ«Про державну допомогу сімям з дітьми», п.9 постанови Пленуму Верховного суду України від 06.11.1992 року за №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів»,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП у звязку з відсутністю складу в її діях адміністративного правопорушення, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.