Справа №463/375/16-п
Провадження №3/463/162/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником (головним бухгалтером) ТОВ «Група Юг Полтава», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

з протоколу №10/16-01-15-03 серії АА №722686 від 16.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, працюючи керівником (головним бухгалтером) ТОВ «Група Юг Полтава» не подав платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податного зобовязання по авансових внесках з податку на прибуток за листопад, грудень 2015 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Відповідно до ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з порушеннями вимог ст.256 КпАП України, а саме: не зазначені відомості про особу правопорушника в частині зазначення документа, який посвідчує його особу та місця його проживання.

Крім цього, всупереч вимогам ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» відсутній підпис ОСОБА_1, натомість зазначено, що останній на повідомлення-виклик не з'явився, що свідчить про те, що протокол було складено у відсутності останнього та без розяснення йому прав, передбачених ст.268 КпАП України.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи лист-виклик щодо складання, підписання акту перевірки та надання пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення, направлений ДПІ у м.Полтаві не було вручено ОСОБА_1, оскільки лист повернувся у ДПІ у м.Полтаві у зв'язку з неповною адресою.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення №10/16-01-15-03 серії АА №722686 від 16.01.2016 для усунення зазначених недоліків та приведення його у відповідність вимогам ст.256 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-2, 256, 278 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути в ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий