3/310/27/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 січня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 24.12.2015, надати ІПН не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, уродженця с. Остріковське Веселівського району Запорізької області, мешкає в АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , інспектор прикордонної службі І категорії відділення прикордонного контролю,

за ст. 172-20 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:
08.12.2015 близько 14 год. 20 хв. на території ОБПК було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_2 , який перебував у стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження мед. огляду для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Пояснив, що про чергування 08.12.2015 він не був повідомлений, тому й не з`явився на комендатуру. Алкогольні напої взагалі не вживає, 08.12.2015 знаходився в тверезому стані, від мед. огляду відмовився, так як не знав про наслідки відмови.

Допитані в судовому засіданні підполковник ОСОБА_3 та заступник коменданта з оперативно-розшукової роботи капітан ОСОБА_4 пояснили, що молодший сержант ОСОБА_2 згідно бойового розрахунку 08.12.2015 повинен був заступати на чергування, про що був повідомлений в телефонному режимі 07.12.2015 в вечірній час. Проте 08.12.2015 ОСОБА_2 не прибув на комендатуру. В ході пошукових заходів його було знайдено за місцем проживання та доставлено до підрозділу. При цьому, ОСОБА_2 знаходився в стані з ознаками алкогольного сп`яніння, на пропозицію пройти мед. огляд для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Пояснення ОСОБА_2 суд сприймає критично та розцінює як намагання уникнути відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, довідку від 08.12.2015, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , надану суду копію бойового розрахунку ОБПК «Бердянськ» на 08.12.2015, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи особу правопорушника, який не визнав провину, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_2 у вчинені вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 172-20 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 70 НМДГ, що становить 1190 грн.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока