Справа № 402/9/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. , розглянувши матеріали, що надійшли від Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122-4, ст.124 ч.2 ст. 130, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП2 № 263806 складеного 18.10.2015 року, ОСОБА_1 18.11.2015 року о 16 год. 08 хв. по вул.Жовтневій с.Шамраївка Ульяновського району, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується результатом алкотестеру Драгер, кількісний показник якого показав позитивний результат 1.86 %.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 263819 складеного 03.12.2015 року, 30.11.2015 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул.Комсомольській с.Кам"яний Брід Ульяновського району керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду для визначення ступеня алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідка ОСОБА_2

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 263817 складеного 03.12.2015 року, ОСОБА_1 30.11.2015 року о 21 годині 30 хв. в с.Кам"яний Брід по вул.Комсомольській керуючи автомобілем НОМЕР_2 не переконався у відсутності перешкоди чи небезпеки і в разі потреби не скористався допомогою інших осіб. допустив наїзд на перешкоду ( деревяний паркан).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 263818 складеного 03.12.2015 року ОСОБА_1 30.11.2015 року в с.Кам"яний Брід Ульяновського району будучи причетним до ДТП автомобілем НОМЕР_3 залишив місце ДТП що сталося о 21 год. 30 хв. по вул.Комсомольській с.Кам"яний Брід Ульяновського району.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.2 ст. 130, ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші міри впливу будуть неефективні.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.122-4, ст.124, ч.2 ст.130, ч. 2 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, ст.124, ч.2 ст.130, ч. 2 ст.130 та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( п"ятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може буди оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підялгає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_4