Справа №463/6305/15-п
Провадження №3/463/18/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.02.1971р.н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянки України, працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Службовою особою Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, 16.12.2015 року складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у якому зазначено, що ОСОБА_1 10.12.2015 р. та 15.12.2015 р. зверталась з заявою у відділ поліції про те, що її неповнолітній син систематично не ночує вдома та не відвідує навчання. У звязку з цим працівником поліції було зроблено висновок про невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні не визнала та пояснила, що у звязку з частою відсутністю її неповнолітнього сина вдома та невідвідуванням ним занять, вона неодноразово зверталась до поліції з відповідними заяви щодо вжиття до нього відповідних заходів. Однак працівники поліції, за її словами, підтримали сторону її неповнолітнього сина. Додала, що під час чергового пошуку сина дізналась про його зв'язок із компанією старших сумнівних молодиків. Неодноразові намагання матері мирним шляхом поговорити з сином та повернути його додому не мали успіху.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, цей висновок підтверджується наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, немаючи змоги самотужки, зверталась неодноразово з заявами до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за допомогою про вжиття заходів щодо її неповнолітнього сина, який тривалий час не ночує вдома та не відвідує навчання, однак поліція жодним чином не відреагувала на неодноразові звернення. Неповнолітного ОСОБА_2 на первиний облік не ставили, профілактичних бесід з ним не проводили, інших заходів реагування не вживали.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чиб ездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, передбачено відповідальність за ухилення батьків та осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №003416 від 16.12.2015 року, не вбачається в чому проявилось ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків та які саме батьківські обовязки вона порушила.

Відповідно до статті 284 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення виноситься одна з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП; про закриття справи.

З врахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що в її діях відсутній інкримінований їй склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.184 КУпАП. Тому в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184КУпАП слід відмовити, а провадження по справі закрити у звязку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення. Крім цього, суд вважає за необхідне довести до відома прокурора першої Львівської міської прокуратури для відповідного реагування щодо невиконання своїх службових обов'язків працівниками Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст. 33, п.1 ст. 247, ст. 184, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП - відмовити. Провадження по справі закрити у звязку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити прокурору першої Львівської міської прокуратури для відома.

На постанову мож ебути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г.І.