П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Ужгородської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Термал-Стар», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -

-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2015 року під час перевірки ТОВ «Термал-Стар», код за , юридична адреса: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Нижнє Солотвино, 226, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб за період травень 2014 р. січень 2015 р. в загальній сумі 1552,11 грн., чим було вчинено порушення вимог п. 176.2а ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (із змінами і доповненнями), а саме: несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб за травень 2014 р. 717,66 грн., листопад 2014 р. 316,23 грн., грудень 2014 р. 273,54 грн., січень 2015 р. 244,68 грн., чим скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КУпАП визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення № 59 Серія АА № 740848 від 04.12.2015 року;

-Актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Термал-Стар» (код за ЄДРПОУ - 32123738) з питань дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування, утримання та сплати податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів на користь платників податків фізичних осіб з 01.07.2012 року по 30.06.2015 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з 01.02.2012 року по 30.06.2015 року відповідно до якого ТОВ «Термал-Стар» встановлено порушення:

-пп. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу IV та пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (із змінами і доповненнями) щодо подання відомостей про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за ІІІ кв. 2014 року від 10.11.2014 року № НОМЕР_2 (звіт подано не у повному обсязі, а саме невідображення сум нарахованого та виплаченого доходу ФОП ОСОБА_2М.( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) в сумі 54291,40 грн.);

-вимог п. 176.2а ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (із змінами і доповненнями), в результаті чого встановлено прострочену кредиторську заборгованість по податку на доходи фізичних осіб на суму 1552,11 грн., яка підприємством станом на 30.06.2015 року погашена;

-п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464- VІ, а саме: встановлено несвоєчасну сплату єдиного внеску за лютий місяць 2012 року в розмірі 784,75 грн., яка фактично погашена платником 21.03.2012 року в сумі 654,35 грн. та 29.03.2012 року в сумі 130,40 грн.

Визначаючи вид і розмір стягнення, суд враховує дані про особу правопорушника, скоєне правопорушення, його наслідки, конкретні обставини вчинення правопорушення, і вважає доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу у передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КУпАП розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Термал-Стар», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85, 00 грн. (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3