Дата документу 29.01.2016
ЄУ № 420/138/16-п
Провадження №3/420/59/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2016 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої середню освіту, яка є приватним підприємцем, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2015 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв та пива в магазині по вул. Леніна, 2в в с. Широкий Станично-Луганського району Луганської області без отримання відповідної ліцензії на здійснення такої діяльності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи без її участі та письмові пояснення, я яких вказує, що 30.09.2014 року вона призупинила свою підприємницьку діяльність (ліцензія на право продажу горілкових виробів діяла ще до 28.02.2015 року, але вона цим правом не користувалась). Магазин відкрила 01.06.2015 року, але у звязку з важким матеріальним становищем, відсутністю достатніх коштів на закупівлю товару та віддаленістю центру адміністративних послуг і необхідністю неодноразової поїздки до м. Сєверодонецьк вона своєчасно не оформила ліцензію.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП - провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується: її письмовими поясненнями від 31.12.2015 року, письмовими пояснення по справі від 25.01.2016 року, актом прийому передачі товарно-матеріальних цінностей від 31.12.2015 року, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.05.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 31.12.2015 р. та додатком до нього.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 своїми діями порушила вимоги ч. 12 ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», відповідно до якої роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст.164, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з конфіскацією продукції водка «Плакучая ива» 0,5 л., у кількості 12 (дванадцять) шт.; водка PRIME ч. 0,5 л., у кількості 6 (шість) шт.; водка PRIME біла 0,5 л., у кількості 6 (шість) шт.; водка Мякуш житній 0,5 л., у кількості 16 (шістнадцять) шт.; водка Первак 0,5л., у кількості 15 (пятнадцять) шт.; водка Первак 0,7л., у кількості 2 (дві) шт.; водка Первак 1л., у кількості 2 (дві) шт.; водка «Зелёная марка» 1л., у кількості 12 (дванадцять) шт., вино Микадо 0,7л., у кількості 13 (тринадцять) шт.; вино Тамянка 0,7л., у кількості 6 (шість) шт.; вино Оксомит Мускатний 0,7л., у кількості 5 (пять) шт., коньяк Болградський 0,5л., у кількості 8 (вісім) шт.; віскі The Highland Fox 0,5л., у кількості 2 (дві) шт.; слабоалкогольний напіток REVO 0,5л., у кількості 44 (сорок чотири) шт.; бальзам 9 сил 0,5л., у кількості 16 (шістнадцять) шт.; слабоалкогольний напіток Шейк 0,33л., у кількості 24 (двадцять чотири) шт.; слабоалкогольний напіток KingBridge 0,5л., у кількості 27 (двадцять сім) шт.; вино Портвейн 777 1л., у кількості 10 (десять) шт.; пиво Чернігівське світле 2,5л., у кількості 104 (сто чотири) шт.; пиво Рогань слобожанське 2л., 66 (шістдесят шість) шт., яка знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 34 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: