Справа № 177/40/16-п
Провадження № 3/177/19/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського сектору (у складі відділу патрульної поліції) відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 783127 від 15.02.2015 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, із якого слідує, що 15.02.2015 року о 15.15 годині ОСОБА_1 керував мотоблоком, б/н, який належить ОСОБА_2 по вул. Першотравнева в с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не підлягає розгляду Криворізьким районним судом Дніпропетровської області

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядаються за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є вул. вул. Першотравнева в с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, згідно протоколу про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 є Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Андріївка, вул. Леніна, 15. Також в протоколі про адміністративне правопорушення містяться виправлення відповідно до яких місце проживання ОСОБА_1 заначено: м. Жовті Води, Дніпропетровська область, а тому дана справа про адміністративне правопорушення не підлягає розгляду Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.

Крім того, населеного пункту «Андріївка» на території Криворізького району Дніпропетровської області не існує.

Враховуючи вищевикладене, дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, тому протокол про адміністративне правопорушення серії АП1№ 783127 від 15.02.2015 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП підлягає поверненню до поліцейського сектору (у складі відділу патрульної поліції) відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до поліцейського сектору (у складі відділу патрульної поліції) відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області для направлення до належного суду.

Суддя: