Справа № 3/2509/49/12р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 26 січня 2012 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Корзюк Т.П.,

при: секретарі - Кучеренко О.О

з участю прокурора Петрова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, протоколу серія ЧН № 73654 про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-2 КУпАП які надійшли з управління по боротьбі з організованою злочинністю управляння Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого сільським головою с. Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області,

за ст. 172-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись сільським головою с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, тобто посадовою особою органу місцевого самоврядування 4 категорії 7 рангу, діючи всупереч чинного законодавства, а саме ч.1 ст.6 Закону України від 07.04.2011 року № 3206-17 «Про посади запобігання та протидії корупції», з метою власного збагачення 04.01.2012 року, о 10 годині в своєму службовому кабінеті отримав від ОСОБА_2 неправомірну винагороду у вигляді грошових коштів на загальну суму 200 грн., за видачу останньому довідки виконавчого комітету сільської ради, щодо заготівлі брухту чорних металів на території Нехаївської сільської ради.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному, пояснивши, що він видав ОСОБА_2 жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 довідку виконавчого комітету Нехаївської сільської ради, щодо заготівлі брухту чорних металів на території Нехаївської сільської ради, за що отримав 200 гривень однією купюрою.

Заслухавши ОСОБА_1, думку прокурора Петрова Д.В., який вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Рішенням Нехаївської сільської ради від 12.11.2010 року визнано повноваження ОСОБА_1 Нехаївського сільського голови та 18.05.2011 року присвоєний 7 ранг посадової особи місцевого самоврядування.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 25 .05.1998 року „Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, повязані з корупцією, відповідальність за незаконне одержання особою матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг настає за умови вчинення зазначених дій у звязку з виконанням функцій держави. Матеріальні блага чи послуги можуть бути одержані особою як безпосередньо, так і через членів її сімї, третіх осіб, поштою або в інший спосіб. Зазначені в Законі особи несуть відповідальність за одержання матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг як для себе особисто, так і для родичів, знайомих тощо.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 видав ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 довідку виконавчого комітету Нехаївської сільської ради, щодо заготівлі брухту чорних металів на території Нехаївської сільської ради, за що отримав 200 гривень однією купюрою. Відповідно ст. 4 ч.1 п.1 Закону України «Про запобігання і протидії корупції» субєктами відповідальності за корупційні правопорушення є особи, посадові особи місцевого самоврядування. Частиною 1 ст. 6 вказаного закону забороняється посадовим особам місцевого самоврядування використовувати свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди.

Таким чином, ОСОБА_1, протиправно використовуючи свої повноваження сільського голови села Нехаївка Коропського району Чернігівської області, отримав неправомірну вигоду у розмірі, що не перевищує пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-2 КУпАП, а саме «Порушення особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та повязаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує пяти неоподаткованих мінімумів громадян, чим порушив вимоги ч.1 ст.6 Закону України від 07.04.2011 року № 3206-17 «Про засади запобігання та протидії корупції».

Обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не добуто.

Грошові кошти в сумі 200 грн. отримані ОСОБА_1 за видачу довідки, які знаходяться в матеріалах справи підлягають конфіскації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 172-2 ч.1, 283, 285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Незаконно одержану неправомірну вигоду в сумі 200 (двісті) гривень, які знаходяться в матеріалах справи конфіскувати.

Постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у триденний строк з дня набрання нею законної сили направити до Нехаївської сільської ради для відповідного реагування згідно діючого законодавства України.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя ОСОБА_3