ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол 4118644 серії АП2 № 256126 від 18.12.2015 року), що надійшов з сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, зі слів має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм у ТОВ «Севітрейд» (юридична адреса: м.Запоріжжя вул. Кузнєцова, 34), зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2015 року о 07-45 годині, ОСОБА_1, рухаючись по автодорозі Харків-Сімферополь 316 км + 400 м, керуючи автомобілем НОМЕР_2, з півночі на південь, не витримав безпечний інтервал та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який рухався по лівій смузі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, транспортні засоби технічно пошкоджені.

Своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями Правил дорожнього руху України, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, не заперечує проти фактичних обставин правопорушення, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суворо його не карати та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Дослідивши надані матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення 4118644 серії АП2 № 256126 від 18.12.2015 року, схемою ДТП від 18.12.2015 року, протоколом огляду місця ДТП пригоди від 18.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу №00146-03060-14 від 27.05.2014 року, протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу №00315-00427-15 від 15.07.2015 року, полісом обовязкового страхування №АЕ/4293283 ТОВ «Виробниче обєднання «Моліс» від 01.07.2015 року, фототаблицею, полісом обовязкового страхування № АЕ/5617390 ОСОБА_5 від 02.11.2015 року, а також усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин правопорушення, зазначених у

складеному протоколі про адміністративне правопорушення, висновком алкотесту «Драгер» за результатами якого ОСОБА_1 о 11-38 годині 18.12.2015 року ознаків алкогольного спяніння не мав, роздруківкою правопорушень ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, про що свідчать відомості, надані сектором ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, разом з тим, у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив, а також враховуючи ставлення ОСОБА_1 до скоєного, вчинення ним правопорушення неумисно, який має на утриманні малолітню дитину, на теперішній час працює, займається суспільно-корисною працею, має постійне джерело прибутку та регулярний дохід, а також враховуючи обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальних розмірах, передбачених санкцією ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0001 ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в дохід держави (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6