Номер провадження 3/754/199/16
Справа №754/316/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Твран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПС МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної сооби в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2015 року близько 03 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Лаврухіна, 4 в кафе «Ель Кафа» гр. ОСОБА_3. висловлювався нецензурною лайко в громадському місці, образливо чіплявся до громадян (відвідувачів кафе), чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 28 грудня 2015 року близько 03 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Лаврухіна, 4 в кафе «Ель Кафа» гр. ОСОБА_3. вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3. до Деснянського районного суду м. Києва інспектором патрульної служби роти №3 батальйону №1 УПС МВС України в м. Києві рядовим поліції Романчук М.О. не забезпечено.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Розгляд матеріалів адміністративної справи за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення проводиться в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а тому її явка є обов'язковою згідно вимог ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 розглядаються протягом доби.

Разом з цим, явка правопорушника ОСОБА_3. до суду не забезпечена, що унеможливлює розгляд судом справи у строк, встановлений законом.

У разі ухилення особи, що притягається до адміністративної відповідальності від явки до районного, районного у місці, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути піддано примусовому приводу у відповідності до чинного законодавства органами внутрішніх справ.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути протоколи про адміністративні правопорушення, та повторно повертає матеріали справи до УПС МВС України в м. Києві для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 254, 256, 268, 277, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної сооби в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до УПС МВС України в м. Києві на до оформлення, а саме для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Деснянського районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Таран