Провадження №3/485/28/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко С.В.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.85 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року близько 23:50 год. в районі с. Киселівка Снігурівського району Миколаївської області на скидному каналі Інгулецькій зрошувальній системі громадянин ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов цінних порід риби промисловим знаряддям лову «капроновими сітками»: вічко -45 мм., висота 2 м, довжина 40 м. та вічко - 50 мм., висота 1,2 м, довжина 25 м. з гумового весельного човна без дозволу на промисел. Затриманий на березі після виборки сіток з водоймища. Під час затримання виявлена риба судак (молодь) в кількості 4 шт. розміром 32-34 см., завдавши шкоду рибним запасом в сумі 2040 грн. з розрахунку 5 шт. риби судак х 510 грн. згідно такс КМУ №1209 від 21.11.2011 року, чим заподіяв шкоду рибним запасам України

Вказаними діями ОСОБА_1Є, допустив правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення виклику 02 лютого 2016 року. Причини неявки суд гне повідомив

У відповідності до ст.268 КУпАП, адміністративне провадження розглянуте у відсутність правопорушника.

Як вбачається з наданих правопорушником пояснень в адміністративному протоколі вказаного останній не заперечував, здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову. .

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №006708/1621 від 25 грудня 2015 року, описом-оцінкою знаряддя лову, квитанцією про отримання вилучення речей і документів №1015 від 28 грудня 2015 року, витягом з правил та таксами, накладною від 25.12.2015 року за №031 про реалізацію виловленої риби на суму 52,78 грн., розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна, фототаблицею.

Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,283,284 КУАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) грн..

Знаряддя лову дві «капронові сітки» : вічко -45 мм., висота 2 м, довжина 40 м. та вічко - 50 мм., висота 1,2 м, довжина 25 м. - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду на користь держави в сумі 2040 ( дві тисячі сорок) гривень. з розрахунку 4 шт. риби судак х 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ