Провадження № 3/592/14/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого провідником пасажирських вагонів ЛВЧД-3 Одеської залізниці м. Одеса, вул. Транспортна 28, мешкає за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, с. Новокрасне, вул. Величко б.32, паспорт ЕТ060042 виданий 29.06.2011 року органом 4801,

за ст. 483 ч.1 МК України

Встановив:

08.09.2015 року о 05:30 годині на залізничній станції «Хутір-Михайлівський» Південно-західної залізниці під час здійснення митного контролю потягу №23 сполученням Москва-Одеса вагон №13, черговому провіднику даного вагону гр. ОСОБА_1 було запропоновано письмово заповнити митну декларацію. У митній декларації гр. ОСОБА_1 вказав про відсутність переміщення будь-яких товарів та предметів. Гр. ОСОБА_1, дані внесені ним в митну декларацію підтвердив під час усного опитування. У подальшому під час огляду купе для відпочинку провідника вагону №13 у міжстелевому просторі над даним купе, доступ до якого здійснюється через зняття плафону лампи верхнього освітлення купе, шляхом викрутки 4-х шурупів під фігурну викрутку, було виявлено приховані від митного контролю 2-ва поліетиленові пакунки туго обмотані прозорою липкою стрічкою в яких заходились вироби із білого, та жовтого металу у вигляді: підвісок; кілець; хрестів; снейків; застібок на шнурках в загальній кількості - 872 штук загальною вагою 2713,3 грам, на яких містяться пломби та ярлики виробника ООО «ХМА» 195030, СП6, вул. Жукова, 18 та ООО «Елизавета» м. Санкт-Петербург Коломяжський, пр. 6.10, лит. 8.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 1260 від 04.12.2015 р. загальна ринкова вартість товарів - ювелірних виробів зі сплаву срібла, загальною кількістю 872 шт., загальною вагою 2713,3 г., затриманих протоколом про порушення митних правил №0564/80510/15 - станом на 08.09.2015 р. складає 310296 грн.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 487, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 310296 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: ювелірних виробів зі сплаву срібла, загальною кількістю 872 шт., загальною вагою 2713,3 г., вартістю 310296 грн., точний перелік яких зазначено у висновку товарознавчої експертизи № 1260 від 04.12.2015 р., яка є невідємною частиною цього рішення, що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров