Справа № 446/24/16-п
Провадження № 3/446/25/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2016 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області відносно,

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2015 року близько 16:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині "Рукавичка", що в м. Камянка-Бузька, по вул. Шопена, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки однієї пляшки коньяку ємністю 0,250 л. марки "Оквін", вартістю 61,24 грн.

03 січня 2016 року близько 12:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині "Рукавичка", що в м. Камянка-Бузька, по вул. Шопена, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки однієї пляшки горілки ємністю 0,200 л. марки "Хлібний дар", вартістю 28,54 грн.

04 січня 2016 року близько 15:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині "Рукавичка", що в м. Камянка-Бузька, по вул. Шопена, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки однієї пляшки горілки ємністю 0,200 л. марки "Хлібний дар", вартістю 28,54 грн.

11 січня 2016 року постановою суду провадження по даним справам обєднано в одне провадження відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України.

Описані вище обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ 009876 від 11.01.2016р.; протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ 009875 від 11.01.2016р., протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ 009842 від 11.01.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1

В судове засіданні ОСОБА_1 зявився та пояснив, що провину по даним правопорушення визнає в повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозвязку, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, так як судом встановлено, що він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 51, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень нуль копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Котормус Т.І.