Справа № 128/1/16-п
ПОСТАНОВА

22 січня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується витягом з бази даних Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП України,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.11.2015 року, 31.10.2015 року, 24.10.2015 року, будучи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Вінницького районного суду від 17.01.2014 року, не зявився на реєстрацію в Вінницький РВП України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не зявився для реєстрації у Вінницьке РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області.

ОСОБА_1 22.10.2015 року о 22-30 год., 27.10.2015 року о 22-05 год., 28.10.2015 року о 22-45 год., 30.10.2015 року о 22-10 год., 31.10.2015 року о 22-40 год., 02.11.2015 року о 22-35 год., будучи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Вінницького районного суду від 17.01.2014 року, під час перевірки, був відсутнім за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 до судового засідання зявився, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення. Пояснив, що у разі застосування щодо нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого даною статею, він не взмозі через скрутне матеріальне становище сплатити його, тому просив застосувати до нього адмімістративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення : серія ВІ № 017042 від 24.11.2015 року ; серія ВІ № 017043 від 24.11.2015 року; серія ВІ № 017044 від 24.11.2015 року; серія ВІ № 017055 від 24.11.2015 року; серія ВІ № 017056 від 24.11.2015 року; серія ВІ № 017057 від 24.11.2015 року; серія ВІ № 017054 від 24.11.2015 року; серія ВІ № 017053 від 24.11.2015 року; серія ВІ № 017051 від 24.11.2015 року; довідкою характеристикою, поясненнями.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, щире розкаювання, затруднений матеріальний стан ОСОБА_1,суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 40-1, 187, 268, 283КУпАП , суд,

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень, шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя :