Справа № 163/2887/15-п
Провадження №3/163/18/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.В. з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1474/20500/2015, які надійшли з Волинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний НОМЕР_1 вид. 05.03.2009 року, органом 0701, РНОКПП - НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 19 жовтня 2015 року близько 15 год. 29 хв. в зону митного контролю митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС з території ОСОБА_3 в Україну в якості водія автомобілем «Опель Віваро» р.н. НОМЕР_3 ввіз на митну територію України, смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», в порушення вимог ст. 366, 374 МК України товар: сир твердий марки «Hetman» в кількості 12 упаковок, вагою 36 кг., свинину кусками, вищого ґатунку, консервовану, 480 банок, вагою 204 кг., та паштет «Mazowiecki» 60 банок, вагою 24,6 кг., загальною вартістю 8515,20 гривень, тобто перевищує дозволену норму для ввезення на митну територію України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Він же, при тих же фактичних обставинах, слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та вчинивши декларування шляхом вчинення дій, порушуючи вимоги ст. 257 МК України, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягає обовязковому письмовому декларуванню відповідно ст.374 МК України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_2 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав частково, зокрема за ч.1 ст.471 МК України при цьому вважає явно завищеною оцінку СЛЕД ДФС переміщуваних продуктів харчування, зокрема свинини кусками та паштету, представивши натомість як доказ фактуру від 19.10.2015 року РП на вказані продукти на його імя та просить суд взяти останні до уваги при винесенні рішення по даній справі.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 19.11.2015 року, контрольним талоном по «зеленому коридору», актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, актом уточнення від 18.12.2015 року з якого вбачається, що вартість сиру твердого становить 2520,00 грн., документами (фактурою на товар та його ціну від 19.10.2015 року на імя ОСОБА_2Л.) котру слід взяти до уваги, оскільки вона на думку суду обєктивно відображає та підтверджує ціну товару: «свинини кусками та паштету» придбаних правопорушником в ОСОБА_3 і становить по кусу НБУ станом на день переміщення 5995,20 грн., службовою запискою головного державного інспектора УАР та ПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_4, письмовими поясненнями правопорушника, протоколами опитування ОСОБА_2, ОСОБА_5, показами свідка ОСОБА_4.

Крім того, обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, полягає у недекларуванні товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванні.

Відповідно до ст. 366 МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал для проходження митного контролю. Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Обрання «Зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Звільнення від подання письмової декларації не означає звільнення від обовязкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначене дає підстави для висновку, що при переміщенні через пункти пропуску для автомобільного сполучення товарів вартістю понад 500 Євро та/ або вагою понад 50 кілограм (ст. 374 МК України) громадяни зобовязані обрати загальну смугу пропуску «червоний коридор», подати письмову декларацію і сплатити митні платежі в порядку, передбаченому в ч.6 ст. 366, ч. 4 ст. 374 МК України.

Як вбачається з матеріалів справи, обсяг переміщуваних ОСОБА_2. товарів перевищував дозволену норму, при якій потрібно було задекларувати товар, сплативши митні платежі. Таким чином, беручи до уваги фактичні обставини справи, а також вказані вимоги закону ОСОБА_2 шляхом вчинення дій, вчинив правопорушення, передбачені ст.471, 472 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового засідання, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року ( 78 дн. х 19,94 грн. = 1555,32 грн.), а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст.520,522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471,472 МК України ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 8515 гривень (вісім тисяч пятсот пятнадцять) гривень 20 копійок та конфіскації в дохід держави товару: сир твердий марки «Hetman» в кількості 12 упаковок, вагою 36 кг., свинину кусками, вищого ґатунку, консервовану, 480 банок, вагою 204 кг., та паштет «Mazowiecki» 60 банок, вагою 24,6 кг., загальною вартістю 8515 (вісім тисяч пятсот пятнадцять) гривень 20 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів.

Штраф в розмірі 8515 гривень (вісім тисяч пятсот пятнадцять) гривень 20 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 1555 (одна тисяча пятсот пятдесят) гривень 32 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок № 9069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м.Київ (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя: І.В.Мосієвич