Справа № 157/97/16-п
Провадження №3/157/38/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого,

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 січня 2016 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в урочищі «Замлиння», що поблизу с. Пнівне Камінь-Каширського району, перевозив в автомобілі марки «Хундай», номерний знак НОМЕР_1, власну зареєстровану мисливську рушницю марки «АТА-ARMS» № 11/04063, у розрядженому стані без спеціального чохла, кейса, футляра, чим порушив вимоги п. 12.13 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року зареєстрованим в Мінюсті 07.10.1998 року за № 637/3077, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 005921 від 25 січня 2016 року та пояснив, що дійсно 21 січня 2016 року біля 13 год. перевозив власну рушницю без спеціального чохла.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні самим ОСОБА_1, його вина в цьому підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком по факту повідомлення гр. ОСОБА_6 ЄО №244 від 21 січня 2016 року та протоколом огляду місця події від 21 січня 2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що робить це вперше, є підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП України та, оскільки вилучена зброя зареєстрована в органах внутрішніх справ, є дозвіл на її носіння і зберігання, підстав для її конфіскації та конфіскації бойових припасів немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї та бойових припасів.

Мисливську рушницю марки «АТА-ARMS», № 11/04063, яка знаходиться на зберіганні у Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області, повернути ОСОБА_1.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби з нього стягується подвійний розмір штрафу 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: В. М. Гордійчук