ПОСТАНОВА

11 січня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Черкаси, бул.Благовісна 462,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 02.12.2015 року о 18:15 год. в м.Черкаси, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Благовісній 357 не врахував дорожньої обстановки . Не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з іншим автомобілем Хонда Пілот д.н.з. НОМЕР_2. При ДТП автомобілі отримали пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, та зазначив, що в той час як він рухався по вул.. Благовісній, його підрізав інший автомобіль, та його авто почало крутити навколо своєї осі по дорозі і він вїхав в інший автомобіль. Як4ий зупинився перед перехрестям. Вважає, що ДТП можна було уникнути, якби водій автомобіля Хонда Пілот не зупинявся перед перехрестям, або зупинився трохи далі.

ОСОБА_2, допитаний в судовому засіданні пояснив, що він 02.12.2015 року близько 18:15 год. в м.Черкаси по вул.Р.Люксембург керував автомобілем Хонда Пілот д.н.з. НОМЕР_3 від вул.Гоголя до вул.Благовісна. Підїхавши до перехрестя з вул.Благовісна зупинився перед перехрестям, щоб надати перевагу транспорту, що рухався по вул.Благовісній. Раптово на вул.Благовісній він побачив автомобіль Москвич, який різко загальмував і автомобіль почало розвертати і нести його сторону . В результаті чого сталося зіткнення. Вважає винним у ДТП водія автомобіля Москвич ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Заслухавши думку правопорушника ОСОБА_1, іншого учасника ДТП ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України.

Відповідно до п.9 ст. 5 Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 01.09.2015 року, ст. 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI викладено в такій редакції від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп. Враховуючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, а тому його необхідно звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4