Справа № 203/138/16-п
Провадження № 3/0203/60/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.02.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 164-9 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

06.01.2016 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на вул.. Боброва,21А, у м. Дніпропетровську торгував ДВД-дисками, коробки яких не марковані контрольними марками встановленого зразку, вчинене протягом року повторно.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, в якій він просить розглянути справу без його участі, приходжу до висновку про можливість розгляду справи у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН№ 029627 року від 06.01.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, який згоден з виявленим правопорушенням, протоколом огляду від 06.01.2016 року, ксерокопією паспорта, витягом з бази «Армор», рапортом, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить повторне протягом року вчинення останнім аналогічного правопорушення.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією ДВД-дисків, вилучених відповідно до протоколу огляду 06.01.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164-9 ч.2, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164-9 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією ДВД-дисків, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 06.01.2016 року.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 0007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2015 року.

Секретар: ____________