Справа № 583/107/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління національної поліції в Сумській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої соціальним працівником Охтирського територіального центру, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, протокол серія СУ №000147,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2015 року о 09 год 30 хв в кабінеті директора ЗОШ по вул. Леніна с. Високе Охтирського району Сумської області ОСОБА_1 висловлювалась брутальною лайкою, кидалась цукерками в директора ЗОШ ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що дійсно 30 грудня 2015 року о 09 год. 30 хв. зайшла до кабінету директора ЗОШ ОСОБА_2В по вул. Леніна с. Високе Охтирського району Сумської області, кинула на стіл подарункові коробки з цукерками, розірвавши їх, говорила підвищеним тоном.

Свідок ОСОБА_3 підтвердила в судовому засіданні, що 30 грудня 2015 року о 09 год. 30 хв. перебувала в кабінеті директора і в її присутності ОСОБА_1 кидала на стіл подарункові коробки з цукерками та розривала їх, на підвищеному тоні виражалась нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила в суді, що дійсно 30 грудня 2015 року о 09 год. 30 хв. в її кабінет за місцем роботи зайшла ОСОБА_1, кинула на стіл подарункові коробки з цукерками та розірвала їх, виражалася голосно нецензурною лайкою в її адресу, будучи незадоволеною подарунками. При цьому в кабінеті перебувала також підлегла ОСОБА_3

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 грудня 2015 року, письмовими поясненнями правопорушниці, поясненнями даними в суді, поясненнями потерпілої, свідка.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої, свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тому суд вважає доцільним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді штрафу, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушниці.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 по ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 0013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4