Провадження № 3/470/25/16
Справа № 470/67/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, жительку смт. Березнегувате вул.І.Борщака,11 Миколаївської області, не працюючу, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2016 року до Березнегуватського районного судуМиколаївської області надійшли із Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від перед-бачених законодавством батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у вчиненні ним у віці до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП, а саме у вересні 2015 року пошкодив огорожу домоволодіння громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 інкримінується відповідальність передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що вихованням сина займається і не вважає себе такою, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 003390/11 від 08 січня 2016 року (а.с.1 )., висновком на звернення ОСОБА_3 від 08.01.2016 року (а.с.2)., поясненням ОСОБА_1І.(а.с.3)., поясненням неповнолітнього ОСОБА_2В.(а.с.4)., поясненням ОСОБА_3 (а.с.5)., поясненням неповнолітнього ОСОБА_4В.(а.с.6).,поясненням неповнолітнього ОСОБА_5В.(а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пункт 7 ст 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

При таких обставинах, враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення неповнолітнім ОСОБА_2 пройшло більше трьох місяців, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.38., п.7 ст.247.,ст.ст.252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопо-рушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та з а к р и т и провадження у справі в зв'язку із закінченням строків для накладання адміністративного стягнення.

Постанова суду по справі про адміністративне правопорушення може бут оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі,яка її подала,якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_6