Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/104/16-п
Провадження № 3/506/33/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2016 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Красноокнянського ВП Котовського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.12.1982р. народження, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, утриманців немає, працюючого трактористом, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.02.2016р. о 16.20 год., перебуваючи на вулиці села Маяки Красноокнянського району Одеської області, під час суперечки з гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубими непристойними словами, що відбувалось в присутності інших осіб, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, визнав повністю, підтвердивши його обставини, зазначені в протоколі, пояснивши суду, що між ним та його колишньою співмешканкою ОСОБА_2 виник конфлікт і він, не стримавши себе, образив її, про що тепер шкодує.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №007709 від 06.02.2016р. /ар.сп. 1 /, його письмовими поясненнями /ар.сп. 4 /, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_3 /ар.сп. 2-3 / .

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі та помякшуючі обставини, зокрема щире каяття, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.40-1,ст.283, 284 п.1 КУпАП.-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 11.12.1982р. народження /ідентифікаційний номер /, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 /пятдесят одна / грн., оплата якого здійснюється на рахунок 0313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі ГУДКСУ Одеської області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.12.1982р. народження, /ідентифікаційний номер /, судовий збір, в сумі 275,60грн., в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 0313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі ГУДКСУ Одеської області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Розяснити ОСОБА_1, 11.12.1982р. народження, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.