Справа № 578/48/16-п
провадження № 3/578/21/16
Справа № 578/49/16-п
Провадження №3/578/22/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2016 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 187 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2015 року ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області громадянину ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном один рік та встановлено ряд обмежень, серед яких останнього зобовязано зявлятися на реєстрацію до Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області в період адміністративного нагляду кожну пятницю щомісячно з 08-00 до 12-00 год.

ОСОБА_1, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, останній раз постановою Краснопільського районного суду від 05 січня 2016 року за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного арешту строком 5 діб, але належних висновків не зробив і знову 08.01.2016 року не зявився на реєстраційну відмітку до Краснопільського ВП , чим порушив п.1 ухвали Краснопільського районного суду Сумської області від 3 серпня 2015 року та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП .

Крім того, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП постановою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 01.12.2015 року ОСОБА_1 належних висновків не зробив та знову 11.01.2016 року близько 15 год. 00 хв. в с. Грабовське по вул. Перемоги,1, за спільним місцем мешкання вчинив сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2 під час якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим в чинив насильство в сімї та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та підтвердив обставини їх вчинення.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушеннь підтверджується також матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, зокрема те, що останній протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду та вчинення насильства в сімї, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Тому, керуючись ст. 36 ч.2, 40, ч.2 ст. 173-2, 187 ч.2, 252, 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина