Є.у.н.с. № 512/30/16-п
Провадження № 3/512/24/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працездатного, але такий, що ніде не працює та не навчається, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

27.12.2015 року в смт. Саврань Одеської області по вул. Миру 131, громадянин ОСОБА_1 не належно утримував домашню тварину, а саме собаку яка вибігла на вулицю та вкусила за ногу громадянку ОСОБА_2 Вказане свідчить про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбачене ч.2 ст. 154 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою винуватість визнав, розкаявся та підтвердив факти викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 004741 від 05.01.2016р. та іншими матеріалами справи.

Частиною 2 ст. 154 КУпАП, встановлено, що тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2. ст.154 КУпАП. Тому, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Стягнути з порушника, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, в сумі 275,60 гривень.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 26, 27, 33, 34, 154, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі - 51 гривню, з конфіскації тварини.

Стягнення проводити на користь місцевого бюджету Савранського району Одеської області розрахунковий рахунок № 0411, код КЕКД 21081100, отримувач УДКСУ у Савранському районі, МФО 828011, банк ГУДКУСУ в Одеській області, . Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн.. Стягнення проводити розрахунковий № 0411, КЕКД 22030001, МФО 828011, отримувач УК в Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, . Призначення платежу: судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. А. Лепеха