Справа № 500/344/16-п
Провадження № 3/500/148/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського ОП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КК 467560, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 01.04.2000 р., РНОКПП НОМЕР_1), не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленим матеріалам 13.01.2016 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання реалізовував спиртні напої без дозвільних документів (ліцензії) .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав. Суду пояснив, що має хвору на діабет мати, якій слід тричі на день вколювати інсулін, крім того, вона має і фізичні ушкодження тощо. У звязку із цим не може, поки-що, знайти роботу, при якій зможе її доглядати. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 021184 від 25.01.2016р., висновком за результатами розгляду повідомлення від 20.01.2016 р. та поясненнями самого ОСОБА_1 тощо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 дію ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.164, ст.ст. 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (паспорт серії КК 467560, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 01.04.2000 р., РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП.

Через малозначність правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (паспорт серії КК 467560, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 01.04.2000 р., РНОКПП НОМЕР_1) від адміністративної відповідальності - звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (паспорт серії КК 467560, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 01.04.2000 р., РНОКПП НОМЕР_1) про здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП закрити.

Предмет правопорушення (пластикову бутилу самогону, ємкістю 0,5) конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2