Справа № 513/12/16-п
Провадження № 3/513/16/16
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Смірнова І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород Дністровського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстровано та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, який притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відносно якого 20 серпня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців, одним з обмежень якого є з'являтися чотири рази на місяць до територіального РВ УМВС України за місцем постійного мешкання для реєстрації, будучи ознайомлений зі встановленим обмеженням, повторно, 30 листопада 2015 року, не прибув на реєстрацію до службового кабінету інспектора поліції розташованого в приміщенні Плахтіївсської сільської ради Саратського району, Одеської області, чим порушив п. 3 встановлених обмежень.

ОСОБА_1, будучи ознайомлений з правами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченими ст.ст. 268, 271 КУпАП, від юридичної допомоги адвоката відмовився. Провину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду; постановами Саратського районного суду Одеської області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, сімейний стан, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 таке адміністративне стягнення, як адміністративний арешт.

На підставі ст. 40 1 КУпАП, Закону України "Про судовий збір", з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283 285, 287 290, 326 КУпАП,

суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб, з утриманням в ІТТ Саратського відділення поліції Білгород Дністровського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанова суду в частині накладення адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

На постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесений протест прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова