Справа № 188/138/16-п
Провадження № 3/188/47/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-років, рнокпп НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2016 року о 21 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Катеринівка по вул. Травнева, 19, висловлювалась в адресу чоловіка гр..ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

По даному правопорушенню складений протокол серії ДН №011316 від 03.02.2016 року.

ОСОБА_1 зявилася в судове засідання та повідомила, що насильства в сімї не вчиняла, а тільки викликала дільничного через погрози та пяний стан чоловіка бо хвилювалася через себе та малолітню доньку. Чоловіка не ображала, а він вдарив її один раз по обличчю долонею.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність за вказаною частиною цієї статті настає за порушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

У вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не визначена суть правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме така кваліфікуюча ознака, як вчинення насильства в сімї гр.ОСОБА_1.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи: протокол про адмінправопорушення, письмові пояснення правопорушника та свідка, копію паспорту, копію рапорту чергового поліції, суддя дійшла висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні

правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у

тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти

днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою

особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову про одночасне накладення основного і додаткового

адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи,

щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для

оскарження основного або додаткового стягнення

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3