Справа № 3/243/11/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які поступили з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не встановлено, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Миколаївка, вул. Горького 6/70,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2015 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-21093 , номерний знак АН 7665СО в районі Словянської ТЕС у м. Миколаївка виїжджаючи зі сторони центральної прохідної Словянської ТЕС на нерегульованому перехресті рухаючись по другорядній дорогі, не переконався що це буде безпечно для інших учасників руху, не надав перевагу в русі транспортному засобу Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, скоїв з ним зіткнення, що призвело до отримання автомобілем механічних пошкоджень та заподіяно матеріальну шкоду, чим порушив п. 16.11 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 154039 від 09.12.2015 року, з якого вбачається, що 09.12.2015 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-21093 , номерний знак АН 7665СО в районі Словянської ТЕС у м. Миколаївка виїжджаючи зі сторони центральної прохідної Словянської ТЕС на нерегульованому перехресті рухаючись по другорядній дорогі, не переконався що це буде безпечно для інших учасників руху, не надав перевагу в русі транспортному засобу Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, скоїв з ним зіткнення, що призвело до отримання автомобілем механічних пошкоджень та заподіяно матеріальну шкоду, чим порушив п. 16.11 ПДР України (а.с. 3);

- доданою схемою від 09.12.2015р. (а.с. 4);

- поясненням учасника ДТП (а.с. 5-6)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_2