Справа № 396/2811/15-п
Провадження № 3/396/6/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу фізичною особою підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії КД №0102232, ОСОБА_1 26.11.2015 року о 17-55 годині в м. Новоукраїнка по вул. Кірова, 26-б в магазині "Крамничка" зберігала 10 л. горілки "Пшеничної" без марки акцизного збору.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи не зявилася з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, в зв»язку з чим, вважаю за необхідне розглянути справу без її участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжуь до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки матеріалами доданими до протоколу не підтверджено саме факт реалізації алкогольних напоїв, які не мали марок акцизного збору за наступних підстав.

З диспозиції ч. 1 ст. 156 КУпАП вбачається, що адміністративна відповідальність настає за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Так в протоколі про про адміністративне правопорушення Серії КД №0102232 зазначено, що ОСОБА_1 26.11.2015 року о 17-55 годині в м. Новоукраїнка по вул. Кірова, 26-б в магазині "Крамничка" зберігала 10 л горілки "Пшеничної" без марки акцизного збору, а наявність факту зберігання не підтверджує факту його реалізації.

Крім того, в протоколі огляду місця події від 26.11.2015 року та письмових поясненнях свідка В»язковського Д.М. також вказано, що ОСОБА_1 не реалізовувала, а зберігала 10 л горілки "Пшеничної" без марки акцизного збору.

Інших належних та допустимих доказів наявності в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 належними та допустимими доказами не підтверджена, а тому відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, а товар, вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 26.11.2015 року та рапорту про передачу на зберіганя до кімнати речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити, у зв»язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 вилучений під час проведення огляду місця події 26.11.2015 року товар - 10 л горілки «Пшеничної», який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_2