Справа № 565/123/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого стропальником у ВП «Рівненське відділення складське господарство» , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2016 року о 22 годині 00 хвилин по вул.Лесі Українки в м.Кузнецовськ Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21144» (д.н.з.ВК 1541 АТ) в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України заборона керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Свідок ОСОБА_2 дав наступні показання, що 16.01.2016 року був присутнім під час освідування ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння, складання протоколу про адміністративне правопорушення та бачив, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №208636 від 16.01.2016 року, результатом тестування на стан алкогольного спяніння від 16.01.2016 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано дані про особу порушника та його майновий стан, наявність обставини, що помякшує відповідальність щирого розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23, 27, 34, 35, 130, 221 ,280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.