П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 р. Справа №607/19434/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, працює водієм у ТОВ «Омега-Транс», має на утримані неповнолітню дитину,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 19 грудня 2015 року близько 09 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «ОСОБА_2 814D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 2.3. (б), 10.1., 16.11 Правил дорожнього руху України, будучи не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, перед зміною напрямку руху не переконався в безпечності руху, зокрема, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, на нерегульованому перехресті по вулиці Бережанська-Пасічна в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, не дав дорогу транспортному засобу «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив із ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень двох транспортних засобів.

У суді ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 047243 від 19 грудня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 19 грудня 2015 року близько 09 години 00 хвилин на перехресті, виїжджаючи транспортним засобом «ОСОБА_2 814D»,, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з другорядної дороги з вулиці Пасічній в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, будучи не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не переконавшись в безпечності руху, не дав дорогу транспортному засобу «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі вздовж вулиці Бережанській в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, допустивши з ним зіткнення, чим порушив Правила дорожнього руху України, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 047243 - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 19 грудня 2015 року о 09 годині 00 хвилин, за даними якої у автомобілі марки «ОСОБА_2 814D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкоджено правий відбійник, правий бензобак, передній бампер, правий надкрильник, та в автомобілі марки «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, пошкоджено передній бампер, капот, передній лівий та правий ліхтар, решітка радіатора, передній правий ат лівий показник повороту, переднє вітрове скло, переднє праве та ліве вітрове скло;

- письмовим поясненням ОСОБА_3, згідно з якими він 19 грудня 2015 року, рухаючись по автомобільній дорозі в напрямку Тернополя, проїжджаючи в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області по головній дорозі, зіткнувся з автомобілем «ОСОБА_2 814D», який виїжджав із другорядної дороги. В результаті дорожньо-транспортної події ніхто тілесних ушкоджень не отримав;

- письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно з якими він 19 грудня 2015 року, на перехресті по вулиці Пасічній в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, виїжджаючи на головну дорогу, допустив зіткнення із транспортним засобом, який рухався по головній дорозі. В результаті дорожньо-транспортної події ніхто тілесних ушкоджень не отримав.

Як слідує з п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Згідно з п. 10.1 цих Правил перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно п. 16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Як установлено при розгляді справи на підставі пояснень ОСОБА_1 та досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи. З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя