номер провадження 3/240/8/16
справа № 240/39/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2016 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с. Іверське Олександрівського району Донецької області, працює на дільниці № 3 шахта "Новодонецька", раніше до адміністративної відповідальності не притягався, мешкає с. Іверське Олександрівського району Донецької області, вул. Радянська, 76,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені при складанні протоколу

- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015 року близько 01.00 години ночі гр. ОСОБА_1 на річці Водяна в с. Іверське Олександрівського району здійснив вилов риби забороненим знаряддям лову - двома сітками: лісковою сіткою L 50 H 80 діаметр 2, та нитковою L 20 H 80 діаметр 2, рибу при цьому не піймав. Своїми діями ОСОБА_1І порушив ст. 63 "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явся, своєчасно належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з'явився провідний державний інспектор Донецькрибохорони Щербак О.В., який відповідно до вимог ст. 272 КУпАП повідомив суд, що 28.10.2015 року він після чергування повертався до дому біля 01.00 ночі та побачив на річці Водяна біля с. Іверське світло ліхтарика. Підійшовши до річки він протягом години спостерігав за допомогою бінокля, як чоловік з ліхтариком перевіряв розташовані в річці сіті та шукав в них рибу. Після чого зібрав сітки, склав їх у мішок і вийшов на берег. Після того, як чоловік вийшов на берег, інспектор з'ясував у нього підстави перебування на водоймі та склав протокол, в якому правопорушник зазначив, що витяг сітки на берег, щоб запобігти бракон'єрству, але пояснити, що саме він робив в нічний час на річці відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими суддєю матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 003486 (а.с.2), опис-оцінкою знарядь лову (а.с.3), актом прийому (а.с.4), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.5).

Пояснення ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що він витяг сітки з водойми, щоб запобігти бракон'єрству суддя оцінює, як неправдиві та такі, що спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідка ОСОБА_3 в суді.

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що склад за грошову суму 275 грн. 60 коп.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1., який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 85 ч.4, 268, 284 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Знаряддя вчинення правопорушення: 2 (дві) сітки: ліскова сітка розміром L 50 H 80 діаметр 2 та ниткова сітка розміром L 20 H 80 діаметр 2, які вилучено у ОСОБА_1 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у доход держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів ОСОБА_3. УК/ОСОБА_3. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4