Справа № 214/8762/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Криворізької центральної об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера Приватного підприємства "Трансагро-Збут", проживаючої за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Сонячний, 33/124, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про притягнення до адміністратривної відповідальності, відповідно до яких при проведенні працівниками Криворізької центральної об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства "Трансагро-Збут" з питань дотримання вимог податкового законодавства України під час здійснення взаємовідносин з ТОВ "Укртес" в березня 2015 року, з ТОВ "Укр ОСОБА_3" в травні 2015 року, з ТОВ " Атарі Плюс" в червні-липня 2015 року, з ТОВ "Іюль", ТОВ "Юпоком" в липня 2015 року виявлено порушення посадовою особою Приватного акціонерного товариства "Трансагро-Збут" головним бухгалтером ОСОБА_2 порядку ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено завищення податкового кредиту на загальну суму 667 606,14 грн, завищення податкового кредиту по взаємовідносинам на загальну суму 470 831, 51 грн, завищення податкових зобов"язань по відносинах з контрагентами-покупцями на загальну суму 483 028, 44 грн, чим порушено п. 44.1 ст. 44, ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п.п. 198.1, 198.3, 198.4 ст. 198 Податкового кодексу України, ст. 1, п. 2 ст. 3, ст. 4, п. 6 ст. 8, п.п. 1, 2 ст. 9 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, за що відповідальність передбачена відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_2 до суду не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 не надходило.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України. Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, а також те, що правопорушення є триваючим, відомості про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Г. Ковтун