Справа № 667/8160/15-п
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

при секретарі: Трунової Н.С.,

розглянувши подання ст. інспектора Комсомольського РВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області капітан вн.служби ОСОБА_1 стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Херсоні, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.11.2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшло подання ст. інспектора Комсомольського РВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області капітан вн.служби ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В обґрунтування подання ст. інспектором Комсомольського РВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області капітан вн.служби ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_2 18.12.2015 року був ознайомлений з порядком виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про відповідальність у разі ухилення від відпрацювання, однак до відпрацювання не приступив, від відбування громадських робіт ухиляється та ігнорує стягнення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник КВІ в судовому засідання подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши представника КВІ, вивчивши матеріали справи та особову справу ОСОБА_2 вважає за необхідне задовольнити подання.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

ОСОБА_2 добровільно відбути строк громадських робіт відмовляється, тому суд вважає за необхідне замінити невідбуті 40 годин громадських робіт стягненням у вигляді адміністративного арешту строком на 8 діб.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Комсомольського районного суду м. Херсона про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Херсона через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.А. Мусулевський