ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Барбаш Д.К.

захисника ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, приватний підприємець, мешкає АДРЕСА_1

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого у місті Харкові, громадянина України, не працює, що мешкає у АДРЕСА_2, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З протоколу вбачається, що 04 грудня 2015 року о 13 годин 40 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Мерседес-Бенс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті вул.. Польової та пр. Московському в м. Харкові, не врахував дорожньої обстановки та недотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,який рухався по суміжній смузі в одному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В той же день о 13 годин 40 хвилин ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті вул.. Польової та пр. Московському в м. Харкові не врахував дорожньої обстановки та недотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес-Бенц», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який рухався по суміжній смузі в одному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1, заявив клопотання про направлення матеріалу на дооформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до нього відсутні фотознімки з місця ДТП, в схемі ДТП відсутні розміщення уламків розбитого дзеркала

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи заслухавши думку учасників, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 розділу VIII «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматизованому режимі, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 року № 1395» У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожник споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1)Схема місця ДТП

2)Пояснення учасників пригоди та свідків,

3)Показання технічних приладів ( у разі їх наявності);

4)Показання засобів фото та/або відеоспостереження ( у разі їх наявності);

5)Інші матеріали, які необхідні, для прийняття рішення у справі.

Крім того, внаслідок ДТП було розбите переднє ліве дзеркало автомобіля «Шевроле», державний реєстраційний номер АХ08.14АО, яким керував ОСОБА_3, уламки якого залишилися на проїзній частині, проте поліцейськими не було відображено на схемі ДТП розташування зазначених уламків, що ускладнює встановлення механізму зіткнення транспортних засобів.

Згідно до пп. 5 п.4 розділу VIII «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматизованому режимі, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 року № 1395» на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються в т.ч. сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщенні частин та обєктів ( уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання грунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання грунту.

У звязку, з тим, що в порушення Інструкції в протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до нього відсутні фотознімки з місця ДТП, в схемі ДТП відсутні розміщення уламків розбитого дзеркала, що ускладнюють встановлення механізму зіткнення транспортних засобів, суд вважає за необхідне повернути протокол до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для дооформлення.

Керуючись ч.1 ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4