Справа № 647/222/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського відділу поліції ГУ НПУ в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, перебуває у декретній відпустці, ідентифікаційний номер не надано,

за ст. ст.184 ч. 1, 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи матірю малолітніх дітей: Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_5, Іванної, ІНФОРМАЦІЯ_6, Артема, ІНФОРМАЦІЯ_7, не в повній мірі виконує свої батьківські обовязки, щодо забезпечення необхідних умов життя своїм дітям, а саме: в ході обстеження матеріально-побутових умов, було встановлено, що в житловому будинку де проживає ОСОБА_1 разом зі своїми малолітніми дітьми, умови проживання незадовільні, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, чим скоєно правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Вона же, будучи матірю малолітніх дітей: Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_5, Іванної, ІНФОРМАЦІЯ_6, Артема, ІНФОРМАЦІЯ_7, не в повній мірі виконує свої батьківські обовязки, в наслідок чого 14.01.2016 року її малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, був доставлений до опікового відділення м. Херсон, з опіком правої стопи, чим скоєно правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 184 ч. 1, 184 ч.1 КУпАП, знайшла свого підтвердження при розгляді справ, та повністю доведена протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

Приймаючи до уваги зазначене, обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, тому суд вважає за необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення за ст.ст. 184 ч. 1, 184 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2016 року.

Суддя В. В. Захарчук