Справа № 731/693/15-п
Провадження № 3/731/2/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року с.м.т.Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором СТОВ «Україна», іпн. НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №15 від 21.12.2015 року ОСОБА_1, працюючи директором за сумісництвом СТОВ «Україна» (юридична адреса: смт. Варва, вул. Комарова, 59, ), відповідаючи за фінансово-господарську діяльність, бухгалтерський та податковий облік на підприємстві у період, за який проводилась перевірка Варвинською ОДПІ допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати податку на додану вартість на загальну суму 1992 гривні, які на час складання протоколу та встановлення правопорушення до бюджету не сплачені. Вчинені порушення були наслідком завищення обсягу витрат, які приймали участь у виробництві готової продукції. Порушення вчинені 20.11.2013 року на суму 464 гривні, 20.08.2013 року на суму 308 гривень, 17.09.2014 року на суму 1220 гривень, які встановлені за актом перевірки №189/2200/03796301 від 15.12.2015 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на судовий виклик не зявився, про день місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 20.11.2013 року, 20.08.2013 року, 17.09.2014 року справа надійшла до суду 28 грудня 2015 року, зважаючи на характер правопорушення, суд сприймає його як нетриваюче, а тому на момент надходження та розгляду справи сплинув відведений законом термін, протягом якого особу можна притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко