Справа № 141/48/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Оратівського районного суду 18.01.2016 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого 05.10.2015 року на протязі доби ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку в Оратівський РВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушив п.2 ухвали Оратівського районного суду Вінницької області, згідно якої йому встановлені обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що 05.10.2015 року не зявився на відмітку в Оратівський РВ УМВС України у Вінницькій області, так як у нього не було грошей на проїзд. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення від 01.12.2015 року серії ВІ № 005690; ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 15.01.2015 року про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік відносно ОСОБА_1; пояснення ОСОБА_1 від 10.11.2015 року; рапорт ст. інспектора Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області м-ра поліції ОСОБА_2 від 06.10.2015 року; довідку-характеристику № 354 від 10.12.2015 року видану виконкомом Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується негативно, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 05.10.2015 року. матеріали до суду надійшли 18.01.2016 року, справа призначена до судового розгляду на 21.01.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 38, та п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ В.В. Круглик