Справа №: 297/11/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

встановив:

05.01.2016 року на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП згідно якого він 17.12.2015 року біля 12.00 годин перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, та наніс їй один удар в області обличчя та направлено до Берегівського районного суду для розгляду.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для до оформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень.

Попередня постанова Берегівського райсуду від 12.01.2016 року виконана лише частково, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено потерпілу.

Однак інші недоліки не виконані так, особою, яка притягується до адмінвідповідальності протокол не підписаний, пояснення від нього не відібрано, а також не додано копію постанови суду щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до цього протягом року.

Крім того, не зясовано, що застосування фізичного насильства нанесення удару в обличчя чи завдало фізичного болю і чи спричинило тілесні ушкодження потерпілій. Оскільки застосування фізичного насильства, що завдало фізичний біль і спричинило тілесне ушкодження виходить за межі адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП

Тому для всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повторно повернути начальнику Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП начальнику Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Суддя Л. Л. Гал