Справа № 283/55/16-п
Провадження №3/283/45/2016
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управілння національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і/н НОМЕР_1, -

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, що йому встановлений відповідно до постанови Малинського районного суду Житомирської області від 30 січня 2015 року терміном на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративних стягнень, що були накладені:

05.03.2015 року у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

06.05.2015 року у виді штрафу в розмірі 204 грн.;

02.06.2015 року у виді штрафу в розмірі 255 грн.;

03.07.2015 року у виді адміністративного арешту на строк 10 діб;

27.10.2015 року у виді адміністративного арешту на строк 15 діб;

25.11.2015 року у виді адміністративного арешту на строк 10 діб;

знову вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, а саме:

21.11.2015 року ОСОБА_1 без поважних причин не з"явився для реєстрації до Малинського ВП у зазначений період часу з 08 до 10 год.

02.01.2016 року ОСОБА_1 без поважних причин не з"явився для реєстрації до Малинського ВП у зазначений період часу з 08 до 10 год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина останнього підтверджується зібраними по справі доказами: рапортом від 21.11.2015 року, постановою судді про встановлення адміністративного нагляду від 30.01.2015 року, реєстарційним листком, письмовим поясненням ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.36; ч.2 ст.187; ст.ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять ) діб.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття стягнення обчислюється з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п»ять) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2