Справа № 615/1864/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.10.2015 року, 03.12.2015 року, 21.12.2015 року до суду надійшли адміністративні протоколи стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, які обєднані в одне провадження.

04.09.2015 року ухвалою Валківського районного суду Харківської області, щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, та окрім іншого, зобовязано зявлятися на реєстрацію до Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Лаптєвих, 22.

19.09.2015 року, 26.09.2015 року, 03.10.2015 року, 17.10.2015 року, 24.10.2015 року, 14.11.2015 року, 21.11.2015 року, 28.11.2015 року, 05.12.2015 року та 12.12.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він неофіційно підробляє. Зявлятись кожного разу на реєстрацію до Валківського РВ у нього немає можливості, через те, що у нього відсутні кошти на дорогу.

Дані зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, крім пояснень, ОСОБА_1 письмовими поясненнями самого правопорушника, реєстраційним листом щодо зявлення на відмітку ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте, в судовому засіданні не було надано даних, які б свідчили, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд.

Відносно адміністративних правопорушень скоєних 17.10.2015 року, 24.10.2015 року, 14.11.2015 року, 21.11.2015 року, 28.11.2015 року, 05.12.2015 року та 12.12.2015 року та з урахуванням викладених обставин справи, характеру та наслідків вчинених правопорушень, даних про особу ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративні правопорушення вчинено 19.09.2015 року, 26.09.2015 року, 03.10.2015 року.

Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі відносно цих правопорушень підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, скоєних 17.10.2015 року, 24.10.2015 року, 14.11.2015 року, 21.11.2015 року, 28.11.2015 року, 05.12.2015 року та 12.12.2015 передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штраф у сумі 170 грн. 00 коп.

Провадження по адміністративним правопорушенням, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1, скоєних 19.09.2015 року, 26.09.2015 року, 03.10.2015 року, закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.