Код суду 233 № 233/249/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Кіровоградській області, військове звання - старшина, проходить військову службу на посаді водія, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення б/н від 21.01.2016 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Порядок оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення регламентується відповідною інструкцією, затвердженою Наказом Міністерства оборони України від 19.05.2015 року № 222 (далі Інструкція).
Так, відповідно до п. 4. Інструкції протокол про військове адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення записів, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений, та свідками.
При вивченні протоколу що надійшов, встановлено, що він містить виправлення в даті його складання та даті ознайомлення з ним особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та отримання його копії (виправлення виконане за допомогою коректора білого кольору, а також шляхом дописування цифр ручкою чорного кольору).
Відповідно до п. 11. Інструкції до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, але всупереч цим вимогам до протоколу не долучено довідку про результати медичного огляду, яка зазначена в додатках.
Крім того, анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вказані не повно, а саме неможливо встановити його місце народження (зазначено лише область без зазначення конкретного населеного пункту); не зазначено його місце служби (зазначено лише посаду водій).

Відповідно до п. 7. Інструкції, якщо є свідки правопорушення та потерпілі, до протоколу вносяться їх прізвища, імена та по батькові, а також адреси місць проживання, але всупереч цим вимогам в протоколі, що надійшов не зазначено імена та по-батькові свідків (зазначено лише ініціали), відсутні їх підписи.
Крім того, слід зазначити, що протокол, що надійшов до суду, не відповідає формі, яка встановлена у Додатку 1 до Інструкції і не містить інформації, яка має значення для вирішення справи відсутні відомості, про те, чи піддавався ОСОБА_1 протягом року адміністративному стягненню.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті, тому протокол необхідно повернути до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол б/н від 21.01.2016 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України з додатками повернути до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 для усунення недоліків, зазначених в описовій частині постанови.

Суддя