Справа № 278/3141/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 січня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,

представника відділу КВІ Житомирського району ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання т.в.о. начальника Житомирського РВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Виска Піч, вул. Соснова, буд. 27, Житомирського району,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2015 року т.в.о. начальника Житомирського РВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_4 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених їй постановою Житомирського районного суду від 08 жовтня 2015 року, адміністративним арештом. Своє подання обґрунтовує тим, що 02 листопада 2015 року до КВІ Житомирського районного підрозділу надійшла вищевказана постанова на виконання. На неодноразові виклики працівників інспекції, про необхідність явки ОСОБА_5 до КВІ на 10 листопада 2015 року та 17 листопада 2015 року для постановки на облік та направлення на відпрацювання громадських робіт, правопорушниця не зявилася. 30 листопада 2015 року працівниками інспекції під час перевірки місця знаходження ОСОБА_5, остання пояснила, що зявлятись до органів виконавчої інспекції, а також відпрацьовувати громадські роботи немає наміру, від надання будь-яких письмових пояснень відмовляється.

Станом на 01 грудня 2015 року ОСОБА_5 до виконання громадських робіт не приступила.

ОСОБА_5 в судові засідання 14 грудня 2015 року та 06 січня 2016 року не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином про що свідчить рапорт інспектора КВІ, із заявою про відкладення слухання справи не зверталася, а тому суд вважає за можливе розглянути дані матеріали за відсутності правопорушниці.

Оглянувши матеріали особової справи №42/2015р., судом встановлено, що відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 та доповідної записки інспектора КВІ вбачається, ОСОБА_5 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після проведеної бесіди та роз'яснення їй порядку і умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, остання від дачі будь-яких письмових пояснень відмовилася, з її слів відпрацьовувати громадські роботи не бажає.

З довідки № 7, виданої 05.01.2016 року Високопічською сільською радою вбачається, що після проведення сільським головою бесіди з ОСОБА_5 щодо необхідності відпрацювання громадських робіт на території сільради, остання категорично відмовилась виконати постанову суду.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_5 ухилилася від відпрацювання 30 годин громадських робіт, призначених їй постановою Житомирського районного суду 08 жовтня 2015 року, то невідбутий строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Виска Піч, вул. Соснова, буд. 27, Житомирського району не відбутий строк громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_4 рахувати з моменту її затримання та приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: