Єдиний унікальний номер 725/383/16-п
Номер провадження 3/725/222/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 10.01.2016 року о 10 год. 35 хв. на території міжнародного автомобідьного пункту пропуску «Россошани» митного поста «Росошини» Чернівецької митниці ДФС, під час здійснення митного контролю рейсового автобуса «MERSEDES», сполученням Лапкани-Москва, реєстраційний номерний знак BRLB777 (республіка ОСОБА_2), що слідував з ОСОБА_2 до Росії в сумці з особистими речами гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, були виявлені не задекларовані, не предявлені до митого оформлення, без ознак приховування, сигарети марки «ASTRA» з акцизними марками ОСОБА_1 ОСОБА_2, у кількості 50 пачок по 20 сигарет в кожній.

Гр ОСОБА_2 ОСОБА_3 митний контроль пройшла та виявлені сигарети визнала своєю власністю.

Згідно ст.. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст.. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Мінінстрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 не вказала в митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинила правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №173 від 20 січня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 360 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 79 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_3

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 40 пачок сигарет іноземного виробництва, марки «ASTRA», з акцизною маркою ОСОБА_1 ОСОБА_2 загальною, вартістю 360 грн. 00 копійок та штрафу в розмірі 360 грн. 00 копійок (триста шістдесят грн.) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 02 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун