Справа № 283/111/16-п
провадження №3/283/60/2016
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2016 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ДП "Малинське лісове господарство", -

за ч. 1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АП1 №845498 від 13.01.2016 року ОСОБА_1 09 січня 2016 року о 01 годині 00 хвилин керував автомобілем марки Форд з державним номерним знаком 36579ММ в с. Щербатівка Малинського району Житомирської області по вулиці Щорса в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу серії АП1 №845497 від 13.01.2016 року ОСОБА_1 09 січня 2016 року о 01 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки Форд з державним номерним знаком 36579ММ в с. Щербатівка Малинського району Житомирської області по вулиці Щорса, в порушення п. п. 12., 12.2 Правил дорожнього руху, в темну пору добу та недостатньої видимості не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з рульовим керуванням, проявив неуважність, внаслідок чого з'їхав в лівий кювет та скоїв наїзд на паркан будинку №67. Даний транспортний засіб внаслідок ДТП отримав механічні ушкодження.

Відповідно до вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився. Будь-яких заяв, клопотань щодо спростування інформації зазначеної в протоколах не подав.

Дані факти правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він свою винність у вчиненні правопорушеннь визнав, а також висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння від 09.01.2016 року, схемою огляду місця ДТП, даними протоколу огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, наявність у нього посвідчення водія, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124КУпАП України та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Також враховується, що дії ОСОБА_1 внаслідок керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, могли призвести до більш тяжчих наслідків, враховуючи, що правою передньою частиною автомобіля він зачепив ОСОБА_2

Керуючись ст.36,124, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,- 275,60 грн. судового збору на користь держави (р/р 0338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: