Справа № 646/1248/16-п
№ провадження 3/646/235/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: вул. Плеханівська, б. 39, кв. 11, м. Харків,

за ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2016 року о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2170, державний номерний знак НОМЕР_1, по майдану Повстання, біля будинку 2-А в м. Харкові, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль FORD Fiesta, державний номерний знак НОМЕР_2, який був припаркован біля краю дороги, що спричинило пошкодження транспортних засобів, автомобілям було завдано матеріальну шкоду. Правопорушник ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, правопорушник ОСОБА_1 з невідомих причин, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі, та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п.13.1 Правил дорожнього руху України, що перебувають в причинному звязку з подією ДТП.

Вина правопорушника повністю підтверджується поясненнями правопорушника, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 884449 від 05.01.2016 р. та протоколу серії АП1 № 884448 від 05.01.2016 р., схемою місця ДТП., письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Також, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення місця дорожньо транспортної пригоди.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124,122-4, 249, 251, 252, 283, 284, 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн.00 коп.);

-за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.00 коп. (двісті пятдесят пять грн.).

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.00 коп. (триста тисячі чотириста грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя І.І. Чудновська