Справа № 646/43/16-п
№ провадження 3/646/99/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого стрільця групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.172-20 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2016 року начальником Харківскього зонального відділу Військової служби правопорядку полковником ОСОБА_2 було складено протокол № 000009. У вказаному протоколі зазначено, що 03 січня 2016 року о 16-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в добовому наряді зі зброєю по підтриманню правопорядку на блок-посту «ХТЗ» Державної автомобільної інспекції №3, розташованому на 517 км. автодороги «Київ-Харків-Довжанський» вживав алкогольні напої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, підтвердив обставини викладені у протоколі та у вчиненому розкаявся.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000009 від 04.01.2016 року, поясненням ОСОБА_1 та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.01.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника, який є старшим стрільцемгрупи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку, що підтверджується копією військового квитка серії АВ 203980 та витягом із наказу від 27.07.2015 року, з урахуванням службової характеристики ОСОБА_1 та ступеня його вини, а також факту визнання ОСОБА_1 своєї вини та розкаюванні у вчиненому, приходжу до висновку про необхідність накладання на нього стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ч. 1 ст.172-20 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), старшого стрільця групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 грн. 00 коп. ( одна тисяча сто девяносто грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), старшого стрільця групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.С.Блага