Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/208/2016Справа №: 641/408/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

01 лютого 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2015 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Зерновій в м. Харкові, на вимогу працівника поліції про зупитку автомобіля, завчасно подану за допомогою гучномовця, не зупинився, був затриманий на патрульному автомобілі. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.4Правил дорожнього руху.

Крім того, 30.12.2015 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Зерновій в м. Харкові, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. В присутності двох свідків від проходження медичного обстеження на стан спяніння відмовився. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.9, 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлен належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 886501 від 30.12.2015, серії АП1 № 886502 від 30.12.2015, схемою ДТП, поясненнями свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог про зупинку та відмова від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан такого спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 268, 276, 277, 280, 283,284, 124, 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_2