Справа № 542/1708/15-п
Провадження 3/542/84/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо,

за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, за ст.ст. 124, 122-4 -КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, відносно громадянина України ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу серії АП2 № 397077 від 07 листопада 2015 року, складеного старшим інспектором Черняхівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2, встановлено, що 07.11.2015 року близько 01-30 год. по вул. Коростишівській в м. Черняхів Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та на тротуар, де здійснив наїзд на електроопору, що спричинило її пошкодження та пошкодження транспортного засобу, після чого покинув місце ДТП, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 12.1 ПДР, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, його вина повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, то на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, так як санкція цієї статті передбачає більш серйозне правопорушення у порівнянні із санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 278, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3