Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/212/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/212/16-п, 723/213/16-п, 723/216/16-п, згідно яких ОСОБА_1 10.01.2016 р. близько 17 год. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 виражався нецензурними словами на адресу своєї матері ОСОБА_2 та виганяв її з будинку в присутності малолітніх дітей, чим порушив вимоги частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того 19.01.2016 р. 0 19 год. та 22.01.2016 р. о 21 год. 00 хв. в с.Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області виражався нецензурними в сторону сестри ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2, кидався в бійку, на зауваження не реагував , чим порушив вимоги ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив що дійсно виражався нецензурними словами на адресу сестри та матері. Просив його суворо не карати, пообіцявши в подальшому не вчиняти подібного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 25.01.2016 р. №№008644, від 26.01.2016 р. за №ЧВ №008645, від 27.01.2016 р. за № ЧВ 008649, заявою ОСОБА_3, письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 173-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/212/16-п, 723/213/16-п, 723/216/16-п, відносно ОСОБА_1 за статтею 173-2 ч.1 КУпАП та присвоїти номер справи 723/212/16-п.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень) 60 коп. перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: