Єдиний унікальний номер 725/441/16-п
Номер провадження 3/725/265/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, Сучавський повіт, ОСОБА_1, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2016 року о 15 годині 50 хвилин на автомобільному пункті пропуску "Порубне-Сірет" митного поста "Вадул-Сірет" Чернівецької митниці ДФС, в'їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген» державний номер SV10XHZ під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_3 заповнив митну декларацію, в якій вказав про відсутність будь-якої валюти та наявність у нього товару, а саме: 4 мішка висівок, 2 упаковки води та 10 пачок сигарет, які пред'явив до митного контролю.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю, без ознак приховування 100 пачок сигарет марки «Фест», які знаходились в поліетиленовому пакеті у багажному відділені автомобіля серед різних речей. Дані сигарети гр. ОСОБА_1 ОСОБА_3 придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0093/40802/16 від 16 січня 2016 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №119 від 28 січня 2016 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1125 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1125 (тисяча сто двадцять пять) грн. 00 коп. та конфіскації сигарет марки «Фест», у кількості 100 пачок по 20 сигарет в кожній на загальну суму 1125 грн. 00 коп., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0093/40802/16 від 16 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк