Справа №461/430/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 17, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН257534, виданий 25.08.2010 року органом 4690, персональний номер 275302116,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

24.11.2015 року близько 08 год. 20 хв. громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «Nissan Almera», р/н RP57410 прямував у приватну поїздку з України в ОСОБА_4 через v/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення (з виготовленням спеціального тайника), а саме: сигарети з фільтром марки «ОСОБА_1 Superslims», без акцизних марок України, кількістю 50 пачок; сигарети з фільтром марки «LM», з акцизними марками України, кількістю 120 пачок; сигарети з фільтром марки «NZ», з акцизними марками України, кількістю 10 пачок, загальною вартістю 2750 грн., які знаходились у спеціально вирізаних у підкрилках і порогах автомобіля, а також в перегородках кріплення передніх сидінь та під ними отвори, розміром 20х10 см, 10х15 см та 5х15 см.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ від 08.01.2016 року № 9/547 у заводську конструкцію автомобіля «Nissan», р/н RP57410 внесено конструктивні, які виконано кустарним способом. Дані конструктивні зміни не передбачені заводом-виробником.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт адміністративного правопорушення визнав. Просив не накладати на нього суворого адміністративного стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, фото таблицями, висновками експерта, актом виконаних робіт та описом вилучених предметів, а також поясненнями правопорушника.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, конфіскації цього товару та конфіскаї транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - 2750 (дві тисячі сімсот пятдесят) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2869/20908/15 від 24.11.2015 року товару сигарети з фільтром марки «ОСОБА_1 Superslims», без акцизних марок України, кількістю 50 пачок; сигарети з фільтром марки «LM», з акцизними марками України, кількістю 120 пачок; сигарети з фільтром марки «NZ», з акцизними марками України, кількістю 10 пачок, загальною вартістю 2750 грн.

Конфіскувати у ОСОБА_2 на користь держави автомобіль марки «Nissan Almera», р/н RP57410.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 17636 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 53 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1015 (одна тисяча пятнадцять) грн. 20 коп. витрат на проведення автотоварознавчої експертизи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.