Справа № 301/15/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2016 року близько 13.30 години ОСОБА_1 по місцю свого проживання в будинку № 41 села Смологовиця Іршавського району Закарпатської області вчинив сварку із своїм сином ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурними словами та виганяв з будинку.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю та пояснив, що під час сварки ображав нецензурними словами та виганяв з будинку свого сина ОСОБА_2, який часто вживає спиртні напої, нічого не допомагає по господарству, ніде не працює, грошей не заробляє. У подальшому обіцяв подібного не вчиняти, у вчиненому щиро розкаюється.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, рапортом від 07.01.2016 року (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 006164 від 07.01.2016 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с. 3, 4, 5), протоколом № 30 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 07.01.2016 року (а.с. 6).

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, відповідно до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та враховується мета адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу порушника, вік, ступінь його вини, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_4