Справа № 164/53/16-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуваючого покарання в Маневицькій ВК № 42,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2016 року до Маневицького районного суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 приблизно о 10 годині 7 грудня 2015 року виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та наніс їм декілька ударів в область голови та рук, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав. Пояснив, що 7 грудня 2015 року між ним та засудженими ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виникла словесна суперечка, під час якої він виражався нецензурними словами, однак будь яких хуліганських дій не проявляв. Перебуває в неприязних відносинах із вказаними засудженими.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали даної справи, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 003829 від 7 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 приблизно о 10 годині 7 грудня 2015 року виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та наніс їм декілька ударів в область голови та рук, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП (а.с. 1).

Із висновку інспектора Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 11 грудня 2015 року вбачається, що 7 грудня 2015 року приблизно о 10 годині засуджені ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували в спальній кімнаті № 8 Маневицької ВК № 42. Зі слів засуджених в цей час зайшов засуджений ОСОБА_1 та між ними виникла словесна суперечка, під час якої останній виражався нецензурними словами та наніс декілька ударів кулаком руки та табуреткою в область обличчя та рук, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження (а.с. 2).

З пояснень засудженого ОСОБА_1 судом установлено, що між ним та засудженими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла словесна суперечка, під час якої від виражався в їх адресу нецензурними словами та декілька разів вдарив кожного з них. Будь яких дій, спрямованих на хуліганство та порушення відповідного порядку, не проявляв.

Обєктом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими нормами та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій. Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого даною статтею, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, приймаючи до уваги, що відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення наступає у випадку вчинення протиправних, винних дій осіб, приходжу висновку про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська