1 із 2 Справа № 303/270/16-п
Провадження № 3/303/137/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ПЕТРОВІЧ ДРАГА, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

міста Любов'я, вулиця Светосавськая, б/б, ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_1,

- за стаття 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2016 року о 13 год. 30 хв. Петровіч Драга в м.Мукачево на перехресті вулиць Автомобілістів та Ужгородської, керуючи транспортним засобом марки „DAF XF 95.430, номерний знак VA 050-KX, в порушення вимог п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), не дотримавшись безпечного інтервалу, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху допустив зіткнення з транспортним засобом марки Фольцваген Пассат, номерний знак AY96494 під керування ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

В судовому засіданні Петровіч Драга свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 січня 2016 року визнав.

Адміністративним правопорушенням згідно статті 124 КпАП України визнається, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях Петровіч Драга в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність Петровіч Драга підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 457901 від 15 січня 2016 року, схемою місця пригоди від 15 січня 2016 року та поясненнями.

Відповідно до статті 34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом встановлено щире каяття.

Відповідно до статті 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення Петровіч Драга та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення у

2 із 2

порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 16, 124, 280, 282-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ПЕТРОВІЧ ДРАГА, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б/б, ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: отримувач ГУК у Закарпатській області (Закарпатської області) 21081300, код за , рахунок № 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ПЕТРОВІЧ ДРАГА, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б/б, ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_1, громадянина України,, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп, який зарахувати - отримувач :Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 0003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Постанова судді пред'являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.

Суддя О.І.Маргитич