Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/19/16-п
Провадження № 3/547/42/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б, кв.№12 Семенівського району Полтавської області, пенсіонера, громадянина України

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2015 року, складеного інспектором з охорони ПЗФ, цього числа о 22 год. 45 хв. гр.-н ОСОБА_1 на річці Сула в районі с.Погребняки Семенівського району Полтавської області, на території НПП «Нижньосульський», здійснював вилов риби спінінгом в темну пору доби, і при цьому риби не виловив. Вказаними діями гр-н ОСОБА_1М порушив п.5.6 Режиму використання живих водних ресурсів та пересування плавзасобів у межах території НПП «Нижньосульський», затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України №386 від 01.12.2014, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.91 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду справи про адміністративне правопорушення гр-н ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав. Підтвердив перебування на р.Сула в межах НПП «Нижньосульський» із спінінгом в темну пору доби.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення, крім визнання ним своєї вини, підтверджується також зазначеним вище протоколом, де в поясненнях порушника він підтвердив факт перебування на річці Сула в межах території НПП «Нижньосульський» в темну пору доби.

З огляду на викладене, вважаю встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП.

У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.91 КУпАП підвідомчі суду.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до викладеного, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр.-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст.91 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 153 (сто пятдесят три ) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2