Справа № 747/797/15-п
Провадження№ 3-в/747/1/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.01.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

начальника РС КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського РС КВІ про унеможливлення виконання постанови суду від 18 грудня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Талалаївського районного суду надійшло подання начальника Талалаївського РС КВІ про унеможливлення виконання постанови суд увід 18.12.2015 року відносно ОСОБА_2, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт. Своє подання начальник РС КВІ мотивує тим, що постанова надійшла на виконання 30 грудня 2015 року, але під час виконання постанови суду було встановлено, що ОСОБА_2 30.11.2015 року був засуджений Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, і вирок суду набрав законної сили 301.20215 року. Дана обставина унеможливлює виконання постанови Талалаївського районного суд увід 18.12.2015 року відносно ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт.

Начальник РС КВІ в судовому засіданні наголошувала, що постанову суду неможливо виконати, оскільки правопорушник знаходиться в місцях позбавлення волі згідно вироку Срібнянського районного суду від 30.11.2015 року.

Заслухавши інспектора та дослідивши матеріали особової справи № 02/2016, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Частиною 3 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів подання вбачається, що правопорушник ОСОБА_2 дійсно засуджений Срібнянським районним судом 30 листопада 2015 року до одного року шести місяців позбавлення волі, і даний вирок набрав законної сили 30 грудня 2015 року.

Таким чином, підстави для заміни адміністративного стягнення у виді громадський робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу є належними. Перебування ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі унеможливлює виконання призначеного судом стягнення у виглялі громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Талалаївського РС КВІ про унеможливлення виконання постанови суду від 18 грудня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 30 (тридцять) годин громадських робіт на 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. штрафу.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко