Справа № 219/471/16-п
Провадження № 3/219/294/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових сплавів», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових сплавів», допустив порушення вимог законодавства про ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що встановлено перевіркою, а саме:

- заниження об»єктів оподаткування, згідно з п. 198.1, 198.6, 198.3, 198.2 ст. 198, п. 200.4 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІV (із змінами та доповненнями), скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вважав, що дане адміністративне провадження по адміністративній справі підлягяє закриттю, оскільки строки його притягнення до адміністративної відповідальності за дії, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, були закінчені не тільки на час складання цього протоколу, а і на час порушення провадження у справі про адміністративне правопорушення, про що надав письмове заперечення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 755846 від 05 січня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вбачається, що правопорушення стосується об»єктів оподаткування за податковою декларацією з податку на додану вартість за серпень 2015 року. Відповідно до ст. 202 Податкового кодексу звітним податковим періодом з ПДВ є календарний місяць. Згідно п. 203.1. ст. 203 Податкового Кодексу України податкова декларація подається протягом 20 календарних днів після звітного періоду.

Як вказано у квитанції № 1, податкова декларація з ПДВ за серпень 2015 року подана до контролюючого органу в електронній формі 21 вересня 2015 року.

Самец я дата є датою визначення податкового зобов»язання підприємства, а отже і датою вчинення правопорушення, на яке посилається податковий орган.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КпАП України адміністративна відповідальність настає з моменту недотримання вимог податкового законодавства, тоб-то з 21.09.2015 року.

З цього випливає, що правопорушення вважаєтся закінченим на наступний день після закінчення 20 денного строку для подачі податкової декларації з ПДВ за звітний місяць (серпень 2015 року), тоб-то, з 21.09.2015 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.

У даному випадку на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева