Справа № 3/243/12/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які поступили з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. К.Конниці, буд. 24, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2015 року о 13 год. 40 хв. в м. Словянськ на кільце САТУ, що знаходиться по вул. Добровольського, буд. 2, водій ОСОБА_1, керував автомобілем Mercedes Sprinter 315, номерний знак АН 7272НХ на перехресті нерівнозначних доріх не надав дорогу автомобілю Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2, який наближався до перехрестя проїзних частин по головній дорозі в результаті чого автомобіль Opel Kadett, номерний знак НОМЕР_3, який стояв нерухомо отримав механічні пошкодження та вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому ДТП заперечив, не вважає себе винним, оскільки правила дорожнього руху України ним не порушувались. Жодних зіткнень його автомобіль не здійснював.

Потерпілі у наслідок ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили, ті обставини, які зазначені в адміністративному протоколі, складеному у відношенні ОСОБА_1, також пояснили, що схема місця ДТП складена на їх думку вірно, та на ній чітко видно обставини події.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 976812 від 22.12.2015 року, з якого вбачається, що 22.12.2015 року о 13 год. 40 хв. в м. Словянськ на кільце САТУ, що знаходиться по вул. Добровольського, буд. 2, водій ОСОБА_1, керував автомобілем Mercedes Sprinter 315, номерний знак АН 7272НХ на перехресті нерівнозначних доріх не надав дорогу автомобілю Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2, який наближався до перехрестя проїзних частин по головній дорозі в результаті чого автомобіль Opel Kadett, номерний знак НОМЕР_3, який стояв нерухомо отримав механічні пошкодження та вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України (а.с. 3);

- доданою схемою від 22.12.2015р. (а.с. 4);

- поясненням учасника ДТП (а.с. 5-6)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_4