ПОСТАНОВА

01.02.2016 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Упраління захисту економіки у Вінницькій області департаменту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АА 553112,

за ч.1 ст.162 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

До Жмеринського міськрайонного суду 29.01.2016 року надійшли дані адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КУпАП, за ознакою порушення ним правил про валюні операції, а саме: 23.01.2016 року близько 11 години 15 хвилин на привокзальній площі залізничного вокзалу ст. Жмеринка останній продав 50 доларів США громадянці ОСОБА_2, за що взамін отримав 1350 грн. України покурсу 1 долар США за 27 гривень України.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст.278 КУпАП вбачається зайва кваліфікація правопорушення щодо частини відповідної статті адміністративного закону, яка є єдиною в ній.

Окрім того вилучення у ОСОБА_1 згідно протоколу особистого огляду останнього має незастережене виправлення стосовно значення 600 доларів США, а також вказівку про вилучення 80 євро, 15500 рублів Росії та 23100 грн. При цьому перелік вилучених коштів в обсязі, зокрема, чотирьох купюр номіналом по 100 доларів США та двох купюр номіналом по 50 доларів США вочевидь не відповідають вказаному виправленню сумарного обчислення доларів США та не узгоджуються із подальшим рішенням за постановою від 25.01.2016 року про поміщення їх на зберігання, згідно змісту якої передано, зокрема, 500 доларів США. Також, з вказаної кількості готівкових коштів не виокремлено безпосередні предмети зазначеного правопорушення, лише які за передбаченою санкцією відповідної статті КУпАП в разі встановлення вини особи у його вчиненні можуть становити безальтернативну конфіскацію валютних цінностей, натомість решта коштів заздалегідь підлягала безумовному та невідкладному поверненню особі, у якої їх було вилучено.

Також адміністративні матеріали не містять належного сповіщення особи, щодо якої вони складені, про час та місце їх розгляду, за наслідком чого визначений ч.2 ст.277 КУпАП термін розгляду такої категорії справ протягом доби унеможливлює здійснення такого виклику судом, без доставлення правопорушника до суду, чого в даному конкретному випадку не відбувалось.

Вказані обставини потребують повернення даних матеріалів органу, яким їх складено, для належного оформлення щодо зазначення місцезнаходження усіх валютних цінностей, які є предметом вказаного правопорушення, з метою забезпечення подальшого безперешкодного розгляду судом даної справи, а також супроводу до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, задля дотримання передбаченого законом строку розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.221, 252, 278, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.162 КпАП України повернути Упралінню захисту економіки у Вінницькій області департаменту економіки Національної поліції України для належного оформлення та забезпечення виконання вимог ч.2 ст.277 КпАП України.

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.