Провадження № 3/520/631/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління поліції м. Одеси, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли протоколи про адміністративні правопорушення АП1 №920413 та АП1 №248134 з додатками відносно водія ОСОБА_1

З представлених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, 18.11.2015 року о00 годині 30 хвилин керуючи автомобілем «Форд Транзіт» д/з ВН 0969 СМ, рухався в м. Одесі по вул. Ак. Корольова, при виїзді з прилеглої території наи проїзну частину на зустрічну смугу руху, не надав дорогу автомобілю «Тойота» д/з ВН 3616 СА, який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а, 10.2 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що складено телефонограму, заяв, заперечень суду не надавав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе, враховуючи положення ст. 268 КпАП України, розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами АП1 №920413 від 15.12.2015 року та АП2 №248134 від 18.11.2015 року, схемою місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

28 січня 2016 року постановою Київського районного суду м. Одеси справи за вищевказаними протоколами були обєднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.ст.122-4, 124, 36, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУД, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:

-заст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень;

-заст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 275.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.