Справа № 572/276/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.173-2 КУпАП 24 березня 2015 року -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 6 січня 2016 року 4 січня 2016 року біля 11 години 45 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року, по місцю свого проживання - по вул.Некрасова, 3/1 м.Сарни Сарненського району Рівненської області, ображав свою дочку ОСОБА_2, нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністативного правопорушення визнав повністю, пояснив, що за обставин, вказаних у протоколі між ним та дочкою відбувся словесний конфлікт.

Вказані вище обставини доводяться, крім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 6 січня 2016 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, висновком по зверненню останньої від 6 січня 2016 року.

Однак, згідно із ч.2 ст.173 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень і т.і.), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч.1 цієї статті.

Таким чином дії, які кваліфікуються за ч.2 ст.173-2 КУпАП мають місце лише в тому випадку, якщо до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності протягом року було застосовано адміністративне стягнення за одне із порушень, передбачених ч.1 цієї статті.

Із копії постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 24 березня 2015 року, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак, адміністративному стягненню його піддано не було, оскільки суд обмежився усним зауваженням.

Враховуючи наведені обставини, у накладенні стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП слід відмовити.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

У накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.173 КУпАП відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3