Справа № 462/8748/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, який зареєстрований та проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 459103 від 19.12.2015 року, ОСОБА_1 19.12.2015 року близько 00.30 год. на перехресті вулиць Наукова-Кульпарківська у м. Львові, керував автомобілем «Subaru Tribera», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, незрозуміла мова, нестійка хода, тремтіння пальців рук) та відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння в медичному закладі в присутності свідків.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не зявився, при цьому подав заяву, в якій свою вину визнав повністю, просив проводити розгляд справи за його відсутності, при цьому присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі не є обовязковою, а тому справу слід розглядати без участі ОСОБА_1, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду і прийняття рішення по такій.

Разом з тим, дії ОСОБА_1 кваліфіковано невірно за ч.4 ст.130 КУпАП, так як дане не відповідає викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 459103 від 19.12.2015 року обставинам та спростовуються зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 459103 від 19.12.2015 року, рапортом заступника командира 5 роти 3 батальйону УПП у м. Львові та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інших доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_1, який після ДТП за його участю вживав алкоголь і відмовився від проходження огляду на стан спяніння до матеріалів не надано та суду не представлено.

Так, в рапорті заступника командира 5 роти 3 батальйону УПП у м. Львові зазначено, що прибувши на місце ДТП на перехресті вулиць Наукова-Кульпарківська у м. Львові, він виявив автомобіль «Subaru Tribera», номерний знак НОМЕР_1, однак водія в автомобілі не було. Через годину вдалося звязатися із водієм транспортного засобу, та його доставлено на місце ДТП з ознаками алкогольного спяніння. Однак від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного приладу «Drager» та в медичному закладі в присутності свідків ОСОБА_1 відмовився. При цьому, про те, що ОСОБА_1 вживав алкоголь після ДТП не зазначає, як і не вказують про це й свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 40-1, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. /двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок/ судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.