Справа № 161/233/16-п
Номер провадження: 3/161/148/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 16 січня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Липини, вул. Центральна, 5, Луцького району, Волинської області, непрацюючої, -

за ст.173; 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22.12.2015 року, близько 14 год. 00 хв.,перебуваючи встані алкогольного спяніння, знаходячись в с. Липини, по вул. Центральній, 22, Луцького району, Волинської області, виражалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, та вчинила злісну непокору законній вимозі працівників міліції, а саме намагалась втекти.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173; 185 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердила факт вчинення нею названих вище дій, просила суворо не карати та щиро розкаялась у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173; 185 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН №003426, серії ВН №003427, від 22.12.2015 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, консультативним висновком спеціаліста ВОНД за №2804, від 22.12.2015 року, рапортом інспектора поліції ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягненням за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема щире каяття, та вчинення правопорушень у стані алкогольного спяніння, вимоги, передбачені ст.36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 36, 173, 185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:

- за ст. 173 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.

- за ст. 185 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 12 (дванадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 (дванадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський