Справа № 419/340/16-п
Провадження № 3/419/238/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 15.04.2002 року Старобільським РВ УМВСУ в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянина України, приватна особа-підприємець, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 3

за ч. 1 статті 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2016 року ОСОБА_1, який є приватною особою підприємцем, надав послуги по перевезенню вантажу у вигляді мінеральних добрив «аміачної селітри» автомобілями НОМЕР_3 з причепом за маршрутом м. Сватове Луганської області с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області без дозволу на переміщення вантажів, який передбачено Розпорядженням Луганської обласної ВЦА № 479 від 09.10.2015 року «Про визначення переліку субєктів господарювання, яким пропонується надати дозвіл для переміщення вантажів (товарів) до територій вздовж лінії зіткнення між блокпостами першого та другого рубежів» зі змінами, чим порушив Тимчасовий порядок контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затверджений наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) 12.06.2015 року № 415.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що товарно-матеріальні цінності, які транспортувались його найманими працівниками, йому не належать, він є приватним підприємцем, який надає послуги з перевезення вантажів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 30.01.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є найманими працівниками ФОП ОСОБА_1 та здійснювали безпосередньо транспортування мінеральних добрив на вантажних автомобілях 29.01.2016 року; розписками ОСОБА_3, ОСОБА_2; копіями посвідчень водіїв ОСОБА_3, ОСОБА_2; копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; копіями товарно-транспортних накладних на вантаж; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 30.01.2016 року.

Враховуючи обставини справи, обєм переміщуваних товарно-матеріальних цінностей, власником яких не є ОСОБА_1, оскільки є перевізником вантажу, згідно копій товарно-транспортних накладних, особу правопорушника ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, має дохід від підприємницької діяльності, провину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без конфіскації виявлених товарно-матеріальних цінностей у вигляді селітри аміачної вагою 44 тони вартістю 374 000 грн., згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 30.01.2016 року, оскільки вони не є власністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а згідно положень ст. 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення, конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн., без конфіскації товарно-матеріальних цінностей у вигляді селітри аміачної вагою 44 тони вартістю 374 000 грн., згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 30.01.2016 року.

Товарно-матеріальні цінності - у вигляді селітри аміачної вагою 44 тони вартістю 374 000 грн., згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 30.01.2016 року, залишити за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, пункт 5, код класифікації доходів: 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.А. Лободюк