Провадження №3/748/5/16
Єдиний унікальний № 748/3444/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої лікарем пологового будинку ЧМР, що проживає: с. Снов»янка, вул. Лісова, 2/42 Чернігівського району та області,

ід.н. НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2015 року ОСОБА_1 о 08 год. 10 хв. на а/д Чернігів Мена Сосниця Грем»яч, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ Віда, д.н.з. НОМЕР_2, порушивши п. 11.2, 11.3, 11.4, 12.3 Правил дорожнього руху України, не вибрала безпечної швидкості руху, в результаті чого виїхала на зустрічну смугу руху та створила аварійну обстановку транспортному засобу Хонда, д.н.з. НОМЕР_3, змусивши водія автомобіля змінити напрямок та швидкість руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснивши, що рухалась з дозволеною швидкістю, однак дорожнє покриття було слизьке і вона не впоралась з керуванням та виїхала на зустрічну смугу руху, де на великій швидкості їхав транспортний засіб Хонда.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він рухався по своїй смузі, перед ним їхав ще один транспортний засіб і він помітив, що на зустрічній смузі для руху почав змінювати напрямок транспортний засіб ЗАЗ. Він почав приймати заходи до зменшення швидкості, однак транспортний засіб ЗАЗ виїхав йому назустріч і щоб уникнути зіткнення він злетів в кювет та його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що виїхавши на місце він побачив автомобіль, який перебував в кюветі, а автомобіль ЗАЗ перебував на зустрічній смузі для руху. Протокол було складено на водія ЗАЗ, яка не врахувала безпечної швидкості для руху свого транспортного засобу на заокругленій ділянці дороги, виїхала на зустрічну смугу для руху, чим створила аварійну обстановку транспортному засобу Хонда.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, а саме п.11.2,11.3,11.4 та виїхала на зустрічну смугу для руху. Дане порушення відбулось внаслідок того, що ОСОБА_1 не врахувала дорожню обстановку та не вибрала безпечної швидкості руху, при якій вона об»єктивно була спроможна виявити та негайно вжити заходів для зупинки транспортного засобу або здійснення безпечного руху для інших учасників. Саме внаслідок того, що транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 виїхав на зустрічну смугу для руху, автомобіль Хонда під керуванням ОСОБА_2 змушений був змінити швидкість руху, напрямок руху та вжити заходів для забезпечення особистої безпеки, таким чином була створена аварійна обстановка, а отже дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 142131 від 08.12.2015 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів.

Враховуючи обставини вчиненного, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп. (КОД УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р 0522. Призначення платежу: Судовий збір, ).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою законної сили, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода