Справа № 539/6/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й про. Ватутіна, 23, громадянина України, працюючого механіком ОАГЗУОС, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2016 року о 16 год. 30 хв. в м. Лубни по вул. Радянській, водій ОСОБА_1 керував належний йому автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номерний знак ВІ 4171СЕ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Стан спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду № 4 від 02.01.2016 року.

Крім того, водій ОСОБА_1, 02.01.2016 року близько 16 год. 30 хв. м. Лубни по вул. Радянській керуючи вищевказаним автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки , не впорався з керування та допустив наїзд на дерево (ялинку), що призвело до пошкодження транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному кається.

Його вина у скоєнні вказаних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 02.01.2016 року, його власними письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи, висновком щодо результатів медичного огляду №4 від 02.01.2016 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, у скоєному кається, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р 0011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.