ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/612/16-п
Провадження № 3/210/97/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 січня 2016 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши в адміністративний матеріал, який надійшов від Дзержинського ВП КВК ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2015 року ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом Дзержинського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області не зявився на реєстрацію , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши при цьому правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, згідно якого 21.12.2015 року близько 14-00 год. Перебуваючи у кафе , розпивав спиртні напої пиво «Оболонь Світле» , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши при цьому правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

Крім того, до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, згідно якого 22.12.2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом Дзержинського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області не зявився на реєстрацію , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши при цьому правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

ОСОБА_3 до суду з'явився, вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується даними матеріалів адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДН № 004564, ДН № 004562, ДН № 004563 , рапортоми , поясненнями.

Враховуючи викладене, зважаючи на особу правопорушника та повторність скоєння адміністративного проступку, приходжу до висновку визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 210/612/16-п провадження № 3/210/97/16 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за № 210/613/16-п провадження № 3/210/98/16 за ч.1 ст.187 КУпАП, № 210/614/16-п провадження № 3/210/99/16 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти № 210/612/16-п , провадження № 3/210/97/16.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Костенко