Єдиний унікальний номер 725/223/16-п
Номер провадження 3/725/130/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 Горобец Сержіу, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Сучавський повіт, ОСОБА_2, за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2016 року о 12 год. 35 хв. на територію пункту пропуску «Порубне» Чернівецької митниці ДФС легковий автомобіль марки «AUDI», державний номер SV69ARZ під керуванням гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4. Разом з нею у вище вказаному транспортному засобі переміщувалися гр. ОСОБА_1 Горобец Сержіу та гр. ОСОБА_2 ОСОБА_5 Андрей. Дані громадяни слідували з України до ОСОБА_2 в приватних справах та надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді громадянин гр. ОСОБА_1 Горобец Сержіу заявив про наявність у нього валюти у сумі 200 євро та наявність товару, а саме 2 мішків з цукром та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

Під час митного контролю гр. ОСОБА_1 Горобец Сержіу пред'явив до митного контролю 200 євро, 2 мішка з цукром та 10 пачок сигарет.

При здійсненні поглибленого догляду пред'явлених до митного контролю 2 мішків з цукром, які знаходились на доглядовому столі, було виявлено приховані від митного контролю 75 пачок сигарет марки «Compliment 5». Дані сигарети знаходились в середині мішків з цукром. Дані мішки були пред'явлені до митного контролю як мішки з цукром. Доступ та виїмка стали можливими після розпорювання мішків.

Гр. ОСОБА_1 Горобец Сержіу митний контроль пройшов та виявлені 75 пачок сигарет визнав своєю власністю.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21 травня 2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Горобец Сержіу у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 Горобец Сержіу вчинив дії, спрямовані на переміщення 75 пачок сигарет через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 Митного кодексу України.

Вина Горобец Сержіу у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №150 від 18 січня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 877,50 (вісімсот сімдесят сім) гривень 50 коп.

При накладенні на Горобец Сержіу адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

Горобец Сержіу визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 877,50 (вісімсот сімдесят сім) гривень 50 коп. та конфіскації сигарет у кількості 75 пачок марки «Compliment 5», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0024/40802/16 від 05 січня 2016 року.

Стягнути з Горобец Сержіу на користь держави, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк