Справа № 315/27/16-п
Номер провадження № 3/315/26/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне місце проживання ІН071166 від 17.09.2015 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 014093, складеного 14.12.2015 року інспектором ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1, 09.12.2015 року, близько 10.00 години, в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Першотравнева, буд. 63, не належним чином виконувала свої обовязки по вихованню дітей, а саме, в будинку, де проживають діти, не були створені належні санітарно-гігієнічні умови.

Згідно висновку року інспектора ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2,про результати розгляду рапорта інспектора ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 15.12.2015 року, розгляд звернення припинено та воно рахується таким, що не містить ознак кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувалася.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що дійсно на момент обстеження в будинку було брудно, в кімнатах не прибрано, речі та предмети побуту розкидані по підлозі, посуд не помитий, малолітній син ОСОБА_3 не має ліжка, він спить з нею. 05.12.2015 року вона виписалась з гінекологічного відділення Гуляйпільської ЦРЛ, де перебувала з 27.11.2015 року та де їй було проведено хірургічну операцію, надала виписний епікриз № Г0336 за підписом лікаря ОСОБА_4 За таких обставин за дитиною дивилася бабуся, її мати, тому умови в будинку були саме такі. Після виписки з лікарні прибрала в кімнатах, закінчила розпочатий до госпіталізації ремонт: поклеїла шпалери, побілила стелю та інше. За час лікування суттєво погіршився її матеріальний стан. З 01.01.2016 року їй припинили виплату допомоги на дитину, яка складала 130 грн. Через нестачу коштів вона не має можливості придбати окреме ліжко для сина. На теперішній час у неї в будинку чисто, речі випрані, дитина доглянута.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, а також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 014093 від 14.12.2015 року; рапортом інспектора ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 09.12.2015 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 09.12.2015 року; актом обстеження умов проживання від 07.12.2015 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про її особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе застосувати до неї стягнення згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження, як необхідне та достатнє, враховуючи посередню характеристику за місцем проживання.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір. ОСОБА_1 являється матірю двох дітей, в судовому засіданні повідомила, що старший син ОСОБА_5, 06.06.2007 року, проживає разом зі своїм батьком, разом з нею проживає одна малолітня дитина - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 212155, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області від 26.03.2013 року, що міститься у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, та просить звільнити її від сплати судового збору в зв'язку із скрутним матеріальн им становищем.

Згідно зі ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 8, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 268, 276-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7