Дата документу 11.01.2016
Справа № 320/9683/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області Державної Фіскальної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Укралко», одруженої, заробітна плата 1 600 грн., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

При проведенні перевірки ТОВ «Укралко», , розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, буд. 91 було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 10.11.2015 року о 14-14 год. у складі-магазині, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, буд. 91, директором ТОВ «Укралко» громадянкою ОСОБА_1 було порушено режим попереднього програмування товарів, а саме: не зазначено обєм ТМ Грузинський букет зі смаком апельсину та не зазначено вид товару. Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному Х-звіті РРО. Невідповідність склала 5, 44 грн. Тим самим, громадянкою ОСОБА_1 порушено п. 11, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Під час розгляду адміністративного матеріалу громадянка ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю, щиросердно розкаялася, просила суворо не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується:

●протоколом про адміністративне правопорушення № 59 від 18.11.2015 року;

●копією акту (довідки) фактичної перевірки № 000148 від 10.11.2015 року;

●копією опису наявності готівки на місці проведення розрахунків;

●копією письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10.11.2015 року;

●копією наказу (розпорядження) від 15.05.2014 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушниці, та інші обставини у справі, вважаю, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті, за якою кваліфіковано її діяння.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 155-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесяти пяти/ гривень 00 копійок на користь держави.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 /двохсот сорока трьох/ гривень 60 копійок (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання до 11.04.2016 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова