Справа № 387/35/16-п
Номер провадження по справі 3/387/8/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, студент Кременчуцького коледжу , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст.124 , ст.122 -4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 21.12.2015 року о 03 годині 22 хвилини в м.Помічна по вул.Перемоги керував транспортним засобом ВАЗ-2108 д/н НОМЕР_2 допустив наїзд на електроопору бетонну. Внаслідок ДТП ніхто із сторонніх осіб не постаждав, автомобіль та опора отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 11.3 ПДР.

Окрім того, притягнений 21.12.2015 року о 03 годині 22 хвилини в м.Помічна по вул.Перемоги керував транспортним засобом ВАЗ-2108 д/н НОМЕР_2 допустив наїзд на бетонну електроопору № 7 та з місця пригоди поїхав, чим порушив вимоги п.2.10 "а" "б" "є" ПДР.

В судове засідання правопорушник зявився вину визнав повністю .

Вина притягненого в скоєні правопорушень передбачених ст.124 , ст.122 -4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21.12.2015 року.

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.124, ст.122 -4 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ст.122 -4 , ст. 283, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень по ст. 124, ст.122-4, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) гривень на користь держави код класифікації доходів бюджету 21081300 рахунок отримувача 0001 ГУК у Кіровоградській області ( Кіровоградська область) 21081300 код за банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код банку отримувача 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 ( двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 0136, призначення платижу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст. 4".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 15.04.2016 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2