Провадження №3/751/2/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Гиляка О.М.,

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_2 ФедераціяАДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2015 Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 15.11.2015 о 12 год. 17 хв., до зони митного контролю м.п. «Гремяч» Чернігівської митниці ДФС прибув автомобіль «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався на виїзд з України по «червоному коридору». Під час прикордонного митного контролю в сумочці з особистими речами громадянина ОСОБА_3 було виявлено книгу молитов «Псалтирь», розміром 23х17, з ознаками старовинної, без обкладинки, передня титульна сторінка пошкоджена та заклеєна, відсутній рік друку, дані про яку не внесено ОСОБА_3 в особисту митну декларацію.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_3 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме: книги молитов «Псалтирь», вартістю 500 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі (а.с.10). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України предмет, а саме: книгу молитов «Псалтирь», яка відповідно до Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року №1068-X1V та відповідно до вимог п.п.1.6. Інструкції про порядок оформлення товарів на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої Наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року №258, обмежена до переміщення через митний кордон України та потребує наявності дозволу на вивезення.

Згідно з експертним висновком щодо історико-культурної цінності документів № 80 від 17.12.2015 року, зробленим Комунальним закладом «Чернігівська обласна універсальна наукова бібліотека ім.. ОСОБА_4», «Псалтир» є виданням ОСОБА_5 1889 року, надрукований церковно словянською мовою, знаходиться в незадовільному стані, потребує реставрації, та є історичною цінністю, оцінена експертною комісією у 500 грн.. Потребує дозволу на вивезення за межі України.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом правопорушення, з їх конфіскацією.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На піставі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. в доход держави (рахунок № 0002, одержувач: ГУК у Чернігівській області, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, КБКД- 21081100) та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення книги молитов «Псалтирь», вартістю 500 грн., яка зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_3 в ЧОД «ОСОБА_6 Аваль» на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 150 грн. 00 коп., згідно з квитанцією № 9 від 15.11.2015 року, перерахувати до держаного бюджету в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 01 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (призначення платежу: судовий збір, отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача: 0004, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова