Справа № 185/1291/16-п
Провадження № 3/185/311/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління міндоходів у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

11.02.2016 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, надійшла дана адміністративна справа.

05 лютого 2016 року посадовою особою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління міндоходів складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню відповідному органу для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення.

В порушення зазначеної норми, особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, не розкрито суть правопорушення, не зазначено в яких саме діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виразилась об'єктивна сторона правопорушення, що позбавляє суд можливості встановити в діях ОСОБА_1 наявність або відсутність складу адміністративного правопорушення. З наявного в матеріалах справи протоколу та з акту про результати позапланової виїзної перевірки неможливо встановити в чому саме виразилися порушення вимог податкового законодавства ОСОБА_1

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено об'єктивну сторону правопорушення, яке було скоєно, згідно протоколу, головним бухгалтером ОСОБА_2, про те, які саме протиправні дії було скоєно ОСОБА_1, в протоколі не зазначено зовсім.

З висновків акту перевірки від 22.01.2016 року не вбачається, ким саме були скоєні зазначені в акті порушення.

До матеріалів справи не додано жодного документу на підтвердження посадових обов'язків ОСОБА_1, в свою чергу протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено жодного зв'язку між посадою, яку обіймає ОСОБА_1, його посадовими обов'язками, а також не зазначено правопорушення, яке він скоїв під час виконання своїх посадових обов'язків.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення немає підпису свідків, які в ньому зазначені.

Зазначені обставини унеможливлюють об'єктивний розгляд справи і тому, посадовій особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, необхідно усунути зазначені в даній постанові недоліки.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Приймаючі до уваги викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу керівнику Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління міндоходів для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.294 КупАП,

ПОСТАНОВИВ

Повернути адміністративну справу яка надійшла з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління міндоходів у відношенні ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП - для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Головін.