Справа № 444/2914/15-п
Провадження № 3/444/11/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши в залі суду в м. Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,

- за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.11.2015 року о 19 год. 30 хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська 17 км + 700 м керуючи автомобілем марки «Jeep Compas» н.з. ВС 3845 ЕВ не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху де здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21013» н.з.Н3930ІН чим завдав механічних пошкоджень транспортним засобам та пасажиру автомобіля марки «ВАЗ-21013» н.з.Н3930ІН тілесних ушкоджень, чим своїми діями порушив п. 12.1 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України .

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав частково, надав суду аналогічні пояснення як і на досудовому слідстві . Окрім того,вважає що провина не тільки його, а й потерпілого оскільки він рухався не маючи включених будь яких показників повороту.

Незважаючи на те, що правопорушник свою провину визнав часткового, факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується , зібраними доказами які містяться в матеріалах даної справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 166766 від 18.12.2015 року;

- постановою слідчого Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького віддлу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 19.11.2015 року про закриття кримінального провадження, згідно якої правопорушник вчинив правопорушення передбачене ст.124 КпАП України ;

- витягом з кримінального провадження № 0001533 від 03.12.2015 року

- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3, який був допитаний в якості свідка від 01.11.2015 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушника;

- копією протоколу допиту в якості свідка правопорушника ОСОБА_1 від 01.11.2015 року, в яких він зокрема свою провину визнав частково;

- копією висновку експерта від 12.11.2015 року № 294/2015, згідно якого вбачається, що у гр-на ОСОБА_4 пасажира автомобіля марки «ВАЗ-21013» при поступленні в лікарню виявлено наступні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, забій мяких тканин поперекової ділянки, які могли утворитись при контакті з тупими предметами салону автомобіля під час дорожньо-транспортної пригоди 31.10.2015 року і відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя;

- копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.10.2015 року та схемою до нього;

-довідкою Камянко-Бузького відділення поліції ГУНП у Львівській області, з якої вбачається, що згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія Жовківського МРЕВ ДАІ, що гр. ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії ІВА № 027537 від 21.08.1997 року;

- та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, так як він вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Так відповідно до ст.38 КпАП України , у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. З часу винесення постанови про закриття кримінального провадження 19.11.2015 року та до моменту передачі матеріалів справи до суду 21.12.2015 року закінчились строки накладення адміністративного стягнення. А відтак, таку слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.38,247 п.7,284,307-310 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Мартинишин Я. М.