Справа № 138/65/16-п
Провадження №:3/138/54/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2016 о 19:00 в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, вигнав її з квартири, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї.

Крім того, 10.01.2016 об 11 год. 20 хв. в м.Могилів-Подільський по вул.Дністровській та в приміщенні Могилів-Подільської ОЛІЛ ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами працівників поліції на зауваження не реагував, провокував бійку, поводив себе агресивно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Також, 10.01.2016 об 11 год. 30 хв. в м.Могилів-Подільський по вул.Дністровській,12 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався брутальною лайкою в адресу працівників поліції, на неодноразові вимоги працівників поліції заспокоїтись, відмовлявся, поводив себе агресивно, чіплявся за форменний одяг, провокував бійку, намагався втекти.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законній вимозі працівника поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що скоїв дані правопорушення через те, що перебував у стані алкогольного спяніння. У вчиненому каявся. Обіцяв в майбутньому подібних ситуацій не допускати.

Його вина доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ВІ №032156, №032600, №032599 від 10.01.2016 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує положення ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.30-1, 34, 35, 36, 40-1, 173, ч.1 ст.173-2, ст.185, п.1 ч.1 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.Жикевич