Дата документу 26.01.2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Зіваліоглу Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2015 року, ОСОБА_1, 20 грудня 2015 року о 13 год. 00 хв. на р. Вільшанка біля с. Лозівок, Черкаського району Черкаської області, здійснював вилов риби з пірсу вудкою «спінінг», забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову на «драча» методом багріння, виловивши рибу «лящ» у кількості 1 шт., вагою 1 кг, завдавши збитків державі на суму 170 грн., чим порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 20 грудня 2015 року о 13 год. 00 хв. на р. Вільшанка біля с. Лозівок, Черкаського району Черкаської області, здійснював вилов риби з пірсу вудкою «спінінг», забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову на «драча» методом багріння, виловивши рибу «лящ» у кількості 1 шт., вагою 1 кг, завдавши збитків державі на суму 170 грн., чим порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (застосування заборонених знарядь лову).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 035598;

- поясненнями ОСОБА_1;

- даними акту виявлення та вилучення від 20 грудня 2015 року;

- даними опису оцінки від 20 грудня 2015 року;

- даними приймального акту № 1504 від 28 грудня 2015 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 035598;

- даними схеми до протоколу № 035598.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доказана.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як помякшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Свидівоцької сільської ради в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби кошти в сумі 170 грн.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову - «драч» 12 мм, знищити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2