Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1904/15-п
Провадження № 3/280/26/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в місті Коростишеві Житомирської області та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу,

за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2015 року до Коростишівського районного суду Житомирської області з Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 017785 від 25 грудня 2015 року, складеного відносно ОСОБА_1, остання 24 грудня 2015 року о 11 годині 11 хвилин в ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Більшовицька, 63, здійснила крадіжку продуктів харчування та засобів особистої гігієни.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву, в якій вину визнала та просить розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Факт вчинення правопорушення у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується і іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1, заявою ОСОБА_2, довідкою ТОВ «АТБ-Маркет», поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Згідно положень статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. На виконання вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставин, що пом'якшують відповідальність порушника у відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених статтею 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 35, 40?, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Щербаченко