Дата документу 03.02.2016
ЄУ № 420/3534/15-п
Провадження №3/420/9/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої вищу освіту, працюючої головним бухгалтером ПП «СКМ «Варіант», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ПП «СКМ «Варіант», що розташоване за адресою: вул. 5-лінія, 22-Б, смт. Станиця Луганська Луганської області, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість, чим порушила граничний термін сплати податку по податковій декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 14.09.2015 року за звітний період серпень 2015 року, граничний термін сплати податку в сумі 183,66 грн. 30.09.2015 року, фактично податок до бюджету сплачено 23.10.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 (несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, рішення просить прийняти на розсуд суду.

У чинність ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її письмовим поясненням від 20.11.2015 року, актом про результати камеральної перевірки ПП «СКМ «Варіант» з питання своєчасності сплати до бюджету самостійно визначеного податкового зобовязання з податку на додану вартість №00058/12-29-15-01/36383464 від 20.11.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 055382 від 20.11.2015 року.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка згідно матеріалів справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини, майновий стан, зважаючи на те, що обставин, які помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, матеріалами справи не встановлено, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

У чинність ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 290, 294, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: