Справа №705/243/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2016 м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби України з питань праці Управління держпраці в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером Уманського КП «Уманьтеплокомуненерго» за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2015 року, при перевірці дотримання законодавства про працю України на КП «Уманьтеплокомуненерго», головним державним інспектором з питань праці ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера КП «Уманьтеплокомуненерго» з 01.06.2004 р., за місцем здійснення господарської діяльності, вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

- не забезпечив дотримання строків виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки працівникам підприємства (виплата відпускних всім працівникам підприємства здійснювалась в день видачі заробітної плати, а не за три дні до її початку, що є порушенням ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки»;

- при звільненні працівників з роботи виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, здійснюється в день виплати заробітної плати чи авансу з/п, а не в день звільнення працівника (за серпень 2015 р. ОСОБА_3 наказ № 88 про звільнення від 10.08.2015 р., ОСОБА_4 нак. № 89 про звільнення від 10.08.2015 р., ОСОБА_5 нак. № 93 про звільнення від 12.08.2015 р., ОСОБА_6 нак. № 94 про звільнення від 12.08.15 р., ОСОБА_7 нак. № 98 про звільнення від 17.08.15 р., а виплати даним працівникам здійснено в день виплати заробітної плати 20.08.2015 р., за вересень 2015 року ОСОБА_8 нак. № 108 про звільнення від 01.09.2015 р. виплата 04.09.15 р., ОСОБА_9 нак. № 115 про звільнення від 30.09.15 виплата 05.10.15., ОСОБА_10 нак. № 145 від 16.11.15 р. виплата 27.11.2015 р та ін..), що є порушенням вимог ст. 116 КЗпП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в суді повністю підтверджена зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, протоколом № 23-06-39/05 від 24.12.2015 року, що складений державним інспектором праці управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_2, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 23-06-39/13.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи обставини справи, помякшуючі та обтяжуючі вину обставину, суддя вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Ю.В. Мазуренко