ПОСТАНОВА

Справа № 137/14/16-п

11.01.2016 3/137/13/16

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського відділення Хмільницького ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою вул. 30-річчя Перемоги, 4, м. Вінниця Вінницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого водієм ПП «Багабунт», за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2015 р. близько 10:20 годині на автодорозі Київ-Одеса 210 км. + 900 м. ,водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з напівпричепом Krone SDP27, д.н.з. АВ 7801 XX, здійснюючи маневр розвороту не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, автомобіль якої у свою чергу зазнав механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.3 (б) та п. 10.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому порушення визнав повністю. Просив застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки у нього на вихованні перебуває двоє неповнолітніх дітей, а це право є його єдиним джерелом доходу.

Крім визнання ОСОБА_3 своєї вини, його винуватість також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 218118 від 05.12.2015 р. (а.с. 4), схемою місця ДТП (а.с. 5), письмовими поясненням правопорушника (а.с. 6), потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, врахувавши особу останнього, визнання ним вини та щире каяття, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.