Єдиний унікальний номер 728/210/16-п
Номер провадження 3/728/115/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого і фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, неповнолітніх дітей не має, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не має, ідентифікаційний код НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, ч.2 ст. 178,

за ст. 178 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

16 січня 2016 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м.Бахмач по вул. З.Космодемянської знаходився в громадському місці в пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

17 січня 2016 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м.Бахмач по вул. Шевченка в Бахмацькому відділі поліції знаходився в нетверезому стані, мав явний запах алкоголю, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

23.09.2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 1 КУпАП, 27.11.2015 року притягувався за ст. 178 ч. 2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 013205 від 16.01.2016 року та ЧН № 013172 від 17.01.2016 року, власними поясненнями в суді особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядуються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст.178 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 6 (шести ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп. (двісті сімдесяти пяти гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобовязаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя: