Справа 729/1417/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А. , за участю ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли з Бобровицького ВДАІ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду надійшов адміністративний протокол , складений Т.В.О. начальника ВДАІ Чернігівського району капітаном міліції ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно даних протоколу , ОСОБА_1 21.09.2015 року в 10.00 год. На а / д Південний під»їзд до м. Чернігів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при здійсненні повороту ліворуч в напрямку головної дороги, не зайняв завчасно крайнє ліве положення та при перестроюванні не переконався ,що це буде безпечно і не створить перешкоди з іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 .В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження .

В судовому засіданні особа , яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 просять провадження по справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності , його захисника , прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності .

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

В ч. 2 ст. 38 КУпАП зазначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки з матеріалів провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається, що на момент її розгляду в суді, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, так як, сама ДТП сталася 21 вересня 2015 року, адміністративний протокол до суду надійшов 25 грудня 2015 року , тобто після спливу трьохмісячного строку ,тому провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1О, не може бути розпочате і підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП .

У зв»язку з закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Таким чином вимоги ОСОБА_1 та його захисника, щодо закриття адміністративної справи на підставі п.1 ст. 247 КУпАП не підлягають до задоволення , оскільки прямо суперечать нормам законодавства про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя В.І.Бойко