Справа № 720/271/16-п
Провадження № 3/720/110/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 працівником Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП у звязку з тим, що 09 лютого 2016 року вона по місцю проживання неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї доньки ОСОБА_2, яка пішла з дому та була відсутньою по місцю проживання з 18 години 09 лютого 2016 року по 14 годину 10 лютого 2016 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що 09 лютого 2016 року між її донькою та її співмешканцем ОСОБА_3 сталася сварка, внаслідок чого її донька пішла з дому та повернулася на наступний день. Разом з тим, вона належним чином виховує свою дитину, матеріально її утримує, забезпечує нормальні умови проживання в сімї та дитина регулярно відвідує навчальний заклад.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно ст. 184 ч. 1 КУпАП відповідальність особи настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а згідно ст.9 КУпАП обовязковою умовою скоєння адміністративного правопорушення є наявність вини з боку порушника.

Аналізом вказаної статті встановлено, що ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків має носити умисний та системний характер, що проявляється у бездіяльності щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, в діях ОСОБА_1 не вбачається ознак ухилення від виконання своїх материнських обов'язків. оскільки 11 лютого 2016 року дитину вона залишила на утримання свого співмешканця ОСОБА_3, та навпаки з її пояснень вбачається, що дитина перебуває на її матеріальному утриманні та проживає в нормальних умовах регулярно відвідує навчальний заклад.

В матеріалах справи відсутні будь-які інші докази, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її дитини.

Таким чином, приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП, у звязку із чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 247 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: