П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 р. Справа №607/18243/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сташків Н.М.,

при секретарі Рихліцькій О.А.,

розглянувши подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює будівельником, неодружений, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2016 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом. Подання обґрунтовано тим, що 22 грудня 2015 року в Тернопільський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла на виконання постанова суду від 26 листопада 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1. ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Правопорушнику були направлені виклики в кримінально-виконавчу інспекцію на 28 грудня 2015 року та на 04 січня 2016 року, однак він не зявився. 05 січня 2016 року до органів внутрішніх справ був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання правопорушника ОСОБА_1 та повідомлення про явку в кримінально-виконавчу інспекцію. Цього ж дня, в кримінально-виконавчу інспекцію зявилася матір ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка повідомила, що її син 04 січня 2016 року поїхав на заробітки, куди їй невідомо. 16 січня 2016 року кримінально-виконавчою інспекцією було отримано рапорт інспектора поліції в якому зазначено, що здійснити привід ОСОБА_1 не має можливості, оскільки під час відвідування його місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, стало відомо зі слів його матері, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання та на даний момент перебуває на заробітках, місцезнаходження їй невідомо.

Представник Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області ОСОБА_4 у судове засідання подала заяву, згідно з якою подання підтримала та просила розглянути справу в її відсутності.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання про заміну йому невідбутого строку громадських робіт штрафом до суду не зявився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про відкладення розгляду подання не подавав.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 убачається, що 28 квітня 2015 року постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 одержана та прийнята до виконання. Таким чином, ОСОБА_1 взято на облік інспекції. Правопорушнику були направлені виклики в кримінально-виконавчу інспекцію на 28 грудня 2015 року та на 04 січня 2016 року, однак він не зявився. 05 січня 2016 року до органів внутрішніх справ був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання правопорушника ОСОБА_1 та повідомлення про явку в кримінально-виконавчу інспекцію. 16 січня 2016 року кримінально-виконавчою інспекцією було отримано рапорт інспектора поліції в якому зазначено, що повідомити та забезпечити явку ОСОБА_1 до інспекції не має можливості, оскільки під час відвідування його місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, стало відомо зі слів його матері, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання та на даний момент перебуває на заробітках, місцезнаходження їй невідомо. Зазначене підтверджується також письмовими поясненнями матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 05 січня 2016 року.

Таким чином, наведені обставини свідчать про те, що місцезнаходження ОСОБА_1 є невідомим та адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт невідбуте.

Частиною 3 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беручи до уваги, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме та адміністративне стягнення ним невідбуте, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність заміни ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у розмірі 30 годин громадських робіт штрафом, який становить 7,5 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З цих підстав, керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 задоволити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 127 гривень 50 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя