Справа № 417/1775/15-п
Провадження № 3/417/9/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2016 р. с. Марківка Луганської област

Суддя Марківського районного суду Луганської області Сурніна Л.О., розглянувши протокол ЛГ №014305 від 14.12.2015 та додані до нього матеріали, що надійшли від Марківського ВП ГУНП України в Луганській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, за здійснення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

14 грудня 2015 року відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ЛГ №014305 за ч.2 ст.184 КУпАП.

Так, 02.12.2015 ОСОБА_1 за адресою: смт. Марківка вул. Єременка, 38, ухилялася від обовязків щодо забезпечення належних умов життя своєї доньки ОСОБА_2, 2011р. народження, що виразилося в самовільному залишенні інфекційного відділення РТМО та відмові подальшого лікування хворої дитини.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, але була попереджена належним чином про дату ,час та місце розгляду протоколу щодо вчинення нею правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, дослідженими судом в їх сукупності, а саме:

- актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 02.12.2015р.;(а. с. 8)

- поясненнями ОСОБА_1І.(а. с. 7)

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 серії 1 ЕД №203671;(а. с. 10)

- формою висновку щодо накладення штрафу в сумі 34 грн. відносно ОСОБА_1 16.10.2015 р. (а. с. 10)

-поясненнями у суді старшого інспектора Марківського ВП ГУНП ОСОБА_3.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

До обставин відповідно ст. 35 КУпАП, які обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можно віднести те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вже була притягнена до адміністративного правопорушення за ч.1-2 ст.184 КУпАП від 16.10.2015 року.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 184 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ч.2 ст.184 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одної) гривні.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штраф 68 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок в дохід держави на р/р 0188, МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030001 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: Л.О. Сурніна