АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія: ч.1 ст.173-2 КУпАП
ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Денисенко Л.М., з участю особи притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, та ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цією постановою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 не працюючий,

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Термін відбування арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Стягнуто ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Згідно постанови суду, 27.09.2015 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_2, вчинив сварку з матір'ю, при цьому ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 30.10.2015 р. про накладення адміністративного стягнення стосовно нього скасувати і справу (№554/12894/15-п, провадження 3/554/1806/2015) про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, так як насильства в сім"ї не вчиняв.

Заслухавши ОСОБА_2, який просив скасувати постанову суду першої інстанції і справу про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, ОСОБА_3, яка вказувала, що вони з сином помирились, та свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи рішення про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя не в повному обсязі врахував вимоги ст.ст. 245, 280 КУпАП.

В основу судового рішення були покладені відомості викладені в протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-3 КУпАП, що, в свою чергу потягло неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Крім того, в судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_3 пояснила, що непорозуміння з сином виникають із-за оплати комунальних послуг за квартиру в якій вони разом мешкають, в день сварки міліцію вона не викликала.

Свідок ОСОБА_4 від дачі пояснень в судовому засіданні відмовилась.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що подій та обставин сварки вона не чула та не бачила.

Особа, яка склала протоко про адміністративне правопорушення ДІМ Октябрського РВ ПМУ Шарун Р.О. пояснив, що коли прийшов до квартири АДРЕСА_1, то ОСОБА_2 приймав ванну.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образ чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом прав, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Тобто, при розгляді справи суду необхідно було з'ясувати в яких саме умисних діях фізичного, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї було здійснено насильство, оскільки встановлення даних обставин має істотне значення для правильного визначення в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи судом не була надана оцінка та не враховані при постановленні рішення пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2

З вищезазначених пояснень, та інших матеріалів справи можна зробити висновок, що сімейний конфлікт взаємний, продовжується довгий час, що не можна трактувати, як вчинення насильства в сім'ї.

Вважаю, що висновок суду про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, є передчасним і не відповідає вимогам ст. 280 КУпАП.

Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме ст.ст. 9, 33, 245, 252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

За таких обставин постанову районного суду слід скасувати, а провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підстав викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП суддя апеляційного суду,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2015 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - скасувати.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Л.М.Денисенко