Провадження № 3/235/308/16
Єдиний унікальний № 235/635/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.85 ч.4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.12.2015 року о 13.00 годин гр..ОСОБА_1 на водоймі, що розташований в м.Красноармійську Донецької області ловив рибу забороненим знаряддям лову - павуком лісковим та впіймав рибу: судак 2 штуки, окунь 5 штук, карась сріблистий 9 штук, загальною вагою 1,07 кг, чим спричинив матеріальну шкоду рибному господарству України в розмірі 1258,00грн., про що державним інспектором Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області складено протокол № 003688 від 15.12.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст.63 ЗУ Про тваринний світ, за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав особисті пояснення, до судового засідання не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст.85 ч.4 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 порушив правила рибальства, його слід визнати винним за ст.85 ч.4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510грн. з конфіскацією незаконного знаряддя лову «павука ліскового», що зберігається на складі Донецькрибохорони(м. Маріуполь пр.Луніна, 2-а), згідно прийомного акту від 30.12.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Незаконно добуті (зібрані) об'єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.

Виходячи із такс, установлених Постановою Кабміну України від 21.11.2011р. № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування(збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», шкода заподіяна ОСОБА_1 рибному господарству України складає 1258,00грн. і підлягає стягненню з нього в повному обсязі, оскільки вона підтверджена матеріалами справи та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.

Керуючись ст.ст.40, 85 ч.4, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, ЗУ «Про тваринний світ», суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1, визнати винним за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510(пятсот десять)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, з конфіскацією незаконного знаряддя лову «павука ліскового», що зберігається на складі Донецькрибохорони, згідно прийомного акту від 30.12.2015 року.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1, на користь держави спричинену грубим порушенням правил рибальства матеріальну шкоду в розмірі 1258(одна тисяча двісті пятдесят вісім гривень) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 0060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Знаряддя лову «павука ліскового», що зберігається на складі Донецькрибохорони, згідно прийомного акту від 30.12.2015р., що був вилучений у ОСОБА_1 згідно прийомного акту, знищити.

Рибу: судак 2 штуки, окунь 5 штук, карась сріблистий 9 штук, загальною вагою 1,07 кг, що передані на зберігання ОСОБА_1, вважати повернутими ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя