№642/15/16-п;
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієва В.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої адміністратором ЧП «ОСОБА_2М.», паспорт серії ММ, № 525565, виданий Жовтневим РВ ГУМВС в Х/о, 15.08.2006 року, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. М. Конєва, б. 13, кв. 32,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 019775 від 22.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 не приділяла належної уваги у вихованні свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме останній 13.12.2015 року близько 02 год. 30 хв. зняв з території Харківської гімназії № 13, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Карла Маркса, 36, державний прапор України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення додала пояснення, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, пояснення ОСОБА_3, пояснення батьків малолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_4, рапорт співробітника поліції, а також протокол огляду місця події від 13.12.2015 року. Таким чином суд вважає призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 184, 268, 279, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - визнати винною у скоєнні правопорушення за ч. 3 ст. 184 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме51 (пятдесят одна) грн. (реквізити для оплати штрафу отримувач коштів УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП. (Реквізити для оплати судового збору: одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл., банк отримувача ГКДКСУ У Ленінському районі м. Харкова, Харківської обл., МФО 851011, р/р 0006, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.М. Євтіфієв