Справа № 128/4578/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2016 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа-підприємець, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, українця, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, несвоєчасно повідомляв за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме -несвоєчасно подавав податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку Форма №1ДФ за 3 квартал 2015 року, чим порушено підпункт 49.18.2 пункт 49.18 ст. 49, пункт 51.1 ст. 51, підпункт «б» пункту 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КпАП України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду адміністративної справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, двічі в судове засідання не зявився без поважних причин, не повідомивши суд про причини неявки в судове засідання.

За таких обставин, суд вважає за можливе, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, вина якого у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії: АА №051850 від 03.12.2015 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (а.с. 1)та акту (довідки) фактичної перевірки від 03 грудня 2015 року за №386/02-03-17/НОМЕР_1 про результати камеральної (електронної) перевірки податкової звітності, задекларованих у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ (а.с. 2-3).

З врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даною статтею.

Відповідно до ст.401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір в розмірі 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 401, ч.1 ст.163-4, 280, 283, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 18 грудня 1974, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: