Провадження № 3/317/85/2016
Справа № 317/230/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Гончаров», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості не відомі,-

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.01.2016 р. о 10 год. 32 хв. у м. Запоріжжя по вул. Чапаєва, 188, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці розширені та майже не реагують на світло, млява мова, сухість ротової порожнини). Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 310842, складеному 09.01.2016 р.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав у повному обсязі та пояснив, що у вказаний в протоколі день та час він був зупинений працівниками ДПС. Водійського посвідчення при собі він не мав, тому надав паспорт. Йому було запропоновано проїхати для проведення медичного огляду до лікарні, він відмовився, оскільки був впевнений, що результати медичного огляду покажуть не вживання наркотичних засобів, а залишок такого вживання. При цьому також зазначив, що вживав наркотичні засоби 31.12.2015 р. і йому відомо, що 21 день експертиза буде показувати вміст наркотичної речовини. Також зазначив, що у 2012 році він неодноразово направлявся для проведення медичного огляду, а тому він був обізнаний в тому, що за відмову від проходження медичного огляду настає адміністративна відповідальність.

Незважаючи на невизнання вини, суд вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, а відтак в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Наявність вини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 310842 та написаними власноруч письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями, даними безпосередньо у судовому засіданні, оскільки факт відмови від проходження він підтвердив та був обізнаний про наслідки такої відмови.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 клопотань про виклик зазначених свідків не заявляв.

Згідно довідки ВДАІ ГУМВС України в Запорізької області у ОСОБА_1 не зафіксовано повторність. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян