Справа № 487/9295/15-п
Провадження №3/487/26/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.01.2016 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Миколаїв, 5-й Парниковий провулок, 67 Б, про адміністративні правопорушення, передбаченні ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (провадження № 3/487/26/16, № 3/487/27/16). Постановою суду від 19.01.2016 року вказанні провадження об'єднанні в одне провадження.

08.12.2015 року близько 11.40 год. ОСОБА_2 в м. Миколаєві в районі будинку № 63 по вул. Маршала Василевського, керував транспортним засобом - автомобілем ТАТА, державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечний боковий інтервал, допустив бокове зіткнення з транспортним засобом - автомобілем TOYOTA Highlander, державний номер НОМЕР_2, що стояв попереду, водій якого в момент зіткнення знаходився поза межами транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.3 Б, 13.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 08.12.2015 року близько 11.40 год. ОСОБА_2 в м. Миколаєві в районі будинку № 63 по вул. Маршала Василевського, керуючи транспортним засобом - автомобілем ТАТА, державний номер НОМЕР_1, був учасником длрожньо - траспортної пригоди, після чого місце пригоди залишив, чим порушив пункт 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, надав заяву, в якій вину визнав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №129665 від 12.12.2015 р.;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №129665, схема наслідків дорожньо - транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 08.12.2015 р. об 11.40 год. на вул. Маршала Василевського, біля буд. № 63 в м. Миколаєві;

-рапортом поліцейського ОСОБА_3;

-поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1;

-результатом пошуку адмінпротоколів;

-екзаменаційною карткою водія;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №129666 від 12.12.2015 р.;

-копією схеми місця ДТП, яка сталася 08.12.205 року об 11.40 год. на вул. Маршала Василевського, біля буд. № 63;

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ст. 122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, наклавши одне основне стягнення - штраф в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених, яке передбачене ст. 124 КупАП. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особа .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 40-1, 124, 122-4, 251, 252, 277, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287- 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.А. Карташева