Справа № 215/6806/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з сектору (у складі відділу) Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: м.Кривий Ріг, вул. Доватора, 7/76,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2015 року приблизно о 19-00 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Renault Master, д/н ВI 9311 АЕ, та виїзжаючи з двору будинку № 11 по вул. Черкасова в напрямку вул. Гастелло в Тернівському районі м. Кривого Рогу, при цьому був не достатньо уважним, та не надавши дорогуіншому транспортному засобу скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження.

13.12.2015 року приблизно о 19-00 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Renault Master, д/н ВI 9311 АЕ, поблизу будинку № 11 по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, знаходився в стані гострої інтоксикації конабіноїдами амфітамінного, метанфітамінного спяніння, згідно висновку КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР».

ОСОБА_2 до суду зявився, підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується поясненнями правопорушника, схемою місця ДТП а.с. 5, письмовими поясненнями ОСОБА_3 а.с. 6, фототаблицею місця ДТП - а.с. 9, висновком КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» № 3765 від 13.12.2015 року - а.с. 15.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КупАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за окже правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд враховує обставини, що обтяжують відповідальність згідно ст. 34,35 КУпАП, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення в стані наркотичного спяніння. Суд вважає наявність вищезазначених обтяжуюючих обставин дає право призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер - / визнати винуватим за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: