Провадження № 33/783/515/15 Доповідач: Михалюк В. О.
ПОСТАНОВА

19 січня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву правопорушника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у постанові апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2015 року,

в с т а н о в и в:

Постановою апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2015 року, задоволено апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1, постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 03 листопада 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 471 МК України змінено та повернуто ОСОБА_1, після здійснення відповідних митних формальностей, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар, а саме: 3 мобільних телефони моделі «Iphone 6S, Space Gray 64 GB», торгової марки Iphone, країни виробництва Китай в упакуванні виробника (IMEI/MEID згідно маркування на упакуванні 20700, 4974, 99221); 2 мобільних телефони моделі «Iphone 6S, Space Gray 64 GB», торгової марки Iphone, країни виробництва Китай в упакуванні виробника (IMEI/MEID згідно маркування на упакуванні 43625, 42959); 1 безпровідний маршрутизатор Airpopt Extreme, торгової марки Iphone, країни виробництва Китай в упакуванні виробника, та 1 наручний годинник Watch Sport 42 mm Case, торгової марки Iphone, країни виробництва Китай в упакуванні виробника.

На адресу апеляційного суду Львівської області поступила заява правопорушника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про виправлення описки у вищевказаній постанові, зокремау вступній, описовій та мотивувальних частинах вказаної постанови помилково зазначено 2 мобільні телефони моделі як «Iphone 6S, Space Gray 64 GB», торгової марки Iphone, країна виробництва Китай в упакуванні виробника (IMEI/MEID згідно маркування на упакуванні 43625, 42959), хоча відповідно до протоколу про порушення митних правил №2281/20909/15 від 04 жовтня 2015 року та матеріалів справи вилучено 2 мобільних телефони моделі «iPhone 6S, Rose Gold 64 GB» торгової марки iPhone, країна виробництва Китай в упакуванні виробника (IMEI/MEID згідно маркування на упакуванні 43625, 42959), крім того, у вступній, описовій та мотивувальних частинах вказаної постанови помилково зазначено 1 шт. безпровідний маршрутизатор Airpopt Extreme, торгової марки торгової марки Iphone, країна виробництва Китай в упакуванні виробника, хоча відповідно до протоколу про порушення митних правил №2281/20909/15 від 04 жовтня 2015 року та матеріалів справи вилучено 1 безпровідний маршрутизатор AirРort Extreme торгової марки iPhone, країни виробництва Китай в упакуванні виробника.

Перевіривши викладені доводи у заяві, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, при виготовлені тексту постанови апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2015 року були допущені описки, які підлягають виправленню, а саме у вступній, описовій та мотивувальних частинах вказаної постанови помилково зазначено 2 мобільні телефони моделі як «Iphone 6S, Space Gray 64 GB», торгової марки Iphone, країна виробництва Китай в упакуванні виробника (IMEI/MEID згідно маркування на упакуванні 43625, 42959), а відповідно до протоколу про порушення митних правил №2281/20909/15 від 04 жовтня 2015 року та матеріалів справи вилучено 2 мобільних телефони моделі «iPhone 6S, Rose Gold 64 GB» торгової марки iPhone, країна виробництва Китай в упакуванні виробника (IMEI/MEID згідно маркування на упакуванні 43625, 42959), крім того, у вступній, описовій та мотивувальних частинах вказаної постанови помилково зазначено 1 безпровідний маршрутизатор Airpopt Extreme, торгової марки торгової марки iPhone, країна виробництва Китай в упакуванні виробника, а відповідно до протоколу про порушення митних правил №2281/20909/15 від 04 жовтня 2015 року та матеріалів справи вилучено 1 безпровідний маршрутизатор AirРort Extreme торгової марки iPhone, країни виробництва Китай в упакуванні виробника.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає, що допущені описки у вступній, описовій та мотивувальних частинах постанови підлягають виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву правопорушника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній, описовій та мотивувальних частинах постанови апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2015 року та вважати правильними: повернути ОСОБА_1, після здійснення відповідних митних формальностей, вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил товар, а саме: 2 мобільних телефони моделі «iPhone 6S, Rose Gold 64 GB» торгової марки iPhone, країна виробництва Китай в упакуванні виробника (IMEI/MEID згідно маркування на упакуванні 43625, 42959), 1 безпровідний маршрутизатор AirРort Extreme торгової марки iPhone, країни виробництва Китай в упакуванні виробника.

Суддя В.О.Михалюк