Справа № 365/40/16-п
Номер провадження: 3/365/10/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.01.2016 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в залі з0асідань суду № 3 справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2015 року з 23 години по 12 грудня 2015 року 6 годину 00 хвилин по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній, та 19 січня 2016 року не з'явився до ОВС на реєстрацію, чим порушив встановлені щодо нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2015 року обмеження щодо заборони залишати місце свого проживання (будинку, квартири) з 22 голини 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступного дня та зобовязання щодо явки до територіального органу внутрішніх справ для реєстраційної відмітки чотири рази на місяць. Постановою Згурівського РВ ГУ МВС України в Київської області днями реєстрації визначено перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця з 9 години до 12 години.

Винність ОСОБА_2 у порушенні правил адміністративного нагляду як особою, щодо якої встановлено такий нагляд, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії КХ № 001210 та серії КХ № 001211 від 26 січня 2016 року, копіями ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2015 року, постановою начальника Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 20.10.2015 про встановлення днів реєстрації, а саме, першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця з 9 години 00 хвилин до 12 годин 00 хвилин, копією реєстраційного листа, згідно з яким підтверджується неявка останнього 19 січня 2016 року на реєстрацію, довідкою про звільнення ОСОБА_2, письмовими та усними поясненням ОСОБА_2 (а.с.2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 17).

Своїми діями ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду як особа, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, та нереєстрацію в органах, є винним у вчиненні цього правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати його особу, а саме те, що він є особою працездатного віку, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, раніше судимий, перебуває під адміністративним наглядом, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що він розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчинених правопорушень, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, на підставі ст. 36 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Враховуючи, що щодо ОСОБА_2 одночасно розглядаються два провадження, а саме, № 3/365/10/16-п та № 3/365/11/16-п, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об'єднати зазначені справи в одне провадження та об'єднаному провадженню присвоїти № 3/365/10/16-п.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО