Справа№464/998/16-п
пр.№ 3/464/276/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

К е п ш а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оператор АЗС ВРСМ, раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягалася, -

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 21 січня 2016 року о 01.50год. по вулиці Хуторівка, 2 у м.Львові, керувала автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння 0,57‰ /згідно висновку ОКЗ ЛОР «ЛОДКНД» за №77 від 21.01.2016р./, чим порушила вимоги п.2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому та запевнила, що подібного більше не повториться. Пояснила, що випила небагато вина та вимушена була сісти за кермо автомобіля, щоб з'їздити в нічну аптеку за ліками для свого чоловіка. Просить суд не позбавляти її права керування транспортними засобами, оскільки нещодавно, а саме 26 січня 2016 року, помер її чоловік ОСОБА_3, вона ж має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, 24.09.2007р.н., та вперше притягається до адміністративної відповідальності. Представила суду копії свідоцтва про одруження, про народження дитини, та про смерть чоловіка.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та визнавальними поясненнями правопорушниці, даними в суді.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого та його суспільну небезпеку, обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, 24.09.2007р.н., визнання нею своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненому, а також незначний стан алкогольного сп'яніння та відсутність в справі відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушниці слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст. 130 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.