СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Провадження 3/712/37/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., представника Військової прокуратури Черкаського гарнізону Курило М.П., Бондаренка О.П. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Військової прокуратури Черкаського гарнізону з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самгородок, Черкаської області, Смілянського району, працюючого: військова частина польова пошта НОМЕР_1 , заступник командира батальйона з виховної роботи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст.172-20 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення адміністративного правопорушення гр-ном. ОСОБА_1 передбаченого ст.172-20 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу № 12 про адміністративне правопорушення від 16.12.2015 року встановлено: 06.12.2015 року, приблизно о 18 год. 50 хв. прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону лейтенантом юстиції Курило М.П. у приміщенні в/ч ПП НОМЕР_2 , фактично розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) було виявлено, що полковник ОСОБА_1 , який відповідно до наказу командира в/ч ПП НОМЕР_2 від 30.11.2015 № 350 тимчасово виконував обов`язки командира зазначеної військової частини, під час виконання обов*язків військової служби, перебував у стані явного алкогольного сп`яніння, який виражався у порушенні координації рухів під час ходьби, порушенні мови, різкої зміни забарвлення шкірного покриву обличчя.

Після цього, прокурором прокуратури ОСОБА_2 було запропоновано ОСОБА_1 проїхати до КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» для встановлення стану алкогольного сп`яніння останнього, на що той відмовився.

У подальшому, того ж дня, приблизно о 19 год. 00 хв. прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону Курилом М.П. була викликана оперативна чергова група ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою супроводу ОСОБА_1 до КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» для освідування останнього на стан алкогольного сп`яніння.

Після цього, після прибуття оперативної чергової групи ІНФОРМАЦІЯ_2 до розташування в/ч ПП НОМЕР_2 , приблизно о 19 год. 45 хв. у присутності працівників Черкаського ЗВ ВСП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прокурором Курилом М.П. повторно запропоновано полковнику ОСОБА_1 у супроводі зазначених працівників Черкаського ЗВ ВСП вибути до КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» для встановлення його стану алкогольного сп`яніння, проте, ОСОБА_1 спочатку відмовився від проходження освідування, але через деякий час погодився.

Потім, о 20 год. 50 хв. у приміщенні КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер», розташованому за адресою: м. Черкаси, пр-кт Хіміків, 62, проведено освідування на стан алкогольного сп`яніння полковника ОСОБА_1 , за результатами клінічного огляду та даних інструментального дослідження встановлено діагноз «Алкогольне сп`яніння», що підтверджується випискою з амбулаторної карти №2583.

Таким чином, полковник ОСОБА_1 , приблизно о 18 год. 50 хв. 06.12.2015 перебуваючи у приміщенні в/ч ПП НОМЕР_2 , обіймаючи посаду ТВО командира цієї ж військової частини, діючи з прямим умислом, всупереч інтересів служби та положень ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-ХІУ від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, які зобов`язують його завжди пам`ятати, що за поведінкою військовослужбовців судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому, демонструючи своєю поведінкою негативний приклад для наслідування підлеглим йому військовослужбовцям, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується випискою з амбулаторної карти №2583.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що 06.12.2015 року він алкогольні напої не вживав, а вживав спиртовмістовні лікарські засоби.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

- даними протоколу № 12 про адміністративне правопорушення від 16.12.2015 року;

- випискою з амбулаторної карти № 2583 від 16.12.2015 року;

- поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно вимог статті 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Статтею 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність військовослужбовців за самовільне залишення військової частини.

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що в самовільному залишенні військової частини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку представника Військової прокуратури Черкаського гарнізону, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає до притягнення відповідальності за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 273 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів.

Суддя Соснівського районного суду

м. Черкаси С.М.Бащенко