Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3324/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., при розгляді матеріалів, які надійшли з Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2015 року до Виноградівського районного суду поступив протокол серії ЗА № 005589 від 05.11.2015 року, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. Розгляд справи про адміністративне правопорушення протягом доби з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, може мати місце або в разі доставлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду в день отримання судом матеріалів справи про адміністративне правопорушення, або з"явлення цієї особи до суду в цей день чи на наступний.

В день надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечено не було, також дана особа не з"явилася на наступний день.

Розгляд справи призначався на:

- 26.11.2015 року на 08.20 год. - відкладено через відсутність відомостей про отримання судової повістки особами, які беруть участь у справі про адміністративне правопорушення,

- 10.12.2015 року на 08.45 год. - відкладено через неявку осіб, які беруть участь у справі про адміністративне правопорушення, поштові відправлення повернулися з довідками Укрпошти, згідно яких причинами невручення судових повісток є відмова адресатів від одержання,

- 24.12.2015 року на 08.00 год. - відкладено з причин неявки осіб, які беруть участь у справі про адміністративне правопорушення, судова повістка, яка направлялася особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повернулася з довідкою Укрпошти про відмову адресата від одержання,

- 11.01.2016 року на 15.00 год. - на розгляд справи з"явилася потерпіла, відкладено через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення повістку вручено адресату 02.01.2016 року (а.с. 21), потерпілій вручено повістку для передання ОСОБА_2 з огляду на проживання за однією адресою,

- 12.01.2016 року на 08.15 год. - відкладено з причин неявки осіб, які беруть участь у справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що присутність ОСОБА_2 при розгляді справи є обовязковою, він ухиляється від явки на виклики суду, приходжу до висновку, що відносно нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 відкласти на 22 січня 2016 року на 08.15 год.

Застосувати привід до суду на 22 січня 2016 року на 08.15 год. до ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання постанови доручити працівникам Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області.

Про результати виконання постанови повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3