Справа № 579/51/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення №579/51/16-п, 3/579/27/15; №579/52/16-п, 3/579/28/16; №579/53/16-п, 3/579/29/16; №579/54/16-п, 3/579/30/16, №579/55/16-п, 3/579/31/16, які надійшли з Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, одруженого, паспорт серія АВ №686321, РНОКПП НОМЕР_1, 18.12.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 26 травня 2015 року відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд терміном до 29 лютого 2016 року з обранням обмежень, пунктом 1 яких ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї до 5-ї години наступного дня, крім випадків, повязаних з роботою.

Однак, згідно з протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №005386, СУ №005388, СУ №005387, СУ №005385, СУ №005389 від 12.01.2016 року ОСОБА_1 відповідно 02.01.2016 року о 23 год. 15 хв., 06.01.2016 року о 21 год. 30 хв., 29.12.2015 року о 23 год. 30 хв., 04.01.2016 року о 21 год. 50 хв. 08.01.2016 року о 22 год. 30 хв. під час перевірки був відсутній вдома за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

При цьому ОСОБА_1 є особою, щодо якої протягом року застосовувалося адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушень підтверджується його поясненнями під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №005386, СУ №005388, СУ №005387, СУ №005385, СУ №005389 від 12.01.2016 року (а.2, 13, 24, 35, 46);

- рапортами інспектора Кролевецького ВП ГУНП від 02.01.2016 року, 06.01.2016 року, 29.12.2015 року, 04.01.2016 року, 08.01.2016 року (а.с.3, 14, 25, 36, 47);

- поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2016 року (а.с.4, 15, 26, 37, 48);

- заявою ОСОБА_1 про дозвіл на проживання на ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.5, 16, 27, 38, 49);

- постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 26 травня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.6, 17, 28, 39, 50);

- постановою Кролевецького районного суду від 18.12.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.7, 18, 29, 40, 51);

- довідкою армор (а.с.8-9, 19-20, 30-31, 41-42, 52-53).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу правопорушника, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст.187, ст.36, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2