Справа № 219/561/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №003511 від 10 грудня 2015 року, складеним головним державним інспектором Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області ОСОБА_2, 10 грудня 2015 року о 09-00 год. ОСОБА_1 в м.Світлодарськ Артемівського району центральний ринок здійснював торгівлю свіжої риби товсто лоб в кількості 15 шт. загальною вагою 33 кг. без документів підтверджуючих законність придбання риби, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.14 Правил рибальства, ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, ч. 1 ст.277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 вказана адреса: Луганська область, м.Алчевськ, пр.-т Металургів,5/221. Разом з тим, приймання поштових відправлень до міста Алчевськ Луганської області Українським державним підприємством поштового звязку «Укрпошта» не здійснюється.

Крім того, враховуючи, що ст.88-1 ч.1 КУпАП передбачено конфіскацію обєктів тваринного або рослинного світу, в адміністративному протоколі повинно бути зазначено, місце їх знаходження, з наданням необхідного документального підтвердження.

У звязку з викладеним, з метою забезпечення додержання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи в суді, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст.268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області.

СУДДЯ: Н. М.Фролова