Справа № 469/9/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП у Миколдаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не одружену, працездатну, не працює, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 003015 від 25 грудня 2015 року вбачається, що 11 грудня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов»язків по догляду за неповнолітніми дітьми: донькою Анною, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зловживає алкогольними напоями, не приділяє уваги для їх виховання, не створює належних умов для їх проживання, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась, суду пояснила що 11.12.2015 року вживала алкогольні напої, на даний час припинила вживати алкогольні напої, контролює навчання дітей, спілкується з вчителями та вихователями, забезпечила будинок опаленням.

Крім визнання винуватості ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2015р. (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.12.2015р. (а.с.4), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.3), письмовим поясненням свідка ОСОБА_3А.(а.с.5).

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття порушниці, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи особу правопорушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, ступінь її вини, подальшу правомірну поведінку, характер правопорушення, яке у зв"язку з нетривалістю протиправної поведінки не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв»язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.252,280,283, п.3 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили..

Суддя: