13.01.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/26/16-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/19/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, офіційно не одружений, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався Козельщинським районном судом 20.02.2015 року за ч. 1 ст. 187, 13.03.2015 року за ч.2 ст. 187, 21.04.2015 року за ч.2 ст. 187, 07.05.2015 року за ч.2 ст.187, 05.06.2015 року ч.2 ст.187, 05.08.2015 року за ч.2 ст.187, 25.09.2015 року ч.3 ст. 130, 13.10.20105 року за ч.2 ст.187 КУпАП, довідка про звільнення серії ПОЛ номер 12173 видана Полтавським слідчим ізолятором від 16.06.2014 року, номер картки платника податку судом не встановлено,

за ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2015 року громадянин ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не з`явився для реєстрації до Козельщинського РВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

26.09.2015 року громадянин ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не з`явився для реєстрації до Козельщинського РВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.10.2015 року громадянин ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не з`явився для реєстрації до Козельщинського РВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02.01.2016 року громадянин ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не з`явився для реєстрації до Козельщинського ВП ГУНП України в Полтавській області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколах не заперечував та пояснив, що дійсно 25.09.2015 року, 26.09.2015 року, 03.10.2015 року він не зявився для реєстрації до Козельщинського РВ, так як в зазначені дні не офіційно працював і не мав можливості зявитися. 02.01.2016 року він не зявився для реєстрації до Козельщинського ВП ГУНП України в Полтавській області, у звязку з тим, що мав погане самопочуття після новорічних свят.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО № 00111 від 30.09.2015 року, постановою про адміністративне правопорушення від 30.09.2015 року (адміністративний матеріал - єдиний унікальний номер 533/26/16-п, номер провадження 3/533/19/16), протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО № 000079 від 13.10.2015 року, постановою про адміністративне правопорушення від 13.10.2015 року (адміністративний матеріал - єдиний унікальний номер 533/26/16-п, номер провадження 3/533/21/16), протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО № 000080 від 13.10.2015 року, постановою про адміністративне правопорушення від 13.10.2015 року (адміністративний матеріал - єдиний унікальний номер 533/26/16-п, номер провадження 3/533/20/16), протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО № 003596 від 08.01.2016 року, поясненнями (адміністративний матеріал - єдиний унікальний номер 533/26/16-п, номер провадження 3/533/22/16), постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 26.01.2015 року, якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2

Отже, враховуючи вищевикладене та з врахуванням ст. 36 КУпАП вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 по факту неявки 25.09.2015 року, 26.09.2015 року, 03.10.2015 року та 02.01.2016 року на реєстрацію до Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області та Козельщинського ВП ГУНП України в Полтавській області міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки останній порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 38 КУпАП вбачається, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Отже, беручи до уваги, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, пройшов передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, а тому адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по факту неявки 25.09.2015 року, 26.09.2015 року, 03.10.2015 року на реєстрацію до Козельщинського РВ необхідно провадженням закрити.

Обираючи вид стягнення правопорушникові по факту неявки на реєстрацію 02.01.2016 року до Козельщинського ВП ГУНП України в Полтавській області, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та викладене, вважаю за доцільно застосувати відносно громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення по факту неявки 02.01.2016 року на реєстрацію до Козельщинського ВП ГУНП України в Полтавській області у виді адміністративного арешту, оскільки останній протягом року не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Зазначене покарання у виді адміністративного арешту буде достатнє для перевиховання останнього та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_2 більш мякого покарання.

Строк покарання рахувати з часу затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 36, 38, 40-1, 187 ч. 2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 , ч. 2 ст. 187 , ч. 2 ст. 187 КУпАП по факту неявки 25.09.2015 року, 26.09.2015 року, 03.10.2015 року та 02.01.2016 року на реєстрацію до Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області та до Козельщинського ВП ГУНП України в Полтавській області.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП по факту неявки 25.09.2015 року, 26.09.2015 року та 03.10.2015 року на реєстрацію до Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області закрити, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП по факту неявки 02.01.2016 року на реєстрацію до Козельщинського ВП ГУНП України в Полтавській області та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк покарання рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Реквізити сплати судового збору: УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0189, код платежу 22030001 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанову негайно направити для виконання до Козельщинського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області.

Суддя