Справа № 739/13/16-п
Провадження № 3/739/40/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 05 серпня 2015 року за статтею 187, 20 листопада 2015 року за статтею 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи 30 грудня 2015 року о 10 год. 10 хв. в громадському місці за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський по вул. Базарна, використовував піротехнічні засоби, а саме запалював і кидав петарди, чим порушив порядок використання піротехнічних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-6 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно використовував піротехнічні засоби за вказаних у протоколі обставин, у вчиненому щиро розкаявся. Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії ЧН № 007009 від 30 грудня 2015 року та завіреною копією письмових пояснень, в яких ОСОБА_1 визнав факт вчиненого зазначеного правопорушення; завіреною копією письмових пояснень ОСОБА_2, про те, що 30 грудня 2015 року біля 10 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 використовував піротехнічні засоби, а саме запалював та кидав петарди в громадському місці.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-6 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире каяття, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому частиною першою статті 195-6 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 195-6, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцять пять) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 595 (пятсот девяносто пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко