Справа №560/20/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від від Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління Луцького прикордонного загону військова частина НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , впс " ІНФОРМАЦІЯ_3 " дільничний інспектор прикордонної служби 1-ї категорії, старший прапорщик, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :
26 листопада 2015 року з 06:00 до 15:00 год ОСОБА_1 виконував наказ на охорону державного кордону України, на ділянці відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в в прикордонному наряді "Прикордонний патруль", "Робота з місцевим населенням" дільничного інспектора прикордонноїх служби та не виконав належним чином посадові обов№язки, що призвело до самостійного залишення ділянки місця несення служби, населений пункт "Городище" 26.11.2015 року о 14:20, своїми діями порушив вимоги ст.11, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, п.11 Глави 2 Розділу 2 Наказу МВС №1261 від 19.11.2015 року "Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України" тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КУпАП. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 , не з"явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, розкаюється.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за його відсутності.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Основним доказом по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення вiд 14 грудня 2015 року. З якого вбачається, що ОСОБА_1 самостійно залишив ділянку місця несення служби, чим порушив вимоги ст.11, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, п.11 Глави 2 Розділу 2 Наказу МВС №1261 від 19.11.2015 року "Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України" тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2015 року, висновком службового розслідування за фактом порушення виконання службових обов"язків в закріпленому секторі відповідальності на ділянці відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " дільчним інспектором прикордонної служби старшим прапорщиком ОСОБА_1 (а.с.3-7), з якого встановлено, старший прапорщик ОСОБА_1 в закріпленому секторі відповідальності №2/6, порушив порядок організації службової діяльності, а саме: недотримався Графіку роботи дільничних інспекторів прикордонної служби на тиждень та був відсутній в закріпленому секторі відповідальності, чим порушив вимоги ст.11, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, п.11 Глави 2 Розділу 2 Наказу МВС №1261 від 19.11.2015 року "Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України" тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КУпАП.

. Крім того, згідно вищезазначеного висновку службового розслідування від 12.12.2015 року ОСОБА_1 притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника прикордонного загону, а саме: йому оголошено сувору догану. Дане дисциплінарне стягнення оскаржене ним не було.

Крім того, винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується рапортом про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(а.с.14), письмовими поясненнями: ОСОБА_3 від 28.11.2015р. (а.с.8), ОСОБА_4 (а.с.10), ОСОБА_5 (а.с.11) та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю, що відомості у протоколі про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 порушив вимогивимоги ст.11, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, п.11 Глави 2 Розділу 2 Наказу МВС №1261 від 19.11.2015 року "Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України" є достовірними та допустимими доказами.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, а його винність у вчиненому правопорушенні доведено повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

А тому, суд враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, притягнутий до дисциплінарної відповідальності, щиро кається з приводу того, що трапилось, приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 32-1, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:підпис
З оригіналом згідно
Голова Дубровицького
районного суду Сидоренко З.С.