Справа № 355/1692/15-п
Провадження № 3-в/355/1/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д., розглянувши клопотання начальника Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Башівського районного суду Київської області 15 жовтня 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

18.11.2015 року начальник Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, яке обґрунтовує наступним. ОСОБА_2 29.10.2015 року зявився за викликом КВІ для оформлення з порядком за умовами та відбуванням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В цей же день у нього було відібрано пояснення та складена довідка про проведену бесіду, в якій він був попереджений про наслідки ухилення від відбуття адміністративного стягнення. Для відбування громадських робіт він був направлений до Баришівського ВККП. До виконання робіт він повинен був приступити 30.10.2015 року. Проте, ОСОБА_2 29.10.2015 року в усній формі повідомив, що не буде відбувати громадські роботи, оскільки отримав травму голови. 16.11.2015 року згідно відповіді Баришівської центральної районної лікарні ОСОБА_2 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії в період з 28.07.2015 року по 30.07.2015 року. Згідно висновку ЛКК №417 від 29.10.2015 року останній потребує легку фізичну працю не повязану із навантаженням та нахилянням голови. Щодо можливості утримання ОСОБА_2 в ізоляторі тимчасового тримання можна буде зясувати лише після огляду лікаря. Начальник Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення.

На розгляд справи ОСОБА_2 02.12.2015 року, 16.12.2015 року не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

16.12.2015 року згідно постанови Баришівського районного суду Київської області до ОСОБА_2 було застосовано привід та справу призначено до розгляду на 30.12.2015 року.

Відповідно до рапорту помічника інспектора поліції Баришівського відділення поліції сержанта поліції ОСОБА_3 від 29.12.2015 року, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, на даний час відсутній, місцезнаходження його невідомо. З наданих пояснень сусідів, що мешкають у сусідніх квартирах за вказаною вище адресою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вони не бачили ОСОБА_2 за місцем його проживання декілька днів.

Вивчивши матеріали клопотання начальника Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1, матеріали примусового приводу відносно ОСОБА_2, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з правилами, передбаченими ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин рапорт помічника інспектора поліції Баришівського відділення поліції сержанта поліції ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою не проживає, не свідчить про ухилення останнього від виконання громадських робіт, а відтак подання є передчасним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання клопотання начальника Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Особову справу №43/2015 р. повернути до Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Баришісьий районний суду Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6