05.02.2016 Справа № 756/34/16-п
Провадження № 3/756/288/16
Ун. № 756/34/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., Монастирищенського р-ну, с.Чапаєвка, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст.130 ч.1 , 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2015 р., вбачається, що 14.12.2015 року о 02 год 55 хв., ОСОБА_1 рухаючись в м.Києві по вул. Богатирській 5, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота,порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, відповідно до встановленого законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2015 р., вбачається, що 14.12.2015 року о 02 год 55 хв., ОСОБА_1 рухаючись в м.Києві по вул. Богатирській 5, керував автомобілем НОМЕР_1, при здійсненні повороту з вул.Героїв Дніпра на вул. Богатирську, не уважно стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, квіткову клумбу, яка знаходилась на розділовій смузі, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, чим порушив п.1,5, 2.3(б), 2.3 (є), Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнних правопорушеннях визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, актом огляду на стан сп»яніння та поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33,34,35, 130 ч.1 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Д. Г. Камбулов