Ширяївський районний суд Одеської області
19.01.2016 Справа №: 518/1525/15-п
Провадженя № 3/518/1/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Ширяївського та Іванівського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої начальником відділу Ширяївської РДА, громадянки України, мешканки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі постанови про закриття кримінального правопорушення від 17.08.2015 року.

При дослідженні матеріалів справи суду стало відомо, що 11.09.2015 року прокурором Ширяївського району Одеської області ОСОБА_2, була винесена постанова про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження у звязку з проведення ряду слідчих дій, які мають значення по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд прийшов до висновку про таке.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Стаття 9 КУпАП гласить адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ст. 258 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та оскільки підстави для закриття справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у суду відсутні (оскільки кримінальне провадження відновлено), суд вважає доцільним передати матеріали органу досудового розслідування.

Керуючись: ст. ст. 9, 247, 253, 283, 284, 285, 287 КУпАП, ст. 61 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати до органу досудового розслідування Ширяївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: