Справа № 760/578/16-п
Провадження 3-539/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А. за участю представника МОУ Сороки А.В. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального Штабу Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Броди Львівської обл., українця, працюючого водієм Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального Штабу Збройних Сил України, проживаючого в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 06.01.2016 р., 29.12.2015 року приблизно 23.00 год. ОСОБА_2, вживав спиртні напої та перебував в стані алкогольного сп'янінні на території Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального Штабу Збройних Сил України за адресою м. Київ просп. Повітрофлотський 6. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою спеціалізованого прибору « Алконт 0,1 см», результат тесту - 0,730 ‰. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, оскільки відповідно до розпорядження т.в.о. начальника Головного управління персоналу Генерального штабу Збройних Сил України від 12.01.2016 року за № 321/11, солдата ОСОБА_2 направлено для подальшого проходження строкової військової служби у розпорядження командира ВЧ А1214 смт Черкаське Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_2 в суд не з'явився, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, 29.12.2015 року приблизно 23.00 год. ОСОБА_2, вживав спиртні напої та перебував в стані алкогольного сп'янінні на території Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального Штабу Збройних Сил України за адресою м. Київ прос. Повітрофлотський 6. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою спеціалізованого прибору «Алконт 0,1 см», результат тесту - 0,730 ‰. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом визначення концентрації парів еталону в повітрі, що видихається за допомогою спеціалізованого прибору « Алконт 0,1 см», згідно якого результат у ОСОБА_2 становить 0,730‰, письмовими поясненнями ОСОБА_3,письмовими поясненнями ОСОБА_4

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 172-20 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.