ПОСТАНОВА

іменем України

25 січня 2016 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №553431 від 28 грудня 2015 року вбачається, що 30 листопада 2015 року в м.Володимир-Волинський по вул. 20 липня 8А гр.-н ОСОБА_1 вчинив зберігання або транспортування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку, чим порушив ч.1 ст.164-5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винність свою у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно по вул. 20 липня 8А він зберігав алкогольні напої та тютюнові вироби, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку. Про те, що вони є підроблені, він не знав. Щиро розкаюється у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та висновками експертиз, а також матеріалами, виділеними з кримінального провадження.

Разом з тим, приходжу до висновку, що допущене ОСОБА_1 правопорушення було вчинене ним не 30 листопада 2015 року, а 10 липня 2015 року, що стверджується протоколом обшуку та вилучення вказаного майна.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з постанови слідчого в ОВС СУФР ГУДФС у Волинській області Громова Б.О. від 30 листопада 2015 року, вказане кримінальне провадження було закрите.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин справи приходжу до висновку, що оскільки закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені ст.38 КУпАП, то провадження у справі слід закрити, а незаконно виготовлену продукцію знищити як таку, що не підлягає конфіскації.

Керуючись ст.ст.38, 247, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.164-5 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП та провадження у справі закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про вказане адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Тютюнові вироби марки «Winston» 30 пачок, «Marlboro Gold Original» 220 пачок, «Minsk City» 220 пачок, «Marlboro» 90 пачок, «LD» 920 пачок, «Прима» 700 пачок, «Прилуки» 1240 пачок, «Lider» 10 пачок, «Bond» 10 пачок, «Viceroy Red» 1000 пачок, «More Blue» 200 пачок, «NZ Gold» 1930 пачок «Фест» 1000 пачок, «Compliment» 1990 пачок, «Магнат» 500 пачок. «Lifa» 1000 пачок, «ВYRN» 490 пачок, «Credo» 470 пачок. NZ super Slims» 2430 пачок, «Minsk super Slims» 1430 пачок, «Compliment slims» 1280 пачок, «Lila menthol» 920 пачок, «KISS menthol» 260 пачок, «NZ Gold» 180 пачок, «Queen menthol» 110 пачок, «ЕВ» 400 пачок, «Магнат» 370 пачок, «Portal silver» 470 пачок, «Фест»720 пачок. «NZ» 430 пачок, «Classic» 140 пачок знищити.

Алкогольні напої 132 ящика по 22 пляшки в кожному ємкістю по 0,5 л. з розміщенням поліграфічної етикетки на пляшках «Синяя Лошадь»; 475 ящиків по 20 пляшок в кожному ємкістю по 0,5 л. з розміщенням поліграфічної етикетки на пляшках «Jcedamask»; 66 пляшок наповненні прозорою рідиною ємкістю по 0,5 л., марки «Синяя Лошадь»;60 пляшок наповненні прозорою рідиною ємкістю по 0,5 л., марки «Jcedamask», 40 пляшок ємкістю по 0,5 л. з розміщенням поліграфічної етикетки на пляшках «Олександрія», 23 пляшки ємкістю по 0,5 л. з розміщенням поліграфічної етикетки на пляшках «ОСОБА_2 Супер», 2 пластикові пляшки з прозорою рідиною без розміщення поліграфічної етикетки на пляшках по 5 л. кожна, 9 пластикових пляшок з прозорою рідиною без розміщенням поліграфічної етикетки на пляшках по 6 л. кожна, 5 ящиків в кожному скляні пляшки ємкістю по 0,5 л. з розміщенням поліграфічної етикетки на пляшках «Александрія», 9 ящиків в кожному скляні пляшки ємкістю по 0,5 л. з розміщенням поліграфічної етикетки на пляшках «ОСОБА_3 Супер» - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4