Справа № 175/55/16-п
Провадження № 3/175/22/16
Постанова

Іменем України

10 лютого 2016 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за місцем реєстрації по вул. Степній, буд. № 25 у с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.01.2016 року близько 16.10 години на 0 км + 300 м автодороги Т0421 Дніпропетровськ-Новомиколаївка на адміністративній території Дніпропетровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення вимог п.11.1 Правил дорожнього руху України виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з рухаючимся у зустрічному напрямку автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, пошкодивши транспортні засоби, тобто допустив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у суді свою провину визнав та просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 о. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 10.02.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 257639 від 09.01.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього від 06.01.2016 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 06.01.2016 року.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1 о., який на протязі року не притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення на транспорті та повністю визнав вину, вважаю за доцільне піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто у розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Після сплати штрафу та судового збору повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ЯАА № 472267.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та для відома направити начальнику Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В.Бровченко