Провадження № 3/643/100/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали, які надійшла від начальника Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце народження: м. Харків, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2015 року близько 17 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 у м. Харкові по проспекту Ювілейний, біля будинку № 27 з явними ознаками алкогольного спяніння, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, чим заподіяв матеріальну шкоду. Водій ОСОБА_1 надав згоду на огляд на стан алкогольного спяніння із застосуванням приладу «Драгер».

Постраждалих осіб при ДТП немає, автомобілям спричинені механічні ушкодження.

В судовому засіданні правопорушник провину визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що факт знаходження ОСОБА_1 на час складання протоколу про адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, в той же час проходження правопорушником у встановленому порядку медичного обстеження та наявного в матеріалах справи результату тестування приладом «Драгер» № 6810 від 15.12.2015 року вказує на наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 2.9 Правил дорожнього руху України, водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичних чи токсичних речовин

Як вбачається з матеріалів справи, схеми до протоколу огляду місце ДТП, в ДТП винний водій ОСОБА_1, який порушив п.п. 10.1 ПДД України.

Винність водія ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме: схемою ДТП, рапортом, письмовими поясненнями правопорушника та свідків, тестом на стан спяніння.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні кількох адміністративних правопорушень стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер і ступінь скоєного правопорушення та конкретні обставини його скоєння, а саме: правопорушник не працює, свою провину визнав у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд накладає на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП України, оскільки санкція даної статті є більшою та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста гривень 00 коп.)

Отримувач ГУДКСУ Харківської області 21081300, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

У разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

(Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Зінченко Ю.Є.