10.02.2016 Є.у.н.с. 512/84/16-п
Провадження №3/512/40/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, працездатного, але такого, який ніде не працює та не навчається, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.02.2016р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОД № 004719 від 16.01.2016р. та ОД № 004733 від 27.01.2016р..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено.

Згідно протоколу серії ОД № 004719 від 16.01.2016р. (провадження № 3/512/40/16), 16.01.2016р. о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав брутальною лайкою прийомного сина ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу серії ОД № 004733 від 27.01.2016р. (провадження № 3/512/41/16) вбачається, що 25.01.2016р. близько о 23 год. 00 хв. в домогосподарстві розташованому за адресою с. Полянецьке, вул. Садова, 24, Савранського району, Одеської області, ОСОБА_1 ображав брутальною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою винуватість визнав повністю та підтвердив факти викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлено, що вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім визнання правопорушником своєї винуватості, його винність у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОД № 004719 від 16.01.2016р., серії ОД № 004733 від 27.01.2016р. заявами потерпілих та іншими матеріалами справ.

При обрані адміністративного стягнення суддя дотримується приписів ст. 23 КУпАП, в котрій зазначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

З метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, та з урахуванням тієї обставини, що суддею розглядаються справи про адміністративні правопорушення щодо однієї і тієї ж особи, суддя приходить до висновку про необхідність об'єднання зазначених справ та накладення на винуватого адміністративного стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На думку судді накладення зазначеного виду адміністративного стягнення, є достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень, а також відповідає характеру вчинених правопорушень, особі правопорушника та ступеню його винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283 285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа за є.у.н.с. 512/84/16-п провадження № 3/512/40/16), та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (є.у.н.с. 512/85/16-п провадження 3/512/41/16) відносно ОСОБА_1, шляхом приєднання справи за є.у.н.с. 512/85/16-п (провадження № 3/512/41/16), до справи з є.у.н.с. 512/84/16-п (провадження № 3/512/40/16). Обєднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти Єдиний унікальний номер справи 512/84/16-п, провадження № 3/512/40/16.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн.. Стягнення проводити розрахунковий рахунок № 0411, КЕКД 22030101, МФО 828011, отримувач УК в Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, . Призначення платежу: судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В.А. Лепеха