Справа № 188/36/16-п
Провадження № 3/188/22/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка адміністративну справу, що надійшла з Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою вул. Кірова, 89-А, смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, притягнутого за ч. 1 ст. 181 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2015 року, о 23.00 годині ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні по вул. Леніна, 121 в смт. Петропавлівка, приймав участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші, а саме іграх на гральних автоматах, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 181 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду даної адміністративної справи сповіщений, про що є відмітка в матеріалах справи, однак у суд не прибув, причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 011303 від 13.01.2016 року (а.с. 1), копією протоколу допиту ОСОБА_1 в якості свідка від 08.12.2015 року (а.с. 2-4), копією ухвали № 185/12196/15-к від 04.12.2015 року Павлоградського міськрайонного суду, копією протоколу огляду від 07.12.2015 року (а.с. 9-13), копією витягу з кримінального провадження № 0003065 (а.с. 14), копією протоколу огляду від 07.12.2015 року (а.с. 16-18) та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 181 ч. 1 КУпАП - участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності і винуватість у скоєнні зазначеного правопорушення доведена в повному обсязі.

Враховуючи, що факту зайняття гральним бізнесом 19.11.2015 року зареєстроване кримінальне провадження №0003065, а у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДН № 011303 від 13.01.2016 року, інших матеріалах справи відсутні дані про вилучення у правопорушника ОСОБА_1 грального приладдя, а також грошей, речей та інших цінностей, що є ставкою у грі, які є його приватною власністю, суд відповідно до ст.29 КУпАП не застосовує до нього стягнення у вигляді конфіскації зазначеного майна.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.24, 29, 40-1, п.1 ч.1 ст. 284, ч. 1 ст. 181 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень, без конфіскації грального приладдя, а також грошей, речей та інших цінностей, що є ставкою у грі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку. Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП, витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2