Єдиний унікальний номер 728/134/16-п
Номер провадження 3/728/84/16
П О С Т А Н О В А

28 січня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участісекретаря - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

До Бахмацького районного суду Чернігівської області від Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол серії ЧН № 013165 від 23.12.2015 року, згідно з яким 20.12.2015 року, близько 18:00 год. в м.Бахмачі, по вул.Черняховського,19, ОСОБА_2 вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_3; в ході сварки висловлювався на адресу батька нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В ході розгляду справи було встановлено, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, в протоколі серії ЧН № 013165 від 23.12.2015 року вказано, що ОСОБА_2 31.10.2015 року Бахмацьким районним судом притягувався до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, однак не зазначено за вчинення яких правопорушень; до протоколу не додано копію відповідної постанови суду; натомість до адміністративних матеріалів додано постанову Бахмацького районного суду від 31.08.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт без зазначення про вказане притягнення до адміністративної відповідальності у протоколі серії ЧН № 013165; окрім того, в протоколі не вказано повне ім»я та по батькові потерпілого, що унеможливлює належне сповіщення вказаної особи про дату, час та місце розгляду справи.

Також потребує уточнення інформація в частині проведення особистого огляду та огляду речей, передбаченого ст.264 КУпАП, оскільки, як вбачається зі змісту протоколу, такий огляд проводився у відношенні ОСОБА_3, який вказаний як потерпілий, а не як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності; відсутні відомості про понятих, у присутності яких проводився вищевказаний огляд.

Разом з тим, 05.01.2016 року суддею Бахмацького районного суду протокол серії ЧН № 013165 від 23.12.2015 року у відношенні ОСОБА_2 вже повертався на доопрацювання, в тому числі і у зв»язку з вищевказаними недоліками, проте з невідомих причин протокол не доопрацьований і повторно направлений до суду на розгляд.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_2 стосовно скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода