Провадження № 3/235/78/16
Справа № 235/127/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року місто Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ВДАІ м. Касноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

25 грудня 2015 року в 12 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_1, м. Красноармійськ, по вулиці 40 років Жовтня не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено» («STOP») на перехресті з вулиці Пушкіна та скоїв зіткнення з автомобілем CHERY AMULET, номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого пошкодив його, чим порушив п. 8.4. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені у протоколі, каявся у скоєному та пояснив, що за станом здоровя вже не може керувати транспортним засобом і просить позбавити його такого права.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що він їхав по вулиці Пушкіна в м. Красноармійськ, підїхав до перехрестя з вулицею 40 років Жовтня, де зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21093, який виїхав з лівої сторони, в результаті чого сталося зіткнення.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього 25 грудня 2015 року протоколом серії АП1 № 975427, схемою місця ДТП з описом пошкоджень та місцем розташуванням транспортних засобів, з яким погодилися учасники ДТП.

Відповідно до п. 8.4. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, відповідно до якого Дорожний знак 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено» відноситься до знаків пріоритету, який забороняє проїзд без зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія), а якщо вона відсутня - перед знаком. Необхідно дати дорогу транспортним засобам, що рухаються дорогою, яка перетинається, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються головною дорогою, а також праворуч рівнозначною дорогою.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, стан здоровя, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та позбавити права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (р/р 0060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, , Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І. Карабан