Справа № 444/2963/15-п
Провадження № 3/444/16/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького Відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, НОМЕР_1,-

- за ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, маючи на утриманні неповнолітню дитину, не виконала обовязків щодо виховання дитини, яка вчинила діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого КК України, і не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, а саме: її малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 КК України, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнала повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 011307 від 28.12.2015 р.; особистими поясненнями правопорушниці в матеріалах справи, яких вона, зокрема, визнала факт вчинення правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2015 р.; іншими матеріалами справи.

Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 4 КУпАП України, так як вона не виконала обовязків щодо виховання дитини, яка вчинила діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого КК України.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушниці за адміністративне правопорушення враховую те, що вона у вчиненому щиро розкаялась.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушниці враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, розкаявся у вчиненому, майновий стан правопорушникці; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 184 ч. 4 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушниці до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самою правопорушницею так і іншими особами, на правопорушницю слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 184 ч. 4, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.