Провадження № 3-в/389/3/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді Богданової О.Е.

при секретарі Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Знамянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4,

про вирішення питання, повязане з виконанням постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 жовтня2015 року ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено на неї стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

26.10.2015 року до Знамянського міськрайонного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області надійшла постанова на виконання та порушник поставлена на облік.

05.11.2015 року та 16.11.2015 року за викликом інспектора Знамянського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_1 не зявилася, поважної причини неприбуття не повідомила.

Згідно довідки Знамянського РС УДМС ОСОБА_1 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 не значиться. В ході перевірки стало відомо, що ОСОБА_1 дійсно проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно пояснень її сусіда працює на трьох роботах та повертається додому пізно ввечері, також, повідомив її мобільний телефон, на дзвінки якого вона неодноразово не відповідала, про що свідчать рапорти старшого інспектора Знамянського РВ КВІ, і відповіднопорушник до цього часу не прибула до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, чим злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Представник Знамянського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

До суду для розгляду справи відносно неї ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно із п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом ДДУПВП №35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, які повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно із ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частина 3 ст.321-4 КУпАП передбачає заміну громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, а саме постанову Знамянського міськрайонного суду від 08.10.2015 року, а також, враховуючи, що в матеріалах справи відсутнє будь-яке підтвердження того, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про виклик до Знамянського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, тобто відсутні об'єктивні дані про ухилення ОСОБА_1 від відбування покарання за постановою суду від 08 жовтня 2015 року, суд, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Знамянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, - відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2