Справа № 175/192/16-п
Провадження № 3/175/54/16
Постанова

Іменем України

27 січня 2016 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого на ж/м Парус, буд. № 1 «Е»АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровськ, проживаючого у тому ж населеному пункті АДРЕСА_2, працюючого водієм ПП «Остапенко»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.12.2015 року близько 07.30 годині на вул. Центральній у с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і на закругленні дороги виїхав на ліве узбіччя, де скоїв наїзд на залізобетонну електроопору № 9, пошкодивши транспортний засіб і електроопору, тобто допустив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у суді свою провину визнав і просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 19.12.2015 року та 27.01.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 257633 від 21.12.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та фото-таблицею до нього від 19.12.2015 року.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1, який повністю визнав провину і відносно якого відсутні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, суд вважає необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто у розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Після сплати штрафу та судового збору повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВВТ № 801946.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та для відома направити начальнику Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання Ленінському районному відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко