П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2016 р. Справа №607/286/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Колків, Маневського району Волинської області, українець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу в в/ч п/п НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , сержант, водій лінійний наглядач взводу управління 3 батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , проходячи військову службу в військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді лінійний наглядач взводу управління 3 батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону, будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності згідно постанови судді Новоайдарського районного суду Луганської області за ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 20.10.2015 року, повторно 13.11.2015 року близько 14.00 год. вжив спиртні напої на території військової частини у розташуванні казарми та приступив до виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані, чим порушив вимоги Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, дисциплінарного статуту Збройних Сил України, та за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав повністю. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати.

Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, зокрема змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 06 січня 2016 року, в якому зазначено обставини правопорушення, випискою КУТОР Тернопільський обласний наркологічний диспансер №670 від 06.01.2016 року (алкоголь 2,67 проміле), наказами командира військової частини від 14.11.2015 року №1880, та від 17.11.2015 року №1904, рапортом від 13.11.2016 року, постановою судді Новоайдарівського районного суду Луганської області від 20 жовтня 2015 року.

Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу правопорушника: ОСОБА_1 по місцю несення служби характеризується посередньо, в скоєному розкаявся, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, приходжу до висновку, що для виправлення та перевиховання останнього, доцільно застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімального.

Керуючись ст. 27, 40-1, 172-20 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень в дохід держави.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя /підпис/ В.М.Позняк