Справа № 453/125/16-п
№ провадження 3/453/49/16
ПОСТАНОВА

02.02.2016 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Сколівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 350698 передбаченого ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України, а саме, що він 12.11.2015 року о 20 год. 20 хв. здаючи заднім ходом транспортним засобом ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1, не скористався допомогою інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом. Транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

14.12.2015 року постановою судді Сколівського районного суду Львівської області Ясінського Ю.Є., дані адміністративні матеріали буди повернуті у Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Як вбачається із повторно скерованих матеріалів справи вимоги ухвали від 14.12.2015 року не виконаного. Натомість протокол повторно направлено до суду із долученням листа за підписом інспектора Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, в якому зазначено, що під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 не було порушено вимог ст. 256 КпАП України. У протоколі у верхній графі вказано місце складання протоколу, яке відповідає місцю вчинення дорожньо-транспортної пригоди, відомості про транспортний засіб з яким відбулось зіткнення відсутні у зв»язку з тим, що в протокол вони не вносяться оскільки це не є обов»язково.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Кодекс України про адміністративні правопорушення детально регламентує питання, що пов'язані зі складанням протоколу про адміністративне правопорушення. Статтею256 КпАП України визначено перелік тих даних, що обов'язково повинні бути зазначені у протоколі, для того, щоб він мав відповідну силу і щоб його неможливо було заперечувати, протокол повинен містити всі відомості, що стосуються правопорушення, оскільки саме протокол про здійснення адміністративного правопорушення є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те що не виконано вимоги постанови суду від 14.12.2016 року, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КпАП України підлягає повторному поверненню до Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України - повернути в Стрийський відділ поліції ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського

районного суду Львівської області ОСОБА_4