Справа № 359/1353/16-П
Провадження № 3/359/296/2016
МН № 0026/125120101/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та представника Київської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 Серва, 12 липня 1992р. народження, уродженки ОСОБА_2, м.Акра, місце проживання: Україна, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, буд. 58-А, гуртожиток, студентки ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Вінниця, паспорт громадянина ОСОБА_4 № G0831986, виданий 29 вересня 2014 року, орган, що видав Passport Office, Accra, посвідка на тимчасове проживання № ТР 059667, видана 12.05.2015, орган, що видав 0501,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016р., о 20 год. 35 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Туреччини м. Стамбул, рейсом № 459, у громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_6 Серва, яка обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 4 300 доларів США, які перевищували наявну у неї суму валюти в розмірі 10840 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.01.2016р. є еквівалентом 9 951 Євро, що знаходились у двох відкритих паперових конвертах, що містились у жіночій сумці пасажирки без ознак приховування та відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України.

В суді представник правопорушниці зазначила, що її довірителька свою вину у скоєному визнає, порушення митних правил сталося з необережності, оскільки остання не знала порядок проходження митного контролю. Грошові кошти призначались для оплати навчання в медичному університеті. Просила повернути вилучені грошові кошти, оскільки у разі не оплати навчання, вона буде відрахована з навчального закладу.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_4 ОСОБА_6 Серва в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідних записок, описів предметів, розрахунку еквіваленту 10 000 Євро щодо доларів США станом на 22.01.2016р., роздруківки офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 22.01.2016р., копій переліку купюр.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_4 ОСОБА_6 Серва вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушницю, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил. При цьому, слід врахувати, що з вилученої у правопорушниці суми валюти в доларах США, що підлягає конфіскації в дохід Держави, останній слід повернути зайво вилучені грошові кошти в розмірі 49 Євро, що станом на 22.01.2016р. за офіційним курсом НБУ становить суму в розмірі 53 доларів США(49 Євро х 26,711526 (офіційний курс гривні до Євро) : 24,521735 (офіційний курс гривні до долара США) = 53 долари США.

Крім того, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 14 грн. 17 коп.(а.с.25-30) на користь Київської митниці ДФС України.

Підстав для повернення валюти правопорушниці суд не вбачає.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 Серва, громадянку ОСОБА_4, 12 липня 1992р. народження, уродженку ОСОБА_2, м.Акра, місце проживання: Україна, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, буд. 58-А, гуртожиток, студентку Національного медичного Університету імені «М.І.Пирогова», м.Вінниця, паспорт громадянина ОСОБА_4 № G0831986, виданий 29 вересня 2014 року, орган, що видав Passport Office, Accra, посвідка на тимчасове проживання № ТР 059667, видана 12.05.2015, орган, що видав 0501, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією суми валюти в розмірі 4 247 доларів США, звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0026/125120101/16 від 22.01.2016р., з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_1, , МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_7 ОСОБА_3», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_6 Серва, громадянки ОСОБА_4, 12 липня 1992р. народження, уродженки ОСОБА_2, м.Акра, місце проживання: Україна, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, буд. 58-А, гуртожиток, студентки ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Вінниця, паспорт громадянина ОСОБА_4 № G0831986, виданий 29 вересня 2014 року, орган, що видав Passport Office, Accra, посвідка на тимчасове проживання № ТР 059667, видана 12.05.2015, орган, що видав 0501 - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_6 Серва, громадянки ОСОБА_4, 12 липня 1992р. народження, уродженки ОСОБА_2, м.Акра, місце проживання: Україна, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, буд. 58-А, гуртожиток, студентки ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Вінниця, паспорт громадянина ОСОБА_4 № G0831986, виданий 29 вересня 2014 року, орган, що видав Passport Office, Accra, посвідка на тимчасове проживання № ТР 059667, видана 12.05.2015, орган, що видав 0501 на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 14 грн. 17 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 9083, отримувач: Київська митниця ДФС, , код банку 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

Грошові кошти в розмірі 53 долари США, вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0026/125120101/16 від 22.01.2016р. повернути ОСОБА_4 ОСОБА_6 Серва.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____.______ р.