20.01.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/36/16-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/25/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель селища Козельщина, вул. Комсомольська, 5, Полтавської області, працює ТОВ «Козацька стріла» охоронник, тел. (097)-231-05-12, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, паспорт серії ЕВ номер 180128 виданий Маловисківським РВУМВС України в Кіровоградській області від 31.10.2007 року,номер картки платника податку НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2016 року близько 23 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2І за своїм місцем проживанням в житловому будинку, що знаходиться в селищі Козельщина, вул. Комсомольська, 5, Полтавської області, вчинив насильство в сімї, а саме: вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини громадянки ОСОБА_3, на зауваження останньої не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Також, надав пояснення, що особисто він викликав працівників поліції, так як між ним та дружиною виникла сварка. Приводом для сварки стало те, що газова служба за борги в житловому будинку відрізала газ. Дружина будучи розпорядником сімейного бюджету використовувала спільні, зароблені кошти не на сплату за комунальні послуги зокрема за використаний газ, а на погашення боргу перед банківською установою. Кредит був отриманий дружиною, ще до їхнього одруження. В житловому будинку проживають окрім них, ще двоє неповнолітніх дітей. На даний час з метою забезпечення умов проживання для неповнолітніх дітей, опалення в будинку проводиться за допомогою дров.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО № 003513 від 11.01.2016 року, поясненнями.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив насильство в сімї.

Враховуючи особу правопорушника та викладене, вважаю за доцільно керуючись ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22 ч. 1 ст.173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя