ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/378/16-п
провадження № 3/753/381/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, працюючого - на посаді директора ТОВ «Горизонт 12», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який працює на посаді директора ТОВ «Горизонт 12», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на час проведення перевірки з 14.12.2015 року по 15.12.2015 року допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України директор товариства ОСОБА_2 порушує строки виплати заробітної плати працівникам підприємства. Так, згідно наданої довідки від 14.12.2015р. №12/14-01 станом на 14.12.2015р. сума заборгованості з виплат заробітної плати за травень - жовтень 2015р. становить 188,5 тис. грн.. Поточна заробітна плата за листопад 2015р. не виплачена..;

-при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, не проводиться в день звільнення, що є порушенням вимог ст.. 116 КЗпП України. Так, згідно наданої довідки від 14.12.2015р. №12/14-01 перед звільненими працівниками (5 осіб) існує заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 49,9 тис. грн..

-в порушення вимог ст.. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплат відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством не проводиться про що свідчить відсутність підтверджувальних банківськиї документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 41 ч.1 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що всім працівникам вже заробітна плата виплачена та заборгованості не має.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від №26-151/213 від 15.12.2015р.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, вважаю правильним притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст 41 ч. 1, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510- гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн.. 60 коп. Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя І.О. Набудович