Справа №461/29/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М. з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 12.11.2015 року в зону митного контролю м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС в напрямку виїзд із України заїхав т/з «DAF FT XF 105.410/Schmitz 501», р.н.PGN427FH/PGN7X19 під керуванням ЯНЧУК п. ТА ОСОБА_3 в режимі «експорт». Відповідно до даних ТСД переміщувався товар, а саме: дрова колоті паливні породи «Граб», розмір 6-15х33см., обєм 32,2 м.куб. Відправник ПП ОСОБА_2, 82200, Львівська обл., м.Трускавець, вул.Мазепи, 19/8. Одержувач: «HIG» Export&Import. Am Erbachwiesenweg.3. 64646. Heppenheim. Deutschland. Однак, відповідно до отриманої відповіді від 17.11.2015р. від Львівського Національного лісотехнічного університету України (експертне дослідження від 17.11.2015р.) та в результаті проведення митного огляду транспортного засобу встановлено наявність наступних лісоматеріалів: Дрова паливні листяної породи «Бук», обємом 29,4 м.куб., Дрова паливні листяної породи «Дуб», обємом 2,8 м.куб. Загальний обєм лісоматеріалів складає 32,2 м.куб., вагою 23000 кг. Для вивезення товару дрова листяних порід (бук, дуб) у ящиках в кількості 23 шт. у вигляді відходів деревини, необхідно отримати інші сертифікати з чіткими зазначенням породи дров паливних, оскільки у даному випадку наявні сертифікати на товар дрова колоті паливні породи «Граб».

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товару з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів що містять неправдиві дані щодо найменування твору.

Загальна вартість товару становить 17 388 гривень.

Відповідно до ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та пояснення представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, , що стверджується протоколом про порушення митних правил №2853/20900/15 від 23.11.2015р., актом огляду транспортного засобу, експертним дослідженням від 17.11.2015р.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 388 гривень.

Конфіскувати в дохід держави дрова паливні листяної породи «Бук», обємом 29,4 м.куб., дрова паливні листяної породи «Дуб», обємом 2,8 м.куб, загальною вагою 23000кг, вилучені, згідно протоколу №2853/20900/15 від 23.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 45230,86 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Городецька Л.М.