Код суду 233 № 233/363/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 03.06.1955 року в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 28.01.2016 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 975612 від 11.01.2016 року відносно ОСОБА_1 за 124 КпАП України.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Порядок оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, регламентується відповідною інструкцією, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року № 1395 (далі - Інструкція).

Так, відповідно до п. 1 розділу VIII Інструкції, у разі порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП (за формою, викладеною у додатку 7 до Інструкції), яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відео спостереження (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 975612 від 11.01.2016 року та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що ці матеріали оформлені з порушенням вимог ст. 256 КпАП України, а саме:

-на схемі місця ДТП зазначено про наявність на місці пригоди дорожніх знаків пріоритету на головній та другорядній дорогах, горизонтальної розмітки на пішохідному переході, але на схемі ці знаки не відображені, взагалі не вказано про наявність або відсутність на місці пригоди світлофорного обєкту;

-на зворотному боці схеми місця ДТП інспектором не зазначено: тип транспортного засобу; назву страхової організації, яка видала поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності; вид пригоди; кількість учасників ДТП; порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року N 1306;

Відповідно до ч. 8 Розділу ХІІІ Інструкції заповнення в письмовій формі протоколів про адміністративні правопорушення, постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, тимчасових дозволів здійснюється чорнилом (пастою) чорного або синього кольору. Записи здійснюються розбірливим почерком, а прізвище, імя, по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її місце проживання (перебування), місце роботи, а також посада, спеціальне звання та прізвище, імя, по батькові поліцейського записуються друкованими літерами.

В порушення зазначених вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №975612 від 11.01.2016 року, складеному відносно ОСОБА_1 записи про спеціальне звання та прізвище, імя, по батькові поліцейського, що склав протокол про адміністративне правопорушення, місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, здійснені нерозбірливим почерком прописом, а не друкованими літерами.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений на бланку, що не відповідає бланку протоколу про адміністративне правопорушення, зазначеного в додатку № 1 до Інструкції.

Таким чином, протокол необхідно повернути до Артемівського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 975612 від 11.01.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України з додатками повернути до Артемівського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя: