Справа № 541/165/16-п
Номер провадження3/541/90/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 44 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

30.07.2015 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 виробляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту для власного вживання у невеликих розмірах, а саме: екстракт канабісу -0,050 г.; канабіс -0,0532 г., екстракційний опій-0,473 г. Дані наркотичні засоби були вилучені у ОСОБА_1 30.07.2015 року під час проведення санкціонованого обшуку.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав. Підтверджується вона і протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.12.2015 року, ухвалою слідчого-судді про проведення обшуку; протоколом обшуку висновками судово-хімічних експертиз.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше 5-ти місяців.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 була винесена 23 грудня 2015 року.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 44 ч.1 КУпАП надійшов до Миргородського міськрайонного суду 26 січня 2016 року, тобто після сплину встановленого законом строку протягом якого особу можна притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, провадження по даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280, 44 ч.1, 38, 247 п.7 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП. провадженням закрити у звязку з перебігом строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2