Справа № 308/372/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Легоцького, 58/69, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу 12.01.2016 року, о 04 год. 30 хв., в м. Ужгород, по вул. Легоцького, 58, гр. ОСОБА_1, вчинив злісну непокору на неодноразову законну вимогу поліцейського, а саме припинити правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП - порушення правил тиші, під час виконання поліцейським службовий обовязків.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗА № 000253 від 12.01.2016 року, протокол про адміністративне затримання серії ЗА № 001538 за ч. 1. ст. 260 КУпАП від 12.01.2016 року, протокол медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння відносно ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_2 та постанова серії ЗА № 000142 від 12.01.2016 оку відносно ОСОБА_1, та диск з відеозаписом правопорушення вчиненого ОСОБА_1, 12.01.2016 року за ст. 185 КУпАП та рапорт працівника поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Легоцького, 58/69, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 /сто тридцять шість/ грн.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Легоцького, 58/69, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3