Справа № 138/410/16-п
Провадження №:3/138/160/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Вітковський С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, с. Слобода-Шлишковецька, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173, 173-2 ч.2, 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2016 року о 19 год. 00 хв. в с.Слобода Шлишковецька по вул.Ф.Зозулі у будинку №24 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою до неповнолітнього сина ОСОБА_2, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Крім того, 29.01.2016 року о 08 год. 50 хв. в с.Слобода Шлишковецька по вул.Ф.Зозулі у будинку №24 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_3, чим завдав шкоди її психічному здоровю

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення насильства в сімї.

29.01.2016 року о 11 год. 10 хв. в м. Могилеві-Подільському, в кабінеті № 27 Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, під час документування вчинених ним правопорушень за ст. 187 КУпАП та ст. 173-2 КУпАП, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою, не реагував на зауваження, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Крім того, 28.01.2016 року о 02 год. 00 хв., 29.01.2016 року о 05 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.10.2015 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою за вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ №033062, №033043, №033065, №033064, №033063, в яких викладені обставини правопорушення та з яким ознайомлено ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, і вважає, що для виправлення останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 32, 36, 173, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 15 (пятнадцять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: