Справа № 713/2256/15-п
Провадження №3/713/2/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Круглюк В.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Мигове Вижницького району Чернівецької області, українку, громадянку України, головного бухгалтера ДП «Вижницьке державне спеціалізоване підприємство агропромислового комплексу»,-

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №24-13-40/004 від 20 листопада 2015 року, головний бухгалтер ОСОБА_1 під час виконання своїх посадових обов»язків, впродовж січня-листопада 2015 року на ДП «Вижницьке державне спеціалізоване підприємство агропромислового комплексу», що знаходиться за адресою смт.Берегомет, вул.Будівельна,9 Вижницького району, не забезпечила дотримання чинного законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення ст.ст.94,106, 107,108 КЗпП України перевіркою розрахункових відомостей за 2014 рік та січень жовтень 2015 року встановлено, що сторожам нараховується погодинна оплата праці, за відпрацьовану місячну норму годин, не здійснюється нарахування заробітної плати, роботу в надурочний час в подвійному розмірів та роботу у святкові і неробочі дні, за роботу в нічний час; крім того, порушено ст.33 ЗУ «Про оплату праці» в період з грудня 2013 року по вересень 2015 року включно посадові оклади працівникам не змінювалися; крім того, порушено ст.95 КЗпП України «мінімальна заробітна плата. Індексація заробітної плати» - працівникам (охоронникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5Д.) за 2014 та січень жовтень 2015 року не здійснювалося нарахування заробітної плати за фактично відпрацьований час, не забезпечено нарахування мінімальної заробітної плати, встановленої на державному рівні.

ОСОБА_1 в адресованій суду заяві просила справу про адміністративне правопорушення відносно неї по ст.41 КУпАП розглянути у її відсутності. Вину не визнала, так як нарахування заробітної плати працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 проводилося згідно укладених договорів.

Диспозицією ст.41 ч.1 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною статтею настає за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

З трудових договорів, укладених між Вижницьким держспецлісгоспом АПК та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 вбачається, що виконані виконавцем роботи, передбачені цими договорами, оплачуються замовником в розмірі 6,74 грн. за годину. Із зазначеної суми здійснюються обов»язкові відрахування, передбачені законодавством України на момент виплати.

Довідкою Вижницького Держспецлісгоспу АПК від 18.01.2016 року підтверджено, що працівникам ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 заробітна плата нараховувалася згідно договорів.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Г. Круглюк