Справа № 646/192/16-п
Провадження № 3-в/646/1/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої у спарві судді Нікуліної Л.П.

при секретарі Кієнко А.О.

прокурора Дозорець Р.С.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ Харківської області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яку постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.09.2015 року визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ Харківської області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, яку постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.09.2015 року визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки зазначив, що на даний час ОСОБА_3 згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.01.2016 року оголошена у розшук.

Суд, вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.09.2015 року ОСОБА_3 було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

15.12.2015 року КВІ Червонозаводського району м. Харкова прийняла на виконання копію постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.09.2015 року відносно ОСОБА_3

Як вбачається з доданих до подання матеріалів, а також з пояснень представника КВІ, на даний час ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадськх робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не бульш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.01.2016 року ОСОБА_3 була оголошена у розшук в межах обвинувального акту у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001668 від 08.08.2015 року.

Таким чином, вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відсутності правопорушника ОСОБА_3 не є можливим, що є підставою для відмови в задоволенні подання.

Керуючись 283,284,321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ Харківської області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Л.П. Нікуліна