Справа № 355/1458/15-п
Провадження № 3-в/355/3/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко Олена Леонідівна,

розглянувши подання начальника Баришівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1,

встановила:

На розгляд суду внесене подання начальника Баришівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, так як на виконанні в Баришівському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області знаходиться розпорядження та постанова Баришівського районного суду Київської області від 28.08.2015 року відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. 27.11.2015 року ОСОБА_1 зявився до Баришівського РВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Для відбуття покарання правопорушник був направлений до Баришівського ВК ККП та повинен був приступити до роботи з 01.12.2015 року. ОСОБА_1 ухиляться від відбування покарання. Із призначених 30 годин громадських робіт відбув лише 8 годин. Постановою Баришівського районного суду Київської області від 25.12.2015 року відмовлено в задоволенні подання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 на адміністративний арешт , оскільки останній перебував на стаціонарному лікуванні. В поданні просить суд замінити невідбутий строк громадських робіт порушнику ОСОБА_1 на адміністративний арешт.

Представник Баришівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не погодився з поданням та пояснив суду, що не повністю відбув громадські роботи в звязку з його хворобою про що надавав медичні довідки. Просив суд відмовити в задоволені подання та запевнив суд, що повністю відбуде призначене йому стягнення у виді громадських робіт.

Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення представника КВІ, правопорушника, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови Баришівського районного суду Київської області від 28.08.2015 року ОСОБА_1 піддано покаранню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин та стягнуто судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

27.11.2015 року ОСОБА_1 зявився до Баришівського РВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Для відбуття покарання правопорушник був направлений до Баришівського ВК ККП та повинен був приступити до роботи з 01.12.2015 року. Із призначених 30 годин громадських робіт відбув лише 8 годин. Постановою Баришівського районного суду Київської області від 25.12.2015 року відмовлено в задоволенні подання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 на адміністративний арешт , оскільки останній перебував на стаціонарному лікуванні.

Судом встановлено, що згідно графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 було встановлено період роботи з 01.12.2015 року до 12.12.2015 року. ОСОБА_1 з 05.12.2015 року по 08.12.2015 року та 12.12.2015 року хворів, що підтверджується медичними довідками Амбулаторії № 3 Центру первинної медико-санітарної допомоги Дарницького району м. Києві. Отже, ОСОБА_1 з поважних причин не відбув громадські роботи. В матеріалах справи мається акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 09.12.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 09.12.2015 року о 10 годині 45 хвилин був відсутній на робочому місті. Відсутні докази про те, що згідно графіку ОСОБА_1 не виходив на роботу в інші дні, які були визначені графіком виходу на роботу. Даний факт не свідчить , що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а представником Баришівського РВ КВІ Управління Державного пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області належним чином не перевірено наявність поважних причин не відбування покарання порушником ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання начальника Баришівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт не підлягає задоволенню з вище наведених підстав.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання начальника Баришівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повернути особову справу № 51/2015 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження виконання постанови Баришівського районного суду Київської області від 28.08.2015 року.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3