Справа №150/63/16-п
Провадження по справі №3/150/30/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б.,

в присутності: ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ № 946456, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2016 року о 20 годині 00 хвилин в с. Лозове Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_1 вчинив суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав. Пояснив, що 16.01.2016 року близько 21:00 год. повернувся додому в стані алкогольного спяніння та зайшовши до будинку помітив, що його співмешканка ОСОБА_2 знаходиться в соціальній мережі «Контакті» та між ними виникла суперечка, внаслідок якої ОСОБА_1 висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, однак, реальних дій щодо своїх погроз не вчиняв, при цьому будь-яких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 спричинено не було. Зазначив, що в подальшому подібних порушень допускати не буде, повністю переосмислив свої вчинки, що негативно відображаються на членах сімї, зробивши належні висновки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищеописаного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 016465 від 28.01.2016 року, складеним ст.інспектором СПП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 року N 2789-III, насильством в сім ї є будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Психологічним насильством в сім'ї, зокрема, вважається насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 шляхом висловлювання в її адресу нецензурною лайкою та погрозами вчинення фізичнго насильства, яке не спричинило тілесних ушкоджень, якими навмисно спричинено емоційну невпевненість ОСОБА_2, її нездатність захистити себе, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення, та те, що у нього на утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ № 946456, виданого Чернівецьким РВ УМВС 19.05.2011 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 30/тридцяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 275,60 грн (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.)

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кушнір Б.Б.