ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/101/16-п

Провадження № 3/571/37/2016

27 січня 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 січня 2016 року о 15 годині 20 хвилин в смт. Рокитне по вул. І.Франка Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ - 21063», державний номерний знак НОМЕР_1, червоного кольору, заїжджаючи на приватну територію не врахував дорожню обстановку, стану транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість руху, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «БМВ х 5», державний номерний знак HDR 772, під керуванням Крушінскаса Зігмаса Стасовича, який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 26 січня 2016 року о 15 годині 20 хвилин в смт. Рокитне по вул. І.Франка Рівненської області, керував автомобілем «ВАЗ - 21063», державний номерний знак НОМЕР_1, червоного кольору, заїжджаючи на приватну територію не врахував слизької дороги притормозив, в результаті чого почало заносити автомобіль на зустрічну смугу руху, по якій рухався автомобіль марки «БМВ х 5», державний номерний знак HDR 772 чорного кольору, в результаті чого відбулося зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 205870 від 26.01.2016 року, схемою місця ДТП від 26 січня 2016 року, фото-знімками з місця ДТП, особистим поясненням правопорушника.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області: ОСОБА_2