Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/20/16-п
Провадження № 3/391/26/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2016р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого сторожем ФГ «Зелінський», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст..122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2016 року о 09:15 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Садова в селищі Компаніївка Кіровоградської області, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення з парканом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Після ДТП ОСОБА_1 з місця пригоди зник, чим також вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину порушника доведеною, та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 202450, АП2 № 202449, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та власними поясненнями наданими працівникам ВДАІ на місці зупинки транспортного засобу, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає за необхідне обєднати адміністративні справи № 391/20/16-П, № 391/21/16-П в одне провадження та присвоїти номер 391/20/16-П та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Призначаючи стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, вину визнав, працює, є працездатним за віком та станом здоровя, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 391/20/16-П, № 391/21/16-П в одне провадження та присвоїти номер 391/20/16-П.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Компаніївського

районного суду ОСОБА_3