Справа №463/685/16-п
Провадження №3/463/263/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, якому ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України постановою Личаківського районного суду м. Львова від 14.08.2015 року, повторно протягом року порушив встановлені обмеження щодо нього, а саме: 11.01.2016 року в період часу з 10:00 год. по 11:00 год. не зявився на реєстрацію в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Окрім цього, ОСОБА_1, якому ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України постановою Личаківського районного суду м. Львова від 14.08.2015 року, повторно протягом року порушив встановлені обмеження щодо нього, а саме: в період часу з 22:00 год. 14.01.2016 року по 06:00 год. 15.01.2016 року самовільно покинув місце свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Окрім цього, ОСОБА_1, якому ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України постановою Личаківського районного суду м. Львова від 14.08.2015 року, повторно протягом року порушив встановлені обмеження щодо нього, а саме: в період часу з 22:00 год. 26.01.2016 року по 06:00 год. 27.01.2016 року самовільно покинув місце свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Окрім цього, ОСОБА_1, якому ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України постановою Личаківського районного суду м. Львова від 14.08.2015 року, повторно протягом року порушив встановлені обмеження щодо нього, а саме: в період часу з 22:00 год. 02.02.2016 року по 06:00 год. 03.02.2016 року самовільно покинув місце свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Вчинені правопорушення стверджуються: протоколом серії ЛВ №009186 від 11.01.2016 року, протоколом серії ЛВ №013729 від 28.01.2016 року, протоколом серії ЛВ №013730 від 28.01.2016 року, протоколом серії ЛВ №013733 від 03.02.2016 року, рапортом від 11.01.2016 року, рапортом від 15.01.2016 року, рапортом від 27.01.2016 року, рапортом від 03.02.2016 року, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими свою вину визнав.

Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, щире каяття, разом з тим тяжкість вчиненого, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, та, із врахуванням положень ст.36 ч.2 КпАП України, обрати йому остаточне покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.