Справа № 635/657/16-п
Провадження по справі № 3/635/180/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 034698 від 23 листопада 2015 року, ОСОБА_1 11 листопада 2015 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, пров. Сосновий, 2 вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до ОСОБА_2, а саме погрожував фізичною розправою та висловлювався не цензурною лайкою в сторону останньої.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року, зазначений адміністративний матеріал був повернутий до Липецького відділу поліції Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області для належного оформлення. Як вбачається зі змісту зазначеної постанови, підставою для повернення матеріалу органу, який його направив стало те, що при направленні матеріалу до суду присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні не була забезпечена, а засоби звязку останнього в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні, що позбавляло суд можливості розглянути справу у встановлений законом строк. Крім того, на неодноразові виклики суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, останній не зявлявся, ОСОБА_1 було піддано приводу через Липецький відділ поліції Харківського ВП ГУ НПУ в Харківській області у судове засідання, призначене на 25 грудня 2015 року. Однак особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у вищевказане судове засідання доставлена не була, був наданий рапорт інспектора Липецького відділу поліції Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області старшого лейтенанта поліції про неможливість доставки в судове засідання ОСОБА_1 у звязку з тим, що місце знаходження останнього не встановлено.

22 січня 2016 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 повернувся до суду. Однак, при направленні матеріалу до суду вищевказана постанова залишилась не виконаною, в порушення вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні забезпечена не була, а засоби звязку останнього в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні, що позбавляє можливості розглянути справу у встановлений законом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає повторному поверненню органу, який направив матеріал, для зясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 віталія Андрійовича за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Липецького відділу поліції Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя