Справа № 133/250/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.02.2016 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського ВП Хмільницького відділу ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2016 року о 01 год. 25 хв. ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом , був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 ухвали Козятинського міськрайсуду від 02 листопада 2015 року , щодо встановлених відносно нього обмежень, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

07.01.2016 року о 02 год. 10 хв. ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом , був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 ухвали Козятинського міськрайсуду від 02 листопада 2015 року , щодо встановлених відносно нього обмежень, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

08.01.2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом , був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.1 ухвали Козятинського міськрайсуду від 02 листопада 2015 року , щодо встановлених відносно нього обмежень, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

09.01.2016 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом , був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.1 ухвали Козятинського міськрайсуду від 02 листопада 2015 року , щодо встановлених відносно нього обмежень, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

10.01.2016 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.1 ухвали Козятинського міськрайсуду від 02 листопада 2015 року , щодо встановлених відносно нього обмежень, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 а О. П., який вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення , суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

Відповідно до ч. 3 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч.1 ст.187 , ст. 36 КУпАП, , суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187. КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 копійок .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або до неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 09.02.2016 року