Справа №461/233/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 Монтеро Грасья, громадянина ОСОБА_2, директора фірми-відправника «WHITECROFT CAPITAL LLP» (REG.OFFICE 82 WHITCHURCH RD ENTERPRISE HOUS CARDIFF, WALES CF 14 3 LX. GREAT BRITAIN ), паспорт серія P PAN 1863462, виданий ОСОБА_2 01.02.2012 року, дата народження 16.03.1973 року,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 17.08.2015 р. в зону митного контролю МАПП „Краковець Львівської митниці ДФС на вїзд в Україну, під керуванням громадянина України ОСОБА_3, водія фірми перевізника „Камаз-Транс-Сервіс (Україна, м. Рівне, Київська 64-а, 33027) заїхав вантажний автомобіль марки „Рено реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом ВК1074ХХ, який прямував в адрес фірми одержувача ПП «НОВА-М» (65009, м. Одеса, вул. Сонячна буд. 5, код ЄДРПОУ - 39491951). Для здійснення митного контролю водієм фірми-перевізника ОСОБА_3В було надано наступні документи, а саме : CMR №55226, INVOICE № 1031 від 12.08.2015,CARNET TIR ХК76512551, ДКД типу ЕЕ № 500000000/2015/906763.

Відповідно до зазначених вище товаросупровідних документів, транспортним засобом переміщувався вантаж, а саме: товари народного вжитку в асортименті, які відповідно до INVOICE № 1031 від 12.08.2015 року становили вартістю 55156,04 доларів США в кількості 39 найменувань вагою 15796 кг брутто. Відправник товару фірма: «WHITECROFT CAPITAL LLP» (REG.OFFICE 82 WHITCHURCH RD ENTERPRISE HOUS CARDIFF, WALES CF 14 3 LX. GREAT BRITAIN ). Одержувач товару: ПП «НОВА-М» (65009, м. Одеса, вул. Сонячна буд. 5, код ЄДРПОУ - 39491951).

Західним Регіональним управлінням Державної прикордонної служби України листом від 18.08.2015 року за № 5/1629 було повідомлено Львівську митницю ДФС про те, що в даному транспортному засобі можливе незаконне переміщення товарів через митний кордон України, шляхом використання документів, які містять неправдиві відомості щодо переміщуваного товару з метою ухилення від сплати належних платежів та інших обовязкових зборів.

Відповідно до листа ДПСУ від 18.08.2015 року № 5/1629 було здійснено митний огляд в ході якого у вантажному відсіку транспортного засобу, крім зазначеного товару в INVOICE № 1031 від 12.08.2015 року, було виявлено товар, який не вказаний в товаросупровідних документах, а саме в INVOICE № 1031 від 12.08.2015 року.

Таким чином, директором фірми-відправника «WHITECROFT CAPITAL LLP» ОСОБА_1 Монтеро Грасья, було відправлено на фірму одержувача ПП «НОВА-М» (65009, м. Одеса, вул. Сонячна буд. 5, код ЄДРПОУ - 39491951) товар, який не був вказаний в INVOICE № 1031 від 12.08.2015 року, які 17.08.2015 року були переміщені через митний кордон України транспортним засобом марки „Рено реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, напівпричіп ВК1074ХХ з приховуванням від митного контролю.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Монтеро Грасья наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки останнім було відправлено на фірму одержувача ПП «НОВА-М» (65009, м. Одеса, вул. Сонячна буд. 5, код ЄДРПОУ - 39491951) товар, який не був вказаний в INVOICE № 1031 від 12.08.2015 року, які 17.08.2015 року були переміщені через митний кордон України транспортним засобом марки „Рено реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, напівпричіп ВК1074ХХ з приховуванням від митного контролю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 1914/20900/15 від 28.08.2015 року;

-контрольним талоном;

-копією карнет тіру ХК76512551;

-копією ДКД-ЕЕ №500000000.2015.906763;

-протоколом динамічного зважування;

-СМR55226;

-Invoice;

-Листом прикордонної служби України від 18.08.2015 року №511629;

-актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 18.08.2015 року;

-фототаблицею;

-службовими записками;

-актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 18-28.08.2015 року;

-фототаблицями;

-поясненнями ОСОБА_3 від 28.08.2015 року;

-листом №380 від 27.08.2015 року ОСОБА_1 Монтеро Грасья;

-описом вилучених предметів;

-висновком №196 від 30.09.2015 року;

-висновком експерта №3516 від 28.08.2015 року.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1 Монтеро Грасья, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 Монтеро Грасья слід стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Також, на підставі ст.ст.519, 520 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 15027,46 грн. та суму витрат за проведення експертизи, яка складає 2304,00 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України,Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Монтеро Грасья визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 552781,15 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 1914/20900/15 від 28.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 Монтеро Грасья на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1 Монтеро Грасья на користь Львівської митниці ДФС суму за проведену у справі експертизу, яка складає 2304,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Монтеро Грасья на користь Львівської митниці ДФС суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 15027,46 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько