Справа № 625/19/16-п
Провадження № 3/625/9/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2016 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря Талавирі С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про доцільність повернення до органу, що склав відповідний проткол про адміністративне правопорушення, справи, що надійшла з Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, паспорт серії МН № 787547, виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 25 березня 1998 року, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, працюючого на посаді селищного голови селища Коломак Харківської області, проживаючого за адресою: Харківська область, селище Коломак, вулиця Свободи, 14, за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Коломацького районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, в порушення вищевказаних вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА №010548 складеному 06 січня 2016 року інспектором Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, відсутні відомості про потерпілих та свідків адміністративного правопорушення. Так, впротоколі про адміністративне правопорушення не відображені прізвища, імена та по батькові таких осіб, їх дати народження та адреси місця проживання.

Крім того, як повідомив у судовому засіданні ОСОБА_1, він у 2015 році двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та за вичнення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Проте, всупереч імперативним вимогам ст. 256 КУпАП вказані відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ніяким чином не відображені в протоколі про адміністративне правопорушення. Відсутні такі відомості і в матеріалах, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області для належного оформлення та доопрацювання.

Постанову разом із відповідними матеріалами справи направити до Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області для виконання.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Скляренко