Справа № 204/133/16-п
Провадження № 3/204/45/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов із Сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

16 листопада 2015 року о 10:30 год. у м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1, по дворовому проїзду буд.29 по вул. Панікахи, скоїв наїзд на припаркований автомобіль «ЗАЗ-1103», державний номерний знак НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами свого автомобіля, внаслідок чого автомобілям нанесені пошкодження, завдані матеріальні збитки, після скоєння ДТП, водій ОСОБА_1 місце пригоди залишив, про автотранспортну пригоду в ДАІ не повідомив. При цьому, ОСОБА_1 порушив п.12.3, 2.10 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні ДТП підтверджуються зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 270038 від 16.11.2015 року; схемою місця ДТП від 16.11.2015 року; фототаблицями з місця ДТП; рапортом Інспектора ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16.11.2015 року про реєстрацію скоєного правопорушення, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що не має жодних претензій до ОСОБА_1, та поясненнями самого ОСОБА_1 від 19.11.2015 року, який пояснив, що бачив припаркований автомобіль, но ніякого контакту з ним не мав, тому і поїхав з місця пригоди.

У відповідності до п.12.3 Правил дорожнього руху України - у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди. А також згідно п.2.10 Правил дорожнього руху України - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги, що вчинене правопорушення відноситься до суспільно небезпечних, говорить про його неповагу до безпеки руху. З метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст.122-4, 124 КУпАП. Накладення адміністративного стягнення на правопорушника у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-4, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя В.В. Самсонова