Єдиний унікальний номер 341/78/16-п
Номер провадження 3/341/22/16
Єдиний унікальний номер341/79/16-п
номер провадження3/341/23/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області Галицького відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23 лютого 1976 року народженн, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 173-2 ч.1 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме:

16 січня 2016 року близько 11 год. 20 хв. в м. Бурштині по вул. В. Стуса, 1/9 по місцю проживання вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав матір ОСОБА_2 нецензурними словами, чим принижував її честь та гідність.

Також, 08 січня 2016 року близько 16 год. в м. Бурштині по вул. Стуса у зачиненому коридорі будинку виражався нецензурними словами в присутності ОСОБА_3

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 та ст. 173 КУпАП визнав і підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому. Крім того винуватість його доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 007363 від 16 січня 2016 року, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 007362 від 15 січня 2016 року, поясненням, рапортом працівника міліції.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.

Зокрема, пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 та ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою кількох адміністративних право-порушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 36, 221 КУпАП, керуючись ст. ст. 278 - 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 та ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення:

-за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 70 грн.;

-за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт та остаточно згідно ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 -275 грн. 60 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд

Суддя:ОСОБА_4