П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності: представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця України, Закарпатської обл., Берегівського району, с. Астей, вул. Лісова 1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого,

про порушення митних правил, передбачене ст. 471 Митного кодексу України

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2015 року о 23 год. 36 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, на смугу руху «зелений коридор» в напрямку з Угорщини в Україну вїхав легковий автомобіль марки "CHRYSLER GRAND VOYAGER" реєстраційний номерний знак Угорщини JAE139, під керуванням громадянки України ОСОБА_3. В транспортному засобі крім водія ще знаходилися 6 громадян, серед яких був і громадянин ОСОБА_2.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 самостійно обрав порядок проходження по каналу зелений коридор.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

На підставі аналізу та оцінки ризиків вказаний транспортний засіб було переведено із смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» та проведено його митний огляд.

В ході проведення митного огляду транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2 була виявлена кава іноземного виробництва, а саме: марки BRAVOS» мелений 22 упаковок по 1 кілограм кожна, виробництва Угорщини, всього 22 кілограм, а також марки «TCHIBO FAMILY», мелена, 24 упаковки по 0,25 кілограм кожна, виробництва ЄС , всього 6 кілограм, загальною вагою 28 кілограм. Доступ до виявленого нічим не утруднювався, ознаки приховування відсутні.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Продукти харчування у обсягах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. N 434, а саме: каву мелену марки BRAVOS» виробництва Угорщини, всього 2 кілограма, пропущено гр. ОСОБА_2 через митний кордон України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що

посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 471 МК України - порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Вина гр. України ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 2162/30514/15 від 09.12.2015 р., поясненнями ОСОБА_2, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, т/з, ручної поклажі та багажу з фото таблицею від 09.12.2015р., та описом предметів від 09.12.2015 року.

В судове засідання гр. України ОСОБА_2 зявився та вину визнав повністю.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на гр. України ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., а також конфіскації безпосередніх предметів правопорушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283, 285, 287, 291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця України, Закарпатської обл., Берегівського району, с. Астей, вул. Лісова 1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Вилучені у гр. України ОСОБА_2 кава іноземного виробництва, а саме: марки BRAVOS» мелений 20 упаковок по 1 кілограм кожна, виробництва Угорщини, всього 20 кілограм, а також марки «TCHIBO FAMILY», мелена, 24 упаковки по 0,25 кілограм кожна, виробництва ЄС, всього 6 кілограм, загальною вагою 28 кілограм. - конфіскувати, шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.

Стягнути з України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця України, Закарпатської обл., Берегівського району, с. Астей, вул. Лісова 1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4