Справа № 184/2315/15-п
Номер провадження 3-в/184/2/16
П О С Т А Н О В А

03.02.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Коваль А.М.

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе подання начальника Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

12 січня 2016 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 посилаючись на наступні обставини.

17 грудня 2015 року на виконання до Орджонікідзевського міського підрозділу КВІ надійшла постанова на ОСОБА_2. Після чого було заведено особову справу №43/15 та направлено виклик до Орджонікідзевського міського підрозділу КВІ за місцем проживання ОСОБА_2, але за викликом він не з'явився.

21 грудня 2015 року інспектором був здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_3 для вручення йому виклику до інспекції, але у зв'язку із його відсутністю виклик був вручений його сестрі - ОСОБА_4, яка зобов'язалась його передати.

23 грудня 2015 року інспектором був здійснений повторний вихід за адресою проживання ОСОБА_3, в ході якого від сестри ОСОБА_2 були відібрані письмові пояснення, яка пояснила, що ОСОБА_2 відмовляється відпрацьовувати покладене на нього покарання та до Орджонікідзевського МВ КВІ з'являтись не буде.

05 січня 2016 року інспектором Орджонікідзевського ВП Нікопольського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області до Орджонікідзевського МВ КВІ був доставлений ОСОБА_2 Цього ж дня він був ознайомлений з постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.11.15 року та був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, також попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 КУпАП. Після ознайомлення ОСОБА_2 надав письмові пояснення згідно яких від отримання направлення до ОМКП "ЖЕО" відмовився та відпрацьовувати накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт не збирається.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт»: щодо порушників , які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».

Представник Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області вважає, що подання слід задовольнити, оскільки правопорушник ОСОБА_2 не відпрацював 30 годин громадських робіт, без поважних причин.

Прокурор підтримав подання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання .

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Зміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладене адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

На підставі викладеного вважаю, що призначений вид адміністративного стягнення ОСОБА_2 у виді громадських робіт необхідно замінити на арешт, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2.

На підставі ст. 326 КУпАП постанову допустити до негайного виконання.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5