Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/1864/16-п
пр. № 3/759/1197/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Алма-Ата, громадянку України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1, яка розлучена, працює на посаді виконавчого директора ТОВ «Фармпланета», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Святошинського районного суду м. Києва 08.02.2016 з Головного управління ДФС у м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 14 серії АА № 569414 від 16.01.2016, ОСОБА_1, обіймаючи посаду виконавчого директора ТОВ «Фармпланета» () вчинила правопорушення, в частині ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, а саме: п. 138.1 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, ст. 109, ст. 110, п.п. 164.2.11 п. 164.2 ст. 164, п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, ст. 171, п.п. 176.2 «а» п. 176.2 ст. 176, ст. 51, п.п. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176, п.п. 286.2 та п.п. 287.1 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, чим порушила вимоги ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно із положеннями ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема,нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього перебувають у неналежному вигляді.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення № 14 серії АА № 569414 від 16.01.2016, а саме: у п. 4 «Притягався (-лась) до адміністративної відповідальності раніше і за що», відсутні належним чином оформлені дані про те, чи піддавалась вона раніше адміністративному стягненню за ст. 1631 КУпАП; у п. 5 «Відповідальність передбачена», не повністю зазначено нормативний акт, який передбачає адміністративну відповідальність за дане правопорушення (частину статті).

Крім того, додана до протоколу копія Акту перевірки ТОВ «Фармпланета» () від 16.01.2016 за № 5/26-15-13-02-02-17/36852896 містить не всі аркуші, а лише першу та останню сторінку документу (висновок).

За таких обставин, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, оскільки суд позбавлений можливості всебічно, повно та об'єктивно, розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно останньої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 256, 278, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Жмудь