ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1362/15-п

Справа № 3/600/2/2016

12 січня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2015 року СДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №592526 про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, що 31 серпня 2015 року о 16 годині в кафе ФОП ОСОБА_2 в смт.Козова, вул.Л.Українки, 71, Козівського району, виявлено, що ОСОБА_2 не провів розрахункову операцію на повну суму покупки (пиво «Микулинецьке» 0,5 л. -1 пл. та «Пепсі-Кола» - 1 банка на загальну суму 19,00 грн.) через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку, переведений у фіскальний режим роботи РРО, не видано розрахункового документа встановленої форми (чека).

До Козівського районного суду адміністративний матеріал на ОСОБА_2 надійшов 06 жовтня 2015 року.

Постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 03 листопада 2015 року, за порушення вимог ч.1 ст.256, ч.4 ст.256 КУпАП матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, повернуто в Козівську обєднану ДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області для дооформлення.

11 грудня 2016 року Козівським районним судом повторно отримано справу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Недоліки, викладені у постанові Козівського районного суду від 03 листопада 2015 року працівниками Козівської обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, або не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення вчинено 31 серпня 2015 року, протокол складено 02 вересня 2015 року, на день розгляду справи в суді пройшли строки притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що недоліки, вказані у постанові Козівського районного суду від 03 листопада 2015 року Козівською обєднаною ДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області не усунуто, закінчився термін притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, справу провадженням закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно