Справа № 372/316/16-п
провадження № 3-111/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Перегонівка, вул. Гержана, 31А, приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 січня 2016 року близько 11 год. 30 хв. в м. Обухів по вул. Київській, 119, здійснював продаж риби живої в кількості близько 70 кг без дозволу міської ради, у невстановленому для торгівлі місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

При складенні протоколу та розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення вказаного правопорушення, вину визнав, пояснила, що не знав, що є приватним підприємцем та займається торгівлею живою рибою, але на даний час у нього закінчився строк дії дозволу на здійснення торгівлі і він подав документи на продовження строку дії дозволу до Обухівської міської ради.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1

Обставиною, що помякшуює відповідальність визнається визнання вини та щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виходячи з доведеності її вини, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст. 160 КУпАП у виді штрафу без конфіскації предмета торгівлі, оскільки на думку суду застосування саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 27, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації предмета торгівлі .

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга та подання прокурора подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.М. Мора