Справа 362/252/16-п
Провадження 3/362/135/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2016 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Васильківського ВП ГУПН в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії КХ № 021098 від 15.10.2015 року, 05.10.2015 року о 11-00 годин гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, в результаті чого завдав психічного розладу здоровя потерпілій, чим вчинив насильство в сімї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії КХ № 021096 від 15.10.2015 року, 13.10.2015 року о 18-00 годин гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, в результаті чого завдав психічного розладу здоровя потерпілій, чим вчинив насильство в сімї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії КХ № 021097 від 30.10.2015 року, 20.10.2015 року о 15-00 годин гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, в результаті чого завдав психічного розладу здоровя потерпілій, чим вчинив насильство в сімї.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, підтвердив викладені в протоколах обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується також матеріалами справ.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а його дії вірно кваліфіковано, як вчинення насильства в сімї, а саме: умисне застосування образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілому.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Обєднати адміністративні справи №362/252/16-п (№3/362/135/16), №362/253/16-п (№3/362/136/16), №362/254/16-п (№3/362/137/16) в одне провадження та присвоїти адміністративній справі №362/252/16-п (№3/362/135/16).

Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення, передбачене ч. 2 статті 173-2 КУпАП, не є триваючим, ОСОБА_1 вчинив вказані правопорушення 05.10.2015 року, 13.10.2015 року, 20.10.2015 року, тому з моменту вчинення адміністративних правопорушень, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 38, ч.2 ст. 173-2, п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя А.А. Бабіш