ун. № 759/563/16-п
пр. № 3/759/551/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із військової прокуратури Київського гарнізону центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, громадянина України, розлученого, освіта середня-спеціальна, проходить військову службу на посаді начальника радіорелейної станції Р419 війської частини польова пошта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в/ч польова пошта НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Старший сержант ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією 28 січня 2015 року Диканським районним військовим комісаріатом Полтавської області. З 11 березня 2015 року проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 .

З 05 січня 2016 року по 08:00 11 січня 2016 року ОСОБА_1 перебував у звільненні за територією військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

11 січня 2016 року об 08:00 ОСОБА_1 повернувся до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та приступив до виконання обов`язків військової служби відповідно до розкладу занять на цей день.

Проте заступником начальника 1ЦМВЗ з озброєння майором ОСОБА_2 об 12:50 11 січня 2016 року під час шикування особового складу встановлено, що ОСОБА_1 має ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим останній не може виконувати обов`язки військової служби. Про даний випадок ОСОБА_2 доповів виконувачу обов`язків командира частини підполковнику ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був направлений до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» для встановлення стану сп`яніння.

Відповідно до протоколу медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та сп`яніння (наркотичними та іншими психотропними речовинами) від 11 січня 2016 року, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню зі вмістом алкоголю 2,11 %0.

Відповідно до наданих пояснень ОСОБА_1 вживав спиртні напої поза розташуванням військової частини у ніч з 10 на 11 січня 2016 року.

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Крім того, відповідно до вище вказаних статутних обов`язків, ОСОБА_1 повинен під час перебування або проживання на території військової частини дотримуватись розпорядку дня та правил у повсякденній діяльності військової частини. Під час перебування поза розташування військової частини був зобов`язаний поводитись з гідністю і чесно, не допускати порушень громадського порядку та негідних вчинків.
Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, ОСОБА_1 розпивав спиртні напої та приступив до виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився у зв`язку з тим, що на даний час перебуває у головному військовому клінічному госпіталі Міністерства оборони України, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, справу можливо розглянути у відсутності правопорушника на підставі матеріалів, що є у адміністративній справі.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в/ч польова пошта НОМЕР_1 , від сплати судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СУДДЯ: