У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого у смт. Андріївка вул. Леніна, 51,

- про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року був притягнутий Володарським Районним судом Донецької області до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

21.01.2016 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України у Донецькій області звернувся до суду із вказаним поданням. Посилався на те, що 15.10.2015 року на виконання відділу КВІ Волноваського району надійшла постанова у відношенні правопорушника ОСОБА_1 для виконання.

18.11.2015 року до Андріївської селищної ради було направлено запит щодо уточнення місці проживання правопорушника ОСОБА_1 В,С, за вказаною раніше адресою.

06.01.2016 року до Волноваського РВ КВІ надійшла відповідь з андріївської селищної ради в якій вказано, що за адресою смт. Андріївка вул. Леніна,51 правопорушник не проживає і взагалі не території селищної ради на теперішній час не проживає. Зі слів сестри ОСОБА_1 він мешкає та працює в м. Маріуполь Донецької області.

11.01.2016 року до Волноваського РВ КВІ надійшов рапорт від старшого інспектора поліції Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 в якому він вказав, що правопорушник за вищевказаною адресою не мешкає, зі слів його сестри правопорушник мешкав не менш ніж пів року потому і на даний час ОСОБА_1С працює та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, але точна адреса та місце роботи їй не відоме.

Представник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України у Донецькій області та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, у звязку з неможливістю виконання постанови про застосування громадських робіт, та замінити адміністративне стягнення на штраф з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі ст.30-1, ст. 304 КпАП України суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 замінити 30 години громадських робіт штрафом у розмірі 127 грн. 50 коп. за постановою Володарського районного суду Донецької області від 30.06.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_4