Справа № 567/70/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від в Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),-

встановила:

26.01.2016 року близько 08:10 год. на автодорозі Р-05 сполученням Городище-Рівне-Старокостянтинів 208км.+300м. в с.Вельбівне по вул.Залучанській,44 Острозького району Рівненської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на дерев"яну опору телефонного зв"язку з правової сторони по ходу руху автомобіля з подальшим зіткненням (наїздом) на бетонне огородження приватного господарства гр.ОСОБА_2, пошкодивши його. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що 26.01.2016р., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався в с.Вельбівне по вул.Залучанській,44 Острозького району зі швидкістю приблизно 60 км/год. Так як дорога була дуже слизька, він не впорався з керуванням, в результаті чого наїхав на дерев"яну опору телефонного зв"язку та, в подальшому, допустив зіткнення з бетонним огородженням приватного господарства гр.ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2016 року АП2 № 207453 та матеріалами справи: письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 26.01.2016р., фототаблицями, схемою місця ДТП, де відмічено, що автомобіль НОМЕР_1, за участі якого сталась ДТП отримав механічні пошкодження, з якими ОСОБА_1 ознайомлений та погоджується, про що свідчить його підпис.

Згідно письмової заяви ОСОБА_2 від 26.01.2016р. ОСОБА_2 просить повідомлення по факту пошкодження її паркану не розглядати та претензій до ОСОБА_1 не має.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.3 "б" Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосовуючи вид та межі адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також всі обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, є працездатного віку. За таких обставин, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 24, 40-1, 124, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"-

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4