справа №619/345/16-п
провадження №3/619/88/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2016р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2016р. о 20.30 год. на перехресті вулиць Леніна та Свердлова у с.Вільшани Дергачівського району Харківської області ОСОБА_1, керуючи а/м ВАЗ 2109, держ.№ АХ 3197 ВН не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем CHEVROLET Lacetti, держ.№ ВВ 0420 ВІ, що спричинило пошкодження транспортного засобу , місце скоєння ДТП залишив, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1, 2.10 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином, у звязку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без участі правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного штрафу, у межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 36, 124, 122-4 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:

за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн ;

за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255,00грн ;

Згідно ст.36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір урозмірі 275.60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л. К. Калмикова