Провадження № 3/369/6/16
ПОСТАНОВА

іменем України

10.02.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Відділу поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого різником скла в ТОВ «АМТТ», одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

13.12.2015 року близько 9 години водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Фольксваген Пассат», д/н НОМЕР_2 по вул. Жовтневій в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області в стані алкогольного спяніння, освідування на стан спяніння проводилось у встановленому законом порядку в присутності двох свідків приладом «Drager», який показав результат 1,31 проміле. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи зявився та пояснив, що ввечері 12.12.2015 року він випив два бокали пива, зранку сів за кермо, просив його не позбавляти його за вчинене права керування транспортними засобами, оскільки він допустив таке порушення правил дорожнього руху вперше, також просив врахувати, що він одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП2 № 289710 від 13.12.2015 року про адміністративне правопорушення, результат проходження освідування на приладі «Drager», на якому зафіксований результат 1,31 проміле, акт огляду на стан спяніння, письмові пояснення понятих при проведенні освідування на стан алкогольного спяніння ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копія акту № 713 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність застосування до водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з огляду на грубе порушення ним правил дорожнього руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 289710 від 13.12.2015 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.