Справа № 214/33/16-п
3/214/93/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України

20 січня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Щеняєва І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 НГУ, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника силових пристроїв в/ч НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:
23 грудня 2015 року о 15 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 був затриманий на території військової частини за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Медичною експертизою на предмет алкогольного сп`яніння встановлено 1,54 промілє алкоголю в крові. ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 24 грудня 2015 року гр. ОСОБА_1 прибув на інструктаж для заступлення в добовий наряд об 11 год. 30 хв. В стані алкогольного сп`яніння у в/ч НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ). Медичним оглядом на предмет сп`яніння виявлено 2,33 промілє алкоголю в крові. ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП
ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєння правопорушень. Кається у вчиненому, просив суворо не наказувати, врахувати, що він сплачує аліменти на утримання сина, який продовжує навчання.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії НГ № 000652 від 24.12.2015 року та серії НГ №000651 від 23.12.2015 року;
- поясненнями ОСОБА_1 ;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3877 від 23.12.2015р., згідно якого ОСОБА_1 23.12.2015р. перебував у стані гострої інтоксикації алкоголем;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3893 від 24.12.2015р., згідно якого ОСОБА_1 24.12.2015р. перебував у стані гострої інтоксикації алкоголем;
- постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 08.09.2015р. згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн.;
- службовою характеристикою, відповідно до якої ОСОБА_1 характеризується негативно, неодноразово прибував на територію військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, а також враховуючи, що правопорушник сплачує аліменти на утримання дитини, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, а також враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, 36, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Щеняєва