Справа № 525/78/16-п
Номер провадження 3/525/37/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народив(ла)ся с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, проживає АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в/ч НОМЕР_1 на посаді охоронця, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
по ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
22.01.2016 року близько 12-40 год. ОСОБА_1 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, маючи дозвіл на зберігання і носіння зброї зберігав зброю ИЖ-54 (К-12) № НОМЕР_3 не в сейфі, чим порушив п. 12.72 правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.
Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнав і пояснив, що у вказаний день та час дійсно порушив правила зберігання вогнепальної зброї.
Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2016 року /а. с. 1/; ксерокопією дозволу на зброю /а. с. 2/.
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий стан.
За переконанням суду призначене стягнення має бути хоч і мінімальним, проте достатнім для виправлення цього порушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень, а відтак законні підстави для застосування до нього більш тяжкого виду стягнення, передбаченого санкцію ч. 1 ст. 191 КУпАП та відповідно до видів і тяжкості стягнень, встановлених ст. 24 КУпАП України, відсутні.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 коп.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало