Справа № 315/28/16-п
Номер провадження № 3/315/27/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м.Улан-Уде, Бурятія, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Новозлатопіль, вул. Чучілашвілі, буд. 18, паспорт серії АО № 248221 виданий 12.01.2015 року Жовтневим РВ у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, реєстраційний номер облікової картки платника податку з Державного реєстру фізичних осіб платників податків: № НОМЕР_1, не працюючий, пенсіонер за пільговим стажем, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.12.2015 року, близько 18 годин 30 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Спартаківська, буд. 90, громадянин ОСОБА_1, неналежним чином виконував покладені на нього батьківські обов`язки по вихованню своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: не прийняв міри по лікуванню останньої.

Висновком старшого інспектора Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 25.12.2015 року, розгляд звернення за заявою ОСОБА_3 припинено, звернення рахується таким, що не містить ознак кримінального правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав, суду пояснив, що донька ОСОБА_2 навчається в училищі, де проживає в гуртожитку, поводить себе агресивно, запевняє, що покине нюхати клей, перебувала на лікуванні з 24.12.2015р. по 21.01.2016р. у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10 а, де їй надавали медичну допомогу.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: вперше притягнуто до адміністративної відповідальності, як обставину, що помякшує відповідальність - щире каяття, та вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу, але не в максимальному розмірі, як необхідне та достатнє, враховуючи, що він не працює, пенсіонер за пільговим стажем, отримує пенсію 2400 грн., має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, та стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, ч.1 ст.184 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме: 60 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис:

Копія вірна.Суддя: Н.Д.Каракай