ПОСТАНОВА №278/3754/15п

Іменем України

06 січня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в УДППЗ Укрпошта, особу встановлено за паспортом серії ВМ, №437618, виданим Корольовським РВ УМВС в Житомирській обл. від 06.12.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обовязки, оскільки її неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 13.12.2015 року знаходилась в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 у судовому засідання пояснила, що її донька ОСОБА_2 має низку хронічних захворювань та взагалі не вживає спиртних напоїв. 13.12.2015 року вона випила декілька ковтків вина і їй стало погано. Доказів того, що вона перебувала у стані середнього ступеня важкості алкогольного спяніння у справі нема, проте вона визнає, що неповнолітній заборонено вживати алкогольні напої в будь-якій кількості. Додала, що вона одна виховує двох неповнолітніх дітей, має мізерну заробітну плату, її донька ОСОБА_2 завжди гарно навчалась та мала бездоганну поведінку.

Неповнолітня ОСОБА_2 також пояснила, що 13.12.2015 року випила лише декілька ковтків вина, після чого їй стало недобре. Заперечувала своє перебування у стані алкогольного спяніння.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що у звязку з поганим станом здоровя, повязаного із вживанням спиртного, ОСОБА_2 перебувала у «Центрі матері та дитини».

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Диспозиція вказаної норми є бланкетною, тобто такою, що відсилає до норм іншого законодавчого акту, при формулюванні суті правопорушення вказівка на нормативний акт, який передбачає обов'язки батьків по вихованню дітей, є обов'язковою.

Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» заборонена поява у громадських місцях у нетверезому стані.

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України. З огляду на вищевказані обставини в діяннях ОСОБА_1 вбачаються ознаки ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виховання неповнолітньої ОСОБА_2, що виразилось у відсутності контролю за проведенням дозвілля останньої.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, кількість вжитого спиртного, ставлення ОСОБА_1 та її доньку до скоєного, їх щире каяття, ту обставину, що правопорушення вчинено вперше, керуючись ст. ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Строк предявлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Г. Баренко