Справа № 739/107/16-п
Провадження № 3/739/68/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, на утриманні чотири малолітні дитини, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2016 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Перемоги в с. Кірове Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ухилялася від виконання батьківських обовязків внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебував на вулиці без верхнього одягу.

Опитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю пояснивши, що дійсно за вказаних у протоколі обставин вона недогледіла за своїм малолітнім сином, який вибіг з їхнього будинку на вулицю без верхнього одягу та побіг до будинку їхньої сусідки.

З наявних у матеріалах справи копій письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_2 вбачається, що останній 02 січня 2016 року внаслідок недогляду його матері ОСОБА_1 вийшов з будинку своїх батьків без верхнього одягу після чого пішов до будинку сусідки ОСОБА_3

Диспозицією частини першої статі 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 150 Сімейного кодексу України на батьків покладаються обовязки щодо виховання та розвитку дитини, зокрема піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається ОСОБА_1 02 січня 2016 року, тобто в зимовий період, внаслідок недогляду допустила перебування свого малолітнього сина ОСОБА_4 на вулиці без верхнього одягу, що в свою чергу вказує на неналежне виконання нею такого батьківського обовязку як піклування про здоровя дитини.

Відповідно суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Водночас суд враховує, що малолітній ОСОБА_2 перебував на вулиці без верхнього одягу протягом короткого проміжку часу з власної волі і це не призвело до настання будь-яких негативних наслідків для його здоровя, відповідно бездіяльність ОСОБА_1, яка неналежно доглядала за своїм сином, є малозначною, оскільки така бездіяльність не була суспільно шкідливою, тобто не заподіяла і не могла заподіяти шкоди суспільним або державним інтересам, права та свободам інших осіб, зокрема малолітнього ОСОБА_4

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 173, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко