Справа № 617/14/16-п
Провадження № 3/617/12/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Король Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 7А, РНОКПП -НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, тому вважаю за необхідне обєднати вказані справи в одне провадження та присвоїти номер 3/617/11/16.

27.12.2015 року о 02 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 по вулиці Леніна м. Вовчанськ керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з а/м ВАЗ21061 д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2В.У результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Крім пояснень ОСОБА_1 наданими ним під час розгляду справи в суді, його провина підтверджується наступним.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226875 від 27 грудня 2015 року, згідно якого, 27 грудня 2015 року о 02 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 по вулиці Леніна м. Вовчанськ керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226874 від 27 грудня 2015 року, згідно якого о 02 год 30 хв. водій ОСОБА_1 керуючи а/м ВАЗ21193 д/н НОМЕР_4 не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з а/м ВАЗ21061 д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2В.У результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п.п. 12.1, 13.1, 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. За таких обставин виявленого порушення в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, в стані алкогольного спяніння та за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн., передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ст.ст. 124 ч. 1 ст. 130, 278, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Вилучене посвідчення водія - повернути ОСОБА_4

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -