Провадження №3/485/31/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., за участі секретаря ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення МИ №007985 від 09 грудня 2015 року, - 09 грудня 2015 року о 8.00 год гр.ОСОБА_2 за місцем свого мешканння вчинив сімейну сварку, чим вчинив насильство в сім"ї псхихологічного характеру.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав, пояснив, що дійсно на побутовому грунті у них з дружиною ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, який спровокувала дружина, в ході якого вони образили одне одного нецензурною лайкою.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення у точній відповідності з законом.

В силу ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім"ї" від 15.11.2001 року насильство в сім"ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю;

психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснила, що дійсно 09 грудня 2015 року спровокувала чоловіка на конфлікт через те, що він на її думку, не доглянув належним чином дитину, перша почала вислюватися на його адресу нецензурною лайкою, а коли чоловік почав кричати у відповідь та вдарив її, викликала міліцію. Від направлення на СМЕ щодо наявності тілесних ушкоджень відмовилася.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить по відношенню до кого ОСОБА_2 вчинив психологічне насилля та в чому таке появляється. За вчинення сімейної сварки адміністративної відповідальності не передбачено. Матеріали справи не містить даних про те, що діями ОСОБА_2 було чи могло бути заподіяно шкоду психічному здоровю ОСОБА_3 В своїй заяві та поясненнях по даному факту про будь-які перенесені страждання психологічного характеру ОСОБА_3 не зазначала. В даному випадку мав місце побутовий конфлікт, який почався з певних причин.

Згідно характеристик Василівської сільської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3Ф за місцем проживання характеризуються позитивно.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що матеріалами адміністративної справи не підтверджено, що вчинені ОСОБА_2 дії порушили конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і завдали психологічної шкоди, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ