Код суду 233 № 233/123/16-п
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася 24 березня 1959 року у с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НВП «ІНТОР» (), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якій розяснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

16 грудня 2015 року за наслідками перевірки Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ТОВ «НВП «ІНТОР» () встановлено в діях головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1 порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ по податковій декларації з ПДВ за лютий 2015 року в сумі 30558,09 грн. затримка сплати 6 днів, по податковій декларації з ПДВ за травень 2015 року в сумі 31463,07 грн. затримка сплати 8 днів, в результаті чого порушено п.203.2 ст.203, п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-2 КУпАП. ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/1080/15-п від 31.03.2015 року за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 97 від 16.12.2015 року; акт № 132/05-14-15-01-11-3-32264980 від 16.12.2015 року), вважаю, що в діях головного бухгалтера ТОВ «НВП «ІНТОР» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася 24 березня 1959 року у с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НВП «ІНТОР» (), визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 24 березня 1959 року у с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області, судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя