Провадження № 3/644/101/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 лютого 2016 р. Харків

02 лютого 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Військової частини польової пошти НОМЕР_1 Міністерства оборони України відносно громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовозобов`язаного, працюючого діловодом відділення особового складу та стройового в/ч-п/п НОМЕР_1 проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-
«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП»
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.
З Матеріалу вбачається, що складено протокол номер 31 від 06.11.2015 року про адміністративне правопорушення: 02.11.2015 року приблизно о 11 год. 00 хв. на території військового містечка № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , в/ч-п/п НОМЕР_1 ) при виконанні своїх службових завдань черговим частини був виявлений у стані алкогольного сп`яніння. Лікарем військової частини був складений протокол медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 24/407 від. 02.11.2015 року.
Судом установлено:
- громадянин ОСОБА_1 , 02.11.2015 року, приблизно о 11 год. 00 хв. на території військового містечка № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , в/ч-п/п НОМЕР_1 ) при виконанні своїх службових завдань черговим частини був виявлений черговим військової частини у стані алкогольного сп`яніння. Лікарем військової частини був складений, протокол медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 24/407 від. 02.11.2015 року (а.с.3).
- згідно Протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_1 під час виконання своїх службових обов`язків перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.2);
- актом службового розслідування підтверджується, що рядовий ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.5);
ОСОБА_1 була надана заява про те, що на даний час він не є військовослужбовцем, вказав, що за адміністративне правопорушення поніс покарання оскільки з його заробітної плати була відрахована певна сума (штраф).
Судом установлено, що в матеріалах справи наявний наказ командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 , про позбавлення ОСОБА_1 щомісячної премії, надбавок за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% відсотків посадового окладу за листопад 2015 року та позбавлено щомісячної додаткової грошової винагороди за порушення вимог ст. 11,49,55,127,128 Статутут внутрішньої служби Збройних сил України, перебування в стані алкогольного сп`яніння під час виконання своїх службових обов`язків.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо наявна по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене, навіть за наявності складу адміністративного правопорушення суд, не може двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 173-20, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 173-20 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Горчакова О. І.