Справа № 663/106/16-п
Провадження № 3/663/90/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.05.1949 р. н., НОМЕР_1 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 27.06.2002, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм КУ «Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти»,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.11.2015 близько 00:30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21072 д/н 311-59ХО по вул. Пасічника в м. Скадовську, не впорався з керуванням та допустив наїзд на бетонну огорожу. Внаслідок ДПТ транспортний засіб ВАЗ-21072 д/н 311-59ХО отримав механічні пошкодження передньої частини автомобіля. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 (б), п. 12.3 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, 08.11.2015 близько 00:30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21072 д/н 311-59ХО по вул. Пасічника в м. Скадовську в стані алкогольного спяніння. Згідно токсикологічного дослідження № 4434 від 10.11.2015 виявлено 1,05 %о алкоголю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП. Посвідчення водія вилучене.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколах обставини, вину визнав, пояснив, що вживав алкоголь на ґрунті складних життєвих обставин, зобовязався у подальшому не порушувати Правила дорожнього руху та проявляти уважність. Просив не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм та не має іншого доходу.

Відповідно до п.1.3 Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Пунктом 2.3 (б) ПДР України встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Крім того, пунктом 12.3 ПДР України передбачено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Пунктом 2.9 (а) ПДР України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи протоколи про адміністративні правопорушення від 08.01.2016 за ст.124 КУпАП, від 08.01.2015 за ч.1 ст.130 КУпАП, копію постанови про закриття кримінального провадження від 24.12.2015; копію рапорту; копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.11.2015; копії схеми та фототаблиці до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.11.2015; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 11.11.2015; копію довідки зі Скадовської центральної районної лікарні №2/14-1762 від 23.12.2015; вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а також ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, що передбачено ст.130 КУпАП, є більш серйозним правопорушенням, тому стягнення повинно бути накладене в межах санкції ст.130 КУпАП.

При визначенні стягнення судом враховано особу ОСОБА_1, який допустив вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена різними статтями КУпАП; щиро розкаявся у вчиненому, що розцінюється обставина, яка помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також відсутність підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді адміністративного штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у сумі 3400 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Строк предявлення до виконання - 3 місяці.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2