Справа №: 669/24/16-п Провадження № 3/669/21/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Теофіпільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді електромеханіка лінійних споруд електрозвязку в станційно-лінійній дільниці № 4 смт. Білогіря Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком», одруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2016 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 в смт. Білогіря по вул. Шевченка Хмельницької обл. керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння зафіксовано алкотестером «Drager Alcotest 6810», прилад ARАМ - 2301, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що о 22 год. 00 хв. 08 січня 2016 року він був на дні народження, де випив незначну кількість горілки і після цього керував автомобілем прямуючи до домівки, яка знаходилась неподалеку, де був зупинений працівниками поліції.

Під час розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 подав до суду клопотання трудового колективу цеху електрозвязку № 15 ПАТ «Укртелеком» від 22 січня 2016 року № 1 за підписом голови зборів трудового колективу ОСОБА_2 про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу цеху електрозвязку. До клопотання додано: заяву ОСОБА_1 про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу цеху електрозвязку; протокол від 18 січня 2016 року № 1 загальних зборів цехової профспілкової організації смт. Білогіря, які були проведені у кількості 15 членів профспілки; довідку від 18 січня 2016 року видану начальником станційно-лінійної дільниці № 4 смт. Білогіря про те, що ОСОБА_1 дійсно працює на посаді електромеханіка лінійних споруд електрозвязку в станційно-лінійній дільниці № 4 смт. Білогіря; характеристику з місця роботи на ОСОБА_1, згідно якої він працює в ПАТ «Укртелеком» з 2002 року, службові обовязки та доручення виконує сумлінно, має високий професійний рівень та знання, в колективі зарекомендував себе з позитивної сторони; характеристику з Білогірської селищної ради Хмельницької області на ОСОБА_1, згідно якої він по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, в громадських місцях поводить себе культурно, ніяких скарг щодо негативної поведінки ОСОБА_1 у виконком селищної ради не надходило; довідки про склад сімї № 119 та № 120, видані 13 січня 2016 року Білогірською селищною радою Хмельницької області; свідоцтво про народження свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, копія якого приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи особу порушника, конкретні обставини справи, а саме незначний період, протягом якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перше притягнення до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику за місцем роботи та проживання, перебування на утриманні ОСОБА_1 неповнолітнього сина, приходжу до висновку про можливість застосування до порушника заходів громадського впливу, з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу СЛД № 4 смт. Білогіря Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком».

Керуючись ст. ст. 21, 130, 280, 283 285, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу станційно-лінійної дільниці № 4 смт. Білогіря Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, необхідно повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_4