Провадження № 3/522/36/16
Справа № 522/76/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Одеська обл.. Фрунзівський р-н. с. Крампулька, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду 04.01.2016 року, суддя отримав 11.01.2016 року, ОСОБА_1 27.12.1979 о 12 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. М.Говорова 26, торгувала овочами та фруктами з рук, без дозвільних документів в невстановленому місці

За цим фактом співробітниками міліції відносно правопорушниці ОСОБА_1 Н,Л. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 031316 від 26.12.2015 року за ст.160 КпАП України.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, однак, в матеріалах справи є її заява про розгляд справи за її відсутністю в якій вона зазначила, що вину визнає.

З матеріалів справи вбачається, що фрукти та овочі, які реалізовувала правопорушниця, співробітниками поліції не вилучалися.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як: торгівля з рук у невстановлених місцях.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 031316 від 26.12.2015 року; рапортом старшого інспектора Шевченківського ОП майор поліції від 26.12.2015 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 26.12.2015 року,письмовими поясненнями громадян, від 25.12.2015 року.

Відповідно до ст.160 КпАП України - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, або без такої .

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 01.09.2015.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року становить 1 378 грн..

Керуючись ст.ст.. 9, 24, 27, 33, 38, 173, 251, 283, 284 КпАП України та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з01.09.2015.),

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

12.01.2016