Номер провадження: 33/785/92/16
Номер справи місцевого суду: 511/9/16-п
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дирдін О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Дирдін О.Д., за участю ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

вказаною постановою ОСОБА_2, 16.07.1981

року народження, мешканець: Одеської області,

Роздільнянського района, с. Н-Чобручі, вул.

Новоселів, 38,

визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, за те що він, 27.12.2015р. о 20 год. 50 хв. в м. Роздільна по вул. Леніна, керував транспортним засобом ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. ОСОБА_2 був підданий медичному огляду на стан алкогольного спяніння, згідно висновку №63 останній перебував у стані алкогольного спяніння 1,4% проміле, чим порушив п. 2.9 Правил Дорожнього Руху.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2М, просить постанову суду змінити та застосувати до нього стягнення у виді штрафу з тих підстав, що суд не обєктивно розглянув справу з порушенням чинного законодавства, а саме: не було взято до уваги помякшуючі обставини справи.

Вислухавши виступ ОСОБА_2, який підтримав подану апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи та доводи викладені в скарзі, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 дійсно знаходився в стані алкогольного спяніння.

Не оскаржуються обставини справи і самим апелянтом.

Як видно з постанови суду, суддя прийшов до висновку про скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 150355 від 27.12.2015р., в якому ОСОБА_2 підтвердив ту обставину, що він знаходився в стані алкогольного спяніння, та не заперечував про вживання алкоголю.

Ці докази по справі суд обґрунтовано визнав достовірними, зважаючи на те, що протокол відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

Санкція ст. 130 ч. 1 КпАП України передбачає відповідальність у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк від 1 до 2 років, та штрафу у розмірі 3400 грн.

Накладаючи стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КпАП України, повинен був врахувати обставини справи, ступінь вини, сімейний стан та інші обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, навести мотиви накладення стягнення.

Цих вимог закону суд в повній мірі не врахував.

Так в матеріалах справи відсутні дані, що правопорушник раніше вчиняв адміністративні правопорушення.

Крім того, суддя першої інстанції не взяв до уваги ті обставини, що по справі не наступили тяжкі наслідки, вину правопорушник визнав, його скрутне фінансове становище, батько та мати хворіють та знаходяться на його утримані.

Разом з цим, крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини у скоєні даного правопорушення і тим саме він не ухиляється від відповідальності є ще одна помякшуюча обставина, що ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить призначити йому стягнення у виді штрафу, що на думку суду позитивно його характеризує в частині того, що він освідомив свою вину та розкаявся.

За таких обставин, вважаю, що постанову суду необхідно змінити.

Керуючись: ст.ст. 33, 293, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2М - задовольнити.

Постанову судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 р., про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік - змінити на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Після сплати штрафу посвідчення водія повернути ОСОБА_3

Постанова апеляційного суду є остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Одеської області (підпис) ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя апеляційного суду Дирдін О.Д.