Справа № 527/112/16-п
провадження № 3/527/45/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, вдови, пенсіонерки, жительки м. Глобине Полтавської області, провул. Базарний, 2,

за ч.2 ст. 154 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 5 січня 2016 року близько 15 год. 30 хв. в м. Глобине Полтавської області, по вул. Дружби народів, 15 порушила правила тримання собаки (тримала свого собаку на не ізольованій території), що призвело до заподіяння шкоди майну ОСОБА_2В, а саме: собака

проникла до сусідського двору та задавила шість курей яєчної породи. Цим спричинено потерпілій збитки на суму 450 грн.

Згідно розрахунку від 05.01.2016 року, наданого ФОП «Похил» ціна однієї курки яєчної складає 75 грн.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала, мотивуючи тим, що ніхто не бачив, що саме її собака порвав курей, але підтвердила, що сама випустила його з вольєра та бачила 6 задавлених курей сусідки.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомила, що біля свого сараю застала собаку ОСОБА_1, схожу на вівчарку, яка тримала в зубах її курицю, а поряд з нею знаходилося 5 розірваних курей. Про це вона відразу повідомила сусідку власника собаки і показала їй загиблих курей.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КпАП України тримання собак у місці, де це заборонено відповідними правилами, що спричинило заподіяння шкоди майну.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є пенсіонеркою, ступінь її вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.2 ст. 154 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, з конфіскацією тварини.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 154, ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 0061

Код податку 21081100

з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Глобине Полтавської області, вул. Дружби Народів, 15 матеріальні збитки в сумі 450 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 18.01.2016 року.

СУДДЯ Р. М. Марущак