Єдиний унікальний номер № 616/53/16-п
Провадження № 3/616/21/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» лютого 2016 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції (с. Великий Бурлук) Чугуївського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, не одруженої, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

22 січня 2016 року ОСОБА_1 не впоралася з виконанням своїх батьківських обовязків щодо своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: допустила безлад у будинку, крім того були відсутні продукти харчування, чим порушила п.2 ст.150 Сімейного кодексу України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі визнала повністю, щиро розкаялась, та просила суворо не карати, оскільки у неї скрутне матеріальне положення. Запевнила суд, що буде приділяти більше уваги у вихованні своїх дітей.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, що підтверджується протоколом серії ХА № 008888 від 22 січня 2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 28.04.2015 року, актом обстеження умов проживання від 22.01.2016 року.

На підставі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що дана особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні двох малолітніх дітей, має скрутне матеріальне становище. При таких обставинах вважаю доцільним, згідно ст. 22 КУпАП, звільнити дану особу від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням і це буде справедливе рішення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, однак, згідно ст.22 КУпАП, звільнити дану особу від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4