Справа № 569/435/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 31.12.2015 р. серія РВ №000830 і долучених до нього документів вбачається, що 18 грудня 2015 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, вчинив насильство в сімї, умисно образивши свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно проживає з матірю, дружиною та малолітнім сином за вказаною вище адресою, однак в день нібито вчинення ним правопорушення 18 грудня 2015 року між ним та його матірю не відбувалася будь-яка подія, що свідчила б про вчинення ним насильства в сімї відносно потерпілої. Так, після смерті вітчима, який помер близько трьох місяців тому, його матір почала поводити себе дивно: періодично робить йому зауваження з приводу неправильно організованого побуту, відсутності у нього постійної роботи, нібито пияцтва, неправильного виховання дитини, а також з приводу нерозуміння її релігійних переконань, однак конфлікту як такого між ним та матірю не було, відбулася лише звичайна словесна суперечка на підвищених тонах та його чергове пояснення матері про те, що нічого протиправного він не робить, що зрозуміло з розмови, яку розпочала сама ОСОБА_2

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Так, диспозиція частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Проте, із встановлених обставин справи не вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, спричинивши своїми протиправними діями шкоду фізичному або психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2, яка вкотре і неодноразово намагалася з власної ініціативи спровокувати конфлікт зі своїм сином, тому підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України суд не вбачає, відтак провадження в справі підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: