Справа № 626/115/16-п
Провадження № 3/626/63/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.01.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 09.01.2016 року був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. А постанови Харківського районного суду Харківської області від 29.07.2015 року про адміністративний нагляд.

Крім цього ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 12.01.2016 року був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. А постанови Харківського районного суду Харківської області від 29.07.2015 року про адміністративний нагляд.

Крім цього ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 16.01.2016 року не зявився на реєстрацію в Красноградський ВП, чим порушив п. Г постанови Харківського районного суду Харківської області від 29.07.2015 року про адміністративний нагляд.

Крім цього ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.01.2016 року був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. А постанови Харківського районного суду Харківської області від 29.07.2015 року про адміністративний нагляд..

Крім цього ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.01.2016 року був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. А постанови Харківського районного суду Харківської області від 29.07.2015 року про адміністративний нагляд.

Крім цього ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 24.01.2016 року був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. А постанови Харківського районного суду Харківської області від 29.07.2015 року про адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративних правопорушеннь, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушеннь підтверджується протоколами ХА № 013976 від 25.01.2016 року, ХА № 013977 від 25.01.2016 року, ХА № 013975 від 25.01.2016 року, ХА № 013978 від 25.01.2016 року, ХА № 013979 від 25.01.2016 року, ХА № 013980 від 25.01.2016 року письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Харківського районного суду Харківської області від 29.07.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч. 2, 279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 11 (одинадцять) діб.

Адміністративний арешт рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя