Справа № 276/1598/15-п
Провадження по справі№ 3/276/8/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки с. Поромівка, вул. Карла Маркса, 10,

Житомирської області, не працює,

паспорт серія ВН № 643590

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в с. Поромівка по вул. Руднєва, 6, Володарськ-Волинського району Житомирської області ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання для своїх неповнолітніх дітей.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він не ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей, яких у нього троє. Він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку своєї покійної баби, ОСОБА_2. Будинок старий, а тому у ньому немає міських умов проживання. Він та його дружина спиртними напоями не зловживають. Так як вони не мають за що придбати горілку для того, щоб відсвяткувати день народження дитини то вони позичили самогонний апарат та мали намір вигнати горілку, що не свідчить про його ухилення від виховання дітей. Він заробляє гроші де тільки можна, а тому часто не буває вдома. Дружина залишається з трьома малолітніми дітьми сама, а тому можливо, що вона не завжди може прибрати за дітьми та вчасно помити посуд.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 КпАП України з наступних підстав.

Підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності став акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 30.10.2015 року та лист Служби в справах дітей Володарсько-Волинської РДА від 18.11.2015 року із яких слідує, що працівниками служби у справах дітей було здійснене обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1. На час перевірки діти мали неохайний вигляд, вдягнуті в старий брудний одяг, в кімнаті була антисанітарія, продукти харчування майже відсутні, що батьки ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, недбало ставляться до виховання дітей, що призводить до того, що діти голодні, брудні та часто пропускають заняття в школі.

Крім вищевказаних документів в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази, які визначені ст. 251 КпАП України, на підтвердження викладених в листі служби в справах дітей та протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

- 2 -

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а тому згідно ст.ст. 247 ч.1 КУпАП суд закриває провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л. В. Криницький

Постанова набирає законної сили "_____" _______________ 2016 року.