Справа № 661/5158/15-п
Провадження № 3/661/43/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Новокаховської міської ради Херсонської області, за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 25 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Новокаховської міської ради Херсонської області, з 31.08.2012 року допустив порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, а саме:

- в порушення вимог ч.1 ст. 11, 29КЗпПУ та ст. 2 ЗУ «Про колективні договори і угоди» в установі відсутній колективний договір, а тому при прийомі на роботу працівників з ним не ознайомлюють.

- працівник ОСОБА_2 одинока мати, була звільнена з роботи за п. 3 ст. 40 КЗпПУ з 11.11.2015 року, чим порушено вимоги ст. 184 КЗпПУ, в якій вказано, що звільнення одиноких матерів, які мають дитину віком до чотирнадцяти років, з ініціативи власника або уповноваженого ним органу не допускається, крім випадків повної ліквідації підприємства, установи, організації, коли допускається звільнення з обов`язковим працевлаштуванням;

- на роботах, пов`язаних з забрудненням, або здійснюваних у несприятливих температурних умовах, працівникам не видається спеціальний одяг, спец. взуття та інші види індивідуального захисту, чим порушено вимоги ст. 163 КЗпПУ;

- на роботах, пов`язаних з забрудненням, не видається за встановленими нормами мило, чим порушено вимоги ст. 165 КЗпПУ;

- працівникам, що працюють в холодну пору року на відкритому повітрі або в закритих неопалювальних приміщеннях, не надаються спеціальні перерви для обігрівання та відпочинку, які включаються в робочий час, чим порушено вимоги ст. 168 КЗпПУ

Відповідальність за допущені правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, суд дійшов висновку, що вина його знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо невинуватості ОСОБА_1 у інкримінуємому правопорушенні суду не надано.

Вина ОСОБА_1, окрім власних пояснень, також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2015 року, актом перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 21-04-226/04.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 41 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн. (р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач Державний бюджет м.Нова Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010 державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 01.02.2016 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 20.04.2016 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 01.02.2017 року.

Суддя М. Є. Бойко