Справа № 164/366/16-п
п о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт. Маневичі Волинської області, старшого офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч. 1 ст. 172-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21 січня 2016 року до Маневицького районного суду з Військової прокуратури Західного регіону України Військової прокуратури Луцького гарнізону надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-12 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 22 грудня 2015 року біля 12 години, перебуваючи в службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_3 , та виконуючи службові обов`язки за посадою і дорученням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , з власної необережності скинув із робочого столу на підлогу системний блок «Dell Lex Р14 2,8», інвентарний номер 10480011, спричинивши державі матеріальні збитки на суму 515 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-12 КУпАП.
В дане судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, вину у вчиненому визнає повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-12 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії від 19 січня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 22 грудня 2015 року біля 12 години, перебуваючи в службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_3 , та виконуючи службові обов`язки за посадою і дорученням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , з власної необережності скинув із робочого столу на підлогу системний блок «Dell Lex Р14 2,8», інвентарний номер 10480011, спричинивши державі матеріальні збитки на суму 515 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-12 КУпАП; поясненнями ОСОБА_2 від 14 січня 2016 року; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 16 січня 2016 року (а.с. 1-8, 14-15).
Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушень, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-12 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним застосувати відносно нього адмінстягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк.
Керуючись ч. 1 ст. 172-12, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-12 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 1 (однієї) доби арешту з утриманням на гауптвахті.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Згідно ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська