ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

9 лютого 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2015 року № 638111, ОСОБА_1, займаючи посаду бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ТОРГ», яке розташовано за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. № 45-б, допустила порушення п. 200.1 ст. 200 розділу V Податкового Кодексу України та розділу VI Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, а саме: ТОВ «ОСОБА_2 ТОРГ» неправомірно зменшено суму ПДВ яка підлягала нарахуванню та сплаті в бюджет у уточнюючому розрахунку за січень, лютий 2015 року на суму 9 210 гривень, за що передбачена відповідальність, встановлена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, причини неявки не повідомила, заяв про відкладення або про розгляд справи у її відсутність суду не надавала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки, займаючи посаду бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ТОРГ» допустила порушення п. 200.1 ст. 200 розділу V Податкового Кодексу України та розділу VI Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, а саме: ТОВ «ОСОБА_2 ТОРГ» неправомірно зменшено суму ПДВ яка підлягала нарахуванню та сплаті в бюджет у уточнюючому розрахунку за січень, лютий 2015 року на суму 9 210 гривень, що підтверджується актом від 29.10.2015 № 301/15-1/38972701 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ОСОБА_2 ТОРГ» за січень, лютий 2015 року.

Згідно з вимогами статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 було вчинене у січні, лютому 2015 року, а виявлено у жовтні 2015 року. Враховуючи, що як з дня вчинення так і з дня виявлення правопорушення минуло три місяці, на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, суд доходить висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва