Справа № 372/388/16-п
провадження № 3-134/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Київська, 148, кв. 97, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07 лютого 2016 року близько 11 год. 00 хв. по вулиці Київській, 148 в місті Обухів Київської області, керував автомобілем «DAEWOO Lanos », державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками стану алкогольного спяніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження алкотестування приладом «Драгер» та медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності свідків. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 від підпису протокола та дачі пояснень відмовився в присутності свідків .

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, а тому розгляд даної справи відбувається на підставі наявних в ній фактичних даних та без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП її явка не є обовязковою.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Факт повторності вчинення вказаного правопорушення підтверджується постановою Обухівського районного суду Київської області від 30.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1. ст. 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, що є грубим порушенням Правил дорожнього руху та свідчить про явне ігнорування встановленого порядку керування транспортними засобами, що вчинене повторно протягом року, ступінь вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначення стягнення в межах санкції статті 130 ч.2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки на думку суду застосування саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 23, 30,33, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.

Суддя О. М. Мора