ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/319/16-п
Провадження № 3/636/129/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва,

в с т а н о в и л а:

27.01.2016 року ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера КЖРЕП м. Чугуєва, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. К.Лібкнехта, буд.57, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень з ПДВ до установи банку: по терміну сплати 30.10.2011 року, в повному обсязі сплачено 20.10.2015 року, по терміну сплати 30.11.2011 року, в повному обсязі сплачено 28.10.2015 року, по терміну сплати 30.12.2012 року, в повному обсязі сплачено 23.11.2015 року, по терміну сплати 30.01.2012 року, в повному обсязі сплачено 27.11.2015 року, по терміну сплати 02.03.2012 року, в повному обсязі сплачено 21.12.2015 року, по терміну сплати 30.03.2012 року, в повному обсязі сплачено 24.12.2015 року, по терміну сплати 30.04.2012 року, в повному обсязі сплачено 18.01.2016 року, по терміну сплати 30.05.2012 року, в повному обсязі сплачено 26.01.2016 року.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 852202/17 від 27.01.2016 року (а.с.1), копією акту перевірки № 93/20-29-15-01/22647162 від 27.01.2016 року (а.с.2-8) та поясненнями ОСОБА_1, наданими при складанні протоколу (а.с.1) та при розгляді справи, згідно яких вона визнала себе винною у вчиненні зазначеного правопорушення, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин виявленого порушення вимог п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 163-2 КУпАП - дії, передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винної, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на р/р № 0020, код 05482089, п.5, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська