Справа № 617/44/16-п
Провадження № 3/617/28/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б кв.18, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст. 172-20 КУпАП РНОКПП-.

до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У Вовчанський районний суд Харківської області надійшла справа, яка містить протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ №211120 від 25 грудня 2015 року, відповідно до якого 24 грудня 2015 року після виконання службових обовязків у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на ділянці відповідальності впс »Жовтневе» в районі пункту пропуску «Бударки», що знаходиться в Вовчанському районі Харківської області, молодший сержант ОСОБА_2 не здав черговому центру управління службовою впс «Жовтневе» та залишив без належного нагляду отримані ним спеціальні засоби та майно, чим порушив вимоги «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, тобто вчинив адміністративне військове правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення його до Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін для належного оформлення виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, всупереч зазначеному, в протоколі серії СхРУ №211120 від 25 грудня 2015 року про адміністративне правопорушення не повному обсязі вказані відомості щодо спеціальних засобів та майна, які ОСОБА_2 залишив без належного нагляду, а саме: які це спеціальні засоби та майно, дата, час видачі та здачі цих спеціальних засобів та майна.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 зазначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КПАП, повертаються відповідному органу для належного оформлення.

Вказані недоліки заважають своєчасно, всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, забезпечити виконання винесеної постанови за результатами розгляду, а також виявленню причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративного правопорушення, запобіганню правопорушенню, вихованню громадянина у дусі додержання законів, зміцнення законності, забезпечити виконання винесеної постанови за результатами розгляду.

Крім того, вказане суттєво порушує права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її право на захист.

Враховуючи викладене, вказаний матеріал підлягає поверненню особі, яка направила його у суд, для усунення встановлених недоліків та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до відповідальностіОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП, повернути до Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ