Копія. Справа № 403/14/16-п
Провадження № 3/403/2/16
П О С Т А Н О В А

20 січня 2016 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головний бухгалтер ПСП Україна, жительки с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення №142 від 22 грудня 2015 року

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, головний бухгалтер ПСП Україна", за період 01 жовтня 2012 року по 30 вересня 2015 року, в порушення п.44.1. ст. 44, п.198.2, п.198.3, п.198.4 ст.198, п.209.2 ст. 209, п.15, п.15-2 підрозділу 2 "Особливості справлення ПДВ розділу ХХ "Перехідні положення ПКУ від 02.12.2010 р. № 2755-VІ допустила застосування податкової пільги не за призначеням та всупереч умовам її надання, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 103738.00 грн., чим вчинено порушення порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, що підтверджується актом перевірки № 184/11-06-2200/00853798 від 16 грудня 2015 р. та протоколом про адміністративне правопорушення.

Частиною 2 ст.38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

По справі про адміністративне правопорушення адміністративне правопорушення вчинено за період 01 жовтня 2012 року по 30 вересня 2015 року.

Встановлений ч.2 ст.38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення, не пізніше, як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення сплив, і в порядку п.7 ст.247 КпАП України, справа підлягає закриттю провадженням.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ч.2 ст.38, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 0423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського районного суду І. А. Годованець