Провадження № 3/369/43/16
ПОСТАНОВА

іменем України

12.01.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Антонов-Агро» Державного підприємства «Антонов», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2015 р. при проведенні перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Антонов-Агро» Державного підприємства «Антонов» (), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик, вул. Вітянська, буд.2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, порушено термін сплати грошового зобовязання по земельному податку з юридичних осіб, термін сплати 30.10.2015, фактично сплачено 12.11.2015 р.

На виклик в судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, винність у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила суду, що 13.10.2015 р. платіжним дорученням № 2565 було перераховано 14495,26 грн. земельного податку за вересень 2015 року на користь Хотівської сільської ради (граничний строк сплати до 30.10.2015 р.), але даний платіж був зарахований на користь Віто-Поштової сільської ради у звязку з тим, що банківські реквізити у платіжному дорученні були вказані не вірно (вказані реквізити Віто-Поштової сільської ради для зарахування земельного податку з юридичних осіб). Даний факт був виявлений при камеральній перевірці в ДПІ Києво-Святошинського району, в результаті чого був складений протокол про адміністративне правопорушення. Сума податкового зобовязання була погашена 12.11.2015 р. платіжним дорученням № 348 на суму 32990,52 грн. на користь Хотівської сільської ради, дана сума включає земельний податок за вересень та жовтень 2015 року).На підтвердження своїх показань надала копії платіжних доручень.

Вивчивши матеріали справи адміністративного правопорушення, вислухавши думку ОСОБА_1, суд вважає, що провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як вбачається з платіжних доручень, 13.10.2015 р. філією «Антонов-Агро» ДП «Антонов» на рахунок 0363 сплачено 14495,26 грн. за земельний податок з юридичних осіб за вересень 2015 р. для Хотівської сільської ради, але даний платіж був зарахований на користь Віто-Поштової сільської ради у звязку з тим, що банківські реквізити у платіжному дорученні були вказані не вірно. Даний факт було виявлено тільки при перевірці ДПІ Києво-Святошинського району. 12.11.2015 р. платіжним дорученням № 348 на вірні реквізити Хотівської сільської ради філією «Антонов-Агро» ДП «Антонов» сплачено 32990,52 грн. за земельний податок з юридичних осіб за жовтень 2015р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, ч .1 ст. 163-2, п. 1 ч. 1 ст. 247, 283 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Ю.С.Бурбела