Справа № 629/4319/15-п
Номер провадження 3/629/1/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на обліку в центрі зайнятості не перебуваючого, який перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Домаха, пров. Низовий,1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.10.2015 року о 17:00год. гр.ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані за адресою: с.Домаха, пров. Низовий,що є громадським місцем, чіплявся до сільського голови гр.. ОСОБА_2, грубо висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення не визнав, пояснив,що 05.10.2015 року у нього виник конфлікт зі своєю цивільною дружиною з приводу складання сміття з городу. В цей час по вулиці йшла ОСОБА_2 і зробила йому зауваження з приводу того,що він складає гілля з дерев за межами території свого домоволодіння. Однак, жодної сварки з головою сільської ради ОСОБА_2 він не вчиняв, та нецензурною лайкою в її бік не виражався. Крім того, він вважає,що конфлікт міг статися з причини того,що на передодні виборів до міської ради, сільський голова агітувала голосувати за певного кандидата ,але він не погодився і наполягав,що буде голосувати за іншого кандидата на посаду мера міста.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, вина правопорушника підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3А, які зазначили, що дійсно 05.10.2015 року між ОСОБА_1 та його дружиною виникла сварка, в ході якої він голосно висловлювався нецензурною лайкою та кидав в неї каміння. При цьому, ОСОБА_2, зробила йому зауваження, на яке останній відреагував агресивно, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою. Хуліганські дії ОСОБА_1 вчинив на вулиці в присутності мешканців с. Домаха. Також, свідок пояснила,що ОСОБА_1 систематично порушує громадський порядок в нетверезому стані, веде себе неадекватно та агресивно, ображає нецензурною лайкою сусідів. Також пояснення, свідка підтвердив дільничний інспектор Воєводін О.Ю.,допитаний в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду(судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, на день розгляду адміністративного матеріалу в Лозівському міськрайонному суді, з дня вчинення правопорушення сплинув час притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1Б закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк притягнення його до адміністративної відповідальності

Керуючись ст.ст.38,247п.7,173, 284 ч.1п.3 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О. Дегтярчук