Справа № 507/1719/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2016 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Любашівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

За статтями 124, 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.11.2015 року о 13:00 годині на перехресті вулиць Горького-Радянська в смт. Любашівка керував мотоциклом "Дніпро-11", державний номер НОМЕР_1, при цьому перебував в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в Любашівській ЦРЛ. Крім того, ОСОБА_1 23.11.2015 року о 13:00 годині на перехресті вулиць Горького-Радянська в смт. Любашівка керуючи мотоциклом НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на купу цеглин, після чого виїхавши, здійснив наїзд на стоячий на узбіччі автомобіль "Тойота" державний номер НОМЕР_3. Внаслідок ДТП транспорті засоби отримали ряд механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 11.01.2016 року в судовому засіданні пояснив, що вину свою визнає повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених статтями 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 150598 від 10.12.2015 року, серії АП2 № 150597 від 10.12.2015 року, рапортом чергового Любашівського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_2, висновком по матеріалам розгляду звернення від 02.12.2015 року, поясненням водія а/м "Тойота" - ОСОБА_3, висновком № 000037 від 23.11.2015 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння, протоколом огляду місця ДТП від 23.11.2015 року, схемою ДТП від 23.11.2015 року, його особистим поясненням в судовому засіданні та підписами в протоколах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, згідно ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Згідно Закону України "Про судовий збір" в редакції від 16.07.2015 року з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 124, 130 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихо статтями 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, згідно ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Строк накладеного адміністративного стягнення рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя : ОСОБА_5