Справа № 473/743/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" лютого 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3/2, м.Вознесенськ Миколаївської області, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України 14.05.2015 р. у вигляді адміністративного арешту на строк 07 (сім) діб,

- за ст.187 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2015 р. відносно ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців, згідно якого йому встановлені обмеження: заборона покидати місце постійного мешкання з 24 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, заборона виїзду за межі Вознесенського району без дозволу Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Так, 09.02.2016 року о 04 год. 00 хв. (протокол про адміністративне правопорушення МИ №004035 від 09.02.2016 року), 10.02.2016 року о 04 год. 00 хв. (протокол про адміністративне правопорушення МИ №004040 від 10.02.2016 року), 11.02.2016 року о 03 год. 00 хв. (протокол про адміністративне правопорушення МИ №004034 від 11.02.2016 року), ОСОБА_1, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого мешкання, тим самим вчинив правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КпАП України.

Так, судом встановлено, що відповідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 29.12.2015 року, ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців із встановленням обмежень у виді заборони покидати місце постійного мешкання з 24 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби та заборони виїзду за межі Вознесенського району без дозволу Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення МИ №004038 від 10.02.2016 року, МИ №004036 від 10.02.2016 року, МИ №004037 від 11.02.2016 року, 09.02.2016 року о 23 год. 00 хв., 10.02.2016 року о 23 год. 00 хв. та 11.02.2016 року о 03 год. 00 хв. відповідно, ОСОБА_1 знаходився в кафе-барі Греміха, де спиртні напої продаються на розлив, що не є порушенням умов встановленого адміністративного нагляду, зазначеними в ухвалі суду від 29.12.2015 року.

Крім того, 09.02.2016 року о 23 год. 00 хв. (протокол про адміністративне правопорушення МИ №004039 від 09.02.2016 року), 10.02.2016 року о 23 год. 00 хв. (протокол про адміністративне правопорушення МИ №004033 від 10.02.2016 року), ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим також не порушив умови адміністративного нагляду, оскільки був відсутній не пізніше встановленого ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 29.12.2015 року часу.

На підставі викладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КупАП не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, а тому провадження по справі про адміністративне правопорушення (відповідно протоколів про адміністративні правопорушення МИ №004038 від 10.02.2016 року, МИ №004036 від 10.02.2016 року, МИ №004037 від 11.02.2016 року, МИ №004039 від 09.02.2016 року, МИ №004033 від 10.02.2016 року) відносно нього підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, визнав повністю.

Однак його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КупАП (протоколи про адміністративні правопорушення МИ №004035 від 09.02.2016 року, МИ №004040 від 10.02.2016 року, МИ №004034 від 11.02.2016 року) підтверджується зазначеними протоколами про адміністративні правопорушення, копією ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2015 року, копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.05.2015 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КпАП України.

У відповідності зі ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.ст. 36, 187 ч.2, 247 ч.1 КпАП України, керуючись ст. 283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України (МИ №004035 від 09.02.2016 року) і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України (МИ №004040 від 10.02.2016 року) і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України (МИ №004034 від 11.02.2016 року) і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України, за сукупністю вчинених правопорушень, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцяти) діб.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення МИ №004038 від 10.02.2016 року, МИ №004037 від 11.02.2016 року, МИ №004039 від 09.02.2016 року, МИ №004036 від 10.02.2016 року, МИ №004033 від 10.02.2016 року) відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код , розрахунковий рахунок 0113) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесяти п'яти) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_2

Згідно оригіналу:суддя: