Справа №: 302/977/15-п 3-в/302/2/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2016 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши подання інспектора Міжгірського РВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого стягнення у виді громадських робіт на інший вид адмінстягнення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11.09.2015 року ОСОБА_2 за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 год. Постанова суду набрала законної сили 22.09.2015 р. і прийнята до виконання інспектором КВІ 28.09.2015 року.

29.01.2016 року в суд подано вказане вище подання за вих. № 101 від 28.01.2016 р. з обґрунтуванням, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення, оскільки не зявився на виклики до кримінально-виконавчої інспекції в смт. Міжгіря з місця проживання с. Син.Поляна, 97, Міжгірського району, а саме 30.10.2015 р., 02.11.2015 р. і 11.11.2015 р. Натомість до інспектора КВІ 09.11.2015 року з'явилася співмешканка ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка пояснила, що ОСОБА_2 в кінці жовтня 2015 року виїхав з села в невідомому напрямку, а 22.10.2015 року зателефонував їй і повідомив, що він знаходиться в Донецькій області.

За інформацією з сільської ради с.Син.Поляна, Міжгірського району від 20.01.2016 року ОСОБА_2 на території сільської ради на даний час не проживає.

Згідно рапорту старшого інспектора Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 від 26.01.2016 року ОСОБА_2 на даний час по місцю проживання відсутній і місце його перебування невідоме.

За інформацією з Міжгірського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: с.Син.Поляна,97, Міжгірського району від 02.04.2001 року.

Інспектор КВІ вважає, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування громадських робіт, у зв'язку з чим просить суд вирішити питання про заміну

ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид адмінстягнення.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав, просить таке задовольнити, звертає увагу суду, що ОСОБА_2 згідно постанови Міжгірського райсуду від 01.10.2015 року вже було замінено невідбутий строк громадських робіт, визначений постановою суду від 19.12.2014 року, за злісне ухилення від виконання адміністративного стягнення, на адміністративний арешт строком на шість діб. Тому він вважає, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою, однак така повернулася не врученою.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 40/2015 р. на гр. ОСОБА_2, заслухавши пояснення інспектора КВІ, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 навмисно, свідомо ухиляється від відбування громадських робіт за постановою суду, оскільки він покинув фактичне місце проживання та реєстрації будучи повідомлений під розписку в судовому засіданні 11.09.2015 р. про міру адмінстягнення за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, у виді громадських робіт, не повідомивши інспектора КВІ про зміну місця проживання та в Міжгірський відділ поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, знаючи, що відносно нього, згідно постанови суду від 27.04.2015 року в справі № 302/446/15-к, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженням заборони виїзду за межі Міжгірського району в інший населений пункт без дозволу міліції.

Окрім цього, в минулому ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт визначених постановою суду за вчинення ним адміністративного правопорушення, внаслідок чого йому 01.10.2015 року згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області в справі № 302/1521/14-п (пр. № 3-в/302/8/15) було замінено невідбутий строк громадських робіт по постанові Міжгірського райсуду від 19.12.2014 року на адміністративний арешт строком на 6 діб.

За наведених вище обставин подання інспектора КВІ слід задовольнити, виходячи з таких вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду /судді/ за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція ст.173 КУпАП передбачає такий вид адміністративного покарання відносно правопорушника як штраф, тому невідбуті ОСОБА_2 30 годин громадських робіт підлягають заміні на штраф.

Згідно із ч.2 ст. 321-4 КУпАП розмір штрафу, у разі заміна громадських робіт на штраф, визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, подання інспектора Міжгірського РВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області підлягає до задоволення, а саме ОСОБА_2 невідбутих 30 годин громадських робіт слід замінити на штраф в сумі 127,50 грн.

Керуючись ст.321-4, 283, 308 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 накладене на нього за ст. 173 КУпАП адмінстягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт на штраф в сумі 127,50 (сто двадцять сім) грн. 50 коп..

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_2 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Копію постанови надіслати інспектору КВІ, ОСОБА_2 (за відомою адресою у справі) для відома та виконання.

Суддя: ОСОБА_5