10.02.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/94/16-п
провадження №3/533/51/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Оленівка, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює вчителем в Оленівській ОСОБА_2 ступенів, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності потягом року не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2016 близько 17 год. 20 хв. у селищі Козельщина на вул.Радянській, керував автомобілем НОМЕР_2, виконуючи маневр, а саме рух заднім ходом, не переконався у безпеці виконання даного маневру допустив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_3, який був припаркований на краю проїзної частини, чим порушив п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Після цього, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Справу розглянуто в порядку ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, викладені факти в протоколах не заперечував.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, КУпАП підтверджується протоколом серії АП2 №161793 про адміністративне правопорушення від 29.01.2016 року (а.с.1), протоколом серії АП2 №161794 про адміністративне правопорушення від 29.01.2016 року (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_4 (а.с.6),

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративннх правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та відповідно до ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн (двісті сімдесят пять грн 60 коп).

Термін звернення на виконання 10.05.2016 року.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія, яке вилучено за протоколом серія АП2 №161793 від 29.01.2016 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко