Справа № 629/119/16-п
Номер провадження 3/629/32/16
ПОСТАНОВА

іменем України

25.01.2016 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов вдруге від заступника начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Панютино, м. Лозова Харківської області, громадянина України, мешкає за адресою: с.м.т. Панютино, м. Лозова, вул. Радянська, буд. №114, Харківської області, за вчинення правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

13 січня 2016 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області вдруге надійшов від заступника начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 адміністративний матеріал відносно гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з якого вбачається, що він 09.12.2015 року близько 09 годин 50 хвилин вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, вважаю їх знову повернути для доопрацювання начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: прізвища, адреси свідків; інші відомості, необхідні для вирішення справи, а як вважає головуючий по справі, в протоколі серії ХА №047813 від 17.12.2015 року не зазначені всі відомості, вказані в описовій частині протоколу, а саме: відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, в протоколі не вказано місце вчинення, а також не конкретизовано суть адміністративного правопорушення, крім цього в протоколі не вказано та не заповнена графа чи притягувався до адміністративної відповідальності, так як згідно довідки АРМОР (а.с.8) вказано , що ОСОБА_4 18.11.2015 року притягувався за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.175; ч.2 ст.175-1КУпАП, вчинено повторно протягом року штраф 170 гривень, 28.09.2015 р. за ч.1;2 ст.78 КУпАП , вчинено повторно протягом року штраф 51 грн., 28.09.2015 року за ч.1 ст.175 -1 КУпАП попередження, що є порушенням вимог до наказу МВС України №950 від 04.10.2013 року та п.3.9 інструкції про оформленню матеріалів про адміністративні правопорушення в органах ВС України, а також до протоколу не додані наступні документі:

- згідно довідки АРМОР, ОСОБА_5 неоднарозово притягувався до адміністративної відповідальності у 2015 році , однак відсутні процесуальні рішення посадових осіб по даним правопорушенням, та яким чином вони виконані відповідно до вимог ст.305 КУпАП;

- відсутня розписка гр-на ОСОБА_4 про отримання ним копії протоколу серії ХА №047813 від 17.12.2015 р. та інших процесуальних документів, та довідка про надання йому ідентифікаційного номера, що передбачено інструкцією п. 3.8.;

- органом досудового слідства відповідно до вимог ст.ст.214,284 КПК України не прийнято процесуальне рішення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст.126,129 КК України , так як вбачається, що він постійно погрожує фізичною розправою матері ОСОБА_3, а також висновок правоохоронних органів від 21.12.2015 року не погоджений з Лозівським міжрайонним прокурором Медяник О., (А.С.2), тим паче відсутні дані, що з даним висновком погодилась потерпіла ОСОБА_3 та не заперечує притягнути її сина до відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП;

- відсутня довідка правоохоронних органів про те, що гр-ну ОСОБА_2 виносились захисні приписи та давалось направлення для проходження колекційної програми, так як він відповідно до довідки АРМО є насильником в сімї, та на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, вказаних вище, та інше;

- правоохоронними органами не прийнято рішення про примусове лікування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в закладах охорони здоровя , а саме в Харківському обласному наркологічному диспансеру, який згідно пояснення матері систематично зловживає спиртними напоями, та згідно довідки від лікаря нарколога від 24.12.2015 року перебуває на обліку з 2013 року з діагнозом синдром залежності від алкоголю; або заяви матері, що вона не бажає, щоб її сина направили на примусове лікування від алкоголю;

- опис матеріалів справи складений у неповному обсязі та не пронумерований, не підписаний посадовою особою правоохоронних органів.

Все вищевказане має суттєве значення при вирішенні судом даного матеріалу адміністративного правопорушення.

Також суддя знову звертає увагу на неодноразові повернення адміністративних протоколів на адресу начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області з тими ж помилками, будьте уважні при складанні адміністративних протоколів на правопорушників та дійте згідно чинного законодавства, та відповідно до ст.ст.7; 173-2 ч.1 КУпроАП, а також інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення згідно Наказу МВС України від 04.10.2013 року за №950, в противному випадку , якщо такі випадки будуть мати місце і далі, суд про данні порушення з боку посадових осіб Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області змушений буде повідомити начальника ГУП України в Харківській області та Лозівського місцевому прокурору Харківської області для притягнення винних осіб до відповідальності згідно Закону.

Керуючись ст.ст. 7,251,252,254,256,265,268,271,277,280 КУпАП, ст.284 КПК України, Постановою №11 ПВСС України від17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 629/119/16-п, номер провадження 3/629/32/16 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вдруге повернути для доопрацювання начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Г. Попов