Провадження №3/751/69/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Талибової В.О. ,

з участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 року , близько 16 години, під час догляду вмісту передачі для засудженого ОСОБА_2 від громадянки ОСОБА_1 , у спортивних штанах виявлено та вилучено одну сім карту мобільного оператора « Лайф».

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у передачі ОСОБА_2 у спортивних штанах сім карти мобільного оператора «Лайф», що відноситься до забороненого для передачі предмету визнала. Пояснила, що вона не знала, що в кишені штанів знаходилась сім карта мобільного телефону, вона кишені не перевіряла. Просить суворо її не карати , оскільки вона ніде не працює, хворіє, для неї навіть судовий збір є великою сумою.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 188 КУпАП від 17.12.2015 року; протоколом вилучення від 17.12.2015 року; висновком службового розслідування по факту виявлення та вилучення заборонених речей під час догляду вмісту передачі для ув»язненого , затвердженого начальником Чернігівського СІЗО , ОСОБА_3 від 21.12.2015 року; заявою ОСОБА_1 про прийняття передачі для ОСОБА_4 від 17.12.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, відсутність обставин , що обтяжуть відповідальність та обставини , що пом»якшують відповідальність : щире каяття , тому дійшов висновку , що з метою її виховання та запобігання вчинення інших правопорушень , необхідним та достатнім стягненням буде стягнення у виді попередження .

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275 грн. 60 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених речей, а саме: сім карти мобільного оператора « Лайф», вилученої згідно протоколу вилучення від 17.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова