Справа №515/104/16-п
Провадження №3/515/305/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, мешкає по вул.А.Дротенка,18 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.01.2016 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Вказане правопорушення скоєне повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

ОСОБА_1 вину визнав. Винність останнього також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №015589 від 23.01.2016 року, інформацією Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області, з якої видно, що порушник ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, реєстраційними листками, ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.09.2015 року про встановлення по відношенню до ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив встановлене по відношенню до нього обмеження повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., що підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь