Справа № 594/115/16-п
Провадження 3/594/32/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вантажником магазину «Теко-Трейд»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 жовтня 2015 року о 23 год. 15 хв. в с.Іванків Борщівського району керував автомобілем марки «Ваз 21063», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що 13 жовтня 2015 року знаходився на задньому сидінні автомобіля «Ваз 21063» під керуванням іншої особи. При в'їзді в с.Іванків Борщівського району сталася дорожньо-транспортна пригода, після якої він пересів за кермо автомобіля «Ваз 21063», щоб поїхати в село по воду для потерпілого внаслідок ДТП, після чого його було затримано працівниками міліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №043333 від 26.01.2016 року та доданими до протоколу письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 29.12.2015 року.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №1390 від 21 жовтня 2015 року при газохроматогрофічному дослідженні взірця крові ОСОБА_1 встановлено, що концентрація етилового спирту в крові ОСОБА_1 13.10.2015 року біля 23 год.00 хв. могла становити приблизно 1, 64 ‰ (проміллє), що за функціональною оцінкою концентрації алкоголю в крові може відповідати показникам алкогольного спяніння середнього ступеня.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За змістом ч.1 ст.38 КУпАП, якою передбачено строки накладення адміністративних стягнень, адміністративне стягнення підвідомче суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №043333 від 26 січня 2016 року правопорушення ОСОБА_1 вчинив 13 жовтня 2015 року.

Адміністративний протокол до Борщівського районного суду надійшов 04 лютого 2016 року, тобто з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 пройшло більше трьох місяців.

Зважаючи на наведене, провадження по даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду: Зушман Г.І.