Справа № 515/2189/15-п
Провадження № 3/515/22/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, без офіційного місця працевлаштування, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Інспектором Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області 30.11.2015 року о 10 год. 00 хв. виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від передбачених законом обовязків по вихованню, утриманню та створенню належних умов для проживання та розвитку своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинене повторно протягом року.

ОСОБА_1 вину визнала.

Крім того, її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №041957 від 01.12.2016 року, інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України "АРМОР", з якої слідує, що ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджує факт вчинення нею повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, рішенням Татарбунарської районної державної адміністрації №2 від 25.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_1. та ОСОБА_2, актом обстеження житлово-побутових умов від 01.12.2015 року, характеристикою на ОСОБА_1, копіями свідоцтв про народження серії 1-ЖД № 002389 від 19.04.2005 року та серії 1-ЖД № 089345 від 13.04.2007 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона повторно протягом року ухиляється від передбачених законом обовязків по вихованню своїх малолітніх дітей, за що піддавалась адміністративному стягненню.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь