Справа № 496/143/16-п
Провадження № 3/496/97/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, мешкає за адресою: Одеська область Біляївський район с. Дачне, вул. Щорса, 51,

за ст. 164-10 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-10 КУпАП, згідно якого він 01.11.2015 р. о 12:00 год. в с. Дачне Біляївського району Одеської області порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме: на автомобілі MITSUBISHI транспортував металобрухт.

До судового засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Ст.164-10 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Відповідно до Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів. Заготівля металобрухту - діяльність, пов'язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами - суб'єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом; переробка металобрухту - діяльність, пов'язана із доведенням металобрухту шляхом сортування або, в разі потреби, пресування, пакетування, дрібнення, різання до стану, який відповідає встановленим стандартам, нормам і правилам; вилучення металевої складової із шлаків металургійної переробки чорних та кольорових

металів і їх сплавів; металургійна переробка металобрухту - переплавка металобрухту в металургійних агрегатах з використанням додаткових матеріалів та особливих технологічних режимів з метою зміни структури металу, доведення його хімічного складу до параметрів,

які відповідають вимогам стандартів, та отримання легованої сталі, відповідних марок кольорових металів і їх сплавів із визначеними технологічними та експлуатаційними властивостями.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме: на автомобілі MITSUBISHI транспортував металобрухт.

Матеріали справи містять лише протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, пояснення ОСОБА_1, копії посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та фотознімок автомобіля.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він перевозив лом металу за проханням знайомого.

Відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 є суб»єктом господарювання, який здійснював операції з металобрухтом, а саме: заготівлю, переробку або металургійну переробку брухту чорних і кольорових металів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,247 п.1,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3