Справа №515/185/16-п
Провадження №3/515/400/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, без офіційного місця працевлаштування,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.174, ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2016 року відносно ОСОБА_1, складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за ст.173, ч.1 ст.174, ч.1 ст.191 КУпАП за те, що 01.02.2016 о 00 год.30 хв. ОСОБА_1 здійснив стрільбу із вогнепальної зброї в населеному пункті, у невідведеному для стрільби місці, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля бару «Евдокія» по вул.Перемоги в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області здійснив декілька пострілів, в результаті чого пошкодив ліхтар на електромережі та налякав охоронця Струмківського будинку культури, після чого залишив рушницю в автомобілі без нагляду та без чохла, чим порушив правила зберігання та перевезення зброї.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно, 01.02.2016 року перебував у барі «Евдокія» по вул.Перемоги в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області в стані сильного алкогольного спяніння та здійснив стрільбу зі своєї вогнепальної зброї в населеному пункті, у невідведеному для стрільби місці, після чого порушив правила зберігання та перевезення зброї.

Крім його визнання, вина ОСОБА_1 також підтверджується:

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД №041846, серії ОД № 041847 та серії ОД № 041785 від 01.02.2016 року.; рапортам чергового Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу ГУНП в Одеській області про реєстрацію події адміністративного правопорушення; інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України "АРМОР"; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та правопорушника; квитанцією на прийняття зброї та боєприпасів №016017 від 01.02.2016 року, дозволом № ОД 3504695 від 22.11.2013 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 здійснив стрільбу із вогнепальної зброї в населеному пункті, у невідведеному для стрільби місці, в результаті чого налякав охоронця, а також в подальшому він порушив правила зберігання та перевезення вогнепальної мисливської зброї, в його діях вбачаються ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.174, ч.1 ст.191 КУпАП і тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за їх вчинення.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно зі ст.35 КУпАП України, є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, згідно зі ст.34 КУпАП, є щире розкаяння порушника.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КпАП України, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що обтяжує відповідальність, та обставини, що її помякшує, беручи до уваги те, що справи про адміністративне правопорушення розглянуто одночасно, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті 174 ч.1 КпАП України.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 30-1, 33-36, 40-1, 173, ч.1 ст.174, ч.1 ст.191, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №515/185/16-п (номер провадження 3/515/400/16), №515/186/16-п (номер провадження 3/515/401/16) та №515/187/16-п (номер провадження 3/515/402/16), відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши йому №515/185/16-п (номер провадження 3/515/400/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст. 174 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) грн. 00 коп. без конфіскації зброї;

- ч.1 ст. 191 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (ста девятнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації зброї.

- ст. 173 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) грн. 00 коп.

На підставі положень ст.36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) грн. 00 коп. без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь