Справа № 361/6772/15-п
Провадження № 3/361/15/16
П О С Т А Н О В А

20 січня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора Броварського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про факти вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП.

Так, 14.09.2015р. о 23 год.30 хв. ОСОБА_1 в м. Бровари Київської області по вул. Київська, 326, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим біля кафе « У лісі» автомобілем НОМЕР_2, після чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді деревяного огородження, розташованого при вїзді до вищевказаного кафе. Внаслідок ДТП транспортні засоби та деревяне огородження отримали механічні пошкодження. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1порушив п.п.2.5, 12.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія АП1 № 389731, АП1 № 389730, схемою місця ДТП від 14.09.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, рапортами інспектора Броварського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 взаємоповязані, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, справи за вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення за загальним номером 361/6772/15-П необхідно обєднати в одне провадження .

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 06 січня 2016 року. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, днем вчинення адміністративних правопорушень є 14.09.2015р., тобто строк протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення закінчився 14.12.2015 р., що є однією з обставин, передбачених ст. 247 п. 7 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, на сьогоднішній день строк накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 пройшов і він не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП і тому провадження в справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36,38, 221, 247 п.7, 276, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 3/361/15/16, 3/361/14/16 відносно ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП та присвоїти обєднаній справі № 361/6772/15-П,провадження 3/361/15/16.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська