Справа № 743/77/16-п
Провадження №3/743/20/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, інспектора ПС 2-ої категорії 2-го ВІПС ВПС «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, прапорщика, розлученого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, такого, що протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи інспектором ПС 2-ої категорії 2-го ВІПС ВПС «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону, 24.12.2015 року, близько 00 год. 30 хв., перебуваючи на території Добрянської селищної ради Ріпкинського району, під час виконання обовязків служби, відпочивав у невстановлений графіком несення служби час, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП і його винність у вчиненні даного правопорушення доводиться:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

-його поясненнями в суді;

-висновком службового розслідування;

-рапортом ОСОБА_2

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_4;

-витягом з книги обліку особового складу;

-графіком несення служби особовим складом зміни;

-службовою карткою ОСОБА_1І;

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, його ставлення до вчиненого, наявність щирого каяття, як обставини, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що накладення стягнення у виді однієї доби арешту з утриманням на гауптвахті слугуватиме меті його виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді однієї доби арешту з утриманням на гауптвахті

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 0421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б.Сташків