Справа №592/898/16-п
Провадження №3-в/592/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., з участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., розглянув подання начальника Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся з вказаним поданням, яке мотивується тим, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.11.2015 року на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 26.11.2015 року інспекцією прийнято до виконання постанова суду відносно правопорушника ОСОБА_2, того ж дня за домашньою адресою правопорушника було направлено виклик про обовязковість його явки до КВІ. До КВІ ОСОБА_2 не прибув, тому до СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області надсилались запити щодо перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, буд. 60 та щодо сприяння у забезпеченні його явки. Згідно матеріалів інспекторів поліції Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 зі слів його сестри, ОСОБА_2, за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, буд. 60 мешкає але часто додому не зявляється, де може перебувати їй не відомо. ОСОБА_2 зобовязалась повідомити братові про необхідність зявитись до КВІ та пояснила, що йому попередньо повідомляла мати про необхідність зявитись до КВІ, але останній до інспекції так і не прибув, на телефонні дзвінки не відповідав. Ураховуючи той факт, що правопорушникові ОСОБА_2 було відомо про те, що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та про необхідність зявитись до КВІ для відбування призначеного йому адміністративного стягнення, що свідчить про небажання відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що є ухиленням від його відбування. Отже, станом на 25.01.2016 р. правопорушник ОСОБА_2 не відбув призначені постановою суду 40 годин громадських робіт та продовжує ухилятись від відбування даного адміністративного стягнення, уникаючи виклики до КВІ, тому просять замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

У судове засідання представник Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 не зявився, надав заяву згідно якої просив розглянути подання без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали подання і матеріали особової справи ОСОБА_2 № 43/2015 р., вважаю за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.11.2015 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи № 43/2015 р. відносно ОСОБА_2 вбачається, що вищевказана постанова суду 26.11.2015 року була прийнята до виконання Ковпаківським районним відділом м. Суми кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області /а.о.с.3/.

26.11.2015 року інспекцією було направлено на адресу ОСОБА_2 виклик до о/с № 4312015 про обовязковість явки до КВІ /а.о.с.4-5/.

Відповідно до п. 3.12 Наказу «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» № 474/5 від 19.03.2013 року до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області направлено запит щодо перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, буд. 60 та щодо сприяння у забезпеченні його явки до Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції до 28.12.2015 року /а.о.с.6/.

Згідно відомостей адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Сумській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.о.с.8/.

Згідно матеріалів інспекторів поліції Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 зі слів його сестри ОСОБА_2, за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, буд. 60, мешкає але часто додому не зявляється, де може перебувати їй не відомо. ОСОБА_2 зобовязалась повідомити братові про необхідність зявитись до КВІ та пояснила, що йому попередньо повідомляла мати про необхідність зявитись до КВІ, але до інспекції останній та і не прибув, на телефонні дзвінки не відповідав /а.о.с.13-15/.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 не приступив до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин, тобто ухилився від їх відбування.

Відповідно до ст. 321- 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, вважаю необхідним невідбутий строк громадських робіт 40 годин, призначених постановою Ковіпаківського районного суду м. Суми від 05.11.2015 року ОСОБА_2 замінити адміністративним арештом строком 8 діб.

Керуючись ст. 321 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт строком 40 годин, призначених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.11.2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров