Справа № 455/1445/15-п
Провадження № 3-в/455/1/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного відділу УДПтСУ у Львівській області про виправлення описки в постанові №455/1445/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.2 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2016 року інспектор кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного відділу УДПтСУ у Львівській області Щербан ОСОБА_2, звернулася до суду із цим клопотанням посилаючись на те, що постановою суду від 24.12.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Проте в постанові суду помилково накладено на нього стягнення у вигляді громадських робіт 35 годин замість 40 годин, у звязку з наведеним, постало питання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови.

У суді ОСОБА_1 проти виправлення описки в постанові суду про застосування до нього громадських робіт строком з 35 годин на 40 годин не заперечив.

У відповідності зі ст.304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.1732 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру… вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин.

У відповідності до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Вивчивши матеріали справи, подання, вислухавши ОСОБА_1, вважаю доцільним виправити описку у частині визначення ОСОБА_3 строку стягнення, привівши таке у відповідність із санкцією частини 2 ст. 1732 КУпАП, до 40 годин громадських робіт, замість помилково вказаних 35 годин.

А тому, керуючись ст.304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського районного відділу УДПтСУ у Львівській області задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови суду від 24.12.2015 року, щодо накладення стягнення у призначенні громадських робіт.

Резолютивну частину постанови викласти наступним чином:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок судового збору.

На постанову протягом 10 днів з часу її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя