Справа № 740/76/16-п
Провадження 3/740/89/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, корп.4.кв.93,

за ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 29 грудня 2015 року близько 13-00 год. на території ринку, розташованого по вул.Московська м.Ніжина Чернігівської області, в порушення вимог Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23 грудня 2003 року N 1649, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 01 березня 2004 року за N 263/8862, відповідно до яких продаж побутових піротехнічних виробів здійснюється тільки через спеціалізовані підприємства торгівлі та спеціалізовані відділи (секції) підприємств з універсальним асортиментом непродовольчих товарів в спеціально обладнаних приміщеннях; реалізацію побутових піротехнічних виробів споживачам мають право здійснювати суб'єкти господарювання, діяльність яких пов'язана з обігом побутових піротехнічних виробів, за наявності встановлених документів (п.7.1. Правил); продаж побутових піротехнічних виробів на ринках забороняється (п.7.9. Правил);-здійснювала продаж побутових піротехнічних виробів без наявності встановлених дозвільних документів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення із зазначеними відомостями про вилучені піротехнічні вироби: феєрверку Фаєр рінг-140 шт., петард Кналкоп-300 шт., петард Стар кігс 20 шт, петард Толі біно 10 шт., поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, тобто останньою порушений порядок торгівлі піротехнічними засобами, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-6 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері торгівлі та громадської безпеки, особу порушника, яка згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, одружена, є працездатною особою, має постійне місце проживання та на утриманні двох малолітніх дітей-Шуст А.О., ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. Обставини, що помякшують відповідальність-щире розкаяння винної та перебування на утриманні двох малолітніх дітей, обтяжуючі обставини відсутні. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 275 грн. 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави. Докази на підтвердження звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-6 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п"ятсот дев"яносто п"ять) грн., з конфіскацією піротехнічних засобів: феєрверку Фаєр рінг-140 шт., петард Кналкоп-300 шт., петард Стар кігс 20 шт, петард Толі біно 10 шт..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 1190 (одну тисячу сто девяносто) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .