Єдиний унікальний номер № 728/197/16-п
Номер провадження 3/728/102/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., за участі секретаря Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, одружений, має чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, -

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП ), -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 березня 2015 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням обмеження: забороною залишати місце постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. .ОСОБА_2, б. 45 з 21.00 години до 5.00 години ранку наступного дня; забороною відвідування громадських місць, в яких спиртні напої реалізуються на розлив; зявленням на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС кожну першу та четверту неділю кожного місяця; забороною виїзду за межі Бахмацького району Чернігівської області без дозволу Бахмацького РВ УМВС.

Так, громадянин ОСОБА_3, який перебуває під адміністративним наглядом, 27 грудня 2015 року не зявився у явочний день на реєстрацію в Бахмацький відділ поліції, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що не зявився на реєстрацію, оскільки не мав коштів на проїзд.

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 КУпАП.

В діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, тобто вчинення повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, дій, які передбачені частиною першою статті 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 013447, які є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважаються належним доказами цього, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 березня 2015 року, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2015 року, особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей

час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують відповідальність не встановлено. Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Майнової шкоди заподіяно не було.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують адміністративну відповідальність, за наявності обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, 187 частиною другою, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4