Справа № 197/55/16-п
Номер провадження № 3/197/19/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2016 суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором СГ ТОВ "Зоряне", за ч.2 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Перевіркою, яка проводилась завідувачем сектору контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області 20.11.2015 року СГ ТОВ "Зоряне" (), юридична адреса: 53723, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Олександрія, вул. Єсеніна, буд. 51) встановлено неутримання та несплата до бюджету податку на доходи фізичних осіб з доходу нарахованому фізичним особам у формі заробітної плати та у вигляді паїв в розмірі 5397, 19 грн. в серпні 2014 року - червні 2015 року директором СГ ТОВ "Зоряне" ОСОБА_1 (акт перевірки № 231/22.02/31884628 від 20.11.2015). Порушення вчинено за адресою: Широківський район, с. Олександрія, вул. Єсеніна, буд. 51. На момент встановлення порушення не виправлено. Було порушено пп.14.1.180, п.14.1 ст. 14,п.164.6 ст. 164, п.167.1 ст.167, пп. 168.1.1 п.168 ст. 168, п.п. 170.1.4 п. 170.1.4 п.170.1 ст. 170 та пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп. "6" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), порушення вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він вчинив неутримання та несплата до бюджету податку на доходи фізичних осіб.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 51 про адміністративне правопорушення від 11.12.2015 року серія В№007526, актом перевірки від 20.11.2015р., постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, передбачена ч.2 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не виявлено, вважаю за доцільне обрати адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 163-4, ст. 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП України, суддя , -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня в рахунок держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Леонідова