Справа № 3/243/20/2016
ПОСТАНОВА

27 січня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 146 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2015 року о 14 годині 20 хвилин головним державним інспектором відділу державного нагляду по Південно-східному регіону управління державного нагляду Департаменту державного нагляду НКРЗІ, в ході перевірки дотримання вимог Закону України «Про радіочастотний ресурс України» щодо наявності дозвільних документів на експлуатацію радіоелектронних засобів, встановлені порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів, а також користування радіочастотним ресурсом України, вчинені ОСОБА_1, який здійснював експлуатацію двох стаціонарних радіоелектронних засобів радіозвязку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіотехнології «широкосмуговий радіодоступ» типу Mikrotik Base Box 5 з антеною Dish-5630 та Nano Bridge м5 та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію виданих УДЦР, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 146 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 04/1/2/11 від 4 грудня 2015 року свідчать про те, що 23 листопада 2015 року о 14 годині 20 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 здійснював експлуатацію двох стаціонарних радіоелектронних засобів радіозвязку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіотехнології «широкосмуговий радіодоступ» типу Mikrotik Base Box 5 з антеною Dish-5630 та Nano Bridge м5 та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію виданих УДЦР, а також актом проведення спільних заходів щодо перевірки до-тримання законодавства України у галузі звязку № 04/2/акт-9 від 23 листопада 2015 року, направленням на проведення спільного заходу щодо виправлення та припинення порушень законодавства України у галузі звязку № 2 від 18 листопада 2015 року, протоколом № 25112015/23 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконного діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 26 листопада 2015 року, спектрограмою випромінювання РЕЗ, протоколом № 25112015/22 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконного діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 26 листопада 2015 року, спектрограмою випромінювання РЕЗ, протоколом огляду речей та вилучення речей та документів від 23 листопада 2015 року, протоколом № 04/1 від 16 листопада 2015 року засідання координаційної комісії щодо виявлення та припинення порушень законодавства України у галузі звязк.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40, 40-1, 146 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 400 гривень (Чотириста гривень) на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська без конфіскації зазначених засобів і пристроїв.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2