Справа№ 640/741/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянув справу № 528/80700/15 про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2, 04.01.1940р. народження, не працюючого, пенсіонера, проживає за адресою: Дніпропетровська областьб, АДРЕСА_1 НОМЕР_1 виданий 12.10.1998р. Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВСУ в Дніпропетровській області, -

за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2015 року о 17 год. 09 хв. у зону митного контролю відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС, розташованого у Дворічанському районі Харківської області, прибув автомобіль NISSAN ALMERA держ. № НОМЕР_2, що прямував з Росії до України під керуванням гр. України ОСОБА_2, який для проходження митного контролю самостійно обрав смугу руху «зелений коридор», потім автомобіль був переведений у смугу руху «червоний коридор». При здійсненні усного та письмового декларування громадянин ОСОБА_2 в п. 3.3 митної декларації від 11.09.2015 зазначив, що у нього відсутні товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено або заборонено. При проведенні огляду, в багажнику автомобіля в поліетиленовому пакеті у доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення, знаходились не приховані від митного контролю, однак не оформлені у митному відношенні одна рибальська сітка, загорнута у прозорий поліетиленовий пакет, що належали гр. ОСОБА_2 На дані сітки згідно Закону України від 12.05.2011р. №3325-IV «Про внесення змін до Закону України «Про тваринний світ» щодо посилення заходів по боротьбі з браконьєрством» встановлено заборону на ввезення, тому у відповідності до п.1 ч.І ст. 196 МК України вони не можуть бути пропущені через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Вказані сітки не були заявлені гр. ОСОБА_2 за встановленою формою під час проведення усного та письмового декларування.

Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений, (а.с. 5-9), контрольним талоном (а.с.10), актом про проведення огляду транспортного засобу(а.с.11), митною декларацією (а.с.12), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.13-14), копією паспорта (а.с.15), висновком експерта № 130 від 19.11.2015р., згідно якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 120,00 грн.(а.с. 24-25).

Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Відповідно до ст. 520 МК України стягнути слід з ОСОБА_2 витрати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 472, 520, 522, 526, 527 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару 120,00 грн. / сто двадцять грн. / та конфіскації на користь держави однієї б/в рибальської сітки з синтетичного моноволокна, загальною вартістю 120,00 грн., вилучену згідно протоколу № 528/80700/15 від 11.09.2015 р., яка зберігається у Харківській митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на депозитний рахунок Харківської митниці ДФС 9229, код ЄДРПОУ - 39534151, МФО 8201721, банк отримувач Державна казначейська служба України, витрати за зберігання товару на складі Харківської митниці ДФС розмірі 129,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. /двісті сімдесят пять грн. 60 коп./ на наступні реквізити: р/р 0004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ В.О. ПОПРАС

Строк звернення постанови до виконання три місяці.