ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/250/16-п
Номер рядка звіту 257
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2016 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Кузнецовського ВП ГУ НП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

За ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 січня 2016 року близько 09 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сімї, а саме ображав свою дочку ОСОБА_2 нецензурними словами.

За даним фактом інспектором поліції Кузнецовського ВП ГУ НП України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1І зявився, вину вчиненого правопорушення не визнав та не розкаявся у вчиненому.

Згідно пояснення ОСОБА_2, яке наявне в матеріалах справи, встановлено, що її батько, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, останній часто зловживає алкогольними напоями, прийшов додому і розпочав з нею та своєю дружиною сімейний конфлікт, в ході якого обзивав доньку ОСОБА_2 нецензурними словами, шарпав за одяг.

Вина ОСОБА_1І у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, крім його власних пояснень в матеріалах справи, підтверджується іншими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ 011873, поясненням ОСОБА_2, рапортом ЄО №303 від 17.01.2016 року. Крім того в матеріалах справи наявна постанова Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 червня 2015 року, якою ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт..

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1І вчинив правопорушення повторно протягом року, характеризується посередньо, не став на шлях виправлення і продовжує суспільно шкідливу поведінку, не визнав вину вчиненого правопорушення, та не розкаявся у вчиненому керуючись ст.ст.32, 33-35, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 12 (дванадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Виконання постанови покласти на Кузнецовський ВП ГУ НП України в Рівненській області

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області

Суддя: Поровський В.А.