Справа № 303/455/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№65, Закарпатської області, не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

28 січня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду з Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, разом з протоколом Серії ЗА №010119 від 05 січня 2016 року, складений інспектором Мукачівського відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2, в тому що 31 грудня 2015 року, близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Мукачево, вул.Закарпатська, 10/65, вчинив сварку з своєю бабусею ОСОБА_3 під час якої ображав її нецензурними словами, на зауваження припинити свої дії не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав та показав суду, що подія яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення відбулась 01 січня 2016 року, а не 31 грудня 2015 року, в адресу бабусі нецензурними словами не висловлювався, а відпочивав вдома.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу Серії ЗА №010119 від 05 січня 2016 року відносно ОСОБА_1, старшим інспектором допущено порушенням вимоги статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: в протоколі не зазначені прізвища, адреси свідків правопорушення та їх пояснення, а також в протоколі не зазначені пояснення ОСОБА_1, не міститься підпис останнього, чи відомості про відмову від таких.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, недопущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суддя вважає за необхідне повернути даний протокол для належного оформлення, так як він не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

-2-

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 256, 268, 277, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення Серії ЗА № 010119 від 05 січня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№65, Закарпатської області, за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути начальнику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя М.М.Пак