Справа №527/30/16-п
провадження № 3/527/27/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 11 січня 2016 року від Глобинського відділу поліції головного управління національної поліції в Полавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, (інші дані щодо особи суду не відомі),-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 13 грудня 2015 року року близько 03 год. 55 хв. в м. Глобине Полтавської області, на вул. Леніна, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не витримав дистанції, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з попереде рухаючим автомобіля УАЗ 2206 СПТК ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ПАТ Полтаваобленерго, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В наслідок ДТП тілесні ушкодження, ніхто не отримав .

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, пояснив про обставини справи зазначені в протоколі.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення з"явився ОСОБА_2, та пояснив про обставини справи зазначені в протоколі.

Суд приймає до уваги як доказ вини протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1, та ОСОБА_2, схему місця ДТП та інші матеріали справи.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністратвної відповідальності, дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_2, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього рухузатверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 12.1, - Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозить, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним., вимоги пункту 13.1, - Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В результаті порушення даних правил дорожнього руху ОСОБА_1 допустив зіткнення транспортного засобу .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ст. 124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ст. 124 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись пунктами 12.1,13.1, Правил дорожнього руху, ст. 40-1, 124, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300,307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

0001

, МФО 831019

Банк ГУДКСУ у Полтавській області

Отримувач ГУДКСУ у Полтавській області

Код податку 21081300;

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 26 січня 2016 року .

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3