Справа № 715/109/16-п
Провадження № 3/715/75/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кутузова) 2А, Глибоцького районного суду Чернівецької області за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08.01.2016 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

10.01.2016 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

11.01.2016 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи та поясненнями самого правопорушника.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, характеристику по місцю проживання.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, ч.1 ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і призначити йому стягнення:

- за ч.1 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003477, у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави;

- за ч.1 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003478, у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави;

- за ч.1 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003479, у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок у доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя