Справа № 182/269/16-п
Провадження № 3/0182/60/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.01.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21 грудня 2015 року о 14 годині 00 хвилин по пр. Трубників, буд. 7 в м. Нікополь, ухилилась від виконання покладених на неї законом батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась. Причини неявки правопорушника суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи суду вона не подавала. Про дату, час та місце проведення судового слухання була повідомлена належним чином.

Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 022422 від 14 січня 2016 року (а.с.1), згідно до якого ОСОБА_1, ухилилась від виконання покладених на неї обовязків, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3.

Також, згідно до висновку про наслідки перевірки звернення громадян (а.с.2), встановлено осіб, які спричинили тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3, якими виявилися: ОСОБА_4 і ОСОБА_2.

Крім того, згідно до картки обліку інформації, яка надійшла по телефону до чергової частини Нікопольського відділу поліції в Дніпропетровській області від 21 грудня 2015 року (а.с.3), гр. ОСОБА_5 21 грудня 2015 року по телефону повідомив,що невідомі особи по пр. Трубників в районі центрального універмагу в м. Нікополь спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно до письмових пояснень потерпілого, неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с.4), який дав опис осіб-нападників.

Крім того, згідно до письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.5), вона разом зі своїм сином дала пояснення щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення та факт вчинення правопорушення її сином підтвердила.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що дії порушника вірно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_6