Дата документу 19.01.2016
Провадження № 3/334/72/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016р. суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює дитячим аніматором в Турції /Turquoise Hotel & SPA Side/, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

17.12.2015 року, о 10 годині 05 хвилин, в зоні митного контролю залу «На приліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя, при оформленні у митному відношенні пасажирів рейсу UH 261 громадянка України, ОСОБА_2 самостійно обрала проходження митного контролю у спрощеному порядку «Зелений коридор».

Після перетину «білої смуги», яка передбачає закінчення «Зеленого коридору», гр. ОСОБА_2 було запропоновано предявити речі до митного контролю. Під час митного контролю, в кишені дорожньої валізи, без ознак приховування, виявлено медичний препарат «Туlol Ноt» в кількості 12 (дванадцять) пакетів, що містить 60 мг прекурсора «Псевдоефедрин» кожний, який віднесено до списку 1 таблиці: ІV «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю» Переліку.

Відповідно до ст. 511 МК України медпрепарат вилучений у валізі ОСОБА_2 у кількості 12 пакетиків препарат «Туlol Ноt», що є безпосереднім предметом порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0332/11200/15 від 17.12.2015р. та зберігаються на складі Запорізької митниці. Вартість цього препарату /12 пакетиків/ становить 180,00 грн.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0075/11200/15, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 12.03.2015 року становить 0,00084 Євро.

Згідно ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених митними органами витрат на провадження або розгляд справи.

Згідно абз. 18 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" до психотропних речовини відносяться речовини природні чи синтетичні, препарати, природні матеріали, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770.

Додатком 1 Постанови КМУ від 21.05.2012 № 436 визначені переліки товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, тому особі необхідно мати дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин.

Переміщення через митний кордон України лікарських засобів, що .містять психотропні речовини, здійснюється за наявності рецепту на такі лікарські засоби, виданому на ім'я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу здоров'я. Такий рецепт ОСОБА_2 не оформлювала.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.

Таким чином, гр. України, ОСОБА_2 скоїла порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Представник Запорізької митниці в судове засідання не зявився через зайнятість, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності на підставі наданих матеріалів.

В судове засідання ОСОБА_2 зявилася, пояснила, що даний препарат призначений для лікування простудних захворювань та грипу. На момент перельоту та проходження митного контролю вона була хворою, у неї була нежить та температура, у звязку з чим вона придбала даний препарат у кількості 12 пакетиків і перевозила в своїй валізі - для себе та свого хлопця. Однак, вона не знала про те, що препарат містить у своєму складі психотропні речовини, а також, не знала про те, що кількість не може перевищувати 5 штук на одну особу. Тому, просить суд врахувати, що її порушення є незначним, та сталось через необізнаність. Вона згодна сплатити витрати митниці на зберігання вилученого препарату та не заперечує проти його конфіскації.

У відповідності до ст. 520 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та всі надані докази у сукупності, суд вважає, що вона може бути звільнена від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку із малозначністю скоєного нею адміністративного правопорушення, враховуючи її хворобливий стан на момент затримання, та те, що на той момент вона потребувала вживання даного препарату. Також, суд бере до уваги і те, що її дії не спричинили будь-якої шкоди та не потягли жодних суспільно-небезпечних наслідків, а тому не заперечуючи її вини у порушенні митних правил, передбачених ст.471 МК України, суддя вважає за можливе оголосити ОСОБА_2 усне зауваження. При цьому, з неї слід стягнути витрати Запорізької митниці на зберігання 12 пакетиків вилученого медичного препарату «Туlol Ноt», який в подальшому підлягає знищенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 22 КУпАП, ст. 471 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює дитячим аніматором в Турції /Turquoise Hotel & SPA Side/, мешкає за адресою: АДРЕСА_1), витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 0,76грн. на рахунок 5628 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця Міндоходів, .

Медичний препарат «Туlol Ноt» в кількості 12 (дванадцять) пакетів, вилучений під час митного огляду дорожньої валізи гр. України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, відповідно протоколу № 0332/11200/15 від 17.12.2015р. про порушення митних правил за ст.471 МК України - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Махіборода Н. О.