Єдиний унікальний номер 722/150/16-п
Номер провадження 3/722/14/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАПі щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 30.12.2015 року не зявився на реєстрацію в Сокирянське ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області; 30.12.2015 року о 23 год. 45 хв., 03.01.2016 року о 23 год. 15 хв., 04.01.2016 року о 23 год. 50 хв., 05.01.2016 року о 23 год. 30 хв., 07.01.2016 року о 23 год. 15 хв., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.п. «а», «г» ч.1 ст.10 Розділу ІІІ «Правил адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд», визначених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.187 ч.2 КУпАП.

При розгляді справи, ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: ЧВ №006822/20 від 08.01.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП, ЧВ №006823/21 від 08.01.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП, ЧВ №006824/22 від 08.01.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП, ЧВ №006825/23 від 08.01.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП, ЧВ №006826/24 від 08.01.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП, ЧВ №006827/25 від 08.01.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.01.2016 року; рапортами інспектора Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області від 30.12.2016 року, 03.01.2016 року, 04.01.2016 року, 05.01.2016 року, 07.01.2016 року;копією довідки про звільнення ОСОБА_1 серії ЧНЦ №01248; копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.04.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. до 06 год., крім випадків роботи у зазначений час і визначено реєструватися в Сокирянському РВ УМВС України в Чернівецькій області 1 раз на місяць; копією постанови про визначення числа для реєстрації адмінпіднаглядного, затвердженої начальником Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 20.04.2015 року; копією листка реєстрації Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 20.04.2015 року; копіями постанов Сокирянського районного суду Чернівецької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП від 10.08.2015 року та за ч.2 ст.187 КУпАП від 04.12.2015 року; довідками, виданими начальником Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області за вих.№41/458, №41/459, №41/460, №41/461, №41/462, №41/463 від 20.01.2016 року.

Відповідно до копії характеристики, виданої головою Білоусівської сільської ради за вих. №1151 від 01.04.2015 року, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшує відповідальністьОСОБА_1, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї винуватості у вчиненні вказаних правопорушень.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Як вбачається, ОСОБА_1 вчинив шість адміністративних правопорушень за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 20.01.2016 року, а тому справи №3/722/14/16 за ч.2 ст.187 КУпАП, №3/722/15/16 за ч.2 ст.187 КУпАП, №3/722/16/16 за ч.2 ст.187 КУпАП, №3/722/17/16 за ч.2 ст.187 КУпАП, №3/722/18/16 за ч.2 ст.187 КУпАП, №3/722/19/16 за ч.2 ст.187 КУпАП доцільно обєднати в одне провадження.

Враховуючи тяжкість вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, а також поведінку до і після вчинення правопорушень, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.2 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення на підставі ст.36 КУпАП в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року в справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвеції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року в справі «Швидка проти України»,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №3/722/14/16 за ч.2 ст.187 КУпАП, №3/722/15/16 за ч.2 ст.187 КУпАП, №3/722/16/16 за ч.2 ст.187 КУпАП, №3/722/17/16 за ч.2 ст.187 КУпАП, №3/722/18/16 за ч.2 ст.187 КУпАП, №3/722/19/16 за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1, обєднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний унікальний номер №722/150/16-п (номер провадження 3/722/14/16).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2 КУпАП і за їх вчинення на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: