Справа № 3/593/38/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВПГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 3-ої групи, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП, де на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн., зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 20.01.2016 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання висловлювався до своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, проте реальних дій не чинив, тобто своїми умисними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 20.01.2016 року прийшов додому в нетверезому стані, на зауваження жінки з цього приводу, він почав з нею сварку. У вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаявся та пояснив, що більше такого з ним не повториться.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 20.01.2016 року її чоловік прийшов додому в нетверезому стані, і на її зауваження з цього приводу почав обзивати нецензурними словами та попередив, щоб вона перестала сваритись, бо він їй нанесе побої, однак вона реально цієї погрози не сприймала, тому, що при сварці чоловік так говорив завжди, але ніколи на неї руки не піднімав і фізичного насильства не вчиняв. Крім цього потерпіла доповнила, що така підвищена емоційна поведінка виникла через те, що вони з чоловіком тривалий час доглядали за тяжко хворою її мамою, яка 27.01.2016 року померла. Свого чоловіка ОСОБА_2 пробачила, просить його суворо не карати і дати йому адміністративне стягнення у вигляді попередження, про, що надала суду письмову заяву.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №000175 від 20.01.2016 року, визнання своєї вини самим правопорушником та іншими доказами по справі.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність щире розкаяння винного, а також те що його діями не було заподіяно шкідливих наслідків та будь-якої шкоди інтересам держави чи фізичних осіб, малозначність згаданого правопорушення, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого ним діяння та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області ОСОБА_3