Справа № 680/113/16-п
№ 3/680/22/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2016 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні пять неповнолітніх дітей, паспорт серії НВ № 592270 виданий 12 лютого 2011 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ІН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 січня 2016 року о 19 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 проводив незаконний вилов риби в річці Ушиця біля с. Зелені Курилівці забороненим знаряддям лову сіткою, довжиною 10 м., при цьому виловив рибу виду «окунь» - 2 шт., «плотва» 1 шт. , чим порушив п.п. 3.14, 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства та завдав шкоди водним біоресурсам в сумі 119 гривень.

Згідно даних протоколу знаряддя лову сітку ( довжина 10 м., висота 2 м, ячейки 35х35 мм ) вилучено передано на склад Хмельницькрибохорони, а виловлена риба передана правопорушнику на зберігання.

У судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що у визначений в протоколі час ловив рибу в річці Ушиця разом із товаришем ОСОБА_2 Вони використовували одне знаряддя лову сітку, якою виловили два окуня і одну плотву, після чого були затримані інспектором, який двічі зазначив в протоколах про вилучення у кожного тої самої сітки і риби. Також заявив клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності, мотивуючи тим, що правопорушення вчинив вперше, характеризується позитивно, має на утриманні пять малолітніх дітей, дружина ОСОБА_3, з якою проживає в незареєстрованому шлюбі, не працює, сімя не має значних доходів.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується його показаннями щодо обставин незаконного вилову риби, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 006066 від 23 січня 2016 року, описом-оцінкою вилученої сітки та розпискою про прийняття її на зберігання, довідкою про заподіяну шкоду №49 від 29 січня 2016 року, показаннями ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_1 визнав себе винним і щиро розкаявся, що є помякшуючими обставинами, вказаними діями значної шкоди природним водним ресурсам не заподіяно, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, позитивно характеризується, згідно свідоцтв про народження має на утриманні пять малолітніх дітей, дружина ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, сім»я не має значних доходів.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то орган, уповноважений розглядати справу, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Оскільки вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення доведена, то з нього підлягає стягненню в дохід держави завдана шкода в сумі 119 гривень.

Керуючись ст.40, ч.4 ст.85, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА :

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння та обмежитись усним зауваженням .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району 119 гривень збитку.

Знаряддя вчинення правопорушення сітку, яка знаходиться на зберіганні в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області - конфіскувати з подальшим знищенням.

Рибу, яка знаходиться на зберіганні в ОСОБА_1, залишити йому, оскільки є продуктом обмеженого терміну зберігання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_4