Справа № 3/593/14/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2016 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 грудня 2015 року, о 8 год. 35 хв., на автодорозі Бережани-Будилів, керуючи автомобілем Шевроле Нива д.н.з. НОМЕР_1, був неуважним та не врахував дорожньої обстановки і не вибрав безпечної швидкості руху у зв`язку з чим здійснив наїзд на дерево і допустив ДТП, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності так як він за станом здоровя не може бути присутній в судовому засіданні, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає, просить при обранні покарання врахувати, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності та вчинив правопорушення через те, що було слизько і він, не вибравши безпечної швидкості руху, не справився із керуванням, а так як його діями не було завдано шкоди ні державі, ні інтересам інших громадян, тому він просить застосувати до нього ст. 22 КУпАП і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом серії АП 1 № 048782 про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11 грудня 2015року, рапортом старшого інспектора-чергового Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_2, актом огляду транспортного засобу за фактом скоєння ДТП від 11 грудня 2015 року, заявою та письмовим поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_4, даними ними державтоінспектору 11 грудня 2015 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11 грудня 2015 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вин и ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Суд, дослідивши матеріали справи і взявши до уваги письмове клопотання ОСОБА_1 та враховуючи особу правопорушника, те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності і що вчинене ним правопорушення не завдало шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого ним діяння та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5