ПОСТАНОВА

Справа № 137/4/16-п

11.01.2016 3/137/4/16

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського відділення Хмільницького ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, зі слів - не працюючої, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015 р. о 17:20 годині водій ОСОБА_1 керувала автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. АВ 3105АМ, в смт. Літин по вул. Кармелюка в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в Літинській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9 (а.) ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю, щиро розкаялась та зобов'язалась надалі не вчиняти правопорушень. Пояснила, що керувала автомобілем за відсутності посвідчення водія але з необхідними навичками водіння.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 907505 від 14.12.2015 (а.с. 2), медичним висновком Літинської ЦРЛ від 14.12.2015 р. (а.с.3), поясненням свідка ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно результату перевірки автоматизованої інформаційно-пошукові системи посвідчення водія на ім'я "Горобчук Таміла Олегівна" в базі даних відсутнє (а.с. 6).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, врахувавши обставини правопорушення, особу останньої, визнання нею вини, та відсутність можливості застосування до неї такого виду стягнення як позбавлення права керувати транспортним засобом на певний термін, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.