Провадження № 3/760/618/16
Справа 760/706/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Департаменту патрульної служби МВС України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПАТ «Київобленерго», уродженця Київської області, проживаючого за адресом: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 349383 від 09.12.2015 року, ОСОБА_1 09.12.2015 року о 11.20 год. в м. Києві по вул. В. Гетьмана, 22-А, керував автомобілем марки «Ваз» д.н.з. НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого сталося зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 09.12.2015 року о 11.20 год. в м. Києві по вул. В. Гетьмана, 22-А в напрямку ст. м. Шулявська керував автомобілем марки «Ваз» д.н.з. НОМЕР_2. Рух в даному напряму був ускладнений внаслідок тянучки та затору. Під час тянучки позад нього в притул під'їхав автомобіль, який подав звуковий сигнал, в результаті чого почав рушати з місця під час якого сталося зіткнення з попереду їдучим автомобілем «Фольсваген» д.н.з. НОМЕР_3, який різко зупинився. Вважає себе невинуватим та просить закрити справу в зв'язку з відсутністю в його діях ознак адміністративного правопорушення.

Разом з тим, такі покази особи, що притягається до кримінальної відповідальності спростовуються, матеріалами справи.

Так, згідно пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що 09.12.2015 року рухаючись у заторі по вул. В. Гетьмана, він відчув поштовх ззаду. Вийшовши із автомобіля побачив позад себе автомобіль марки «Ваз» д.н.з.НОМЕР_2 та пошкодження на задній частині свого автомобіля.

Вина ОСОБА_3 підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 349383 від 09.12.2015 року, ОСОБА_1 09.12.2015 року о 11.20 год. в м. Києві по вул. В. Гетьмана, 22-А, керував автомобілем марки «Ваз» д.н.з. НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3,внаслідок чого сталося зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

Таким чином, суддя вважає показання ОСОБА_1 такими, що не відповідають дійсності та спростовуються матеріалами справи.

Таким чином, суддя вважає, що дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол складений у відповідності до вимог законодавства, а його вина повністю встановлена під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340, 00 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0001,отримувач коштів ГУК у м.Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.