26.01.2016 Справа № 756/424/16-п
Справа № 756/424/16-п
Провадження № 3-512/16
П О С Т А Н О В А

26 січня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу АП2 № 327229 від 30.11.2015 року, ОСОБА_1, 30.11.2015 року о 12 год. 35 хв., керуючи автомобілем DAEWOO д.н.з. НОМЕР_4, в м. Києві по пр-ту Оболонському, 1-Б, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 12.1 ПДР.

Крім того, відповідно до протоколу АП2 № 327229 від 30.11.2015 року, ОСОБА_2, 30.11.2015 року о 12 год. 35 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_3, в м. Києві по пр-ту Оболонському, 1-Б, виїжджав з місця стоянки не надав дорогу автомобілю, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем DAEWOO д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_1, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.2 ПДР.

У відповідності до ч. 4 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року за № 1408/27853, на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об'єкти: 1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП; 2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; 3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; 4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; 5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; 6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; 7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами; 8) ширина тротуарів, узбіччя; 9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; 10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; 11) розташування дорожньої розмітки; 12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; 13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду. В обов'язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об'єктів, зображених на схемі.

Однак в порушення вказаної інструкції у схемі місця ДТП не вказані координати місця зіткнення транспортних засобів відносно сталих орієнтирів, а також відсутнє зображення слідів гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів, інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту.

В тому числі на схемі відсутнє зображення розташування дорожніх знаків, про що в схемі присутній запис про присутні дорожні знаки пріоритету на головній дорозі.

Внаслідок неналежного оформлення адміністративних матеріалів, суд позбавлений можливості всебічно та в повному обсязі з'ясувати всі суттєві обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, а тому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають поверненню для належного оформлення та приведення їх у відповідність до вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя