Справа № 473/391/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"05" лютого 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Марянівка, Хмельницького району, Хмельницької області, солдата в/ч - пп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №23 від 04.01.2016 року 01 січня 2016 року солдат ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частиини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-11 КУпАП.

Посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 кваліфікував дії солдата ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-11 КУпАП визнав, однак пояснив, що з приводу обставин, зазначених у протоколі - нічого не памятає.

Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_1 , долученими до протоколу, 01.01.2016 року він пішов в с. Мартинівка за цигарками, вжив спиртне, після цого нічого не памятає.

Згідно з рапортом від 04.01.2016 року заступника командира роти ОСОБА_3 , він звернувся до командира військової частини з вимогою розпочати службове розслідвування по факту самовільного залишення в/ч ОСОБА_1 .

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.01.2016 року, під час перевірки особового складу 01.01.16 року ним, як черговим роти охорони була виявлена відсутність призваного за мобілізацією ОСОБА_1 , про що він доповів черговому частини. За наказом чергового частини був відправлений черговий підрозділ на пошуки відсутніх. Приблизно о 00-30 год. Було доставлено ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

Актом від 05.01.2016 року №41 було встановлено факт вживання алкогольних напоїв та рекомендовано обстеження в спеціалізованому закладі солдата ОСОБА_1 .

Актом про проведення службового розслідування від 13.01.2016 року було підтверджено самовільне залишення військової частини солдатом ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

При цьому, у відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Стаття 172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби.

З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-11 КУпАП, які полягали у самовільному залишенні військової частини.

При застосуванні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який раніше до відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гапувахті та відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.172-11, ст.ст.283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-11 та застосувати до нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк п`ять діб.

З врахуванням позиції ЄСПЛ, викладеної в п.п.49, 50 Рішення від 30 жовтня 2014 року у справі «Швидка проти України», - постанову суду в частині призначеного покарання виконувати після набрання нею законної сили.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 0113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис Н.Б.Зубар

згідно оригіналу

Суддя: