Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/836/16-п
пр. № 3/759/707/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, українку, громадянку України, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, яка заміжня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.01.2016 приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, вчинила сімейну сварку з матір'ю - ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не прибула, також її прибуття не забезпечене працівниками поліції. У матеріалах справи міститься заява від 14.01.2016 про розгляд справи за її відсутністю.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1732 цього Кодексу розглядаються протягом доби, а також те, що у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 14.01.2016, вважаю за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 013323 від 14.01.2016, складений стосовно ОСОБА_1; рапорт інспектора Святошинського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції Шапаренка О.С.; копію висновку від 14.01.2016, складеного інспектором Святошинського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенантом поліції Шапаренком О.С.; копію рапорту; копію письмових пояснень ОСОБА_1; довідку інспектора Святошинського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції Шапаренка О.С. від 14.01.2016 про те, що ОСОБА_1 протягом останнього року до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП не притягувалася, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 1 ст. 1732 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь