Справа № 646/44/16-п
№ провадження 3/646/100/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2016 року м. Харків

Суддя Червонозавоського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності сержанта

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помічника начальника групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку Харківського зонального відділення Військової служби, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2016 року о 16-00 сержант ОСОБА_1 , помічник начальника групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку Харківського зонального відділення Військової служби, перебуваючи старшим в добовому наряді, зі зброєю, по підтриманню правопорядку на блок-посту №3 «ХТЗ» Державної автомобільної інспекції, розташованому на 517 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» вживав алкогольні напої.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, підтвердив факт вживання спиртних напоїв під час несення служби, заявив про каяття у допущеному військовому адміністративному правопорушенні і готовність нести передбачену законом відповідальність.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 17220 КпАП України визнається розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення № 000008 від 04 січня 2016 року, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, у якому ОСОБА_1 визнав свою провину, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 03.01.2016 року №14, виданий лікарем (фельдшером) військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП та доведеність його вини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка за місцем проходження служби характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з пояснень останнього у суді встановлено, що він як військовослужбовець має доступ до зброї, у тому числі мав такий доступ під час перебування на службі у стані алкогольного сп`яніння. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що передбачене законом покарання у вигляді штрафу у дохід держави не є співрозмірним скоєному правопорушенню, тому обирає покарання у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись статтями 17220, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком 3 (три) дні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Єжов