ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

5 січня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучі раніше притягнутий до адміністративної відповідальності 20.08.2015 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та 13.10.2015 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

08.12.2015 о 15:10 год. у мі. Запоріжжі по вул. 40 років Радянської України вул. Лермонтова, керував автомобілем ВАЗ 2103 д.н. ф2239ЗП з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, млява мова, почервоніння склери очей). Від проходження огляду у медичному закладі відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином рекомендованим листом із повідомленням, однак, до суду у призначений час не зявився, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення від 08.12.2015 серії АП № 309184, письмові пояснення свідків, рапорт працівника ДАІ, довідку з архіву порушень, довідку про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП двічі протягом року, копію постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2015, копію постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2015), суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, як особа, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу та довідки ДАІ, вбачається, що власником транспортного засобу ВАЗ 2103 д.н. ф2239ЗП, яким керував порушник, є ОСОБА_2.

Таким чином, оскільки виходячи з вимог статті 28 КУпАП України оплатне вилучення транспортного засобу може застосовуватися лише відносно його власника, суд доходить висновку про відсутність підстав для застосування такого вилучення в даній справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 28, 29, 30, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави Україна судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Соболєва