Справа №: 486/2172/15-п Провадження № 3/486/9/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Миколаївській області України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ВП «ЮУ АЕС» ЦВКХ і ТС слюсарем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а,б м. Южноукраїнськ Миколаївської області,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

15.12.2015 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання в квартирі №33 а,б по вул. Дружби народів, 5 в м. Южноукраїнську, вчинив сварку, в ході якої вдарив долонею в обличчя свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, чим завдав шкоди її фізичному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоровю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що він 15.12.2015 року близько 22 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі №33 а,б по вул. Дружби народів, 5 в м. Южноукраїнську, виховував свою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та випадково штовхнув її на підлогу. В скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 008110 від 17.12.2015 року, копією висновку по факту повідомлення ОСОБА_3 від 16.12.2015 року, копією рапорту інспектора-чергового Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 15.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 15.12.2015 року.

Враховуючи наявність помякшуючих обставин, зокрема, щире каяття, те, що вказані дії ОСОБА_1 не потягнули за собою настання суспільно-небезпечних наслідків, вважаю можливим визнати вчинене адміністративне правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6