Справа № 136/2193/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 19.10.2015 року о 20:00 год. в с. Троща по вул. Зірка 3, громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матірю, ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, що могло заподіяти шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, а також вдарив по обличчю, що заподіяло шкоду фізичному здоров'ю потерпілої, чим вчинив насильство у сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачалися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого нормами Кримінального кодексу України, 12.11.2015 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області провадження у справі № 136/1955/15-п відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП було закрито у відповідності до ст. 284 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення передано прокурору Липовецького району для прийняття рішення відповідно до норм чинного законодавства.

14.12.2015 року вказані матеріали прокурор Липовецького району передав начальнику Липовецького ВП Гайсинського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницької області для розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що 18.12.2015 року ОСОБА_2 відмовилася подавати заяву про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, яке згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Таким чином, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по вказаному факту не вносилися, як наслідок постанова про закриття кримінального провадження не приймалася.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З системного аналізу положень КУпАП слідує, що у разі закриття провадження у справі у зв'язку з передачею матеріалів прокурору, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише якщо кримінальне провадження буде закрито і в її діях вбачатимуться ознаки адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що в адміністративних матеріалах, які надішли на адресу суду відсутня постанова про закриття кримінального провадження, підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в суду не має, а тому матеріали слід повернути.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Липовецькогому ВП Гайсинському ВП Головному управлінню НП у Вінницькій області адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за 173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник