№ провадження 3/646/45/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, і.н. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Богунського, 4,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року о 16-00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, в районі будинку № 318 по пр. Гагаоіна у м. Харкові, не вжив заходи для зменшення швидкості до зупинки автомобіля, у звязку з чим сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, чим пошкоджено автомобіль.

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.12.2015 року, складений відносно ОСОБА_2, згідно якого, останній 22.10.2015 року о 16-00 год. керував автомобілем НОМЕР_3, в районі будинку № 318-В по пр. Гагаріна у м. Харкові та не виконав вимоги дорожнього знаку «надати дорогу», внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2,, яким керував ОСОБА_1, у звязку з чим автомобіль було пошкоджено.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, при цьому судові виклики на його адресу направлялись своєчасно, заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за його відсутності до суду надано не було.

ОСОБА_2 у судовому засіданні провину не визнав та вказав, що він 22.10.2015 року, близько 15-15 год. виїжджав зі стоянки будівельного гіпермаркету «Нова лінія» на пр. Гагаріна, при цьому перед виїздом він впевнився у відсутності автомобілів по крайній правій смузі, після чого став здійснювати поворот праворуч та в цей момент послідував удар в ліву бокову сторону автомобіля від автомобіля Daewoo, який рухався по середній смузі та почав здійснювати переміщення на праву крайню смугу руху.

Вказані обставини також були підтверджені оглянутим у судовому засіданні відеозаписом, відповідно до якого автомобіль БМВ здійснював виїзд зі стоянки будівельного гіпермаркету «Нова лінія» на пр. Гагаріна, при цьому у цей момент по крайній правій смузі автомобілі були відсутні, після чого автомобіль БМВ став здійснювати поворот праворуч та в цей момент по смузі руху на якій знаходився автомобіль БМВ рухався автомобіль Daewoo, який не вжив заходів до зменшення швидкості руху, у звязку з чим сталося зіткнення автомобілів.

Вище встановлені обставини спростовують пояснення водія ОСОБА_1, в яких останній вказав, що він керував автомобілем Daewoo по пр. Гагаріна у м. Харкові та підїжджаючи до гіпермаркету «Нова лінія» раптово зі стоянки виїхав автомобіль БМВ та не поступився йому дорогою, у звязку з чим сталася ДТП.

Таким чином, вищевикладені свідчать про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому в цій частині провадженні по справі підлягає закриттю.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника вважає за можливе покласти на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Д.О. Чудовський