Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/190/16-п
Провадження №: 3/332/66/16
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

08 лютого 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі МГУДФС про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ПрАТ «Завод напівпровідників», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.16 державною податковою інспекцією під час перевірки Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» було встановлено порушення встановленого Законом порядку введення податкового обліку, а саме: 1) п. 198.1, п. 198.3, п. 198 ст. 198, п. 200.1, 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року в результаті чого завищено податок на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню на суму 116312 грн., в тому числі по періодам за січень 2013 року на суму 20618 грн., за лютий 2013 року на суму 13213 грн., за березень 2013 року на суму 16129 грн.; 2) п. 198.1 п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 п. 200.1, 200.3, 200,4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого завищено відємне значення податку на додану вартість на суму 28764 грн.; 3) п.288.5.1, п. 288.5 ст. 288 Податкового Кодексу України №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та ст. 21 Закону України «Про оренду землі» від 06.10.1998 №161-XIV, в результаті чого занижено орендну плату за земельні ділянки держави на суму 774025,04 грн., у тому числі за 2013 рік 154805, 2014 рік 619220 грн.

До судового засідання правопорушник не з′явилась, хоча належним чином була сповіщена про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи міститься підтвердження про отримання судової повістки.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 759204 від 11.01.2016 року, Актом № 49/28-04-47/31792555 від 29.12.2015 року, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська