Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/55/16-п
Провадження № 3/321/29/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2016 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Толочин Вітебської області, Білорусь, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.21214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До Михайлівського районного суду Запорізької області, 15.01.2016 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, складений за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.21214 КУпАП.

Вказаний матеріал містить в собі протокол про адміністративне правопорушення серія ЗП № 002084, відповідно до змісту якого 14.10.2015 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.21214 КУпАП, а саме: розмістив два плаката політичної реклами на стовпі, який знаходиться на території кафе «Мілленіум» за адресою: смт Михайлівка, вул. 50 років ВЛКСМ та на стіні будинку за адресою: смт Михайлівка, вул. Пушкіна, 108.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

Досліджуючи матеріали в частині дати вчинення правопорушення, а саме: 14.10.2015 року й враховуючи, що матеріал переданий на розгляд суду поза строки встановлені ч.2 ст.38 КУпАП, доходжу висновку про потребу застосування положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП та винесення рішення передбаченого ч.2 ст.284 КУпАП, тобто про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовано в автоматичному режимі протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2