Справа № 558/6/16-п
номер провадження 3/558/2/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадяна України, вільно володіючої українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, розлученого, до адміністративної відповідальності притягувався 27.10.2015 року за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 25.12.2015 року за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу РВ № 007268 від 16.01.2016 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), ОСОБА_1, 10.01.2016 року о 00 годині 30 хвилин, перебуваючи у будинку по місцю проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурними словами, шарпав за верхній одяг.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав і підтвердив, що конфлікт між ним та співмешканкою відбувався 10.01.2016 року, на даний час він із співмешканкою примирився. ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєному правопорушенні.

В письмових поясненнях до протоколу від 13.12.2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили обставини правопорушення, які вказані у протоколі.

Згідно до письмового витягу з журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області встановлено, що 10 січня 2016 року в чергову частину районного відділення поліції надійшло телефонне повідомлення від громадянки ОСОБА_2 про те, що 10.01.2016 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1 наніс їй тілесні ушкодження та погрожував ножем.

Відповідно до письмової заяви від 10.01.2016 року, ОСОБА_2 просить розгляд повідомлення про заподіяння їй тілесного ушкодження ОСОБА_1 припинити. Від подачі заяви про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 відмовилася.

Дії ОСОБА_2 обумовленні нормами статті 477 Кримінального процесуального кодексу України про те, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого.

У відповідності з письмовими висновками інспектора поліції Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, за повідомленням громадянки ОСОБА_2 була проведена перевірка, підстав для кримінального провадження немає у звязку із відсутністю ознак діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_1 двічі, на протязі року, притягувався до адміністративної відповідальності з вчинення правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП,- вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми. Так, відповідно до постанови Демидівського районного суду від 27 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу. 25 грудня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано стягнення у виді громадських робіт.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладаючи на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує його особу. Так, згідно з письмовою характеристикою сільського голови Малівської сільської Ради Рівненської області, ОСОБА_1, за час проживання на території сільської ради, зарекомендував себе негативно, зловживає спиртними напоями та нетактовно поводиться в сімї. На зауваження з боку виконавчого комітету Ради ОСОБА_1 не реагує.

Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, згідно з нормами ст.35 КУпАП, не встановлено.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40 -1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 32, 33, 34, 40-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя: Д.В.Мельник