Справа № 157/51/16-п
Провадження №3/157/20/16
ПОСТАНОВА

18 січня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 005924 від 02 січня 2016 року, ОСОБА_1 02 січня 2016 року близько 18 години, перебуваючи за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно безпідставно чіплявся до своєї дружини ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, обзивав нецензурними словами та намагався побити, при цьому на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

У протоколі про адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно з п. 9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, яка набрала чинності 22 грудня 2015 року (далі - Інструкція), при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень).

Проте цих вимог закону під час складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 інспектором поліції не дотримано, а саме, у протоколі про адміністративне правопорушення не повністю зазначено ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол. Також у вказаному протоколі допущено скорочення у зазначені найменувань державних органів та найменуванні адміністративно-територіальної одиниці, які не є загальноприйнятими (а саме, правильною є назва органу поліції Камінь-Каширський ВП ГУНП у Волинській області, а не «К-Каширський ВП», вірною є назва суду Камінь-Каширський районний суд, а не «К-Каширський районний суд»), правильною є назва адміністративно-територіальної одиниці Камінь-Каширський район, а не К-Каширський район).

Окрім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не чітко вказано місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме, не зазначено номер житлового будинку, де, згідно з протоколом, мала місце подія правопорушення.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення хоча і зазначено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП, однак не зазначено коли саме ОСОБА_1 було піддано протягом року адміністративним стягненням.

Вищенаведені недоліки унеможливлюють своєчасний, об'єктивний, всебічний та повний розгляд справи і прийняття законного рішення, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні, з врахуванням вимог ст. 38 КУпАП, можуть бути направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

При цьому належить також врахувати, що відповідно до вимог пунктів 6, 7 Інструкції усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути Камінь-Каширському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Суддя: О. В. Антонюк