Дата документу 27.01.2016
Справа № 320/122/16-п
Провадження № 3/320/104/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» січня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та району у відношенні:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, просп. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2015 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer1.5, д/з АР 3320 СК, біля буд. 46 по вул. Гризодубової в м. Мелітополі, в порушення вимог п.п. 21.1, 12.3 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху перед виникненням небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Renault Fluence д/з АР 1552 СК, під керуванням ОСОБА_2, який повертав ліворуч. Внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні ДТП.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом АП2 № 255360 від 09.01.2016 року, постановою суду від 17 листопада 2015 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення ст.124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наслідки, які настали внаслідок скоєного правопорушення, а також грубе порушення ОСОБА_1 ПДД України, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі, який діяв на час вчинення правопорушення в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова