Справа № 477/1370/15-п Провадження № 3-в/477/25/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2016 року

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., при секретарі Федоровській Л.А., за участю представника Корабельного районного підрозділу КВІ ОСОБА_1, прокурора Малюк А.В.,

розглянувши подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03 липня 2015 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Справа розглянута за участю порушника ОСОБА_2

11 грудня 2015 року до суду надійшло подання Корабельного районного підрозділу КВІ про вирішення питання щодо заміни покарання у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт за постановою суду від 03.07.2015 року відносно ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що на виклики інспекції порушник не прибув, виходом на місце проживання останнього, було встановлено що ОСОБА_2 в м. Миколаєві по пр. Жовтневому 297 не проживає. За вказаною адресою проживає його мати, яка зазначила, що із сином не спілкується, та місце його перебування їй невідоме. За зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не мешкає.

В судовому засіданні представник КВІ вказане клопотання підтримала та пояснила про вищевикладене.

Прокурор також вважав можливим вирішити питання про заміну громадських робіт ОСОБА_2

На виклик суду ОСОБА_2 не прибув, у звязку з чим, судом було вирішено питання про його привід.

Згідно матеріалів рапорту, наданих відділами поліції Корабельного та Заводського районів, ОСОБА_2 по пр. Жовтневому 297 та по вул. Чигрина 106 в м. Миколаєві не мешкає Місце його перебування невідоме.

Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.3.11 інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25.02.2009 №35, після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально -виконавчої інспекції. З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Проте, матеріали справи не містять будь-яких даних про те, чи викликався ОСОБА_2 до органу кримінально-виконавчої інспекції, яким чином проводився виклик, чи отримував ОСОБА_2 відповідні повідомлення, чи проводилась з ним бесіда, під час якої роз'яснювався порядок та умови виконання стягнення та відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Окрім того, в матеріалах справи відсутня підписка в якій ОСОБА_2 власноручно повинен був зазначити, що він ознайомлений з порядком відбування громадських робіт.

Зі змісту наданих матеріалів не можливо зробити висновок, про те що ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт, а тому підстав для задоволення подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт не вбачається.

Наявні матеріали особової справи та документи надані на виконання приводу свідчать щодо неможливості виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у звязку з не проживанням останнього за місцем реєстрації та останнім відомим місцем проживання, а також відсутністю відомостей щодо можливого місця перебування особи, та що є підставою для самостійного застосування органом, що здійснює виконання постанови, вимог п. 5.1 вищевказаної Інструкції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення за постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03 липня 2015 року з громадських робіт на адміністративний арешт чи штраф, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Семенова