справа № 566/1101/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С.,

за участю старшого інспектора Млинівського РС КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області подання Млинівського районного сектору КВІ управління ДПтС України у Рівненській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Млинівського районного сектору КВІ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_2 стягнення, призначене постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Подання обгрунтовується тим, що 28 жовтня 2015 року ОСОБА_2 була взята на облік Млинівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції. 19.11.2015 року порушник на виклик в КВІ не з'явилася. 08.12.2015 року була надана характеристика Уїздецького сільської ради, в якій йдеться, що громдянка ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується посередньо, також їй неодноразово повідомляли про необхідність з'явитися в КВІ в смт. Млинів, однак вона влаштовує конфліктні ситуації в сім'ї. Згідно довідок комунального закладу "Млинівський районний центр ПМСД" за №03-11/887 від 09.12.2015 року та Млинівської центральної лікарні №1262 від 10.12.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наданням медичної допомоги не зверталась, що вказує на те, що вона ухиляється від відпрацювання стягнення, призначеного їй постановою суду.

В суді старший інспектор Млинівського районного сектору КВІ підтримав подання.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Млинівського районного сектору КВІ, вивчивши матеріали подання, вважаю, що наявні підстави для його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Оскільки, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення не передбачає застосування стягнення у вигляді штрафу, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Млинівського районного сектору КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Уїздці, вул. Зарічна, буд. 15, Млинівського району Рівненської області невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене відповідно до постанови Млинівського районного суду від 28 вересня 2015 року на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: