Дата документу 28.01.2016
Справа № 501/120/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського відділення поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2015 року приблизно о 15 годині ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, знаходячись в аудиторії № 316 Іллічівської ЗОШ № 1, де вони навчалися, у відсутності інших учнів,без відому класного керівника ОСОБА_3 заволоділи класним журналом, який 23 грудня 2015 року ОСОБА_1 знищив на міському пляжу, що порушило громадський порядок в частині забезпечення педагогічної та учбової діяльності учбового закладу, у звязку з чим, відносно нього працівниками Іллічівського відділення поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 15 січня 2016 року серії ОД № 037781 за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину не визнав та пояснив, що навчається в 10-Б класі Іллічівської ЗОШ № 1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 22 грудня 2015 року приблизно о 15 годині він бачив, як ОСОБА_2 у відсутності інших учнів та класного керівника ОСОБА_3 викрав класний журнал з аудиторії № 316. Він запропонував йому повернути журнал, але той не погодився. 23 грудня 2015 року приблизно з 17 до 19 години він був на тренування в спорткомплексі та після цього з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в той день не зустрічався, на сходах біля міського пляжу не був. 24 грудня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повідомили його, що вони спалили журнал.

Свідок ОСОБА_2 судовому засіданні пояснив, що 22 грудня 2015 року приблизно о 15 годині він разом з ОСОБА_1 забрали класний журнал з аудиторії № 316. 23 грудня 2015 року у вечорі він разом з ОСОБА_1 були на міському пляжу, де намагалися закопати журнал, але він пошкодив ногу на сходах та ОСОБА_1 без нього спустився до пляжу, а пізніше казав, що журнал не закопав, а спалив.

Свідок ОСОБА_5, учень Іллічівської ЗОШ № 1, в судовому засіданні пояснив, що 22-23 грудня 2015 року, точну дату не памятає, приблизно о 19 годині прибув до сходів біля міського пляжу де надав допомогу ОСОБА_2, який пошкодив ногу. Там же на пляжу він бачив ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4, учень Іллічівської ЗОШ № 1, в судовому засіданні пояснив, що бачив як 22 грудня 2015 року приблизно о 15 годині ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 винесли з аудиторії № 316, де вони навчалися, класний журнал. 23 грудня 2015 року, приблизно з 19 до 20 годині до нього зателефонував ОСОБА_2, який просив надати допомогу. Він зателефонував ОСОБА_5 та передав це прохання та сам ближче до 20 години прибув до сходів біля міського пляжу де надав допомогу ОСОБА_2, який пошкодив ногу. Там же він бачив ОСОБА_5 та ОСОБА_1, який знаходився на пляжу.

Свідок ОСОБА_3, класний керівник 10-Б класу Іллічівської ЗОШ № 1, який в судовому засіданні пояснив, що 22 грудня 2015 року після уроків з аудиторії № 316 зник класний журнал. 24 грудня 2015 року ОСОБА_1 повідомив його, що цей журнал викрав та знищив ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_6, тренер футбольного клубу «Бастіон», в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 тренується у нього в будні дні приблизно з 17 до 19 годині, не памятає, щоб він 23 грудня 2015 року раніше пішов з тренування.

ОСОБА_1, за письмовими поясненнями від 13 січня 2016 року, вказував, що знаходився на тренуванні 23 грудня 2015 року до 18.30 годин.

Свідок ОСОБА_7, мати ОСОБА_1, у судовому засіданні пояснила, що довіряє сину, що класним журналом заволоділи ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_8, мати ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснила, що зі слів сина знає, що класний журнал він взяв разом з ОСОБА_1

Соціальний педагог Іллічівської ЗОШ № 1 ОСОБА_9, у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 з 5-го класу характеризується, як порушник дисципліни.

Аналізуючи докази у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 надає неправдиві пояснення, які суперечать іншим доказам по справі, намагаючись ухилитися від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та в його діях вбачається наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: знищення класного журналу, що порушило громадський порядок в частині забезпечення педагогічної та учбової діяльності учбового закладу.

При призначенні адміністративного стягнення судом враховується, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 у неповнолітньому віці, що є обставиною яка помякшує його відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, відомості від адміністрації Іллічівської ЗОШ № 1, що його батько у вихованні дитини участі не приймає, мати - ОСОБА_7 не дотримується постійного контролю за сином, в будь-яких конфліктних ситуаціях необґрунтовано вигороджує його (а.с.2,11), в звязку з чим суд вважає можливим відносно ОСОБА_1 обмежитись заходом впливу - передача неповнолітнього під нагляд батькам.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу - передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд його матері - ОСОБА_7.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя О.А.Семенов