Справа № 159/147/16-п
Провадження № 3/159/150/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Ковель Волинської області

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 01.03.72 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, утриманців не має, одруженого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 19 год. 31.12.15 р., перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, під час сімейного скандалу ображав нецензурними словами свою дружину потерпілу ОСОБА_1, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство у сім»ї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що, дійсно, вказане вище трапилось тому, що він вжив спиртне. У скоєному щиро розкаюється, прохає суворо не карати. Він з потерпілою в даний час примирився та попросив у неї вибачення.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, іншими доказами у справі.

Так, потерпіла пояснила, що 19 год. 31.12.15 р. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, під час сімейного скандалу ображав її нецензурними словами, почав битись. Тому вона викликала працівників поліції. В даний час вона з чоловіком помирилась та вибачила його.

Винуватість особи також стверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН 004484 від 06.01.16 р., копією рапорта працівника поліції ОСОБА_3 від 01.01.16 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до амінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі є пом»якшуюча його відповідаьність обставина щире каяття; обтяжуюча його відповідальність обставина вчинення правопорушення у стані сп»яніння; він не працює, доходу та утриманців не має; потерпла його простила та не настоює на суворому покаранні; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, буде обрання стягнення у виді громадських робіт на мінімальний їх строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4