Справа № 346/403/16-п
Провадження № 3/346/77/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши 2 справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016 року близько 15:30 год. та 23:30 год. в с.Іванівці, по вул. Центральній, 80, Коломийського району Івано-Франківської області, а саме на території «АЗС» ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці в п'яному вигляді, висловлювався нецензурними словами в адресу працівників цієї АЗС, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнав.

Вина правопорушника підтверджується також даними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ІФ №012542 та серії ІФ №012543 від 19.01. та 20.01.2016 року відповідно.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

При прийнятті рішення враховую, що дані справи надійшли одночасно на розгляд одному судді. Крім того, згідно з правилами ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що ОСОБА_1 вчинено 2 однорідних правопорушення, приходжу до висновку, що вказані справи повинні бути обєднані в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

Призначаючи адміністративне стягнення, беру до уваги, характер вчинених правопорушень, особу порушника, його молодий вік, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

ПОСТАНОВИВ:

обєднати в одне провадження справи №346/403/16-п та №346/406/16-п, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Об'єднаній справі присвоїти №346/403/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Калинюк О. П.