Справа № 404/8777/15-п
Номер провадження 3/404/14/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали які надійшли з Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області відносно продавця ТОВ «Приоритет» ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 18.12.2015 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з відсутністю реєстрації), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки відділу в магазині «Продукти», розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Кільцева, 13/63, що належить ТОВ «Приоритет», продавцем ОСОБА_1 порушено порядок ведення розрахунків, а саме: не застосування РРО під час здійснення розрахункових операцій та не видача розрахункового документа встановленого зразка, що підтверджує факт купівлі: реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання, загальна вартість не облікованих товарів за місцем реалізації складає 2302,75 грн.; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО на суму 360,77 грн., чим порушила вимоги п.п.1,2,12,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доводиться письмовими матеріалами, зібраними в справі.

Під час визначення покарання суддя враховує особу порушника, обтяжуючі та помякшуючі обставини справи, в звязку з чим визнає особу, що притягується до адміністративної відповідальності винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та обирає стягнення у виді накладення штрафу.

В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 268, 283, 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 18.12.2015 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з відсутністю реєстрації) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 18.12.2015 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з відсутністю реєстрації) на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2