Справа №: 486/120/16-п Провадження № 3/486/45/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), працюючого інженером АСУ на ВП ЮУ АЕС ДП НАЕК «Енергоатом», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2015 року близько 19.30 год. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 у м. Миколаєві по вул. Бутоми в районі будинку №3 починаючи рух із заїзного карману, будучи неуважним та не врахувавши дорожньої обстановки, не надав переваги у русі та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія гр. ОСОБА_2, що рухався по проїжджій частині вул. Бутоми. У результаті ДТП обидва автомобіля отримали механічні пошкодження, а саме: в автомобіля НОМЕР_2 пошкоджено: двоє правих дверцят, правий поріг, заднє праве крило, подушки безпеки; в автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія гр. ОСОБА_2 пошкоджено: капот, праву блок фару, два передніх крила, передній бампер, решітку, витік рідини. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3.б, 10.1 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також підтверджується протоколом серії АП1 №125953 від 31.12.2015 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, його тяжкість, особу порушника, а тому вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як штраф.

А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (код суду 24059914, пункт 5. р/р 0010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, , банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3