П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності особи представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, мешканця ОСОБА_2, м. Матісолко, тимчасово не працюючого,

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року о 17 год. 06 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, на смугу руху «зелений коридор» в напрямку Виїзд з України в ОСОБА_2 вїхав автомобіль марки OPEL ASTRA реєстраційний номер ОСОБА_2 JKS528 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 366 Митного кодексу України двоканальна система - це спрощена система митного контролю , яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Згідно ч. 4 даної статті громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Згідно ч. 5 даної статті обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 ст. 366 Митного кодексу України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

На підставі ч. 1 ст. 339 Митного кодексу України, в ході митного контролю транспортний засіб марки OPEL ASTRA реєстраційний номер ОСОБА_2 JKS528 було виведено із загального потоку для проведення поглибленого огляду.

Огляд транспортного засобу здійснювався на майданчику для поглибленого огляду транспортних засобів митного поста «Лужанка». Перед початком митного огляду гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 було усно опитано на предмет переміщення з приховуванням через митний кордон України будь яких товарів на що він відповів, що предметів прихованих від митного контролю в нього та в транспортному засобі на якому він перетинає митний кордон України не має. Однак під час проведення поглибленого огляду транспортного засобу марки OPEL ASTRA реєстраційний номер ОСОБА_2 JKS528 та багажу який знаходився в салоні та багажному відсіку, було виявлено з ознаками приховування 1000 пачок сигарет вітчизняного виробництва з фільтром, а саме марки «Marlboro touch» та «Rothmans» з акцизними марками України.

Виявлені сигарети були приховані у восьми картонних коробках з під соку торгової марки «Садочок » по 120 пачок сигарет в кожній коробці та прикриті у верхній частині коробки двома пачками соку торгової марки «Садочок» ємкістю 2 літра.

Доступ до виявлених сигарет став можливий тільки після розрізання клейкої стрічки типу (скотч), якою були заклеєні картонні коробки та виймання двох пачок соку, що знаходилися поверх сигарет. Вартість вказаних сигарет згідно цінової інформації нанесеної на кожну пачку становить 21,00 грн. за пачку «Marlboro touch» та 12,00 грн. за пачку «Rothmans», а загальна вартість вилучених сигарет 16 500,00 грн.

Відповідно до пояснення яке надав гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 виявлені в його автомобілі приховані від митного тютюнові вироби він придбав на території України в м. Берегові та перевозив в ОСОБА_2 з метою перепродати та заробити на різниці в ціні.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 скоїв дії спрямовані на переміщення товарів (сигарет) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням інших способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, проте як вбачається з матеріалів справи, подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1983/30514/15 від 12.11.2015року, поясненнями правопорушника ОСОБА_3, поясненнями свідків, доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного посту «Лужанка» - ОСОБА_4, фотоілюстрацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_3, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,465, 527, ч. 1 ст. 483, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 , мешканця ОСОБА_2, м.Матісалко, тимчасово не працюючого, визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 16500 (шістнадцять тисяч пятсот гривень) в дохід держави, з конфіскацією шляхом безоплатної передачі у власність держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

1.Цигарки вітчизняного виробництва з фільтром марки «Marlboro touch» з акцизними марками УкраїниКод УКТ ЗЕД: НОМЕР_1 у кількості 500 пачок.

2.Цигарки вітчизняного виробництва з фільтром марки «Rothmans» з акцизними марками України Код УКТ ЗЕД: НОМЕР_1 у кількості 500 пачок.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 , мешканця ОСОБА_2, м.Матісалко, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/грн. 60 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5