Провадження №3/751/15/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Голубовій В.М.

за участю представника митниці ОСОБА_1,

представника правопорушника ОСОБА_2,

правопорушника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. А,

В с т а н о в и в:

12.11.2015 р. до зони митного контролю митного поста Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС в напрямку «виїзд з України» прибув автомобіль Рено, р.н. AM 3308 ВВ/АМ 2358 XT з вантажем «камені для мощення (бордюр) з габро, вироби різні декоративні (вази) з габро» у кількості 27 місць (1062 шт. деталей), за наступними товаросупровідними документами: вантажна митна декларація ЕК10АА № 101060000/2015/105758, CMR № 454480, рахунок-фактура №2, сертифікат походження товару СТ-1 №1430335.

Згідно наданих товаросупровідних документів відправником та декларантом товарів є ФОП "ОСОБА_3М.", код ЄДРПОУ НОМЕР_1, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Свердлова, б.30А, одержувачем товарів ТОВ «Принципиумъ», Російська Федерація, м. Брянськ, вул. 50-ї ОСОБА_1 буд.1.

Проведеним 16.11.2015 року на території ТОВ «Термінал-Центр», м. Чернігів, вул. Жабинського, 26, повним митним оглядом встановлено що замість задекларованого «каменя для мощення (бордюр) з габро» 990 шт. (код УКТЗЕД НОМЕР_2) в автомобілі переміщуються деталі памятників з габро у кількості 990 деталей, а саме: квітник з габро чорного кольору розмір 100*10*8см.-588 шт., квітник з габро 4 чорного кольору розмір 110*10*8 см. - 72 шт., квітник з габро чорного кольору розмір 70*10*8 см. - 112 шт., квітник з габро чорного кольору розмір 60*10*8 см. -98 шт., квітник з габро чорного кольору розмір 50*10*8 см. - 120 шт. (код УКТЗЕД НОМЕР_3).

Таким чином, декларант ФОП "ОСОБА_3М." не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо найменування про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, в саме товар «квітник з гарбо чорного кольору» у кількості 990 шт..

Вбачаючи в діях ОСОБА_3 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав.

Правопорушник та її представник просили провадження по справі закрити за малозначністю адміністративного правопорушення та повернути вилучений товар власнику, оскільки порушення допущені декларантом ненавмисно, неточності вказані в товаросупровідних документах незначні, а діяннями ОСОБА_3 шкоди охоронюваним державним інтересам не завдано.

Вислухавши пояснення правопорушника, представника митниці, думку представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, але враховуючи обставини та характер вчиненого порушення, що порушення митних правил допущені ОСОБА_3 не навмисно (вказівка інших відомостей щодо назви товару), малозначність скоєного, також особу порушниці, її відношення до скоєного, що від її дій збитків охоронюваним державним інтересам не завдано, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 можливо застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі в зв`язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 0,13 грн. витрат за зберігання предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України, КУпАП, ст. 472 МК України, суд -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_3 - закрити, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Безпосередні предмети порушення митних правил деталі памятників з габро у кількості 990 штук, загальною вартістю 82620,14 грн. (згідно висновку експерта №141 від 09.12.2015 року), які зберігаються на складі Чернігівської митниці, - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці 0,13 грн. витрат на зберігання предметів порушення митних правил.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка