Справа № 163/2976/15-п
Провадження № 3/159/64/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Ковель Волинської області

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області матеріали, що надійшли від Любомльського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл пропритягнення до адміністративної відповідальності

Ремігіюса Мікульськіса, 27.08.71 р. н., гр. ОСОБА_1, жителя Литви, м. Шимале, с. Новйойо Обеліко, 3/4, не працюючого, раніше не піддавався адміністягненню,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.01.16 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності вказаної вище особи за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адмінправопорушення серії серії АП1 № 989681 від 19.10.15 р., ОСОБА_2 о 19 год. 40 хв. 19.10.15 р. на 446 км + 200 м автодороги М - 07, керуючи власним автомобілем марки Фольксваген", FRS 684, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки "ЗИЛ 131, д. н. АС 4941 ВЕ, належним ОСОБА_3 та під керуванням останнього, із причіпом марки ГКБ 881, д. н. АС 14618, належним гр. ОСОБА_4, що рухався попереду у попутньому напрямку, в результаті чого сталась ДТП, внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_2 порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про явку в судове засідання належно повідомлявся.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Підстав для закриття провадження у справі за відсутністю у діях особи складу адмінправопорушення, немає.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 284, 268, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим Ремігіюса Мікульськіса у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, без накладення на нього адміністративного стягнення.

Провадження у справі про притягнення Ремігіюса Мікульськіса до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5