Справа № 739/32/16-п
Провадження № 3/739/47/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, знаходячись 08 січня 2016 року о 01 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченко, 39, у будинку ОСОБА_2 вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_2, в ході якої побив їх, чим завдав їм моральних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, визнав частково та пояснив, що з вечора 07 січня 2016 року до 01 год. 00 хв. 08 січня 2016 року він перебував у будинку своєї матері та бабусі, де вживав спиртні напої зі своєю матірю, після чого між ними виникла сварка в ході якої вони ображали один одного, однак заперечив побиття матері та бабусі.

Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом серії ЧН № 007443 від 11 січня 2016 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 частково визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; завіреною копією письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про те, що 08 січня 2016 року біля 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 у їхньому будинку вчинив з ними сварку, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою на їх адресу та побив їх; письмовими поясненнями ОСОБА_4 відповідно до яких останній 08 січня 2016 року вранці прийшов до будинку своєї сестри ОСОБА_3 і виявив, що у неї на голові та руках є тілесні ушкодження, на запитання про те, що сталося остання відповіла, що її побив син; довідкою Новгород-Сіверської ЦРЛ від 12 січня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_3 08 січня 2016 року о 06 год. 00 хв. була доставлена до лікарні з діагнозом: поєднана кранеоскелетна травма, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітини, забійна рана голови, осаднення та забої обличчя, забій правої кісті.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на максимальний строк, передбачений частиною першою статті 173-2 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко