ун. № 759/140/16-п
пр. № 3/759/304/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ПП МВС України в м. Києві, роти №8 бат. №2 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1, 05 грудня 2015 року приблизно 21 год. 49 хв. керував автомобілем «Шкода» державний номер НОМЕР_2, по вул. Бетховена, 14 в м. Києві, не вибрав, не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, що призвело до механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, отже вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Крім того, Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1, 05 грудня 2015 року приблизно 21 год. 49 хв. керував автомобілем «Шкода» державний номер НОМЕР_2, по вул. Бетховена, 14 в м. Києві, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, невиразна мова). Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного засобу для визначення вмісту алкоголю у видихувальному повітрі «ALCOTEST 6810», чим порушив п. 2.9а ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якій зазначено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб.

Правопорушник ОСОБА_1, до суду з'явився, вину визнав.

Його вина ОСОБА_1, у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/759/304/16 а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АП2 №330216 від 05.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія АП2 №330215 від 05.12.2015 року, поясненнями свідків.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, оцінивши зібрані у справі докази, враховуючи характеризуючи данні самої особи ОСОБА_1, зокрема те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, від надання пояснень при оформленні адміністративних матеріалів інспектором ДПС- відмовився, його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП України, врахувавши положення ст. 36 КУпАП, в якій зазначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1Б слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. та 124 ч.1 ст. 130 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130, 283-285 КУпАП суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний термін.

Строк пред"явлення до виконання три місяці.

Суддя: Т.О. Величко