Справа № 359/550/16-п
Провадження № 3/359/172/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського ВП ГУ Національної поліції в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.12.2015 року близько 05 год. 00 хв. на 7 км ПСО м. Києва, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 відмовився від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав у повному обсязі, погодився із фактичними обставинами вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення, але просив суд не позбавляти права керування транспортними засобами. Також, він вказав, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, долучив характеризуючи документи. Як вбачається із долучених до справи письмових доказів, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює водієм навантажувача (штабилера) в БОП ТОВ «Логістик Юніон».

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 визнає себе винним, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, також підтверджується долученими до справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 946497, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також показяннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що 20.12.2015 року близько 05 год. 00 хв. на 7 км ПСО м. Києва, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а після зупинки його авто відмовився від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. На виконання вказаних вимог, судом встановлено, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2012 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено стягнення у виді 40 год. громадських робіт. Зі слів ОСОБА_7, його місячний дохід становить приблизно 3000грн.

З урахуванням вищевказаних обставин, а також обставин, що помякшують його покарання, з метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 130, 279, 280 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили _________