Справа № 3/331/87/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла за підсудністю адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 256462 серії АП2 складений поліцейським взводу роти ДПС ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 від 12.12.2015 року, вбачається, що 12.12.2015 року приблизно о 03-55 год., ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 напроти будинку 45 по вул. Грязнова в м. Запоріжжя з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАЇ з обслуговування м. Дніпропетровськ ГУМВС України в Дніпропетровській області були допущені порушення вимог КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1, містяться неповні відомості, що стосуються особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: не зазначено відомості про освіту, телефон, сімейний стан, та фактичне місце проживання правопорушника.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 256462 серії АП2 складений поліцейським взводу роти ДПС ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 від 12.12.2015 року місце проживання правопорушника ОСОБА_1 зазначається як: (АДРЕСА_1). Згідно копії паспорту ОСОБА_1, яка була долучена робітниками ДАЇ до матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 знятий з реєстрації вказаного місця проживання 28.10.2015 року. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було направлено Комунарським районним судом м. Запоріжжя на адресу ОСОБА_1. а саме АДРЕСА_1, ОСОБА_1 отримав його особисто 29.12.2015 року. Згідно постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2016 року зазначено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема 71.

На теперішній час суду не зрозуміле та не відоме фактичне мешкання правопорушника ОСОБА_1 та з цієї підстави у суду не має можливості викликати його у судове засідання.

Також в матеріалах адміністративної справи відсутня розписка про розяснення прав адміністративному правопорушнику ОСОБА_1

Також, при складанні даного протоколу поліцейським взводу роти ДПС ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 не були дотримані вимоги ч. 2 ст. 254 КУпАП, відповідно до яких протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення не має підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На основі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Управління превентивної діяльності ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

У звязку з вищенаведеним, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 254, 256, 278, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до Управління превентивної діяльності ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Мухін