Провадження № 3/168/8/16
Справа № 168/52/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2016 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й, розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає і зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, неодруженого, має на утриманні матір пенсіонера, працюючого диспетчером ПАТ «Волиньобленерго», несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2015р. близько 12:00 год. ОСОБА_1, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: чотирьох з половиною листів шестихвильового шиферу із даху недіючого приміщення корівника СВК «Світанок», що в с. Нова Вижва вартість якого становить 50 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 51 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що у вчиненому розкаюється, просить суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000802 від 05.01.2016 року, висновком т.в.о. інспектора Старовижівського ВП Ратнівського відділу ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2 від 14.11.2015 року, рапортом слідчого СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 14.11.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, від 13.11.2015р., ОСОБА_6 від 14.11.2015р., протоколом огляду місця події з фототаблицями від 13.11.2015р., довідкою про вартість викраденого майна, відношенням голови ліквідаційної комісії СВК «Світанок» ОСОБА_6 від 14.11.2015 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире розкаяння, вперше притягнення до адміністративної відповідальності, наявність на утриманні матері-пенсіонера, як помякшуючі відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.51, 252, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Листи шиферу /а.с. 20/ повернути СВК «Світанок».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівськомурайоні - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунокотримувача 0376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_7