ПОСТАНОВА

11 січня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 15 ЧМР Черкаської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.16,

до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.164-12 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Черкаській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.164-12 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні планової ревізії фінансово-господарської діяльності Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 15 Черкаської міської ради Черкаської області, за період з 01.01.2010 по 30.06.2015, виявлено: нецільове використання бюджетних коштів, а саме ревізією проведеною за період з 01.01.2010 по 30.06.2015 (акт ревізії від 05.10.2015 № 01-17/47),встановлено, що в навчальному закладі в період з 01.01.2012 по 31.12.2014 здійснено використання бюджетних коштів в супереч напрямом визначеним благодійником, кошти отримані як благодійні внески на охорону школи не в повному обсязі спрямовувались на покриття витрат за послуги охорони, а використовувались на поточні потреби Установи на загальну суму 10448.10 грн., (протягом 2012 року на суму 1797.00 грн., протягом 2013 року на суму 5523.10 грн. та протягом 2014 року на суму 3128.00грн.).

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.164-12 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необовязковою.

Представник Державної фінансової інспекції вЧеркаській області за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що дійсно при перевірці фінансово-господарської діяльності Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 15 Черкаської міської ради Черкаської області встановлено нецільове використання бюджетних коштів. Встановлено, що в навчальному закладі в період з 01.01.2012 по 31.12.2014 здійснено використання бюджетних коштів в супереч напрямом визначеним благодійником, кошти отримані як благодійні внески на охорону школи, про що складено відповідний акт та направлено до суду.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час розгляду матеріалів про адміністративне порушення термін передбачений ст.38 КпАП України було пропущено.

Відповідно до ч.7 ст.247 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін передбачений ст.38 КпАП України.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ч.5 ст.164-12, 268, 280, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч.5 ст.164-12 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.164-12 КпАП України відносно ОСОБА_1 - закрити по закінченню строків передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3