№ 207/38/16-п
№ 3/207/33/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Сектору Дніпродзержинського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2015 року в м. Дніпродзержинську на перехресті вул. Шепетова та пр. Леніна, о 14 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_2, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надала перевагу у русі ТЗ БАЗ А079.32, номерний знак НОМЕР_3, що рухався по головній дорозі, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода, автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 з місця дорожньо-транспортної пригоди поїхала, про що було складено протокол про адміністративні правопорушення серії АП 2 № 272038 від 29.12.2015 року за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 копію протоколу отримала, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП 2 № 272038 від 29.12.2015 року (л.с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (л.с. 2), поясненнями ОСОБА_3 (л.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (л.с. 4), рапртом інспектора сектору Дніпродзержинського ВП (л.с. 7). Згідно довідки інспектора сектору Дніпродзержинського ВП (л.с. 8) ОСОБА_2 посвідчення водія не отримувала.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративні стягнення:

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень;

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_2 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення в цей же строк протесту прокурора.

Суддя Погребняк Т.Ю.