Cправа № 597/100/16-п
Провадження № 3/597/20/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2016 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 28.07.2015 року за ст.187 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 51 гривні штрафу в дохід держави;

16.09.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 170 гривень штрафу в дохід держави

за ст.187 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26.01.2015 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями, якими йому заборонено: залишати помешкання з 22 до 6 години; виїжджати по особистих справах за межі Заліщицького району без дозволу особи, яка буде вести адміністративний нагляд; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; зобов`язано з`являтися з 9 до 10 години кожного першого та третього понеділка для реєстрації в Заліщицький РВ УМВС України. Не дивлячись на дані обмеження, ОСОБА_1 04.01.2016 року в період з 9 до 10 години не з'явився для реєстрації в Заліщицьке відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, чим порушив ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 002479 від 25.01.2016 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, так як він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 187 ч.2, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код 37888326, отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2