Справа № 3/714/9/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського районного відділу внутрішніх справ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 29 листопада 2015 року о 22:00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив словесну суперечку з пасинком ОСОБА_2, ображав його нецензурними словами,внаслідок чого його психічному здоров`ю була завдана шкода.

Крім цього, ОСОБА_1 30 листопада 2015 року о 10:00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив словесну суперечку з пасинком ОСОБА_2, ображав його нецензурними словами та виганяв з житлового будинку,внаслідок чого його психічному здоров`ю була завдана шкода.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені даних адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно 29.11.2015 року та 30.11.2015 року, за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім`ї, а саме ображав та висловлювався нецензурними словами в адресу пасинка ОСОБА_2, в чому щиро розкаюється. Також ствердив, що з пасинком примирився.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується показами в суді потерпілого ОСОБА_2, який показав, що дійсно його вітчим ОСОБА_1, у вказаний час та місці, висловлювався нецензурними словами в його адресу, внаслідок чого його психічному здоровю була завдана шкода. Однак, ОСОБА_2 просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності так як з вітчимом примирився, претензій до нього не має. Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ №000698 та серії ЧВ №000697 від 01.12.2015 року та іншими матеріалами справ.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильство в сімї.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, згідно довідки Герцаївського РВ УМВС в Чернівецькі області протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки примирився з потерпілим та останній до нього претензій не має.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 36, 173-2 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України, в звязку з малозначністю вчиненних правопорушень, обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: