Справа №: 343/137/16-п
Провадження №: 3/0343/19/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, що має середню спеціальну освіту, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

14.01.2016 року о 11.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Vito-111», держномер АТ 1735 ВЕ та рухаючись по вул. Монастирській в с.Гошів Долинського району Івано-Франківської області в напрямку до Гошівського монастиря, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, зокрема стану дорожнього покриття, в зв»язку з чим не справився з керуванням автомобілем та допустив зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем «Volkswagen-Touareg», держномер АТ 1243 ВН, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що їхав до Гошівського монастиря і не врахував слизької дороги, внаслідок чого його автомобіль знесло на обочину, де він зіткнувся з припаркованим автомобілем «Volkswagen-Touareg». У вчиненому розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiністративної справи:

- показаннями водія автомобіля «Volkswagen-Touareg», держномер АТ 1243 ВН, який суду пояснив, що 14.01.2016 року о 10.40 год. він припаркував свій автомобіль на узбіччі вул. Монастирської, не доїжджаючи до Гошівського монастиря. Десь через 20 хвилин по цій вулиці рухався автомобіль «Mercedes-Benz Vito», водій якого не справився з керування при підйомі на Гошівську гору, почав рух заднім ходом, автомобіль занесло, в зв»язку з чим допустив зіткнення з його припаркованим автомобілем;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169012 від 14.01.2016 року, в якому вказано, що в цей день о 11.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Vito», держномер АТ 1735 ВЕ, в с.Гошів Долинського району та рухаючись по вул. Монастирській, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку (стан дорожнього покриття), не справився з керуванням автомобілем та допустив зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем «Volkswagen-Touareg», держномер АТ 1243 ВН, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження;

- даними доданої до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169012 від 14.01.20.2016 року схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталось 14.01.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14.01.2016 року.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, а також те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, особи ОСОБА_1, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi в межах санкцiй ст. 124 КУпАП, обравши його у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти на нього стягнення у видi штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. (двісті сімдесять п»ять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: