Справа № 474/1184/15-п
Адміністративне провадження №3/474/384/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.01.16року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим відносно нього постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, в порушення обмежень встановлених судом щодо заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, 15.09.2015р. о 22.30 год. був відсутній за місцем проживання вул.. Комсомольська, 81 с. Сирово Врадіївського району Миколаївської області, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, у судовому засіданні 28.12.2015р. вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно, в зазначені дату та час був відсутній по місцю проживання, - с. Сирово, вул.. Комсомольська, 81 , в звязку з тим, що о 22.00 год. виходив до магазину для вчинення покупки сигарет. Повернувся до місця проживання біля 22.50 год., про що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, з яким він був згоден.

В судове засідання 04.01.2016р. ОСОБА_1 не зявився, звернувшись з заявою (вх. №5862 від 28.12.2015р.) про закінчення слухання справи у його відсутність.

Крім визнання вини самим порушником його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 п.3 КУпАП, обставини, що характеризують його особу, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

-ухвалою про встановлення адміністративного нагляду №274/1881/15-к від 27.05.2015 р про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік 6 місяців, та обмежень, в т. ч. заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №004348 від 17.09.2015р. в тому, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 15.09.2015р. о 22.30 год. був відсутній по місцю проживання, чим порушив п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП, підписаного порушником без будь-яких зауважень щодо його змісту;

-характеристикою Сирівської сільської ради №1693 від 25.12.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП, - у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, в частині порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Разом з тим при прийнятті рішення суд керується ч.2 ст. 38 КУпАП, що у справах про адміністративні правопорушення підвідомчих суду стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З врахуванням вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП - 15.09.2015р., надходження до суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього 28.12.2015р., тобто по витіку строків накладення адміністративного стягнення встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП, - три місяці, суд вважає провадження по справі, таким що підлягає закриттю, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого п.3 ч.1 ст.187 КУпАП .

Провадження у справі закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій