Справа № 426/3467/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А,-

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1. ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 04.06.2015 року о 17-00 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 79 А, де вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сім'ї.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.173-2 КУпАП визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, вказав, що з дружиною помирився, стосунки у родині налагодилися.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2015 року серія ЛГ № 329778, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 173-2 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2І, ОСОБА_3А, ОСОБА_4, згідно із якими підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, а саме нецензурного висловлювання на адресу дружини.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП України, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, однак враховуючи, що діяння ОСОБА_1 не являють великої суспільної небезпеки, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, з дружиною примирився, зважаючи на обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який є пенсіонером, суддя вважає за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 221, 245, 251, 283, 284, 287-289, 294 КУпАП, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя А.С. Река