справа № 488/4209/15-п
провадження № 3/488/1521/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва , фізична особа-підприємець, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 фізична особа-підприємець, зареєстрована в ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, допустила порушення податкового законодавства, а саме:

- порушення вимог п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, неповідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2013 року, а саме: не включення інформації про виплачені доходи фізичній особі за навчання та утриманого податку до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2013 року.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з`явився, доказів та пояснень не надала.

Провина ОСОБА_1 у вчинені нею вищезазначеного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 94 від 14.09.2015 року та даними акта про результати документальної планової перевірки з питань неповідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2013 року, а саме: не включення інформації про виплачені доходи фізичній особі за навчання та утриманого податку до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2013 року, з якого слідує що при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 були встановлені порушення податкового законодавства, які вищевикладені у постанові.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, тобто у неповідомленні ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2013 року.

Але, вказані порушення податкового законодавства, як зазначено у вищезгаданому акті податкового органу від 14.09.2015 року, були вчиненні ОСОБА_1 у грудні 2013 року / неповідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2013 року/, а протокол про адміністративне правопорушення відносно останньої було складено 14.09.2015 року, що свідчить про те, що на момент розгляду справи сплив, передбачений ч.1 ст.38 КУпроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у зв`язку з чим справа відносно останньої підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпроАП провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Кутурланова