Єдиний унікальний номер 725/4426/15-п
Номер провадження 3/725/1989/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.471 Митного кодексу України громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2015 року о 01 год. 45 хв. на територію п/п «Порубне» в`їхав легковий мікроавтобус марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який слідувалв з Румунії до України в приватних справах. Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді вказаний громадянин заявив про наявність у нього товару в кількості одного місця, вартістю 450 дол. США, а саме: футболки трикотажні 422 шт., тапочки гумові 130 пар.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_2 пред`явив вищевказаний товар.

При проведенні митного контролю, а саме під час перерахунку та зважування пред`явленого громадянином ОСОБА_1 до митного контролю вищевказаного товару було встановлено, що у автомобілі наявний товар футболки трикотажні 422 шт., тапочки гумові 130 пар, загальною вагою 70 кг.

Згідно ч. 1 ст. 374 МК України, товари (крім підакцизних), сумарна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50кг, що ввозяться на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами. В даному випадку загальна вага товару перевищує дозволену норму на 20 кг.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про порушення митних правил №0753/40802/2015 від 20.06.2015 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36.54 грн.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало