Справа № 565/84/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

- потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маринин Березнівського району Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2014 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час суперечки ображав її нецензурними словами.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, щиро розкаявся в скоєному, підтвердивши, що 18 грудня 2014 року о 07 годині 00 хвилин за місцем проживання під час суперечки із дружиною ОСОБА_2 він ображав її нецензурними словами. З пояснень, наданих ОСОБА_1 , слідує, що на теперішній час він із дружино помирився та вибачився перед нею за свою поведінку.

Потерпіла ОСОБА_2 на судовому розгляді пояснила, що її чоловік дійсно ображав її нецензурними словами, але він попросив у неї вибачення, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні та всебічно дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 18 грудня 2014 року о 07 годині 00 хвилин правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №025709, складеним дільничним інспектором міліції Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції Ковальчуком Ю.В. 18 грудня 2014 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 18 грудня 2014 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 18 грудня 2014 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18 грудня 2014 року.

Згідно з показаннями потерпілої ОСОБА_2 , наданими суду, ОСОБА_1 вибачився перед нею за те, що образив її, влаштувавши сварку із нею 18 грудня 2014 року о 07 годині 00 хвилин за місцем їх спільного проживання - в квартирі АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 просила суд звільнити її чоловіка ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки поведінка останнього та ставлення до членів сім`ї змінилася в кращу сторону.

За таких обставин, враховуючи показання потерпілої ОСОБА_2 та факт досягнення примирення між ними, суд визнав вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення незначним і таким, що фактично не призвело до негативним наслідків.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Отже, з наведених підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням, в зв`язку з чим провадження в даній справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.22, ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити в зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд