overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білицьке Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При розгляді адміністративної справи 12 лютого 2015 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, причини неявки не відомі.

Ухвала суду від 12 лютого 2015 року про привід правопорушника на 26 лютого 2015 року до 09.30 години працівниками міліції не була виконана.

У відповідності до ч. 3 ст. 268 КУпАП передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення за ст. 187 КУпАП з обов`язковою присутністю правопорушника. У разі ухилення його від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду правопорушника може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти на 13 березня 2015 року на 09.00 годину.

Доставити приводом в судове засідання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білицьке Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

Копію постанови направити до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області для виконання.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Мамалуй М.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Мамалуй М.В. розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2015 року о 15.30 годині гр. ОСОБА_1 зберігав за місцем мешкання набої до мисливської рушниці 12 к. в кількості п`яти штук не в сейфі, чим порушив наказ МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 191 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №249207 від 16 лютого 2015 року, протоколом вилучення ОПК, газової зброї та боєприпасів, поясненням правопорушника.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, факт скоєння ним правопорушення визнав повністю. Щиро кається в скоєному.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією набоїв.

Керуючись ст.ст. 191, 221, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 23 липня 1999 року Добропільським МРВ УМВС Донецької області та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 191 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. з конфіскацією набоїв 12 калібру в кількості 5 шт., які знаходяться на зберіганні в Добропільському МВ УМВС України в Донецькій області.

Стягнути на користь держави з нього судовий збір у розмірі 36,54 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її отримання, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного М.В.Мамалуй

10.03.2015
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, гр. України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2015 року біля 21.40 години в м. Добропіпілля по пр. Перемоги гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем RENAULT CLIO д/н НОМЕР_1 невибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням,виїхав за межі проїзжої частини де перекинувся, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 874473 від 09 березня 2015 року, поясненнями правопорушника.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт скоєння ним правопорушення.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, гр. України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути на користь держави з нього судовий збір у розмірі 36,54 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду М.В.Маиалуй

25.03.2015
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля Донецької області, громадянина України.,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання постанови судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В.. від 18 лютого 2015 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. В своїй заві посилався на скрутне матеріальне положення, оскільки отримує невелику заробітну плату. Частину штрафу він сплатив в сумі 1000 грн., а оплату решти суму штрафу в розмірі 2400 грн. просив суд відстрочити до 18 травня 2015 року

У судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. від 18 лютого 2015 року по справі № 227/458/15-п, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

18 лютого 2015 року ОСОБА_1 частково сплатив суму штрафу в розмірі 1000 грн. та судовий збір в сумі 36,54 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП суд може відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, яке здійснюється в порядку встановленому законом. Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

Тому суд вважає, що у заявника є наявні обставини, що утруднюють виконання постанови суду про стягнення з нього адміністративного штрафу у розмірі 3400 гривень, таким чином заява підлягає задоволенню.

На підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 18 лютого 2015 року - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2015 року № 227/458/15-п - до 18 травня 2015 року включно.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду М.В.Мамалуй

18.02.2015
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В.,розглянувши матеріали, що надійшли від Добропольского МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білицьке Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за те, що він перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом, згідно якого останній зобов`язаний знаходитись вдома за місцем свого мешкання з 20-00 до 04-00 години.

ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом, 15 грудня 2014 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 ,чим порушив правила адміністративного нагляду та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 249221 від 08 січня 2015 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

З пояснень правопорушника вбачається, що він 15 грудня 2014 року, дійсно порушив встановлений адміністративний нагляд відносно нього. В скоєному щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1 в них, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, до уваги приймається характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 287, 290, ч. 2 ст.187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білицьке Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. за протоколом серія ДО № 249221 від 08 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на р/р 0035, код 22030001, МФО 834016 , , банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, отримувач платежу УК м. Добропілля.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського міськрайонного суду М.В.Мамалуй

13.03.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. с. Шостаківка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2015 року приблизно о 17.00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив скандал, під час якого виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим допустив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 249170 від 10 березня 2015 року, та письмовими поясненнями правопорушника, що додані до протоколу, в яких він визнав свою вину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати доОСОБА_1 адміністративне стягнення у видіу вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в вигляді стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути також з нього судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач - УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду М.В.Мамалуй

13.03.2015
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Возвишенка Возвишенського району Північно-Казахстанської області, гр. України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року приблизно 21.00 години в м. Добропілля по вул. Комсомольська гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21114 д/н НОМЕР_1 не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 211540 д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 який рухався по головній дорозі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

За даним фактом був складений протокол серії АВ2 № 237973 від 27.02.2015 року.

Постановою від 20 лютого 2015 року було відмовлено в порушені кримінальної справи у відношенні гр. ОСОБА_1 ..

Адміністративний матеріал на адресу суду надійшов 10 березня 2015 року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але провадження по адмінматеріалам слід закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, передбаченого ст. 38 КУпАП місячного строку з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, пізніш якого не може бути накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду М.В.Мамалуй

25.03.2015
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання постанови судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. від 25.05.2015р., якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. В своїй заві посилався на скрутне матеріальне положення, оскільки він не працює, на його утриманні перебувають дружина, яка хворіє, дочка та двоє неповнолітніх онуків. Просив суд відстрочити виконання постанови до 31 липня 2015 року.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. від 25 травня 2015 року по справі № 227/1757/15-п, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Згідно довідки про склад сім`ї № 518, виданої 12.06.2015р. Криворізькою сільською радою Добропільського району, разом з ОСОБА_1 проживають його дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , онуки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Крім того, відповідно до довідки, виданої КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ», дружина заявника, ОСОБА_2 , перебуває на амбулаторному лікуванні, у зв`язку з переломом лівої плечової кістки руки.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП суд може відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, яке здійснюється в порядку встановленому законом. Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

Тому суд вважає, що у заявника є наявні обставини, що утруднюють виконання постанови суду про стягнення з нього адміністративного штрафу у розмірі 3400 гривень, таким чином заява підлягає задоволенню.

На підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 25.05.2015. - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2015 року № 227/1757/15-п - до 01 серпня 2015 року включно.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду М.В.Мамалуй

15.06.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м.Добропілля Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року приблизно о 16.00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив скандал, під час якого виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері, чим допустив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 249962 від 06 липня 2015 року, та письмовими поясненнями правопорушника, що додані до протоколу, в яких він визнав свою вину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м.Добропілля Донецької області, та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в вигляді стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути також з нього судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач - УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду М.В.Мамалуй

14.07.2015