Справа № 570/3211/15-п
Номер провадження 3/570/1023/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши в м.Рівному матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Рівненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

06.08.2015 року о 17 год. 20 хв. по вул. Центральній в с. Обарів Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував трактором «Т-25» (номерний знак НОМЕР_2 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мовлення, тремтіння рук). Водій відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку в присутності двох свідків.

06.08.2015 року о 17 год. 20 хв. по вул. Центральній в с. Обарів Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував трактором «Т-25» (номерний знак НОМЕР_2 ) не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка була подана жезлом та продубльована проблисковими маячками синього та червоного кольорів.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини самим правопорушником, що є в матеріалах справи, та ході розгляду справи.

Крім показів водія ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями свідків.

Згідно з вимогами п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Згідно з вимогами п.2.4 Правил дорожнього руху, водій зобов`язаний виконувати вимогу працівника міліції про зкпинку. Отже суд вважає доведеним те, що водій порушив правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як позбавлення права керування забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях особи є склад правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вважаю, що дані адміністративні справи доцільно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.122-2, ч.1 ст. 130, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу №570/3207/15-п відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП в одне провадження з справою 570/3211/15-п та присвоїти №570/3211/15-п.

ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Сидоренко С.М.