Справа № 366/2626/15-п

Справа №366/2626/15-п
Провадження №3/366/1363/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПП «Яковенко», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2015 року о 11 год. 50 хв. в смт Іванків по вул.. І.Проскури,2 в приміщенні Іванківського РБК гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме, на прохання припинити виражатися брутальною лайкою не реагував, продовжував чинити хуліганські дії та фізичний опір.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав тат пояснив, що 11 вересня 2015 року близько 10 год. він прийшов до районної виборчої дільниці щоб зареєструватися на вибори районної ради але у реєстрації йому було відмовлено, працівники дільниці виявили до нього зневагу. ОСОБА_2 відчув себе погано і ліг біля вікна попросивши викликати швидку допомогу. Він ввімкнув свій телефон та почав знімати. До дільниці прибули працівники міліції та почали душити його, внаслідок чого він отримав нервовий зрив. Пізніше зайшов працівник міліції ОСОБА_3 та припинив незаконні дії стосовно нього з боку міліціонерів. ОСОБА_2 сів на свій велосипед та почав тікати в бік магазину «Кооператор» де був знов затриманий працівниками міліції.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що на даний час являється членом Іванківської районної виборчої комісії. 11 вересня 2015 року вона знаходилась в будинку культури. Близько 11 год. до приміщення зайшов гр.. ОСОБА_1 Він сів біля столу на стілець і почав говорити, що хоче бути директором району. На вигляд він здавався п`яним. Вона пояснила, що такої посади немає. Тоді ОСОБА_1 сказав, що хоче стати головою селищної ради. ОСОБА_4 сказала йому, що з цим питанням йому потрібно звернутись в понеділок. ОСОБА_1 вів себе зухвало та виражався нецензурними словами в сторону працівників виборчої дільниці. Тоді ОСОБА_2 ліг в приміщенні під батареєю. ОСОБА_4 викликала ОСОБА_5 яка викликала по телефону міліцію. Прибули працівники міліції. Вони звернулись до ОСОБА_6 , щоб той вставав і йшов з ними. На це ОСОБА_2 відповів, щоб його несли, чинив опір міліції, сварився на працівників РВ. Сказав, що йому погано, почав тікати.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що тимчасово працює членом районної виборчої дільниці в смт Іванків.11 вересня 2015 року близько 11 год. явився гр.. ОСОБА_1 Сказав, що хоче бути начальником району. Йому відповіли, що це питання не до них, і після 20 числа буде реєстрація кандидатів на посаду Іванківського селищного голови.. Яковенко сів під батареєю і сказав, що нікуди не піде, почав співати. Довелось викликати працівників міліції. Коли прибули працівники міліції, йому одягли наручники. Яковенко висловлювався в їх адресу образливими словами. Його вивели з дільниці.

.Свідок ОСОБА_5 пояснила, що 11 вересня 2015 року знаходилась в приміщенні районної виборчої комісії . Близько обіду її викликала ОСОБА_4 Коли ОСОБА_5 зайшла до приміщення дільниці, побачила на полу лежачого ОСОБА_1 який говорив, що хоче щоб його зареєстрували кандидатом. Попросив викликати швидку допомогу бо йому погано. Викликали працівників міліції які забрали ОСОБА_6 до райвідділу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія КХ №021158 від 28.09.2015 року;

- поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ;

- рапортами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

Судом оглянуто постанову Іванківського районного суду від 28.09.2015 року по адміністративній справі №366/2625/15-п, пр..№3/366/1362/15. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 173 КУпАП. З показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що в приміщенні виборчої дільниці ОСОБА_1 порушував громадський порядок, сварився нецензурною лайкою в бік працівників виборчої комісії, та чинив опір працівникам міліції. Судом також переглянуто відео відзняте з мобільного телефону безпосередньо самим ОСОБА_1 , яке підтверджує його хуліганські дії передбачені ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст., 283-285, ст. 185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: Н.П.Слободян