Справа № 274/6249/14-п
Провадження № 3-в/0274/15/15
ПОСТАНОВА

20.02.2015 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Бердичівського ВКВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2015 року до суду надійшло подання інспектора Бердичівського ВКВІ УДПтСУ в Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на штраф ОСОБА_1, з тих підстав, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

У судове засідання інспектор КВІ ОСОБА_3 не зявилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 постановою Бердичівського міськрайонного суду від 10.12.2014 року притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

24.12.2014 Бердичівським КВІ постанова судді прийнята до виконання.

16.01.2015 ОСОБА_1 був ознайомленій з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.01.2015 та 06.02.2015 року вбачається, що він перебував на стаціонарному лікуванні у Бердичівській центральній районній лікарні у терапевтичному відділенні із закритою черепно-мозковою травмою. Йому рекомендовано пройти лікування у Житомирській обласній лікарні. З цих підстав він не має можливості відбувати громадські роботи. Просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Та обставина, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні у Бердичівській центральній районній лікарні у терапевтичному відділенні із закритою черепно-мозковою травмою з 12.01.2015 по 21.01.2015 підтверджуються листом Бердичівської ЦРЛ від 26.01.2015 року.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до пункту 3.3. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом № 474/5 від 19.03.2013 року постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Пунктами 3.18., 3.19 Порядку передбачено, що відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку об'єктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, кримінально-виконавча інспекція у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення (додаток 9) на один з цих об'єктів.

Власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом видається наказ або розпорядження про початок відбування порушником громадських робіт. У наказі (розпорядженні) повинно бути зазначено відомості про закріплення за порушником відповідальної особи, ознайомлення порушника із правилами техніки безпеки при виконанні стягнення. На строк громадських робіт власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом складається графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 10), у якому зазначаються час та місце відбування цих робіт.

Серед матеріалів, доданих до подання відсутнє направлення, видане порушнику для відбування громадських робіт та наказ або розпорядження про початок відбування порушником громадських робіт.

А тому, зважаючи на перебування на лікуванні порушника на момент ознайомлення його з умовами відбування громадських робіт, що свідчить про поважність причин того, що ОСОБА_1 не приступив до відбування громадських робіт, а також відсутність доказів про ухилення ОСОБА_1 від відбування стягнення у виді громадських робіт - подання про заміну громадських робіт штрафом передчасне, в його задоволення слід відмовити.

Керуючись статтею 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя І.Ю.Хуторна