Справа № 450/2913/15-п Провадження № 3/450/840/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., з участю: захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2, інспектора ПП роти № 3 батальйону № 2 УПП м. Львова рядового поліції ОСОБА_3, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, 02.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.11. 2015 року о 03:15 год в м. Винники на перехресті вул. Кільцева Академіка Сахарова, водій ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками стану алкогольного спяніння за кермом автомобіля НОМЕР_1 із працюючим двигуном, відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання 30.12. 2015 року не зявився, проте у судовому засіданні 24.12. 2015 року пояснював суду, що 14.11. 2015 року о 03:15 год в м. Винники на перехресті вул. Кільцева Академіка Сахарова він сидів за кермом припаркованого автомобіля, руху та керування автомобілем не здійснював, тому у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не винуватий.

Захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні просила суд відкласти судове засідання, оскільки ОСОБА_1 не зявився у звязку із поганим станом здоровя та вказала, що факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 не доведений.

Інспектор ПП роти № 3 батальйону № 2 УПП м. Львова рядовий поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив суду, що здійснюючи патрулювання, о 03:15 год в м. Винники на перехресті вул. Кільцева Академіка Сахарова, виявив автомобіль з «Ауді А 6» із увімкненим двигуном в якого не працювала одна фара та який був припаркований у забороненому місці. Підійшовши до зазначеного транспортного засобу інспектор представився та попросив водія предявити документи. ОСОБА_1 відмовився виконати його вказівку, мотивуючи це тим що при собі він їх не має, вказав, що транспортний засіб йому не належить. При цьому з ротової порожнини ОСОБА_1 було відчутно різкий запах алкоголю, його мова була не чіткою. На пропозицію пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши відеоматеріали задокументовані працівниками поліції при оформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків:

за змістом п. 2. 5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім іншого, визначає вчинення наступних дій: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 917178 від 14.11. 2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також поясненнями Інспектора ПП роти № 3 батальйону № 2 УПП м. Львова рядового поліції ОСОБА_3 , відеоматеріалами представленими поліцією.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який вину у скоєнні правопорушення не визнав, вчинив правопорушення, що носить підвищену суспільну шкідливість, враховуючи відсутність обтяжуючих обставин, те, що правопорушник не має постійного місця праці, відтак доходів не отримує, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 2 /два / роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243, 60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_6