Провадження №3/200/2486/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Укрспецбуд АВ», проживає за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, буд.1, корп..1, кв.43 за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Укрспецбуд АВ», яке розташовано за адресою: м.Дніпропетровськ, вул..Чкалова, буд.447, к.608-610, допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 2782619грн., в т.ч. за четвертий квартал 2012 року в сумі 279725грн., за перший квартал 2013 року в сумі 109407грн., за другий квартал 2013 року в сумі 188951грн., за четвертий квартал 2013 року в сумі 879539грн., за 2014 рік у сумі 1324997грн. та ПДВ всього на суму 2568515грн., в т.ч. за грудень 2012 року в сумі 245479грн., лютий 2013 року в сумі 20925грн., березень 2013 року 10833грн., квітень 2013 року в сумі 54214грн., травень 2013 року в сумі 111784грн., червень 2013 року в сумі 6148грн., липень 2013 року в сумі 116915грн., серпень 2013 року в сумі 14167грн., вересень 2013 року в сумі 28333грн., жовтень 2013 року в сумі 101369грн., листопад 2013 року в сумі 181833грн., грудень 2013 року в сумі 348545грн., січень 2014 року в сумі 257031грн., березень 2014 року в сумі 5231грн., квітень 2014 року в сумі 3103грн., травень 2014 року в сумі 408333грн., серпень 2014 року в сумі 247500грн., листопад 2014 року в сумі 116667грн., грудень 2014 року в сумі 290105грн., що виявлено актом перевірки №293/04-62-22-02/34366080 від 10.07.2015 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне у відповідності до п.2 ч.1 ст. 24-1 КУпАП застосувати заходи впливу - попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 п. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та застосувати заходи впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева