Справа № 186/753/15-п
УХВАЛА

про забезпечення доказів

"11" червня 2015 р. Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И Л А :

11 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення доказів в справі про адміністративне правопорушення відносно неї по ч.1 ст.130 КУпАП.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно неї є рапорт начальника ДАІ з обслуговування м.Першотравенська ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_2, в якому він посилається, як на один із доказів, на відео з відеокамери "Соні", але надавати їй даний запис для ознайомлення категорично відмовляється.

Просить суд витребувати у начальника ДАІ з обслуговуванню м.Першотравенська ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 відео з відеокамери "Соні".

Відповідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Стаття 251 цього ж Кодексу передбачає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В рапорті начальника ДАІ з обслуговування м.Першотравенська ГУМВС України в Дніпропетровській області від 16 травня 2015 року зазначено, що відповідно ст.251 КУпАП факти скоєння адміністративних правопорушень на автомобілі ОСОБА_3 н.з. д.н.з. НОМЕР_1 водієм ОСОБА_1, підтверджуються, між іншим, відео з відеокамери "Соні".

Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,268 КУпАП, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовільнити.

Витребувати начальника ДАІ з обслуговування м. Першотравенська ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 відео з відеокамери "Соні", як доказ факту скоєння адміністративних правопорушень на автомобілі ОСОБА_3 н.з. д.н.з. НОМЕР_1 водієм ОСОБА_1 15 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Янжула