Провадження № 3/520/3528/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Одеси, громадянку України, офіційно не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173-2 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 004061 від 07.07.2015 р., 30 червня 2015 року близько 23 години, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за адресою АДРЕСА_3, вчинила сімейну сварку, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу батьків свого чоловіка, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Ст.280 КпАП України передбачені обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснила, що вона офіційно не знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, постійно не мешкає за адресою: АДРЕСА_4, та не веде з ОСОБА_2, та його батьками спільного побуту, і вони не мають взаємних прав, та обов'язків. Рішення суду про їх фактичні шлюбні відношення в порядку цивільного судочинства не має.

Дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КпАП України, так як суду не надано об'єктивних доказів, про те що ОСОБА_1 є суб'єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

У зв'язку з чим, необхідно відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251, 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КоАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України - відмовити.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в її діях.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.