Справа № 606/1868/15-п
Постанова

Іменем України

08 грудня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши подання Теребовлянського МВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

Встановив:

Постановою Теребовлянського районного суду від 01 вересня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Теребовлянською МВ кримінально виконавчою інспекцією УДПтС України в Тернопільській області внесено подання стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Теребовлянського районного суду від 01 вересня 2015 року в звязку з ухиленням від відбування громадських робіт.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Викладені у поданні аргументи мотивують тим, що ОСОБА_1 викликався на 05 листопада 2015 року до Теребовлянського МВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування громадських робіт, а також видано направлення до Ласковецької сільської ради для відпрацювання 30 год. громадських робіт. До роботи зобов'язався приступити 06 листопада 2015 року.

Згідно довідки виданої Ласковецькою сільською радою від 09 листопада 2015 року ОСОБА_1 не приступив до виконання громадських робіт з 06 листопада 2015 року, а прибув до сільської ради 09 листопада 2015 року.

09 листопада 2015 року видано розпорядження про направлення на виконання громадських робіт та втановлення обєму роботи порушнику на листопад 2015 року.

17 листопада 2015 року працівником Теребовлянського МВ КВІ було здійснено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Станом на 17 листопада 2015 року порушник ОСОБА_1 так і не приступив до виконання громадських робіт і не відпрацював 30 год. громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Відсутність правопорушника при розгляді подання у суді позбавляє його права захищати свої інтереси та порушує його право на захист в стадії виконання постанови, передбачене Кодексом України про адміністративне правопорушення, тому суд, виходячи з інтересів правильного вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, вважає обовязковою присутність правопорушника при вирішенні питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом на підставі чого відмовляє у задоволенні подання.

А тому, суд вважає, що неможливо замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, а подання Теребовлянського МВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області, щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суд, -

Постановив:

У поданні Теребовлянського районного підрозділу Теребовлянського МВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: