Єдиний унікальний номер 725/2429/15-п
Номер провадження 3/725/1082/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянки ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року о 11 годині 28 хвилин на території автомобільного пункту пропуску „Вашківці-Гріменкеуць", митного поста «Сокиряни», Чернівецької митниці ДФС, під час здійснення митного контролю транспортного засобу «Volkswagen», реєстраційний номерний знак KBC633, що належить ОСОБА_3, який слідував з ОСОБА_1 до України, у пасажирки ОСОБА_2, були виявлені не задекларовані, не пред'явлені до митного оформлення та митного контролю, обмежені до переміщення через митний кордон України, саджанці плодових дерев в кількості 30 штук, які знаходились у вантажному відсіку вищевказаного автомобіля, без явних ознак приховування.

Громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_5 пройшла митний контроль та визнала виявлені саджанці плодових дерев своєю власністю.

Відповідно до ст.378 Митного кодексу України саджанці плодових дерев обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому декларуванню.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_6 задекларувала відсутність у неї товару, що підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим незаконно ввезла на митну територію України вищевказані саджанці.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_6 до суду не зявилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_6 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_6 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації саджанців плодовитих дерав.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 08 грн. 99 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_6 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст. 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 300 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 30 штук саджанців плодових дерев, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0483/40807/15 від 20 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 08 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич