Справа № 401/4758/15-п ,3/401/1325/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського відділення дорожньої поліції і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, код РНОКПП НОМЕР_1,громадянина України проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 122-4 ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2015 року о 10 год.00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті рухаючись з вул.. Комсомольська здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 який рухався по вул..Б.Хмельницького. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також 08 листопада 2015 року о 10.00 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті вул. Комсомольська - ОСОБА_2 не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 який рухався по вул..Б.Хмельницького. В наслідок чого сталося ДТП. Після ДТП водій з місця події поїхав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Правил дорожнього руху, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Обєднати адміністративні справи №401/4758/15, № 401/4759/15 в одне провадження та присвоїти єдиний №401/4758/15.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33,36, 40-1, ст.124-4, ст. 124, ст.ст. 276-280, ч. 5 ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи 401/4758/15, № 401/4759/15 в одне провадження та присвоїти єдиний №401/4758/15.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 122-4, ст124 КУПАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн. який необхідно сплатити на р/р № 0001 Банк ГУ ДКУ у Кіровоградській області, одержувач ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави який необхідно сплатити на р/р 0012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ , код МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, код отримувача , код ЄДРПОУ 2897017 (суду, де розглядається справа) п.5 ставок судового збору.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_3