Справа № 635/6830/15-п
Провадження № 3-в/635/8/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

секретар судового засідання - Власенко К.С.,

за участю прокурора - Болотнікова В.В.,

Представника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не працюючого, який мешкає: м. Мерефа, вул. Матросова, 7

В С Т А Н О В И В:

Харківський РВ КВІ УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання щодо заміни ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В обґрунтування подання посилалися на те, що матеріали відносно ОСОБА_2 надійшли до Харківського РВ КВІ та були прийняті до виконання 29.07.2015 року. 25.08.2015 року правопорушник прибув до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. 25.08.2015 року порушник надав пояснення про те, що відбувати стягнення від не збирається відбувати громадські роботи по особистим причинам, та ознайомлений, що матеріали його особової справи будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Станом на 25.11.2015 року невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 30 годин.

Подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Московського районного суду м.Харкова від 30.03.2015 року гр. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, з ОСОБА_2 стягнутий судовий збір 275,60 грн. Постанова набрала законної сили.

29.07.2015 року за вх. № 2213 копію зазначеної постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт було прийнято до виконання Харківським РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 25.08.2015 року ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, а також був попереджений що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально-виконавчої інспекції суд на підставі статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити порушнику невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом; розмір штрафу визначається з розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють 1 неоподаткованому мінімуму доходів громадян; строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб, про що свідчить довідка про проведену бесіду від 25.08.2015 року, в якій він власноручно поставив свій підпис. Цього ж числа відмовився відбувати адміністративне стягнення по особистим причинам, про що надав письмове пояснення на імя начальника Харківського РВ КВІ. До відбування громадських робіт порушник не приступив, строк невідбутого адміністративного стягнення станом на 25.11.2015 року складає 30 годин.

Суд вважає, що особиста відмова порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, є підставою заміни адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного постановою Московського районного суду м.Харкова від 30.03.2015 року, зазначене стягнення не виконав у повному обсязі, а тому є підстави для застосування статті 321-4 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою було притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту, у звязку з чим суд вважає доцільним замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, при цьому строк арешту суд визначає відповідно до вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП з розрахунку, що 1 доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене постановою Московського районного суду м.Харкова від 30.03.2015 року у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 5 (пять) діб.

Початок строку виконання стягнення у вигляді адміністративного арешту у відношенні ОСОБА_2 рахувати з 25.11.2015 року.

Виконання постанови доручити Харківському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Караченцев