Справа № 522/6461/15-п
Провадження № 3/522/2007/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2015 року, суддя Приморського районного суду Попревич В.М., розглянувши матеріали по адміністративній справі, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Молдові, громадянка України, раніше не судима, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ОД № 003771, від 25 березня 2015 року, який складений старшим ДІМ СДІМ Приморського РВ м. Одеси: 25.03.2015 року, приблизно об 11 годині, ОСОБА_1 знаходячись на ринку Привоз по вул. Катерининська, Приморського району у м. Одеса, здійснювала торгівлю квітами з рук, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне право-порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане право-порушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

У відповідності до п. 3.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення органами внутрішніх справ від 29.10.2013 року, до протоколу долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи).

3.6. Усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих, розбірливим почерком, державною мовою.

3.7. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розглянути адміністративний матеріал по суті не має можливості, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.03.2015 року серія ОД № 003771:

· відсутній запис про вилучення речей, оскільки санкція статті передбачає можливість конфіскації предметів незаконної торгівлі;

· конкретно не вказані предмети торгівлі, вид квітів, оскільки ст. 88-1 ч. 1 передбачає відповідальність за порушення порядку придбання або збуту тваринного або рослинного світу;

· почерк, особи яка складала протокол, є нерозбірливим, що унеможливлює встановити особу, яка склала протокол;

· наявні закреслення та виправлення.

Виходячи із вищезазначеного, суд приходить до висновку, що дані порушення можуть бути суттєвими при винесені рішення щодо притягення до відповідальності ОСОБА_1 та вважає необхідним повернути матеріали по адміністративній справі до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області

На підставі викладеного, керуючись ст. 251,254, 256, 278 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повернути до Приморського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.