Справа № 520/1885/15-п
Провадження № 3/520/851/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2/Б кВ.15 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 - 2ч.1 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.02.2015 року близько 20 годин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання вчинив скандал, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство у сімї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 - 2ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом, складеним відносно нього він не згоден, адміністративного правопорушення він не вчиняв. Також пояснив суду, що він проживає у квартирі зі своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за якою здійснює догляд. Він ніколи, в тому числі 03.02.2015 року не вчиняв ніякого насильства відносно своєї матері. Його мати із заявою до міліції не зверталась, міліцію викликав малознайомий йому чоловік, якого він бачив один раз у житті. Просить суд відмовити у притягненні його до адміністративної відповідальності, так як він не вчиняв адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що з письмовою заявою про вчинення адміністративного правопорушення та виклик міліції звернулась невстановлена особа на прізвище ОСОБА_3, який за місцем мешкання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживає.

ОСОБА_2 до міліції із заявою про вчинення її сином відносно неї насильства в сімї не зверталась. Навпаки, ОСОБА_2 звернулась до міліції із заявою про те, що не має претензій ні до кого та просить виклик не розглядати та не турбувати її та її сина ОСОБА_1

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 - 2ч.1 КпАП України, у зв'язку з чим необхідно відмовити в його притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251 , 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КоАП України , суддя

П о с т а н о в и в

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2ч.1 КпАП України відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.