Єдиний унікальний номер 725/5640/15-п
Номер провадження 3/725/2557/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2015 року о 05 год. 21 хв. на територію п/п «Порубне» в`їхав легковий автомобіль марки «RENAULT» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії в приватних справах. В даному автомобілі також слідували 5 пасажирів. Вказані громадяни до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді дані громадяни заявили про відсутність у них будь-яких коштів та товару. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор (копія акту додається).

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1 пред`явив особисті речі. При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 1315 пачок сигарет марки, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися переобладнанню, а саме: у спеціально виготовленій порожнині у днищі автомобіля. Тайник виготовлений шляхом приварювання до днища автомобіля спеціальної ніши розміром 105x100x20 см. Доступ до даних сигарет став можливим після демонтажу трьох задніх сидінь, зняття килимового покриття, зняття люка розміром 20x23 см, який кріпився на 2-х шурупах та прикривав спеціально вирізаний у днищі автомобіля отвір такого ж розміру. Даний люк був оброблений автомобільною мастикою, після зняття якого став можливий доступ до спеціально привареного до днища автомобіля вищевказаного тайника, в якому також був вирізаний отвір таких самих розмірів та прикривався металевим люком, який кріпився на 2-х шурупах.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені сигарет не визнав своєю власністю та заявив що вказані сигарети йому не належать. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ не притягувався.

Таким чином гр-н України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовленому тайнику 1315 пачок сигарет вартістю 15730 гривень.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки в суд не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1173/40802/2015р. від 17.09.2015 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №156 від 28 вересня 2015 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 1315 пачок сигарет становить 14793 (чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто три) грн. 75 коп.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 104 від 01 жовтня 2015 року, судом встановлено, що ринкова вартість автомобіля марки «RENAULT» на момент дослідження становить 139593,00 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення на підставі ч.1 ст. 483 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 7574 грн. 22 коп. , а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 519,520, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 14793 (чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто три) грн. 75 коп. та конфіскації 1315 пачок сигарет марки «Marblе», а також автомобіля марки «RENAULT ESPACE», 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати, пов`язані з зберіганням майна в сумі 7574 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк