Справа № 172/148/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.02.2015 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя ПОРОХ К.Г.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, постановами Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року та 24.12.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП із накладенням стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. та 85 грн., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

В ніч на 01.02.2015 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній, чим порушив пункт 1 встановлених судом обмежень.

Своїми діями порушив Закон України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 187 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №140530 від 10.02.2015 року складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2014 року, постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортами, довідкою про звільнення серія ДНП№27045.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням викладеного, з метою подальшого запобігання правопорушенням, виховання поваги до прав, честі і гідності інших громадян, правил співжиття, відповідальності перед суспільством вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір ст. 33, ч.2 ст.187, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: