БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3285/14-п
Провадження № 3/497/1/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: вул.Гагаріна, №42 у с.Табаки Болградського району Одеської області, паспорт серії КЕ № 955338, виданий 24.02.1998року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ід.п.н.,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 24.06.2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керування транспопртними засобами.

15.12.2014 року працівником ДПС було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №607593, згідно якого в цей день о 18:20 ОСОБА_1, перебуваючи у м.Болград на вул.Училищна, навпроти магазину "Ната", керував автомобілем ВАЗ 2103, д.з.ВН0949ВТ, - з явними ознаками алкогольного сп'яніння, був доставлений до Болградської ЦРБ, де обстежений на предмет перебування у стані алкогольного сп'яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним правопорушення, надавши пояснення щодо його скоєння, що не суперечили протоколу про адміністративне правопорушення і поясненням до нього, просив не призначати йому надто суворого стягнення, оскільки він визнає свою вину, розкаюється у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.130 КУпАП, оскільки його вина у скоєному підтверджується, крім його пояснень суду, також дослідженими матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу, іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність, а також інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді арешту, передбаченого ст.130ч.2 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36.54 гривен.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.03.1975р.народження, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.В.Кравцова