Справа №345/4787/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Л.О. ГАЛУЩАК розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку , непрацюючу , молдаванку , гр.України , за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що вона 16.10.2014 року близько 18.00 год. в АДРЕСА_2 , на другому поверсі в гуртожитку , на коридорі загального користування, в громадському місці, голосно висловлювалась нецензурною лайкою в сторону інших мешканців гуртожитку , чим порушила громадський порядок та спокій громадян .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному не визнала та пояснила, що 16.10.2014 року вона вдома разом із чоловіком відпочивали , а діти сусідів дуже сильно шуміли на загальному коридорі. Вона вийшла в коридор і дітям просто зробила зауваження, сказала їм щоб вони йшли додому і читали книжки , а не шуміли в коридорі. Нецензурними словами вона їх не обзивала.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 16.10.2014 року її внуки були на дні народженні у сина ОСОБА_3 . У той час вона була на роботі, її дочка за кордоном , а зять в зоні АТО , але вона попросила ОСОБА_4 подивитися за її дітьми . Коли вона повернулася додому, то її 4-х річна внучка була на руках у ОСОБА_4 і плакала , оскільки ОСОБА_1 у нетверезому стані кричала та обзивала її. З того часу діти бояться ходити на другий поверх.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що 16.10.2014 року у її сина було день народження і діти вийшли на загальний коридор гратися, а вона за той час хотіла їм накрити солодкий стіл і раптом почула в загальному коридорі крики. ОСОБА_1 вийшла із своєї кімнати у нетверезому стані і почала обзивати всіх дітей нецензурними словами. З ОСОБА_1 на поверсі ніхто не розмовляє, вона всіх ображає, безпідставно чіпляється до дітей.

Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що 16.10.2014 року її дитина разом із онукою ОСОБА_2 були на дні народженні у сина ОСОБА_3 .. У той час вона була дома , почула на загальному коридорі крики, вибігла на крики і забрала дітей додому. ОСОБА_1 висловлювалася нецензурнию лайкою в сторону дітей. Вони змиушені були викликати міліцію. Такі ситуації виникають неодноразово.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживає на АДРЕСА_3 на одному поверсі із ОСОБА_1 вже 16 років, а 16.10.2014 року у сина ОСОБА_3 було день народження і всі дітки вийшли на загальний коридор бавитися. Це було приблизно 16 -17 год.. ОСОБА_1 вискочила із своєї кімнати і почала всіх дітей виганяти із поверху та обзивати нецензурними словами .

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що її дитина 16.10.2014 року була на дні народження у сина ОСОБА_3 , син додому прийшов трохи швидше ніж був скаднал. Вона вийшла на загальний коридор вже під кінець інциденту, там були крики, ОСОБА_1 обзивала нецензурними словами дітей , бо вони їй мішали відпочивати. Вона в сутичку не встрявала, оскільки ОСОБА_1 її сина не ображала, бо в той час син вже був дома.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що 16.10.2014 року у сина його цивільної дружини ОСОБА_3 було день народження. Коли він прийшов додому, то діти гралися на загальному коридорі.Додому прибіг син плачучи і сказав, що ОСОБА_1 вийшла із своєї кімнати і почала на дітей кричати нецензурними словами. Він вийшов із кімнати і хотів їй зробити зауваження, однак вона і його почала обзивати нецензурними словами. ОСОБА_1 не дає спокійно проживати всім. Завжди вчиняє скандали.

Вина правпорушиника стверджується також відомостями, які містяться в протоколі про адмінправопорушення від 30.10.2014 року, рапортом працівника міліції, заявами та інформацією ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.1,3,4-8)

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Призначаючи стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника й обставини справи й вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.173 КпАП України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 110 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36.54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ :