БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/531/15-п
Провадження № 3/497/183/15 ПОСТАНОВА
12.03.2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№564956 від 26.02.2015р., складеного інспектором ВДАІ з обслуговування Болградського району Одеської області ОСОБА_2, ОСОБА_1, що є дорожнім майстром Ренійської дистанції путі, не виконав вимогу державної автомобільної інспекції від 12.02.2015р. №58 - про проведення ямкового ремонту на ЖД переїзді, що знаходиться на 232км. перегону Болград-Гречени, - який необхідно було виконати до 12.03.2015р.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєнні вказаного правопорушення, пояснив, що виконати припис до 12.03.2015р. не зміг, оскільки не було можливості з-за недостатнього фінансування, а про те, що він повинен був повідомити про неможливість виконання цієї вимоги, він не знав, та не надав доказів вжиття ним заходів щодо виконання вимоги, стверджував, щиро зрозумів суть правопорушення, просив суд не призначати йому надто суворого стягнення, враховуючи його важке матеріальне становище - маленька заробітна плата, утримування ним сім'ї.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях (бездіяльності) - невиконанні вимоги - складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, оскільки його вина у скоєному підтверджується поясненнями у судовому засіданні, а також самим приписом, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Визначаючи ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та обираючи вид адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майнове положення, дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в межах санкції статті 188-28 КУпАП, за якою визнав його винним суд.
Крім того, відповідно до п.5ч.2ст.4 Закону України Про судовий збір, з правопорушника, в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36.54 гривень, тому з ОСОБА_1 необхідно стягшнути судовий збір у вказаному розмірі.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33,188-28, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу Україхни про адміністративні правопорушення, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 коп.
В разі не сплати ОСОБА_1 штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП - протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, відповідно до вимог ч.2ст.308 КУпАП стягнути з правопорушника штраф в подвійному розмірі - в сумі 510 (п'ятьсот десять)грн., для чого, з метою примусового виконання цієї постанови, направити її копію відповідному органу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Кравцова