Справа № 520/8413/15-п
Провадження № 3/520/2831/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 000573 від 18.05.2015 р., 15 травня 2015 року близько 22-50 години ОСОБА_1 за адресою свого проживання принижував ОСОБА_2, та ОСОБА_3, яким погрожував фізичною розправою, та кидався до них у бійку, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив фізичне насилля у сім'ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2ч.1 КпАП України.

Ст.280 КпАП України передбачені обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, котра пояснила, що вона офіційно не знаходиться у шлюбі з ОСОБА_1, постійно не мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та не веде з ОСОБА_1 спільного побуту, і не мають взаємних прав, та обов'язків.

З пояснень наданих ОСОБА_3 вбачається, що вона є донькою ОСОБА_2 і не має кровного споріднення з ОСОБА_1, і не пов'язана з ним спільним побутом та не має взаємних прав, та обов'язків.

Таким чином в матеріалах справи відсутні докази які б підтвердили, що насильства було вчинено у сім'ї, таким чином, дії ОСОБА_1 не відповідають змісту ст. 173-2 ч.1 КпАП України і відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КпАП України, так як суду не надано об'єктивних доказів, підтверджуючих вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП.

У зв'язку з чим, необхідно відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251, 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КоАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні гр-на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України - закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.