Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/63/15-п 3/302/37/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2015 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, , ідентифікаційний податковий номер картки платника податків НОМЕР_1, уродж. та мешк. смт.Міжгір'я, вул.Б.Хмельницького, 26, не одружена, утриманців не має, учениця 2-го курсу Міжгірського профліцею, 19.03.2014 року притягалася до адмінвідповідальності Міжгірським райсудом за ст.ст. 173 ч.1 КУпАП - оголошено сувору догану, за ст. 178 ч.2 КУпАП - оголошено догану,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.12.2014 року, біля 13 год.50 хв., перебуваючи в житловому будинку № 26 по вул.Б.Хмельницького, в смт.Міжгір'ї, де проживає, під час сімейної сварки ображала нецензурними словами свою бабусю ОСОБА_2. Аналогічне правопорушення ОСОБА_1 вчиняла раніше 15.02.2014 р., за що 19.03.2014 р. була притягнута до адмінвідповідальності. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмінправопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнала, розкаялася у вчиненому, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому. Додатково пояснила, що вона постійно конфліктує з бабусею, бо остання робить їй безпричинно різні зауваження.

Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2, законного представника неповнолітньої ОСОБА_1М - ОСОБА_3 пояснення неповнолітньої ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, що проявилося в образах по відношенню до членів сімї.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, зокрема, що на час розгляду справи ОСОБА_1 не подала суду доказів про примирення з бабусею, у вчиненому розкаялася, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому; особу винної, яка є неповнолітньою, а тому вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати такий захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, як сувора догана.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 12,13, 24-1, 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і застосувати відносно неї сувору догану.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_4