Справа № 548/19/15-п
Провадження № 3/548/14/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Хорольського району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, гр. України, працюючого зварювальником в Хорольському механізованому заводі, одруженого, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не судимий, відомості про ідентифікаційни номер в справі відсутні,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 05.01.2015 року близько 17 години 40 хвилин, керував автомобілем марки «ЗАЗ 1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Леніна 33 в м. Хорол , Полтавської області, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Ford Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, водієм якого був ОСОБА_2, який стояв попереду на проїзній частині.

В результаті порушення п. 12.1, 13.1 ПДР України ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої обидва автомобілі отримали технічні пошкодження.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 05 січня 2015 року близько 17 години 40 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухаючись по вул. Леніна 33 в м. Хорол , Полтавської області не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Ford Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, водієм якого був ОСОБА_2, що стояв попереду на проїзній частині, так як на покритті проїзної частини була ожеледиця, в результаті чого сталась дорожньо-транспортна пригода. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи викладене, обстановку вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, а саме те, що він вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка помякшує відповідальність, враховуючи майновий стан цього правопорушника, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач:УДКСУ в Хорольському районі: код отримувача ЄДРПОУ :3788111: банк отримувача :ГУДКУ в Полтавській області:МФО 831019: рр 0464: код класифікації доходів бюджету:22030001:код ЄДРПОУ суду 02886154.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко