Справа № 172/1609/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.2015 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ПОРОХ К.Г., розглянувши адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2014 року близько 16.00 год. в сел.Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, по вул.Ш Інтернаціоналу, 70 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 в присутності своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої ображав нецензурними словами, погрожував фізичним насильством, чим завдав шкоди психічному здоровю.

Крім того, 13 грудня 2014 року близько 15.00 год. в сел.Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, по вул.Ш Інтернаціоналу, 70 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 в присутності своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої ображав нецензурними словами, погрожував фізичним насильством, чим завдав шкоди психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суддя, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративних справ, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справ в їх сукупності, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог ДН №140474 та ДН №140475 від 22.12.2014, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, висновками від 21.12.2014 за наслідками перевірки матеріалів за заявами ОСОБА_2 від 06.12.2014 та 13.12.2014 року, заявами потерпілої, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, 36, ч.1 ст.173-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення і накласти стягнення:

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51грн.;

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68грн.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРФУ на користь держави в сумі 68грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: