БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3290/14-п
Провадження № 3/497/2/15
ПОСТАНОВА

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, 11.06.1990 року уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, мешкає по вул.Попова,1 у с.Василівка Болградського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2014 року працівником ДПС було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №558737, згідно якого в цей день о 03:45 ОСОБА_1, перебуваючи у с.Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області на вул.Калініна, навпротив будинку №83, керував автомобілем ВАЗ 21011, д.з.875-34ОЕ, - з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох понятих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним правопорушення, надавши пояснення щодо його скоєння, що не суперечили протоколу про адміністративне правопорушення і поясненням до нього, а також іншим матеріалам справи, просив не призначати йому надто суворого стягнення, оскільки він визнає свою вину, розкаюється у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, оскільки його вина у скоєному підтверджується, крім його пояснень суду, також дослідженими матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу, іншими матеріалами справи. .

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність, а також інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого ст.130ч.1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36.54 гривен.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотиристо) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн. (тридцять шість гривен п'ятдесят чотири копійки).

У випадку несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП 15-ти денний строк, відповідно до вимог ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 штраф в подвійному розмірі - в сумі 6800(шість тисяч вісімсот) гривень, для чого копію даної постанови направити для примусового виконання до відповідного відділу Державної виконавчої служби України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської област протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.В. Кравцова