справа № 488/4281/15-п
провадження № 3/488/1562/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

20 вересня 2015 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на території АЗС «WOG», розташованою за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 588, де висловлювався брутальною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав частково та пояснив, що дійсно у вищезазначений день та час прийшовши на територію АЗС «WOG», де попрохав працівників АЗС зателефонувати, але останні в свою чергу, відмовили, на що він почав галасувати, але брутальною лайкою не висловлювався на їх адресу.

Окрім, того в судовому засідання було допитано свідка ОСОБА_2 , який пояснив, що у вищевказаний у постанові час на територію АЗС «WOG» № 13 «Лупарево» прибіг чоловік, який знаходився в стані алкогольного сп,ягніння та просив подзвонити до служби «Таксі», але він йому відмовив, в результаті чого чоловік почав кричати, висловлюватися нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 002028 від 21.09.2015 року, даних висновку ДІМ СДІМ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 21.09.2015 року, даних письмових пояснень самого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 20.09.2015 року знаходячись в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою.

Вище перелічені докази повністю погоджується з показами свідка ОСОБА_2 .

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який свою провину визнав частково, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітніх дітей, суддя вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Керуючись ст. ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова