Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/11/15-п 3/302/9/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2015 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС України в З/о про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с.Запереділля,130, Міжгірського району, Закарпатської області, паспорт громадянина України серії ВО № 048951 виданий Міжгірським РВ УМВС 18.12.1995 року, ідентифікаційний податковий номер картки платника податків НОМЕР_1, постійного місця праці немає - сезонний робітник, не одруженого, утриманців немає, груп інвалідності немає, 14.03.2014 року був притягнутий до адмінвідповідальності Міжгірським райсудом за ст.173-2 ч.1 КУпАП та підданий адмінстягненню у виді громадських робіт строком на 40 годин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.12.2014 року, біля 11 год.00 хв., перебуваючи в нетверезому стані, в житловому будинку № 130 с.Запереділля Міжгірського району, в якому проживає разом із батьками, затіяв сімейну сварку з своїми батьками ОСОБА_2, ОСОБА_3, під час якої ображав свою маму ОСОБА_3 нецензурними словами.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому. Додатково пояснив, що причиною сварки стало вживання ним алкоголю, просить взяти до уваги, що з батьками він примирився.

Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3, очевидців події ОСОБА_2, ОСОБА_4, відомості про особу ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, що проявилося в образах по відношенню до членів сімї.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, зокрема, що на час розгляду справи ОСОБА_1 примирився з мамою, у вчиненому щиро розкаявся, особу винного, який офіційно не працює, натомість зі слів має самостійний дохід, бо є сезонним робітником, а тому вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід піддати адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) грн. у користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 100 (сто) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість)грн. 54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_5