Провадження по справі № 3/401/294/15
Справа № 401/897/15-п 03.03.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу КД № 000179 - 19 лютого 2015 року ОСОБА_2 близько 16.00 год, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3, що виражалось в нецензурних образах в її сторону .

Відповідно до протоколу КД № 000178 - 18 лютого 2015 року ОСОБА_2 близько 19.00 год, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3

Відповідно до протоколу КД № 000177 - 17 лютого 2015 року ОСОБА_2 близько 08.00 год, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3

Відповідно до протоколу КД № 000176 - 15 лютого 2015 року ОСОБА_2 близько 17.00 год, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3, що виражалось в нецензурних образах в її сторону .

Відповідно до протоколу КД № 000175 - 14 лютого 2015 року ОСОБА_2 близько 17.00 год, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3, що виражалось в нецензурних образах в її сторону .

Відповідно до протоколу КД № 000174 - 13 лютого 2015 року ОСОБА_2 близько 17.10 год, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3

Відповідно до протоколу КД № 000173 - 12 лютого 2015 року ОСОБА_2 близько 15.00 год, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3

Відповідно до протоколу КД № 000168 - 11 лютого 2015 року ОСОБА_2 близько 15.15 год, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3

Відповідно до протоколу КД № 000152 - 10 лютого 2015 року ОСОБА_2 близько 15.10 год, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3.

Відповідно до протоколу КД № 000151 - 09 лютого 2015 року ОСОБА_2 близько 13.00 год, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, кається у вчиненому, при накладенні адміністративного стягнення просить врахувати, що ніде не працює, немає засобів для існування.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім»ї, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, де зазначені обставини вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3,рапортами, довідкою характеристикою.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №№ 3/401/294/15, 3/401/293/14, 3/401/292/15, 3/401/291/15, 3/401/290/15, 3/401/289/15, 3/401/288/15, 3/401/287/15, 3/401/286/15, 3/401/285/15, необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти справі № 3/401/294/15.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність обтяжуючої відповідальність обставини стан алкогольного спяніння, відсутність місця роботи і як наслідок засобів до існування, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ , код МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, код отримувача , код ЄДРПОУ 2897017 (суду, де розглядається справа).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд тієї ж області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_4