Справа № 481/2145/14-п
Провадження № 3/488/358/15
П О С Т А Н О В А

23.02.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новобузького районного відділу Миколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,
22 листопада 2014 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місце свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насилля в своїй сім`ї, відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав нецензурною лайкою, чим спричинив насильство в сім`ї.
Правопорушнив про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з`явивася, доказів щодо своєї невинуватості не надав.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищезазначеного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004308 від 22.11.2014 року складений відносно правопорушника, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої від 22.11.2014 року, з яких слідує що правопорушник вчинив хуліганські дії.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, тобто у вчиненні насильство в сім`ї.
Відповідні адміністративні матеріали надійшли до Корабельного районного суду м.Миколаєва 05 лютого 2015 року з апеляційного суду Миколаївської області у зв`язку з відсутністю в Новобузькому районному суді Миколаївської області суддів, які б були повноважні здійснювати правосуддя.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, дії, які відділ Новобузького РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області кваліфікував, як порушення правил адміністративного нагляду мали місце в листопаді 2014 року. Вказане порушення виявлене згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що свідчить про те, що на момент розгляду справи сплив, передбачений ч.1 ст.38 КупроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у зв`язку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП.
У накладенні на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КупроАП відмовити на підставі ст.38 КУпроАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
З оригіналом згідно.
Постанова набрала законної сили _________________.

Строк пред`явлення до виконання _________________.

Оригінал постанови знаходиться в архіві Корабельного районного суду міста Миколаєва в адміністративній справі № 3/488/358/15.

Суддя О.В.Кутурланова