Справа № 520/2782/15-п
Провадження № 3/520/1072/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 37 кв.61 за ст.173 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 31.01.2015 року близько 11 годин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Д.Ковалевского, 110 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з протоколом, складеним відного нього він не згоден, адміністративного правопорушення не вчиняв. З ОСОБА_2 знаходився у шлюбі протягом 8 років, від шлюбу мають трьох дітей. В період знаходження у шлюбі ОСОБА_2 зустріла іншого чоловіка, з ким вступила у близькі стосунки, в результаті чого розпалася їх сімя та розпалася сімя цього чоловіка. На теперішній час їх з ОСОБА_2 шлюб розірвано. ОСОБА_2 зізналася йому в тому, що їх третя дитина народжена не від нього, тобто насправді він не є батьком дитини. На цьому грунті сварка між ним та ОСОБА_2, тому 31.01.2015 року за місцем проживання ОСОБА_2 він зясовував стосунки з ОСОБА_2 відносно дітей.

ОСОБА_2 пояснила у судовому засіданні, що з ОСОБА_1 вона знаходилась у шлюбі 8 років, від шлюбу мають трьох дітей. У теперішній час вона проживає з іншим чоловіком. ОСОБА_1 ревнує її до нового співмешканця, на цьому грунті її переслідує. 31.01.2015 року ОСОБА_1 нецензурной висловлювався на її адресу, погрожував їй.

Дільничний інспектор міліції ОСОБА_3 пояснив суду, що йому особисто не відомі обставини вчинення правопорушення, ці обставини йому відомі зі слів ОСОБА_2

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дільничного інспектора міліції, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, у зв'язку з чим необхідно відмовити в його притягненні до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251 , 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КоАП України, суддя

П о с т а н о в и в

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.