МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2015 р. Справа № 370/2995/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Київський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директор ТОВ «Техкомплект», за ст. 164-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 року до Макарівського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинене правопорушення передбачене ст. 164-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 31.08.2015 року, при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Техкомплект», що в с. Калинівка по вул. Київська, 43/2, були встановлені порушення дотримання вимог податкового законодавства з питань нарахування та сплати податку на прибуток за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 рік, та податку на додану вартість за період з 01.08.2014 по 31.08.2014 рік, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст.164-1 ч. 1 КУпАП.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 164-1 ч. 1 КУпАП, вважає, що справа підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з наступного.

У відповідності статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, Ірпінською обєднаною державною податковою інспекцією під час перевірки ТОВ «Техкомплект», було встановлено порушення положень Податкового Кодексу України, проте в порушення вимог статті 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою на яку від був складений.

Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, має бути ознайомлена з її правами і обов'язками, передбаченими статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та статтею 63 Конституції України, про що зазначається у протоколі.

Особі, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, пропонується надати письмове пояснення та зауваження по суті вчиненого правопорушення. Пояснення та зауваження або включаються до протоколу, або додаються до протоколу окремо.

У разі відмови особи, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, від надання пояснень та зауважень по суті вчиненого правопорушення, уповноважена особа вносить до нього відповідний запис.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. При наявності свідків протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право викласти мотиви свого відмовлення від його підписання, які додаються до протоколу.

Проте протокол про адміністративне правопорушення у порушення вимог закону не підписаний особою на яку складено даний протокол, крім того відсутні свідки які підтверджують факт відмови особи від підпису та дачі пояснень щодо даного протоколу.

Зазначені обставини не дають змоги повно та обєктивно зясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 164-1 ч. 1 КУпАП, необхідно направити начальнику Ірпінської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Київський області, для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись статтею 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за № 370/2995/15-п відносно ОСОБА_1 направити до Ірпінської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Київський області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко