overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №345/987/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, гр.України за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.02.2015 року близько о 18.40 год. в АДРЕСА_1 по місцю свого проживання вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєному визнав і просить суворо не карати.

Крім визнання вини, його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.03.2015 року (а.с.1), заявою ОСОБА_3 (а.с.4), рапортом працівника міліції (а.с.3).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї.

Враховуючи наведене, вважаю допущене ОСОБА_1 порушення малозначимим, до адміністративної відповідальності притягається вперше, тому відповідно до ст. 22 КпАП України його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного ст.173-2 ч.1, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України й згідно ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа №345/997/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Л.О. ГАЛУЩАК, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого , українця, гр.України , за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 05.03.2015 року близько 19.30 год. по місцю свого проживання, вчинив дії психологічного характеру відносно своє дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що він просто зробив дочці зауваження , чому вона сидить довго за компютером , після чого дружина вчинила з ним скандал.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: рапорта оперативного чергового Калуського МВ УМВС , заяви та інформації від ОСОБА_2 , у них не зазначено дати та часу вчинення правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.2 КпАП України, а тому на підставі ст. 247 п.1 КпАП України справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 п. 1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КпАП України закрити за відсутністю в її діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа №345/984/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2015 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, -

встановив:

10.03.2015 р., о 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 по місцю свого проживання, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме вчинив дії психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Аналогічні дії щодо своєї дружини ОСОБА_1 вчинив 11.03.2015 р. о 10.00 год. по місцю свого проживання.

11.03.2015 р., біля 16.45 год. в с АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , неподалік сільської ради ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції припинити хуліганські дії, шарпав за форменний одяг, погрожував, висловлювався щодо них нецензурною лайкою. Будучи доставленим в Калуський МВ УМВС по вул. Тихого, м.Калуш, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Його вина у скоєному також доведена: заявою ОСОБА_2 (а.с. 7), інформацією від ОСОБА_2 (а.с. 9), інформацією від свідка ОСОБА_3 (а.с. 10), рапортами працівників міліції (а.с. 11, 12, 13, 14).

В його діях є склад адмінправопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним за ст. ст. 173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП і призначити йому стягнення:

за ст. 173 КУпАП 40 год. громадських робіт;

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - 30 год. громадських робіт;

за ст. 185 КУпАП - 45 год. громадських робіт.

Згідно ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення 45 год. громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 , в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя:
Справа №345/1015/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.07.2014 року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, повторно 12.03.2015р., о 17:30 год., 28.02.2015р., о 22:00 год., 01.03.2015р., о 14:00 год., 27.02.2015р., о 12:00 год., 26.02.2015р., о 21:00 год., 23.02.2015р., о 11:00 год., 24.02.2015р., о 16:00 год., 25.02.2015р., о 20:00 год., 21.02.2015р., о 17:00 год., 22.02.2015р., о 20:00 год., 20.02.2015р., о 15:00 год., в АДРЕСА_1 вчинив сімейний скандал зі своєю мамою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, вчинив дії психологічного характеру, тим самим скоїв насильство в сім`ї

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєному визнав та просить його суворо не карати.

Його вина також доведена: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1-11), постановою Калуського міськрайонного суду від 10.07.2014 року (а.с.12), заявою потерпілої ОСОБА_3 (а.с.5).

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Призначаючи стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.2 КУпАП та обрати покарання 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави на рахунок: № р/р 0015 Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області Код ЄДРПОУ одержувача 37824037 МФО 836014 Код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

С у д д я:
Справа № 345/1001/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Дільничним інспектором Калуського МВ УМВС 10.03.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ №00003446 на ОСОБА_1 за те, що 28.02.2015 року о 00год. 40хв. по вул.Хіміків, АДРЕСА_2 .Калуші АДРЕСА_3 області він голосно виражався нецензурними словами в присутності сторонніх осіб, після чого розбив вікно в квартирі АДРЕСА_4 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського МВ УМВС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

У відповідності з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору на р/р 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 20568961, МФО 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 345/1038/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, із середньо спеціальною освітою, громадянина України за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що згідно протоколу ІВ № 00027057 по адміністративне правопорушення від 13.03.2015 року ОСОБА_1 13.03.2015 року о 21.30 год. в АДРЕСА_2 , голосно висловлювався нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що в той день він повертався додому. У під`їзді незнайомі особи розпивали спиртні напої. Він зробив їм зауваження і з цього приводу і між ним виник конфлікт, внаслідок чого він викликав працівників міліції. Незнайомі особи втекли, а відносно нього працівники патрульної служби склали протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вислухавши пояснення особи, та перевіривши наявні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що в Калуському МВ УМВС України в Івано Франківської області дійсно зареєстрована заява ОСОБА_1 щодо неправомірних дій невідомих осіб у його під`їзді цього ж дня.

Жодних інших доказів про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, суду не представлено.

Відповідно до ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження в справі цій частині слід закрити.

Керуючись ст. ст. 173, 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа №345/1045/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянин України, за ст. 160 ч.1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук по вул. Дзвонарській м. Калуша неподалік ринку у невстановленому для продажу місці, а саме продавала яблука на тротуарі.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася, однак була повідомлена завчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.03.2015 року (а.с.1), поясненням порушниці (а.с.2), протоколом вилученням від 19.03.2015 року (а.с.3) рапортом ДІМ Калуського МВ УМВС від 19.03.2015 р. (а.с.4).

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, її майновий стан й обставини справи і вважає, що їй слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , визнати винуватою за ст. 160 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у виді 17 штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 345/1040/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст1 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.03.2015 року близько 20год. 30хв. та 13.03.2015 року о 15год. 30хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив сімейні скандали із дружиною ОСОБА_2 , в ході яких ображав її нецензурними словами та чинив відносно неї дії психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП. За даними фактами дільничним інспектором Калуського МВ УМВС 13.03.2015 року було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ІВ №00003437 та ІВ №00003438.

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєнні вищезазначених правопорушень визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського МВ УМВС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім`ї та дрібне хуліганство. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та особистим визнанням вини правопорушника.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 36 гривень 54 копіййки судового збору на р/р 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 20568961, МФО 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №345/1036/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . не працює, інвалід ІІІ групи, громадянин України, за ст. 184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, остання самовільно пішла з дому та пропускає навчальні заняття в ВПУ №7 м. Калуша без поважних причин.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 , у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.03.2015р. (а.с.1), висновком О/у СКМСД Калуського МВ УВМС від 16.03.2015 року (а.с.2), поясненнями батьків та неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с.4.5,6), психолого-педагогічною характеристикою з місця навчання ВПУ №7 м. Калуша (а.с.7).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 , у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, його майновий стан й обставини справи і вважає, що йому слід обрати стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 , на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 184 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

СУДДЯ:
Справа №345/1048/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянин України, за ст. 195-2 ч.1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 по місцю свого проживання порушив терміни перереєстрації своєї газової зброї марки ПГШ-790 К-9 мм № НОМЕР_1

Правопорушник у судове засідання з`явився, вину визнав повністю. Просив суворо не карати. однак

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 05.03.2015 року (а.с.1), поясненням порушника (а.с.2), протоколом вилученням вогнепальної зброї від 05.03.2015 року (а.с.3).

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, її майновий стан й обставини справи і вважає, що їй слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст. 195-2 ч.1 КпАП України та призначити стягнення у виді 17 штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , (ІПН) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: