overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/865/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , якій постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження у виді заборони виїзду в особистих справах за межі району/міста без відома ОВС, реєстрація в міліції 4 рази на місяць ; заборона знаходження у закладах де продаються алкогольні напої на розлив, 06.03.2015 року 0 22 год перебувала в приміщенні кафе-бару «Хмільний кухоль « по вул..Стуса , 14 в м.Червонограді , де продаються алкогольні напої на розлив , чим порушила вимоги п.3 встановлених їй судом обмежень адміністративного нагляду.
Допитана в суді порушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.
Крім того, її винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2015р. ЛВ№ 0251092 , постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановлених правил адміністративного нагляду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності , вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу .
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51( п*ятдесят однієї ) грн..
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 459/867/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про адмінправопорушення
11 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , якій постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження у виді заборони виїзду в особистих справах за межі району/міста без відома ОВС, реєстрація в міліції 4 рази на місяць ; заборона знаходження у закладах де продаються алкогольні напої на розлив, 08.03.2015 року близько 22 год перебувала в закладі «Хмільний кухоль» , де продаються спиртні напої на розлив , чим порушила вимоги п.3 встановлених їй судом обмежень адміністративного нагляду.
Допитана в суді порушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.
Крім того, її винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2015р. ЛВ№ 0251091 , постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановлених правил адміністративного нагляду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності , вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу .
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51( п*ятдесят однієї ) грн..
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 459/920/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо свого неповнолітнього сина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будучи учнем ЧЗШ №7, протягом січня та лютого 2015 року пропустив без поважних причин 135 занять у школі.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяву, в якій вину у вчиненому визнав повністю. Просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Також, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2015 року, заявою директора ЧЗШ №7 від 10.03.2015 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/862/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ЧПГБЛ, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
Неповнолітній ОСОБА_1 04.03.2015 року близько 13 год. 00 хв. курив сигарети в забороненому місці, а саме на території ЧПГБЛ що по вул. В.Стуса, 15 в м. Червонограді Львівської області.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти.
Також його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0252550 від 11.03.2015 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівської області, характеристикою ОСОБА_1 .
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, щире каяття, те що порушник є неповнолітнім вважаю за необхідне застосувати заходи впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та оголосити попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/858/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ЧПГБЛ, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
Неповнолітній ОСОБА_1 04.03.2015 року близько 13 год. 00 хв. курив сигарети в забороненому місці, а саме на території ЧПГБЛ що по вул. В.Стуса, 15 в м. Червонограді Львівської області.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти.
Також його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0252546 від 11.03.2015 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівської області, характеристикою ОСОБА_1 .
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, щире каяття, те що порушник є неповнолітнім вважаю за необхідне застосувати заходи впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та оголосити попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/811/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Червоноград ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 29.11.2014 р. о 15 год. 05 хв., керував автомобілем марки Ауді А-6 з н.з. НОМЕР_1 по вул. Мазепи,2 в м. Червонограді Львівської області в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 673856 від 29.11.2014 року, висновком за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.11.2014 р., що вказує на причетність останнього до вчинення адміністративного правопорушення.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинене 29.11.2014 р.
Справа про адміністративне правопорушення поступила в суд 4.03.2015 р.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Оскільки строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив, що позбавило суд у передбачені законом терміни розглянути справу, провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, в звязку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови..

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/859/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пристань Сокальського району Львівської області, громадянина України, учня ЧПГБЛ, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 04.03.2015 року о 13 год. 00 хв. знаходячись на території ЧПГБЛ, що по вул.Стуса, 15, в м. Червоноград, курив сигарету. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
Порушник свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно у зазначений у протоколі час і місці курив сигарету.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 , також стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0252547 від 11.03.2015 р., рапортом працівника міліції, поясненням, що вказує на наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який являється неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/856/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , 1989 року народження, ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу АДРЕСА_1 , -
за ст.187 ч. 1 КУпАП,
05.03.2015 р. ОСОБА_1 , якій постановою Червоноградського міського суду Львівської області встановлено адміністративний нагляд не прибула на реєстрацію в Червоноградський МВ, чим порушила встановлені їй правила адміністративного нагляду.
Порушниця свою вину у вчиненому нею правопорушенні визнала, вказала, що не прибула на реєстрацію в Червоноградський МВ так як їздила в гості.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними документами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 0252058 від 10.03.2015 року, рапортом працівника міліції.
За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу порушниці, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/848/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , 1967 року народження, громадянина України, не працюючого, без постійного місця реєстрації, -
за ч.1 ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 25.01.2015 року близько 18 год. 45 хв. по вул. Мазепи,20 в м. Червонограді зберігав при собі паперовий згорток, в якому знаходилась наркотична речовина білого кольору, в якій згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/128 від 09.02.2015 року виявлено бупренорфін масою 0,0008 грам.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно носив при собі наркотичну речовину з метою особистого вживання.
Вважаю, що вина порушника стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0252059 від 10.03.2015р., рапортом працівника міліції від 25.01.2015р., протоколом огляду місця події від 25.01.2015 р., висновком експерта № 3/128 від 09.02.2015 р., постановою про закриття кримінального провадження від 16.02.2015 р., що вказує на наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 425 ( чотириста двадцять п`ять) гривень.
Речові докази паперовий згорток з наркотичною речовиною бупренорфіном, масою 0,0008 грам знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/932/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про адміністративне правопорушення
25 березня 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення Державтоінспекції м.Червонограда ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 .
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 04.03.2015 року о 12 год. 05 хв. В м.Львові на пл.. кн..Осмомисла Театральна , керуючи автомобілем марки «NISSAN PRIMASTAR», номерний знак НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_1 при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «DAEWOO», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.
Крім цього його вина стверджується відповідними матеріалами , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 819314 від 04.03.2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1,283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 459/864/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про адміністративне правопорушення
11 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , якій постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження у виді заборони виїзду в особистих справах за межі району/міста без відома ОВС, реєстрація в міліції 4 рази на місяць ; заборона знаходження у закладах де продаються алкогольні напої на розлив, 04.03.2015 року самовільно без відома ОВС покинула м.Червоноград , чим порушила вимоги п.2 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
Допитана в суді порушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.
Крім того, її винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2015р. ЛВ№ 0252057 , постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановлених правил адміністративного нагляду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності , вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу .
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51( п*ятдесят однієї ) грн..
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Мелешко