Справа № 520/9824/15-п
Провадження № 3/520/3254/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрезден, Німечина, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 005914 від 06.06.2015 р., 07 травня 2015 року близько 20 години ОСОБА_1 за адресою свого проживання АДРЕСА_2, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався у бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 у суді пояснив, що він не має родинних відносин з ОСОБА_2, і він не пов'язан з ним спільним побутом, та не має взаємних прав, та обов'язків.

ОСОБА_2, пояснив у суді, що він являється співмешканцем сестри ОСОБА_1, та не має взаємних прав, та обов'язків, як член сім'ї, у вказаній квартирі він не зареєстрований.

Ст.280 КпАП України передбачені обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КпАП України, так як суду не надано об'єктивних доказів, які б підтвердили, що насильства було вчинено у сім'ї.

Судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Тому відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

У зв'язку з чим, необхідно відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251, 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України - відмовити

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.