Справа № 367/2039/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20.07.1981р.н.,

проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

12 березня 2015 року о 23 год. 40 хв. по вулиці Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1 із явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, звуження зіниць ока, нечітка мова), від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку в медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, представника не направив, причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до підпункту а п. 2.9. ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність громадянина ОСОБА_1 згідно ст. 35 КУпАП є:

п.1) повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню;

Відповідно до довідки відділення ДАІ з обслуговування м. Ірпінь та м. Буча підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області, громадянин ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП:

06.11.2014 року - ст. 130 ч.1;

10.12.2014 року - ст. 130 ч.2;

07.03.2015 року - ст. 130 ч.3

Обставини, які помякшують відповідальність в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд визнає винним ОСОБА_1 та вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом з його оплатним вилученням.

Керуючись ст.ст. 9, 23, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ч. 3 ст 130 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами стоком на 5 (пять) років, з оплатним вилученням транспортного засобу, автомобіля НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2