Провадження № 3/389/71/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Знам`янка Кіровоградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , на утриманні осіб не має, не працює, громадянина України, 14.10.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.03.2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців і встановлені обмеження, такі як заборона виходу з місця постійного проживання в період часу з 22.00 до 06.00 години наступного дня; заборона виїзду за межі Знам`янського району без дозволу керівництва Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області; заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових точок з метою вживання алкогольних напоїв; обов`язок з`являтися на реєстрацію до Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області у першу суботу кожного місяця з 09.00 годин до 12.00 годин. Однак, 22.12.2014 о 22.25 годині, 23.12.2014 року о 22.10 годині, 24.12.2014 о 22.20 годині, 25.12.2014 року о 22.10 годині, 26.12.2014 року о 22.25 годині, 27.12.2014 року о 22.30 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , чим порушив умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення №002642 від 21.01.2015 року, №002640 від 21.01.2015 року, №002635 від 21.01.2015 року, №002639 від 21.01.2015 року, №002636 від 21.01.2015 року, №002641 від 21.01.2015 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлений.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративних справ, протоколи про адміністративні правопорушення, ухвалу про встановлення адміністративного нагляду, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважає, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчинених ним порушень, його особу, майновий стан.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український