Справа № 584/1049/15-п
Провадження № 3/584/288/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановами судді Путивльського районного суду від 10 березня 2015 року та від 16 вересня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП і накладено адміністративні стягнення у виді громадських робіт.

Повторно протягом року, ОСОБА_1 20 вересня 2015 року близько 17:00 години, знаходячись вдома по вул. Сумській, 29 у м. Путивль, у стані алкогольного спяніння умисно вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою у бік останньої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП. Крім того, 28 вересня 2015 року близько 17:00 години, ОСОБА_1 знаходячись вдома по вул. Сумській, 29 у м. Путивль, у стані алкогольного спяніння умисно вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою у їх бік, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 20 вересня 2015 року вжив спиртні напої, і пізніше, близько 17:00 години вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в бік останньої. Крім того, 28 вересня 2015 року вжив спиртні напої, і пізніше, близько 17:00 години вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в їх бік.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ № 014194 від 29 вересня 2015 року та серії СУ № 014195 від 29 вересня 2015 року, заявами ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.2-5,10-14).

При визначенні ОСОБА_1 виду стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину свою визнав, не працює, раніше на нього неодноразово накладались адміністративні стягнення у виді громадських робіт, у звязку з чим суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інші більш м'які стягнення будуть недостатніми для його перевиховання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 284, ч.1 ст.1732, ст. 40-1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, , банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4