Справа № 520/715/15-п
Провадження № 3/520/532/15
ПОСТАНОВА

04.03.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Губа Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Орхана, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, уродженця Азербайджану, студента ОНЮА,

мешкає за адресою м. Одеса, пров. Тополиний, 8

за ст.. 124 КУпроАП, суддя

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії АП1 № 557893 від 28 грудня 2014 року, який надійшов від відділу оформлення ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП, в звязку з тим, що, він 28.12.2014 року о 17 год. 50 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в Одеській області Комінтернівського р-ну с. Фонтанка м-н «Ашан» ТРЦ Рівьєра та при виїзді з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2В, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв з ним зіткнення. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст.. 268 КУпроАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв*язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 (згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 13.02.2015 р. о 10.00, 04.03.2015 р. о 10.00 год, але згідно відповіді ОСОБА_1 9 за повідомленням ОСОБА_1 не з*явився. Про зміну місця проживання на день розгляду справи ОСОБА_3 не повідомив. Оскільки під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, адміністративна справа розглядається за відсутністю ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Суд , при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан.

За таких обставин суд, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі, 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 124 221, 268, 280, 283 КУпроАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 Орхана притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Строк позбавлення права керуванням усіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачи або вилучення документа, який посвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 Орхана судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції в десятиденний строк з моменту винесення постанови або опротестовано прокурором в порядку ст. ст. 290, 294 КУпроАП.

Суддя Губа Є. І.