Справа № 520/7175/15-п
Провадження № 3/520/2425/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 16 травня 2015 року, о 08 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Опель», державний номер НОМЕР_1, по пл..Незалежності, в м.Одесі, заїхав у ліву смугу де допустив зіткнення з автомобілем «Сузукі», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у межах лівої смуги. Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 не підтвердив обставини викладені в протоколі та вину свою в порушенні правил дорожнього руху не визнав, та пояснив що ДТП трапилось з вини водія ОСОБА_2, який намагався «витиснути» його з лівої смуги та він у свою чергу, щоб не скоїти зіткнення з маршрутним таксі, яке рухалось у правій смузі, загальмував, після чого ОСОБА_2 скоїв з ним зіткнення.

В суді водій ОСОБА_2 пояснив, що рухався у лівій смузі руху прямо, не змінюючи напрямок руху, зупинився на червоний сигнал світлофору, автомобіль «Опель» знаходився праворуч від нього на пів корпусу позаду, після того, як він почав рух, то відчув шум удару та відразу зупинив авто.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що керував автомобілем «Опель», державний номер НОМЕР_3, та рухався по колу пл..Толбухіна, попереду нього рухався автомобіль марки «Ваз» та ще один автомобіль, він бачив на відстані приблизно 20 метрів, як трапилось ДТП, а саме водій автомобіля «Опель» рухався у лівому ряду, а автомобіль «Сузукі» знаходився лівіше намагаючись «витиснути» автомобіль «Опель» з лівої смуги руху, внаслідок чого і трапилось ДТП.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що знаходився в автомобілі «Опель», державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, вони рухались позаду автомобіля «Опель» зеленого кольору, якого намагався «витиснути» з лівої смуги автомобіль «Сузукі», та у звязку з тим, що у правій смузі рухалась маршрутка, водій автомобіля «Опель» не мав можливості звільнити ліву смугу, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів

08.07.2015 року по вказаній справі призначена судова-автотехнічна експертиза та матеріали були направлені до ОНДІСЕ.

27.08.2015 року матеріали даної справи надійшли до Київського районного суду м.Одеси після проведення ескпертзи.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Як вбачається з матеріалів справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 16.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 276, 280, 283 и 124 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Провадження по данній адміністративній справі закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Тонконоженко М. М.