Справа № 459/185/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про адміністративне правопорушення
05 лютого 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу продавцем консультантом «Спорт ліга » МСЛ , проживаючу по АДРЕСА_1 ,-
за ст. 164 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 247730 від 30.12.2014 року , ОСОБА_1 30.12.2014 року близько 17 год по вул..Тарнавського , 8 у м.Червонограді Львівської області в приміщенні «Спорт ліга» МСЛ здійснювала розповсюдження державної лотереї без ліцензії .
ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила , що вона не займається самостійною господарською діяльністю, а працює по договору про про розповсюдження державних лотерей , укладеного з оператором державних лотерей ТОВ «МСЛ» , яке є юридичною особою , зареєстрованою відповідно до чинного законодавства України та виконує покладені на неї обов*язки за договором та не є суб*єктом господарювання . Також , на провадження даної господарської діяльності у оператора державних лотерей ТОВ «МСЛ» наявна ліцензія Міністерства фінансів України .
Згідно ч.2 ст.15 Закону України «Про державні лотереї в Україні « оператори лотерей , що провадили діяльність з випуску і проведення державних лотерей до моменту набрання чинності цим законом на підставі виданих ліцензій діють на підставі цих ліцензій до моменту закінчення терміну їх дії.У разі відсутності нормативно-правових актів , необхідних для отримання нових ліцензій. Оператори лотерей , що провадили діяльність з випуску і проведення державних лотерей до моменту набрання чинності цим законом на підставі виданих ліцензій. Продовжують свою діяльність до отримання нових ліцензій, але не більше як на три місяці з моменту набрання чинності зазначеними нормативно-правовими актами.
Станом на час події, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення, жодних нормативно-правових актів, які б встановлювали порядок видачі ліцензій на провадження діяльності з випуску і проведення державних лотерей прийнято не було. А тому діяльність ТОВ «М ОСОБА_2 » , яку воно здійснювало на підставі ліцензії , є праворною.
Вивчивши матерали справи , вислухавши пояснення ОСОБА_1 , представлені нею документи , приходжу до висновку . що докази, які підтверджують факт правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП з боку ОСОБА_1 відсутні.
Таким чином вважаю, що ОСОБА_1 має бути звільнена від адміністративної відповідальності та провадження по справі закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення .
Керуючись ст.ст.164 ч.1, 247п.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП - закрити.
Вилучене для тимчасового зберігання майно, опис якого вказано в адмінпротоколі - повернути власнику .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Мелешко