overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
13.03.2015 Справа №: 368/89/15-п
провадження 3/368/72/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління МІНДОХОДІВ у Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1.

за ст . 163-1 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 19.02.2015 року ТОВ УТМ в с.Кадомка по вул. Олексієнка,19 Кагарлицького району Київської області, де ОСОБА_1 працює керівником, було встановлено порушення, а саме неподання реєстру виданих та отриманих податкових накладних з ПДВ за жовтень 2014 року, що призвело до порушення вимог пункту 201.15 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з"явився.

Вина доведена наступними доказами:

- протоколом АА № 819110 від 13.01.2015 р.

- актом від 19.12.2014 р.

- копією виписки з Єдиного державного реєстру

- копією увідомлення

- копією корінця повідомлення № 718

Керуючись ст.163-1 ч. 1Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: О.В. Закаблук
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
18.02.2015 Справа №: 368/242/15-п
провадження 3/368/155/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 рокум.м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького відділення Миронівської МДПІ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головний бухгалтер Кагарлицької районної Вибочої комісії Київської області,-

за ст . 163 1 ч. 1 КпАП України.

встановив :

Згідно протоколу, ОСОБА_1 працюючи головний бухгалтер Кагарлицької районної Вибочої комісії Київської області, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, встановлено, що платником не подано податкову звітність, а саме, податкову звітність про використання коштів неприбуткових установ та організацій за 2013 рік, чим порушив п. п. 49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України.

Однак, враховуючи те, що порушення було вчинено 03.03.2014 року, а відповідно до ст.. 38 Кодексу України про АП, стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з моменту вчинення адмінправопорушення, то справу слід закрити, так як на момент розгляду справи, дані строки закінчилися.

Керуючись ст.. 38 Кодексу України про АП,-

постановив:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 163 - 1 ч.1 Кодексу України про АП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
13.02.2015 Справа №: 368/181/15-п
провадження 3/368/126/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького відділення Миронівської МДПІ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; керівник Свято-Успенської Парафії, -

за ст . 163 1 ч. 1 КпАП України.

встановив :

Згідно протоколу, ОСОБА_1 працюючи керівником Свято-Успенської Парафії та являючись посадовою особою допустив порушення порядку ведення податкового обліку, встановлено, що платником не подано податкову звітність, а саме, податкову звітність про використання коштів неприбуткових установ та організацій за 2013 рік, чим порушив п. п. 49.18.3, п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України.

Однак, враховуючи те, що порушення було вчинено 03.03.2014 року, а відповідно до ст.. 38 Кодексу України про АП, стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з моменту вчинення адмінправопорушення, то справу слід закрити, так як на момент розгляду справи, дані строки закінчилися.

Керуючись ст.. 38 Кодексу України про АП,-

постановив:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 163 - 1 ч.1 Кодексу України про АП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
03.04.2015 Справа №: 368/563/15-п
провадження 3/368/240/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління МІНДОХОДІВ у Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого м.Кагарлик вул.К.Маркса,30.

за ст . 163-1 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 11.03.2015 року Кагарлицької ЦРЛ в м.Кагарлик по вул. Воровського,10, де ОСОБА_1 працює керівником, було встановлено порушення вимог порядку ведення податкового обліку, встановлено, що платником не своєчасно подано податкову звітність, а саме: податкову звітність з екологічного податку за 2 квартал 2014 року, чим було порушено п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина доведена наступними доказами:

- протоколом АА № 819342 від 23.03.2015 р.

- актом від 11.03.2015 р.

- копією свідоцтва про державну реєстрацію

- копією витягу з наказу №175

- копією паспорта порушника

Керуючись ст.163-1 ч. 1Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
15.05.2015 Справа №: 368/606/15-п
провадження 3/368/260/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління МІНДОХОДІВ у Київській областіпро притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу с.Переселення вул. Гагаріна,87.

за ст . 163-1 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 13.03.2015 року ПП "Ягуар" в м.Кагарлик по вул. 60 років СРСР,10, де ОСОБА_1 працює керівником, було встановлено порушення вимог порядку ведення податкового обліку, встановлено, що платником не своєчасно подано податкову звітність, а саме: Податкову декларацію з єдиного податку за 2014 рік, чим було порушено п.п. 49.18.2 ст.49 та п.294.1 ст.294 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина доведена наступними доказами:

- протоколом АА № 819424 від 26.03.2015 р.

- актом від 13.03.2015 р.

- копією увідомлення

- копією корінця повідомлення № 43

Керуючись ст.163-1 ч. 1Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: О.В. Закаблук
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
15.01.2015 Справа №: 368/65/15-п
провадження 3/368/52/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2014 року близько 15 год. 00 хв. в с.Стави по вул. Ювілейна,5, була виявлена гр. ОСОБА_1, яка в адресу гр. ОСОБА_2, яка являється її матір"ю вчинила сварку, а саме ображала нецензурними словами, на зауваження припинити не реагувала, чим порушила громадський порядок вчинивши дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 173 КУпАП її вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії КХ № 0089981 від 15.01.2015 року

- висновком по зверненню ОСОБА_2

- карткою первинного обліку інформації

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями порушника

- рапортом від 13.12.2014 року

- копією паспорта

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.173 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: О.В.Закаблук

Суддя ОСОБА_3
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
30.01.2015 Справа №: 368/23/15-п
провадження 3/368/31/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.01.2015 року близько 17 год. 20 хв. в м.Кагарлик по вул.Тітова, керував автомобілем Опель Омега, д.н АІ 7110ВН, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії АП1 № 609104 від 03.01.2015 р.

- власними поясненнями порушника

- висновком щодо результатів медичного оглядуІ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 7 (семи) діб адмінарешту.

Строк арешту вираховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: О.В. Закаблук
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
13.02.2015 Справа №: 368/192/15-п
провадження 3/368/137/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління МІНДОХОДІВ у Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого с.Переселення.

за ст . 163-1 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 18.12.2014 року ПСП Переселенськке в с.Переселення по вул. Комунарська, де ОСОБА_1 працює керівником, було встановлено порушення вимог порядку ведення податкового обліку, встановлено, що платником не своєчасно подано звітність, а саме: Податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2014 року, чим було порушено п.п. 49.18.1 ст.49 та п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина доведена наступними доказами:

- протоколом АА № 819113 від 22.01.2014 р.

- актом від 18.12.2014 р.

- копією свідоцтва про державну реєстрацію

- копією увідомлення

- копією корінця повідомлення № 651

Керуючись ст.163-1 ч. 1Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: О.В. Закаблук
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
17.03.2015 Справа №: 368/520/15-п
провадження 3/368/323/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького РВ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає с.Шубівка вул. Поповича,17; паспорт серія СЕ 124531 виданий 25.04.2002 року Рожнятівським РВ УМВД в Івано-Франківській області.

за ст . 51 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 16.03.2015 року близько 14 год. 43 хв. в м.Кагарлик на Торговій Площі,6 перебуваючи в магазині «Фора» здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме пакунку цукерок "Candy Nut" з арахісом торгової марки "Roshen" вагою 250 гр. вартістю 27 грн. 29 коп. та двох пачок дріжджів "Львівські" хлібопекарські пресовані вагою 100 гр. кожна вартістю 4 грн. 49 коп., спричинивши власнику матеріальну шкоду в сумі 36 грн. 27 коп.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом КХ № 0089860 від 17.03.2015 року

- висновком від 17.03.2015 року

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями ОСОБА_3

- поясненнями порушника

- заявою ОСОБА_4

- протоколом ОМП

- довідками з магазину

- копією паспорта

Керуючись ст. 51 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 170 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: О.В. Закаблук
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
13.02.2015 Справа №: 368/77/15-п
провадження 3/368/60/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького відділення Миронівської МДПІ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; керівник ТОВ "ОСОБА_2 ОСОБА_3", -

за ст . 163 1 ч. 1 КпАП України.

встановив :

Згідно протоколу, ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" та являючись посадовою особою допустив порушення порядку ведення податкового обліку, встановлено, що платником не подано податкову звітність, а саме, податкову звітність з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, чим порушив п. п. 49.18.3, п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України.

Однак, враховуючи те, що порушення було вчинено 03.03.2014 року, а відповідно до ст.. 38 Кодексу України про АП, стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з моменту вчинення адмінправопорушення, то справу слід закрити, так як на момент розгляду справи, дані строки закінчилися.

Керуючись ст.. 38 Кодексу України про АП,-

постановив:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 163 - 1 ч.1 Кодексу України про АП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_4
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
31.03.2015 Справа №: 368/631/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; жителя с. Мирівка, вул. Пролетарська, 5; непрацюючого.

за ст . 173-2 ч.2 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 18.03.2015 року за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про АП, повторно протягом року, а саме 26.03.2015 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи у с. Мирівка по вул. Пролетарська, 53 Кагарлицького району затіяв сварку з своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, висловлювався нецензурними словами, на зауваження заспокоїтись не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом серії КХ № 0105752 від 31.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

А тому, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, що вину визнає, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, але не в максимальному розмірі.

Керуючись ст.173-2 ч.2 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_3
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
27.03.2015 Справа №: 368/515/15-п
провадження3/368/227/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від В ДАІ з обслуговування Кагарлицького району та м. Ржищів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ 350585 виданий Кагарлицьким РВ від 18.11.2013 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 122 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.03.2015 року близько 16 год. 30 хв. в м.Кагарлик по вул.1-го Травня, керуючи моторолером Вайпер, без д.н., не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п.2.2 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії АП1 № 609298 від 11.03.2015 р.

- власними поясненнями порушника

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.122 ч. 1 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 255 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
29.01.2015 Справа №: 368/211/15-п
провадження 3/368/146//15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Семеневоча, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 173-2 ч.2 КпАП України, -

встановив :

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 18.11.2014 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, повторно протягом року, а саме 24.01.2015 року близько 17 год. 00 хв. в м.Кагарлик по вул. Фрунзе,18 в адресу своєї дружини ОСОБА_2. вчинив сварку, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина доведена матеріалами справи, а саме:

· протоколом КХ № 0089968 від 29.01.2015 року

· висновком від 24.01.2015 року

· карткою первинного обліку інформації

· поясненнями ОСОБА_3

· поясненнями порушника

· копією паспорта

Керуючись ст.173-2 ч.2 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 Семеневоча визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 Семеневоча на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: О.В. Закаблук

Суддя ОСОБА_4
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
06.02.2015 Справа №: 368/177/15-п
провадження 3/368/122/15
П О С Т А Н О В А

06.02.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького відділення Миронівської МДПІ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; керівник Свято-Троцької Парафії, -

за ст . 163 1 ч. 1 КпАП України.

встановив :

Згідно протоколу, ОСОБА_1 працюючи керівником Свято-Троцької Парафії та являючись посадовою особою допустив порушення порядку ведення податкового обліку, встановлено, що платником не подано податкову звітність, а саме, податкову звітність про використання коштів неприбуткових установ та організацій за 2013 рік, чим порушив п. п. 49.18.3, п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України.

Однак, враховуючи те, що 29.12.2014 року було сплачено 170 грн. по акту перевірки від 23.12.2014 року, порушення було вчинено 03.03.2014 року, а відповідно до ст.. 38 Кодексу України про АП, стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з моменту вчинення адмінправопорушення, то справу слід закрити, так як на момент розгляду справи, дані строки закінчилися.

Керуючись ст.. 38 Кодексу України про АП,-

постановив:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 163 - 1 ч.1 Кодексу України про АП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2