overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/391/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого директором ТзОВ ВП ЗВЗ, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ ВП ЗВЗ, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: п.44.1, п.44.3., п.44.6, ст.44, п.85.2,ст.85, п.198.3. ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження ПДВ до сплати за серпень 2014 р. на суму 159840,00 грн.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи у суд не зявився, не повідомив про причини своєї неявки.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: актом перевірки від 20.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2015 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене в серпні 2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення був складений 29.01.2015 року та направлений до суду.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративні справи підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

Копію постанови направити порушникові.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/65/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 19.12.2014 року близько 22 год. за місцем свого проживання, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, чинивши психологічний тиск, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 , стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 247764 від 11.01.2015 року, висновком Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 24.12.2014 року, поясненнями, що вказує на наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/115/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

за ст.187 ч. 2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , якому ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 26.09.2014 року встановлено адміністративний нагляд, 06.01.2015 р. о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав та пояснив, що причиною його відсутності за місцем проживання у зазначений у протоколі час і місці є робота. Він працював тому не зміг своєчасно повернутися додому. У вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними документами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 247774 від 13.01.2015 року, рапортом працівника міліції від 06.01.2015 р.

Протягом року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме 19.03.2014 року.

За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки складу правопорушення, однак вчинене ним правопорушення не нанесло відчутної шкоди охоронюваним законом правовідносинам , тому воно є малозначним. З огляду на це ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись винесенням йому усного зауваження.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.22, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст . 187 ч. 2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/171/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 якому ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.11.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на два роки та застосовані обмеження у виді заборони виходу з будинку з 22.00 по 06.00 год., з`являтись в органи МВ ГУМВСУ та заборона знаходження у закладах де продаються алкогольні напої на розлив, 10.01.2015 року близько 23:00 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.а встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пообіцяв більше не вчиняти порушень.

Крім того, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2014р., ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.11.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Також як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 01.12.2014 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, а також 04.12.2014 р., 17.12.2014 р., 22.12.2914 р., 05.01.2015 р., 13.01.2015 р., 13.01.2015 р. за ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду 24.12.2014 р., 28.12.2014 р., 07.01.2015 р., 09.01.2015 р. у зв`язку із чим був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 повторно, протягом року, вчинив порушення встановлених правил адміністративного нагляду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався за порушення правил встановленого йому адміністративного нагляду, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/173/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 якому ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.11.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на два роки та застосовані обмеження у виді заборони виходу з будинку з 22.00 по 06.00 год., з`являтись в органи МВ ГУМВСУ та заборона знаходження у закладах де продаються алкогольні напої на розлив, 24.12.2014 року близько 23:50 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.а встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пообіцяв більше не вчиняти порушень.

Крім того, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2014р., ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.11.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Також як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 01.12.2014 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, а також 04.12.2014 р., 17.12.2014 р., 22.12.2914 р., 05.01.2015 р., 13.01.2015 р., 13.01.2015 р. за ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду, 28.12.2014 р., 07.01.2015 р., 09.01.2015р., 10.01.2015 р. у зв`язку із чим був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 повторно, протягом року, вчинив порушення встановлених правил адміністративного нагляду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався за порушення правил встановленого йому адміністративного нагляду, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови. Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/174/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 якому ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.11.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на два роки та застосовані обмеження у виді заборони виходу з будинку з 22.00 по 06.00 год., з`являтись в органи МВ ГУМВСУ та заборона знаходження у закладах де продаються алкогольні напої на розлив, 13.01.2015 року близько 01:10 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.а встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пообіцяв більше не вчиняти порушень.

Крім того, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2014р., ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.11.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Також як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 01.12.2014 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, а також 04.12.2014 р., 17.12.2014 р., 22.12.2914 р., 05.01.2015 р.. за ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду 24.12.2014 р., 28.12.2014 р., 07.01.2015 р., 09.01.2015 р. у зв`язку із чим був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 повторно, протягом року, вчинив порушення встановлених правил адміністративного нагляду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався за порушення правил встановленого йому адміністративного нагляду, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/595/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, оскільки його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.01.2015 року близько 18 год. 30 хв. був виявлений працівниками міліції в «Дитячому містечку» під час куріння сигарети.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пообіцяв приділяти більше уваги вихованню сина.
Також, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2015 року серії ЛВ № 0252087, рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_2 .
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/621/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 19.02.2015 року близько 15.00 год., перебуваючи в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області, що по вул. Св. Володимира, 15, виражалась в сторону працівників суду нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагувала.
Допитана в суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Її винуватість також підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2015 року, рапортами працівників міліції від 19.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 19.02.2015 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 18:00 год. 19.02.2015 року.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова підлягає до негайного виконання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/645/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу у ТЗО «ВАТРА», шліфовщик, проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин пропустила 117 уроків.
ОСОБА_1 до суду не з`явилась, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності.
Її вина підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2015 року, повідомленням Червоноградської ЗСШ № 2, характеристикою на ОСОБА_2 .
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (п`ятдесят один) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/646/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
ОСОБА_1 12.01.2015 року приблизно о 15:00 год. в АДРЕСА_2 перебував у п`яному вигляді, своїм виглядом та поведінкою ображав людську гідність та мораль в громадському місці, на зауваження не реагував.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою не визнав, ствердив, що 12.01.2015 року він в м. Соснівка знаходився в нетверезому стані, але п`яним не був.
Також його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0238339 від 12.01.2015 року, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/168/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.12.2014 року о 03:50 год. в м. Львів, по вул. Липинського -Варшавська, керував автомобілем Хюндай Туксон, д.н. НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень із повістками про виклик до суду на 30.01.2015 р., 13.02.2015 р., 04.03.2015 р., які повернулись із відмітками за закінченням терміну зберігання.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 675774 від 25.12.2014 року, висновком медичного огляду на виявлення стану наркотичного сп`яніння від 25.12.2014 р.

Вважаю, що ОСОБА_1 керував автомобілем у стані наркотичного сп`яніння.

Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн.. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад