Єдиний унікальний номер 725/3381/15-п
Номер провадження 3/725/1537/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 18.03.2015 року близько 01 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Миргородській, 9 в м.Чернівці, вчинив конфлікт з громадянином ОСОБА_2, в ході якого ображав останнього нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судове засіданні громадянин ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173 КУпАП, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, висновком правоохоронного органу від 19.03.2015 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Разом з тим, провадження у справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 18.03.2015 року близько 01 год. 00 хв., проте справа розглядається 19.06.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з моменту вчинення даного правопорушення минуло більш ніж три місяці, строки накладення адміністративного стягнення пропущенні, у звязку з чим відповідно до правил ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 173, 247, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 38, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строку накладення на нього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський