Справа № 472/828/15-п
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Тиранівка Хмельницького району, Хмельницької області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 червня 2015 року о 15 год. 53 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб «ИЖ Ю.5», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у інспектора Державтоінспекції старшого лейтенанта міліції Акермана В.В. виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані алкогольного сп`яніння.

З метою установлення ознак стану сп`яніння інспектором ДПС було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотеста «Драгер» - 6810 . За результатами було встановлено, що вміст алкоголю у організмі ОСОБА_1 становить1,87 % алкоголю .

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що він дійсно 14 червня 2015 року керував мотоциклом «ИЖ..Ю.5», державний номерний знак НОМЕР_1 в смт. Веселинове у стані алкогольного сп`яніння .

Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом АП1 № 240924 від 14.06.2015 року про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ВДАІ /а.с.-1/, письмовими поясненнями понятих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 /а.с.-4-5/.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище правопорушника.

ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7/сім / діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки. Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району, код 37363365 МФО 826013, розрахунковий рахунок 0098.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя

Веселинівського районного суду С.С. Кучерявенко