Справа № 426/2772/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в особі судді Река А.С розглянув матеріали, що надійшли з Cватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: вул. Будьоного, буд. 85, с.Першотравневе, Сватівського району, Луганської області,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2015 року о 08 год. 10 хв. в с.Першотравне, Сватівського району, ОСОБА_1 керував скутером хонда з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю із порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1М факт скоєння правопорушення підтвердив, в скоєному розкаюється.

Факт скоєння адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №048749, складеного 02.05.2015 року інспектором дорожньо-патрульної служби з обслуговування стаціонарного посту №1 старшиною міліції ОСОБА_2, згідно даних якого у ОСОБА_1 були наявні ознаки алкогольного сп'яніння та останній відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків; поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких ОСОБА_1. визнає що 02.05.2015 року випивав спиртні напої, та керував скутером, від проходження медичного огляду відмовився; а також поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4А, згідно яких ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння.

Вищевказані докази підтверджують той факт, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33-35, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.С.Река

Постанова набрала законної сили _________________________.