Провадження № 3/520/3586/15
ПОСТАНОВА

06.08.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ з обслуговування Татарбунарського та Саратського районів УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 542006 від 21.05.2015 року, вбачається що 23.04.2015 року, о 23:10 годин, ОСОБА_1, раптово вийшов на проїжджу частину, не впевнившись в безпеці для себе, у невстановленому місці, внаслідок чого трапився на нього наїзд автомобілем марки «Хонда» Д/З 849-87 ОК під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль марки «Хонда» Д/З 849-87 ОК механічні ушкодження.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, у тому числі вказується і конкретна частина вчиненого адміністративного правопорушення. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно зі ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити такі питання : чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи що протокол про притягнення особи до адміністративної відповідальності АП1 № 542006 від 21.05.2015 року складений з порушенням вимог КпАП України, а саме: в фабулі зазначеного протоколу відсутні дані про місце вчинення адміністративного правопорушення, що в свою чергу унеможливлює об`єктивний розгляд справи у суді, суд проходить до переконання, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, направити начальнику Відділу оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку ТЗ, що зникли з місць ДТП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_3