справа № 488/2377/15-п
провадження № 3/488/976/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли ВДАІ з облуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпроАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпроАП, -
07 травня 2015 року близько 17 годин 20 хвилин ОСОБА_2 , рухаючись по вул. Гагаріна та в районі будинку № 26 м. Миколаєва, керував транспортним засобом «AUDI 80» номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння зіниці не реагують на світло, блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, у зв`язку з чим, йому було запропоновано пройти медичний огляду в установленому законом порядку в медичному закладі. ОСОБА_2 категорично відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з`явився, доказів та пояснень не надав.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 341267 від 07.05.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07.05.2015 року, в яких вказані особи підтверджують факт відмови ОСОБА_2 від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, а також даними постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.02.2015 року, згідно з я якими ОСОБА_5 04.01.2015 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпроАП, а саме повторна протягом року, керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_2 , правопорушення, його особу, що останній не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також враховуючи, що постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.02.2015 року на ОСОБА_2 було накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Таким чином, єдиним видом стягнення, що може бути застосоване до правопорушника є стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п`ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова