Справа № 357/2080/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за ст.173 КупАП, які надійшли від 1-го МВМ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, раніше адмінстягненню не піддавався, прож.м.Біла Церква АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2015 року ОСОБА_1 о 13 год. неподалік буд.44 по вул.Павличенко в м.Біла Церква вчинив сварку з працівниками КП БМР «Інспекція з благоустрою міста» , під час якої висловлювався нецензурною лайкою,чим порушив громадський порядок, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнав та пояснив, що працівники КП БМР «Інспекція з благоустрою міста» систематично заварюють вхідні двері до його гаражу, яким він користується на законних підставах, сплачував орендну плату, а тому коли він разом з своєю дружиною ОСОБА_2 помітили двох працівників, які начебто є постраждалими у справі, то зробив їм зауваження, відмовились показати, що в автомобілі знаходиться зварювальний апарат, «забарикадувались» в автомобілі, коли підійшли інші мешканці та користувачів гаражів, а потім приїхав їх начальник ОСОБА_3, який поводив себе нахабно, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував розправою. На їх автомобілі працівники інспекції розпочали рух при відкритих дверках, якими збили його з ніг, ОСОБА_3 штовхнув його дружину, внаслідок чого дружині стало погано та вона зверталась за медичною допомогою.

Заслухавши ОСОБА_1, оглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, так як так як матеріали справи не містять даних про хуліганський мотив особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, навпаки, як вбачається з пояснень учасників подій, сварка та штовханина сталась на грунті особистих неприязнених відносин між володільцями гаражів, в тому числі і ОСОБА_1 та його дружини та працівниками КП БМР «Інспекція з благоустрою міста» з приводу з»ясування стосунків по розміщенню та користуванню гаражами поблизу буд.Павличенко,44 в м.Біла Церква, де також проживає ОСОБА_1, а тому в його діях відсутня складова адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме вина, яка може бути виключно в умисній формі щодо порушення громадського порядку, так як намірів порушувати громадський порядок у ОСОБА_1 не було, сварка виникла на грунті особистих неприязнених відносин, а тому протокол у справі за ст.173 КУпАП складений безпідставно, матеріали справи не містять даних про порушення громадського порядку ОСОБА_1, провадження у справі підлягає закриттю за відсутність в діях особи, щодо якої складений протокол, складу адміністративного правопорушення згідно ст. ст. 247,284 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.247,284 КУпАП,--

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП в звязку з відсутністю складу названого адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4