№ пр. 3-в/366/60/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 листопада 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району про заміну громадських робіт

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,гр.. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1 ,зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Іванківського районного суду від 19 серпня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30(тридцяти) годин громадських робіт.

Ст.інспектор КВІ Іванківського району Пальченко О.В. звернувся з поданням про заміну ОСОБА_2 ,оскільки ОСОБА_2 на виклики КВІ не з`явився,громадські роботи не відбуває.На виклик КВІ 20.10.2015р.не з`явився.

Згідно довідки Іванківського ОРВК №2384 від 22.10.2015 року ОСОБА_2 призваний 28.01. 2015 року на військову службу по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 смт. Десна.

Відповідно до ч.3 ст. 321 -1 КУпро АП, у разі втрати працездатності,призову на строкову військову службу,взяття під варту, або якщо невідоме місцезнаходження особи,постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади,що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань,громадській роботи замінюються штрафом,розмір якого визначається з розрахунку,що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян».

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до п.3.16 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,зареєстрованої Міністерством юстиції України за № 457/22989 від 21.03. 2013 року,якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено,що він за цією адресою не проживає, місце перебування його невідоме, та наявні інші підстави,що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову,подання щодо вирішення питань,пов`язаних з виконанням постанови.

З постанови судді від 19 серпня 2015 року(Справа №366/2131/15-п;Пр.№3/366/1103/15)слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП піддано адміністративному стягненню у вигляді 30(тридцяти) годин громадських робіт.

З довідки Іванківського об`єднаного районного військового комісаріату від 22.10. 2015 року № 2384 слідує,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на виконання Указу Президента України від 14.01. 2015 року №15 призваний 28.01.2015 року у в/ч НОМЕР_1 смт. Десна,по мобілізації. На даний час проходить службу у Збройних Силах України.( а.с. 5).

З матеріалів справи слідує,що ОСОБА_2 не відбув жодної години, і на даний час знаходиться у Збройних Силах України, а тому 30 годин громадських робіт слід замінити штрафом в розмірі 119 грн.

Керуючись ст.321-1 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити 30(тридцять) год. громадських робіт,призначених постановою Іванківського районного суду від 19 серпня 2015 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,на штраф в розмірі 119 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10-и днів.

Суддя :