overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/96/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу по АДРЕСА_1 , -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.01.2015 року близько 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , вчинила сварку із батьком ОСОБА_2 , в ході якої ображала його нецензурними словами, чинивши психологічний тиск, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Опитана в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 , стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 247741 від 06.01.2015 року, висновком Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 06.01.2015 року, поясненнями, що вказує на наявність в її діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/170/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 якому ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.11.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на два роки та застосовані обмеження у виді заборони виходу з будинку з 22.00 по 06.00 год., з`являтись в органи МВ ГУМВСУ та заборона знаходження у закладах де продаються алкогольні напої на розлив, 28.12.2014 року о 22:25 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.а встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пообіцяв більше не вчиняти порушень.

Крім того, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2014р., ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.11.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Також як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 01.12.2014 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, а також 04.12.2014 р., 17.12.2014 р., 22.12.2914 р., 05.01.2015 р.. за ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду 24.12.2014 р., 07.01.2015 р., 09.01.2015 р., 13.01.2015 у зв`язку із чим був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 повторно, протягом року, вчинив порушення встановлених правил адміністративного нагляду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався за порушення правил встановленого йому адміністративного нагляду, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/172/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 якому ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.11.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на два роки та застосовані обмеження у виді заборони виходу з будинку з 22.00 по 06.00 год., з`являтись в органи МВ ГУМВСУ та заборона знаходження у закладах де продаються алкогольні напої на розлив, 09.01.2015 року близько 23:30 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.а встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пообіцяв більше не вчиняти порушень.

Крім того, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2014р., ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.11.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Також як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 01.12.2014 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, а також 04.12.2014 р., 17.12.2014 р., 22.12.2914 р., 05.01.2015 р., 13.01.2015 р., 13.01.2015 р. за ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду 24.12.2014 р., 28.12.2014 р., 07.01.2015 р., 10.01.2015 р. у зв`язку із чим був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 повторно, протягом року, вчинив порушення встановлених правил адміністративного нагляду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався за порушення правил встановленого йому адміністративного нагляду, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/175/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 якому ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.11.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на два роки та застосовані обмеження у виді заборони виходу з будинку з 22.00 по 06.00 год., з`являтись в органи МВ ГУМВСУ та заборона знаходження у закладах де продаються алкогольні напої на розлив, 07.01.2015 року близько 23:15 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.а встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пообіцяв більше не вчиняти порушень.

Крім того, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2014р., ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.11.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Також як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 01.12.2014 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, а також 04.12.2014 р., 17.12.2014 р., 22.12.2914 р., 05.01.2015 р., 13.01.2015 р., 13.01.2015 р. за ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду, 28.12.2014 р., 07.01.2015 р., 09.01.2015 р., 10.01.2015 р. у зв`язку із чим був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 повторно, протягом року, вчинив порушення встановлених правил адміністративного нагляду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався за порушення правил встановленого йому адміністративного нагляду, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/148/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 162 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.12.2014 року о 10:00 год. на автостанції по вул. Б.Хмельницького, у м. Червонограді Львівської області придбав з рук у невідомого йому чоловіка 10 доларів США по ціні 180 грн., чим порушив правила про валютні операції.

Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Ствердив, що 26.12.2014 р. на території автовокзалу м. Червонограда обміняв придбав з рук у невідомого чоловіка 10 доларів США по ціні 180 грн. Пообіцяв в подальшому адміністративних порушень не вчиняти.

Також, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №0235709 від 26.12.2014р., поясненнями ОСОБА_1 , квитанцією №008305 від 26.12.2014 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 здійснив незаконній обмін валютних цінностей.

Його дії слід кваліфікувати за ст.162 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. з конфіскацією грошей в сумі 10(десять) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн.. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/612/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1
за ст.187 ч. 2 КУпАП,
16.02.2015 р. о 22 год. 55 хв. ОСОБА_1 , якому ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 8.04.2014 р. встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, вказав, що був відсутній за місцем проживання у вказаний час, оскільки, ходив за сигаретами.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними документами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 0252038, рапортом працівника міліції, поясненнями.
Протягом року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: чотири рази 15.01.2015 р., тричі 24.12.2014 р., 21.08.2014 р., 11.07.2014 р., двічі 20.06.2014 р., 17.06.2014 р., 26.03.2014 р., 20.03.2014 р., 17.03.2014 р.
За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, що ніде не працює, обставини вчиненого, враховуючи те, що ОСОБА_1 протягом періоду встановленого адміністративного нагляду, неодноразово, а саме 15 разів порушував встановлені обмеження, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Термін відбування арешту рахувати з часу адміністративного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/623/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 187 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , якому ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження у виді заборони виходу з дому з 22.00 по 06.00 год., з`являтись в органи МВ ГУМВСУ та без їх дозволу не виїжджати за межі міста; та заборона знаходження у закладах де продаються алкогольні напої на розлив, 13.02.2015 року о 23 год 55 хв був відсутній по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , 14.02.2015 року о 00 год30 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , 16.02.2015 року о 22 год 35 хв був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ,чим порушив вимоги п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
Допитаний в суді порушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, пообіцяв більше не вчиняти порушень.
Крім того, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 19.02.2014р. ЛВ №№ 0252041,0252061,0252062 , ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.
Також як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.
Вважаю, що ОСОБА_2 повторно, протягом року, вчинив порушення встановлених правил адміністративного нагляду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався за порушення правил встановленого йому адміністративного нагляду, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п*ятнадцять ) діб.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 459/596/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу сортувальницею ТзОВ «Дюна-Веста», проживаючу АДРЕСА_1 , -
за ст. 184 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, оскільки її малолітній син ОСОБА_2 2001 року народження, 17.01.2015 р. близько 18 год. 30 хв. був виявлений працівниками міліції у «Дитячому містечку» під час куріння сигарети. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
Порушниця на виклик в суд не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у зв`язку з сімейними обставинами.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона провела з сином профілактично бесіду та він обіцяв більше не курити.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0252088 від 17.02.2015 р., рапортом працівника міліції від 17.01.2015 р., поясненнями.
За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/711/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 25.02.2015 року близько 11:00 год., перебуваючи в приміщенні Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області що по вул. Св. Володимира, 8-А в м. Червонограді, на першому поверсі, виражалась нецензурною лайкою в сторону працівників міліції та громадян, на зауваження припинити свої хуліганські дії, не реагувала.
Опитана в суді ОСОБА_1 вину свою визнала, просить накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Крім того, її вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0252068 від 25.02.2015 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів адміністративного впливу буде недостатньо.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною за ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Строк відбуття адміністративного арешту слід рахувати з 13. год. 00 хв. 25 лютого 2015 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/699/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про адміністративне правопорушення
24 лютого 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , проживаючого по АДРЕСА_1 , -
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03.02.2015 року близько 11 год. 00 хв., в приміщенні кафе «Роял Бюргер» , що по вул..Бандери , 11 в м.Червонограді Львівської області безпідставно чіплявся до клієнтів кафе та ображав їх нецензурною лайкою , чим порушив громадський порядок та спокій, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 , стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0252051 від 27.02.2015 р., висновком Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 09.02.2015 року, поясненнями, що вказує на наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Мелешко