Справа 498/1110/15-п р.
Провадження по справі 3/498/509/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, особа без громадянства,

не працюючого, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1, Республіка Молдова,

фактично проживає за адресою: вул Краснодонська,

буд. 49/3, кв. 16, м. Тирасполь, Республіка Молдова,

за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2015 року о 15:50 год. на відстані 2000 м. від Державного кордону України та 2100 м від південної околиці с. Слов'яносербка, Великомихайлівського району Одеської області, був виявлений громадянин ОСОБА_2, який спільно з громадянкою України ОСОБА_3 незаконно перетнув Державний кордон України з Республіки Молдова на в'їзд в Україну поза пунктом пропуску через ДКУ в пішому порядку без вантажу в районі інформаційного показчика 10/22 на напрямку с. Ближній Хутір (РМ) - с. Слов'яносербка (Україна), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 024506, від 15 вересня 2015 року, письмовими поясненнями правопорушника, викладеми в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він визнає провину у вчиненні інкримінованого правопорушення, схемою місця затримання ОСОБА_2 та рапортом начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби про затримання порушника Державного кордону України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного. з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (пять тисяч сто) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Рімашевська О.В