Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/208/15-п 3/302/81/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС України в З/о про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт громадянина України серії ВО № 838755 виданий Міжгірським РВ УМВС 27.12.2001 року, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с.Репинне, 248, Міжгірського району, Закарпатської області, працює дорожником в райавтодорі, одруженого, утриманців не має, груп інвалідності не має, раніше до адмінвідповідальності протягом року не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.02.2015 року, біля 10 год.00 хв., перебуваючи в нетверезому стані, в житловому будинку № 248, в с.Репинне Міжгірського району, затіяв сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами. 07.02.2015 р. біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив повторно аналогічні дії по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому. Додатково пояснив, що причиною сварки стало вживання ним алкоголю. Просить взяти до уваги, що дружина перша затіяла з ним сварку під час якої нанесла йому удари по тілу віником.

Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, що проявилося в образах по відношенню до членів сімї.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, зокрема, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, особу винного, який є працюючим, утриманців не має, а тому вважаю, що стосовно гр. ОСОБА_1 достатньо застосувати адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього

адмінстягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. у користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3