Справа № 488/127/15-п
Провадження № 3/488/166/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2015 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Корзун Л.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору оформлення матеріалівДТП ВДАІ з обслуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норільськ, Росія, громадянина України, працюючого керівником відділу ТОВ Емерсон, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

03 січня 2015 року близько 13.20 годин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Хонда СR-V» номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Артема та в районі будинку 22-Б м Миколаєва, не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її зміни та не обравши безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся попереду в попутному напрямку та зупинившимся транспортним засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що при вищезазначених у постанові обставинах, керуючи транспортним засобом Хонда допустив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ.

Крім, пояснень ОСОБА_1 , провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 516440 від 03.01.2015р. відповідно до яких останній свою провину визнав, даними протоколу та схеми огляду місця ДТП від 03.01.2015 року, а також фотознімками, які маються в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п`ятдесят чотири копійок).

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п`ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова