Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3693/15-п
Провадження № 3/553/965/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.10.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1, не працюючий, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколі від 10.09.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 09 вересня 2015 року близько 21 год. 35 хв. був відсутній під час перевірки за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу, складеного13.09.2015 року встановлено, що ОСОБА_1, 12 вересня 2015 року близько 18 год. перебуваючи по місцю свого мешкання, вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_2І, з якою проживає разом, в ході якої голосно ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу від 15.09.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 14 вересня 2015 року близько 22 год. 00 хв. був відсутній під час перевірки за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив як викладено вище.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників міліції та іншими доказами в їх сукупності.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, встановлено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та стягнення повинно бути призначено х урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173-2, 187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч. 1ст. 173-2 КУпАП у виді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт.

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 246 грн. 60 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3