Справа № 488/156/15-п
Провадження № 3/488/188/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ в м. Миколаєві УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працюючого за усною домовленістю, одруженого, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, ідент. номер НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

28 грудня 2015 року о 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Коллонтай, в районі будинку № 228 м. Миколаєва, керував транспортним засобом марки «ВАЗ - 2101», державний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, у зв`язку з чим, йому було запропоновано пройти аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці та проходження медичного огляду в установленому законом порядку в медичному закладі. ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків від проходження аналізу за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці та проходження медичного огляду в установленому законом порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що він у вищезазначений день та час, будучи тверезим проїхав декілька метрів від дому до магазину, випив пляшку пива та стояв поруч з автомобілем, не плануючи в подальшому керувати транспортним засобом. Стоячи поряд з автомобілем, він побачив співробітників ДАІ, які запропонували пройти аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці та проїхати з ними на медичний огляд, на що останній відмовився, так він не керував транспортним засобом в нетверезому стані.

Так, свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що в вищезазначений день та час повертаючись з роботи додому, були зупинені працівниками ДАІ та були свідками того, що ОСОБА_1 відмовився пройти аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці та проходження медичного огляду в установленому законом порядку в медичному закладі.

Крім, пояснень свідків, провина ОСОБА_1 підтверджуються: відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 523874 від 28.12.2014р.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи , особу ОСОБА_1 , що останній працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, та раніше до адміністративної відповідальності притягувався, суддя вважає за можливе накласти на останнього покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При цьому суд враховує, що посвідчення водія було вилучене у правопорушника 28.12.2014 року, при складанні вищевказаного протоколу.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п`ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3.400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п`ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова