П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши одноособово матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли від відділу ДАІ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпаП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працює , прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2015 року в 05 годин 21 хвилину ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес- Е320» ном.зн. АІ 64-01 ЕТ по вул.Леваневського в м.Біла Церква, Київської області в стані алкогольного сп»яніння, що встановлено приладом «Алкотест» за згодою водія, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що вживав спиртні напої, після чого сів за кермо свого автомобіля та під час руху по вул.Леваневського його викинуло на смугу зустрічного руху, де сталось зіткнення з іншим автомобілем.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 слід позбавити прав керування транспортними засобами, так як він має до нього претензії матеріального характера, збитки йому не відшкодовано.

Заслухавши учасників розгляду справи, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, окрім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується відомостями в протоколі у справі про адміністративне правопорушення від 04.09.2015 року № 944133, копією протоколу про адміністративне правопорушення № 944134 від 04.10.2015 року за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_3, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 від 04.10.2015 року з інформацією про пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги наведене, обставини справи, особу правопорушника, який офіційно не працює, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доведеною, з врахуванням наслідків адміністративного правопорушення у вигляді вчинення ДТП та завдання матеріальної шкоди потерпілому, яка не відшкодована, враховуючи обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, правопорушення ОСОБА_1 вчинив вперше, в чому розкаявся, вважаю що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за вчинене у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами.

Керуючись ст.33-35,130 ч.1, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню позбавлення прав керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4