overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м..Білозерське Добропільського району Донецької області, гр. України, працюючого Добропільський ВРЕР, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2015 року о 11.40 години на автошляху м. Білозерське- с.Першотравневе керуючи транспортним засобом - мопедом "Хонда Діо" без д/н перед поворотом ліворуч не переконався , що це буде безпечно,виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем "Дача Логан" н/з НОМЕР_1 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №972863 від 19 вересня 2015 року, поясненнями правопорушника, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт скоєння ним правопорушення.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м..Білозерське Добропільського району Донецької області, гр. України, працюючого Добропільський ВРЕР, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24 червня 1997 року Білозерським МВМ України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути на користь держави ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду М.В.Мамалуй

07.10.2015
03.02.2015
227/428/15-п
П О С Т А Н О В А
3 лютого 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ Російської Федерації, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, одруженого,
За ст.. 187 ч. 2 КУпАП,
Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 11 лютого 2014 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд на строк один рік , встановлені правила, визначені обмеження .
ОСОБА_2 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч. 1 КУпАП згідно постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2014 року, повторно порушив правила адміністративного нагляду за таких обставин.
Так, в грудні 2014 року в період до 30 грудня 2014 року , коли ОСОБА_2 повинен був двічі з`явитися в Добропільський МВ ГУМВСУ в Донецькій області на реєстрацію, він реєстрацію в органах внутрішніх справ не пройшов .
Вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_2 , котрий визнав факт порушення ним правил адміністративного нагляду , дослідивши протокол ДО № 249167 від 31 грудня 2014 року про адміністративне правопорушення , інші матеріали, вбачаю в діях ознаки правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_2 , котрий неофіційно працює, одружився і має сім`ю, віддаленість часу , що минув з моменту скоєння правопорушення, щиро кається,
Керуючись ст.. ст.. 283-285 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення
Суддя Тітова Т.А.
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністартивне правопорушення, ОСОБА_1 в м. Добропілля керував автомобілем марки ГАЗ 3302 н/з НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АВ2 № 874342 від 25 січня 2015 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт вчинення адміністартивного правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двухсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 ( три тисячі чотириста) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 36,54 грн на номер доходного рахунку 0035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду Тітова Т.А.

20.02.2015
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2015 року приблизно о 20.00 год., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку, під час якої виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, чим допустив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 249263 від 20.02.2015 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який визнав факт вчинення правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 20.05.2014р. до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 20.05.2014р., судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість грн.) 54 коп. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду М.В.Мамалуй

20.03.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 р. м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецька громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 24258 від 25.02.2015р. вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення отримання освіти своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не відвідують навчальний заклад з січня 2015 року. Вказані дії, ОСОБА_1 вчинені повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, згідно постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2014р.

Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст.256 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

З матеріалів, наданих Добропільським МВ, не вбачається, коли саме ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей. Крім того, не зазначено місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Зазначені вище обставини перешкоджають суду всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та правильно вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Таким чином матеріали підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецька громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає : АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повернути Добропільському МВ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мамалуй
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за проживаючого адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2015 року від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із наданих до суду матеріалів, в протоколі серії ДО № 208648 про адміністративне правопорушення від 23.08.2015р., складений майором міліції Добропільського МВ ГУМВС ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 в описі складу правопорушення не зазначено в чому саме виявилося порушення правил зберігання мисливських гладкоствольних рушниць. Таким чином, необхідно зазначити в чому саме виявилося порушення правил зберігання мисливських гладкоствольних рушниць з посиланням на відповідний нормативно-правовий акт.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол ДО № 208648 від 23.08.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП з доданими до нього матеріалами, до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для належного доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

12.10.2015
05.02.2015
227/50/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2015 року о 14.00. год. гр. ОСОБА_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 влаштувала сварку, під час якої, висловлювалась на адресу чоловіка ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим допустила насильство в сім`ї психологічного характеру.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 249123 від 09.01.2015 року, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом працівника міліції.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначення розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 13.12.2013 року, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 0226 код платежу 21081100 ЕДРПОУ 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 13.12.2013 року, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду Т.А.Тітова

05.02.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 р. м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької обл., громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-6 КУпАП,, -

в с т а н о в и в:

З Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-3 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 249157 вбачається, що 30 грудня 2014 року, об 11.00 год., гр. ОСОБА_1 , в м. Добропілля по вул. Крупській, біля будинку № 75 здійснював роздрібну торгівлю побутовими піротехнічними виробами, чим порушив правила обігу в Україні побутових піротехнічних виробів.

Частина 1 статті 195-6 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів. Об`єктом цього правопорушення є зазначений порядок. Стаття 195-6 КУпАП є бланкетною (відсилочною нормою). В разі складання протоколу, в зв`язку з порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі піротехнічними засобами, - необхідно зазначати пункт, статті конкретних нормативно-правових актів (стандартів та правил поводження із піротехнічними засобами певного класу) положення яких порушенні суб`єктом правопорушення.

Зазначена вище обставина перешкоджають суду всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та правильно вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6КУпАП.

Таким чином матеріали підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, повернути Добропільському МВ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Тітова
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні 1-ну неповнолітню дитину, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області 10 лютого 2015 року від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серії АВ2 №874375 про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2015 року, складеного ІДПС ГДПС ВДАІ м.Добропілля прапорщиком міліції ОСОБА_2 , 07 лютого 2015 року о 21-10 год. в м.Білозерське по вул.Пушкіна біля ЖЕКу ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2109 н/з НОМЕР_2 з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України. Водій був направлений в Красноармійський наркологічний диспансер на медичне обстеження на стан алкогольного спяніння.

В матеріалах справи відсутній висновок медичного обстеження ОСОБА_1 в Красноармійському наркологічному диспансері на стан алкогольного спяніння, що є порушенням вимог ст.278 КУпАП.

Керуючись ст. 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №874375 про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, для доопрацювання.

Постанова не оскаржується.

Суддя Тітова Т.А.

27.02.0215