Єдиний унікальний номер 725/3247/15-п
Номер провадження 3/725/1467/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 11.06.2015 року о 03 год. 50 хв. по вул. Героїв Майдану в м. Чернівці, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Рено Канго» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП. Також, згідно вказаного протоколу у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія № СЕВ051425.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив та не направив відповідного мотивованого клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, в матеріалах справи містяться дані про те. що ОСОБА_1 викликався належним чином в судове засідання за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, проте направлена йому рекомендованим листом з повідомленням, судова повістка про виклик до суду, була повернута у звязку з закінченням терміну зберігання. За таких обставин, ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, згідно п.п. а) п. 2.9 ПДР України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, 11.06.2015 року о 03 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння (під дією амфітаміну).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 14.04.2015 року о 04 год. 30 хв. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.06.2015 року останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Таким чином, в даному випадку наявна повторність, яка тягне за собою відповідальність передбачену ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.25,27,33,34,35, 283-285, 294, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами (посвідчення водія №СЕВ051425) строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський