ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/2067/15-п

3/401/966/15

08 вересня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 122, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року об 11 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Світловодську по вул. Лісозаводській керував мопедом SK 500 T12 в стані алкогольного спяніння та створив аварійну ситуацію різко змінивши напрямок руху, тим самим змусивши водія ВАЗ 21099, державний номерний знак 12 0247, який почав здійснювати обгін мопеда, різко знизити швидкість та змінити напрямок руху.

Відповідно до п. 2.9.а Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 р. N 1306 «Про Правила дорожнього руху» із змінами і доповненнями, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ч. 4 ст. 122 КУпАП, порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

10 жовтня 2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України за вчинене 11 серпня 2014 року адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 122 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 061161, № 790818 від 30 квітня 2015 року, схемою місця створення аварійної ситуації, талоном проведення тесту на стан алкогольного спяніння № 2213 від 30 квітня 2015 року о 13 год. 03 хв. прилад Alcotest 6810 № ARBL 0821, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30 квітня 2015 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за адресою вказаною у протоколі.

Оскільки одним і тим же суддею розглядаються одночасно декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 та ч. 4 ст. 122 КУпАП, дані справи про адміністративні правопорушення необхідно обєднати в одне провадження.

З матеріалів адміністративних справ вбачається, що на розгляд до суду матеріали справ про адміністративне правопорушення надійшли 20 травня 2015 року, але постановами від 08 липня 2015 року були повернуті для належного оформлення. Після дооформлення справи надійшли до суду 20 серпня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня вчинення правопорушень, а саме з 30 квітня 2015 року, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/2067/15-п 3/401/966/15, 401/2069/14-п 3/401/967/15 в одне провадження і присвоїти справі № 401/2067/15-п 3/401/966/15.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

08.09.2015