Провадження №3/200/1800/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Манго трейд», мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Манго трейд», яке розташоване в АДРЕСА_2, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з податку на додану вартість за вересень 2013 року в сумі 23,00 грн., терміном сплати 30.10.2013, за жовтень 2013 року в сумі 905,00 грн., терміном сплати 30.11.2013, за листопад 2013 року в сумі 524,00 грн., терміном сплати 30.12.2013, за грудень 2013 року в сумі 296,00 грн., терміном сплати 30.01.2014, за червень 2014 року в сумі 1071,70 грн., терміном сплати 30.07.2014, за лютий 2014 року в сумі 63,55 грн., терміном сплати 30.03.2014, за квітень 2014 року в сумі 1016,00 грн., терміном сплати 30.05.2014, за січень 2014 року в сумі 107,00 грн., терміном сплати 03.03.2014, за липень 2014 року в сумі 690,00 грн., терміном сплати 30.08.2014, за лютий 2014 року в сумі 1083,45 грн., терміном сплати 30.03.2014, за травень 2014 року в сумі 196,00 грн., терміном сплати 30.06.2014, за червень 2014 року в сумі 690,00 грн., терміном сплати 30.07.2014, по уточнюючому розрахунку за вересень 2013 в сумі 1 грн., терміном сплати 20.11.2014, чим порушив п.п.16.1.4. п.16.1, ст.16, п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України..

В судове засідання ОСОБА_1 не з′явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП, яке виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 05.06.2015.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м.Дніпропетровська