Дата документу 18.11.2015
Справа № 334/8861/15-п
Провадження № 3/334/1704/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.08.1676 року народження, іпн. НОМЕР_1, громадянина України, яка працює директором ТОВ «Техно ТОРГ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

30.09.2015 року був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що директором ТОВ «Техно Торг» (розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, бу.12) ОСОБА_1 було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період 04.11.2013 року по 05.08.2015 року, що призвело до заниження податку на додану вартість у загальній сумі 383345 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 135.1, п.135.2, пп.135.4.1 п.135.4 ст.135, п.137.1 п.137.4 ст.137, 138.1.1 п. 138.1, п.138.2, пп.138.10.2 п.138.10 с.138 п.184.7 ст. 184 п. 198,3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1А не зявилась з невідомих причин, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно, неодноразово, в установленому законом порядку. Отже, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 30.09.2015 року; актом перевірки № 911/08-28-22-03/38961582 від 11.08.2015 року; та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь її суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

Суддею встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1А . наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, отже до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 24, 163-1 ч. 1, 283, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 06.08.1676 року народження, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, 06.08.1676 року народження, штраф в доход держави (р/р 0006, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, , отримувач: УК у Ленінському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 21081100) в сумі 85,00 гривень (вісімдесят пять грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.08.1676 року народження, на користь держави (р/р 0006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.