overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул. Радянська, 119,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2015 року о 02.50 годині, на вул. Леніна, в м. Іллічівську Одеської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21150», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), на вимогу працівника міліції відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, про що свідчить його підпис в протоколі.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №5270145 від 03 квітня 2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, постійного місця роботи не має та автомобіль є єдиним засобом матеріального утримання родини, в зв'язку з чим вважає можливим обмежитись адміністративним штрафом.

Керуючись ст.ст. 23, 24, ЗО, 33, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36.54грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючу директором СК «Престижний», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.1632 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

23 березня 2015 року до Іллічівського міського суду Одеської області одночасно надійшли адміністративні матеріали за № 501/1393/15-п, провадження 501/442/15 та 501/1395/15-п провадження 3/501/443/15 відносно ОСОБА_1 , які відповідно до ст.36 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне адміністративне провадження адміністративні матеріали № 501/1393/15-п, провадження 501/442/15 та 501/1395/15-п провадження 3/501/443/15 відносно ОСОБА_1 та присвоїти № справи № 501/1393/15-п, провадження 501/442/15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 р. Суддя Іллічівського міською суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у м. Іллічівську Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Валеріївіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ГОВ «ТД Левада», яка мешкас за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова. 10/1. кв. 9. індентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України. -

В С Т А Н О В И Л А:

28.04.2015 р. ДПІ м. Іллічівську Одеської області встановлено, що посадова особа ТОВ «ТД Левада» ОСОБА_1 допустила порушення, а саме: порушення ведення податкового обліку, чим здійснила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниця не зявилася на виклик суду 02.06.2015 р.. про слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, в звязку з чим матеріали розглянуті у її відсутність

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченпого ет. 163-1 ч. 1 КпАП України, підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної перевірки, копією наказу про прийом на посаду головного бу хгалтера ОСОБА_1 з 03.05.2013 р

Згідно ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає сіягненню судовий збір у розмірі 36.54 грн.

З урахуванням особистості і здійсненого, керуючись ст. ст. 23, 33, 163-1 ч. 1, 221, 283, 287 КпАП України. -

II ОС ТАНОВ И ЛА:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.І КпАП України і накласти штраф у сумі 85 гри.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 гри.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили « » 2015 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, праіцюючу приватним підприємцем, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст 1551 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В ході документальної фактичної перевірки Державною фіскальною службою України Головного управління ДФС в Одеській області приватного підприємця ОСОБА_1, встановлено, незабезпечення щоденне друкування фіскальних звітних чеків, а саме відсутність звіту за 27 серпня 2015 року та порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації згідно опису товарно- матеріальних цінностей, чим порушено вимоги п. 9 ст. З Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

З цих підстав складено адміністративний протокол №57106 серії АХ 671138, від 09 жовтня 2015 року відносно приватного підприємця ОСОБА_1 з ознак порушення ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено її права та обов'язки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, про що свідчить її підпис в протоколі.

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 155* ч.І, 221, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 243,60грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДПЬОВА Т.В.. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Іллічівська Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. приватного підприємця, який мешкає за адресою: адресою: м. Іллічівськ Одеської області, вул. Олександрійська. 4-а. кв. 92. ідентифікаційний номер НОМЕР_1. -

за ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИЛА:

06.08.2015 р. о 12.45 год. ОСОБА_1 по вул. Преображенській, 57 в м. Одеса, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при зміні напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху і здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Правопорушнику роз'яснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушник визнав себе винним.

Учасники ДТП ОСОБА_2В не з'явився до суду 14.09.2015 р.. про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим матеріали розглянуті у його відсутності.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, схемою місця ДТП., поясненнями правопорушника та учасника ДТП ОСОБА_2

Згідно ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243.60 гри.

З урахуванням особистості і скоєного, керуючись ст. ст. 23. 33. 124. 221, 283. 287 КпАП України. -

ПОСТАНОВИЛА:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти штраф у сумі 340 грн.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 243.60 гри.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 вересня 2015 року приблизно о 02.00 годин знаходячись в на вул. 1 Травня, 5, м. Іллічівську Одеської області в громадському місті біля магазину «АТБ» - перебував у стані алкогольного сп'яніння, з цих підстав складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2015 року серії ОД № 008637 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'ясненні права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав.

ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль).

Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують його відповідальність (щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 241 , 33, 287, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В.. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м. Іллічівську Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ОЛІЙНИЙ ТЕРМІНАЛ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1. яка мешкає за адресою: м.Іллічівськ Одеської області, вул. Леніна. 24. кв. 37. -

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

20.05.2015 р. ДПІ в м. Іллічівську Одеської області встановлено, що посадова особа ТОВ «ОЛІЙНИЙ ТЕРМІНАЛ» ОСОБА_1 допустила порушення, а саме: несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2015 р., чим здійснила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниця не з'явилась на виклик суду 23.06.2014 р., про слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, в зв'язку з чим матеріали розглянуті у її відсутності.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України, підтверджується наданими матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушниці.

Згідно ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36.54 гри.

З урахуванням особистості і скоєною, керуючись ст. ст. 23, .33.163-4 ч. 1, 221. 283. 287 КпАП України. -

ОСОБА_2 Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та ст. 163-4 ч. 1 КпАП України і накласти штраф у сумі 51 грн.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внссенно протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

'Закону України "Про виконавче провадження" Постанова набрала законної сили "___"_____2015р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Укранат Компані», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163ч ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході камеральної перевірки податкової звітності Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області ТОВ «Укранат Компані», встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, подання з недостовірними відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2014 року, чим порушено вимоги ст.ст. 167, 168, 171, 176, Податкового кодексу України.

З цих підстав складено адміністративний протокол №1128 від 25 грудня 2014 року, відносно директора ТОВ «Укранат Компані» ОСОБА_1 з ознак порушення ст. 1634 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1634 ч.І КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 1634 ч.І, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Вмзнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 1639 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк гред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили « » 2015р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року суддя Ілпічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч. ч. 1,2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 травня 2014 року, встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 із обов'язками знаходитись щоденно з 22.00 до 5.00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою, чотири рази на місяць з'являтися на реєстрацію до територіального органу внутрішніх справ, заборонено виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального МВ УМВС України в Одеській області та заборона відвідування кафе, барів, ресторанів, де продаються спиртні напої на розлив.

01 та 08 січня 2015 року, ОСОБА_1 не з'являвся на реєстрацію до Ілпічівського МВ УМВС України в Одеській області, чим порушив п. З установлених йому правил адміністративного нагляду від 11 жовтня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси, з приводу цього складено адміністративні протоколи серій ОД №06828, ОД №06829 від 10 липня 2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину свою визнав.

Судом враховується, що протягом року на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення за ч.1 ст. 18 7 КУпАП, в зв'язку з чим складання адміністративного протоколу серії ОД №0065098 від 15 січня 2015 року за ч.2 ст. 187 є безпідставним.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в порушенні правил адміністративного нагляду, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.187 ч.І КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме 01 та 08 січня 2015 року не з'являвся на реєстрацію до Ілпічівського МВ УМВС України в Одеській області.

Вивчивши матеріали справи, суд при ходить до висновку, що в йото діях вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.І КУпАП

Його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 187 ч.І, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54прн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явления постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче шовадяення» Постанова набрала законної сили «________»________2015р.
ПОСТАНОВА

23 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали №№501/1076/15-п, 501/1078/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-2 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли зазначені матеріали.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути обєднані в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали №№501/1076/15-п, 501/1078/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-2 ч.1 КУпАП, обєднати в одне провадження.

Обєднаному провадженню присвоїти номер 501/1076/15-п.ї

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, Об квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ БФ «Моноліт», ТОВ «Саймон», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.1632 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2015 року до Іллічівського міського суду Одеської області одночасно надійшли адміністративні матеріали за №501/1385/15-п провадження 3/501/436/15, №501/1386/15-п провадження 3/501/437/14, №501/1387/15-п провадження 3/501/438/15 відносно ОСОБА_1 , які відповідно до ст.36 КУпАП підлягають об'єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне адміністративне провадження адміністративні матеріали №501/1385/15-п провадження 3/501/436/15, №501/1386/15-п провадження 3/501/437/14, №501/1387/15-п провадження 3/501/438/15 відносно ОСОБА_1 , та присвоїти №501/1385/15-п провадження 3/501/436/15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя