ПОСТАНОВА справа: 274/6995/14-п

Іменем України провадження: 3/0274/92/15

12.01.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування м. Бердичева, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

22 грудня 2014 року о 22 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Європейська, в районі будинку № 26, керуючи автомобілем НОМЕР_2, проїжджаючи нерегульований пішохідний перехід, не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїздну частину по нерегульованому пішоходному переході, внаслідок чого скоїв на них наїзд. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 після скоєння ДТП місце пригоди залишив. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 18.1, 2.3б, 2.10а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не заперечив. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі. Пояснив, що на даний час потерпілі жодних притензій до нього не мають, що підтверджується їхніми заявами, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2014 року, схемою огляду місця ДТП від 22.12.2014 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 26.12.2014 року, копією рапорта Ст.ІДПС ВДАІ ОСОБА_2 від 22.12.2014 року, копіями довідок з травмпункту, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 22.12.2014 року, згідно якого у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп"яніння не виявлено, висновками експерта №№ 603, 604 від 23.12.2014 року, протоколом ОМП від 22.12.2014 року, заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 30.12.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, майновий стан, і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 0005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесеня.

Суддя: Д.С. Щербак