overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/756/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про адміністративне правопорушення
27 лютого 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 25.02.2015 року о13 год , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння , почав голосно стукати у вхідні двері до ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 та в під*їзді ображав нецензурними словами останню чим порушив її громадський порядок і спокій . Таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 , стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0252047 від 25.02.2015 р., висновком Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 06.02.2015 року, поясненнями, що вказує на наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п*ятдесят однієї ) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 459/810/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,-
за ст. 160 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 04.01.2015 року близько 11:00 год. у м. Червонограді по вул. Сокальська торгував на вулиці у невстановленому місці живою рибою та без належних документів.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2015 року, рапортом працівника міліції від 04.01.2015 року, заявою ОСОБА_2 від 04.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 04.01.2015 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Конфіскація предметів торгівлі не здійснюється, оскільки такі згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 248753 від 10.02.2015 року, у порушника ОСОБА_1 не вилучалися.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять),00 грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/833/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 р. Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по

АДРЕСА_2 , -

за ст.187 ч. 2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 якій ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 10.09.2014 року продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців, 01.03.2015 рокублизько 23:30 год. знаходилась у с.Межиріччя, Сокальського р-ну, без відома органів МВС, чим порушила п.2 встановлених їй правил адміністративного нагляду.

Порушниця у суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_2 стверджується зібраними документами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 0252098 від 02.03.2015 року, рапортом працівника міліції від 02.03.2015 р.

Протягом року, ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: згідно бази АРМОР 02.04.2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП до покарання у виді штрафу у сумі 170 грн.

За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, приходжу до висновку за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/868/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , якій постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження у виді заборони виїзду в особистих справах за межі району/міста без відома ОВС, реєстрація в міліції 4 рази на місяць ; заборона знаходження у закладах де продаються алкогольні напої на розлив, 09.03.2015 року близько 20 год 10 хв перебувала в закладі «Хмільний кухоль» по вул..Сокальській , 3 , де продаються спиртні напої на розлив , чим порушила вимоги п.3 встановлених їй судом обмежень адміністративного нагляду.
Допитана в суді порушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.
Крім того, її винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2015р. ЛВ№ 0252056 , постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановлених правил адміністративного нагляду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності , вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу .
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51( п*ятдесят однієї ) грн..
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 459/860/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ЧПГБЛ, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
Неповнолітній ОСОБА_1 04.03.2015 року близько 13 год. 00 хв. курив сигарети в забороненому місці, а саме на території ЧПГБЛ що по вул. В.Стуса, 15 в м. Червонограді Львівської області.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти.
Також його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0252548 від 11.03.2015 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівської області, характеристикою ОСОБА_1 .
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, щире каяття, те що порушник є неповнолітнім вважаю за необхідне застосувати заходи впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та оголосити попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/892/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , якому Червоноградським міським судом Львівської області встановлено адміністративний нагляд, 07.03.2015 року о 01.20 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.2 встановлених обмежень.
Крім цього, ОСОБА_1 , якому Червоноградським міським судом Львівської області встановлено адміністративний нагляд, 08.03.2015 року о 00.40 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.2 встановлених обмежень.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується наступними документами: протоколами про адміністративне правопорушення від 12.03.2015 року, рапортами працівників міліції від 07.03.2015 року, 08.03.2015 року, ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 08.04.2014 року.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.
У зв`язку з наведеним вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/939/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 17.03.2015 року о 09.15 год., знаходячись по АДРЕСА_2 , безпричинно виражався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував.
Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб .
Його винуватість також підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2015 року, рапортами працівників міліції від 17.03.2015 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 12:30 год. 17.03.2015 року.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова підлягає до негайного виконання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/861/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ванів Сокальського району Львівської області, громадянина України, учня ЧПГБЛ, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 04.03.2015 року о 13 год. 00 хв. знаходячись на території ЧПГБЛ, що по вул.Стуса, 15, в м. Червоноград, курив сигарети. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
Порушник свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно у зазначений у протоколі час і місці курив сигарету.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 , також стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0252549 від 11.03.2015 р., рапортом працівника міліції, поясненням, що вказує на наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який являється неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/832/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 , -
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 11.02.2015 року о 22 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, виганяв з квартири, кидав речі в квартирі, чинивши психологічний тиск, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, пояснив, що вчинив сварку із своєю дружиною, однак на даний час із нею помирився.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 , стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 247795 від 06.03.2015 р., рапортом працівника міліції, висновком за результатами розгляду звернень громадян від 15.02.2015 р., поясненнями, що вказує на наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/842/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.02.2015 року о 08:40 год. керуючи автомобілем Мерседес Віто 111СDI н.з. НОМЕР_1 , у м.Луцьк, Волинської області, у дворі будинку Даньшина, 52а, під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечним, не звернувся за допомогою сторонніх осіб та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Форд Ексорт н.з. НОМЕР_2 чим порушив п.10.9 ПДР України. Внаслідок даного ДТП вищевказані автомобілі отримали механічні ушкодження.

Допитаний у суді порушник вину у вчиненні адміністративного порушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 за №511062 від 16.02.2015 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/910/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про адміністративне правопорушення
13 березня 2015 р. року Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли він начальника ЧервоноградськогоМВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.44 КУпАП,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 23.01.2015 року о 18 год. по вул..Сокальській в м.Червонограді зберігав паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору , яка згідно висновку експерта №3/129 від 26.02.2015 року є канабісом , маса якого становить 0,41 г ., що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких заборонено .
Опитаний в суді порушник свою вину визнав.
Крім цього, його вина стверджується зібраними документами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№ 0252076 від 13.03.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.02.2015 року.
За наведених обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п*ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Мелешко