Справа № 366/1731/15-п
Провадження №3/366/870/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Комсомольська, 2А,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

02 липня 2015 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від Іванківського РВ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 за ч. 1 ст.178 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 26 червня 2015 року близько 21 год. в с.Запрудка Іванківського району по вул.Шевченка, у громадському місці неповнолітня ОСОБА_1 розпивала спиртні напої, а саме пиво, чим ображала людську гідність і громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється та обіцяє, що більше це не повториться.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №000867 від 27.06.2015 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, і з якого вбачається, що ОСОБА_1 26.06.2015 року в с.Запрудка, розпивала пиво та поясненнями ОСОБА_1 якими вона підтвердила що дійсно вживала пиво.

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд, керуючись вимогами ч.1 ст.13 КУпАП та ст.24-1 КУпАП, вважає за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 24-1, 46-1, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278-280, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.А. Корчков