Справа № 570/4806/15-п
Номер провадження 3/570/1412/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Івано-Франківськ, громадянина України, реєстр. місце прож. АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей та дружина інвалід ІІ гр., курсанта з підготовки військовослужбовців за призовом під час мобілізації на особливий період 1-го навчального батальйону ВЧ польова пошта НОМЕР_1 , солдата,

за ст.172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
14.12.2015 р. о 21 год. 30 хв. в с.Нова Любомирка, Рівненського р-ну, Рівненської обл., ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби під час несення служби в добовому наряді в нетверезому стані, за що згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому ро`зяснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та дав суду пояснення, якими підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушення за вказаних обставин. Підтвердив факт вживання ним алкогольних напоїв та перебування у нетврезому стані при виконанні обов`язків військової служби.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Обставини вчинення ОСОБА_2 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № 40 від 15.12.2015 року, та із акту виявлення стану алкогольного спніння від 14.12.2015 р. Крім того, наявність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується його поясненнями в зазначеному протоколі. Із даних з військового квитка НОМЕР_2 ОСОБА_2 та наказу командира ВЧ польова пошта НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 виконував обов`язки військової служби.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його матеріальний стан, відповідно до ст. 36 КУпАП, враховуючи встановлені обставини справи у сукупності, суд вважає, що адміністративне стягнення ОСОБА_2 слід обрати у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.