ПОСТАНОВА Справа №274/6249/14-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження №3-в/0274/1855/14

18.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_2,

представника МРВ КВІ .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_3А,

порушника. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,

розглянувши подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області у якому ставиться питання про заміну ОСОБА_4 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, на адміністративне стягнення у виді штрафу, у звязку зі свідомим ухиленням порушником від його відбування.

Як вбачається з подання та матеріалів справи, постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Після прийняття вказаної постанови суду до виконання Бердичівським МРВ КВІ, ОСОБА_4 було роз"яснено було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що відібрано підписку.

02.03.2015 року порушнику було розяснено наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення до ККП м. Бердичева. Того ж дня ККП м. Бердичева було видано наказ № 5 про прийняття порушника ОСОБА_4 на виконання громадських робіт, та складено графік виходу на відпрацювання, згідно якого порушник мав приступити до відбування призначеного судом стягнення з 03.03.2015 року. Незважаючи на це, 03.03.2015 року, 04.03.2015 року та 05.03.2015 року ОСОБА_4 для відпрацювання громадських робіт не з"явився. При неодноразовому відібранні у нього пояснень службовими особами КВІ, повідомляв про хворобливий стан здоров"я та відпрацьовувати громадські роботи відмовлявся. На момент звернення із поданням до суду, ОСОБА_5 жодної години із призначених йому 30 годин громадських робіт не відбув.

В судовому засіданні представник Бердичівського МРВ КВІ подання підтримав з підстав, зазначених у ньому, та ствердила, що станом на 18.03.2015 ОСОБА_5 до громадських робіт не приступив, від їх відпрацювання відмовляється.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що з постановою суду про накладення на нього стягнення у виді громадських робіт він ознайомлений. Однак, не бажає приступати до виконання громадських робіт у зв'язку зі станом здоров"я. Просить замінити накладене стягнення у виді громадських робіт стягненням у виді штрафу.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_5, думку представника Бердичівського ВКВІ, судя прийшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню у звязку з тим, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно зі ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Подання Бердичівського ВКВІ УДПтСУ в Житомирській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 адміністративне стягненняу виді громадських робіт, призначене постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, штрафом у розмірі 127,5 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В ОСОБА_1