overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №345/108/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2015 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , токара ТзОВ «Даноша», громадянина України за ст.124 КпАП України, суд-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 30.12.2014 р. о 16.00 год., керуючи транспортним засобом марки Ніссан-Кубістар д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Калуська в с.Верхня, Калуського району, Івано-Франківської області під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив наїзд на стоячий транспортний засіб марки БМВ-325 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що була сильна ожеледиця, тому його автомобіль почало заносити, внаслідок чого він зіткнувся із автомобілем БМВ-325. Просить не позбавляти його права керування, так як автомобіль використовує для власних потреб.

Вина ОСОБА_1 також доведена схемою наслідків ДТП, яка сталася 30.12.2014 р. (а.с. 2), поясненням ОСОБА_2 (а.с. 4).

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України. Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема: що він визнав вину, правопорушення вчинено вперше, він працює, тому вважаю, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним за ст. 124 КпАП України й призначити стягнення - 340 грн. штрафу, який має бути сплачено на рахунок 0001,банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, МФО - 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській області /Івано-Франківськ/ 21081300, .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

С у д д я:
Справа №345/160/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2015 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України за ст.124 КУпАП, суд-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 12.11.2014 р. близько 19.00 год., в с. Крихівці, Івано-Франківської міської ради по вул. Крихівецька керував транспортним засобом марки Сітроєн Діспатш, д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із транспортним засобом марки ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.1, 12.3 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Просить не позбавляти його права керування, так як автомобіль використовує для власних потреб.

Вина ОСОБА_1 також доведена схемою до протоколу огляду місця події від 12.11.2014 р. (а.с. 2), постановою про закриття кримінального провадження від 25.12.2014 р. (а.с. 4-6), протоколом огляду місця події (а.с. 7-8).

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема: що він визнав вину, правопорушення вчинено вперше, тому вважаю, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити стягнення - 380 грн. штрафу, який має бути сплачено на рахунок 0001,банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, МФО - 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській області /Івано-Франківськ/ 21081300, .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

С у д д я:
Справа № 345/99/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Дільничним інспектором Калуського МВ УМВС 14.11.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ №00022938 на ОСОБА_1 за те, що він 07.11.2014 року о 17год.10хв. по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічний тиск, зокрема виражався нецензурними словами та на зауваження не реагував, Тим самим він вчинив насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського МВ УМВС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім`ї.

У відповідності з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору на р/р 0015, Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 20568961, МФО 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 345/93/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсірнерки, жительки АДРЕСА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Дільничним інспектором Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківської області 31.10.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ №00002977 на ОСОБА_1 за те, що вона 19.10.2014 року о 17год.00хв. з приміщення магазину «Вопак» по вул.Пушкіна в м.Калуш Івано-Франківської області викрала цукерки на суму 14,95 грн., відповідальність за що передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського МВ УМВС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП України, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Однак, так як дія мала місце 19.10.2014 року, адміністративні матеріали надійшли до суду 14.01.2015 року, справа розглядалася 23.01.2015р., на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України, тобто минуло три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а тому провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 221, 247 п.7, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, закрити згідно п.7 ст.247 КпАП України, так як на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 345/123/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем заводу Техмаш, інваліда ІІІ ої групи, громадянина України за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю: перекладача Мандрійчук О.А.

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 29.12.2014 року о 07.40 год. в м. Калуші по вул. Промисловій Івано Франківської області, керуючи автомобілем Пежо д.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Мазда д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем Опель Комо д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до пошкодження всіх транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив наведене. У вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати. ДТП вчинив у зв`язку із заносом його транспортного засобу на ділянці дороги, що була покрита льодом.

Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 695761 від 29.12.2014 року, схемі ДТП та матеріалами справи, зокрема, письмовим поясненнями учасника ДТП.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, є інвалідом ІІІ ої групи, вважаю за доцільне застосування відносно нього ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 345/102/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 06.01.2015 р. о 13.00 год. в м. Калуші по вул. Писарська Івано Франківської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_2 , під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення із автомобілем Форд Фієста д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. У вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати.

Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 772058 від 06.01.2015 року, схемі ДТП та матеріалах справи, зокрема, письмових поясненнях учасників ДТП.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення штраф у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 36,54 грн. судового збору на рахунок:

Отримувач коштів Калуське УДКСУ в Івано Франківській області (м. Калуш), 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано Франківській області

Код банку отримувача (МФО) 836014

Рахунок отримувача 0015

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківськї області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 345/122/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, раніше до адмінвідповідальності не притягався, за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

що ОСОБА_1 03.01.2015р. о 13.00 год. в м.Калуші по вул.Винниченка, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц Спрінтер » д.н.з. НОМЕР_2 не дотримався безпечного інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «Фольсваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, схемі наслідків ДТП та поясненнями, наданими потерпілим ОСОБА_2

В діях його вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КпАП України та призначити стягнення 340 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36.54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ:
Справа №345/195/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довгий Войнилів, Калуського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.12.2014 р. о 21.00 год., на АДРЕСА_1 висловлювався нецензурними словами у присутності сторонніх громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього він 07.12.2014 р. о 03.00 год. в с.Перекоси, Калуського району Івано-Франківської області по місцю свого проживання висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив щодо неї дії психологічного характеру, а 08.12.2014 р. о 21.00 год. він по місцю свого проживання знову висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив щодо неї дії психологічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у скоєному також доведена: висновком від 11.12.2014 р. (а.с. 4), рапортом (а.с. 6), поясненням ОСОБА_2 (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення:

за ст. 173 КУпАП 60 грн. штрафу;

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - 70 грн. штрафу.

Згідно ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення 70 грн. штрафу, який має бути сплачено у 15-денний строк на рахунок 0187, банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, МФО - 836014, отримувач Калуське УК /Калуський район/, .

Стягнути із ОСОБА_1 , в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя :
Справа №345/235/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.12.2014 р. на ОСОБА_1 , складено протокол за ст. 44 ч. 1 КУпАП, в якому зазначено, що він 22.09.2014 р., близько 01.30 год. по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , 27 м.Львів біля гуртожитку №4 зберігав в екстракт канабісу (марихуани), кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1092 грам, обіг якого заборонено та бупренорфін в кількості 0,0009 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг якого обмежено. Дані наркотичні засоби він зберігав для власних потреб без мети збуту.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, як видно із пояснення, він свою вину визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення 22.09.2014 р. (а.с. 1), 19.11.2014 р. винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу кримінального правопорушення (а.с. 15), а справа до суду поступила 26.01.2015 р. На час надходження справи до суду вже закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

С у д д я:
Справа № 345/119/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм, громадянина України за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 24.12.2014 року о 13.00 год. в м. Калуші по вул. Львівській Івано Франківської області керуючи автомобілем УРАЛ 5557 д.н. НОМЕР_1 , перевозив вантаж (відрізки дубові), а під час руху не контролював його, щоб запобігти його падінню, що створювало перешкоду для руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча завчасно і належним чином повідомлявся судовою повісткою, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 770706 від 24.12.2014 року та матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як створення перешкод для дорожнього руху.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 36,54 грн. судового збору на рахунок:

Отримувач коштів Калуське УДКСУ в Івано Франківській області (м. Калуш), 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано Франківській області

Код банку отримувача (МФО) 836014

Рахунок отримувача 0015

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :