КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3713/15-п
Провадження № 3/552/968/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з військової прокуратури Полтавського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Полтави, не працюючого,

проживаючого : АДРЕСА_1

за ст.172-6 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
У травні 1998 року гр. ОСОБА_1 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.10.2013р. прапорщик ОСОБА_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 №10-к призначений на посаду коменданта.

08.12.2014р. прапорщик ОСОБА_1 відповідно до наказу першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України №278-РС звільнений з військової служби у зв`язку із службовою невідповідністю.

16.12.2014 р. прапорщика ОСОБА_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 №244 виключено із списків указаної військової частини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Суб`єктом відповідальності за цією нормою є особи, які відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При цьому слід враховувати, що особи, які припинили діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, повинні подавати дві декларації: за період, неохоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), а також наступного року після припинення діяльності за минулий рік (до 1 квітня наступного за звільненням року).

Так, згідно із ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування:

1. Особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

2. Особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Також, згідно із ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб`єкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Приймаючи до уваги вищенаведене, колишній прапорщик ОСОБА_1 являвся особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

У той же час, колишній прапорщик ОСОБА_1 , будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у грудні 2014 року при його звільненні з військової служби не подав декларацію особи за період, неохоплений раніше ним поданими деклараціями.

Крім того, колишній прапорщик ОСОБА_1 також не подав декларацію особи за 2014 рік наступного року, тобто у 2015 році (до 1 квітня наступного за звільненням року), після його звільнення з військової служби.

Таким чином, колишній військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) прапорщик ОСОБА_1 , будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, всупереч вищевказаним нормативно-правовим актам, у грудні 2014 року при його звільненні з військової служби не подав декларацію особи за період, неохоплений раніше поданими ним деклараціями, а також не подав декларацію особи за 2014 рік наступного року, тобто у 2015 році (до 1 квітня наступного за звільненням року), після його звільнення з військової служби, чим вчинив несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав та пояснив, що в грудні 2014 р. був звільнений з військової служби у зв`язку з невідповідністю. Декларації про майно, доходи та зобов`язання фінансового характеру не подавав. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина адмінпритягуваного у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, доведена та підтверджується дослідженими доказами, наданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Даючи висновок, прокурор в судовому засіданні підтримав протокол про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, суддя приходить до висновку, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень, буде призначення стягнення у межах санкції ст. 172-6 ч.1 КУпАП - у виді штрафу. Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Антонов А.В.