ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Гулак Н.А.
секретар судового засідання Севрук Ю.С.
з участю представника митниці ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 135, -
Ввіз на митну територію України вищевказаний вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель VITO як уповноважена особа від компанії (продавця, відправника) «WALLTEX COMMERCE LLP», громадянин України ОСОБА_2 (паспорт серії ЕА 541790 виданий 25.12.2007).
міжнародної автомобільної накладної б/н від 10.12.2013 року, що містять неправдиві відомості щодо відправника (продавця) та отримувача (покупця) і ціни товару.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( що підтверджується а.с. 2 (зворотній бік) та а.с. 3 ( зворотній бік)).
Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією останнього.
Ч. 1 статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.
Крім того, вина ОСОБА_2 у порушенні митних правил підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0321/101000014/2015 від 09.09.2015 року, інвойсом № 1210-CW/FY від 10.12.2013 року, міжнародної автомобільної накладної б/н від 10.12.2013 року, згідно якої митна вартість вищевказаного автомобіля становить 3 000,00 євро, що по курсу Національного банку України на час переміщення товару через митний кордон України складає 32 971,13 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 483, 527, 528 Митного кодексу України суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак