БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №497/671/15-п
Провадження №3/497/234/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Болградського району Одеської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина ОСОБА_2 Федерації, що офіційно не працевлаштований, мешкає за адресою: м.Болград Одеської області, вул.Інзовська,119, ІПН НОМЕР_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

21.03.2015 року працівниками ВДАІ було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1 №564980 та серії АП1 №564964 , згідно яких ОСОБА_1 в цей день о 16:00, керуючи на вул.25 Серпня в м.Болград Одеської області автомобілем а/м ВАЗ 2110 д/з ВН 0671 ЕН, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, не обрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, та заїхав на клумбу. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Постраждалих немає. Від проходження медогляду в ЦРБ на перебування у стані алкогольного сп'яніння відмовився в присутності понятих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суд не призначати надто суворого стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу правопорушень, передбачених ст.ст.130 та 124 КУпАП, що підтверджується, крім його пояснень суду, також протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, схемою ДТП, іншими матеріалами справи.

Судом розглянув обидва протоколи про адміністративні правопорушення, і, відповідно до вимог ч.2ст.36 КУпАП, дійшов висновку, що вони підлягають об'єднанню, оскільки, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш суворе правопорушення з числа вчинених - в даному випадку - відповідно до ст.130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність - визнання вини та розкаяння у скоєному, а також, враховуючи інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання та попередження інших правопорушень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ст.130 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України Про судовий збір, в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36.54 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, 124, 130, 221, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В Кравцова