Дата документу 02.06.2015
Справа № 334/3272/15-п
Провадження № 3/334/721/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУМВС України в Запорізькій області відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 28.12.1960року народження, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 19.04.2015року о 14.30 годині у м. Запоріжжі по вул. Ладозькій, навпроти буд. №18, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Nissan», державний номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмованих немає.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що 19.04.2015року приблизно о 14.30 годині керувала автомобілем «Nissan», державний номер НОМЕР_1, рухалась навпроти магазину «ЄВА» який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 18, їй було необхідно звернути на ліво у напрямку дома № 4 по вул. Ладозькій. Після чого вона збавила швидкість, ввімкнула лівий сигнал повороту, подивилась в бокові дзеркала та дзеркало заднього виду, та впевнившись, що нікому не спричиняє поміх почала маневр. Однак, в той самий час тільки вона почала маневр з повороту, почула удар в корпус свого автомобіля. Після зупинки вона побачила, що в неї врізався автомобіль «DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2. Після зіткнення у її автомобіля було пошкоджено ліве заднє крило та колісна арка, а у автомобіля «DAEWOO Ланос»права передня фара, передній бампер та інші деталі з правої сторони.

Тому вважає, що саме водій автомобіля DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 винен в даній дорожньо-транспортній пригоді, і саме з його вини сталося дане ДТП. В зв'язку з цим, заявила клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи для встановлення фактичних обставин справи в даній дорожньо-транспортній пригоді, що потребують спеціальних знань.

З пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що 19.04.2015року о 14.30 годині, він керував автомобілем «DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2, рухався по вул. Ладозькій в м. Запоріжжі. Попереду нього рухався автомобіль «Nissan», державний номер НОМЕР_1, він скинув швидкість, впевнився що немає зустрічного транспорту, взяв трохи лівіше, для здійснення обгону, у цей час автомобіль «Nissan», державний номер НОМЕР_1 почав різко повертати вліво у проїзд будинку №4 по вул. Ладазькій у м. Запоріжжі. Водій ОСОБА_2 намагався уникнути зіткнення екстреним гальмуванням.

Суд, вислухавши думку водія ОСОБА_1 та її представника, думку водія ОСОБА_2, та його представника, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судову автотехнічну експертизу, оскільки висновок експерта необхідний для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи, і для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Вихідні дані із пояснень учасників ДТП:

1. Проїзна частина:

- місце ДТП м. Запоріжжя вул. Ладозька, навпроти буд. 18;

- проїзна частина горизонтальна;

- вид покриття асфальт;

- час доби - день, погодні умови сприятливі;

- дорожнє покриття шириною для двох направлень без роздільної полоси;

- покриття проїзної частини сухе, згідно схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди;

- покриття проїзної частини мокре - зі слів водіїв;

- дорожніх знаків пріоритету на дорозі немає;

- наземного пішохідного переходу з дорожніми знаками та розміткою немає;

- зі свідчень водія ОСОБА_1, транспортні засоби знаходились в зоні дії д.з.1.32.

- горизонтальна розмітка проїзної частини відсутня;

- дорожнього огородження вздовж проїзної частини немає.

2. Розташування автомобіля «Nissan», державний номер НОМЕР_1, згідно схемі місця пригоди відмічено цифрою «1».

3. Розташування автомобіля DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2, згідно схемі місця пригоди відмічено цифрою «2».

4. Місце зіткнення згідно схемі місця пригоди відмічено «Х»

5. Технічний стан автомобілів до моменту ДТП повністю технічно справні.

6. Автомобіль «Nissan», державний номер НОМЕР_1, відносно ширини проїзної частини перед даною ДТП був розташований на полосі зустрічного руху.

7. Автомобіль DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2, відносно ширини проїзної частини перед даною ДТП був розташований на полосі зустрічного руху.

8. Ширина проїзної частини в місці ДТП 9,0 метрів.

9. Пошкодження автомобіля «Nissan», державний номер НОМЕР_1 ліве заднє крило та колісна арка.

10. Пошкодження автомобіля DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2 переднє праве крило, права фара, бампер з права, капот з права.

11. Швидкість автомобіля «Nissan», державний номер НОМЕР_1 приблизно 8-9 км/год., зі пояснень водія ОСОБА_1 (В первинних поясненнях водія ОСОБА_1 зазначено швидкість 20 км/год.)

12. Швидкість автомобіля DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2, із пояснень водія ОСОБА_2 складала 45 км/год.

13. Завантаження автомобіля «Nissan», державний номер НОМЕР_1 водій.

14. Завантаження автомобіля DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2 водій та три пасажири.

15. Момент виникнення небезпеки для водія автомобіля «Nissan», державний номер НОМЕР_1 під час початку маневру з повороту ліворуч у напрямку дома № 4 по вул. Ладозькій

16. Момент виникнення небезпеки для водія автомобіля DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2 за 5м. до автомобіля а «Nissan», державний номер НОМЕР_1, який рухався попереду , при ризькій зміні напрямку його руху, а саме повороту ліворуч без попереджувальних сигналів.

17. Розташування автомобілів відносно місця зіткнення автомобіля автомобіль Nissan», державний номер НОМЕР_1, здійснював поворот ліворуч для заїзду у дворовий проїзд, автомобіля DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2 рухався по зустрічній полосі руху, намагався здійснити обгін автомобіля «Nissan», державний номер НОМЕР_1 з виїздом на зустрічну смугу.

18. Екстрене гальмування здійснював водій автомобіля DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.273 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)
Чи є у діях водія ОСОБА_1, яка керувала автомобілем «Nissan», державний номер НОМЕР_1, порушення Правил дорожнього руху, якщо є, чи знаходяться вони у причинно-слідчому зв'язку з подією ДТП?

2) Чи є у діях водія ОСОБА_2, який керував автомобілем DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2, порушення Правил дорожнього руху, якщо є, чи знаходяться вони у причинно-слідчому зв'язку з подією ДТП?

3) Як повинен був діяти водій автомобіля «Nissan», державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

4) 4. Як повинен був діяти водій автомобіля DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

5) Чи мала водій автомобіля «Nissan», державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2, з моменту виникнення небезпеки для руху або виникнення перешкоди для руху?

6) Чи мав водій автомобіля DAEWOO Ланос», державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Nissan», державний номер НОМЕР_1, в даній дорожній обстановці з моменту виникнення небезпеки для руху?

7) Як необхідно було діяти, відповідно до вимог ПДР України, водіям в зазначеній дорожній обстановці?

8) Ким із водіїв з технічної точки зору була створена небезпечна дорожня обстановка?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А), попередивши судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3/334/721/15 (334/3272/15-п) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Суддя: Мусієнко Н. М.