Справа № 442/4648/15-п
Провадження №3/442/710/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду, Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Дрогобич і Дрогобицького району ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2. ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 05.07.2015 року, о 22.30 год., у с. Медвежа, по вул. Січових Стрільців, Дрогобицького району, Львівської області, керував автомобілем марки ВАЗ 2106, з державним номерним знаком ВС 1472 АН, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Алкотест 6810», який показав 0,62 проміле. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2,9 (а) Правил дорожнього руху вчинивши адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На день розгляду справи правопорушник ОСОБА_2, у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоч належним чином був повідомлений про час та дату розгляду даної справи, а тому, вважаю за можливе провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказах.

У відповідності до наявної у матеріалах справи довідки виданої т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування м. Дрогобич і Дрогобицького району ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 за вих. № 913 від 07.07.2015 року вбачається, що 14.01.2015 року ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, та за дане адміністративне правопорушення постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.01.2015 року його було притягнуто за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 7 (сім) діб.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати правопорушника ОСОБА_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 369325 від 05.07.2015 року, наявною у матеріалах справи роздруківкою приладу «Алкотест 6810», який показав 0,62 проміле та іншими зібраними у справі доказами.

Вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_2, є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності наклавши на останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобом на строк 3 (три) роки з оплатним вилучення транспортного засобу марки «ВАЗ 2106», з державним номерним знаком ВС 1472 АН.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, а в частині стягнення судового збору - підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Коваль