Справа № 446/2025/15-п
Провадження № 3/446/420/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2015 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Кам`янка-Бузького району ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ремонтника ДК ПЧ-3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 липня 2015 року о 00.05 год. по вулиць Львівська-Перемоги, що в місті Кам`янка-Бузька ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Рено Трафік, номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки здійснив наїзд на перешкоду (дерево) та пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав та пояснив, що дійсно 08.07.2015 року о 23.30 годин до нього зателефонував його батько ОСОБА_3 та попросив приїхати за ним та його товаришем ОСОБА_2 , які знаходилися в приміщенні кафе-бару «Промзона», щоб забрати їх додому. Коли він, ОСОБА_1 то побачив, що його батько та ще двоє незнайомих йому чоловіків допомагали ОСОБА_2 зайти до мікроавтобуса, яким він приїхав. Побачивши це, він подумав, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, однак коли він сідав у салон мікроавтобуса, то батько йому повідомив, що потрібно їхати в Кам.Бузьку ЦРЛ, оскільки коли ОСОБА_2 сходив сходовою кліткою з приміщення кафе-бару «Промзона» та внаслідок необережності спіткнувся та під час падіння можливо отримав травму правового плеча. Надворі в цей час падав дощ, асфальтове покриття було дуже мокре, наближаючись автомобілем до перехрестя вулиць-Львівська та Перемоги в автомобілі він застосував аварійне службове гальмування, однак враховуючи те, що покриття дороги мокре автомобіль почало нести прямо та автомобіль передньою частиною кузова здійснив зіткнення з деревом. Одразу після цього було викликано швидку медичну допомогу, якою ОСОБА_2 було доставлено в ЦРОЛ, а він, ОСОБА_1 залишився та став очікувати працівників міліції для документування ДТП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може були накладеним не пізніш як за через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що правопорушення мало місце 09.07.2015 року, а відтак провадження в справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1245 КУпАП та провадження у справі закрити в зв`язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя І.А.Бакай