ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/858/15-п 3/401/280/15

27 квітня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Цибулеве, Знамянський район, Кіровоградської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, не працює, НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2015 року о 16 год. 00 хв., 20 січня 2015 року о 16 год. 00 хв., 21 січня 2015 року о 16 год. 00 хв., 22 січня 2015 року о 16 год. 00 хв., в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 вчиняв психологічне насильство в сімї відносно свого сина ОСОБА_2, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КД №№ 000011, 000012, 000019, 000136, від 30 січня 2015 року, копіями пояснень ОСОБА_3 від 22 січня 2015 року, 24 січня 2015 року, 28 січня 2015 року, 29 січня 2015 року, копією постанови від 24 червня 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого. Вчинена особою яку протягом року було відносно якої було застосовано адміністративне стягнення за порушення передбаченого ч. 1 цієї статті.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що до суду вона надійшла 27 лютого 2015 року та була призначена до розгляду на 10 березня 2015 року.

В зв'язку з неявкою до суду порушника розгляд справи повторно призначався на 25 березня , 09 квітня та 27 квітня 2015 року.

Оскільки з дня виявлення правопорушення, а саме з 19 січня 2015 року, до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/858/15-п 3/401/280/15, 401/859/15-п 3/401/281/15, 401/860/15-п 3/401/282/15, 401/861/15-п 3/401/283/15, в одне провадження і присвоїти справі № 401/858/15-п 3/401/280/15.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

27.04.2015