overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 314/1052/15-п
Провадження № 3/314/200/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ /по обслуговуванню Вільнянького району/ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: Запорізька область, Вільнянський р-н, с. Максимівна , вул. Запорізька 8, непрацюючого, дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ч. 2 , ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2015року приблизно о 23 год.00 ОСОБА_1, з явними ознаками наркотичного спяніння на 289 км а/д Харків- Сімферополь керував автомобілем НОМЕР_1 при цьому відмовився проходити медичний огляд на стан наркотичного спяніння . також він , 10.03.2015 року, о 03 год. 15 хв. в м. Запоріжжя по вулиці Гагаріна пр.Леніна , у стані алкогольного спяніння керував автомобілем НОМЕР_2.

Справи про вчинення зазначених правопорушень № 314/1052/15-п та № 314/1300/15-п обєднані суддею в одне провадження.

Враховуючи положення ст.36 КУпАП в якій зазначено, що якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Під час судового розгляду правопорушення свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини їх вчинення .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, ст.130 ч.2,3. ст.139 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.2,3 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 2203001, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова суду може бути оскаржена, протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Кофанов

20.04.2015
Справа № 314/5467/15-п
Провадження № 3/314/1100/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює, мешкає за адресою: Запорізька область, с.Біляївка., вул. Степова 14, паспорт СВ № 942641Вільнянським РВУМВС України в Запорізькій області від 18.08.2005р.

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27.11.2015р о 16.00 гр. ОСОБА_1, прийшов до додому в стані алкогольного спяніння влаштував сварку у відношені до своєї матері ОСОБА_2 чим здійснив насильство в сімї.

Під час судового розгляду правопорушника свою вину визнав повністю.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень на користь держави (р/р № 0079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079).

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

30.12.2015
Справа № 314/5541/15-п
Провадження № 3/314/1127/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління національноїв Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2., вул.Нова 49, не працює, дані НОМЕР_1, виданий Вільнянським РВ УМВС України в запорізької області від. 21.10.1998р.

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1, не повному обсязі займається вихованням свого н/літнього сина ОСОБА_2 29.11.1998рн., який 05.12.2015р скоїв адміністративне правопорушення в м. Вільнянськ а саме розпивав спиртні напої в громадському місці.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1, повністю визнала свою вину у вчиненні правопорушення .

На підставі викладеного та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

30.12.2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/524/15-п

"17" квітня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнутого за ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

30 березня 2015 року о 20 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1, біля магазину "Юлія", розташованого по вулиці Чайковського, міста Першотравенська, вживав пиво "Балтика-9", чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Виходячи з матеріалів справи правопорушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є неповнолітньою особою.

Згідно ст.241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовані такі заходи впливу:

1)зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2)попередження;

3)догана або сувора догана;

4)передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Виходячи з вище викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та згідно ст.241 застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.241, ч.1 ст.178, ст.198, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. С. Кривошея

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання __________________
П О С Т А Н О В А

Справа № 186/566/15-п

"27" квітня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, громадянки України, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1, 14 квітня 2015 року о 12 годині 10 хвилин керувала автомобілем НОМЕР_1, біля будинку №3 по вулиці Горького, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, перед початком руху та зміною його напрямку, не переконалась, що це буде безпечно, та створила перешкоду автомобілю НОМЕР_2, який розпочав обгін, в результаті чого сталося зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання 27 квітня 2015 року правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, що зірвало розгляд справи.

У разі неявки в судове засідання правопорушника суд може піддати його примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі зазначеного, керуючись ч.2 ст.268 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 08 годину 30 хвилин 07 травня 2015 року правопорушника ОСОБА_1, яка мешкає за адресою Дніпропетровська область м. Першотравенськ вул.Суворова, буд.11.

Виконання постанови доручити відділенню ДАІ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: С. С. Кривошея
П О С Т А Н О В А

Справа № 186/326/15-п

"18" березня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 06 лютого 2015 року о 01 годині 20 хвилин він керував автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Чайковського, міста Першотравенська, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей, шатка хода), на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння, відмовився у присутності двох свідків.

У судове засідання 18 березня 2015 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, що зірвало розгляд справи.

У разі неявки в судове засідання правопорушника суд може піддати його примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі зазначеного, керуючись ч.2 ст.268 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 01 квітня 2015 року правопорушника ОСОБА_1, який мешкає за адресою Дніпропетровська область м. Першотравенськ вул.Советська, буд.30.

Виконання постанови доручити відділенню ДАІ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: С. С. Кривошея
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/541/15-п

"14" квітня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, притягнутого за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05 квітня 2015 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні фрешмаркету Брусничка, який розташований по вулиці Карла Маркса, буд.13-А міста Першотравенська, Дніпропетровської області, таємно викрав три банки свинини тушкованої на загальну суму 99,00 гривень, чим завдав фрешмаркету Брусничка матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі та прохав суд суворо його не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП,

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.51, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. С. Кривошея

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ____________________________
П О С Т А Н О В А

Справа № 186/421/15-п

"17" квітня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області по відношенню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого машиністом електровозу ШУ "Першотравенське", громадянина України, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

23 березня 2015 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої, виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.

У судове засідання 17 квітня 2015 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, що зірвало розгляд справи.

У разі не явки в судове засідання правопорушника суд може піддати його примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі зазначеного, керуючись ч.2 ст.268 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 09 годин 00 хвилин 28 квітня 2015 року правопорушника ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_2.

Виконання постанови доручити Першотравенському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: С. С. Кривошея
П О С Т А Н О В А

Справа № 186/554/15-п

"27" квітня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області по відношенню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 кім.82, працюючого охоронцем у ТОВ "Охоронний холдінг", громадянина України, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 в період часу з січня 2015 року по квітень 2015 року, здійснював приватні перевезення без оформлення ліцензії на даний вид діяльності, на автомобілі НОМЕР_1, чим порушив чинне законодавство.

У судове засідання 27 квітня 2015 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, що зірвало розгляд справи.

У разі не явки в судове засідання правопорушника суд може піддати його примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі зазначеного, керуючись ч.2 ст.268 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 08 годин 45 хвилин 07 травня 2015 року правопорушника ОСОБА_1, який мешкає за адресою Дніпропетровська область м. Першотравенськ вул.Пушкіна, буд.11, кім.82.

Виконання постанови доручити Першотравенському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: С. С. Кривошея
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/673/15-п

"19" травня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1,про повернення помилково сплаченого штрафу та судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2015 року закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, внаслідок закінчення строків накладення стягнення, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас, особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 помилково сплатив штраф в розмірі 425,00 гривень (квитанція № 0.0.385802636.1 від 16 травня 2015 року) та судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки (квитанція № 0.0.385802976.1 від 16 травня 2015 року), та звернувся до суду з заявою про повернення сплачених коштів у зв`язку з тим, що адміністративна справа відносно нього закрита.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

У відповідності до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання зв`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Оскільки штраф та судовий збір були сплачені ОСОБА_1, без належних для того підстав, зазначені суми підлягають поверненню.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Вікторовича про повернення помилково сплаченого штрафу та судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Першотравенську Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачені ним в Петропавлівському відділенні ПАТ КБ "Приватбанк" суму судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за квитанцією № 0.0.385802976.1 від 16 травня 2015 року, та суму штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок, за квитанцією № 0.0.385802636.1 від 16 травня 2015 року.

Суддя: С. М. Демиденко

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ______________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/761/15-п

"02" червня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, притягнутого по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

18 травня 2015 року о 08:00 годині ОСОБА_1, знаходячись в себе вдома - в квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, тобто вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла висновку, що ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.24, ст.40-1, ч.1 ст. 173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП , витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. А. Янжула

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа № 186/1191/15-п

"04" вересня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

08 серпня 2015 року о 20 годині 00 хвилин біля будинку №9 по вулиці Комсомольській, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, був поміченим ОСОБА_1, який мав неохайний зовнішній вигляд, шатку ходу, на вигляд у стані алкогольного спяніння, на зауваження громадян та працівників міліції зреагував агресивно, пройти до відділу міліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.178 КУпАП категорично відмовився та почав розмахувати руками, хапав працівників міліції за формений одяг, чим здійснив злісну непокору працівникам міліції.

У судове засідання 04 вересня 2015 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, що зірвало розгляд адміністративної справи.

У разі не явки в судове засідання правопорушника суд може піддати його примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі зазначеного, керуючись ч.2 ст.268 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 13 годин 00 хвилин 16 вересня 2015 року правопорушника ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Виконання постанови доручити Першотравенському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

СУДДЯ: /ОСОБА_2С./