Провадження по справі № 3/401/74/15
Справа № 401/129/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року серія КД № 000030 гр. ОСОБА_1 21.12.2014 року о 22.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, була відсутня за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виходу з домівки у визначений час та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року серія КД № 000029 гр. ОСОБА_1 22.12.2014 року о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, була відсутня за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виходу з домівки у визначений час та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року серія КД № 000028 гр. ОСОБА_1 23.12.2014 року о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, була відсутня за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виходу з домівки у визначений час та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року серія КД № 000027 гр. ОСОБА_1 24.12.2014 року о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, була відсутня за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виходу з домівки у визначений час та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року серія КД № 000026 гр. ОСОБА_1 25.12.2014 року о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, була відсутня за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виходу з домівки у визначений час та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року серія КД № 000025 гр. ОСОБА_1 26.12.2014 року о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, була відсутня за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виходу з домівки у визначений час та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року серія КД № 000024 гр. ОСОБА_1 27.12.2014 року о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, була відсутня за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виходу з домівки у визначений час та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року серія КД № 000023 гр. ОСОБА_1 28.12.2014 року о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, була відсутня за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виходу з домівки у визначений час та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року серія КД № 000022 гр. ОСОБА_1 29.12.2014 року о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, була відсутня за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виходу з домівки у визначений час та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року серія КД № 000021 гр. ОСОБА_1 30.12.2014 року о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, була відсутня за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виходу з домівки у визначений час та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року серія КД № 000020 гр. ОСОБА_1 31.12.2014 року о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, була відсутня за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виходу з домівки у визначений час та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2015 року серія КД № 000010 гр. ОСОБА_1 01.01.2015 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, виїхала за межі м. Світловодська без дозволу ОВС, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виїзду за межі міста без дозволу ОВС та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2015 року серія КД № 000009 гр. ОСОБА_1 02.01.2015 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, виїхала за межі м. Світловодська без дозволу ОВС, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виїзду за межі міста без дозволу ОВС та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2015 року серія КД № 000007 гр. ОСОБА_1 03.01.2015 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, виїхала за межі м. Світловодська без дозволу ОВС, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виїзду за межі міста без дозволу ОВС та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2015 року серія КД № 000005 гр. ОСОБА_1 04.01.2015 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, виїхала за межі м. Світловодська без дозволу ОВС, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виїзду за межі міста без дозволу ОВС та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2015 року серія КД № 000008 гр. ОСОБА_1 05.01.2015 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2014 року, виїхала за межі м. Світловодська без дозволу ОВС, чим порушила ухвалу суду в частині заборони виїзду за межі міста без дозволу ОВС та ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснила суду, що поїхала до своєї бабусі ОСОБА_2 в с. Вишнівці, щоб допомогти по господарству та 05.01.2015 року повернулась додому, та про свою відсутність працівників міліції не повідомляла оскільки не мала змоги.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, власними письмовими поясненнями правопорушника.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, - судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №№ 3/401/74/15, 3/401/75/14, 3/401/76/15, 3/401/77/15, 3/401/78/15, 3/401/79/15, 3/401/80/15, 3/401/81/15, 3/401/82/15, 3/401/83/15, 3/401/84/15, 3/401/85/15, 3/401/86/15, 3/401/87/15, 3/401/89/15, необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти справі № 3/401/74/15.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, ст. 187 ч.1, 276-280, 283-285 283, 303 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд тієї ж області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

14.01.2015