Справа № 366/2515/15-п
Провадження №3/366/1565/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

до адміністративної відповідальності за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

15 вересня 2015 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Іванківського та Поліського районів підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 09 липня 2015 року о 18 год. 45 хв. на а/д Розкішна Розумниця громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, допустив дорожньо-транспортну пригоду, не зупинився та залишив місце події.

Постановою Іванківського районного суд від 06 жовтня 2015 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП було направлено до ВДАІ з обслуговування Іванківського та Поліського районів підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області для належного оформлення, оскільки, відповідно до поштового повідомлення, ОСОБА_1 за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає, що унеможливлювало належне його повідомлення про розгляд справи та виклик до суду, а це перешкоджає належним чином всебічно, повно і обєктивно з'ясувати обставини вчинення адміністративного правопорушення.

06 листопада 2015 року від ВДАІ з обслуговування Іванківського та Поліського районів підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області повторно надіслані матеріали про адміністративне правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 092898 від 09.07.2015 року.

Строки накладення адміністративного стягнення встановлюються статтею 38 КУпАП.

В частині 2 статті 38 КУпАП, зазначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу у справі про адміністративне правопорушення вказане правопорушення було вчинено 09.07.2015 року, тобто з моменту скоєння даного правопорушення минуло більше трьох місяців, що виключає можливість накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Згідно приписів п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 38, 122-4, 245, 246-249, 251, 252, 278-280, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-4 КУпАП - закрити, за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.А. Корчков