Справа № 366/2815/15-п
Провадження №3/366/1468/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

20 жовтня 2015 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від відділу прикордонної служби «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст.204-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 28.09.2015 року близько 18 год. 00 хв. на напрямку н.п. Паришів (Україна) н.п. Гдень (Республіка Білорусь) на відстані близько 5 500 м від н.п. Паришів гр.ОСОБА_1 перетнув державний кордон з України в Республіку Білорусь поза встановленим пунктом пропуску, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В подальшому, як свідчить рапорт начальника відділу прикордонної служби «Добрянка» ОСОБА_2, 29.09.2015 о 09 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 був затриманий на території Республіки Білорусь в районі н.п. Кірово Брагінського району Гомельської області прикордонним нарядом ПС Республіка Білорусь та 09.10.2015 встановленим порядком переданий представниками ПС Республіки Білорусь представникам Державної прикордонної служби України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю у вчиненому щиро розкаюється.

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУпАП, а саме: незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.

Також, вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 005404 від 09.10.2015 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги особу правопорушника, ступінь його умисних дій та майновий стан, тому суд вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Дане стягнення, на думку суду, забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Також, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 23-24, 33-35, 40-1, 172-20, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278-280, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (тисяча сімсот) гривень 00 копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.А. Корчков