10.03.2015
Справа № 200/3010/15
Провадження № 3/200/0552/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування м.Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн. НОМЕР_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2015 року о 02-00 год. в м.Дніпропетровську на вул. Героїв Сталінграда, 105 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21083, н/з НОМЕР_2 , під час руху не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньо-транспортну обстановку, при цьому не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль марки "Шкода Супер Б", н/з НОМЕР_3 , який був припаркований без водія ОСОБА_2 . В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі були пошкоджені, учасники травм не отримали, водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив та органи міліції про пригоду не повідомив, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, розкаявся та просив суворо не наказувати.

В суді ОСОБА_2 підтвердив скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди за вищенаведених обставин, не наполягав на суворому його покаранні.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважаю, що вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, схемою місця ДТП, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

З урахуванням положень ст. 36, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інн. НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 306,00 грн.

ОСОБА_1 інн. НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 425,00 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , інн. НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області №0004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева