Справа № 235/1023/15-п
Провадження № 3/235/184/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2015 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., працює директором ТОВ «Красноармійський машинобудівельний завод», мешкає за адресою: м. Родинське, Донецької обл.., вул. Пушкіна, 28/30,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2014 р. Красноармійською ОДПІ при перевірці ТОВ «Красноармійський машинобудівельний завод», яке розташовано за адресою: м. Красноармійськ, вул. Добропільська, 2 було виявлено таке порушення, як занижено податок на додану вартість за період з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року , занижено всього у сумі 229250,00 грн., чим директор ТОВ «Красноармійський машинобудівельний завод» ОСОБА_1 порушив вимоги ст. п. 198.1, п. 198.2 , п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, про що складено акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 12.12.2015 р. № 1265/05-16-15-01/38413364, протокол про адміністративне правопорушення № 4/05-16-22-02 від 24.02.2015 р.

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, пояснень не надав, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надавав суду заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що, що акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 12.12.2015 р. № 1265/05-16-15-01/38413364 оскаржується підприємством в обласній ОДПІ. На теперішній час результатів розгляду скарги до суду не додано.

Відповідно до ст.163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачене законами України, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян субєктів підприємницької діяльності у розмірі від п»яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення, скоєне ОСОБА_1. є триваючим, виявлене 12.12.2014 року, що підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 12.12.2015 р. № 1265/05-16-15-01/38413364, тому вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин слід провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст.. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.38,247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: