№ провадження 3/646/1992/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.2015 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, має повну вищу освіту, начальник групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:
25 грудня 2015 року о 08-20 годині начальник групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку прибув на службу до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для заступання в добовий наряд у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-20 КУпАП (висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижають увагу та швидкість реакції, від 25.12.2015 року №94, виданий лікарем (фельдшером) військової частини НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 , витягом із наказу від 05.03.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.12.2015 року, службовою характеристикою.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, який є начальником групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку, має негативну характеристику, суд вважає правильним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді аштрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя І.М. Шелест