Справа № 428/4753/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Луганського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

У період з 14 по 16 травня 2015р. (включно) солдат ОСОБА_1 перебував на лікуванні у військовій частині НОМЕР_2 (м. Харків), після чого був переведений для подальшого лікування до військової частини НОМЕР_3 (м. Дніпропетровськ). На період з 17 по 22 травня 2015р. (включно) солдату ОСОБА_1 хірургом військової частини НОМЕР_3 було надано звільнення для реабілітації після хвороби. До несення обов`язків служби солдат ОСОБА_1 мав приступити 23 травня 2015р.: був зобов`язаний повернутись до військової частини польова пошта НОМЕР_1 (без врахування часу на проїзд). Проте, 23 та 24 травня 2015р. солдат ОСОБА_1 без поважних причин та дозволу командування знаходився за місцем свого постійного проживання в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, де проводив час на власний розсуд. До несення служби солдат ОСОБА_1 приступив 25 травня 2015р., виїхавши до військової частини польова пошта НОМЕР_1 . До розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 соладт ОСОБА_1 прибув 27 травня 2015р..

Факт скоєння ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом №3 про вчинення адміністративного правопорушення від 29.05.2015р., в якому зазначені поясненням правопорушника.

У судовому засіданні, призначеному на 01.07.2015р. о 09-00год. ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 23.05.2015р. без поважних причин та дозволу командування вчасно самовільно не з`явився на службу до в/ч п/п НОМЕР_1 з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Обставиною, яка б пом`якшувала адміністративну відповідальність за дане правопорушення суд вбачає визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, які б обтяжували пом`якшували адміністративну відповідальність за дане правопорушення суд не вбачає.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призваним на військову строкову службу за мобілізацією та проходячи її у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, 23.05.2015р. самовільно не з`явився вчасно без поважних причин на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 з лікувального закладу ( у разі звільнення з частини) тривалістю до трьох діб, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-11 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті, передбаченого санкцією ч.1 ст. 172-11 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави, на підставі ст. 40-1 КУпАП, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54грн..

Керуючись ст. 32-1, 34, 40-1, 172-11 , 283 , 284 КУпАП , суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк одна доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд у 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя