ПОСТАНОВА

Справа № 520/6776/15-п

Провадження № 3/520/2303/15

19.05.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали, що про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 В`ячеслава Найріковича, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 В`ячеслава Найріковича, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що після ДТП він надав співробітникам міліції відео записи з місця ДТП, але в матеріалах справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України вони відсутні.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, у тому числі вказується і конкретна частина вчиненого адміністративного правопорушення. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно зі ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити такі питання : чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи що протокол про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 07.05.2015 року складений з порушенням вимог КпАП України, а саме: відсутні рапорта співробітників міліції, які складали протокол про адміністративне правопорушення, відсутні носії інформації які стосуються ДТП (DVD диски з відео регістраторів) відсутній витяг, щодо притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та інші відомості, які необхідні для більш повного та об`єктивного відображення фактів, суд проходить до переконання, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В`ячеслава Найріковича, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, направити начальнику ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_2