ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Добропілля Добропільського та Олександрівського районів УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015 року з ВДАІ з обслуговування м. Добропілля Добропільського та Олександрівського районів УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов адімністративний протокол АП1 № 153470 складений 29.09.2015р. стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП , відповідно до якого 23 серпня 2015 року о 04:20 год. керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Добропілля по пр.. Перемоги, пл. Леніна не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до судового засідання не з"явився, про дату,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв до суду не надавав.

В діях ОСОБА_1 судом вбачається наявність складу адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що свідчить долучений до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 153470 від 29 вересня 2015року; пояснення ОСОБА_1, постанова про закриття кримінального провадження від 31.08.2015р. ст. слідчого СВ Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_2,особистими поясненнями ОСОБА_1, рапорт майора міліції ОСОБА_3, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.08.2015 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, поясненнями ОСОБА_7

Між тим, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю внаслідок закінчення строків накладання адміністративного правопорушення.

Згідно ст.38 ч. 4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження , але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення , адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за фактом скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1, який будучі в стані алкогольного сп"яніння та керуючи автомобілем НОМЕР_3 та ОСОБА_4,який керував автомобілем ЗАЗ д/ АН 0574 МН , внесено в ЄДРДР 23 серпня 2015 року , закрите згідно постанови органу досудового розслідування від 31 серпня 2015 року. Зазначений адмінматеріал надійшов до суду 07.10.2015р., тобто після спливу встановленого законом місячного строку накладення стягнення на правопорушника.

У відповідності до ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків , передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя В.В.Корнєєва

19.10.2015