П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УСБУ в Житомирській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює заступником начальника Центру оперативних стандартів і методики підготовки ЗС України, проживає АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.212-2 ч.1 п.6,7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

Відповідно до протоколу №21 від 22.10.2015р. про адміністративне правопорушення, в.о. командира Центру оперативних стандартів і методики підготовки ЗС України, полковник ОСОБА_1 , будучи, згідно наказу №30 від 31.03.2015р. начальника Центрального Управління підготовки та повсякденної діяльності військ ЗС України, призначений виконуючим обов`язки командира вищевказаного Центру, не вжив заходів по отриманню окремого спеціального дозволу на провадження діяльності пов`язаної з державною таємницею у Центрі оперативних стандартів і методики підготовки ЗС України, чим допустив порушення вимог ст. 20 Закону України «Про державну таємницю» та п.п.6-10 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013р. №939, чим допустив з квітня 2015р. діяльність, пов`язану із державною таємницею для військовослужбовців і працівників вище зазначеного Центру, без оформлення у встановленому законодавством порядку спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Крім того, ОСОБА_1 , як керівник Центру, не вжив заходів по підготовці та оснащенню режимних приміщень в яких дозволяється працювати із секретними документами та не визначив спеціально уповноважену особу із числа працівників або військовослужбовців Центру, які відповідають за організацію режимно-секретної діяльності в зазначеній військовій частині.

Вину визнав повністю, на виклик до суду не з`явився, за письмовою заявою, яка надійшла до суду від ОСОБА_2 23.11.2015р. її чоловік ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відрядженні в м. Краматорську Донецької обл., що підтверджується витягом з наказу начальника Центру оперативних стандартів і методики підготовки Збройних Сил України №228 від 04.11.2015р.

Вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, копіями документів про трудову діяльність ОСОБА_1 , копією витягу з наказу №30 від 31.03.2015р., витягом з Положення про Центр оперативних стандартів і методики підготовки Збройних Сил України, затверджених наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 19.12.2012р. №266, копією зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, витягом з Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.6,7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов