Справа № 172/182/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.02.2015 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ПОРОХ К.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особа без громадянства, ідентифікаційний номер та паспортні дані відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2015 року близько 03:30 год ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом за місцем мешкання: сел. Васильківка, вул. Красноармійська,93, Васильківського району, Дніпропетровської області, порушив пункт 2 встановлених судом обмежень, був відсутній за місцем мешкання о 03:30 год. 07 лютого 2015 року. Своїми діями порушив Закон України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

13 лютого 2015 року близько 01:30 год. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом за місцем мешкання: сел. Васильківка, вул. Красноармійська,93, Васильківського району, Дніпропетровської області, порушив пункт 2 встановлених судом обмежень, був відсутній за місцем мешкання о 01:30 год. Своїми діями порушив Закон України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Суддя, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративних справ, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справ в їх сукупності, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог ДН №140533 від 17.02.2015 року та ДН№140534 від 17.02.2015 року, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, постановами Білозерського районного суду Херсонської області від 24.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідками про звільнення серія ХЕР№09868 . Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.187 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.

Згідно зі ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, 36, ч.1 ст.187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення і накласти стягнення:

- за ч.1 ст.187 КпАП України у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68грн.;

- за ч.1 ст.187 КпАП України у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85грн.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРФУ на користь держави в сумі 85грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: