overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 725/3669/15-п
Номер провадження 3/725/1642/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравневого РВ УМВС України Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 289А/22, за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.06.2015 року, близько 17год. 40хв., по вул. Руська 279б в м. Чернівці, в магазині «Форум», поводив себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою погрожував персоналу магазину фізичною розправою, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.173 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, дані про його особу та факт щирого каяття у вчиненому.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 36 грн. 54 коп., в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 173, 280, 283-285,287-290, 294 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 2 (дві) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 36грн. 54 коп., на користь держави.

Копію постанови направити у Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області для виконання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Справа №712/1223/15 -п Провадження №3/712/365/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. 63,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.01.2015 року о 21 год. 30 хв. в м. Черкаси, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Котовського на перехресті з вул.. Ільїна при повороті ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, прямо та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 2.3Б, 16.6 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Відповідно до п.2.3.б водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою відповідно реагувати на її зміну, п.16.1 ПДР України передбачає, що перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діют.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії АБ2№026060 від 18.01.2015 р.;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 15.01.2015 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, правопорушення скоїв вперше, суд вважає за можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко
Справа № 712/3397/15-п
Провадження № 3/712/729/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ФОП «ОСОБА_2П.»,

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 27.04.2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 3700 грн.

В резолютивній частині постанови допущена описка, а саме замість вірної суми штрафу - 3400 грн., вказана сума штрафу - 3700 грн.

Керуючись ст. 268, 283, 304 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.04.2015 року.

Вважати вірним:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/1247 /15-п
Провадження №3/712/378/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

26.12.2014 року о 06 годині 30 хвилин на 244 км. + 647 а/д Київ Знам*янка керуючи автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп*ягніння, різкий запах алкоголю з порожнини роту на відстані. Від продуву алкотестера Драгер та проходження, від проходження медичного огляду на стан сп*яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №778462 від 26.12..2014 р.;

- поясненнями ОСОБА_1;

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне cтягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Справа №712/1459/15 -п
Провадження №3/712/402/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ст.продавець ТОВ «Епіцентр» м.Бровари

прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2015р. близько 13-45год. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 ( нал. ОСОБА_2 ) в м. Черкаси в дворі будинку №15/1 по вул. Невського, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 ( нал.ТОВ «Автокредит Плюс».) під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався позаду, чим порушив п.2.3б, 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав , його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2

№026354 від 09.02.2015р.;

- поясненнями учасників дорожньо - транспортної пригоди

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.ОСОБА_1
Справа №712/1461/15 -п
Провадження №3/712/404/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015р. о 12-50год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 ( нал. ОСОБА_2 ) в м. Черкаси по вул. Дашкевича , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та скоїв наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2 ( нал.ОСОБА_3В.) під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив п.2.3б, 12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав , його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2

№026386 від 07.02.2015р.;

- поясненнями учасників дорожньо - транспортної пригоди

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн. 54 коп.,який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.ОСОБА_1
Справа №712/1237/15 -п
Провадження №3/712/373/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2015р. близько 12-40год. ОСОБА_2 керував автомобілем Заз- НОМЕР_1 ( нал. ОСОБА_3 ) в м. Черкаси по вул. Дахнівській, 4А , не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням на слизькій ділянці шляху , виїхав на смугу руху зустрічних транспортних засобів, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 ( нал.ОСОБА_4О.) під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.2.3б, 12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав , його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2

№026240 від 27.01.2015р.;

- поясненнями учасників дорожньо - транспортної пригоди

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.ОСОБА_1
Справа №712/1212/15 -п Провадження №3/712/358/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, водій ТОВ «Фоззі Фуд»

прожив. Чернігівська обл.,Новгород - Сіверський р-н,с. Об*єднане, вул. Жукова, 2

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2015р. близько 11-15год. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 ( нал. ТОВ «Фоззі-Фуд» ) в м. Черкаси в дворі буд.№24 по вул. Сумгаїтської , перед початком руху не переконався в безпечності та скоїв наїзд на припаркований праворуч автомобіль НОМЕР_2 ( нал.ОСОБА_3І.) під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п.2.3б, 10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав , його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2

№026344 від 31.01.2015р.;

- поясненнями учасників дорожньо - транспортної пригоди

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської

області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.ОСОБА_1
Справа №712/1217/15 -п
Провадження №3/712/362/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , 08.07.1996р.н., непрацюючого

прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015р. о 19-00год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем Volkswagen Passat д/н 54761МА ( нал. ОСОБА_3 ) в м. Черкаси по вул. Хоменка, 20 , здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився у безпечності та скоїв наїзд на стоячий автомобіль Ваз-2102 д/н 77443МА ( нал. ОСОБА_4П.) під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив п.2.3б, 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав , його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2

№026316 від 29.01.2015р.;

- поясненнями учасників дорожньо - транспортної пригоди

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн. 54 коп.,який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.ОСОБА_1
Провадження № 3/712/2407/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 29.03.1993р.н., головний бухгалтер ЖБК №36 «Комунальник»
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1
прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №530084 від 07.11.2014р .та акту документальної перевірки №2893/23-01-17-0508/22792013 від 07.11.2014р. встановлено : подання до ДПІ у м.Черкасах з недостовірними відомостями звіту за формою 1ДФ за 1 кв. 2013р. Дата подання звіту 18.09.2014р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи повідомленаналежним чином.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 1 кв.2013р., а матеріали до суду надійшли 10.11.2014р.,тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/5923/15-п
Провадження № 3/712/1120/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Індифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.173 2 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 018728 від 16.05.2015 року встановлено: 16.05.2015 року, близько 19 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання вчинив сварку із дружиною в ході якої виражався нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з*явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте зазначений протокол всупереч вимогам ст. 256 КУпАП містить неточності, а саме: в поясненнях ОСОБА_1 він вказує, що є пенсіонером, а будь які підтверджуючи дані, про те що він являється пенсіонером в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання правильності складання протоколу та інших матеріалів у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене прихожу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який склав про адміністративне правопорушення на дооформлення, в ході якого необхідно встановити особу правопорушника.

Керуючись ст.ст. 254, 268, 278 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП направити на дооформлення до Соснівського районного відділу в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Провадження № 3/712/2495/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ПП «Промхімсервіс -С»
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-1 ч.2 КпАП України,
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
. В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у липні 2014р., а матеріали до суду надійшли 20.11.2014р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. 38 ч.2 , ст.247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КпАП України закрити в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Провадження №3/712/2601/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в декретній
відпустці прож. Черкаський р-н., с. Хацьки, вул. Дзержинського, 19
за ст. 160 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 018798 від 28.11.2014р.: 28.11.2014р. о 13-00 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи біля перехрестя вул. Сумгаїтська Ярославська в в м. Черкаси, здійснювала торгівлю з рук квашеною капустою 5 кг., виноградом 3 кг, квашеними огірками 1 кг., у невстановленому місці без відповідних документів на право торгівлі. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, просила суд врахувати, що притягується до адміністративної відповідальності вперше, та просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності в зв*язку з тяжким матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адмінпровадження по справі закрити в зв*язку з малозначністю скоєного правопорушення. При таких обставинах відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.160 ч. 1 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко