Справа № 426/84/15-п
ПОСТАНОВА

16 квітня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в особі судді Река А.С розглянув матеріали, що надійшли з Cватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: с.Стельмахівка Сватівського району Луганської області за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2015 року о 09 год. 30 хв в с.Коломийчиха інспектором взводу дорожньо-патрульної служби з обслуговування старшиною міліції ОСОБА_2С було складено протокол про адміністративне правопорушення серіяиАВ2№048805 про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1.ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1А керував мотоциклом «Зірка» з явними ознаками алкогольного спяніння, запахом алкоголю з порожнини рота, мова млява, почервонінням обличчя, від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст130 КУпАП визнає, пояснив, що він 09 січня 2015 року о 12.00 годин випив 200 грам пива, від проходження медичного огляду відмовився.

Факт скоєння адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1А в його скоєнні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він був з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків, а також поясненнями свідків ОСОБА_3М та ОСОБА_4О, згідно яких ОСОБА_1А відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння.

Вищевказані докази підтверджують той факт, що ОСОБА_1А керував транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 11.02.2015 року, дійсний адміністративний матеріал повернуто до Сватівського ДПС для доопрацювання.

Після доопрацювання вищевказаного протоколу, адміністративний матеріал надійшов до суду 10 квітня 2015 року.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що в разі коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття адміністративної справи, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 130, ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП за закінченням строку, встановленого для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя А.С.Река