Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/42/15-п 3/302/30/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2015 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Міжгірського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та місце реєстрації проживання: с.Розтока ,102, Міжгірського району, Закарпатської області, фактичне місце проживання невідоме, протягом року Міжгірським райсудом Закарпатської області до адмінвідповідальності не притягався, інших відомостей у справі не має,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмінправопорушення від 26.09.2014 року, складеного інспектором ДПС 3взводу полку ДПС ДАІ УМВС України в м.Києві п/к м-ції ОСОБА_2, гр.ОСОБА_1 26.09.2014 р. о 04 год. 25 хв., в м.Києві по вул.Попудренка, 20, керував автомобілем марки "Мерседес", д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тримтіння пальців рук. Від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, в установленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою, однак така повернулася неврученою з відміткою пошти "адресат за зазначеною адресою не проживає".

Суд, дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що справа підлягає закриттю виходячи з такого. Справа надійшла в суд, згідно відмітки канцелярії суду 12.01.2015 р.. Протокол про адмінправопорушення складений уповноваженою особою 26.09.2014 року. Отже, вже на час надходження справи до суду спливли строки, передбачені ст. 38 ч.2 КУпАП, накладення адмінстягнення на винну особу.

За змістом і реквізитами протоколу про адмінправопорушення такий відповідає вимогам ст.256 КУпАП і стверджує вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, за ознаками: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.

Натомість накласти стягнення на винну особу не має підстав, бо минув строк накладення такого, встановлений ст.38 КУпАП, тобто більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, що дає підстави застосувати ст.247 п.7 КУпАП.

Витрати по сплаті судового збору до стягнення не підлягають згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.7 283-285 КпАП України , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі закрити за минуванням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучене посвідчення водія серії ВХХ № 014626 від 21.06.2014 р. повернути ОСОБА_1

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Копію постанови надіслати правопорушнику, за відомою адресою в справі, та у ВДАІ з обслуговування Міжгірського району для відома.

Суддя: ОСОБА_3