overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №345/474/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого , українця, громадянина України, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 26.01.2015 року о 10.33 годин в с. Войнилів , керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107 », д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю в установленому порядку-відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Його вина у вчиненні правопорушення доводиться також даними , які містяться в протоколі про адмінправопорушення від 26.01.2015 року

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого й обставини справи й вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КпАП України й призначити стягнення штраф в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36.54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ:
Справа № 345/476/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 не працюючого , українця, громадянина України, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, о 01.45год. 06.02.2015 року в м.Калуш, на вул. Тихого керував транспортним засобом «Мерседес Віто» в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п 2.5.ПДР України.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав та щиро розкаявся, запевнив, що більше такого не повториться .

Вина правопорушника в скоєному доводиться даними, які містяться у протоколі про адмінправопорушення (а.с.1).

В діях правопорушника вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 визнати винним за ст. 130 ч 1 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 3400грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя
Справа № 345/475/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм на ТзОВ "ЧАС", жителя АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2015 року командиром 1-го взводу роти ДПС ДАІ Дмитрів Р.П. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №971893 про те, що 04.02.2015 року о 19год. 00хв. на автодорозі Н-10 Стрий-Чернівці в с.Оболоня Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 В., керуючи транспортним засобом марки «Ісузу», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТзОВ «ЧАС», під час зустрічного роз`їзду не дотримав безпечного інтервалу, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 , що привело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ, приходжу до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору на р/р 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 20568961, МФО 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 345/478/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого механіком по випуску транспортних засобів ТзОВ "Даноща", жителя АДРЕСА_1 за ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Інспектором ОДР ВДАІ м.Калуш Ялоза В.М. 03.02.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1№695892 на ОСОБА_1 за те, що він, будучи посадово-відповідальною особою, станом на 03.02.2015 року не виконав вимоги, вказані в приписі №3 від 30.01.2015 року щодо усуненя недоліків в утриманні автомобільних доріг, чим порушив вимоги п.1.5 правил дорожнього руху України. Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину в скоєному визнав, однак зазначив, що дані порушення були ним усунені, на підтвердження чого надав лист №188 від 03.02.2015 року про виконання ним вимог припису, направлений до відділення ДАІ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України, приходжу до висновку, що в його діях вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП, однак вони є малозначними, а тому провадження в справі слід закрити.

Вирішуючи питання про відповідальність, суддя бере до уваги особу винного, що розкаюється у вчиненому, усунув порушення, приходить до висновку, що до правопорушника можна застосувати дію ст.22 КпАП України та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №345/761/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.07.2014 року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, повторно 12.02.2015р., о 14:00 год., 12.02.2015р., о 12:00 год., 14.02.2015р., о 23:00 год., 15.02.2015р., о 18:30 год АДРЕСА_2 в АДРЕСА_1 вчинив сімейний скандал зі своєю сестрою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, вчинив дії психологічного характеру, тим самим скоїв насильство в сім`ї

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєному визнав та просить його суворо не карати.

Його вина також доведена: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1,2,3,4), заявою потерпілої (а.с.8)

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Призначаючи стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.2 КУпАП та обрати покарання 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави на рахунок: № р/р 0015 Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області Код ЄДРПОУ одержувача 37824037 МФО 836014 Код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

С у д д я:
Справа № 345/556/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянку України за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 10.01.2015 р. о 02.30 год. в АДРЕСА_2 біля під`їзду № 1 Івано Франківської області, голосно висловлювалася нецензурною лайкою чим порушила громадський порядок та спокій.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася повторно, хоча завчасно і належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи судовими повістками.

Її вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі ІВ № 00026348 від 10.01.2015 року про адміністративне правопорушення, рапортах працівників міліції та матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення як дрібне хуліганство.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 36,54 грн. судового збору на рахунок:

Отримувач коштів Калуське УДКСУ в Івано Франківській області (м. Калуш), 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано Франківській області

Код банку отримувача (МФО) 836014

Рахунок отримувача 0015

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 345/1006/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Що 17.03.2015 року до суду з Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП про адміністративні правопорушення і 17.03.2015 року судом його ОСОБА_2 виним й піддано штрафу в сумі 425 грн..

При постановленні постанови зроблено описки ,а саме дату винесення постанови вказано 19.03.2015 р.,а повинно бути 17.03.2015 року.

Поскільки підчас виконання постанови виявлено описку ,то її слід виправити.

На підставі викладеного й керуючись ст.304 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку і вказати в постанові по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП дату винесення - 17.03.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа №345/482/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником служби безпеки «Арісконт» , українця, громадянина України, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 30.01.2015 року о 02.50 год. в м. Калуші по вул.Л.Українки,1, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ-110280», д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини , нестійка хода. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю в установленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судове засідання адмінправопорушник не зявився з невідомих для суду причин , хоча про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням ( а.с.15).

Його вина у вчиненні правопорушення доводиться також відомостями, які містяться в протоколі про адмінправопорушення від 30.01.2015 року .

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого й обставини справи й вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КпАП України й призначити стягнення штраф в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36.54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа № 345/462/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2015 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,молдаванина,громадянина Молдови за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.02.2015 року о 14.30 год.,керуючи транспортним засобом марки «Мерседес» з н.з. НОМЕР_1 на 86 км автодороги Стрий-Чернівці не вибрав безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки не справився з керуванням, що спричинило пошкодження транспортного засобу та причепа ,чим порушив п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Його вина у скоєному доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2015 р.,додатком до протоколу схемою ДТП,фото таблицею та поясненнями по справі .

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного,особу правопорушника й обставини справи і вважає,що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст.221, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення 340 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ
Справа № 345/534/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2015 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , не працюючого, українця, громадянина України, за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, 06.02.2015 року близько 22.30 год. в м.Калуш, на вул.. Б.Хмельницького, на автобусній зупинці поблизу ТЦ «Гостинний Дім» , вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами в громадському місті в присутності сторонніх осіб, чим порушував громадський спокій і порядок.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину у скоєному визнав та розкаявся.

Вина правопорушника в скоєному доводиться протоколом про адмінправопорушення ІВ №00000937(а.с.1), та поясненнями самого правопорушника.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа №345/376/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2015 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , бухгалтера ПП «АрхІміджБуд», громадянку України за ч. 1ст. 1632 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

29.01.2015 року на ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 1632 КпАП України, в якому зазначено, що ПП «АрхІміджБуд» невчасно сплатило у бюджет ПДВ, термін сплати 28.10.2014р., а фактично сплачено 30.10.2014р.; термін сплати 31.10.2014р., а фактично сплачено 27.11.2014р., чим порушено п. 57. 1 ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 своєї вини не визнала і пояснила, що на посаді головного бухгалтера ПП «АрхІміджБуд» працює з 11.12.2014р., тому не могла скоїти правопорушення, про яке зазначено у протоколі.

Як вбачається із акту № 90/1501/37638114 від 26.01.2015р. у ході проведення камеральної перевірки ПП «АрхІміджБуд» було виявлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання з податку на додану вартість протягом строків, визначених п. 57. 1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: термін сплати 28.10.2014р., а фактично сплачено 30.10.2014р.; термін сплати 31.10.2014р., а фактично сплачено 27.11.2014р. (а.с. 2-3). На підставі даного акту на ОСОБА_1 , як головного бухгалтера ПП «АрхІміджБуд», складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 2 КпАП України (а.с. 1).

Як видно із копії наказу № 44 від 11.12.2014р., ОСОБА_1 прийнято на роботу на посаду бухгалтера ПП «АрхІміджБуд» із 11.12.2014р. (а.с. 7).

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що він працює на посаді директора ПП «АрхІміджБуд». Згідно штатного розкладу підприємство не має посади головного бухгалтера, а тільки бухгалтера. На даній посаді з 11.12.2014 р. працює ОСОБА_1 , а до цього часу на посаді бухгалтера працювала ОСОБА_3 , яка звільнена з роботи. За виявлене правопорушення на нього, як директора, також складено адміністративний протокол і судом накладено штраф у розмірі 85 грн.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що оскільки на час скоєння правопорушення, зазначеного в протоколі, ОСОБА_1 не перебувала у трудових правовідносинах із ПП «АрхІміджБуд», то провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 2 КпАП України закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.

С у д д я: