Справа № 520/8434/15-п
Провадження № 3/520/2845/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 року м. Одеса

24.06.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення АП1 №573605 з додатками відносно водія ОСОБА_1

Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1, 11.05.2015 року о 09 годин 30 хвилин керуючи автомобілем «Хонда» д/з 102-63 ОА, в м. Одеса по вул. Генерала Петрова 22, перед виконанням розвороту, при наявності подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки 1.3, не зайняв завчасно відповідне крайнє положення на проїжджій частині, при початку та зміні напрямку руху, не переконався в безпеці, внаслідок чого трапилося зіткнення з автомобілем «Фіат Крома» д/з 331-46 ОА, який рухався з лівого боку від нього. В результаті зіткнення автомобіль «Хонда» д/з 102-63 ОА виїхав за межі проїжджої частини та здійснив наїзд на декоративну огорожу. Внаслідок ДТП транспортні засоби та огорода отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4, 10.1 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений налужним чином, про, що складено телефонограму, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи положення ст. 268 КпАП України, а також те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 УпАП України не передбачає обовязку присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Суд вважає за необхідним розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, - а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №573605 від 05.06.2015 року, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обставини ДТП, та наслідки які були спричиненні внаслідок порушення «Правил дорожнього руху України», відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд вважає, що необхідним і достатнім стягнення для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.